13:27:27 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Gomorrhismus
Homo-Ideologen dulden keinen Widerspruch
Eine US-Studentin wird von ihrer Universität bedroht, weil sie sich erlaubt hat, die Wahrheit über die Homo-Unzucht auszusprechen.
(kreuz.net) Jennifer Keeton (24) studiert für einen Master-Abschluß an der Augusta State University
in der Stadt Augusta im US-Bundesstaat Georgia.
Doch jetzt hat sie die Universitäts-Leitung mit einer Entlassung bedroht, sofern sie nicht „zentrale religiöse Überzeugungen über die menschliche Natur und den menschlichen Umgang“ ändere.
Das berichtete die US-Webseite ‘foxnews.com’ gestern mit Berufung auf eine Anklageschrift, die letzte Woche eingereicht wurde.
Fräulein Keeton studierte am „Counselor Education Program“. Ihre akademischen Leistungen wurden von der Universität nie in Frage gestellt.
Doch Ende Mai erhielt sie von ihrer Fakultät die Aufforderung, an einem Nachhilfe-Unterricht teilzunehmen, weil die Fakultät Zweifel an ihren Auffassungen über verschiedene widernatürliche sexuelle Perversionen habe.
Auf Anfrage erklärte die Universität, daß sie keine Diskriminierung aufgrund der moralischen, religiösen, politischen und persönlichen Ansichten der Studenten praktiziere.
Doch gleichzeitig berufe sich die von Fräulein Keeton besuchte Ausbildung auf Grundsätze der „American Counseling Association“ und der „American School Counselor Association“.
Diese verbieten es Beratern, Patienten auf die vernichtenden Folgen der sexuellen Unzucht hinzuweisen.
Fräulein Keeton hatte im Unterricht und in ihren schriftlichen Arbeiten die Homo-Unzucht kritisiert und darauf hingewiesen, daß diese auf persönliche Identifikations-Probleme zurückzuführen sind.
Sie hatte auch festgestellt, daß das sexuelle Verhalten „das Resultat von Entscheidungen zurechnungsfähiger Personen ist und nicht einfach unvermeidlich von deterministischen Kräften abhängt.“
Gleichzeitig betonte sie, daß die Geschlechtsunterscheidung beim Menschen festgelegt ist und kein soziales Konstrukt ist oder von einer individuellen Entscheidung abhängt.
Sie bezeichnete die Homo-Unzucht als „Lebenstil“ – nicht als „Seinszustand“.
Fräulein Keeton wird von dem ‘Alliance Defense Fund’ vertreten, der für Freiheit und Bürgerrechte eintritt.
David French – ein Vertreter der Organisation – erklärte, daß keine Universität das Recht hat, einen Bürger zu zwingen, seine Ansichten auf irgendeinem Gebiet zu ändern:
„Ein Student hat das Recht, seine Ansichten innerhalb und außerhalb des Schulunterrichtes ohne Furcht, Zensur oder Ausschluß zu äußern.“
Doch jetzt hat sie die Universitäts-Leitung mit einer Entlassung bedroht, sofern sie nicht „zentrale religiöse Überzeugungen über die menschliche Natur und den menschlichen Umgang“ ändere.
Das berichtete die US-Webseite ‘foxnews.com’ gestern mit Berufung auf eine Anklageschrift, die letzte Woche eingereicht wurde.
Fräulein Keeton studierte am „Counselor Education Program“. Ihre akademischen Leistungen wurden von der Universität nie in Frage gestellt.
Doch Ende Mai erhielt sie von ihrer Fakultät die Aufforderung, an einem Nachhilfe-Unterricht teilzunehmen, weil die Fakultät Zweifel an ihren Auffassungen über verschiedene widernatürliche sexuelle Perversionen habe.
Auf Anfrage erklärte die Universität, daß sie keine Diskriminierung aufgrund der moralischen, religiösen, politischen und persönlichen Ansichten der Studenten praktiziere.
Doch gleichzeitig berufe sich die von Fräulein Keeton besuchte Ausbildung auf Grundsätze der „American Counseling Association“ und der „American School Counselor Association“.
Diese verbieten es Beratern, Patienten auf die vernichtenden Folgen der sexuellen Unzucht hinzuweisen.
Fräulein Keeton hatte im Unterricht und in ihren schriftlichen Arbeiten die Homo-Unzucht kritisiert und darauf hingewiesen, daß diese auf persönliche Identifikations-Probleme zurückzuführen sind.
Sie hatte auch festgestellt, daß das sexuelle Verhalten „das Resultat von Entscheidungen zurechnungsfähiger Personen ist und nicht einfach unvermeidlich von deterministischen Kräften abhängt.“
Gleichzeitig betonte sie, daß die Geschlechtsunterscheidung beim Menschen festgelegt ist und kein soziales Konstrukt ist oder von einer individuellen Entscheidung abhängt.
Sie bezeichnete die Homo-Unzucht als „Lebenstil“ – nicht als „Seinszustand“.
Fräulein Keeton wird von dem ‘Alliance Defense Fund’ vertreten, der für Freiheit und Bürgerrechte eintritt.
David French – ein Vertreter der Organisation – erklärte, daß keine Universität das Recht hat, einen Bürger zu zwingen, seine Ansichten auf irgendeinem Gebiet zu ändern:
„Ein Student hat das Recht, seine Ansichten innerhalb und außerhalb des Schulunterrichtes ohne Furcht, Zensur oder Ausschluß zu äußern.“
239 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#263 Herr Suhrbier † 20:09:23 | Samstag, 21. Januar 2012
Scharfes Ding, anscheined noch mit solidem Wertegerüst. Allerdings geschminkt wie eine Hure. Mit ein bisschen Zucht würde sie vielleicht als Ehefrau taugen.
Redaktion benachrichtigen
#261 KONS 16:07:34 | Montag, 9. August 2010
Jennifer Keeton
Homosexualität ist nicht angeboren, Homosexualität ist eine Frage des Charakters und der Einstellung.
Fast alle Homosexuellen leben promiskuitiv und haben aus der Nähe einen „verfaulten“ Charakter, da sie nie körperliche Befriedigung erlangen können.
Dies ist ihrer passiven Sexpraktiken geschuldet.
Das Hi Virus wurde unwiderlegbar durch Homosexuelle dermaßen weit verbreitet worden und wird noch immer und immer tiefer in die Gesellschaft hineingetragen.
Verharmlosende Veranstaltungen wie Christopher’s Street Day oder die Loveparade gehören verboten, da sich dadurch das Bild einer harmlosen Homosexualität verbreitet.
Wie die Schwulen das Recht haben, ihre Sexualität auszuleben, so hat jeder andere das Recht, seine Meinung zur Homosexualität kundzutun und seine Auffassungen darüber.
Die Verbreitung dieser die Gesellschaft zersetzenden Ansichten, die die Homosexualität der Heterosexualität gleichstellt oder gar gleischgeschlechtliche Ehen und Adoptionen erlaubt, ist Einhalt zu gebieten.
Die Ehe ist eine christliche Institution mit christlichen Werten aus christlichem Glauben geboren und am Wort Gottes ausgerichtet und hat nichts bei Homosexuellen zu suchen!
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität ist nicht angeboren, Homosexualität ist eine Frage des Charakters und der Einstellung.
Fast alle Homosexuellen leben promiskuitiv und haben aus der Nähe einen „verfaulten“ Charakter, da sie nie körperliche Befriedigung erlangen können.
Dies ist ihrer passiven Sexpraktiken geschuldet.
Das Hi Virus wurde unwiderlegbar durch Homosexuelle dermaßen weit verbreitet worden und wird noch immer und immer tiefer in die Gesellschaft hineingetragen.
Verharmlosende Veranstaltungen wie Christopher’s Street Day oder die Loveparade gehören verboten, da sich dadurch das Bild einer harmlosen Homosexualität verbreitet.
Wie die Schwulen das Recht haben, ihre Sexualität auszuleben, so hat jeder andere das Recht, seine Meinung zur Homosexualität kundzutun und seine Auffassungen darüber.
Die Verbreitung dieser die Gesellschaft zersetzenden Ansichten, die die Homosexualität der Heterosexualität gleichstellt oder gar gleischgeschlechtliche Ehen und Adoptionen erlaubt, ist Einhalt zu gebieten.
Die Ehe ist eine christliche Institution mit christlichen Werten aus christlichem Glauben geboren und am Wort Gottes ausgerichtet und hat nichts bei Homosexuellen zu suchen!
#258 Kurpfälzer 00:21:33 | Donnerstag, 5. August 2010
Meinungsdiktatur
So ist das mit den „Freiheiten“, wenn es der Homo-Nomenklatura nicht paßt.
Redaktion benachrichtigen
So ist das mit den „Freiheiten“, wenn es der Homo-Nomenklatura nicht paßt.
#256 jogo30 † 01:42:44 | Sonntag, 1. August 2010
@ Ecce Agnus Dei
Und wer hat den Papst exkomuniziert? Der Koptenpapst? Ein nichterlaubt geweihter „Bischof“ der Piusbruderschaft? Der Dalai Lama?
Redaktion benachrichtigen
Und wer hat den Papst exkomuniziert? Der Koptenpapst? Ein nichterlaubt geweihter „Bischof“ der Piusbruderschaft? Der Dalai Lama?
#255 ecce agnus dei 23:12:27 | Samstag, 31. Juli 2010
@mr. cologne
Keine Ahnung, bin kein Psychsomatiker o.ä.
Redaktion benachrichtigen
Keine Ahnung, bin kein Psychsomatiker o.ä.
#254 mr. cologne † 22:24:50 | Samstag, 31. Juli 2010
Ecce agnus dei
Wieso bekomme ich, wenn ich dich lese, einen plötzlichen Heißhunger auf Döner Kebap?!
Redaktion benachrichtigen
Wieso bekomme ich, wenn ich dich lese, einen plötzlichen Heißhunger auf Döner Kebap?!
#253 SchwulIUndEvangelischUndStolz 22:11:18 | Samstag, 31. Juli 2010
lamm gottes
ich glaube daran das es sowas wie häresie nicht gibt, und finde es dämlich sowas zu behaupten…
es sind nur verschiedene auslegungen…
nach dem konzept der häresie betreibt sie eigentlich jeder weil jeder sene persönliche auslegung des glaubens hat…
echt wicca ist wesentlich einfacher…
die einzige regel ist „solange es niemandem schadet tu was du willst“
entspricht eigentlich genau meinem denken aber irgndwas hindert mich das lager zu wechseln^^
Redaktion benachrichtigen
ich glaube daran das es sowas wie häresie nicht gibt, und finde es dämlich sowas zu behaupten…
es sind nur verschiedene auslegungen…
nach dem konzept der häresie betreibt sie eigentlich jeder weil jeder sene persönliche auslegung des glaubens hat…
echt wicca ist wesentlich einfacher…
die einzige regel ist „solange es niemandem schadet tu was du willst“
entspricht eigentlich genau meinem denken aber irgndwas hindert mich das lager zu wechseln^^
#252 ecce agnus dei 17:23:34 | Samstag, 31. Juli 2010
@ruhrgebietler/jogo30
B16 ist immer noch der gleiche wie auf dem V2. Nur ist die Welt inzwischen so weit nach links gerückt, daß er wie ein sog. Konservativer (gemäßigter Modernist) aussieht. Die Maßstäbe haben sich nur verschoben. Bis heute hat er seine Häresien (Einführung in das Christentum) nicht zurückgenommen, muß also als Nichtkatholik gelten. Nun ist aber der katholische Glaube eine wesentliche Voraussetzung, um überhaupt papabile zu sein. Die logische Folge ist die Nichtigkeit seiner Wahl.
Redaktion benachrichtigen
B16 ist immer noch der gleiche wie auf dem V2. Nur ist die Welt inzwischen so weit nach links gerückt, daß er wie ein sog. Konservativer (gemäßigter Modernist) aussieht. Die Maßstäbe haben sich nur verschoben. Bis heute hat er seine Häresien (Einführung in das Christentum) nicht zurückgenommen, muß also als Nichtkatholik gelten. Nun ist aber der katholische Glaube eine wesentliche Voraussetzung, um überhaupt papabile zu sein. Die logische Folge ist die Nichtigkeit seiner Wahl.
#251 jogo30 † 13:19:25 | Samstag, 31. Juli 2010
@ ruhrgebietler
In der Tat, der Heilige Vater hat beispielweise am Vat.II aktiv mitgewirkt, damals noch äußerst progessiv.
Redaktion benachrichtigen
In der Tat, der Heilige Vater hat beispielweise am Vat.II aktiv mitgewirkt, damals noch äußerst progessiv.
#250 r.ruhrgebietler 13:13:53 | Samstag, 31. Juli 2010
dei unzüchtigen sind heute
hoffähig
das ehemals christliche Abendland ist jedenfalls in deutschland der hurerei, der unzucht, dem drogenkonsum, dem nom, dem V-II und sonstigem weiteren geistigen müll zum opfer gefallen!
schuld daran ist das V-II – ganz wesentlich die mit gestalter des V-II. davon leben heute noch welche! aber statt sich zu bekehren und Seelen zu retten verkünden sie weiterhin dummheiten und schreiben irrige lektüren… oder labern in Köln, Fulda, Mainz, München, Paderborn, Aachen, Bamberg, etc.
Worte des Herrn Jesus Christus: nichts unreines kann in den himmel gelangen! wo wollen dann die unzüchtigen hin????
Redaktion benachrichtigen
hoffähig
das ehemals christliche Abendland ist jedenfalls in deutschland der hurerei, der unzucht, dem drogenkonsum, dem nom, dem V-II und sonstigem weiteren geistigen müll zum opfer gefallen!
schuld daran ist das V-II – ganz wesentlich die mit gestalter des V-II. davon leben heute noch welche! aber statt sich zu bekehren und Seelen zu retten verkünden sie weiterhin dummheiten und schreiben irrige lektüren… oder labern in Köln, Fulda, Mainz, München, Paderborn, Aachen, Bamberg, etc.
Worte des Herrn Jesus Christus: nichts unreines kann in den himmel gelangen! wo wollen dann die unzüchtigen hin????
#249 fhernhachenzwerg 09:12:10 | Samstag, 31. Juli 2010
dafür
sprechen leute wie unschuld aber gern von homodiktatur etc. und diese eine bestimmt meinung aufzwingen wollen. vollkommener quatsch. ist eher umgekehrt.
Redaktion benachrichtigen
sprechen leute wie unschuld aber gern von homodiktatur etc. und diese eine bestimmt meinung aufzwingen wollen. vollkommener quatsch. ist eher umgekehrt.
#248 jogo30 † 09:08:53 | Samstag, 31. Juli 2010
@ Unschuld
Der Begriff „Wahrheit“ ist offensichtlich ziemlich dehnbar. Ich kann @SchwulUndEvangelisch… gut verstehen, dass er ausrrastet, wenn Typen deiner Art versuchen Menschen ihr verqueres Glaubens- und Weltbild aufdrücken zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
Der Begriff „Wahrheit“ ist offensichtlich ziemlich dehnbar. Ich kann @SchwulUndEvangelisch… gut verstehen, dass er ausrrastet, wenn Typen deiner Art versuchen Menschen ihr verqueres Glaubens- und Weltbild aufdrücken zu wollen.
#247 Unschuld 23:47:03 | Freitag, 30. Juli 2010
SchwulIUndNichtevangelischUndStolz
Wer meint, aggressiv zu werden, wenn er die Wahrheit hört, disqualifiziert sich selber als ernstzunehmender Diskussionsteilnehmer. Ich kann Ihnen nur wärmstens empfehlen, sich von Ihrer Homosexualität heilen zu lassen. Dann werden Sie hoffentlich auch ausgeglichener.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Wer meint, aggressiv zu werden, wenn er die Wahrheit hört, disqualifiziert sich selber als ernstzunehmender Diskussionsteilnehmer. Ich kann Ihnen nur wärmstens empfehlen, sich von Ihrer Homosexualität heilen zu lassen. Dann werden Sie hoffentlich auch ausgeglichener.
Gruß
Unschuld
#246 SchwulIUndEvangelischUndStolz 22:36:55 | Freitag, 30. Juli 2010
Redaktion benachrichtigen
#245 mr. cologne † 21:37:00 | Freitag, 30. Juli 2010
Wie würds denn
umgekehrt aussehen?
Würde es von k
tz.net einen solchen Aufschrei geben, wenn ein Schwuler
sich weigern würde mit kranken Köpfen wie den Glaubensextremisten zusammen zu arbeiten?
Ihr meint ja, dass man sich fürs Schwul sein entscheiden kann, für den „Glauben“ kann man es in jedem Fall…
Redaktion benachrichtigen
umgekehrt aussehen?
Würde es von k
tz.net einen solchen Aufschrei geben, wenn ein Schwuler
sich weigern würde mit kranken Köpfen wie den Glaubensextremisten zusammen zu arbeiten?Ihr meint ja, dass man sich fürs Schwul sein entscheiden kann, für den „Glauben“ kann man es in jedem Fall…
#244 Unschuld 14:24:11 | Freitag, 30. Juli 2010
Heilung ist möglich
…janetboynesministries.com/
Redaktion benachrichtigen
…janetboynesministries.com/
#243 Lisibald Poier † 10:34:21 | Freitag, 30. Juli 2010
@Matthäus drei
Dann wären sie unveränderlich.
Ein Gesetz ist wie ein Vertrag, ein Pakt. Gott schließt keinen Pakt mit niemanden. Es gibt ein Bündnis und dieses beruht auf „du sollst“, aufgrund von Liebe. Da nun Liebe der Terminus ist, wie kommen Sie darauf, daß der Gesetzgeber den selben Termini vorsieht? Die Vertragspartner sind völlig verschieden. Das Eine ist ein Pakt, das Andere ein Bündnis. Der Pakt sieht das Ungewisse für das Individuum vor, während das Bündnis (gleich einer Ehe) eine Gewissheit vorsieht und somit eine Reinheit. Rein vor dem Gesetz vs. rein vor dem Gebot. Ein Bruch des Gebotes führt außerhalb der Gemeinde? Nun mal langsam. Der Brief an die Römer, Kapitel 3, reflektiert „Gottes Treue angesichts der Sünde der Menschen“. Hierin wird der Hauptunterschied. Dh. die Unterscheidung der Geister findet auf zwei Wegen statt. Zum Einen, der Weg aus Liebe und zum Anderen der Weg des Gehorsams, den der Gerechte geht. Hier begeben wir uns auf theologisches Terrain, worin auch die zwei Schwerter Lehre Grund findet, wo sowohl „Gesetz als auch Gebot“ auf einen Schwellwert gesetzt erscheinen. Hierin obliebt dem Papst(amt) die vollkommende Wahrheit über Gebot und Gesetz, denn die Metaphysik besteht in der Vollmacht (dh. von ganz oben, von Gott). Beides gründet somit auf dem Herzen, der Liebe. Sowohl das Gesetz als auch das Gebot. Auf das Gesetz, weil Jesus das Gesetz des Mose vollkommen erfüllt hat. Auf das Gebot, weil Jesus vollkommen ist; heilig.Beides reflektiert daher Gottes Willen…
Redaktion benachrichtigen
Dann wären sie unveränderlich.
Ein Gesetz ist wie ein Vertrag, ein Pakt. Gott schließt keinen Pakt mit niemanden. Es gibt ein Bündnis und dieses beruht auf „du sollst“, aufgrund von Liebe. Da nun Liebe der Terminus ist, wie kommen Sie darauf, daß der Gesetzgeber den selben Termini vorsieht? Die Vertragspartner sind völlig verschieden. Das Eine ist ein Pakt, das Andere ein Bündnis. Der Pakt sieht das Ungewisse für das Individuum vor, während das Bündnis (gleich einer Ehe) eine Gewissheit vorsieht und somit eine Reinheit. Rein vor dem Gesetz vs. rein vor dem Gebot. Ein Bruch des Gebotes führt außerhalb der Gemeinde? Nun mal langsam. Der Brief an die Römer, Kapitel 3, reflektiert „Gottes Treue angesichts der Sünde der Menschen“. Hierin wird der Hauptunterschied. Dh. die Unterscheidung der Geister findet auf zwei Wegen statt. Zum Einen, der Weg aus Liebe und zum Anderen der Weg des Gehorsams, den der Gerechte geht. Hier begeben wir uns auf theologisches Terrain, worin auch die zwei Schwerter Lehre Grund findet, wo sowohl „Gesetz als auch Gebot“ auf einen Schwellwert gesetzt erscheinen. Hierin obliebt dem Papst(amt) die vollkommende Wahrheit über Gebot und Gesetz, denn die Metaphysik besteht in der Vollmacht (dh. von ganz oben, von Gott). Beides gründet somit auf dem Herzen, der Liebe. Sowohl das Gesetz als auch das Gebot. Auf das Gesetz, weil Jesus das Gesetz des Mose vollkommen erfüllt hat. Auf das Gebot, weil Jesus vollkommen ist; heilig.Beides reflektiert daher Gottes Willen…
#242 Matthäus drei+ † 10:17:38 | Freitag, 30. Juli 2010
Wer duldet schon gerne Widerspruch? Allerdings …
Illuminatus und Clemens dulden anscheinend auch kein Widerspruch, das sollte uns zu denken geben!
… ist die Hauptfrage:
Wer hat die Macht jeden Widerspruch niederzuwerfen?
Antwort: In der römisch katholischen Kirche alleine der Papst. Warum? Siehe unten C.I.C. 331, er ist ein absolutistischer Monarch.
Redaktion benachrichtigen
Illuminatus und Clemens dulden anscheinend auch kein Widerspruch, das sollte uns zu denken geben!
… ist die Hauptfrage:
Wer hat die Macht jeden Widerspruch niederzuwerfen?
Antwort: In der römisch katholischen Kirche alleine der Papst. Warum? Siehe unten C.I.C. 331, er ist ein absolutistischer Monarch.
#241 Lycos 09:01:55 | Freitag, 30. Juli 2010
Homo-Ideologen dulden keinen Widerspruch
Illuminatus und Clemens dulden anscheinend auch kein Widerspruch, das sollte uns zu denken geben!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Illuminatus und Clemens dulden anscheinend auch kein Widerspruch, das sollte uns zu denken geben!
#240 Illuminatus † 08:56:35 | Freitag, 30. Juli 2010
Clemens H
*Ignorier*
Schwächling.
Redaktion benachrichtigen
*Ignorier*
Schwächling.
#239 Clemens H. † 08:48:34 | Freitag, 30. Juli 2010
Illuminatus:
*Ignorier*
Redaktion benachrichtigen
*Ignorier*
#238 Illuminatus † 08:44:51 | Freitag, 30. Juli 2010
Dummer Clemens H.
Peinlich dumm sind sie alleine
Natürlich wird nur der Kardinal Papst,der die meisten Stimmen auf sich vereinigen konnte,als die Mehrheit der Stimmen erhalten hat.
Ganz demokratisch eben.
Redaktion benachrichtigen
Peinlich dumm sind sie alleine
Natürlich wird nur der Kardinal Papst,der die meisten Stimmen auf sich vereinigen konnte,als die Mehrheit der Stimmen erhalten hat.
Ganz demokratisch eben.
#237 sullivan 07:57:49 | Freitag, 30. Juli 2010
Ihre akademischen Leistungen wurden von der Universität nie in Frage gestellt.
Neben dem Sensibilisierungskurs sollte die Dame auch einen „remediation plan’ for writing and grammar skills“ erfüllen; dann entdeckte sie ihre christliche Ader, zu der auch gehört, dass sie keine Katholiken unterrichten will.
Einfach mal googeln…
Redaktion benachrichtigen
Neben dem Sensibilisierungskurs sollte die Dame auch einen „remediation plan’ for writing and grammar skills“ erfüllen; dann entdeckte sie ihre christliche Ader, zu der auch gehört, dass sie keine Katholiken unterrichten will.
Einfach mal googeln…
#236 Clemens H. † 06:06:38 | Freitag, 30. Juli 2010
Peinlich, Illuminatus, peinlich.
Ich kannte im realen Leben auch mal einen, der partout nicht zugeben konnte, einen Fehler gemacht oder Mist erzählt zu haben.
So einen wie Sie.
Sagen’s doch einfach: Ja, Clemens, Ja Matthäus, ihr habt recht, der Papst wird nicht demokratisch gewählt!
Und gut isses. Oder bricht Ihnen da ein Zacken aus der Krone?
Also ich find Ihr Rumgerudere total peinlich.
Redaktion benachrichtigen
Ich kannte im realen Leben auch mal einen, der partout nicht zugeben konnte, einen Fehler gemacht oder Mist erzählt zu haben.
So einen wie Sie.
Sagen’s doch einfach: Ja, Clemens, Ja Matthäus, ihr habt recht, der Papst wird nicht demokratisch gewählt!
Und gut isses. Oder bricht Ihnen da ein Zacken aus der Krone?
Also ich find Ihr Rumgerudere total peinlich.
#235 Matthäus drei+ † 02:19:23 | Freitag, 30. Juli 2010
Blödsinn Lisibald!
Wer ist der Gesetzgeber? Die Kirche. Nun, Gott gibt Gebote.
Dann wären sie unveränderlich. Oder wollen Sie behaupten, dass der Papst oder der Kardinalstaatssekretär alle paar Jahrzehnte eine Brieftaube von Gott geschickt bekommen, die überbringt wie der Codex Iuris Canonici geändert werden musss?
Eher nicht, oder? Oder kommt der Weihnachtsmann mit dem neuen C. I. C.?
Noch unwahrscheinlicher.
Trauen Sie sich doch mal Occam’s Razor einzusetzen: die einfachste Lösung ist die richtige: das Kirchengesetz wird von Menschen gemacht. Immer und immer wieder. Wenn was nicht passt gibt es kein langwieriges Legislaturverfahren wie in der Demokratie mit Machtkontrolle, sondern da kommt der neue C. I. C. per ordre de mufti. Vom Past. Fertig ist das neue Gesetzbuch.
Redaktion benachrichtigen
Wer ist der Gesetzgeber? Die Kirche. Nun, Gott gibt Gebote.
Dann wären sie unveränderlich. Oder wollen Sie behaupten, dass der Papst oder der Kardinalstaatssekretär alle paar Jahrzehnte eine Brieftaube von Gott geschickt bekommen, die überbringt wie der Codex Iuris Canonici geändert werden musss?
Eher nicht, oder? Oder kommt der Weihnachtsmann mit dem neuen C. I. C.?
Noch unwahrscheinlicher.
Trauen Sie sich doch mal Occam’s Razor einzusetzen: die einfachste Lösung ist die richtige: das Kirchengesetz wird von Menschen gemacht. Immer und immer wieder. Wenn was nicht passt gibt es kein langwieriges Legislaturverfahren wie in der Demokratie mit Machtkontrolle, sondern da kommt der neue C. I. C. per ordre de mufti. Vom Past. Fertig ist das neue Gesetzbuch.
#234 Pepe Achdaj 02:14:15 | Freitag, 30. Juli 2010
Illuminatus
Dienst, dienen.
Genau den Eindruck hat man, wenn man die Glaubensextremisten auf dieser Seite kreuz.net lesen darf.
Jesus hat gedient; Mutter Therese hat gedient. Und die edlen kreuznattern beleideigen, pöbeln und hetzen.
Ist das an dir ganz vorbei gegangen?
Matthäus drei:
Wird der Engländer das anerkennen, wenn der „Exekutor“ zur Tat schreitet?
Oh, gnädige Jungfrau Maria, bitte für alle die auf kreuz.net surfen. Hilf den Glaubesextremisten, dass sie lernen, sich so auszudrücken, dass sie andere User, Dich und Deinen Sohnn Jesus Christus nicht beleidigen. Hilf Ihnen, Dein gütiges Herz und das Herz Jesu Christi immer mehr in ihrem eigenen Herzen wirken zu lassen. Und bitte hilf, dass alle den für sie jeweils angemessenen Zugang zum wahren Glauben zu finden.
Redaktion benachrichtigen
Dienst, dienen.
Genau den Eindruck hat man, wenn man die Glaubensextremisten auf dieser Seite kreuz.net lesen darf.
Jesus hat gedient; Mutter Therese hat gedient. Und die edlen kreuznattern beleideigen, pöbeln und hetzen.
Ist das an dir ganz vorbei gegangen?
Matthäus drei:
Wird der Engländer das anerkennen, wenn der „Exekutor“ zur Tat schreitet?
Oh, gnädige Jungfrau Maria, bitte für alle die auf kreuz.net surfen. Hilf den Glaubesextremisten, dass sie lernen, sich so auszudrücken, dass sie andere User, Dich und Deinen Sohnn Jesus Christus nicht beleidigen. Hilf Ihnen, Dein gütiges Herz und das Herz Jesu Christi immer mehr in ihrem eigenen Herzen wirken zu lassen. Und bitte hilf, dass alle den für sie jeweils angemessenen Zugang zum wahren Glauben zu finden.
#233 Lisibald Poier † 02:10:33 | Freitag, 30. Juli 2010
@Matthäus drei
Kann er doch, das ist kanonisches Gesetz.
Wer ist der Gesetzgeber? Die Kirche. Nun, Gott gibt Gebote.
Redaktion benachrichtigen
Kann er doch, das ist kanonisches Gesetz.
Wer ist der Gesetzgeber? Die Kirche. Nun, Gott gibt Gebote.
#232 Matthäus drei+ † 02:08:41 | Freitag, 30. Juli 2010
@Illu
Illuminatus: Es geht nicht um Herrschaft,sondern um Dienst
Das ist nur ein Euphemismus (eine miese Beschönigung der bösen Tatsachen), damit Leute wie Sie glauben, der Papst wäre nicht der Alleinherrscher in der katholischen Kirche, sondern irgend ein Diener, der nichts zu sagen hat. Und wer nur „Gott“ verpflichtet sein soll, wie Sie behaupten, ist niemandem hienieden verantwortlich. Er ist jede irdische Verantwortung los.
Würden Sie einem muslimischen Richter zugestehen nur Allah verantwortlich zu sein, an den zwar der Richter, aber nicht Sie glauben? Sie würden, mit Fug und Recht behaupten, dass dieser Richter niemandem verantwortlich ist, weil er nicht an Recht und Gesetz, sondern nur an diesen ominösen Allah gebunden ist. Genau so ist das auch mit der angeblichen päpstlichen „Verantwortlichkeit“ Gott gegenüber. Sie existiert auf Erden nicht.
Das sind alles nur Mäntelchen, die verwendet werden um zu verdecken, dass der Papst in der Kirche handeln kann wie jeder andere Alleinherrscher auch. Und das auch tut. Beispiel: Als Meisner zum Bischof von Köln gewählt wurde, stand die Wahl äusserst in Frage, weil die kölnischen Domherren wohl ahnten, was da für eine Plage auf sie zu kommen würde. Der Papst hat kurzerhand mit einem Ukas aus Rom das Wahlverfahren geändert, damit sein Wunschkandidat das Rennen macht. So handelt kein Diener, so handelt ein Alleinherrscher.
Der Papst kann nicht alleine herrschen,…
Kann er doch, das ist kanonisches Gesetz. § 331.
Redaktion benachrichtigen
Illuminatus: Es geht nicht um Herrschaft,sondern um Dienst
Das ist nur ein Euphemismus (eine miese Beschönigung der bösen Tatsachen), damit Leute wie Sie glauben, der Papst wäre nicht der Alleinherrscher in der katholischen Kirche, sondern irgend ein Diener, der nichts zu sagen hat. Und wer nur „Gott“ verpflichtet sein soll, wie Sie behaupten, ist niemandem hienieden verantwortlich. Er ist jede irdische Verantwortung los.
Würden Sie einem muslimischen Richter zugestehen nur Allah verantwortlich zu sein, an den zwar der Richter, aber nicht Sie glauben? Sie würden, mit Fug und Recht behaupten, dass dieser Richter niemandem verantwortlich ist, weil er nicht an Recht und Gesetz, sondern nur an diesen ominösen Allah gebunden ist. Genau so ist das auch mit der angeblichen päpstlichen „Verantwortlichkeit“ Gott gegenüber. Sie existiert auf Erden nicht.
Das sind alles nur Mäntelchen, die verwendet werden um zu verdecken, dass der Papst in der Kirche handeln kann wie jeder andere Alleinherrscher auch. Und das auch tut. Beispiel: Als Meisner zum Bischof von Köln gewählt wurde, stand die Wahl äusserst in Frage, weil die kölnischen Domherren wohl ahnten, was da für eine Plage auf sie zu kommen würde. Der Papst hat kurzerhand mit einem Ukas aus Rom das Wahlverfahren geändert, damit sein Wunschkandidat das Rennen macht. So handelt kein Diener, so handelt ein Alleinherrscher.
Der Papst kann nicht alleine herrschen,…
Kann er doch, das ist kanonisches Gesetz. § 331.
#231 Illuminatus † 02:05:10 | Freitag, 30. Juli 2010
mr. cologne
Es ist immer klug,wenn du auf den Ältestenrat hörst.
Junge Wilde bringen noch lange keine so große Erfahrung mit.
Redaktion benachrichtigen
Es ist immer klug,wenn du auf den Ältestenrat hörst.
Junge Wilde bringen noch lange keine so große Erfahrung mit.
#230 mr. cologne † 01:58:18 | Freitag, 30. Juli 2010
Nun daran krankt
sie nunmal: Ein Verein alter vertrockneter Männer die sich die Ämter zuschieben.
Streng genommen wird er sogar überhaupt nicht gewählt, da das Konklave ja vom heiligen Geist beseelt werden soll und dieser den Kardinälen das Ergebnis eintrichtert
Redaktion benachrichtigen
sie nunmal: Ein Verein alter vertrockneter Männer die sich die Ämter zuschieben.
Streng genommen wird er sogar überhaupt nicht gewählt, da das Konklave ja vom heiligen Geist beseelt werden soll und dieser den Kardinälen das Ergebnis eintrichtert
#229 Illuminatus † 01:54:34 | Freitag, 30. Juli 2010
Clemens H.
Die Kirche hat in der Tat ein demokratisches Element.
Die Kirche ist aber keine totale Demokratie,so wie du sie haben möchtest.
Und eine solche wird sie auch werden,das verspreche ich dir.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche hat in der Tat ein demokratisches Element.
Die Kirche ist aber keine totale Demokratie,so wie du sie haben möchtest.
Und eine solche wird sie auch werden,das verspreche ich dir.
#228 ErnstSchneider 01:53:03 | Freitag, 30. Juli 2010
Sreng genommen
Das der Papst ja von Menschen gewählt wird kann er nicht der Stellvertreten Christi sein.
Redaktion benachrichtigen
Das der Papst ja von Menschen gewählt wird kann er nicht der Stellvertreten Christi sein.
#227 Clemens H. † 01:48:30 | Freitag, 30. Juli 2010
Illuminatus: Dummerweise gehts aber darum,
sondern darum, dass Du Scheisse gebabbelt hast, als Du behauptet hast, der Papst würde „demokratisch“ gewählt.
Er wird gewählt, ja, aber nicht demokratisch. Eben genauso wie der König des Heiligen Römischen Reiches (Deutscher Nation).
Redaktion benachrichtigen
sondern darum, dass Du Scheisse gebabbelt hast, als Du behauptet hast, der Papst würde „demokratisch“ gewählt.
Er wird gewählt, ja, aber nicht demokratisch. Eben genauso wie der König des Heiligen Römischen Reiches (Deutscher Nation).
#226 Illuminatus † 01:43:25 | Freitag, 30. Juli 2010
Es geht nicht um Herrschaft,sondern um Dienst
Der Papst kann nicht alleine herrschen, wie ein Monarch,der tun und lassen kann was er will,das ist purer Blödsinn,
Der Papst ist zu aller erst Gott verpflichtet.
Der Papst ist der oberste Diener, und nur darin der Erste unter Gleichen.Der Dienst geht nicht nur von Unten nach Oben sondern auch von Oben nach Unten.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst kann nicht alleine herrschen, wie ein Monarch,der tun und lassen kann was er will,das ist purer Blödsinn,
Der Papst ist zu aller erst Gott verpflichtet.
Der Papst ist der oberste Diener, und nur darin der Erste unter Gleichen.Der Dienst geht nicht nur von Unten nach Oben sondern auch von Oben nach Unten.
#225 ErnstSchneider 01:39:29 | Freitag, 30. Juli 2010
Ich dachte immer
Er ist der oberste Gesetzgeber, der oberste Ankläger, der höchste Richter und der letzte Exekutor
Das wäre alles Gott.
Redaktion benachrichtigen
Er ist der oberste Gesetzgeber, der oberste Ankläger, der höchste Richter und der letzte Exekutor
Das wäre alles Gott.
#224 Clemens H. † 01:34:59 | Freitag, 30. Juli 2010
Ja, genau, Illuminatus – und zwar von… wem?
Also mal für die ganz doofen: Der Papst ernennt die Kardinäle und diese wählen dann wiederum den nächsten Papst.
Das Volk (also Du und ich) wählen da gar nix. Und da Demokratie Volksherrschaft bedeutet…
Naja, soweit denken kannste ja vielleicht selbst. Könnt ja sein.
Wenn nicht ist eh alles für die Katz.
Redaktion benachrichtigen
Also mal für die ganz doofen: Der Papst ernennt die Kardinäle und diese wählen dann wiederum den nächsten Papst.
Das Volk (also Du und ich) wählen da gar nix. Und da Demokratie Volksherrschaft bedeutet…
Naja, soweit denken kannste ja vielleicht selbst. Könnt ja sein.
Wenn nicht ist eh alles für die Katz.
#223 Matthäus drei+ † 01:32:20 | Freitag, 30. Juli 2010
@wenig Erleuchteter
Illuminatus: So was nennt man absolutistische Monarchie.
Dummerweise wird der aber durch Wahlmänner demokratisch gewählt.Passt nicht so ganz zur absolutistischen Monarchie.
Ein wenig politisch-historisches Grundwissen für Sie, wenig Erleuchteter:
Monarchie bedeutet Alleinherrschaft (monos = ein, archein = herrschen); da kommt es überhaupt nicht darauf an, wie der Monarch ins Amt kommt; ob per z. B. per Erbfolge (Frankreich) oder Wahlgremium (Deutschland).
Es kommt drauf an, ob er alleine herrschen kann. Das kann der Papst. Und absolut(istisch) bedeutet wörtlich „losgelöst“. Das heisst der Papst kann völlig losgelöst von jeder Verantwortlichkeit, tun und lassen was er für richtig hält.
Festgelegt im Canon 331 des Codex Iuris Canonici:
Deshalb verfügt der Papst kraft seines Amtes in der Kirche über höchste, volle, unmittelbare und universale ordentliche Gewalt, die er immer frei ausüben kann.
Er ist der oberste Gesetzgeber, der oberste Ankläger, der höchste Richter und der letzte Exekutor.
Redaktion benachrichtigen
Illuminatus: So was nennt man absolutistische Monarchie.
Dummerweise wird der aber durch Wahlmänner demokratisch gewählt.Passt nicht so ganz zur absolutistischen Monarchie.
Ein wenig politisch-historisches Grundwissen für Sie, wenig Erleuchteter:
Monarchie bedeutet Alleinherrschaft (monos = ein, archein = herrschen); da kommt es überhaupt nicht darauf an, wie der Monarch ins Amt kommt; ob per z. B. per Erbfolge (Frankreich) oder Wahlgremium (Deutschland).
Es kommt drauf an, ob er alleine herrschen kann. Das kann der Papst. Und absolut(istisch) bedeutet wörtlich „losgelöst“. Das heisst der Papst kann völlig losgelöst von jeder Verantwortlichkeit, tun und lassen was er für richtig hält.
Festgelegt im Canon 331 des Codex Iuris Canonici:
Deshalb verfügt der Papst kraft seines Amtes in der Kirche über höchste, volle, unmittelbare und universale ordentliche Gewalt, die er immer frei ausüben kann.
Er ist der oberste Gesetzgeber, der oberste Ankläger, der höchste Richter und der letzte Exekutor.
#222 Illuminatus † 01:27:38 | Freitag, 30. Juli 2010
Wer wählt nochmal gleich die „Wahlmänner“?
Die Wahlmänner werden nach ihrem Mut und ihrer Treue zur Kirche gewählt.
Deshalb ja auch das rote Gewand,dass das Märtyrertum mit einschliesst.
Redaktion benachrichtigen
Die Wahlmänner werden nach ihrem Mut und ihrer Treue zur Kirche gewählt.
Deshalb ja auch das rote Gewand,dass das Märtyrertum mit einschliesst.
#221 Clemens H. † 01:19:44 | Freitag, 30. Juli 2010
Jojo, genau, Illuminatus… das HRRDN
war auch schon immer eine Demokratie!
Der König wurde auch demokratisch gewählt – von den Kurfürsten nämlich!
Also gab es im HRR niemals eine Monarchie.
QED.
Redaktion benachrichtigen
war auch schon immer eine Demokratie!
Der König wurde auch demokratisch gewählt – von den Kurfürsten nämlich!
Also gab es im HRR niemals eine Monarchie.
QED.
#220 Pepe Achdaj 01:08:36 | Freitag, 30. Juli 2010
Illuminatus
Meisner hat Herman in Schutz genommen, die Mixa usw…
Du nimmst die doch auch alle in Schutz, aber aus verständlicher Weise sicherer Deckung.
Redaktion benachrichtigen
Meisner hat Herman in Schutz genommen, die Mixa usw…
Du nimmst die doch auch alle in Schutz, aber aus verständlicher Weise sicherer Deckung.
#219 mr. cologne † 00:58:34 | Freitag, 30. Juli 2010
Du willst bei einer Papstwahl
von Demokratie sprechen?!
Wer wählt nochmal gleich die „Wahlmänner“?
Redaktion benachrichtigen
von Demokratie sprechen?!
Wer wählt nochmal gleich die „Wahlmänner“?
#218 Pepe Achdaj 00:57:41 | Freitag, 30. Juli 2010
Illuminatus
Da bin ich gespannt, ob der Engländer sich dem Wissen von Papst Benedikt unterordnen wird.
Bei dem Gebrüll hier, kommt es einem vor als ob
die Frage
Wer hat das größere und längere Gewissen
und das Spiel
Keine Evangele darf auch nur ein Fitzelchen Wahrheit mit mir zusammen haben, die gehört mir ganz alleine
nicht nur „gewissen“ Damen wichtig ist,
(die „ungewissen“ geben es nur nicht zu)
sondern dass sich Erwachsene Glaubensextremisten als alleine Sigelbewahrer der Wahrheit aufspielen.
Keiner kommt zum Vater außer durch mich, kann man durchaus mit dem V2 und dem subsistit in Übereinstimmung bringen.
Redaktion benachrichtigen
Da bin ich gespannt, ob der Engländer sich dem Wissen von Papst Benedikt unterordnen wird.
Bei dem Gebrüll hier, kommt es einem vor als ob
die Frage
Wer hat das größere und längere Gewissen
und das Spiel
Keine Evangele darf auch nur ein Fitzelchen Wahrheit mit mir zusammen haben, die gehört mir ganz alleine
nicht nur „gewissen“ Damen wichtig ist,
(die „ungewissen“ geben es nur nicht zu)
sondern dass sich Erwachsene Glaubensextremisten als alleine Sigelbewahrer der Wahrheit aufspielen.
Keiner kommt zum Vater außer durch mich, kann man durchaus mit dem V2 und dem subsistit in Übereinstimmung bringen.
#217 Illuminatus † 00:52:31 | Freitag, 30. Juli 2010
So was nennt man absolutistische Monarchie.
Dummerweise wird der aber durch Wahlmänner demokratisch gewählt.Passt nicht so ganz zur absolutistischen Monarchie.
Redaktion benachrichtigen
Dummerweise wird der aber durch Wahlmänner demokratisch gewählt.Passt nicht so ganz zur absolutistischen Monarchie.
#216 Matthäus drei+ † 00:49:23 | Freitag, 30. Juli 2010
@Pepe, Illu und Co.
Pepe Achdaj: Matthäus drei und kreuz.net
Darf ich dann hier auf kreuz.net trotzdem weiter studieren oder werde mundtot gemacht???
Studieren dürfen Sie weiter, mundtot werden Sie trotzdem gemacht.
Kreuz.net ist ein glühender Adept verschiedener historischer und aktueller Zensurbehörden.
Illuminatus: wenn ein Bischof dem Papst widerspricht indem er die Wahrheit sagt
Es kann die Wahrheit nicht sein.
Wissen wir Illu!
Paragraf eins: Der Papst hat immer Recht.
Paragraf zwei: Hat der Papst einmal nicht Recht, tritt automatisch Paragraf eins in Kraft.
So was nennt man absolutistische Monarchie.
Gräfin-Katholiza-von-Schmuck: @Matthäus
Wird man sprechen sie heilig …
DASS GOTT BEWAHRE und alle vierzehn Nothelfer!
Illuminatus: Pepe Achdaj
Gewissen hat fast jeder.
Das fast können Sie streichen.
Nur ein gebildetes Gewissen haben weniger.
Das weniger können Sie auch streichen. Das was Sie für ein „gebildetes Gewissen“ halten, ist nichts weiter als ein von der Kirche gründlich indoktriniertes „Gewissen“. So was hat jede bessere Diktatur, Despotie oder absolutistische Monarchie zu bieten. Schon um des Selbsterhaltes willen.
Redaktion benachrichtigen
Pepe Achdaj: Matthäus drei und kreuz.net
Darf ich dann hier auf kreuz.net trotzdem weiter studieren oder werde mundtot gemacht???
Studieren dürfen Sie weiter, mundtot werden Sie trotzdem gemacht.
Kreuz.net ist ein glühender Adept verschiedener historischer und aktueller Zensurbehörden.
Illuminatus: wenn ein Bischof dem Papst widerspricht indem er die Wahrheit sagt
Es kann die Wahrheit nicht sein.
Wissen wir Illu!
Paragraf eins: Der Papst hat immer Recht.
Paragraf zwei: Hat der Papst einmal nicht Recht, tritt automatisch Paragraf eins in Kraft.
So was nennt man absolutistische Monarchie.
Gräfin-Katholiza-von-Schmuck: @Matthäus
Wird man sprechen sie heilig …
DASS GOTT BEWAHRE und alle vierzehn Nothelfer!
Illuminatus: Pepe Achdaj
Gewissen hat fast jeder.
Das fast können Sie streichen.
Nur ein gebildetes Gewissen haben weniger.
Das weniger können Sie auch streichen. Das was Sie für ein „gebildetes Gewissen“ halten, ist nichts weiter als ein von der Kirche gründlich indoktriniertes „Gewissen“. So was hat jede bessere Diktatur, Despotie oder absolutistische Monarchie zu bieten. Schon um des Selbsterhaltes willen.
#215 Illuminatus † 00:38:32 | Freitag, 30. Juli 2010
Pepe Achdaj
WESSEN GEWISSEN größer und länger ist
„größer und länger“ ist nur gewissen Frauen wichtig
GE-WISSEN,da steckt WISSEN drinnen.
Nur wer genügend weiss,kann sich auch sein Gewissen genügend bilden.Der Wissenserwerb spielt da eine große Rolle und ich denke, daß der Papst da seine Trümpfe im Ärmel hat und damit zur Unterscheidung der Geister fähig sein wird.Sein Wissen und sein Glaube,seine Erfahrung,diese Kombination werden zusammen die richtige Ge-wissen-sentscheidung bringen,eben die seine,wenn es darum geht wie es für die Bruderschaft weitergeht.
Redaktion benachrichtigen
WESSEN GEWISSEN größer und länger ist
„größer und länger“ ist nur gewissen Frauen wichtig
GE-WISSEN,da steckt WISSEN drinnen.
Nur wer genügend weiss,kann sich auch sein Gewissen genügend bilden.Der Wissenserwerb spielt da eine große Rolle und ich denke, daß der Papst da seine Trümpfe im Ärmel hat und damit zur Unterscheidung der Geister fähig sein wird.Sein Wissen und sein Glaube,seine Erfahrung,diese Kombination werden zusammen die richtige Ge-wissen-sentscheidung bringen,eben die seine,wenn es darum geht wie es für die Bruderschaft weitergeht.
#214 Pepe Achdaj 00:21:06 | Freitag, 30. Juli 2010
Illuminatus
o.k. mal angenommen, die Glaubensextremisten würden sowas wie eine Diktatur und sowas wie im IIIR verhindern wollen (für meine Ohren zischt das Gewissen der kreuznattern was anderes),
WER könnte entscheiden,
WESSEN GEWISSEN größer und länger ist
Das von
Papst Benedikt XVI
Kardinal Kasper
Kardinal Koch
Kardinal Levada
Erzbischof Zollitsch
Prälat Pozzo
und vielen anderen
oder das Gewissen eines das IIIR verklärenden englischen Fluchtbischofs?
Mein guter Riecher sagt mir:
Die V2 Anhänger und ihr Gewissen mögen unvollkomen sein,
aber diese Glaubensextremisten und ihr Gewissen hier haben einen heißen Draht mit Vertrag zur Unvollkommenheit.
Bloß der Eindruck meines Gewissens, das schon ein wenig Bildung genossen hat.
Herzensbildung ist hier auf kreuz.net ein Fach für Evangelische und Gutmenschen? Würde kreuznattern sicher gut tun!
Redaktion benachrichtigen
o.k. mal angenommen, die Glaubensextremisten würden sowas wie eine Diktatur und sowas wie im IIIR verhindern wollen (für meine Ohren zischt das Gewissen der kreuznattern was anderes),
WER könnte entscheiden,
WESSEN GEWISSEN größer und länger ist
Das von
Papst Benedikt XVI
Kardinal Kasper
Kardinal Koch
Kardinal Levada
Erzbischof Zollitsch
Prälat Pozzo
und vielen anderen
oder das Gewissen eines das IIIR verklärenden englischen Fluchtbischofs?
Mein guter Riecher sagt mir:
Die V2 Anhänger und ihr Gewissen mögen unvollkomen sein,
aber diese Glaubensextremisten und ihr Gewissen hier haben einen heißen Draht mit Vertrag zur Unvollkommenheit.
Bloß der Eindruck meines Gewissens, das schon ein wenig Bildung genossen hat.
Herzensbildung ist hier auf kreuz.net ein Fach für Evangelische und Gutmenschen? Würde kreuznattern sicher gut tun!
#213 Illuminatus † 23:58:19 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Pepe Achdaj
Zum Beispiel ehemalige Nazis.Sie haben alle auf „Nicht schuldig“ plädiert.Das haben die wirklich geglaubt,das waren Überzeugungstäter.Sie haben“guten Gewissens“ das System gestützt,haben doch alle nur ihre Pflicht getan.Gewissenhaft haben sie ihre Aufgaben erfüllt,so glaubten sie.Anständig,honorig und treu.
Aber an Leuten,die alle nur gewissenhaft ihre Pflicht tun,kann jedes System letztlich scheitern,wenn dieses Gewissen nicht wirklich gebildet ist.
Redaktion benachrichtigen
Zum Beispiel ehemalige Nazis.Sie haben alle auf „Nicht schuldig“ plädiert.Das haben die wirklich geglaubt,das waren Überzeugungstäter.Sie haben“guten Gewissens“ das System gestützt,haben doch alle nur ihre Pflicht getan.Gewissenhaft haben sie ihre Aufgaben erfüllt,so glaubten sie.Anständig,honorig und treu.
Aber an Leuten,die alle nur gewissenhaft ihre Pflicht tun,kann jedes System letztlich scheitern,wenn dieses Gewissen nicht wirklich gebildet ist.
#212 Pepe Achdaj 23:43:59 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Illuminatus
gebildetes Gewissen.
Und warum sagen dann aber die Glaubensextremisten auf kreuz.net zum Papst „mein Gewissen ist aber länger und größer als Deines“ ?
Bilden kann man sicher alles. Aber man kann etwas fortbilden, ausbilden, ganz herausbilden oder einbilden.
Und den Teil mit dem empathischen Jesus haben die von kreuz.net hier völlig herausgebildet.
Und so ein Gewissen, mein lieber Mann, das hat nicht mal der ehemalige Präfekt.
Redaktion benachrichtigen
gebildetes Gewissen.
Und warum sagen dann aber die Glaubensextremisten auf kreuz.net zum Papst „mein Gewissen ist aber länger und größer als Deines“ ?
Bilden kann man sicher alles. Aber man kann etwas fortbilden, ausbilden, ganz herausbilden oder einbilden.
Und den Teil mit dem empathischen Jesus haben die von kreuz.net hier völlig herausgebildet.
Und so ein Gewissen, mein lieber Mann, das hat nicht mal der ehemalige Präfekt.
#211 Illuminatus † 23:33:36 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Pepe Achdaj
Gewissen hat fast jeder.
Nur ein gebildetes Gewissen haben weniger.
Gewissen kann aber auch täuschen.
Nicht umsonst heisst es: Er glaubte guten Gewissens gehandelt zu haben…und ihm ist dann alles in die Hose gegangen ist.Viele glauben eben guten Gewissens zu handeln,um dann im Nachhinein feststellen zu müssen,daß es doch falsch war,daß sie sich getäuscht haben.
Redaktion benachrichtigen
Gewissen hat fast jeder.
Nur ein gebildetes Gewissen haben weniger.
Gewissen kann aber auch täuschen.
Nicht umsonst heisst es: Er glaubte guten Gewissens gehandelt zu haben…und ihm ist dann alles in die Hose gegangen ist.Viele glauben eben guten Gewissens zu handeln,um dann im Nachhinein feststellen zu müssen,daß es doch falsch war,daß sie sich getäuscht haben.
#210 Pepe Achdaj 23:20:53 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Illuminatus
Das mit dem Bischof sehen die Glaubensextremisten hier, Laien und Geistliche aber anders.
Deren „Gewissen“, das sie uns als nicht subjektiv erklären, darf ungeniert dem Papst und allen anderen Würdenträgern ungeniert die Wahrheit, die Absicht, die Ehre absprechen. Ganz wie es den Glaubensextremisten beliebt.
Ich bevorzuge den Begriff „Glaubensextremisten“, da zum Schritt Katholiban Beweise für handfeste Taten fehlen. Verbalentgleisungen oder Volksv
wie auf kreuz.net oder von diesem Herrn Williamson reichen
dafür nicht aus. Auch nicht evtl. Todedrohungen gegenüber Herrn Berger.
Redaktion benachrichtigen
Das mit dem Bischof sehen die Glaubensextremisten hier, Laien und Geistliche aber anders.
Deren „Gewissen“, das sie uns als nicht subjektiv erklären, darf ungeniert dem Papst und allen anderen Würdenträgern ungeniert die Wahrheit, die Absicht, die Ehre absprechen. Ganz wie es den Glaubensextremisten beliebt.
Ich bevorzuge den Begriff „Glaubensextremisten“, da zum Schritt Katholiban Beweise für handfeste Taten fehlen. Verbalentgleisungen oder Volksv
wie auf kreuz.net oder von diesem Herrn Williamson reichen
dafür nicht aus. Auch nicht evtl. Todedrohungen gegenüber Herrn Berger.#209 Lisibald Poier † 23:20:03 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Redaktion benachrichtigen
#207 Lisibald Poier † 23:12:51 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Redaktion benachrichtigen
#206 Illuminatus † 23:09:01 | Donnerstag, 29. Juli 2010
wenn ein Bischof dem Papst widerspricht indem er die Wahrheit sagt
…deswegen ist er ja auch nur der Bischof geworden und nicht der Papst.Es kann die Wahrheit nicht sein.
Redaktion benachrichtigen
…deswegen ist er ja auch nur der Bischof geworden und nicht der Papst.Es kann die Wahrheit nicht sein.
#205 Lisibald Poier † 23:01:29 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@Matthäus drei
Kopf oder Zahl?
Redaktion benachrichtigen
Kopf oder Zahl?
#204 Pepe Achdaj 22:58:52 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Matthäus drei und kreuz.net
Völlig richtig!!! Matthäus drei!!!
Und was passiert mit mir, wenn ich hier die Wahrheit über kreuz.net sage???
Darf ich dann hier auf kreuz.net trotzdem weiter studieren oder werde mundtot gemacht???
Redaktion benachrichtigen
Völlig richtig!!! Matthäus drei!!!
Und was passiert mit mir, wenn ich hier die Wahrheit über kreuz.net sage???
Darf ich dann hier auf kreuz.net trotzdem weiter studieren oder werde mundtot gemacht???
#203 Matthäus drei+ † 22:53:11 | Donnerstag, 29. Juli 2010
kreuz.net:
Eine US-Studentin wird von ihrer Universität bedroht, weil sie sich erlaubt hat, die Wahrheit über die Homo-Unzucht auszusprechen.
Na und? Das ist doch gute Tradition bei den Katholiken. Warum die für so was kein Verständnis haben?
Wenn ein subalterner Kleriker, ja sogar wenn ein Bischof dem Papst widerspricht indem er die Wahrheit sagt, was passiert dann? Er wird mundtot gemacht; in die Wüste geschickt; zu einem Bussschweigen verurteilt und was der netten Dinge mehr sind.
Manchmal bringt die katholische Hierarchie Menschen so gründlich zum Schweigen, dass die Jahrhunderte nach ihrem Tod noch deutlich zu hören sind, so schief kann so was laufen.
Allerdings glaube ich, dass besagte Homophobie-Vertreterin schon bald in Vergessenheit geraten wird. Ganz im Gegensatz zu den Leuten, die die römisch-katholische Kirche zum schweigen bringen wollte. Giordano Bruno, Galilei Galileo, Dr. Martin Luther, Dr. Karl Marx, etc. pp.
Redaktion benachrichtigen
Eine US-Studentin wird von ihrer Universität bedroht, weil sie sich erlaubt hat, die Wahrheit über die Homo-Unzucht auszusprechen.
Na und? Das ist doch gute Tradition bei den Katholiken. Warum die für so was kein Verständnis haben?
Wenn ein subalterner Kleriker, ja sogar wenn ein Bischof dem Papst widerspricht indem er die Wahrheit sagt, was passiert dann? Er wird mundtot gemacht; in die Wüste geschickt; zu einem Bussschweigen verurteilt und was der netten Dinge mehr sind.
Manchmal bringt die katholische Hierarchie Menschen so gründlich zum Schweigen, dass die Jahrhunderte nach ihrem Tod noch deutlich zu hören sind, so schief kann so was laufen.
Allerdings glaube ich, dass besagte Homophobie-Vertreterin schon bald in Vergessenheit geraten wird. Ganz im Gegensatz zu den Leuten, die die römisch-katholische Kirche zum schweigen bringen wollte. Giordano Bruno, Galilei Galileo, Dr. Martin Luther, Dr. Karl Marx, etc. pp.
#201 Schwuler † 22:19:31 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Und außerdem
dulde ich keinen Widerspruch.
Redaktion benachrichtigen
dulde ich keinen Widerspruch.
#199 Schwuler † 21:02:26 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@ Coraçao
Recht hast du. :&)
Aber lass diese Vulgärtraditionalisten ruhig ihre Hetze verbreiten
… damit jeder weiß, mit wem man es zu tun hat.
Mit Christentum und Nächstenliebe hat diese religiöse Fanatismus nicht zut tun.
Hier wird ja so getan, als sie das Wesen es Christentums der Hass auf homos und die alte Messe.
Redaktion benachrichtigen
Recht hast du. :&)
Aber lass diese Vulgärtraditionalisten ruhig ihre Hetze verbreiten
… damit jeder weiß, mit wem man es zu tun hat.
Mit Christentum und Nächstenliebe hat diese religiöse Fanatismus nicht zut tun.
Hier wird ja so getan, als sie das Wesen es Christentums der Hass auf homos und die alte Messe.
#198 Illuminatus † 19:57:33 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Schade, dass die Homolobby auch nur der nützliche Idiot ist für die ganz großen Ziele
Das ist schon lange meine These.
Und wenn man sich ein wenig auf gewissen Seiten umtut,dann sieht man auch,wer sich hier eigentlich geschickt hinter den oftmals ahnungslos Vorgeschobenen verbirgt, und die Homosexuellen missbraucht, für die eigenen Ziele.Ein innerer Kreis,der aber äußerst agressiv ist.
Stichwort „antisexistische Bündnisse“ als rote Tarnorganisationen,die sich hier als die legitimen Schutzmächte der Homosexuellen aufspielen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist schon lange meine These.
Und wenn man sich ein wenig auf gewissen Seiten umtut,dann sieht man auch,wer sich hier eigentlich geschickt hinter den oftmals ahnungslos Vorgeschobenen verbirgt, und die Homosexuellen missbraucht, für die eigenen Ziele.Ein innerer Kreis,der aber äußerst agressiv ist.
Stichwort „antisexistische Bündnisse“ als rote Tarnorganisationen,die sich hier als die legitimen Schutzmächte der Homosexuellen aufspielen.
#197 Trillian 19:53:36 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@coracao
Ja, als normal denkender Mensch könnte man wirklich meinen, das sich hier viele daran ergözen ständig über Homosexuelle in dem hier angewendeten Wortlaut auszulassen…
Redaktion benachrichtigen
Ja, als normal denkender Mensch könnte man wirklich meinen, das sich hier viele daran ergözen ständig über Homosexuelle in dem hier angewendeten Wortlaut auszulassen…
#196 El Greco 19:50:15 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Gay Pride – worldwide™
Bestens. Toleranz einfordern aber keine gewähren.
Es stimmt, was schon immer vermutet wurde.
Schade, dass die Homolobby auch nur der nützliche Idiot ist für die ganz großen Ziele. Die Dialektik braucht die Zerstörung. Et nulla vi invertitur ordo
„Der treibende Gedanke ist in allen Fällen auf Umsturz und Vernichtung gerichtet, weil nur aus den Trümmern der bestehenden Zustände sich die Macht dieses großen Geheimbundes erheben kann.“…
Wacht endlich auf
Redaktion benachrichtigen
Bestens. Toleranz einfordern aber keine gewähren.
Es stimmt, was schon immer vermutet wurde.
Schade, dass die Homolobby auch nur der nützliche Idiot ist für die ganz großen Ziele. Die Dialektik braucht die Zerstörung. Et nulla vi invertitur ordo
„Der treibende Gedanke ist in allen Fällen auf Umsturz und Vernichtung gerichtet, weil nur aus den Trümmern der bestehenden Zustände sich die Macht dieses großen Geheimbundes erheben kann.“…
Wacht endlich auf
#195 Coracao † 19:49:01 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Ekelerregend, diese Schmierenkomödie!!!
Ja, ekelerregend, diese tägliche Schmierenkomödie bei +Net, mit ihren primitiven Texten und Fotos zum Dauerthema GLEICHGESCHLECHTLICHE LIEBE!
– Jetzt werde ich wieder gelöscht! Egal! –
Tag für Tag werden hier Menschen mit perversen, ekligen Texten und Fotos bombardiert! Nicht die Gays sind primitiv und pervers, sondern die, die hier ständig zu diesem Thema immer wieder durch HETZ-JAGD Stellung nehmen!
Jeden Tag zeigt +NET, dass dieses Forum ganz und gar nicht ernst genommen werden darf, im Gegenteil! Und alle, die mit ihren ekelerregenden Beiträgen bei dieser Schmierenkomödie mitmachen, sind keineswegs besser! Der Jakobusbrief sei allen wieder einmal zum LESEN und NACHDENKEN empfohlen!
Redaktion benachrichtigen
Ja, ekelerregend, diese tägliche Schmierenkomödie bei +Net, mit ihren primitiven Texten und Fotos zum Dauerthema GLEICHGESCHLECHTLICHE LIEBE!
– Jetzt werde ich wieder gelöscht! Egal! –
Tag für Tag werden hier Menschen mit perversen, ekligen Texten und Fotos bombardiert! Nicht die Gays sind primitiv und pervers, sondern die, die hier ständig zu diesem Thema immer wieder durch HETZ-JAGD Stellung nehmen!
Jeden Tag zeigt +NET, dass dieses Forum ganz und gar nicht ernst genommen werden darf, im Gegenteil! Und alle, die mit ihren ekelerregenden Beiträgen bei dieser Schmierenkomödie mitmachen, sind keineswegs besser! Der Jakobusbrief sei allen wieder einmal zum LESEN und NACHDENKEN empfohlen!
#194 chico flojo 18:48:33 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@Trillian
Ich kann mich nicht erinnern, es jemals für gut befunden zu haben, was Sie im zweiten und dritten Absatz erwähnten.
Jeder Katholik sollte mit jedem Menschen gut umgehen können – oder zumindest den Willen dazu haben. Leider wird es einem da oft sehr schwer gemacht.
Ein guter Katholik ist jemand, der sich ehrlich bemüht, Gottes Gebote zu befolgen und vor allem darum zu wissen, wie schwach man selbst ist und daß, wenn wir unserem „eigenen Gewissen“ folgen, damit mehr in die Irre gehen, als in der Nachfolge Christi zu stehen. Den Geboten Gottes zu folgen ist also keine blinde oder gedankenlose Unterwerfung, sondern der wichtigste Schritt zur wirklichen Freiheit. Gott weiß nämlich selber am Allerbesten, was gut für uns ist und was wir besser bleiben lassen sollten. Zu Letzterem gehört z.B., bewußt auszuschließen – entgegen Gottes Willen – daß neues Leben entsteht. Es sei denn, man entscheidet sich aus Glaubens-und Berufungsgründen dazu, entweder zölibatär in in einer sogenannten Josephsehe zu leben. Und auch wenn manche Leute es gerne anders sehen – die HS ist klar und eindeutig das Ergebnis der Sündhaftigkeit des Menschen. KleienHexe hat das vorhin gut dargestellt. Sie ist nicht von Gott gewollt, sondern eine Verkehrung der Schöpfung – so wie die Sünde überhaupt. Was einem guten Katholiken nicht frommt, ist, den Hass auf die Sünde gegen den Menschen zu richten. Das heißt nämlich nichts anderes, als die Barmherzigkeit Gottes in Frage zu stellen. Manche haben die Kraft dazu-Brücke…
Redaktion benachrichtigen
Ich kann mich nicht erinnern, es jemals für gut befunden zu haben, was Sie im zweiten und dritten Absatz erwähnten.
Jeder Katholik sollte mit jedem Menschen gut umgehen können – oder zumindest den Willen dazu haben. Leider wird es einem da oft sehr schwer gemacht.
Ein guter Katholik ist jemand, der sich ehrlich bemüht, Gottes Gebote zu befolgen und vor allem darum zu wissen, wie schwach man selbst ist und daß, wenn wir unserem „eigenen Gewissen“ folgen, damit mehr in die Irre gehen, als in der Nachfolge Christi zu stehen. Den Geboten Gottes zu folgen ist also keine blinde oder gedankenlose Unterwerfung, sondern der wichtigste Schritt zur wirklichen Freiheit. Gott weiß nämlich selber am Allerbesten, was gut für uns ist und was wir besser bleiben lassen sollten. Zu Letzterem gehört z.B., bewußt auszuschließen – entgegen Gottes Willen – daß neues Leben entsteht. Es sei denn, man entscheidet sich aus Glaubens-und Berufungsgründen dazu, entweder zölibatär in in einer sogenannten Josephsehe zu leben. Und auch wenn manche Leute es gerne anders sehen – die HS ist klar und eindeutig das Ergebnis der Sündhaftigkeit des Menschen. KleienHexe hat das vorhin gut dargestellt. Sie ist nicht von Gott gewollt, sondern eine Verkehrung der Schöpfung – so wie die Sünde überhaupt. Was einem guten Katholiken nicht frommt, ist, den Hass auf die Sünde gegen den Menschen zu richten. Das heißt nämlich nichts anderes, als die Barmherzigkeit Gottes in Frage zu stellen. Manche haben die Kraft dazu-Brücke…
#193 Trillian 18:28:31 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@ chico flojo
überspannen sie den Bogen damit nicht?
Ist man nur ein „guter“ Katholik wenn man mit den übelsten Äußerungen gegen Homosexuelle angeht?
Was hier zum Teil zu lesen ist, ist fern ab vom normalen Umgang und auch davon sich normal zu Äußern.
Ich wüsste nicht, warum man schreiben sollte „Wir wollen euch S…katholiken nicht“
Komischerweise laufen mir nur hier solch üble Hassreden gegen Homosexuelle über den Weg im realen leben können Katholiken sehr gut mit Homosexuellen umgehen…
Redaktion benachrichtigen
überspannen sie den Bogen damit nicht?
Ist man nur ein „guter“ Katholik wenn man mit den übelsten Äußerungen gegen Homosexuelle angeht?
Was hier zum Teil zu lesen ist, ist fern ab vom normalen Umgang und auch davon sich normal zu Äußern.
Ich wüsste nicht, warum man schreiben sollte „Wir wollen euch S…katholiken nicht“
Komischerweise laufen mir nur hier solch üble Hassreden gegen Homosexuelle über den Weg im realen leben können Katholiken sehr gut mit Homosexuellen umgehen…
#192 chico flojo 18:22:23 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Das wollte
ich nur lesen. Es bestätigt nämlich genau das, was ich euch unterstelle. Ihr wollt uns für unseren Glauben un d unsere Überzeugung als Verbrecher abstempeln. Übrigens habe ich keine Angst vor Homosexuellen. Das wäre dann Homo“phobie“. Also laßt euch was besseres einfallen. Oder sagt doch ganz einfach:
Wir wollen euch Scheißkatholiken nicht! Wir hassen euch! Dann seid ihr wenigstens ehrlich.
Redaktion benachrichtigen
ich nur lesen. Es bestätigt nämlich genau das, was ich euch unterstelle. Ihr wollt uns für unseren Glauben un d unsere Überzeugung als Verbrecher abstempeln. Übrigens habe ich keine Angst vor Homosexuellen. Das wäre dann Homo“phobie“. Also laßt euch was besseres einfallen. Oder sagt doch ganz einfach:
Wir wollen euch Scheißkatholiken nicht! Wir hassen euch! Dann seid ihr wenigstens ehrlich.
#191 Schwuler † 18:16:35 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Juppi-Bärchen
In Deutschland ist also die AIDS-Seuche in der Hauptsache eine Lustseuche der Schwulen.
Nein Juppi, wir tun doch immer Gummischläuche über unsere Geschlechteile bevor wie die Endärme anderer Sodomiten pentrieren.
War das jetzt korrektes kreuz.net-Sprech?
A propos… ich verabschiede mich, ich hab noch was vor.
Redaktion benachrichtigen
In Deutschland ist also die AIDS-Seuche in der Hauptsache eine Lustseuche der Schwulen.
Nein Juppi, wir tun doch immer Gummischläuche über unsere Geschlechteile bevor wie die Endärme anderer Sodomiten pentrieren.
War das jetzt korrektes kreuz.net-Sprech?
A propos… ich verabschiede mich, ich hab noch was vor.
#190 Trillian 18:13:46 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@ chico flojo
Natürlich ist diese Äußerung homophob
Redaktion benachrichtigen
Natürlich ist diese Äußerung homophob
#189 chico flojo 18:11:54 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@Trillian
Ich habe bis jetzt noch keinem Menschen den Tod gewünscht und werde es auch weiterhin nicht tun.
für SIE ist Homosexualiät Sünde
Nicht für mich – sondern sie IST! Sie ist vor Gott ein Greuel. Und – ist das jetzt homophob?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe bis jetzt noch keinem Menschen den Tod gewünscht und werde es auch weiterhin nicht tun.
für SIE ist Homosexualiät Sünde
Nicht für mich – sondern sie IST! Sie ist vor Gott ein Greuel. Und – ist das jetzt homophob?
#188 Trillian 18:07:20 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@cico flojo
für SIE ist Homosexualiät Sünde, nicht für alle Menschen dieser Erde und das ist auch gut so.
Jemanden zu hassen und ihm die Ausrottung zu wünschen, weil man selber homophob ist, ist, wie Eco Homo schrieb ein Verbrechen und weit weg vom Christentum, jene Menschen haben sich der Nächstenliebe verschrieben und nicht dem NächstenHass!
Redaktion benachrichtigen
für SIE ist Homosexualiät Sünde, nicht für alle Menschen dieser Erde und das ist auch gut so.
Jemanden zu hassen und ihm die Ausrottung zu wünschen, weil man selber homophob ist, ist, wie Eco Homo schrieb ein Verbrechen und weit weg vom Christentum, jene Menschen haben sich der Nächstenliebe verschrieben und nicht dem NächstenHass!
#187 chico flojo 18:02:59 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@Ecce Homo
Und unsere Überzeugungen lassen wir uns von euch nicht verbieten. HS ist Sünde – ob Ihnen das in den Kram passt oder nicht. Was da irgendwelche Feministinnen oder sonstige selbsternannten „Meinungswächter“ so von sich geben, tut nicht zur Sache.
Redaktion benachrichtigen
Und unsere Überzeugungen lassen wir uns von euch nicht verbieten. HS ist Sünde – ob Ihnen das in den Kram passt oder nicht. Was da irgendwelche Feministinnen oder sonstige selbsternannten „Meinungswächter“ so von sich geben, tut nicht zur Sache.
#186 Ecce Homo 17:43:05 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Homophobie…
… ist keine „Ansicht“ oder freie Meinungsäußerung, sondern ein Verbrechen.
Redaktion benachrichtigen
… ist keine „Ansicht“ oder freie Meinungsäußerung, sondern ein Verbrechen.
#185 Das Rätsel des Isidore Ducasse 17:41:00 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Wieder andere
machen mal ne zeitlang einen auf vordergründig nett… bis zu dem Tag, an dem man sich mal den Luxus einer massiv anderen Meinung erlaubt.
Aber lassen wir das…
Irgendwann ist auch mal alles gesagt.
Redaktion benachrichtigen
machen mal ne zeitlang einen auf vordergründig nett… bis zu dem Tag, an dem man sich mal den Luxus einer massiv anderen Meinung erlaubt.
Aber lassen wir das…
Irgendwann ist auch mal alles gesagt.
#183 Das Rätsel des Isidore Ducasse 16:53:00 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@fundamental-christian: Das kommt mir irgendwie bekannt vor…
Astreine Linksfaschistische Antifa-methoden, Das Ziel:
Einschüchterung, vernichtung der beruflichen Existenz und wenn möglich körperliche Schäden durch Psychoterror
Kann das sein, dass Du gerade über deine eigene Szene referierst???
Ich erinnere mich da an einen gewissen User namens Lebl****r. Er zählte hier zwar nicht gerade zu meinen virtuellen Freunden, aber darum geht es ja jetzt nciht…
Ganz plötzlich wurde ein Namensvetter von ihm, der von Berufswegen her eine eigene Homepage mit Kontaktdaten hat, mit Drohanrufen und Morddrohungen wochenlang bombadiert!!!
Antifamethoden???
Einschüchterung???
Psychoterror???
Hier wurden ja sogar schon Pfarrer und Vikare anonym bedroht, die mal zum Valentinstag Homopärchen segneten.
So sieht’s aus!!!
Doppelmoral???
Ich habe so eine Ahnung, wie weit einige von Euch tatsächlich gehen würden. Und davor schaudert es mir ehrlich gesagt. Einige von Euch kommen echt monströs rüber, die haben sich auch noch von den letzten menschlichen Zügen verabschiedet.
Und übrigens: Nicht jeder, der nicht Deiner Meinung ist, bzw. nicht Deine Weltanschauung vertritt, ist links oder Antifa.
Aber das wisst Ihr ja auch ganz genau. Das ist halt so ne stereotype Formulierung, die dann immer kommt, wenn man seinem Gegenüber eins reinballern will.
Außerdem glaube ich, dass Du hier die Leute verarschst. Als ob hier jemand von kreuts.net vor Deiner Tür gewesen wäre oder Dich bedroht hätte…
Redaktion benachrichtigen
Astreine Linksfaschistische Antifa-methoden, Das Ziel:
Einschüchterung, vernichtung der beruflichen Existenz und wenn möglich körperliche Schäden durch Psychoterror
Kann das sein, dass Du gerade über deine eigene Szene referierst???
Ich erinnere mich da an einen gewissen User namens Lebl****r. Er zählte hier zwar nicht gerade zu meinen virtuellen Freunden, aber darum geht es ja jetzt nciht…
Ganz plötzlich wurde ein Namensvetter von ihm, der von Berufswegen her eine eigene Homepage mit Kontaktdaten hat, mit Drohanrufen und Morddrohungen wochenlang bombadiert!!!
Antifamethoden???
Einschüchterung???
Psychoterror???
Hier wurden ja sogar schon Pfarrer und Vikare anonym bedroht, die mal zum Valentinstag Homopärchen segneten.
So sieht’s aus!!!
Doppelmoral???
Ich habe so eine Ahnung, wie weit einige von Euch tatsächlich gehen würden. Und davor schaudert es mir ehrlich gesagt. Einige von Euch kommen echt monströs rüber, die haben sich auch noch von den letzten menschlichen Zügen verabschiedet.
Und übrigens: Nicht jeder, der nicht Deiner Meinung ist, bzw. nicht Deine Weltanschauung vertritt, ist links oder Antifa.
Aber das wisst Ihr ja auch ganz genau. Das ist halt so ne stereotype Formulierung, die dann immer kommt, wenn man seinem Gegenüber eins reinballern will.
Außerdem glaube ich, dass Du hier die Leute verarschst. Als ob hier jemand von kreuts.net vor Deiner Tür gewesen wäre oder Dich bedroht hätte…
#182 angel1405 † 16:38:45 | Donnerstag, 29. Juli 2010
kristall
mille grazie. Tanti saluti ! Ciao, ciao ! :)3 :(3
@an all meine Freunde
ich verabschiede mich auch zunächst einmal. Bis später.
Bleibt brav und lieb und nett zueinander.
Ciao ! Ciao !!!!
Redaktion benachrichtigen
mille grazie. Tanti saluti ! Ciao, ciao !
:)3 :(3@an all meine Freunde
ich verabschiede mich auch zunächst einmal. Bis später.
Bleibt brav und lieb und nett zueinander.
Ciao ! Ciao !!!!
#181 AnnaAndreasTeresaSebastian 16:37:03 | Donnerstag, 29. Juli 2010
fundamental-christian, Angel und Kristall
Ich gehe auch raus, vielleicht sehen wir uns am Abend wieder. Servus aus Bayern
Redaktion benachrichtigen
Ich gehe auch raus, vielleicht sehen wir uns am Abend wieder. Servus aus Bayern
#180 Jubärens 16:33:50 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Zur Erinnerung: Aufgebauschte Zahlen
Es wird immer wieder von interessierter Seite aufs Blaue hin behauptet, 5 bis 10 Prozent der Bevölkerung wären homosexuell.
Hier die belastbaren Zahlen einer renommierten Agentur:
Eurogay-Emnid Studie 2001: Die Emnid-Umfrage in Deutschland kommt zu folgenden Prozentsätzen: 1,3% der Männer und 0,6% der Frauen sind homosexuell.
Der Anteil Homosexueller in der Bevölkerung in Deutschland liegt also unter 2 Prozent.
Aber der Anteil von neu HIV-Infizierten beträgt jährlich ca. 70 Prozent von „homosexuell aktiven Männern“.
Die 1,3 Prozent Schwulen produzieren also durch ihren hemmungslosen, promiskuitiven Lebenswandel bzw. Wandelpartnerschaften mehr als zwei Drittel aller neuen AIDS-Fälle in Deutschland.
In Deutschland ist also die AIDS-Seuche in der Hauptsache eine Lustseuche der Schwulen.
Nach jedem CSD-Aufmarsch schnellen die AIDS-Fallzahlen in die Höhe – durch barebacking und andere Risiko-Praktiken.
Redaktion benachrichtigen
Es wird immer wieder von interessierter Seite aufs Blaue hin behauptet, 5 bis 10 Prozent der Bevölkerung wären homosexuell.
Hier die belastbaren Zahlen einer renommierten Agentur:
Eurogay-Emnid Studie 2001: Die Emnid-Umfrage in Deutschland kommt zu folgenden Prozentsätzen: 1,3% der Männer und 0,6% der Frauen sind homosexuell.
Der Anteil Homosexueller in der Bevölkerung in Deutschland liegt also unter 2 Prozent.
Aber der Anteil von neu HIV-Infizierten beträgt jährlich ca. 70 Prozent von „homosexuell aktiven Männern“.
Die 1,3 Prozent Schwulen produzieren also durch ihren hemmungslosen, promiskuitiven Lebenswandel bzw. Wandelpartnerschaften mehr als zwei Drittel aller neuen AIDS-Fälle in Deutschland.
In Deutschland ist also die AIDS-Seuche in der Hauptsache eine Lustseuche der Schwulen.
Nach jedem CSD-Aufmarsch schnellen die AIDS-Fallzahlen in die Höhe – durch barebacking und andere Risiko-Praktiken.
#179 mr. cologne † 16:30:44 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@ lisi, fundi und angel
Schönen Tag euch noch, ich bin jetzt erstmal weg hier.
@ fundamental christian:
Ich habe übrigens nicht die Absicht Leute wegen ihres Glaubens lächerlich zu machen oder anzugreifen.
Ich bin aber der Ansicht, dass dort wo Glaube als Begründung für Mord, Hass und Diskriminierung missbraucht wird eingeschritten werden muss.
Diesen Leuten zeige ich dann auch auf, was ich davon halte.
Redaktion benachrichtigen
Schönen Tag euch noch, ich bin jetzt erstmal weg hier.
@ fundamental christian:
Ich habe übrigens nicht die Absicht Leute wegen ihres Glaubens lächerlich zu machen oder anzugreifen.
Ich bin aber der Ansicht, dass dort wo Glaube als Begründung für Mord, Hass und Diskriminierung missbraucht wird eingeschritten werden muss.
Diesen Leuten zeige ich dann auch auf, was ich davon halte.
#178 kristall 16:30:35 | Donnerstag, 29. Juli 2010
angel!
auf google!: lerne italienisch kostenlos! O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
auf google!: lerne italienisch kostenlos! O:O
:)3#177 angel1405 † 16:28:03 | Donnerstag, 29. Juli 2010
fundamental-christian
ich kann dich ganz gut verstehen. Ich reagiere ja hier oft genug ähnlich. Man muss sich ja wirklich nicht alles gefallen lassen und hier wird wirklich oft genug Müll produziert und das hat mit Christ sein, Gott, Jesus, Kirche etc. alles nichts zu tun und diese Namen werden nicht selten hier zu gerne missbraucht.
Redaktion benachrichtigen
ich kann dich ganz gut verstehen. Ich reagiere ja hier oft genug ähnlich. Man muss sich ja wirklich nicht alles gefallen lassen und hier wird wirklich oft genug Müll produziert und das hat mit Christ sein, Gott, Jesus, Kirche etc. alles nichts zu tun und diese Namen werden nicht selten hier zu gerne missbraucht.
#176 kristall 16:25:26 | Donnerstag, 29. Juli 2010
fundamental-christian!
lass dir von denn flaschen hier! nicht denn tag verderben!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
lass dir von denn flaschen hier! nicht denn tag verderben!!! :)3
#175 Lisibald Poier † 16:24:55 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@mr.cologne
darf man fragen welche Bücher du besorgt hast?
Eines über Apulien, dann das Erwähnte, was so schwer zu bekommen war, ein Wörterbuch und eine AudioCD. Das Buch über den Erzengel ist genial und gibt neuen Zündstoff zu denken und zu forschen auf. Wie ein Puzzelteil fügte sich über Jahre meine Forschung. Spannend für mich.
Wieso lernst du italienisch?
Damit ich die Satzmelodie, bzw. die Mentalität der Italiener schneller begreifen kann. Rom ist vom Gargano gerade mal 340 km entfernt.
@angel1405
Bene! Ich geb zu, ich war noch nie in Italien.
Redaktion benachrichtigen
darf man fragen welche Bücher du besorgt hast?
Eines über Apulien, dann das Erwähnte, was so schwer zu bekommen war, ein Wörterbuch und eine AudioCD. Das Buch über den Erzengel ist genial und gibt neuen Zündstoff zu denken und zu forschen auf. Wie ein Puzzelteil fügte sich über Jahre meine Forschung. Spannend für mich.
Wieso lernst du italienisch?
Damit ich die Satzmelodie, bzw. die Mentalität der Italiener schneller begreifen kann. Rom ist vom Gargano gerade mal 340 km entfernt.
@angel1405
Bene! Ich geb zu, ich war noch nie in Italien.
#174 angel1405 † 16:23:06 | Donnerstag, 29. Juli 2010
kristall
ja, das wäre mal eine Idee. Gibt es da was Passendes ohne dass ich da lange suchen muss ?
Redaktion benachrichtigen
ja, das wäre mal eine Idee. Gibt es da was Passendes ohne dass ich da lange suchen muss ?
#173 fundamental-christian 16:22:35 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Nein, Luther.Frau,
nur hier habe ich Feinde, sonst nirgends, ich tue keinem was, aber wenn der christliche Glaube angegriffen wird und die Person meines Herrn und Heiland verächtlich gemacht wird, dann kann ich auch schonmal aus der Haut fahren, auch wenn’s nicht richtig ist…
Redaktion benachrichtigen
nur hier habe ich Feinde, sonst nirgends, ich tue keinem was, aber wenn der christliche Glaube angegriffen wird und die Person meines Herrn und Heiland verächtlich gemacht wird, dann kann ich auch schonmal aus der Haut fahren, auch wenn’s nicht richtig ist…
#172 kristall 16:21:42 | Donnerstag, 29. Juli 2010
angel!
im internet kannst du gratis italienisch lernen! O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
im internet kannst du gratis italienisch lernen! O:O
:)3#171 angel1405 † 16:19:01 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Lisibald Poier
das möchte ich auch mal lernen. Werde vom Aussehen bis hin zu meiner Art auch immer als Italienerin (mindestens) geschätzt. Temperament wäre auch da, naja, nur mit der italienischen Sprache klappt es noch nicht so. Und dabei liebe ich Italien und die Leute auch.
Redaktion benachrichtigen
das möchte ich auch mal lernen. Werde vom Aussehen bis hin zu meiner Art auch immer als Italienerin (mindestens) geschätzt. Temperament wäre auch da, naja, nur mit der italienischen Sprache klappt es noch nicht so. Und dabei liebe ich Italien und die Leute auch.
#170 mr. cologne † 16:18:48 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Freut mich,
darf man fragen welche Bücher du besorgt hast?
Wieso lernst du italienisch?
Redaktion benachrichtigen
darf man fragen welche Bücher du besorgt hast?
Wieso lernst du italienisch?
#169 Luther.Frau † 16:18:44 | Donnerstag, 29. Juli 2010
fundamental-christian
vielleicht haben ja ander Leute dich auf dem Kieker. So wie du dich immer äußerst wäre das ja nicht auszuschliessen.
Redaktion benachrichtigen
vielleicht haben ja ander Leute dich auf dem Kieker. So wie du dich immer äußerst wäre das ja nicht auszuschliessen.
#168 AnnaAndreasTeresaSebastian 16:18:36 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Angel1405
Ich hoffe, dass Sie die Kopfschmerzen bald los sind. Ich wünsche Ihnen weiterhin einen schönen Tag und viel Freude mit der französischen Verwandtschaft. Servus!
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe, dass Sie die Kopfschmerzen bald los sind. Ich wünsche Ihnen weiterhin einen schönen Tag und viel Freude mit der französischen Verwandtschaft. Servus!
#166 Lisibald Poier † 16:16:56 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@mr.cologne
Ja, dankesehr! Jetzt lerne ich im Eiltempo italienisch. ; ))
Redaktion benachrichtigen
Ja, dankesehr! Jetzt lerne ich im Eiltempo italienisch. ; ))
#165 angel1405 † 16:16:20 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Lisibald Poier – Hallo
heute morgen war ich beim Zahnarzt, aber das ging schon so irgendwie, aber ich habe seit in der Früh Kopfschmerzen und trotz Tabletten keine Besserung. Dann sehe ich wie sie hier fundamental-christian auseinandernehmen etc. – naja, wie soll es mir da gehen.
Und du – wie geht’s dir ? Werde mich nachher noch verabschieden – werde erwartet – Verwandschaft aus Frankreich…
Redaktion benachrichtigen
heute morgen war ich beim Zahnarzt, aber das ging schon so irgendwie, aber ich habe seit in der Früh Kopfschmerzen und trotz Tabletten keine Besserung. Dann sehe ich wie sie hier fundamental-christian auseinandernehmen etc. – naja, wie soll es mir da gehen.
Und du – wie geht’s dir ? Werde mich nachher noch verabschieden – werde erwartet – Verwandschaft aus Frankreich…
#164 mr. cologne † 16:15:12 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Hi Lisi, da bin ich
gespannt.
Bist du meiner Empfehlung gefolgt?
Redaktion benachrichtigen
gespannt.
Bist du meiner Empfehlung gefolgt?
#163 Lisibald Poier † 16:08:00 | Donnerstag, 29. Juli 2010
hallo angel1405!
Habe alle Bücher, die ich brauche bekommen! Wie geht’s?
Redaktion benachrichtigen
Habe alle Bücher, die ich brauche bekommen! Wie geht’s?
#162 sehraufrechterk 16:04:59 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Herr Cologne
Aufrechte Gratulation zu dieser fundamentalen Erkenntnis. Da haben Sie mich aber durchschaut. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Aufrechte Gratulation zu dieser fundamentalen Erkenntnis. Da haben Sie mich aber durchschaut. Jawoll!
#161 fundamental-christian 16:04:58 | Donnerstag, 29. Juli 2010
„Ihr könnt mich alle mal“
gernhaben oder’s lassen…
Wer interesse an Rommen aus dem Gerth-Medien verlag hat, kann mir gerne eine PM schreiben, teilweise Originalverpackt…
Redaktion benachrichtigen
gernhaben oder’s lassen…
Wer interesse an Rommen aus dem Gerth-Medien verlag hat, kann mir gerne eine PM schreiben, teilweise Originalverpackt…
#160 AnnaAndreasTeresaSebastian 16:04:51 | Donnerstag, 29. Juli 2010
fundamental-christian
Ich habe Ihnen gerade gemailt, bitte lesen.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Ihnen gerade gemailt, bitte lesen.
#159 mr. cologne † 16:02:26 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Sehraufrechter
du redest Schwachsinn. Jawoll!!!
Redaktion benachrichtigen
du redest Schwachsinn. Jawoll!!!
#158 angel1405 † 16:02:18 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Jetzt lasst mal fundamental-christian
in Ruhe…
Redaktion benachrichtigen
in Ruhe…
#157 sehraufrechterk 16:01:11 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@ Brandenburgis
Sie haben Recht. So ist’s deutlich. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht. So ist’s deutlich. Jawoll!
#156 mr. cologne † 16:01:03 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Ah und was
soll ich da?
Redaktion benachrichtigen
soll ich da?
#155 Schwuler † 16:00:46 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@ Fundi
IHR KÖNNT MICH ALLE MAL
Ferkel!
Redaktion benachrichtigen
IHR KÖNNT MICH ALLE MAL
Ferkel!
Es wurden 27 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusDie Homo-Ideologie fördert die Verwesung der Altliberalen
GomorrhismusOpfer der Homo-Propaganda
GomorrhismusHomosexueller vergewaltigt einen Hund
GomorrhismusSeit wann ist der Enddarm ein Geschlechtsorgan?
GomorrhismusÖsterreich: Das linke Homo-Regime träumt von einem Maulkorb
GomorrhismusPolnischer Widerstand gegen die Euro-Sodomie
GomorrhismusArgentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
GomorrhismusMädchenmörder und Vergewaltiger im Homo-Konkubinat
GomorrhismusAkademische Freiheit im Würgegriff der Homos
GomorrhismusStockbesoffener HIV-Homo beißt wild um sich
GomorrhismusHomosexuell und Kinderschänder sind synonyme Begriffe
GomorrhismusGlücklicher Ausgang des Homo-Skandals in Malawi
GomorrhismusVersautes Leben: Homosexuelle bringen sich häufiger um
GomorrhismusDeutsche Homo-Webseite beschimpft jüdische Bibel
GomorrhismusEs gibt keine Homosexualität
