07:46:01 | Freitag, 30. Juli 2010
kreuzmeldungen
Film über sich selber + Immerhin: Ein Homo-Christdemokrat weniger + Vizekommandant verläßt Schweizergarde + Homo-Unterstützung fördert keine Kinder + Lösung für die deutsche Amtskirche
96 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#101 Lisibald Poier † 22:25:48 | Freitag, 30. Juli 2010
Teresa von Avila
Es ist wunderbar, wie
angenehm unserem
Herrn jeder Dienst ist,
den man seiner Mutter
erweist, und seine
Barmherzigkeit ist groß.
Redaktion benachrichtigen
Es ist wunderbar, wie
angenehm unserem
Herrn jeder Dienst ist,
den man seiner Mutter
erweist, und seine
Barmherzigkeit ist groß.
#100 tjark.p † 13:44:12 | Freitag, 30. Juli 2010
@rums
hau rein! Dann wäre das Punkt 7. Wert hat ein Mensch auch. Je nach Gesundheitszustand bewegt sich dieser unter Berüchsichtigung der Rohstoffe, die ein Körper beinhaltet bei ca. 40 €.
Redaktion benachrichtigen
hau rein! Dann wäre das Punkt 7. Wert hat ein Mensch auch. Je nach Gesundheitszustand bewegt sich dieser unter Berüchsichtigung der Rohstoffe, die ein Körper beinhaltet bei ca. 40 €.
#99 rums 13:38:50 | Freitag, 30. Juli 2010
@tjark.b
Kann nur noch ganz kurz antworten, muss zu einem Termin.
Ad3 ist falsch! Der Mensch hat WÜRDE nicht Wert.
Danke für das Gespräch.
Ein gesegnetes Wochenende :(3
Redaktion benachrichtigen
Kann nur noch ganz kurz antworten, muss zu einem Termin.
Ad3 ist falsch! Der Mensch hat WÜRDE nicht Wert.
Danke für das Gespräch.
Ein gesegnetes Wochenende :(3
#98 tjark.p † 13:33:48 | Freitag, 30. Juli 2010
@rums
1. Ein gepflegter Umgang miteinander
2. Unvoreingenommenheit (damit meine ich das eher persönliche Kennen,vielleicht bist da ja ein ganz feiner Kerl)
3. Jeder Mensch ist gleich viel Wert.
4. Toleranz (nicht alles, was die Gegenwart so produziert ist damit gemeint)
5. Gute Umgangsformen/Benehmen und Tischmanieren.
Ersteres fällt mir hier manchmal schwer.
6. Pünktlichkeit, Zuverlässigkeit, Pflichtbewusstsein, Loyalität
Redaktion benachrichtigen
1. Ein gepflegter Umgang miteinander
2. Unvoreingenommenheit (damit meine ich das eher persönliche Kennen,vielleicht bist da ja ein ganz feiner Kerl)
3. Jeder Mensch ist gleich viel Wert.
4. Toleranz (nicht alles, was die Gegenwart so produziert ist damit gemeint)
5. Gute Umgangsformen/Benehmen und Tischmanieren.
Ersteres fällt mir hier manchmal schwer.
6. Pünktlichkeit, Zuverlässigkeit, Pflichtbewusstsein, Loyalität
#97 rums 13:18:12 | Freitag, 30. Juli 2010
@tjark.b
Aber diese Grenzen liegen in weltlichen Gesetze und gesellschaftlichen Normen, wobei letzere persönlich auslegbar sind.Ich bewege mich in diesem Rahmen. Alles andere liegt ganz allein in meiner Hand und ich entscheide darüber, wie ich mich verhalte (Ich gehe bei Rot über die Ampel, auch wenn Kinder vor der Ampel stehen).
Welche gesellschaftlichen Normen sind den Grundlegend?
Genau die Interpretations-Perspektive im Deckmantel der Toleranz für zu einem Relativismus an dem die Gesellschaft erstickt.
Wenn sie bei Rot über die Straße gehen verletzen sie das weltliche Gesetz der Straßenverkehrsordnung und die gesellschaftliche Norm einer guten Vorbildfunktion für die Kinder die sich erst noch finden müssen.
Hier könnte ich sagen sie sind ein Verbrecher gegen die Menschheit, bringen mit ihrem Verhalten, bei Rot über die Straße zu gehen, die Kinder in höchste Lebensgefahr mit event. Todesfolgen.
Redaktion benachrichtigen
Aber diese Grenzen liegen in weltlichen Gesetze und gesellschaftlichen Normen, wobei letzere persönlich auslegbar sind.Ich bewege mich in diesem Rahmen. Alles andere liegt ganz allein in meiner Hand und ich entscheide darüber, wie ich mich verhalte (Ich gehe bei Rot über die Ampel, auch wenn Kinder vor der Ampel stehen).
Welche gesellschaftlichen Normen sind den Grundlegend?
Genau die Interpretations-Perspektive im Deckmantel der Toleranz für zu einem Relativismus an dem die Gesellschaft erstickt.
Wenn sie bei Rot über die Straße gehen verletzen sie das weltliche Gesetz der Straßenverkehrsordnung und die gesellschaftliche Norm einer guten Vorbildfunktion für die Kinder die sich erst noch finden müssen.
Hier könnte ich sagen sie sind ein Verbrecher gegen die Menschheit, bringen mit ihrem Verhalten, bei Rot über die Straße zu gehen, die Kinder in höchste Lebensgefahr mit event. Todesfolgen.
#96 defendor 13:12:15 | Freitag, 30. Juli 2010
Niemals vergessen…
…Der HEILIGE GEIST stand den Verfassern der Heiligen Schrift ebenso bei wie den heiligen Aposteln und ihren Nachfolgern in der lebendigen Tradition.
Nicht nur, dass das heilige Evangelium
unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS
zunächst mündlich durch Predigten
der heiligen Apostel verkündet wurde
sondern mehr noch,
es waren
ihre Nachfolger, die Altväter und die Bischöfe, die jene
– dann niedergeschriebenen –
Texte
als vom Heiligen Geist inspiriert
sorgsam zusammentrugen
( denn es fanden sich
sehr viele angebliche Berichte über den HERRN, die bei genauerem Hinsehen eben
nicht die Inspiration des Heiligen Geistes für sich beanspruchen durften…),
die dann letztendlich zum
Kanon des Neuen Testamentes geführt haben !
Alleine den heiligen Aposteln und ihren Nachfolgern hat unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS
diese Unterscheidungsgabe geschenkt,
um somit
auch Seinen mystischen Leib vor jeglichen Irrtümern zu bewahren !
–---
DIE EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS hat Seinen heiligen Aposteln den
Beistand des HEILIGEN GEISTES
versprochen:
( Joh. 16;12 – 15 )
12
Noch vieles habe ich euch zu sagen, aber ihr könnt es jetzt nicht tragen.
13
Wenn aber jener kommt, der Geist der Wahrheit, wird er euch in die ganze Wahrheit führen. Denn er wird nicht aus sich selbst heraus reden, sondern er wird sagen, was er hört, und euch verkünden, was kommen wird.
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…Der HEILIGE GEIST stand den Verfassern der Heiligen Schrift ebenso bei wie den heiligen Aposteln und ihren Nachfolgern in der lebendigen Tradition.
Nicht nur, dass das heilige Evangelium
unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS
zunächst mündlich durch Predigten
der heiligen Apostel verkündet wurde
sondern mehr noch,
es waren
ihre Nachfolger, die Altväter und die Bischöfe, die jene
– dann niedergeschriebenen –
Texte
als vom Heiligen Geist inspiriert
sorgsam zusammentrugen
( denn es fanden sich
sehr viele angebliche Berichte über den HERRN, die bei genauerem Hinsehen eben
nicht die Inspiration des Heiligen Geistes für sich beanspruchen durften…),
die dann letztendlich zum
Kanon des Neuen Testamentes geführt haben !
Alleine den heiligen Aposteln und ihren Nachfolgern hat unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS
diese Unterscheidungsgabe geschenkt,
um somit
auch Seinen mystischen Leib vor jeglichen Irrtümern zu bewahren !
–---
DIE EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS hat Seinen heiligen Aposteln den
Beistand des HEILIGEN GEISTES
versprochen:
( Joh. 16;12 – 15 )
12
Noch vieles habe ich euch zu sagen, aber ihr könnt es jetzt nicht tragen.
13
Wenn aber jener kommt, der Geist der Wahrheit, wird er euch in die ganze Wahrheit führen. Denn er wird nicht aus sich selbst heraus reden, sondern er wird sagen, was er hört, und euch verkünden, was kommen wird.
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#95 rums 13:07:15 | Freitag, 30. Juli 2010
@Jan Jarotta von Mauseklause
Domenico, ALLE täten gut daran die Vokabel „Gott“ aus ihren Erklärungsmodellen herauszuhalten.
Hat sie jetzt intellektuelle Schlag getroffen?
Redaktion benachrichtigen
Domenico, ALLE täten gut daran die Vokabel „Gott“ aus ihren Erklärungsmodellen herauszuhalten.
Hat sie jetzt intellektuelle Schlag getroffen?
#94 Brandenburgis 13:02:03 | Freitag, 30. Juli 2010
DAs ist en Irrtum
Es ist erwiesen, daß die Evangelisten Jesum kannten (Matthäus, Johannes) oder seine Jünger und Anhänger.
Redaktion benachrichtigen
Es ist erwiesen, daß die Evangelisten Jesum kannten (Matthäus, Johannes) oder seine Jünger und Anhänger.
#93 tjark.p † 13:00:33 | Freitag, 30. Juli 2010
@rums
Das läuft im großen und ganzen auf das alte liberale Diktum hinaus, dass man alles darf, solange man anderen keinen Schaden zufügt.Das ist vollkommen richtig, heißt aber noch lange nicht, dass es keine Grenzen gibt. Aber diese Grenzen liegen in weltlichen Gesetze und gesellschaftlichen Normen, wobei letzere persönlich auslegbar sind.Ich bewege mich in diesem Rahmen. Alles andere liegt ganz allein in meiner Hand und ich entscheide darüber, wie ich mich verhalte (Ich gehe bei Rot über die Ampel, auch wenn Kinder vor der Ampel stehen).
Redaktion benachrichtigen
Das läuft im großen und ganzen auf das alte liberale Diktum hinaus, dass man alles darf, solange man anderen keinen Schaden zufügt.Das ist vollkommen richtig, heißt aber noch lange nicht, dass es keine Grenzen gibt. Aber diese Grenzen liegen in weltlichen Gesetze und gesellschaftlichen Normen, wobei letzere persönlich auslegbar sind.Ich bewege mich in diesem Rahmen. Alles andere liegt ganz allein in meiner Hand und ich entscheide darüber, wie ich mich verhalte (Ich gehe bei Rot über die Ampel, auch wenn Kinder vor der Ampel stehen).
#92 ErnstSchneider 12:58:53 | Freitag, 30. Juli 2010
Das ist das interessante
erst nachträglich
die heiligen Evangelien niedergeschrieben wurden
Die Evangelien wurden von Leuten geschrieben die Christus nicht mehr persönlich kannten.
Die meisten zumindest.
Redaktion benachrichtigen
erst nachträglich
die heiligen Evangelien niedergeschrieben wurden
Die Evangelien wurden von Leuten geschrieben die Christus nicht mehr persönlich kannten.
Die meisten zumindest.
#91 defendor 12:54:42 | Freitag, 30. Juli 2010
Der christliche Glaube…
…ist
nicht nur eine „Religion des Buches“ .
Vielmehr ist der christliche Glaube
eine Religion des HEILIGEN GEISTES !
Vergessen wir auch eines nicht, dass
zuerst
durch den HERRN Seine Kirche eingesetzt worden ist
und
erst nachträglich
die heiligen Evangelien niedergeschrieben wurden !
In dieser sehr relevanten Tatsache
( die von vielen gar nicht richtig wahrgenommen wird ) liegt aber gerade das verborgen, was sich in den Jahrhunderten der Kirchengeschichte zu eben dem entwickelt hat,
das als eine Säule unsere heilige Mutter Kirche als die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche trägt…
die lebendige Tradition !
Noch einmal zur Erinnerung;
nicht die Heilige Schrift war zunächst da,
sondern die mündlichen Predigten und Verkündigungen der heilligen Apostel !
Ihre
lebendige Tradition
( die Ueberlieferung )
fand ihre Fortsetzung in all ihren direkten Nachfolgern und schenkte
– zusammen mit der
lebendigen heiligen Schrift –
unserer heiligen Mutter Kirche jenes kostbares Glaubensgut,
das wir als
GLAUBENSWAHRHEITEN
bezeichnen.
Zwei Säulen tragen also die kirchliche Lehre;
die
lebendige heilige Schrift
und
die
lebendige heilige Tradition !
Diese
lebendige heilige Tradition
schöpft gleichsam aus dem Brunnen
( der Heiligen Schrift ! ),
der von GOTT „gegraben“ worden ist,
um mit dem Wasser des Lebens die heilige Mutter Kirche stets in der Wahrheit zu führen !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…ist
nicht nur eine „Religion des Buches“ .
Vielmehr ist der christliche Glaube
eine Religion des HEILIGEN GEISTES !
Vergessen wir auch eines nicht, dass
zuerst
durch den HERRN Seine Kirche eingesetzt worden ist
und
erst nachträglich
die heiligen Evangelien niedergeschrieben wurden !
In dieser sehr relevanten Tatsache
( die von vielen gar nicht richtig wahrgenommen wird ) liegt aber gerade das verborgen, was sich in den Jahrhunderten der Kirchengeschichte zu eben dem entwickelt hat,
das als eine Säule unsere heilige Mutter Kirche als die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche trägt…
die lebendige Tradition !
Noch einmal zur Erinnerung;
nicht die Heilige Schrift war zunächst da,
sondern die mündlichen Predigten und Verkündigungen der heilligen Apostel !
Ihre
lebendige Tradition
( die Ueberlieferung )
fand ihre Fortsetzung in all ihren direkten Nachfolgern und schenkte
– zusammen mit der
lebendigen heiligen Schrift –
unserer heiligen Mutter Kirche jenes kostbares Glaubensgut,
das wir als
GLAUBENSWAHRHEITEN
bezeichnen.
Zwei Säulen tragen also die kirchliche Lehre;
die
lebendige heilige Schrift
und
die
lebendige heilige Tradition !
Diese
lebendige heilige Tradition
schöpft gleichsam aus dem Brunnen
( der Heiligen Schrift ! ),
der von GOTT „gegraben“ worden ist,
um mit dem Wasser des Lebens die heilige Mutter Kirche stets in der Wahrheit zu führen !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#90 rums 12:45:29 | Freitag, 30. Juli 2010
@tjark.b
Nein. Es geht nicht um Macht oder den Weltenverlauf ändern. Es geht um Gleichberechtigung und gegen Diskrimierung. (…)
Die Gleichberechtigung ist gegeben.
Und die Diskriminierungs-Anschuldigung ist lächerlich!
Die Basis ist in den letzten Generationen erschüttert worden. Die Einstellung, dass man leben darf, wie man will, ist heute weitverbreitet; es gibt keine Regeln außer der vagen Vorstellung, dass Toleranz die einzige Norm ist. Alles ist Grenzenlos.
Doch gerade die Toleranz wird häufig recht tyrannisch gehandhabt – toleriert wird nur das was „politisch korrekt“ ist und von der Öffentlichkeit geduldet wird.
Das läuft im großen und ganzen auf das alte liberale Diktum hinaus, dass man alles darf, solange man anderen keinen Schaden zufügt.
Gott spielt dabei keine Rolle mehr, leider.
Aber…, Gottes Mühlen mahlen langsam, aber trefflich sicher.
Redaktion benachrichtigen
Nein. Es geht nicht um Macht oder den Weltenverlauf ändern. Es geht um Gleichberechtigung und gegen Diskrimierung. (…)
Die Gleichberechtigung ist gegeben.
Und die Diskriminierungs-Anschuldigung ist lächerlich!
Die Basis ist in den letzten Generationen erschüttert worden. Die Einstellung, dass man leben darf, wie man will, ist heute weitverbreitet; es gibt keine Regeln außer der vagen Vorstellung, dass Toleranz die einzige Norm ist. Alles ist Grenzenlos.
Doch gerade die Toleranz wird häufig recht tyrannisch gehandhabt – toleriert wird nur das was „politisch korrekt“ ist und von der Öffentlichkeit geduldet wird.
Das läuft im großen und ganzen auf das alte liberale Diktum hinaus, dass man alles darf, solange man anderen keinen Schaden zufügt.
Gott spielt dabei keine Rolle mehr, leider.
Aber…, Gottes Mühlen mahlen langsam, aber trefflich sicher.
#89 Domenico Tuttisanti 12:25:01 | Freitag, 30. Juli 2010
jan J.
ALLE täten gut daran, die Vokabel „Gott“ aus ihren Erklärungsmodellen herauszuhalten.
Der Naturwissenschaftler, soweit er Naturwissenschaftler sein will und nichts anderes, begreift die Natur als geschlossenes System von Ursache und Wirkung nach „gesetzlich“ beschreibbarem Muster. Dies ist gewissermassen die Grundannahme seiner Vorgehensweise, wenn er die Natur „befragt“. Solche Fragen haben dann die Form einer „Hypothese“. Befragt er sie so, will er keine Antwort nach dem Muster haben: diese und jene Wirkung entstamme nicht der Natur als solcher.
Damit ist jedoch keine Vorentscheidung darüber getroffen, ob es nicht-natürliche Ursachen natürlich beschreibbarer Phänomen wirklich gibt oder nicht. Und die meisten Naturwissenschaftler wissen das auch. In vielen Fällen (etwa bei Heilungen Todkranker in Lourdes u. ähnlichem) lautet ihre Antwort „bescheiden“: mit den herkömmlichen Mitteln unserer Wissenschaft zur Zeit nicht erklärbar …
Ob wir als Menschen (niemand ist nämlich nur Naturwissenschaftler, Bäcker oder Jurist) gut daran tun, die Geburt unseres Erlösers aus der Jungfrau Maria, nicht als Wirken „Gottes“ zu beschreiben ist identisch mit der Frage, ob es Gott gibt und eine von ihm veranlasste Erlösung durch Jesus Christus. Gibt es sie, täten wir eher schlecht daran, die Kunde von diesem Geschehen ohne die Vokalbel „Gott“ verbreiten zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
ALLE täten gut daran, die Vokabel „Gott“ aus ihren Erklärungsmodellen herauszuhalten.
Der Naturwissenschaftler, soweit er Naturwissenschaftler sein will und nichts anderes, begreift die Natur als geschlossenes System von Ursache und Wirkung nach „gesetzlich“ beschreibbarem Muster. Dies ist gewissermassen die Grundannahme seiner Vorgehensweise, wenn er die Natur „befragt“. Solche Fragen haben dann die Form einer „Hypothese“. Befragt er sie so, will er keine Antwort nach dem Muster haben: diese und jene Wirkung entstamme nicht der Natur als solcher.
Damit ist jedoch keine Vorentscheidung darüber getroffen, ob es nicht-natürliche Ursachen natürlich beschreibbarer Phänomen wirklich gibt oder nicht. Und die meisten Naturwissenschaftler wissen das auch. In vielen Fällen (etwa bei Heilungen Todkranker in Lourdes u. ähnlichem) lautet ihre Antwort „bescheiden“: mit den herkömmlichen Mitteln unserer Wissenschaft zur Zeit nicht erklärbar …
Ob wir als Menschen (niemand ist nämlich nur Naturwissenschaftler, Bäcker oder Jurist) gut daran tun, die Geburt unseres Erlösers aus der Jungfrau Maria, nicht als Wirken „Gottes“ zu beschreiben ist identisch mit der Frage, ob es Gott gibt und eine von ihm veranlasste Erlösung durch Jesus Christus. Gibt es sie, täten wir eher schlecht daran, die Kunde von diesem Geschehen ohne die Vokalbel „Gott“ verbreiten zu wollen.
#88 tjark.p † 12:24:35 | Freitag, 30. Juli 2010
Lycos
Ich habe mich damit beschäftigt und auch mit anderen Religionen. Der kath. Glaube landete dabei weit abgeschlagen auf dem letztem Platz, da ich nichts, für mich sinnvolles darin erkannt habe. Zuvieles widerspricht meiner Erziehung, meiner Denkweise.
Habe ich auf einer französchen Seite gefunden. Auch wenn es nur eine Schätzung ist. Immer noch zuverlässiger als die CM
Bei der Betrachtung der Fruchtbarkeitsrate darf man den Wanderungssaldo nicht außer Acht lassen. Im Gegensatz zu den meisten anderen europäischen Ländern spielt in Frankreich die Immigration für den Bevölkerungszuwachs eine geringe Rolle. Nach Schätzungen des INSEE betrug der Wanderungssaldo im Jahr 2008 weniger als ein Viertel des Gesamtzuwachses der französischen Bevölkerung, nahm von 2004 bis 2008 um 25 % ab und lag im letzten Jahr bei nur etwa 76 000.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mich damit beschäftigt und auch mit anderen Religionen. Der kath. Glaube landete dabei weit abgeschlagen auf dem letztem Platz, da ich nichts, für mich sinnvolles darin erkannt habe. Zuvieles widerspricht meiner Erziehung, meiner Denkweise.
Habe ich auf einer französchen Seite gefunden. Auch wenn es nur eine Schätzung ist. Immer noch zuverlässiger als die CM
Bei der Betrachtung der Fruchtbarkeitsrate darf man den Wanderungssaldo nicht außer Acht lassen. Im Gegensatz zu den meisten anderen europäischen Ländern spielt in Frankreich die Immigration für den Bevölkerungszuwachs eine geringe Rolle. Nach Schätzungen des INSEE betrug der Wanderungssaldo im Jahr 2008 weniger als ein Viertel des Gesamtzuwachses der französischen Bevölkerung, nahm von 2004 bis 2008 um 25 % ab und lag im letzten Jahr bei nur etwa 76 000.
#87 Jan Jarotta von Mauseklause † 12:05:34 | Freitag, 30. Juli 2010
Domenico, ALLE täten gut daran
die Vokabel „Gott“ aus ihren Erklärungsmodellen herauszuhalten.
Redaktion benachrichtigen
die Vokabel „Gott“ aus ihren Erklärungsmodellen herauszuhalten.
#86 Lycos 12:03:45 | Freitag, 30. Juli 2010
tjark.p
Brauchen sie doch garnicht, obwohl das bewusste Beschäftigen mit der katholischen Religion ihnen bestimmt gut tun würde!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Sie brauchen mir doch nur beweisen das Frankreich in den nächsten 20-30 Jahren nicht mehrheitlich muslimisch wird.
Redaktion benachrichtigen
Brauchen sie doch garnicht, obwohl das bewusste Beschäftigen mit der katholischen Religion ihnen bestimmt gut tun würde!
Sie brauchen mir doch nur beweisen das Frankreich in den nächsten 20-30 Jahren nicht mehrheitlich muslimisch wird.
#85 tjark.p † 12:00:41 | Freitag, 30. Juli 2010
Lycos
Ich werde jetzt nicht knapp 700 Mitteilungen durchwühlen. Warum sollte ich das auch tun? Wenn ich schon die Überschriften lese, kriege ich das
Eine national-religiös-konservative Splitterpartei. Denen
glaube ich von vornherein nicht ein Wort, weil das meiner Weltsicht diametral widerspricht. Wahrscheinlich
so wie deiner der Spiegel.
Redaktion benachrichtigen
Ich werde jetzt nicht knapp 700 Mitteilungen durchwühlen. Warum sollte ich das auch tun? Wenn ich schon die Überschriften lese, kriege ich das
Eine national-religiös-konservative Splitterpartei. Denen
glaube ich von vornherein nicht ein Wort, weil das meiner Weltsicht diametral widerspricht. Wahrscheinlich
so wie deiner der Spiegel.#84 Lycos 11:50:44 | Freitag, 30. Juli 2010
tjark.p
Genau darum ging es, ich habe nichts dagegen wenn sie mir das Gegenteil beweisen, wenn sie mir klare Fakten zeigen das es nicht so ist werde ich meine Meinung ändern.
Redaktion benachrichtigen
Genau darum ging es, ich habe nichts dagegen wenn sie mir das Gegenteil beweisen, wenn sie mir klare Fakten zeigen das es nicht so ist werde ich meine Meinung ändern.
#83 tjark.p † 11:45:40 | Freitag, 30. Juli 2010
Lycos
Aha. Die Christliche Mitte. Sind die ernstzunehmen? Ist das gleiche als würdest du kreuz.net zitieren oder die PBC.
Redaktion benachrichtigen
Aha. Die Christliche Mitte. Sind die ernstzunehmen? Ist das gleiche als würdest du kreuz.net zitieren oder die PBC.
#82 Lycos 11:43:00 | Freitag, 30. Juli 2010
tjark.p
Es stand in einem Kurier der Christlichen Mitte, ich weiß nur nicht mehr in welcher Ausgabe, aber es ging darum zu beweisen das Frankreich nicht in den nächsten 20-30 Jahren mehrheitlich muslimisch wird.
Strafgerichte hat es natürlich immer schon gegeben und viele davon sind handgemacht, aber die rasende Änderungen im Klima, Moral, gesellschaftliche Stabilität hat es noch nicht gegeben und das sollte einem doch zu denken geben.
Redaktion benachrichtigen
Es stand in einem Kurier der Christlichen Mitte, ich weiß nur nicht mehr in welcher Ausgabe, aber es ging darum zu beweisen das Frankreich nicht in den nächsten 20-30 Jahren mehrheitlich muslimisch wird.
Strafgerichte hat es natürlich immer schon gegeben und viele davon sind handgemacht, aber die rasende Änderungen im Klima, Moral, gesellschaftliche Stabilität hat es noch nicht gegeben und das sollte einem doch zu denken geben.
#81 tjark.p † 11:37:15 | Freitag, 30. Juli 2010
Lycos
ich kenne den christlichen Kurier nicht, da dir der Name entfallen ist und du nur schriebst, dass es sich um einen christlichen Kurier handelt. Also können es viele sein.
Wenn es danach geht, gab es schon viele Strafgerichte, die Eiszeit, das Aussterben der Dinosaurier, div. Vulkanausbrüche, die große Pestepedemie etc.
Redaktion benachrichtigen
ich kenne den christlichen Kurier nicht, da dir der Name entfallen ist und du nur schriebst, dass es sich um einen christlichen Kurier handelt. Also können es viele sein.
Wenn es danach geht, gab es schon viele Strafgerichte, die Eiszeit, das Aussterben der Dinosaurier, div. Vulkanausbrüche, die große Pestepedemie etc.
#80 Domenico Tuttisanti 11:36:00 | Freitag, 30. Juli 2010
Jan J.
ich kann aber Hypothesen fallen lassen, wenn sie sich als falsch erwiesen haben oder es bessere gibt!
Schaumerma, ob Sie das können!
bei mir muß es keine Jungfrauenschwangerschaften und andere Dogmen geben, wenn einfach nichts für deren Existenz spricht
Ein Dogma ist keine „Hypothese“, sondern eben ein Dogma. Die Frage, ob der Schöpfer der Welt über den von ihm geschaffenen Naturgesetzen steht und die Naturgesetze durchbrechen kann, ist identisch mit der Frage, ob es einen Gott gibt. Der Hinweis auf die Naturgesetze ist damit kein Grund, an einer Jungfrauengeburt zu zweifeln, wenn man akzeptiert, dass die gewöhnlichen Geburten keine Norm für den Schöpfer allen Seins darstellen muss. Die Naturwissenschaftler tun gut daran, die Vokabel „Gott“ aus ihren Erklärungsmodellen herauszuhalten. Aber nur die Dummen unter ihnen behaupten, weil sie einem methodischen Naturalismus (die Natur als gesetzlich beschreibbare Einheit von Ursache und Wirkung) folgen, müssten sie auch einem weltanschaulichen Naturalismus huldigen. Weiteres dazu: siehe hier www.kreuz.net/bookentry.8052.html!
Redaktion benachrichtigen
ich kann aber Hypothesen fallen lassen, wenn sie sich als falsch erwiesen haben oder es bessere gibt!
Schaumerma, ob Sie das können!
bei mir muß es keine Jungfrauenschwangerschaften und andere Dogmen geben, wenn einfach nichts für deren Existenz spricht
Ein Dogma ist keine „Hypothese“, sondern eben ein Dogma. Die Frage, ob der Schöpfer der Welt über den von ihm geschaffenen Naturgesetzen steht und die Naturgesetze durchbrechen kann, ist identisch mit der Frage, ob es einen Gott gibt. Der Hinweis auf die Naturgesetze ist damit kein Grund, an einer Jungfrauengeburt zu zweifeln, wenn man akzeptiert, dass die gewöhnlichen Geburten keine Norm für den Schöpfer allen Seins darstellen muss. Die Naturwissenschaftler tun gut daran, die Vokabel „Gott“ aus ihren Erklärungsmodellen herauszuhalten. Aber nur die Dummen unter ihnen behaupten, weil sie einem methodischen Naturalismus (die Natur als gesetzlich beschreibbare Einheit von Ursache und Wirkung) folgen, müssten sie auch einem weltanschaulichen Naturalismus huldigen. Weiteres dazu: siehe hier www.kreuz.net/bookentry.8052.html!
#79 Lycos 11:32:18 | Freitag, 30. Juli 2010
tjark.p
Sie sollten belegen das die Fakten im Christlichen Kurier nicht stimmen, natürlich nur wenn sie wollen.
Es geht hier nicht um ein katholisches Strafgericht, sondern um ein Strafgericht das beginnt immer mehr die Erde zu treffen, Klima, Kriege, psychische Krankheiten, etc…
Wenn man an einen allmächtigen Schöpfer glaubt wird man nicht drumherum kommen zu Denken das unser Verhalten dazu führt das Gottes ordnender Geist sich von der Erde zurückzieht.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten belegen das die Fakten im Christlichen Kurier nicht stimmen, natürlich nur wenn sie wollen.
Es geht hier nicht um ein katholisches Strafgericht, sondern um ein Strafgericht das beginnt immer mehr die Erde zu treffen, Klima, Kriege, psychische Krankheiten, etc…
Wenn man an einen allmächtigen Schöpfer glaubt wird man nicht drumherum kommen zu Denken das unser Verhalten dazu führt das Gottes ordnender Geist sich von der Erde zurückzieht.
#78 tjark.p † 11:21:43 | Freitag, 30. Juli 2010
Lycos
Das Letzte, was wir brauchen, ist ein katholisches Strafgericht. Wie soll das aussehen? Und warum soll eure katholische Welt besser sein als andere? Für mich ist die Vorstellung schon der reinste Horror.
Welche Fakten soll ich belegen? Ich war anderweitig beschäftigt und habe den Zusammenhang jetzt nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Das Letzte, was wir brauchen, ist ein katholisches Strafgericht. Wie soll das aussehen? Und warum soll eure katholische Welt besser sein als andere? Für mich ist die Vorstellung schon der reinste Horror.
Welche Fakten soll ich belegen? Ich war anderweitig beschäftigt und habe den Zusammenhang jetzt nicht mehr.
#77 Dr. Guillotin 11:19:53 | Freitag, 30. Juli 2010
Scharia ist doch schön
Es gibt alles:
Kopf ab
Hand ab,
Steinigung
Eunuchen (Operation mit Beschäftigungsgarantie für Homos) als Haremswächter.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt alles:
Kopf ab
Hand ab,
Steinigung
Eunuchen (Operation mit Beschäftigungsgarantie für Homos) als Haremswächter.
#76 Sefirot 11:18:48 | Freitag, 30. Juli 2010
Danke liebes kreuz.net.
tausend Dank, dass Ihr mir die seraphischen
Flügel wieder zurückgegeben habt, um wieder
als Sefirot durch die kreuz.net-Landeschweben kann.
Huch…bin ich glücklich… so eine Freude
aber auch und das bei kreuz.net… :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
tausend Dank, dass Ihr mir die seraphischen
Flügel wieder zurückgegeben habt, um wieder
als Sefirot durch die kreuz.net-Landeschweben kann.
Huch…bin ich glücklich… so eine Freude
aber auch und das bei kreuz.net… :(3 :(3 :(3
#75 Jan Jarotta von Mauseklause † 11:18:27 | Freitag, 30. Juli 2010
auch ein Gläubiger, sicher Domenico
ich kann aber Hypothesen fallen lassen, wenn sie sich als falsch erwiesen haben oder es bessere gibt!
bei mir muß es keine Jungfrauenschwangerschaften und andere Dogmen geben, wenn einfach nichts für deren Existenz spricht
Redaktion benachrichtigen
ich kann aber Hypothesen fallen lassen, wenn sie sich als falsch erwiesen haben oder es bessere gibt!
bei mir muß es keine Jungfrauenschwangerschaften und andere Dogmen geben, wenn einfach nichts für deren Existenz spricht
#74 Lycos 11:12:59 | Freitag, 30. Juli 2010
Ecce Homo
Familienfreundliche Politik ist natürlich gut, wiord aber nicht reichen. Wir brauchen eine Änderung im gesellschaftlichen Denkens, eine Rückbesinnung zu den katholischen Werten. Dies wird wohl nicht ohne ein Strafgericht passieren und das könnte auch das Leben unter der Scharia sein.
Gunsenum
Es geht auch um die durch die gesellschaftliche Akzeptanz von Homo und Heterounzucht angestoßenen Moralverfall.
Redaktion benachrichtigen
Familienfreundliche Politik ist natürlich gut, wiord aber nicht reichen. Wir brauchen eine Änderung im gesellschaftlichen Denkens, eine Rückbesinnung zu den katholischen Werten. Dies wird wohl nicht ohne ein Strafgericht passieren und das könnte auch das Leben unter der Scharia sein.
Gunsenum
Es geht auch um die durch die gesellschaftliche Akzeptanz von Homo und Heterounzucht angestoßenen Moralverfall.
#73 Domenico Tuttisanti 11:12:12 | Freitag, 30. Juli 2010
tjark.p
Ich besreite nicht, dass es eine Parallelgesellschaft gibt
Ja, das können auch die Islamverharmloser immer weniger in Abrede stellen.
Aber?
Wollen Sie uns jetzt weissmachen, dass für all die Parallelgesellschaften in allen (!) europ. Ländern nur die verfehlten Integrationsanstrengungen von politischer Seite verantwortlich sind? Oder hat es hier nicht doch eine arrogante Fehleinschätzung der Multikultisten gegeben, die selbstverständlich davon ausgingen, dass der westliche und moderne way of life eine kulturübergreifende universale Errungenschaft sein und von allen als solche anerkannt wreden müsse…???
Redaktion benachrichtigen
Ich besreite nicht, dass es eine Parallelgesellschaft gibt
Ja, das können auch die Islamverharmloser immer weniger in Abrede stellen.
Aber?
Wollen Sie uns jetzt weissmachen, dass für all die Parallelgesellschaften in allen (!) europ. Ländern nur die verfehlten Integrationsanstrengungen von politischer Seite verantwortlich sind? Oder hat es hier nicht doch eine arrogante Fehleinschätzung der Multikultisten gegeben, die selbstverständlich davon ausgingen, dass der westliche und moderne way of life eine kulturübergreifende universale Errungenschaft sein und von allen als solche anerkannt wreden müsse…???
#72 tjark.p † 11:11:11 | Freitag, 30. Juli 2010
@rums
Nein. Es geht nicht um Macht oder den Weltenverlauf ändern. Es geht um Gleichberechtigung und gegen Diskrimierung. Die oder der Homosexuelle ist kein triebhaftes, gewissenloses und arbeitsscheues Sexmonster, das immer den schnellen Sex sucht, was viele hier ja meinen. Aber was rede ich. Will ja in euer verblendetes Hirn eh nicht rein. Und übrigens: Vorsicht beim nächsten Friseurbesuch, beim Blumenkauf, Restaurantbesuch etc. Der Homo lauert überall!!!! Und will nur dein Geld um den Feldzug zu finanzieren.
Redaktion benachrichtigen
Nein. Es geht nicht um Macht oder den Weltenverlauf ändern. Es geht um Gleichberechtigung und gegen Diskrimierung. Die oder der Homosexuelle ist kein triebhaftes, gewissenloses und arbeitsscheues Sexmonster, das immer den schnellen Sex sucht, was viele hier ja meinen. Aber was rede ich. Will ja in euer verblendetes Hirn eh nicht rein. Und übrigens: Vorsicht beim nächsten Friseurbesuch, beim Blumenkauf, Restaurantbesuch etc. Der Homo lauert überall!!!! Und will nur dein Geld um den Feldzug zu finanzieren.
#71 Ecce Homo 11:07:43 | Freitag, 30. Juli 2010
@Lycos
Nun – Da die einheimischen Familien zu wenig Kinder „produzieren“, haben wir zwei Möglichkeiten:
1. Wir lassen unsere Gesellschaft überaltern.
oder
2. Wir nehmen AusländerInnen – also auch MuslimInnen – auf.
Ein Ausweg wäre vielleicht familienfreundliche Politik.
Deshalb finde ich es absolut irrsinnig, sowohl eine ausländerfeindliche, als auch eine konservative, familienfeindliche Politik zu führen (d.h. wenn Frauen zw. Kindern und Beruf wählen müssen, wird die Wahl oft auf zweiteres fallen).
Redaktion benachrichtigen
Nun – Da die einheimischen Familien zu wenig Kinder „produzieren“, haben wir zwei Möglichkeiten:
1. Wir lassen unsere Gesellschaft überaltern.
oder
2. Wir nehmen AusländerInnen – also auch MuslimInnen – auf.
Ein Ausweg wäre vielleicht familienfreundliche Politik.
Deshalb finde ich es absolut irrsinnig, sowohl eine ausländerfeindliche, als auch eine konservative, familienfeindliche Politik zu führen (d.h. wenn Frauen zw. Kindern und Beruf wählen müssen, wird die Wahl oft auf zweiteres fallen).
#70 Lisibald Poier † 11:07:24 | Freitag, 30. Juli 2010
@Goldengel
Die Familie wird nicht mehr als Sinn des Lebens aufgefasst
Die Sinnfrage nach dem Leben stellt sich gar nicht, ohne der Kirche. Sinn kann nur geklärt werden, wenn man ein Fundament hat. In das Leere einen Stein zu setzen, führt noch zu keiner Metaphysik, sondern ist wie ein Traum. Die Lehre der Kirche ist kein Traum, sondern Fundament. Ergo ist nicht die Familie der Sinn, sondern der Ursprung, daher Gott. Ohne Gott kann eine Sinnfrage unmöglich geklärt werden. Ohne der Liebe lässt sich Familie nicht werten, nur entwerten und das macht ergo keinen Sinn. Das darf nur Jesus, der wiederum Vater und Mutter ehrte, aber auch sagte, daß man beide nicht mehr lieben solle, als Gott. Daher stellt sich die Sinnfrage metaphysisch; bleibt daher dialektisch.
Redaktion benachrichtigen
Die Familie wird nicht mehr als Sinn des Lebens aufgefasst
Die Sinnfrage nach dem Leben stellt sich gar nicht, ohne der Kirche. Sinn kann nur geklärt werden, wenn man ein Fundament hat. In das Leere einen Stein zu setzen, führt noch zu keiner Metaphysik, sondern ist wie ein Traum. Die Lehre der Kirche ist kein Traum, sondern Fundament. Ergo ist nicht die Familie der Sinn, sondern der Ursprung, daher Gott. Ohne Gott kann eine Sinnfrage unmöglich geklärt werden. Ohne der Liebe lässt sich Familie nicht werten, nur entwerten und das macht ergo keinen Sinn. Das darf nur Jesus, der wiederum Vater und Mutter ehrte, aber auch sagte, daß man beide nicht mehr lieben solle, als Gott. Daher stellt sich die Sinnfrage metaphysisch; bleibt daher dialektisch.
#69 Gunsenum 11:07:12 | Freitag, 30. Juli 2010
Ja, Homounterstützung fordert und fördert kein kinderkriegen!
Trefflich bemerkt, Kreuznattern! Doch die Kritik ist mir schleierhaft. Ich verstehe den Grund der Bemerkung nicht, denn:
-Homosexuelle, oder wie IHR sie hier nennt, Homoperverse, fallen doch aus dem potentiellen Heiratsmarkt und dem potentiell resultierenden Kinderkriegen nach der Heirat raus.
-das heißt, daß es nicht im Sinne homosexueller Partnerschaften sein kann, biologisch determiniert, wie auch sicher oft willentlich nicht gewünscht, daß sie Kinder kriegen. Per se nicht. –-> Wieso dann also der schlechte Versuch, Schwule und Lesben für ausbleibende Geburtenraten verantwortlich zu machen. Wo bitte bleibt hier die Stringenz, wo die Logik, wo ist die Intention der NAchricht gelagert?
Ist das überhaupt eine Nachricht gewesen oder nur wieder kreuz.blabla?
Redaktion benachrichtigen
Trefflich bemerkt, Kreuznattern! Doch die Kritik ist mir schleierhaft. Ich verstehe den Grund der Bemerkung nicht, denn:
-Homosexuelle, oder wie IHR sie hier nennt, Homoperverse, fallen doch aus dem potentiellen Heiratsmarkt und dem potentiell resultierenden Kinderkriegen nach der Heirat raus.
-das heißt, daß es nicht im Sinne homosexueller Partnerschaften sein kann, biologisch determiniert, wie auch sicher oft willentlich nicht gewünscht, daß sie Kinder kriegen. Per se nicht. –-> Wieso dann also der schlechte Versuch, Schwule und Lesben für ausbleibende Geburtenraten verantwortlich zu machen. Wo bitte bleibt hier die Stringenz, wo die Logik, wo ist die Intention der NAchricht gelagert?
Ist das überhaupt eine Nachricht gewesen oder nur wieder kreuz.blabla?
#68 Lycos 11:05:51 | Freitag, 30. Juli 2010
tjark.p
Sie können mir gerne mit belegbaren Fakten das Gegenteil beweisen.
Redaktion benachrichtigen
Sie können mir gerne mit belegbaren Fakten das Gegenteil beweisen.
#67 Domenico Tuttisanti 11:05:32 | Freitag, 30. Juli 2010
jan J.
Ich habe ja keine Probleme mit FAKTEN
Ihre Beiträge zur demograph. Entwicklung, ihren Ursachen und Folgen deuten aber in diese Richtung.
Im Gegensatz zu „Glaubenden“.
Wenn Sie Mitteilungen und Fakten einfach ungeprüft nach ihrer Herkunft akzeptieren oder verwerfen, dann sind Sie selber ein „Gläubiger“!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe ja keine Probleme mit FAKTEN
Ihre Beiträge zur demograph. Entwicklung, ihren Ursachen und Folgen deuten aber in diese Richtung.
Im Gegensatz zu „Glaubenden“.
Wenn Sie Mitteilungen und Fakten einfach ungeprüft nach ihrer Herkunft akzeptieren oder verwerfen, dann sind Sie selber ein „Gläubiger“!
#66 Goldengel 11:00:59 | Freitag, 30. Juli 2010
die Familie ist die kleinste Zelle im Staat und MUSS gefördert werden!
Die Familie wird nicht mehr als Sinn des Lebens aufgefasst und DAS ist das wahre Böse in unserer Gesellschaft.
HS mit HS kann keine Familie gründen.
Alleinerziehende Mutti kann keine Familie gründen -außer ne Patchworkbeziehung, also von einem Mann zum anderen.
Die Familie wird auch staatlich nicht mehr finanziell gefördert.
SO kann es nicht weitergehen.
Wieso gibt es keine GRATIS-Kindergärten?
Wieso nicht?
Wenn sich der Staat sämtliche Dodeleien leisten kann, wie Höchstbezahlung mit Kuraufenthalten, Höchstpensionen für Beamte usw. – wieso lässt man Familien finanziell ausbluten?
Der Familie wird der Hahn abgedreht bei uns.
Redaktion benachrichtigen
Die Familie wird nicht mehr als Sinn des Lebens aufgefasst und DAS ist das wahre Böse in unserer Gesellschaft.
HS mit HS kann keine Familie gründen.
Alleinerziehende Mutti kann keine Familie gründen -außer ne Patchworkbeziehung, also von einem Mann zum anderen.
Die Familie wird auch staatlich nicht mehr finanziell gefördert.
SO kann es nicht weitergehen.
Wieso gibt es keine GRATIS-Kindergärten?
Wieso nicht?
Wenn sich der Staat sämtliche Dodeleien leisten kann, wie Höchstbezahlung mit Kuraufenthalten, Höchstpensionen für Beamte usw. – wieso lässt man Familien finanziell ausbluten?
Der Familie wird der Hahn abgedreht bei uns.
#65 Jan Jarotta von Mauseklause † 11:00:31 | Freitag, 30. Juli 2010
Ich habe ja keine Probleme mit FAKTEN, auch mit harten nicht
Im Gegensatz zu „Glaubenden“.
Redaktion benachrichtigen
Im Gegensatz zu „Glaubenden“.
#64 tjark.p † 10:58:29 | Freitag, 30. Juli 2010
Domenico
Da wird doch wieder Angst geschürt. Es werden wieder alle über einen Kamm geschert und Hauptsache man kann ordentlich draufhauen. Wer ist schneller? Die Homosexuellen oder die Muslime? Gibts zwischen den beiden Gruppierungen evtl. einen Krieg um die Macht? Ich besreite nicht, dass es eine Parallelgesellschaft gibt (nicht nur eine).
Redaktion benachrichtigen
Da wird doch wieder Angst geschürt. Es werden wieder alle über einen Kamm geschert und Hauptsache man kann ordentlich draufhauen. Wer ist schneller? Die Homosexuellen oder die Muslime? Gibts zwischen den beiden Gruppierungen evtl. einen Krieg um die Macht? Ich besreite nicht, dass es eine Parallelgesellschaft gibt (nicht nur eine).
#63 Domenico Tuttisanti 10:56:39 | Freitag, 30. Juli 2010
Jan J.
Es würde reichen, wenn sie sich den „harten“ Fakten und Wahrheiten zuwenden, die von Bevölkerungswiss. Instituten und von statistischen Ämtern mitgeteilt werden.
Redaktion benachrichtigen
Es würde reichen, wenn sie sich den „harten“ Fakten und Wahrheiten zuwenden, die von Bevölkerungswiss. Instituten und von statistischen Ämtern mitgeteilt werden.
#62 Jan Jarotta von Mauseklause † 10:54:28 | Freitag, 30. Juli 2010
Danke Domenico, Sie wissen ja – ich schätze religiöse Wahrheiten
weil sie so zuverlässig sind…
Redaktion benachrichtigen
weil sie so zuverlässig sind…
#61 rums 10:53:01 | Freitag, 30. Juli 2010
@tjark.b
dann eben die Krankenkassen. Rauchen und saufen noch dazu, die Geschlechtskrankheiten, die sich auch Heteros holen. Im übrigen sind Schwule nun wirklich ein gesellschaftliches Randproblem, das in keinster Weise den Weltenverlauf oder sonst was verändert.
Zustimmung für den 1. Satz!
Aber selbstverständlich wollen sie, die Homosexuellen und sonstige irrgeleitet den „Weltenverlauf“ für ihre abnormale Haltung verändern, sonst würden sie dies nicht durch die Instanzen und mit Gesetzen unterfüttern.
Sie wollen eine Gesellschaft nach ihrem Gustos. Adorno, Horkheimer, Beck Bendit & Co.
Der augenblickliche Fehler beruht darin das die Masse tief und fest schläft, soweit so gut, wenn es dann zum Show-down kommt – wie immer – sollten sie, die HS und andere Claquere sich in acht nehmen und ihr Leben in Sicherheit bringen.
Redaktion benachrichtigen
dann eben die Krankenkassen. Rauchen und saufen noch dazu, die Geschlechtskrankheiten, die sich auch Heteros holen. Im übrigen sind Schwule nun wirklich ein gesellschaftliches Randproblem, das in keinster Weise den Weltenverlauf oder sonst was verändert.
Zustimmung für den 1. Satz!
Aber selbstverständlich wollen sie, die Homosexuellen und sonstige irrgeleitet den „Weltenverlauf“ für ihre abnormale Haltung verändern, sonst würden sie dies nicht durch die Instanzen und mit Gesetzen unterfüttern.
Sie wollen eine Gesellschaft nach ihrem Gustos. Adorno, Horkheimer, Beck Bendit & Co.
Der augenblickliche Fehler beruht darin das die Masse tief und fest schläft, soweit so gut, wenn es dann zum Show-down kommt – wie immer – sollten sie, die HS und andere Claquere sich in acht nehmen und ihr Leben in Sicherheit bringen.
#60 Domenico Tuttisanti 10:51:38 | Freitag, 30. Juli 2010
Jan J.
die incorrecten News von evangelikal gestörten
Mit dieser kontrafaktischen Beschwichtigung können Sie sich noch ein paar Jährchen durchhangeln. Irgendwann müssen die Wahrheit dann auch ins Auge sehen! Es sind übrigens nicht allein „evangelikale“ Quellen, die meine Einschätzungen untermauern. Zum Teil können Sie sie schon in der „EMMA“ finden!
Redaktion benachrichtigen
die incorrecten News von evangelikal gestörten
Mit dieser kontrafaktischen Beschwichtigung können Sie sich noch ein paar Jährchen durchhangeln. Irgendwann müssen die Wahrheit dann auch ins Auge sehen! Es sind übrigens nicht allein „evangelikale“ Quellen, die meine Einschätzungen untermauern. Zum Teil können Sie sie schon in der „EMMA“ finden!
#59 Goldengel 10:48:59 | Freitag, 30. Juli 2010
Dekadent ist die ganze Gesellschaft heute,
egal ob HS oder Hetero.
Die Spaßgesellschaft der „Gutmenscherl“ stürzt sich durch ihren Egoismus und durch ihre Gewissenlosigkeit auch seine Nachkommen ins Verderben.
Ständig laufen „Mädisendungen“, wo Frauchen ein Kind alleine aufzieht. Der Erzeuger des Kindes ist ja schon längst bei einer anderen und tut dieser Frau dasselbe an – ein Kind alleine großziehen zu müssen.
Und so ruft der „Vaterkomplex“! Auch die Konkubinatssünden der Heteros haben ihre Auswirkungen auf die gesamte Gesellschaft. Denn welche „Werte“ wird so ein vom Vater verlassenes Kind denn schon mitbekommen?
Christus behüte diese verlassenen Kinder, damit die Sünden der Eltern nicht auf diese unschuldigen Geschöpfe übergehen.
Redaktion benachrichtigen
egal ob HS oder Hetero.
Die Spaßgesellschaft der „Gutmenscherl“ stürzt sich durch ihren Egoismus und durch ihre Gewissenlosigkeit auch seine Nachkommen ins Verderben.
Ständig laufen „Mädisendungen“, wo Frauchen ein Kind alleine aufzieht. Der Erzeuger des Kindes ist ja schon längst bei einer anderen und tut dieser Frau dasselbe an – ein Kind alleine großziehen zu müssen.
Und so ruft der „Vaterkomplex“! Auch die Konkubinatssünden der Heteros haben ihre Auswirkungen auf die gesamte Gesellschaft. Denn welche „Werte“ wird so ein vom Vater verlassenes Kind denn schon mitbekommen?
Christus behüte diese verlassenen Kinder, damit die Sünden der Eltern nicht auf diese unschuldigen Geschöpfe übergehen.
#58 Jan Jarotta von Mauseklause † 10:45:14 | Freitag, 30. Juli 2010
Domenico, ich schätze Religiöse Panikmache
Sie ist so zuverlässig im nicht Eintreten! Niemand hat höhere Trefferquoten als religiöse Gemeinschaften – im Danebenliegen – auch das muß man erst fertig bringen, das ist genauso schwer, wie Lotto spielen ohne zu Gewinnen
Domenico, die incorrecten News von evangelikal gestörten sind überhaupt nicht mein Fall.
Redaktion benachrichtigen
Sie ist so zuverlässig im nicht Eintreten! Niemand hat höhere Trefferquoten als religiöse Gemeinschaften – im Danebenliegen – auch das muß man erst fertig bringen, das ist genauso schwer, wie Lotto spielen ohne zu Gewinnen
Domenico, die incorrecten News von evangelikal gestörten sind überhaupt nicht mein Fall.
#57 tjark.p † 10:43:45 | Freitag, 30. Juli 2010
Lycos
Wenn das in einem christlicher Kurier veröffentlicht wurde, muss ja stimmen. Genau wie kreuz.net nichts anderes als die Wahrheit schreibt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn das in einem christlicher Kurier veröffentlicht wurde, muss ja stimmen. Genau wie kreuz.net nichts anderes als die Wahrheit schreibt.
#56 Domenico Tuttisanti 10:43:03 | Freitag, 30. Juli 2010
Ecce Homo
Was Frankreich betrifft, möchte ich auf mein vorhergehendes posting verweisen. Für alle europ. Staaten aber gilt, dass muslimische Frauen mehr Kinder bekommen als nicht-muslimische. (Und dies sicher nicht, weil sie sich dem ortsüblichen modernen Lebensstil angepasst hätten.) In jedem Falle also islamisieren die europ. Staaten weiter – gleichgültig, ob sie der Reproduktionsrate von 2, 1 Kinder pro Frau nahe kommen oder nicht. (In der tat erreicht kein europ. Staat diese Rate!)
Es geht doch darum, dass sich die „Homo-Bundesfamilienministerin“ mehr Kinder wünscht. „Wünschen“ ist eben etwas anderes als „sinnvoll planen“, „bewirken“ und „tun“!
Redaktion benachrichtigen
Was Frankreich betrifft, möchte ich auf mein vorhergehendes posting verweisen. Für alle europ. Staaten aber gilt, dass muslimische Frauen mehr Kinder bekommen als nicht-muslimische. (Und dies sicher nicht, weil sie sich dem ortsüblichen modernen Lebensstil angepasst hätten.) In jedem Falle also islamisieren die europ. Staaten weiter – gleichgültig, ob sie der Reproduktionsrate von 2, 1 Kinder pro Frau nahe kommen oder nicht. (In der tat erreicht kein europ. Staat diese Rate!)
Es geht doch darum, dass sich die „Homo-Bundesfamilienministerin“ mehr Kinder wünscht. „Wünschen“ ist eben etwas anderes als „sinnvoll planen“, „bewirken“ und „tun“!
#55 Lycos 10:41:28 | Freitag, 30. Juli 2010
Ecce Homo
Ich hebe doch nicht behauptet das die französische Kinderpolitik schlechter ist als unsere, trotzdem spielt der hohe Anteil an Muslimen bei der höheren Kinderzahl in Frankreich auch eine Rolle. Wenn kein Umdenken geschieht wird Frankreich in ca. 20 Jahren mehrheitlich muslimisch sein, Deutschland folgt dann 10 Jahre später.
Es hat doch nichts mit Ausländerfeindlichkeit zu tun diese Fakten anzusprechen. Als erstes werden die Niederlande kippen. Diese Zahlen habe ich aus einem christlichen Kurier, den ich leider nicht mehr finde oder ergoogeln kann.
Redaktion benachrichtigen
Ich hebe doch nicht behauptet das die französische Kinderpolitik schlechter ist als unsere, trotzdem spielt der hohe Anteil an Muslimen bei der höheren Kinderzahl in Frankreich auch eine Rolle. Wenn kein Umdenken geschieht wird Frankreich in ca. 20 Jahren mehrheitlich muslimisch sein, Deutschland folgt dann 10 Jahre später.
Es hat doch nichts mit Ausländerfeindlichkeit zu tun diese Fakten anzusprechen. Als erstes werden die Niederlande kippen. Diese Zahlen habe ich aus einem christlichen Kurier, den ich leider nicht mehr finde oder ergoogeln kann.
#54 rums 10:41:16 | Freitag, 30. Juli 2010
@jogo30:
Danke für dieses Statement, das zeigt welch Geistes Kind du bist. Mit Gott, Jesus, Kirche, wenn dich das überhaupt interessiert, hat so eine Einstellung überhaupt nichts zu tun.(…)
Bitte sehr!
Was wäre ich für ein Christ wenn ich nicht auf die Lebensbedrohende Lage hinweisen würde!
Dem angegebenen Zahlensalat kann ich keine reale Zustimmung geben.
Redaktion benachrichtigen
Danke für dieses Statement, das zeigt welch Geistes Kind du bist. Mit Gott, Jesus, Kirche, wenn dich das überhaupt interessiert, hat so eine Einstellung überhaupt nichts zu tun.(…)
Bitte sehr!
Was wäre ich für ein Christ wenn ich nicht auf die Lebensbedrohende Lage hinweisen würde!
Dem angegebenen Zahlensalat kann ich keine reale Zustimmung geben.
#53 tjark.p † 10:40:19 | Freitag, 30. Juli 2010
@rums
dann eben die Krankenkassen. Rauchen und saufen noch dazu, die Geschlechtskrankheiten, die sich auch Heteros holen. Im übrigen sind Schwule nun wirklich ein gesellschaftliches Randproblem, das in keinster Weise den Weltenverlauf oder sonst was verändert.
Redaktion benachrichtigen
dann eben die Krankenkassen. Rauchen und saufen noch dazu, die Geschlechtskrankheiten, die sich auch Heteros holen. Im übrigen sind Schwule nun wirklich ein gesellschaftliches Randproblem, das in keinster Weise den Weltenverlauf oder sonst was verändert.
#52 Jan Jarotta von Mauseklause † 10:35:43 | Freitag, 30. Juli 2010
rumsi bumsi
damit können nur christen gemeint sein
1. Man spart viel Geld
2. Sie dezimieren sich selbst.
3. Die Masse wird von den irrgeleiteten endlich nicht mehr terrorisiert.
Redaktion benachrichtigen
damit können nur christen gemeint sein
1. Man spart viel Geld
2. Sie dezimieren sich selbst.
3. Die Masse wird von den irrgeleiteten endlich nicht mehr terrorisiert.
#51 jogo30 † 10:35:30 | Freitag, 30. Juli 2010
@ rums
Danke für dieses Statement, das zeigt welch Geistes Kind du bist. Mit Gott, Jesus, Kirche, wenn dich das überhaupt interessiert, hat so eine Einstellung überhaupt nichts zu tun.
Im übrigen in Deutschland gab/gibt es seit 1980 bis heute 35.200 AIDS-Kranke, davon sind bisher 25.500 gestorben macht also 9700 AIDS-Kranke aktuell, gehen wir davon aus, dass alle davon homosexuell waren, was natürlich nicht der fall ist, aber gehen wir davon aus. Wenn man davon ausgeht, dass 1 % der deutschen Bevölerung Homosexuell ist, also absolut niedrig gerechnet. Stehen sich 820.000 Homsexuelle, lediglich 9700 AIDS-Kranken gegenüber. Von Selbstdezimierung also keine Rede.
Redaktion benachrichtigen
Danke für dieses Statement, das zeigt welch Geistes Kind du bist. Mit Gott, Jesus, Kirche, wenn dich das überhaupt interessiert, hat so eine Einstellung überhaupt nichts zu tun.
Im übrigen in Deutschland gab/gibt es seit 1980 bis heute 35.200 AIDS-Kranke, davon sind bisher 25.500 gestorben macht also 9700 AIDS-Kranke aktuell, gehen wir davon aus, dass alle davon homosexuell waren, was natürlich nicht der fall ist, aber gehen wir davon aus. Wenn man davon ausgeht, dass 1 % der deutschen Bevölerung Homosexuell ist, also absolut niedrig gerechnet. Stehen sich 820.000 Homsexuelle, lediglich 9700 AIDS-Kranken gegenüber. Von Selbstdezimierung also keine Rede.
#50 Ecce Homo 10:34:15 | Freitag, 30. Juli 2010
Homo-Unterstützung fördert keine Kinder
Dieser Absatz ergibt für mich absolut keinen Sinn – Es geht doch darum, dass sich die „Homo-Bundesfamilienministerin“ mehr Kinder wünscht. Wie kommt man davon auf die besagte Aussage?
@Lycos: Obwohl ich von Dr. Giollotin aufgrund seiner bisherigen von mir gelesenen Kommentare recht wenig halte, hat er doch recht. Frankreich hat ein sehr familienfreundliches System und gute ausgebaute, ausreichende Kinderbetreuungseinrichtungen, auch für unter 3-jährige. Dies ermöglicht es Frauen, sowohl Mutter als auch berufstätig zu sein. Kein Wunder, dass Frauen/Familien da mehr Lust aufs Kinderkriegen haben!
Und so ein Unsinn wie die Aussagen in dem von Ihnen verlinkten Interview, werden in jedem Land von Ausländerfeindlichen publiziert. In Österreich/Deutschland wird doch genau dasselbe behauptet, und da ist die Geburtenrate gering. Und zumindest in Österreich haben Mütter kaum eine Möglichkeit, Kleinkinder betreuen zu lassen, in Deutschland schaut es nicht viel besser aus!
Redaktion benachrichtigen
Dieser Absatz ergibt für mich absolut keinen Sinn – Es geht doch darum, dass sich die „Homo-Bundesfamilienministerin“ mehr Kinder wünscht. Wie kommt man davon auf die besagte Aussage?
@Lycos: Obwohl ich von Dr. Giollotin aufgrund seiner bisherigen von mir gelesenen Kommentare recht wenig halte, hat er doch recht. Frankreich hat ein sehr familienfreundliches System und gute ausgebaute, ausreichende Kinderbetreuungseinrichtungen, auch für unter 3-jährige. Dies ermöglicht es Frauen, sowohl Mutter als auch berufstätig zu sein. Kein Wunder, dass Frauen/Familien da mehr Lust aufs Kinderkriegen haben!
Und so ein Unsinn wie die Aussagen in dem von Ihnen verlinkten Interview, werden in jedem Land von Ausländerfeindlichen publiziert. In Österreich/Deutschland wird doch genau dasselbe behauptet, und da ist die Geburtenrate gering. Und zumindest in Österreich haben Mütter kaum eine Möglichkeit, Kleinkinder betreuen zu lassen, in Deutschland schaut es nicht viel besser aus!
#49 rums 10:32:39 | Freitag, 30. Juli 2010
@tjark.b
Die vielen viel zu fetten Heteros kosten den Staat wesentlich mehr Geld, durch die Folgekrankheiten Diabetis, Herz-Kreislauf etc.
Nun, für Vater Staat stimmt dies so nicht ganz, sicher aber für die Krankenkassen wenn die gesetzten Relationen stimmen würden.
Hier wäre eine „strengere“ Grenzziehung vom Staat als verantwortlicher zu treffen, bevor die Gesellschaft restlos kollabiert und im Chaos wie auch immer geartet versinkt.
Redaktion benachrichtigen
Die vielen viel zu fetten Heteros kosten den Staat wesentlich mehr Geld, durch die Folgekrankheiten Diabetis, Herz-Kreislauf etc.
Nun, für Vater Staat stimmt dies so nicht ganz, sicher aber für die Krankenkassen wenn die gesetzten Relationen stimmen würden.
Hier wäre eine „strengere“ Grenzziehung vom Staat als verantwortlicher zu treffen, bevor die Gesellschaft restlos kollabiert und im Chaos wie auch immer geartet versinkt.
#48 Domenico Tuttisanti 10:29:47 | Freitag, 30. Juli 2010
Jan J.:
In Frankreich ist die Geburtenrate höher als in anderen europ. Ländern, liegt aber immer noch unter dem Mass, das zum Erhalt der Bevölkerungszahl erreicht werden müsste. Dadurch, dass muslimische Frauen überproportional zur franz. Geburtenrate beitragen, wird genau das Gegenteil dessen bewiesen, was „Frankreich“ in Ihrem Argument darstellte, denn muslimische Frauen sind weiterhin sehr viel stärker traditionellen und religiösen Lebensentwürfen verpflichtet. Auf diese Weise „bezahlt“ auch die franz. Gesellschaft ihren importierten Kinderreichtum mit einer Islamisierung, deren konflikthafte Folgen schon jetzt überall sichtbar sind, aber stetig zunehmen (Wer starke Nerven hat, soll sich dies www.pi-news.net/…-sieben-gegen-einen/ anschauen!)
jogo sieht bei einer Rückkehr zu den „drei K.s“ als Folge: dann könnte man den Laden Deutschland ganz dicht machen. Wir sind aber längst dabei, den Laden „dichtzumachen“. Als Gesamtgesellschaft sind wir nicht in der Lage, unseren Bestand und auch unseren Wohlstand langfristig zu erhalten. Die demograhische Entwicklung ist in ihren schon jetzt sichtbar werdenden desaströsen Folgen nicht durch die Zuwanderung integrationsunwilliger und -unfähiger Muslime abzuwenden, ohne dass die Gesellschaft innerlich eine ganz andere Marschrichtung einschlägt, als die Apostel der Kinderlosigkeit und der „emanzipierten“ Frauen es sich vorgestellt hatten. Gerade die Emanzen von gestern müssen heute mitansehen, dass ihre „Fortschritte“ von den Muslimen knallhart „kassiert“ werden!
Redaktion benachrichtigen
In Frankreich ist die Geburtenrate höher als in anderen europ. Ländern, liegt aber immer noch unter dem Mass, das zum Erhalt der Bevölkerungszahl erreicht werden müsste. Dadurch, dass muslimische Frauen überproportional zur franz. Geburtenrate beitragen, wird genau das Gegenteil dessen bewiesen, was „Frankreich“ in Ihrem Argument darstellte, denn muslimische Frauen sind weiterhin sehr viel stärker traditionellen und religiösen Lebensentwürfen verpflichtet. Auf diese Weise „bezahlt“ auch die franz. Gesellschaft ihren importierten Kinderreichtum mit einer Islamisierung, deren konflikthafte Folgen schon jetzt überall sichtbar sind, aber stetig zunehmen (Wer starke Nerven hat, soll sich dies www.pi-news.net/…-sieben-gegen-einen/ anschauen!)
jogo sieht bei einer Rückkehr zu den „drei K.s“ als Folge: dann könnte man den Laden Deutschland ganz dicht machen. Wir sind aber längst dabei, den Laden „dichtzumachen“. Als Gesamtgesellschaft sind wir nicht in der Lage, unseren Bestand und auch unseren Wohlstand langfristig zu erhalten. Die demograhische Entwicklung ist in ihren schon jetzt sichtbar werdenden desaströsen Folgen nicht durch die Zuwanderung integrationsunwilliger und -unfähiger Muslime abzuwenden, ohne dass die Gesellschaft innerlich eine ganz andere Marschrichtung einschlägt, als die Apostel der Kinderlosigkeit und der „emanzipierten“ Frauen es sich vorgestellt hatten. Gerade die Emanzen von gestern müssen heute mitansehen, dass ihre „Fortschritte“ von den Muslimen knallhart „kassiert“ werden!
#47 Lycos 10:24:33 | Freitag, 30. Juli 2010
Dr. Guillotin
Dann lesen sie doch mal dieses Interview! www.gemeindenetzwerk.org/?p=2156
Redaktion benachrichtigen
Dann lesen sie doch mal dieses Interview! www.gemeindenetzwerk.org/?p=2156
#46 tjark.p † 10:22:43 | Freitag, 30. Juli 2010
rums…
Die vielen viel zu fetten Heteros kosten den Staat wesentlich mehr Geld, durch die Folgekrankheiten Diabetis, Herz-Kreislauf etc.
Redaktion benachrichtigen
Die vielen viel zu fetten Heteros kosten den Staat wesentlich mehr Geld, durch die Folgekrankheiten Diabetis, Herz-Kreislauf etc.
#45 Jan Jarotta von Mauseklause † 10:14:42 | Freitag, 30. Juli 2010
das wollen wir
an der richtigen stelle tun, rumsi bumsi
Redaktion benachrichtigen
an der richtigen stelle tun, rumsi bumsi
#44 rums 10:13:36 | Freitag, 30. Juli 2010
@jogo30:
(…)Im übrigen: Eine „Nicht-Förderung von Homos“ führt nicht zu mehr Kindern, denn an der Anzahl der Schwulen und Lesben ändertsich damit nichts.
Quatsch mit Soße.
1. Man spart viel Geld – besonders im Gesundheitswesen: AIDS & Co. usw.
2. Sie dezimieren sich selbst.
3. Die Masse wird von den irrgeleiteten endlich nicht mehr terrorisiert.
Redaktion benachrichtigen
(…)Im übrigen: Eine „Nicht-Förderung von Homos“ führt nicht zu mehr Kindern, denn an der Anzahl der Schwulen und Lesben ändertsich damit nichts.
Quatsch mit Soße.
1. Man spart viel Geld – besonders im Gesundheitswesen: AIDS & Co. usw.
2. Sie dezimieren sich selbst.
3. Die Masse wird von den irrgeleiteten endlich nicht mehr terrorisiert.
#43 Illuminatus † 10:11:33 | Freitag, 30. Juli 2010
jogo30
Etwas ganz anderes wird in Deutschland Einzug halten.
Der Islam.
Da werdet ihr euch noch wünschen,daß es mehr deutsche „Hausmütterchen“ statt kinderlose deutsche Karrierefrauen gegeben hätte,die dann einsam im Altersheim vor sich hinflennen und mit 45 das erste mal ergriffen schluchzend in einer Kochshow die Zwiebeln geschnitten haben.
Aber für solch langfristigen Überlegungen sind die Deutschen zu blöd.
Redaktion benachrichtigen
Etwas ganz anderes wird in Deutschland Einzug halten.
Der Islam.
Da werdet ihr euch noch wünschen,daß es mehr deutsche „Hausmütterchen“ statt kinderlose deutsche Karrierefrauen gegeben hätte,die dann einsam im Altersheim vor sich hinflennen und mit 45 das erste mal ergriffen schluchzend in einer Kochshow die Zwiebeln geschnitten haben.
Aber für solch langfristigen Überlegungen sind die Deutschen zu blöd.
#42 Dr. Guillotin 10:07:00 | Freitag, 30. Juli 2010
Jajajajaja , in Frankreich leben nur Muslime, was ein quatsch
Ziehen mal nach Frankreich um.
Es ist viel Kinderfreundlicher als Deutschland.
In D bekommt man nur das Sozialhilfeniveau für ein Kind Steuerfrei, in Frankreich ist es viel mehr.
Gerade interessant für Mitteklassefamilien und nicht für Sozialhilfemoslems.
Redaktion benachrichtigen
Ziehen mal nach Frankreich um.
Es ist viel Kinderfreundlicher als Deutschland.
In D bekommt man nur das Sozialhilfeniveau für ein Kind Steuerfrei, in Frankreich ist es viel mehr.
Gerade interessant für Mitteklassefamilien und nicht für Sozialhilfemoslems.
#41 rums 10:05:41 | Freitag, 30. Juli 2010
@Jan Jarotta von Mauseklause
Ihren überaus subtilen und wertvollen Beitrag wollen sie doch bitte mit konkreteren Vorschlägen zum Super-Erfolg verhelfen, Danke.
Redaktion benachrichtigen
Ihren überaus subtilen und wertvollen Beitrag wollen sie doch bitte mit konkreteren Vorschlägen zum Super-Erfolg verhelfen, Danke.
#40 jogo30 † 10:01:27 | Freitag, 30. Juli 2010
Klar…
dass hier manche Leute die Frau wieder auf die drei K’s reduzieren wollen. Gott sei Dank wird sowas nie wieder Einzug halten. Wenn doch, dann könnte man den Laden Deutschland ganz dicht machen, Karrierefrauen und Arbeitende Frauen sind Mittlerweile den gestrigen Hausmütterchen überlegen und stemmen einen großen Teil der Wirtschaft und des Sozialsystems (oder dem was noch davon übrig geblieben ist). Klar erst n Haufen Kinderkriegen und die dann dem Kinderhort abschieben, ist sicherlich auch förderlich für die Kindesentwicklung. Im übrigen: Eine „Nicht-Förderung von Homos“ führt nicht zu mehr Kindern, denn an der Anzahl der Schwulen und Lesben ändertsich damit nichts.
Schon interessant, wie man Stammtischnivieau und Navität die „Welt retten“ will.
Redaktion benachrichtigen
dass hier manche Leute die Frau wieder auf die drei K’s reduzieren wollen. Gott sei Dank wird sowas nie wieder Einzug halten. Wenn doch, dann könnte man den Laden Deutschland ganz dicht machen, Karrierefrauen und Arbeitende Frauen sind Mittlerweile den gestrigen Hausmütterchen überlegen und stemmen einen großen Teil der Wirtschaft und des Sozialsystems (oder dem was noch davon übrig geblieben ist). Klar erst n Haufen Kinderkriegen und die dann dem Kinderhort abschieben, ist sicherlich auch förderlich für die Kindesentwicklung. Im übrigen: Eine „Nicht-Förderung von Homos“ führt nicht zu mehr Kindern, denn an der Anzahl der Schwulen und Lesben ändertsich damit nichts.
Schon interessant, wie man Stammtischnivieau und Navität die „Welt retten“ will.
#39 Jan Jarotta von Mauseklause † 09:59:28 | Freitag, 30. Juli 2010
Kirchen-Unterstützung fördert keine Kinder
Frankreich zeigt das, gezielte Familienförderung braucht es, keine Phantasiewesen und deren selbsternannte Vertreter. Den dekadenten prunksüchtigen Kirchen den Geldhahn abdrehen und das Geld an Familien verteilen.
Redaktion benachrichtigen
Frankreich zeigt das, gezielte Familienförderung braucht es, keine Phantasiewesen und deren selbsternannte Vertreter. Den dekadenten prunksüchtigen Kirchen den Geldhahn abdrehen und das Geld an Familien verteilen.
#38 Illuminatus † 09:48:56 | Freitag, 30. Juli 2010
Lycos
denn der hohe Anteil an Muslime
Bingo.
Man muss da schon genauer hinsehen.
Redaktion benachrichtigen
denn der hohe Anteil an Muslime
Bingo.
Man muss da schon genauer hinsehen.
#37 fundamental-christian 09:37:00 | Freitag, 30. Juli 2010
Ralf Berti…
und tschüß!
Lösung für die deutsche Amtskirche… :)3
Redaktion benachrichtigen
und tschüß!
Lösung für die deutsche Amtskirche… :)3
#36 Domenico Tuttisanti 09:36:51 | Freitag, 30. Juli 2010
Lycos:
der Mann muss sich wieder gerne für seine Frau und Kinder aufopfern, die Frau muss wieder stolz darauf sein Mutter zu sein.
Das gegenteilige Konzept lautet: ich bin individueller Nutzenmaximierer und mein Geschlecht dient ausschließlich der Triebbefriedigung. Persönliche „Bindungen“ müssen sich diesem Konzept unterordnen und sind aufkündbar, wenn die individuellen Kosten auch nur einem der Bindungspartner höher erscheinen als der individuelle Nutzen.
Redaktion benachrichtigen
der Mann muss sich wieder gerne für seine Frau und Kinder aufopfern, die Frau muss wieder stolz darauf sein Mutter zu sein.
Das gegenteilige Konzept lautet: ich bin individueller Nutzenmaximierer und mein Geschlecht dient ausschließlich der Triebbefriedigung. Persönliche „Bindungen“ müssen sich diesem Konzept unterordnen und sind aufkündbar, wenn die individuellen Kosten auch nur einem der Bindungspartner höher erscheinen als der individuelle Nutzen.
#35 Lycos 09:35:34 | Freitag, 30. Juli 2010
Mit der hohen Geburtenrate in Frankreich sollte man vorsichtig sein,
denn der hohe Anteil an Muslime die nunmal viele Kinder kriegen spielen da bestimmt auch eine Rolle.
Redaktion benachrichtigen
denn der hohe Anteil an Muslime die nunmal viele Kinder kriegen spielen da bestimmt auch eine Rolle.
#34 Illuminatus † 09:32:52 | Freitag, 30. Juli 2010
Lycos
„Kinderkriegen, Küche, Keschlechtsverkehr.“
Bei Clemens kennt Peinlichkeit keine Grenzen mehr.
Natürlich hast du recht.
Wenn man Deutschland nicht gänzlich dem Islam überlassen will,dann muss diese Wende,dieses Umdenken kommen.Die FrauennrechtlerInnen mit ihrer tödlichen Abtreibungsideologie.ihrer Kultur des Todes,sind die nützlichsten IdiotInnen der Muslime.Die können sich gar keine besseren Deppen wünschen,die ihnen den Weg vorbereiten.
Redaktion benachrichtigen
„Kinderkriegen, Küche, Keschlechtsverkehr.“
Bei Clemens kennt Peinlichkeit keine Grenzen mehr.
Natürlich hast du recht.
Wenn man Deutschland nicht gänzlich dem Islam überlassen will,dann muss diese Wende,dieses Umdenken kommen.Die FrauennrechtlerInnen mit ihrer tödlichen Abtreibungsideologie.ihrer Kultur des Todes,sind die nützlichsten IdiotInnen der Muslime.Die können sich gar keine besseren Deppen wünschen,die ihnen den Weg vorbereiten.
#33 Lycos 09:32:26 | Freitag, 30. Juli 2010
tjark.p
Früher konnte ein Mann noch alleine eine Familie mit mehreren Kindern vernünftig ernähren, heute müssen wohl beide arbeiten. Außerdem ist Mutter sein auch arbeit die aber leider nur noch von gläubigen Menschen anerkannt und geehrt wird.
Redaktion benachrichtigen
Früher konnte ein Mann noch alleine eine Familie mit mehreren Kindern vernünftig ernähren, heute müssen wohl beide arbeiten. Außerdem ist Mutter sein auch arbeit die aber leider nur noch von gläubigen Menschen anerkannt und geehrt wird.
#32 Dr. Guillotin 09:30:39 | Freitag, 30. Juli 2010
An Frankreich soll die Welt genesen
1/Familiensplitting (Einkommen wird durch die Zahl der Familienmitglieder geteilt)
2/ Kinderkrippen für alle ( Frau kann arbeiten)
Resultat: Höchste Geburtenrate in Europa.
Redaktion benachrichtigen
1/Familiensplitting (Einkommen wird durch die Zahl der Familienmitglieder geteilt)
2/ Kinderkrippen für alle ( Frau kann arbeiten)
Resultat: Höchste Geburtenrate in Europa.
#31 tjark.p † 09:29:23 | Freitag, 30. Juli 2010
Lycos
Ist das nicht eine Degradierung der Frau? Soll der Mann der Frau auch wieder verbieten dürfen, arbeiten zu gehen?
Redaktion benachrichtigen
Ist das nicht eine Degradierung der Frau? Soll der Mann der Frau auch wieder verbieten dürfen, arbeiten zu gehen?
#30 Lycos 09:25:54 | Freitag, 30. Juli 2010
Die drei K müssen wieder her, aber in angeänderter Form: Kinderkriegen, Küche, Keschlechtsverkehr.
Es muss ein gesamtgesellschaftliches Umdenken kommen, der Mann muss sich wieder gerne für seine Frau und Kinder aufopfern, die Frau muss wieder stolz darauf sein Mutter zu sein.
Oder wir sind bald weg vom Fenster.
Redaktion benachrichtigen
Es muss ein gesamtgesellschaftliches Umdenken kommen, der Mann muss sich wieder gerne für seine Frau und Kinder aufopfern, die Frau muss wieder stolz darauf sein Mutter zu sein.
Oder wir sind bald weg vom Fenster.
#29 Illuminatus † 09:24:53 | Freitag, 30. Juli 2010
Domenico Tuttisanti
Mit ihren „Problemanalysen“ outen sie sich.
„eher die Risiken als die Chancen zu sehen – auch wenn es um Familienplanung geht“
Das hat sie aus irgendeinem amerikanischen Psychobuch herausgelesen:Erst mal machen,dann erst darüber nachdenken.
Positives Denken macht krank.
www.infosekta.ch/…ch-PositivDenken.pdf
www.amazon.de/…cheich/dp/382183904X
Redaktion benachrichtigen
Mit ihren „Problemanalysen“ outen sie sich.
„eher die Risiken als die Chancen zu sehen – auch wenn es um Familienplanung geht“
Das hat sie aus irgendeinem amerikanischen Psychobuch herausgelesen:Erst mal machen,dann erst darüber nachdenken.
Positives Denken macht krank.
www.infosekta.ch/…ch-PositivDenken.pdf
www.amazon.de/…cheich/dp/382183904X
#28 tjark.p † 09:22:31 | Freitag, 30. Juli 2010
Clemens
Einigen wäre das doch sehr recht. Ich wollte das nur nicht so krass ausdrücken. Wäre natürlich der einfachere Weg.
Redaktion benachrichtigen
Einigen wäre das doch sehr recht. Ich wollte das nur nicht so krass ausdrücken. Wäre natürlich der einfachere Weg.
#27 Domenico Tuttisanti 09:17:35 | Freitag, 30. Juli 2010
Problemanalyse Marke Schröder:
Als Grund für die niedrige deutsche Geburtenrate sieht die Kinderlose, daß „wir Deutsche oft dazu neigen, eher die Risiken als die Chancen zu sehen – auch wenn es um Familienplanung geht.“
Dann waren die Deutschen in früheren Zeiten also leichtsinniger und optimistischer? Und für die Italiener, Spanier, Engländer, Niederländer, Österreicher … gälte dasselbe?
Es handelt sich also um einen europaweiten „Pessimismus“ ?
Nein! Sind es nicht gerade auch die „optimistischen“ Zukunftseinschätzungen einzelner, die problemlos von dauerhafter Kinderlosigkeit ausgehen? Kommt in diesem Mentalitätswandel nicht noch anderes zum Vorschein, was die Ministerin lieber nicht erörtern will: zunehmende Individualisierung, weitgehender Verlust von traditionellen und religiösen Orientierungen zugunsten rein „hedonistischer“ Lebenskonzepte, eine feministische Ideologie, die Berufskarriere und Mobilität über alles stellt, Mutterschaft und Familie aber als unnötige Hindernisse abschaffen oder ersetzen zu können glaubt …??? Etc.pp.
Redaktion benachrichtigen
Als Grund für die niedrige deutsche Geburtenrate sieht die Kinderlose, daß „wir Deutsche oft dazu neigen, eher die Risiken als die Chancen zu sehen – auch wenn es um Familienplanung geht.“
Dann waren die Deutschen in früheren Zeiten also leichtsinniger und optimistischer? Und für die Italiener, Spanier, Engländer, Niederländer, Österreicher … gälte dasselbe?
Es handelt sich also um einen europaweiten „Pessimismus“ ?
Nein! Sind es nicht gerade auch die „optimistischen“ Zukunftseinschätzungen einzelner, die problemlos von dauerhafter Kinderlosigkeit ausgehen? Kommt in diesem Mentalitätswandel nicht noch anderes zum Vorschein, was die Ministerin lieber nicht erörtern will: zunehmende Individualisierung, weitgehender Verlust von traditionellen und religiösen Orientierungen zugunsten rein „hedonistischer“ Lebenskonzepte, eine feministische Ideologie, die Berufskarriere und Mobilität über alles stellt, Mutterschaft und Familie aber als unnötige Hindernisse abschaffen oder ersetzen zu können glaubt …??? Etc.pp.
#26 Illuminatus † 09:11:00 | Freitag, 30. Juli 2010
UND KÄMPFT FÜR TOLERANZ
„Nur ein Depp ist immer tolerant.“
Gerhard Polt
Und er hat recht.
Mann kann nicht jeden Mist dulden,wenn man seine eigene Selbstachtung nicht verlieren will.Der Teufel jedenfalls verdient keine.
Redaktion benachrichtigen
„Nur ein Depp ist immer tolerant.“
Gerhard Polt
Und er hat recht.
Mann kann nicht jeden Mist dulden,wenn man seine eigene Selbstachtung nicht verlieren will.Der Teufel jedenfalls verdient keine.
#25 Clemens H. † 09:10:03 | Freitag, 30. Juli 2010
Achwas, tjark!
Die Lösung für mehr Kinder ist ganz einfach: Man(n) muss die Frauenrechte zurückfahren. Die drei K müssen wieder her, aber in angeänderter Form: Kinderkriegen, Küche, Keschlechtsverkehr.
Redaktion benachrichtigen
Die Lösung für mehr Kinder ist ganz einfach: Man(n) muss die Frauenrechte zurückfahren. Die drei K müssen wieder her, aber in angeänderter Form: Kinderkriegen, Küche, Keschlechtsverkehr.
#24 tjark.p † 09:06:03 | Freitag, 30. Juli 2010
Es wäre
ein guter Anfang, endlich dafür zu sorgen, Familie und Arbeit besser vereinbaren zu können.
Redaktion benachrichtigen
ein guter Anfang, endlich dafür zu sorgen, Familie und Arbeit besser vereinbaren zu können.
#23 kairos_03 09:05:45 | Freitag, 30. Juli 2010
@ sehraufrechterk
Aber nur unter der Bedingung einer kleinen mathematischen Übung, kann Dr. G’s Meinungsäußerung auf einem wesentlich höheren Niveau bezeichnet werden. Nehmen wir den Reziprokwert…
Ansonsten hat er einen IQ von der Höhe einer Fußbodenleiste und lebt sehr nahe an seinem Denkhorizont.
Redaktion benachrichtigen
Aber nur unter der Bedingung einer kleinen mathematischen Übung, kann Dr. G’s Meinungsäußerung auf einem wesentlich höheren Niveau bezeichnet werden. Nehmen wir den Reziprokwert…
Ansonsten hat er einen IQ von der Höhe einer Fußbodenleiste und lebt sehr nahe an seinem Denkhorizont.
#22 Illuminatus † 09:03:24 | Freitag, 30. Juli 2010
„mehr Mut zum Kinderkriegen“
Es wäre schon einmal ein guter Anfang,nicht mehr mutwillig so viele Menschen zu ermorden.
Redaktion benachrichtigen
Es wäre schon einmal ein guter Anfang,nicht mehr mutwillig so viele Menschen zu ermorden.
#21 sehraufrechterk 08:56:41 | Freitag, 30. Juli 2010
Die Beiträge des Herr Dr. Guillotin
… befinden sich auf wesentlich höherem Niveau als die Meinungsäußerungen der meisten hier wesenden User. Er ist mit seinen praktischen und profunden Hinweisen diesem erlauchten Forum höchst angemessen. Weiter so, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
… befinden sich auf wesentlich höherem Niveau als die Meinungsäußerungen der meisten hier wesenden User. Er ist mit seinen praktischen und profunden Hinweisen diesem erlauchten Forum höchst angemessen. Weiter so, jawoll!
#19 tjark.p † 08:49:22 | Freitag, 30. Juli 2010
Dr. Guillotin
Noch ein Spinner…
Redaktion benachrichtigen
Noch ein Spinner…
#18 Dr. Guillotin 08:47:02 | Freitag, 30. Juli 2010
Sommerschlußkastration jetzt . Unschlagbare Homorabatte
Für 100 Euro wird euer perverser Trieb gedämpft.
Redaktion benachrichtigen
Für 100 Euro wird euer perverser Trieb gedämpft.
#17 klausvonjaus 08:34:37 | Freitag, 30. Juli 2010
ICH BIN EIN KÄMPFER FÜR TOLERANZ
UND HABE VERSUCHT MIT ÜBERSPITZTEN UND VERDREHTEN ÄUSSERUNGEN DEN UNSINN ZU ENTLARVEN DER HIER ÜBER SCHWULE UND ANDERSDENKENDE VERZAPFT WIRD. ABER DIE KATHOLIBAN NEHMEN SOGAR DIESEN UNSINN FÜR BARE MÜNZE, ALSO ÄNDERE ICH MEINE STRATEGIE.
Redaktion benachrichtigen
UND HABE VERSUCHT MIT ÜBERSPITZTEN UND VERDREHTEN ÄUSSERUNGEN DEN UNSINN ZU ENTLARVEN DER HIER ÜBER SCHWULE UND ANDERSDENKENDE VERZAPFT WIRD. ABER DIE KATHOLIBAN NEHMEN SOGAR DIESEN UNSINN FÜR BARE MÜNZE, ALSO ÄNDERE ICH MEINE STRATEGIE.
#15 tjark.p † 08:31:05 | Freitag, 30. Juli 2010
Klaus
Was ich bisher so von dir gelesen habe, stimmt so gar nichtmit dem überein,was du heute so von dir gibst. Soll das witzig sein? So ähnlich wie komische Gräfin?
Redaktion benachrichtigen
Was ich bisher so von dir gelesen habe, stimmt so gar nichtmit dem überein,was du heute so von dir gibst. Soll das witzig sein? So ähnlich wie komische Gräfin?
#14 klausvonjaus 08:29:34 | Freitag, 30. Juli 2010
REICHT EUCH DIE HAND
UND KÄMPFT FÜR TOLERANZ UND NÄCHSTENLIEBE. EUER KLAUS AUS GELSENKIRCHEN.
Redaktion benachrichtigen
UND KÄMPFT FÜR TOLERANZ UND NÄCHSTENLIEBE. EUER KLAUS AUS GELSENKIRCHEN.
#13 tjark.p † 08:26:46 | Freitag, 30. Juli 2010
Gräfin
HAHAHAHAHA
Redaktion benachrichtigen
HAHAHAHAHA
#12 klausvonjaus 08:26:33 | Freitag, 30. Juli 2010
MENSCHENWÜRDE
HABEN AUCH HOMOSEXUELLE. GEGEN INTOLERANZ UND AUSGRENZUNG, DAFÜR STEHE ICH MIT MEINEM GUTEN NAMEN. KLAUS VON DER ANTIFA-ESSEN-GELSENKIRCHEN.
Redaktion benachrichtigen
HABEN AUCH HOMOSEXUELLE. GEGEN INTOLERANZ UND AUSGRENZUNG, DAFÜR STEHE ICH MIT MEINEM GUTEN NAMEN. KLAUS VON DER ANTIFA-ESSEN-GELSENKIRCHEN.
#10 hieronymus333 08:18:22 | Freitag, 30. Juli 2010
Vera Kobalia (28)
Dem verzogenen Fratz gehört ein paar hinter die Löffel.
Redaktion benachrichtigen
Dem verzogenen Fratz gehört ein paar hinter die Löffel.
#8 tjark.p † 08:13:17 | Freitag, 30. Juli 2010
Deswegen
ist sie ja auch Homo-Ministerin… :)3
Redaktion benachrichtigen
ist sie ja auch Homo-Ministerin… :)3
#6 klausvonjaus 08:06:28 | Freitag, 30. Juli 2010
AUCH ICH KÄMPFE FÜR DAS MENSCHENRECHT
FÜR TOLERANZ UND VERNUNFT UND RESPEKT. GRENZT ANDERE NICHT AUS, NUR WEIL SIE EINE ANDERE MEINUNG HABEN ODER EINE ANDERE RELIGION ODER EINE ANDERE ORIENTIERUNG, AUCH SCHWULE SIND UNSERE BRÜDER UND KINDER GOTTES.
Redaktion benachrichtigen
FÜR TOLERANZ UND VERNUNFT UND RESPEKT. GRENZT ANDERE NICHT AUS, NUR WEIL SIE EINE ANDERE MEINUNG HABEN ODER EINE ANDERE RELIGION ODER EINE ANDERE ORIENTIERUNG, AUCH SCHWULE SIND UNSERE BRÜDER UND KINDER GOTTES.
#5 RosiLuxemburg † 08:01:59 | Freitag, 30. Juli 2010
Guten Morgen Genossen
Das Menschenrecht – erkämpft es euch.
Redaktion benachrichtigen
Das Menschenrecht – erkämpft es euch.
#4 Schwuler † 08:01:44 | Freitag, 30. Juli 2010
Ööööhm
mehr viel mir dazu halt nicht ein.
Und Frau Schröder mag uns Homos. :)3
Redaktion benachrichtigen
mehr viel mir dazu halt nicht ein.
Und Frau Schröder mag uns Homos. :)3
#3 tjark.p † 07:57:51 | Freitag, 30. Juli 2010
schwuler
Herzlichen Glückwunsch: Gestern warst du auch schon 1. :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Herzlichen Glückwunsch: Gestern warst du auch schon 1. :(3 :(3
#2 AnnaAndreasTeresaSebastian 07:55:44 | Freitag, 30. Juli 2010
Schwuler
Toller Erfolg! Extra so früh aufgestanden?
Redaktion benachrichtigen
Toller Erfolg! Extra so früh aufgestanden?
#1 Schwuler † 07:52:32 | Freitag, 30. Juli 2010
Erster
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenGroße Bedeutung? + …
kreuzmeldungenKein Caravaggio + …
kreuzmeldungenSchlecht und teuer organisiert + …
kreuzmeldungenViel Bedauern + …
kreuzmeldungenMinistranten ziehen nach Rom + …
kreuzmeldungenDer siebtälteste Papst seit 1400 + …
kreuzmeldungenEuro-Münzen mit Konterfei von Benedikt XVI. + …
kreuzmeldungenNeue afrikanische Diözese + …
kreuzmeldungenPapst kommt per Video + …
kreuzmeldungenAlles wird uns genommen + …
kreuzmeldungenÜbersetzungs-Chaos + …
kreuzmeldungenNeuer Nuntius bei den Vereinten Nationen + …
kreuzmeldungenGeld beeindruckt die Welt + …
kreuzmeldungenEintritt für Papstmesse + …
kreuzmeldungenSchweizergarde bereist Bayern + …
