Das einzige, was die Linzer Kommerzwebseite ‘kath.net’ von der Piusbruderschaft akzeptiert, sind Werbegelder. Denn der Mammon ist für ‘kath.net’ – anders als seine Klickbetrügereien – weder „umstritten“ noch „schismatisch“.
Älterer Screenshot von der bereits gelöschten Juli-Werbung für den ‘Sarto-Verlag’ auf ‘kath.net’
(kreuz.net, Linz) Im Juli schaltete die neokonservative Linzer Kommerz-Webseite ‘kath.net’ wieder eine
Werbung für den zur Pius-Bruderschaft gehörenden ‘Sarto-Verlag’.
Obwohl der Verlag offenbar den ganzen
Juli bezahlt hat, ist die Werbung noch vor dem Monatsende bereits verschwunden.
Der Verlag wird von der
Priesterbruderschaft Sankt Pius X. betrieben. Ansprechpartner für Verlagsangelegenheiten ist Pater Andreas
Mählmann.
Bereits im November 2008 nahm ‘kath.net’ den Sarto-Verlag als zahlenden Kunden an.
Werbung
für vorkonziliäre Bibel
Die Reklame bei ‘kath.net’ bewirbt eine Neuauflage der bekannten Allioli-Bibel.
Das Werk des Augsburger Dompropstes Joseph Franz von Allioli († 1873) enthält die Heilige Schrift in
drei Bänden mit einem umfangreichen Erklärungsapparat im Sinne der Kirchenväter.
Die Ausgabe war von
Ende des 19. bis Mitte des 20. Jahrhunderts die am weitesten verbreitete katholische Bibelübersetzung
im deutschen Sprachraum.
Jetzt kommt eine Werbung für die kirchenfeindliche ‘Laieninitiative’
Seit
Jahren propagiert ‘kath.net’ – um sich kirchenpolitisch anzudienen – einen scharfen Konfrontationskurs
gegen die Piusbruderschaft. Die Gruppierung wird von dem Portal regelmäßig als „umstritten“ bezeichnet.
Gerne schreibt ‘kath.net’ auch, daß die Piusbruderschaft „schismatisch“ sei.
Noch Ende Juni polemisierte
die spendengierige Seite gegen die seit Jahrzehnten stattfindenden Priesterweihen der Bruderschaft in
Bayern und bezeichnete sie als „Provokation“.
In einem Mai-Kommentar verglich ‘kath.net’ den Pius-Bischof
Richard Williamson mit dem antikirchlichen österreichischen Ex- Politiker Herbert Kohlmaier.
Kohlmaier
ist Gründer einer altliberalen Gruppierung, die sich ‘Laieninitiative’ nennt. Er leugnet auf seiner Webseite
die Sakramente.
Email-Adressen der Empfänger
28 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Politisch korrekte Anbiederungsseite Fuer manche Informationen aus der Kirche ist die genannte Seite nuetzlich.
Aber die geuebte political correctness und die Diskriminierung der Piusbruderschaft zwecks Anbiederung
an die Maechtigen stinkt schon zum Himmel.
#27 Würgeengel † 02:15:11 | Sonntag, 1. August 2010
Unverschämte Preisgestaltung Die Allioli-Bibel wurde zuletzt 2008 erneut aufgelegt, und nicht wie der
Piusbruder-Verleg behauptet zuletzt 1916. Im Übrigen ist der (ermässigte) Preis von fast 200 € eine
Frechheit; der typische Ausdruck für den mangelnden Evangelisierungswillen beim heutigen Klerus sind
die völlig überhöhten Preise für christliche Literatur. Reine Abzocke. Da guck ich mir doch lieber
die eingescannte Version der alten Auflage bei Google Books an. Umsonst.
@wickerl Was sie über kath.net schreiben, kann ich nur bestätigen. Auch ich wurde willkürlich gemobbt,
gelegentlich beschimpft und trotz Einhaltung der Regeln einfach gesperrt. Schlichtweg skandalös!
Seltsam Kathnet ist ein seltsames Medium, Leser Gandalf schnauzt die Leserbriefschreiber zusammen, nimmt
Bezug auf Schriftstücke die nur die Kathnetredaktion kennt und kennen kann, wer so postet. dass es ihm
nicht gefällt, bekommt gleich den ganzen Leseraccount gesperrt.
#20 carlosmiguel 21:04:50 | Samstag, 31. Juli 2010
Duschen gegen Schwuchteleien…? „Fertig machst du dich“? Das ist überhaupt nicht nötig: Das habe ich
ja schon bestens besorgt. „Duschen“ willst du dich? Ich glaube nicht, daß das noch was hilft… aber
bitteschön: Du mußt die Hoffnung bekanntlich niemals aufgeben o^/ . Und zu dem Schwuchtel-Blödsinn
willst du also hingehen: Yakkkimoto… Pfui Teufel… und im früher einmal so schönen Köln bist du
also zuhause… Na ja: Wünsche gute Besserung… :&) carlosmiguel
#18 carlosmiguel 19:22:37 | Samstag, 31. Juli 2010
…ein „Alter“ Ojektivist… Mein schöner Ausbund an „Objektivität“: „Alter Ego“… Weißt du denn,
was das bedeutet? Gib’s zu, mein kleines Dummköpfchen: Dieses nette Bonmot hast du nur irgendwo billig
abgekupfert… Na ja, macht nix: Ich bin ja schließlich da, gell, und pack’ dich akkurat in frische Windeln:
Die kannst du dann wieder vollscheißen… carlosmiguel
Karl-Michael Grüß dein alter Ego Constantin von mir. Alles sehr subjektiv, was du so von dir gibst.
Ich halte dich für einen Idioten, du mich, was solls. Können wir beide mit leben.
#15 carlosmiguel 18:45:09 | Samstag, 31. Juli 2010
neugierig-naseweise Zwerge: Auch das noch… Daß ich „originell, witzig und intelligent“ :)3 bin, du
hingegen lediglich ein kleiner, geltungsgeiler, dummer Westentaschen-Idiot , weiß ich selber nur allzu
genau – insofern hast du ja mal was Richtiges festegestellt – Respekt. Und, ach ja, weil du schon naseweis-neugierig
fragst: Meiner ist ja noch viel „größer“ als deiner… … und das ist nun keineswegs „egal“… carlosmiguel
#13 carlosmiguel 18:23:38 | Samstag, 31. Juli 2010
Vorgartenzwerge, Wichte und andere Idioten… lol… Heilig’s Blechle… zuerst „glaubst“ du was, und
jetzt „weißt“ du sogar schon was; das ging ja schnell… Indes, du solltest dich entscheiden, mein kleiner
Rotzbube; du gibst ansonsten deine Nichtigkeit dem Gespött der Spötter auf dieser Seite preis. Aber
das macht ja nix: Solltest du mir partout den Hofnarren machen wollen, mein praeceptor stultitiae, d’accord:
So haben wenigstens alle hier was zu lachen… Mitfühlende Nachsicht verströmend, o^/ in nomine domini…
carlosmiguel
#10 carlosmiguel 17:03:18 | Samstag, 31. Juli 2010
Zwerge und Wichte… So, so… du „glaubst“ was… Da beschleichen mich doch glatt profunde Zweifel…
und bestätigt hab’ ich dir’s doch auch schon: Ja, sollte ich mal dummes Zeugs schwallen wollen, also
so von Vorgartenzwergen und anderen Wichten, dann komm’ ich alsgleich zu dir. Und hier bin ich ja schon…
:&) carlosmiguel
An unseren Vorgartenzwerg: … Fest versprochen: Sollte ich mal eine dämliche Frage stellen wollen, dann
melde ich mich vorher stracks bei dir, mein schöner Meister Furzke : Mit vollen Windeln ist gut stinken,
niemals vergessen… carlosmiguel
Bibelübersetzung. Es gibt nicht die perfekte Bibelübersetzung, aber die Allioli-Bibel ist sehr verdienstvoll,
in gutem verständlichem Deutsch – wer in seiner Kindheit den katholischen Gottesdienst mitfeierte, hat
ihren Klang noch im Ohr. Was für die Protestanten die Luther-Übersetzung war, das war für die Katholiken
die Allioli-Bibel, nur dass sie viel besser war und ist als die Lutherübersetzung, auf die kein Protestant
verzichten möchte. Es ist ein großes Verdienst, die Allioli-Bibel neu aufgelegt zu haben, hoffentlich
wird sie auch gekauft. (Ich habe ein antiquarisches Exemplar aus dem J. 1910). @Sefirot: Für einen Kabbalah-Anhänger
(welcher Kabbalah?) haben Sie sehr wenig Respekt vor der Religion.
Seifenrot fällt in den kot… … Meine Fresse: Es gibt wahrhaftig Typen ‘n’ Typinnen, die sich redlich
abmühen, den Wettbewerb, wer wohl die dämlichsten Fragen zu stellen imstande sei, zu gewinnen. Womöglich
geht’s dir, mein schöner Sephirot, aber nicht nur um Dummheiten, sondern vielmehr um Hetze. Ich halte
jede Wette: Würde irgend jemand zu Werke schreiten, um die Kabbala neu und vor allem „politisch superkorrekt“
zu „übersetzen“, dann wäre deine Wenigkeit wohl einer der ersten Schreihälse… Ganz abgesehen davon:
Mißbehagt dir die Bibel der Kirchenväter, voilà, dann kauf’ dir halt die Femanzen-Bibel aus’m Hause
Käsetante, Kebsen & Co. Womöglich hält man ja auch schon extra Angebote und „Übersetzungen“ für Schwuchtels,
Chretins, Kommunisten und anderes Kroppzeugs. Greif’ zu, alter, nur keine falsche Scheu! carlosmiguel
Die Allioli-Bibel ist in gut lesbarem Deutsch. Mir persönlich ist die Allioli-Übersetzung viel zu ungenau;
zwar katholisch, aber für Exegese fast wertlos. Wesentlich genauer ist, zumindest was das Neue Testament
betrifft, die Übersetzung von Losch und Reischl.
Für welchen Zweck braucht man eine dreibändige in allem nach der Weiheiten der Kirchenväter erläuterte
Bibel…? Das ist frugaler Krampf. Die Bibel soll in lesbarem, heutigem Deutsch stehen, damit man Zugang
zum Buch des Lebens hat und eben nicht unbedingt den Zugang braucht, wie und was Altvordere glaubten,
das es geglaubt werden müsse… :)% :)% :)%