08:24:57 | Dienstag, 3. August 2010
Schweiz
Love-Parade: Straßenzeitung manipulierte Interview
Ein Schweizer Parlamentarier wehrt sich: Die Straßenzeitung hat in dem groß aufgemachten Bericht nicht meine Meinung widergegeben.
(kreuz.net) Die Schweizer Straßenzeitung ‘Blick’ hat bei ihrer Reportage über die Massaker-Loveparade
Aussagen des Schweizer Nationalrates Andreas Brönnimann (55) manipuliert.
Das erklärte der Betroffene in einer Stellungnahme.
Der Politiker ist Mitglied der zweiten Kammer des Schweizer Parlamentes. Er gehört zur evangelikal-protestantisch ausgerichteten Kleinpartei ‘Eidgenössisch-Demokratischen Union’.
„‘Blick’ hat in seinem Bericht nicht meine Meinung wiedergegeben“ – deckt er die Verdrehungen des umstrittenen Blattes auf:
„Die Aussagen im Bericht wurden konstruiert und manipuliert.“
Es liege ihm fern, die Opfer des Duisburger Unglückes zu verurteilen – bestätigt der Nationalrat: „Dieses Unglück ist eine große Tragödie und hätte nicht passieren dürfen.“
Brönnimann betont die Tatsache, daß Gott dieses Unglück zugelassen hat: „Sonst wäre es ja nicht passiert“.
Aber: „Ich würde nie sagen, daß das Unglück an der Love-Parade Gottes Strafe gewesen sei.“
„Die Menschen haben ihren freien Willen und Gott läßt uns gewähren“ – führt er aus: „Es werden Kriege geführt, Unfälle passieren, Erdbeben und andere Unglücke.“
Immer wieder würden Menschen auf unnötige und unbegreifliche Weise sterben: „Es kommt mir aber nicht in den Sinn, Gott für all diese Nöte verantwortlich zu machen.“
„Ich bedaure den Tod der 21 Teilnehmer und spreche den Angehörigen mein tiefstes Beileid aus.“
Nach der Massaker-Loveparade haben Medien – die den Anlaß im Vorfeld verteidigten – gezielt Aussagen über das Unglück konstruiert, um den Volkszorn von den Verantwortlichen abzulenken.
Das erklärte der Betroffene in einer Stellungnahme.
Der Politiker ist Mitglied der zweiten Kammer des Schweizer Parlamentes. Er gehört zur evangelikal-protestantisch ausgerichteten Kleinpartei ‘Eidgenössisch-Demokratischen Union’.
„‘Blick’ hat in seinem Bericht nicht meine Meinung wiedergegeben“ – deckt er die Verdrehungen des umstrittenen Blattes auf:
„Die Aussagen im Bericht wurden konstruiert und manipuliert.“
Es liege ihm fern, die Opfer des Duisburger Unglückes zu verurteilen – bestätigt der Nationalrat: „Dieses Unglück ist eine große Tragödie und hätte nicht passieren dürfen.“
Brönnimann betont die Tatsache, daß Gott dieses Unglück zugelassen hat: „Sonst wäre es ja nicht passiert“.
Aber: „Ich würde nie sagen, daß das Unglück an der Love-Parade Gottes Strafe gewesen sei.“
„Die Menschen haben ihren freien Willen und Gott läßt uns gewähren“ – führt er aus: „Es werden Kriege geführt, Unfälle passieren, Erdbeben und andere Unglücke.“
Immer wieder würden Menschen auf unnötige und unbegreifliche Weise sterben: „Es kommt mir aber nicht in den Sinn, Gott für all diese Nöte verantwortlich zu machen.“
„Ich bedaure den Tod der 21 Teilnehmer und spreche den Angehörigen mein tiefstes Beileid aus.“
Nach der Massaker-Loveparade haben Medien – die den Anlaß im Vorfeld verteidigten – gezielt Aussagen über das Unglück konstruiert, um den Volkszorn von den Verantwortlichen abzulenken.
306 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#319 Würgeengel † 21:04:02 | Montag, 9. August 2010
Die unfruchtbaren Feigenbäume von der Loveparade
Lukas, Kapitel 13, 1-9
„Zu dieser Zeit kamen einige Leute zu Jesus und berichteten ihm von den Galiläern, die Pilatus beim Opfern umbringen liess (…). Da sagte er zu ihnen: Meint ihr, dass nur diese Galiläer Sünder waren, weil das mit ihnen geschehen ist, alle anderen Galiläer aber nicht? Nein, im Gegenteil, ihr alle werdet genauso umkommen, wenn ihr euch nicht bekehrt. Oder jene achtzehn Menschen, die beim Einsturz des Turms von Schiloach erschlagen wurden – meint ihr, dass nur sie Schuld auf sich geladen hatten, alle anderen Einwohner von Jerusalem aber nicht? Nein, im Gegenteil, ihr alle werdet genauso umkommen, wenn ihr euch nicht bekehrt.
Und er erzählte ihnen dieses Gleichnis: Ein Mann hatte einen Feigenbaum in seinem Weingarten; und als er kam und nachsah, ob er Früchte trug, fand er keine. Da sagte er zu seinem Weingärtner: Jetzt komme ich schon drei Jahre und sehe nach ob dieser Feigenbaum Früchte trägt, und finde nichts. Hau ihn um! Was soll er weiter dem Boden seine Kraft nehmen?“
Ja wie konnte der Jesus nur sowas Böses sagen damals, über die 18 Leute von Schiloach, und über die armen, armen Galiläer, die von Pilatus umgebracht wurden.
Da würde die BILD aber Amok laufen wenn der Jesus sich sowas heute nochmal trauen würde.
Zwanzig Tote bei der Love-Parade, zwanzig fruchtlose Feigenbäume, die ins Feuer geworfen wurden. Euch aber wird es genauso ergehen, wenn ihr euch nicht bekehrt.
Redaktion benachrichtigen
Lukas, Kapitel 13, 1-9
„Zu dieser Zeit kamen einige Leute zu Jesus und berichteten ihm von den Galiläern, die Pilatus beim Opfern umbringen liess (…). Da sagte er zu ihnen: Meint ihr, dass nur diese Galiläer Sünder waren, weil das mit ihnen geschehen ist, alle anderen Galiläer aber nicht? Nein, im Gegenteil, ihr alle werdet genauso umkommen, wenn ihr euch nicht bekehrt. Oder jene achtzehn Menschen, die beim Einsturz des Turms von Schiloach erschlagen wurden – meint ihr, dass nur sie Schuld auf sich geladen hatten, alle anderen Einwohner von Jerusalem aber nicht? Nein, im Gegenteil, ihr alle werdet genauso umkommen, wenn ihr euch nicht bekehrt.
Und er erzählte ihnen dieses Gleichnis: Ein Mann hatte einen Feigenbaum in seinem Weingarten; und als er kam und nachsah, ob er Früchte trug, fand er keine. Da sagte er zu seinem Weingärtner: Jetzt komme ich schon drei Jahre und sehe nach ob dieser Feigenbaum Früchte trägt, und finde nichts. Hau ihn um! Was soll er weiter dem Boden seine Kraft nehmen?“
Ja wie konnte der Jesus nur sowas Böses sagen damals, über die 18 Leute von Schiloach, und über die armen, armen Galiläer, die von Pilatus umgebracht wurden.
Da würde die BILD aber Amok laufen wenn der Jesus sich sowas heute nochmal trauen würde.
Zwanzig Tote bei der Love-Parade, zwanzig fruchtlose Feigenbäume, die ins Feuer geworfen wurden. Euch aber wird es genauso ergehen, wenn ihr euch nicht bekehrt.
#318 Dr. Schlämmer 03:38:07 | Montag, 9. August 2010
Kommentar
„Mittlerweile wird die Diskussion über die Ursachen der Love-Parade-Katastrophe differenzierter geführt. Nikolaus Schneider, der Präses der Evangelischen Kirche im Rheinland, war einer der ersten, die Gerechtigkeit für Sauerland forderten. Schneider, der selbst aus Duisburg kommt, versteht zwar das Verlangen nach Verantwortung, fordert aber ein nötiges Maß an Distanz. Einem Einzelnen dürfe nicht alle Schuld aufgebürdet werden, es dürfe nicht gleichsam ein Sühneopfer verlangt werden.“ (faz.net; 8. August)
So ist sie, die tumbe Masse: die Strafe Gottes will sie nicht sehen, aber einen Einzelnen als Sühnopfer an den Galgen bringen.
Wie ich sie h…, die MASSE. Aber nein, ich analysiere nur.
Dabei wundert mich indessen, dass das genuin katholische Verständnis der Messe als Sühnopfer so stark in Verruf geraten ist.
Dieser Trend passt schließlich gar nicht zu den Vorlieben der MASSE.
Wie konnte das nur geschehen? Warum halten wir uns lieber die Händchen zum feierlichen „Gemeinschaftmahl“, und suchen dann nach menschlichen Sühnopfern, wenn etwas schief gelaufen ist, oder stechen es lieber gleich in einer konzertierten Aktion von hinten ab?
Genügt uns etwa der EINE Jesus nicht?
Redaktion benachrichtigen
„Mittlerweile wird die Diskussion über die Ursachen der Love-Parade-Katastrophe differenzierter geführt. Nikolaus Schneider, der Präses der Evangelischen Kirche im Rheinland, war einer der ersten, die Gerechtigkeit für Sauerland forderten. Schneider, der selbst aus Duisburg kommt, versteht zwar das Verlangen nach Verantwortung, fordert aber ein nötiges Maß an Distanz. Einem Einzelnen dürfe nicht alle Schuld aufgebürdet werden, es dürfe nicht gleichsam ein Sühneopfer verlangt werden.“ (faz.net; 8. August)
So ist sie, die tumbe Masse: die Strafe Gottes will sie nicht sehen, aber einen Einzelnen als Sühnopfer an den Galgen bringen.
Wie ich sie h…, die MASSE. Aber nein, ich analysiere nur.
Dabei wundert mich indessen, dass das genuin katholische Verständnis der Messe als Sühnopfer so stark in Verruf geraten ist.
Dieser Trend passt schließlich gar nicht zu den Vorlieben der MASSE.
Wie konnte das nur geschehen? Warum halten wir uns lieber die Händchen zum feierlichen „Gemeinschaftmahl“, und suchen dann nach menschlichen Sühnopfern, wenn etwas schief gelaufen ist, oder stechen es lieber gleich in einer konzertierten Aktion von hinten ab?
Genügt uns etwa der EINE Jesus nicht?
#315 RosiLuxemburg † 00:17:46 | Donnerstag, 5. August 2010
Es lebe die Internationale
Es lebe das Arbeiter- und Bauernproletariat. Stärkt den Widerstand gegen die reaktionären Kräfte der bürgerlichen Atheisten, gegen den verkommenen Intellekt des nazistischen Bürgertums. Wir Sozialisten kämpfen für die Unterdrückten, Ausgegrenzten und Erniedrigten dieser Welt, Hand in Hand mit dem genossen Priester.
Redaktion benachrichtigen
Es lebe das Arbeiter- und Bauernproletariat. Stärkt den Widerstand gegen die reaktionären Kräfte der bürgerlichen Atheisten, gegen den verkommenen Intellekt des nazistischen Bürgertums. Wir Sozialisten kämpfen für die Unterdrückten, Ausgegrenzten und Erniedrigten dieser Welt, Hand in Hand mit dem genossen Priester.
#314 level5 20:38:25 | Mittwoch, 4. August 2010
…
Ja, bei der Loveparade sind in der Tat nur Ungläubige umgekommen, und dies in einem Zustand der absoluten Entgleisung jeder Sitte und Moral. Vollgepumpt mit Drogen, nackt, wahllos kopulierend und benebelt sind sie wie Tiere durch die Gegend geirrt und haben sich letztlich gegenseitig erdrückt. Man kann angesichts dieses Bildes kaum sagen, dass sie es nicht verdient hätten, was ihnen widerfuhr, als Strafe […] für ihr Treiben. www.ahlu-sunnah.com/…ot-in-der-Loveparade?p=398891
Redaktion benachrichtigen
Ja, bei der Loveparade sind in der Tat nur Ungläubige umgekommen, und dies in einem Zustand der absoluten Entgleisung jeder Sitte und Moral. Vollgepumpt mit Drogen, nackt, wahllos kopulierend und benebelt sind sie wie Tiere durch die Gegend geirrt und haben sich letztlich gegenseitig erdrückt. Man kann angesichts dieses Bildes kaum sagen, dass sie es nicht verdient hätten, was ihnen widerfuhr, als Strafe […] für ihr Treiben. www.ahlu-sunnah.com/…ot-in-der-Loveparade?p=398891
#313 Illuminatus † 18:11:24 | Mittwoch, 4. August 2010
Ausserdem war dieser Satanist
portrait.kaar.at/…images/karl_marx.jpg
…auch noch Freimaurer,wie man an der „hidden Hand“ erkennen kann.
Der Schwachkopf Nietzsche übrigens auch
upload.wikimedia.org/…7f/Nietzsche1861.jpg
Und auch Stalin.
Hier die ganze Bande auf einem Haufen:
www.imagebanana.com/…/b0e6am65/asdvj3.jpg
Redaktion benachrichtigen
portrait.kaar.at/…images/karl_marx.jpg
…auch noch Freimaurer,wie man an der „hidden Hand“ erkennen kann.
Der Schwachkopf Nietzsche übrigens auch
upload.wikimedia.org/…7f/Nietzsche1861.jpg
Und auch Stalin.
Hier die ganze Bande auf einem Haufen:
www.imagebanana.com/…/b0e6am65/asdvj3.jpg
#312 kristall 18:05:08 | Mittwoch, 4. August 2010
liebchen!!!!
dein zuhälter????
O:O 
:)3
Redaktion benachrichtigen
dein zuhälter????
O:O :)3#311 defendor 18:03:32 | Mittwoch, 4. August 2010
Der offenbar entgeistigt scheinende…
…Vertreter einer Ideologie der menschlichen Selbstvergötterung
– sich @Religonsfreier rühmend –
sollte schleunigst eine Denkpause einlegen und sein lügenangereichertes Mundwerk mässigen!
Ein trauriges Beispiel mehr !
Wie oft müssen wir mitansehen, wie sich der Vater der Lüge der
Anstachelung der Eitelkeit und des Hochmutes im Menschen bedient,
um diesen die Ausrichtung
alleine auf das Diesseits
„schmackhaft“ zu machen.
Die Jagd nach
„Ansehen, Erfolg und Macht“ gesellt sich zur Gier nach zügellosen Leidenschaften.
Das „Haben“
erdrückt
gleichsam
das SEIN !
Die selbstgebastelten
– auf Sand gebauten –
Kartenhäuser der menschlichen Egomanie werden
im Angesichte der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI in sich zusammenfallen.
Wie vom Wind aufgelöste Spinnweben
werden sämtliche menschlichen Trugbilder zu Schall und Rauch und jeglicher menschlicher Grössenwahn wird gebrochen werden…
„Soviel ein Mensch vor Gott ist, soviel ist er wirklich.
Und mehr ist er nicht.“
( Hl. Franziskus )
Die Heilige Mutter Kirche
bittet stets auch um die Bekehrung derjenigen, die Gefahr laufen,
vor der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTT…
nicht als seinswürdig bestehen zu können und somit auf ewig verloren zu gehen.
Besondere Empfehlung gerade auch für @Religionsfreie:
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…Vertreter einer Ideologie der menschlichen Selbstvergötterung
– sich @Religonsfreier rühmend –
sollte schleunigst eine Denkpause einlegen und sein lügenangereichertes Mundwerk mässigen!
Ein trauriges Beispiel mehr !
Wie oft müssen wir mitansehen, wie sich der Vater der Lüge der
Anstachelung der Eitelkeit und des Hochmutes im Menschen bedient,
um diesen die Ausrichtung
alleine auf das Diesseits
„schmackhaft“ zu machen.
Die Jagd nach
„Ansehen, Erfolg und Macht“ gesellt sich zur Gier nach zügellosen Leidenschaften.
Das „Haben“
erdrückt
gleichsam
das SEIN !
Die selbstgebastelten
– auf Sand gebauten –
Kartenhäuser der menschlichen Egomanie werden
im Angesichte der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI in sich zusammenfallen.
Wie vom Wind aufgelöste Spinnweben
werden sämtliche menschlichen Trugbilder zu Schall und Rauch und jeglicher menschlicher Grössenwahn wird gebrochen werden…
„Soviel ein Mensch vor Gott ist, soviel ist er wirklich.
Und mehr ist er nicht.“
( Hl. Franziskus )
Die Heilige Mutter Kirche
bittet stets auch um die Bekehrung derjenigen, die Gefahr laufen,
vor der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTT…
nicht als seinswürdig bestehen zu können und somit auf ewig verloren zu gehen.
Besondere Empfehlung gerade auch für @Religionsfreie:
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#310 Illuminatus † 18:02:56 | Mittwoch, 4. August 2010
Religionsfreier
Vom ersten Beitrag an habe ich hier auf die Demokratie, das Grundgesetz, die Menschenrechte und die Freiheit hingewiesen. Kein Kommunist und kein Katholik würde das in dieser Weise tun.
Sie haben offenbar nicht Don Camillo und Peppone angeschaut.
Der kommunistische Bürgermeister Peppone dort schwafelt ständig etwas vom „Sieg der Demokratie“
Das macht er nur deshalb,weil er genau weiss,daß ihm die Menschen seinen kommunistischen Schwachsinn anders nicht abkaufen würden,würde er Tacheles reden würde.
Kommunistische Demokratie-Propaganda ist also nichts Neues.Nur ist halt in Wahrheit keine drinnen.Eine Mogelpackung.
Redaktion benachrichtigen
Vom ersten Beitrag an habe ich hier auf die Demokratie, das Grundgesetz, die Menschenrechte und die Freiheit hingewiesen. Kein Kommunist und kein Katholik würde das in dieser Weise tun.
Sie haben offenbar nicht Don Camillo und Peppone angeschaut.
Der kommunistische Bürgermeister Peppone dort schwafelt ständig etwas vom „Sieg der Demokratie“
Das macht er nur deshalb,weil er genau weiss,daß ihm die Menschen seinen kommunistischen Schwachsinn anders nicht abkaufen würden,würde er Tacheles reden würde.
Kommunistische Demokratie-Propaganda ist also nichts Neues.Nur ist halt in Wahrheit keine drinnen.Eine Mogelpackung.
#309 Domenico Tuttisanti 18:02:42 | Mittwoch, 4. August 2010
„Religionsfreier“ = „Rechtsfreier“?
Ich: Sie müssen begründen können, wieso Sie der Meinung sind, dass das Lebensrecht irgendeines Menschen unter den Vorbehalt von Fristen zu stellen ist und wieso es von „Mehrheiten“ bestritten und entzogen werden kann und wieso so etwas dann noch „rechtssaatlich“ sein soll
„Religionsfreier“: Ich muss gar nichts.
Doch, müssen Sie schon! Dann nämlich, wenn Sie weiterhin behaupten:
Ungeborene Kinder haben sehr wohl ein Lebensrecht. Der demokratische Gesetzgeber hat hier eine Frist festgelegt, ab wann …
Sie müssen erklären können, ob das Lebensrecht eines Menschen vom Erreichen eines Lebensalters abhängt oder nicht! Andernfalls können Sie nicht mehr die Behauptung aufrechterhalten, dass „ungeborene Kinder“ in unserem Land ein „Lebensrecht“ geniessen.
Das erledigt der demokratische Rechtsstaat per Mehrheitsentscheidung.
Wir hatten aber festgestellt, dass es zahlreiche Normen gibt, die im Geltungsbereich des Grundgesetzes laut diesem ausserhalb von Mehrheitsentscheidungen stehen!
Was nun?
Ausserdem sprechen Sie von einem demokratischen Rechtsstaat. Welcher soll das sein? Ein Staat, der wehrlose Ungeborene der willkürlichen Tötung durch ihre Erzeuger ausliefert?
Redaktion benachrichtigen
Ich: Sie müssen begründen können, wieso Sie der Meinung sind, dass das Lebensrecht irgendeines Menschen unter den Vorbehalt von Fristen zu stellen ist und wieso es von „Mehrheiten“ bestritten und entzogen werden kann und wieso so etwas dann noch „rechtssaatlich“ sein soll
„Religionsfreier“: Ich muss gar nichts.
Doch, müssen Sie schon! Dann nämlich, wenn Sie weiterhin behaupten:
Ungeborene Kinder haben sehr wohl ein Lebensrecht. Der demokratische Gesetzgeber hat hier eine Frist festgelegt, ab wann …
Sie müssen erklären können, ob das Lebensrecht eines Menschen vom Erreichen eines Lebensalters abhängt oder nicht! Andernfalls können Sie nicht mehr die Behauptung aufrechterhalten, dass „ungeborene Kinder“ in unserem Land ein „Lebensrecht“ geniessen.
Das erledigt der demokratische Rechtsstaat per Mehrheitsentscheidung.
Wir hatten aber festgestellt, dass es zahlreiche Normen gibt, die im Geltungsbereich des Grundgesetzes laut diesem ausserhalb von Mehrheitsentscheidungen stehen!
Was nun?
Ausserdem sprechen Sie von einem demokratischen Rechtsstaat. Welcher soll das sein? Ein Staat, der wehrlose Ungeborene der willkürlichen Tötung durch ihre Erzeuger ausliefert?
#308 rums 18:01:55 | Mittwoch, 4. August 2010
@Religionsfreier
(…)Wenn Sie das so sehen mögen. Deshalb gehe ich jetzt wieder Leben retten, wie so viele Abende. Habe die Ehre!
Dann wünsche ich guten Einsatz, für den sie ja bezahlt werden.
Redaktion benachrichtigen
(…)Wenn Sie das so sehen mögen. Deshalb gehe ich jetzt wieder Leben retten, wie so viele Abende. Habe die Ehre!
Dann wünsche ich guten Einsatz, für den sie ja bezahlt werden.
#307 keineChancedenPerversen 18:01:22 | Mittwoch, 4. August 2010
@Religionsfreier
Deshalb gehe ich jetzt wieder Leben retten, wie so viele Abende.
Und ich flieg gleich zum Mond!
Was für ein Spinner…
Redaktion benachrichtigen
Deshalb gehe ich jetzt wieder Leben retten, wie so viele Abende.
Und ich flieg gleich zum Mond!
Was für ein Spinner…
#306 Religionsfreier † 17:59:24 | Mittwoch, 4. August 2010
Ach Gottchen…
…lobt die Verdienste des Massenmörders und Satanisten Karl Marx,der auch schon mal locker über den Holocaust schwadronierte.
ich lobe „Verdienste von Massenmördern“? Wen bitte hat Karl Marx umgebracht? Ich bin zwar jetzt nicht gerade ein Marx-Experte, aber das wäre mir in seiner Biographie dann doch neu. Und über den „Holocaust“ hat er auch schwadroniert? Meines Wissens nach ist er irgendwann in den 1880er Jahren in London verstorben. Welcher Holocaust soll das gewesen sein? Und wie kann er als erklärter Atheist und Materialist eigentlich Satanist gewesen sein?
Die arme Familie.
Keine Sorge, wir kommen wirklich zurecht. Wenn Sie spenden wollen, dann spenden Sie bitte nicht an mich, sondern an die Kinderkrebshilfe. Kontonr. finden Sie hier:
www.krebshilfe.de/24.0.html
Die brauchen jeden Cent nötiger als wir.
Sie sind ein geistiger Terrorist!
Wenn Sie das so sehen mögen. Deshalb gehe ich jetzt wieder Leben retten, wie so viele Abende. Habe die Ehre!
Redaktion benachrichtigen
…lobt die Verdienste des Massenmörders und Satanisten Karl Marx,der auch schon mal locker über den Holocaust schwadronierte.
ich lobe „Verdienste von Massenmördern“? Wen bitte hat Karl Marx umgebracht? Ich bin zwar jetzt nicht gerade ein Marx-Experte, aber das wäre mir in seiner Biographie dann doch neu. Und über den „Holocaust“ hat er auch schwadroniert? Meines Wissens nach ist er irgendwann in den 1880er Jahren in London verstorben. Welcher Holocaust soll das gewesen sein? Und wie kann er als erklärter Atheist und Materialist eigentlich Satanist gewesen sein?
Die arme Familie.
Keine Sorge, wir kommen wirklich zurecht. Wenn Sie spenden wollen, dann spenden Sie bitte nicht an mich, sondern an die Kinderkrebshilfe. Kontonr. finden Sie hier:
www.krebshilfe.de/24.0.html
Die brauchen jeden Cent nötiger als wir.
Sie sind ein geistiger Terrorist!
Wenn Sie das so sehen mögen. Deshalb gehe ich jetzt wieder Leben retten, wie so viele Abende. Habe die Ehre!
#305 kristall 17:59:03 | Mittwoch, 4. August 2010
des religionsfreien rechtsstaat!!!!
marke: cohn-bendit!!!! 
:)3
Redaktion benachrichtigen
marke: cohn-bendit!!!!
:)3#304 GoethesGeliebte 17:56:59 | Mittwoch, 4. August 2010
@SuperIllu
lobt die Verdienste des Massenmörders und Satanisten Karl Marx,der auch schon mal locker über den Holocaust schwadronierte.
Sie haben offensichtlich nicht alle Tassen im Schrank, Marx war Philosoph und hat sein halbes Leben in der Londoner Nationalbibliothek verbracht.
Daß Stalin, Mao u.a seine Ideen verunstaltet haben, kann wohl nicht ihm zugerechnet werden.
Redaktion benachrichtigen
lobt die Verdienste des Massenmörders und Satanisten Karl Marx,der auch schon mal locker über den Holocaust schwadronierte.
Sie haben offensichtlich nicht alle Tassen im Schrank, Marx war Philosoph und hat sein halbes Leben in der Londoner Nationalbibliothek verbracht.
Daß Stalin, Mao u.a seine Ideen verunstaltet haben, kann wohl nicht ihm zugerechnet werden.
#303 Illuminatus † 17:52:53 | Mittwoch, 4. August 2010
Humanismus als Vorstufe zum Kommunismus
Bevor Marx Volkswirtschaftler und berühmter Kommunist wurde, war er Humanist.
Redaktion benachrichtigen
Bevor Marx Volkswirtschaftler und berühmter Kommunist wurde, war er Humanist.
#301 Illuminatus † 17:50:31 | Mittwoch, 4. August 2010
Kommunist Religionsfreier
…lobt die Verdienste des Massenmörders und Satanisten Karl Marx,der auch schon mal locker über den Holocaust schwadronierte.
Die arme Familie.
KARL MARX UND SATAN
www.horst-koch.de/…w/content/view/42/40/
Redaktion benachrichtigen
…lobt die Verdienste des Massenmörders und Satanisten Karl Marx,der auch schon mal locker über den Holocaust schwadronierte.
Die arme Familie.
KARL MARX UND SATAN
www.horst-koch.de/…w/content/view/42/40/
#300 Religionsfreier † 17:49:51 | Mittwoch, 4. August 2010
@domenico tuttifrutti
Sie müssen begründen können, wieso Sie der Meinung sind, dass das Lebensrecht irgendeines Menschen unter den Vorbehalt von Fristen zu stellen ist und wieso es von „Mehrheiten“ bestritten und entzogen werden kann und wieso so etwas dann noch „rechtssaatlich“ sein soll …
Ich muss gar nichts. Das erledigt der demokratische Rechtsstaat per Mehrheitsentscheidung. Sammeln Sie Ihre Anhänger hinter sich und ändern Sie das Recht. Das steht Ihnen frei.
Sie wollen also sagen, weil die Kirche – angeblich! – das Menscherecht auf Leben in früheren Jahrhunderten nicht respektiert habe, müsse der demokratische Rechtsstaat es auch nicht tun?
Er tut es, mein Gutester, er tut es. Per Gesetz nämlich. Es ist nur die Frage, wo der Gesetzgeber den Beginn des Menschseins als Rechtssubjekt ansetzt. Und da gibt es nun mal unterschiedliche Meinungen. Extremkatholiken erklären ja gerne mal schon das einzelne Spermium und die Eizelle zum lebenden Menschen. Es besteht ein Mehrheitskonsens darüber, dass dies nicht der Fall ist.
@illuminatus
…glaub ich nicht,daß die gesund ist,bei dem Quatsch den sie hier verzapfen. Ich habe Mitleid mit ihrer Familie.
Ist nicht nötig, wir kommen zurecht. Wir sind eine Akademikerfamilie und haben 4 Kinder im Alter von 5-16 Jahren, denen es ziemlich gut geht. Und weil ich als Anästhesist heute noch Leben retten muß, werde ich jetzt auch gleich brav zum Nachtdienst gehen. Wenn’s gute läuft, können wir Ihresgleichen vielleicht heute noch von der Schippe holen. Wer weiß?
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen begründen können, wieso Sie der Meinung sind, dass das Lebensrecht irgendeines Menschen unter den Vorbehalt von Fristen zu stellen ist und wieso es von „Mehrheiten“ bestritten und entzogen werden kann und wieso so etwas dann noch „rechtssaatlich“ sein soll …
Ich muss gar nichts. Das erledigt der demokratische Rechtsstaat per Mehrheitsentscheidung. Sammeln Sie Ihre Anhänger hinter sich und ändern Sie das Recht. Das steht Ihnen frei.
Sie wollen also sagen, weil die Kirche – angeblich! – das Menscherecht auf Leben in früheren Jahrhunderten nicht respektiert habe, müsse der demokratische Rechtsstaat es auch nicht tun?
Er tut es, mein Gutester, er tut es. Per Gesetz nämlich. Es ist nur die Frage, wo der Gesetzgeber den Beginn des Menschseins als Rechtssubjekt ansetzt. Und da gibt es nun mal unterschiedliche Meinungen. Extremkatholiken erklären ja gerne mal schon das einzelne Spermium und die Eizelle zum lebenden Menschen. Es besteht ein Mehrheitskonsens darüber, dass dies nicht der Fall ist.
@illuminatus
…glaub ich nicht,daß die gesund ist,bei dem Quatsch den sie hier verzapfen. Ich habe Mitleid mit ihrer Familie.
Ist nicht nötig, wir kommen zurecht. Wir sind eine Akademikerfamilie und haben 4 Kinder im Alter von 5-16 Jahren, denen es ziemlich gut geht. Und weil ich als Anästhesist heute noch Leben retten muß, werde ich jetzt auch gleich brav zum Nachtdienst gehen. Wenn’s gute läuft, können wir Ihresgleichen vielleicht heute noch von der Schippe holen. Wer weiß?
#299 GoethesGeliebte 17:46:52 | Mittwoch, 4. August 2010
SuperIllu
Können Sie diese Zahlen auch irgendwie belegen ?
Redaktion benachrichtigen
Können Sie diese Zahlen auch irgendwie belegen ?
#298 Illuminatus † 17:43:50 | Mittwoch, 4. August 2010
daran arbeiten, dass niemand mehr in die Lage kommt
95 Prozent aller Abtreibungen in Deutschland sind schlicht unbegründet.Subjektiv mag ja eine Notlage bestehen,objektiv aber besteht keine.
Jedes Kind kann auch zur Adoption frei gegeben werden.
In Deutschland muss niemand verhungern,auch kein Neugeborenes,wenn man es denn nur in die Babyklappe legt.
Redaktion benachrichtigen
95 Prozent aller Abtreibungen in Deutschland sind schlicht unbegründet.Subjektiv mag ja eine Notlage bestehen,objektiv aber besteht keine.
Jedes Kind kann auch zur Adoption frei gegeben werden.
In Deutschland muss niemand verhungern,auch kein Neugeborenes,wenn man es denn nur in die Babyklappe legt.
#297 GoethesGeliebte 17:43:42 | Mittwoch, 4. August 2010
kristall
halt doch einfach die Klappe, wenn sich Erwachsene unterhalten.
Redaktion benachrichtigen
halt doch einfach die Klappe, wenn sich Erwachsene unterhalten.
#296 rums 17:43:28 | Mittwoch, 4. August 2010
@Religionsfreier
(…)Mehr Einsatz für das geborene Leben, würde mehr Schutz für das Ungeborene bedeuten.(…)
Eine bodenlose Lügenpropaganda geschmiert von einem Zynismus der widerlichsten Art!
Abtreibung bekämpft man allein mit der Verbesserung der sozialen Verhältnisse der Menschen und leider haben sich sehr viele christliche Entscheidungsträger genau davon zurückgezogen.
Nein! Den vielen christlichen Entscheidungsträgern sind unüberwindbare Hürden aufoktroyiert worden.
Wenn Sie gesunde Familien wollen, etwa wie die meine, dann treten Sie auf allen Ebenen für mehr soziale Sicherheit, Integration und Zusammenhalt ein.
Was ist eine soziale Sicherheit (?)Netto 5000,--€/Monat?
Und Parallelgesellschaften jedweder Couleur?
Mit Hassparolen werden Sie ganz bestimmt nicht erreichen, dass weniger abgetrieben wird.
Nein, aber mit der christlichen Basis der sie Rf jeden Wirkungsbereich absprechen.
Sie sind ein geistiger Terrorist!
Schreibfehler sind für mich nicht wichtig, aber „@domenico tuttifrutti“ das ist gewollter Pöbel!
Redaktion benachrichtigen
(…)Mehr Einsatz für das geborene Leben, würde mehr Schutz für das Ungeborene bedeuten.(…)
Eine bodenlose Lügenpropaganda geschmiert von einem Zynismus der widerlichsten Art!
Abtreibung bekämpft man allein mit der Verbesserung der sozialen Verhältnisse der Menschen und leider haben sich sehr viele christliche Entscheidungsträger genau davon zurückgezogen.
Nein! Den vielen christlichen Entscheidungsträgern sind unüberwindbare Hürden aufoktroyiert worden.
Wenn Sie gesunde Familien wollen, etwa wie die meine, dann treten Sie auf allen Ebenen für mehr soziale Sicherheit, Integration und Zusammenhalt ein.
Was ist eine soziale Sicherheit (?)Netto 5000,--€/Monat?
Und Parallelgesellschaften jedweder Couleur?
Mit Hassparolen werden Sie ganz bestimmt nicht erreichen, dass weniger abgetrieben wird.
Nein, aber mit der christlichen Basis der sie Rf jeden Wirkungsbereich absprechen.
Sie sind ein geistiger Terrorist!
Schreibfehler sind für mich nicht wichtig, aber „@domenico tuttifrutti“ das ist gewollter Pöbel!
#295 monens 17:41:00 | Mittwoch, 4. August 2010
„Religionsfreier“ Freimaurersprachrohr
Sie wollen ihrem Auftrag „fleissig“ nachkommen und der Lüge das Wort reden; nur dürfte ihre Feindschaft gegen die Wahrheit Jesus Christus vielen dazu dienen, gerade zu dieser zu finden. Derartig verbissene Freimaurerideologie ist in sich derart pervertiert, dass die Namenswahl „Religonsfreier“ besser gleich dem Namen „Logenbruder“ Platz machen könnte; „Logenbruder“, dessen Gesinnung unvereinbar ist mit der kirchlichen Lehre
www.razyboard.com/…07698-5943514-0.html
Dies passt nicht jedem „Logenbruder“ und er versucht es auf die „humane Art“ ( auch mal via „Rotary oder Lionsclubs…etc )
www.razyboard.com/…07667-5901977-0.html
Ein derartiger trauriger Auftritt von einem freimaurerischen „Religionsfreien“ ist denn eine Tragikkomödie pur. Auch die „Logenbrüder“ haben die Wahl; ihre Entscheidung scheint eindeutig
www.razyboard.com/…07697-5914191-0.html
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen ihrem Auftrag „fleissig“ nachkommen und der Lüge das Wort reden; nur dürfte ihre Feindschaft gegen die Wahrheit Jesus Christus vielen dazu dienen, gerade zu dieser zu finden. Derartig verbissene Freimaurerideologie ist in sich derart pervertiert, dass die Namenswahl „Religonsfreier“ besser gleich dem Namen „Logenbruder“ Platz machen könnte; „Logenbruder“, dessen Gesinnung unvereinbar ist mit der kirchlichen Lehre
www.razyboard.com/…07698-5943514-0.html
Dies passt nicht jedem „Logenbruder“ und er versucht es auf die „humane Art“ ( auch mal via „Rotary oder Lionsclubs…etc )
www.razyboard.com/…07667-5901977-0.html
Ein derartiger trauriger Auftritt von einem freimaurerischen „Religionsfreien“ ist denn eine Tragikkomödie pur. Auch die „Logenbrüder“ haben die Wahl; ihre Entscheidung scheint eindeutig
www.razyboard.com/…07697-5914191-0.html
#294 kristall 17:40:52 | Mittwoch, 4. August 2010
religionsfreier!
was willst du!!!! glaubst du???? dein grüner schwachsinn!!!! beeindruckt??!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
was willst du!!!! glaubst du???? dein grüner schwachsinn!!!! beeindruckt??!!
:)3#293 Religionsfreier † 17:39:54 | Mittwoch, 4. August 2010
ach Illuminatus
Religionsfreier ist genauso ein Demokrat,wie es der Karl Marx war.
Karl Marx war in seiner Zeit das, was man einen lupenreinen Demokraten nennen würde. Dass seine Ideologie in diversen Diktaturen mißbraucht wurde, schmälert seine Verdienste in keinster Weise. Man muss seine Ansichten ja nicht teilen. Heute wissen wir, dass es keinen anderen Menschen gibt, als den Menschen. Der Katholik ist nicht besser als der Kommunist und genau deshalb wird es weder katholische Gottesstaaten, noch kommunistische Staaten jemals auf Erden geben.
Nicht immer sind Demokraten drinnen,wo demokratisch draufsteht.Oft verstecken sich geschickt Kommunisten dahinter.
Na da schau her. Ist das so? Und was soll das bitte mit mir zu tun haben? Vom ersten Beitrag an habe ich hier auf die Demokratie, das Grundgesetz, die Menschenrechte und die Freiheit hingewiesen. Kein Kommunist und kein Katholik würde das in dieser Weise tun. Ich werde auch weiter gegen Meinungsdiktatur anschreiben. Keine Demokratie ist so gut, dass man sie nicht noch verbessern könnte.
Redaktion benachrichtigen
Religionsfreier ist genauso ein Demokrat,wie es der Karl Marx war.
Karl Marx war in seiner Zeit das, was man einen lupenreinen Demokraten nennen würde. Dass seine Ideologie in diversen Diktaturen mißbraucht wurde, schmälert seine Verdienste in keinster Weise. Man muss seine Ansichten ja nicht teilen. Heute wissen wir, dass es keinen anderen Menschen gibt, als den Menschen. Der Katholik ist nicht besser als der Kommunist und genau deshalb wird es weder katholische Gottesstaaten, noch kommunistische Staaten jemals auf Erden geben.
Nicht immer sind Demokraten drinnen,wo demokratisch draufsteht.Oft verstecken sich geschickt Kommunisten dahinter.
Na da schau her. Ist das so? Und was soll das bitte mit mir zu tun haben? Vom ersten Beitrag an habe ich hier auf die Demokratie, das Grundgesetz, die Menschenrechte und die Freiheit hingewiesen. Kein Kommunist und kein Katholik würde das in dieser Weise tun. Ich werde auch weiter gegen Meinungsdiktatur anschreiben. Keine Demokratie ist so gut, dass man sie nicht noch verbessern könnte.
#292 GoethesGeliebte 17:39:17 | Mittwoch, 4. August 2010
@SuperIllu
Wenn man inhaltlich das Wasser nicht reichen kann, darf gerne auch gepöbelt werden, nicht wahr ?
Redaktion benachrichtigen
Wenn man inhaltlich das Wasser nicht reichen kann, darf gerne auch gepöbelt werden, nicht wahr ?
#291 Domenico Tuttisanti 17:39:07 | Mittwoch, 4. August 2010
„Religionsfreier“ nimmt Zufliucht zur Ablenkung:
Kommen Sie mir doch nicht so. Jahrhundertelang hat die Kirche nicht anders verfahren.
Sie wollen also sagen, weil die Kirche – angeblich! – das Menscherecht auf Leben in früheren Jahrhunderten nicht respektiert habe, müsse der demokratische Rechtsstaat es auch nicht tun?
Habe ich Sie da richtig verstanden?
Ihnen ist wohl entgangen, dass ich in meiner Argumentation gar nicht „religiös“ argumentiert hatte, sondern im Rückgriff auf die aufklärerische Tradition eines Kant und Hobbes. Es geht um das fundamentale „Menschenrecht“, leben zu dürfen ohne Erlaubnis anderer – und zwar irgendwelcher anderer: seien es Religionsgemeinschaften, „Mehrheiten“, die eigenen Erzeuger oder sonstwer …
Sie müssen begründen können, wieso Sie der Meinung sind, dass das Lebensrecht irgendeines Menschen unter den Vorbehalt von Fristen zu stellen ist und wieso es von „Mehrheiten“ bestritten und entzogen werden kann und wieso so etwas dann noch „rechtssaatlich“ sein soll …
Redaktion benachrichtigen
Kommen Sie mir doch nicht so. Jahrhundertelang hat die Kirche nicht anders verfahren.
Sie wollen also sagen, weil die Kirche – angeblich! – das Menscherecht auf Leben in früheren Jahrhunderten nicht respektiert habe, müsse der demokratische Rechtsstaat es auch nicht tun?
Habe ich Sie da richtig verstanden?
Ihnen ist wohl entgangen, dass ich in meiner Argumentation gar nicht „religiös“ argumentiert hatte, sondern im Rückgriff auf die aufklärerische Tradition eines Kant und Hobbes. Es geht um das fundamentale „Menschenrecht“, leben zu dürfen ohne Erlaubnis anderer – und zwar irgendwelcher anderer: seien es Religionsgemeinschaften, „Mehrheiten“, die eigenen Erzeuger oder sonstwer …
Sie müssen begründen können, wieso Sie der Meinung sind, dass das Lebensrecht irgendeines Menschen unter den Vorbehalt von Fristen zu stellen ist und wieso es von „Mehrheiten“ bestritten und entzogen werden kann und wieso so etwas dann noch „rechtssaatlich“ sein soll …
#290 Illuminatus † 17:37:00 | Mittwoch, 4. August 2010
Wenn Sie gesunde Familien wollen, etwa wie die meine
…glaub ich nicht,daß die gesund ist,bei dem Quatsch den sie hier verzapfen.
Ich habe Mitleid mit ihrer Familie.
Redaktion benachrichtigen
…glaub ich nicht,daß die gesund ist,bei dem Quatsch den sie hier verzapfen.
Ich habe Mitleid mit ihrer Familie.
#289 kristall 17:33:41 | Mittwoch, 4. August 2010
monens!!!!
Gott!!! vergelts!!! für ihre guten berichte!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
Gott!!! vergelts!!! für ihre guten berichte!!! :)3
#288 keineChancedenPerversen 17:33:23 | Mittwoch, 4. August 2010
@Religisnfreier
Mir ist der Dank meiner Studenten und Patienten dann doch lieber.
Du meinst wohl: der anderen Patienten!
Redaktion benachrichtigen
Mir ist der Dank meiner Studenten und Patienten dann doch lieber.
Du meinst wohl: der anderen Patienten!
#287 Illuminatus † 17:32:48 | Mittwoch, 4. August 2010
Religionsfreier
…ist genauso ein Demokrat,wie es der Karl Marx war.
Als Herausgeber der „neuen rheinischen Zeitung“, im selbst erklärten:
„Organ der Demokratie.“
upload.wikimedia.org/…nische_Zeitung_N.jpg
Nicht immer sind Demokraten drinnen,wo demokratisch draufsteht.Oft verstecken sich geschickt Kommunisten dahinter.
de.wikipedia.org/…e_Rheinische_Zeitung
Redaktion benachrichtigen
…ist genauso ein Demokrat,wie es der Karl Marx war.
Als Herausgeber der „neuen rheinischen Zeitung“, im selbst erklärten:
„Organ der Demokratie.“
upload.wikimedia.org/…nische_Zeitung_N.jpg
Nicht immer sind Demokraten drinnen,wo demokratisch draufsteht.Oft verstecken sich geschickt Kommunisten dahinter.
de.wikipedia.org/…e_Rheinische_Zeitung
#286 Religionsfreier † 17:32:00 | Mittwoch, 4. August 2010
@kristall
Sie werden doch nicht annehmen, dass ich auf dieser Basis diskutieren werde? Sehen Sie endlich von Ihrer Nazi-Diktion ab. Für wie „christlich“ halten Sie es, andere Menschen als „Abschaum“ zu bezeichnen, nur weil diese nicht Ihrer Meinung sind. Sie schreiben hier täglich Dutzende von Einzeiler-Beiträgen mit Hassparolen und nicht einen einzigen Beitrag zur Sache. Ich werden zukünftig nur noch auf Sachbeiträge Ihrerseits antworten. Also, sparen Sie sich dieses kindische Gehetze und die infantilen Smileys. Danke!
@rums
Sie schaffen es ja nicht einmal einen Namen richtig zu schreiben, in der Hoffnung als cooler Typ Beifall zu bekommen.
Ich weiß zwar nicht, wovon Sie reden, aber wenn Sie irgendwelche Schreibfehler meinerseits entdecken, dürfen Sie sie behalten. Ich schenke sie Ihnen. Ansonsten verzichte ich gerne auf Beifall. Mir ist der Dank meiner Studenten und Patienten dann doch lieber.
Redaktion benachrichtigen
Sie werden doch nicht annehmen, dass ich auf dieser Basis diskutieren werde? Sehen Sie endlich von Ihrer Nazi-Diktion ab. Für wie „christlich“ halten Sie es, andere Menschen als „Abschaum“ zu bezeichnen, nur weil diese nicht Ihrer Meinung sind. Sie schreiben hier täglich Dutzende von Einzeiler-Beiträgen mit Hassparolen und nicht einen einzigen Beitrag zur Sache. Ich werden zukünftig nur noch auf Sachbeiträge Ihrerseits antworten. Also, sparen Sie sich dieses kindische Gehetze und die infantilen Smileys. Danke!
@rums
Sie schaffen es ja nicht einmal einen Namen richtig zu schreiben, in der Hoffnung als cooler Typ Beifall zu bekommen.
Ich weiß zwar nicht, wovon Sie reden, aber wenn Sie irgendwelche Schreibfehler meinerseits entdecken, dürfen Sie sie behalten. Ich schenke sie Ihnen. Ansonsten verzichte ich gerne auf Beifall. Mir ist der Dank meiner Studenten und Patienten dann doch lieber.
#285 monens 17:29:43 | Mittwoch, 4. August 2010
„Religonsfreier“ Unsinn
Auch dieser wird verbissen vorgetragen; das Fleisch ( Ego ) mag lieber in der Knechtschaft weilen als sich unter die Herrschaft des Geistes zu stellen; das Resultat ist „relligionsfrei“
www.razyboard.com/…07697-5930912-0.html
„Religonsfreier“ Knappe seiner freimaurerischen Hetzfreunde will das Gift des liberal-laizistischen Seelenverderberei unbedingt weiter streuen und aus einer glaubens- und kirchenfeindlichen Freimaurerei einen „humanen Verein“ basteln. Welch ein Witz !
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
Redaktion benachrichtigen
Auch dieser wird verbissen vorgetragen; das Fleisch ( Ego ) mag lieber in der Knechtschaft weilen als sich unter die Herrschaft des Geistes zu stellen; das Resultat ist „relligionsfrei“
www.razyboard.com/…07697-5930912-0.html
„Religonsfreier“ Knappe seiner freimaurerischen Hetzfreunde will das Gift des liberal-laizistischen Seelenverderberei unbedingt weiter streuen und aus einer glaubens- und kirchenfeindlichen Freimaurerei einen „humanen Verein“ basteln. Welch ein Witz !
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
#282 Religionsfreier † 17:23:11 | Mittwoch, 4. August 2010
@domenico tuttifrutti
Das höchste und fundamentalste Recht überhaupt, das ein jeder Mensch hat: das Recht auf Leben ist also nach Meinung des „Religionsfreien“ in ein Abwägungsverhältnis gegen die „Persönlichkeitsrechte“ anderer (!) Personen zu setzen.
Kommen Sie mir doch nicht so. Jahrhundertelang hat die Kirche nicht anders verfahren. Noch heute wird Andersgläubigen, oder hier im Forum bisweilen sogar Menschen anderer sexueller Vorlieben oder Orientierungen das Lebensrecht abgesprochen. Schon Kirchenvater Augustin hat die Ausmerzung von Häretikern und Ungläubigen empfohlen. Moralisiererei von Ihrer Seite ist daher extrem unangebracht. Nochmals: wenn Sie gläubiger Katholik sind, dann brauchen Sie nicht abzutreiben. Es zwingt Sie niemand. Das unterscheidet uns von den Kreuzrittern des 12. Jahrhunderts.
Jetzt soll also die Kirche am Abtreibungsmord schuld sein??!
Sie ist nicht schuld, aber sie gehört zum geistigen Milieu, in dem der Egozentrismus gedeiht – leider. Mehr Einsatz für das geborene Leben, würde mehr Schutz für das Ungeborene bedeuten. Abtreibung bekämpft man allein mit der Verbesserung der sozialen Verhältnisse der Menschen und leider haben sich sehr viele christliche Entscheidungsträger genau davon zurückgezogen. Wenn Sie gesunde Familien wollen, etwa wie die meine, dann treten Sie auf allen Ebenen für mehr soziale Sicherheit, Integration und Zusammenhalt ein. Mit Hassparolen werden Sie ganz bestimmt nicht erreichen, dass weniger abgetrieben wird.
Redaktion benachrichtigen
Das höchste und fundamentalste Recht überhaupt, das ein jeder Mensch hat: das Recht auf Leben ist also nach Meinung des „Religionsfreien“ in ein Abwägungsverhältnis gegen die „Persönlichkeitsrechte“ anderer (!) Personen zu setzen.
Kommen Sie mir doch nicht so. Jahrhundertelang hat die Kirche nicht anders verfahren. Noch heute wird Andersgläubigen, oder hier im Forum bisweilen sogar Menschen anderer sexueller Vorlieben oder Orientierungen das Lebensrecht abgesprochen. Schon Kirchenvater Augustin hat die Ausmerzung von Häretikern und Ungläubigen empfohlen. Moralisiererei von Ihrer Seite ist daher extrem unangebracht. Nochmals: wenn Sie gläubiger Katholik sind, dann brauchen Sie nicht abzutreiben. Es zwingt Sie niemand. Das unterscheidet uns von den Kreuzrittern des 12. Jahrhunderts.
Jetzt soll also die Kirche am Abtreibungsmord schuld sein??!
Sie ist nicht schuld, aber sie gehört zum geistigen Milieu, in dem der Egozentrismus gedeiht – leider. Mehr Einsatz für das geborene Leben, würde mehr Schutz für das Ungeborene bedeuten. Abtreibung bekämpft man allein mit der Verbesserung der sozialen Verhältnisse der Menschen und leider haben sich sehr viele christliche Entscheidungsträger genau davon zurückgezogen. Wenn Sie gesunde Familien wollen, etwa wie die meine, dann treten Sie auf allen Ebenen für mehr soziale Sicherheit, Integration und Zusammenhalt ein. Mit Hassparolen werden Sie ganz bestimmt nicht erreichen, dass weniger abgetrieben wird.
#281 monens 17:22:15 | Mittwoch, 4. August 2010
Die 68-er Ideologie hat einen Repräsentanten
Dieser nennt sich „Relgionsfreier“ und meint Wahrheitsfeind. Seine „orden“behangenen „Brüder“ haben fleissig aus dem „Vollen“ der von ihnen verursachten Seelenverderberei geschöpft
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
Das EU-Parlament als Handlanger ihrer Lügenpropaganda will die Feindschaft gegen die Wahrheit Jesus Christus „gesetzlich“ verkankern; herauskommt eine Initiative des Todes
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html,
deren „Geruch“ schon von dem kündet, was jenen bevorsteht, die bewusst in der Sünde verharren oder jenen, die bewusst zur Sünde verführen ohne zu bereuen
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
Gottes „Gedächtnis“ ist scharf wie ein Schwert
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
Redaktion benachrichtigen
Dieser nennt sich „Relgionsfreier“ und meint Wahrheitsfeind. Seine „orden“behangenen „Brüder“ haben fleissig aus dem „Vollen“ der von ihnen verursachten Seelenverderberei geschöpft
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
Das EU-Parlament als Handlanger ihrer Lügenpropaganda will die Feindschaft gegen die Wahrheit Jesus Christus „gesetzlich“ verkankern; herauskommt eine Initiative des Todes
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html,
deren „Geruch“ schon von dem kündet, was jenen bevorsteht, die bewusst in der Sünde verharren oder jenen, die bewusst zur Sünde verführen ohne zu bereuen
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
Gottes „Gedächtnis“ ist scharf wie ein Schwert
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
#280 Domenico Tuttisanti 17:16:50 | Mittwoch, 4. August 2010
Lebensschutz Marke „Religionsfrei“
Also, wenn Sie Christ sind, sollten Sie von der Bevormundung anderer abkommen und daran arbeiten, dass niemand mehr in die Lage kommt, …abtreiben zu müssen.
Warum schafft man mit diesem Argument nicht den Paragraphen 211 StGB auch noch ab und überlässt es den Chrsiten und Menschenrechtsfreunden, ob wir andere Menschen leben lassen oder nicht?
Es hiesse dann also:
wenn Sie Christ sind, sollten Sie von der Bevormundung anderer abkommen und daran arbeiten, dass niemand mehr in die Lage kommt, … morden zu müssen.
Das Lebensrecht von Menschen steht in einem Rechtsstaat nicht in einem Abwägungsverhältnis zu anderen Rechten oder Interessen. Wer es dazu macht, gibt den Rechtssaat auf und die Menschenrechte gleichermassen. Denn das Recht auf Leben ist nicht eines von vielen Rechten, es bildet vielmehr die Grundlage des Rechtes. Nach Auffassung übrigens besonders der aufgeklärten Philosophen (unter ihnen Kant und Hobbes) ist die Garantie gerade dieses Rechtes durch den Staat überhaupt erst seine Legitimierung (s. Begründung für das Gewaltmonopol bei Hobbes!).
Redaktion benachrichtigen
Also, wenn Sie Christ sind, sollten Sie von der Bevormundung anderer abkommen und daran arbeiten, dass niemand mehr in die Lage kommt, …abtreiben zu müssen.
Warum schafft man mit diesem Argument nicht den Paragraphen 211 StGB auch noch ab und überlässt es den Chrsiten und Menschenrechtsfreunden, ob wir andere Menschen leben lassen oder nicht?
Es hiesse dann also:
wenn Sie Christ sind, sollten Sie von der Bevormundung anderer abkommen und daran arbeiten, dass niemand mehr in die Lage kommt, … morden zu müssen.
Das Lebensrecht von Menschen steht in einem Rechtsstaat nicht in einem Abwägungsverhältnis zu anderen Rechten oder Interessen. Wer es dazu macht, gibt den Rechtssaat auf und die Menschenrechte gleichermassen. Denn das Recht auf Leben ist nicht eines von vielen Rechten, es bildet vielmehr die Grundlage des Rechtes. Nach Auffassung übrigens besonders der aufgeklärten Philosophen (unter ihnen Kant und Hobbes) ist die Garantie gerade dieses Rechtes durch den Staat überhaupt erst seine Legitimierung (s. Begründung für das Gewaltmonopol bei Hobbes!).
#279 kristall 17:12:07 | Mittwoch, 4. August 2010
DER ABSCHAUM!!!!
kennt nur menschenrechte!!!! wenn sie zum vorteil sind!!!! sonst bekennt er sich! zu einer diktatur andersdenkender gegenüber!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
kennt nur menschenrechte!!!! wenn sie zum vorteil sind!!!! sonst bekennt er sich! zu einer diktatur andersdenkender gegenüber!!!!
:)3#278 keineChancedenPerversen 17:10:30 | Mittwoch, 4. August 2010
@Religionsfreier
Würde sich die Kirche mehr um die Bedürfnisse der Lebenden kümmern, dann wäre Abtreibung schlichtweg unnötig.
Dieser Satz ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten!!
Jetzt soll also die Kirche am Abtreibungsmord schuld sein??!
Redaktion benachrichtigen
Würde sich die Kirche mehr um die Bedürfnisse der Lebenden kümmern, dann wäre Abtreibung schlichtweg unnötig.
Dieser Satz ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten!!
Jetzt soll also die Kirche am Abtreibungsmord schuld sein??!
#277 rums 17:05:04 | Mittwoch, 4. August 2010
@Religionsfreier
(…)Die Barbarei wurde bekanntlich vom absolutistischen Gottesgnadentum übernommen und nicht von den Aufklärern, die für Menschenrechte und Demokratie eintreten.
(…)
Ja genau für Menschenrechte traten die Verbrecher der Aufklärung ein mit den Terror-Opfer der Französischen Revolution, während der binnen kürzester Zeit über 50.000 Menschen umgebracht wurden.
Der ständige Verweis auf die bösen anderen ist absurd.
Nicht um entschuldigendes Aufrechnen geht es hier, denn jedes Opfer ist zuviel!
Sie verlassen den Rahmen der Glaubwürdigkeit und spinnen hier ihr selbstgezimmertes Weltbild das in sich verfault ist!
Sie schaffen es ja nicht einmal einen Namen richtig zu schreiben, in der Hoffnung als cooler Typ Beifall zu bekommen.
Redaktion benachrichtigen
(…)Die Barbarei wurde bekanntlich vom absolutistischen Gottesgnadentum übernommen und nicht von den Aufklärern, die für Menschenrechte und Demokratie eintreten.
(…)
Ja genau für Menschenrechte traten die Verbrecher der Aufklärung ein mit den Terror-Opfer der Französischen Revolution, während der binnen kürzester Zeit über 50.000 Menschen umgebracht wurden.
Der ständige Verweis auf die bösen anderen ist absurd.
Nicht um entschuldigendes Aufrechnen geht es hier, denn jedes Opfer ist zuviel!
Sie verlassen den Rahmen der Glaubwürdigkeit und spinnen hier ihr selbstgezimmertes Weltbild das in sich verfault ist!
Sie schaffen es ja nicht einmal einen Namen richtig zu schreiben, in der Hoffnung als cooler Typ Beifall zu bekommen.
#276 Religionsfreier † 17:03:51 | Mittwoch, 4. August 2010
@kcdp
Es wäre schön, wenn das so wäre. Vielleicht ist für Sie die 68er-Ideologie keine Weltanschauung.
Ich kenne keine 68er-Ideologie. Wo kann man die nachlesen? Mein Herr, es geht um die Einhaltung von Gesetzen in einer Demokratie. Natürlich ist daran viel verbesserungswürdig.
Kinder dürfen im Mutterleib straffrei abgeschlachtet werden. Bis zu einem willkürlich gesetzten Zeitpunkt (ebenso gut könnt man sagen, alle Menschen ab 93 Jahren und zwei Monaten dürfen umgebracht werden) und in besonderen Fällen (Behinderung) auch darüber hinaus.
Nicht alles, was hinkt ist ein Vergleich. Es waren übrigens Politiker von „christlichen“ Parteien, die einer Verweigerung bestimmter teurer Behandlungen für Alte ins Spiel gebracht haben. Ob sie werdendes Leben bis zum dritten Monat im Rahmen der gesetzlichen Regelungen verhindert, ist und bleibt trotzdem eine schwere individuelle Entscheidung, die auch gar nichts mit dem persönlichen Glauben zu tun hat. Katholiken treiben nämlich auch ab, ob Sie es glauben, oder nicht. Würde sich die Kirche mehr um die Bedürfnisse der Lebenden kümmern, dann wäre Abtreibung schlichtweg unnötig. Also, wenn Sie Christ sind, sollten Sie von der Bevormundung anderer abkommen und daran arbeiten, dass niemand mehr in die Lage kommt, ohne medizinische Indikation abtreiben zu müssen.
Die Konzilssekte ist längst Hure des Zeitgeistes geworden.
Also dafür kann ich nun wirklich nichts.
Redaktion benachrichtigen
Es wäre schön, wenn das so wäre. Vielleicht ist für Sie die 68er-Ideologie keine Weltanschauung.
Ich kenne keine 68er-Ideologie. Wo kann man die nachlesen? Mein Herr, es geht um die Einhaltung von Gesetzen in einer Demokratie. Natürlich ist daran viel verbesserungswürdig.
Kinder dürfen im Mutterleib straffrei abgeschlachtet werden. Bis zu einem willkürlich gesetzten Zeitpunkt (ebenso gut könnt man sagen, alle Menschen ab 93 Jahren und zwei Monaten dürfen umgebracht werden) und in besonderen Fällen (Behinderung) auch darüber hinaus.
Nicht alles, was hinkt ist ein Vergleich. Es waren übrigens Politiker von „christlichen“ Parteien, die einer Verweigerung bestimmter teurer Behandlungen für Alte ins Spiel gebracht haben. Ob sie werdendes Leben bis zum dritten Monat im Rahmen der gesetzlichen Regelungen verhindert, ist und bleibt trotzdem eine schwere individuelle Entscheidung, die auch gar nichts mit dem persönlichen Glauben zu tun hat. Katholiken treiben nämlich auch ab, ob Sie es glauben, oder nicht. Würde sich die Kirche mehr um die Bedürfnisse der Lebenden kümmern, dann wäre Abtreibung schlichtweg unnötig. Also, wenn Sie Christ sind, sollten Sie von der Bevormundung anderer abkommen und daran arbeiten, dass niemand mehr in die Lage kommt, ohne medizinische Indikation abtreiben zu müssen.
Die Konzilssekte ist längst Hure des Zeitgeistes geworden.
Also dafür kann ich nun wirklich nichts.
#275 monens 17:03:21 | Mittwoch, 4. August 2010
„Relgionsfreie“ Aufklärung
Sie verbeisst sich in die Streuung der Feindschaft gegen die Wahrheit Jesus Christus. Sie gibt sie mal „dialogbereit“ mal unverhohlen hasserfüllt
www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
Immer mit demselben „Ziel“ der Entchristlchung der Gesellschaft. Freimaurerische Lügenpropaganda in den Medien zur Schau gestellt will „Humanität“ vorgaukeln. Aber genau das Gegenteil fürht sie im Schilde; die Enthumanisierung des Menschen
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
Freimaurerische „Liebeslehre“ lässt ihren lügnerischen Ursprung daran erkennen, wohin diese „Lehre“ führt
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
An ihren Früchten werden wir sie erkennen; die falschen Propheten; so hat es uns die Wahrheit Jesus Christus gelehrt
Redaktion benachrichtigen
Sie verbeisst sich in die Streuung der Feindschaft gegen die Wahrheit Jesus Christus. Sie gibt sie mal „dialogbereit“ mal unverhohlen hasserfüllt
www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
Immer mit demselben „Ziel“ der Entchristlchung der Gesellschaft. Freimaurerische Lügenpropaganda in den Medien zur Schau gestellt will „Humanität“ vorgaukeln. Aber genau das Gegenteil fürht sie im Schilde; die Enthumanisierung des Menschen
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
Freimaurerische „Liebeslehre“ lässt ihren lügnerischen Ursprung daran erkennen, wohin diese „Lehre“ führt
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
An ihren Früchten werden wir sie erkennen; die falschen Propheten; so hat es uns die Wahrheit Jesus Christus gelehrt
#274 kristall 17:02:40 | Mittwoch, 4. August 2010
DER ABSCHAUM!!!!
möchte das land regieren!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
möchte das land regieren!!!!
:)3#273 Domenico Tuttisanti 16:55:49 | Mittwoch, 4. August 2010
Menschenrechte Marke „Religionsfrei“:
Ungeborene Kinder haben sehr wohl ein Lebensrecht. Der demokratische Gesetzgeber hat hier eine Frist festgelegt, ab wann das Recht des Ungeborenen die Persönlichkeitsrechte der Eltern, insbesondere der Mutter übersteigt.
Das höchste und fundamentalste Recht überhaupt, das ein jeder Mensch hat: das Recht auf Leben ist also nach Meinung des „Religionsfreien“ in ein Abwägungsverhältnis gegen die „Persönlichkeitsrechte“ anderer (!) Personen zu setzen.
Demnach hat ein Recht auf Leben nur derjenige, der nicht innerhalb einer vom „Religionsfreien“ und seinen Gesinnungsgenossen gesetzten/gebilligten Frist vorsätzlich um seines Lebens beraubt wurde.
Demgegenüber hatten aber die Väter und Mütter des Grundgesetzes ausdrücklich eine Reihe von Grundrechten mit einer Art Ewigkeitsgarantie (Art. Artikel 79 Absatz 3 GG) versehen, d.h. dass das Menschenrecht auf Leben niemals – auch nicht durch „Mehrheiten“ – abgeschafft werden könne. Sie waren dabei dem Gedanken gefolgt, dass es bestimmte Normen gibt, deren Einhaltung demokratische Meinungsbildung überhaupt erst ermöglicht und garantiert, die aber ihrerseits nicht demokratischer Willensbildung sich verdanken, sondern einem überpositiven Recht: sie werden anerkannt, nicht zuerkannt. Der Gedanke von Menschenrechten ist nämlich der: sie hängen nicht von der Anerkennung durch Menschen ab, sondern sie fordern diese einfach
>>>kategorisch www.amazon.de/…schaft/dp/3518287702 <<< aus sich heraus! Jeder Mensch hat als solcher ein Recht auf Leben und nicht etwa dank anderer …
Redaktion benachrichtigen
Ungeborene Kinder haben sehr wohl ein Lebensrecht. Der demokratische Gesetzgeber hat hier eine Frist festgelegt, ab wann das Recht des Ungeborenen die Persönlichkeitsrechte der Eltern, insbesondere der Mutter übersteigt.
Das höchste und fundamentalste Recht überhaupt, das ein jeder Mensch hat: das Recht auf Leben ist also nach Meinung des „Religionsfreien“ in ein Abwägungsverhältnis gegen die „Persönlichkeitsrechte“ anderer (!) Personen zu setzen.
Demnach hat ein Recht auf Leben nur derjenige, der nicht innerhalb einer vom „Religionsfreien“ und seinen Gesinnungsgenossen gesetzten/gebilligten Frist vorsätzlich um seines Lebens beraubt wurde.
Demgegenüber hatten aber die Väter und Mütter des Grundgesetzes ausdrücklich eine Reihe von Grundrechten mit einer Art Ewigkeitsgarantie (Art. Artikel 79 Absatz 3 GG) versehen, d.h. dass das Menschenrecht auf Leben niemals – auch nicht durch „Mehrheiten“ – abgeschafft werden könne. Sie waren dabei dem Gedanken gefolgt, dass es bestimmte Normen gibt, deren Einhaltung demokratische Meinungsbildung überhaupt erst ermöglicht und garantiert, die aber ihrerseits nicht demokratischer Willensbildung sich verdanken, sondern einem überpositiven Recht: sie werden anerkannt, nicht zuerkannt. Der Gedanke von Menschenrechten ist nämlich der: sie hängen nicht von der Anerkennung durch Menschen ab, sondern sie fordern diese einfach
>>>kategorisch www.amazon.de/…schaft/dp/3518287702 <<< aus sich heraus! Jeder Mensch hat als solcher ein Recht auf Leben und nicht etwa dank anderer …
#272 Religionsfreier † 16:52:41 | Mittwoch, 4. August 2010
@domenico tuttifrutti
Dies wird von mehr und mehr Historikern als Leyenda negra und erfolgreiche Propagandalüge der Aufklärer zurückgewiesen.
Aufklärung betreibt keine Propaganda, sondern das Gegenteil: sie klärt auf!
Erst recht angesichts des Abgleitens der aufgeklärten modernen Gesellschaften in die nazistische und kommunistische Barbarei ist der Mythos Aufklärung = Menschenrechte arg ins Wanken geraten.
Die Barbarei wurde bekanntlich vom absolutistischen Gottesgnadentum übernommen und nicht von den Aufklärern, die für Menschenrechte und Demokratie eintreten. Der ständige Verweis auf die bösen anderen ist absurd. Ich verteidige weder die Nazis, noch die kommunistischen Diktaturen, die sich ja als Ersatzreligionen gebärden.
Adorno / Horkheimer fragen in ihrer „Dialektik der Aufklärung“ wie der Rationalitätsglaube in Form einer „instrumentellen Vernunft“ als Verblendung auf die Subjekte des Denkens zurückwirken konnte.
Verblendung ist eine Eigenschaft der Gläubigen. Das ist auch deren Antwort in vereinfachter Form.
Redaktion benachrichtigen
Dies wird von mehr und mehr Historikern als Leyenda negra und erfolgreiche Propagandalüge der Aufklärer zurückgewiesen.
Aufklärung betreibt keine Propaganda, sondern das Gegenteil: sie klärt auf!
Erst recht angesichts des Abgleitens der aufgeklärten modernen Gesellschaften in die nazistische und kommunistische Barbarei ist der Mythos Aufklärung = Menschenrechte arg ins Wanken geraten.
Die Barbarei wurde bekanntlich vom absolutistischen Gottesgnadentum übernommen und nicht von den Aufklärern, die für Menschenrechte und Demokratie eintreten. Der ständige Verweis auf die bösen anderen ist absurd. Ich verteidige weder die Nazis, noch die kommunistischen Diktaturen, die sich ja als Ersatzreligionen gebärden.
Adorno / Horkheimer fragen in ihrer „Dialektik der Aufklärung“ wie der Rationalitätsglaube in Form einer „instrumentellen Vernunft“ als Verblendung auf die Subjekte des Denkens zurückwirken konnte.
Verblendung ist eine Eigenschaft der Gläubigen. Das ist auch deren Antwort in vereinfachter Form.
#271 kristall 16:51:41 | Mittwoch, 4. August 2010
die perversen hier!!!!
wollen ihre kranken ansichten!!!! denn anderen aufzwingen!!!! sie mästen sich!!!! von !!! menschenrechten!!! die das christentum!!! hervorgebracht !!!wie die maden im speck!!!! wenn sich ihre abartigen forderungen durchsetzen! gibt es eine rechtlose gesellschaft! wobei! sie sich erfreuen können!!!! wenn die rechlosigkeit herrscht! und sich gegenseitig an die gurgel gehen!!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
wollen ihre kranken ansichten!!!! denn anderen aufzwingen!!!! sie mästen sich!!!! von !!! menschenrechten!!! die das christentum!!! hervorgebracht !!!wie die maden im speck!!!! wenn sich ihre abartigen forderungen durchsetzen! gibt es eine rechtlose gesellschaft! wobei! sie sich erfreuen können!!!! wenn die rechlosigkeit herrscht! und sich gegenseitig an die gurgel gehen!!!!
:)3#270 monens 16:44:00 | Mittwoch, 4. August 2010
„Religonsfreie“ Verachtung des ungeborenen Kindes
Ganz gemäss den freimaurerischen Auftragsgebern soll die staatliche Handreichung zum Mord an ungeborenen Kindern „schöngeredet“ werden; durch ein Mogelpackung, deren teuflischer Hintergrund unüberlesbar ist
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
Mit dieser Schildhebung der Kultes des Todes wird der Mord an ungeborenen Kindern als „zeitgemässe Erscheinung toleriert“ . Der hochmütige Grössenwahn in übelster Ausformung. Bewusste Vorenthaltung der Wahrheit über das ungeborene Kind
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
Ganz besonders scheusslich zu sehen am sogenannten „Sexualkundeunterricht“ als Förderungsanstalt der Unzucht mit „einkalkuliertem“ Mord an ungeborenen Kindern.
Redaktion benachrichtigen
Ganz gemäss den freimaurerischen Auftragsgebern soll die staatliche Handreichung zum Mord an ungeborenen Kindern „schöngeredet“ werden; durch ein Mogelpackung, deren teuflischer Hintergrund unüberlesbar ist
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
Mit dieser Schildhebung der Kultes des Todes wird der Mord an ungeborenen Kindern als „zeitgemässe Erscheinung toleriert“ . Der hochmütige Grössenwahn in übelster Ausformung. Bewusste Vorenthaltung der Wahrheit über das ungeborene Kind
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
Ganz besonders scheusslich zu sehen am sogenannten „Sexualkundeunterricht“ als Förderungsanstalt der Unzucht mit „einkalkuliertem“ Mord an ungeborenen Kindern.
#269 keineChancedenPerversen 16:39:30 | Mittwoch, 4. August 2010
@Gottloser
Letztere haben in Weltanschauungsdingen streng neutral zu sein.
Es wäre schön, wenn das so wäre. Vielleicht ist für Sie die 68er-Ideologie keine Weltanschauung.
Das ist falsch. Ungeborene Kinder haben sehr wohl ein Lebensrecht. Wie bitte?
Kinder dürfen im Mutterleib straffrei abgeschlachtet werden. Bis zu einem willkürlich gesetzten Zeitpunkt (ebenso gut könnt man sagen, alle Menschen ab 93 Jahren und zwei Monaten dürfen umgebracht werden) und in besonderen Fällen (Behinderung) auch darüber hinaus.
Christliche Wertevermittlung ist Aufgabe der Kirchen, Die Konzilssekte ist längst Hure des Zeitgeistes geworden.
Eine christliche Erziehung durch die Eltern unterbindet man.
Was freie Meinungsäußerung für Folgen haben kann, haben wir ja am Fall Eva Hermann deutlich gesehen.
Redaktion benachrichtigen
Letztere haben in Weltanschauungsdingen streng neutral zu sein.
Es wäre schön, wenn das so wäre. Vielleicht ist für Sie die 68er-Ideologie keine Weltanschauung.
Das ist falsch. Ungeborene Kinder haben sehr wohl ein Lebensrecht. Wie bitte?
Kinder dürfen im Mutterleib straffrei abgeschlachtet werden. Bis zu einem willkürlich gesetzten Zeitpunkt (ebenso gut könnt man sagen, alle Menschen ab 93 Jahren und zwei Monaten dürfen umgebracht werden) und in besonderen Fällen (Behinderung) auch darüber hinaus.
Christliche Wertevermittlung ist Aufgabe der Kirchen, Die Konzilssekte ist längst Hure des Zeitgeistes geworden.
Eine christliche Erziehung durch die Eltern unterbindet man.
Was freie Meinungsäußerung für Folgen haben kann, haben wir ja am Fall Eva Hermann deutlich gesehen.
#268 rums 16:36:32 | Mittwoch, 4. August 2010
@chico flojo
(…)Eine Gesellschaft, die z.B. eines ihrer wichtigsten Fundamente, nämlich die Ehe, relativiert oder gar abschaffen will, ist auch zu weit schlimmeren Dingen fähig.
Die wären Abtreibung, Reprogenetik – Zusammenführung von Gentechnik und Klontechnologie – die Aufspaltung der Gesellschaft in genoptimierte „GenRich“ und „Naturbelassene“, was seinerseits AH auch schon probierte.
Ja und die Euthanasie in allen Varianten was heute mit mangelnde Lebensqualität umschrieben wird.
Sozialverträgliches Ableben usw, usf.
Trotzdem grüße ich sie chico flojo am Festtag des Hl. Johannes Maria Vianney herzlichst und wünsche ihnen Gottes Segen. :(3
Oft lese ich Röm 8,38ff
Redaktion benachrichtigen
(…)Eine Gesellschaft, die z.B. eines ihrer wichtigsten Fundamente, nämlich die Ehe, relativiert oder gar abschaffen will, ist auch zu weit schlimmeren Dingen fähig.
Die wären Abtreibung, Reprogenetik – Zusammenführung von Gentechnik und Klontechnologie – die Aufspaltung der Gesellschaft in genoptimierte „GenRich“ und „Naturbelassene“, was seinerseits AH auch schon probierte.
Ja und die Euthanasie in allen Varianten was heute mit mangelnde Lebensqualität umschrieben wird.
Sozialverträgliches Ableben usw, usf.
Trotzdem grüße ich sie chico flojo am Festtag des Hl. Johannes Maria Vianney herzlichst und wünsche ihnen Gottes Segen. :(3
Oft lese ich Röm 8,38ff
#267 Domenico Tuttisanti 16:31:51 | Mittwoch, 4. August 2010
Religionsfreier:
Die „christlichen“ Abschnitte der Geschichte jedes europäischen Landes waren in der Regel die dunkelsten.
Dies wird von mehr und mehr Historikern als Leyenda negra und erfolgreiche Propagandalüge der Aufklärer zurückgewiesen. Erst recht angesichts des Abgleitens der aufgeklärten modernen Gesellschaften in die nazistische und kommunistische Barbarei ist der Mythos Aufklärung = Menschenrechte arg ins Wanken geraten. Adorno / Horkheimer fragen in ihrer „Dialektik der Aufklärung“ wie der Rationalitätsglaube in Form einer „instrumentellen Vernunft“ als Verblendung auf die Subjekte des Denkens zurückwirken konnte.
Redaktion benachrichtigen
Die „christlichen“ Abschnitte der Geschichte jedes europäischen Landes waren in der Regel die dunkelsten.
Dies wird von mehr und mehr Historikern als Leyenda negra und erfolgreiche Propagandalüge der Aufklärer zurückgewiesen. Erst recht angesichts des Abgleitens der aufgeklärten modernen Gesellschaften in die nazistische und kommunistische Barbarei ist der Mythos Aufklärung = Menschenrechte arg ins Wanken geraten. Adorno / Horkheimer fragen in ihrer „Dialektik der Aufklärung“ wie der Rationalitätsglaube in Form einer „instrumentellen Vernunft“ als Verblendung auf die Subjekte des Denkens zurückwirken konnte.
#266 Religionsfreier † 16:30:09 | Mittwoch, 4. August 2010
@kcdp
Menschenrechte? ja für einige!
Die Menschenrechte sind universell, unveräußerlich und unteilbar. Wenn sie nicht überall durchgesetzt wurden, dann ist uns das Auftrag, nicht Jammer. Vielleicht wäre es angebracht, wenn endlich auch der Vatikan diese Menschenrechte anerkennen würde.
Keine Rechte für ungeborene Kinder. Kein Lebensrecht für behinderte. Kein Recht auf freie Meinungsäußerung für Kritiker der Homo/Kindermord-Lobby.
Das ist falsch. Ungeborene Kinder haben sehr wohl ein Lebensrecht. Der demokratische Gesetzgeber hat hier eine Frist festgelegt, ab wann das Recht des Ungeborenen die Persönlichkeitsrechte der Eltern, insbesondere der Mutter übersteigt. Es ist aber klar, dass dies eine Mehrheitsentscheidung ist und es hier Kritiker gibt. Wir leben aber nicht in einer Diktatur, in der eine Minderheit bestimmt, die behauptet im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein. Wichtig ist aber, dass niemand zur Abtreibung gezwungen werden darf. Der Gesetzgeber macht es niemandem leicht. Gleiches gilt für Homosexuelle.
freie Meinung? Ja, solange es die richtige ist.
Sie können Ihre Meinung frei äußern, solange Sie niemanden persönlich beleidigen, oder die Gesetze mißachten. Das wäre in einem Gottesstaat vermutlich anders.
Keine christliche Wertevermittlung an Schulen. Dafür Sexualisierung von Kindern und Jugendlichen.
Christliche Wertevermittlung ist Aufgabe der Kirchen, nicht der staatlichen Schulen. Letztere haben in Weltanschauungsdingen streng neutral zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Menschenrechte? ja für einige!
Die Menschenrechte sind universell, unveräußerlich und unteilbar. Wenn sie nicht überall durchgesetzt wurden, dann ist uns das Auftrag, nicht Jammer. Vielleicht wäre es angebracht, wenn endlich auch der Vatikan diese Menschenrechte anerkennen würde.
Keine Rechte für ungeborene Kinder. Kein Lebensrecht für behinderte. Kein Recht auf freie Meinungsäußerung für Kritiker der Homo/Kindermord-Lobby.
Das ist falsch. Ungeborene Kinder haben sehr wohl ein Lebensrecht. Der demokratische Gesetzgeber hat hier eine Frist festgelegt, ab wann das Recht des Ungeborenen die Persönlichkeitsrechte der Eltern, insbesondere der Mutter übersteigt. Es ist aber klar, dass dies eine Mehrheitsentscheidung ist und es hier Kritiker gibt. Wir leben aber nicht in einer Diktatur, in der eine Minderheit bestimmt, die behauptet im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein. Wichtig ist aber, dass niemand zur Abtreibung gezwungen werden darf. Der Gesetzgeber macht es niemandem leicht. Gleiches gilt für Homosexuelle.
freie Meinung? Ja, solange es die richtige ist.
Sie können Ihre Meinung frei äußern, solange Sie niemanden persönlich beleidigen, oder die Gesetze mißachten. Das wäre in einem Gottesstaat vermutlich anders.
Keine christliche Wertevermittlung an Schulen. Dafür Sexualisierung von Kindern und Jugendlichen.
Christliche Wertevermittlung ist Aufgabe der Kirchen, nicht der staatlichen Schulen. Letztere haben in Weltanschauungsdingen streng neutral zu sein.
#265 keineChancedenPerversen 16:28:45 | Mittwoch, 4. August 2010
Gottloses Europa
nämlich die Ehe, relativiert oder gar abschaffen will, ist auch zu weit schlimmeren Dingen fähig.
Das passiert bereits. Unter uns tobt der Massenmord am ungeborenen Leben.
Redaktion benachrichtigen
nämlich die Ehe, relativiert oder gar abschaffen will, ist auch zu weit schlimmeren Dingen fähig.
Das passiert bereits. Unter uns tobt der Massenmord am ungeborenen Leben.
#264 Matthäus 10.2 † 16:28:12 | Mittwoch, 4. August 2010
@chico flojo
Europa ist ein Zweistromland (Euphrat und Tigris). Beide entspringen nicht der selben Quelle.
Redaktion benachrichtigen
Europa ist ein Zweistromland (Euphrat und Tigris). Beide entspringen nicht der selben Quelle.
#263 chico flojo 16:24:59 | Mittwoch, 4. August 2010
Ein Europa,
welches seine christlichen Wurzeln verleugnet, darf sich in Zukunft über nichts mehr wundern oder sich gar beschweren. Auf welch tönernen Füßen „unser“ System steht und schon bedenklich am Wackeln ist wird manchen erst klar werden, wenn es eigentlich schon zu spät für diese Erkenntnis ist. Eine Gesellschaft, die z.B. eines ihrer wichtigsten Fundamente, nämlich die Ehe, relativiert oder gar abschaffen will, ist auch zu weit schlimmeren Dingen fähig.
Redaktion benachrichtigen
welches seine christlichen Wurzeln verleugnet, darf sich in Zukunft über nichts mehr wundern oder sich gar beschweren. Auf welch tönernen Füßen „unser“ System steht und schon bedenklich am Wackeln ist wird manchen erst klar werden, wenn es eigentlich schon zu spät für diese Erkenntnis ist. Eine Gesellschaft, die z.B. eines ihrer wichtigsten Fundamente, nämlich die Ehe, relativiert oder gar abschaffen will, ist auch zu weit schlimmeren Dingen fähig.
#262 monens 16:24:39 | Mittwoch, 4. August 2010
„Religionsfreier“ Absurditätenkabinett
Die freimaurerischen Seelenfänger drängen auf eine „wahrheitsfreie“ Welt; welch ein Wahnwitz. Sie wollen der Wahrheit Jesus Christus das soziale Köngitum
www.razyboard.com/…07698-5834652-0.html
absprechen und stattdessen die Diktatur des Relatvismus aufzwingen, die alles „toleriert“, nur nicht die Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07667-5846003-0.html
„Religionsfreie“ beschmeissen sich gegenseitig auch mit „Auszeichnungen“ der Freimaurerei; deren „Arbeit“ sehen wir hier
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
„Religionsfreie“ verbreiten die Lüge unter dem Deckmantel der „Humanität“
Redaktion benachrichtigen
Die freimaurerischen Seelenfänger drängen auf eine „wahrheitsfreie“ Welt; welch ein Wahnwitz. Sie wollen der Wahrheit Jesus Christus das soziale Köngitum
www.razyboard.com/…07698-5834652-0.html
absprechen und stattdessen die Diktatur des Relatvismus aufzwingen, die alles „toleriert“, nur nicht die Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07667-5846003-0.html
„Religionsfreie“ beschmeissen sich gegenseitig auch mit „Auszeichnungen“ der Freimaurerei; deren „Arbeit“ sehen wir hier
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
„Religionsfreie“ verbreiten die Lüge unter dem Deckmantel der „Humanität“
#261 keineChancedenPerversen 16:22:05 | Mittwoch, 4. August 2010
@Religionsfreier
Die Menschenrechte haben sich durchgesetzt, es gibt keine Staatsreligion mehr, sondern es herrscht Religions-, Meinungs- und Gewissensfreiheit in einem Klima der Verantwortungsethik.
Menschenrechte? ja für einige!
Keine Rechte für ungeborene Kinder. Kein Lebensrecht für behinderte. Kein Recht auf freie Meinungsäußerung für Kritiker der Homo/Kindermord-Lobby.
freie Meinung? Ja, solange es die richtige ist.
Keine christliche Wertevermittlung an Schulen. Dafür Sexualisierung von Kindern und Jugendlichen.
Redaktion benachrichtigen
Die Menschenrechte haben sich durchgesetzt, es gibt keine Staatsreligion mehr, sondern es herrscht Religions-, Meinungs- und Gewissensfreiheit in einem Klima der Verantwortungsethik.
Menschenrechte? ja für einige!
Keine Rechte für ungeborene Kinder. Kein Lebensrecht für behinderte. Kein Recht auf freie Meinungsäußerung für Kritiker der Homo/Kindermord-Lobby.
freie Meinung? Ja, solange es die richtige ist.
Keine christliche Wertevermittlung an Schulen. Dafür Sexualisierung von Kindern und Jugendlichen.
#260 Religionsfreier † 16:17:30 | Mittwoch, 4. August 2010
@kcdp
Unsere europäische Zivilisation ist durch und durch christlich. Jedes bedeutende europäische Land kann auf eine stolze christliche Geschichte zurückblicken.
Die „christlichen“ Abschnitte der Geschichte jedes europäischen Landes waren in der Regel die dunkelsten. Daran ist nichts, worauf irgendjemand heute noch „stolz“ sein könnte. Wir haben diese Epoche zum Glück hinter uns gelassen. Das Gottesgnadentum ist genauso tot wie alle Fürstbischöfe. Die Menschenrechte haben sich durchgesetzt, es gibt keine Staatsreligion mehr, sondern es herrscht Religions-, Meinungs- und Gewissensfreiheit in einem Klima der Verantwortungsethik.
Jahrhundertelang wurden die Menschen auf den Namen des Erlösers getauft, wurden christlich erzogen und richteten ihr Leben an IHM aus. Die größten Denker waren christlich, die irdischen Herrscher waren es, die Architekten, Künstler, Generäle, Kaufleute usw waren christlich.
Jahrhundertelang wurden diese Menschen in der Tat getauft, was viele aber nicht von ihren Untaten abgehalten hat. Sämtliche Potentaten, Diktatoren und Menschenschlächter dieser „westlichen Welt“ von Stalin bis Goebbels, von Franco bis Mussolini, ob Novotny, Gomulka oder Napoleon, sie alle waren „christlich“ erzogen, was auch immer das sein mag. Ein Mensch ist nicht allein deshalb „gut“, weil er getauft ist. Ein solches Christentum ist bedeutungslos.
Erts in unserer dunklen Epoche soll Gott aus der Verfassung verbannt werden.
Dort gehört er auch nicht hin!
Redaktion benachrichtigen
Unsere europäische Zivilisation ist durch und durch christlich. Jedes bedeutende europäische Land kann auf eine stolze christliche Geschichte zurückblicken.
Die „christlichen“ Abschnitte der Geschichte jedes europäischen Landes waren in der Regel die dunkelsten. Daran ist nichts, worauf irgendjemand heute noch „stolz“ sein könnte. Wir haben diese Epoche zum Glück hinter uns gelassen. Das Gottesgnadentum ist genauso tot wie alle Fürstbischöfe. Die Menschenrechte haben sich durchgesetzt, es gibt keine Staatsreligion mehr, sondern es herrscht Religions-, Meinungs- und Gewissensfreiheit in einem Klima der Verantwortungsethik.
Jahrhundertelang wurden die Menschen auf den Namen des Erlösers getauft, wurden christlich erzogen und richteten ihr Leben an IHM aus. Die größten Denker waren christlich, die irdischen Herrscher waren es, die Architekten, Künstler, Generäle, Kaufleute usw waren christlich.
Jahrhundertelang wurden diese Menschen in der Tat getauft, was viele aber nicht von ihren Untaten abgehalten hat. Sämtliche Potentaten, Diktatoren und Menschenschlächter dieser „westlichen Welt“ von Stalin bis Goebbels, von Franco bis Mussolini, ob Novotny, Gomulka oder Napoleon, sie alle waren „christlich“ erzogen, was auch immer das sein mag. Ein Mensch ist nicht allein deshalb „gut“, weil er getauft ist. Ein solches Christentum ist bedeutungslos.
Erts in unserer dunklen Epoche soll Gott aus der Verfassung verbannt werden.
Dort gehört er auch nicht hin!
#259 monens 16:17:08 | Mittwoch, 4. August 2010
Der entgleiste Mensch
Diese Entgleisung ist eine Folge der Selbstüberhöhung bis hin zur Selbstvergötterung. Aus erfundener „autonomer Menschlichkeit“ wird sogleich die Seele gefährdende „Entmenschlichung“
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
Diese Entmenschlichung hinterlässt eine Spur der seelischen und körperlichen Zerstörung; das EU-Parlament ist verfilzt mit „religionsfreien“ Seelenverderbern / Seelenverderberinnen und zeigt in aller Brutalität auf, wohin die Entmenschlichung führt
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Was von diesem verbrecherischen Wahnwitz übrig bleiben wird, ist dies
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
Redaktion benachrichtigen
Diese Entgleisung ist eine Folge der Selbstüberhöhung bis hin zur Selbstvergötterung. Aus erfundener „autonomer Menschlichkeit“ wird sogleich die Seele gefährdende „Entmenschlichung“
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
Diese Entmenschlichung hinterlässt eine Spur der seelischen und körperlichen Zerstörung; das EU-Parlament ist verfilzt mit „religionsfreien“ Seelenverderbern / Seelenverderberinnen und zeigt in aller Brutalität auf, wohin die Entmenschlichung führt
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Was von diesem verbrecherischen Wahnwitz übrig bleiben wird, ist dies
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
#258 keineChancedenPerversen 16:07:31 | Mittwoch, 4. August 2010
@Religionsfreier
Ich halte den von Gott enfernten Staat für eine Mißbildung. Sojetunion, DDR und Nord-Korea sind warnende Beispiele.
Redaktion benachrichtigen
Ich halte den von Gott enfernten Staat für eine Mißbildung. Sojetunion, DDR und Nord-Korea sind warnende Beispiele.
#257 Matthäus 10.2 † 16:07:05 | Mittwoch, 4. August 2010
@hiti …
Die Kirche hatte dazumals vehement versucht, das Tarzan Comic zu verbieten. Hat sie auch geschafft. Heute gibt es FSK und USK. Tolle Errungenschaft!
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche hatte dazumals vehement versucht, das Tarzan Comic zu verbieten. Hat sie auch geschafft. Heute gibt es FSK und USK. Tolle Errungenschaft!
#256 Religionsfreier † 16:05:47 | Mittwoch, 4. August 2010
@antek
Entweder erkennt ihr Gott an oder ihr verbringt das ewige Leben in der Verdammnis.
Also ich für meinen Teil wäre da mit Leuten wie Einstein, Aristoteles, Kant, Laotse, oder Epikur dann doch in einer illustren Gesellschaft. Schade nur, dass von Bertram bis Mixa, von Borgia bis Goebbels so mancher Taufkatholik auch dort anwesend sein wird.
Ein Atheist hat keine Überzzeugungen. Er hält sich immer an den fest, was gerade angesagt ist. Er ist ein Opportunist, ein Mensch ohne Moral, niederträchtig, verlogen und asozial. Mit diesen Eigenschaften qualifiziert er sich für die Hölle.
Na ja, diese Einschätzung dürfte wohl nicht gerade der Realität, sondern eher extremer ideologischer Verblendung entspringen. Mein Herr, es gibt kein Herrenmenschentum mehr, falls Ihnen das entgangen sein sollte. Ich wüßte keinen Grund, warum Glaube irgendetwas mit Moral zu tun hätte. Der Gläubige an sich ist nicht schon allein deswegen ein „besserer Mensch“, nur weil er etwa gläubig wäre. Die Ethik von Spinoza und Kant ist mir noch allemal lieber, als Ihr Geschrei hier.
@kcdp
Die westliche Zivilisation baut auf dem Christentum auf.
Das genaue Gegenteil ist der Fall. Das Christentum hat jahrhundertelang mit allen nur erdenklichen Mitteln versucht, die westliche Zivilisation und den kritisch aufgeklärten Bürgermenschen zu verhindern. Lesen Sie Ihre eigenen Beiträge und Sie wissen, worum es geht. oder wollen Sie jetzt behaupten, Sie seien ein Anhänger des säkularen Staates freier Mitbürger?
Redaktion benachrichtigen
Entweder erkennt ihr Gott an oder ihr verbringt das ewige Leben in der Verdammnis.
Also ich für meinen Teil wäre da mit Leuten wie Einstein, Aristoteles, Kant, Laotse, oder Epikur dann doch in einer illustren Gesellschaft. Schade nur, dass von Bertram bis Mixa, von Borgia bis Goebbels so mancher Taufkatholik auch dort anwesend sein wird.
Ein Atheist hat keine Überzzeugungen. Er hält sich immer an den fest, was gerade angesagt ist. Er ist ein Opportunist, ein Mensch ohne Moral, niederträchtig, verlogen und asozial. Mit diesen Eigenschaften qualifiziert er sich für die Hölle.
Na ja, diese Einschätzung dürfte wohl nicht gerade der Realität, sondern eher extremer ideologischer Verblendung entspringen. Mein Herr, es gibt kein Herrenmenschentum mehr, falls Ihnen das entgangen sein sollte. Ich wüßte keinen Grund, warum Glaube irgendetwas mit Moral zu tun hätte. Der Gläubige an sich ist nicht schon allein deswegen ein „besserer Mensch“, nur weil er etwa gläubig wäre. Die Ethik von Spinoza und Kant ist mir noch allemal lieber, als Ihr Geschrei hier.
@kcdp
Die westliche Zivilisation baut auf dem Christentum auf.
Das genaue Gegenteil ist der Fall. Das Christentum hat jahrhundertelang mit allen nur erdenklichen Mitteln versucht, die westliche Zivilisation und den kritisch aufgeklärten Bürgermenschen zu verhindern. Lesen Sie Ihre eigenen Beiträge und Sie wissen, worum es geht. oder wollen Sie jetzt behaupten, Sie seien ein Anhänger des säkularen Staates freier Mitbürger?
#255 rums 16:01:55 | Mittwoch, 4. August 2010
@Religionsfreier
(…) Man sollte nur davon abkommen, andere bevormunden zu wollen.
Weder das Eine noch das andere.
Denn der Mensch ohne Gott ist Beute des Teufels; er bildet aber sofort mit den anderen Gleichgesinnten eine Gemeinschaft, die Gemeinschaft derer, die dem Teufel gehören.
Diese Erkenntnis liegt innerhalb der Weisheit.
Sie Rf, fühlen sich dem Relativismus verpflichtet und tragen folgendes wie eine Fahne vor sich:
Wir leben in einer freien demokratischen Gesellschaft, aber auch dort gibt es Gesetze. Und im Rahmen dieser Gesetze definiert jeder für sich selbst, was ihm wertvoll ist und wem er liebevoll begegnet. Es hat sich als erfolgreich erwiesen, den Menschen dies zuzugestehen. Wir nennen es „Zivilisation“.
Heureka!
Ein Beispiel: Haben wir nicht eine Verfassung , die uns die Grundrechte garantiert?
Eine Abtreibung ist und bleibt nach der Verfassung unrechtmäßig. Aber sie ist nicht mehr strafbar.
Doch im Rechtsbewusstsein der Bevölkerung wird diese Unrechtmäßigkeit nicht mehr wahrgenommen, denn was nicht bestraft wird, ist auch nicht Unrecht.
Eine „feine“ Gesellschaft!
Redaktion benachrichtigen
(…) Man sollte nur davon abkommen, andere bevormunden zu wollen.
Weder das Eine noch das andere.
Denn der Mensch ohne Gott ist Beute des Teufels; er bildet aber sofort mit den anderen Gleichgesinnten eine Gemeinschaft, die Gemeinschaft derer, die dem Teufel gehören.
Diese Erkenntnis liegt innerhalb der Weisheit.
Sie Rf, fühlen sich dem Relativismus verpflichtet und tragen folgendes wie eine Fahne vor sich:
Wir leben in einer freien demokratischen Gesellschaft, aber auch dort gibt es Gesetze. Und im Rahmen dieser Gesetze definiert jeder für sich selbst, was ihm wertvoll ist und wem er liebevoll begegnet. Es hat sich als erfolgreich erwiesen, den Menschen dies zuzugestehen. Wir nennen es „Zivilisation“.
Heureka!
Ein Beispiel: Haben wir nicht eine Verfassung , die uns die Grundrechte garantiert?
Eine Abtreibung ist und bleibt nach der Verfassung unrechtmäßig. Aber sie ist nicht mehr strafbar.
Doch im Rechtsbewusstsein der Bevölkerung wird diese Unrechtmäßigkeit nicht mehr wahrgenommen, denn was nicht bestraft wird, ist auch nicht Unrecht.
Eine „feine“ Gesellschaft!
#254 hiti 16:01:24 | Mittwoch, 4. August 2010
Europa
WAR christlich.
Wenn man hier so beobachtet ist Europa mehr als heidnisch.
Viele Veranstaltungen müßten unterbunden werden.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
WAR christlich.
Wenn man hier so beobachtet ist Europa mehr als heidnisch.
Viele Veranstaltungen müßten unterbunden werden.
fg
Hiti
#253 GoethesGeliebte 15:56:35 | Mittwoch, 4. August 2010
@monens
Erstaunlich, was Sie so alles zu wissen glauben und sich dabei über andere zu überheben versuchen.
Redaktion benachrichtigen
Erstaunlich, was Sie so alles zu wissen glauben und sich dabei über andere zu überheben versuchen.
#252 Matthäus 10.2 † 15:47:59 | Mittwoch, 4. August 2010
@Unsere europäische Zivilisation ist durch und durch christlich.
Das ist sie nur am Rand. Ihre Randerscheinung ist „christlich“, weil diese zu den Geringsten zählt. Die Geschichte der Länder, Europas überhaupt ist durchtränkt mit Blut.
Redaktion benachrichtigen
Das ist sie nur am Rand. Ihre Randerscheinung ist „christlich“, weil diese zu den Geringsten zählt. Die Geschichte der Länder, Europas überhaupt ist durchtränkt mit Blut.
#251 monens 15:44:07 | Mittwoch, 4. August 2010
Die „Antwort“ eines „Religionsfreien“
Diesem scheint nichts Dümmeres einzufallen als auf die Mahnung durch die verstockte unbussfertige Verbohrtheit bis zuletzt der ewigen Verderbnis anheimzufallen, zu „antworten“
Dann werden die Atheisten das wohl „ausbaden“ müssen, wenn es denn so käme. Wo ist Ihr Problem?
Dass es dann „nichts mehr auszubaden“ gibt, sei hier noch einmal in aller Deutlichkeit gesagt. Die Hölle ist kein „Spiel“ mit einem doch noch möglichen „Schlupfloch“.
Die Hölle ist ewige Gottesferne im vom Zorne Gottes genährten Feuer der Hölle.
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
Diese „coolen“ Auftritte hier von vor lauter Grössenwahn „blind“ gewordenen Weltkindern zeigen eine erschreckende finsteres Seelenleben. Wer dafür verantworltich ist, ist jener, den die Weltkindern „als Märchen“ verlachen
www.razyboard.com/…07890-5842355-0.html
Das sturköpfige Betonen von „religonsfrei“ mag bei den seelenverderbenden Freimaurern zu „Lobesarien“ beitragen; vor der Wahrheit Jesus Christus wird es zum Abgesang in den ewigen Tod
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
Noch ist Zeit; noch, denn so unauslotbar tief die Barmherzigkeit Gottes auch ist; Gottes „Gedächtnis“ ist auch scharf wie ein Schwert
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
Redaktion benachrichtigen
Diesem scheint nichts Dümmeres einzufallen als auf die Mahnung durch die verstockte unbussfertige Verbohrtheit bis zuletzt der ewigen Verderbnis anheimzufallen, zu „antworten“
Dann werden die Atheisten das wohl „ausbaden“ müssen, wenn es denn so käme. Wo ist Ihr Problem?
Dass es dann „nichts mehr auszubaden“ gibt, sei hier noch einmal in aller Deutlichkeit gesagt. Die Hölle ist kein „Spiel“ mit einem doch noch möglichen „Schlupfloch“.
Die Hölle ist ewige Gottesferne im vom Zorne Gottes genährten Feuer der Hölle.
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
Diese „coolen“ Auftritte hier von vor lauter Grössenwahn „blind“ gewordenen Weltkindern zeigen eine erschreckende finsteres Seelenleben. Wer dafür verantworltich ist, ist jener, den die Weltkindern „als Märchen“ verlachen
www.razyboard.com/…07890-5842355-0.html
Das sturköpfige Betonen von „religonsfrei“ mag bei den seelenverderbenden Freimaurern zu „Lobesarien“ beitragen; vor der Wahrheit Jesus Christus wird es zum Abgesang in den ewigen Tod
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
Noch ist Zeit; noch, denn so unauslotbar tief die Barmherzigkeit Gottes auch ist; Gottes „Gedächtnis“ ist auch scharf wie ein Schwert
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
#250 Matthäus 10.2 † 15:43:36 | Mittwoch, 4. August 2010
@GoethesGeliebte
Falsch, es baut auf einer asiatischen und einer römischen Götze auf.
Redaktion benachrichtigen
Falsch, es baut auf einer asiatischen und einer römischen Götze auf.
#249 keineChancedenPerversen 15:41:44 | Mittwoch, 4. August 2010
@Vorschreiber
Unsere europäische Zivilisation ist durch und durch christlich. Jedes bedeutende europäische Land kann auf eine stolze christliche Geschichte zurückblicken.
Jahrhundertelang wurden die Menschen auf den Namen des Erlösers getauft, wurden christlich erzogen und richteten ihr Leben an IHM aus. Die größten Denker waren christlich, die irdischen Herrscher waren es, die Architekten, Künstler, Generäle, Kaufleute usw waren christlich.
Erts in unserer dunklen Epoche soll Gott aus der Verfassung verbannt werden. Europa schämt sich für sein Erbe.
Redaktion benachrichtigen
Unsere europäische Zivilisation ist durch und durch christlich. Jedes bedeutende europäische Land kann auf eine stolze christliche Geschichte zurückblicken.
Jahrhundertelang wurden die Menschen auf den Namen des Erlösers getauft, wurden christlich erzogen und richteten ihr Leben an IHM aus. Die größten Denker waren christlich, die irdischen Herrscher waren es, die Architekten, Künstler, Generäle, Kaufleute usw waren christlich.
Erts in unserer dunklen Epoche soll Gott aus der Verfassung verbannt werden. Europa schämt sich für sein Erbe.
#248 tjark.p † 15:35:35 | Mittwoch, 4. August 2010
keine chance
Das mag mal die Basis gewesen sein. Mittlerweile beruht unsere Zivilisation auf dem Grundgesetz. Was ist wohl wichtiger fürs Zusammenleben, eure überkommenen Glaubensgrundsätze oder die „weltlichen“ rechtlichen Normen?
Redaktion benachrichtigen
Das mag mal die Basis gewesen sein. Mittlerweile beruht unsere Zivilisation auf dem Grundgesetz. Was ist wohl wichtiger fürs Zusammenleben, eure überkommenen Glaubensgrundsätze oder die „weltlichen“ rechtlichen Normen?
#247 GoethesGeliebte 15:35:33 | Mittwoch, 4. August 2010
@KCDP
Die Zivilisation baut auf der griechischen und römischen Antike auf und nicht auf einem verstaubten Altmännerverein.
Redaktion benachrichtigen
Die Zivilisation baut auf der griechischen und römischen Antike auf und nicht auf einem verstaubten Altmännerverein.
#246 chico flojo 15:33:42 | Mittwoch, 4. August 2010
@tjark.p
So etwas Dummes wie jetzt von Ihnen bekomme ich selten zu lesen. Die Unterscheidung der Geister ist Ihnen wohl nicht gegeben. Aber Ihre ganze Art und Weise läßt ja nichts Anderes erwarten.
Redaktion benachrichtigen
So etwas Dummes wie jetzt von Ihnen bekomme ich selten zu lesen. Die Unterscheidung der Geister ist Ihnen wohl nicht gegeben. Aber Ihre ganze Art und Weise läßt ja nichts Anderes erwarten.
#245 Matthäus 10.2 † 15:32:07 | Mittwoch, 4. August 2010
@no_chance
Falsch, es baut auf christlich gemeinten Werten auf, nicht auf dem Christentum. Das ist etwas Anderes.
Redaktion benachrichtigen
Falsch, es baut auf christlich gemeinten Werten auf, nicht auf dem Christentum. Das ist etwas Anderes.
#244 tjark.p † 15:31:34 | Mittwoch, 4. August 2010
Religionsfreier
:)3 :)3 :)3 Du drückst dich gewählter aus als ich.
chico: das galt euch beiden. Du bist vielleicht so senile wie antek. Ansonsten trennt euch nicht viel.
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 :)3 Du drückst dich gewählter aus als ich.
chico: das galt euch beiden. Du bist vielleicht so senile wie antek. Ansonsten trennt euch nicht viel.
#243 keineChancedenPerversen 15:30:26 | Mittwoch, 4. August 2010
@Religionsfreier
Die westliche Zivilisation baut auf dem Christentum auf.
Redaktion benachrichtigen
Die westliche Zivilisation baut auf dem Christentum auf.
#242 chico flojo 15:29:35 | Mittwoch, 4. August 2010
@tjark.p
Wer denn jetzt – antek oder chico? Beides zusammen geht nicht.
Redaktion benachrichtigen
Wer denn jetzt – antek oder chico? Beides zusammen geht nicht.
#241 Religionsfreier † 15:26:28 | Mittwoch, 4. August 2010
@rums
Daraus ergibt sich das Ihr Bedürfnis, als intelligenter und sachverständiger Gesprächspartner ernst genommen zu werden, ist verständlich und menschlich durchaus zu respektieren.
Danke erstmal für den Versuch. Allerdings verspüre ich keinerlei derartiges Bedürfnis. Als Realist ist mir natürlich klar, dass Sie und andere mich keineswegs ernst nehmen. Aber es macht mir überhaupt nichts aus. Man sollte nur davon abkommen, andere bevormunden zu wollen.
@kcdp
Die Attheisten wollen sich einreden, es gäbe kein richtig und falsch, kein wahr oder unwahr. Sie möchten das alles erlaubt ist. Jeder darf machen was er will, ohne Rücksicht auf Verluste. Keine Werte, keine Liebe, nichts.
Ich weiß nicht, was sich Atheisten einreden wollen. Für mich gilt keineswegs, dass ich möchte, alles sei erlaubt, jeder könne machen, was er wolle etc. Das Gegenteil ist der Fall. Wir leben in einer freien demokratischen Gesellschaft, aber auch dort gibt es Gesetze. Und im Rahmen dieser Gesetze definiert jeder für sich selbst, was ihm wertvoll ist und wem er liebevoll begegnet. Es hat sich als erfolgreich erwiesen, den Menschen dies zuzugestehen. Wir nennen es „Zivilisation“.
@antek
die atheisten werden dumm schauen und um Gnade winseln, wenn sie vor dem Jüngsten Gericht stehen. Dann werden diese verfluchten Gottesleugner in hohem Bogen in das Höllenfeuer geworfen.
Dann werden die Atheisten das wohl „ausbaden“ müssen, wenn es denn so käme. Wo ist Ihr Problem?
Redaktion benachrichtigen
Daraus ergibt sich das Ihr Bedürfnis, als intelligenter und sachverständiger Gesprächspartner ernst genommen zu werden, ist verständlich und menschlich durchaus zu respektieren.
Danke erstmal für den Versuch. Allerdings verspüre ich keinerlei derartiges Bedürfnis. Als Realist ist mir natürlich klar, dass Sie und andere mich keineswegs ernst nehmen. Aber es macht mir überhaupt nichts aus. Man sollte nur davon abkommen, andere bevormunden zu wollen.
@kcdp
Die Attheisten wollen sich einreden, es gäbe kein richtig und falsch, kein wahr oder unwahr. Sie möchten das alles erlaubt ist. Jeder darf machen was er will, ohne Rücksicht auf Verluste. Keine Werte, keine Liebe, nichts.
Ich weiß nicht, was sich Atheisten einreden wollen. Für mich gilt keineswegs, dass ich möchte, alles sei erlaubt, jeder könne machen, was er wolle etc. Das Gegenteil ist der Fall. Wir leben in einer freien demokratischen Gesellschaft, aber auch dort gibt es Gesetze. Und im Rahmen dieser Gesetze definiert jeder für sich selbst, was ihm wertvoll ist und wem er liebevoll begegnet. Es hat sich als erfolgreich erwiesen, den Menschen dies zuzugestehen. Wir nennen es „Zivilisation“.
@antek
die atheisten werden dumm schauen und um Gnade winseln, wenn sie vor dem Jüngsten Gericht stehen. Dann werden diese verfluchten Gottesleugner in hohem Bogen in das Höllenfeuer geworfen.
Dann werden die Atheisten das wohl „ausbaden“ müssen, wenn es denn so käme. Wo ist Ihr Problem?
#240 tjark.p † 15:22:41 | Mittwoch, 4. August 2010
Antek/chico
sicher. Und alle haben schon wahnsinnig Angst, wenn sie der Höllenkatze gegenüberstehen. Wem wollt ihr mit dem Geschwafel eigentlich wirklich Angst einjagen. Kein vernünftiger Mensch glaubt diesen Müll. Und mit euren Kommentaren qualifiziert ihr euch sicher eher für die Hölle. Hochmut ist eine SÜNDE!! Und drohen ist armselig:
Entweder erkennt ihr Gott an oder ihr verbringt das ewige Leben in der Verdammnis… Entweder sagt ihr euch von eurem Irrglauben los oder das Spaghettimonster wird euch fressen. Beides sehr unwahrscheinlich.
Redaktion benachrichtigen
sicher. Und alle haben schon wahnsinnig Angst, wenn sie der Höllenkatze gegenüberstehen. Wem wollt ihr mit dem Geschwafel eigentlich wirklich Angst einjagen. Kein vernünftiger Mensch glaubt diesen Müll. Und mit euren Kommentaren qualifiziert ihr euch sicher eher für die Hölle. Hochmut ist eine SÜNDE!! Und drohen ist armselig:
Entweder erkennt ihr Gott an oder ihr verbringt das ewige Leben in der Verdammnis… Entweder sagt ihr euch von eurem Irrglauben los oder das Spaghettimonster wird euch fressen. Beides sehr unwahrscheinlich.
#239 Matthäus 10.2 † 15:20:53 | Mittwoch, 4. August 2010
@Antek
ich vermute mal, Du bist der Antichrist.
Redaktion benachrichtigen
ich vermute mal, Du bist der Antichrist.
#238 chico flojo 15:20:51 | Mittwoch, 4. August 2010
@Antek
Können Sie eigentlich auch etwas anderes außer drohen? Sie wollen doch den Glauben verbreiten…
Redaktion benachrichtigen
Können Sie eigentlich auch etwas anderes außer drohen? Sie wollen doch den Glauben verbreiten…
#237 Antek † 15:19:39 | Mittwoch, 4. August 2010
Ein Atheist
hat keine Überzzeugungen. Er hält sich immer an den fest, was gerade angesagt ist. Er ist ein Opportunist, ein Mensch ohne Moral, niederträchtig, verlogen und asozial. Mit diesen Eigenschaften qualifiziert er sich für die Hölle.
Redaktion benachrichtigen
hat keine Überzzeugungen. Er hält sich immer an den fest, was gerade angesagt ist. Er ist ein Opportunist, ein Mensch ohne Moral, niederträchtig, verlogen und asozial. Mit diesen Eigenschaften qualifiziert er sich für die Hölle.
#236 Matthäus 10.2 † 15:15:23 | Mittwoch, 4. August 2010
Da ist mir ein Clemens H. allemal lieber als so etwas Weichgespültes.
Hahaha… made my day.
Redaktion benachrichtigen
Hahaha… made my day.
#235 chico flojo 15:14:23 | Mittwoch, 4. August 2010
@Religionsfreier
Haben Sie eigentlich irgendwelche Überzeugungen – mit diesem Relativismus in Reinkultur? Da ist mir ein Clemens H. allemal lieber als so etwas Weichgespültes.
Das Grundgestz ist von Menschenhand gemacht – hat also auch nur ein begrenztes MHD – wie alles Vergängliche. Wir richten uns nach den Geboten Gottes -und beurteilen diese Welt nach den Gesichtspunkten des Glaubens – und richten uns nicht nach dem, was irrende Menschen für gut und richtig befinden.
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie eigentlich irgendwelche Überzeugungen – mit diesem Relativismus in Reinkultur? Da ist mir ein Clemens H. allemal lieber als so etwas Weichgespültes.
Das Grundgestz ist von Menschenhand gemacht – hat also auch nur ein begrenztes MHD – wie alles Vergängliche. Wir richten uns nach den Geboten Gottes -und beurteilen diese Welt nach den Gesichtspunkten des Glaubens – und richten uns nicht nach dem, was irrende Menschen für gut und richtig befinden.
#234 Antek † 15:13:53 | Mittwoch, 4. August 2010
Die Atheisten
werden dumm schauen und um Gnade winseln, wenn sie vor dem Jüngsten Gericht stehen. Dann werden diese verfluchten Gottesleugner in hohem Bogen in das Höllenfeuer geworfen. Entweder erkennt ihr Gott an oder ihr verbringt das ewige Leben in der Verdammnis.
Redaktion benachrichtigen
werden dumm schauen und um Gnade winseln, wenn sie vor dem Jüngsten Gericht stehen. Dann werden diese verfluchten Gottesleugner in hohem Bogen in das Höllenfeuer geworfen. Entweder erkennt ihr Gott an oder ihr verbringt das ewige Leben in der Verdammnis.
#233 keineChancedenPerversen 15:09:54 | Mittwoch, 4. August 2010
@Religions-Freier
Sünden gibt es nur für Religiöse. Ich selbst bin komplett sündenfrei und froh dabei.
Die Attheisten wollen sich einreden, es gäbe kein richtig und falsch, kein wahr oder unwahr.
Sie möchten das alles erlaubt ist. Jeder darf machen was er will, ohne Rücksicht auf Verluste.
Keine Werte, keine Liebe, nichts.
Redaktion benachrichtigen
Sünden gibt es nur für Religiöse. Ich selbst bin komplett sündenfrei und froh dabei.
Die Attheisten wollen sich einreden, es gäbe kein richtig und falsch, kein wahr oder unwahr.
Sie möchten das alles erlaubt ist. Jeder darf machen was er will, ohne Rücksicht auf Verluste.
Keine Werte, keine Liebe, nichts.
#232 rums 15:05:27 | Mittwoch, 4. August 2010
@Religionsfreier
(…)
Im übrigen stehe ich zu meinen Illusionen, so wie Sie zu den Ihren.
Eine evidente Ansage, wenn es der Wirklichkeit entbehrt, ist es kein Gedanke, sondern Illusion, nur mit dem Unterschied das ich mich an der Realität orientieren und die Leere der Illusionen aufzeige.
Daraus ergibt sich das Ihr Bedürfnis, als intelligenter und sachverständiger Gesprächspartner ernst genommen zu werden, ist verständlich und menschlich durchaus zu respektieren.
Ich werde ihrem Bedürfnis nachkommen, sobald dazu Anlass besteht.
Redaktion benachrichtigen
(…)
Im übrigen stehe ich zu meinen Illusionen, so wie Sie zu den Ihren.
Eine evidente Ansage, wenn es der Wirklichkeit entbehrt, ist es kein Gedanke, sondern Illusion, nur mit dem Unterschied das ich mich an der Realität orientieren und die Leere der Illusionen aufzeige.
Daraus ergibt sich das Ihr Bedürfnis, als intelligenter und sachverständiger Gesprächspartner ernst genommen zu werden, ist verständlich und menschlich durchaus zu respektieren.
Ich werde ihrem Bedürfnis nachkommen, sobald dazu Anlass besteht.
#231 Religionsfreier † 14:52:14 | Mittwoch, 4. August 2010
@tjark
Sie sind einer Freier ger größten Hurenersatzreligion überhaupt – des Atheismusses…Wessen Freier bist du? Religionsfreier.
Nettes Wortspiel. So langsam erreichen wir das von gegenseitiger Freude und Herzlichkeit getragene Diskussionsniveau, das ich anstrebe.
@chico
Wir brauchen Ihnen nicht leid zu tun. Denn wir haben den besseren Teil gewählt – und den kann uns niemand nehmen.
Ich denke nicht, dass das jemand will. Welches für ihn der „bessere Teil“ ist, entscheidet jeder für sich selbst.
@rums
Danke für ihre „Anteilnahme“, die begleitet ist von einer Illusion die jedes Vorstellungsvermögen sprengt. Kann man sie mieten?
Nein. Ich bin weder mietbar, noch käuflich und meine Ansichten sind durch das Grundgesetz gedeckt. Wenn Sie einen Mietnicker, oder Jubelperser benötigen, schauen Sie sich anderweitig um. Sie werden schon wissen, wo Sie derlei finden können. Im übrigen stehe ich zu meinen Illusionen, so wie Sie zu den Ihren.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind einer Freier ger größten Hurenersatzreligion überhaupt – des Atheismusses…Wessen Freier bist du? Religionsfreier.
Nettes Wortspiel. So langsam erreichen wir das von gegenseitiger Freude und Herzlichkeit getragene Diskussionsniveau, das ich anstrebe.
@chico
Wir brauchen Ihnen nicht leid zu tun. Denn wir haben den besseren Teil gewählt – und den kann uns niemand nehmen.
Ich denke nicht, dass das jemand will. Welches für ihn der „bessere Teil“ ist, entscheidet jeder für sich selbst.
@rums
Danke für ihre „Anteilnahme“, die begleitet ist von einer Illusion die jedes Vorstellungsvermögen sprengt. Kann man sie mieten?
Nein. Ich bin weder mietbar, noch käuflich und meine Ansichten sind durch das Grundgesetz gedeckt. Wenn Sie einen Mietnicker, oder Jubelperser benötigen, schauen Sie sich anderweitig um. Sie werden schon wissen, wo Sie derlei finden können. Im übrigen stehe ich zu meinen Illusionen, so wie Sie zu den Ihren.
#230 rums 14:45:05 | Mittwoch, 4. August 2010
@Religionsfreier
Sünden gibt es nur für Religiöse. Ich selbst bin komplett sündenfrei und froh dabei. Sie glauben gar nicht, wie schön und angenehm es ist, als gesetzestreuer Bürger nie Sünden zu begehen und deswegen auch nie welche büßen zu müssen. Also, Ihr Büßter könnt einem echt richtig leid tun.
Danke für ihre „Anteilnahme“, die begleitet ist von einer Illusion die jedes Vorstellungsvermögen sprengt.
Kann man sie mieten?
Redaktion benachrichtigen
Sünden gibt es nur für Religiöse. Ich selbst bin komplett sündenfrei und froh dabei. Sie glauben gar nicht, wie schön und angenehm es ist, als gesetzestreuer Bürger nie Sünden zu begehen und deswegen auch nie welche büßen zu müssen. Also, Ihr Büßter könnt einem echt richtig leid tun.
Danke für ihre „Anteilnahme“, die begleitet ist von einer Illusion die jedes Vorstellungsvermögen sprengt.
Kann man sie mieten?
#229 Religionsfreier † 14:35:17 | Mittwoch, 4. August 2010
@antek
Sie sind einer Freier ger größten Hurenersatzreligion überhaupt – des Atheismusses.
Ich kenne weder Huren, noch deren Ersatzreligionen, vermute aber, dass die meisten mitteleuropäischen Huren eine katholische, oder zumindest christliche Erziehung genossen haben, wenn überhaupt. Schließlich sind wir doch das „christliche Abendland“, nicht wahr?
Ansonsten liegen Sie natürlich grundfalsch. Ich hänge keiner Religion an, also auch nicht dem Atheismus. Religion spielt in meinem Leben einfach keine Rolle. Atheismus bedeutet ja, dass man behauptet, es gäbe keinen Gott. Wozu sollte ich aber derartiges behaupten? Es spielt in meinem einfach keine Rolle, ob es einen gibt oder nicht. Ich lasse Ihnen Ihren Glauben und Sie akzeptieren, dass ich ihm nicht anhänge, ja? Also sparen Sie sich bitte Ihre Diffamierungsversuche, ich sei Anhänger von diesem oder jenem. Ich hänge niemandem und gar nichts an, außer dem gesunden Menschenverstand. Darüber hinaus achte und respektiere ich alle meine Mitlebewesen und maße mir nicht an, sie in irgendeiner Weise bevormunden zu wollen. Wären Sie Christ, dann wüßten Sie, dass das christlicher ist, als alles andere. Es scheint sich immer mehr zu bewahrheiten, dass der Nichtchrist der bessere Christ ist. Warum tolerieren Sie nicht einfach alle anderen Menschen in dem was sie tun, oder lassen? Es spielt für mich keine Rolle, mit wem wer wann und wie oft ins Bett steigt, denn es geht mich nichts an.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind einer Freier ger größten Hurenersatzreligion überhaupt – des Atheismusses.
Ich kenne weder Huren, noch deren Ersatzreligionen, vermute aber, dass die meisten mitteleuropäischen Huren eine katholische, oder zumindest christliche Erziehung genossen haben, wenn überhaupt. Schließlich sind wir doch das „christliche Abendland“, nicht wahr?
Ansonsten liegen Sie natürlich grundfalsch. Ich hänge keiner Religion an, also auch nicht dem Atheismus. Religion spielt in meinem Leben einfach keine Rolle. Atheismus bedeutet ja, dass man behauptet, es gäbe keinen Gott. Wozu sollte ich aber derartiges behaupten? Es spielt in meinem einfach keine Rolle, ob es einen gibt oder nicht. Ich lasse Ihnen Ihren Glauben und Sie akzeptieren, dass ich ihm nicht anhänge, ja? Also sparen Sie sich bitte Ihre Diffamierungsversuche, ich sei Anhänger von diesem oder jenem. Ich hänge niemandem und gar nichts an, außer dem gesunden Menschenverstand. Darüber hinaus achte und respektiere ich alle meine Mitlebewesen und maße mir nicht an, sie in irgendeiner Weise bevormunden zu wollen. Wären Sie Christ, dann wüßten Sie, dass das christlicher ist, als alles andere. Es scheint sich immer mehr zu bewahrheiten, dass der Nichtchrist der bessere Christ ist. Warum tolerieren Sie nicht einfach alle anderen Menschen in dem was sie tun, oder lassen? Es spielt für mich keine Rolle, mit wem wer wann und wie oft ins Bett steigt, denn es geht mich nichts an.
#228 tjark.p † 14:17:41 | Mittwoch, 4. August 2010
Antek
Sie sind einer Freier ger größten Hurenersatzreligion überhaupt – des Atheismusses…Wessen Freier bist du?
Religionsfreier: :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Sie sind einer Freier ger größten Hurenersatzreligion überhaupt – des Atheismusses…Wessen Freier bist du?
Religionsfreier: :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
#227 monens 14:17:16 | Mittwoch, 4. August 2010
Vorsicht vor einer falschen Reue !
Eine bewusst „selbstgerechte“ Reue „humaner“
( freimaurerischer ) Ausrichtung, die sich nach der Nichtantastbarkeit der eigenen sündhaften Lebensführung ausrichtet, ist wirkungslos !www.razyboard.com/…07697-5896476-0.html
Das bequeme Zusammenbasteln einer „spassgenehmen“ Liste der „zeitgeistgemässen“ Streichungen von den Geboten und Gesetzen Gottes, ist ein die Seele gefährdender gefährlicher Trugschluss. Es bleibt alleine diese Zeit zur Reue; jetzt ist die Zeit dafür gegeben; danach folgt das Gericht
www.razyboard.com/…07697-5884737-0.html
Jeder Mensch erhält genügend Gnaden zur Umkehr.
www.razyboard.com/…07688-5849429-0.html
Den Willen, an diesen mituarbeiten, muss er aufbringen.
Redaktion benachrichtigen
Eine bewusst „selbstgerechte“ Reue „humaner“
( freimaurerischer ) Ausrichtung, die sich nach der Nichtantastbarkeit der eigenen sündhaften Lebensführung ausrichtet, ist wirkungslos !www.razyboard.com/…07697-5896476-0.html
Das bequeme Zusammenbasteln einer „spassgenehmen“ Liste der „zeitgeistgemässen“ Streichungen von den Geboten und Gesetzen Gottes, ist ein die Seele gefährdender gefährlicher Trugschluss. Es bleibt alleine diese Zeit zur Reue; jetzt ist die Zeit dafür gegeben; danach folgt das Gericht
www.razyboard.com/…07697-5884737-0.html
Jeder Mensch erhält genügend Gnaden zur Umkehr.
www.razyboard.com/…07688-5849429-0.html
Den Willen, an diesen mituarbeiten, muss er aufbringen.
#226 Antek † 14:09:44 | Mittwoch, 4. August 2010
@Religionsfreier
Sie sind einer Freier ger größten Hurenersatzreligion überhaupt – des Atheismusses.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind einer Freier ger größten Hurenersatzreligion überhaupt – des Atheismusses.
#225 chico flojo 14:07:03 | Mittwoch, 4. August 2010
@Religionsfreier
Wir brauchen Ihnen nicht leid zu tun. Denn wir haben den besseren Teil gewählt – und den kann uns niemand nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Wir brauchen Ihnen nicht leid zu tun. Denn wir haben den besseren Teil gewählt – und den kann uns niemand nehmen.
#224 Religionsfreier † 13:56:48 | Mittwoch, 4. August 2010
@hiti
Wir sind alle Sünder,richtig. Es gilt aber sich davon zu befreien oder besser: sich davon befreien zu lassen.
Ich denke nicht, dass Sie hier für alle Menschen sprechen können. Sünden gibt es nur für Religiöse. Ich selbst bin komplett sündenfrei und froh dabei. Sie glauben gar nicht, wie schön und angenehm es ist, als gesetzestreuer Bürger nie Sünden zu begehen und deswegen auch nie welche büßen zu müssen. Also, Ihr Büßter könnt einem echt richtig leid tun.
Vielleicht hilft hier ein kleines Gedicht:
Der David und der Salomo,
die waren beide Sünder
Sie liebten Mädchen klein und groß
und zeugten viele Kinder.
(der Verfasser ist praktizierender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Wir sind alle Sünder,richtig. Es gilt aber sich davon zu befreien oder besser: sich davon befreien zu lassen.
Ich denke nicht, dass Sie hier für alle Menschen sprechen können. Sünden gibt es nur für Religiöse. Ich selbst bin komplett sündenfrei und froh dabei. Sie glauben gar nicht, wie schön und angenehm es ist, als gesetzestreuer Bürger nie Sünden zu begehen und deswegen auch nie welche büßen zu müssen. Also, Ihr Büßter könnt einem echt richtig leid tun.
Vielleicht hilft hier ein kleines Gedicht:
Der David und der Salomo,
die waren beide Sünder
Sie liebten Mädchen klein und groß
und zeugten viele Kinder.
(der Verfasser ist praktizierender Katholik)
#223 defendor 12:23:45 | Mittwoch, 4. August 2010
Der seelenverderbende Zeitgeist…
…setzt immer
neue Spass-Gerichte vor,
die sich in ihrer sinnlichen Intensität überbieten.
Ganz nach dem Geschmack des
„modernen“ Sinnesmenschen,
dessen Leben sich oft nahezu ausschliesslich am
Vergänglchen / Natürlichen orientiert
und somit das Fleisch / das Ego
dem Geist keinen Raum mehr lässt,
um das
Unvergängliche / Uebernatürliche erkennen zu können.
Der völlig
oberflächliche und vergängliche
„Spass“
soll ein
angebliches „Glücksgefühl“ konstruieren, das wiederum ebenso schnell wieder zerronnen ist wie es „gewonnen“ worden ist.
Eine bleierne Leere
senkt sich denn auch stets in die Herzen / die Seelen der vergänglichen „Spassmenschen“…
eine Leere, die
versucht wird durch immer mehr dieses Gefühl betäubenden „Spass“ zu verdrängen.
Vergebens !
Spass-Haben setzt die Massstäbe der Genuss- und Vergnügungsgesellschaften und führt zu jener epidemieartigen Seuche,
die sich als
„Herzverfettung durch Haben und Geniessen“umschreiben lässt.
Ein
„verfettetes Herz“
ist denn durch die Einengung auch in seiner Leistungsmöglichkeit beschränkt und droht gar bei weitererer Zunahme der „Verfettung“ still zu stehen.
Alleine
unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS, unser
ERLÖSER und HEILAND
vermag diese oft todkranken „Fett-Herzen“
durch Seine
BARMHERZIGKEIT zu
heilen und zu retten…
wenn die seelisch beinahe Ausgetrockneten dies auch wollen…
Besondere Empfehlung:
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…setzt immer
neue Spass-Gerichte vor,
die sich in ihrer sinnlichen Intensität überbieten.
Ganz nach dem Geschmack des
„modernen“ Sinnesmenschen,
dessen Leben sich oft nahezu ausschliesslich am
Vergänglchen / Natürlichen orientiert
und somit das Fleisch / das Ego
dem Geist keinen Raum mehr lässt,
um das
Unvergängliche / Uebernatürliche erkennen zu können.
Der völlig
oberflächliche und vergängliche
„Spass“
soll ein
angebliches „Glücksgefühl“ konstruieren, das wiederum ebenso schnell wieder zerronnen ist wie es „gewonnen“ worden ist.
Eine bleierne Leere
senkt sich denn auch stets in die Herzen / die Seelen der vergänglichen „Spassmenschen“…
eine Leere, die
versucht wird durch immer mehr dieses Gefühl betäubenden „Spass“ zu verdrängen.
Vergebens !
Spass-Haben setzt die Massstäbe der Genuss- und Vergnügungsgesellschaften und führt zu jener epidemieartigen Seuche,
die sich als
„Herzverfettung durch Haben und Geniessen“umschreiben lässt.
Ein
„verfettetes Herz“
ist denn durch die Einengung auch in seiner Leistungsmöglichkeit beschränkt und droht gar bei weitererer Zunahme der „Verfettung“ still zu stehen.
Alleine
unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS, unser
ERLÖSER und HEILAND
vermag diese oft todkranken „Fett-Herzen“
durch Seine
BARMHERZIGKEIT zu
heilen und zu retten…
wenn die seelisch beinahe Ausgetrockneten dies auch wollen…
Besondere Empfehlung:
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#222 LM. 20:17:55 | Dienstag, 3. August 2010
nona----
die medien sind an wahrheit ungefähr so viel interessiert wie bp an der entwicklung von elektroautos.
geschäft der medien ist die konstruktion dialektischer gegensätze
Redaktion benachrichtigen
die medien sind an wahrheit ungefähr so viel interessiert wie bp an der entwicklung von elektroautos.
geschäft der medien ist die konstruktion dialektischer gegensätze
#221 Kommkubinat Berlin! 16:59:10 | Dienstag, 3. August 2010
hiti hat Recht!
Gott würde alles verzeihen.
Alles wofür man bereuen muss.
Aber da hat leider kreuz.net einen fast uneinholbaren Vorsprung!
Redaktion benachrichtigen
Gott würde alles verzeihen.
Alles wofür man bereuen muss.
Aber da hat leider kreuz.net einen fast uneinholbaren Vorsprung!
#220 tjark.p † 16:52:13 | Dienstag, 3. August 2010
@hiti
Aha. Gott würde alles verzeihen. Da hat der Gute aber eine Menge zu tun und muss sich auch kritischen Fragen stellen. Warum gibt es Hunger auf der Welt, warum haben nicht alle gleiche Bildungschancen, warum gibt es Kriege etc.
Redaktion benachrichtigen
Aha. Gott würde alles verzeihen. Da hat der Gute aber eine Menge zu tun und muss sich auch kritischen Fragen stellen. Warum gibt es Hunger auf der Welt, warum haben nicht alle gleiche Bildungschancen, warum gibt es Kriege etc.
#219 hiti 16:46:44 | Dienstag, 3. August 2010
Es geht mir dabei nicht um mich, warum auch?
Wie hier schon öfters dargelegt wurde:
Die Verdammung ruftst du Mensch selber herbei, da du alles bis zuletzt ablehnst.
Gott würde alles verzeihen…
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Wie hier schon öfters dargelegt wurde:
Die Verdammung ruftst du Mensch selber herbei, da du alles bis zuletzt ablehnst.
Gott würde alles verzeihen…
fg
Hiti
#218 tjark.p † 16:43:58 | Dienstag, 3. August 2010
@hiti
Dein Versuch ehrt dich, ist aber zum Scheitern verurteilt und bewirkt genau das Gegenteil. Eine bekehrte „Weltfrau“…
Redaktion benachrichtigen
Dein Versuch ehrt dich, ist aber zum Scheitern verurteilt und bewirkt genau das Gegenteil. Eine bekehrte „Weltfrau“…
#217 hiti 16:37:37 | Dienstag, 3. August 2010
@tjark.p
„Und was versuchst du mit deiner Augenkrebs verursachenden Seite?…“
Dass deine Augen geöffnet werden mögen! Insofern hast du dir selbst die Antwort gegeben.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
„Und was versuchst du mit deiner Augenkrebs verursachenden Seite?…“
Dass deine Augen geöffnet werden mögen! Insofern hast du dir selbst die Antwort gegeben.
fg
Hiti
#216 tjark.p † 16:20:57 | Dienstag, 3. August 2010
Gockel
Dann arbeite mal mit deine Kumpanen hier am friedlichen Zusammenleben. Davon seid ihr meilenweit entfernt, weil jeder, der nicht den „wahren“ Glauben hat, eh aus dem Raster fällt.
Redaktion benachrichtigen
Dann arbeite mal mit deine Kumpanen hier am friedlichen Zusammenleben. Davon seid ihr meilenweit entfernt, weil jeder, der nicht den „wahren“ Glauben hat, eh aus dem Raster fällt.
#215 Thomas-vonna-Queen † 16:20:00 | Dienstag, 3. August 2010
Spitze Zungen
Ich liebe die spitzen Zungen, mit denen so manch ein Schreiberling agiert. Das turnt mich an *grrrrrrr*
Redaktion benachrichtigen
Ich liebe die spitzen Zungen, mit denen so manch ein Schreiberling agiert. Das turnt mich an *grrrrrrr*
Es wurden 13 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
SchweizWas sich wirklich zugetragen hat, spielt keine Rolle
SchweizSchweizer Parlamentarier: Massaker-Loveparade war ein gottloses Treiben
SchweizReligionsverhöhnung beginnt zu langweilen
SchweizEin guter Kinderschänder
SchweizDie Ernennung von Mons. Kurt Koch ist offiziell
SchweizNicht die Kirche – die Gesellschaft braucht eine Reform der Sexualmoral
SchweizWie schnell sich das Blatt doch wenden kann
SchweizLernunfähiger Wiederholungstäter
SchweizJetzt hetzt er von einer sinnlosen Sitzung zur nächsten
SchweizNuntius ohne diplomatische Maske
SchweizBischof über Boulevardblatt: Herrje, wie dumm!
SchweizWas zeitgemäß ist, steht nicht von vorneherein fest
SchweizEs sind die Kirchtürme dran
SchweizIm Kanton Zürich sind nicht nur Minarette verboten
SchweizEine Kirche ohne Gott zum Wohl der Menschen?
