Der Bischof von Regensburg hätte seinem Augsburger Mitbruder wegen der falschen Vorwürfe nicht zum Rücktritt geraten – sagt er jetzt, wo alles vorbei ist.

(kreuz.net, Regensburg) „Der Hauptvorwurf gegen Bischof Mixa, daß er Kinder mißbraucht haben soll, ist schnell in sich zusammengefallen. Das relativiert andere Vorwürfe.“

Das erklärte Bischof Gerhard Ludwig Müller von Regensburg heute in einem Interview mit der antikatholischen Zeitung ‘Süddeutsche’.

Zum längst widerlegten Vorwurf angeblicher Veruntreuungen von Stiftungsgeldern betont Mons. Müller, daß im Bericht des „sogenannten Sonderermittlers“ Ungereimtheiten bleiben.

Er hätte seinem Mitbruder nur dann zum Rücktritt geraten, wenn die schweren Vorwürfe bewiesen worden wären.

Die Feststellung der ‘Süddeutschen’, daß die Erzbischöfe Reinhard Marx und Robert Zollitsch den Augsburger Bischof zum Rücktritt gedrängt haben, leugnet Mons. Müller: „Das haben sie nicht getan.“

Er fordert aber generell, „kritischer zu werden gegenüber öffentlich inszenierter Kritik, die nur jemanden weghaben will“:

„Mit Urteilen über andere sollte man ohne genaue Kenntnisse der Faktenlage sehr zurückhaltend sein.

Zumal wenn sich nun herausstellt, daß die Vorwürfe gar nicht so gravierend sind, wie es mit dem vorgetäuschten Mißbrauch nahegelegt wurde.“

Vorwürfe nicht bestätigt

Bischof Müller erinnert an die eigene Aussage von Mons. Mixa, wonach er im katholischen Waisenhaus der Stadt Schrobenhausen niemanden mißhandelt hat.

Auch die damals in dem Kinderheim tätigen Ordensschwestern hätten die Vorwürfe so nicht bestätigen können.

Über die inhaltliche und juristische Beurteilung der eidesstattlichen Versicherungen erklärt Mons. Müller, sich kein Urteil erlauben zu können:

„Was das Geld anbelangt, fragen sich viele, warum denn der Aufsichtsrat nie etwas angemahnt hat.“

Nur 0,1 der Homo-Schändungen finden im kirchlichen Raum statt

Im Interview wehrt sich Mons. Müller auch gegen die Proportionen der Berichterstattung zu homosexuellen Schändungen Minderjähriger:

„Kirchliche Mitarbeiter sind für 0,1 Prozent dieser Untaten verantwortlich. Aber es gab 70.000 Berichte zu Kirche und Mißbrauch in den letzten vier Monaten. Tausende von Priestern und Laien, die gut arbeiten, verdienen keine Kollektivbeschuldigung.“

Angesprochen auf die mittlerweile revidierte Absetzung von Abt Barnabas Bögle im Benediktinerkloster Ettal hält sich Mons. Müller zurück: Er kenne die Vorgänge zuwenig und sei nicht zuständig.

Bei Personalentscheidungen müsse immer die Gerechtigkeit an erster Stelle stehen.

„Ich würde niemanden opfern, nur um ein Problem weniger zu haben“ – so der Bischof.

Der Zölibat ist seit der Kirchenstiftung umstritten

Zu den Austrittszahlen aus der Kirchensteuer erklärt Mons. Müller, daß Menschen mit lockerer Verbindung zur Kirche, sich von der Steuer befreit haben:

„Ich sehe die Situation nicht negativ. Wir haben gute Leute in den Priesterseminaren und auch ein hervorragendes Engagement der Laien.

Vielleicht wird unsere Herde kleiner, aber nicht verzagter.“

Zur Priesterehe erklärt der Bischof, daß dieser Vorschlag weder neu noch originell sei. Alle Bischofssynoden jüngster Zeit hätten sich mehrheitlich dagegen ausgesprochen:

„Die Kirche ist kein weltlicher Betrieb, der sich irgendwie Mitarbeiter sucht, sondern die Stiftung Gottes.“

Der Kirchenraub ist noch immer ungesühnt

Im Interview erklärt Bischof Müller auch, warum der deutsche Staat die Gehälter der Bischöfe bezahlt.

Es sehe so aus, als ob die Bischöfe vom Staat bezahlt würden: „In Wirklichkeit handelt es sich nur um die Renditen aus den enteigneten Kirchengütern.“

Denn: „Im Konkordat wurde quasi anerkannt, daß es sich dabei um eine Beraubung der Kirche durch die absolutistischen Fürstenstaaten handelte.“

Dem Bischof wäre es lieber, es hätte einen Ausgleichsfonds gegeben, der 1924 bei den Konkordatsverhandlungen im Gespräch war.