11:31:23 | Freitag, 6. August 2010
Kinderschlachtung
„Es war furchtbar“: Horror-Erinnerungen an die Abtreibung
Eine bekannte Schweizer Schriftstellerin hat gestanden. Bis zum heutigen Tag stellt sie sich vor, wie ihr Leben wäre, wenn sie ihr Kind nicht ermordet hätte.
(kreuz.net) Die Schweizer Schriftstellerin Zoë Jenny (36) hat eine Kinderabtreibung hinter sich.
Das offenbarte sie der Schweizer Straßenzeitung ‘Blick’.
Frau Jenny wurde im Jahr 1997 mit ihrem ersten Roman „Das Blütenstaubzimmer“ weltbekannt. Das Werk wurde in 27 Sprachen übersetzt.
In der Vergangenheit schrieb Frau Jenny als Kolumnistin für ‘Die Zeit’, die ‘Financial Times’ und die ‘Schweizer Illustrierte’.
Heute lebt sie in London, wo sie mit dem Tierarzt Matthew Homfray verheiratet ist.
Vor fünf Monaten wurde dem Ehepaar die Tochter Naomi geboren. Das Kind wurde im Reagenzglas gezeugt.
Das Kind hatte keine Chance
Frau Jenny war vor dreizehn Jahren schon einmal schwanger. Doch sie trieb ihr eigenes Kind ab:
„Ich war jung, gerade mal 23 Jahre alt. Ich wollte frei sein. Ich wußte, daß mein damaliger Partner nicht der Mann meines Lebens ist“ – versucht sie eine Selbstrechtfertigung.
In der elften Lebenswoche ihres ungeborenen Kindes begab sich Frau Jenni in einen Zürcher Kinderschlachthof.
Das Kind war etwa acht Zentimeter groß. Die Entwicklung seiner Körperfunktionen war abgeschlossen.
Es konnte die Stirn in Falten legen und Augenbrauen heben.
Geschlecht und Fingernägel waren erkennbar. Es reagierte auf Empfindungen und Erlebnisse der Mutter, sprach auf Musik an und war lernfähig. Es besaß einen Geschmacksinn, schluckte genüsslich das süßliche Fruchtwasser und lutscht am Daumen.
Doch dann kam der Abtreiber. Das Kind hatte keine Chance.
„Abtreibung darf kein Tabu mehr sein“
Frau Jenny hat Horror-Erinnerungen an die Bluttat: „Es war furchtbar“.
Wieder versucht Frau Jenny, sich zu rechtfertigen: „Aber ich fühlte mich damals noch selbst wie ein Kind. Und irgendwie gab es für mich keinen anderen Weg, als abzutreiben.“
Die schreckliche Gewalttat beschäftigte sie noch lange: „Keine Frau entscheidet leichtfertig, ihr Ungeborenes wegzumachen“ – flüchtet sie sich hinter Vertuschungssprache.
Als Frau Jenny Jahre später wieder schwanger werden wollte, ging es nicht. Darum nahm sie zu einer unmoralischen In-vitro-Befruchtung Zuflucht.
Neoheidin Jenni kommentiert hilflos: „Ich glaubte stets, ich mußte dafür büßen, daß ich das Schicksal beeinflußt habe.“
Sie bezeichnet sich als „vom Schicksal gesegnet“
Doch für sie ist klar: Abtreibung ist ein Thema, mit dem sich die Gesellschaft beschäftigen muß: „Sie darf kein Tabu mehr sein“.
Bis zum heutigen Tag stellt sie sich vor, wie ihr Leben wäre, wenn sie ihr Kind nicht ermordet hätte.
Das offenbarte sie der Schweizer Straßenzeitung ‘Blick’.
Frau Jenny wurde im Jahr 1997 mit ihrem ersten Roman „Das Blütenstaubzimmer“ weltbekannt. Das Werk wurde in 27 Sprachen übersetzt.
In der Vergangenheit schrieb Frau Jenny als Kolumnistin für ‘Die Zeit’, die ‘Financial Times’ und die ‘Schweizer Illustrierte’.
Heute lebt sie in London, wo sie mit dem Tierarzt Matthew Homfray verheiratet ist.
Vor fünf Monaten wurde dem Ehepaar die Tochter Naomi geboren. Das Kind wurde im Reagenzglas gezeugt.
Das Kind hatte keine Chance
Frau Jenny war vor dreizehn Jahren schon einmal schwanger. Doch sie trieb ihr eigenes Kind ab:
„Ich war jung, gerade mal 23 Jahre alt. Ich wollte frei sein. Ich wußte, daß mein damaliger Partner nicht der Mann meines Lebens ist“ – versucht sie eine Selbstrechtfertigung.
In der elften Lebenswoche ihres ungeborenen Kindes begab sich Frau Jenni in einen Zürcher Kinderschlachthof.
Das Kind war etwa acht Zentimeter groß. Die Entwicklung seiner Körperfunktionen war abgeschlossen.
Es konnte die Stirn in Falten legen und Augenbrauen heben.
Geschlecht und Fingernägel waren erkennbar. Es reagierte auf Empfindungen und Erlebnisse der Mutter, sprach auf Musik an und war lernfähig. Es besaß einen Geschmacksinn, schluckte genüsslich das süßliche Fruchtwasser und lutscht am Daumen.
Doch dann kam der Abtreiber. Das Kind hatte keine Chance.
„Abtreibung darf kein Tabu mehr sein“
Frau Jenny hat Horror-Erinnerungen an die Bluttat: „Es war furchtbar“.
Wieder versucht Frau Jenny, sich zu rechtfertigen: „Aber ich fühlte mich damals noch selbst wie ein Kind. Und irgendwie gab es für mich keinen anderen Weg, als abzutreiben.“
Die schreckliche Gewalttat beschäftigte sie noch lange: „Keine Frau entscheidet leichtfertig, ihr Ungeborenes wegzumachen“ – flüchtet sie sich hinter Vertuschungssprache.
Als Frau Jenny Jahre später wieder schwanger werden wollte, ging es nicht. Darum nahm sie zu einer unmoralischen In-vitro-Befruchtung Zuflucht.
Neoheidin Jenni kommentiert hilflos: „Ich glaubte stets, ich mußte dafür büßen, daß ich das Schicksal beeinflußt habe.“
Sie bezeichnet sich als „vom Schicksal gesegnet“
Doch für sie ist klar: Abtreibung ist ein Thema, mit dem sich die Gesellschaft beschäftigen muß: „Sie darf kein Tabu mehr sein“.
Bis zum heutigen Tag stellt sie sich vor, wie ihr Leben wäre, wenn sie ihr Kind nicht ermordet hätte.
54 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#66 moralheute 01:39:07 | Samstag, 18. September 2010
Mord ohne Folgen?
Das gibt es nicht, es ist bekannt, dass die Kindermördeinnen lebenslange Folgen verspüren, das ist normal, wenn man gemordet hat! Und das ist auch gut so, denn über Reue kann Buße und Vergebung kommen.
Redaktion benachrichtigen
Das gibt es nicht, es ist bekannt, dass die Kindermördeinnen lebenslange Folgen verspüren, das ist normal, wenn man gemordet hat! Und das ist auch gut so, denn über Reue kann Buße und Vergebung kommen.
#65 rums 10:38:12 | Mittwoch, 18. August 2010
@Eschatologe:
Geht’s Dich etwa was an? Du als Unmensch weißt doch kreuzgut, was kein Mensch ist.
Klaro, sonst hätte ich nicht gefragt.
Womit sich die nächste Frage aufstellt:
Was ist ein „Unmensch“, bitte um eine fundierte Antwort, Danke.
Knallchargen-Jargon ist mir sehr wohl bekannt!
Redaktion benachrichtigen
Geht’s Dich etwa was an? Du als Unmensch weißt doch kreuzgut, was kein Mensch ist.
Klaro, sonst hätte ich nicht gefragt.
Womit sich die nächste Frage aufstellt:
Was ist ein „Unmensch“, bitte um eine fundierte Antwort, Danke.
Knallchargen-Jargon ist mir sehr wohl bekannt!
#64 Eschatologe † 09:34:19 | Mittwoch, 18. August 2010
@rums
Geht’s Dich etwa was an? Du als Unmensch weißt doch kreuzgut, was kein Mensch ist.
Redaktion benachrichtigen
Geht’s Dich etwa was an? Du als Unmensch weißt doch kreuzgut, was kein Mensch ist.
#63 rums 07:02:17 | Mittwoch, 18. August 2010
@Eschatologe:
Es ist nicht einfach, ein Mensch zu sein.
Was ist der Mensch?
Redaktion benachrichtigen
Es ist nicht einfach, ein Mensch zu sein.
Was ist der Mensch?
#62 Eschatologe † 02:17:50 | Mittwoch, 18. August 2010
@Apostolisch
Es ist nicht einfach, ein Mensch zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Es ist nicht einfach, ein Mensch zu sein.
#61 Neuapostolisch 02:03:57 | Mittwoch, 18. August 2010
Traurig!
Ich bin gegen jede Abtreibung; auch wenn das Kind
intersexuell geworden wäre; hier heißt es, man hat sein Geschlecht erkannt; was wäre wenn man es nicht erkannt hätte und es ein Hermaphrodit geworden wäre?
Würde es dann heißen: „Solche Mißgeburten gehören weg?“
Nach intersexuellen Kindern das sollte auch gefragt werden;
und was wäre wenn ihr Kind später zu den Homosexuellen oder Transsexuellen zählte?
Würde es dann heißen, das sie recht hatte diese abgetrieben zu haben? Da gibt es ja zum Glück noch keine
Früherkennung durch die Fruchtwassermethode;
wenn aber, so gäbe es noch mehr arme Seelen,die aus dem Leben gerissen werden.
Ich bin traurig; ich weiß wie schlimm es ist, wenn ein Mensch durch extreme Schuldgefühle die Hölle durchlebt.
Es gibt eine jenseitige bessere Welt,in welcher ALLE Seelen hoffentlich Frieden, Liebe, Geborgenheit finden; alle, die aus dem Leben gerissen wurden; alle die nur Hass, Verachtung und spott erlitten haben.
Warum Abtreibung?
Besser wäre eine operative Entfernung der Gebärmutter (Hysterektomie) dann gibt es keine Schwangerschaft und keine Zerstückelung eines Embryos im Mutterleib.
Da wird nur ein Organ entnommen, aber kein lebendes
beseeltes Wesen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin gegen jede Abtreibung; auch wenn das Kind
intersexuell geworden wäre; hier heißt es, man hat sein Geschlecht erkannt; was wäre wenn man es nicht erkannt hätte und es ein Hermaphrodit geworden wäre?
Würde es dann heißen: „Solche Mißgeburten gehören weg?“
Nach intersexuellen Kindern das sollte auch gefragt werden;
und was wäre wenn ihr Kind später zu den Homosexuellen oder Transsexuellen zählte?
Würde es dann heißen, das sie recht hatte diese abgetrieben zu haben? Da gibt es ja zum Glück noch keine
Früherkennung durch die Fruchtwassermethode;
wenn aber, so gäbe es noch mehr arme Seelen,die aus dem Leben gerissen werden.
Ich bin traurig; ich weiß wie schlimm es ist, wenn ein Mensch durch extreme Schuldgefühle die Hölle durchlebt.
Es gibt eine jenseitige bessere Welt,in welcher ALLE Seelen hoffentlich Frieden, Liebe, Geborgenheit finden; alle, die aus dem Leben gerissen wurden; alle die nur Hass, Verachtung und spott erlitten haben.
Warum Abtreibung?
Besser wäre eine operative Entfernung der Gebärmutter (Hysterektomie) dann gibt es keine Schwangerschaft und keine Zerstückelung eines Embryos im Mutterleib.
Da wird nur ein Organ entnommen, aber kein lebendes
beseeltes Wesen.
#58 Josef Preßlmayer 07:01:45 | Sonntag, 8. August 2010
Wenn der Mensch getötet werden kann, solange er sich noch entwickelt, dann ist kaum jemand sicher!
Erst im Alter von etwa 20 Jahren verknöchern die Schlüsselbeine. Dann erst ist die Skelettentwicklung beendet. Darf man zuvor diesen Menschen töten, weil dessen Skelett-Entwicklung unvollkommen ist?
Darf ein Kind, das zwar sprechen, aber noch nicht multiplizieren kann wegen unvollkommener Entwicklung umgebracht werden?
Darf man alle Menschen, bevor sie die Reife der Altersweisheit erlangt haben, vernichten?
Das wäre die Konsequenz wenn man der Argumentation von Leser „Religionsfreier“ folgt!
Genügt es nicht wenn die „inneren und äußeren Strukturen“ eines Menschen (8. W.) „komplett“ sind hier www.liliput-lounge.de/…Woche-old/11-Woche/.
„Zu Beginn der 11. SSW ist der Embryo acht Wochen alt. Seine inneren und äußeren Strukturen sind nun komplett. Nun heißt das Kind nicht mehr Embryo, sondern Fötus. Fötus bedeutet „klein“, und das passt perfekt, denn ab nun muss das Kind nur noch wachsen.
Die Finger und die Zehen treten hervor, Arme und Beine sind beinahe schon am rechten Platz und auch die Proportionen stimmen schon. Die Arme sind am Ellenbogen und Handgelenk gebogen, und sie sind lang genug, um sich vor der Brust zu berühren. Von nun an verlangsamt sich die Entwicklung von Armen und Beinen ein wenig.
Das Gehirn besteht nun aus einer linken und einer rechten Hälfte. Bald wird es die Bewegungen des Fötus steuern können. Auf der Brust sind schon Brustwarzen vorhanden, und demnächst wird das Kind pinkeln können, wenn die Nieren die Produktion von Urin aufgenommen haben.
Im Gesicht entwickeln sich weitere Feinheiten…“
Redaktion benachrichtigen
Erst im Alter von etwa 20 Jahren verknöchern die Schlüsselbeine. Dann erst ist die Skelettentwicklung beendet. Darf man zuvor diesen Menschen töten, weil dessen Skelett-Entwicklung unvollkommen ist?
Darf ein Kind, das zwar sprechen, aber noch nicht multiplizieren kann wegen unvollkommener Entwicklung umgebracht werden?
Darf man alle Menschen, bevor sie die Reife der Altersweisheit erlangt haben, vernichten?
Das wäre die Konsequenz wenn man der Argumentation von Leser „Religionsfreier“ folgt!
Genügt es nicht wenn die „inneren und äußeren Strukturen“ eines Menschen (8. W.) „komplett“ sind hier www.liliput-lounge.de/…Woche-old/11-Woche/.
„Zu Beginn der 11. SSW ist der Embryo acht Wochen alt. Seine inneren und äußeren Strukturen sind nun komplett. Nun heißt das Kind nicht mehr Embryo, sondern Fötus. Fötus bedeutet „klein“, und das passt perfekt, denn ab nun muss das Kind nur noch wachsen.
Die Finger und die Zehen treten hervor, Arme und Beine sind beinahe schon am rechten Platz und auch die Proportionen stimmen schon. Die Arme sind am Ellenbogen und Handgelenk gebogen, und sie sind lang genug, um sich vor der Brust zu berühren. Von nun an verlangsamt sich die Entwicklung von Armen und Beinen ein wenig.
Das Gehirn besteht nun aus einer linken und einer rechten Hälfte. Bald wird es die Bewegungen des Fötus steuern können. Auf der Brust sind schon Brustwarzen vorhanden, und demnächst wird das Kind pinkeln können, wenn die Nieren die Produktion von Urin aufgenommen haben.
Im Gesicht entwickeln sich weitere Feinheiten…“
#56 Illuminatus † 21:51:33 | Samstag, 7. August 2010
Donations can be made with a card through PayPal.
Donations can be made with a credit card through PayPal.
Donations by check or money order and all correspondence should be mailed to:
True Torah Jews
183 Wilson Street
PMB 162
Brooklyn, NY 11211
Your generous support is needed and will be greatly appreciated! Donations can be made with a credit card through PayPal.
Donations can be made with a credit card through PayPal.
Redaktion benachrichtigen
Donations can be made with a credit card through PayPal.
Donations by check or money order and all correspondence should be mailed to:
True Torah Jews
183 Wilson Street
PMB 162
Brooklyn, NY 11211
Your generous support is needed and will be greatly appreciated! Donations can be made with a credit card through PayPal.
Donations can be made with a credit card through PayPal.
#53 kristall 19:50:52 | Samstag, 7. August 2010
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
:)3
Redaktion benachrichtigen
:)3#51 kristall 19:48:05 | Samstag, 7. August 2010
jetzt!!!!
werden sie dich bald löschen!!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
werden sie dich bald löschen!!!!
:)3#49 kristall 19:45:35 | Samstag, 7. August 2010
hast du schon?!
kopfweh????
:)3
Redaktion benachrichtigen
kopfweh????
:)3#47 Josef Preßlmayer 11:11:07 | Samstag, 7. August 2010
Wie erhaben ist doch die Sprache von „Humanae vitae“! Danke „defendor“ für die Zitate! Der Abfall
zuerst der deutschen und dann der österreichischen Kirche ist umso erschütternder!
Die deuschen Bischöfe luden ungeheure Blutschuld auf sich, indem sie sich in die staatliche Kinder-Massen-Vernichtung einklinkten und „Beratungsscheine“ ausstellten.
Erst nach jahrelangem Ringen mit dem Papst ließen sie von Ihrer Beihilfe am gewaltigsten bethlehemischen Kindermord aller Zeiten, dem Ausmorden der Kinder im Mutterleib, ab.
In Österreich aber führt die „Aktion Leben“, welche der Kirche angegliedert ist, die „ergebnisoffene“ Beratung weiter und stellt auch Bestätigungen aus, die für „Billigabtreibungen“ verwendet werden können.
Die „Aktion Leben“ setzt sich für die „Fristenregelung“ ein und empfiehlt den Frauen die Baby-Zerstückelung beim Massenbabyschlächter Fiala in Salzburg, der bei einem Baby von 6 Wochen kein Herz finden kann, obwohl es schon seit etwa dem 21. Tag schlägt und auch in der Mary-Stopes-Baby-Hinrichtungsstätte am Wiener Fleischmarkt!
So weit ist es also mit der Kirche gekommen, dass die erhabene Sprache von „Humane vitae“ und auch von „Evangelium vitae“ heute, angsichts der Mitwirkung der Kirche am „verabscheuungswürdigen Verbrechen der Abtreibung“ wie eine verwehte, tote Sprache anmutet, angesichts der Verbrechen, welche die Kirche heute, live, begeht, indem sie die „Aktion Leben“ materiell, finanziell und ideologisch unterstützt, welche „ergebnisoffen“, tötungsoffen, beratet und die Kirchen als Gratis-Werbehallen für ihre Tötungs-Ideologie missbraucht!
Redaktion benachrichtigen
zuerst der deutschen und dann der österreichischen Kirche ist umso erschütternder!
Die deuschen Bischöfe luden ungeheure Blutschuld auf sich, indem sie sich in die staatliche Kinder-Massen-Vernichtung einklinkten und „Beratungsscheine“ ausstellten.
Erst nach jahrelangem Ringen mit dem Papst ließen sie von Ihrer Beihilfe am gewaltigsten bethlehemischen Kindermord aller Zeiten, dem Ausmorden der Kinder im Mutterleib, ab.
In Österreich aber führt die „Aktion Leben“, welche der Kirche angegliedert ist, die „ergebnisoffene“ Beratung weiter und stellt auch Bestätigungen aus, die für „Billigabtreibungen“ verwendet werden können.
Die „Aktion Leben“ setzt sich für die „Fristenregelung“ ein und empfiehlt den Frauen die Baby-Zerstückelung beim Massenbabyschlächter Fiala in Salzburg, der bei einem Baby von 6 Wochen kein Herz finden kann, obwohl es schon seit etwa dem 21. Tag schlägt und auch in der Mary-Stopes-Baby-Hinrichtungsstätte am Wiener Fleischmarkt!
So weit ist es also mit der Kirche gekommen, dass die erhabene Sprache von „Humane vitae“ und auch von „Evangelium vitae“ heute, angsichts der Mitwirkung der Kirche am „verabscheuungswürdigen Verbrechen der Abtreibung“ wie eine verwehte, tote Sprache anmutet, angesichts der Verbrechen, welche die Kirche heute, live, begeht, indem sie die „Aktion Leben“ materiell, finanziell und ideologisch unterstützt, welche „ergebnisoffen“, tötungsoffen, beratet und die Kirchen als Gratis-Werbehallen für ihre Tötungs-Ideologie missbraucht!
#46 Goldengel 09:14:42 | Samstag, 7. August 2010
derRabe
Sie haben recht – diese Verteidigung der Abtreibungsbefürworter, dass Frauchen es sich ja nicht leicht macht, geht um in den Tötungskliniken.
Frau macht es sich sogar noch leichter – zuerst bumst sie blöde rum, treibt ihr Kind so mal zwischen durch ab, wie ein Wimmerl und macht bald wieder ihre Beinchen breit, um sich wieder begatten zu lassen – im selben Hurentrog, wo diese einst ihr Kind empfangen und abgetrieben hat, wird also fröhlich weiter gehurt und wer weiß, vielleicht ist das nächste Abtreibungskind ja schon wieder unterwegs.
SO EINFACH MACHT ES SICH DIE HEUTIGE HURE !
Redaktion benachrichtigen
Sie haben recht – diese Verteidigung der Abtreibungsbefürworter, dass Frauchen es sich ja nicht leicht macht, geht um in den Tötungskliniken.
Frau macht es sich sogar noch leichter – zuerst bumst sie blöde rum, treibt ihr Kind so mal zwischen durch ab, wie ein Wimmerl und macht bald wieder ihre Beinchen breit, um sich wieder begatten zu lassen – im selben Hurentrog, wo diese einst ihr Kind empfangen und abgetrieben hat, wird also fröhlich weiter gehurt und wer weiß, vielleicht ist das nächste Abtreibungskind ja schon wieder unterwegs.
SO EINFACH MACHT ES SICH DIE HEUTIGE HURE !
#45 Sinah 23:37:34 | Freitag, 6. August 2010
Kreuzweg eines Ungeborenen
I.Station
JESUS wird zum Tod verurteilt
Bei Deiner Verurteilung schrien die Juden: „Wir haben ein Gesetz u. nach diesem Gesetz muß ER sterben.“
Pilatus wusch daraufhin seine Hände in Unschuld: „Ich bin unschuldig am But dieses Gerechten…“
Auch ich bin zum Tod verurteilt, weil man ein Gesetz hat. Aufgrund dieses Gesetzes glauben meine Eltern und die Ärzte, mich umbringen zu dürfen. Sie waschen ihre Hände in Unschuld, als ob man eine Schuld mit Wasser abwaschen und ein göttliches Gesetz mit einem staatlichen Gesetz aufheben könnte. Sie verurteilten mich zum leiblichen Tod. Werden sie sich selber aber vom ewigen Tod retten?
II. Station
JESUS nimmt das Kreuz auf Seine Schultern
Mit dem Kreuz lud man Dir, o JESUS, die ganze Menschheitsschuld auf. Doch die Menschen konnten nur auf diese Weise erlöst werden.
So hast Du auch die Sündenlast all jener Menschen auf Dich genommen, die sich kaltblütig an meinem Leben vergreifen. Meine Schuld ist lediglich die, daß ich unerwünscht bin, als ob ich mich meinen Eltern aufgedrängt hätte. In Wahrheit aber haben sie mich selber ins Leben gerufen. Sie wollen meine ‘Last’ nicht auf sich nehmen. Wie soll ihnen dann Dein Kreuz zum Segen werden können?
XII. Station
„Vater verzeih’ ihnen…
Es kommt mir schwer an, ebenso zu beten. Aber es ist die einzige Möglichkeit, auch aus meinem kurzen Leben etwas zu machen. So bete auch ich: „Herr verzeih’ dem Arzt, der mich tötet, verzeih’ meiner Mutter, die meinen Tod will. – Sie wissen nicht was sie tun.
Redaktion benachrichtigen
I.Station
JESUS wird zum Tod verurteilt
Bei Deiner Verurteilung schrien die Juden: „Wir haben ein Gesetz u. nach diesem Gesetz muß ER sterben.“
Pilatus wusch daraufhin seine Hände in Unschuld: „Ich bin unschuldig am But dieses Gerechten…“
Auch ich bin zum Tod verurteilt, weil man ein Gesetz hat. Aufgrund dieses Gesetzes glauben meine Eltern und die Ärzte, mich umbringen zu dürfen. Sie waschen ihre Hände in Unschuld, als ob man eine Schuld mit Wasser abwaschen und ein göttliches Gesetz mit einem staatlichen Gesetz aufheben könnte. Sie verurteilten mich zum leiblichen Tod. Werden sie sich selber aber vom ewigen Tod retten?
II. Station
JESUS nimmt das Kreuz auf Seine Schultern
Mit dem Kreuz lud man Dir, o JESUS, die ganze Menschheitsschuld auf. Doch die Menschen konnten nur auf diese Weise erlöst werden.
So hast Du auch die Sündenlast all jener Menschen auf Dich genommen, die sich kaltblütig an meinem Leben vergreifen. Meine Schuld ist lediglich die, daß ich unerwünscht bin, als ob ich mich meinen Eltern aufgedrängt hätte. In Wahrheit aber haben sie mich selber ins Leben gerufen. Sie wollen meine ‘Last’ nicht auf sich nehmen. Wie soll ihnen dann Dein Kreuz zum Segen werden können?
XII. Station
„Vater verzeih’ ihnen…
Es kommt mir schwer an, ebenso zu beten. Aber es ist die einzige Möglichkeit, auch aus meinem kurzen Leben etwas zu machen. So bete auch ich: „Herr verzeih’ dem Arzt, der mich tötet, verzeih’ meiner Mutter, die meinen Tod will. – Sie wissen nicht was sie tun.
#43 DerRabe 20:45:07 | Freitag, 6. August 2010
das hauptargument der abtreibungsbefürworter:
keine frau macht es sich leicht!!!
nein, keine frau macht sich eine abtreibung leicht, aber sehr leicht sind schon im vorfeld der abtreibung die argumente für die abtreibung, die dann im ernstfall automatisch aktiviert werden.
typisch für die tödliche dekadenz: die argumente für den tod nehmen zu, die argumente für das leben abn…im namen eines völlig falsch verstandenen lebens!!!!!
Redaktion benachrichtigen
keine frau macht es sich leicht!!!
nein, keine frau macht sich eine abtreibung leicht, aber sehr leicht sind schon im vorfeld der abtreibung die argumente für die abtreibung, die dann im ernstfall automatisch aktiviert werden.
typisch für die tödliche dekadenz: die argumente für den tod nehmen zu, die argumente für das leben abn…im namen eines völlig falsch verstandenen lebens!!!!!
#42 sct 16:10:19 | Freitag, 6. August 2010
@Illuminatus
Schon passiert!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Schon passiert!
#41 Illuminatus † 15:55:09 | Freitag, 6. August 2010
Jan Jarotta von Mauseklause
Und du glaubst wirklich,daß du hier noch lange rumstinken darfst ?
Redaktion benachrichtigen
Und du glaubst wirklich,daß du hier noch lange rumstinken darfst ?
#39 Illuminatus † 14:54:52 | Freitag, 6. August 2010
Wer gegen Abtreibung kämpft
…der muss wissen daß er gegen ein riesiges neonazistisches,milliardenschweres,weltweites Verbrechherkartell ankämpfen muss,daß sich unter der humanen Maske versteckt.
Redaktion benachrichtigen
…der muss wissen daß er gegen ein riesiges neonazistisches,milliardenschweres,weltweites Verbrechherkartell ankämpfen muss,daß sich unter der humanen Maske versteckt.
#38 ganjah warrior 14:43:12 | Freitag, 6. August 2010
gesegneten sabbat
und freundlihce grüße, bless :(3
Redaktion benachrichtigen
und freundlihce grüße, bless :(3
#37 defendor 14:40:54 | Freitag, 6. August 2010
Die Bestialität der Abtreibung…
…darf niemals „schöngeredet“ werden.
Unter dem Deckmantel einer „Humanität“…
freilich einer
losgelöst
von Gottes Geboten und Gesetzen…
wird die Heiligkeit des Lebens verhöhnt !
Einer „Humanität“
im luftleeren Raum…
einer „Humanität“ freimaurerischer Prägung
als selbstherrlich-verblendetes
angebliches
„Verfügungsrecht“
des Menschen über das
EIGENTUM der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES…
das erschaffene Leben mit dem Menschen als der Seele nach SEINEM EBENBILDE !
Nun hat es diese angebliche „Humanität“ soweit gebracht, dass es die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern zu einer „humanitären Tat“ vorlügen will…
als angebliche „Hilfe für die selbstbestimmende Frau“.
Welch ein durchtriebener Zynismus !
Die abtreibenden Frauen „treiben“ gleichsam auch ihre eigenen Seelen „ab“ !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS
kann derart schuldbeladene Seelen
heilen und retten, sofern es ihr freier Wille zulässt !
Das verdorbendste Menschengeschlecht aller Zeiten
„wirft“
in dieser Zeit die ihnen zur liebenden Obhut anvertrauten Nachkommen
– die ungeborenen beseelten Kinder –
„weg“…
Werden denn auch
viele aus diesem Geschlecht von der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI
auf ewig „weggeworfen“ werden müssen ?
Besondere Empfehlung:
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…darf niemals „schöngeredet“ werden.
Unter dem Deckmantel einer „Humanität“…
freilich einer
losgelöst
von Gottes Geboten und Gesetzen…
wird die Heiligkeit des Lebens verhöhnt !
Einer „Humanität“
im luftleeren Raum…
einer „Humanität“ freimaurerischer Prägung
als selbstherrlich-verblendetes
angebliches
„Verfügungsrecht“
des Menschen über das
EIGENTUM der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES…
das erschaffene Leben mit dem Menschen als der Seele nach SEINEM EBENBILDE !
Nun hat es diese angebliche „Humanität“ soweit gebracht, dass es die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern zu einer „humanitären Tat“ vorlügen will…
als angebliche „Hilfe für die selbstbestimmende Frau“.
Welch ein durchtriebener Zynismus !
Die abtreibenden Frauen „treiben“ gleichsam auch ihre eigenen Seelen „ab“ !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS
kann derart schuldbeladene Seelen
heilen und retten, sofern es ihr freier Wille zulässt !
Das verdorbendste Menschengeschlecht aller Zeiten
„wirft“
in dieser Zeit die ihnen zur liebenden Obhut anvertrauten Nachkommen
– die ungeborenen beseelten Kinder –
„weg“…
Werden denn auch
viele aus diesem Geschlecht von der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI
auf ewig „weggeworfen“ werden müssen ?
Besondere Empfehlung:
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#36 Illuminatus † 14:28:58 | Freitag, 6. August 2010
Get it-bevors weg ist
books.google.de/books?id=CwImmRvyyiE…
book.huhiho.com/
Google Book Downloader
hotfile.com/…_Downloader.rar.html
rapidshare.com/…_Book_Downloader.rar
Redaktion benachrichtigen
books.google.de/books?id=CwImmRvyyiE…
book.huhiho.com/
Google Book Downloader
hotfile.com/…_Downloader.rar.html
rapidshare.com/…_Book_Downloader.rar
#34 Illuminatus † 14:13:00 | Freitag, 6. August 2010
„Wir müssen jeden auf diesem Planeten sterilisieren.“
Am Ende der Rede brach das Publikum in wilden Applaus aus und Leute scharten sich um Pianka um ihm Fragen zu stellen. Pianka bekam später eine Auszeichnung der Texas Academy of Science. 2002 berichtete die Publikation The Melbourne Age
www.prisonplanet.com/…urnets_solution.html
über neu enthüllte Dokumente, die den Plan des mit dem Friedensnobel- preis ausgezeichneten Mikrobiologen Sir Macfarlane Burnet darlegen, um der Australischen Regierung bei der Entwicklung von biologischen Waffen zu helfen, die gegen Indonesien und andere „überbevölkerte“ Länder Südostasiens eingesetzt werden können. Im Artikel heißt es:
„Sir Macfarlane empfahl in einem geheimen Bericht im Jahr 1947, dass biologische und chemische Waffen entwickelt werden sollten um auf Ackerflächen abzuzielen und um ansteckende Krankheiten zu verbreiten. Der Canberra-Historiker Philip Dorling enthüllte im Jahr 1998 in den Nationalarchiven Macfarlanes Schlüsselrolle als Berater für biologische Kriegsführung.“
Redaktion benachrichtigen
Am Ende der Rede brach das Publikum in wilden Applaus aus und Leute scharten sich um Pianka um ihm Fragen zu stellen. Pianka bekam später eine Auszeichnung der Texas Academy of Science. 2002 berichtete die Publikation The Melbourne Age
www.prisonplanet.com/…urnets_solution.html
über neu enthüllte Dokumente, die den Plan des mit dem Friedensnobel- preis ausgezeichneten Mikrobiologen Sir Macfarlane Burnet darlegen, um der Australischen Regierung bei der Entwicklung von biologischen Waffen zu helfen, die gegen Indonesien und andere „überbevölkerte“ Länder Südostasiens eingesetzt werden können. Im Artikel heißt es:
„Sir Macfarlane empfahl in einem geheimen Bericht im Jahr 1947, dass biologische und chemische Waffen entwickelt werden sollten um auf Ackerflächen abzuzielen und um ansteckende Krankheiten zu verbreiten. Der Canberra-Historiker Philip Dorling enthüllte im Jahr 1998 in den Nationalarchiven Macfarlanes Schlüsselrolle als Berater für biologische Kriegsführung.“
#33 mistelchong † 14:10:50 | Freitag, 6. August 2010
Sehr ehlenwelter Mister Illuminatus
Es überrascht nicht, dass Experten vorhersagen dass im Jahr 2010 eine von vier Frauen im Westen ihr ganzes Leben keine Kinder haben wird.
Walum sollten noch in diesem Jahl so viele Flauen ins Klostel gehen? Ich glaube dass Gott viele Wundel machen kann, abel das steht nicht in seinem Ploglamm. Abel vielleicht doch?
Kann vielleicht kleutz.net Ledaktion uns dalübel belichten?
Fleundliche Glüße
Ihl Mistel Chong
Redaktion benachrichtigen
Es überrascht nicht, dass Experten vorhersagen dass im Jahr 2010 eine von vier Frauen im Westen ihr ganzes Leben keine Kinder haben wird.
Walum sollten noch in diesem Jahl so viele Flauen ins Klostel gehen? Ich glaube dass Gott viele Wundel machen kann, abel das steht nicht in seinem Ploglamm. Abel vielleicht doch?
Kann vielleicht kleutz.net Ledaktion uns dalübel belichten?
Fleundliche Glüße
Ihl Mistel Chong
#32 Illuminatus † 14:07:25 | Freitag, 6. August 2010
Genozidale Bevölkerungsreduktion populär in Akademiker-Kreisen
www.prisonplanet.com/…30406massculling.htm
Die öko-extremistische Haltung spiegelt sich wieder in anderen Wissenschaftlern und Anhängern der Bevölkerungstheorie von Thomas Robert Malthus; so wie zum Beispiel Dr. Eric R. Pianka, welcher im März 2006 eine Rede vor der Texas Academy of Science hielt, in der er das Bedürfnis vertrat, 90% der Bevölkerung mit dem Ebola-Virus auszurotten. Nein, dies ist leider kein Scherz. Bevor die Präsentation begann, wurde darauf hingewiesen dass sie nicht-öffentlich bleiben solle; die Kameras wurden ausgeschaltet und hunderte Studenten, Wissenschaftler und Professoren saßen im Publikum. Pianka verkündete, dass die Öffentlichkeit nicht bereit wäre, die folgenden Informationen zu hören und rief:„Wir sind nicht besser als Bakterien!“
Vor einer Reihe von menschlichen Schädeln stehend, vertrat Pianka fröhlich das Ebola-Virus als seine bevorzugte Methode, 90% der Menschheit auszurotten. Er bevorzuge diese Methode vor AIDS, da sie in kürzerer Zeit zum Tode führt. Opfer des Ebola-Virus erleiden den am grausamsten vorstellbaren Tod, da das Virus tötet indem es die inneren Organe verflüssigt. Der Körper löst sich im wahrsten Sinne des Wortes auf und das Opfer krümmt sich vor Schmerzen, während es aus jeder Körperöffnung blutet.
Redaktion benachrichtigen
www.prisonplanet.com/…30406massculling.htm
Die öko-extremistische Haltung spiegelt sich wieder in anderen Wissenschaftlern und Anhängern der Bevölkerungstheorie von Thomas Robert Malthus; so wie zum Beispiel Dr. Eric R. Pianka, welcher im März 2006 eine Rede vor der Texas Academy of Science hielt, in der er das Bedürfnis vertrat, 90% der Bevölkerung mit dem Ebola-Virus auszurotten. Nein, dies ist leider kein Scherz. Bevor die Präsentation begann, wurde darauf hingewiesen dass sie nicht-öffentlich bleiben solle; die Kameras wurden ausgeschaltet und hunderte Studenten, Wissenschaftler und Professoren saßen im Publikum. Pianka verkündete, dass die Öffentlichkeit nicht bereit wäre, die folgenden Informationen zu hören und rief:„Wir sind nicht besser als Bakterien!“
Vor einer Reihe von menschlichen Schädeln stehend, vertrat Pianka fröhlich das Ebola-Virus als seine bevorzugte Methode, 90% der Menschheit auszurotten. Er bevorzuge diese Methode vor AIDS, da sie in kürzerer Zeit zum Tode führt. Opfer des Ebola-Virus erleiden den am grausamsten vorstellbaren Tod, da das Virus tötet indem es die inneren Organe verflüssigt. Der Körper löst sich im wahrsten Sinne des Wortes auf und das Opfer krümmt sich vor Schmerzen, während es aus jeder Körperöffnung blutet.
#31 defendor 14:05:08 | Freitag, 6. August 2010
Ohne Wenn und Aber…
…verurteilt
die Heilige Mutter Kirche
jegliche künstliche „Verhütung“
und selbstredend auch
die Barbarei des
Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern.
Auszüge aus der
Enzyklika „Humanae Vitae“:
–-
Unerlaubte Wege der Geburtenregelung
14.
Gemäß diesen fundamentalen Grundsätzen menschlicher und christlicher Eheauffassung müssen Wir noch einmal öffentlich erklären:
Der direkte Abbruch einer begonnenen Zeugung,
vor allem die direkte Abtreibung- auch wenn zu Heilzwecken vorgenommen –, sind kein rechtmäßiger Weg, die Zahl der Kinder zu beschränken, und daher
absolut zu verwerfen.
Gleicherweise muß, wie das kirchliche Lehramt des öfteren dargetan hat,
die direkte, dauernde oder zeitlich begrenzte
Sterilisierungdes Mannes oder der Frau
verurteilt werden.
Ebenso ist jede Handlung verwerflich,
die entweder in Voraussicht oder während des Vollzugs des ehelichen Aktes oder im Anschluß an ihn beim Ablauf seiner natürlichen Auswirkungen
darauf abstellt,
die Fortpflanzung zu verhindern,
sei es als Ziel, sei es als Mittel zum Ziel.
(…)
Völlig irrig ist deshalb die Meinung,
ein absichtlich unfruchtbar gemachter und damit in sich unsittlicher ehelicher Akt könne durch die fruchtbaren ehelichen Akte des gesamtehelichen Lebens seine Rechtfertigung erhalten
–---
Besondere Empfehlung:
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…verurteilt
die Heilige Mutter Kirche
jegliche künstliche „Verhütung“
und selbstredend auch
die Barbarei des
Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern.
Auszüge aus der
Enzyklika „Humanae Vitae“:
–-
Unerlaubte Wege der Geburtenregelung
14.
Gemäß diesen fundamentalen Grundsätzen menschlicher und christlicher Eheauffassung müssen Wir noch einmal öffentlich erklären:
Der direkte Abbruch einer begonnenen Zeugung,
vor allem die direkte Abtreibung- auch wenn zu Heilzwecken vorgenommen –, sind kein rechtmäßiger Weg, die Zahl der Kinder zu beschränken, und daher
absolut zu verwerfen.
Gleicherweise muß, wie das kirchliche Lehramt des öfteren dargetan hat,
die direkte, dauernde oder zeitlich begrenzte
Sterilisierungdes Mannes oder der Frau
verurteilt werden.
Ebenso ist jede Handlung verwerflich,
die entweder in Voraussicht oder während des Vollzugs des ehelichen Aktes oder im Anschluß an ihn beim Ablauf seiner natürlichen Auswirkungen
darauf abstellt,
die Fortpflanzung zu verhindern,
sei es als Ziel, sei es als Mittel zum Ziel.
(…)
Völlig irrig ist deshalb die Meinung,
ein absichtlich unfruchtbar gemachter und damit in sich unsittlicher ehelicher Akt könne durch die fruchtbaren ehelichen Akte des gesamtehelichen Lebens seine Rechtfertigung erhalten
–---
Besondere Empfehlung:
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#30 Illuminatus † 14:03:18 | Freitag, 6. August 2010
Feministin und Nazi-EugenikerIn
Die Webseite des Galton Institutes
…ww.galtoninstitute.org.uk/
bewirbt die Unterstützung und die Finanzierung für eine Initiative zur „Bereitstellung von Einrichtungen für Familienplanung, besonders in Entwicklungsländern.“ In anderen Worten: Dieselbe Organisation die einst die Sterilisation von Schwarzen befürwortete um Rassenreinheit zu erreichen, finanziert nun Abtreibungen von schwarzen Babies in der dritten Welt. Die meisten würden zustimmen, dass eine Frau oder ein Mann dass Recht hat sich freiwillig sterilisieren zu lassen. Wenn jedoch ein Magazin, dessen Zielgruppe hauptsächlich aus jungen Frauen besteht, Frauen ab 20 dazu ermuntert, sich ihre Eileiter abbinden zu lassen um zu verhindern, dass Kinder ihr Leben „stören“ und dann eine Organisation bewirbt, die von einer Nazi-Eugenikerin gegründet worden war, dann läuft etwas gewaltig schief. Die Merhheit der Leute in Großbritannien verkündet ihre Zustimmung für die Zwangssterilisation von „Unerwünschten“ Subjekten in der Gesellschaft durch den Staat. Dies erinnert an Zeiten in denen dies eine Normalität war; bis in die 1970er Jahre in manchen Gegenden Amerikas und Europas. Es überrascht nicht, dass Experten vorhersagen dass im Jahr 2010 eine von vier Frauen im Westen ihr ganzes Leben keine Kinder haben wird.
Redaktion benachrichtigen
Die Webseite des Galton Institutes
…ww.galtoninstitute.org.uk/
bewirbt die Unterstützung und die Finanzierung für eine Initiative zur „Bereitstellung von Einrichtungen für Familienplanung, besonders in Entwicklungsländern.“ In anderen Worten: Dieselbe Organisation die einst die Sterilisation von Schwarzen befürwortete um Rassenreinheit zu erreichen, finanziert nun Abtreibungen von schwarzen Babies in der dritten Welt. Die meisten würden zustimmen, dass eine Frau oder ein Mann dass Recht hat sich freiwillig sterilisieren zu lassen. Wenn jedoch ein Magazin, dessen Zielgruppe hauptsächlich aus jungen Frauen besteht, Frauen ab 20 dazu ermuntert, sich ihre Eileiter abbinden zu lassen um zu verhindern, dass Kinder ihr Leben „stören“ und dann eine Organisation bewirbt, die von einer Nazi-Eugenikerin gegründet worden war, dann läuft etwas gewaltig schief. Die Merhheit der Leute in Großbritannien verkündet ihre Zustimmung für die Zwangssterilisation von „Unerwünschten“ Subjekten in der Gesellschaft durch den Staat. Dies erinnert an Zeiten in denen dies eine Normalität war; bis in die 1970er Jahre in manchen Gegenden Amerikas und Europas. Es überrascht nicht, dass Experten vorhersagen dass im Jahr 2010 eine von vier Frauen im Westen ihr ganzes Leben keine Kinder haben wird.
#29 Jan Jarotta von Mauseklause † 14:01:04 | Freitag, 6. August 2010
monens, bie ihnen spukts im hirn von geistern und dämonen
wenn die Wahrheit als Lüge entlarvt worden ist, will sie eben keiner mehr
der Irrweg, der Tod und die Lüge…
Redaktion benachrichtigen
wenn die Wahrheit als Lüge entlarvt worden ist, will sie eben keiner mehr
der Irrweg, der Tod und die Lüge…
#28 Illuminatus † 14:00:57 | Freitag, 6. August 2010
Die Neonazis von der Eugenik/Abtreibungs/Verhütungsfront
Marie Stopes war eine Feministin die die erste Klinik für Geburtenkontrolle im Jahr 1921 eröffnet hatte. Darüberhinaus war sie eine Nazi-Sympathisantin und Eugenikerin, die die Sterilisation von Nicht-Weißen und den Armen befürwortete. Die Rassistin und Antisemitin setzte sich vehement ein für selektive Fortpflanzung um Rassenreinheit zu erreichen, eine Leidenschaft die sie Adolf Hitler in bewundernden Briefen und Gedichten unterbreitete. Stopes nahm auch am Nazi-Kongress für Bevölkerungswissenschaft in Berlin im Jahr 1935 teil und forderte die „Zwangssterilisation der Kranken, der Trinker oder einfach der Menschen mit schlechtem Charakter.“ Stopes setzte ihre grässlichen Theorien in die Tat um indem sie ihre Abtreibungskliniken auf arme Gegenden konzentrierte um die Geburtenrate der Unterschichten zu senken. Sie hinterließ den Großteil ihres Besitzes der Eugenics Society, die ihre Leidenschaft für Rassenreinheit teilte und heute noch unter dem neuen Namen Galton Institute besteht. Zu der Organisation zählten Mitglieder wie Charles Galton Darwin (Enkel des Evolutionsbiologen), Julian Huxley und Margaret Sanger.
Redaktion benachrichtigen
Marie Stopes war eine Feministin die die erste Klinik für Geburtenkontrolle im Jahr 1921 eröffnet hatte. Darüberhinaus war sie eine Nazi-Sympathisantin und Eugenikerin, die die Sterilisation von Nicht-Weißen und den Armen befürwortete. Die Rassistin und Antisemitin setzte sich vehement ein für selektive Fortpflanzung um Rassenreinheit zu erreichen, eine Leidenschaft die sie Adolf Hitler in bewundernden Briefen und Gedichten unterbreitete. Stopes nahm auch am Nazi-Kongress für Bevölkerungswissenschaft in Berlin im Jahr 1935 teil und forderte die „Zwangssterilisation der Kranken, der Trinker oder einfach der Menschen mit schlechtem Charakter.“ Stopes setzte ihre grässlichen Theorien in die Tat um indem sie ihre Abtreibungskliniken auf arme Gegenden konzentrierte um die Geburtenrate der Unterschichten zu senken. Sie hinterließ den Großteil ihres Besitzes der Eugenics Society, die ihre Leidenschaft für Rassenreinheit teilte und heute noch unter dem neuen Namen Galton Institute besteht. Zu der Organisation zählten Mitglieder wie Charles Galton Darwin (Enkel des Evolutionsbiologen), Julian Huxley und Margaret Sanger.
#27 Goldengel 14:00:06 | Freitag, 6. August 2010
fundamental-christian
Genauso wie die jungen Burschen, die andere Menschen auf offener Straße totprügeln…Die fühlen sich da auch ganz „erwachsen“ und dann, vor Gericht, wollen sie als Kinder (Jugendstrafrecht) „verurteilt“ werden…
So ist es – zuerst Leute umbringen und dann jammern.
Sie haben ja so recht
Redaktion benachrichtigen
Genauso wie die jungen Burschen, die andere Menschen auf offener Straße totprügeln…Die fühlen sich da auch ganz „erwachsen“ und dann, vor Gericht, wollen sie als Kinder (Jugendstrafrecht) „verurteilt“ werden…
So ist es
– zuerst Leute umbringen und dann jammern.Sie haben ja so recht
#26 Rudolf25 † 13:59:14 | Freitag, 6. August 2010
illuminatus
Man kann keine Frau zwingen, Kinder zu bekommen. Genausowenig, wie man einem Mann, der sich sterilisieren lässt, Vorwürfe machen kann. Kinder zu bekommen, ist eine individuelle Entscheidung. Außer den Beteiligten hat niemand darüber zu entscheiden.
Redaktion benachrichtigen
Man kann keine Frau zwingen, Kinder zu bekommen. Genausowenig, wie man einem Mann, der sich sterilisieren lässt, Vorwürfe machen kann. Kinder zu bekommen, ist eine individuelle Entscheidung. Außer den Beteiligten hat niemand darüber zu entscheiden.
#25 Trillian 13:58:06 | Freitag, 6. August 2010
Was ist verkehrt
daran, wenn Menschen für sich entscheiden keien Kinder bekommen zu wollen und sich sterilisieren lassen, ich finde es total konsequent.
Redaktion benachrichtigen
daran, wenn Menschen für sich entscheiden keien Kinder bekommen zu wollen und sich sterilisieren lassen, ich finde es total konsequent.
#24 Illuminatus † 13:54:39 | Freitag, 6. August 2010
Die Rückkehr der Eugenikbewegung
freespeech.vo.llnwd.net/…er2008/sterilise.pdf
Wir sehen inzwischen die Rückkehr der Eugenikbewegung u.a. durch die Werbung für Sterilisation als Mittel zur Verhütung. Eine populäre Frauenzeitschrift in Großbritannien veröffentlichte 2009 einen Artikel mit der Überschrift „Jung, single und sterilisiert“, in dem Frauen in unter 30 besprachen weshalb sie sich einer Operation unterzogen hatten die es verhindert, dass sie jemals Kinder haben werden. Der Artikel ist wenig mehr als PR für eine „Wohltätigkeitsorganisation für Frauen“ namens Marie Stopes International, eine Organisation die Abtreibungen und Sterilisationen durchführt und von einer Nazi-Eugenikerin gegründet worden war die die zwangsweise Sterilisation von Nicht-Weißen und Leuten „von schlechtem Charakter“ befürwortete. In dem Artikel wird Sterilisation als eine „exzellente Methode der Verhütung“ gepriesen von einer Dr. Patricia Lohr vom britischen Beratungsdienst für Schwangerschaften. Im Artikel ist eine Werbebotschaft enthalten welche Frauen dazu ermuntert, „mehr Informationen über Sterilisation“ zu suchen durch eine Kontaktaufnahme mit Marie Stopes International. Es heißt:„Im vergangenen Jahr war ein Viertel der Frauen, die eine Beratung über Sterilisation gebucht hatten mit der Wohltätigkeitsorganisation für Frauen Marie Stopes, 30 Jahre oder jünger.“
Redaktion benachrichtigen
freespeech.vo.llnwd.net/…er2008/sterilise.pdf
Wir sehen inzwischen die Rückkehr der Eugenikbewegung u.a. durch die Werbung für Sterilisation als Mittel zur Verhütung. Eine populäre Frauenzeitschrift in Großbritannien veröffentlichte 2009 einen Artikel mit der Überschrift „Jung, single und sterilisiert“, in dem Frauen in unter 30 besprachen weshalb sie sich einer Operation unterzogen hatten die es verhindert, dass sie jemals Kinder haben werden. Der Artikel ist wenig mehr als PR für eine „Wohltätigkeitsorganisation für Frauen“ namens Marie Stopes International, eine Organisation die Abtreibungen und Sterilisationen durchführt und von einer Nazi-Eugenikerin gegründet worden war die die zwangsweise Sterilisation von Nicht-Weißen und Leuten „von schlechtem Charakter“ befürwortete. In dem Artikel wird Sterilisation als eine „exzellente Methode der Verhütung“ gepriesen von einer Dr. Patricia Lohr vom britischen Beratungsdienst für Schwangerschaften. Im Artikel ist eine Werbebotschaft enthalten welche Frauen dazu ermuntert, „mehr Informationen über Sterilisation“ zu suchen durch eine Kontaktaufnahme mit Marie Stopes International. Es heißt:„Im vergangenen Jahr war ein Viertel der Frauen, die eine Beratung über Sterilisation gebucht hatten mit der Wohltätigkeitsorganisation für Frauen Marie Stopes, 30 Jahre oder jünger.“
#23 Rudolf25 † 13:49:33 | Freitag, 6. August 2010
monens
anstatt dich selber ständig zu zitieren, antworte doch mal auf ein Frage. Wer redet dir deine „Weisheiten“ ein? Woran erkenne ich einen Freimaurer? etc etc
Redaktion benachrichtigen
anstatt dich selber ständig zu zitieren, antworte doch mal auf ein Frage. Wer redet dir deine „Weisheiten“ ein? Woran erkenne ich einen Freimaurer? etc etc
#22 Illuminatus † 13:47:12 | Freitag, 6. August 2010
NSSM 2000: blueprint for de-population
www.theinterim.com/july98/20nssm.html
Redaktion benachrichtigen
www.theinterim.com/july98/20nssm.html
#21 monens 13:44:50 | Freitag, 6. August 2010
Nicht vergessen
Die „Schürzenbrüder“ der „Logen“ waren und sind eifrige Verfechter der „Weltreligion“ ! Diese duldet keine Wahrheit Jesus Christus. Eine entchristlichte Welt führt auch über die Ungeheuerlichkeit des Mordes an ungeborenen Kindern. „Logenarbeit“ macht’s möglich
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
und zeigt somit die Pervertierung einer aufgetischten „Liebe“ im Deckmantel der wahrheitsfernen „Humanität“
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
Redaktion benachrichtigen
Die „Schürzenbrüder“ der „Logen“ waren und sind eifrige Verfechter der „Weltreligion“ ! Diese duldet keine Wahrheit Jesus Christus. Eine entchristlichte Welt führt auch über die Ungeheuerlichkeit des Mordes an ungeborenen Kindern. „Logenarbeit“ macht’s möglich
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
und zeigt somit die Pervertierung einer aufgetischten „Liebe“ im Deckmantel der wahrheitsfernen „Humanität“
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
#20 Jan Jarotta von Mauseklause † 13:41:38 | Freitag, 6. August 2010
geil monens
Fleissig wird an der Entwürdigung des Menschen „gearbeitet“
Weil der Mensch so frei war als die Kirche absolut herrschte und alle brav in die Kirche krochen und beteten.
Aber schon zeichnet sich das „Resultat“ dieses Lügenfeldzuges ab
Ja, in Abkehr von der Kirche und Religion.
Wie verkraften Sie es eigentlich monens? Schreiben Sie schon aus der Klapse??
Redaktion benachrichtigen
Fleissig wird an der Entwürdigung des Menschen „gearbeitet“
Weil der Mensch so frei war als die Kirche absolut herrschte und alle brav in die Kirche krochen und beteten.
Aber schon zeichnet sich das „Resultat“ dieses Lügenfeldzuges ab
Ja, in Abkehr von der Kirche und Religion.
Wie verkraften Sie es eigentlich monens? Schreiben Sie schon aus der Klapse??
#19 Illuminatus † 13:28:12 | Freitag, 6. August 2010
Fatal misconception: the struggle to control world population
books.google.de/books?id=CwImmRvyyiE…
Redaktion benachrichtigen
books.google.de/books?id=CwImmRvyyiE…
#18 monens 13:26:26 | Freitag, 6. August 2010
Von der „Loge“ zur EU
Die teuflische Mordmaschinerie der Abtreibung hat in den letzten Jahrzehnten ihre Perfidität verfeinert. Heute wird der Mord an ungeborenen Kindern als „humane Tat“ an der Frau vorgelogen. In „Logenarbeiten“ der Seelenverderberei wurde vorgearbeitet; das freimaurerisch verseuchte EU-Parlament will die Strategie des Kultes des Todes „gesetzlich“ vollziehen
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Fleissig wird an der Entwürdigung des Menschen „gearbeitet“
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
Aber schon zeichnet sich das „Resultat“ dieses Lügenfeldzuges ab
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
Wenn sie nicht noch in dieser Zeit die Barmherzigkeit Gottes erbitten, werden sie in alle Ewigkeit für ihren Wahnsinn büssen müssen
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
Die Wahrheit Jesus Christus kann in seiner Barmherzigkeit nur in dieser Zeit wirken
www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html
Redaktion benachrichtigen
Die teuflische Mordmaschinerie der Abtreibung hat in den letzten Jahrzehnten ihre Perfidität verfeinert. Heute wird der Mord an ungeborenen Kindern als „humane Tat“ an der Frau vorgelogen. In „Logenarbeiten“ der Seelenverderberei wurde vorgearbeitet; das freimaurerisch verseuchte EU-Parlament will die Strategie des Kultes des Todes „gesetzlich“ vollziehen
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Fleissig wird an der Entwürdigung des Menschen „gearbeitet“
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
Aber schon zeichnet sich das „Resultat“ dieses Lügenfeldzuges ab
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
Wenn sie nicht noch in dieser Zeit die Barmherzigkeit Gottes erbitten, werden sie in alle Ewigkeit für ihren Wahnsinn büssen müssen
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
Die Wahrheit Jesus Christus kann in seiner Barmherzigkeit nur in dieser Zeit wirken
www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html
#17 Illuminatus † 13:17:30 | Freitag, 6. August 2010
Rockefeller,Planned Parenthood,Pro Familia
„Die Rockefeller-Stiftung hatte seit langem die Eugenik-Bewegung in England finanziert, scheinbar revangierte man sich dafür, dass britisches Kapital und ein englischer Partner dem alten John D. Rockefeller Starthilfe für seinen Oil Trust gegeben hatte. In den 1960ern übernahm die Eugenics Society of England was sie Krypto-Eugenik nannten, sie verlautbarten in ihren offiziellen Berichten dass sie Eugenik durch Wege und Wekzeuge umsetzen würden, die nicht als Eugenik bezeichnet werden.“„Mit der Unterstützung durch die Rockefellers startete die Eugenics Society (England) einen Unterausschuss namens „The International Planned Parenthood Federation“, welcher 12 Jahre lang dieselbe Adresse wie die Eugenics Society hatte.„In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts änderte Eugenik nur ihre Fassade und wurde als „Bevölkerungskontrolle“ bekannt. Dies manifestierte sich im National Security Study Memorandum 200, ein geopolitisches Strategiedokument von 1974 das von Rockefellers engem Freund und Bilderberg-Kollegen Henry Kissinger ausgearbeitet wurde. Der Plan zielte auf 13 Länder ab und hatte eine massive Bevölkerungsreduktion als Objektive, welche durch künstlich hervorgerufene Nahrungsmittelknappheit, Sterilisationen und Krieg erreicht werden sollte.
Redaktion benachrichtigen
„Die Rockefeller-Stiftung hatte seit langem die Eugenik-Bewegung in England finanziert, scheinbar revangierte man sich dafür, dass britisches Kapital und ein englischer Partner dem alten John D. Rockefeller Starthilfe für seinen Oil Trust gegeben hatte. In den 1960ern übernahm die Eugenics Society of England was sie Krypto-Eugenik nannten, sie verlautbarten in ihren offiziellen Berichten dass sie Eugenik durch Wege und Wekzeuge umsetzen würden, die nicht als Eugenik bezeichnet werden.“„Mit der Unterstützung durch die Rockefellers startete die Eugenics Society (England) einen Unterausschuss namens „The International Planned Parenthood Federation“, welcher 12 Jahre lang dieselbe Adresse wie die Eugenics Society hatte.„In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts änderte Eugenik nur ihre Fassade und wurde als „Bevölkerungskontrolle“ bekannt. Dies manifestierte sich im National Security Study Memorandum 200, ein geopolitisches Strategiedokument von 1974 das von Rockefellers engem Freund und Bilderberg-Kollegen Henry Kissinger ausgearbeitet wurde. Der Plan zielte auf 13 Länder ab und hatte eine massive Bevölkerungsreduktion als Objektive, welche durch künstlich hervorgerufene Nahrungsmittelknappheit, Sterilisationen und Krieg erreicht werden sollte.
#16 fundamental-christian 13:08:36 | Freitag, 6. August 2010
@ Goldengel:
„Wir können nur hoffen, dass es nicht mehr 23jährige GEISTIGE „Kinder“ gibt.“
Ich befürchte fast, daß Ihre Hoffnung diesbezüglich vergebens ist…
„Aber Schenkel öffnen – DAS ist gegangen, da fühlte man sich dann doch nicht mehr als Kind oder was?“
Ja, Goldengel genauso war, bzw. ist es wohl heutzutage…Genauso wie die jungen Burschen, die andere Menschen auf offener Straße totprügeln…Die fühlen sich da auch ganz „erwachsen“ und dann, vor Gericht, wollen sie als Kinder (Jugendstrafrecht) „verurteilt“ werden…
Oder um es in einem Satz zusammenzufassen: Ich stimme Ihrer Meinung voll und ganz zu! :)3 :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
„Wir können nur hoffen, dass es nicht mehr 23jährige GEISTIGE „Kinder“ gibt.“
Ich befürchte fast, daß Ihre Hoffnung diesbezüglich vergebens ist…
„Aber Schenkel öffnen – DAS ist gegangen, da fühlte man sich dann doch nicht mehr als Kind oder was?“
Ja, Goldengel genauso war, bzw. ist es wohl heutzutage…Genauso wie die jungen Burschen, die andere Menschen auf offener Straße totprügeln…Die fühlen sich da auch ganz „erwachsen“ und dann, vor Gericht, wollen sie als Kinder (Jugendstrafrecht) „verurteilt“ werden…
Oder um es in einem Satz zusammenzufassen: Ich stimme Ihrer Meinung voll und ganz zu! :)3 :(3 :)3
#15 Illuminatus † 12:52:41 | Freitag, 6. August 2010
Ich habe richtig gehandelt
Der Mörder will seine Schuld nie einsehen.
Redaktion benachrichtigen
Der Mörder will seine Schuld nie einsehen.
#14 Trillian 12:50:03 | Freitag, 6. August 2010
Dichterliche Freiheit
der Artikel ist mit einigen Zusätzen „aufgepeppt“ um noch Sensationserheischender da zu stehen, die Passage über die Grüsse des Embryos in der 11SSW steht in keinem der Interviews, lediglich der wichtige Schlußsatz des Artikels :
„Trotz grosser Seelenqual wegen ihrer Abtreibung ist die Baslerin überzeugt: «Ich habe richtig gehandelt.» “
Redaktion benachrichtigen
der Artikel ist mit einigen Zusätzen „aufgepeppt“ um noch Sensationserheischender da zu stehen, die Passage über die Grüsse des Embryos in der 11SSW steht in keinem der Interviews, lediglich der wichtige Schlußsatz des Artikels :
„Trotz grosser Seelenqual wegen ihrer Abtreibung ist die Baslerin überzeugt: «Ich habe richtig gehandelt.» “
#13 Illuminatus † 12:37:17 | Freitag, 6. August 2010
Andeck
Gott gab die Zeit.
Von Eile hat er nichts gesagt.
Kauf dir doch noch einen schnelleren PC,umso schneller musst du arbeiten.Hoffentlich bezahlst du dafür auch noch viel Geld.
Dummheit muss bestraft werden.
Redaktion benachrichtigen
Gott gab die Zeit.
Von Eile hat er nichts gesagt.
Kauf dir doch noch einen schnelleren PC,umso schneller musst du arbeiten.Hoffentlich bezahlst du dafür auch noch viel Geld.
Dummheit muss bestraft werden.
#12 undogmatisch 12:32:15 | Freitag, 6. August 2010
Die Verlogenheit
trieft aus jedem einzelnen Wort dieses Artikels: Ja, Abteribung ist schrecklich, das finde ich auch, und um jedes Kind welches nicht abgetrieben wird (auch u.a. durch Beratung von hier bereits mehrfach angeprangerten Organisationen), bin ich dankbar. Wenn ich aber dann, im gleichen Atemzug, Sätze wie „Darum nahm sie zu einer unmoralischen In-vitro-Befruchtung Zuflucht“ lese, dann weiss ich, dass den Autoren wirklich nichts am Leben von Kindern liegt. Genauso wenn oft schon von „Bastarden“ oder „illegitimen“ Kindern die Rede war…Ungalubwürdig und ekelerregend, was hier publiziert wird
Redaktion benachrichtigen
trieft aus jedem einzelnen Wort dieses Artikels: Ja, Abteribung ist schrecklich, das finde ich auch, und um jedes Kind welches nicht abgetrieben wird (auch u.a. durch Beratung von hier bereits mehrfach angeprangerten Organisationen), bin ich dankbar. Wenn ich aber dann, im gleichen Atemzug, Sätze wie „Darum nahm sie zu einer unmoralischen In-vitro-Befruchtung Zuflucht“ lese, dann weiss ich, dass den Autoren wirklich nichts am Leben von Kindern liegt. Genauso wenn oft schon von „Bastarden“ oder „illegitimen“ Kindern die Rede war…Ungalubwürdig und ekelerregend, was hier publiziert wird
#11 Andeck 12:31:56 | Freitag, 6. August 2010
Rudolf 25
Der Club liest sich wirklich wie kreuz.net.
Ich hab da noch einen Club entdeckt. Der hat aber mit kreuz.net nicht unbedingt was zu tun…
Redaktion benachrichtigen
Der Club liest sich wirklich wie kreuz.net.
Ich hab da noch einen Club entdeckt. Der hat aber mit kreuz.net nicht unbedingt was zu tun…
#10 Rudolf25 † 12:21:11 | Freitag, 6. August 2010
Oh man
schon wieder aus dem Zusammenhang gerissene Zitate. Am Ende des Interviews sagt sie: Ich bin überzeugt, richtig gehandelt zu haben.
Redaktion benachrichtigen
schon wieder aus dem Zusammenhang gerissene Zitate. Am Ende des Interviews sagt sie: Ich bin überzeugt, richtig gehandelt zu haben.
#9 Illuminatus † 12:13:03 | Freitag, 6. August 2010
mistelchong
Also das geht nun wirklich nicht.
Ich kann doch nicht den anderen Aktivisten,die dort schon im Affenkostüm ihren Dienst verrichten,ihren Harz 4 Job wegnehmen.
Redaktion benachrichtigen
Also das geht nun wirklich nicht.
Ich kann doch nicht den anderen Aktivisten,die dort schon im Affenkostüm ihren Dienst verrichten,ihren Harz 4 Job wegnehmen.
#8 Rudolf25 † 12:08:39 | Freitag, 6. August 2010
Andeck
Den Club habe ich vorhin auch entdeckt und mich gefragt, wer wohl dahinter stecken mag.
Redaktion benachrichtigen
Den Club habe ich vorhin auch entdeckt und mich gefragt, wer wohl dahinter stecken mag.
#7 mistelchong † 12:08:12 | Freitag, 6. August 2010
Ehlenweltel Mistel Illuminatus
Die Affen im Zoo kriegen alles,was sie brauchen:Freie Kost und Logie,persönliche Zuwendung und unermesslich viel Freizeit.Den Affen im deutschen Zoo geht es entschieden besser als uns.
Sie müssen sich ein Affenkostüm machen oder beim Velleihel holen. Dann schleichen Sie sich in den Zoo.
Vielleicht haben Sie, ehlenwelter Hell, Glück?
Ich wünsche es Ihnen
Ihr unwüldigel Mistel Chong
Redaktion benachrichtigen
Die Affen im Zoo kriegen alles,was sie brauchen:Freie Kost und Logie,persönliche Zuwendung und unermesslich viel Freizeit.Den Affen im deutschen Zoo geht es entschieden besser als uns.
Sie müssen sich ein Affenkostüm machen oder beim Velleihel holen. Dann schleichen Sie sich in den Zoo.
Vielleicht haben Sie, ehlenwelter Hell, Glück?
Ich wünsche es Ihnen
Ihr unwüldigel Mistel Chong
#5 Illuminatus † 12:00:40 | Freitag, 6. August 2010
Liebe Aktivisten
Liebe Sozialschmarozer und Sozialschmarozerinnen,
Liebe Leistungsverweiger und LeistungsverweigerInnen.
Der deutsche Arbeitsfaschismus ist die Wurzel allen Übels.
Die Affen im Zoo haben es im 4.Reich besser als in Not geratene Menschen.Die Affen im Zoo kriegen alles,was sie brauchen:Freie Kost und Logie,persönliche Zuwendung und unermesslich viel Freizeit.Den Affen im deutschen Zoo geht es entschieden besser als uns.Uns gängeln sie und „machen Druck“,das verkleiden sie dann in schöne Worte.Deutsche können nur eines,wenn ihnen sonst wegen ihrer Unfähigkeit nichts mehr einfällt:Druck machen.Wir aber ergeben uns nicht,sondern drücken kräftig zurück.Wir fordern das bedingungslose Grundeinkommen,die bedingungslose Kapitulation des deutschen Arbeitsfaschismus für ein menschenwürdiges und Gott gefälliges Leben.
Viva la revolution
Redaktion benachrichtigen
Liebe Sozialschmarozer und Sozialschmarozerinnen,
Liebe Leistungsverweiger und LeistungsverweigerInnen.
Der deutsche Arbeitsfaschismus ist die Wurzel allen Übels.
Die Affen im Zoo haben es im 4.Reich besser als in Not geratene Menschen.Die Affen im Zoo kriegen alles,was sie brauchen:Freie Kost und Logie,persönliche Zuwendung und unermesslich viel Freizeit.Den Affen im deutschen Zoo geht es entschieden besser als uns.Uns gängeln sie und „machen Druck“,das verkleiden sie dann in schöne Worte.Deutsche können nur eines,wenn ihnen sonst wegen ihrer Unfähigkeit nichts mehr einfällt:Druck machen.Wir aber ergeben uns nicht,sondern drücken kräftig zurück.Wir fordern das bedingungslose Grundeinkommen,die bedingungslose Kapitulation des deutschen Arbeitsfaschismus für ein menschenwürdiges und Gott gefälliges Leben.
Viva la revolution
#4 mistelchong † 11:52:34 | Freitag, 6. August 2010
Ehlenwelte Folumsgemeinde!
Del nichtswüldige mistel Chong findet Abtleibung auch nicht besondels gut.
Kleutz.net ist sehl gutes Folum, sehl gut, elinnelt mich an Heimat und Jingbao 京報. Mistel Chong immel lesen, weil immel gute Altikel.
Danke und auf Wiedelsehen!
Mistel Chong
Redaktion benachrichtigen
Del nichtswüldige mistel Chong findet Abtleibung auch nicht besondels gut.
Kleutz.net ist sehl gutes Folum, sehl gut, elinnelt mich an Heimat und Jingbao 京報. Mistel Chong immel lesen, weil immel gute Altikel.
Danke und auf Wiedelsehen!
Mistel Chong
#3 Andeck 11:46:38 | Freitag, 6. August 2010
Goldverquaster
Im Artikel fällt auf, dass die Frau sich heute anders entscheiden würde und bereut. Du bist heute noch so unreif wie ein Kind mit deinem analfixierten HöllenFeuerErnte-Zwang. Was anderes kann dein Verstand nicht denken. Du meinst, deine Hassflüche und -verwünschungen nicht bereuen zu müssen.
Bitte selbst Nachreifen. Dann klappts auch besser mit dem Denken.
:)3
Redaktion benachrichtigen
Im Artikel fällt auf, dass die Frau sich heute anders entscheiden würde und bereut. Du bist heute noch so unreif wie ein Kind mit deinem analfixierten HöllenFeuerErnte-Zwang. Was anderes kann dein Verstand nicht denken. Du meinst, deine Hassflüche und -verwünschungen nicht bereuen zu müssen.
Bitte selbst Nachreifen. Dann klappts auch besser mit dem Denken.
:)3#2 Religionsfreier † 11:45:25 | Freitag, 6. August 2010
Unsinn
In der elften Lebenswoche ihres ungeborenen Kindes begab sich Frau Jenni in einen Zürcher Kinderschlachthof.
Das Kind war etwa acht Zentimeter groß. Die Entwicklung seiner Körperfunktionen war abgeschlossen.
Gestatten Sie, dass ich mich als Arzt zu Wort melde? Wer behauptet, in der elften Lebenswoche sei bei einem 8 cm kleinen Fötus die Entwicklung der Körperfunktionen abgeschlossen, der hat schlicht von Humanbiologie keine Ahnung. Frühgeborene vor der 23. Woche sind medizinisch kaum zu retten und ihre Überlebenschance liegt bei unter 1%, eben WEIL die Entwicklung ihrer Körperfunktionen, v. a. des Verdauungstraktes und der Lungenfunktion eben NICHT abgeschlossen ist.
Wenn die erwachsene Dame jetzt hier ihr Selbstmitleid zum Besten gibt, dann kann man als normaler Mensch nur sagen: das hat sie selbst zu verantworten. Sie ist von niemandem zur Abtreibung gezwungen worden und eine medizinische Indikation lag offenbar nicht vor. Jeder ist für sich selbst verantwortlich.
Mit dem Herrgott und der „Ernte“, was auch immer unser „goldengel“ damit meinen mag, hat das nichts zu tun. Wenn es eine solche „Ernte“ geben sollte, dann „erntet“ ein Großteil der Christenheit genau das gleiche. Wie viele Christen haben denn schon geborene Kinder umgebracht?
Redaktion benachrichtigen
In der elften Lebenswoche ihres ungeborenen Kindes begab sich Frau Jenni in einen Zürcher Kinderschlachthof.
Das Kind war etwa acht Zentimeter groß. Die Entwicklung seiner Körperfunktionen war abgeschlossen.
Gestatten Sie, dass ich mich als Arzt zu Wort melde? Wer behauptet, in der elften Lebenswoche sei bei einem 8 cm kleinen Fötus die Entwicklung der Körperfunktionen abgeschlossen, der hat schlicht von Humanbiologie keine Ahnung. Frühgeborene vor der 23. Woche sind medizinisch kaum zu retten und ihre Überlebenschance liegt bei unter 1%, eben WEIL die Entwicklung ihrer Körperfunktionen, v. a. des Verdauungstraktes und der Lungenfunktion eben NICHT abgeschlossen ist.
Wenn die erwachsene Dame jetzt hier ihr Selbstmitleid zum Besten gibt, dann kann man als normaler Mensch nur sagen: das hat sie selbst zu verantworten. Sie ist von niemandem zur Abtreibung gezwungen worden und eine medizinische Indikation lag offenbar nicht vor. Jeder ist für sich selbst verantwortlich.
Mit dem Herrgott und der „Ernte“, was auch immer unser „goldengel“ damit meinen mag, hat das nichts zu tun. Wenn es eine solche „Ernte“ geben sollte, dann „erntet“ ein Großteil der Christenheit genau das gleiche. Wie viele Christen haben denn schon geborene Kinder umgebracht?
#1 Goldengel 11:37:52 | Freitag, 6. August 2010
aha…soso…mit 23 Jahren ist man noch Kind!
Wieder versucht Frau Jenny, sich zu rechtfertigen: „Aber ich fühlte mich damals noch selbst wie ein Kind. Und irgendwie gab es für mich keinen anderen Weg, als abzutreiben.“
„Ich war jung, gerade mal 23 Jahre alt. Ich wollte frei sein. Ich wußte, daß mein damaliger Partner nicht der Mann meines Lebens ist“ – versucht sie eine Selbstrechtfertigung.
Wir können nur hoffen, dass es nicht mehr 23jährige GEISTIGE „Kinder“ gibt. Aber Schenkel öffnen – DAS ist gegangen, da fühlte man sich dann doch nicht mehr als Kind oder was?
Bis zum heutigen Tag stellt sie sich vor, wie ihr Leben wäre, wenn sie ihr Kind nicht ermordet hätte.
Das Letzte Gericht – die ERNTE – wird es ihr zeigen.
Redaktion benachrichtigen
Wieder versucht Frau Jenny, sich zu rechtfertigen: „Aber ich fühlte mich damals noch selbst wie ein Kind. Und irgendwie gab es für mich keinen anderen Weg, als abzutreiben.“
„Ich war jung, gerade mal 23 Jahre alt. Ich wollte frei sein. Ich wußte, daß mein damaliger Partner nicht der Mann meines Lebens ist“ – versucht sie eine Selbstrechtfertigung.
Wir können nur hoffen, dass es nicht mehr 23jährige GEISTIGE „Kinder“ gibt. Aber Schenkel öffnen – DAS ist gegangen, da fühlte man sich dann doch nicht mehr als Kind oder was?
Bis zum heutigen Tag stellt sie sich vor, wie ihr Leben wäre, wenn sie ihr Kind nicht ermordet hätte.
Das Letzte Gericht – die ERNTE – wird es ihr zeigen.
Es wurden 12 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungEntwicklungshilfe für die Schweiz
KinderschlachtungBischof von Chur auf der Straße
KinderschlachtungErbarmungslos barmherzig
KinderschlachtungUnmißverständliches Mißfallen
KinderschlachtungHeiße Kartoffel fallen gelassen?
KinderschlachtungJetzt schwant es auch den Schweizern
KinderschlachtungDie Schweizer wollen den Totalen Krieg gegen die Behinderten
KinderschlachtungLiechtenstein spielt das Lied vom Tod
KinderschlachtungDie Leichenschändung wurde entfernt
KinderschlachtungStörung des Totenfriedens
KinderschlachtungMöwe mit Kinderkopf
KinderschlachtungTödliche Spielchen
KinderschlachtungMan braucht das Kind wegen seiner genetischen Eigenschaften
KinderschlachtungDie Industrie schreit nach Kinderfleisch
KinderschlachtungWird die Abtreibung in der Schweiz durch einen Kinderfleischmarkt ergänzt?
