11:22:55 | Samstag, 7. August 2010
Sedisvakantismus
Das Verbot der Holocaustleugnung ist menschenrechtswidrig
Wer der Holocaustleugnung angeklagt ist, darf seine Unschuld nicht beweisen. Nicht einmal sein Rechtsanwalt darf es tun, obwohl er dazu gesetzlich verpflichtet wäre. Von Sedisvakantisten-Pater Rolf Hermann Lingen.
402 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#557 Überlebender 17:01:44 | Donnerstag, 16. September 2010
@Agnosie: Offenkundigkeiten
Sie meinen, die Offenkundigkeiten sind nicht wahr? Welche davon sollen denn nicht wahr sein, nach Ihrer geschätzten Meinung? Immerhin bestehen die schon seit über 60 Jahren und sind tatsächlich oft (mehrmals) wiederholt worden!
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen, die Offenkundigkeiten sind nicht wahr? Welche davon sollen denn nicht wahr sein, nach Ihrer geschätzten Meinung? Immerhin bestehen die schon seit über 60 Jahren und sind tatsächlich oft (mehrmals) wiederholt worden!
#555 Überlebender 16:30:40 | Donnerstag, 16. September 2010
@fhernhachenzwerg: Offenkundigkeiten!
Ich will nur klarmachen, daß man anerkannte Offenkundigkeiten nicht leugnen darf:
1. Es ist offenkundig, daß es Gaskammern zu Auschwitz Birkenau (Krema II + III) gegeben hat!
2. Es ist offenkundig, daß in diesen Gaskammer Juden vergast worden sind!
3. Es ist offenkundig, daß es in der Gaskammer Drahtnetzsäulen gegeben hat!
4. Es ist offenkundig, daß im Inneren dieser Drahtnetzsäulen ein mit Zyklon B gefüllter Behälter an einer Schnur bis zum Boden herabgelassen werden konnte, nachdem die Juden einmarschiert waren und die Tür geschlossen war!
5. Es ist offenkundig daß die Einbringung des Zyklon B bewirkt hat, daß die Juden z.B. eine Minute oder zwanzig Minuten später tot waren!
6. Es ist offenkundig, daß nach etwa einer halben Stunde die Gaskammertür wieder gefahrlos geöffnet werden konnte!
7. Es ist offenkundig, daß der Holocaust stattgefunden hat!
8. E ist richtig, daß Blausäure eine Verdampfungswärme von ca. 1000 J/g hat (40% von Wasser).
9. Es ist offenkundig, daß alle diese Punkte 1. bis 7. von allen bzw. vielen Zeugen mehr oder weniger gleichlautend bestätigt wurden und in vielen Prozessen, Urteilen und Büchern seit 60 Jahren nachzulesen sind!
10. Es ist offenkundig, daß es sinnlos ist, Tote mit Zyklon B zu vergasen! forum.codoh.com/viewtopic.php?f=8&t=5996&p=4…
Weil aus Offenkundigem Offenkundiges geschlußfolgert werden kann. So sind z.B. weißglühende Gaskammern damit ebenfalls offenkundig und damit ist der Holocaust endlich bewiesen, weil er physikalisch möglich war.
Redaktion benachrichtigen
Ich will nur klarmachen, daß man anerkannte Offenkundigkeiten nicht leugnen darf:
1. Es ist offenkundig, daß es Gaskammern zu Auschwitz Birkenau (Krema II + III) gegeben hat!
2. Es ist offenkundig, daß in diesen Gaskammer Juden vergast worden sind!
3. Es ist offenkundig, daß es in der Gaskammer Drahtnetzsäulen gegeben hat!
4. Es ist offenkundig, daß im Inneren dieser Drahtnetzsäulen ein mit Zyklon B gefüllter Behälter an einer Schnur bis zum Boden herabgelassen werden konnte, nachdem die Juden einmarschiert waren und die Tür geschlossen war!
5. Es ist offenkundig daß die Einbringung des Zyklon B bewirkt hat, daß die Juden z.B. eine Minute oder zwanzig Minuten später tot waren!
6. Es ist offenkundig, daß nach etwa einer halben Stunde die Gaskammertür wieder gefahrlos geöffnet werden konnte!
7. Es ist offenkundig, daß der Holocaust stattgefunden hat!
8. E ist richtig, daß Blausäure eine Verdampfungswärme von ca. 1000 J/g hat (40% von Wasser).
9. Es ist offenkundig, daß alle diese Punkte 1. bis 7. von allen bzw. vielen Zeugen mehr oder weniger gleichlautend bestätigt wurden und in vielen Prozessen, Urteilen und Büchern seit 60 Jahren nachzulesen sind!
10. Es ist offenkundig, daß es sinnlos ist, Tote mit Zyklon B zu vergasen! forum.codoh.com/viewtopic.php?f=8&t=5996&p=4…
Weil aus Offenkundigem Offenkundiges geschlußfolgert werden kann. So sind z.B. weißglühende Gaskammern damit ebenfalls offenkundig und damit ist der Holocaust endlich bewiesen, weil er physikalisch möglich war.
#554 fhernhachenzwerg 14:30:36 | Donnerstag, 16. September 2010
Überlender
Was willst du uns mit deinem Geschreibsel beweisen oder klar machen?
Redaktion benachrichtigen
Was willst du uns mit deinem Geschreibsel beweisen oder klar machen?
#553 Überlebender 14:26:16 | Donnerstag, 16. September 2010
Christen leugnen nicht den Holocaust sondern sie beweisen den Holocaust!
Wo ist das Problem, Herr Lingen? Wenn es bei Strafe verboten ist, den Holocaust zu leugnen, empfiehlt es sich, ihn einfach nicht zu leugnen!
Wenn es verboten ist, den Holocaust zu verharmlosen, sollte man ihn eben nicht verharmlosen!
Wenn es verboten ist, Beweisanträge einzubringen, bringt man eben keine Beweisanträge ein!
Wenn es verboten ist, sich zu verteidigen, verteidigt man sich eben nicht!
All das werden nämlich die Ankläger, Staatsanwälte und Richter selbst machen, wenn Sie den Holocaust beweisen! forum.codoh.com/viewtopic.php?f=8&t=5996&p=4…
Sie werden es nämlich nicht wahrhaben wollen, daß die Juden nur in weißglühenden Gaskammern mit Zyklon B vergast wurden. Sie werden versuchen, diese phsikalische Notwendigkeit zu leugnen, das Leid der Juden mit niedrigen Temperaturen zu verharmlosen, die Unmöglichkeit kalter Gaskammern verteidigen und hierfür von sich aus Beweisanträge stellen.
Damit leugen sie aber die einzige Möglichkeit, wie der Holocaust in voller Übereinstimmung mit allen Zeugnissen stattgefunden haben kann und machen sich selbst all dieser §130 Holocaustleugnungsverbrechen schuldig!
Redaktion benachrichtigen
Wo ist das Problem, Herr Lingen? Wenn es bei Strafe verboten ist, den Holocaust zu leugnen, empfiehlt es sich, ihn einfach nicht zu leugnen!
Wenn es verboten ist, den Holocaust zu verharmlosen, sollte man ihn eben nicht verharmlosen!
Wenn es verboten ist, Beweisanträge einzubringen, bringt man eben keine Beweisanträge ein!
Wenn es verboten ist, sich zu verteidigen, verteidigt man sich eben nicht!
All das werden nämlich die Ankläger, Staatsanwälte und Richter selbst machen, wenn Sie den Holocaust beweisen! forum.codoh.com/viewtopic.php?f=8&t=5996&p=4…
Sie werden es nämlich nicht wahrhaben wollen, daß die Juden nur in weißglühenden Gaskammern mit Zyklon B vergast wurden. Sie werden versuchen, diese phsikalische Notwendigkeit zu leugnen, das Leid der Juden mit niedrigen Temperaturen zu verharmlosen, die Unmöglichkeit kalter Gaskammern verteidigen und hierfür von sich aus Beweisanträge stellen.
Damit leugen sie aber die einzige Möglichkeit, wie der Holocaust in voller Übereinstimmung mit allen Zeugnissen stattgefunden haben kann und machen sich selbst all dieser §130 Holocaustleugnungsverbrechen schuldig!
#550 MaxMurx 21:10:32 | Samstag, 14. August 2010
„Spinner“ und die Psychiatrie
Die sogenannte „operative Psychiatrie“ wrde auf der Stasihochschule in Berln gelehrt. Ich kenne viele Methoden. Ziel war: „Selbstvertrauen und Selbstwertgefühl eines Menschen zu untergraben, Angst, Panik, Verwirrung zu erzeugen, einen Verlust an Liebe und Geborgenheit hervorzurufen sowie Enttäuschung zu schüren. „ Wenn die „Ziele“ der verdeckten Operationen sich dann vertrauensvoll an einen Psychiater gewandt haben, wurde ein kurzer stationärer Aufenthalt empfohlen. Sobald die Tür zu war,konnte nur der Psychiater entscheiden, wann die wieder aufgeht. Und der war beim MfS, mittlere bis untere Hierarchie – Ebene. Der durfte nicht mal die Klotürr alleine öffnen. DDR Psychiater fanden es Klasse, dass die Leute auch noch von selbst kommen. Für mich das dunkelste Kapitel der DDR Geschichte. Wenn man die Methoden der „Zersetzung“ kennt, die wissenschaftlich immer weiter entwickelt wurden, der rüttelt nicht an unserer Gesetzgebung. Nur wer sein eigenes oder das Leben anderer gefährdet, kommt zwangsweise da rein, entschieden wird von einem Arzt und einem Richter. Spinner, Staatsfeinde und harmlose
Psychotiker sind draussen besser aufgehoben.
Redaktion benachrichtigen
Die sogenannte „operative Psychiatrie“ wrde auf der Stasihochschule in Berln gelehrt. Ich kenne viele Methoden. Ziel war: „Selbstvertrauen und Selbstwertgefühl eines Menschen zu untergraben, Angst, Panik, Verwirrung zu erzeugen, einen Verlust an Liebe und Geborgenheit hervorzurufen sowie Enttäuschung zu schüren. „ Wenn die „Ziele“ der verdeckten Operationen sich dann vertrauensvoll an einen Psychiater gewandt haben, wurde ein kurzer stationärer Aufenthalt empfohlen. Sobald die Tür zu war,konnte nur der Psychiater entscheiden, wann die wieder aufgeht. Und der war beim MfS, mittlere bis untere Hierarchie – Ebene. Der durfte nicht mal die Klotürr alleine öffnen. DDR Psychiater fanden es Klasse, dass die Leute auch noch von selbst kommen. Für mich das dunkelste Kapitel der DDR Geschichte. Wenn man die Methoden der „Zersetzung“ kennt, die wissenschaftlich immer weiter entwickelt wurden, der rüttelt nicht an unserer Gesetzgebung. Nur wer sein eigenes oder das Leben anderer gefährdet, kommt zwangsweise da rein, entschieden wird von einem Arzt und einem Richter. Spinner, Staatsfeinde und harmlose
Psychotiker sind draussen besser aufgehoben.
#548 Ernst von Zwiefalten 14:30:06 | Donnerstag, 12. August 2010
@Max Murx
M.E. ist der Herr „Pater“ Lingen ein bedauenswerter Spinner.
Meine ehrliche Hoffnung: dass er mit Hilfe von Anzeigen endlich an einen fähigen Psychiater gerät, der ihn heilt.
Redaktion benachrichtigen
M.E. ist der Herr „Pater“ Lingen ein bedauenswerter Spinner.
Meine ehrliche Hoffnung: dass er mit Hilfe von Anzeigen endlich an einen fähigen Psychiater gerät, der ihn heilt.
#547 Absalon † 00:14:42 | Donnerstag, 12. August 2010
Papst Benedikt zur Hetzkampagne gegen kreuz.net
video.aol.ca/…reis-2010/2566952355
Redaktion benachrichtigen
video.aol.ca/…reis-2010/2566952355
#546 matt3 23:15:16 | Mittwoch, 11. August 2010
Lingen ist ein bemitleidenswerter Querulant…
es wäre gut für ihn wenn er mit fortschreitendem Alter einsähe, dass er ein Trottel ist sich ständig unnötig mit den Justizbehörden anzulegen, wegen dieser Holocaust-Kiste. Diese krankhafte Fixierung ist eines Christen überaus unwürdig, sagt doch Jesus, man soll die Auseinandersetzung mit weltlichen Gerichten meiden.
Lingen werd doch mal vernünftig!
Redaktion benachrichtigen
es wäre gut für ihn wenn er mit fortschreitendem Alter einsähe, dass er ein Trottel ist sich ständig unnötig mit den Justizbehörden anzulegen, wegen dieser Holocaust-Kiste. Diese krankhafte Fixierung ist eines Christen überaus unwürdig, sagt doch Jesus, man soll die Auseinandersetzung mit weltlichen Gerichten meiden.
Lingen werd doch mal vernünftig!
#544 OttoLXXI † 23:07:07 | Mittwoch, 11. August 2010
Redaktion benachrichtigen
#543 Samurai 23:04:13 | Mittwoch, 11. August 2010
@ MaxMurk
Sie verwechseln Rechtsstaat und Denunziantentum- letzteres gab esim NS-Staat.
Redaktion benachrichtigen
Sie verwechseln Rechtsstaat und Denunziantentum- letzteres gab esim NS-Staat.
#542 MaxMurx 23:01:15 | Mittwoch, 11. August 2010
Denunziantentum
Meines Wissens sind andere Menschen bereits dabei, Daten und Infos bzgl. „Pater“ Lingen an die Staatsanwaltschaft weiterzugeben.
Immer wenn ein System zum totalitären Staat wird
tanzen die Denunzianten ihre Freudentänze
Redaktion benachrichtigen
Meines Wissens sind andere Menschen bereits dabei, Daten und Infos bzgl. „Pater“ Lingen an die Staatsanwaltschaft weiterzugeben.
Immer wenn ein System zum totalitären Staat wird
tanzen die Denunzianten ihre Freudentänze
#541 Samurai 22:46:12 | Mittwoch, 11. August 2010
@ Ernst von Zwiefalten
Meines Wissens sind andere Menschen bereits dabei, Daten und Infos bzgl. „Pater“ Lingen an die Staatsanwaltschaft weiterzugeben.
Apropo Pater:
Bezeichnung für
– einen Ordensgeistlichen oder
– einen Priester (im Italienischen)
Ersteres trifft auf Herrn Lingen nicht zu.
Redaktion benachrichtigen
Meines Wissens sind andere Menschen bereits dabei, Daten und Infos bzgl. „Pater“ Lingen an die Staatsanwaltschaft weiterzugeben.
Apropo Pater:
Bezeichnung für
– einen Ordensgeistlichen oder
– einen Priester (im Italienischen)
Ersteres trifft auf Herrn Lingen nicht zu.
#540 Ernst von Zwiefalten 22:40:10 | Mittwoch, 11. August 2010
@Samurai
schicken Sie der Staatsanwaltschaft Dorsten eine Anzeige. Dann der Herr „Pater“ mal in einer Zelle meditieren.
Redaktion benachrichtigen
schicken Sie der Staatsanwaltschaft Dorsten eine Anzeige. Dann der Herr „Pater“ mal in einer Zelle meditieren.
#538 MaxMurx 21:25:39 | Mittwoch, 11. August 2010
Bravo
Endlich Einer der Mut und Zivilcourage hat. Hier geht es nicht um die Verteidigung der Geschichte, sondern um die Rettung der Gegenwart. Wenn man von einem deutschen Gericht wegen Holocaust-Leugnung verurteilt wird, wenn man eine reine Beobachtung berichtet, nämlich dass in einem KZ in Polen die Zahl der Opfer nach unten korrigiert wurde, d.h. wenn es strafbar ist, zu berichten was sich vor unseren Augen abspielt und wir sind gesetzlich dazu genötigt, eine nicht existierende „Wahrheit“ wiederzugeben, dann ist Deutschland ganz tief unten angekommen. Dann ist der Rechtsstaat nicht in Gefahr sondern er existiert nicht mehr. Die von den Gerichten behauptete „Offenkundigkeit“ der Fakten, mit der sich eine Diskussion erübrigen würde, existierte nichteinmal im Mittelalter. Da war offenkundig, dass die Erde eine Scheibe ist, aber es wurde wenigstens diskutiert. Wenn der Gestzgeber mit solchen Mitteln etwas „Offenkundiges“ schützen muss, dann muss man sich um die Wahrheit Sorgen machen. Auch wenn dieses in einem Unrechtsstaat als Unrecht bezeichnet wird, oder gerade deswegen.
Redaktion benachrichtigen
Endlich Einer der Mut und Zivilcourage hat. Hier geht es nicht um die Verteidigung der Geschichte, sondern um die Rettung der Gegenwart. Wenn man von einem deutschen Gericht wegen Holocaust-Leugnung verurteilt wird, wenn man eine reine Beobachtung berichtet, nämlich dass in einem KZ in Polen die Zahl der Opfer nach unten korrigiert wurde, d.h. wenn es strafbar ist, zu berichten was sich vor unseren Augen abspielt und wir sind gesetzlich dazu genötigt, eine nicht existierende „Wahrheit“ wiederzugeben, dann ist Deutschland ganz tief unten angekommen. Dann ist der Rechtsstaat nicht in Gefahr sondern er existiert nicht mehr. Die von den Gerichten behauptete „Offenkundigkeit“ der Fakten, mit der sich eine Diskussion erübrigen würde, existierte nichteinmal im Mittelalter. Da war offenkundig, dass die Erde eine Scheibe ist, aber es wurde wenigstens diskutiert. Wenn der Gestzgeber mit solchen Mitteln etwas „Offenkundiges“ schützen muss, dann muss man sich um die Wahrheit Sorgen machen. Auch wenn dieses in einem Unrechtsstaat als Unrecht bezeichnet wird, oder gerade deswegen.
#537 Don Camillo … 19:47:20 | Mittwoch, 11. August 2010
@ nord-katholik: Sie scheinen mit Blindheit geschlagen zu sein, …
… oder Die Impfung durch die Meinungsdiktatoren hat bei Ihnen voll angeschlagen. An der Lesermeinung von Wadenbeißer, am Dienstag, dem 10. August 2010, um 1:10 Uhr, ist nicht das Geringste auszusetzen. Er hat nur eine unangenehme Wahrheit ausgesprochen. Mit dieser Meinung kann er ohne weiteres vor dem göttlichen Gericht bestehen. Wenn Sie Spaß haben am Unterdrücktwerden ist das Ihre freie Entscheidung. Ich, Don Camillo …, Wadenbeißer, und viele andere wollen die wahre Freiheit und den Frieden Christi in unserem Vaterland. Wir haben die ständige Bevormundung durch die Genossen satt. So denken im Volk, Gott sei Lob und Dank, noch sehr viele. Deutschland muss wieder ein freies Land werden. Es gibt zu diesem Thema noch sehr viel zu sagen.
Redaktion benachrichtigen
… oder Die Impfung durch die Meinungsdiktatoren hat bei Ihnen voll angeschlagen. An der Lesermeinung von Wadenbeißer, am Dienstag, dem 10. August 2010, um 1:10 Uhr, ist nicht das Geringste auszusetzen. Er hat nur eine unangenehme Wahrheit ausgesprochen. Mit dieser Meinung kann er ohne weiteres vor dem göttlichen Gericht bestehen. Wenn Sie Spaß haben am Unterdrücktwerden ist das Ihre freie Entscheidung. Ich, Don Camillo …, Wadenbeißer, und viele andere wollen die wahre Freiheit und den Frieden Christi in unserem Vaterland. Wir haben die ständige Bevormundung durch die Genossen satt. So denken im Volk, Gott sei Lob und Dank, noch sehr viele. Deutschland muss wieder ein freies Land werden. Es gibt zu diesem Thema noch sehr viel zu sagen.
#536 Kraut 14:51:09 | Mittwoch, 11. August 2010
Andersum
Wissen’s, man könnte auch schlicht sagen – wer einen Weltkrieg vom Zaun bricht, sollte diesen besser gewinnen, ansonsten hat er am Ende schlechte Karten, vor allem wenn er ihn nicht mit dem Handbuch für Offiziersetikette in der Linken geführt hat.
Wissen’s, man könnte auch schlicht sagen – wer von Geschichte keinen Schimmer hat sollte besser den Mund halten, ansonsten hat er am Ende schlechte Karten, vor allem wenn alle Welt zuhört –
und nicht nur der Biergartenstammtisch.
Redaktion benachrichtigen
Wissen’s, man könnte auch schlicht sagen – wer einen Weltkrieg vom Zaun bricht, sollte diesen besser gewinnen, ansonsten hat er am Ende schlechte Karten, vor allem wenn er ihn nicht mit dem Handbuch für Offiziersetikette in der Linken geführt hat.
Wissen’s, man könnte auch schlicht sagen – wer von Geschichte keinen Schimmer hat sollte besser den Mund halten, ansonsten hat er am Ende schlechte Karten, vor allem wenn alle Welt zuhört –
und nicht nur der Biergartenstammtisch.
#535 Lisibald Poier † 14:46:24 | Mittwoch, 11. August 2010
@Walter F
In der Linken die Bibel in der Rechten das Maschinengewehr Gottes. So etwas meinst Du? Nun, die Gewaltbereitschaft von handbuchgeführten Trainings, mag auch den jüngsten Jünger zu verjüngen.
Redaktion benachrichtigen
In der Linken die Bibel in der Rechten das Maschinengewehr Gottes. So etwas meinst Du? Nun, die Gewaltbereitschaft von handbuchgeführten Trainings, mag auch den jüngsten Jünger zu verjüngen.
#534 Walter F. † 14:44:11 | Mittwoch, 11. August 2010
@ Bischof
Tja, der Fall Jodl.
Wissen’s, man könnte auch schlicht sagen – wer einen Weltkrieg vom Zaun bricht, sollte diesen besser gewinnen, ansonsten hat er am Ende schlechte Karten, vor allem wenn er ihn nicht mit dem Handbuch für Offiziersetikette in der Linken geführt hat.
Redaktion benachrichtigen
Tja, der Fall Jodl.
Wissen’s, man könnte auch schlicht sagen – wer einen Weltkrieg vom Zaun bricht, sollte diesen besser gewinnen, ansonsten hat er am Ende schlechte Karten, vor allem wenn er ihn nicht mit dem Handbuch für Offiziersetikette in der Linken geführt hat.
#533 Alois Bischof 11:56:25 | Mittwoch, 11. August 2010
Krah!
Als norddeutscher Rechtsanwalt in der Bundesrepublik bleibt Ihnen wohl nichts anderes übrig, als durch sinnlose Wiederholungen ihren Glauben am Holocaust zu bestätigen. Alles schön und nett und politisch korrekt.
Aber diese Vertreibungsverbrechen sind eben wesentlich schlechter erforscht und belegt als die Nazi-Verbrechen an den Juden. Wenn man also pauschal den Nazi-Judenmord bestreitet, dann kann man genauso auch die Vertreibungsverbrechen bestreiten.
Dieser Schwachsinn jedoch ist unverzeihlich. Es gibt die forensischen Beweise für fast jedes Massaker während der Vertreibung. Ich erinneren nur an Fünde in Steinbach (pl. Podła Góra), ehemals Provinz Brandenburg, oder an das von den Medien in der Bundesrepublik ausnahmeweise nicht verschwiegene Massengrab von Marienburg in Westpreußen (pl. Malbork).
Daß die Vertreiberstaaten Ausgrabungen verhindern und alles vertuschen, und die Bundesregierung nichts dafür tut, daß die Millionen Opfer der Massaker gefunden werden, sagt nichts über die Belege.
Dafür werden jedoch Ausgrabungen in Babi Jar, forensische Untersuchungen im KZ Auschwitz-Birkenau sowie im Stammlager Auschwitz I verhindert, ja verboten.
Sehr wohl gab es NS-Verbrechen an Juden. Diese sind belegt. Das Ausmaß z.B. der Massenerschießungen jüdischer Männer und Geiseln an der Ostfront darf jedoch nicht erforscht werden.
Geschichtsrevisionismus gab es schon immer. Es gab auch Zeiten, wo die Lampenschirmen zum Todesurteil von General Jodl reichten.
Redaktion benachrichtigen
Als norddeutscher Rechtsanwalt in der Bundesrepublik bleibt Ihnen wohl nichts anderes übrig, als durch sinnlose Wiederholungen ihren Glauben am Holocaust zu bestätigen. Alles schön und nett und politisch korrekt.
Aber diese Vertreibungsverbrechen sind eben wesentlich schlechter erforscht und belegt als die Nazi-Verbrechen an den Juden. Wenn man also pauschal den Nazi-Judenmord bestreitet, dann kann man genauso auch die Vertreibungsverbrechen bestreiten.
Dieser Schwachsinn jedoch ist unverzeihlich. Es gibt die forensischen Beweise für fast jedes Massaker während der Vertreibung. Ich erinneren nur an Fünde in Steinbach (pl. Podła Góra), ehemals Provinz Brandenburg, oder an das von den Medien in der Bundesrepublik ausnahmeweise nicht verschwiegene Massengrab von Marienburg in Westpreußen (pl. Malbork).
Daß die Vertreiberstaaten Ausgrabungen verhindern und alles vertuschen, und die Bundesregierung nichts dafür tut, daß die Millionen Opfer der Massaker gefunden werden, sagt nichts über die Belege.
Dafür werden jedoch Ausgrabungen in Babi Jar, forensische Untersuchungen im KZ Auschwitz-Birkenau sowie im Stammlager Auschwitz I verhindert, ja verboten.
Sehr wohl gab es NS-Verbrechen an Juden. Diese sind belegt. Das Ausmaß z.B. der Massenerschießungen jüdischer Männer und Geiseln an der Ostfront darf jedoch nicht erforscht werden.
Geschichtsrevisionismus gab es schon immer. Es gab auch Zeiten, wo die Lampenschirmen zum Todesurteil von General Jodl reichten.
#532 nord-katholik † 10:53:31 | Mittwoch, 11. August 2010
@wadenbeißer
na bei ihnen hat gott sicher richtig freude. ein strammer antidemokrat, judenhasser und nazi.
ansonsten sind ihre „kommentare“ peinlich, obszön, unchristlich, menschenverachtend und faschistoid.
ich hoffe sie haben weder frau noch kinder, denn die menschheit gilt es vor so braunem gesocks wie sie es sind zu schützen.
gehen sie mal wieder in ein kloster – tun sie buße.
Redaktion benachrichtigen
na bei ihnen hat gott sicher richtig freude. ein strammer antidemokrat, judenhasser und nazi.
ansonsten sind ihre „kommentare“ peinlich, obszön, unchristlich, menschenverachtend und faschistoid.
ich hoffe sie haben weder frau noch kinder, denn die menschheit gilt es vor so braunem gesocks wie sie es sind zu schützen.
gehen sie mal wieder in ein kloster – tun sie buße.
#526 Don Camillo … 23:11:06 | Dienstag, 10. August 2010
die faulen Früchte des „Holocaustglaubens“ …
Eine hirnlose (oder war es etwa Bosheit?), himmelschreiende, ungerechte Aussage zum „Holocaust“, stammt aus dem Munde eines deutschen Bischofs. Ich bin Zeuge, weil ich es selbst im Radio gehört habe. An den Namen kann ich mich nicht mehr erinnern, aber an seine ungeheure Aussage umso deutlicher. Ich weiß nur, dass er der Judenbeauftragte der deutschen Bischöfe ist. Vielleicht kennt jemand seinen Namen.
Er sagte: „Das was man den Juden im dritten Reich angetan hat ist mit nichts zu vergleichen, weder in der Vergangenheit noch in der Zukunft, was auch immer kommen mag“. – Wer Ohren hat, der höre, wer Augen hat, der sehe, wer seinen gesunden Menschenverstand noch im Gebrauch hat der benütze ihn. –„noch in der Zukunft, was auch immer kommen mag“- Diese Aussage muss man sich auf der Zunge zergehen lassen, da steht ein diabolisches Programm dahinter, das ist so klar, wie Tag und Nacht sich abwechseln. Das ist ein ungeheuerlicher Skandal und das aus dem Munde eines „katholischen“ Bischofs, einfach entsetzlich. Wenn diese Herren Bischöfe sich so für ihren Herrn und Meister einsetzen würden, wie für die Juden, wäre es um unsere heilige katholische Kirche bestens bestellt. Aber nein, das wollen sie nicht, was auch immer ihre Gründe sein mögen. Es ist zum Weinen …
gez. Don Camillo …, der Feind des Kommunismus
Redaktion benachrichtigen
Eine hirnlose (oder war es etwa Bosheit?), himmelschreiende, ungerechte Aussage zum „Holocaust“, stammt aus dem Munde eines deutschen Bischofs. Ich bin Zeuge, weil ich es selbst im Radio gehört habe. An den Namen kann ich mich nicht mehr erinnern, aber an seine ungeheure Aussage umso deutlicher. Ich weiß nur, dass er der Judenbeauftragte der deutschen Bischöfe ist. Vielleicht kennt jemand seinen Namen.
Er sagte: „Das was man den Juden im dritten Reich angetan hat ist mit nichts zu vergleichen, weder in der Vergangenheit noch in der Zukunft, was auch immer kommen mag“. – Wer Ohren hat, der höre, wer Augen hat, der sehe, wer seinen gesunden Menschenverstand noch im Gebrauch hat der benütze ihn. –„noch in der Zukunft, was auch immer kommen mag“- Diese Aussage muss man sich auf der Zunge zergehen lassen, da steht ein diabolisches Programm dahinter, das ist so klar, wie Tag und Nacht sich abwechseln. Das ist ein ungeheuerlicher Skandal und das aus dem Munde eines „katholischen“ Bischofs, einfach entsetzlich. Wenn diese Herren Bischöfe sich so für ihren Herrn und Meister einsetzen würden, wie für die Juden, wäre es um unsere heilige katholische Kirche bestens bestellt. Aber nein, das wollen sie nicht, was auch immer ihre Gründe sein mögen. Es ist zum Weinen …
gez. Don Camillo …, der Feind des Kommunismus
#525 Joshua der wahre ältere … 23:06:36 | Dienstag, 10. August 2010
Die Finsternis scheut das Licht
Wer an ihn glaubt, wird nicht gerichtet, wer aber nicht glaubt, ist schon gerichtet, weil er nicht geglaubt hat an den Namen des eingeborenen Sohnes Gottes. Das aber ist das Gericht, dass das Licht in die Welt gekommen ist und die Menschen die Finsternis mehr liebten als das Licht; denn ihre Werke waren böse. Jeder nämlich, der Schlechtes tut, hasst das Licht und kommt nicht zum Licht, damit seine Werke nicht offenkundig werden. Wer aber die Wahrheit tut, kommt zum Licht, damit an seinen Werken offenkundig werde, dass sie in Gott getan sind.
Johannes 3,18-21
Es müsste dem Dümmsten einleuchten, dass bei diesem Wall von Gesetzen für den „Holocaustglauben“, einiges mächtig zum Himmel stinkt. Für mich ist das ein klares Indiz, dass man etwas zu verbergen hat. Solange die volle Wahrheit nicht ans Licht kommt, werden die Deutschen bluten, und nochmals bluten. Für zwei Dinge wird der „Holocaust“ gebraucht: es geht um unermesslich viel Geld, vielleicht werden die Deutschen in tausend Jahren immer noch zahlen, wenn nicht vorher der große Monarch kommt, um uns von der JFZKWVB zu befreien, und den Rechten des Christkönigs zum Siege zu verhelfen. Was auch zu bedenken ist, ohne den „Holocaust“ könnte man nicht das ständige Antisemitismusgeschwätz anbringen. Durch diesen ständigen Vorwurf von Antisemitismus, der auch strafrechtlich verfolgt wird, lässt sich der Widerstand gegen die zionistisch gesteuerte Weltrevolution erfolgreich bekämpfen. Die Medien sind zu ca. 95% in ihren Händen.
Redaktion benachrichtigen
Wer an ihn glaubt, wird nicht gerichtet, wer aber nicht glaubt, ist schon gerichtet, weil er nicht geglaubt hat an den Namen des eingeborenen Sohnes Gottes. Das aber ist das Gericht, dass das Licht in die Welt gekommen ist und die Menschen die Finsternis mehr liebten als das Licht; denn ihre Werke waren böse. Jeder nämlich, der Schlechtes tut, hasst das Licht und kommt nicht zum Licht, damit seine Werke nicht offenkundig werden. Wer aber die Wahrheit tut, kommt zum Licht, damit an seinen Werken offenkundig werde, dass sie in Gott getan sind.
Johannes 3,18-21
Es müsste dem Dümmsten einleuchten, dass bei diesem Wall von Gesetzen für den „Holocaustglauben“, einiges mächtig zum Himmel stinkt. Für mich ist das ein klares Indiz, dass man etwas zu verbergen hat. Solange die volle Wahrheit nicht ans Licht kommt, werden die Deutschen bluten, und nochmals bluten. Für zwei Dinge wird der „Holocaust“ gebraucht: es geht um unermesslich viel Geld, vielleicht werden die Deutschen in tausend Jahren immer noch zahlen, wenn nicht vorher der große Monarch kommt, um uns von der JFZKWVB zu befreien, und den Rechten des Christkönigs zum Siege zu verhelfen. Was auch zu bedenken ist, ohne den „Holocaust“ könnte man nicht das ständige Antisemitismusgeschwätz anbringen. Durch diesen ständigen Vorwurf von Antisemitismus, der auch strafrechtlich verfolgt wird, lässt sich der Widerstand gegen die zionistisch gesteuerte Weltrevolution erfolgreich bekämpfen. Die Medien sind zu ca. 95% in ihren Händen.
#524 Thomas-vonna-Queen † 22:55:59 | Dienstag, 10. August 2010
Höllenasyl
Williamson droht die Verfolgung durch die französische Justiz. Die Internationale Liga gegen Rassismus und Antisemitismus (LICRA) will in den nächsten Tagen in Frankreich Anzeige gegen den 68-jährigen Briten erstatten. Die Zuständigkeit der dortigen Behörden sei gegeben, sagte LICRA-Anwalt Alain Jakubowicz der Tageszeitung „Le Figaro“. Die Aussagen von Williamson seien überall im Land zugänglich. In Frankreich steht die Leugnung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit seit 1990 als spezifischer Tatbestand unter Strafe. Richter können Holocaust-Leugner bis zu einem Jahr ins Gefängnis schicken oder sie hohe Bußgelder zahlen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Williamson droht die Verfolgung durch die französische Justiz. Die Internationale Liga gegen Rassismus und Antisemitismus (LICRA) will in den nächsten Tagen in Frankreich Anzeige gegen den 68-jährigen Briten erstatten. Die Zuständigkeit der dortigen Behörden sei gegeben, sagte LICRA-Anwalt Alain Jakubowicz der Tageszeitung „Le Figaro“. Die Aussagen von Williamson seien überall im Land zugänglich. In Frankreich steht die Leugnung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit seit 1990 als spezifischer Tatbestand unter Strafe. Richter können Holocaust-Leugner bis zu einem Jahr ins Gefängnis schicken oder sie hohe Bußgelder zahlen lassen.
#523 Pius XII 11:38:53 | Dienstag, 10. August 2010
@ Alois Bischof, Ruhrgebietler
Sehen Sie, niemand bestreitet ernsthaft die Vertreibungsverbrechen. Ich am Allerwenigsten, schließlich bin ich sogar Mitglied im BdV (zugegeben inaktives).
Aber diese Vertreibungsverbrechen sind eben wesentlich schlechter erforscht und belegt als die Nazi-Verbrechen an den Juden. Wenn man also pauschal den Nazi-Judenmord bestreitet, dann kann man genauso auch die Vertreibungsverbrechen bestreiten. Und die Vergewaltigungen der Roten Armee. Und und und.
Hier geht es nicht darum, die Vertreibungsverbrechen in Abrede zu stellen. Es geht darum, den Nonsens des „Revisionismus“ aufzuzeigen.
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie, niemand bestreitet ernsthaft die Vertreibungsverbrechen. Ich am Allerwenigsten, schließlich bin ich sogar Mitglied im BdV (zugegeben inaktives).
Aber diese Vertreibungsverbrechen sind eben wesentlich schlechter erforscht und belegt als die Nazi-Verbrechen an den Juden. Wenn man also pauschal den Nazi-Judenmord bestreitet, dann kann man genauso auch die Vertreibungsverbrechen bestreiten. Und die Vergewaltigungen der Roten Armee. Und und und.
Hier geht es nicht darum, die Vertreibungsverbrechen in Abrede zu stellen. Es geht darum, den Nonsens des „Revisionismus“ aufzuzeigen.
#522 Kraut 01:19:03 | Dienstag, 10. August 2010
Ihr Wort in Gottes Ohr
Der Odem des Teufels, der über diesem Landstrich weht, wird sich verziehen und die Menschen werden wieder die klare Luft der Wahrheit, des richtigen Lebens und des guten Wirkens einatmen können …
Die BRD, willkürlich als Besatzungs und Übergangsverwaltungs-konstrukt gedacht, stillschweigend von den -Mächten- weitergeduldet, ist tatsächlich zum Vorzeige-Irrenhaus Europas verkommen.
Schließen wir in unser Gebet mit ein, auf daß unsere höchste Fürsprecherin Maria die Schutzengel der Menschen hier zum Guten beeinflußt!
Für ein freies und heiliges Deutschland!!
Redaktion benachrichtigen
Der Odem des Teufels, der über diesem Landstrich weht, wird sich verziehen und die Menschen werden wieder die klare Luft der Wahrheit, des richtigen Lebens und des guten Wirkens einatmen können …
Die BRD, willkürlich als Besatzungs und Übergangsverwaltungs-konstrukt gedacht, stillschweigend von den -Mächten- weitergeduldet, ist tatsächlich zum Vorzeige-Irrenhaus Europas verkommen.
Schließen wir in unser Gebet mit ein, auf daß unsere höchste Fürsprecherin Maria die Schutzengel der Menschen hier zum Guten beeinflußt!
Für ein freies und heiliges Deutschland!!
#521 Wadenbeißer 01:10:52 | Dienstag, 10. August 2010
Das Gute wird zuletzt auch in der „BRD“ siegen!
Die Annahme und das Handeln unter der Voraussetzung, dass die sogenannte „BRD“ ein Rechtsstaat sei, ist reichlich naiv. Die „BRD“ ist ein Besatzungskonstrukt, ein in weiten Teilen (besonders in der Führungsebene) verkommenes Irrenhaus, ein Ausbeutungslager im Besitz der „zionistischen“ Mafia.
Doch letzten Endes werden die göttlichen Kräfte, die in der und durch die Geschichte wirken, wieder die Oberhand gewinnen. Der Odem des Teufels, der über diesem Landstrich weht, wird sich verziehen und die Menschen werden wieder die klare Luft der Wahrheit, des richtigen Lebens und des guten Wirkens einatmen können …
Redaktion benachrichtigen
Die Annahme und das Handeln unter der Voraussetzung, dass die sogenannte „BRD“ ein Rechtsstaat sei, ist reichlich naiv. Die „BRD“ ist ein Besatzungskonstrukt, ein in weiten Teilen (besonders in der Führungsebene) verkommenes Irrenhaus, ein Ausbeutungslager im Besitz der „zionistischen“ Mafia.
Doch letzten Endes werden die göttlichen Kräfte, die in der und durch die Geschichte wirken, wieder die Oberhand gewinnen. Der Odem des Teufels, der über diesem Landstrich weht, wird sich verziehen und die Menschen werden wieder die klare Luft der Wahrheit, des richtigen Lebens und des guten Wirkens einatmen können …
#518 Melchisedek 23:22:43 | Montag, 9. August 2010
Aufgemerkt
Die Hauptaufgabe des KZ Ausschwitz war zunächst einmal die Zuführung der in Viehwaggons angelieferten Menschen in die größte Chemiefabrik der damaligen Welt, der IG Farben, die als Tochterunternehmen die IG Ausschwitz hatte. Aussortiert wurde an der Rampe nach arbeitsfähig- nicht arbeitsfähig.
Die IG Farben ist heute noch börsennotiert. Ein Großteil der Aktien wanderte 1945 an die Allierten. Mehrere große Pharma- und Chemiefirmen wurden aus dem Verbund gelöst und bestimmen noch heute die geschicke dieses Landes. ( Kohl war ein BASF-ler )
Redaktion benachrichtigen
Die Hauptaufgabe des KZ Ausschwitz war zunächst einmal die Zuführung der in Viehwaggons angelieferten Menschen in die größte Chemiefabrik der damaligen Welt, der IG Farben, die als Tochterunternehmen die IG Ausschwitz hatte. Aussortiert wurde an der Rampe nach arbeitsfähig- nicht arbeitsfähig.
Die IG Farben ist heute noch börsennotiert. Ein Großteil der Aktien wanderte 1945 an die Allierten. Mehrere große Pharma- und Chemiefirmen wurden aus dem Verbund gelöst und bestimmen noch heute die geschicke dieses Landes. ( Kohl war ein BASF-ler )
#517 MartinHumer 23:20:13 | Montag, 9. August 2010
Wer den Namen GOTTES im Munde führt
der sollte auch die Sache GOTTES im Sinne haben! Und nicht die Hasstiraden der Feinde unserer Heiligen Mutter Kirche und damit der Feinde GOTTES, denn das sind diese Leute, wie Walter F. (Gott segne ihn für den informativen Link) gezeigt hat.
Redaktion benachrichtigen
der sollte auch die Sache GOTTES im Sinne haben! Und nicht die Hasstiraden der Feinde unserer Heiligen Mutter Kirche und damit der Feinde GOTTES, denn das sind diese Leute, wie Walter F. (Gott segne ihn für den informativen Link) gezeigt hat.
#516 KeinSexVDE † 23:15:21 | Montag, 9. August 2010
Bordelle in KZs?
Ja, das ist natürlich aus Christlicher Sicht das Verwerflichste an KZs: Dass es da Bordelle gab! Ihh Unzucht!
Die paar ermordeten KZ-Insassen, nunja, was solls? Aber unehelicher SEX – o je, eine Todsünde!
Redaktion benachrichtigen
Ja, das ist natürlich aus Christlicher Sicht das Verwerflichste an KZs: Dass es da Bordelle gab! Ihh Unzucht!
Die paar ermordeten KZ-Insassen, nunja, was solls? Aber unehelicher SEX – o je, eine Todsünde!
#515 Melchisedek 23:11:33 | Montag, 9. August 2010
@MartinHumer
Der Martin ist zwar ganz neu hier, aber kommt schon fast als alter Hase rüber ?!
Redaktion benachrichtigen
Der Martin ist zwar ganz neu hier, aber kommt schon fast als alter Hase rüber ?!
#513 MartinHumer 23:07:42 | Montag, 9. August 2010
Ja, manche Zufälle wollens,
daß man jemanden kennt, der jemanden kennt, der jemanden kennt…
Redaktion benachrichtigen
daß man jemanden kennt, der jemanden kennt, der jemanden kennt…
#512 Walter F. † 23:07:42 | Montag, 9. August 2010
Also …
… die Sache mit dem „Odin statt Jesus“-Aufkleber finde ich schon interessant…
Redaktion benachrichtigen
… die Sache mit dem „Odin statt Jesus“-Aufkleber finde ich schon interessant…
#511 Frederik Z. 23:06:33 | Montag, 9. August 2010
Wollen wir nicht lieber
wieder über Rolf herziehen, statt diesem Nazi-Volldeppen unsere ganze Aufmerksamkeit zu schenken?
Redaktion benachrichtigen
wieder über Rolf herziehen, statt diesem Nazi-Volldeppen unsere ganze Aufmerksamkeit zu schenken?
#510 MartinHumer 23:05:17 | Montag, 9. August 2010
Sie sollten sich schämen
hier derart den Mund aufzureißen! Sie reden denjenigen nach dem Mund, die Kinderschlachtung und Unzucht zu ihrem Prinzip erhoben haben. Sie tun so als wären Sie ein Christ, aber fahren einen Wagen mit einem lästerlichen „Odin statt Jesus“-Aufkleber, wenn sie sich mit ihren perversen Kumpanen treffen.
Die Nazis waren Perverse, die die Unzucht auf vielerlei Art gefördert haben, incl. Bordellen in den KZs!!! Solche Schweinereien sind alles andere als Christlich und durch nichts zu entschuldigen.
Redaktion benachrichtigen
hier derart den Mund aufzureißen! Sie reden denjenigen nach dem Mund, die Kinderschlachtung und Unzucht zu ihrem Prinzip erhoben haben. Sie tun so als wären Sie ein Christ, aber fahren einen Wagen mit einem lästerlichen „Odin statt Jesus“-Aufkleber, wenn sie sich mit ihren perversen Kumpanen treffen.
Die Nazis waren Perverse, die die Unzucht auf vielerlei Art gefördert haben, incl. Bordellen in den KZs!!! Solche Schweinereien sind alles andere als Christlich und durch nichts zu entschuldigen.
#509 Walter F. † 22:58:40 | Montag, 9. August 2010
Jetzt bin ich aber schon ein wenig …
… neugierig, was für ein Pickerl der gute Herr Weismann auf seinem Auto hat…
Redaktion benachrichtigen
… neugierig, was für ein Pickerl der gute Herr Weismann auf seinem Auto hat…
#507 Walter F. † 22:51:05 | Montag, 9. August 2010
@ Herr Humer
Schön, Sie einmal hier anzutreffen – meinen ehrlichen Respekt für Ihren unermüdlichen Einsatz, insbesondere gegen Kinderschlachtung.
Ich würde mir allerdings wünschen, daß Sie auch mal die Pädo-Nazis der NPD in den Blick nehmen. Deren Parteiprogramm geht in seinem Metzelwahn über alles hinaus, was es sonst im deutschsprachigen Raum so gibt, aber sehen Sie selbst:
www.kreuz.net/bookentry.8357.html
Redaktion benachrichtigen
Schön, Sie einmal hier anzutreffen – meinen ehrlichen Respekt für Ihren unermüdlichen Einsatz, insbesondere gegen Kinderschlachtung.
Ich würde mir allerdings wünschen, daß Sie auch mal die Pädo-Nazis der NPD in den Blick nehmen. Deren Parteiprogramm geht in seinem Metzelwahn über alles hinaus, was es sonst im deutschsprachigen Raum so gibt, aber sehen Sie selbst:
www.kreuz.net/bookentry.8357.html
#506 Melchisedek 22:49:20 | Montag, 9. August 2010
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Klar hat der Kreuz.net-Stationspsychologe viel zu tun: kreuts.net hat dichgemacht- da wurden alle Verfasser eingeliefert.
Gib ruhig die doppelte Dosis Psychopharmaka und die rote Couch ruft auch: kreuz.net hat gewonnen
Redaktion benachrichtigen
Klar hat der Kreuz.net-Stationspsychologe viel zu tun: kreuts.net hat dichgemacht- da wurden alle Verfasser eingeliefert.
Gib ruhig die doppelte Dosis Psychopharmaka und die rote Couch ruft auch: kreuz.net hat gewonnen
#505 Großwildjäger 22:48:57 | Montag, 9. August 2010
@ Walter F.:
DAs ist ein kleines Problem mit dem Server…
Redaktion benachrichtigen
DAs ist ein kleines Problem mit dem Server…
#504 Kreuz.net-Stationspsychologe † 22:45:20 | Montag, 9. August 2010
HAHAHAHAHAHAHAHAAAAA!
Der war gut, Humer:
sollte mal darauf hingewiesen werden, daß es sich hier um ein CHRISTLICHES nachrichtenportal handelt.
Da lacht sogar der Stationspsychologe – und der hat bei der vielen Arbeit hier selten was zu lachen!
Redaktion benachrichtigen
Der war gut, Humer:
sollte mal darauf hingewiesen werden, daß es sich hier um ein CHRISTLICHES nachrichtenportal handelt.
Da lacht sogar der Stationspsychologe – und der hat bei der vielen Arbeit hier selten was zu lachen!
#503 MartinHumer 22:43:04 | Montag, 9. August 2010
Herr Weismann/der Engel
sollte mal darauf hingewiesen werden, daß es sich hier um ein CHRISTLICHES nachrichtenportal handelt. Wenn er hier überhaupt mitreden will, soll er erst mal diesen gotteslästerlichen Aufkleber von seinem Auto entfernen und sich zu unserem Herrn Jesus Christus bekennen!
Redaktion benachrichtigen
sollte mal darauf hingewiesen werden, daß es sich hier um ein CHRISTLICHES nachrichtenportal handelt. Wenn er hier überhaupt mitreden will, soll er erst mal diesen gotteslästerlichen Aufkleber von seinem Auto entfernen und sich zu unserem Herrn Jesus Christus bekennen!
#502 Frederik Z. 22:40:27 | Montag, 9. August 2010
Stimmt, eigentlich ging es
hier ja um Rolf! Aber der ist schon wieder uninteressant geworden. Naja, um ihm auch mal wieder die Ehre zu erweisen, hier ein altes Sprichwort aus meiner Heimat:
Das großte Schwein im ganzen Land
das ist un bleibt der Denuntiant.
Der dümmste Scherg’ des Antichrist
das ist der Sedivakantist.
Redaktion benachrichtigen
hier ja um Rolf! Aber der ist schon wieder uninteressant geworden. Naja, um ihm auch mal wieder die Ehre zu erweisen, hier ein altes Sprichwort aus meiner Heimat:
Das großte Schwein im ganzen Land
das ist un bleibt der Denuntiant.
Der dümmste Scherg’ des Antichrist
das ist der Sedivakantist.
#501 Walter F. † 22:39:34 | Montag, 9. August 2010
Aber nur …
… wenn’s ihn, pardon: Ihn mit „Heilige Mutter Kirche“ anreden.
Ansonsten setzt’s Strafanzeige mit Strafantrag!
Redaktion benachrichtigen
… wenn’s ihn, pardon: Ihn mit „Heilige Mutter Kirche“ anreden.
Ansonsten setzt’s Strafanzeige mit Strafantrag!
#500 Melchisedek 22:35:38 | Montag, 9. August 2010
:::::::::::::::::::::::::::::
So ich bin der 500. Kommentar bei Lingen.
Das gibt einen Privatgottesdienst und eine Handkommunion gratis
Redaktion benachrichtigen
So ich bin der 500. Kommentar bei Lingen.
Das gibt einen Privatgottesdienst und eine Handkommunion gratis
#499 Walter F. † 22:34:44 | Montag, 9. August 2010
Schön wär’s …
… scheint aber eher eine Cache-Geschichte zu sein, denn jetzt ist’s weg.
Redaktion benachrichtigen
… scheint aber eher eine Cache-Geschichte zu sein, denn jetzt ist’s weg.
#498 Melchisedek 22:31:23 | Montag, 9. August 2010
@Walter F.
Ach gib’s doch zu: Du sitzt an der Quelle- deshalb funktioniert sie bei Dir.
Redaktion benachrichtigen
Ach gib’s doch zu: Du sitzt an der Quelle- deshalb funktioniert sie bei Dir.
#497 Walter F. † 22:27:41 | Montag, 9. August 2010
Also …
… hier funktioniert sie…
Redaktion benachrichtigen
… hier funktioniert sie…
#496 Melchisedek 22:26:45 | Montag, 9. August 2010
Frage
Wurde die Seite kreuts.net heute abgestellt ? Da kommt bei mir nichts
Redaktion benachrichtigen
Wurde die Seite kreuts.net heute abgestellt ? Da kommt bei mir nichts
#495 Walter F. † 22:24:16 | Montag, 9. August 2010
Also …
… irgendwann hat der gute Elijahu, großer Freudenbringer hier, sich als Martin Weisman (oder Weissman/Weissmann? weiß nicht mehr) zu erkennen gegeben, angeblich aus Münster; ist aber wohl schon etwas länger her.
Das liebe Engelchen hier scheint nach Diktum und Einstellung entweder der Elijahu-Nachfolger oder ein Klon.
Ich tippe auf Ersteres, kann mich natürlich aber irren – im Gegensatz zum Engel habe ich keine Gewißheit über die Dinge, am allerwenigsten über die letzten.
Redaktion benachrichtigen
… irgendwann hat der gute Elijahu, großer Freudenbringer hier, sich als Martin Weisman (oder Weissman/Weissmann? weiß nicht mehr) zu erkennen gegeben, angeblich aus Münster; ist aber wohl schon etwas länger her.
Das liebe Engelchen hier scheint nach Diktum und Einstellung entweder der Elijahu-Nachfolger oder ein Klon.
Ich tippe auf Ersteres, kann mich natürlich aber irren – im Gegensatz zum Engel habe ich keine Gewißheit über die Dinge, am allerwenigsten über die letzten.
#494 Melchisedek 22:21:50 | Montag, 9. August 2010
Tätervolk
Da die Deutschen hierzulande als Tätervolk bezeichnet werden, müssen die Türken erst recht eins sein:
1,5 Millionen ermordeter Armenier ( der erste Völkermord des 20. Jhdt. ) und selbst über diese Tat zu reden, ist bis heute in der Türkei strafbelegt mit jahrelanger Kerkerhaft.
Hitler hat sich im übrigen diesen schon damals in der Weltöffentlichkeit völlig vergessenen Völkermord zum Vorbild genommen, indem er bei einem Tischgespräch gesagt haben soll ( sinngemäß ): Wer denkt heute schon noch an die Armenier ?
Redaktion benachrichtigen
Da die Deutschen hierzulande als Tätervolk bezeichnet werden, müssen die Türken erst recht eins sein:
1,5 Millionen ermordeter Armenier ( der erste Völkermord des 20. Jhdt. ) und selbst über diese Tat zu reden, ist bis heute in der Türkei strafbelegt mit jahrelanger Kerkerhaft.
Hitler hat sich im übrigen diesen schon damals in der Weltöffentlichkeit völlig vergessenen Völkermord zum Vorbild genommen, indem er bei einem Tischgespräch gesagt haben soll ( sinngemäß ): Wer denkt heute schon noch an die Armenier ?
#493 Frederik Z. 22:20:52 | Montag, 9. August 2010
Martin wer?
Bin noch nicht so lange hier…
Redaktion benachrichtigen
Bin noch nicht so lange hier…
#492 horrido † 22:18:19 | Montag, 9. August 2010
Dieses Dumpfei Würgelengel
ist überhaupt nicht in der Lage, auch nur einen Gramm Bildung in sich auf zu nehmen. Einfach nur Abschaum.
Redaktion benachrichtigen
ist überhaupt nicht in der Lage, auch nur einen Gramm Bildung in sich auf zu nehmen. Einfach nur Abschaum.
#491 nord-katholik † 22:16:24 | Montag, 9. August 2010
@gewürge
tätervölker gibts es nicht. pass mal deinen sprachgebrauch an. und zu bildunsgzwecken würd ich dir mal raten nach dachau, auschwitz, theresienstadt oder zu einer gedenkstätte in deiner nähe zu fahren … gucks dir an. dann wirst du merken wie dumm dein kommentar ist.
Redaktion benachrichtigen
tätervölker gibts es nicht. pass mal deinen sprachgebrauch an. und zu bildunsgzwecken würd ich dir mal raten nach dachau, auschwitz, theresienstadt oder zu einer gedenkstätte in deiner nähe zu fahren … gucks dir an. dann wirst du merken wie dumm dein kommentar ist.
#490 Walter F. † 22:15:16 | Montag, 9. August 2010
@Melchisedek
Natürlich ist das der Martin, was dachten Sie denn?
Redaktion benachrichtigen
Natürlich ist das der Martin, was dachten Sie denn?
#489 horrido † 22:14:39 | Montag, 9. August 2010
Würgelengel
Ab in deine selbstgemachte Hölle! Stink woanders vor sich hin.
Redaktion benachrichtigen
Ab in deine selbstgemachte Hölle! Stink woanders vor sich hin.
#488 Antek † 22:13:34 | Montag, 9. August 2010
@Würgeengel
du bist Nazi, nicht Katholik.
Redaktion benachrichtigen
du bist Nazi, nicht Katholik.
#487 Melchisedek 22:11:52 | Montag, 9. August 2010
@würgeengel
Sind Sie der Engel des verstorbenen ekeljahuhu ??
Ich sag’s auch nicht weiter
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie der Engel des verstorbenen ekeljahuhu ??
Ich sag’s auch nicht weiter
#486 horrido † 22:11:12 | Montag, 9. August 2010
Zisch ab
in deine Hölle! Pseudokatholischer Stumpfsinnler
Redaktion benachrichtigen
in deine Hölle! Pseudokatholischer Stumpfsinnler
#485 Walter F. † 22:11:03 | Montag, 9. August 2010
Aha …
… sich an einem Kind zu vergehen ist also in Ordnung?
Auf die Straße gehen und jemanden abstechen ist auch ok, denn im Krieg sind ja so viele umgekommen, nicht wahr?
Unrecht ist ausschließlich eine Frage von Quantitäten, oder?
Ich weiß übrigens jetzt, wer Du bist – ein Radikalmaterialist, denn nur die denken so.
Wie übrigens auch die Sodo-Kinderschlächter der NPD…
Redaktion benachrichtigen
… sich an einem Kind zu vergehen ist also in Ordnung?
Auf die Straße gehen und jemanden abstechen ist auch ok, denn im Krieg sind ja so viele umgekommen, nicht wahr?
Unrecht ist ausschließlich eine Frage von Quantitäten, oder?
Ich weiß übrigens jetzt, wer Du bist – ein Radikalmaterialist, denn nur die denken so.
Wie übrigens auch die Sodo-Kinderschlächter der NPD…
#483 Frederik Z. 21:52:39 | Montag, 9. August 2010
Und was die braunen so mit Kindern machen
wenn niemand hinsieht – und der Herr Würgeengelscheint einer von ihnen zu sein – ist ja hinreichend bekannt:
www.ksta.de/…/1264185795586.shtml
Ist doch offensichtlich, daß all dieser Männer-Herrenrassen-Körperkult von perversen Hintergedanken motiviert ist! Gibt ja auch genug konkrete Beispiele in der Vergangenheit, selbst in der NSDAP-Führung. (Röhm, Himmler, Göring ect.)
Redaktion benachrichtigen
wenn niemand hinsieht – und der Herr Würgeengelscheint einer von ihnen zu sein – ist ja hinreichend bekannt:
www.ksta.de/…/1264185795586.shtml
Ist doch offensichtlich, daß all dieser Männer-Herrenrassen-Körperkult von perversen Hintergedanken motiviert ist! Gibt ja auch genug konkrete Beispiele in der Vergangenheit, selbst in der NSDAP-Führung. (Röhm, Himmler, Göring ect.)
#482 KarlHungus 21:44:09 | Montag, 9. August 2010
Mit dem Höllenfeuer
scheint sich dieser Sodo-Nazi ja auch erstaunlich gut auszukennen!
Redaktion benachrichtigen
scheint sich dieser Sodo-Nazi ja auch erstaunlich gut auszukennen!
#480 Walter F. † 21:34:12 | Montag, 9. August 2010
Immer noch keine Antwort …
… vom lieben Würgeengel.
Die Katholiken hier wissen nicht um die Entscheidung über andere beim jüngsten Gericht.
Du schon.
Deswegen die Frage – wer bist Du? Jesus?
Redaktion benachrichtigen
… vom lieben Würgeengel.
Die Katholiken hier wissen nicht um die Entscheidung über andere beim jüngsten Gericht.
Du schon.
Deswegen die Frage – wer bist Du? Jesus?
#479 Frederik Z. 21:33:36 | Montag, 9. August 2010
Soso auf dem Weg in den Himmel…
ist nun also schon das NPD Parteibuch mehr wert als die heilige Taufe?
Redaktion benachrichtigen
ist nun also schon das NPD Parteibuch mehr wert als die heilige Taufe?
#478 Würgeengel † 21:29:28 | Montag, 9. August 2010
Walter F.‘s Höllenritt
Du hast keinerlei Glauben, das ist für jeden hier klar ersichtlich. Da wird dir ein katholischer Taufschein auch nichts nutzen. So du dich nicht bekehrst, „Walter F.“, ist dir das Höllenfeuer sicher.
Redaktion benachrichtigen
Du hast keinerlei Glauben, das ist für jeden hier klar ersichtlich. Da wird dir ein katholischer Taufschein auch nichts nutzen. So du dich nicht bekehrst, „Walter F.“, ist dir das Höllenfeuer sicher.
#477 Walter F. † 21:23:33 | Montag, 9. August 2010
Würgeengel …
… meine Frage steht immer noch im Raum:
Wer bist Du? Jesus höchstselbst?
Katholiken können gewiß sein, daß Ihnen das Heil offensteht – über die Erlangung des Heils entscheiden sie nicht.
Deswegen nochmal – wer bist Du?
Redaktion benachrichtigen
… meine Frage steht immer noch im Raum:
Wer bist Du? Jesus höchstselbst?
Katholiken können gewiß sein, daß Ihnen das Heil offensteht – über die Erlangung des Heils entscheiden sie nicht.
Deswegen nochmal – wer bist Du?
#474 Walter F. † 21:09:58 | Montag, 9. August 2010
Schau an …
… der liebe Würgeengel weiß, wer in den Himmel kommt und wer nicht.
Katholiken wissen so etwas nicht.
Wer bist Du? Jesus höchstselbst?
Redaktion benachrichtigen
… der liebe Würgeengel weiß, wer in den Himmel kommt und wer nicht.
Katholiken wissen so etwas nicht.
Wer bist Du? Jesus höchstselbst?
#473 Würgeengel † 21:08:56 | Montag, 9. August 2010
Wir brauchen heute wieder Ghettos, um unsere Kinder vor der Synagoge Satans zu schützen
Im Übrigen sind es die Juden, die palästinensischen Kindern in die Köpfe schiessen.
Der Grund, warum man Juden ins Ghetto getrieben hat, war voll allem, dass man die um jeden Preis von den eigenen Kindern fernhalten wollte. Denn was die Juden mit „Goyim“-Kindern anstellen, weiss man ja nicht erst seit den Ritualmorden des Mittelalters: solche Gestalten wie Roman Polanski und Jeffrey Epstein und die New-Jersey Organschieber-Rabbis sind der lebende Beweis dafür, dass sich daran bis heute nichts geändert hat.
Redaktion benachrichtigen
Im Übrigen sind es die Juden, die palästinensischen Kindern in die Köpfe schiessen.
Der Grund, warum man Juden ins Ghetto getrieben hat, war voll allem, dass man die um jeden Preis von den eigenen Kindern fernhalten wollte. Denn was die Juden mit „Goyim“-Kindern anstellen, weiss man ja nicht erst seit den Ritualmorden des Mittelalters: solche Gestalten wie Roman Polanski und Jeffrey Epstein und die New-Jersey Organschieber-Rabbis sind der lebende Beweis dafür, dass sich daran bis heute nichts geändert hat.
#472 KarlHungus 21:04:41 | Montag, 9. August 2010
Würgeengel???
Was ist denn da für ein Name? Kommt allen das würgen, wenn sie dich reden hören?
Oder bist du tatsächlich ein Engel Satans, den er aus seinem Erbrochenen geform hat?
Oder kommt dir selbst immer das würgen, wenn mit deinen homoperversen Nazischweinkameraden unzüchte Sodomistenspielchen treibst?
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn da für ein Name? Kommt allen das würgen, wenn sie dich reden hören?
Oder bist du tatsächlich ein Engel Satans, den er aus seinem Erbrochenen geform hat?
Oder kommt dir selbst immer das würgen, wenn mit deinen homoperversen Nazischweinkameraden unzüchte Sodomistenspielchen treibst?
#471 Großwildjäger 20:54:50 | Montag, 9. August 2010
@ Würgeengel:
Rassegesetze sowie jüdische Ghettos, die gab es immer schon.
Und wer hat die geschaffen? DEINE Kirche…
Ich würde Dich gerne mal einladen, Deine kruden Ansichten in einer jüdischen Gemeinde hier in Deutschland vor versammelter Mannschaft zu wiederholen. Aber dazu bist Du ja zu feige…
Redaktion benachrichtigen
Rassegesetze sowie jüdische Ghettos, die gab es immer schon.
Und wer hat die geschaffen? DEINE Kirche…
Ich würde Dich gerne mal einladen, Deine kruden Ansichten in einer jüdischen Gemeinde hier in Deutschland vor versammelter Mannschaft zu wiederholen. Aber dazu bist Du ja zu feige…
#469 Walter F. † 20:49:48 | Montag, 9. August 2010
Hey Trottelengel …
… ist ja schön, daß Du den Mut eines Löwen besitzt und in der Anonymität des Internet den Holocaust leugnest.
Hättst’ den denn auch in Wirklichkeit?
Mal so eben einem Kleinkind ins Gesicht schießen, weil’s ein Judenbalg ist? Na?
Oder biste doch nur so ein dummer brauner Pupser? Vermutlich auch noch homopervers, so ein netter Kuschelnazi, was?
Redaktion benachrichtigen
… ist ja schön, daß Du den Mut eines Löwen besitzt und in der Anonymität des Internet den Holocaust leugnest.
Hättst’ den denn auch in Wirklichkeit?
Mal so eben einem Kleinkind ins Gesicht schießen, weil’s ein Judenbalg ist? Na?
Oder biste doch nur so ein dummer brauner Pupser? Vermutlich auch noch homopervers, so ein netter Kuschelnazi, was?
#468 Würgeengel † 20:45:21 | Montag, 9. August 2010
Lügenmärchen Holocaust
So etwas wie einen Holocaust hat es nie gegeben. Alles eine Erfindung der Zionisten-Bewegung, um deren Landraub in Palästina und den schleichenden Genozid an den Palästinensern propagandistisch zu relativieren, und um das Weltjudentum zu fanatisieren.
Den Holocaust gab es schlicht nicht. Reinste Siegerpropaganda, ein jüdisches Lügenmärchen. Und Rassegesetze sowie jüdische Ghettos, die gab es immer schon. Hier wurden von den Nationalsozialisten nur selbstverständliche Traditionen auf moderne Art und Weise fortgeführt.
Man kann es ja heutzutage niemandem wirklich zum Vorwurf machen, wenn er diesen Unsinn tatsächlich glaubt. Schliesslich wird man als Angehöriger des vermeintlichen Täter-Volkes unablässig mit dieser Lügenpropaganda beschallt. Insofern habe ich im Grunde durchaus Mitleid mit diesen armen, verblendeten Narren, die meinen sie, sie würden mit ihrem Philosemitismus der Welt Gutes tun.
Die Wahrheit aber ist, dass die Philosemitenfraktion am Ende ebenda landen wird, wo die Agenten der Synagoge Satans dereinst landen werden: in der Hölle.
Redaktion benachrichtigen
So etwas wie einen Holocaust hat es nie gegeben. Alles eine Erfindung der Zionisten-Bewegung, um deren Landraub in Palästina und den schleichenden Genozid an den Palästinensern propagandistisch zu relativieren, und um das Weltjudentum zu fanatisieren.
Den Holocaust gab es schlicht nicht. Reinste Siegerpropaganda, ein jüdisches Lügenmärchen. Und Rassegesetze sowie jüdische Ghettos, die gab es immer schon. Hier wurden von den Nationalsozialisten nur selbstverständliche Traditionen auf moderne Art und Weise fortgeführt.
Man kann es ja heutzutage niemandem wirklich zum Vorwurf machen, wenn er diesen Unsinn tatsächlich glaubt. Schliesslich wird man als Angehöriger des vermeintlichen Täter-Volkes unablässig mit dieser Lügenpropaganda beschallt. Insofern habe ich im Grunde durchaus Mitleid mit diesen armen, verblendeten Narren, die meinen sie, sie würden mit ihrem Philosemitismus der Welt Gutes tun.
Die Wahrheit aber ist, dass die Philosemitenfraktion am Ende ebenda landen wird, wo die Agenten der Synagoge Satans dereinst landen werden: in der Hölle.
#466 Walter F. † 20:32:51 | Montag, 9. August 2010
@wadenbeißer
Wenn’s sich in einem „Ausbeutungslager“ der „zionistischen Mafia“ fühlen, rate ich Ihnen zu einer von zwei Dingen:
1. Auswandern.
Hindert Sie keiner dran, und der Rest von uns ist besser dran.
2. Eine Waffe in die Hand nehmen und für Ihre Überzeugung einstehen.
Würde wenigstens beweisen, daß Sie Eier in der Hose haben.
Redaktion benachrichtigen
Wenn’s sich in einem „Ausbeutungslager“ der „zionistischen Mafia“ fühlen, rate ich Ihnen zu einer von zwei Dingen:
1. Auswandern.
Hindert Sie keiner dran, und der Rest von uns ist besser dran.
2. Eine Waffe in die Hand nehmen und für Ihre Überzeugung einstehen.
Würde wenigstens beweisen, daß Sie Eier in der Hose haben.
#464 nord-katholik † 19:24:04 | Montag, 9. August 2010
die wade des führers spricht
ihre paar zeilen klingen reichlich pathologisch. aber ich will ihnen möglichkeiten geben, ihre wirren ausführungen zu beweisen.
als erstes würde mich interssieren, weshalb die bundesrepublik kein rechtsstaat ist. dann interessiert mich wahnsinnig, was denn die „zionistische mafia“ sein soll. und zu guter letzt hätte ich gern die nummer ihres therapeuten.
Redaktion benachrichtigen
ihre paar zeilen klingen reichlich pathologisch. aber ich will ihnen möglichkeiten geben, ihre wirren ausführungen zu beweisen.
als erstes würde mich interssieren, weshalb die bundesrepublik kein rechtsstaat ist. dann interessiert mich wahnsinnig, was denn die „zionistische mafia“ sein soll. und zu guter letzt hätte ich gern die nummer ihres therapeuten.
#463 Wadenbeißer 19:13:39 | Montag, 9. August 2010
Das Gute wird auch in der „BRD“ siegen!
Die Annahme und das Handeln unter der Voraussetzung, dass die „BRD“ ein Rechtsstaat sei, ist reichlich naiv. Die „BRD“ ist ein Besatzungskonstrukt, ein in weiten Teilen (besonders in der Führungsebene) verkommenes Irrenhaus, ein Ausbeutungslager im Besitz der „zionistischen“ Mafia.
Doch letzten Endes werden die göttlichen Kräfte, die in der und durch die Geschichte wirken, wieder die Oberhand gewinnen. Der Odem des Teufels, der über diesem Landstrich weht, wird sich verziehen und die Menschen werden wieder die klare Luft der Wahrheit, des richtigen Lebens und des guten Wirkens einatmen können …
Redaktion benachrichtigen
Die Annahme und das Handeln unter der Voraussetzung, dass die „BRD“ ein Rechtsstaat sei, ist reichlich naiv. Die „BRD“ ist ein Besatzungskonstrukt, ein in weiten Teilen (besonders in der Führungsebene) verkommenes Irrenhaus, ein Ausbeutungslager im Besitz der „zionistischen“ Mafia.
Doch letzten Endes werden die göttlichen Kräfte, die in der und durch die Geschichte wirken, wieder die Oberhand gewinnen. Der Odem des Teufels, der über diesem Landstrich weht, wird sich verziehen und die Menschen werden wieder die klare Luft der Wahrheit, des richtigen Lebens und des guten Wirkens einatmen können …
#462 nord-katholik † 19:06:59 | Montag, 9. August 2010
der messwein war schlecht
dieses geschreibe ist mit abstand das peinlichste was ich je auf dieser seite gelesen habe. aber nach dieser ganze reihe von antisemitischer hetze und sonstigem revanchistischem müll überrascht es mich nicht.
und ihr wollt christen sein lächerlich
Redaktion benachrichtigen
dieses geschreibe ist mit abstand das peinlichste was ich je auf dieser seite gelesen habe. aber nach dieser ganze reihe von antisemitischer hetze und sonstigem revanchistischem müll überrascht es mich nicht.
und ihr wollt christen sein
lächerlich#461 Alois Bischof 18:47:35 | Montag, 9. August 2010
Krah!
Bitte verletzten Sie nicht das Andenken der Sudetendeutschen.
Die Leichen der deutschen Vertreibungsopfer werden jedes Jahr in der Republik Polen und in der Tschechischen Republik gefunden. Ständig. In gewaltigem Ausmasse. UND ebenso wird vertuscht.
Die Leichen gibt es.
Die Leichen von sechs Millionen Juden, oder deren Asche sind nicht gefunden. In Nürnberg wurden Lampenschirme, Schrumpfköpfe gezeigt als „eindeutige Beweise“.
Natürlich sind Gräber erschossener Juden in Ostgalizien usw. gefunden worden. Dies ist mir auch bekannt.
Übrigens sind die Todesopfer der Vertreibung alle namentlich erfasst. Das ist nicht – obwohl anders behauptet wird! – in Yad Waschem der Fall!
Redaktion benachrichtigen
Bitte verletzten Sie nicht das Andenken der Sudetendeutschen.
Die Leichen der deutschen Vertreibungsopfer werden jedes Jahr in der Republik Polen und in der Tschechischen Republik gefunden. Ständig. In gewaltigem Ausmasse. UND ebenso wird vertuscht.
Die Leichen gibt es.
Die Leichen von sechs Millionen Juden, oder deren Asche sind nicht gefunden. In Nürnberg wurden Lampenschirme, Schrumpfköpfe gezeigt als „eindeutige Beweise“.
Natürlich sind Gräber erschossener Juden in Ostgalizien usw. gefunden worden. Dies ist mir auch bekannt.
Übrigens sind die Todesopfer der Vertreibung alle namentlich erfasst. Das ist nicht – obwohl anders behauptet wird! – in Yad Waschem der Fall!
#460 r.ruhrgebietler 17:39:42 | Montag, 9. August 2010
Pius XII – und die vertrieben aus
dem Kreis Rosenberg, Allenstein… hunderte, tausende Deutsche wurden ermordet, vergewaltigt! Noch heute ist filmmaterial darüber verfügbar!
Redaktion benachrichtigen
dem Kreis Rosenberg, Allenstein… hunderte, tausende Deutsche wurden ermordet, vergewaltigt! Noch heute ist filmmaterial darüber verfügbar!
#459 Pius XII 14:39:31 | Montag, 9. August 2010
Und die Sudentendeutschen?
Das, was wir über die Verbrechen an den Sudetendeutschen wissen, können wir überhaupt nicht physikalisch-naturwissenschaftlich beweisen. Und dennoch ist es klar.
Daran, dass die Nazis gezielt alle Juden in ihrem Machtbereich eliminieren wollten und auch zur Tat geschritten sind, besteht kein Zweifel. Wer diesen Umstand – so generell gefasst – in Abrede stellt, wird bestraft. Wer hingegen Zweifel bei Einzelfragen, bei Details wissenschaftlich klären will, natürlich nicht. Insofern ist das Gesetz schon eindeutig.
Redaktion benachrichtigen
Das, was wir über die Verbrechen an den Sudetendeutschen wissen, können wir überhaupt nicht physikalisch-naturwissenschaftlich beweisen. Und dennoch ist es klar.
Daran, dass die Nazis gezielt alle Juden in ihrem Machtbereich eliminieren wollten und auch zur Tat geschritten sind, besteht kein Zweifel. Wer diesen Umstand – so generell gefasst – in Abrede stellt, wird bestraft. Wer hingegen Zweifel bei Einzelfragen, bei Details wissenschaftlich klären will, natürlich nicht. Insofern ist das Gesetz schon eindeutig.
#458 ErnstSchneider 12:43:50 | Montag, 9. August 2010
@Lingen
Oder geh noch etwas prozessieren.Das machst du ja so gerne.
Redaktion benachrichtigen
Oder geh noch etwas prozessieren.Das machst du ja so gerne.
#457 Schwuler † 11:44:44 | Montag, 9. August 2010
Lingen
schreib doch auch mal was über Homos.
Redaktion benachrichtigen
schreib doch auch mal was über Homos.
#456 wickerl 11:28:14 | Montag, 9. August 2010
kein Titel
Faktum ist dass Nazis die Juden ausgeschlachtet haben in den KZ-s , Vermögenseinzug, Zwangsarbeit bis zur völligen Ausmergelung , da gibt es viele Fotos, sodass die Verwertung ihrer Körper durch und durch in das NS- System passen würde. Die besetzten Länder wurden ebenso hemmungslos ausgeschlachtet, was die lange und umfangreiche Kriegsführung erst ermöglichte, wie hätte sie sonst gelingen sollen und können?
Wo sollen denn die Juden Frankreichs geblieben sein, oder die Juden Deutschlands, vor dem Krieg gab es sie , nachher nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Faktum ist dass Nazis die Juden ausgeschlachtet haben in den KZ-s , Vermögenseinzug, Zwangsarbeit bis zur völligen Ausmergelung , da gibt es viele Fotos, sodass die Verwertung ihrer Körper durch und durch in das NS- System passen würde. Die besetzten Länder wurden ebenso hemmungslos ausgeschlachtet, was die lange und umfangreiche Kriegsführung erst ermöglichte, wie hätte sie sonst gelingen sollen und können?
Wo sollen denn die Juden Frankreichs geblieben sein, oder die Juden Deutschlands, vor dem Krieg gab es sie , nachher nicht mehr.
#455 equalizer 08:23:43 | Montag, 9. August 2010
Die Vertriebenen?
Wie Jutta Steinbach?
Die sind doch aus dem Westen dahin gegangen.
Das ist dann persönliches Pech.
Außerdem, wieviele sind denn von Denen wirklich Vertriebene oder nur deren Nachfahren.
???
Redaktion benachrichtigen
Wie Jutta Steinbach?
Die sind doch aus dem Westen dahin gegangen.
Das ist dann persönliches Pech.
Außerdem, wieviele sind denn von Denen wirklich Vertriebene oder nur deren Nachfahren.
???
#454 Melchisedek 00:50:06 | Montag, 9. August 2010
@mistelchong
Wel hat denn dich einleisen lassen ? Das kann nul lot- glün gewesen sein ! Die verlangen keine Vollaussetzungen für die Einleise und das lächt sich neueldings sehr stalk.
Redaktion benachrichtigen
Wel hat denn dich einleisen lassen ? Das kann nul lot- glün gewesen sein ! Die verlangen keine Vollaussetzungen für die Einleise und das lächt sich neueldings sehr stalk.
#453 mistelchong † 00:38:44 | Montag, 9. August 2010
Sehl geehlte hellen l.luhlgebetlel und Paterl Lingen
(wenn du Patel bist, was Mistel Chong nicht weiß). Wil alle wissen, dass es nie Konzentlationscamp odel gal Velgasungen gegeben hat. Meine Flage noch immel nicht beantwoltet: Gibt es übehlhaupt Juden?
Mistel Chong meint, dass es gal keine Juden gibt, alle längst tot. Abel gleich, l.luhlgebietlel hat vollkommen lecht: sollen zahlen. Das alme deutsche Volk mit almem Fühlel hat so viel leiden müssen.
Mistel Chong glüßt Fleunde von blaunen Gesinnung. Schönes Blaun wie Kot von Chang, dem Hund von Misses Chong.
Redaktion benachrichtigen
(wenn du Patel bist, was Mistel Chong nicht weiß). Wil alle wissen, dass es nie Konzentlationscamp odel gal Velgasungen gegeben hat. Meine Flage noch immel nicht beantwoltet: Gibt es übehlhaupt Juden?
Mistel Chong meint, dass es gal keine Juden gibt, alle längst tot. Abel gleich, l.luhlgebietlel hat vollkommen lecht: sollen zahlen. Das alme deutsche Volk mit almem Fühlel hat so viel leiden müssen.
Mistel Chong glüßt Fleunde von blaunen Gesinnung. Schönes Blaun wie Kot von Chang, dem Hund von Misses Chong.
#452 Julek89 00:38:11 | Montag, 9. August 2010
Oh man…
Ja genau, wer zahlt ihnene endlich Entschädigung… ein bisschen die Rente aufstocken… oder, Gebiet zurüück, genau… ab gehts dann, mit dem Rolator Richtung Osten… Oh man… ganz ehrlich…
Ich meine… spätestens JETZT, wo die Gebiete zur EU gehören, aber auch vorher lange Zeit, wäre es möglich gewesen, für die Vertriebenen dorthin zurückzukehren, wenn ihnen die Heimat so am Herzen. Erst morden, scheuchen und Schnauze halten, bis es einen selber trifft ne… Tja, so ist das nunmal.
Die Gebiete gehören den jungen Generationen… Das sollten die endlich einsehen…
Redaktion benachrichtigen
Ja genau, wer zahlt ihnene endlich Entschädigung… ein bisschen die Rente aufstocken… oder, Gebiet zurüück, genau… ab gehts dann, mit dem Rolator Richtung Osten… Oh man… ganz ehrlich…
Ich meine… spätestens JETZT, wo die Gebiete zur EU gehören, aber auch vorher lange Zeit, wäre es möglich gewesen, für die Vertriebenen dorthin zurückzukehren, wenn ihnen die Heimat so am Herzen. Erst morden, scheuchen und Schnauze halten, bis es einen selber trifft ne… Tja, so ist das nunmal.
Die Gebiete gehören den jungen Generationen… Das sollten die endlich einsehen…
#450 Walter F. † 21:05:22 | Sonntag, 8. August 2010
Ein Schelm, wer Arges dabei denkt …
… wenn der Pfarrerdarsteller Lingen versucht, Eli Wiesel zu diskreditieren.
Herr Lingen, eine Frage, wenn’s gestatten.
Ich kenne nicht wenige Angehörige von Holocaustopfern. Hätten’s die Traute, denen beispielsweise ins Gesicht zu sagen: „Dein Vater starb nicht in Treblinka, das ist alles eine große Lüge, er lebt noch“?
Oder „Deine Familie ist nicht in Auschwitz verschwunden, die leben alle noch, die wollen nur nichts mehr von Dir wissen, deswegen haben sie sich in all den Jahren nicht gemeldet“?
Oder „Du warst nie in Auschwitz, das hast Du dir alles eingebildet“.
Hätten’s das wirklich?
Redaktion benachrichtigen
… wenn der Pfarrerdarsteller Lingen versucht, Eli Wiesel zu diskreditieren.
Herr Lingen, eine Frage, wenn’s gestatten.
Ich kenne nicht wenige Angehörige von Holocaustopfern. Hätten’s die Traute, denen beispielsweise ins Gesicht zu sagen: „Dein Vater starb nicht in Treblinka, das ist alles eine große Lüge, er lebt noch“?
Oder „Deine Familie ist nicht in Auschwitz verschwunden, die leben alle noch, die wollen nur nichts mehr von Dir wissen, deswegen haben sie sich in all den Jahren nicht gemeldet“?
Oder „Du warst nie in Auschwitz, das hast Du dir alles eingebildet“.
Hätten’s das wirklich?
#449 Pater Lingen 20:58:28 | Sonntag, 8. August 2010
Where is the Tattoo?
Elie Wiesel has told us for over 50 years that he was tattooed at Auschwitz in 1944, and that his tattoo number is A7713. He has repeatedly said that he still has this original tattoo on his arm. Just last March in Dayton, Ohio, Elie met with the press, high school and college students, and 2300 members of the local community. As reported in the Dayton Daily News , one student asked Wiesel if he still has his concentration camp number and if it serves as a reminder of those terrible experiences. „I don’t need that to remember, I think about my past every day,“ he responded. „But I still have it on my arm – A7713. At that time, we were numbers. No names, no identity.“ www.webcitation.org/5rptb1a8K
Redaktion benachrichtigen
Elie Wiesel has told us for over 50 years that he was tattooed at Auschwitz in 1944, and that his tattoo number is A7713. He has repeatedly said that he still has this original tattoo on his arm. Just last March in Dayton, Ohio, Elie met with the press, high school and college students, and 2300 members of the local community. As reported in the Dayton Daily News , one student asked Wiesel if he still has his concentration camp number and if it serves as a reminder of those terrible experiences. „I don’t need that to remember, I think about my past every day,“ he responded. „But I still have it on my arm – A7713. At that time, we were numbers. No names, no identity.“ www.webcitation.org/5rptb1a8K
#447 Walter F. † 20:28:02 | Sonntag, 8. August 2010
@ ruhrgebietler
Soso, „Wohnraum“ soll also zurückgegeben werden.
Und die, die da jetzt wohnen, mehrheitlich Vertreibungsopfer wie die Deutschen? Was ist mit denen?
Genickschuß?
Redaktion benachrichtigen
Soso, „Wohnraum“ soll also zurückgegeben werden.
Und die, die da jetzt wohnen, mehrheitlich Vertreibungsopfer wie die Deutschen? Was ist mit denen?
Genickschuß?
#445 r.ruhrgebietler 19:13:28 | Sonntag, 8. August 2010
Jubärens – sind doch ein Spinner!
während sie sich im mainstream anti-nazitum suhlen vergessen sie und einige andere, dass tausende, wenn nicht gar zig-tausende Deutsche bei ihrer vertreibung aus ihren wohnräumen ermordet wurden! sie erwähnen auch nicht, dass ganz viele juden von den russen ermordet wurden!
wer zahlt den Deutschen Vertriebenen (ENDLICH!!!) die Entschädigung?
wer gibt den Deutschen Vertriebenen (ENDLICH!) ihren Wohnraum zurück?
nein, so kommen wir nicht weiter!
Redaktion benachrichtigen
während sie sich im mainstream anti-nazitum suhlen vergessen sie und einige andere, dass tausende, wenn nicht gar zig-tausende Deutsche bei ihrer vertreibung aus ihren wohnräumen ermordet wurden! sie erwähnen auch nicht, dass ganz viele juden von den russen ermordet wurden!
wer zahlt den Deutschen Vertriebenen (ENDLICH!!!) die Entschädigung?
wer gibt den Deutschen Vertriebenen (ENDLICH!) ihren Wohnraum zurück?
nein, so kommen wir nicht weiter!
#444 horrido † 14:55:57 | Sonntag, 8. August 2010
Diesen komischen Möchtegernpater
haben sie einfach vergessen…
Redaktion benachrichtigen
haben sie einfach vergessen…
#443 Jubärens 14:11:12 | Sonntag, 8. August 2010
Bestimmtheitsgrundsatz und rechtliches Gehör – Art. 103 GG
Da der § 130 die Opferzahl und Art des Nazi-Völkermordes nicht ansatzweise bestimmt, liegt die Bewertung einer Aussage als „Leugnen des Holocaust“ in der willkürlichen Ansicht von Staatsanwaltschaft und Richter.
Wenn ein Staatsanwaltschaft etwa meint, bei der öffentlichen Aussage zu 3.5 Millionen Holocaust-Opfer würde die Leugnung beginnen, dann ist klar, dass der für diese Aussage Angeklagte nicht seine Unschuld beweisen darf, indem er die Dokumente, Zeugenaussagen und Zweifel ausbreitet, die ihn zu der Überzeugung von der Zahl 3.5 Mill. brachten.
Wenn das Gericht diesen Unschuldsbeweis zulassen würde, dann würde es ja eine Verfestigung der Leugnung zulassen –
und das darf sie logischerweise nicht, denn der Staatsanwaltschaft hat ja im vorhinein schon definiert, dass 3,5 Mill. eine Leugnung ist.
Auch der Anwalt muss mit Gefängnisstrafe rechnen, wenn ser das tun, wozu er laut Gesetz verpflichtet ist, nämlich seinen Mandanten verteidigen.
Das Gericht verletzt somit den Grundsatz des „rechtlichen Gehörs“ – Art. 103 (1)
Redaktion benachrichtigen
Da der § 130 die Opferzahl und Art des Nazi-Völkermordes nicht ansatzweise bestimmt, liegt die Bewertung einer Aussage als „Leugnen des Holocaust“ in der willkürlichen Ansicht von Staatsanwaltschaft und Richter.
Wenn ein Staatsanwaltschaft etwa meint, bei der öffentlichen Aussage zu 3.5 Millionen Holocaust-Opfer würde die Leugnung beginnen, dann ist klar, dass der für diese Aussage Angeklagte nicht seine Unschuld beweisen darf, indem er die Dokumente, Zeugenaussagen und Zweifel ausbreitet, die ihn zu der Überzeugung von der Zahl 3.5 Mill. brachten.
Wenn das Gericht diesen Unschuldsbeweis zulassen würde, dann würde es ja eine Verfestigung der Leugnung zulassen –
und das darf sie logischerweise nicht, denn der Staatsanwaltschaft hat ja im vorhinein schon definiert, dass 3,5 Mill. eine Leugnung ist.
Auch der Anwalt muss mit Gefängnisstrafe rechnen, wenn ser das tun, wozu er laut Gesetz verpflichtet ist, nämlich seinen Mandanten verteidigen.
Das Gericht verletzt somit den Grundsatz des „rechtlichen Gehörs“ – Art. 103 (1)
#442 sullivan 13:42:00 | Sonntag, 8. August 2010
Inluminatus
Da fällt einem doch +.net vom 5.6. ein:
Jetzt schießen die Verschwörungsgeschichten ins Kraut
Redaktion benachrichtigen
Da fällt einem doch +.net vom 5.6. ein:
Jetzt schießen die Verschwörungsgeschichten ins Kraut
#441 Illuminatus † 13:31:41 | Sonntag, 8. August 2010
Kommunistensau SPIEGEL arbeitet mit Nazis zusammen
Eine führende Rolle spielte Shaw in der intellektuell-sozialistischen Fabian Society (Gesellschaft der Fabianer), die gesellschaftliche Veränderungen nicht revolutionär, sondern auf evolutionärem Weg anstrebte. Dort konnte er seine politischen Ideen als Vortragsredner verbreiten. Im Umkreis der Fabian Society lernte Shaw auch seine spätere Ehefrau Charlotte Payne-Townshend kennen, die er 1898 heiratete. Shaw gilt auch als Mitbegründer der London School of Economics and Political Science (LSE), in der auch heute noch die Shaw-Library an ihn erinnert.
Kommunistensau SPIEGEL nimmt Shaws Naziorganisation LSE als angebliches Beweisstück.angeblich hätten…
Konservative haben geringeren IQ
www.spiegel.de/…0,1518,680956,00.htm
Der Forscher von der London School of Economics and Political Science hatte gemeinsam mit Kollegen eine Befragung von 14.000 US-amerikanischen Jugendlichen aus den Jahren 2001 und 2002 ausgewertetl
Redaktion benachrichtigen
Eine führende Rolle spielte Shaw in der intellektuell-sozialistischen Fabian Society (Gesellschaft der Fabianer), die gesellschaftliche Veränderungen nicht revolutionär, sondern auf evolutionärem Weg anstrebte. Dort konnte er seine politischen Ideen als Vortragsredner verbreiten. Im Umkreis der Fabian Society lernte Shaw auch seine spätere Ehefrau Charlotte Payne-Townshend kennen, die er 1898 heiratete. Shaw gilt auch als Mitbegründer der London School of Economics and Political Science (LSE), in der auch heute noch die Shaw-Library an ihn erinnert.
Kommunistensau SPIEGEL nimmt Shaws Naziorganisation LSE als angebliches Beweisstück.angeblich hätten…
Konservative haben geringeren IQ
www.spiegel.de/…0,1518,680956,00.htm
Der Forscher von der London School of Economics and Political Science hatte gemeinsam mit Kollegen eine Befragung von 14.000 US-amerikanischen Jugendlichen aus den Jahren 2001 und 2002 ausgewertetl
#440 kristall 13:17:21 | Sonntag, 8. August 2010
mistel chong!
hast du heut schon lattel gegessen!!?? 
:)3
Redaktion benachrichtigen
hast du heut schon lattel gegessen!!??
:)3#439 Alois Bischof 13:08:41 | Sonntag, 8. August 2010
Obwohl ich Herrn P. Lingen wegen seiner altkatholischen und eher ungesicherten Weihelinie
und ob mancher seiner Ansichten für einen Einzelgänger halte, hat er in diesem Artikel in allem Recht.
Das wurde auch von emeritierten Bundesverfassungsrichtern schon mal in der ‘Jungen Freiheit’ geschrieben.
Im Jahre 2009 wurde im Kanada das Verbot der Holocaustleugnung für verfassungs- und menschenrechtswidrig erklärt, im Jahre 2007 in Spanien (wo das Verbot erst 2003 unter Druck der Israelis eingeführt worden war, da Spanien seit 1965 Zufluchtsort politisch verfolgter Offiziere der NATO-Mächte und europäischer Rechtspopulisten war)
Nulla poena sine lege. Nulla lex sine crimine.
Dieses Verbot ist nur Zeugnis der Furcht vor der Wahrheit oder einer historischen Kompromittierung. Wobei nicht einmal politisch-finanzierte und politisch-korrigierte Akademiker noch an die Echtheit der „jüdischen Lampenschirme“ und des ‘RJF’ glauben!
Ich verstehe nich wovor der Zionismus Angst hat. Der Zionismus ist älter als die NS-Judenverfolgung, und ist zwar erst nachher sehr erfolgreich gewesen, jedoch heute auch keineswegs nur auf eine sechs Millionen-Zahl angewiesen. Die militärische Kraft des Zionismus und ihr politischer Lobbyismus sind sehr stark, der Zionismus könnte auch ohne Holocaust-Leugnungsverbot und bei allgemein-revisionistischer gesellschaftlicher Meinung sehr wohl noch überleben.
Redaktion benachrichtigen
und ob mancher seiner Ansichten für einen Einzelgänger halte, hat er in diesem Artikel in allem Recht.
Das wurde auch von emeritierten Bundesverfassungsrichtern schon mal in der ‘Jungen Freiheit’ geschrieben.
Im Jahre 2009 wurde im Kanada das Verbot der Holocaustleugnung für verfassungs- und menschenrechtswidrig erklärt, im Jahre 2007 in Spanien (wo das Verbot erst 2003 unter Druck der Israelis eingeführt worden war, da Spanien seit 1965 Zufluchtsort politisch verfolgter Offiziere der NATO-Mächte und europäischer Rechtspopulisten war)
Nulla poena sine lege. Nulla lex sine crimine.
Dieses Verbot ist nur Zeugnis der Furcht vor der Wahrheit oder einer historischen Kompromittierung. Wobei nicht einmal politisch-finanzierte und politisch-korrigierte Akademiker noch an die Echtheit der „jüdischen Lampenschirme“ und des ‘RJF’ glauben!
Ich verstehe nich wovor der Zionismus Angst hat. Der Zionismus ist älter als die NS-Judenverfolgung, und ist zwar erst nachher sehr erfolgreich gewesen, jedoch heute auch keineswegs nur auf eine sechs Millionen-Zahl angewiesen. Die militärische Kraft des Zionismus und ihr politischer Lobbyismus sind sehr stark, der Zionismus könnte auch ohne Holocaust-Leugnungsverbot und bei allgemein-revisionistischer gesellschaftlicher Meinung sehr wohl noch überleben.
#438 DerRabe 12:16:26 | Sonntag, 8. August 2010
der holocaust hat definitiv …
…stattgefunden und die totalleugner sollen ruihig einen aufs dach kriegen vom gesetzgeber.
nicht richtig ist aber, dass man jeder darstellung des holocaust kniefällig folgen muss.
denn den politischen und gesellschaftlichen und religiösen vertretern des holocaust liegt sehr viel daran aus dem holocaust in irgendeiner weise kapital zus chlagen und sei es dass man seine eigenen verbrechen, lumpereien und hurereien dahinter verbirgt.
male ein beosnders großes gespenst an die wand und lass deinen teufel im rücken der betzrachter vwirksam werden! ja, so lernt man heutzutage aus der geschichte!!!
Redaktion benachrichtigen
…stattgefunden und die totalleugner sollen ruihig einen aufs dach kriegen vom gesetzgeber.
nicht richtig ist aber, dass man jeder darstellung des holocaust kniefällig folgen muss.
denn den politischen und gesellschaftlichen und religiösen vertretern des holocaust liegt sehr viel daran aus dem holocaust in irgendeiner weise kapital zus chlagen und sei es dass man seine eigenen verbrechen, lumpereien und hurereien dahinter verbirgt.
male ein beosnders großes gespenst an die wand und lass deinen teufel im rücken der betzrachter vwirksam werden! ja, so lernt man heutzutage aus der geschichte!!!
#437 mistelchong † 11:18:44 | Sonntag, 8. August 2010
Mistel Illuminatus
Denken sie dalan, was ihnen unwüldiges Mistel Chong geschlieben hat: Chip!
有毛病的
Ehlenwelte Glüße
Redaktion benachrichtigen
Denken sie dalan, was ihnen unwüldiges Mistel Chong geschlieben hat: Chip!
有毛病的
Ehlenwelte Glüße
#436 Illuminatus † 09:25:08 | Sonntag, 8. August 2010
Bill Gates And Neo-Eugenics: Vaccines To Reduce Population
www.prisonplanet.com/…duce-population.html
Redaktion benachrichtigen
www.prisonplanet.com/…duce-population.html
#435 Leo Miles 09:21:28 | Sonntag, 8. August 2010
@Scheuermann
Die Leute möchte ich sehen, die dort hin gehen! Die gehören alle vor ein Gericht gestellt!
Und wie soll die Anklage lauten?
Redaktion benachrichtigen
Die Leute möchte ich sehen, die dort hin gehen! Die gehören alle vor ein Gericht gestellt!
Und wie soll die Anklage lauten?
#434 Sharoch 06:45:41 | Sonntag, 8. August 2010
Mister Chong,
Trotz Sonntagsruhe eine klare Meinung meinerseits:
Sie sind ein dämlicher Idiot und gehören verboten und angezeigt – geht leider nicht.
Mit ihren Aussagen und Negationen und Holocaustlügen sind Sie eindeutig ein Fall für die Staatsanwaltschaft! Schade, dass eine Anzeige hier in Deutschland nichts bewirken kann, da ihre Daten in Amerika geschützt werden von +.net!
Mein Gott – warum lässt du solche Idioten einfach noch zu? Warum lässt du nicht deinen gerechten Zorn über sie kommen?
Chong – Sie sollten Ihre unnütze und unqualifizierte Meinung für sich behalten! IDIOT!!!!
Redaktion benachrichtigen
Trotz Sonntagsruhe eine klare Meinung meinerseits:
Sie sind ein dämlicher Idiot und gehören verboten und angezeigt – geht leider nicht.
Mit ihren Aussagen und Negationen und Holocaustlügen sind Sie eindeutig ein Fall für die Staatsanwaltschaft! Schade, dass eine Anzeige hier in Deutschland nichts bewirken kann, da ihre Daten in Amerika geschützt werden von +.net!
Mein Gott – warum lässt du solche Idioten einfach noch zu? Warum lässt du nicht deinen gerechten Zorn über sie kommen?
Chong – Sie sollten Ihre unnütze und unqualifizierte Meinung für sich behalten! IDIOT!!!!
#431 mistelchong † 02:31:50 | Sonntag, 8. August 2010
Mistel Chong sehl elstaunt sein!
Hiel so viel Kommentale gelöscht und gespellt sein. Elinnelt mich an gute alte Zeit von Vielelbande. Gloßel Bludel immel alles im Blick haben. Ledaktion sein wie gloßel Bludel.
Immel kämpfen gegen das Böse. Gut, gut.
Wülde abel empfehlen gloßen Exolzismus! Patel ( )
Lingen, Mistel Chong nicht wissen ob echt sein, wissen Wahlheit, abel sie uns nicht sagen. Walum? Wahlheit
ist: Es hat nie Konzentlationslager gegeben! Es gab auch nie Judevelfolgungen usw. Mistel Chong flagt:
Gab es übelhaupt Juden?
Gluß an ehlenweltes Patel Lingen (walum du wohnen bei Mama und nicht in Pfallei?)
Redaktion benachrichtigen
Hiel so viel Kommentale gelöscht und gespellt sein. Elinnelt mich an gute alte Zeit von Vielelbande. Gloßel Bludel immel alles im Blick haben. Ledaktion sein wie gloßel Bludel.
Immel kämpfen gegen das Böse. Gut, gut.
Wülde abel empfehlen gloßen Exolzismus! Patel (
)
Lingen, Mistel Chong nicht wissen ob echt sein, wissen Wahlheit, abel sie uns nicht sagen. Walum? Wahlheit
ist: Es hat nie Konzentlationslager gegeben! Es gab auch nie Judevelfolgungen usw. Mistel Chong flagt:
Gab es übelhaupt Juden?Gluß an ehlenweltes Patel Lingen (walum du wohnen bei Mama und nicht in Pfallei?)
#430 Illuminatus † 00:49:48 | Sonntag, 8. August 2010
Melchisedek
Da hast du schon mal ein großes Stück vom „big picture“ und kannst dir vorstellen,was da alles für eine große gottserbärmliche Scheisse auf diesem Globus abgeht.
Und wie die einfachen Menschen von den Oberen ihr Leben lang gelinkt und verarscht werden.
Redaktion benachrichtigen
Da hast du schon mal ein großes Stück vom „big picture“ und kannst dir vorstellen,was da alles für eine große gottserbärmliche Scheisse auf diesem Globus abgeht.
Und wie die einfachen Menschen von den Oberen ihr Leben lang gelinkt und verarscht werden.
#429 Schwuler † 00:47:49 | Sonntag, 8. August 2010
@ Lingen
Deine Ernährungstips waren besser.
Redaktion benachrichtigen
Deine Ernährungstips waren besser.
#428 Melchisedek 00:47:32 | Sonntag, 8. August 2010
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Das Merkel hat schon lange den Krieg erklärt, nämlich alles Deutschem
Redaktion benachrichtigen
Das Merkel hat schon lange den Krieg erklärt, nämlich alles Deutschem
#427 kristall 00:46:25 | Sonntag, 8. August 2010
odol!!
hau ab und eine ruh ist klar :)3
Redaktion benachrichtigen
hau ab und eine ruh ist klar
:)3#426 Illuminatus † 00:45:21 | Sonntag, 8. August 2010
Sarkozy wird rechtsradikal
…und niemanden juckts,ausser saublöddumme Medien
www.pi-news.net/…riminellen-den-krieg/
Redaktion benachrichtigen
…und niemanden juckts,ausser saublöddumme Medien
www.pi-news.net/…riminellen-den-krieg/
#425 OttoLXXI † 00:45:02 | Sonntag, 8. August 2010
kristall
nö, eher Dich und Konsorten
Redaktion benachrichtigen
nö, eher Dich und Konsorten
#424 kristall 00:42:59 | Sonntag, 8. August 2010
odol!
meinst du denn scheuermann?
:)3
Redaktion benachrichtigen
meinst du denn scheuermann?
:)3#423 Melchisedek 00:41:44 | Sonntag, 8. August 2010
@Illuminatus
Danke für einen deiner links in den letzten Tage.
Stichwort: Rockefeller, Bill Gates, Euthanasie, Bevölkerungskontrolle etc…
Hab das heute mal ein bißchen durchgelesen :)3
Redaktion benachrichtigen
Danke für einen deiner links in den letzten Tage.
Stichwort: Rockefeller, Bill Gates, Euthanasie, Bevölkerungskontrolle etc…
Hab das heute mal ein bißchen durchgelesen :)3
#422 OttoLXXI † 00:39:26 | Sonntag, 8. August 2010
irgendwie
ein bissel fade heute.
Wo sind denn die ganzen Katholiker abgeblieben? Zum Samstag schon mit Messwein abgefüllt?
Redaktion benachrichtigen
ein bissel fade heute.
Wo sind denn die ganzen Katholiker abgeblieben? Zum Samstag schon mit Messwein abgefüllt?
#421 kristall 00:38:21 | Sonntag, 8. August 2010
Anna !!
dann geh doch!!!! O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
dann geh doch!!!! O:O
:)3#420 Illuminatus † 00:37:52 | Sonntag, 8. August 2010
Melchisedek
…ihre werdet planmässig „ausgedünnt“ und eingehegt (Joschi Fischer)
Alles läuft nach Plan.
Und die Abtreibungskliniken sind voll mit dummen Deutschen.
Gute Nacht Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
…ihre werdet planmässig „ausgedünnt“ und eingehegt (Joschi Fischer)
Alles läuft nach Plan.
Und die Abtreibungskliniken sind voll mit dummen Deutschen.
Gute Nacht Deutschland.
#419 Anna Maria Weber † 00:34:45 | Sonntag, 8. August 2010
Herr Scheuermann
das nimmt kein gutes Ende.
Das kann man denen doch auf fröhlicher sagen.
Mit einem Lied auf den Lippen.
Wie wollen SIie kreuz.et stoppen. Nicht mal Frau Ferkel kann Patta Lingens Klagen stoppen. Dem fällt immer was neues ein.
Und so lichtscheue Wesen, wie rechtsradikale katholizistische trauen sich eben nur anonym aus Californien ihren Sulzdung ablassen. Die Halbgebildeten dürfen hier ein wenig schlau quaken.
Aber abschalten.
Das müssten dann doch ziemlich Computerspezialisten sein, die wie bei „WAR GAMES“ hallo, Onkel Willi funken könnten.
Aber was nciht ist, kann ja noch werden.
Ich zumindest bin für den Bund der Freundlichkeit. Kennt den zufällig jemand? auch so ein Patta hat den erfunden.
Das wäre doch mal was für die eingeschworene Bruderschaft.
Redaktion benachrichtigen
das nimmt kein gutes Ende.
Das kann man denen doch auf fröhlicher sagen.
Mit einem Lied auf den Lippen.
Wie wollen SIie kreuz.et stoppen. Nicht mal Frau Ferkel kann Patta Lingens Klagen stoppen. Dem fällt immer was neues ein.
Und so lichtscheue Wesen, wie rechtsradikale katholizistische trauen sich eben nur anonym aus Californien ihren Sulzdung ablassen. Die Halbgebildeten dürfen hier ein wenig schlau quaken.
Aber abschalten.
Das müssten dann doch ziemlich Computerspezialisten sein, die wie bei „WAR GAMES“ hallo, Onkel Willi funken könnten.
Aber was nciht ist, kann ja noch werden.
Ich zumindest bin für den Bund der Freundlichkeit. Kennt den zufällig jemand? auch so ein Patta hat den erfunden.
Das wäre doch mal was für die eingeschworene Bruderschaft.
#418 Melchisedek 00:33:53 | Sonntag, 8. August 2010
::::::::::::::::::::::::
Das stimmt: Die Moslems leben in der BRD wie die Maden im Speck. Was das alles kostet, und wie das die Sozialsysteme ruiniert. Und jetzt noch die Kampagne der BRD- Politiker um Zuwanderung von Facharbeitern aus dem islamischen Bereich
Kürzlich hat passend dazu Claudia Roth in der taz Hirnergüsse von sich gegeben über die vielen muslimischen Opfer des 2. Wk.
Dabei stand doch die gesamte Bevölkerung Nordafrika’s hinter Rommel und der Großmufti von Jerusalem war beim Führer gern gesehener Gast. Es wird immer absurder.
Redaktion benachrichtigen
Das stimmt: Die Moslems leben in der BRD wie die Maden im Speck. Was das alles kostet, und wie das die Sozialsysteme ruiniert. Und jetzt noch die Kampagne der BRD- Politiker um Zuwanderung von Facharbeitern aus dem islamischen Bereich
Kürzlich hat passend dazu Claudia Roth in der taz Hirnergüsse von sich gegeben über die vielen muslimischen Opfer des 2. Wk.
Dabei stand doch die gesamte Bevölkerung Nordafrika’s hinter Rommel und der Großmufti von Jerusalem war beim Führer gern gesehener Gast. Es wird immer absurder.
#417 Illuminatus † 00:33:19 | Sonntag, 8. August 2010
Wowereit fordert geschlossene Heime
Will er sich dort einliefern lassen ?
www.pi-news.net/…t-geschlossene-heime/
Redaktion benachrichtigen
Will er sich dort einliefern lassen ?
www.pi-news.net/…t-geschlossene-heime/
#415 Illuminatus † 00:28:22 | Sonntag, 8. August 2010
Melchisedek
Was glaubst du wohl wie viele islamistische Extremisten es sich mitten euch bequem machen.
Das glaubst du nicht.
Die „Hamburger Zelle“ hat ja auch gelebt wie die Made im Speck.
Redaktion benachrichtigen
Was glaubst du wohl wie viele islamistische Extremisten es sich mitten euch bequem machen.
Das glaubst du nicht.
Die „Hamburger Zelle“ hat ja auch gelebt wie die Made im Speck.
#414 Melchisedek 00:25:25 | Sonntag, 8. August 2010
@Illuminatus
Meinst Du IM Erika arbeitet heimlich mit BIN IM LADEN zusammen, um Deutschland zu islamisieren ?
Zuzutrauen wär’ es bei dieser grauenhaften derzeitigen Politik ja.
Redaktion benachrichtigen
Meinst Du IM Erika arbeitet heimlich mit BIN IM LADEN zusammen, um Deutschland zu islamisieren ?
Zuzutrauen wär’ es bei dieser grauenhaften derzeitigen Politik ja.
#413 OttoLXXI † 00:24:42 | Sonntag, 8. August 2010
Scheuermann
da war der schon oft genug.
Redaktion benachrichtigen
da war der schon oft genug.
#412 Illuminatus † 00:22:57 | Sonntag, 8. August 2010
Vielleicht tut’s auch eine seiner Videobotschaften.
Videobotschaften kommen nur von El Kaida oder von Frau Merkel.
Redaktion benachrichtigen
Videobotschaften kommen nur von El Kaida oder von Frau Merkel.
#411 Melchisedek 00:20:01 | Sonntag, 8. August 2010
@Scheuermann
Wer sagt denn, dass er einen hält.
Vielleicht tut’s auch eine seiner Videobotschaften.
Redaktion benachrichtigen
Wer sagt denn, dass er einen hält.
Vielleicht tut’s auch eine seiner Videobotschaften.
#410 kristall 00:19:48 | Sonntag, 8. August 2010
odol!!!!
putz dir die zähne und leg dich in die hundshütte!!!! O:O :)3 gelle!!!!
Redaktion benachrichtigen
putz dir die zähne und leg dich in die hundshütte!!!! O:O
:)3 gelle!!!!#408 OttoLXXI † 00:17:17 | Sonntag, 8. August 2010
aus tätiger Nächstenliebe
es ist wichtig, das viele der User hier ein schönes warmes Zimmerchen bekommen, wo man sich liebvoll um sie kümmert und ihre krankhaften Hassphantasien behandelt…
Zieh schon mal ‘ne Nummer Kristall
Redaktion benachrichtigen
es ist wichtig, das viele der User hier ein schönes warmes Zimmerchen bekommen, wo man sich liebvoll um sie kümmert und ihre krankhaften Hassphantasien behandelt…
Zieh schon mal ‘ne Nummer Kristall
#407 Illuminatus † 00:16:46 | Sonntag, 8. August 2010
Der Fetisch um die genaue Zahl muss aufhören
Schon einer wäre zu viel gewesen.
Also lasst das lächerliche Feilschen um die genauen Opferzahlen,das bringt nichts.
Was aber gar nicht geht ist,daß Meinungsfreiheit missbraucht wird und Schauprozesse abgehalten werden.
Redaktion benachrichtigen
Schon einer wäre zu viel gewesen.
Also lasst das lächerliche Feilschen um die genauen Opferzahlen,das bringt nichts.
Was aber gar nicht geht ist,daß Meinungsfreiheit missbraucht wird und Schauprozesse abgehalten werden.
#406 Melchisedek 00:15:21 | Sonntag, 8. August 2010
@Scheuermann
Pater Lingen kann jetzt nicht mehr antworten- der sonntägliche Gottesdienst naht.
Außerdem ist der Diätplan streng und das sportliche Programm hart.
Scheuermann hört sich irgendwie nach Waschpulver an, also nach Chemie. Diese entstammt in diesem Land- wie die Pharmaindustrie, zum großen Teil der IG Farben.
Sind sie also ein Nachkömmling und wollen von eigener Schuld ablenken ?
Bayer versucht das auch gerade und will Schulbesuche im KZ sponsern-natürlich ohne dass dort etwas über die damals größte weltweite Chemiefirma zu erfahren ist, die IG Ausschwitz hieß.
Redaktion benachrichtigen
Pater Lingen kann jetzt nicht mehr antworten- der sonntägliche Gottesdienst naht.
Außerdem ist der Diätplan streng und das sportliche Programm hart.
Scheuermann hört sich irgendwie nach Waschpulver an, also nach Chemie. Diese entstammt in diesem Land- wie die Pharmaindustrie, zum großen Teil der IG Farben.
Sind sie also ein Nachkömmling und wollen von eigener Schuld ablenken ?
Bayer versucht das auch gerade und will Schulbesuche im KZ sponsern-natürlich ohne dass dort etwas über die damals größte weltweite Chemiefirma zu erfahren ist, die IG Ausschwitz hieß.
#405 kristall 00:13:47 | Sonntag, 8. August 2010
WARUM DENN????
SCHEUERMANN???? O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
SCHEUERMANN???? O:O
:)3#404 OttoLXXI † 00:12:57 | Sonntag, 8. August 2010
Scheuermann
was glaubst Du denn, was wir hier machen?
Hast Du schon das Sauerbratenrezept gefunden?
Redaktion benachrichtigen
was glaubst Du denn, was wir hier machen?
Hast Du schon das Sauerbratenrezept gefunden?
#402 Anna Maria Weber † 23:57:24 | Samstag, 7. August 2010
Herr Patta
Herr Patta Linger,
lassen sie sich von dem würgeengel nichts einreden:
ONANIE ist und bleibt eine schwere Sünde!
Auch wenn an sie im Kopf betreibt, wie sie.
Wie kommen sie darauf, dass man 500.ooo sagen darf?
Sie sind ein kleiner Wirrkopf, der so viele Klagen schreiben kann.
Könnten Sie da nicht mal Klagen für Hartz4-Empfänger schreiben, die brauchen ihre Klagen sich dringender als die Welt Ihre Käseschreibereien.
Redaktion benachrichtigen
Herr Patta Linger,
lassen sie sich von dem würgeengel nichts einreden:
ONANIE ist und bleibt eine schwere Sünde!
Auch wenn an sie im Kopf betreibt, wie sie.
Wie kommen sie darauf, dass man 500.ooo sagen darf?
Sie sind ein kleiner Wirrkopf, der so viele Klagen schreiben kann.
Könnten Sie da nicht mal Klagen für Hartz4-Empfänger schreiben, die brauchen ihre Klagen sich dringender als die Welt Ihre Käseschreibereien.
#400 Pater Lingen 23:50:03 | Samstag, 7. August 2010
Definitive Sicherheit zu Holocaust-Fakten, Beispiel Auschwitz:
Erlaubt sind z.B. die Auschwitz-Opferzahlen:
– acht Millionen
– mehr als drei Millionen
– fünfhunderttausend
Der frühere Auschwitz-Gedenkstein nannte vier Millionen Opfer; der momentane Auschwitz-Gedenkstein nennt 1,5 Millionen Opfer.
Die Opferzahl 930.000 ist allerdings verboten – für diese Zahl wurde Paul Latussek verurteilt.
Auch die Gesamt-Opferzahl („6 Millionen“) steht nicht fest; Raoul Hilberg gibt z.B. 5,1 Millionen an.
Wichtig: Wer darauf hinweist, dass unterschiedliche Opferzahlen angegeben wurden, ist der Volksverhetzung schuldig. Die BRD hat deswegen versucht, KzM komplett löschen zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
Erlaubt sind z.B. die Auschwitz-Opferzahlen:
– acht Millionen
– mehr als drei Millionen
– fünfhunderttausend
Der frühere Auschwitz-Gedenkstein nannte vier Millionen Opfer; der momentane Auschwitz-Gedenkstein nennt 1,5 Millionen Opfer.
Die Opferzahl 930.000 ist allerdings verboten – für diese Zahl wurde Paul Latussek verurteilt.
Auch die Gesamt-Opferzahl („6 Millionen“) steht nicht fest; Raoul Hilberg gibt z.B. 5,1 Millionen an.
Wichtig: Wer darauf hinweist, dass unterschiedliche Opferzahlen angegeben wurden, ist der Volksverhetzung schuldig. Die BRD hat deswegen versucht, KzM komplett löschen zu lassen.
#399 jogo30 † 23:32:51 | Samstag, 7. August 2010
@ Domenico
Erstmal danke dafür, dass wir, obwohl wir verschiedener Meinung sind, miteinander reden wie vernünftige Leute, ohne Beleidigungen, Vorwürfe etc. Es geht also doch, auch bei kreuz.net.
Zum Thema: Ich bin kein Jurist und daher gründet meine Meinung unter anderem darauf, was ich mir selbst angelesen habe. Was mich letztendlich davon überzeugt hat, dass § 130 so in Ordnung geht ist, dass das BVerfG mehrfach betont hat, das er verfassungskonform ist. Das ist einfach als höchstrichterliche Aussage zu akzeptieren, auch wenn es manche als ungerecht empfinden.
Redaktion benachrichtigen
Erstmal danke dafür, dass wir, obwohl wir verschiedener Meinung sind, miteinander reden wie vernünftige Leute, ohne Beleidigungen, Vorwürfe etc. Es geht also doch, auch bei kreuz.net.
Zum Thema: Ich bin kein Jurist und daher gründet meine Meinung unter anderem darauf, was ich mir selbst angelesen habe. Was mich letztendlich davon überzeugt hat, dass § 130 so in Ordnung geht ist, dass das BVerfG mehrfach betont hat, das er verfassungskonform ist. Das ist einfach als höchstrichterliche Aussage zu akzeptieren, auch wenn es manche als ungerecht empfinden.
#398 Melchisedek 23:12:44 | Samstag, 7. August 2010
@Livio
Auch Unwissenheit schützt in der BRD vor Strafe nicht- zumindest, wenn Du kein Moslem bist, die in der BRD aus toleranzistischen Gründen einen eigenen ( milderen ) Katalog bei der Strafjustiz innehaben.
Redaktion benachrichtigen
Auch Unwissenheit schützt in der BRD vor Strafe nicht- zumindest, wenn Du kein Moslem bist, die in der BRD aus toleranzistischen Gründen einen eigenen ( milderen ) Katalog bei der Strafjustiz innehaben.
#397 OttoII † 23:09:12 | Samstag, 7. August 2010
Scheuermann
für einen „echten“? Dann brauchst Du vorallem erstmal Pferdefleisch. Ist gar nicht einfach zu bekommen.
Redaktion benachrichtigen
für einen „echten“? Dann brauchst Du vorallem erstmal Pferdefleisch. Ist gar nicht einfach zu bekommen.
#395 Simon Boccanegra 23:07:10 | Samstag, 7. August 2010
Bravo, Pater Lingen!
Sie haben die Willkür der gegenwärtigen Rechtsprechung in Deutschland offengelegt. Was soll das eigentlich sein, der „Holokaust“? Was gehört dazu und was nicht? Warum darf der eine Wissenschaftler frei sagen, wofür der andere Wissenschaftler ins Gefängnis muß? Das heutige Deutschland hat sich mit seiner Gesinnungsjustiz in die Nesseln gesetzt. Es herrschen Willkür und Gesinnungsterror gegen unliebsame Bürger.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben die Willkür der gegenwärtigen Rechtsprechung in Deutschland offengelegt. Was soll das eigentlich sein, der „Holokaust“? Was gehört dazu und was nicht? Warum darf der eine Wissenschaftler frei sagen, wofür der andere Wissenschaftler ins Gefängnis muß? Das heutige Deutschland hat sich mit seiner Gesinnungsjustiz in die Nesseln gesetzt. Es herrschen Willkür und Gesinnungsterror gegen unliebsame Bürger.
#394 Livio 23:06:27 | Samstag, 7. August 2010
Holocaust? Nie gehört!
Dachau? Wo liegt das?
Wie kann ich leugnen, wovon ich nie gehört habe?
Redaktion benachrichtigen
Dachau? Wo liegt das?
Wie kann ich leugnen, wovon ich nie gehört habe?
#392 Pater Lingen 22:38:22 | Samstag, 7. August 2010
Von der Redaktion entfernt
Das steht hier ziemlich oft, also dieses „Von der Redaktion entfernt“.
Immerhin: Vieles ist hier ja noch zugelassen ist, z.B. mich als „Sau“ etc. zu titulieren. Insofern zweifle ich, dass ich hier viel verpasst habe. Doch Bashing beiseite:
1. Wer ganz genau wissen will, was unter H.-Leugnung fällt und was nicht, der informiere sich im Artikel Was ist Holocaust-Leugnung? www.kirchenlehre.com/leugnung.htm von Rechtsanwältin Barbara Kulaszka.
2. Was die Unfehlbarkeit der Gerichte betrifft, bleibt Martin Fiedler ein beständiges Mahnmal: Fiedler wurde zu sieben Monaten Kerker verurteilt, weil er nicht glaubte, dass in Dachau Menschen vergast wurden (was sie n.b. wirklich nicht wurden!).
3. Sicherlich, Auschwitz ist wichtig. Wer da mitreden will, kommt um das Video „David Cole Interviews Dr. Franciszek Piper“ tatsächlich nicht herum. David Cole ist Jude, insofern unverdächtig.
Redaktion benachrichtigen
Das steht hier ziemlich oft, also dieses „Von der Redaktion entfernt“.
Immerhin: Vieles ist hier ja noch zugelassen ist, z.B. mich als „Sau“ etc. zu titulieren. Insofern zweifle ich, dass ich hier viel verpasst habe. Doch Bashing beiseite:
1. Wer ganz genau wissen will, was unter H.-Leugnung fällt und was nicht, der informiere sich im Artikel Was ist Holocaust-Leugnung? www.kirchenlehre.com/leugnung.htm von Rechtsanwältin Barbara Kulaszka.
2. Was die Unfehlbarkeit der Gerichte betrifft, bleibt Martin Fiedler ein beständiges Mahnmal: Fiedler wurde zu sieben Monaten Kerker verurteilt, weil er nicht glaubte, dass in Dachau Menschen vergast wurden (was sie n.b. wirklich nicht wurden!).
3. Sicherlich, Auschwitz ist wichtig. Wer da mitreden will, kommt um das Video „David Cole Interviews Dr. Franciszek Piper“ tatsächlich nicht herum. David Cole ist Jude, insofern unverdächtig.
#389 Jubärens 21:52:21 | Samstag, 7. August 2010
Auch der Begriff ‘verharmlosen’ im § 130 öffnet der Willkür-Justiz Tür und Tor
Es ist nicht nur die mangelnde Bestimmtheit in der Sache, nach dem der § 130 offen lässt, bei welchen quantitativen Zahlen etwa der Völkermord an den Juden als „Leugnung“ zu bestrafen ist.
Auch der Begriff ‘verharmlosen’ (in Österreich: ‘gröblich (!) verharmlosen’ öffnet einer willkürlichen Zeitgeist-Justiz Tür und Tor.
Als Verharmlosen gilt in Deutschland schon, wenn die sogenannte ‘Einzigartigkeit’ des Holocaust infrage gestellt wird, d.h. wenn er mit anderen Menschheitsverbrechen oder Völkermorden in Relation gesetzt wird.
Vor einigen Jahren wurde in Berlin ein Lehrer vom Dienst suspendiert, weil er gesagt hatte;
Hitler hat 6 Millionen Juden umbringen lassen, Stalin hat 10 Millionen Landsleute ermorden lassen.
Die österreichische Formulierung ‘gröblich verharmlosen’ in damit ein stückweit ‘bestimmter’ in der Gesetzesformulierung.
Redaktion benachrichtigen
Es ist nicht nur die mangelnde Bestimmtheit in der Sache, nach dem der § 130 offen lässt, bei welchen quantitativen Zahlen etwa der Völkermord an den Juden als „Leugnung“ zu bestrafen ist.
Auch der Begriff ‘verharmlosen’ (in Österreich: ‘gröblich (!) verharmlosen’ öffnet einer willkürlichen Zeitgeist-Justiz Tür und Tor.
Als Verharmlosen gilt in Deutschland schon, wenn die sogenannte ‘Einzigartigkeit’ des Holocaust infrage gestellt wird, d.h. wenn er mit anderen Menschheitsverbrechen oder Völkermorden in Relation gesetzt wird.
Vor einigen Jahren wurde in Berlin ein Lehrer vom Dienst suspendiert, weil er gesagt hatte;
Hitler hat 6 Millionen Juden umbringen lassen, Stalin hat 10 Millionen Landsleute ermorden lassen.
Die österreichische Formulierung ‘gröblich verharmlosen’ in damit ein stückweit ‘bestimmter’ in der Gesetzesformulierung.
#387 kristall 21:22:12 | Samstag, 7. August 2010
lächerliche!!!!
machtdemonstration! gelle pauli!!?? O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
machtdemonstration! gelle pauli!!?? O:O
:)3#385 Illuminatus † 21:17:43 | Samstag, 7. August 2010
Paul Panzer
Zieh Leine,du Bettnässer.
Redaktion benachrichtigen
Zieh Leine,du Bettnässer.
#384 kristall 21:15:49 | Samstag, 7. August 2010
freu!!!!
dich nicht zu früh!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
dich nicht zu früh!!!
:)3#382 Illuminatus † 21:10:04 | Samstag, 7. August 2010
SPEIGEL robbt auf dem Zahnfleisch
„Der Spiegel hat einen neuen Feind entdeckt: Die Blogger. „Deutsche Blogger – Polemisch, rechthaberisch, machtlos“, titelte Spiegel Online am 21. Juli 2008. Und auch in der Print-Ausgabe erschien der Artikel. „Polemisch?“ „Rechthaberisch?“ Und auch noch „selbstbezogen“? Gemein: Was haben die Blogger denn dem Spiegel getan – fast klingt das wie das Gekeife in einem handfesten Beziehungskrach. Die Antwort: Der Spiegel schiebt Panik vor den Bloggern.“
Redaktion benachrichtigen
„Der Spiegel hat einen neuen Feind entdeckt: Die Blogger. „Deutsche Blogger – Polemisch, rechthaberisch, machtlos“, titelte Spiegel Online am 21. Juli 2008. Und auch in der Print-Ausgabe erschien der Artikel. „Polemisch?“ „Rechthaberisch?“ Und auch noch „selbstbezogen“? Gemein: Was haben die Blogger denn dem Spiegel getan – fast klingt das wie das Gekeife in einem handfesten Beziehungskrach. Die Antwort: Der Spiegel schiebt Panik vor den Bloggern.“
#380 Illuminatus † 20:48:32 | Samstag, 7. August 2010
GEZ-kritisches Blog zur Löschung von Inhalten gezwungen
forum.golem.de/…29,2063029,read.html
Dieser Behördenterror ist leider weit verbreitet und macht auch bei Menschen in Notsituationen keinen Halt. Egal ob Arbeitslose, Sozialhilfeempfänger oder Menschen mit Behinderungen.
Redaktion benachrichtigen
forum.golem.de/…29,2063029,read.html
Dieser Behördenterror ist leider weit verbreitet und macht auch bei Menschen in Notsituationen keinen Halt. Egal ob Arbeitslose, Sozialhilfeempfänger oder Menschen mit Behinderungen.
#378 Illuminatus † 20:42:02 | Samstag, 7. August 2010
Medienbeteiligung der SPD
www.holzgibtgas.com/viewtopic.php?t=418
Redaktion benachrichtigen
www.holzgibtgas.com/viewtopic.php?t=418
#377 OttoII † 20:41:00 | Samstag, 7. August 2010
lach…
sieht so aus, als ob der Löschautomatismus schon an seine technische Grenze gekommen ist
Redaktion benachrichtigen
sieht so aus, als ob der Löschautomatismus schon an seine technische Grenze gekommen ist
#375 kristall 20:39:37 | Samstag, 7. August 2010
VORSCHLAG!!!
die gespräche einfach weiterführen,und die dumpfbacken!!!! ignorieren! 
:)3
Redaktion benachrichtigen
die gespräche einfach weiterführen,und die dumpfbacken!!!! ignorieren!
:)3#373 OttoII † 20:39:14 | Samstag, 7. August 2010
kleine
Werbepause
Redaktion benachrichtigen
Werbepause
#372 r.ruhrgebietler 20:39:04 | Samstag, 7. August 2010
@Redaktion
Paul Panzer, sowie leute mit dauerbeiträge die mit strg+v erstellt sind sofort löschen!
Redaktion benachrichtigen
Paul Panzer, sowie leute mit dauerbeiträge die mit strg+v erstellt sind sofort löschen!
#371 Tiqvah 20:38:53 | Samstag, 7. August 2010
Was hat Judenverfolgung mit Kinderporno zu tun???
Panzer, hast wohl keine Ahnung oder etwas besoffen???
Zu Kindermissbrauch sind wohl unzählige Themen…
Wenn nichts weist, hallte dich wohl zurück!
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
Redaktion benachrichtigen
Panzer, hast wohl keine Ahnung oder etwas besoffen???
Zu Kindermissbrauch sind wohl unzählige Themen…
Wenn nichts weist, hallte dich wohl zurück!
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
#369 Illuminatus † 20:37:01 | Samstag, 7. August 2010
Hier mal etwas Historisches und einige Einzelheiten
1.) 1915 wurden die 25 größten Zeitungen von JP Morgan übernommen
in 1915 JP Morgan interests and their subsidiary organizations purchased the editorial policies of the 25 most important newspapers in the U.S. By controlling the policy of the most important, they were able to control the general policy of the whole media. They used this power to turn public opinion in favour of entering the First World War.
2.) 1950 übernahmen die Rockefellers JP Morgan sowie Time, Newsweek, Fortune und Life
Zitat:
The Rockefellers took over the Morgan empire, and in the 1950s they had one of their pharmaceutical company directors and publisher of the New York Times, Arthur Hays Sulzberger, appointed as Director of the Associated Press. They also owned the trend setting magazines Time, Life, Fortune, and Newsweek.(22) Laurance Rockefeller was a director of The Reader’s Digest, a barometer of orthodox thinking, especially on the medical issues in which his family had enormous financial interests.
3.) Medien Tycoon Conrad Black mit Chicago Sun, Jerusalem Post, Daily Telegraph
Zitat:
129 newspapers include the Chicago Sun-Times, the fifth-largest paper in the U.S.; the Jerusalem Post, with a circulation of 110,000; and the London Daily Telegraph, which has 40% of the market for national broadsheet newspapers in the U.K…Directors include such illuminati as Henry Kissinger; former Illinois Governor James R. Thompson; financier Henry Kravis’ wife, Marie-Josée Kravis; former ambassador to Germany
Redaktion benachrichtigen
1.) 1915 wurden die 25 größten Zeitungen von JP Morgan übernommen
in 1915 JP Morgan interests and their subsidiary organizations purchased the editorial policies of the 25 most important newspapers in the U.S. By controlling the policy of the most important, they were able to control the general policy of the whole media. They used this power to turn public opinion in favour of entering the First World War.
2.) 1950 übernahmen die Rockefellers JP Morgan sowie Time, Newsweek, Fortune und Life
Zitat:
The Rockefellers took over the Morgan empire, and in the 1950s they had one of their pharmaceutical company directors and publisher of the New York Times, Arthur Hays Sulzberger, appointed as Director of the Associated Press. They also owned the trend setting magazines Time, Life, Fortune, and Newsweek.(22) Laurance Rockefeller was a director of The Reader’s Digest, a barometer of orthodox thinking, especially on the medical issues in which his family had enormous financial interests.
3.) Medien Tycoon Conrad Black mit Chicago Sun, Jerusalem Post, Daily Telegraph
Zitat:
129 newspapers include the Chicago Sun-Times, the fifth-largest paper in the U.S.; the Jerusalem Post, with a circulation of 110,000; and the London Daily Telegraph, which has 40% of the market for national broadsheet newspapers in the U.K…Directors include such illuminati as Henry Kissinger; former Illinois Governor James R. Thompson; financier Henry Kravis’ wife, Marie-Josée Kravis; former ambassador to Germany
#365 Illuminatus † 20:33:23 | Samstag, 7. August 2010
Sie sind am Abkacken
Die Übernahme von ProSiebenSat1 durch den Springer Verlag ist nur der neuste Schritt in der zunehmenden Eindampfung der Medienlandschaft. Alles gehört irgednwie zusammen, und das bedeutet nichts anderes als dass immer weniger Leute über immer mehr Inhalte bestimmen. In der Schulzeit hatten wir ein Seminar zum Thema Medien, als Gast ein Arschloch von der TAZ. Der meint dass es überall in der Medienlandschaft zu Zusammenschlüssen und Rationalisierungen führt, was darin resultiert dass von ganzen Zeitungsgruppen gerade die überregionalen Meldungen einfach unkontrolliert und unkommentiert von Agenturen wie der DPA oder Reuters übernommen werden. Durch die Konzentration des Informationsflusses auf immer weniger Kanäle macht es immer einfacher, auf selbigen Einfluss zu nehmen.
Kein Wunder dass immer mehr Menschen auf das Internet als Informationsquelle zurückgreifen…
Redaktion benachrichtigen
Die Übernahme von ProSiebenSat1 durch den Springer Verlag ist nur der neuste Schritt in der zunehmenden Eindampfung der Medienlandschaft. Alles gehört irgednwie zusammen, und das bedeutet nichts anderes als dass immer weniger Leute über immer mehr Inhalte bestimmen. In der Schulzeit hatten wir ein Seminar zum Thema Medien, als Gast ein Arschloch von der TAZ. Der meint dass es überall in der Medienlandschaft zu Zusammenschlüssen und Rationalisierungen führt, was darin resultiert dass von ganzen Zeitungsgruppen gerade die überregionalen Meldungen einfach unkontrolliert und unkommentiert von Agenturen wie der DPA oder Reuters übernommen werden. Durch die Konzentration des Informationsflusses auf immer weniger Kanäle macht es immer einfacher, auf selbigen Einfluss zu nehmen.
Kein Wunder dass immer mehr Menschen auf das Internet als Informationsquelle zurückgreifen…
#364 OttoII † 20:32:42 | Samstag, 7. August 2010
ruhrgebietler
ein Toter kann nicht König sein, das geht nur in Norkorea und dem Iran
Redaktion benachrichtigen
ein Toter kann nicht König sein, das geht nur in Norkorea und dem Iran
#363 r.ruhrgebietler 20:30:42 | Samstag, 7. August 2010
Paul Panzer:
irgendwie ist ihr wortschatz sehr restringiert.
möchtren sie nicht etwas zur Rettung der Seelen für das Königreich Jesu Christi beitragen?
Redaktion benachrichtigen
irgendwie ist ihr wortschatz sehr restringiert.
möchtren sie nicht etwas zur Rettung der Seelen für das Königreich Jesu Christi beitragen?
#362 kristall 20:30:37 | Samstag, 7. August 2010
nacht!!!!
gezücht!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
gezücht!!!!
:)3#358 OttoII † 20:26:55 | Samstag, 7. August 2010
Ok Angel
dann auch einen schönen Abend :(3 :&)
Sharoch, Dir auch. :)3![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Man sieht sich wieder
Redaktion benachrichtigen
dann auch einen schönen Abend :(3 :&)
Sharoch, Dir auch. :)3
Man sieht sich wieder
#355 Illuminatus † 20:26:17 | Samstag, 7. August 2010
Kontrolle durch Firmenbeteiligungen
Wie angedeutet, kann niemand wirklich sicher sein, wer die milliardenschweren US Aktiengesellschaften und Medienriesen (sowie Banken, Industrie, Rohstoffe, Pharma, Nahrung, Rüstung etc.) wirklich kontrolliert, wenn auch eine klare Tendenz nicht ignoriert werden kann. Natürlich gibt es Namen (z.B.: Murdoch, Redstone, Bronfman, Saban Goldensohn, Paley, Sarnoff, Sulzberger, Meyer-Graham etc.), aber niemand kann sicher sein, ob der registrierte, offizielle Eigentümer nun wirklich das Sagen hat oder nur intelligente Marionette ist, die entweder ihre Ansichten mit den wirklichen Hintermännern teilt oder diese treu ausführt.
Twentieth Century Fox von Murdock hat übrigens den Vertrieb vom Mel Gibsons „Passion Christi“ abgelehnt. Die Produktion des Films wurde von Gibson aus eigener Tasche bezahlt.
Redaktion benachrichtigen
Wie angedeutet, kann niemand wirklich sicher sein, wer die milliardenschweren US Aktiengesellschaften und Medienriesen (sowie Banken, Industrie, Rohstoffe, Pharma, Nahrung, Rüstung etc.) wirklich kontrolliert, wenn auch eine klare Tendenz nicht ignoriert werden kann. Natürlich gibt es Namen (z.B.: Murdoch, Redstone, Bronfman, Saban Goldensohn, Paley, Sarnoff, Sulzberger, Meyer-Graham etc.), aber niemand kann sicher sein, ob der registrierte, offizielle Eigentümer nun wirklich das Sagen hat oder nur intelligente Marionette ist, die entweder ihre Ansichten mit den wirklichen Hintermännern teilt oder diese treu ausführt.
Twentieth Century Fox von Murdock hat übrigens den Vertrieb vom Mel Gibsons „Passion Christi“ abgelehnt. Die Produktion des Films wurde von Gibson aus eigener Tasche bezahlt.
#353 angel1405 † 20:25:48 | Samstag, 7. August 2010
OttoII / kristall / Rudolf
ich gehe jetzt auch raus – das ist mir ehrlich zu blöd hier. Ich muss noch was anderes machen und lieber versuche ich mich jetzt zu erholen. Das hier tut meinem Magen nicht gut. :&) :(3
@Sharoch – Gute Nacht – bekommst noch Post von mir :&) :(3
Redaktion benachrichtigen
ich gehe jetzt auch raus – das ist mir ehrlich zu blöd hier. Ich muss noch was anderes machen und lieber versuche ich mich jetzt zu erholen. Das hier tut meinem Magen nicht gut. :&) :(3
@Sharoch – Gute Nacht – bekommst noch Post von mir :&) :(3
#349 OttoII † 20:24:36 | Samstag, 7. August 2010
Rudolf
machs gut und schönen Abend.
Übrigens sehe ich grade im TV, dass „Grasgeflüster“ kommt… lustiger Film, kann ich sehr empfehlen
Redaktion benachrichtigen
machs gut und schönen Abend.
Übrigens sehe ich grade im TV, dass „Grasgeflüster“ kommt… lustiger Film, kann ich sehr empfehlen
#347 Illuminatus † 20:23:40 | Samstag, 7. August 2010
Aus der Mediendatei über Murdoch:
Zitat:
Sehr interessant ist der Australier und Satelliten-TV-Tycoon Rupert Murdoch mit seiner, an der Börse von Sydney notierten, News Corp. War z.B. Murdochs schneller und steiler Aufstieg nur mit der finanziellen Hilfe von Harry Oppenheimer* (Anglo-American und DeBeers Gold und Diamantenkartell), Edgar Bronfman Sr. (Seagram Mediengruppe und Vorsitzender des Jüdischen Weltkongresses), Armand Hammer und den Rothschilds möglich, oder ist nur die Programmgestaltung auf dem niedrigsten gemeinsamen Nenner der Masse (vergl. BILD) für seinen Erfolg verantwortlich? Ganz offiziell ist der Rothschild Investment Trust als Großaktionär der News Corp. mit einem eigenen Direktor im Vorstand des Medienriesen vertreten.
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
Sehr interessant ist der Australier und Satelliten-TV-Tycoon Rupert Murdoch mit seiner, an der Börse von Sydney notierten, News Corp. War z.B. Murdochs schneller und steiler Aufstieg nur mit der finanziellen Hilfe von Harry Oppenheimer* (Anglo-American und DeBeers Gold und Diamantenkartell), Edgar Bronfman Sr. (Seagram Mediengruppe und Vorsitzender des Jüdischen Weltkongresses), Armand Hammer und den Rothschilds möglich, oder ist nur die Programmgestaltung auf dem niedrigsten gemeinsamen Nenner der Masse (vergl. BILD) für seinen Erfolg verantwortlich? Ganz offiziell ist der Rothschild Investment Trust als Großaktionär der News Corp. mit einem eigenen Direktor im Vorstand des Medienriesen vertreten.
#343 Sharoch 20:22:49 | Samstag, 7. August 2010
Also, tut mir leid!
Ich glaube, ich gehe jetzt lieber in die Heia, ist zwar früh, aber ich lese noch etwas – ist mir lieber als das heute hier.
Entschuldigt, liebe Freunde!
Gute Nacht, Angel
Gute Nacht, Otto
Gute Nacht, Rudolf
Gute Nacht an alle, die ich mag!
Morgen ist auch noch ein Tag…
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, ich gehe jetzt lieber in die Heia, ist zwar früh, aber ich lese noch etwas – ist mir lieber als das heute hier.
Entschuldigt, liebe Freunde!
Gute Nacht, Angel
Gute Nacht, Otto
Gute Nacht, Rudolf
Gute Nacht an alle, die ich mag!
Morgen ist auch noch ein Tag…
#342 angel1405 † 20:22:46 | Samstag, 7. August 2010
Ach Leute
Mann, mich nervt das hier. Das zieht doch sowieso nicht hier. Ich glaub es jedenfalls nicht – ich glaube lieber was anderes und das ist richtig und DAS – DAS wird sich hier eh niemals finden lassen. Das wären zu viele Wunder auf einmal und das wär sogar für unseren Herrngott ein bisschen sehr sehr sehr viel. Auf der anderen Seite – es wären ja keine Wunder, wenn’s nicht Wunder wären. Tja, ich glaube, ich hab jetzt grad irgendwie ein Schmarrn geschrieben, aber egal – wird wohl besser sein als sonst ein Beitrag hier und ansonsten sind halt meine Magenschmerzen schuld oder mein Hirn oder beides – egal. Irgendwas ist immer schuld -so oder so
Redaktion benachrichtigen
Mann, mich nervt das hier. Das zieht doch sowieso nicht hier. Ich glaub es jedenfalls nicht – ich glaube lieber was anderes und das ist richtig und DAS – DAS wird sich hier eh niemals finden lassen. Das wären zu viele Wunder auf einmal und das wär sogar für unseren Herrngott ein bisschen sehr sehr sehr viel. Auf der anderen Seite – es wären ja keine Wunder, wenn’s nicht Wunder wären. Tja, ich glaube, ich hab jetzt grad irgendwie ein Schmarrn geschrieben, aber egal – wird wohl besser sein als sonst ein Beitrag hier und ansonsten sind halt meine Magenschmerzen schuld oder mein Hirn oder beides – egal. Irgendwas ist immer schuld -so oder so
#341 OttoII † 20:22:09 | Samstag, 7. August 2010
Angel
ja, es machts ein bisschen schwieriger
Redaktion benachrichtigen
ja, es machts ein bisschen schwieriger
#337 Rudolf25 † 20:20:47 | Samstag, 7. August 2010
Engel
Du bist ein besseres Lachobjekt…
Otto, Sharoch, angel, jogo: Ich verabschiede mich.Haut rein.
Redaktion benachrichtigen
Du bist ein besseres Lachobjekt…
Otto, Sharoch, angel, jogo: Ich verabschiede mich.Haut rein.
#335 Illuminatus † 20:19:55 | Samstag, 7. August 2010
Tiqvah
Leugnest du den Völkermord an den Armeniern ?
Redaktion benachrichtigen
Leugnest du den Völkermord an den Armeniern ?
#334 Leo Miles 20:19:28 | Samstag, 7. August 2010
@Schwuler1944
Nur ist die Bibel ein Buch wie jedes andere
Wenn es ein Buch wie jedes andere wäre, dann würde es in Ihnen kein schlechtes Gewissen erzeugen und Sie würden hier auch nicht Ihre Zeit aufwenden.
und beweist genau so viel wie andere Bücher
Es beweist die Existenz Gottes. Wenn nicht, dann würde es sich nicht bewahrheiten. Paulus sagt z.B., daß die Gottesleugner in ihren niederen Trieben degenerieren und den natürlichen Verkehr gegen die Homosexualität austauschen. Genau das erleben wir bei der heutigen Rektaldiktaur.
Naja und so lange ich gott nicht gesehen habe, wo ist der Beweiß. Das was er gemacht hat?
Ja. So einfach ist das. Man kann Gott nicht direkt sehen. Aber man sieht die Ordnung der Welt und des Universums. Es muß also einen geben, der die Ordnung eingerichtet hat.
Das kann auch von jemanen anderes gemacht worden sein
An wen denken Sie da?
Ich glaube an gott…aber nit an dieses Christlichen Lehren mit Hölle und sünde
Klar, das erzeugt ja ein schlechtes Gewissen und sticht im Herzen.
Stalin sagt diesbezüglich folgendes:
„Marx hat den Slogan geprägt: Religion ist Opium für das Volk. Damit hat er den Menschen das Gewissen herausgeschnitten. Und ein Mensch ohne Gewissen kennt keine Verantwortung vor Gott. Ich, euer Führer Stalin, kenne die Religion gut, war ich doch, wie ihr wißt, einst im Priesterseminar in Georgien. Aber ich habe mir von Marx und Lenin das Gewissen herausschneiden lassen.“
Redaktion benachrichtigen
Nur ist die Bibel ein Buch wie jedes andere
Wenn es ein Buch wie jedes andere wäre, dann würde es in Ihnen kein schlechtes Gewissen erzeugen und Sie würden hier auch nicht Ihre Zeit aufwenden.
und beweist genau so viel wie andere Bücher
Es beweist die Existenz Gottes. Wenn nicht, dann würde es sich nicht bewahrheiten. Paulus sagt z.B., daß die Gottesleugner in ihren niederen Trieben degenerieren und den natürlichen Verkehr gegen die Homosexualität austauschen. Genau das erleben wir bei der heutigen Rektaldiktaur.
Naja und so lange ich gott nicht gesehen habe, wo ist der Beweiß. Das was er gemacht hat?
Ja. So einfach ist das. Man kann Gott nicht direkt sehen. Aber man sieht die Ordnung der Welt und des Universums. Es muß also einen geben, der die Ordnung eingerichtet hat.
Das kann auch von jemanen anderes gemacht worden sein
An wen denken Sie da?
Ich glaube an gott…aber nit an dieses Christlichen Lehren mit Hölle und sünde
Klar, das erzeugt ja ein schlechtes Gewissen und sticht im Herzen.
Stalin sagt diesbezüglich folgendes:
„Marx hat den Slogan geprägt: Religion ist Opium für das Volk. Damit hat er den Menschen das Gewissen herausgeschnitten. Und ein Mensch ohne Gewissen kennt keine Verantwortung vor Gott. Ich, euer Führer Stalin, kenne die Religion gut, war ich doch, wie ihr wißt, einst im Priesterseminar in Georgien. Aber ich habe mir von Marx und Lenin das Gewissen herausschneiden lassen.“
#332 angel1405 † 20:18:56 | Samstag, 7. August 2010
OttoII
Mann, jetzt darf ich an der Maus immer das Rad so weit drehen bis ich euch mal wieder sehe – ähm, besser gesagt finde, ihr seid alle so ganz da unten vor lauter Romanen hier. Aber, gut, ihr geht ja nicht verloren.
Redaktion benachrichtigen
Mann, jetzt darf ich an der Maus immer das Rad so weit drehen bis ich euch mal wieder sehe – ähm, besser gesagt finde, ihr seid alle so ganz da unten vor lauter Romanen hier. Aber, gut, ihr geht ja nicht verloren.
#330 Sharoch 20:18:40 | Samstag, 7. August 2010
Otto,
na ja, zugegebenermaßen amüsier ich mich auch über die Blödheit hier, manchmal regt mich das aber dann doch total auf…
Die ganze Sache kommt mir etwas seltsam vor – ich weiß nicht, was ich davon halten soll. OK, man kann Texte aus Word-Dokumenten rauskopieren und immer wieder neu einstellen, wenn ein Beitrag gelaufen ist…
Meinst du das, Rudolf? Ich weiß sonst nicht Bescheid.
Redaktion benachrichtigen
na ja, zugegebenermaßen amüsier ich mich auch über die Blödheit hier, manchmal regt mich das aber dann doch total auf…
Die ganze Sache kommt mir etwas seltsam vor – ich weiß nicht, was ich davon halten soll. OK, man kann Texte aus Word-Dokumenten rauskopieren und immer wieder neu einstellen, wenn ein Beitrag gelaufen ist…
Meinst du das, Rudolf? Ich weiß sonst nicht Bescheid.
#329 Goldengel 20:18:14 | Samstag, 7. August 2010
OttoII
Sie dürfen Sie eh amüsieren über jene Leute, die ihre Kinder ermorden mittels Abtreibung, über Ehescheidungen, die Scheidungswaisen hinterlassen usw.
Über diese Fanatiker dürfen Sie sich sehr amüsieren oder weinen – wie es Ihnen beliebt.
Redaktion benachrichtigen
Sie dürfen Sie eh amüsieren über jene Leute, die ihre Kinder ermorden mittels Abtreibung, über Ehescheidungen, die Scheidungswaisen hinterlassen usw.
Über diese Fanatiker dürfen Sie sich sehr amüsieren oder weinen – wie es Ihnen beliebt.
#326 OttoII † 20:16:42 | Samstag, 7. August 2010
Angel
der Panzer-Paul kennt ganz schön versaute Wörter gelle?
Steuerklärung.
Kennt eigentlich noch jemand das Getränkesteuer-Ungeheur?
Redaktion benachrichtigen
der Panzer-Paul kennt ganz schön versaute Wörter gelle?
Steuerklärung
.Kennt eigentlich noch jemand das Getränkesteuer-Ungeheur?
#324 Domenico Tuttisanti 20:15:42 | Samstag, 7. August 2010
jogo30
Fakt ist dass der Gesetzgeber (entgegen dem Bestimmungsgrundsatz) allgemeine Formulierungen benutzen darf, wenn durch eine Präzesierung aufgrund der Mannigfaltigkeit der Verstoßmöglichkeiten eine Stafverfolgung in allen Verstoßmöglichkeiten unmöglich wäre.
Ich glaube kaum, dass es zulässig ist, Meinungen zu inkriminieren, aber es dem wetterwendischen Zeitgeist und der richterlichen Willkür zu überlassen, welche Meinungen dies im einzelnen sein sollen. Der Bestimmtheitsgrundsatz für das Strafrecht soll ja gerade Richterwillkür ausschliessen. Sie hingegen versuchen, Richterwillkür in der Strafjustiz zu verteidigen. Damit verstossen Sie jedoch gegen Sinn und Zweck des Strafrechtes nach deutschen Verständnis.
Redaktion benachrichtigen
Fakt ist dass der Gesetzgeber (entgegen dem Bestimmungsgrundsatz) allgemeine Formulierungen benutzen darf, wenn durch eine Präzesierung aufgrund der Mannigfaltigkeit der Verstoßmöglichkeiten eine Stafverfolgung in allen Verstoßmöglichkeiten unmöglich wäre.
Ich glaube kaum, dass es zulässig ist, Meinungen zu inkriminieren, aber es dem wetterwendischen Zeitgeist und der richterlichen Willkür zu überlassen, welche Meinungen dies im einzelnen sein sollen. Der Bestimmtheitsgrundsatz für das Strafrecht soll ja gerade Richterwillkür ausschliessen. Sie hingegen versuchen, Richterwillkür in der Strafjustiz zu verteidigen. Damit verstossen Sie jedoch gegen Sinn und Zweck des Strafrechtes nach deutschen Verständnis.
#323 angel1405 † 20:15:24 | Samstag, 7. August 2010
Paul Panzer
Steuererklärung ?????? Hi,hi
Redaktion benachrichtigen
Steuererklärung ?????? Hi,hi
#322 OttoII † 20:15:20 | Samstag, 7. August 2010
Sharoch
für sinnvoll halte ich es auch nicht, deswegen mache ich ja auch nicht mit.
Allerdings habe ich auch meine Zweifel, ob Appellieren an Vernunft und Menschlichkeit hier Sinn hätte.
Deshalb amüsier ich mich hier lieber über die Fanatiker
Redaktion benachrichtigen
für sinnvoll halte ich es auch nicht, deswegen mache ich ja auch nicht mit.
Allerdings habe ich auch meine Zweifel, ob Appellieren an Vernunft und Menschlichkeit hier Sinn hätte.
Deshalb amüsier ich mich hier lieber über die Fanatiker
#321 Illuminatus † 20:15:18 | Samstag, 7. August 2010
Die Medienmonopolisten kratzen ab
blog.zeitenwende.ch/…r-informationshoheit/
Wer regelmässig Zeitungen liesst, dem ist sicher schon aufgefallen, dass viele Meldungen mit dem Kürzel einer Presseagentur enden. Allein schon aus Kostengründen sind die Medien darauf angewiesen, auf die Berichte von dpa, sda, afp usw. zurück zu greifen. Doch dank dem Internet verlieren die Presseagenturen zunehmend die Informationshoheit.
Dank Millionen von Bloggern (einer ist immer vor Ort), Video-Portalen (einer hat immer die Kamera dabei) und Nachrichten-Bewertungs-Seiten wie digg.com , yigg.de oder wikio.de kommen Meldungen ins Bewusstsein der Oeffentlichkeit, die früher – das behaupte ich jetzt mal so – niemals von Presseagenturen verbreitet worden wären; wie zum Beispiel die Gesangeskünste von John Mc Cain, deren Wirkung nicht unterschätzt werden sollte: „Bomb, Bomb, Iran“
Erleben wir eine Zeitenwende bei der Informationshoheit? Der Medientycoon Rupert Murdoch über die Zukunft seiner Steckenpferde:
Power is moving away from the old elite of our industry – the editors, the chief executives and, let’s face it, the proprietors.
Der Mann muss es wissen. Keith Rupert Murdoch gilt als der derzeit mit Abstand größte australisch-US-amerikanische Medienunternehmer, der international agiert.
Redaktion benachrichtigen
blog.zeitenwende.ch/…r-informationshoheit/
Wer regelmässig Zeitungen liesst, dem ist sicher schon aufgefallen, dass viele Meldungen mit dem Kürzel einer Presseagentur enden. Allein schon aus Kostengründen sind die Medien darauf angewiesen, auf die Berichte von dpa, sda, afp usw. zurück zu greifen. Doch dank dem Internet verlieren die Presseagenturen zunehmend die Informationshoheit.
Dank Millionen von Bloggern (einer ist immer vor Ort), Video-Portalen (einer hat immer die Kamera dabei) und Nachrichten-Bewertungs-Seiten wie digg.com , yigg.de oder wikio.de kommen Meldungen ins Bewusstsein der Oeffentlichkeit, die früher – das behaupte ich jetzt mal so – niemals von Presseagenturen verbreitet worden wären; wie zum Beispiel die Gesangeskünste von John Mc Cain, deren Wirkung nicht unterschätzt werden sollte: „Bomb, Bomb, Iran“
Erleben wir eine Zeitenwende bei der Informationshoheit? Der Medientycoon Rupert Murdoch über die Zukunft seiner Steckenpferde:
Power is moving away from the old elite of our industry – the editors, the chief executives and, let’s face it, the proprietors.
Der Mann muss es wissen. Keith Rupert Murdoch gilt als der derzeit mit Abstand größte australisch-US-amerikanische Medienunternehmer, der international agiert.
#319 Rudolf25 † 20:12:13 | Samstag, 7. August 2010
angel/sharoch
Ich mache bei dem Ding nicht mit, unterstütze das Ganze allerdings nach Kräften. Sharoch weiß schon, was ich meine.
Redaktion benachrichtigen
Ich mache bei dem Ding nicht mit, unterstütze das Ganze allerdings nach Kräften. Sharoch weiß schon, was ich meine.
#318 angel1405 † 20:12:04 | Samstag, 7. August 2010
OttoII
und du meinst, das funktioniert ?
Dann müsste das aber auf Dauer geschehen – so eben mal jetzt – naja, Probieren geht über Studieren. Ich habe ja wirklich Null Ahnung, bin der totale Nullinger, was Computer & Co. anbelangt. ich bin froh, wenn ich weiß, wo ich was finden kann, dass ich also ins Net komme, E-Mail schreiben kann und solche Dinge halt – ansonsten Null Ahnung von nix. Ich bekenne mich dazu.
Redaktion benachrichtigen
und du meinst, das funktioniert ?
Dann müsste das aber auf Dauer geschehen – so eben mal jetzt – naja, Probieren geht über Studieren. Ich habe ja wirklich Null Ahnung, bin der totale Nullinger, was Computer & Co. anbelangt. ich bin froh, wenn ich weiß, wo ich was finden kann, dass ich also ins Net komme, E-Mail schreiben kann und solche Dinge halt – ansonsten Null Ahnung von nix. Ich bekenne mich dazu.
#316 Sharoch 20:11:01 | Samstag, 7. August 2010
Otto,
ich denke, wenn den Fanatikern diese Seite vermiest wird, dann suchen sie sich eine andere Seite zum Hetzen. Das hört so leider nie auf – Idioten und Intoleranz wird es immer geben.
Aber so hat man wenigstens einen „Angriffspunkt“, um an das Gute im Menschen zu appellieren.
Das ist wie mit den braunen Parteien – wird eine verboten, formiert sich die Anhängerschaft neu, und bis man herausgefunden hat, wie und wo, vergeht kostbare Zeit…
Redaktion benachrichtigen
ich denke, wenn den Fanatikern diese Seite vermiest wird, dann suchen sie sich eine andere Seite zum Hetzen. Das hört so leider nie auf – Idioten und Intoleranz wird es immer geben.
Aber so hat man wenigstens einen „Angriffspunkt“, um an das Gute im Menschen zu appellieren.
Das ist wie mit den braunen Parteien – wird eine verboten, formiert sich die Anhängerschaft neu, und bis man herausgefunden hat, wie und wo, vergeht kostbare Zeit…
#315 Tiqvah 20:10:19 | Samstag, 7. August 2010
Möge G“TT jedem geben das so ein Erfahrung machen kann!
… kaum zu glauben das Menschen so Irrsinnig sein könenn Tatsachen zu leugnen, und diese als legitime recht ansehen das was geschah, zu leugnen!
…OK! Ich bin sogar damit einverstanden! Wünsche eben nur denen die d Shoah leugnen das ihre Familie das „Nichts“ widerfahre, was mein Familie erlitten hat…
…wenn die Herrschaften aber meinen, das war Nichts! dann müssen sich nichts fürchten… wenn aber sie ereilen wird… werden sie ihre dreckige Klappe nie mehr öffnen können…
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
Redaktion benachrichtigen
… kaum zu glauben das Menschen so Irrsinnig sein könenn Tatsachen zu leugnen, und diese als legitime recht ansehen das was geschah, zu leugnen!
…OK! Ich bin sogar damit einverstanden! Wünsche eben nur denen die d Shoah leugnen das ihre Familie das „Nichts“ widerfahre, was mein Familie erlitten hat…
…wenn die Herrschaften aber meinen, das war Nichts! dann müssen sich nichts fürchten… wenn aber sie ereilen wird… werden sie ihre dreckige Klappe nie mehr öffnen können…
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
#313 OttoII † 20:06:58 | Samstag, 7. August 2010
Angel
nein ist es nicht.
Im Prinzip dient es nur dazu, den Fanatikern den Spaß an ihrer Hetzseite zu verderben
Redaktion benachrichtigen
nein ist es nicht.
Im Prinzip dient es nur dazu, den Fanatikern den Spaß an ihrer Hetzseite zu verderben
#311 angel1405 † 20:06:56 | Samstag, 7. August 2010
Sharoch
genau, du sagst es – das ist auch der einzige Grund, weil wirklich noch ein paar wirklich liebe Menschen da sind und da kann man es hier in der Tat aushalten, ansonsten … – vergiss es !!!!!!!!! :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
genau, du sagst es – das ist auch der einzige Grund, weil wirklich noch ein paar wirklich liebe Menschen da sind und da kann man es hier in der Tat aushalten, ansonsten … – vergiss es !!!!!!!!! :)3 :(3
#309 Sharoch 20:05:09 | Samstag, 7. August 2010
Angel,
in der Tat – die Themen sind besch…
die Witze unter aller S…
wenn du nicht wärst, und Otto und Rudolf und Kairos einige andere, mit denen man gerne mal ein Wörtchen plaudert – und wenn man nicht das Gefühl hätte, man könnte vielleicht doch ein bisschen gegen den Blödsinn und die miesen Meinungen hier anstänkern, dann würde ich mir das mit Sicherheit nicht mehr antun!
Redaktion benachrichtigen
in der Tat – die Themen sind besch…
die Witze unter aller S…
wenn du nicht wärst, und Otto und Rudolf und Kairos einige andere, mit denen man gerne mal ein Wörtchen plaudert – und wenn man nicht das Gefühl hätte, man könnte vielleicht doch ein bisschen gegen den Blödsinn und die miesen Meinungen hier anstänkern, dann würde ich mir das mit Sicherheit nicht mehr antun!
#308 angel1405 † 20:04:06 | Samstag, 7. August 2010
Rudolf25
ich kapier gar nix. Also ehrlich, ich kapier das hier nicht, kann nicht richtig folgen – ist das jetzt sehr schlimm ?
Redaktion benachrichtigen
ich kapier gar nix. Also ehrlich, ich kapier das hier nicht, kann nicht richtig folgen – ist das jetzt sehr schlimm ?
#307 Rudolf25 † 20:03:07 | Samstag, 7. August 2010
LeoMiles
Für Gott: Die sichtbare Welt bzw die Ordnung in dieser Welt. Das Universum könnte nicht existieren, ohne daß es einen „Konstrukteur“ gibt. Es würde sonst nur Chaos herrschen…
Redaktion benachrichtigen
Für Gott: Die sichtbare Welt bzw die Ordnung in dieser Welt. Das Universum könnte nicht existieren, ohne daß es einen „Konstrukteur“ gibt. Es würde sonst nur Chaos herrschen…
#305 angel1405 † 20:01:21 | Samstag, 7. August 2010
Kann man mal andere Themen hier lesen
echt – das nervt doch hier.
Ich habe schon Magenkrämpfe etc. – hier kriegt man ja gleich noch mehr mit diesem ganzen idiotischen Krampf. Das ist ja Krampf hoch 95 – Schwachsinn pur einfach !!!
Soll ich jetzt tun als würde ich das noch belustigend finden. Ach Gott, ist das witzig, ich krieg mich nicht mehr. Irgendwie habe ich einen anderen Sinn von Witzen – aber guten Witzen, die hier sind nur unter aller …
Aber anscheinend versteh ich das nur wieder nicht. Ich hab die Pointe nicht verstanden – genau, das ist es. Ich gebe hier in aller Öffentlichkeit zu – ich bin zu blöd – ich verstehe die Witze nicht 
Redaktion benachrichtigen
echt – das nervt doch hier.
Ich habe schon Magenkrämpfe etc. – hier kriegt man ja gleich noch mehr mit diesem ganzen idiotischen Krampf. Das ist ja Krampf hoch 95 – Schwachsinn pur einfach !!!
Soll ich jetzt tun als würde ich das noch belustigend finden. Ach Gott, ist das witzig, ich krieg mich nicht mehr. Irgendwie habe ich einen anderen Sinn von Witzen – aber guten Witzen, die hier sind nur unter aller …
Aber anscheinend versteh ich das nur wieder nicht. Ich hab die Pointe nicht verstanden – genau, das ist es. Ich gebe hier in aller Öffentlichkeit zu – ich bin zu blöd – ich verstehe die Witze nicht
#304 Sharoch 20:01:10 | Samstag, 7. August 2010
Otto und Rudolf,
da ich kein Computerfreak bin, habe ich keine Ahnung. Ich komme mir ziemlich dumm vor – mal sehen, wie sich der Abend entwickelt…
Redaktion benachrichtigen
da ich kein Computerfreak bin, habe ich keine Ahnung. Ich komme mir ziemlich dumm vor – mal sehen, wie sich der Abend entwickelt…
#303 Rudolf25 † 20:00:39 | Samstag, 7. August 2010
Sharoch
oyla.de…flööööööööööööööööööööööt
Redaktion benachrichtigen
oyla.de…flööööööööööööööööööööööt
#301 OttoII † 19:58:55 | Samstag, 7. August 2010
Sharoch
es geht wohl eher darum, das Ranking dieser Seite bei Google zu verändern – und mit anderen Begriffen zu verknüpfen.
Redaktion benachrichtigen
es geht wohl eher darum, das Ranking dieser Seite bei Google zu verändern – und mit anderen Begriffen zu verknüpfen.
#300 Leo Miles 19:57:59 | Samstag, 7. August 2010
@Schwuler1994
Sie sind also ein Mensch der Beweise haben will!
Ja. Sie nicht?
Dann frage ich sie mal wo die Beweise für Jesus oder Gott sind!
Für Gott: Die sichtbare Welt bzw die Ordnung in dieser Welt. Das Universum könnte nicht existieren, ohne daß es einen „Konstrukteur“ gibt. Es würde sonst nur Chaos herrschen.
Für Jesus: Es bewahrheiten sich die Aussagen der Bibel. Es bewahrheiten sich die Aussagen über die Moral. Jeder spürt es in seinem Gewissen. Sünde erzeugt ein schlechtes Gewissen. Das zeigt der Haß der Sünder, wenn jemand auf die Moral und die Tugend zu sprechen kommt und das Einhalten der Gebote anmahnt. Würde Jesus nicht existieren, würde es auch niemanden im Herzen bewegen. Aber gerade der gezielte Kampf gegen Jesus bezeugt seine Existenz.
physikalische Beweise:
web246m.dynamic-kunden.ch/…ia/realpraesens.html
web246m.dynamic-kunden.ch/…uriner.grabtuch.html
web246m.dynamic-kunden.ch/maria/guadalupe.html
Redaktion benachrichtigen
Sie sind also ein Mensch der Beweise haben will!
Ja. Sie nicht?
Dann frage ich sie mal wo die Beweise für Jesus oder Gott sind!
Für Gott: Die sichtbare Welt bzw die Ordnung in dieser Welt. Das Universum könnte nicht existieren, ohne daß es einen „Konstrukteur“ gibt. Es würde sonst nur Chaos herrschen.
Für Jesus: Es bewahrheiten sich die Aussagen der Bibel. Es bewahrheiten sich die Aussagen über die Moral. Jeder spürt es in seinem Gewissen. Sünde erzeugt ein schlechtes Gewissen. Das zeigt der Haß der Sünder, wenn jemand auf die Moral und die Tugend zu sprechen kommt und das Einhalten der Gebote anmahnt. Würde Jesus nicht existieren, würde es auch niemanden im Herzen bewegen. Aber gerade der gezielte Kampf gegen Jesus bezeugt seine Existenz.
physikalische Beweise:
web246m.dynamic-kunden.ch/…ia/realpraesens.html
web246m.dynamic-kunden.ch/…uriner.grabtuch.html
web246m.dynamic-kunden.ch/maria/guadalupe.html
#299 Rudolf25 † 19:57:45 | Samstag, 7. August 2010
Sharoch
Moin mein Lieber. Schön, dass du wieder da bist!!! Ja das Sinn, wirkt auf den 1. Blick sehr zweifelhaft, aber wenn man das Prinzip begriffen hat, ist es sehr lustig und effizient.
angel: das ist sicher die richtige Seite
Redaktion benachrichtigen
Moin mein Lieber. Schön, dass du wieder da bist!!! Ja das Sinn, wirkt auf den 1. Blick sehr zweifelhaft, aber wenn man das Prinzip begriffen hat, ist es sehr lustig und effizient.
angel: das ist sicher die richtige Seite
#298 Sharoch 19:57:02 | Samstag, 7. August 2010
Hallo, Angel,
ja, ich hatte auch Entzugserscheinungen, habe mich nach euch gesehnt.
Bloß das Ganze hier sagt mir nicht so zu…
Redaktion benachrichtigen
ja, ich hatte auch Entzugserscheinungen, habe mich nach euch gesehnt.
Bloß das Ganze hier sagt mir nicht so zu…
#296 Sharoch 19:55:21 | Samstag, 7. August 2010
Hallo, Otto
herzlichen Dank für die nette Begrüßung.
War bei einem Freund, es war super da – aber leider hat ja alles mal ein Ende.
Hab mich aber ein bisschen nach euch gesehnt, echt!
Wettbewerb? Was für einer? Wer am meisten Wiederholungen in der kürzesten Zeit schreibt? Macht so was Spaß? Ich kenn mich da nicht aus…
Redaktion benachrichtigen
herzlichen Dank für die nette Begrüßung.
War bei einem Freund, es war super da – aber leider hat ja alles mal ein Ende.
Hab mich aber ein bisschen nach euch gesehnt, echt!
Wettbewerb? Was für einer? Wer am meisten Wiederholungen in der kürzesten Zeit schreibt? Macht so was Spaß? Ich kenn mich da nicht aus…
#294 angel1405 † 19:54:44 | Samstag, 7. August 2010
Sharoch
Hallo du da – wurde aber höchste Zeit, dass du dich mal wieder hier blicken lässt – da kriegt man ja Entzugserscheinungen, Mann
Danke übrigens – habe eben gelesen. Antwort später. Und – geht so, oder ? Tja – immer diese Arbeit !!!! :&) :(3
Redaktion benachrichtigen
Hallo du da – wurde aber höchste Zeit, dass du dich mal wieder hier blicken lässt – da kriegt man ja Entzugserscheinungen, Mann
Danke übrigens – habe eben gelesen. Antwort später. Und – geht so, oder ? Tja – immer diese Arbeit !!!!
:&) :(3#292 OttoII † 19:52:58 | Samstag, 7. August 2010
hallo Sharoch
willkommen zurück :)3
ich hoffe, Du hattest einen angenehmen Urlaub.
Das ist von der Spass Guerilla, eine Art Wettbewerb. So wie eine Google-Bombe.
Redaktion benachrichtigen
willkommen zurück :)3
ich hoffe, Du hattest einen angenehmen Urlaub.
Das ist von der Spass Guerilla, eine Art Wettbewerb. So wie eine Google-Bombe.
#291 Sharoch 19:51:11 | Samstag, 7. August 2010
Guten Abend, zusammen, Angel, Otto, Rudolf
melde mich zurück von einem Kurzurlaub.
Geht es euch denn gut? Alles ok? Was sollen die unendlichen Wiederholungen einiger User? Macht das Sinn?
Redaktion benachrichtigen
melde mich zurück von einem Kurzurlaub.
Geht es euch denn gut? Alles ok? Was sollen die unendlichen Wiederholungen einiger User? Macht das Sinn?
#290 OttoII † 19:50:44 | Samstag, 7. August 2010
Angel
sie wollen den Hetzern hier damit den Garaus machen. :)3
Redaktion benachrichtigen
sie wollen den Hetzern hier damit den Garaus machen. :)3
#289 angel1405 † 19:49:49 | Samstag, 7. August 2010
Rudolf25
wenn’s in die richtige Richtung läuft, keine Hetzkampagne,keine Hasstiraden und sonst auch nichts Schlechtes, dann ist es ja gut. Wenn nicht, dann allerdings ist das wahrlich nicht mein Ding. Man muss halt immer auf der richtigen Seite stehen.
Redaktion benachrichtigen
wenn’s in die richtige Richtung läuft, keine Hetzkampagne,keine Hasstiraden und sonst auch nichts Schlechtes, dann ist es ja gut. Wenn nicht, dann allerdings ist das wahrlich nicht mein Ding. Man muss halt immer auf der richtigen Seite stehen.
#288 Rudolf25 † 19:47:20 | Samstag, 7. August 2010
angel
Guten Abend. Das hat alles einen mehr oder weniger tieferen Sinn. Sicher nicht dein Ding.
Redaktion benachrichtigen
Guten Abend. Das hat alles einen mehr oder weniger tieferen Sinn. Sicher nicht dein Ding.
#287 angel1405 † 19:43:36 | Samstag, 7. August 2010
Hier haben wohl ein
paar extreme Probleme mit sich –
Wie heißt es so schön – auffallen um jeden Preis, und wenn’s negativ ist. Naja, soll ja dann sogar nachhaltiger wirken – aber das hier ?????? Naja, ich weiß nicht – ist eher nur witzig. Ich lach mir nen Ast. Ha, ha, ha
Redaktion benachrichtigen
paar extreme Probleme mit sich –
Wie heißt es so schön – auffallen um jeden Preis, und wenn’s negativ ist. Naja, soll ja dann sogar nachhaltiger wirken – aber das hier ?????? Naja, ich weiß nicht – ist eher nur witzig. Ich lach mir nen Ast. Ha, ha, ha
#285 OttoII † 19:42:28 | Samstag, 7. August 2010
Hallo Angel
schön Dich zu sehen :(3 :&) .
Das ist die Spaß Guerilla.
Redaktion benachrichtigen
schön Dich zu sehen :(3 :&) .
Das ist die Spaß Guerilla.
#284 kristall 19:41:01 | Samstag, 7. August 2010
hallo!
angel!…
Redaktion benachrichtigen
angel!…
#283 Rudolf25 † 19:40:29 | Samstag, 7. August 2010
LeoMiles
Gut, dass Spacken wie du auch bald entsorgt werden, wenn erstmal die Rektaldiktatur herrscht. Die Lager sind schon vorbereitet. Degeneriertes Erbgut wie deines, braucht niemand.
melchdings: Die derzeitige Regierung ist gegen einen Beitritt der Türkei in die EU. Der Kampf gegen rechts ist auch wichtiger als der EU-Beitritt der Türkei. Ihr seid die Pest und versteckt euch unter dem katholischen Mantel.
Redaktion benachrichtigen
Gut, dass Spacken wie du auch bald entsorgt werden, wenn erstmal die Rektaldiktatur herrscht. Die Lager sind schon vorbereitet. Degeneriertes Erbgut wie deines, braucht niemand.
melchdings: Die derzeitige Regierung ist gegen einen Beitritt der Türkei in die EU. Der Kampf gegen rechts ist auch wichtiger als der EU-Beitritt der Türkei. Ihr seid die Pest und versteckt euch unter dem katholischen Mantel.
#282 angel1405 † 19:40:11 | Samstag, 7. August 2010
Hallo Otto und kristall und andere Freunde
was ist das denn hier heute ? Mannomann – was soll man dazu überhaupt sagen ? Am besten gar nix.
Ich bin zwar jetzt gerade hier am PC, aber nicht die ganze Zeit am Platz – schau nur immer mal, weil ich noch was anderes machen muss. Also, falls ich nicht gleich antworte – nicht böse sein, ok ? Wenn ich hier raus gehe, dann verabschiede ich mich, wenn ich das nicht getan habe, dann bin ich noch irgendwie da, ok ?
VG!angel1405 :&) :(3
Redaktion benachrichtigen
was ist das denn hier heute ? Mannomann – was soll man dazu überhaupt sagen ? Am besten gar nix.
Ich bin zwar jetzt gerade hier am PC, aber nicht die ganze Zeit am Platz – schau nur immer mal, weil ich noch was anderes machen muss. Also, falls ich nicht gleich antworte – nicht böse sein, ok ? Wenn ich hier raus gehe, dann verabschiede ich mich, wenn ich das nicht getan habe, dann bin ich noch irgendwie da, ok ?
VG!angel1405 :&) :(3
#281 kristall 19:39:38 | Samstag, 7. August 2010
williams!!!
ist schon recht!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
ist schon recht!!! :)3
#279 kristall 19:37:50 | Samstag, 7. August 2010
grüß!!!!
dich buddy!!!!!!!!!!!!!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
dich buddy!!!!!!!!!!!!!!!!
:)3#276 kristall 19:35:33 | Samstag, 7. August 2010
ein paar
kasperln! :)3
Redaktion benachrichtigen
kasperln!
:)3#273 OttoII † 19:33:10 | Samstag, 7. August 2010
ja, das ist leider wahr
wenn man es mit Menschenrechten im Westen wirklich ernst meinen würde, müßte man die Verhandlungen mit der Türkei aussetzen, bis sie den Völkermord an den Armeniern nicht mehr leugnen, den Handel mit China einstellen und die Katholische Kirche verbieten… Aber Geschäft geht leider vor.
Redaktion benachrichtigen
wenn man es mit Menschenrechten im Westen wirklich ernst meinen würde, müßte man die Verhandlungen mit der Türkei aussetzen, bis sie den Völkermord an den Armeniern nicht mehr leugnen, den Handel mit China einstellen und die Katholische Kirche verbieten… Aber Geschäft geht leider vor.
#271 kristall 19:32:23 | Samstag, 7. August 2010
TOP!!!!
FLOP!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
FLOP!!!!
:)3#268 kristall 19:30:54 | Samstag, 7. August 2010
sag!!!!!
kannst du das auch zehn millionen mal schreiben???? :)3
Redaktion benachrichtigen
kannst du das auch zehn millionen mal schreiben????
:)3#265 Melchisedek 19:28:21 | Samstag, 7. August 2010
objektiv erkennbar verlogene BRD- Politik
Die Verlogenheit des Westens zeigt sich doch schon daran, dass der Völkermord an den Armeniern vom Deutschen Bundestag nicht als Völkermord anerkannt wird- aus politischer Raison.
In der Türkei ist die Thematisierung des Völkermordes sogar strafbar und mit jahrelanger Haft geahndet.
Die verlogene BRD verhandelt währenddessen mit der Türkei über einen Beitritt zur EU und kämpft ‘‘gegen rechts’’.
Unglaublich verlogene, widerlich schamlose Bande
Redaktion benachrichtigen
Die Verlogenheit des Westens zeigt sich doch schon daran, dass der Völkermord an den Armeniern vom Deutschen Bundestag nicht als Völkermord anerkannt wird- aus politischer Raison.
In der Türkei ist die Thematisierung des Völkermordes sogar strafbar und mit jahrelanger Haft geahndet.
Die verlogene BRD verhandelt währenddessen mit der Türkei über einen Beitritt zur EU und kämpft ‘‘gegen rechts’’.
Unglaublich verlogene, widerlich schamlose Bande
#264 OttoII † 19:28:16 | Samstag, 7. August 2010
Schwuler,
Williamson ist ein rechtsradikaler Depp, dem sogar seine eigne Sekte einen Maulkorb verpasst hat, damit er sie nicht noch mehr blamiert, als sie das schon selber tun…
Redaktion benachrichtigen
Williamson ist ein rechtsradikaler Depp, dem sogar seine eigne Sekte einen Maulkorb verpasst hat, damit er sie nicht noch mehr blamiert, als sie das schon selber tun…
#262 Leo Miles 19:27:33 | Samstag, 7. August 2010
@Schwuler1944
Fragen sie doch einfach jemanden der überlebt hat
Schon komisch, warum so viele überlebt haben…
Übrigens beantwortet das nicht die Frage nach den „Beweisen“.
In unserer Umgebung alleine wurden 15 Zigeuner umgebracht
Und das ist ein „Beweis“?
Fragen sie einfach irgendjemanden
Und der irgendjemand „beweist“ es dann?
Oder gehen sie einfach mal in ein Koinzentrationslager
Und wo ist da der „Beweis“?
Homosexualität führt nicht zum Aussterben der Menscheit, sonst würden ja die Tiere auch Aussterben
Im Tierreich herrscht das Gesunde und Normal vor. Es gibt dort keine Rektaldiktatur. In unserer Zivilisation erhebt sich aber die Rektaldiktatur über das Gesunde und Normale. Das ist ein widernatürlicher Zustand. Durch die Rektaldiktatur verbreiten sich der Schwachsinn und alle möglichen Krankheiten um ein Vielfaches. Zugleich wird die Selbsterhaltung eines Volkes enorm geschwächt. Das degenerierte Volk bricht zahlen- und bewußtseinsmäßig ein; es verliert jegliche Sittlichkeit und jeglichen Verteidigungs- und Höherentwicklungswillen und wird von gesunden Völkern über kurz oder lang entsorgt.
Redaktion benachrichtigen
Fragen sie doch einfach jemanden der überlebt hat
Schon komisch, warum so viele überlebt haben…
Übrigens beantwortet das nicht die Frage nach den „Beweisen“.
In unserer Umgebung alleine wurden 15 Zigeuner umgebracht
Und das ist ein „Beweis“?
Fragen sie einfach irgendjemanden
Und der irgendjemand „beweist“ es dann?
Oder gehen sie einfach mal in ein Koinzentrationslager
Und wo ist da der „Beweis“?
Homosexualität führt nicht zum Aussterben der Menscheit, sonst würden ja die Tiere auch Aussterben
Im Tierreich herrscht das Gesunde und Normal vor. Es gibt dort keine Rektaldiktatur. In unserer Zivilisation erhebt sich aber die Rektaldiktatur über das Gesunde und Normale. Das ist ein widernatürlicher Zustand. Durch die Rektaldiktatur verbreiten sich der Schwachsinn und alle möglichen Krankheiten um ein Vielfaches. Zugleich wird die Selbsterhaltung eines Volkes enorm geschwächt. Das degenerierte Volk bricht zahlen- und bewußtseinsmäßig ein; es verliert jegliche Sittlichkeit und jeglichen Verteidigungs- und Höherentwicklungswillen und wird von gesunden Völkern über kurz oder lang entsorgt.
#261 kristall 19:24:21 | Samstag, 7. August 2010
odol!!!!
guter mann sehr intelligent!!! klar!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
guter mann sehr intelligent!!! klar!!! :)3
#257 OttoII † 19:23:14 | Samstag, 7. August 2010
kristall
den kennst Du wohl aus der Therapie?
Redaktion benachrichtigen
den kennst Du wohl aus der Therapie?
#256 kristall 19:22:30 | Samstag, 7. August 2010
WILLIAMSON!!!
GUTER MANN!!!
Redaktion benachrichtigen
GUTER MANN!!!
#253 Rudolf25 † 19:19:29 | Samstag, 7. August 2010
schwuler1994
Du vergisst andauernd Buchstaben.
Redaktion benachrichtigen
Du vergisst andauernd Buchstaben.
#244 Illuminatus † 18:52:22 | Samstag, 7. August 2010
Der Web- Kindergarten tobt sich hier aus
…lasst sie machen,irgendwann verlieren sie selber die Lust.
Redaktion benachrichtigen
…lasst sie machen,irgendwann verlieren sie selber die Lust.
#241 Rudolf25 † 18:49:17 | Samstag, 7. August 2010
Otto…
Es geht wohl um die Schlagworte. Wie das funktioniert und ob überhaupt, keine Ahnung.
Redaktion benachrichtigen
Es geht wohl um die Schlagworte. Wie das funktioniert und ob überhaupt, keine Ahnung.
#240 kristall 18:48:21 | Samstag, 7. August 2010
KOTZ!!!!
MANN!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
MANN!!!!
:)3#238 kristall 18:46:47 | Samstag, 7. August 2010
GUT!!!
GESAGT!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
GESAGT!!! :)3
#237 Illuminatus † 18:45:42 | Samstag, 7. August 2010
killtxnet
Du Desperado hast hier bald ausgestunken.
Redaktion benachrichtigen
Du Desperado hast hier bald ausgestunken.
#235 OttoII † 18:45:08 | Samstag, 7. August 2010
ach so
wie bei grasser damals
Redaktion benachrichtigen
wie bei grasser damals
#232 OttoII † 18:42:04 | Samstag, 7. August 2010
was wird das denn
mit den links?
Redaktion benachrichtigen
mit den links?
#229 kristall 18:39:57 | Samstag, 7. August 2010
hallo!!!!
müllmann!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
müllmann!!!!
:)3#227 kristall 18:38:17 | Samstag, 7. August 2010
müllmann!!!!
stinkst du schon!!?? :)3
Redaktion benachrichtigen
stinkst du schon!!??
:)3#226 Illuminatus † 18:38:00 | Samstag, 7. August 2010
Redaktion benachrichtigen
#224 Illuminatus † 18:33:57 | Samstag, 7. August 2010
Aufpassen
Richard Ebright, Biologe an der Rutgers-Universität, stellte fest, dass mehr als 300 wissenschaftliche Institutionen und ca. 12.000 Einzelpersonen heute in den USA Zugang zu Krankheitserregern haben, die sich für eine biologische Kriegsführung eignen. Es gibt allein 497 vom der amerikanischen National Institute of Health geförderte Projekte zur Erforschung von Infektionskrankheiten, die eine biologische Kriegsführung möglich machen würden. All das wird, wie heute so vieles, mit der Notwendigkeit der Verteidigung gegen eventuelle terroristische Angriffe gerechtfertigt.Viele der von der US-Regierung ausgegebenen Dollars zur Entwicklung biologischer Kriegsführung fließen in die Gentechnik. Im Vorwort zu Francis Boyles Buch „Biowarfare and Terrorism“ schreibt der Biologieprofesor des MIT (Massachusetts Institute of Technology), Jonathan King, dass diese „zunehmenden Bio-Terror-Programme eine ernste Gefahr für die eigene Bevölkerung darstellen“. King setzt hinzu: „Während solche Programme immer als defensiv bezeichnet werden, sind bei der Entwicklung biologischer Waffen defensive und offensive Programme in Wirklichkeit nahezu identisch.“ Die Zeit wird zeigen, ob die „Samenbank des jüngsten Gerichts“ von Svalbard Teil einer anderen „Endlösung“ ist
Redaktion benachrichtigen
Richard Ebright, Biologe an der Rutgers-Universität, stellte fest, dass mehr als 300 wissenschaftliche Institutionen und ca. 12.000 Einzelpersonen heute in den USA Zugang zu Krankheitserregern haben, die sich für eine biologische Kriegsführung eignen. Es gibt allein 497 vom der amerikanischen National Institute of Health geförderte Projekte zur Erforschung von Infektionskrankheiten, die eine biologische Kriegsführung möglich machen würden. All das wird, wie heute so vieles, mit der Notwendigkeit der Verteidigung gegen eventuelle terroristische Angriffe gerechtfertigt.Viele der von der US-Regierung ausgegebenen Dollars zur Entwicklung biologischer Kriegsführung fließen in die Gentechnik. Im Vorwort zu Francis Boyles Buch „Biowarfare and Terrorism“ schreibt der Biologieprofesor des MIT (Massachusetts Institute of Technology), Jonathan King, dass diese „zunehmenden Bio-Terror-Programme eine ernste Gefahr für die eigene Bevölkerung darstellen“. King setzt hinzu: „Während solche Programme immer als defensiv bezeichnet werden, sind bei der Entwicklung biologischer Waffen defensive und offensive Programme in Wirklichkeit nahezu identisch.“ Die Zeit wird zeigen, ob die „Samenbank des jüngsten Gerichts“ von Svalbard Teil einer anderen „Endlösung“ ist
#222 Illuminatus † 18:29:25 | Samstag, 7. August 2010
Der Nebel lichtet sich
Später kam heraus, dass die Rockefeller-Stiftung zusammen mit dem von ihr initiierten Bevölkerungsrat, der Weltbank (Gastgeber der CGIAR) und dem amerikanischen Gesundheitsministerium in einem 20jährigen Projekt, das 1972 begann, an diesem geheimen Abtreibungs-Impfstoff mit Tetanuserregern für die WHO geforscht hatte. Auch die norwegische Regierung, heute Gastgeber für den „Tresor des jüngsten Gerichts“, hatte 41 Millionen Dollar in die Entwicklung eines speziellen, Schwangerschaftsabbrüche hervorrufenden Tetanus-Impfstoffs investiert.
Ist es ein Zufall, dass dieselben Staaten und Organisationen, von Norwegen über die Rockefeller-Stiftung bis zur Weltbank auch hinter dem Samenbank-Projekt von Svalbard stecken? Francis Boyle, Professor für internationales Recht an der Universität von Illinois, der im Rahmen der Biowaffen-Konvention die amerikanische Gesetzgebung zur Durchsetzung dieser Konvention erarbeitete, den 1989 in Kraft gesetzten Biological Weapons Anti-Terrorism Act, bestätigt einen schlimmen Verdacht. Ihm zufolge rüstet sich das Pentagon: „jetzt, um einen biologischen Krieg führen und ‘gewinnen’ zu können“, als Teil der neuen, von Bush bestimmten nationalen strategischen Anweisungen von 2002 – „ohne öffentliches Wissen und Kritik.“ Prof. Boyle setzte hinzu, dass die US-Regierung in den Jahren 2001 bis 2004 die Schwindel erregende Summe von 14,5 Milliarden Dollar für angeblich ‘zivile’ Forschung ausgab, die mit biologischer Kriegsführung in Zusammenhang steht.
Redaktion benachrichtigen
Später kam heraus, dass die Rockefeller-Stiftung zusammen mit dem von ihr initiierten Bevölkerungsrat, der Weltbank (Gastgeber der CGIAR) und dem amerikanischen Gesundheitsministerium in einem 20jährigen Projekt, das 1972 begann, an diesem geheimen Abtreibungs-Impfstoff mit Tetanuserregern für die WHO geforscht hatte. Auch die norwegische Regierung, heute Gastgeber für den „Tresor des jüngsten Gerichts“, hatte 41 Millionen Dollar in die Entwicklung eines speziellen, Schwangerschaftsabbrüche hervorrufenden Tetanus-Impfstoffs investiert.
Ist es ein Zufall, dass dieselben Staaten und Organisationen, von Norwegen über die Rockefeller-Stiftung bis zur Weltbank auch hinter dem Samenbank-Projekt von Svalbard stecken? Francis Boyle, Professor für internationales Recht an der Universität von Illinois, der im Rahmen der Biowaffen-Konvention die amerikanische Gesetzgebung zur Durchsetzung dieser Konvention erarbeitete, den 1989 in Kraft gesetzten Biological Weapons Anti-Terrorism Act, bestätigt einen schlimmen Verdacht. Ihm zufolge rüstet sich das Pentagon: „jetzt, um einen biologischen Krieg führen und ‘gewinnen’ zu können“, als Teil der neuen, von Bush bestimmten nationalen strategischen Anweisungen von 2002 – „ohne öffentliches Wissen und Kritik.“ Prof. Boyle setzte hinzu, dass die US-Regierung in den Jahren 2001 bis 2004 die Schwindel erregende Summe von 14,5 Milliarden Dollar für angeblich ‘zivile’ Forschung ausgab, die mit biologischer Kriegsführung in Zusammenhang steht.
#220 kristall 18:24:31 | Samstag, 7. August 2010
war!!!!
eh nur schwachsinn!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
eh nur schwachsinn!!!!
:)3#219 Rudolf25 † 18:23:11 | Samstag, 7. August 2010
Die Beiträge
sind trotzdem immer abrufbar. Ich entschuldige mich für Äußerungen von vorhin. Ich sage sogar:Hut ab…
Redaktion benachrichtigen
sind trotzdem immer abrufbar. Ich entschuldige mich für Äußerungen von vorhin. Ich sage sogar:Hut ab…
#217 kristall 18:20:41 | Samstag, 7. August 2010
ist!!!
schon gut wenn die gelöscht werden und gesperrt!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
schon gut wenn die gelöscht werden und gesperrt!!!
:)3#212 Illuminatus † 18:16:55 | Samstag, 7. August 2010
Die Schweine werden von den Katholiken gestellt
Dann wurde Epicyte von einer Biotechnik-Firma aus North Carolina aufgekauft. Das Erstaunliche war, dass Epicyte seinen spermiziden GMO-Mais mit Forschungsgeldern des US-Landwirtschaftsmi-nisteriums entwickelt hat, desselben USAID, das, gegen weltweiten Widerstand, auch die Entwicklung der Terminator-Technologie weiter finanzierte, deren Patent heute Monsanto gehört.In den 90er Jahren startete die Weltgesundheitsorganisation der UN eine Impfkampagne für Millionen Frauen im Alter von 15 bis 45 Jahren in Nicaragua, Mexiko und auf den Philippinen. Die Impfung sollte gegen Tetanus immunisieren, eine Krankheit, die durch Verletzungen mit rostigem Metall entstehen kann. Doch es wurden weder Jungen noch Männer geimpft, obwohl sie vermutlich genauso oft in rostige Nägel treten wie Frauen. Aufgrund dieses seltsamen Vorgehens schöpfte Pro Vida de Mexico, eine römisch-katholische Laienorganisation, Verdacht und ließ Proben des Impfstoffs untersuchen. Dabei stellte sich heraus, dass der Tetanus-Impfstoff, den die WHO nur für Frauen im gebärfähigen Alter reserviert hatte, die Substanz Choriongonadotropin oder HCG enthielt, ein menschliches Hormon, das, an das Gift des Tetanus-Erregers gekoppelt, die Bildung von Antikörpern hervorruft, die eine Schwangerschaft vorzeitig beenden. Keine der geimpften Frauen war darüber informiert worden.Später kam heraus, dass die Rockefeller-Stiftung zusammen mit dem von ihr initiierten Bevölkerungsrat, der Weltbank (Gastgeber der CGIAR) und dem amerikani
Redaktion benachrichtigen
Dann wurde Epicyte von einer Biotechnik-Firma aus North Carolina aufgekauft. Das Erstaunliche war, dass Epicyte seinen spermiziden GMO-Mais mit Forschungsgeldern des US-Landwirtschaftsmi-nisteriums entwickelt hat, desselben USAID, das, gegen weltweiten Widerstand, auch die Entwicklung der Terminator-Technologie weiter finanzierte, deren Patent heute Monsanto gehört.In den 90er Jahren startete die Weltgesundheitsorganisation der UN eine Impfkampagne für Millionen Frauen im Alter von 15 bis 45 Jahren in Nicaragua, Mexiko und auf den Philippinen. Die Impfung sollte gegen Tetanus immunisieren, eine Krankheit, die durch Verletzungen mit rostigem Metall entstehen kann. Doch es wurden weder Jungen noch Männer geimpft, obwohl sie vermutlich genauso oft in rostige Nägel treten wie Frauen. Aufgrund dieses seltsamen Vorgehens schöpfte Pro Vida de Mexico, eine römisch-katholische Laienorganisation, Verdacht und ließ Proben des Impfstoffs untersuchen. Dabei stellte sich heraus, dass der Tetanus-Impfstoff, den die WHO nur für Frauen im gebärfähigen Alter reserviert hatte, die Substanz Choriongonadotropin oder HCG enthielt, ein menschliches Hormon, das, an das Gift des Tetanus-Erregers gekoppelt, die Bildung von Antikörpern hervorruft, die eine Schwangerschaft vorzeitig beenden. Keine der geimpften Frauen war darüber informiert worden.Später kam heraus, dass die Rockefeller-Stiftung zusammen mit dem von ihr initiierten Bevölkerungsrat, der Weltbank (Gastgeber der CGIAR) und dem amerikani
#211 Rudolf25 † 18:15:43 | Samstag, 7. August 2010
@illu
Wer E. H. als Bundeskanzlerin der Herzen bezeichnet hat eine Klatsche verdient.
Redaktion benachrichtigen
Wer E. H. als Bundeskanzlerin der Herzen bezeichnet hat eine Klatsche verdient.
#206 Illuminatus † 18:13:02 | Samstag, 7. August 2010
Negative Eugenik
Jetzt kommen wir in der Tat zum Kern des Problems, zur Gefahr des Missbrauchs, die in diesem Svalbard-Projekt von Bill Gates und der Rockefeller-Stiftung steckt. Könnte die Entwicklung von patentiertem Saatgut für den Großteil der Grundnahrungsmittel der Welt, wie Reis, Getreide und Futtermittel wie Sojabohnen schließlich auf schreckliche Weise zu biologischer Kriegsführung benutzt werden?Das explizite Ziel der Eugenik-Lobby, die von den reichsten Eliten wie Rockefeller, Carnegie, Harriman und anderen seit 1920 gefördert wird, hat sich in dem gezeigt, was sie „negative Eugenik“ nennen, die systematische Vernichtung von unerwünschten Blutlinien. Margarete Sanger, eine harte Eugenikerin, die Gründerin von Planned Parenthood International und eine enge Vertraute der Rockefeller-Familie, erfand 1939 eine Organisation mit Sitz in Harlem, die sie „Das Neger-Projekt“ nannte. Das Ziel war, wie sie einem Freund in einem Brief freimütig anvertraute, „dass wir die Neger-Bevölkerung ausrotten wollen“.Die kleine kalifornische Biotechnik-Firma Epicyte gab 2001 die erfolgreiche Entwicklung einer gentechnisch veränderten Maissorte bekannt, die eine Sperma abtötende Substanz enthält, so dass Männer, die diesen Mais verzehren, steril werden. Damals hatte Epicyte ein Joint Venture mit DuPont und Syngenta abgeschlossen, um diese Technologie zu verbreiten, beide Firmen Sponsoren des „Tresors des jüngsten Gerichts“ in Svalbard. Dann wurde Epicyte von einer Biotechnik-Firma aus North Carolina
Redaktion benachrichtigen
Jetzt kommen wir in der Tat zum Kern des Problems, zur Gefahr des Missbrauchs, die in diesem Svalbard-Projekt von Bill Gates und der Rockefeller-Stiftung steckt. Könnte die Entwicklung von patentiertem Saatgut für den Großteil der Grundnahrungsmittel der Welt, wie Reis, Getreide und Futtermittel wie Sojabohnen schließlich auf schreckliche Weise zu biologischer Kriegsführung benutzt werden?Das explizite Ziel der Eugenik-Lobby, die von den reichsten Eliten wie Rockefeller, Carnegie, Harriman und anderen seit 1920 gefördert wird, hat sich in dem gezeigt, was sie „negative Eugenik“ nennen, die systematische Vernichtung von unerwünschten Blutlinien. Margarete Sanger, eine harte Eugenikerin, die Gründerin von Planned Parenthood International und eine enge Vertraute der Rockefeller-Familie, erfand 1939 eine Organisation mit Sitz in Harlem, die sie „Das Neger-Projekt“ nannte. Das Ziel war, wie sie einem Freund in einem Brief freimütig anvertraute, „dass wir die Neger-Bevölkerung ausrotten wollen“.Die kleine kalifornische Biotechnik-Firma Epicyte gab 2001 die erfolgreiche Entwicklung einer gentechnisch veränderten Maissorte bekannt, die eine Sperma abtötende Substanz enthält, so dass Männer, die diesen Mais verzehren, steril werden. Damals hatte Epicyte ein Joint Venture mit DuPont und Syngenta abgeschlossen, um diese Technologie zu verbreiten, beide Firmen Sponsoren des „Tresors des jüngsten Gerichts“ in Svalbard. Dann wurde Epicyte von einer Biotechnik-Firma aus North Carolina
#203 Rudolf25 † 18:10:52 | Samstag, 7. August 2010
@illu
Wo hast du das wieder abgeschrieben oder kopiert? Ein Pamphlet aus dem Kopp-Verlag? Bist ja bloß neidisch, weils mit den Katholiken nicht mehr richtig klappt.
Redaktion benachrichtigen
Wo hast du das wieder abgeschrieben oder kopiert? Ein Pamphlet aus dem Kopp-Verlag? Bist ja bloß neidisch, weils mit den Katholiken nicht mehr richtig klappt.
#199 Illuminatus † 18:08:11 | Samstag, 7. August 2010
Rudolf25
Du hast einen an der Klatsche.
Redaktion benachrichtigen
Du hast einen an der Klatsche.
#196 Illuminatus † 18:06:53 | Samstag, 7. August 2010
Biologische Kriegsführung möglich
Die genetische Vielfalt, die in den Samenbanken verwahrt wird, bildet wertvolles Material für die Pflanzenzucht und viele Bereiche der biologischen Grundlagenforschung. Hunderttausende von Proben werden jährlich zu diesem Zweck verschickt. Die FAO der UN zählt ca. 1400 Samenbanken auf der ganzen Welt, die größte ist im Besitz der Regierung der USA. Andere große Samenbanken werden von China, Russland, Japan, Indien, Südkorea, Deutschland und Kanada unterhalten, deren Größe mit der Aufzählung abnimmt. Dazu unterhält die CGIAR (Consultative Group of International Agricultural Research) eine Kette von Samenbanken in ausgewählten Zentren rund um die Welt.CGIAR, von der Rockefeller- und Ford-Stiftung 1972 in Leben gerufen, um ihr Agribusiness-Modell der „Grünen Revolution“ zu verbreiten, kontrolliert die meisten privaten Samenbanken von den Philippinen über Syrien bis Kenia. In all diesen gegenwärtig vorhandenen Samenbanken sind mehr als sechseinhalb Millionen Samenvarianten gesammelt, ungefähr zwei Millionen werden als „besondere“ eingestuft. Der Svalbard-Tresor soll allein eine Aufnahmekapazität für viereinhalb Millionen Samen besitzen.
Jetzt kommen wir in der Tat zum Kern des Problems, zur Gefahr des Missbrauchs, die in diesem Svalbard-Projekt von Bill Gates und der Rockefeller-Stiftung steckt. Könnte die Entwicklung von patentiertem Saatgut für den Großteil der Grundnahrungsmittel der Welt, wie Reis, Getreide und Futtermittel wie Sojabohnen schließlich auf schreckliche Weise z…
Redaktion benachrichtigen
Die genetische Vielfalt, die in den Samenbanken verwahrt wird, bildet wertvolles Material für die Pflanzenzucht und viele Bereiche der biologischen Grundlagenforschung. Hunderttausende von Proben werden jährlich zu diesem Zweck verschickt. Die FAO der UN zählt ca. 1400 Samenbanken auf der ganzen Welt, die größte ist im Besitz der Regierung der USA. Andere große Samenbanken werden von China, Russland, Japan, Indien, Südkorea, Deutschland und Kanada unterhalten, deren Größe mit der Aufzählung abnimmt. Dazu unterhält die CGIAR (Consultative Group of International Agricultural Research) eine Kette von Samenbanken in ausgewählten Zentren rund um die Welt.CGIAR, von der Rockefeller- und Ford-Stiftung 1972 in Leben gerufen, um ihr Agribusiness-Modell der „Grünen Revolution“ zu verbreiten, kontrolliert die meisten privaten Samenbanken von den Philippinen über Syrien bis Kenia. In all diesen gegenwärtig vorhandenen Samenbanken sind mehr als sechseinhalb Millionen Samenvarianten gesammelt, ungefähr zwei Millionen werden als „besondere“ eingestuft. Der Svalbard-Tresor soll allein eine Aufnahmekapazität für viereinhalb Millionen Samen besitzen.
Jetzt kommen wir in der Tat zum Kern des Problems, zur Gefahr des Missbrauchs, die in diesem Svalbard-Projekt von Bill Gates und der Rockefeller-Stiftung steckt. Könnte die Entwicklung von patentiertem Saatgut für den Großteil der Grundnahrungsmittel der Welt, wie Reis, Getreide und Futtermittel wie Sojabohnen schließlich auf schreckliche Weise z…
#195 Rudolf25 † 18:05:30 | Samstag, 7. August 2010
Thomas
Mir ja manchmal auch…Mach dir nen Spaß drauß! Kathoklatschen
Redaktion benachrichtigen
Mir ja manchmal auch…Mach dir nen Spaß drauß! Kathoklatschen
#193 Illuminatus † 18:03:47 | Samstag, 7. August 2010
Gefährlicher Wahnsinn
Es gehört nicht viel Phantasie dazu, sich vorzustellen, dass solche privaten Firmen auf Anweisung ihrer Regierung, z.B. in Washington, dem einen oder anderen Entwicklungsland das Saatgut verweigern, wenn sich deren Politik gegen die Interessen Washingtons richtet. Und wer meint, so etwas sei unmöglich, sollte sich die momentanen globalen Entwicklungen genauer anschauen. Schon aufgrund dieser Gefahren, der Machtkonzentration auf drei oder vier private US-Firmen ist das Verbot von genmanipulierten Pflanzen notwendig, selbst wenn die Ernten höhere Erträge liefern würden, was sie effektiv nicht tun.Diese privaten Firmen, Monsanto, DuPont, Dow Chemical, können auch bisher als Sachverwalter menschlichen Lebens keine weiße Weste vorweisen. Sie entwickelten und verbreiteten solche Chemikalien wie Dioxin, PCB und Agent Orange. Sie leugneten jahrzehntelang die offensichtlichen Beweise für die krebserregende, und andere schwere Gesundheitsschäden hervorrufende Wirkung ihrer Erfindungen. Sie unterdrückten seriöse wissenschaftliche Studien darüber, dass das weltweit am meisten verbreitete Herbizid Glyphosat – ein Hauptbestandteil von Monsantos Roundup, welches zusammen mit den meisten gentechnisch veränderten Saaten von Monsanto geliefert wird – das Trinkwasser vergiftet, wenn es in den Boden sickert.9 Dänemark hat Glyphosat 2003 verboten, als sich bestätigte, dass es das Grundwasser des Landes kontaminiert.
Redaktion benachrichtigen
Es gehört nicht viel Phantasie dazu, sich vorzustellen, dass solche privaten Firmen auf Anweisung ihrer Regierung, z.B. in Washington, dem einen oder anderen Entwicklungsland das Saatgut verweigern, wenn sich deren Politik gegen die Interessen Washingtons richtet. Und wer meint, so etwas sei unmöglich, sollte sich die momentanen globalen Entwicklungen genauer anschauen. Schon aufgrund dieser Gefahren, der Machtkonzentration auf drei oder vier private US-Firmen ist das Verbot von genmanipulierten Pflanzen notwendig, selbst wenn die Ernten höhere Erträge liefern würden, was sie effektiv nicht tun.Diese privaten Firmen, Monsanto, DuPont, Dow Chemical, können auch bisher als Sachverwalter menschlichen Lebens keine weiße Weste vorweisen. Sie entwickelten und verbreiteten solche Chemikalien wie Dioxin, PCB und Agent Orange. Sie leugneten jahrzehntelang die offensichtlichen Beweise für die krebserregende, und andere schwere Gesundheitsschäden hervorrufende Wirkung ihrer Erfindungen. Sie unterdrückten seriöse wissenschaftliche Studien darüber, dass das weltweit am meisten verbreitete Herbizid Glyphosat – ein Hauptbestandteil von Monsantos Roundup, welches zusammen mit den meisten gentechnisch veränderten Saaten von Monsanto geliefert wird – das Trinkwasser vergiftet, wenn es in den Boden sickert.9 Dänemark hat Glyphosat 2003 verboten, als sich bestätigte, dass es das Grundwasser des Landes kontaminiert.
#191 Anna Maria Weber † 18:01:19 | Samstag, 7. August 2010
alle wollen nach Neuschwabenland
juchu wir fahren in die Heimat…
daran arbeitet Herr Sauer vermutlich!
und dem Zuck-Amort gehts nicht um dem Holucaust?
aha… dem Willi schon!
und mit dem WKII da gibts doch auch noch ein paar Unterschiede, wer wenn zuerst … und so…
vergessen…
naja… in deinem Alter darf man ruhin ein wenig vergesslich sein…
Redaktion benachrichtigen
juchu wir fahren in die Heimat…
daran arbeitet Herr Sauer vermutlich!
und dem Zuck-Amort gehts nicht um dem Holucaust?
aha… dem Willi schon!
und mit dem WKII da gibts doch auch noch ein paar Unterschiede, wer wenn zuerst … und so…
vergessen…
naja… in deinem Alter darf man ruhin ein wenig vergesslich sein…
#190 kristall 18:00:11 | Samstag, 7. August 2010
Illuminatus!!!
zeichen!!!! des antchrist!!!
Redaktion benachrichtigen
zeichen!!!! des antchrist!!!
#189 Thomas-vonna-Queen † 18:00:03 | Samstag, 7. August 2010
@Rudi
Es fällt mir schwer!
Redaktion benachrichtigen
Es fällt mir schwer!
#188 Rudolf25 † 17:57:37 | Samstag, 7. August 2010
Thomas
Reg dich mal ab!! Verschwendete Energie. Die Meinungen, die hier von einigen vertreten werden sind so relevant wie ein Quallenschiss, auch wenn die meinen, da katholisch, die ewige Wahrheit gepachtet zu haben und ihren Auftrag von Gott persönlich erhalten zu haben. Mein Kumpel in der Homo-Heilanstalt bei Gloria hatte heute 2 Std. Sündenkunde. Auch +.net war ein Thema. Goldengel, Würgeengel, Illuminiatus, Constantin etc haben nicht gut abgeschnitten. Auf dem Sündenindex stehen die im Durchschnitt bei 87,45. Ein ganz schlechter Wert.
Redaktion benachrichtigen
Reg dich mal ab!! Verschwendete Energie. Die Meinungen, die hier von einigen vertreten werden sind so relevant wie ein Quallenschiss, auch wenn die meinen, da katholisch, die ewige Wahrheit gepachtet zu haben und ihren Auftrag von Gott persönlich erhalten zu haben. Mein Kumpel in der Homo-Heilanstalt bei Gloria hatte heute 2 Std. Sündenkunde. Auch +.net war ein Thema. Goldengel, Würgeengel, Illuminiatus, Constantin etc haben nicht gut abgeschnitten. Auf dem Sündenindex stehen die im Durchschnitt bei 87,45. Ein ganz schlechter Wert.
#187 Illuminatus † 17:55:27 | Samstag, 7. August 2010
Merkels Mann, Herr Sauer, arbeitet für Du Pont
Es ist durchaus legitim, zu fragen, warum Bill Gates und die Rockefeller-Stiftung, gemeinsam mit den Gentechnikgiganten des Agribusiness und der CGIAR diesen „Tresor des jüngsten Gerichts“ in der Arktis finanzieren. Wer wird der Nutznießer einer solchen Samenbank sein? Pflanzenzüchter und Forscher sind normalerweise die Hauptnutzer von Genbanken. Heute sind die größten Pflanzenzüchter der Welt Monsanto, DuPont, Syngenta und Dow Chemical; gleichzeitig sind diese globalen Giganten die Hauptinhaber von Patentrechten auf Pflanzen. Seit Beginn des Jahres 2007 ist die Firma Monsanto, zusammen mit der US-Regierung, auch Inhaberin eines Patents für die sogenannte Terminator-Technologie oder, offiziell, „Gentechnische Beschränkung der Wiederverwendbarkeit“ (Genetic Use Restiction Technologies, GURT). Terminator ist eine verhängnisvolle Technologie, bei der industriell hergestelltes, patentiertes Saatgut nach der Ernte „Selbstmord“ begeht. So entsteht eine totale Kontrolle durch private Saatgutkonzerne, eine Macht über die Nahrungskette, wie sie in der Geschichte der Menschheit niemals zuvor existiert hat.Dieser perfide, gentechnisch konstruierte Selbstmordmechanismus der Pflanzen zwingt die Bauern dazu, jedes Jahr von Monsanto oder anderen GMO-Saatgut-lieferanten neue Aussaat für Reis, Sojabohnen, Getreide oder andere Grundnahrungsmittel zu kaufen. Wenn sich diese Technologie weltweit ausbreitet, dann kann sie innerhalb eines Jahrzehnts die Nahrungsmittelproduzenten der Welt zu Sklav
Redaktion benachrichtigen
Es ist durchaus legitim, zu fragen, warum Bill Gates und die Rockefeller-Stiftung, gemeinsam mit den Gentechnikgiganten des Agribusiness und der CGIAR diesen „Tresor des jüngsten Gerichts“ in der Arktis finanzieren. Wer wird der Nutznießer einer solchen Samenbank sein? Pflanzenzüchter und Forscher sind normalerweise die Hauptnutzer von Genbanken. Heute sind die größten Pflanzenzüchter der Welt Monsanto, DuPont, Syngenta und Dow Chemical; gleichzeitig sind diese globalen Giganten die Hauptinhaber von Patentrechten auf Pflanzen. Seit Beginn des Jahres 2007 ist die Firma Monsanto, zusammen mit der US-Regierung, auch Inhaberin eines Patents für die sogenannte Terminator-Technologie oder, offiziell, „Gentechnische Beschränkung der Wiederverwendbarkeit“ (Genetic Use Restiction Technologies, GURT). Terminator ist eine verhängnisvolle Technologie, bei der industriell hergestelltes, patentiertes Saatgut nach der Ernte „Selbstmord“ begeht. So entsteht eine totale Kontrolle durch private Saatgutkonzerne, eine Macht über die Nahrungskette, wie sie in der Geschichte der Menschheit niemals zuvor existiert hat.Dieser perfide, gentechnisch konstruierte Selbstmordmechanismus der Pflanzen zwingt die Bauern dazu, jedes Jahr von Monsanto oder anderen GMO-Saatgut-lieferanten neue Aussaat für Reis, Sojabohnen, Getreide oder andere Grundnahrungsmittel zu kaufen. Wenn sich diese Technologie weltweit ausbreitet, dann kann sie innerhalb eines Jahrzehnts die Nahrungsmittelproduzenten der Welt zu Sklav
#185 Illuminatus † 17:48:54 | Samstag, 7. August 2010
Lumpentreffen:Gates und Rockefeller
Erinnert man sich an den wahren Hintergrund der in den 50er Jahren von der Rockefeller-Stiftung inszenierten „Grünen Revolution“, so mutete es höchst seltsam an, dass dieselbe Stiftung nun, zusammen mit der Gates-Stiftung, Millionen Dollar investieren will, um das Saatgut der Welt für den „Tag des jüngsten Gerichts“ zu bewahren, während sie gleichzeitig Millionen Dollar in ein Projekt investieren, das sie „Allianz für eine grüne Revolution in Afrika“, AGRA, nennen.Denn auch hier spielt wieder dieselbe Rockefeller-Stiftung eine entscheidende Rolle. Das bestätigt ein Blick auf die Liste der Führungsriege. Niemand anders als der frühere UN-Generalsekretär Kofi Annan hat den Vorsitz der AGRA übernommen und erklärte bei seiner Antrittsrede auf einem Weltwirtschaftsforum in Cape Town, Südafrika, im Juni 2007: „Ich nehme diese Herausforderung an und danke der Rockefeller-Stiftung, der Bill & Melinda Gates-Stiftung und allen anderen, die unsere Afrika-Kampagne unterstützen.“
Zum Aufsichtsrat der AGRA gehört der Südafrikaner, Strive Masiyiwa, gleichzeitig Treuhänder der Rockefeller-Stiftung, weiter gehören dazu: Sylvia M. Mathews von der Bill & Melinda Gates-Stiftung; Mamphela Ramphele, von 2000 bis 2006 geschäftsführende Direktorin der Weltbank; Rajiv J. Shah von der Gates-Stif-tung; Nadya K. Shmavonian von der Rockefeller-Stiftung; Roy Steiner von der Gates-Stiftung. Außerdem gehören zur AGRA Gary Toenniessen, Direktor für „Food security“ bei der Rockefeller-Stiftung und Akinwumi
Redaktion benachrichtigen
Erinnert man sich an den wahren Hintergrund der in den 50er Jahren von der Rockefeller-Stiftung inszenierten „Grünen Revolution“, so mutete es höchst seltsam an, dass dieselbe Stiftung nun, zusammen mit der Gates-Stiftung, Millionen Dollar investieren will, um das Saatgut der Welt für den „Tag des jüngsten Gerichts“ zu bewahren, während sie gleichzeitig Millionen Dollar in ein Projekt investieren, das sie „Allianz für eine grüne Revolution in Afrika“, AGRA, nennen.Denn auch hier spielt wieder dieselbe Rockefeller-Stiftung eine entscheidende Rolle. Das bestätigt ein Blick auf die Liste der Führungsriege. Niemand anders als der frühere UN-Generalsekretär Kofi Annan hat den Vorsitz der AGRA übernommen und erklärte bei seiner Antrittsrede auf einem Weltwirtschaftsforum in Cape Town, Südafrika, im Juni 2007: „Ich nehme diese Herausforderung an und danke der Rockefeller-Stiftung, der Bill & Melinda Gates-Stiftung und allen anderen, die unsere Afrika-Kampagne unterstützen.“
Zum Aufsichtsrat der AGRA gehört der Südafrikaner, Strive Masiyiwa, gleichzeitig Treuhänder der Rockefeller-Stiftung, weiter gehören dazu: Sylvia M. Mathews von der Bill & Melinda Gates-Stiftung; Mamphela Ramphele, von 2000 bis 2006 geschäftsführende Direktorin der Weltbank; Rajiv J. Shah von der Gates-Stif-tung; Nadya K. Shmavonian von der Rockefeller-Stiftung; Roy Steiner von der Gates-Stiftung. Außerdem gehören zur AGRA Gary Toenniessen, Direktor für „Food security“ bei der Rockefeller-Stiftung und Akinwumi
#184 jogo30 † 17:46:25 | Samstag, 7. August 2010
@ Domenico
a) Fakt ist, dass § 130 lt. BVerfG Verfassungskonform ist.
b) Fakt ist dass der Gesetzgeber (entgegen dem Bestimmungsgrundsatz) allgemeine Formulierungen benutzen darf, wenn durch eine Präzesierung aufgrund der Mannigfaltigkeit der Verstoßmöglichkeiten eine Stafverfolgung in allen Verstoßmöglichkeiten unmöglich wäre.
Damit ist der Käse gegessen. Der Europ. Gerichtshof (bzw. die EU, die in Kürze eine ähnlich formulierte Richtlinie herausbringen wird) wird Herrn Lingen (oder auch jemand anderem) nichts anderes sagen.
Redaktion benachrichtigen
a) Fakt ist, dass § 130 lt. BVerfG Verfassungskonform ist.
b) Fakt ist dass der Gesetzgeber (entgegen dem Bestimmungsgrundsatz) allgemeine Formulierungen benutzen darf, wenn durch eine Präzesierung aufgrund der Mannigfaltigkeit der Verstoßmöglichkeiten eine Stafverfolgung in allen Verstoßmöglichkeiten unmöglich wäre.
Damit ist der Käse gegessen. Der Europ. Gerichtshof (bzw. die EU, die in Kürze eine ähnlich formulierte Richtlinie herausbringen wird) wird Herrn Lingen (oder auch jemand anderem) nichts anderes sagen.
#183 Illuminatus † 17:45:33 | Samstag, 7. August 2010
Finanzinstitute verpesten die Umwelt
für die Mengen an chemischen Düngemitteln und Pestiziden selbst aufzukommen. Stattdessen erhielten sie großzügige Kredite von der Weltbank sowie gezielte Darlehen der Chase Manhattan Bank und anderer großer New Yorker Geldinstitute, abgesichert durch Regierungsbürgschaften.In viele Entwicklungsländer vergeben, gingen diese Kredite in den meisten Fällen an die Großgrundbesitzer. Die Kleinbauern befanden sich in einer noch schwierigeren Lage. Oft konnten sie sich das moderne Set aus Saatgut, chemischem Dünger und Pestiziden nicht leisten und liehen sich das Geld dafür.In manchen Entwicklungsländern gab es zuerst noch Regierungsprogramme, die an einige Bauern Kredite vergaben. Diejenigen, die nicht an den Programmen teilhatten, liehen sich privates Geld. Aufgrund der Wucherzinsen, hatten die Kleinbauern aus den höheren Erträgen oft keinen Nutzen. Oft mussten sie vielmehr die gesamte Ernte verkaufen, um Zinsen und Darlehn zu tilgen. Sie wurden von Geldgebern und Händlern abhängig und verloren ihr Land. Aber auch bei den günstigen Regierungsdarlehen diente die Ernte nicht mehr dem Eigenbedarf, sondern dem Verkauf auf dem Markt.
Seit Jahrzehnten sind es dieselben Interessen, die die Rockefeller-Stiftung zuerst die „Grüne Revolution“ propagieren ließ, und nun eine zweite, die „Gen-Revolution“, wie der Präsident der Rockefeller-Stiftung, Gordon Conway sie einige Jahre zuvor taufte. Es geht um die Ausbreitung der industriellen Landwirtschaft und kommerzieller Produktionsmittel,
Redaktion benachrichtigen
für die Mengen an chemischen Düngemitteln und Pestiziden selbst aufzukommen. Stattdessen erhielten sie großzügige Kredite von der Weltbank sowie gezielte Darlehen der Chase Manhattan Bank und anderer großer New Yorker Geldinstitute, abgesichert durch Regierungsbürgschaften.In viele Entwicklungsländer vergeben, gingen diese Kredite in den meisten Fällen an die Großgrundbesitzer. Die Kleinbauern befanden sich in einer noch schwierigeren Lage. Oft konnten sie sich das moderne Set aus Saatgut, chemischem Dünger und Pestiziden nicht leisten und liehen sich das Geld dafür.In manchen Entwicklungsländern gab es zuerst noch Regierungsprogramme, die an einige Bauern Kredite vergaben. Diejenigen, die nicht an den Programmen teilhatten, liehen sich privates Geld. Aufgrund der Wucherzinsen, hatten die Kleinbauern aus den höheren Erträgen oft keinen Nutzen. Oft mussten sie vielmehr die gesamte Ernte verkaufen, um Zinsen und Darlehn zu tilgen. Sie wurden von Geldgebern und Händlern abhängig und verloren ihr Land. Aber auch bei den günstigen Regierungsdarlehen diente die Ernte nicht mehr dem Eigenbedarf, sondern dem Verkauf auf dem Markt.
Seit Jahrzehnten sind es dieselben Interessen, die die Rockefeller-Stiftung zuerst die „Grüne Revolution“ propagieren ließ, und nun eine zweite, die „Gen-Revolution“, wie der Präsident der Rockefeller-Stiftung, Gordon Conway sie einige Jahre zuvor taufte. Es geht um die Ausbreitung der industriellen Landwirtschaft und kommerzieller Produktionsmittel,
#181 Illuminatus † 17:43:13 | Samstag, 7. August 2010
Sie verpesten die Umwelt
Während die Werbekampagnen für die „Grüne Revolution“ langsam verstummten, stellte sich heraus, dass die Resultate anders aussahen als die Versprechungen. Durch den wahllosen Einsatz von Pestiziden waren vielfach ernste Gesundheitsprobleme entstanden. Die Monokulturen des neuen Hybrid-Saatguts veringerte die Fruchtbarkeit der Böden, und nach einer gewissen Zeit sanken die Erträge. Anfangs waren die Ergebnisse beeindruckend gewesen: doppelte oder sogar dreifache Ertragsmengen bei einigen Getreidesorten wie Weizen und auch bei Mais in Mexiko. Doch die Erfolge hielten nicht lange an.Charakteristisch für die „Grüne Revolution“ war, dass sie von großen Bewässerungsprojekten begleitet wurde. Mit Krediten der Weltbank errichtete man gewaltige neue Talsperren, die bewohntes Gebiet und fruchtbares Ackerland überfluteten. Außerdem brachte der neue Super-Weizen nur hohe Erträge, wenn der Boden mit Düngemitteln geradezu gesättigt wurde. Die Grundstoffe des Kunstdüngers sind Stickstoff und Erdöl, Zutaten, die von den „Sieben Schwestern“ geliefert wurden, den führenden, von Rockefeller dominierten Mineralölgesellschaften.Die gigantischen Mengen an Pflanzenschutz- und Unkrautvernichtungsmittel, die zum Einsatz kamen, verschafften den Öl- und Chemiegiganten neue Märkte – oder wie es ein Kritiker ausdrückte: die „Grüne Revolution“ war tatsächlich vor allem eine chemische Revolution. Von Anfang an waren die Entwicklungsländer nicht in der Lage, für die Mengen an chemischen Düngemitteln und
Redaktion benachrichtigen
Während die Werbekampagnen für die „Grüne Revolution“ langsam verstummten, stellte sich heraus, dass die Resultate anders aussahen als die Versprechungen. Durch den wahllosen Einsatz von Pestiziden waren vielfach ernste Gesundheitsprobleme entstanden. Die Monokulturen des neuen Hybrid-Saatguts veringerte die Fruchtbarkeit der Böden, und nach einer gewissen Zeit sanken die Erträge. Anfangs waren die Ergebnisse beeindruckend gewesen: doppelte oder sogar dreifache Ertragsmengen bei einigen Getreidesorten wie Weizen und auch bei Mais in Mexiko. Doch die Erfolge hielten nicht lange an.Charakteristisch für die „Grüne Revolution“ war, dass sie von großen Bewässerungsprojekten begleitet wurde. Mit Krediten der Weltbank errichtete man gewaltige neue Talsperren, die bewohntes Gebiet und fruchtbares Ackerland überfluteten. Außerdem brachte der neue Super-Weizen nur hohe Erträge, wenn der Boden mit Düngemitteln geradezu gesättigt wurde. Die Grundstoffe des Kunstdüngers sind Stickstoff und Erdöl, Zutaten, die von den „Sieben Schwestern“ geliefert wurden, den führenden, von Rockefeller dominierten Mineralölgesellschaften.Die gigantischen Mengen an Pflanzenschutz- und Unkrautvernichtungsmittel, die zum Einsatz kamen, verschafften den Öl- und Chemiegiganten neue Märkte – oder wie es ein Kritiker ausdrückte: die „Grüne Revolution“ war tatsächlich vor allem eine chemische Revolution. Von Anfang an waren die Entwicklungsländer nicht in der Lage, für die Mengen an chemischen Düngemitteln und
#180 kristall 17:42:16 | Samstag, 7. August 2010
gut so wenn!!!!
deine berichte gelöscht werden!!!! O:O :)3 gelle!?
Redaktion benachrichtigen
deine berichte gelöscht werden!!!! O:O
:)3 gelle!?#179 Sycamore 17:41:26 | Samstag, 7. August 2010
@Thomas de Aquino / HOMMMM … (17:23/17:28)
„Halt die Klappe!“ ist ja das tollste Argument, das ich bisher in diesem Forum gelesen habe. Respekt! Also doch nur heiße Luft, und keine Argumente.
HOMMMM… es geht um den heiligen Holocaust, nicht um den 2.WK. Das zumindest müßen Sie auf die Reihe bringen können, oder?
Redaktion benachrichtigen
„Halt die Klappe!“ ist ja das tollste Argument, das ich bisher in diesem Forum gelesen habe. Respekt! Also doch nur heiße Luft, und keine Argumente.
HOMMMM… es geht um den heiligen Holocaust, nicht um den 2.WK. Das zumindest müßen Sie auf die Reihe bringen können, oder?
#178 Illuminatus † 17:40:51 | Samstag, 7. August 2010
Das verstehen sie unter Globalisierung
Tatsächlich stürzte die Einführung der modernen amerikanischen Landwirtschaftstechnologien, der chemischen Düngemittel und des kommerziell produzierten Hybrid-Saatguts die Bauern der Entwicklungsländer, vor allem die wohlhabenden, in die Abhängigkeit von ausländischen, meist amerikanischen Angribusiness- und Petrochemiefirmen. Das war der erste Schritt in einer von langer Hand sorgfältig geplanten Entwicklung.Unter dem Banner der „Grünen Revolution“ verschaffte sich das Agribusiness einen Zugang zu Märkten, die bis dahin für die US-Exporte begrenzt waren. Diese Entwicklung wurde später als „marktorientierte Landwirtschaft“ bezeichnet. Tatsächlich war es eine vom Agribusiness kontrollierte Landwirtschaft.Mit der „Grünen Revolution“ entwickelte und unterstützte die Rockefeller-Stiftung, später gemeinsam mit der Ford-Stiftung, die außenpolitischen Ziele der USAID (United States Agency for International Development) und der CIA.Ein weiterer Effekt der „Grünen Revolution“ war die Vertreibung der Kleinbauern aus den ländlichen Gegenden in die Slums der Vorstädte, wo sie verzweifelt nach einem neuen Broterwerb suchten. Und dies war kein unerwünschter Nebeneffekt, sondern Teil eines Plans: der Schaffung einer Reservearmee billiger Arbeitskräfte für die expandierenden multinationalen US-Fabriken, die so genannte Globalisierung der vergangenen Jahre.
Redaktion benachrichtigen
Tatsächlich stürzte die Einführung der modernen amerikanischen Landwirtschaftstechnologien, der chemischen Düngemittel und des kommerziell produzierten Hybrid-Saatguts die Bauern der Entwicklungsländer, vor allem die wohlhabenden, in die Abhängigkeit von ausländischen, meist amerikanischen Angribusiness- und Petrochemiefirmen. Das war der erste Schritt in einer von langer Hand sorgfältig geplanten Entwicklung.Unter dem Banner der „Grünen Revolution“ verschaffte sich das Agribusiness einen Zugang zu Märkten, die bis dahin für die US-Exporte begrenzt waren. Diese Entwicklung wurde später als „marktorientierte Landwirtschaft“ bezeichnet. Tatsächlich war es eine vom Agribusiness kontrollierte Landwirtschaft.Mit der „Grünen Revolution“ entwickelte und unterstützte die Rockefeller-Stiftung, später gemeinsam mit der Ford-Stiftung, die außenpolitischen Ziele der USAID (United States Agency for International Development) und der CIA.Ein weiterer Effekt der „Grünen Revolution“ war die Vertreibung der Kleinbauern aus den ländlichen Gegenden in die Slums der Vorstädte, wo sie verzweifelt nach einem neuen Broterwerb suchten. Und dies war kein unerwünschter Nebeneffekt, sondern Teil eines Plans: der Schaffung einer Reservearmee billiger Arbeitskräfte für die expandierenden multinationalen US-Fabriken, die so genannte Globalisierung der vergangenen Jahre.
#177 Thomas-vonna-Queen † 17:38:30 | Samstag, 7. August 2010
Hier kann man posten, was man will
…und man wird feststellen, dass der Schund veröffentlicht wird. Und wer glaubt, dass es einen Vatican Pride gibt, der irrt! Leider gibt es genud minderbemittelte Redakteuer, die diese Beiträge auch noch stillschweigend dulden.
Wie bekloppt muss man sein, wenn man eine solche Seite betreibt und es offensichtlich nicht schafft, zu administrieren.
Mir ist es sowas von scheißegal, ob meine Beiträge gelöscht werden!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
…und man wird feststellen, dass der Schund veröffentlicht wird. Und wer glaubt, dass es einen Vatican Pride gibt, der irrt! Leider gibt es genud minderbemittelte Redakteuer, die diese Beiträge auch noch stillschweigend dulden.
Wie bekloppt muss man sein, wenn man eine solche Seite betreibt und es offensichtlich nicht schafft, zu administrieren.
Mir ist es sowas von scheißegal, ob meine Beiträge gelöscht werden!!!!!!!!!!!!!
#176 Illuminatus † 17:38:12 | Samstag, 7. August 2010
Passt mir auf diese Verbrecherbande auf
Ein entscheidender Aspekt, der die Interessen der Rockefeller-Stiftung und anderer US-Agribusiness-Firmen bestimmte, war die schnelle Verbreitung des neuen Hybrid-Saatguts auf den expandierenden Märkten. Ein wesentliches Merkmal der Hybrid-Saat ist ihre begrenzte Fortpflanzungsfähigkeit. Hybride haben einen eingebauten Schutz gegen Vermehrung. Im Gegensatz zur normal befruchteten Spezies, bei der die Erträge denen der Elterngeneration gleichen, ist der Ertrag aus den Samen der Hybride deutlich geringer als bei der ersten Generation. Für die Saatgutlieferanten ist entscheidend, dass die Bauern jedes Jahr neues Saatgut kaufen müssen, um gleichbleibende Erträge zu erzielen. Zudem verhindert der verminderte Ertrag der zweiten Generation den freien Handel mit Saatgut, was oft ohne Genehmigung der Züchter passierte. Hybride verhindern die Verbreitung von kommerziellem Saatgut durch Zwischenhändler. Wenn die großen multinationalen Saatgutfirmen in der Lage sind, die Zuchtlinien ihrer Hybride zu sichern und zu kontrollieren, dann ist weder ein Bauer, noch ein anderer Wettbewerber in der Lage, solche Hybride zu produzieren. Die globale Konzentration der Patente für Hybrid-Saatgut auf eine Handvoll gigantischer Saatgutfirmen, angeführt von DuPonts Pioneer Hi-Bred und Monsantos Dekalb, schufen die Grundlage für die der „Grünen Revolution“ folgende „Revolution mit gentechnisch verändertem Saatgut“
Redaktion benachrichtigen
Ein entscheidender Aspekt, der die Interessen der Rockefeller-Stiftung und anderer US-Agribusiness-Firmen bestimmte, war die schnelle Verbreitung des neuen Hybrid-Saatguts auf den expandierenden Märkten. Ein wesentliches Merkmal der Hybrid-Saat ist ihre begrenzte Fortpflanzungsfähigkeit. Hybride haben einen eingebauten Schutz gegen Vermehrung. Im Gegensatz zur normal befruchteten Spezies, bei der die Erträge denen der Elterngeneration gleichen, ist der Ertrag aus den Samen der Hybride deutlich geringer als bei der ersten Generation. Für die Saatgutlieferanten ist entscheidend, dass die Bauern jedes Jahr neues Saatgut kaufen müssen, um gleichbleibende Erträge zu erzielen. Zudem verhindert der verminderte Ertrag der zweiten Generation den freien Handel mit Saatgut, was oft ohne Genehmigung der Züchter passierte. Hybride verhindern die Verbreitung von kommerziellem Saatgut durch Zwischenhändler. Wenn die großen multinationalen Saatgutfirmen in der Lage sind, die Zuchtlinien ihrer Hybride zu sichern und zu kontrollieren, dann ist weder ein Bauer, noch ein anderer Wettbewerber in der Lage, solche Hybride zu produzieren. Die globale Konzentration der Patente für Hybrid-Saatgut auf eine Handvoll gigantischer Saatgutfirmen, angeführt von DuPonts Pioneer Hi-Bred und Monsantos Dekalb, schufen die Grundlage für die der „Grünen Revolution“ folgende „Revolution mit gentechnisch verändertem Saatgut“
#175 Domenico Tuttisanti 17:34:00 | Samstag, 7. August 2010
jogo30:
Grundsätzlich kann in einem demokratischen Staat nur das bestraft werden was auch verboten ist.
Und was verboten ist, muss hinreichend klar bestimmt sein! Was durch den 130 StGB verboten sein soll, ist aber nicht klar bestimmt.
Damit alles bestraft werden kann was unter § 130 (3+4) fällt (Meinungen sind bekanntlich mannigfaltig), wird dieser allgemein gehalten
Damit alles bestraft werden kann, was möglicherweise unter die Norm § 130 (3+4) StGB fällt oder was ganz bestimmt unter sie fällt?
Der Bestimmtheitsgrundsatz soll verhindern, dass jemandem im Blick auf das Strafrecht in seiner konkreten Formulierung von Anfang an unklar ist, ob er sich strafbar macht oder nicht.
Der Satz: „So etwas wie >Holocaust< hat es nie gegeben und er ist eine reine Fata Morgana des Weltjudentums zur Erpressung der Deutschen“ wäre unproblematisch strafbar.
Aber diese Extremposition ist äußerst selten selbst unter eingefleischten Revisionisten. Unter den von mir über Dachau zitierten Sätzen dagegen ist einer enthalten, der durchaus strafrechtlich relevant sein kann oder es zu Zeiten durchaus war! Sie müssen sich im Klaren darüber sein, dass gerade auch die angstfreie wissenschaftliche Erörterung, auf die Sie sich berufen, von eben dem Meinungsstrafrecht bedroht wird, das Sie verteidigen.
Redaktion benachrichtigen
Grundsätzlich kann in einem demokratischen Staat nur das bestraft werden was auch verboten ist.
Und was verboten ist, muss hinreichend klar bestimmt sein! Was durch den 130 StGB verboten sein soll, ist aber nicht klar bestimmt.
Damit alles bestraft werden kann was unter § 130 (3+4) fällt (Meinungen sind bekanntlich mannigfaltig), wird dieser allgemein gehalten
Damit alles bestraft werden kann, was möglicherweise unter die Norm § 130 (3+4) StGB fällt oder was ganz bestimmt unter sie fällt?
Der Bestimmtheitsgrundsatz soll verhindern, dass jemandem im Blick auf das Strafrecht in seiner konkreten Formulierung von Anfang an unklar ist, ob er sich strafbar macht oder nicht.
Der Satz: „So etwas wie >Holocaust< hat es nie gegeben und er ist eine reine Fata Morgana des Weltjudentums zur Erpressung der Deutschen“ wäre unproblematisch strafbar.
Aber diese Extremposition ist äußerst selten selbst unter eingefleischten Revisionisten. Unter den von mir über Dachau zitierten Sätzen dagegen ist einer enthalten, der durchaus strafrechtlich relevant sein kann oder es zu Zeiten durchaus war! Sie müssen sich im Klaren darüber sein, dass gerade auch die angstfreie wissenschaftliche Erörterung, auf die Sie sich berufen, von eben dem Meinungsstrafrecht bedroht wird, das Sie verteidigen.
#174 Illuminatus † 17:29:38 | Samstag, 7. August 2010
Die Eugeniker,Hitlers Förderer und Hitlers Erben
Dieselbe Rockefeller-Stiftung schuf die so genannte Grüne Revolution. Der Plan dafür entstand während einer Reise nach Mexiko, die Nelson Rockefeller 1946 zusammen mit Henry Wallace unternahm, der im New Deal für die Landwirtschaft zuständig war und später die Saatgutfirma Pioneer Hi-Breed gründete.
Die „Grüne Revoution“ gab vor, das Problem des Hungers in der Welt zu lösen, in einem ersten Schritt in Mexiko, Indien und anderen ausgewählten Ländern, in denen die Rockefeller-Stiftung aktiv war. Der Agronom der Stiftung, Norman Borlaug, bekam für seine Arbeit den Friedensnobelpreis – nichts worauf man noch stolz sein könnte, nachdem auch Henry Kissinger ihn bekommen hat.Tatsächlich stellte sich wenig später heraus, dass die „Grüne Revolution“ eine ausgezeichnete Strategie der Rockefellerfamilie war, um ein globales Agribusiness zu entwickeln, das sich genauso monopolisieren ließ, wie sie es mit der Ölindustrie ein halbes Jahrhundert zuvor getan hatte. Ganz so wie Henry Kissinger es 1972 formulierte: „Wer das Öl kontrolliert, der kontrolliert das Land, wer die Nahrung kontrolliert, kontrolliert das Volk.„Agribusiness und Rockefellers „Grüne Revolution“ entwickelten sich Hand in Hand. Sie waren Teil einer langfristigen Strategie, die, nur einige Jahre später, zu der von der Rockefeller-Stiftung finanzierten Forschung zur Entwicklung gentechnisch veränderter Pflanzen und Tiere führte.
Redaktion benachrichtigen
Dieselbe Rockefeller-Stiftung schuf die so genannte Grüne Revolution. Der Plan dafür entstand während einer Reise nach Mexiko, die Nelson Rockefeller 1946 zusammen mit Henry Wallace unternahm, der im New Deal für die Landwirtschaft zuständig war und später die Saatgutfirma Pioneer Hi-Breed gründete.
Die „Grüne Revoution“ gab vor, das Problem des Hungers in der Welt zu lösen, in einem ersten Schritt in Mexiko, Indien und anderen ausgewählten Ländern, in denen die Rockefeller-Stiftung aktiv war. Der Agronom der Stiftung, Norman Borlaug, bekam für seine Arbeit den Friedensnobelpreis – nichts worauf man noch stolz sein könnte, nachdem auch Henry Kissinger ihn bekommen hat.Tatsächlich stellte sich wenig später heraus, dass die „Grüne Revolution“ eine ausgezeichnete Strategie der Rockefellerfamilie war, um ein globales Agribusiness zu entwickeln, das sich genauso monopolisieren ließ, wie sie es mit der Ölindustrie ein halbes Jahrhundert zuvor getan hatte. Ganz so wie Henry Kissinger es 1972 formulierte: „Wer das Öl kontrolliert, der kontrolliert das Land, wer die Nahrung kontrolliert, kontrolliert das Volk.„Agribusiness und Rockefellers „Grüne Revolution“ entwickelten sich Hand in Hand. Sie waren Teil einer langfristigen Strategie, die, nur einige Jahre später, zu der von der Rockefeller-Stiftung finanzierten Forschung zur Entwicklung gentechnisch veränderter Pflanzen und Tiere führte.
#171 Illuminatus † 17:17:14 | Samstag, 7. August 2010
Der liebe Billy Gates
Vor diesem Hintergrund wird die Samenbank von Svalbard schon etwas interessanter. Bei dem oben erwähnten geheimnisvollen „Projekt“ handelt es sich um den Plan der Rockefeller-Stiftung und anderer mächtiger Finanziers, seit den 20er Jahren die Idee einer gentechnisch konstruierten Herrenrasse mithilfe der Eugenik, später in Genetik umbenannt, zu rechtfertigen. Hitler und die Nazis nannten es die arische Herrenrasse.Die Eugenik des Hitler-Faschismus wurde zum größten Teil von derselben Rockefeller-Stiftung finanziert, die heute am „Tresor des jüngsten Gerichts“ beteiligt ist, um die Proben aller Samen unseres Planeten einzulagern. Jetzt wird die Sache wirklich spannend. Dieselbe Rockefeller-Stiftung entwickelte die pseudowissenschaftliche Disziplin der Molekularbiologie, die das menschliche Leben unbarmherzig auf eine „bestimmte Gensequenz“ zu reduzieren sucht, um diese so zu manipulieren, dass sich damit auch menschlichen Eigenschaften beeinflussen lassen. Hitlers Eugenikforscher, von denen viele nach dem Krieg stillschweigend in die USA gebracht wurden, damit sie ihre biologischen Eugenikforschungen weiterführen konnten, legten den Grundstein für die gentechnische Veränderung verschiedener Lebensformen. Viele dieser Forschungen waren öffentlich gefördert worden, bis hin zu großzügigen Spenden der Rockefeller-Stiftung an das Dritte Reich.Dieselbe Rockefeller-Stiftung schuf die so genannte Grüne Revolution. Der Plan dafür entstand während einer Reise nach Mexiko, die Nelson
Redaktion benachrichtigen
Vor diesem Hintergrund wird die Samenbank von Svalbard schon etwas interessanter. Bei dem oben erwähnten geheimnisvollen „Projekt“ handelt es sich um den Plan der Rockefeller-Stiftung und anderer mächtiger Finanziers, seit den 20er Jahren die Idee einer gentechnisch konstruierten Herrenrasse mithilfe der Eugenik, später in Genetik umbenannt, zu rechtfertigen. Hitler und die Nazis nannten es die arische Herrenrasse.Die Eugenik des Hitler-Faschismus wurde zum größten Teil von derselben Rockefeller-Stiftung finanziert, die heute am „Tresor des jüngsten Gerichts“ beteiligt ist, um die Proben aller Samen unseres Planeten einzulagern. Jetzt wird die Sache wirklich spannend. Dieselbe Rockefeller-Stiftung entwickelte die pseudowissenschaftliche Disziplin der Molekularbiologie, die das menschliche Leben unbarmherzig auf eine „bestimmte Gensequenz“ zu reduzieren sucht, um diese so zu manipulieren, dass sich damit auch menschlichen Eigenschaften beeinflussen lassen. Hitlers Eugenikforscher, von denen viele nach dem Krieg stillschweigend in die USA gebracht wurden, damit sie ihre biologischen Eugenikforschungen weiterführen konnten, legten den Grundstein für die gentechnische Veränderung verschiedener Lebensformen. Viele dieser Forschungen waren öffentlich gefördert worden, bis hin zu großzügigen Spenden der Rockefeller-Stiftung an das Dritte Reich.Dieselbe Rockefeller-Stiftung schuf die so genannte Grüne Revolution. Der Plan dafür entstand während einer Reise nach Mexiko, die Nelson
#170 Sycamore 17:14:09 | Samstag, 7. August 2010
@Thomas-vonna- (16:58): put up or shut up!
Cool down and keep your shirt on, Tom!
Ihre Schimpfkanonade ist als Beweisführung keinen Pfifferling wert. Schämen Sie sich! Mit Ihrem ignoranten Auftreten machen Sie den heiligen Holocaust lächerlich und versündigen Sie sich gegen die heilige Holocaustreligion, die in diesem schönen Land der Heucheler und der Verdränger auf allen gesellschaftlichen Ebenen herrscht.
Sind Sie mit dem Artikel nicht einverstanden? No problem!Anstatt Sie derartig unanständig zu echauffieren, bringen Sie doch ein paar rationale Argumente gegen den Artikelschreiber, wenn Sie es können, natürlich.
Redaktion benachrichtigen
Cool down and keep your shirt on, Tom!
Ihre Schimpfkanonade ist als Beweisführung keinen Pfifferling wert. Schämen Sie sich! Mit Ihrem ignoranten Auftreten machen Sie den heiligen Holocaust lächerlich und versündigen Sie sich gegen die heilige Holocaustreligion, die in diesem schönen Land der Heucheler und der Verdränger auf allen gesellschaftlichen Ebenen herrscht.
Sind Sie mit dem Artikel nicht einverstanden? No problem!Anstatt Sie derartig unanständig zu echauffieren, bringen Sie doch ein paar rationale Argumente gegen den Artikelschreiber, wenn Sie es können, natürlich.
#169 jogo30 † 17:08:45 | Samstag, 7. August 2010
@ Jubärens @ Domenicus
„Aussagen“ nicht „Ausnahmen“.
Redaktion benachrichtigen
„Aussagen“ nicht „Ausnahmen“.
#168 Illuminatus † 17:08:38 | Samstag, 7. August 2010
Der liebe Bill Gates
… und CGIAR, ein globales, von der Rockefeller-Stiftung in Leben gerufenes Netzwerk, das ihre Vorstellungen von „genetischer Reinheit“ durch den Wandel der Landwirtschaft vorantreiben soll.Wie ich in meinem Buch „Saat der Zerstörung“ 1 ausführlich beschrieben habe, gründeten die Rockefeller-Stiftung 1960 mit dem Landwirtschaftlichem Entwicklungsrat ( John D. Rockefeller III.s Agriculture Development Council ) und der Ford-Stiftung mit vereinten Kräften das Internationale Reisforschungsinstitut (International Rice Research Institute, IRRI) in Los Baños auf den Philippinen. 1971 schlossen sich das von der Rockefeller-Stiftung betriebene IRRI und ihr in Mexiko ansässiges Internationales Zentrum für die Verbesserung von Weizen und Mais (International Center for Wheat and Maize Improvement, CIMMYT), sowie das von der Ford- und Rockefeller-Stiftung gegründete Internationale Forschungszentrum für tropische Landwirtschaft (International Research Center for Tropical Agriculture, IITA) in Nigeria zu einem globalen Netzwerk zusammen, einer Beratergruppe für Internationale Agrarforschung (Consultative Group of International Agricultural Research, CGIAR).In einer Serie von privaten Konferenzen im Tagungszentrum der Rockefeller-Stiftung in Bellagio, Italien, nahm die CGIAR Gestalt an. Die wichtigsten Teilnehmer der Konferenzen waren George Harrar für die Rockefeller-Stiftung, Forrest Hill für die Ford-Stiftung, Robert McNamara für die Weltbank und Maurice Strong, der für die Rockefeller-
Redaktion benachrichtigen
… und CGIAR, ein globales, von der Rockefeller-Stiftung in Leben gerufenes Netzwerk, das ihre Vorstellungen von „genetischer Reinheit“ durch den Wandel der Landwirtschaft vorantreiben soll.Wie ich in meinem Buch „Saat der Zerstörung“ 1 ausführlich beschrieben habe, gründeten die Rockefeller-Stiftung 1960 mit dem Landwirtschaftlichem Entwicklungsrat ( John D. Rockefeller III.s Agriculture Development Council ) und der Ford-Stiftung mit vereinten Kräften das Internationale Reisforschungsinstitut (International Rice Research Institute, IRRI) in Los Baños auf den Philippinen. 1971 schlossen sich das von der Rockefeller-Stiftung betriebene IRRI und ihr in Mexiko ansässiges Internationales Zentrum für die Verbesserung von Weizen und Mais (International Center for Wheat and Maize Improvement, CIMMYT), sowie das von der Ford- und Rockefeller-Stiftung gegründete Internationale Forschungszentrum für tropische Landwirtschaft (International Research Center for Tropical Agriculture, IITA) in Nigeria zu einem globalen Netzwerk zusammen, einer Beratergruppe für Internationale Agrarforschung (Consultative Group of International Agricultural Research, CGIAR).In einer Serie von privaten Konferenzen im Tagungszentrum der Rockefeller-Stiftung in Bellagio, Italien, nahm die CGIAR Gestalt an. Die wichtigsten Teilnehmer der Konferenzen waren George Harrar für die Rockefeller-Stiftung, Forrest Hill für die Ford-Stiftung, Robert McNamara für die Weltbank und Maurice Strong, der für die Rockefeller-
#167 Anna Maria Weber † 17:08:12 | Samstag, 7. August 2010
Verehrter Herr Thomas von der Queen
So drastisch sollte man es vielleicht nicht ausdrücken.
Aber Sie könnten mit Ihrer Meinung durchaus ins Schwarze getroffen haben!
Redaktion benachrichtigen
So drastisch sollte man es vielleicht nicht ausdrücken.
Aber Sie könnten mit Ihrer Meinung durchaus ins Schwarze getroffen haben!
#166 jogo30 † 17:06:44 | Samstag, 7. August 2010
@ Jubärens @ Domenicus
Solange derartige Ausnahmen in einem wissenschaftlich fundierten Rahmen gemacht werden ohne persönlichen politischen Hintergrund ist das auch kein Verstoß gegen § 130. Das hab ich aber auch schon geschrieben. Es ist z. B. auch nicht verboten nationalsozialistische Zeichen, wie das Hakenkreuz in wissenschaftlichem Kontext zu benutzen, als Balkonschmuck hingegen schon.
Redaktion benachrichtigen
Solange derartige Ausnahmen in einem wissenschaftlich fundierten Rahmen gemacht werden ohne persönlichen politischen Hintergrund ist das auch kein Verstoß gegen § 130. Das hab ich aber auch schon geschrieben. Es ist z. B. auch nicht verboten nationalsozialistische Zeichen, wie das Hakenkreuz in wissenschaftlichem Kontext zu benutzen, als Balkonschmuck hingegen schon.
#165 Illuminatus † 17:04:37 | Samstag, 7. August 2010
Der liebe Bill Gates,so ein Schlingel
Wenn sich Bill Gates entscheidet, 30 Millionen Dollar seines hart verdienten Geldes in ein Projekt zu investieren, dann lohnt es, sich die Sache genauer anzusehen. Und nichts ist momentan aufschlussreicher als seine Beteiligung an einem seltsamen Vorhaben in einem entfernten Winkel der Erde, auf Spitzbergen. Hier investiert Bill Gates, mitten im arktischen Meer, tausend Kilometer vom Nordpol entfernt, einige Millionen Dollar in eine Samenbank…Wenn aber Bill Gates, die Rockefeller-Stiftung, Monsanto und Syngenta sich zu einem gemeinsamen Projekt zusammenfinden, dann lohnt es sich, ein bisschen tiefer in die Felsen von Spitzbergen vorzudringen. Und tatsächlich eröffnen sich hier einige faszinierende Zusammenhänge.Der erste bemerkenswerte Punkt sind die Sponsoren dieses „Tresors des jüngsten Gerichts“. Außer Norwegen beteiligen sich, wie bereits erwähnt, die Bill & Melinda Gates Foundation; der US-Agribusiness-Gigant DuPont Pioneer Hi-Breed, einer der größten Inhaber von Patentrechten auf gentechnisch veränderte Pflanzen (GMO) und die entsprechenden Pestizide; Syngenta, Schweizer Großproduzent von GMO-Saatgut und Agrochemie, vertreten durch die Syngenta-Stiftung; die private Rockefeller-Stiftung, die seit den 70er Jahren die „Gen-Revolution“ mit mehr als 100 Millionen Dollar Gründungskapital initiiert hat; und CGIAR, ein globales, von der Rockefeller-Stiftung in Leben gerufenes Netzwerk, das ihre Vorstellungen von „genetischer Reinheit“ durch den Wandel der Landwirtschaft voran…
Redaktion benachrichtigen
Wenn sich Bill Gates entscheidet, 30 Millionen Dollar seines hart verdienten Geldes in ein Projekt zu investieren, dann lohnt es, sich die Sache genauer anzusehen. Und nichts ist momentan aufschlussreicher als seine Beteiligung an einem seltsamen Vorhaben in einem entfernten Winkel der Erde, auf Spitzbergen. Hier investiert Bill Gates, mitten im arktischen Meer, tausend Kilometer vom Nordpol entfernt, einige Millionen Dollar in eine Samenbank…Wenn aber Bill Gates, die Rockefeller-Stiftung, Monsanto und Syngenta sich zu einem gemeinsamen Projekt zusammenfinden, dann lohnt es sich, ein bisschen tiefer in die Felsen von Spitzbergen vorzudringen. Und tatsächlich eröffnen sich hier einige faszinierende Zusammenhänge.Der erste bemerkenswerte Punkt sind die Sponsoren dieses „Tresors des jüngsten Gerichts“. Außer Norwegen beteiligen sich, wie bereits erwähnt, die Bill & Melinda Gates Foundation; der US-Agribusiness-Gigant DuPont Pioneer Hi-Breed, einer der größten Inhaber von Patentrechten auf gentechnisch veränderte Pflanzen (GMO) und die entsprechenden Pestizide; Syngenta, Schweizer Großproduzent von GMO-Saatgut und Agrochemie, vertreten durch die Syngenta-Stiftung; die private Rockefeller-Stiftung, die seit den 70er Jahren die „Gen-Revolution“ mit mehr als 100 Millionen Dollar Gründungskapital initiiert hat; und CGIAR, ein globales, von der Rockefeller-Stiftung in Leben gerufenes Netzwerk, das ihre Vorstellungen von „genetischer Reinheit“ durch den Wandel der Landwirtschaft voran…
#163 jogo30 † 17:03:38 | Samstag, 7. August 2010
@ Domenico kapiert auch nix
Es ist vorgesehen, dass manche Gesetze bzw. §§nicht voll dem Bestimmheitsgrundsatz entsprechen können- Ausnahmen bestätigen bekanntlich die Regel – da dann eine Verurteilung aller möglichen Verstöße nicht möglich wäre. Grundsätzlich kann in einem demokratischen Staat nur das bestraft werden was auch verboten ist. Damit alles bestraft werden kann was unter § 130 (3+4) fällt (Meinungen sind bekanntlich mannigfaltig), wird dieser allgemein gehalten.
Das Beispiel mit Dachau ist übrigens absurd, denn für die Benutzung oder Nichtbenutzung. der dort gefundenen „Gaskammer“ gibt es keinen wissenschaftlichen Beweis. Kann also beides der Fall sein, daher leugnet den Holocaust auch niemand, wenn er behauptet es haben dort keine Vergasungen stattgefunden.
Redaktion benachrichtigen
Es ist vorgesehen, dass manche Gesetze bzw. §§nicht voll dem Bestimmheitsgrundsatz entsprechen können- Ausnahmen bestätigen bekanntlich die Regel – da dann eine Verurteilung aller möglichen Verstöße nicht möglich wäre. Grundsätzlich kann in einem demokratischen Staat nur das bestraft werden was auch verboten ist. Damit alles bestraft werden kann was unter § 130 (3+4) fällt (Meinungen sind bekanntlich mannigfaltig), wird dieser allgemein gehalten.
Das Beispiel mit Dachau ist übrigens absurd, denn für die Benutzung oder Nichtbenutzung. der dort gefundenen „Gaskammer“ gibt es keinen wissenschaftlichen Beweis. Kann also beides der Fall sein, daher leugnet den Holocaust auch niemand, wenn er behauptet es haben dort keine Vergasungen stattgefunden.
#162 Domenico Tuttisanti 17:03:31 | Samstag, 7. August 2010
Jubärens
Danke für diesen Hinweis auf den „Papst“ der Holocaustforschung R. Hilberg, der in der Tat einen quantitativen Ansatz vorträgt, der im Munde anderer schon eine strafwürdiges Verbrechen bilden könnte.
…solange die deutschen Staatsanwälte der Meinung sind, dass dahinter keine politisch inkorrekten Motive stecken…
Ich bin mir mit Ihnen einig, dass solche und ähnliche Einschätzungen im Strafrecht nichts verloren haben, indem dieses nämlich eindeutig und klar benennt, was verboten ist und was nicht.
Redaktion benachrichtigen
Danke für diesen Hinweis auf den „Papst“ der Holocaustforschung R. Hilberg, der in der Tat einen quantitativen Ansatz vorträgt, der im Munde anderer schon eine strafwürdiges Verbrechen bilden könnte.
…solange die deutschen Staatsanwälte der Meinung sind, dass dahinter keine politisch inkorrekten Motive stecken…
Ich bin mir mit Ihnen einig, dass solche und ähnliche Einschätzungen im Strafrecht nichts verloren haben, indem dieses nämlich eindeutig und klar benennt, was verboten ist und was nicht.
#161 angel1405 † 16:59:40 | Samstag, 7. August 2010
Illuminatus
Ja, nur leiderist jedes Opfer ein Opfer zuviel.
Redaktion benachrichtigen
Ja, nur leiderist jedes Opfer ein Opfer zuviel.
#159 Illuminatus † 16:57:29 | Samstag, 7. August 2010
angel1405
Ein Opfer ist zu wenig.
Deswegen wird Frau Merkel bestimmt nicht die Kirche aufsuchen.
Richtig peinsam wirds erst ab 15 aufwärts.
Kollateralschaden.
Redaktion benachrichtigen
Ein Opfer ist zu wenig.
Deswegen wird Frau Merkel bestimmt nicht die Kirche aufsuchen.
Richtig peinsam wirds erst ab 15 aufwärts.
Kollateralschaden.
#158 Jubärens 16:57:19 | Samstag, 7. August 2010
Wenn es so wäre, wie jogo behauptet:
„Die anerkannte wissenschaftlich Meinung geht von 6 Millionen+ aus. An die hält sich der Staat.“ –
dann müsste der renommierte Holocaustforscher R. Hilberg als Holocaustleugner bestraft werden, insofern der von der Zahl 5,1 Millionen ausgeht.
Andere seriöse Forscher setzen die Zahl noch niedriger an.
Aber sie werden natürlich nicht vors Gericht gezerrt, solange die deutschen Staatsanwälte der Meinung sind, dass dahinter keine politisch inkorrekten Motive stecken.
Redaktion benachrichtigen
„Die anerkannte wissenschaftlich Meinung geht von 6 Millionen+ aus. An die hält sich der Staat.“ –
dann müsste der renommierte Holocaustforscher R. Hilberg als Holocaustleugner bestraft werden, insofern der von der Zahl 5,1 Millionen ausgeht.
Andere seriöse Forscher setzen die Zahl noch niedriger an.
Aber sie werden natürlich nicht vors Gericht gezerrt, solange die deutschen Staatsanwälte der Meinung sind, dass dahinter keine politisch inkorrekten Motive stecken.
#157 angel1405 † 16:56:34 | Samstag, 7. August 2010
USA besorgt über Terroristen
magazine.web.de/…0109467684DO2z2.html
Redaktion benachrichtigen
magazine.web.de/…0109467684DO2z2.html
#156 Domenico Tuttisanti 16:56:28 | Samstag, 7. August 2010
jogo30 kapiert es immer noch nicht:
Unsinn… Es ist grundsätzlich dem Richter überlassen, wie er ein Gesetz auslegt, sofern es nicht gegen andere Gesetze verstößt.
Ja, der Richter muss ja das Gesetz interpretieren. (Was soll er auch anderes machen?)
Das heisst aber nicht, dass das Gesetz selber in seiner Ausformulierung dem Bestimmtheitsgrundsatz in ausreichender Weise entspricht.
Redaktion benachrichtigen
Unsinn… Es ist grundsätzlich dem Richter überlassen, wie er ein Gesetz auslegt, sofern es nicht gegen andere Gesetze verstößt.
Ja, der Richter muss ja das Gesetz interpretieren. (Was soll er auch anderes machen?)
Das heisst aber nicht, dass das Gesetz selber in seiner Ausformulierung dem Bestimmtheitsgrundsatz in ausreichender Weise entspricht.
#155 Rudolf25 † 16:56:16 | Samstag, 7. August 2010
Junker
Noch ein Dokument, was diesen Möchtegerpfaffen entlarvt. Warum darf der hier eigentlich seinen Müll verbreiten?
Redaktion benachrichtigen
Noch ein Dokument, was diesen Möchtegerpfaffen entlarvt. Warum darf der hier eigentlich seinen Müll verbreiten?
#154 jogo30 † 16:54:18 | Samstag, 7. August 2010
@ Leo Miles
könnt ihr Katholiban euch auch für etwas entscheiden. Entweder sind Homosexuelle eine extreme Minderheit (Antek behauptete 1%) oder sie rotten die Menscheit aus. Beides geht nicht, da ein Paradoxon.
Redaktion benachrichtigen
könnt ihr Katholiban euch auch für etwas entscheiden. Entweder sind Homosexuelle eine extreme Minderheit (Antek behauptete 1%) oder sie rotten die Menscheit aus. Beides geht nicht, da ein Paradoxon.
#153 Illuminatus † 16:52:54 | Samstag, 7. August 2010
Obama unter Druck
Die Organisation Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), bestehend aus ehemaligen Beamten der Nachrichtendienste und des Militärs, warnt nun Obama in einem Memorandum, dass Israel für diesen Monat einen Überraschungsangriff gegen den Iran plane und dass Obama sich öffentlich von einem solchen Vorhaben distanzieren müsse um einen ausgedehnten Krieg und die Zerstörung Israels zu verhindern.
208.64.123.254/~infokrie/wordpress/?p=657
Redaktion benachrichtigen
Die Organisation Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), bestehend aus ehemaligen Beamten der Nachrichtendienste und des Militärs, warnt nun Obama in einem Memorandum, dass Israel für diesen Monat einen Überraschungsangriff gegen den Iran plane und dass Obama sich öffentlich von einem solchen Vorhaben distanzieren müsse um einen ausgedehnten Krieg und die Zerstörung Israels zu verhindern.
208.64.123.254/~infokrie/wordpress/?p=657
#152 angel1405 † 16:50:50 | Samstag, 7. August 2010
Sinnloses Morden – mal wieder
nachrichten.t-online.de/…he/id_42477498/index
Redaktion benachrichtigen
nachrichten.t-online.de/…he/id_42477498/index
#151 Domenico Tuttisanti 16:49:48 | Samstag, 7. August 2010
Arkanum schreibt, dass man ja
… die entsprechenden Gesetze nachschlagen… könne. Damit meint er das sog. Völkerstrafrecht. Das VStGB beschreibt z.B. ganz präzise, was unter Kriegsverbrechen oder Völkermord oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit fällt und was nicht.
Es ist gar nicht die Frage, was ein „Kriegsverbrechen oder Völkermord oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ ist und was nicht, sondern: welche Meinungen über vergangene Ereignisse im Dt. Reich zwischen 1939 und 1945 sind „unerlaubt“ geäußert zu werden und welche nicht!
Es verträgt sich auch schwer mit dem Bestimmtheitsgrundsatz, wenn das deutsche Strafrecht seinerseits auf andere Rechtsquellen verweist. Das gilt umso mehr, wenn es sich um Meinungen handelt. Sind diese strafbar, dann müssen sie auch auflistbar sein. Es geht nicht an, dass man jemandem verbietet eine Meinung zu äußern und dann auch noch zumutet, er müsse erst einmal verschiedenste Rechtsquellen und Rechtsanwendungsfälle studieren um wissen zu können, welche Meinung dies denn sei.
In Dachau hat es Vergasungen gegeben.
In Dachau hat es keine Vergasungen gegeben.
Welche dieser Meinungen ist nun erlaubt, wenn auch mglw. falsch, und welche unerlaubt, wenn auch mglw. richtig und durchaus geeignet, den öff. Frieden zu stören. Denn es soll ja auch vorkommen, dass Wahrheiten den öff. Frieden stören…
Redaktion benachrichtigen
… die entsprechenden Gesetze nachschlagen… könne. Damit meint er das sog. Völkerstrafrecht. Das VStGB beschreibt z.B. ganz präzise, was unter Kriegsverbrechen oder Völkermord oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit fällt und was nicht.
Es ist gar nicht die Frage, was ein „Kriegsverbrechen oder Völkermord oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ ist und was nicht, sondern: welche Meinungen über vergangene Ereignisse im Dt. Reich zwischen 1939 und 1945 sind „unerlaubt“ geäußert zu werden und welche nicht!
Es verträgt sich auch schwer mit dem Bestimmtheitsgrundsatz, wenn das deutsche Strafrecht seinerseits auf andere Rechtsquellen verweist. Das gilt umso mehr, wenn es sich um Meinungen handelt. Sind diese strafbar, dann müssen sie auch auflistbar sein. Es geht nicht an, dass man jemandem verbietet eine Meinung zu äußern und dann auch noch zumutet, er müsse erst einmal verschiedenste Rechtsquellen und Rechtsanwendungsfälle studieren um wissen zu können, welche Meinung dies denn sei.
In Dachau hat es Vergasungen gegeben.
In Dachau hat es keine Vergasungen gegeben.
Welche dieser Meinungen ist nun erlaubt, wenn auch mglw. falsch, und welche unerlaubt, wenn auch mglw. richtig und durchaus geeignet, den öff. Frieden zu stören. Denn es soll ja auch vorkommen, dass Wahrheiten den öff. Frieden stören…
#150 JörgJunker † 16:48:14 | Samstag, 7. August 2010
Interessantes zu Lingen
Hier …ww.rechtsanwaltmoebius.de/…_amtsbezeichnung.pdf übrigens etwas interessantes zur Selbstbezeichnung des sog. „Pater“ Lingen…
Redaktion benachrichtigen
Hier …ww.rechtsanwaltmoebius.de/…_amtsbezeichnung.pdf übrigens etwas interessantes zur Selbstbezeichnung des sog. „Pater“ Lingen…
#149 Illuminatus † 16:47:59 | Samstag, 7. August 2010
Wird Israel auch die eignen Leute angreifen ?
Iran has the biggest Jewish community in the Middle East after Israel
www.youtube.com/watch?v=tZZhwHTUuS8&…
Redaktion benachrichtigen
Iran has the biggest Jewish community in the Middle East after Israel
www.youtube.com/watch?v=tZZhwHTUuS8&…
#148 jogo30 † 16:47:37 | Samstag, 7. August 2010
@ Domenico
Unsinn… Es ist grundsätzlich dem Richter überlassen, wie er ein Gesetz auslegt, sofern es nicht gegen andere Gesetze verstößt. Er ist die Judikative und er spricht im Namen des Volkes ein Urteil. Die richterliche Unabhängigkeit ist eines der wichtigsten Güter der Jurisdiktion. Mit Willkür hat das überhaupt nichts zu tun.
Ein Verstoß gegen § 130 kann so vielfältig sein, dass eine vollständige Aufzählung nicht möglich ist. Sobald in einem Gesetz präzise Einzeldelikte formuliert werden, sind auch nur dieses strafbar. Jedes mal wenn ein neuer Aspekt dazu soll müsste in einem aufwendigen Lesungsverfahren das Gesetz geändert werden. Des wegen werden solche §§ allgemein gehalten. Und das ist auch rechtlich einwandfrei. Sonst hätte das BVerG § 130 nicht schon mehrmals für Verfassungskonform erklärt.
Redaktion benachrichtigen
Unsinn… Es ist grundsätzlich dem Richter überlassen, wie er ein Gesetz auslegt, sofern es nicht gegen andere Gesetze verstößt. Er ist die Judikative und er spricht im Namen des Volkes ein Urteil. Die richterliche Unabhängigkeit ist eines der wichtigsten Güter der Jurisdiktion. Mit Willkür hat das überhaupt nichts zu tun.
Ein Verstoß gegen § 130 kann so vielfältig sein, dass eine vollständige Aufzählung nicht möglich ist. Sobald in einem Gesetz präzise Einzeldelikte formuliert werden, sind auch nur dieses strafbar. Jedes mal wenn ein neuer Aspekt dazu soll müsste in einem aufwendigen Lesungsverfahren das Gesetz geändert werden. Des wegen werden solche §§ allgemein gehalten. Und das ist auch rechtlich einwandfrei. Sonst hätte das BVerG § 130 nicht schon mehrmals für Verfassungskonform erklärt.
#146 Leo Miles 16:37:53 | Samstag, 7. August 2010
@Schwuler1994
Welche „Beweise“ meinen Sie?
Wie kann man eigentlich leugnen, daß die Verbreitung der Homosexualität bzw der Rektaldiktatur die Menschheit in die Selbstauslöschung führt???
Redaktion benachrichtigen
Welche „Beweise“ meinen Sie?
Wie kann man eigentlich leugnen, daß die Verbreitung der Homosexualität bzw der Rektaldiktatur die Menschheit in die Selbstauslöschung führt???
#145 Illuminatus † 16:36:43 | Samstag, 7. August 2010
willkürlichen Einschätzungen durch Richter Tür und Tor geöffnet.
…das übrigens hat eine schlechte Tradition in Deutschland.
Hörige Richter hat es hier schon immer gegeben.
Redaktion benachrichtigen
…das übrigens hat eine schlechte Tradition in Deutschland.
Hörige Richter hat es hier schon immer gegeben.
#144 Domenico Tuttisanti 16:33:33 | Samstag, 7. August 2010
jogo30
Dre Passus:
…in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören…
ist eine reine Gummiformulierung und mit dem für ein deutsches Strafgesetz erforderlichen Bestimmtheit unvereinbar. Hier ist willkürlichen Einschätzungen durch Richter Tür und Tor geöffnet. Der bestimmtheitsgrundsatz wollte aber mit dem Willkürrecht, auch mit dem willkürlich durch Richter quasi-gesetzten, d.h. angewendeten Recht Schluss machen!
Die Sache ist nun einmal die: wenn man sog. Meinungsverbrechen (bzw. Meinungsäußerungsverbrechen) unter Strafe stellen will, dann muss man die Meinungen auch genau auflisten und bezeichnen, die regelrecht verbrecherisch sein sollen. Man darf es gerade nicht Richtern überlassen nach Zeitgeschmack oder willkürlichem Gutdünken mal so und mal anders zu entscheiden. Genau dies sollte ja der Bestimmtheitsgrundsatz ausschliessen.
Der Verweis auf eine Rechtsprechungspraxis ist daher vollkommen belanglos. Nach dem Bestimmtheitsgrundsatz sollte der deutsche Staatsbürger allein im StGB genauestens bezeichnet finden, was er sagen darf und was nicht. Es ist ihm nicht nbzuzumuten, auch noch die rechtsprechung der letzten Jahre oder weitere Rechtsquellen zu studieren.Wenn der Staat Meinungen über historische Ereigniszusammenhänge inkriminiert, muss er genau sagen, welche dies sind!
Redaktion benachrichtigen
Dre Passus:
…in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören…
ist eine reine Gummiformulierung und mit dem für ein deutsches Strafgesetz erforderlichen Bestimmtheit unvereinbar. Hier ist willkürlichen Einschätzungen durch Richter Tür und Tor geöffnet. Der bestimmtheitsgrundsatz wollte aber mit dem Willkürrecht, auch mit dem willkürlich durch Richter quasi-gesetzten, d.h. angewendeten Recht Schluss machen!
Die Sache ist nun einmal die: wenn man sog. Meinungsverbrechen (bzw. Meinungsäußerungsverbrechen) unter Strafe stellen will, dann muss man die Meinungen auch genau auflisten und bezeichnen, die regelrecht verbrecherisch sein sollen. Man darf es gerade nicht Richtern überlassen nach Zeitgeschmack oder willkürlichem Gutdünken mal so und mal anders zu entscheiden. Genau dies sollte ja der Bestimmtheitsgrundsatz ausschliessen.
Der Verweis auf eine Rechtsprechungspraxis ist daher vollkommen belanglos. Nach dem Bestimmtheitsgrundsatz sollte der deutsche Staatsbürger allein im StGB genauestens bezeichnet finden, was er sagen darf und was nicht. Es ist ihm nicht nbzuzumuten, auch noch die rechtsprechung der letzten Jahre oder weitere Rechtsquellen zu studieren.Wenn der Staat Meinungen über historische Ereigniszusammenhänge inkriminiert, muss er genau sagen, welche dies sind!
#143 jogo30 † 16:31:33 | Samstag, 7. August 2010
Österreich
hat ein fast identisches Rechtssystem wie Deutschland, im dortigen Verbotsgesetz steht folgendes:
§ 3 g. Wer sich auf eine andere als die in den §§ 3 a bis f bezeichnete Weise im nationalsozialistischen Sinn betätigt, wird, sofern die Tat nicht nach einer anderen Bestimmung strenger strafbar ist, mit Freiheitsstrafe von einem bis zu zehn Jahren, bei besonderer Gefährlichkeit des Täters oder der Betätigung bis zu 20 Jahren bestraft.
§ 3 h. Nach § 3g wird auch bestraft, wer in einem Druckwerk, im Rundfunk oder in einem anderen Medium oder wer sonst öffentlich auf eine Weise, daß es vielen Menschen zugänglich wird, den nationalsozialistischen Völkermord oder andere nationalsozialistische Verbrechen gegen die Menschlichkeit leugnet, gröblich verharmlost, gutheißt oder zu rechtfertigen sucht.
Also ähnlich allgemein formuliert.
Redaktion benachrichtigen
hat ein fast identisches Rechtssystem wie Deutschland, im dortigen Verbotsgesetz steht folgendes:
§ 3 g. Wer sich auf eine andere als die in den §§ 3 a bis f bezeichnete Weise im nationalsozialistischen Sinn betätigt, wird, sofern die Tat nicht nach einer anderen Bestimmung strenger strafbar ist, mit Freiheitsstrafe von einem bis zu zehn Jahren, bei besonderer Gefährlichkeit des Täters oder der Betätigung bis zu 20 Jahren bestraft.
§ 3 h. Nach § 3g wird auch bestraft, wer in einem Druckwerk, im Rundfunk oder in einem anderen Medium oder wer sonst öffentlich auf eine Weise, daß es vielen Menschen zugänglich wird, den nationalsozialistischen Völkermord oder andere nationalsozialistische Verbrechen gegen die Menschlichkeit leugnet, gröblich verharmlost, gutheißt oder zu rechtfertigen sucht.
Also ähnlich allgemein formuliert.
#142 Illuminatus † 16:29:17 | Samstag, 7. August 2010
Sie spielen mit Menschen
Doch die schwarz-gelbe Bundesregierung will die Massaker an den Armeniern im Osmanischen Reich in den Jahren 1915/16 nun auf einmal nicht mehr als Völkermord einstufen.
Redaktion benachrichtigen
Doch die schwarz-gelbe Bundesregierung will die Massaker an den Armeniern im Osmanischen Reich in den Jahren 1915/16 nun auf einmal nicht mehr als Völkermord einstufen.
#140 Illuminatus † 16:23:23 | Samstag, 7. August 2010
Gleichberechtigung einfordern
Wenn man den Holocaust immer weiter leugnet,
…kann man getrost auch den Völkermord an den Armenieren unter den Tisch fallenlassen.
Merkt ihr,daß man diesen Satz auch einfach umdrehen kann.
Immer geht es um Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man den Holocaust immer weiter leugnet,
…kann man getrost auch den Völkermord an den Armenieren unter den Tisch fallenlassen.
Merkt ihr,daß man diesen Satz auch einfach umdrehen kann.
Immer geht es um Menschen.
#139 Arkanum/kreuts.net † 16:21:53 | Samstag, 7. August 2010
ein Laie kann sich kundig machen,
und die entsprechenden Gesetze nachschlagen. Das VStGB beschreibt z.B. ganz präzise, was unter Kriegsverbrechen oder Völkermord oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit fällt und was nicht.
Gar kein Problem. :)3
Redaktion benachrichtigen
und die entsprechenden Gesetze nachschlagen. Das VStGB beschreibt z.B. ganz präzise, was unter Kriegsverbrechen oder Völkermord oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit fällt und was nicht.
Gar kein Problem. :)3
#138 Rudolf25 † 16:20:32 | Samstag, 7. August 2010
@illu
Auch der Bundestag hat den Völkermord an den Armeniern als solchen anerkannt.
Redaktion benachrichtigen
Auch der Bundestag hat den Völkermord an den Armeniern als solchen anerkannt.
#137 kristall 16:19:50 | Samstag, 7. August 2010
Illuminatus!
ein sehr interessanter bericht!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
ein sehr interessanter bericht!!! :)3
#136 Illuminatus † 16:19:43 | Samstag, 7. August 2010
Aghet – Ein Völkermord
www.youtube.com/watch?v=B-mRUjzBIeU
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=B-mRUjzBIeU
#135 jogo30 † 16:19:11 | Samstag, 7. August 2010
@ Domenico
Der Gesetzgeber ist durchaus dazu berechtigt Formulierungen zu benutzen, die eine Bewertung durch den Anwender (Richter) erfordern. Das tut der Gesetzgeber hier (wie in übrigens vielen anderen Formulierungen im StGB auch) wenn er formuliert
…in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
Das wird dann getan, wenn ein Verstoß gegen dieses Gesetz sehr vielfältig sein kann (wie auch bei § 130), damit alle Verstöße geahndet werden können.
Im übrigen gibt es mehrere höchstrichterliche Urteile und Beschlüsse, die das GG mit § 130 StGB oder teilen davon vereinbar halten.
BVerfG: 1 BvR 2150/08
BVerfG: 1 BvR 1753/03: „An der Verfassungsmäßigkeit des § 130 StGB habe das Gericht keine Zweifel.“
usw.
Redaktion benachrichtigen
Der Gesetzgeber ist durchaus dazu berechtigt Formulierungen zu benutzen, die eine Bewertung durch den Anwender (Richter) erfordern. Das tut der Gesetzgeber hier (wie in übrigens vielen anderen Formulierungen im StGB auch) wenn er formuliert
…in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
Das wird dann getan, wenn ein Verstoß gegen dieses Gesetz sehr vielfältig sein kann (wie auch bei § 130), damit alle Verstöße geahndet werden können.
Im übrigen gibt es mehrere höchstrichterliche Urteile und Beschlüsse, die das GG mit § 130 StGB oder teilen davon vereinbar halten.
BVerfG: 1 BvR 2150/08
BVerfG: 1 BvR 1753/03: „An der Verfassungsmäßigkeit des § 130 StGB habe das Gericht keine Zweifel.“
usw.
#134 Illuminatus † 16:17:38 | Samstag, 7. August 2010
Der Oberrabbiner: ich erkenne den armenischen Holocaust an
Frankreich will die Leugnung der von Paris als Völkermord eingestuften Massaker an Armeniern im Osmanischen Reich bestrafen. Der im französischen Parlament debattierte Gesetzesentwurf sieht ein Jahr Gefängnis und eine Strafe von 45.000 Euro für „diejenigen vor, die die Existenz des Genozids an den Armeniern von 1915 bestreiten“ Der Entwurf hat zu neuen Spannungen zwischen der Türkei und Frankreich geführt. Der türkische Ministerpräsident Erdogan hat Paris mit Wirtschaftssanktionen gedroht, sollte die Vorlage Gesetz werden.
Der Oberrabbiner: ich erkenne den armenischen Holocaust an
Der aschkenasische Oberrabbiner Yona Metzger hat das Massaker, das die Türken an den Armeniern in den Jahren 1915 – 1918 verübt haben, als „Völkermord“ bezeichnet. Am Ende seines zweitägigen Besuchs in Armenien betete er am Mittwoch zum Gedenken an die etwa 1,5 Millionen Opfer. Oberrabbiner Metzger besuchte die Gedenkstätte in Eriwan auf Einladung und in Begleitung des Leiters der armenischen apostolischen Kirche. Metzger betete neben dem ewigen Feuer in der Gedenkstätte und gedachte der Opfer. Das Außenministerium teilte mit, dass sich die Position Israels in Bezug auf den Völkermord an dem armenischen Volk nicht geändert hat. Israel hat den Völkermord an den Armeniern niemals anerkannt, aus Befürchtung, dass dies eine Krise in den Beziehungen zur Türkei nach sich ziehen könnte. (Yedioth Aharonoth, 24.11.)
Redaktion benachrichtigen
Frankreich will die Leugnung der von Paris als Völkermord eingestuften Massaker an Armeniern im Osmanischen Reich bestrafen. Der im französischen Parlament debattierte Gesetzesentwurf sieht ein Jahr Gefängnis und eine Strafe von 45.000 Euro für „diejenigen vor, die die Existenz des Genozids an den Armeniern von 1915 bestreiten“ Der Entwurf hat zu neuen Spannungen zwischen der Türkei und Frankreich geführt. Der türkische Ministerpräsident Erdogan hat Paris mit Wirtschaftssanktionen gedroht, sollte die Vorlage Gesetz werden.
Der Oberrabbiner: ich erkenne den armenischen Holocaust an
Der aschkenasische Oberrabbiner Yona Metzger hat das Massaker, das die Türken an den Armeniern in den Jahren 1915 – 1918 verübt haben, als „Völkermord“ bezeichnet. Am Ende seines zweitägigen Besuchs in Armenien betete er am Mittwoch zum Gedenken an die etwa 1,5 Millionen Opfer. Oberrabbiner Metzger besuchte die Gedenkstätte in Eriwan auf Einladung und in Begleitung des Leiters der armenischen apostolischen Kirche. Metzger betete neben dem ewigen Feuer in der Gedenkstätte und gedachte der Opfer. Das Außenministerium teilte mit, dass sich die Position Israels in Bezug auf den Völkermord an dem armenischen Volk nicht geändert hat. Israel hat den Völkermord an den Armeniern niemals anerkannt, aus Befürchtung, dass dies eine Krise in den Beziehungen zur Türkei nach sich ziehen könnte. (Yedioth Aharonoth, 24.11.)
#133 Matthäus 10.2 † 16:14:17 | Samstag, 7. August 2010
@Illuminatus
Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist wie sie ist…
www.youtube.com/watch?v=L6NqBFDphm0
Redaktion benachrichtigen
Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist wie sie ist…
www.youtube.com/watch?v=L6NqBFDphm0
#132 Illuminatus † 16:13:23 | Samstag, 7. August 2010
Frankreich: Strafe für Leugnung des Völkermordes an den Armeniern
Israelis sollten sich lieber nicht in Frankreich aufhalten.
In Deutschland schon.
Die deutsche Regierung kuscht vor den Türken und den Israelis in dieser Frage.
info.kopp-verlag.de/…lkermordleugner.html
Redaktion benachrichtigen
Israelis sollten sich lieber nicht in Frankreich aufhalten.
In Deutschland schon.
Die deutsche Regierung kuscht vor den Türken und den Israelis in dieser Frage.
info.kopp-verlag.de/…lkermordleugner.html
#131 Domenico Tuttisanti 16:12:48 | Samstag, 7. August 2010
bestimmt/unterbestimmt
Auch Formulierungen wie:öffentliche Duldung, Leugnung oder massive Trivialisierung von Genozid-Verbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen sind vollkommen unterbestimmt, weil ich als „Laie“ überhaupt nicht wissen kann, ab welchen quantitativen Ansätzen ich bereits unter „Leugnungsverdacht“ komme … Ausserdem: Wenn die Bundesrepublik Deutschland bestimmte Meinungsäußerungen unter Strafe stellt, dann darf man als Bürger verlangen, dass diejenigen Meinungen genau bezeichnet werden, deren Äußerung inkriminiert ist. Die jetzige Formulierung in § 130 ist viel zu pauschal und verweist ihrerseits auf andere pauschale Rechtsquellen … Das scheint mir alles mit dem Bestimmtheitsgrundsatz für das Strafrecht zu disharmonieren.
Redaktion benachrichtigen
Auch Formulierungen wie:öffentliche Duldung, Leugnung oder massive Trivialisierung von Genozid-Verbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen sind vollkommen unterbestimmt, weil ich als „Laie“ überhaupt nicht wissen kann, ab welchen quantitativen Ansätzen ich bereits unter „Leugnungsverdacht“ komme … Ausserdem: Wenn die Bundesrepublik Deutschland bestimmte Meinungsäußerungen unter Strafe stellt, dann darf man als Bürger verlangen, dass diejenigen Meinungen genau bezeichnet werden, deren Äußerung inkriminiert ist. Die jetzige Formulierung in § 130 ist viel zu pauschal und verweist ihrerseits auf andere pauschale Rechtsquellen … Das scheint mir alles mit dem Bestimmtheitsgrundsatz für das Strafrecht zu disharmonieren.
#130 Rudolf25 † 16:12:04 | Samstag, 7. August 2010
Die Ausrottung
des Kathofunditums ist im vollem Gange. Dafür sorgt ihr doch schon selbst. Und das alles vollkommen gewaltfrei.
Redaktion benachrichtigen
des Kathofunditums ist im vollem Gange. Dafür sorgt ihr doch schon selbst. Und das alles vollkommen gewaltfrei.
#129 Matthäus 10.2 † 16:10:57 | Samstag, 7. August 2010
@Illuminatus
Die haben auch Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Die haben auch Menschen.
#128 Illuminatus † 16:09:08 | Samstag, 7. August 2010
Armenier-Völkermord von einem Dutzend Staaten anerkannt
diepresse.com/…itik/544326/index.do
Warum ist Israel nicht dabei?
Kuscht man vor den Türken ?
Redaktion benachrichtigen
diepresse.com/…itik/544326/index.do
Warum ist Israel nicht dabei?
Kuscht man vor den Türken ?
#127 Leo Miles 16:07:20 | Samstag, 7. August 2010
@Illuminatus
Wieso? Es wurden da doch nur Christen vernichtet. Warum sollte das die „Juden“ stören?
Redaktion benachrichtigen
Wieso? Es wurden da doch nur Christen vernichtet. Warum sollte das die „Juden“ stören?
#126 Matthäus 10.2 † 16:06:32 | Samstag, 7. August 2010
angel, was für ein völlig
sinnfreier Spruch ist das. Stehst Du auf so etwas? Erich Kästner? Lies lieber Erich Fromm.
Redaktion benachrichtigen
sinnfreier Spruch ist das. Stehst Du auf so etwas? Erich Kästner? Lies lieber Erich Fromm.
#125 Illuminatus † 16:04:00 | Samstag, 7. August 2010
Zweierlei Maß tut der Sache nicht gut
www.zentralrat.org/de/node/474
Völkermord an Armeniern.Israel will davon nichts wissen
Vielleicht sollte Israel sich endlich anständig benehmen und den Völkermord an den Armeniern endlich anerkennen.
Dann würde es Holocaust Leugnern nicht ganz so einfach fallen.
Redaktion benachrichtigen
www.zentralrat.org/de/node/474
Völkermord an Armeniern.Israel will davon nichts wissen
Vielleicht sollte Israel sich endlich anständig benehmen und den Völkermord an den Armeniern endlich anerkennen.
Dann würde es Holocaust Leugnern nicht ganz so einfach fallen.
#124 Arkanum/kreuts.net † 16:02:17 | Samstag, 7. August 2010
und in welchem Punkt
soll das Völkerstrafgesetzbuch unbestimmt sein?
Redaktion benachrichtigen
soll das Völkerstrafgesetzbuch unbestimmt sein?
#123 Leo Miles 16:02:15 | Samstag, 7. August 2010
@Sefirot
Was ist denn der Holocaust?
Ist es nicht eher so, daß ihr den Katholizismus ausrotten wollt?
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn der Holocaust?
Ist es nicht eher so, daß ihr den Katholizismus ausrotten wollt?
#122 Rudolf25 † 16:02:00 | Samstag, 7. August 2010
Illuminatus
Den hats ja auch gegeben. Die türkische Regierung leugnet das vehement.Wer was anderes sagt, wird bestraft. Bei uns ist es eben umgekehrt. Hier werden die Leugner bestraft.
Redaktion benachrichtigen
Den hats ja auch gegeben. Die türkische Regierung leugnet das vehement.Wer was anderes sagt, wird bestraft. Bei uns ist es eben umgekehrt. Hier werden die Leugner bestraft.
#121 Domenico Tuttisanti 16:00:58 | Samstag, 7. August 2010
Arkanum: „Was bereits rechtskräftig
verurteilt ist“, ist eben nicht einfach identisch mit dem, was im Gesetz als strafbare Handlung bezeichnet ist, sondern es bildet bereits eine Interpretation oder interpretierende Ausformulierung. Der Bestimmtheitsgrundsatz fordert aber, dass das Gesetz selbst von sich aus bestimmt sei in dem, was es verbietet und was es erlaubt: und zwar mit größter Eindeutigkeit!
Redaktion benachrichtigen
verurteilt ist“, ist eben nicht einfach identisch mit dem, was im Gesetz als strafbare Handlung bezeichnet ist, sondern es bildet bereits eine Interpretation oder interpretierende Ausformulierung. Der Bestimmtheitsgrundsatz fordert aber, dass das Gesetz selbst von sich aus bestimmt sei in dem, was es verbietet und was es erlaubt: und zwar mit größter Eindeutigkeit!
#120 Illuminatus † 15:57:34 | Samstag, 7. August 2010
Wenn man den Holocaust immer weiter leugnet,
…kann man getrost auch den Völkermord an den Armenieren unter den Tisch fallenlassen.
Redaktion benachrichtigen
…kann man getrost auch den Völkermord an den Armenieren unter den Tisch fallenlassen.
#119 Arkanum/kreuts.net † 15:53:37 | Samstag, 7. August 2010
unter anderem das,
was bereits rechtskräftig verurteilt wurde.
Redaktion benachrichtigen
was bereits rechtskräftig verurteilt wurde.
#118 Domenico Tuttisanti 15:53:23 | Samstag, 7. August 2010
Sefirot
Wenn Sie diese Disksussion so stört, dann machen Sie doch einen Gesetzesvorschlag, durch den die Strafnorm für sog. „Holocaustleugnung“ mit hinreichender Bestimmtheit ausgestattet ist.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie diese Disksussion so stört, dann machen Sie doch einen Gesetzesvorschlag, durch den die Strafnorm für sog. „Holocaustleugnung“ mit hinreichender Bestimmtheit ausgestattet ist.
#116 Sefirot 15:49:22 | Samstag, 7. August 2010
Wenn man den Holocaust immer weiter leugnet,
wird er eines Tages aus den Hirnen verschwinden
und nicht mehr sein. Das ist die eitentliche Absicht
derer die den Holocaust leugnen: WilliAmson und sein
kleiner willfähriger Ministrant Lingen…!
Holocaustleugnung ist auf Dauer die subtile Art der Gehirnwäsche… Und wer jetzt goldene Worte findet für Leute, die glauben, den Holocaust öffentlich leugnen zu sollen, ist schon ganz schön benebelt von den bei der Gehirnwäsche verwendeten Laugen und Chemikalien…
o^/
Redaktion benachrichtigen
wird er eines Tages aus den Hirnen verschwinden
und nicht mehr sein. Das ist die eitentliche Absicht
derer die den Holocaust leugnen: WilliAmson und sein
kleiner willfähriger Ministrant Lingen…!
Holocaustleugnung ist auf Dauer die subtile Art der Gehirnwäsche… Und wer jetzt goldene Worte findet für Leute, die glauben, den Holocaust öffentlich leugnen zu sollen, ist schon ganz schön benebelt von den bei der Gehirnwäsche verwendeten Laugen und Chemikalien…
o^/
#115 Domenico Tuttisanti 15:48:47 | Samstag, 7. August 2010
arkanum
der Begriff Leugnung des Holocaust kommt weder im StGB noch im VStGB vor … nicht einmal Holocaust alleine…
Deshalb schrieb ich auch:
Ereigniskomplex, den wir als „Holocaust“ bezeichnen, zu „leugnen“…
In der Sache ist es aber klar, um welchen historischen Tatsachenzusammenhang es geht. Unklar ist dennoch – vom Gesetz her! – was sind jene Tatsachen, deren „Leugnung“ (oder „Verharmlosung“ ) verboten sind…Was ist also nach Meinung des Gesetzes ganz und gar unleugbar wenn es z.B. um Quantifizierungen und Qualifizierungen geht …???
Redaktion benachrichtigen
der Begriff Leugnung des Holocaust kommt weder im StGB noch im VStGB vor … nicht einmal Holocaust alleine…
Deshalb schrieb ich auch:
Ereigniskomplex, den wir als „Holocaust“ bezeichnen, zu „leugnen“…
In der Sache ist es aber klar, um welchen historischen Tatsachenzusammenhang es geht. Unklar ist dennoch – vom Gesetz her! – was sind jene Tatsachen, deren „Leugnung“ (oder „Verharmlosung“ ) verboten sind…Was ist also nach Meinung des Gesetzes ganz und gar unleugbar wenn es z.B. um Quantifizierungen und Qualifizierungen geht …???
#114 angel1405 † 15:46:33 | Samstag, 7. August 2010
Zur Rechthaberei so mancher hier
Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen.
Erich Kästner
Redaktion benachrichtigen
Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen.
Erich Kästner
#112 r.ruhrgebietler 15:43:48 | Samstag, 7. August 2010
was ist denn hier los?
Hallo Redaktion?
darf jetzt jeder entgottete hier seine unzüchtigkeiten ablassen??
Redaktion benachrichtigen
Hallo Redaktion?
darf jetzt jeder entgottete hier seine unzüchtigkeiten ablassen??
#110 Arkanum/kreuts.net † 15:38:49 | Samstag, 7. August 2010
mit Verlaub, aber
der Begriff Leugnung des Holocaust kommt weder im StGB noch im VStGB vor … nicht einmal Holocaust alleine.
Redaktion benachrichtigen
der Begriff Leugnung des Holocaust kommt weder im StGB noch im VStGB vor … nicht einmal Holocaust alleine.
#109 kristall 15:38:13 | Samstag, 7. August 2010
susannegutste: jawoll
ist ein troll :)3
Redaktion benachrichtigen
ist ein
troll :)3#108 Domenico Tuttisanti 15:34:53 | Samstag, 7. August 2010
jogo30
Grundsatzentscheidungen stellen ein „Gewohnheitsrecht“ dar.
Es handelte sich erstens nicht um „Grundsatzentscheidungen“, sondern um derzeit geltende Auslegung durch Gerichte. Zweitens haben wir in Deutschland kein Präzedenzrecht wie in den USA. Und das ist m.E. auch gut so! 3. Selbst solche „Grundsatzentscheidungen“ als Ausdruck einer Strafrechtsnorm widersprächen dem Bestimmtheitsgrundsatz.
Die Strafbedrohung für die „Leugnung des Holocausts“ ist gesetzlich festgelegt. Das Gesetz ist für jeden einsehbar. Somit ist der Bestimmungsgrundsatz erfüllt.
Damit wiederholen Sie nur, was Ihnen darzulegen und erschöpfend zu plausibilisieren misslungen ist: dass das Gesetz selbst genau bezeichne, was es mit der Formulierung „Leugnung des Holocaust“ im einzelnen unter Strafe stellt. Die Frage bleibt ja (und in dieser Hinsicht ist das Gesetz eben „unterbestimmt“) Was genau muss man behaupten, um den Ereigniskomplex, den wir als „Holocaust“ bezeichnen, zu „leugnen“ (incl. zu „verharmlosen“) ???
Redaktion benachrichtigen
Grundsatzentscheidungen stellen ein „Gewohnheitsrecht“ dar.
Es handelte sich erstens nicht um „Grundsatzentscheidungen“, sondern um derzeit geltende Auslegung durch Gerichte. Zweitens haben wir in Deutschland kein Präzedenzrecht wie in den USA. Und das ist m.E. auch gut so! 3. Selbst solche „Grundsatzentscheidungen“ als Ausdruck einer Strafrechtsnorm widersprächen dem Bestimmtheitsgrundsatz.
Die Strafbedrohung für die „Leugnung des Holocausts“ ist gesetzlich festgelegt. Das Gesetz ist für jeden einsehbar. Somit ist der Bestimmungsgrundsatz erfüllt.
Damit wiederholen Sie nur, was Ihnen darzulegen und erschöpfend zu plausibilisieren misslungen ist: dass das Gesetz selbst genau bezeichne, was es mit der Formulierung „Leugnung des Holocaust“ im einzelnen unter Strafe stellt. Die Frage bleibt ja (und in dieser Hinsicht ist das Gesetz eben „unterbestimmt“) Was genau muss man behaupten, um den Ereigniskomplex, den wir als „Holocaust“ bezeichnen, zu „leugnen“ (incl. zu „verharmlosen“) ???
#105 Rudolf25 † 15:28:00 | Samstag, 7. August 2010
susanne
Halt endlich deine blöde Fresse und gib dir mehr Mühe.du erreichst genau das Gegenteil. Unter Spaßgeruilla verstehe ich was anderes, subtilen Witz etc, aber nicht den Kinderkram, den ihr hier veranstaltet. Also, setzen 6 und was besseres ausdenken.
Redaktion benachrichtigen
Halt endlich deine blöde Fresse und gib dir mehr Mühe.du erreichst genau das Gegenteil. Unter Spaßgeruilla verstehe ich was anderes, subtilen Witz etc, aber nicht den Kinderkram, den ihr hier veranstaltet. Also, setzen 6 und was besseres ausdenken.
#103 Sefirot 15:23:03 | Samstag, 7. August 2010
Vielleicht sollte der Sedisvakantistenpater
mal freiwillig nach Auschwitz um das
Leben unter den damals real existierenden
Bedingungen als Häftling kennenzulernen.
Einfach mal so als Bussübung, um die
richtige Reue bei sich zu wecken.
Vielleicht sollte er mal einen Monat lang
mit gleichgesinnten die „Schlafkammer“ im
Stehen teilen, da wo auch Maximilian Kolbe
die Nächte hat verbringen müssen.
Oder sich mal drei Wochen nach Birkenau verkrümeln…
Dann würde er bestimmt keine solchen
Spiegelfechtertexte hier einstellen…,
vor allem auch keine Wortungetüme wie
Holocaust-Justiz kreiern, wenn
er nicht vor lauter Menschenverachtung
krepiert…so ein Schwachkopf dieser Sedivakantistenpater…!
Redaktion benachrichtigen
mal freiwillig nach Auschwitz um das
Leben unter den damals real existierenden
Bedingungen als Häftling kennenzulernen.
Einfach mal so als Bussübung, um die
richtige Reue bei sich zu wecken.
Vielleicht sollte er mal einen Monat lang
mit gleichgesinnten die „Schlafkammer“ im
Stehen teilen, da wo auch Maximilian Kolbe
die Nächte hat verbringen müssen.
Oder sich mal drei Wochen nach Birkenau verkrümeln…
Dann würde er bestimmt keine solchen
Spiegelfechtertexte hier einstellen…,
vor allem auch keine Wortungetüme wie
Holocaust-Justiz kreiern, wenn
er nicht vor lauter Menschenverachtung
krepiert…so ein Schwachkopf dieser Sedivakantistenpater…!
#101 Theologicus Haereticus 15:10:58 | Samstag, 7. August 2010
Lohnt es sich überhaupt, auf den Unfug des Herrn Lingen einzugehen?
Nein! Denn der Artikel ist von vorn bis hinten ein Produkt eines kranken Hirns, dessen Besitzer sich als Pater wähnt, der sich selbst für äußerst wichtig hält. Ab und zu muss er sich einfach mal bemerkbar machen, bevor er wieder abtaucht. In Muttis Wohnstube kann er ja munter drauflos zelebrieren und auf Video predigen.
Gönnen wir ihm seine Ruhe! R. i. p.!
Redaktion benachrichtigen
Nein! Denn der Artikel ist von vorn bis hinten ein Produkt eines kranken Hirns, dessen Besitzer sich als Pater wähnt, der sich selbst für äußerst wichtig hält. Ab und zu muss er sich einfach mal bemerkbar machen, bevor er wieder abtaucht. In Muttis Wohnstube kann er ja munter drauflos zelebrieren und auf Video predigen.
Gönnen wir ihm seine Ruhe! R. i. p.!
#100 jogo30 † 15:10:05 | Samstag, 7. August 2010
@ Domenico
a) Grundsatzentscheidungen stellen kein „Gewohnheitsrecht“ dar.
b) Die Strafbedrohung für die „Leugnung des Holocausts“ ist gesetzlich festgelegt. Das Gesetz ist für jeden einsehbar. Somit ist der Bestimmungsgrundsatz erfüllt.
Der Wortlaut von § 130 (3)
Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost
ist in seiner Bestimmtheit auch nicht unklarer, als etwa § 242
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Redaktion benachrichtigen
a) Grundsatzentscheidungen stellen kein „Gewohnheitsrecht“ dar.
b) Die Strafbedrohung für die „Leugnung des Holocausts“ ist gesetzlich festgelegt. Das Gesetz ist für jeden einsehbar. Somit ist der Bestimmungsgrundsatz erfüllt.
Der Wortlaut von § 130 (3)
Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost
ist in seiner Bestimmtheit auch nicht unklarer, als etwa § 242
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
#99 Rudolf25 † 14:58:33 | Samstag, 7. August 2010
Lingen
ist ein Spinner und Prozesshansel und eine ganz arme Sau, die Mitleid verdient.
Redaktion benachrichtigen
ist ein Spinner und Prozesshansel und eine ganz arme Sau, die Mitleid verdient.
#98 kristall 14:56:09 | Samstag, 7. August 2010
miss big!!!!
sprach!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
sprach!!!!
:)3#97 Domenico Tuttisanti 14:55:27 | Samstag, 7. August 2010
jogo30
Meiner Meinung nach ist der Bestimmheitsgrundsatz dadurch erfüllt ist, dass durch diverse Urteile in Bezug auf „Holocaustleistungen“ Grundsatzentscheidungen (landläufig auch Prezedenzfälle genannt) gefällt wurden.
Genau damit widersprechen Sie dem Bestimmtheitsprinzip, das ja gerade fordert, das Gesetz selbst müsse mit Bestimmtheit benennen, was strafbar ist. Das Bestimmtheitsprinzip will ein sich entwickelndes „Richterrecht“ gerade ausschliessen!
Hier nochmals mein Zitat aus dem Strafrechtslehrbuch:
„Eine Tat kann nur bestraft werden, wenn die Strafbarkeit gesetzlich bestimmt war, bevor die Tat begangen wurde.“ Ebenso lautet § 1 StGB. Hintergrund ist, dass gem. Art. 2 Abs. 1 GG eine allgemeine Handlungsfreiheit für den Bürger postuliert ist, d. h. nur wenn ausdrücklich ein Verhalten strafbedroht untersagt ist, kann es auch bestraft werden (Vertrauensprinzip). In einem freiheitlichen Staat ist alles erlaubt, was nicht verboten ist, umgekehrt in diktatorischen Staaten. Damit ist auch ein Gewohnheitsstrafrecht untersagt, d. h. Strafbedrohungen müssen gesetzlich formuliert sein, es genügen nicht informelle Regeln, die von Generation zu Generation weitergegeben werdenDieser Rechtsgrundsatz wird auch mit dem Satz „Nullum
crimen sine lege, nulla poena sine lege“ („Kein Verbrechen ohne Gesetz, keine Strafe ohne Gesetz“) ausgedrückt (Carl Schmitt hat den Satz im Sinne der nationalsozialistischen Strafideologie umgedreht: „Kein Verbrechen ohne Strafe“, s. Kap. VII 5.). Damit wird …
Redaktion benachrichtigen
Meiner Meinung nach ist der Bestimmheitsgrundsatz dadurch erfüllt ist, dass durch diverse Urteile in Bezug auf „Holocaustleistungen“ Grundsatzentscheidungen (landläufig auch Prezedenzfälle genannt) gefällt wurden.
Genau damit widersprechen Sie dem Bestimmtheitsprinzip, das ja gerade fordert, das Gesetz selbst müsse mit Bestimmtheit benennen, was strafbar ist. Das Bestimmtheitsprinzip will ein sich entwickelndes „Richterrecht“ gerade ausschliessen!
Hier nochmals mein Zitat aus dem Strafrechtslehrbuch:
„Eine Tat kann nur bestraft werden, wenn die Strafbarkeit gesetzlich bestimmt war, bevor die Tat begangen wurde.“ Ebenso lautet § 1 StGB. Hintergrund ist, dass gem. Art. 2 Abs. 1 GG eine allgemeine Handlungsfreiheit für den Bürger postuliert ist, d. h. nur wenn ausdrücklich ein Verhalten strafbedroht untersagt ist, kann es auch bestraft werden (Vertrauensprinzip). In einem freiheitlichen Staat ist alles erlaubt, was nicht verboten ist, umgekehrt in diktatorischen Staaten. Damit ist auch ein Gewohnheitsstrafrecht untersagt, d. h. Strafbedrohungen müssen gesetzlich formuliert sein, es genügen nicht informelle Regeln, die von Generation zu Generation weitergegeben werdenDieser Rechtsgrundsatz wird auch mit dem Satz „Nullum
crimen sine lege, nulla poena sine lege“ („Kein Verbrechen ohne Gesetz, keine Strafe ohne Gesetz“) ausgedrückt (Carl Schmitt hat den Satz im Sinne der nationalsozialistischen Strafideologie umgedreht: „Kein Verbrechen ohne Strafe“, s. Kap. VII 5.). Damit wird …
#95 Rudolf25 † 14:54:00 | Samstag, 7. August 2010
Juristische
Korinthenkackerei
Redaktion benachrichtigen
Korinthenkackerei
#94 jogo30 † 14:53:30 | Samstag, 7. August 2010
@ Leugnung=
„Einen Holocaust hat es nicht gegeben“. Logische Bedeutung des Wortes.
Redaktion benachrichtigen
„Einen Holocaust hat es nicht gegeben“. Logische Bedeutung des Wortes.
#92 kristall 14:50:34 | Samstag, 7. August 2010
ich besitze
einen esoterik-wau-wau!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
einen esoterik-wau-wau!!!!
:)3#91 Domenico Tuttisanti 14:50:32 | Samstag, 7. August 2010
JörgJunker
Getretener Quark
Dann können Sie uns also genau quantifizieren und qualifizieren, welche Positionen über historische Ereignisse als „Leugnung“ im Sinne von § 130, Abs. 3 u.4 zu gelten haben und Sie können auch begründen, wieso dem Gesetz durch seine Formulierung die erforderliche Bestimmtheit in diesen Fragen eignet?
Redaktion benachrichtigen
Getretener Quark
Dann können Sie uns also genau quantifizieren und qualifizieren, welche Positionen über historische Ereignisse als „Leugnung“ im Sinne von § 130, Abs. 3 u.4 zu gelten haben und Sie können auch begründen, wieso dem Gesetz durch seine Formulierung die erforderliche Bestimmtheit in diesen Fragen eignet?
#89 jogo30 † 14:49:00 | Samstag, 7. August 2010
@ Domenico
Ich meinte natürlich „Holocaustleugnungen“.
Redaktion benachrichtigen
Ich meinte natürlich „Holocaustleugnungen“.
#88 Matthäus 10.2 † 14:48:00 | Samstag, 7. August 2010
@kristall
Besitzt Du auch eine Wünschelrute?
Redaktion benachrichtigen
Besitzt Du auch eine Wünschelrute?
#87 jogo30 † 14:47:22 | Samstag, 7. August 2010
@ Domenico
Meiner Meinung nach ist der Bestimmheitsgrundsatz dadurch erfüllt ist, dass durch diverse Urteile in Bezug auf „Holocaustleistungen“ Grundsatzentscheidungen (landläufig auch Prezedenzfälle genannt) gefällt wurden.
Redaktion benachrichtigen
Meiner Meinung nach ist der Bestimmheitsgrundsatz dadurch erfüllt ist, dass durch diverse Urteile in Bezug auf „Holocaustleistungen“ Grundsatzentscheidungen (landläufig auch Prezedenzfälle genannt) gefällt wurden.
#86 JörgJunker † 14:46:25 | Samstag, 7. August 2010
Nicht diskutabel
Die Diät- und Zahnpflegetipps von Herrn Pseudopater Lingen kann man diskutieren.
Für das obenstehende gilt der schönes Satz von Goethe:
„Getretener Quark
Wird breit, nicht stark!“
Redaktion benachrichtigen
Die Diät- und Zahnpflegetipps von Herrn Pseudopater Lingen kann man diskutieren.
Für das obenstehende gilt der schönes Satz von Goethe:
„Getretener Quark
Wird breit, nicht stark!“
#85 kristall 14:46:03 | Samstag, 7. August 2010
granda
wassa :)3
Redaktion benachrichtigen
wassa
:)3#84 Matthäus 10.2 † 14:43:45 | Samstag, 7. August 2010
@kristall
Mein Bruder sagte, dass man besser kein Mineral trinken soll, weil es ungesund ist. Nur Wasser aus der Leitung. Das soll ich „beleben“ sagt er. Hab einen Link gefunden: de.wikipedia.org/wiki/Belebtes_Wasser
Redaktion benachrichtigen
Mein Bruder sagte, dass man besser kein Mineral trinken soll, weil es ungesund ist. Nur Wasser aus der Leitung. Das soll ich „beleben“ sagt er. Hab einen Link gefunden: de.wikipedia.org/wiki/Belebtes_Wasser
#83 Domenico Tuttisanti 14:43:26 | Samstag, 7. August 2010
jogo30
Schon okay!
Mir geht es nur darum zu zeigen, dass es bei der von Lingen vorgebrachten Sache nicht nur um einen seiner beliebten Spleens geht, sondern um etwas sehr Grundsätztliches. Ob die Tatsache, dass gerade er als notorischer Prozesshansl diese Anfrage ans deutsche Strafrecht vertritt, für den Erfolg der Sache in seinem Sinne förderlich ist, wage ich zu bezweifeln.
Redaktion benachrichtigen
Schon okay!
Mir geht es nur darum zu zeigen, dass es bei der von Lingen vorgebrachten Sache nicht nur um einen seiner beliebten Spleens geht, sondern um etwas sehr Grundsätztliches. Ob die Tatsache, dass gerade er als notorischer Prozesshansl diese Anfrage ans deutsche Strafrecht vertritt, für den Erfolg der Sache in seinem Sinne förderlich ist, wage ich zu bezweifeln.
#82 jogo30 † 14:43:22 | Samstag, 7. August 2010
@ Miss Informationen
Daher ist es ja auch ein Straftatbestand.
Redaktion benachrichtigen
Daher ist es ja auch ein Straftatbestand.
#81 kristall 14:41:40 | Samstag, 7. August 2010
miss big!!!!
wie kommst du darauf!!?? O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
wie kommst du darauf!!?? O:O
:)3#79 jogo30 † 14:37:51 | Samstag, 7. August 2010
@ Domenico
Das war eine typische Freud’sche Fehlleistung, ich hatte das Wort „vergast“ nicht bewusst wahrgenommen, sondern lediglich assoziiert, ist also meine Schuld.
Redaktion benachrichtigen
Das war eine typische Freud’sche Fehlleistung, ich hatte das Wort „vergast“ nicht bewusst wahrgenommen, sondern lediglich assoziiert, ist also meine Schuld.
#78 Domenico Tuttisanti 14:34:50 | Samstag, 7. August 2010
keinSex
Den von Ihnen vorgetragenen Einwand hatte ich schon vorweg entkräftet, indem ich schrieb, das ein von § 130 StgB mglw. wegen „Holocaustleugnung“ Bedrohter seine Meinung auch äußere und vertrete. Das müssen Sie wohl übersehen haben!
jogo:
Dass nicht alle Holocaustopfer vergast wurden, bestreitet kein Mensch.
Doch, jogo, Sie selbst hatten es bestritten. Sie widersprachen nämlich meiner Auffassung, dass der Satz „6 Millionen Juden wurden vergast“ falsch sei. Vielmehr handele es sich sogar um 6Millionen+ belehrten Sie mich. Erst auf meinen Hinweis, dass die Vergasungsopfer nur eine Teilmenge der Gesamtzahl jüdischer Vernichtungsopfer sind, haben Sie sich dann korrigiert! So schnell kann man in diesen Debatten ausgleiten!
Redaktion benachrichtigen
Den von Ihnen vorgetragenen Einwand hatte ich schon vorweg entkräftet, indem ich schrieb, das ein von § 130 StgB mglw. wegen „Holocaustleugnung“ Bedrohter seine Meinung auch äußere und vertrete. Das müssen Sie wohl übersehen haben!
jogo:
Dass nicht alle Holocaustopfer vergast wurden, bestreitet kein Mensch.
Doch, jogo, Sie selbst hatten es bestritten. Sie widersprachen nämlich meiner Auffassung, dass der Satz „6 Millionen Juden wurden vergast“ falsch sei. Vielmehr handele es sich sogar um 6Millionen+ belehrten Sie mich. Erst auf meinen Hinweis, dass die Vergasungsopfer nur eine Teilmenge der Gesamtzahl jüdischer Vernichtungsopfer sind, haben Sie sich dann korrigiert! So schnell kann man in diesen Debatten ausgleiten!
#77 KeinSexVDE † 14:26:57 | Samstag, 7. August 2010
Und wieder stellt sich dann die Frage: welche Auffassungen sind denn „verboten“?
Gar keine, lieber DT.
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
(5) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalts.
Es geht nicht um die „harmlose Meinungsbildung“ irgendwelcher Leute, die sich meinetwegen „irren, naiv sind“ oder dergleichen.
Redaktion benachrichtigen
Gar keine, lieber DT.
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
(5) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalts.
Es geht nicht um die „harmlose Meinungsbildung“ irgendwelcher Leute, die sich meinetwegen „irren, naiv sind“ oder dergleichen.
#76 Domenico Tuttisanti 14:19:27 | Samstag, 7. August 2010
jogo30
wenn jemand sich wissenschaftlich mit dem Holocaust beschäftigt und durch reputable Quellen beweisen kann, dass die Anzahl der Opfer niedriger ist als bisher angenommen ist es was anderes, als ob jemand a) aus politischer Überzeugung den Holocaust leugnet oder b) sich einfach hinstellt ohne den kleinsten Beweis und allgemein anerkannte historische Lehre leugnet.
Da bin ich ganz bei Ihnen! Aber es löst nicht das Problem, dass sich „Laien“ ihr eigenes Bild machen müssen/wollen, und dass sie verschiedene mehr oder weniger wissenschaftliche Ansätze, Positionen und Einschätzungen antreffen. Unter diesen dürfen sie also nur solche sich zueigen machen und als ihre nach bestem Wissen und Geweissen gebildete Meinung vertreten, die nicht etwa inkriminiert sind. Und wieder stellt sich dann die Frage: welche Auffassungen sind denn „verboten“? Und da haben Sie dann wieder das Problem der fehlenden Bestimmtheit des Gesetzes.
Es löst auch nicht das Problem, dass die für ein bewusstes „Leugnen“ erforderliche Arglist im Umgang mit der Wahrheit nicht bei jedem vorliegen muss, der zu anderen Auffassungen und Positionen kommt als der Mainstream. Vergessen Sie weiterhin nicht, dass es „Mainstream-Positionen“ zu Vergasungs-Opferzahlen gab, die heute obsolet sind!
Redaktion benachrichtigen
wenn jemand sich wissenschaftlich mit dem Holocaust beschäftigt und durch reputable Quellen beweisen kann, dass die Anzahl der Opfer niedriger ist als bisher angenommen ist es was anderes, als ob jemand a) aus politischer Überzeugung den Holocaust leugnet oder b) sich einfach hinstellt ohne den kleinsten Beweis und allgemein anerkannte historische Lehre leugnet.
Da bin ich ganz bei Ihnen! Aber es löst nicht das Problem, dass sich „Laien“ ihr eigenes Bild machen müssen/wollen, und dass sie verschiedene mehr oder weniger wissenschaftliche Ansätze, Positionen und Einschätzungen antreffen. Unter diesen dürfen sie also nur solche sich zueigen machen und als ihre nach bestem Wissen und Geweissen gebildete Meinung vertreten, die nicht etwa inkriminiert sind. Und wieder stellt sich dann die Frage: welche Auffassungen sind denn „verboten“? Und da haben Sie dann wieder das Problem der fehlenden Bestimmtheit des Gesetzes.
Es löst auch nicht das Problem, dass die für ein bewusstes „Leugnen“ erforderliche Arglist im Umgang mit der Wahrheit nicht bei jedem vorliegen muss, der zu anderen Auffassungen und Positionen kommt als der Mainstream. Vergessen Sie weiterhin nicht, dass es „Mainstream-Positionen“ zu Vergasungs-Opferzahlen gab, die heute obsolet sind!
#75 Rudolf25 † 14:19:15 | Samstag, 7. August 2010
Wo ist
denn der gute „Pater“?? Einen Geschreibsel zu veröffentlichen und sich dann nicht mal an der Diskussion zu beteiligen ist ziemlich armselig.
Illu: Genauso resistent wie ich gegen euer Dummschwätz bin.
Redaktion benachrichtigen
denn der gute „Pater“?? Einen Geschreibsel zu veröffentlichen und sich dann nicht mal an der Diskussion zu beteiligen ist ziemlich armselig.
Illu: Genauso resistent wie ich gegen euer Dummschwätz bin.
#74 Illuminatus † 14:15:43 | Samstag, 7. August 2010
Rudolf25
Vielleicht solltest du lieber mal schön aufpassen,wie dummschwätz resistent wir noch sind ?
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht solltest du lieber mal schön aufpassen,wie dummschwätz resistent wir noch sind ?
#72 Matthäus 10.2 † 14:09:10 | Samstag, 7. August 2010
SAT …
ANlage habe ich auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
ANlage habe ich auch nicht.
#71 jogo30 † 14:08:46 | Samstag, 7. August 2010
@ Domenico
Dass nicht alle Holocaustopfer vergast wurden, bestreitet kein Mensch.
Redaktion benachrichtigen
Dass nicht alle Holocaustopfer vergast wurden, bestreitet kein Mensch.
#70 kristall 14:07:56 | Samstag, 7. August 2010
staat!!!!
sat!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
sat!!!
:)3#69 Rudolf25 † 14:06:24 | Samstag, 7. August 2010
Es ist
doch egal, wie die Menschen umgebracht wurden. Wo ist eigentlich der Überlebende, der sich ja so gut mit der hitzebständigkeit von Juden auskennt. Gestern habe ich mal dezent nachgefragt, wie es um die hitzebständigkeit von Katholiban bestellt ist. Wäre doch mal ein Experiment wert.
Redaktion benachrichtigen
doch egal, wie die Menschen umgebracht wurden. Wo ist eigentlich der Überlebende, der sich ja so gut mit der hitzebständigkeit von Juden auskennt. Gestern habe ich mal dezent nachgefragt, wie es um die hitzebständigkeit von Katholiban bestellt ist. Wäre doch mal ein Experiment wert.
#68 Walter F. † 14:05:10 | Samstag, 7. August 2010
Wäre Lingen katholisch …
… würde er um den Begriff der Intention wissen.
Ehrlich um genaue Opferzahlen zu ringen ist weder verboten noch unanständig.
Nur wollen das diejenigen, die sich ständig an den Zahlen hochziehen, nicht. Vielmehr wollen Sie den Überlebenden und ihren Angehörigen ins Gesicht treten. Mit Anlauf.
Dagegen richten sich unsere gesetzlichen Bestimmungen, nicht gegen seriöse Forschung.
Redaktion benachrichtigen
… würde er um den Begriff der Intention wissen.
Ehrlich um genaue Opferzahlen zu ringen ist weder verboten noch unanständig.
Nur wollen das diejenigen, die sich ständig an den Zahlen hochziehen, nicht. Vielmehr wollen Sie den Überlebenden und ihren Angehörigen ins Gesicht treten. Mit Anlauf.
Dagegen richten sich unsere gesetzlichen Bestimmungen, nicht gegen seriöse Forschung.
#67 Matthäus 10.2 † 14:03:30 | Samstag, 7. August 2010
ich bin nicht
der staat, sondern die Saat. Mir reicht ein T. So wie Thomas. Sag Thomas zu mir.
Redaktion benachrichtigen
der staat, sondern die Saat. Mir reicht ein T. So wie Thomas. Sag Thomas zu mir.
#66 kristall 14:02:34 | Samstag, 7. August 2010
staat!!!!
sei staat!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
sei staat!!!!
:)3#65 jogo30 † 14:02:29 | Samstag, 7. August 2010
@ Domenico
Im übrigen, wenn jemand sich wissenschaftlich mit dem Holocaust beschäftigt und durch reputable Quellen beweisen kann, dass die Anzahl der Opfer niedriger ist als bisher angenommen ist es was anderes, als ob jemand a) aus politischer Überzeugung den Holocaust leugnet oder b) sich einfach hinstellt ohne den kleinsten Beweis und allgemein anerkannte historische Lehre leugnet.
Redaktion benachrichtigen
Im übrigen, wenn jemand sich wissenschaftlich mit dem Holocaust beschäftigt und durch reputable Quellen beweisen kann, dass die Anzahl der Opfer niedriger ist als bisher angenommen ist es was anderes, als ob jemand a) aus politischer Überzeugung den Holocaust leugnet oder b) sich einfach hinstellt ohne den kleinsten Beweis und allgemein anerkannte historische Lehre leugnet.
#64 Rudolf25 † 14:02:16 | Samstag, 7. August 2010
@Illu
Ich weiß, das!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß, das!!!
#63 Walter F. † 14:02:11 | Samstag, 7. August 2010
Das eigentlich Erbärmliche hier …
… ist wie sich der Patersimulant Lingen in seiner angeblichen Opferrolle suhlt.
Zusammen mit seiner radikalen Sedi-Ultraarroganz, die aus jedem seiner Texte spricht, ist das schwer erträglich.
Redaktion benachrichtigen
… ist wie sich der Patersimulant Lingen in seiner angeblichen Opferrolle suhlt.
Zusammen mit seiner radikalen Sedi-Ultraarroganz, die aus jedem seiner Texte spricht, ist das schwer erträglich.
#62 Rufer48 † 14:01:09 | Samstag, 7. August 2010
Das psychopathe Häuflein
von Adolf-Ekstatikern hat heute seinen Illuminations-Domenica!
Davon kriegt allerdings niemand mehr einen „Inneren Reichsparteitag“!
Redaktion benachrichtigen
von Adolf-Ekstatikern hat heute seinen Illuminations-Domenica!
Davon kriegt allerdings niemand mehr einen „Inneren Reichsparteitag“!
#61 Domenico Tuttisanti 14:01:05 | Samstag, 7. August 2010
jogo30
Die anerkannte wissenschaftlich Meinung geht von 6 Millionen+ aus
Aber nicht davon, dass alle „vergast“ wurden. Die Vergasungsopfer gelten auch den meisten Mainstream-Historikern nur als Teilmenge der Gesamtopferzahl!
Sehen Sie, jogo, hier sind Sie schon in die erste Falle getappt!
Redaktion benachrichtigen
Die anerkannte wissenschaftlich Meinung geht von 6 Millionen+ aus
Aber nicht davon, dass alle „vergast“ wurden. Die Vergasungsopfer gelten auch den meisten Mainstream-Historikern nur als Teilmenge der Gesamtopferzahl!
Sehen Sie, jogo, hier sind Sie schon in die erste Falle getappt!
#60 Rudolf25 † 14:00:55 | Samstag, 7. August 2010
Nicht zu
vergessen, die Sinti und Roma, die Schwulen und Lesben, Kommunisten, Sozialdemokraten und sonstiges „minderwertiges“ Gesindel, die Zwangsarbeiter…
Redaktion benachrichtigen
vergessen, die Sinti und Roma, die Schwulen und Lesben, Kommunisten, Sozialdemokraten und sonstiges „minderwertiges“ Gesindel, die Zwangsarbeiter…
#59 Matthäus 10.2 † 14:00:53 | Samstag, 7. August 2010
@kristall
jetzt sei endlich staat.
Redaktion benachrichtigen
jetzt sei endlich staat.
#58 kristall 14:00:03 | Samstag, 7. August 2010
der staat ist staat!!!!
weiter nichts!!! O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
weiter nichts!!! O:O
:)3#57 Illuminatus † 13:59:25 | Samstag, 7. August 2010
Rudolf25
Bist du kein Witzaccount?
Möchtest du das wirklich rausfinden ?
Redaktion benachrichtigen
Bist du kein Witzaccount?
Möchtest du das wirklich rausfinden ?
#56 jogo30 † 13:57:34 | Samstag, 7. August 2010
@ Domenico
die Nazis haben 6 Millionen Juden vergast (was sicher falsch ist).
Das ist Ihre Interpretation. Die anerkannte wissenschaftlich Meinung geht von 6 Millionen+ aus. An die hält sich der Staat solange, bis durch wissenschaftlich belegte Zahlen, sich die Opferzahl erhöht oder senkt. Die Direktive ist klar vorhanden.
Redaktion benachrichtigen
die Nazis haben 6 Millionen Juden vergast (was sicher falsch ist).
Das ist Ihre Interpretation. Die anerkannte wissenschaftlich Meinung geht von 6 Millionen+ aus. An die hält sich der Staat solange, bis durch wissenschaftlich belegte Zahlen, sich die Opferzahl erhöht oder senkt. Die Direktive ist klar vorhanden.
#55 bassman 13:56:20 | Samstag, 7. August 2010
Katholisch?
Was treibt der Lingen eigentlich auf einer katholischen Plattform??
Redaktion benachrichtigen
Was treibt der Lingen eigentlich auf einer katholischen Plattform??
#54 kristall 13:54:52 | Samstag, 7. August 2010
Domenico Tuttisanti!
ein sehr guter artikel von ihnen! :)3
Redaktion benachrichtigen
ein sehr guter artikel von ihnen! :)3
#53 Rudolf25 † 13:54:24 | Samstag, 7. August 2010
@Illu
Ich bin in Deutschland. Der Server steht aus offensichtlichen Gründen woanders. Im Moment stehst du ziemlich alleine da. Bist du kein Witzaccount?
Redaktion benachrichtigen
Ich bin in Deutschland. Der Server steht aus offensichtlichen Gründen woanders. Im Moment stehst du ziemlich alleine da. Bist du kein Witzaccount?
#52 jogo30 † 13:53:09 | Samstag, 7. August 2010
@ Domenico
Die Anzahl von 4 Mio. stammt von einem sowjetischen-polnischen Untersuchungsausschuss. Dass deratige, direkt nach Kriegsende durch einen der „Sieger“ bekanntgegeben Zahlen mit Vorsicht zu geniesen sind ist klar. Die Leugnung dieser 4. Mio. (egal ob tatsächlich wahr oder nicht) war in Osteuropa bis 1989 ein Straftatbestand. Daher hat es auch keiner gewagt dem zu widersprechen. Dass nach der Aufgabe dieses Gesetzes Neuberechnungen und Neuschätzungen quasi aus dem Boden schießen, ist nicht verwunderlich und das mit der Zeit Korrekturen stattfinden ist ebenfalls nichts neues. Derzeit wird von einer Opferzahl von ca. 6 Mio. Juden ausgegangne, dazu kommen noch Menschen, die aus anderen Gründen getötet wurden. Wer die Mindestopferzahl von 6 Mio. leugnet verstößt gegen § 130, womit eine Veruteilungsderektive gegeben ist.
Zum Rest ihres Einwands ist schlicht zu sagen, dass gem. einer uralten, aber immernoch gültigen Rechtsnorm, Unwissenheit, Leichtgläubikeit und Ignoranz etc. nicht vor Strafe schützt (ignorantia legis non excusat).
@ Lorenz
Das habe ich nicht gesagt. Ich habe gesagt, dass Menschen, die ausschließlich sich und ihre Meinung für richtig halten Spinner sind.
Redaktion benachrichtigen
Die Anzahl von 4 Mio. stammt von einem sowjetischen-polnischen Untersuchungsausschuss. Dass deratige, direkt nach Kriegsende durch einen der „Sieger“ bekanntgegeben Zahlen mit Vorsicht zu geniesen sind ist klar. Die Leugnung dieser 4. Mio. (egal ob tatsächlich wahr oder nicht) war in Osteuropa bis 1989 ein Straftatbestand. Daher hat es auch keiner gewagt dem zu widersprechen. Dass nach der Aufgabe dieses Gesetzes Neuberechnungen und Neuschätzungen quasi aus dem Boden schießen, ist nicht verwunderlich und das mit der Zeit Korrekturen stattfinden ist ebenfalls nichts neues. Derzeit wird von einer Opferzahl von ca. 6 Mio. Juden ausgegangne, dazu kommen noch Menschen, die aus anderen Gründen getötet wurden. Wer die Mindestopferzahl von 6 Mio. leugnet verstößt gegen § 130, womit eine Veruteilungsderektive gegeben ist.
Zum Rest ihres Einwands ist schlicht zu sagen, dass gem. einer uralten, aber immernoch gültigen Rechtsnorm, Unwissenheit, Leichtgläubikeit und Ignoranz etc. nicht vor Strafe schützt (ignorantia legis non excusat).
@ Lorenz
Das habe ich nicht gesagt. Ich habe gesagt, dass Menschen, die ausschließlich sich und ihre Meinung für richtig halten Spinner sind.
#51 Illuminatus † 13:50:32 | Samstag, 7. August 2010
Rudolf25:
Rudolf25: @Illu
„Du kannst hier doch deine Minderheitenmeinung vertreten.“
Das kommt daher,weil hier,-Gott bewahre-,nicht Deutschland ist.
„Es sind eben die wenigsten mit dir einer Meinung.“
Das mag für die gottlose BRD gelten,für dieses Forum gilt es nicht.Reine Spassbieter,Witzfiguren und andere Fakeaccounts werden gelöscht
Redaktion benachrichtigen
Rudolf25: @Illu
„Du kannst hier doch deine Minderheitenmeinung vertreten.“
Das kommt daher,weil hier,-Gott bewahre-,nicht Deutschland ist.
„Es sind eben die wenigsten mit dir einer Meinung.“
Das mag für die gottlose BRD gelten,für dieses Forum gilt es nicht.Reine Spassbieter,Witzfiguren und andere Fakeaccounts werden gelöscht
#50 Rudolf25 † 13:49:54 | Samstag, 7. August 2010
Der Erleuchtete
hat eben den rechten Glauben und damit die einzige Wahrheit gepachtet. DAs führt leicht zu Selbstüberschätzung.
Redaktion benachrichtigen
hat eben den rechten Glauben und damit die einzige Wahrheit gepachtet. DAs führt leicht zu Selbstüberschätzung.
#49 Domenico Tuttisanti 13:46:57 | Samstag, 7. August 2010
jogo30
Sie sehen an all diesen diskutierten Zweifels-Fragen, dass es an der für eine Strafnorm notwendigen Bestimmtheit fehlt!
Wenn Sie so wollen, gibt es zwischen:
a) die Nazis haben 6 Millionen Juden vergast (was sicher falsch ist)und
b) die Nazis haben niemandem etwas Unrechtes angetan (was ebenso falsch ist)
eine Spannbreite von denkbaren Positionen, die aus rechtsdogmatischen Gründen nur dann inkriminiert werden dürften, wenn das Strafgesetz mit der erforderlichen Bestimmtheit sagt, wann dies der Fall ist und wann („noch“) nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sie sehen an all diesen diskutierten Zweifels-Fragen, dass es an der für eine Strafnorm notwendigen Bestimmtheit fehlt!
Wenn Sie so wollen, gibt es zwischen:
a) die Nazis haben 6 Millionen Juden vergast (was sicher falsch ist)und
b) die Nazis haben niemandem etwas Unrechtes angetan (was ebenso falsch ist)
eine Spannbreite von denkbaren Positionen, die aus rechtsdogmatischen Gründen nur dann inkriminiert werden dürften, wenn das Strafgesetz mit der erforderlichen Bestimmtheit sagt, wann dies der Fall ist und wann („noch“) nicht.
#48 Matthäus 10.2 † 13:45:21 | Samstag, 7. August 2010
Hm Lingen
hat noch keinen eBay Account?
Redaktion benachrichtigen
hat noch keinen eBay Account?
#47 r.ruhrgebietler 13:44:58 | Samstag, 7. August 2010
die Leugnung des schweren Sühneleidens Jesu Christi
wie sie durch weite teile der konzilsglaubensgemeinschaft geschieht ist schlecht für das Seelenheil!
Redaktion benachrichtigen
wie sie durch weite teile der konzilsglaubensgemeinschaft geschieht ist schlecht für das Seelenheil!
#46 Rufer48 † 13:44:21 | Samstag, 7. August 2010
Hw Lingen eröffnet
jetzt wohl einen Laden mit Reliquien vom Seligen Adolf!
Redaktion benachrichtigen
jetzt wohl einen Laden mit Reliquien vom Seligen Adolf!
#45 Illuminatus † 13:43:58 | Samstag, 7. August 2010
Schlavis
Der Illuminierte leidet wohl an grandioser Selbstüberschätzung!
Sei lieber froh,wenn ich dich hier nicht zu meinem Hobby mache.
Redaktion benachrichtigen
Der Illuminierte leidet wohl an grandioser Selbstüberschätzung!
Sei lieber froh,wenn ich dich hier nicht zu meinem Hobby mache.
#44 Matthäus 10.2 † 13:43:48 | Samstag, 7. August 2010
@KsVdE
Abba geh. Wann heiratest du denn endlich?
Redaktion benachrichtigen
Abba geh.
Wann heiratest du denn endlich?#43 Rudolf25 † 13:43:09 | Samstag, 7. August 2010
@Illu
Du kannst hier doch deine Minderheitenmeinung vertreten. Es sind eben die wenigsten mit dir einer Meinung. Das hat mit Terror nichts zu tun. Der Kopp-Verlag hat immer recht und Eva Hermann wird Bundeskanzlerin, wenn die CM endlich an der Macht ist.
Redaktion benachrichtigen
Du kannst hier doch deine Minderheitenmeinung vertreten. Es sind eben die wenigsten mit dir einer Meinung. Das hat mit Terror nichts zu tun. Der Kopp-Verlag hat immer recht und Eva Hermann wird Bundeskanzlerin, wenn die CM endlich an der Macht ist.
#42 Schlavis † 13:41:47 | Samstag, 7. August 2010
Für die Rest-Sippe der Gebräunten
brauchts doch keine Inquistition!!!
Der Illuminierte leidet wohl an grandioser Selbstüberschätzung!
Redaktion benachrichtigen
brauchts doch keine Inquistition!!!
Der Illuminierte leidet wohl an grandioser Selbstüberschätzung!
#41 KeinSexVDE † 13:40:10 | Samstag, 7. August 2010
Unwissenheit, lieber DT,
schützt nicht vor Strafe.
Machen Sie sich doch nix vor, DT: Den Gestalten a lá Lingen gehts nicht um irgenwelche Menschenrechte.
Denen gehts schlicht darum, dass sie (wieder) gegen Juden hetzen dürfen wollen. Um nix anderes.
Und Sie verteidigen das?
Na toll, DT, echt.
Redaktion benachrichtigen
schützt nicht vor Strafe.
Machen Sie sich doch nix vor, DT: Den Gestalten a lá Lingen gehts nicht um irgenwelche Menschenrechte.
Denen gehts schlicht darum, dass sie (wieder) gegen Juden hetzen dürfen wollen. Um nix anderes.
Und Sie verteidigen das?
Na toll, DT, echt.
#40 Illuminatus † 13:39:13 | Samstag, 7. August 2010
In der DDR 2.0
…herrscht nur Maulkorbgesetz.
Wer die falsche Meinung vertritt,bekommt ihn durch die neue Inquisition,die Medienpupser.
Redaktion benachrichtigen
…herrscht nur Maulkorbgesetz.
Wer die falsche Meinung vertritt,bekommt ihn durch die neue Inquisition,die Medienpupser.
#39 Vogelfänger † 13:39:11 | Samstag, 7. August 2010
Bei dem relativierten Hirn
gehts wohl nicht anders!
Redaktion benachrichtigen
gehts wohl nicht anders!
#38 Rudolf25 † 13:38:30 | Samstag, 7. August 2010
Domenico
relativiert mal wieder die Naziverbrechen.
Redaktion benachrichtigen
relativiert mal wieder die Naziverbrechen.
#37 Vogelfänger † 13:34:49 | Samstag, 7. August 2010
Tuttidiaboli,
deine Sermone kannsde dir sparn; die liest keiner!
Eure tausendjährige Zeit ist abgelaufen!
Redaktion benachrichtigen
deine Sermone kannsde dir sparn; die liest keiner!
Eure tausendjährige Zeit ist abgelaufen!
#36 Domenico Tuttisanti 13:30:16 | Samstag, 7. August 2010
jogo30
In der von Ihnen beanspruchten Norm ist von einer „unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung“ die Rede, die geleugnet werde. Der Sedisvakantisten-Pater kann aber mindestens ein Beispiel nennen für eine Handlung, die geradezu als Sinnbild für den „Holocaust“ gegolten hat, heute aber bei den Mainstream-Historikern als kontrafaktische Behauptung gilt. Wie steht es mit den schwierigen Quantifizierungen? Am Eingangstor zu Auschwitz konnte man vor Jahren auf einer Gedenktafel lesen, es seien dort 4 Millionen Menschen umkommen, inzwischen ist diee Zahl erheblich reduziert auf nicht einmal ein Drittel der genannten Zahl (auf der neueren Gedenktafel steht m.W. 1,3 Millionen). Es gibt aber selbst beim unverdächtigen SPIEGEL Journalisten, die auch diese Zahl weiter reduzieren. Ab welch einer Größenordnung beginnt also nun die Leugnung und „Verharmlosung“ von Verbrechen. Und ausserdem: Setzt Leugnung und Verharmlosung nicht Vorsatz voraus? Wer etwas „leugnet“, kennt z.B. die Wahrheit. Was ist aber mit jemandem, der sich einfach irrt oder „leichtgläubig“ ist oder „kritisch“ …???
Redaktion benachrichtigen
In der von Ihnen beanspruchten Norm ist von einer „unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung“ die Rede, die geleugnet werde. Der Sedisvakantisten-Pater kann aber mindestens ein Beispiel nennen für eine Handlung, die geradezu als Sinnbild für den „Holocaust“ gegolten hat, heute aber bei den Mainstream-Historikern als kontrafaktische Behauptung gilt. Wie steht es mit den schwierigen Quantifizierungen? Am Eingangstor zu Auschwitz konnte man vor Jahren auf einer Gedenktafel lesen, es seien dort 4 Millionen Menschen umkommen, inzwischen ist diee Zahl erheblich reduziert auf nicht einmal ein Drittel der genannten Zahl (auf der neueren Gedenktafel steht m.W. 1,3 Millionen). Es gibt aber selbst beim unverdächtigen SPIEGEL Journalisten, die auch diese Zahl weiter reduzieren. Ab welch einer Größenordnung beginnt also nun die Leugnung und „Verharmlosung“ von Verbrechen. Und ausserdem: Setzt Leugnung und Verharmlosung nicht Vorsatz voraus? Wer etwas „leugnet“, kennt z.B. die Wahrheit. Was ist aber mit jemandem, der sich einfach irrt oder „leichtgläubig“ ist oder „kritisch“ …???
#35 jakobhendl † 13:29:44 | Samstag, 7. August 2010
Mathes, für den Fall
hab ich doch 1000 Tage Ablass!
Redaktion benachrichtigen
hab ich doch 1000 Tage Ablass!
#34 Illuminatus † 13:17:37 | Samstag, 7. August 2010
Also daß hier kein falscher Eindruck
entsteht.
Ich find Frauenfussball gut.
Schon aus rein ästhetischen Gründen.
www.ronorp.ch/…5gtzs82b4ye216ee.jpg
Redaktion benachrichtigen
entsteht.
Ich find Frauenfussball gut.
Schon aus rein ästhetischen Gründen.
www.ronorp.ch/…5gtzs82b4ye216ee.jpg
#33 sullivan 13:07:59 | Samstag, 7. August 2010
Lingen
ist ein geistiger und körperlicher Bulimiker, wobei sich in Dorsten andere Gründe für die Abmagerung nennt.
Redaktion benachrichtigen
ist ein geistiger und körperlicher Bulimiker, wobei sich in Dorsten andere Gründe für die Abmagerung nennt.
#32 Lorenz 12:53:02 | Samstag, 7. August 2010
An Jogo
Sie hatten Spinner doch daran erkannt, dass sie einen Weg gehen, den niemand mit ihnen geht, dass sie Dinge vertreten, die niemand sonst vertritt.
Redaktion benachrichtigen
Sie hatten Spinner doch daran erkannt, dass sie einen Weg gehen, den niemand mit ihnen geht, dass sie Dinge vertreten, die niemand sonst vertritt.
#31 jogo30 † 12:47:19 | Samstag, 7. August 2010
@Lorenz
Warum waren Lot und Noah Spinner?
Redaktion benachrichtigen
Warum waren Lot und Noah Spinner?
#30 Matthäus 10.2 † 12:45:53 | Samstag, 7. August 2010
@Jakobhendl
Noch ein paar solche Meldungen und Du landest auf der Speisekarte.
Redaktion benachrichtigen
Noch ein paar solche Meldungen und Du landest auf der Speisekarte.
#29 jogo30 † 12:42:21 | Samstag, 7. August 2010
Unsinn…
… Es ist gesetzlich klar ausformuliert was strafbar ist.
StGB § 130 Abs 3+4
In Absatz 3 wird auf § 6 Abs. 1 Völkerstrafgesetzbuch verwiesen. Damit ist klar bestimmt was Holocaustleugnung bedeutet.
Im übrigen dürfte die Beschwerde bei der EU erfolglos bleiben, da mit Dokumentennummer CNS/2001/0270 demnächst eine EU-Richtline herauskommen, die sich gegen ZItat:
öffentliche Duldung, Leugnung oder massive Trivialisierung von Genozid-Verbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen“ wie sie im Statut des Internationalen Strafgerichtshofes (Artikel 6, 7 und 8) festgelegt sind und welche sich gegen eine Gruppe von Personen oder ein Mitglied einer solchen Gruppe definiert durch Rasse, Hautfarbe, Religion, Abstammung oder nationale oder ethnische Zugehörigkeit richtet sowie Verbrechen, definiert vom Nürnberger Gerichtshof (Art. 6 der Charta des Internationalen Militärtribunals, Londoner Abkommen 1945) welche sich gegen eine Gruppe von Personen oder ein Mitglied einer solchen Gruppe definiert durch Rasse, Hautfarbe, Religion, Abstammung oder nationale oder ethnische Zugehörigkeit, Verbrechen richtet.
richtet.
Redaktion benachrichtigen
… Es ist gesetzlich klar ausformuliert was strafbar ist.
StGB § 130 Abs 3+4
In Absatz 3 wird auf § 6 Abs. 1 Völkerstrafgesetzbuch verwiesen. Damit ist klar bestimmt was Holocaustleugnung bedeutet.
Im übrigen dürfte die Beschwerde bei der EU erfolglos bleiben, da mit Dokumentennummer CNS/2001/0270 demnächst eine EU-Richtline herauskommen, die sich gegen ZItat:
öffentliche Duldung, Leugnung oder massive Trivialisierung von Genozid-Verbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen“ wie sie im Statut des Internationalen Strafgerichtshofes (Artikel 6, 7 und 8) festgelegt sind und welche sich gegen eine Gruppe von Personen oder ein Mitglied einer solchen Gruppe definiert durch Rasse, Hautfarbe, Religion, Abstammung oder nationale oder ethnische Zugehörigkeit richtet sowie Verbrechen, definiert vom Nürnberger Gerichtshof (Art. 6 der Charta des Internationalen Militärtribunals, Londoner Abkommen 1945) welche sich gegen eine Gruppe von Personen oder ein Mitglied einer solchen Gruppe definiert durch Rasse, Hautfarbe, Religion, Abstammung oder nationale oder ethnische Zugehörigkeit, Verbrechen richtet.
richtet.
#28 Rudolf25 † 12:35:09 | Samstag, 7. August 2010
jacobhendl
Reichen für diese Qual 1000 Tage aus?
Redaktion benachrichtigen
Reichen für diese Qual 1000 Tage aus?
#27 Lorenz 12:30:01 | Samstag, 7. August 2010
An jogo30
Dann waren aber Noah und Lot auch Spinner, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
Dann waren aber Noah und Lot auch Spinner, nicht wahr?
#26 bassman 12:26:07 | Samstag, 7. August 2010
Was nicht beweisbar ist…
Lingen ist (nicht) bei Verstand!!
Was nicht beweisbar ist, muß Gegenstand der freien Meinungsäußerung bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Lingen ist (nicht) bei Verstand!!
Was nicht beweisbar ist, muß Gegenstand der freien Meinungsäußerung bleiben.
#25 jakobhendl † 12:25:13 | Samstag, 7. August 2010
Ich musste nicht den C***ring küssen,
ich durfte!
Darauf gibts 1000 Tage Ablass von allen zeitlichen Höllenstrafen!
Redaktion benachrichtigen
ich durfte!
Darauf gibts 1000 Tage Ablass von allen zeitlichen Höllenstrafen!
#24 Domenico Tuttisanti 12:23:38 | Samstag, 7. August 2010
Lingen hat das sog. „Bestimmtheitsprinzip“ im Strafrecht ganz auf seiner Seite!
Die Juristen wissen das und deswegen versuchen sie zu verhindern, dass seine Klagen überhaupt zugelassen werden.
Hier ein Zitat aus einer „Einführung ins Strafrecht“:
„Eine Tat kann nur bestraft werden, wenn die Strafbarkeit gesetzlich bestimmt war, bevor die Tat begangen wurde.“ Ebenso lautet § 1 StGB. Hintergrund ist, dass gem. Art. 2 Abs. 1 GG eine allgemeine Handlungsfreiheit für den Bürger postuliert ist, d. h. nur wenn ausdrücklich ein Verhalten strafbedroht untersagt ist, kann es auch bestraft werden (Vertrauensprinzip). In einem freiheitlichen Staat ist alles erlaubt, was nicht verboten ist, umgekehrt in diktatorischen Staaten. Damit ist auch ein Gewohnheitsstrafrecht untersagt, d. h. Strafbedrohungen müssen gesetzlich formuliert sein, es genügen nicht informelle Regeln, die von Generation zu Generation weitergegeben werdenDieser Rechtsgrundsatz wird auch mit dem Satz „Nullum
crimen sine lege, nulla poena sine lege“ („Kein Verbrechen ohne Gesetz, keine Strafe ohne Gesetz“) ausgedrückt (Carl Schmitt hat den Satz im Sinne der nationalsozialistischen Strafideologie umgedreht: „Kein Verbrechen ohne Strafe“, s. Kap. VII 5.). Damit wird die staatliche Strafgewalt eingeschränkt, ist ein willkürliches Strafrecht verboten…“
Wenn also Meinungen über bestimmte Ereignisketten in der neueren Geschichte bei Strafandrohung nicht geäußert werden dürfen, z.B. die als „Holocaustleugnung“ qualifizierten Meinungen, dann muss klar sein, was genau gesagt und nicht gesagt werden darf!
Redaktion benachrichtigen
Die Juristen wissen das und deswegen versuchen sie zu verhindern, dass seine Klagen überhaupt zugelassen werden.
Hier ein Zitat aus einer „Einführung ins Strafrecht“:
„Eine Tat kann nur bestraft werden, wenn die Strafbarkeit gesetzlich bestimmt war, bevor die Tat begangen wurde.“ Ebenso lautet § 1 StGB. Hintergrund ist, dass gem. Art. 2 Abs. 1 GG eine allgemeine Handlungsfreiheit für den Bürger postuliert ist, d. h. nur wenn ausdrücklich ein Verhalten strafbedroht untersagt ist, kann es auch bestraft werden (Vertrauensprinzip). In einem freiheitlichen Staat ist alles erlaubt, was nicht verboten ist, umgekehrt in diktatorischen Staaten. Damit ist auch ein Gewohnheitsstrafrecht untersagt, d. h. Strafbedrohungen müssen gesetzlich formuliert sein, es genügen nicht informelle Regeln, die von Generation zu Generation weitergegeben werdenDieser Rechtsgrundsatz wird auch mit dem Satz „Nullum
crimen sine lege, nulla poena sine lege“ („Kein Verbrechen ohne Gesetz, keine Strafe ohne Gesetz“) ausgedrückt (Carl Schmitt hat den Satz im Sinne der nationalsozialistischen Strafideologie umgedreht: „Kein Verbrechen ohne Strafe“, s. Kap. VII 5.). Damit wird die staatliche Strafgewalt eingeschränkt, ist ein willkürliches Strafrecht verboten…“
Wenn also Meinungen über bestimmte Ereignisketten in der neueren Geschichte bei Strafandrohung nicht geäußert werden dürfen, z.B. die als „Holocaustleugnung“ qualifizierten Meinungen, dann muss klar sein, was genau gesagt und nicht gesagt werden darf!
#23 Philister † 12:22:49 | Samstag, 7. August 2010
Für alle Neuen: Infos
zu den Lingen’schen Schamhaaren und zum Tröd-Ödi
auf
www.kreuz.net/article.7703.html
Aber es geht nicht ohne Mühen, bei fast 40 000 Einträgen!!!
Redaktion benachrichtigen
zu den Lingen’schen Schamhaaren und zum Tröd-Ödi
auf
www.kreuz.net/article.7703.html
Aber es geht nicht ohne Mühen, bei fast 40 000 Einträgen!!!
#22 jogo30 † 12:22:18 | Samstag, 7. August 2010
Was ist ein Mann…
…
der Gegen die „V2-Sekte“, gegen die „Pius-Bruderschaft“, gegen „Homos“, gegen „Heteros“, gegen den Staat, faktisch gegen jeden und alles wettert, alles für falsch, böse, häretisch abstempelt außer sich und seine eigene Meinung?
Richtig ein Spinner, der von keinem Menschen ernst genommen wird, außer von sich selbst. Und Einsam. Ich empfinde mit Herrn Lingen (und das meine ich wirklich ernst) großes Mitleid.
Redaktion benachrichtigen
…
der Gegen die „V2-Sekte“, gegen die „Pius-Bruderschaft“, gegen „Homos“, gegen „Heteros“, gegen den Staat, faktisch gegen jeden und alles wettert, alles für falsch, böse, häretisch abstempelt außer sich und seine eigene Meinung?
Richtig ein Spinner, der von keinem Menschen ernst genommen wird, außer von sich selbst. Und Einsam. Ich empfinde mit Herrn Lingen (und das meine ich wirklich ernst) großes Mitleid.
#21 bassman 12:21:33 | Samstag, 7. August 2010
Was man essen kann?
Darüber kann am kompetentesten unser heiß geliebter Rolf-Hermann Auskunft geben. Der ist der Spezialist!!
Redaktion benachrichtigen
Darüber kann am kompetentesten unser heiß geliebter Rolf-Hermann Auskunft geben. Der ist der Spezialist!!
#20 Lorenz 12:20:36 | Samstag, 7. August 2010
Kann es sein, dass Lingen irrt?
Was nicht beweisbar ist, muß Gegenstand der freien Meinungsäußerung bleiben.
Dieser Satz impliziert, dass, was beweisbar ist, nicht Gegenstand der freien Meinungsäußerung sein könne.
Das kann ich mir nicht vorstellen.
Wer definiert denn bitteschön, was beweisbar ist?
Nehmen wir den Satz des Pythagoras: Es gibt wohl ein paar Hundert logische Beweise dafür.
Darf ich jetzt die Beweisketten nicht mehr auf ihre logische Konsistenz überprüfen, weil das ja schon Zweifel impliziert?
ergo:
Ich muss an allem zweifeln dürfen, auch an vermeintlich Beweisbarem!
Redaktion benachrichtigen
Was nicht beweisbar ist, muß Gegenstand der freien Meinungsäußerung bleiben.
Dieser Satz impliziert, dass, was beweisbar ist, nicht Gegenstand der freien Meinungsäußerung sein könne.
Das kann ich mir nicht vorstellen.
Wer definiert denn bitteschön, was beweisbar ist?
Nehmen wir den Satz des Pythagoras: Es gibt wohl ein paar Hundert logische Beweise dafür.
Darf ich jetzt die Beweisketten nicht mehr auf ihre logische Konsistenz überprüfen, weil das ja schon Zweifel impliziert?
ergo:
Ich muss an allem zweifeln dürfen, auch an vermeintlich Beweisbarem!
#19 Bia Hagen 12:19:58 | Samstag, 7. August 2010
Ich bin die Neue
udn wüsste gern wer Trööt Ödi ist ?
oder ein Ödi überhaupt?
Kann man das essen?
Redaktion benachrichtigen
udn wüsste gern wer Trööt Ödi ist ?
oder ein Ödi überhaupt?
Kann man das essen?
#18 Rudolf25 † 12:18:51 | Samstag, 7. August 2010
jacobhendl
Ich will ja nicht indiskret sein, aber musstest du nach dem Auszupfen auch den C***ring küssen?
Redaktion benachrichtigen
Ich will ja nicht indiskret sein, aber musstest du nach dem Auszupfen auch den C***ring küssen?
#17 jakobhendl † 12:18:03 | Samstag, 7. August 2010
Ich bin im Besitz eines Echtheitszertifikates
– ausgestellt von unserm analogen Tröd-Ödi – !!!
Darauf ist Verlass!
Redaktion benachrichtigen
– ausgestellt von unserm analogen Tröd-Ödi – !!!
Darauf ist Verlass!
#16 OttoII † 12:15:10 | Samstag, 7. August 2010
jakobhendl
ist das auch echt?
Nicht das es Dir so geht, wie den vielen Gläubigen, die sich jahrhundertelang vor heiligem Gebein in den Staub gekniet haben – und als man es dann untersuchte, warens die Knochen von irgendeinem Strassenköter.
Redaktion benachrichtigen
ist das auch echt?
Nicht das es Dir so geht, wie den vielen Gläubigen, die sich jahrhundertelang vor heiligem Gebein in den Staub gekniet haben – und als man es dann untersuchte, warens die Knochen von irgendeinem Strassenköter.
#15 Placido † 12:14:59 | Samstag, 7. August 2010
Du musst mal im analogen
Jahrhundert-Dröd etwas weiter runterscrollen, da gibts Informationen über die Schamhaare von Hw Lingen:
www.kreuz.net/article.7703.html
Redaktion benachrichtigen
Jahrhundert-Dröd etwas weiter runterscrollen, da gibts Informationen über die Schamhaare von Hw Lingen:
www.kreuz.net/article.7703.html
#14 jakobhendl † 12:13:12 | Samstag, 7. August 2010
Halloooo! Ich bin stolzer Besitzer
eines dieser Lingen’schen Schamhaare!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
eines dieser Lingen’schen Schamhaare!!!!!!!!!!!!!!!
#13 Rudolf25 † 12:12:29 | Samstag, 7. August 2010
Placido
Darf man die persönlich einzeln ausreißen? Oder wo kommen die her?
Redaktion benachrichtigen
Darf man die persönlich einzeln ausreißen? Oder wo kommen die her?
#12 bassman 12:12:19 | Samstag, 7. August 2010
Lingen,
du behauptest doch Priester zu sein, oder etwa nicht. Was zum Geier bewegt dich als angeblicher Mann Gottes dazu, solch einen Mist zu verzappen? Verkünde lieber das Evangelium, die Liebe Gottes. Das wäre doch mal ein Novum bei dir!!
Redaktion benachrichtigen
du behauptest doch Priester zu sein, oder etwa nicht. Was zum Geier bewegt dich als angeblicher Mann Gottes dazu, solch einen Mist zu verzappen? Verkünde lieber das Evangelium, die Liebe Gottes. Das wäre doch mal ein Novum bei dir!!
#10 Bia Hagen 12:09:30 | Samstag, 7. August 2010
Placido
wejl monens das nich lejden mach…
wenn man den armen badda lingen ans greuz nageln will.
der ist zwar masochistisch veranlagt
Aber ich bin echt gespannt, wie der EGH darauf reagiert.
Ich finde auch, Holucaustleugnung KRANK, aber in Italien gehts auch ohne das Verbot.
Der EGH fällt ja meist sehr weise Urteile. Mal sehen…
Redaktion benachrichtigen
wejl monens das nich lejden mach…
wenn man den armen badda lingen ans greuz nageln will.
der ist zwar masochistisch
veranlagtAber ich bin echt gespannt, wie der EGH darauf reagiert.
Ich finde auch, Holucaustleugnung KRANK, aber in Italien gehts auch ohne das Verbot.
Der EGH fällt ja meist sehr weise Urteile. Mal sehen…
#9 OttoII † 12:08:55 | Samstag, 7. August 2010
Placido
nein, Verbrecher sind natürlich nur Homos, Freimaurer, Juden, VII-Sekten-Anhänger, Protestanten, Atheisten, Moslems, Außerirdische und alle die keinen an der Klatsche haben…
Redaktion benachrichtigen
nein, Verbrecher sind natürlich nur Homos, Freimaurer, Juden, VII-Sekten-Anhänger, Protestanten, Atheisten, Moslems, Außerirdische und alle die keinen an der Klatsche haben…
#8 Rudolf25 † 12:07:34 | Samstag, 7. August 2010
Placido
Einen Staatsanwalt einzusetzen, ist Verschwendung von Steuergeldern. Er kann seinen Blödsinn ja auch nur hier verbreiten und wird doch eh von niemandem ernst genommen.
Redaktion benachrichtigen
Einen Staatsanwalt einzusetzen, ist Verschwendung von Steuergeldern. Er kann seinen Blödsinn ja auch nur hier verbreiten und wird doch eh von niemandem ernst genommen.
#7 Placido † 12:06:20 | Samstag, 7. August 2010
Aha! Ich dachte, auf dieser edlen
Plattform hier wär das erlaubt!
Redaktion benachrichtigen
Plattform hier wär das erlaubt!
#6 OttoII † 12:05:20 | Samstag, 7. August 2010
Placido
weil es unchristlich ist, Geistesgestörte zu kriminalisieren
Redaktion benachrichtigen
weil es unchristlich ist, Geistesgestörte zu kriminalisieren
#5 Placido † 12:03:27 | Samstag, 7. August 2010
Warum wird hier eigentlich
gelöscht, wenn man sagt, dass dieser Mensch ein Fall für den Staatsanwalt ist???
Redaktion benachrichtigen
gelöscht, wenn man sagt, dass dieser Mensch ein Fall für den Staatsanwalt ist???
#4 Rudolf25 † 12:01:09 | Samstag, 7. August 2010
Lingen
Halt endlich deine blöde Klappe oder gehe in die Klappse oder sonstwohin, wo du deinen elenden Schwachsinn nicht verbreiten kannst.
Redaktion benachrichtigen
Halt endlich deine blöde Klappe oder gehe in die Klappse oder sonstwohin, wo du deinen elenden Schwachsinn nicht verbreiten kannst.
#2 Beweihräucherer † 11:40:23 | Samstag, 7. August 2010
Oooooooh Gott!
Welche hirnrissige Phantasten lässt du in deiner Schöpfung zu?
Was dieser Pseudo-Christ von sich gibt, bedarf keines Kommentars mehr. Es spricht für sich!
Typisch krezhakeheznet eben!
Redaktion benachrichtigen
Welche hirnrissige Phantasten lässt du in deiner Schöpfung zu?
Was dieser Pseudo-Christ von sich gibt, bedarf keines Kommentars mehr. Es spricht für sich!
Typisch krezhakeheznet eben!
#1 Melchisedek 11:30:51 | Samstag, 7. August 2010
Lingen auf neuem Terrain
Gut, dass Lingen sich mal die deutsche Justiz vorknöpft- is’ man von dem doch gar nicht gewohnt.
Redaktion benachrichtigen
Gut, dass Lingen sich mal die deutsche Justiz vorknöpft- is’ man von dem doch gar nicht gewohnt.
Es wurden 155 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
SedisvakantismusRezept zum Abnehmen
SedisvakantismusHeute: Verbrennung des Zweiten Vatikanischen Konzils
SedisvakantismusMagenschmerzen und Magengeschwüre werden oft nicht richtig behandelt
SedisvakantismusWas muß man glauben?
SedisvakantismusDie abgemahnten Sätze stehen immer noch dort
SedisvakantismusReformbestrebungen in der katholischen Kirche
SedisvakantismusKostenloses Schulobst als Beruhigungspille
SedisvakantismusPäpstin Johanna: Die Welt will betrogen werden
SedisvakantismusEs ruhet hier in diesem Grab
SedisvakantismusNoch mehr Zahnpflegetips
SedisvakantismusMörder kommen in Deutschland oft erheblich glimpflicher davon
SedisvakantismusWer ein Dogma leugnet, muß geächtet werden
SedisvakantismusPapier im Restmüll
SedisvakantismusEin Beispiel für totale Geschichtsunkenntnis
SedisvakantismusIm Einklang mit den Werten der ‘Frankfurter Rundschau’
