10:43:50 | Sonntag, 8. August 2010
Österreich
Verhöhnter Weihbischof schlägt zurück
Ein bekannter österreichischer Weihbischof ist nicht bereit, ungerechtfertige Prügel der Medienbosse hinzunehmen: Loveparade ist kein „harmloses Feiern“ – Wenn Gott „straft“, tut er dies mit der Absicht, den Menschen zurückzuholen, Gott straft aus Liebe.
308 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#359 chico flojo 22:15:13 | Montag, 23. August 2010
Hallo, Frau Bussmann,
wollen Sie nicht mal zur Abwechslung dem unter mir antworten? Da können Sie dann Standpunkt beziehen. Das erinnert mich an ein Lied aus alten DDR-Zeiten:
„Sag mir, wo du stehst“ www.youtube.com/watch?v=tyShCNbsplI&…
Der Refrain ist musikalisch gar nicht so schlecht. Aus dem Basslauf läßt sich was machen. Es gibt auch eine Live-Version.
Und welchen Weg gehen Sie? Den einfachen, breiten mit dem geringsten Widerstand – die Vanity Fair?
Oder den beschwerlichen, mühevollen, den man durch die Enge Pforte betreten muß?
Wohin der erste führt, wissen Sie.
Und wohin der zweite, auch.
Redaktion benachrichtigen
wollen Sie nicht mal zur Abwechslung dem unter mir antworten? Da können Sie dann Standpunkt beziehen. Das erinnert mich an ein Lied aus alten DDR-Zeiten:
„Sag mir, wo du stehst“ www.youtube.com/watch?v=tyShCNbsplI&…
Der Refrain ist musikalisch gar nicht so schlecht. Aus dem Basslauf läßt sich was machen. Es gibt auch eine Live-Version.
Und welchen Weg gehen Sie? Den einfachen, breiten mit dem geringsten Widerstand – die Vanity Fair?
Oder den beschwerlichen, mühevollen, den man durch die Enge Pforte betreten muß?
Wohin der erste führt, wissen Sie.
Und wohin der zweite, auch.
#358 Österreicher30 † 11:25:20 | Montag, 23. August 2010
heilige Schrift
Ein Großteil der Bibel wurde von einem verbrecherischen, brutalem, unmenschlichen usw. Nomadenvolk aus der Wüste geschrieben.
Also wer bitte ihrgendetwas daraus hernanzieht um Dinge zu rechtfertigen oder zu verteufeln, hat meineserachtens ein bischen zu wenig im Kopf.
Zugegeben einige Sachen die dieser Jesus verkündet hat hören sich auch ganz vernünftig an.
Aber im generellen muss man schon sagen wer an das was in der Bibel steht glaubt kann nicht alle Tassen im Schrank haben.
dieses Buch ist in Letter gegossenes Zyklon B und hat mehr Menschen in den Tod geschickt als beide Weltkriege zusammen.
Ein glück für uns alle das dieses Buch Jahr für Jahr, Tag für Tag weniger Bedeutung in unser aller Leben spielt.
mit freundlich Grüßen
Redaktion benachrichtigen
Ein Großteil der Bibel wurde von einem verbrecherischen, brutalem, unmenschlichen usw. Nomadenvolk aus der Wüste geschrieben.
Also wer bitte ihrgendetwas daraus hernanzieht um Dinge zu rechtfertigen oder zu verteufeln, hat meineserachtens ein bischen zu wenig im Kopf.
Zugegeben einige Sachen die dieser Jesus verkündet hat hören sich auch ganz vernünftig an.
Aber im generellen muss man schon sagen wer an das was in der Bibel steht glaubt kann nicht alle Tassen im Schrank haben.
dieses Buch ist in Letter gegossenes Zyklon B und hat mehr Menschen in den Tod geschickt als beide Weltkriege zusammen.
Ein glück für uns alle das dieses Buch Jahr für Jahr, Tag für Tag weniger Bedeutung in unser aller Leben spielt.
mit freundlich Grüßen
#357 chico flojo 11:13:10 | Montag, 23. August 2010
Frau Bussmann,
kommen Sie mir bitte nicht mit dieser neuen Theologie. Die Heilige Schrift ist von Menschen geschrieben – vom Heiligen Geist inspiriert.
Und wie Sie veilleicht wissen, gibt es nur EINE WAHRHEIT – die Sie leugnen.
Und Gehorsam ist eine der Grundlagen christlicher Demut – also auch nichts für Sie.
Redaktion benachrichtigen
kommen Sie mir bitte nicht mit dieser neuen Theologie. Die Heilige Schrift ist von Menschen geschrieben – vom Heiligen Geist inspiriert.
Und wie Sie veilleicht wissen, gibt es nur EINE WAHRHEIT – die Sie leugnen.
Und Gehorsam ist eine der Grundlagen christlicher Demut – also auch nichts für Sie.
#356 Brigitte Bussmann 09:50:49 | Sonntag, 22. August 2010
chico flojo
Die Heilige Schrift, wie Sie sagen, wurde von Menschen geschrieben und nicht von Gott diktiert. Das sagt auch das Lehramt der Kirche schon seit langer Zeit. Und dass die Evangelisten und auch Paulus in die jeweilige Situation gesprochen haben ist auch hinlängst als WAHRHEIT anerkannt. Aber, was ist denn Wahrheit? Jeder hat seine eigene Wahrheit, denn jeder Mensch, ja jedes Geschöpf, ist einmalig und somit können Wahrheiten von anderen nicht einfach so übertragen werden.
Übrigens ist jeder Bischof, somit auch Bischof Meisner der „kleine Papst“ in seiner Diözese. Er muss niemandem Rechenschaft ablegen und nur seinem Gewissen folgen, genau wie jeder andere Mensch auch seinem Gewissen folgen muss, denn das ist wieder Lehre der Moraltheologie: „wer nicht seinem Gewissen folgt, auch wenn es unüberwindlich irrt, sündigt schwer.“
Bischof Laun ist nicht Leiter eines Bistums und somit muss er sich dem zuständigen Bischof in Gehorsam unterordnen. Auch das ist wieder Lehre der Kirche. Diesen Gehorsamsanspruch lehne ich ab, weil das Gewissen dann keine Rolle mehr spielt, denn wenn es so gehandhabt würde, müsste aufgrund des Gehorsamsanspruches konsequenterweise ein Weihbischof, wie ein Bischof genannt wird, der keine Bistumsleitung inne hat, suspendiert werden.
Nein, ich bin nicht irrtumsfrei. Kein Mensch ist irrtumsfrei, auch kein Papst. Mir ist aufgetragen, den Menschen die Liebe Gottes zu verkünden und die Schöpfung zu bewahren und zwar in Liebe und Respekt zu allem, was lebt.
Redaktion benachrichtigen
Die Heilige Schrift, wie Sie sagen, wurde von Menschen geschrieben und nicht von Gott diktiert. Das sagt auch das Lehramt der Kirche schon seit langer Zeit. Und dass die Evangelisten und auch Paulus in die jeweilige Situation gesprochen haben ist auch hinlängst als WAHRHEIT anerkannt. Aber, was ist denn Wahrheit? Jeder hat seine eigene Wahrheit, denn jeder Mensch, ja jedes Geschöpf, ist einmalig und somit können Wahrheiten von anderen nicht einfach so übertragen werden.
Übrigens ist jeder Bischof, somit auch Bischof Meisner der „kleine Papst“ in seiner Diözese. Er muss niemandem Rechenschaft ablegen und nur seinem Gewissen folgen, genau wie jeder andere Mensch auch seinem Gewissen folgen muss, denn das ist wieder Lehre der Moraltheologie: „wer nicht seinem Gewissen folgt, auch wenn es unüberwindlich irrt, sündigt schwer.“
Bischof Laun ist nicht Leiter eines Bistums und somit muss er sich dem zuständigen Bischof in Gehorsam unterordnen. Auch das ist wieder Lehre der Kirche. Diesen Gehorsamsanspruch lehne ich ab, weil das Gewissen dann keine Rolle mehr spielt, denn wenn es so gehandhabt würde, müsste aufgrund des Gehorsamsanspruches konsequenterweise ein Weihbischof, wie ein Bischof genannt wird, der keine Bistumsleitung inne hat, suspendiert werden.
Nein, ich bin nicht irrtumsfrei. Kein Mensch ist irrtumsfrei, auch kein Papst. Mir ist aufgetragen, den Menschen die Liebe Gottes zu verkünden und die Schöpfung zu bewahren und zwar in Liebe und Respekt zu allem, was lebt.
#355 chico flojo 10:31:31 | Samstag, 21. August 2010
@Bussmann
Die Heilige Schrift, das Wort Gottes, ist unwandelbar und nicht irgendwelchen Zeitläuften unterworfen. Die Art der Verkündigung mag zwar den jeweiligen Gegebenheiten angepaßt werden, aber nicht deren Inhalte. Ob Sie einen Lehrauftrag haben, hat heutzutage nicht mehr viel zu bedeuten, wenn die eigenen Ideen und Vorstellungen die Lehre verwässern und lieber dem Zeitgeist als der Ehre Gottes gehuldigt wird. Ihre Rechthaberei – „Ich bin im Recht“ – tut noch ein Übriges dazu. Glauben Sie tatsächlich, Sie wären irrtumsfrei? Ihr Lehrauftrag ist keine Garantie dafür. Das ist Vermessenheit. Ihnen ist aber auch klar, dass Christus Gottes Sohn und nicht nur einfach der „Rabbi Jesus“ ist? Eines Wesens mit dem Vater.
Glauben Sie nicht, ich würde Ihre kleinen „Feinheiten“ nicht einzuordnen wissen.
Und was ich bezwecke? Ich sehe nicht ein, dass irgendwelche antikirchlichen Hasardeure meinen, Ihre eigenen Irrtümer als verbindlich meinen erklären zu müssen oder versuchen, die Sünde und deren Auswirkungen zu relativiereren und das dann auch noch als Lehre ausgeben zu wollen. Uta Ranke-Heinemann hatte den auch. Und?
Übrigens: Unter Katholiken ist eigentlich Usus, nicht einen „schönen Sonntag“, sondern einen „gesegneten Sonntag“ zu wünschen.
Was ich dann hiermit tue.
P.S.: Gilt das mit den Bischöfen eigentlich – für Sie – auch für Kardinal Meisner und Bischof Laun? Sind die dann, weil sie ja über einen kirchlichen Lehrauftrag verfügen, auch im Recht?
Redaktion benachrichtigen
Die Heilige Schrift, das Wort Gottes, ist unwandelbar und nicht irgendwelchen Zeitläuften unterworfen. Die Art der Verkündigung mag zwar den jeweiligen Gegebenheiten angepaßt werden, aber nicht deren Inhalte. Ob Sie einen Lehrauftrag haben, hat heutzutage nicht mehr viel zu bedeuten, wenn die eigenen Ideen und Vorstellungen die Lehre verwässern und lieber dem Zeitgeist als der Ehre Gottes gehuldigt wird. Ihre Rechthaberei – „Ich bin im Recht“ – tut noch ein Übriges dazu. Glauben Sie tatsächlich, Sie wären irrtumsfrei? Ihr Lehrauftrag ist keine Garantie dafür. Das ist Vermessenheit. Ihnen ist aber auch klar, dass Christus Gottes Sohn und nicht nur einfach der „Rabbi Jesus“ ist? Eines Wesens mit dem Vater.
Glauben Sie nicht, ich würde Ihre kleinen „Feinheiten“ nicht einzuordnen wissen.
Und was ich bezwecke? Ich sehe nicht ein, dass irgendwelche antikirchlichen Hasardeure meinen, Ihre eigenen Irrtümer als verbindlich meinen erklären zu müssen oder versuchen, die Sünde und deren Auswirkungen zu relativiereren und das dann auch noch als Lehre ausgeben zu wollen. Uta Ranke-Heinemann hatte den auch. Und?
Übrigens: Unter Katholiken ist eigentlich Usus, nicht einen „schönen Sonntag“, sondern einen „gesegneten Sonntag“ zu wünschen.
Was ich dann hiermit tue.
P.S.: Gilt das mit den Bischöfen eigentlich – für Sie – auch für Kardinal Meisner und Bischof Laun? Sind die dann, weil sie ja über einen kirchlichen Lehrauftrag verfügen, auch im Recht?
#354 Brigitte Bussmann 09:29:48 | Samstag, 21. August 2010
chico flojo
machen das nicht alle Religionen, Religionsführer, wozu auch die christlichen Theologen gehören? Muss nicht auch die Bibel und deren Aussagen der jeweiligen Zeit angepasst werden? Haben nicht auch die Evangelisten und Paulus für seine Zeit geschrieben und Aussagen gemacht? Hat dies nicht auch der Rabbi Jesus so getan?
Ich verstehe nicht, was Sie eigentlich mit Ihrer Antwort bezwecken wollen. Ich bin im Recht, denn ich habe einen kirchlichen Lehrauftrag, wie alle Priester und Bischöfe. Ihnen einen schönen Sonntag.
Redaktion benachrichtigen
machen das nicht alle Religionen, Religionsführer, wozu auch die christlichen Theologen gehören? Muss nicht auch die Bibel und deren Aussagen der jeweiligen Zeit angepasst werden? Haben nicht auch die Evangelisten und Paulus für seine Zeit geschrieben und Aussagen gemacht? Hat dies nicht auch der Rabbi Jesus so getan?
Ich verstehe nicht, was Sie eigentlich mit Ihrer Antwort bezwecken wollen. Ich bin im Recht, denn ich habe einen kirchlichen Lehrauftrag, wie alle Priester und Bischöfe. Ihnen einen schönen Sonntag.
#353 chico flojo 09:40:12 | Freitag, 20. August 2010
@Bussmann
Sie interpretieren die Heilige Schrift um, wie es in Ihren ideologischen Kram passt. Darum geht es – um nichts anderes.
Redaktion benachrichtigen
Sie interpretieren die Heilige Schrift um, wie es in Ihren ideologischen Kram passt. Darum geht es – um nichts anderes.
#352 Brigitte Bussmann 09:36:42 | Freitag, 20. August 2010
Vegetarier
Es gibt nicht nur einen menschlichen Vorfahren, also einen Vorfahren des heutigen homo sapiens, sondern sehr sehr viele. Wir kennen mindestens 30 Arten an menschlichen Vorfahren. Ein großer Teil dieser Vorfahren haben vegetarisch, ja besser vegan gelebt. Diese Menschen konnten ihr Gehirn aber nicht vergrößern. Erst der Fleischkonsum hat den menschlichen Vorfahren immer mehr von den Bäumen in die Savanne geholt. Fazit, Fleisch vergrößerte das Gehirn.
Aber Achtung!!! Heute ist Fleischkonsum nicht mehr nötig, da das Gehirn des Homo sapiens gar nicht völlig ausgenutzt wird, weil es zu groß ist. Und weiterhin haben wir Eiweißlieferanten, wie Sojaprodukte, die viel besser vom Körper des Homo sapiens verwertet werden als Fleisch.
Nicht ich habe Vegetarismus aus dem 5. Gebot abgeleitet, sondern das apodikitsche Recht. Denn wenn das Nichttöten eines anderen, nicht nur für das menschliche, g sondern auch das nichtmenschliche Tier gilt, dann bedeutet das logischerweise auch, dass der Homo sapiens kein Fleisch essen soll. Und übrigens steht das auch im priesterlichen Schöpfungshymnus und viele Propheten schrieben, dass dem Schöpfer die Brand- und Schlachtopfer ein Greuel sind.
Und in moderner Zeit ist es sogar besser sich fleischlos zu ernähren, denken Sie nur an die Gammelfleischprodukte, denken Sie an die Erkrankungen, die durch großen Fleischkonsum über Jahre entstehen, Beispiel: Darmkrebs.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt nicht nur einen menschlichen Vorfahren, also einen Vorfahren des heutigen homo sapiens, sondern sehr sehr viele. Wir kennen mindestens 30 Arten an menschlichen Vorfahren. Ein großer Teil dieser Vorfahren haben vegetarisch, ja besser vegan gelebt. Diese Menschen konnten ihr Gehirn aber nicht vergrößern. Erst der Fleischkonsum hat den menschlichen Vorfahren immer mehr von den Bäumen in die Savanne geholt. Fazit, Fleisch vergrößerte das Gehirn.
Aber Achtung!!! Heute ist Fleischkonsum nicht mehr nötig, da das Gehirn des Homo sapiens gar nicht völlig ausgenutzt wird, weil es zu groß ist. Und weiterhin haben wir Eiweißlieferanten, wie Sojaprodukte, die viel besser vom Körper des Homo sapiens verwertet werden als Fleisch.
Nicht ich habe Vegetarismus aus dem 5. Gebot abgeleitet, sondern das apodikitsche Recht. Denn wenn das Nichttöten eines anderen, nicht nur für das menschliche, g sondern auch das nichtmenschliche Tier gilt, dann bedeutet das logischerweise auch, dass der Homo sapiens kein Fleisch essen soll. Und übrigens steht das auch im priesterlichen Schöpfungshymnus und viele Propheten schrieben, dass dem Schöpfer die Brand- und Schlachtopfer ein Greuel sind.
Und in moderner Zeit ist es sogar besser sich fleischlos zu ernähren, denken Sie nur an die Gammelfleischprodukte, denken Sie an die Erkrankungen, die durch großen Fleischkonsum über Jahre entstehen, Beispiel: Darmkrebs.
#351 chico flojo 09:42:19 | Donnerstag, 19. August 2010
@Bussmann
Niemand hat gesagt, daß Vegetarier dumm sind. Dummheit ist es aber, Vegetarismus aus dem 5.Gebot ableiten zu wollen – oder Böswilligkeit. Seit jeher haben Menschen sich Bekleidung aus tierischen Fellen, Häuten etc. gefertigt und tierische Produkte gegessen – soviel zum Veganismus.
P.S.: Ich beziehe mein Fleisch aus der Eifel.
Redaktion benachrichtigen
Niemand hat gesagt, daß Vegetarier dumm sind. Dummheit ist es aber, Vegetarismus aus dem 5.Gebot ableiten zu wollen – oder Böswilligkeit. Seit jeher haben Menschen sich Bekleidung aus tierischen Fellen, Häuten etc. gefertigt und tierische Produkte gegessen – soviel zum Veganismus.
P.S.: Ich beziehe mein Fleisch aus der Eifel.
#350 keineChancedenPerversen 09:10:18 | Donnerstag, 19. August 2010
Respekt vor der Schöpfung!
Die Menschen haben seit altersher auch (selten) Fleisch verzehrt.
Heute aber haben viele den Respekt vor der Schöpfung verloren.
Wenn es heißt: Macht euch die Erde Untertan, bedeutet das nicht, daß der Mensch despotisch über Tiere und Pflanzen herrschen soll.
Vielmehr übergibt GOtt selbst dem Menschen Verantwortung für die Schöpfung.
Wer Geschöpfe Gottes in der Massentierhaltung zusammenpfercht und jeden Respekt vor ihnen vermissen lässt, hat sich dieser Verantwortung als nicht würdig erwiesen.
Redaktion benachrichtigen
Die Menschen haben seit altersher auch (selten) Fleisch verzehrt.
Heute aber haben viele den Respekt vor der Schöpfung verloren.
Wenn es heißt: Macht euch die Erde Untertan, bedeutet das nicht, daß der Mensch despotisch über Tiere und Pflanzen herrschen soll.
Vielmehr übergibt GOtt selbst dem Menschen Verantwortung für die Schöpfung.
Wer Geschöpfe Gottes in der Massentierhaltung zusammenpfercht und jeden Respekt vor ihnen vermissen lässt, hat sich dieser Verantwortung als nicht würdig erwiesen.
#349 Brigitte Bussmann 09:02:05 | Donnerstag, 19. August 2010
Vegetarier und Veganer sind dumm
Liebe Leute, wisst Ihr denn nicht, dass unsere Umwelt, unser Erde durch Fleischessen kaputt gemacht wird. Bildet Ihr Euch nicht weiter? Jedes Stück Regenwald, das abgeholzt wird für Weidegebiete, lässt unseren Planeten ersticken, denn der Regenwald ist die Lunge der Erde.
Schaut nur in die Länder, wo gerade wieder mal Katastrophen sind –-- was geschieht denn dort? Fleisch- und Fischbestände müssen geschützt werden –-- wofür, um die Erde noch mehr zu zerstören.
Bildet Euch lieber mal weiter, bevor Ihr andere, die mehr wissen als Ihr, für dumm erklärt. Oder wisst Ihr nicht, dass die nichtmenschlichen Tiere vor dem Primaten Mensch die Erde bevölkerten? Alle, die etwas anderes denken, sind ignorant und haben Angst den Tatsachen ins Auge zu blicken, aber eins ist klar, Gott liebt alle seine Geschöpfe, nicht nur den ignoranten Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Liebe Leute, wisst Ihr denn nicht, dass unsere Umwelt, unser Erde durch Fleischessen kaputt gemacht wird. Bildet Ihr Euch nicht weiter? Jedes Stück Regenwald, das abgeholzt wird für Weidegebiete, lässt unseren Planeten ersticken, denn der Regenwald ist die Lunge der Erde.
Schaut nur in die Länder, wo gerade wieder mal Katastrophen sind –-- was geschieht denn dort? Fleisch- und Fischbestände müssen geschützt werden –-- wofür, um die Erde noch mehr zu zerstören.
Bildet Euch lieber mal weiter, bevor Ihr andere, die mehr wissen als Ihr, für dumm erklärt. Oder wisst Ihr nicht, dass die nichtmenschlichen Tiere vor dem Primaten Mensch die Erde bevölkerten? Alle, die etwas anderes denken, sind ignorant und haben Angst den Tatsachen ins Auge zu blicken, aber eins ist klar, Gott liebt alle seine Geschöpfe, nicht nur den ignoranten Menschen.
#348 Das Rätsel des Isidore Ducasse 13:06:40 | Mittwoch, 18. August 2010
Lassen Sie sich das Rückgrat rausoperieren, Frau Bussmann, und werden Sie zur Heuchlerin!
Dann werden Sie hier virtuelle Freunde finden!
Lasst uns treffen zum munteren Schweinshaxe-Fressen. Und während wir uns dann nach dem „Genuss“ des Mahls mit dem Zahnstocher die Leichenteile aus den Zahnzwischenräumen pulen, referieren wir über die schrecklichen Zeiten, die schlechte Welt, die böse Gewalt unter den Menschen und das viele Leid…
natürlich ganz stilecht mit jammervollem Unterton und betroffen gesenktem Blick! Man muss das Wörtchen „EMPÖRUNG“ geradezu auf der Stirn geschrieben haben!
Und gerade jene, die aus dem Mund am penetrantesten – und nach Möglichkeit 250 Meter gegen den Wind – nach Kadaverin stinken, sollten Moralisten werden. Diese Leute sind am glaubwürdigsten, wenn sie sich über „Sitten“, „Anstand“ und „Moral“ referieren.
„Ethik“ ja, aber bitteschön nur so lange sie bequem ist…
Redaktion benachrichtigen
Dann werden Sie hier virtuelle Freunde finden!
Lasst uns treffen zum munteren Schweinshaxe-Fressen. Und während wir uns dann nach dem „Genuss“ des Mahls mit dem Zahnstocher die Leichenteile aus den Zahnzwischenräumen pulen, referieren wir über die schrecklichen Zeiten, die schlechte Welt, die böse Gewalt unter den Menschen und das viele Leid…
natürlich ganz stilecht mit jammervollem Unterton und betroffen gesenktem Blick! Man muss das Wörtchen „EMPÖRUNG“ geradezu auf der Stirn geschrieben haben!
Und gerade jene, die aus dem Mund am penetrantesten – und nach Möglichkeit 250 Meter gegen den Wind – nach Kadaverin stinken, sollten Moralisten werden. Diese Leute sind am glaubwürdigsten, wenn sie sich über „Sitten“, „Anstand“ und „Moral“ referieren.
„Ethik“ ja, aber bitteschön nur so lange sie bequem ist…
#347 chico flojo 09:51:06 | Mittwoch, 18. August 2010
@Brigitte Bussmann
Also, alle die Fleisch essen, verstoßen gegen dieses Gesetz.
Klasse – kennen Sie eigentlich die Ernährungsvorschriften – auch im AT? Da steht nichts von einer Ideologie des Vegetarismus. Das 5.Gebot bezieht auf den Umgang der Menschen untereinander – Sie Dummerchen.
Sie reden puren MIST!!!
Redaktion benachrichtigen
Also, alle die Fleisch essen, verstoßen gegen dieses Gesetz.
Klasse – kennen Sie eigentlich die Ernährungsvorschriften – auch im AT? Da steht nichts von einer Ideologie des Vegetarismus. Das 5.Gebot bezieht auf den Umgang der Menschen untereinander – Sie Dummerchen.
Sie reden puren MIST!!!
#346 LM. 09:37:46 | Mittwoch, 18. August 2010
@Bussi
also ihr statement ist aber nun wirklich ein bischen dumm.
sie sagen die aussage dass mit der sünde der tod kam ist falsch weil jesus ja auch gestorben sei und dass es den tod schon immer gibt was die evolution beweise
christus als gott wurde mensch und nahm daher auch das seinsmerkmal der biologisch absterbbaren kreatürlichkeit auf sich.
jedes materialisierte geistwesen menschist dem biologischen tod unterworfen in der kette der evolution welche selber erst in ihrer form durch das ursprungsgeschehen so wurde wie sie ist. durch das experiment des freien autonomen willens der durch den bewussten abfall zu beginn für viele zum fluch wurde.
der biologische tod ist zwar konsequenz der erbsünde der jeder mensch und jede andere kreatur unterliegt.
weiters gibt es auch den möglichen zweiten tod nach der trennung von leib und seele beim persönlichen gericht vor christus.
auch wenn dieser eintritt ist er die direkte folge der sünde. beim biologischen tod den jesus freiwillig auf sich nahm ist halt indirekt. da ist die schuldverstrickung nicht persönlich sondern vererbt.
tipp:
gehns was gutes kochen oder strickens für die 3 welt – wäre gscheiter
Redaktion benachrichtigen
also ihr statement ist aber nun wirklich ein bischen dumm.
sie sagen die aussage dass mit der sünde der tod kam ist falsch weil jesus ja auch gestorben sei und dass es den tod schon immer gibt was die evolution beweise
christus als gott wurde mensch und nahm daher auch das seinsmerkmal der biologisch absterbbaren kreatürlichkeit auf sich.
jedes materialisierte geistwesen menschist dem biologischen tod unterworfen in der kette der evolution welche selber erst in ihrer form durch das ursprungsgeschehen so wurde wie sie ist. durch das experiment des freien autonomen willens der durch den bewussten abfall zu beginn für viele zum fluch wurde.
der biologische tod ist zwar konsequenz der erbsünde der jeder mensch und jede andere kreatur unterliegt.
weiters gibt es auch den möglichen zweiten tod nach der trennung von leib und seele beim persönlichen gericht vor christus.
auch wenn dieser eintritt ist er die direkte folge der sünde. beim biologischen tod den jesus freiwillig auf sich nahm ist halt indirekt. da ist die schuldverstrickung nicht persönlich sondern vererbt.
tipp:
gehns was gutes kochen oder strickens für die 3 welt – wäre gscheiter
#345 Brigitte Bussmann 08:50:11 | Mittwoch, 18. August 2010
Sünde
Meine Güte, ich komme mir vor wie in der ersten Klasse. Ich kenne den Dekalog sehr gut und das 5. Gebot ist u.a. apodiktisches Recht und das gilt für Mensch und Tier. Also, alle die Fleisch essen, verstoßen gegen dieses Gesetz.
Durch die Sünde kam der Tod, das steht in der Bibel, aber seit Urbeginn der Evolution gibt es geboren werden und sterben. Alles, was einen Anfang hat, hat auch ein Ende. Das ist zwangesläufig so, egal ob Sünde oder nicht. Jesus und Maria, die angeblich nicht sündigten, sind ja auch gestorben und von daher wäre es ein Widerspruch, wenn der Tod die Folge von Sünde wäre.
Es wird so viel von Narzißmus geredet. Wissen Sie eigentlich, was das ist? Rechthaberei ist auch Sünde nach Ihrer Vorstellung, ja, es muss es ja sein. Und was machen Sie? Ich versuche nur die Lehre der Kirche und die naturwissenschaftliche Erkenntnis nebeneinander zu setzen, und Sie verstehen dies nicht. Schade. Ich will Ihnen aber weder Ihren Glauben noch Ihren Irrglauben nehmen, ich appelliere nur an Ihren Verstand und dass Sie beginnen mal zu Denken und Ihre Aussagen zu reflektieren. Sie zitieren ständig Bibel und Katechismus und das hat wenig mit Eigenständigkeit zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Meine Güte, ich komme mir vor wie in der ersten Klasse. Ich kenne den Dekalog sehr gut und das 5. Gebot ist u.a. apodiktisches Recht und das gilt für Mensch und Tier. Also, alle die Fleisch essen, verstoßen gegen dieses Gesetz.
Durch die Sünde kam der Tod, das steht in der Bibel, aber seit Urbeginn der Evolution gibt es geboren werden und sterben. Alles, was einen Anfang hat, hat auch ein Ende. Das ist zwangesläufig so, egal ob Sünde oder nicht. Jesus und Maria, die angeblich nicht sündigten, sind ja auch gestorben und von daher wäre es ein Widerspruch, wenn der Tod die Folge von Sünde wäre.
Es wird so viel von Narzißmus geredet. Wissen Sie eigentlich, was das ist? Rechthaberei ist auch Sünde nach Ihrer Vorstellung, ja, es muss es ja sein. Und was machen Sie? Ich versuche nur die Lehre der Kirche und die naturwissenschaftliche Erkenntnis nebeneinander zu setzen, und Sie verstehen dies nicht. Schade. Ich will Ihnen aber weder Ihren Glauben noch Ihren Irrglauben nehmen, ich appelliere nur an Ihren Verstand und dass Sie beginnen mal zu Denken und Ihre Aussagen zu reflektieren. Sie zitieren ständig Bibel und Katechismus und das hat wenig mit Eigenständigkeit zu tun.
#344 Mary Cruz 17:51:44 | Dienstag, 17. August 2010
B. B.: Katholische Lehre?
Ich habe grundsätzlich Achtung und Ehrfurcht vor dem Leben, sei es ungeboren, geboren oder sterbend. Wenn jemand aus meinem Text auf einmal heraus liest, dass ich Abtreibung für gut halte, dann haben Sie nicht richtig gelesen. Hineininterpretieren, was nicht da steht ist doch mehr als einfältig. Aber ich bin auch für Freiheit eines jeden Menschen.
Mit anderen Worten – wer ungeborene Kinder töten will, darf das Ihrer Meinung nach, weil sie ja jedem Menschen seine Freiheit lassen zu tun was er will.
Gott straft nicht, Gott ist Liebe. Was soll denn diese alttestamentliche Lehre vom strafenden Gott.
Kein Wunder, dass Sie nicht wissen was Sünde ist, da Sie den Dekalog aus dem AT streichen!
Sie könnten ja mal einen Beitrag in der Leserzeitung über Ihre Auffassung der katholischen Kirchenlehre bringen.
Aber was sollte da schon herauskommen? An den katholischen Fakultäten lehren praktisch nur noch Agnostiker seit dem II. Vaticanum, daraus kann man ersehen, was Sie unter Theologie verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe grundsätzlich Achtung und Ehrfurcht vor dem Leben, sei es ungeboren, geboren oder sterbend. Wenn jemand aus meinem Text auf einmal heraus liest, dass ich Abtreibung für gut halte, dann haben Sie nicht richtig gelesen. Hineininterpretieren, was nicht da steht ist doch mehr als einfältig. Aber ich bin auch für Freiheit eines jeden Menschen.
Mit anderen Worten – wer ungeborene Kinder töten will, darf das Ihrer Meinung nach, weil sie ja jedem Menschen seine Freiheit lassen zu tun was er will.
Gott straft nicht, Gott ist Liebe. Was soll denn diese alttestamentliche Lehre vom strafenden Gott.
Kein Wunder, dass Sie nicht wissen was Sünde ist, da Sie den Dekalog aus dem AT streichen!
Sie könnten ja mal einen Beitrag in der Leserzeitung über Ihre Auffassung der katholischen Kirchenlehre bringen.
Aber was sollte da schon herauskommen? An den katholischen Fakultäten lehren praktisch nur noch Agnostiker seit dem II. Vaticanum, daraus kann man ersehen, was Sie unter Theologie verstehen.
#343 Der Vollgas † 09:58:48 | Dienstag, 17. August 2010
Hi, Gitti!
Und zur Sünde, kann etwas einmal Sünde sein und dann wieder nicht?
Das Wesen der Sünde ist der Tod. Ein Sünder ist jemand, der die Sünde liebt; der den Tod liebt.
Redaktion benachrichtigen
Und zur Sünde, kann etwas einmal Sünde sein und dann wieder nicht?
Das Wesen der Sünde ist der Tod. Ein Sünder ist jemand, der die Sünde liebt; der den Tod liebt.
#341 Goldengel 09:19:25 | Dienstag, 17. August 2010
Brigitte
Wissen Sie immer noch nicht, WAS Sünde ist?
Sie müssen doch wissen, dass Ehebruch, Totschlag, Mord, Pädophilie usw. Sünde ist, da hier anderen Menschen Schaden zugefügt wird.
Also extra für Sie: Sünde ist dort, wo anderen Menschen dadurch Schaden zugefügt wird.
Ganz einfach – der Narziß geht über emotionale Leichen – das ist Sünde.
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie immer noch nicht, WAS Sünde ist?
Sie müssen doch wissen, dass Ehebruch, Totschlag, Mord, Pädophilie usw. Sünde ist, da hier anderen Menschen Schaden zugefügt wird.
Also extra für Sie: Sünde ist dort, wo anderen Menschen dadurch Schaden zugefügt wird.
Ganz einfach – der Narziß geht über emotionale Leichen – das ist Sünde.
#340 Brigitte Bussmann 09:12:21 | Dienstag, 17. August 2010
Goldengel, Der Vollgas
Schön, dass wir zumindest gemeinsam die Meinung von Bischof Laun, das Gott straft, nicht teilen.
Der Vollgas, Ihnen gebe ich schon recht, dass Gott auch mal einen Menschen zu sich nehmen könnte, um ihn vor Schlimmeren zu bewahren, aber wissen können wir das nicht, denn wir kennen nicht die Gedanken Gottes, um es mal bildlich auszudrücken.
Und zur Sünde, kann etwas einmal Sünde sein und dann wieder nicht?
Ich meine nicht und deshalb rede ich auch viel lieber von Schuld und dieses Gefühl ist immer sehr individuell.
Euch beiden liebe Grüße
Redaktion benachrichtigen
Schön, dass wir zumindest gemeinsam die Meinung von Bischof Laun, das Gott straft, nicht teilen.
Der Vollgas, Ihnen gebe ich schon recht, dass Gott auch mal einen Menschen zu sich nehmen könnte, um ihn vor Schlimmeren zu bewahren, aber wissen können wir das nicht, denn wir kennen nicht die Gedanken Gottes, um es mal bildlich auszudrücken.
Und zur Sünde, kann etwas einmal Sünde sein und dann wieder nicht?
Ich meine nicht und deshalb rede ich auch viel lieber von Schuld und dieses Gefühl ist immer sehr individuell.
Euch beiden liebe Grüße
#338 Goldengel 19:22:10 | Montag, 16. August 2010
Liebe Brigitte
Gott straft nicht – da bin ich ganz Ihrer Meinung.
Aber Sie dürfen auch nicht vergessen, dass Sünde – dazu gehört auch, WOHIN man sich begibt, niemals auf fruchtbaren Boden fallen kann.
Wer zu solchen perversen Massenaufläufen geht, zahlt oft durch Drogentod oder Geschlechtskrankheiten oder eben solche Unfälle einen hohen Pries – sein Leben.
Gott straft nicht.
Der Satan verführt und holt sich die Seelen, denn der Satan ist ein schlauer, böser Geist.
Redaktion benachrichtigen
Gott straft nicht – da bin ich ganz Ihrer Meinung.
Aber Sie dürfen auch nicht vergessen, dass Sünde – dazu gehört auch, WOHIN man sich begibt, niemals auf fruchtbaren Boden fallen kann.
Wer zu solchen perversen Massenaufläufen geht, zahlt oft durch Drogentod oder Geschlechtskrankheiten oder eben solche Unfälle einen hohen Pries – sein Leben.
Gott straft nicht.
Der Satan verführt und holt sich die Seelen, denn der Satan ist ein schlauer, böser Geist.
#336 Der Vollgas † 09:49:07 | Montag, 16. August 2010
@brigitte
Manchmal beruft der Herr jemanden ab, um ihn vor dem ewigen Verlußt zu bewahren. Bevor die Sünde jeden Funken Leben auslöscht.
Redaktion benachrichtigen
Manchmal beruft der Herr jemanden ab, um ihn vor dem ewigen Verlußt zu bewahren. Bevor die Sünde jeden Funken Leben auslöscht.
#335 Brigitte Bussmann 09:22:35 | Montag, 16. August 2010
Loveparade
Nein, Bischof Laun war nicht dort, aber er hat geäußert, dass die jungen Leute die dort zu Tode gekommen sind, nur deshalb gestorben sind, weil Gott sie gestraft hat. Und da kam meine Reaktion, dass Gott nicht straft, indem er jemanden sterben lässt.
Ich hetze auch nicht gegen die Amtskirche, ich beziehe nur sehr kritisch Stellung gegen die Amtskriche, weil sie eben nicht das non plus ultra meines Lebens ist. Aber die Organsiation Kirche eben noch mehr schaden erleidet, indem manche Vertreter Dinge verbreiten, die nichts mehr mit der Liebe, die Jesus predigte, zu tun hat.
Redaktion benachrichtigen
Nein, Bischof Laun war nicht dort, aber er hat geäußert, dass die jungen Leute die dort zu Tode gekommen sind, nur deshalb gestorben sind, weil Gott sie gestraft hat. Und da kam meine Reaktion, dass Gott nicht straft, indem er jemanden sterben lässt.
Ich hetze auch nicht gegen die Amtskirche, ich beziehe nur sehr kritisch Stellung gegen die Amtskriche, weil sie eben nicht das non plus ultra meines Lebens ist. Aber die Organsiation Kirche eben noch mehr schaden erleidet, indem manche Vertreter Dinge verbreiten, die nichts mehr mit der Liebe, die Jesus predigte, zu tun hat.
#333 Goldengel 19:30:39 | Sonntag, 15. August 2010
Bussmann
Es ging um Bischof Laun und die Loveparade.
Bischof Laun hat kein Problem mit der Loveparade – er war nicht dort.
Probleme hatten jene, die DORT hingegangen sind.
DIE werden sich hoffentlich in Zukunft überlegen, wohin ihr Geist sie leitet – ja, ja oder auch nicht, denn manche lernen es ja nie aus Trotz.
Sie finden also solche Paraden ganz tolle.
DAS zeigt, dass Ihnen der Geist der katholischen Morallehre und somit die RKK in keinster Weise am Herzen liegen.
Entweder man versteht den Geist der RKK oder man weist ihn trotzig zurück, weil man glaubt es besser zu wissen.
Redaktion benachrichtigen
Es ging um Bischof Laun und die Loveparade.
Bischof Laun hat kein Problem mit der Loveparade – er war nicht dort.
Probleme hatten jene, die DORT hingegangen sind.
DIE werden sich hoffentlich in Zukunft überlegen, wohin ihr Geist sie leitet – ja, ja oder auch nicht, denn manche lernen es ja nie aus Trotz.
Sie finden also solche Paraden ganz tolle.
DAS zeigt, dass Ihnen der Geist der katholischen Morallehre und somit die RKK in keinster Weise am Herzen liegen.
Entweder man versteht den Geist der RKK oder man weist ihn trotzig zurück, weil man glaubt es besser zu wissen.
#332 RosiLuxemburg † 12:48:38 | Sonntag, 15. August 2010
Es leben die werktätigen Massen
Genosse Arbeiter und Genosse Bauer und Genosse Intellektueller errichten für euch das sozialistische Land der Menschenrechte. Genosse Christ hilft mit.
Redaktion benachrichtigen
Genosse Arbeiter und Genosse Bauer und Genosse Intellektueller errichten für euch das sozialistische Land der Menschenrechte. Genosse Christ hilft mit.
#331 Mary Cruz 12:45:29 | Sonntag, 15. August 2010
@Brigitte Bussmann:
Was ist denn Sünde? Denken Sie vielleicht, dass Gott der Schöpfer einmal „Sünde“ als gut und richtig findet
ER SAH, DASS ES GUT WAR. WACHSET UND MEHRET EUDH.
Das war vor dem Sündenfall und vor der Vertreibung aus dem Paradies.
Wenn es die Trennung von Gott, den Sündenfall nicht gegeben hätte, dann hätten sich die Gebote Gottes und die Menschwerdung Gottes in Jesus Christus erübrigt.
Und Fleisch gab es bei diesen Leuten sicherlich nicht.
Übrigens haben arme Juden beim Pashamahl kein Fleisch gegessen, ach sorry, das können Sie ja auch nicht wissen, weil Sie ja keine Ahnung haben von der Tradition des Pashamahls bei den jüdischen Gruppierungen.
Die Erlösung war nur möglich durch das Opfer Jesu Christi, der das Lamm Gottes darstellt und gleichzeitig der Hohepriester nach der Ordnung Melchisedeks ist.
Der jüdische Hohepriester, der in diesem Jahr zuständig war zum Passah-Fest im Tempel ein Lamm zu opfern, nahm die Opferhandlung zu dem Zeitpunkt der Kreuzigung Jesu Christi vor.
www.segne-israel.de/artikel/a_feste.htm
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn Sünde? Denken Sie vielleicht, dass Gott der Schöpfer einmal „Sünde“ als gut und richtig findet
ER SAH, DASS ES GUT WAR. WACHSET UND MEHRET EUDH.
Das war vor dem Sündenfall und vor der Vertreibung aus dem Paradies.
Wenn es die Trennung von Gott, den Sündenfall nicht gegeben hätte, dann hätten sich die Gebote Gottes und die Menschwerdung Gottes in Jesus Christus erübrigt.
Und Fleisch gab es bei diesen Leuten sicherlich nicht.
Übrigens haben arme Juden beim Pashamahl kein Fleisch gegessen, ach sorry, das können Sie ja auch nicht wissen, weil Sie ja keine Ahnung haben von der Tradition des Pashamahls bei den jüdischen Gruppierungen.
Die Erlösung war nur möglich durch das Opfer Jesu Christi, der das Lamm Gottes darstellt und gleichzeitig der Hohepriester nach der Ordnung Melchisedeks ist.
Der jüdische Hohepriester, der in diesem Jahr zuständig war zum Passah-Fest im Tempel ein Lamm zu opfern, nahm die Opferhandlung zu dem Zeitpunkt der Kreuzigung Jesu Christi vor.
www.segne-israel.de/artikel/a_feste.htm
#330 OttoLXXI † 11:28:45 | Sonntag, 15. August 2010
Brigitte Bussmann
kleine Korrektur für mich persönlich: Ich bin ganz gewiß nicht Atheist, weil einige Fanatiker hier dummes Zeug erzählen – sondern weil die religiösen Vorstellungen an sich offenkundig irrig sind. Daran ändert sich auch nichts, wenn sie nicht von einem sabbernden Geisteskranken wie hier, sondern einem studierten Theologen in wohlgeformten Sätzen vorgebracht werden.
Redaktion benachrichtigen
kleine Korrektur für mich persönlich: Ich bin ganz gewiß nicht Atheist, weil einige Fanatiker hier dummes Zeug erzählen – sondern weil die religiösen Vorstellungen an sich offenkundig irrig sind. Daran ändert sich auch nichts, wenn sie nicht von einem sabbernden Geisteskranken wie hier, sondern einem studierten Theologen in wohlgeformten Sätzen vorgebracht werden.
#329 Brigitte Bussmann 11:06:46 | Sonntag, 15. August 2010
Liebe User
Wenn es mir nicht so ernst wäre mit der Religion und mit der katholischen Kirche, würde ich über Ihre Eintragungen laut lachen. Keine Ahnung von nichts, aber reden, reden um des Redens willen.
Genau Ihre Einstellungen topetieren die katholische Kirche, denn Sie geben sich ja päpstlicher als der Papst.
Es wäre angebracht, wenn Sie mal sich mit Atheisten unterhalten würden und vor allem, warum diese Leute Atheisten sind. Genau wegen dem, was Sie von sich geben.
Sie können mich alle gern persönlich anschreiben an meine Mailadresse, dann kann ich viel ausführlicher antworten.
Aber eins ist so, Jesus hat kein Pashalamm gegessen, denn sonst würde es in der Bibel stehen, sonst würde in der Bibel nicht stehen, dass sie das Pashamahl im Haus eines Esseners gegesssen haben. Und Fleisch gab es bei diesen Leuten sicherlich nicht.
Übrigens haben arme Juden beim Pashamahl kein Fleisch gegessen, ach :(3 sorry, das können Sie ja auch nicht wissen, weil Sie ja keine Ahnung haben von der Tradition des Pashamahls bei den jüdischen Gruppierungen. Es gab da sehr große Unterschiede.
Außerdem sind wir ganz vom Thema abgekommen. Es ging um Bischof Laun und die Loveparade.
Ihnen alle einen schönen Sonntag, und ich hoffe, dass Sie auch alle ein Kräutersträußchen in der Kirche zu Maria Himmelfahrt bekommen haben. In der Legende steht ja, dass, als das Grab Mariens geöffnet wurde, kein Leichengeruch war, sondern der Duft von Blumen.
Alles klar? o^/
Redaktion benachrichtigen
Wenn es mir nicht so ernst wäre mit der Religion und mit der katholischen Kirche, würde ich über Ihre Eintragungen laut lachen. Keine Ahnung von nichts, aber reden, reden um des Redens willen.
Genau Ihre Einstellungen topetieren die katholische Kirche, denn Sie geben sich ja päpstlicher als der Papst.
Es wäre angebracht, wenn Sie mal sich mit Atheisten unterhalten würden und vor allem, warum diese Leute Atheisten sind. Genau wegen dem, was Sie von sich geben.
Sie können mich alle gern persönlich anschreiben an meine Mailadresse, dann kann ich viel ausführlicher antworten.
Aber eins ist so, Jesus hat kein Pashalamm gegessen, denn sonst würde es in der Bibel stehen, sonst würde in der Bibel nicht stehen, dass sie das Pashamahl im Haus eines Esseners gegesssen haben. Und Fleisch gab es bei diesen Leuten sicherlich nicht.
Übrigens haben arme Juden beim Pashamahl kein Fleisch gegessen, ach :(3 sorry, das können Sie ja auch nicht wissen, weil Sie ja keine Ahnung haben von der Tradition des Pashamahls bei den jüdischen Gruppierungen. Es gab da sehr große Unterschiede.
Außerdem sind wir ganz vom Thema abgekommen. Es ging um Bischof Laun und die Loveparade.
Ihnen alle einen schönen Sonntag, und ich hoffe, dass Sie auch alle ein Kräutersträußchen in der Kirche zu Maria Himmelfahrt bekommen haben. In der Legende steht ja, dass, als das Grab Mariens geöffnet wurde, kein Leichengeruch war, sondern der Duft von Blumen.
Alles klar? o^/
#328 Goldengel 10:44:48 | Sonntag, 15. August 2010
Bussmann
Dazu fehlt Ihnen einfach viel zu viel Hintergrundwissen.
Diesen Vorwurf muss ich Ihnen leider zurückgeben und zwar in allem, was Sie hier so gegen die RKK posten.
Redaktion benachrichtigen
Dazu fehlt Ihnen einfach viel zu viel Hintergrundwissen.
Diesen Vorwurf muss ich Ihnen leider zurückgeben und zwar in allem, was Sie hier so gegen die RKK posten.
#326 chico flojo 11:50:33 | Samstag, 14. August 2010
@Bussmann
Christus aß mit seinen Jüngern das Passahlamm. Wenn Sie hier den Vegetarismus propagieren, dann aus ideologischen und nicht aus religiösen Gründen. Ihr ganzes Denken besteht nur aus Ideologie.
P.S.: Erzählen Sie diesn Schmonzes mal Leuten, die sich froh und glücklich schätzen, wenn sie wenigstens einmal in der Woche ein Stück Fleisch auf ihrem Teller haben. Ihre europäische Brille besteht nur aus Sprüngen im Fensterglas.
Redaktion benachrichtigen
Christus aß mit seinen Jüngern das Passahlamm. Wenn Sie hier den Vegetarismus propagieren, dann aus ideologischen und nicht aus religiösen Gründen. Ihr ganzes Denken besteht nur aus Ideologie.
P.S.: Erzählen Sie diesn Schmonzes mal Leuten, die sich froh und glücklich schätzen, wenn sie wenigstens einmal in der Woche ein Stück Fleisch auf ihrem Teller haben. Ihre europäische Brille besteht nur aus Sprüngen im Fensterglas.
#325 Mary Cruz 11:45:31 | Samstag, 14. August 2010
@Brigitte Bussmann:
Freitags Fleisch essen ist Todsünde, eine Frau, mit der en Mann nicht verheiratet ist, anzuschauen ist läßliche Sünde, Unkeusches machen, ist Sünde, Todsünde. Was ist aber unkeusch?
Mutter oder Vater provozieren ist Sünde, mit dem Bruder oder der Schwester streiten ist Sünde.
Das ganze Leben ist somit Sünde… Welch eine kranke Lehre.
Apodiktisches Recht, an dass sich heute noch nciht einmal mehr die Vertretung der katholischen Kirche hält, ist das Gebot, DU SOLLST NICHT TÖTEN und das gilt auch für Tiere.
Sie irren sich – es gibt die Sünde der von Gott getrennten Menschen, sonst hätte Gott Adam und Eva nicht aus dem Paradies vertrieben und ihnen den Zutritt zum ‘Baum des Lebens’ verwehrt.
Durch Jesus Christus schenkt Gott uns seine Gnade; dazu gehören die von Ihm eingesetzten heiligen Sakramente der Taufe und der hl. Eucharistie und die Befolgung der Gebote Gottes.
Die Erfüllung des Willens Gottes ist demnach entscheidend um wieder ins Paradies zu gelangen, nicht der Wille der Menschen, die auf den Widersacher Gottes gehört haben.
Redaktion benachrichtigen
Freitags Fleisch essen ist Todsünde, eine Frau, mit der en Mann nicht verheiratet ist, anzuschauen ist läßliche Sünde, Unkeusches machen, ist Sünde, Todsünde. Was ist aber unkeusch?
Mutter oder Vater provozieren ist Sünde, mit dem Bruder oder der Schwester streiten ist Sünde.
Das ganze Leben ist somit Sünde… Welch eine kranke Lehre.
Apodiktisches Recht, an dass sich heute noch nciht einmal mehr die Vertretung der katholischen Kirche hält, ist das Gebot, DU SOLLST NICHT TÖTEN und das gilt auch für Tiere.
Sie irren sich – es gibt die Sünde der von Gott getrennten Menschen, sonst hätte Gott Adam und Eva nicht aus dem Paradies vertrieben und ihnen den Zutritt zum ‘Baum des Lebens’ verwehrt.
Durch Jesus Christus schenkt Gott uns seine Gnade; dazu gehören die von Ihm eingesetzten heiligen Sakramente der Taufe und der hl. Eucharistie und die Befolgung der Gebote Gottes.
Die Erfüllung des Willens Gottes ist demnach entscheidend um wieder ins Paradies zu gelangen, nicht der Wille der Menschen, die auf den Widersacher Gottes gehört haben.
#324 mistelchong † 10:33:50 | Samstag, 14. August 2010
Miss Bussmann, mit allem Lespekt!
Ihl „Hintelglundwissen“ ist mehl als dülftig!
Was sie zu wissen glauben, sind einige Standaltsätze und Behauptungen zu Bibel- und Kilchengeschichtlichen Themen wie man sie auf divelsen Intelnetseiten findet. Mit „histolischem“ oder „theologischem“ Wissen (z.B. als Elgebnis von Leligionswissenschaft, Exegese, Kilchengeschichte, Litulgiewissenschaft, Dogmatik usw.) hat das abel nichts zu tun!
Redaktion benachrichtigen
Ihl „Hintelglundwissen“ ist mehl als dülftig!
Was sie zu wissen glauben, sind einige Standaltsätze und Behauptungen zu Bibel- und Kilchengeschichtlichen Themen wie man sie auf divelsen Intelnetseiten findet. Mit „histolischem“ oder „theologischem“ Wissen (z.B. als Elgebnis von Leligionswissenschaft, Exegese, Kilchengeschichte, Litulgiewissenschaft, Dogmatik usw.) hat das abel nichts zu tun!
#323 Brigitte Bussmann 10:18:33 | Samstag, 14. August 2010
fides et ratio, Goldengel
Nein, ich spinne nicht, das ist Lehre der katholischen Kirche, sowie Kirchengeschichte. Da habe ich wohl ein bisschen mehr Ahnung und Erfahrung als Sie beide. Normalerweise lasse ich in Gesprächen mein Mehrwissen nicht so raus hängen, aber bei Ihnen beiden scheint es mir notwendig.
Das Freitagsgebot hat nichts mit den mosaiischen Speisegesetzen zu tun, wie kommen Sie denn da drauf? Jesus war als Jude genau wie Johannes der Täufer sehr den Essener zugeneigt, aber die lebten nicht aufgrund von Reinheitsgeboten vegetarisch, sondern weil sie sich als Teil des Ganzen, als Teil der Schöpfung verstanden. Das apodiktische Recht des Tötungsverbotes spielte für diese Menschen eine große Rolle. Und dass die ersten Christen (Judenchristen) vegetarisch lebten, können wir sogar aus der Bibel entnehmen und zwar aus dem Matthäusevangelium.
Dass das letzte Abendmahl Jesu vegetarisch war, woher kommt das wohl? Es wurde bei Essenern gehalten und das steht im Evangelium. Lesen Sie mal nach und reden Sie nicht von Sachen, ohne Hintergrundwissen zu haben. Denken Sie lieber mal etwas mehr und reden Sie nicht nach, was andere Ihnen vorgekaut haben. Aussagen über einzelne theologische Disziplinen können Sie gar nicht machen. Dazu fehlt Ihnen einfach viel zu viel Hintergrundwissen. Sie müssen auch mal etwas annehmen und nicht alles nur nehilieren oder sich als Apologeten aufführen.
Redaktion benachrichtigen
Nein, ich spinne nicht, das ist Lehre der katholischen Kirche, sowie Kirchengeschichte. Da habe ich wohl ein bisschen mehr Ahnung und Erfahrung als Sie beide. Normalerweise lasse ich in Gesprächen mein Mehrwissen nicht so raus hängen, aber bei Ihnen beiden scheint es mir notwendig.
Das Freitagsgebot hat nichts mit den mosaiischen Speisegesetzen zu tun, wie kommen Sie denn da drauf? Jesus war als Jude genau wie Johannes der Täufer sehr den Essener zugeneigt, aber die lebten nicht aufgrund von Reinheitsgeboten vegetarisch, sondern weil sie sich als Teil des Ganzen, als Teil der Schöpfung verstanden. Das apodiktische Recht des Tötungsverbotes spielte für diese Menschen eine große Rolle. Und dass die ersten Christen (Judenchristen) vegetarisch lebten, können wir sogar aus der Bibel entnehmen und zwar aus dem Matthäusevangelium.
Dass das letzte Abendmahl Jesu vegetarisch war, woher kommt das wohl? Es wurde bei Essenern gehalten und das steht im Evangelium. Lesen Sie mal nach und reden Sie nicht von Sachen, ohne Hintergrundwissen zu haben. Denken Sie lieber mal etwas mehr und reden Sie nicht nach, was andere Ihnen vorgekaut haben. Aussagen über einzelne theologische Disziplinen können Sie gar nicht machen. Dazu fehlt Ihnen einfach viel zu viel Hintergrundwissen. Sie müssen auch mal etwas annehmen und nicht alles nur nehilieren oder sich als Apologeten aufführen.
#322 fides et ratio 23:08:46 | Freitag, 13. August 2010
Brigitte Bussmann: mit Verlaub – Sie spinnen!
Wenn Sie vom Glauben der kath. Kirche offenbar nichts verstehen, oder sich den kath. Glauben nach protestantischer Manier selektiv auswählen, dann ist mit Ihnen sinnvoll und geistreich nicht zu diskutieren. Dieses ständige „aus dem Bauch“-Gesabbel ist schlicht Zeitverschwendung!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie vom Glauben der kath. Kirche offenbar nichts verstehen, oder sich den kath. Glauben nach protestantischer Manier selektiv auswählen, dann ist mit Ihnen sinnvoll und geistreich nicht zu diskutieren. Dieses ständige „aus dem Bauch“-Gesabbel ist schlicht Zeitverschwendung!
#321 Goldengel 18:09:51 | Freitag, 13. August 2010
Bussmann
Was ist aber unkeusch?
Die Speisevorrichtungen sind nicht so wichtig – diese Dinge beziehen sich auf die Vorschriften des Judentums, also das Alte Testament. Es würde einfach ins Neue Testament mitübernommen.
Unkeuschheit bedeutet sich vielen Menschen sexuell freiwillig auszuliefern und so sich selbst und andere Menschen zu entwürdigen. Wir sind Menschen, keine Tiere, die nur ihrem Trieb ausgeliefert sind.
Ob Sie das verstehen, weiß ich nicht, wahrscheinlich nicht.
Das ganze Leben ist somit Sünde… Welch eine kranke Lehre.
Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Somit ist es schon so, dass es eben seit dem Sündenfall die Sünde in diese Welt gekommen ist. Angangs war das, was Gott machte gut, dann kam sein Widersacher und zerströrte sein heiliges Werk und somit kam die Sünde in diese Welt.
Diese Welt ist sehr wohl voller Sünde, also Egoisten, kein gerechter Ausgleich der Lebensverhältnisse, Abtreibungsmorde, ect…aber ich nehme an, dass das für Sie ja keine Sünde ist.
Sie sehen doch nur das, was sie sehen wollen.
Den selben Vorwurf kann ich auch Ihnen machen.
Sie meinen, dass die Sünde dieser Welt normal wäre – doch sie ist es in den Augen Gottes nicht, denn Gott hat eine andere Sichtweise.
Sie verstehen es aber nicht und das ist Ihre Seelenqual.
Werden Sie bescheiden, glauben Sie an Christus und entsagen Sie dem Egoismus, dass Sünde etwas Gutes wäre, dann haben Sie die Chance zu begreifen, WAS Sünde überhaupt ist und WAS Sünde anrichten kann.
Redaktion benachrichtigen
Was ist aber unkeusch?
Die Speisevorrichtungen sind nicht so wichtig – diese Dinge beziehen sich auf die Vorschriften des Judentums, also das Alte Testament. Es würde einfach ins Neue Testament mitübernommen.
Unkeuschheit bedeutet sich vielen Menschen sexuell freiwillig auszuliefern und so sich selbst und andere Menschen zu entwürdigen. Wir sind Menschen, keine Tiere, die nur ihrem Trieb ausgeliefert sind.
Ob Sie das verstehen, weiß ich nicht, wahrscheinlich nicht.
Das ganze Leben ist somit Sünde… Welch eine kranke Lehre.
Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Somit ist es schon so, dass es eben seit dem Sündenfall die Sünde in diese Welt gekommen ist. Angangs war das, was Gott machte gut, dann kam sein Widersacher und zerströrte sein heiliges Werk und somit kam die Sünde in diese Welt.
Diese Welt ist sehr wohl voller Sünde, also Egoisten, kein gerechter Ausgleich der Lebensverhältnisse, Abtreibungsmorde, ect…aber ich nehme an, dass das für Sie ja keine Sünde ist.
Sie sehen doch nur das, was sie sehen wollen.
Den selben Vorwurf kann ich auch Ihnen machen.
Sie meinen, dass die Sünde dieser Welt normal wäre – doch sie ist es in den Augen Gottes nicht, denn Gott hat eine andere Sichtweise.
Sie verstehen es aber nicht und das ist Ihre Seelenqual.
Werden Sie bescheiden, glauben Sie an Christus und entsagen Sie dem Egoismus, dass Sünde etwas Gutes wäre, dann haben Sie die Chance zu begreifen, WAS Sünde überhaupt ist und WAS Sünde anrichten kann.
#319 Brigitte Bussmann 09:24:15 | Freitag, 13. August 2010
Goldengel
Freitags Fleisch essen ist Todsünde, eine Frau, mit der en Mann nicht verheiratet ist, anzuschauen ist läßliche Sünde, Unkeusches machen, ist Sünde, Todsünde. Was ist aber unkeusch?
Mutter oder Vater provozieren ist Sünde, mit dem Bruder oder der Schwester streiten ist Sünde.
Das ganze Leben ist somit Sünde… Welch eine kranke Lehre.
Apodiktisches Recht, an dass sich heute noch nciht einmal mehr die Vertretung der katholischen Kirche hält, ist das Gebot, DU SOLLST NICHT TÖTEN und das gilt auch für Tiere. Die ersten Christen waren Vegetarier, viele wurden später sogar von der kirchlichen Obrigkeit als Ketzer verfolgt. Das weiß ich aus den Homilien diverser Kirchenväter, die heute noch in den Archiven des Vatikans nachzulesen sind.
Wie weit ist Kirche gekommen? Wie weit sind die sog. Gläubigen und frommen Katholiken gekommen. Sie sehen doch nur das, was sie sehen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Freitags Fleisch essen ist Todsünde, eine Frau, mit der en Mann nicht verheiratet ist, anzuschauen ist läßliche Sünde, Unkeusches machen, ist Sünde, Todsünde. Was ist aber unkeusch?
Mutter oder Vater provozieren ist Sünde, mit dem Bruder oder der Schwester streiten ist Sünde.
Das ganze Leben ist somit Sünde… Welch eine kranke Lehre.
Apodiktisches Recht, an dass sich heute noch nciht einmal mehr die Vertretung der katholischen Kirche hält, ist das Gebot, DU SOLLST NICHT TÖTEN und das gilt auch für Tiere. Die ersten Christen waren Vegetarier, viele wurden später sogar von der kirchlichen Obrigkeit als Ketzer verfolgt. Das weiß ich aus den Homilien diverser Kirchenväter, die heute noch in den Archiven des Vatikans nachzulesen sind.
Wie weit ist Kirche gekommen? Wie weit sind die sog. Gläubigen und frommen Katholiken gekommen. Sie sehen doch nur das, was sie sehen wollen.
#318 Goldengel 08:59:59 | Donnerstag, 12. August 2010
Bussmann
Ihre Vergleiche sind grotesk?
Sind Sie ein Teenager? Wissen Sie nicht, WAS Sünde ist? Haben Sie keinen Begriff von Ehre und Anstand in sich?
Ehebruch ist Sünde. Pädophilie ist Sünde. Totschlag, Mord ist Sünde…muss ich wirklich weiter aufzählen, WAS Sünde ist?
Gott will, dass seine Schöpfung glücklich ist, Er will, dass nur die LIEBE zählt.
Sünde ist aber nicht Liebe.
Sie verstehen Liebe auf Kosten anderer (Ehebruch, Pädophilie -wie glücklich ist doch der Pädophile dabei !)
Warum sind nur diese Menschen, die so etwas machen, krank? Psychisch krank?
Warum landen viele Geschiedene und HS auf der Couch eines Psychiaters. WER ist hier krank in unserer Gesellschaft – eine Gesellschaft, welche sich jede Sünde GÖNNT und daran eigentlich zerbricht.
Ich wette, dass Sie noch keinen Priester gesehen haben, der am Pflicht-Zölibat, an der sexuellen Enthaltsamkeit so kaputt war, dass er Suizidversuche unternimmt
Ich kenne keinen, der deshalb Suizid macht, weil er seinen Phallus nicht wo reinstecken kann – tut mir leid, so einem Priestertypen bin ich noch nicht begegnet und sei es würde ich dem Typen mal flüstern, er solle in armen Gebieten Dienst tun, wo die Leute auf der Straße verrecken – dann kann der Typ Depressionen bekommen und nicht wegen seinem Pemml.
Stattdessen gibt es übrigens viele Geschiedene oder Konkubinatshurer, die Selbstmordversuche hinter sich haben. Warum wohl? Die haben jedenfalls die Sexualität voll ausgekostet. Ihre Anschaungen hinken also.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Vergleiche sind grotesk?
Sind Sie ein Teenager? Wissen Sie nicht, WAS Sünde ist? Haben Sie keinen Begriff von Ehre und Anstand in sich?
Ehebruch ist Sünde. Pädophilie ist Sünde. Totschlag, Mord ist Sünde…muss ich wirklich weiter aufzählen, WAS Sünde ist?
Gott will, dass seine Schöpfung glücklich ist, Er will, dass nur die LIEBE zählt.
Sünde ist aber nicht Liebe.
Sie verstehen Liebe auf Kosten anderer (Ehebruch, Pädophilie -wie glücklich ist doch der Pädophile dabei !)
Warum sind nur diese Menschen, die so etwas machen, krank? Psychisch krank?
Warum landen viele Geschiedene und HS auf der Couch eines Psychiaters. WER ist hier krank in unserer Gesellschaft – eine Gesellschaft, welche sich jede Sünde GÖNNT und daran eigentlich zerbricht.
Ich wette, dass Sie noch keinen Priester gesehen haben, der am Pflicht-Zölibat, an der sexuellen Enthaltsamkeit so kaputt war, dass er Suizidversuche unternimmt
Ich kenne keinen, der deshalb Suizid macht, weil er seinen Phallus nicht wo reinstecken kann – tut mir leid, so einem Priestertypen bin ich noch nicht begegnet und sei es würde ich dem Typen mal flüstern, er solle in armen Gebieten Dienst tun, wo die Leute auf der Straße verrecken – dann kann der Typ Depressionen bekommen und nicht wegen seinem Pemml.
Stattdessen gibt es übrigens viele Geschiedene oder Konkubinatshurer, die Selbstmordversuche hinter sich haben. Warum wohl? Die haben jedenfalls die Sexualität voll ausgekostet. Ihre Anschaungen hinken also.
#317 Brigitte Bussmann 08:51:33 | Donnerstag, 12. August 2010
Goldengel
Was ist denn Sünde? Denken Sie vielleicht, dass Gott der Schöpfer einmal „Sünde“ als gut und richtig findet
ER SAH, DASS ES GUT WAR. WACHSET UND MEHRET EUDH.
Und dann meint Gott, gelebte Sexualität sei Sünde, nur weil eine menschenerdachte Kirche meint, dass sie Gott für sich gepachtet hat? Dass sie die Wahrheit nur allein kennt?
Gott will, dass seine Schöpfung glücklich ist, Er will, dass nur die LIEBE zählt.
Und Sie behaupten allen Ernstes, dass die katholische Kirche nicht prüde ist? Was ist denn der Pfichtzölibat anderes als Prüderie zu züchten. Es ist ja um des Himmelreiches willen, dass Menschen sexuelle Regungen, die einfach mal da sind, unterdrücken müssen, oder netter ausgesagt „zu etwas Höhrem erheben sollen.“
Warum sind nur diese Menschen, die so etwas machen, krank? Psychisch krank?
Ich wette, dass Sie noch keinen Priester gesehen haben, der am Pflicht-Zölibat, an der sexuellen Enthaltsamkeit so kaputt war, dass er Suizidversuche unternimmt.
Wer nur sonntags in die Kirche rennt und persönliches Leid des anderen neben ihm nicht sieht, weil er/sie nur auf Gott fixiert ist, rennt an Gott vorbei. Wir begegnen Gott nur im anderen, seien es Menschen, Tiere oder Pflanzen. Wir begegnen Gott nur in der Schöpfung, denn Gott ist außerhalb unserer Vorstellungsmöglichkeiten, außerhalb von Raum und Zeit.
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn Sünde? Denken Sie vielleicht, dass Gott der Schöpfer einmal „Sünde“ als gut und richtig findet
ER SAH, DASS ES GUT WAR. WACHSET UND MEHRET EUDH.
Und dann meint Gott, gelebte Sexualität sei Sünde, nur weil eine menschenerdachte Kirche meint, dass sie Gott für sich gepachtet hat? Dass sie die Wahrheit nur allein kennt?
Gott will, dass seine Schöpfung glücklich ist, Er will, dass nur die LIEBE zählt.
Und Sie behaupten allen Ernstes, dass die katholische Kirche nicht prüde ist? Was ist denn der Pfichtzölibat anderes als Prüderie zu züchten. Es ist ja um des Himmelreiches willen, dass Menschen sexuelle Regungen, die einfach mal da sind, unterdrücken müssen, oder netter ausgesagt „zu etwas Höhrem erheben sollen.“
Warum sind nur diese Menschen, die so etwas machen, krank? Psychisch krank?
Ich wette, dass Sie noch keinen Priester gesehen haben, der am Pflicht-Zölibat, an der sexuellen Enthaltsamkeit so kaputt war, dass er Suizidversuche unternimmt.
Wer nur sonntags in die Kirche rennt und persönliches Leid des anderen neben ihm nicht sieht, weil er/sie nur auf Gott fixiert ist, rennt an Gott vorbei. Wir begegnen Gott nur im anderen, seien es Menschen, Tiere oder Pflanzen. Wir begegnen Gott nur in der Schöpfung, denn Gott ist außerhalb unserer Vorstellungsmöglichkeiten, außerhalb von Raum und Zeit.
#316 Goldengel 10:56:37 | Mittwoch, 11. August 2010
GoethesGeliebte
Das stimmt definitiv nicht und ist auch durch die Beispiele in den nordischen Ländern und auch Frankreich längst widerlegt
Das System in Frankreich finde ich SUPERGUT und das wünsche ich mir auch hier bei uns.
Denn in diesem Fall ist die Mutter ja in der Nähe ihres Kindes.
Da hinkt Deutschland denen hinterher.
Redaktion benachrichtigen
Das stimmt definitiv nicht und ist auch durch die Beispiele in den nordischen Ländern und auch Frankreich längst widerlegt
Das System in Frankreich finde ich SUPERGUT und das wünsche ich mir auch hier bei uns.
Denn in diesem Fall ist die Mutter ja in der Nähe ihres Kindes.
Da hinkt Deutschland denen hinterher.
#315 GoethesGeliebte 10:54:20 | Mittwoch, 11. August 2010
@Goldengel
Ich lass das jetzt einfach mal so stehen, spricht ja für sich selbst.
Nur ein Kommentar dazu:
Was die Arbeit von Frauen betrifft: wenn diese Kinder hat, sollte sie solange für ihre Kinder da sein, bis diese aus der Grundschule draußen sind. DAS ist das Mindeste, was eine Mutter ihrem Kind an Fürsorge zukommen lassen muss.
Das stimmt definitiv nicht und ist auch durch die Beispiele in den nordischen Ländern und auch Frankreich längst widerlegt. Sie hecheln den Realitäten wie immer hinterher.
Das Familienbild, was Sie hier verherrlichen, entstand im 19. Jahrhundert, als sich durch zunehmende Industrialisierung der Typus der Kleinfamilie entwickelte, zuvor war die bäuerliche Grossfamilie bestimmend, was sie in vielen Gegenden der Welt noch heute ist.
Redaktion benachrichtigen
Ich lass das jetzt einfach mal so stehen, spricht ja für sich selbst.
Nur ein Kommentar dazu:
Was die Arbeit von Frauen betrifft: wenn diese Kinder hat, sollte sie solange für ihre Kinder da sein, bis diese aus der Grundschule draußen sind. DAS ist das Mindeste, was eine Mutter ihrem Kind an Fürsorge zukommen lassen muss.
Das stimmt definitiv nicht und ist auch durch die Beispiele in den nordischen Ländern und auch Frankreich längst widerlegt. Sie hecheln den Realitäten wie immer hinterher.
Das Familienbild, was Sie hier verherrlichen, entstand im 19. Jahrhundert, als sich durch zunehmende Industrialisierung der Typus der Kleinfamilie entwickelte, zuvor war die bäuerliche Grossfamilie bestimmend, was sie in vielen Gegenden der Welt noch heute ist.
#314 nord-katholik † 10:48:44 | Mittwoch, 11. August 2010
@antek
na bei dir sind wohl noch winterrationen vom der ostfront im keller
hättste die mal damals raus
gegeben, dann wäret ihr in stalingrad nicht so abgekackt.
dieser artikel ist mal wieder besonders bekloppt. sinds eure pfleger euer gesaier müde geworden?
Redaktion benachrichtigen
na bei dir sind wohl noch winterrationen vom der ostfront im keller
hättste die mal damals raus
gegeben, dann wäret ihr in stalingrad nicht so abgekackt.dieser artikel ist mal wieder besonders bekloppt. sinds eure pfleger euer gesaier müde geworden?
#313 Goldengel 10:39:46 | Mittwoch, 11. August 2010
GoethesGeliebte
Sie beschreiben eine Welt des vergangenen Jahrhunderts und finden keinen Zugang zum aktuellen.
Sie meinen also, dass der Intellekt im Arsch zu finden ist?
Das ist aber sehr „modern“.
So, und anschliessend diskutieren Sie unter einem anderen Blickwinkel und reden nicht mehr von Huren und Schlampen, sondern von Menschen die unter schwierigsten Bedingungen ihr Leben zu gestalten haben
Schwerste Bedingungen macht man sich oft selbst.
Wer sich als Frau mehrere Bastarde von Männern andrehen lässt, ist für so ein ödes Leben selbst verantwortlich.
Es gibt viele Schlampen heute. Ob Sie es wollen oder nicht – ich schreibe hier meine Gesellschaftskritik rein.
Einfacher ist es natürlich, all diese Tatsachen zu ignorieren und weiter vom gottgefälligen Leben zu reden
Einfach ist es ein gottgefälliges Leben zu führen und als Frau sich nicht durch Hurerei vor der Männerwelt zu demütigen als deren Konkubinatsschlampe.
Was die Arbeit von Frauen betrifft: wenn diese Kinder hat, sollte sie solange für ihre Kinder da sein, bis diese aus der Grundschule draußen sind. DAS ist das Mindeste, was eine Mutter ihrem Kind an Fürsorge zukommen lassen muss. Doch dabei sollte sie natürlich verheiratet sein – deshalb ist es schon ein Unsinn das Konkubinat anzubeten, denn dort sind Kinder einer Schlampe ausgeliefert.
Gegen kluge Frauen im Berufsleben ist nichts einzuwenden. Es gibt auch Frauen, die im Betrieb ihres Mannes mitarbeiten.
Redaktion benachrichtigen
Sie beschreiben eine Welt des vergangenen Jahrhunderts und finden keinen Zugang zum aktuellen.
Sie meinen also, dass der Intellekt im Arsch zu finden ist?
Das ist aber sehr „modern“.
So, und anschliessend diskutieren Sie unter einem anderen Blickwinkel und reden nicht mehr von Huren und Schlampen, sondern von Menschen die unter schwierigsten Bedingungen ihr Leben zu gestalten haben
Schwerste Bedingungen macht man sich oft selbst.
Wer sich als Frau mehrere Bastarde von Männern andrehen lässt, ist für so ein ödes Leben selbst verantwortlich.
Es gibt viele Schlampen heute. Ob Sie es wollen oder nicht – ich schreibe hier meine Gesellschaftskritik rein.
Einfacher ist es natürlich, all diese Tatsachen zu ignorieren und weiter vom gottgefälligen Leben zu reden
Einfach ist es ein gottgefälliges Leben zu führen und als Frau sich nicht durch Hurerei vor der Männerwelt zu demütigen als deren Konkubinatsschlampe.
Was die Arbeit von Frauen betrifft: wenn diese Kinder hat, sollte sie solange für ihre Kinder da sein, bis diese aus der Grundschule draußen sind. DAS ist das Mindeste, was eine Mutter ihrem Kind an Fürsorge zukommen lassen muss. Doch dabei sollte sie natürlich verheiratet sein – deshalb ist es schon ein Unsinn das Konkubinat anzubeten, denn dort sind Kinder einer Schlampe ausgeliefert.
Gegen kluge Frauen im Berufsleben ist nichts einzuwenden. Es gibt auch Frauen, die im Betrieb ihres Mannes mitarbeiten.
#312 chico flojo 10:34:18 | Mittwoch, 11. August 2010
@Antek
Schön, daß Sie so viel verdienten, daß Ihre Frau nicht arbeiten mußte. Leider ist das bei vielen Ehepartnern aber nicht so.
Redaktion benachrichtigen
Schön, daß Sie so viel verdienten, daß Ihre Frau nicht arbeiten mußte. Leider ist das bei vielen Ehepartnern aber nicht so.
#311 GoethesGeliebte 10:31:56 | Mittwoch, 11. August 2010
@Antek
Ist bei mir auch nicht so, trotzdem kenne ich genug Familien, die ohne Zuverdienst der Frau die Familie nicht durchbringen würden. Allein wenn nach Anschaffung einer Immobilie die Arbeitslosigkeit zuschlägt.
Oder was raten Sie solchen Familien dann ?
Redaktion benachrichtigen
Ist bei mir auch nicht so, trotzdem kenne ich genug Familien, die ohne Zuverdienst der Frau die Familie nicht durchbringen würden. Allein wenn nach Anschaffung einer Immobilie die Arbeitslosigkeit zuschlägt.
Oder was raten Sie solchen Familien dann ?
#310 Antek † 10:27:43 | Mittwoch, 11. August 2010
Bei meiner Familie
war das so. Meine Frau mußte nie arbeiten. Nur Familien, die den Konsum anbeten, haben dauernd Geldprobleme.
Redaktion benachrichtigen
war das so. Meine Frau mußte nie arbeiten. Nur Familien, die den Konsum anbeten, haben dauernd Geldprobleme.
#309 GoethesGeliebte 10:25:24 | Mittwoch, 11. August 2010
@Antek
Sie wissen doch überhaupt nicht, wovon Sie reden.
Hauptsache man muss sein eigenes ärmliches Weltbild nicht revidieren.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen doch überhaupt nicht, wovon Sie reden.
Hauptsache man muss sein eigenes ärmliches Weltbild nicht revidieren.
#308 Antek † 10:22:41 | Mittwoch, 11. August 2010
@GoethesGeliebte
Frauen müssen mitverdienen.
Nur wenn überflüssiges Zeug gekauft wird.
Die Frau gehört in das gemeinsame Heim und nicht in die Öffentlichkeit.
Redaktion benachrichtigen
Frauen müssen mitverdienen.
Nur wenn überflüssiges Zeug gekauft wird.
Die Frau gehört in das gemeinsame Heim und nicht in die Öffentlichkeit.
#307 GoethesGeliebte 10:16:24 | Mittwoch, 11. August 2010
@Goldengel
Sie beschreiben eine Welt des vergangenen Jahrhunderts und finden keinen Zugang zum aktuellen.
Womit Sie sich unbedingt mal auseinadersetzen sollten wären folgende Punkte:
– zunehmende Arbeitslosigkeit, gerade der Männer
– immer schlechtere Löhne, damit oft der Zwang verbunden, daß die Frau mitverdienen muss
– zunehmende wirtschaftliche, politische und kulturelle Globalisierung
So, und anschliessend diskutieren Sie unter einem anderen Blickwinkel und reden nicht mehr von Huren und Schlampen, sondern von Menschen die unter schwierigsten Bedingungen ihr Leben zu gestalten haben und nicht den Luxus haben, für ihr Auskommen nicht selbst sorgen zu müssen.
Einfacher ist es natürlich, all diese Tatsachen zu ignorieren und weiter vom gottgefälligen Leben zu reden (wobei sie für sich reklamieren, was gottgefällig zu sein hat und was nicht).
Redaktion benachrichtigen
Sie beschreiben eine Welt des vergangenen Jahrhunderts und finden keinen Zugang zum aktuellen.
Womit Sie sich unbedingt mal auseinadersetzen sollten wären folgende Punkte:
– zunehmende Arbeitslosigkeit, gerade der Männer
– immer schlechtere Löhne, damit oft der Zwang verbunden, daß die Frau mitverdienen muss
– zunehmende wirtschaftliche, politische und kulturelle Globalisierung
So, und anschliessend diskutieren Sie unter einem anderen Blickwinkel und reden nicht mehr von Huren und Schlampen, sondern von Menschen die unter schwierigsten Bedingungen ihr Leben zu gestalten haben und nicht den Luxus haben, für ihr Auskommen nicht selbst sorgen zu müssen.
Einfacher ist es natürlich, all diese Tatsachen zu ignorieren und weiter vom gottgefälligen Leben zu reden (wobei sie für sich reklamieren, was gottgefällig zu sein hat und was nicht).
#306 Lisibald Poier † 10:01:00 | Mittwoch, 11. August 2010
Hass, Heirat, Hölle, selten den Himmel, aber dafür Homo.
leider manchmal der Fall. Warum denn so weltlich?
Redaktion benachrichtigen
leider manchmal der Fall. Warum denn so weltlich?
#305 Goldengel 09:56:30 | Mittwoch, 11. August 2010
GoethesGeliebte
Schwindeln Sie nicht – als ob ein man in einer „Lebenspartnerschaft“ keinen Sex hätte.
Deshalb heißt es ja Lebens“partnerschaft“.
Es heißt ja, dass man sich prüfen soll, bevor man sich bindet.
Diese Prüfung sollte ja in der Verlobungszeit (ohne Sex) stattfinden – damit man sich geistig findet, also ob man überhaupt zusammenpasst.
Dann nach der Verlobung findet die Hochzeit statt.
SO sollte es ablaufen.
Und weil es leider eben sich so nicht mehr abspielt – gibt es die vielen Scheidungen.
Denn wer sich selbst nicht ehrt durch ein gottgefälliges Leben, der wird auch seinen Partner nicht ehren.
Man kann sich übrigens nicht über einen anderen Menschen finden und glauben, wenn man sich auslebt, dann hätte man sich gefunden.
Das Ausleben in der Jugend macht das Leben nicht leichter, sondern schwerer.
Wer Charakter hat, der vögelt nicht blöde rum und schändet so seinen Körper und seine Seele – sondern der ehrt sich und seinen Partner durch eine Ehe.
Gedenke des Herrn in den Jugendtagen.
Dann braucht man später auch net jammern.
Redaktion benachrichtigen
Schwindeln Sie nicht – als ob ein man in einer „Lebenspartnerschaft“ keinen Sex hätte.
Deshalb heißt es ja Lebens“partnerschaft“.
Es heißt ja, dass man sich prüfen soll, bevor man sich bindet.
Diese Prüfung sollte ja in der Verlobungszeit (ohne Sex) stattfinden – damit man sich geistig findet, also ob man überhaupt zusammenpasst.
Dann nach der Verlobung findet die Hochzeit statt.
SO sollte es ablaufen.
Und weil es leider eben sich so nicht mehr abspielt – gibt es die vielen Scheidungen.
Denn wer sich selbst nicht ehrt durch ein gottgefälliges Leben, der wird auch seinen Partner nicht ehren.
Man kann sich übrigens nicht über einen anderen Menschen finden und glauben, wenn man sich auslebt, dann hätte man sich gefunden.
Das Ausleben in der Jugend macht das Leben nicht leichter, sondern schwerer.
Wer Charakter hat, der vögelt nicht blöde rum und schändet so seinen Körper und seine Seele – sondern der ehrt sich und seinen Partner durch eine Ehe.
Gedenke des Herrn in den Jugendtagen.
Dann braucht man später auch net jammern.
#304 chico flojo 09:56:27 | Mittwoch, 11. August 2010
@GoethesGeliebte
Ich meine übrigens den 1.Brief an die Korinther. Übrigens ist die Ehe von Gott eingesetzt – und danach richten wir unser Leben aus – nach den Geboten Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Ich meine übrigens den 1.Brief an die Korinther. Übrigens ist die Ehe von Gott eingesetzt – und danach richten wir unser Leben aus – nach den Geboten Gottes.
#303 das war's † 09:52:12 | Mittwoch, 11. August 2010
@GoethesGeliebte
Wer A sagt, muß auch B sagen. Das ist die Metaphysik der Sitten.
Redaktion benachrichtigen
Wer A sagt, muß auch B sagen. Das ist die Metaphysik der Sitten.
#302 GoethesGeliebte 09:50:17 | Mittwoch, 11. August 2010
@Goldengel
Aber das war nicht Ihre Aussage.
Es ging um Lebensgefährtin, nicht um Sexpartner.
Redaktion benachrichtigen
Aber das war nicht Ihre Aussage.
Es ging um Lebensgefährtin, nicht um Sexpartner.
#301 Goldengel 09:48:10 | Mittwoch, 11. August 2010
GoethesGeliebte
Sie wollen also behaupten, wenn sich 2 Menschen kennenlernen und ein Paar werden, ohne nach 2 Tagen gleich zu heiraten, gilt die Frau als Hure ?
Wenn sich zwei Menschen kennenlernen und nach zwei Tagen bereits Sex haben ist der Mann ein Hurenbock und die Frau eine Schlampe.
Sonst noch Fragen?
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen also behaupten, wenn sich 2 Menschen kennenlernen und ein Paar werden, ohne nach 2 Tagen gleich zu heiraten, gilt die Frau als Hure ?
Wenn sich zwei Menschen kennenlernen und nach zwei Tagen bereits Sex haben ist der Mann ein Hurenbock und die Frau eine Schlampe.
Sonst noch Fragen?
#300 chico flojo 09:47:23 | Mittwoch, 11. August 2010
@GoethesGeliebte
Lesen Sie mal den Brief an die Korinther – und dann noch die Sache mit der Frau am Jakobsbrunnen.
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie mal den Brief an die Korinther – und dann noch die Sache mit der Frau am Jakobsbrunnen.
#299 GoethesGeliebte 09:45:01 | Mittwoch, 11. August 2010
@Goldengel
Die Ehe ist und bleibt die einzige Form der Liebe zwischen Mann und Frau, die vor den Augen Gottes Gefallen findet.
Bitte die Bibelstelle nachreichen, wo das in dieser Verbindlichkeit nachzulesen ist.
Eine Lebensgefährtin ist keine Ehefrau, und somit eine Hure.
Sie wollen also behaupten, wenn sich 2 Menschen kennenlernen und ein Paar werden, ohne nach 2 Tagen gleich zu heiraten, gilt die Frau als Hure ?
Das sind Ansichten aus dem Paralleluniversum stockdummer Piussler.
Redaktion benachrichtigen
Die Ehe ist und bleibt die einzige Form der Liebe zwischen Mann und Frau, die vor den Augen Gottes Gefallen findet.
Bitte die Bibelstelle nachreichen, wo das in dieser Verbindlichkeit nachzulesen ist.
Eine Lebensgefährtin ist keine Ehefrau, und somit eine Hure.
Sie wollen also behaupten, wenn sich 2 Menschen kennenlernen und ein Paar werden, ohne nach 2 Tagen gleich zu heiraten, gilt die Frau als Hure ?
Das sind Ansichten aus dem Paralleluniversum stockdummer Piussler.
#298 Goldengel 09:30:31 | Mittwoch, 11. August 2010
Bussmann
Die Loveparade propagiert eine sexuelle Freiheit und vertritt nicht die Prüderie der katholischen Kirche.
Solche Paraden propagieren die Sünde.
Die RKK ist nicht prüde, sondern das was man normal nennt. Abnormal ist es öffentlich nackig rumzurennen und für seine Perversitäten einzutreten.
Die RKK ist für die wahre Liebe zum Partner, welche sich in einer Ehe verwirklicht. Das Konkubinat ist immer eine Lüge, denn es ist fern jeder Ehre, die man einem anderen Menschen entgegenbringt. Die Ehe ist und bleibt die einzige Form der Liebe zwischen Mann und Frau, die vor den Augen Gottes Gefallen findet.
Wenn alle sexuell enthaltsam leben würden, gäbe es Euch nicht
Jetzt schwindeln Sie aber ganz schön.
Die RKK ist nicht dafür, dass alle sexuell enthaltsam leben, sondern das Sex sich in einer Ehe abspielen sollte und nicht zur Hurerei wird, wobei sich Mann und Frau selbst die Würde nehmen.
Ich bin auch nicht für eine sexuelle Freizügigkeit, jeder mit jedem und jeden Tag einen anderen, aber es gibt auch die goldene Mitte, und die vertreten auch viele, die zur Loveparade gehen.Viele brachten ja ihre Freundinnen, Lebensgefährtinnen mit
Aha – was ist denn bitte „Ihre goldene Mitte“.
Schwindeln Sie bitte nicht wieder.
Unter der goldenen Mitte verstehen Sie sehr wohl das sündige Konkubinat.
Eine Lebensgefährtin ist keine Ehefrau, und somit eine Hure.
Redaktion benachrichtigen
Die Loveparade propagiert eine sexuelle Freiheit und vertritt nicht die Prüderie der katholischen Kirche.
Solche Paraden propagieren die Sünde.
Die RKK ist nicht prüde, sondern das was man normal nennt. Abnormal ist es öffentlich nackig rumzurennen und für seine Perversitäten einzutreten.
Die RKK ist für die wahre Liebe zum Partner, welche sich in einer Ehe verwirklicht. Das Konkubinat ist immer eine Lüge, denn es ist fern jeder Ehre, die man einem anderen Menschen entgegenbringt. Die Ehe ist und bleibt die einzige Form der Liebe zwischen Mann und Frau, die vor den Augen Gottes Gefallen findet.
Wenn alle sexuell enthaltsam leben würden, gäbe es Euch nicht
Jetzt schwindeln Sie aber ganz schön.
Die RKK ist nicht dafür, dass alle sexuell enthaltsam leben, sondern das Sex sich in einer Ehe abspielen sollte und nicht zur Hurerei wird, wobei sich Mann und Frau selbst die Würde nehmen.
Ich bin auch nicht für eine sexuelle Freizügigkeit, jeder mit jedem und jeden Tag einen anderen, aber es gibt auch die goldene Mitte, und die vertreten auch viele, die zur Loveparade gehen.Viele brachten ja ihre Freundinnen, Lebensgefährtinnen mit
Aha – was ist denn bitte „Ihre goldene Mitte“.
Schwindeln Sie bitte nicht wieder.
Unter der goldenen Mitte verstehen Sie sehr wohl das sündige Konkubinat.
Eine Lebensgefährtin ist keine Ehefrau, und somit eine Hure.
#297 Brigitte Bussmann 09:18:59 | Mittwoch, 11. August 2010
An alle die, die mich immer noch nicht verstanden haben
Ich habe grundsätzlich Achtung und Ehrfurcht vor dem Leben, sei es ungeboren, geboren oder sterbend. Wenn jemand aus meinem Text auf einmal heraus liest, dass ich Abtreibung für gut halte, dann haben Sie nicht richtig gelesen. Hineininterpretieren, was nicht da steht ist doch mehr als einfältig. Aber ich bin auch für Freiheit eines jeden Menschen. Die Loveparade propagiert eine sexuelle Freiheit und vertritt nicht die Prüderie der katholischen Kirche. Wenn alle sexuell enthaltsam leben würden, gäbe es Euch nicht. Ich bin auch nicht für eine sexuelle Freizügigkeit, jeder mit jedem und jeden Tag einen anderen, aber es gibt auch die goldene Mitte, und die vertreten auch viele, die zur Loveparade gehen. Viele brachten ja ihre Freundinnen, Lebensgefährtinnen mit. Daran sehen Sie ja schon, dass sie eine höhere sexuelle Moral haben, als in manchen Phantasien ultra katholischer Menschen zu finden ist. Aber TOD darf niemals als Strafe Gottes gesehen werden, und wenn ein Bischof so etwas verkündet, dann muss ich strikt sagen SO NICHT. Ein bisschen mehr Respekt vor Trauernden.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe grundsätzlich Achtung und Ehrfurcht vor dem Leben, sei es ungeboren, geboren oder sterbend. Wenn jemand aus meinem Text auf einmal heraus liest, dass ich Abtreibung für gut halte, dann haben Sie nicht richtig gelesen. Hineininterpretieren, was nicht da steht ist doch mehr als einfältig. Aber ich bin auch für Freiheit eines jeden Menschen. Die Loveparade propagiert eine sexuelle Freiheit und vertritt nicht die Prüderie der katholischen Kirche. Wenn alle sexuell enthaltsam leben würden, gäbe es Euch nicht. Ich bin auch nicht für eine sexuelle Freizügigkeit, jeder mit jedem und jeden Tag einen anderen, aber es gibt auch die goldene Mitte, und die vertreten auch viele, die zur Loveparade gehen. Viele brachten ja ihre Freundinnen, Lebensgefährtinnen mit. Daran sehen Sie ja schon, dass sie eine höhere sexuelle Moral haben, als in manchen Phantasien ultra katholischer Menschen zu finden ist. Aber TOD darf niemals als Strafe Gottes gesehen werden, und wenn ein Bischof so etwas verkündet, dann muss ich strikt sagen SO NICHT. Ein bisschen mehr Respekt vor Trauernden.
#296 Josef Preßlmayer 08:35:59 | Mittwoch, 11. August 2010
„Ihre Ergüsse bezüglich Fäkalien, Fersengeld und „substanzloser Schwätzer“ lasse ich mal
unkommentiert auf die geneigte Leserschaft wirken“
Aha, da beschuldigen Sie mich der „Dummheit“ und „Ignoranz“, weil ich die Bezeichnung „Kloake“ nicht in der streng zoologischen Definition, sondern in der allgemein sprachlichen Bedeutung verwende und dann geben Sie gleich wieder Fersengeld, wenn Sie mit der allgemein verständlichen Bedeutung von „Kloake“ als „Fäkalien-Kanal“ konfrontiert werden!
Zuvor haben sie ja diese, für Sie typische Flucht-Eigenschaft, sich nach einer unbewiesenen Behauptung aus dem Staub zu machen, bestritten („Nö“…)
Ihre Einordnung als „substanzloser Schwätzer“ bestätigen Sie dadurch eindrucksvoll wieder selbst!
Wie Sie die Behandlung von Kindern in der gottgewollten Familie gegenüber jener in einer Kloaken-kopulierenden Paarung herabsetzen ist frevelhaft und verbrecherisch!
Sind Sie denn im Kot eines Sodomisten oder im Leib einer Frau gezeugt worden?
Sie haben doch auch Vater und Mutter gehabt!
Diese absurde, unbewiesene und unbeweisbare Behauptung, dass Kinder, die bei Sodomiten aufwachen, allgemein liebevoller behandelt werden als bei Mutter und Vater, hat Sie vollends als Homo-Verwirrten entlarvt!
Ihre Äußerungen strotzen nur so von unbewiesenen Behauptungen!
Wenn man dann einzelne herausgreift – für alle ist ja hier gar kein Raum – und widerlegt, flüchten Sie in neue unbeweisbare Behauptungen!
Ich kann Sie nur der Barmherzigkeit unseres Heilands anempfehlen!
Einkehr und Vergebungs-Bitte wären dazu jedoch unabdingbare Voraussetzungen!
Redaktion benachrichtigen
unkommentiert auf die geneigte Leserschaft wirken“
Aha, da beschuldigen Sie mich der „Dummheit“ und „Ignoranz“, weil ich die Bezeichnung „Kloake“ nicht in der streng zoologischen Definition, sondern in der allgemein sprachlichen Bedeutung verwende und dann geben Sie gleich wieder Fersengeld, wenn Sie mit der allgemein verständlichen Bedeutung von „Kloake“ als „Fäkalien-Kanal“ konfrontiert werden!
Zuvor haben sie ja diese, für Sie typische Flucht-Eigenschaft, sich nach einer unbewiesenen Behauptung aus dem Staub zu machen, bestritten („Nö“…)
Ihre Einordnung als „substanzloser Schwätzer“ bestätigen Sie dadurch eindrucksvoll wieder selbst!
Wie Sie die Behandlung von Kindern in der gottgewollten Familie gegenüber jener in einer Kloaken-kopulierenden Paarung herabsetzen ist frevelhaft und verbrecherisch!
Sind Sie denn im Kot eines Sodomisten oder im Leib einer Frau gezeugt worden?
Sie haben doch auch Vater und Mutter gehabt!
Diese absurde, unbewiesene und unbeweisbare Behauptung, dass Kinder, die bei Sodomiten aufwachen, allgemein liebevoller behandelt werden als bei Mutter und Vater, hat Sie vollends als Homo-Verwirrten entlarvt!
Ihre Äußerungen strotzen nur so von unbewiesenen Behauptungen!
Wenn man dann einzelne herausgreift – für alle ist ja hier gar kein Raum – und widerlegt, flüchten Sie in neue unbeweisbare Behauptungen!
Ich kann Sie nur der Barmherzigkeit unseres Heilands anempfehlen!
Einkehr und Vergebungs-Bitte wären dazu jedoch unabdingbare Voraussetzungen!
#294 keineChancedenPerversen 18:30:15 | Dienstag, 10. August 2010
Matthäus drei
Nur jemand, der so im Hass gefangen ist wie du, der blind ist für die Liebe Christi und die Erhabenheit der Schöpfung, kann so einen Quatsch von sich geben.
Du kannst einem leid tun, matt drei.
Redaktion benachrichtigen
Nur jemand, der so im Hass gefangen ist wie du, der blind ist für die Liebe Christi und die Erhabenheit der Schöpfung, kann so einen Quatsch von sich geben.
Du kannst einem leid tun, matt drei.
#290 Matthäus drei+ † 18:06:42 | Dienstag, 10. August 2010
@Antek @Domenico Tuttisanti
Antek: @Mathäus drei
Diese Studie des Homopervers unterwanderten Institunt …
Glauben Sie weiter Ihren Unsinn; die Studie ist von den Leuten, auf die es ankommt, anerkannt worden; und auf erzreaktionäre, homophobe Katholiken kommt’s eben nicht an.
Domenico Tuttisanti: Die von M3 zitierte Studie
basiert im Wesentlichen auf in Telefoninterviews …
Ja. Und? Alles falsch? Alles gelogen? Wie bei Dr. Cameron?
rums: @Matthäus drei
Hier das Gegenteil für ihre verbrecherischen Ansichten,
Führt zu:
Homosexual parents
Adolescence, Winter, 1996 by Paul Cameron, Kirk Cameron findarticles.com/…n124_v31/ai_19226135/
So alt ist das schon? Trotzdem schauen wir mal nach, was die eigenen, amerikanischen Gerichte zu diesem Verfasser sagen:
Paul Cameron sagte im Jahre 1985 im Fall Baker v. Wade aus. Seine Aussage, … wurde von Buchmeyer, dem Richter des Dallas US-Bundesbezirksgerichts, in Frage gestellt. In seiner Urteilsbegründung befand er: „Dr. Paul Cameron selbst […] hat falsche Darstellungen diesem Gericht vorgelegt“ sowie: „Es hat hier, abgesehen von Dr. Cameron, keinerlei Betrug oder falsche Darstellungen gegeben“ de.wikipedia.org/wiki/Paul_Cameron
Der Mann ist ein gerichtsnotorischer BETRÜGER und LÜGNER! Der würde jede, aber auch jede noch so schäbige und gemeine Lüge erzählen, nur um seine erzreaktionäre Meinung durchzusetzen.
Die Untersuchung, die D. T. et alii schlecht machen will (und es nicht kann), ist von allen wichtigen Stellen anerkannt worden. Die katholische Kirche ist bei DIESEM Thema eben NICHT wichtig. Sie glaubt nur sie wäre es.
Redaktion benachrichtigen
Antek: @Mathäus drei
Diese Studie des Homopervers unterwanderten Institunt …
Glauben Sie weiter Ihren Unsinn; die Studie ist von den Leuten, auf die es ankommt, anerkannt worden; und auf erzreaktionäre, homophobe Katholiken kommt’s eben nicht an.
Domenico Tuttisanti: Die von M3 zitierte Studie
basiert im Wesentlichen auf in Telefoninterviews …
Ja. Und? Alles falsch? Alles gelogen? Wie bei Dr. Cameron?
rums: @Matthäus drei
Hier das Gegenteil für ihre verbrecherischen Ansichten,
Führt zu:
Homosexual parents
Adolescence, Winter, 1996 by Paul Cameron, Kirk Cameron findarticles.com/…n124_v31/ai_19226135/
So alt ist das schon? Trotzdem schauen wir mal nach, was die eigenen, amerikanischen Gerichte zu diesem Verfasser sagen:
Paul Cameron sagte im Jahre 1985 im Fall Baker v. Wade aus. Seine Aussage, … wurde von Buchmeyer, dem Richter des Dallas US-Bundesbezirksgerichts, in Frage gestellt. In seiner Urteilsbegründung befand er: „Dr. Paul Cameron selbst […] hat falsche Darstellungen diesem Gericht vorgelegt“ sowie: „Es hat hier, abgesehen von Dr. Cameron, keinerlei Betrug oder falsche Darstellungen gegeben“ de.wikipedia.org/wiki/Paul_Cameron
Der Mann ist ein gerichtsnotorischer BETRÜGER und LÜGNER! Der würde jede, aber auch jede noch so schäbige und gemeine Lüge erzählen, nur um seine erzreaktionäre Meinung durchzusetzen.
Die Untersuchung, die D. T. et alii schlecht machen will (und es nicht kann), ist von allen wichtigen Stellen anerkannt worden. Die katholische Kirche ist bei DIESEM Thema eben NICHT wichtig. Sie glaubt nur sie wäre es.
#289 Illuminatus † 15:06:21 | Dienstag, 10. August 2010
Redaktion benachrichtigen
#288 rums 14:10:06 | Dienstag, 10. August 2010
@Rudolf25
Für ihr Gewissen brauche sie sich nicht zu entschuldigen, (was auch garnicht geht!) weil ich an der Reaktion ablesen kann welche Schwierigkeiten ihnen selbiges bereitet.
Und doch ist es ein Bestandteil unseres Seins, eine feine „Sache“ wie ich meine.
Redaktion benachrichtigen
Für ihr Gewissen brauche sie sich nicht zu entschuldigen, (was auch garnicht geht!) weil ich an der Reaktion ablesen kann welche Schwierigkeiten ihnen selbiges bereitet.
Und doch ist es ein Bestandteil unseres Seins, eine feine „Sache“ wie ich meine.
#287 Rudolf25 † 14:05:27 | Dienstag, 10. August 2010
@rums
Tschuldigung, aber ich habe selten so ein nichtssagendes, pseudophilosophisches Geschwafel gelesen.
Redaktion benachrichtigen
Tschuldigung, aber ich habe selten so ein nichtssagendes, pseudophilosophisches Geschwafel gelesen.
#286 Matthäus 10.2 † 13:59:11 | Dienstag, 10. August 2010
hey frog!
Das Gewissen wird ebenso wenig von außen in unser Gehirn eingepflanzt, wie wir uns das Gedächtnis geben können.
Wenn Du nicht so überdämlich wärest, könnte man Dich an die Moslems weiterreichen. So aber bleibst Du bloß ein Nazihomo.
Redaktion benachrichtigen
Das Gewissen wird ebenso wenig von außen in unser Gehirn eingepflanzt, wie wir uns das Gedächtnis geben können.
Wenn Du nicht so überdämlich wärest, könnte man Dich an die Moslems weiterreichen. So aber bleibst Du bloß ein Nazihomo.
#285 rums 13:56:49 | Dienstag, 10. August 2010
@Rudolf25
Genau darin liegt ein fataler Irrtum!
Das Gewissen wird ebenso wenig von außen in unser Gehirn eingepflanzt, wie wir uns das Gedächtnis geben können.
In der Entwicklung des Menschen als Kind zeigt sich, dass die sittliche Unterscheidungsfähigkeit zwischen Gut und Böse spontan aus dem Gewissen entspringt.
Mag es auch in der inhaltlichen Bewertung der Handlungen Unsicherheit geben, so ist doch evident , dass der Urteilsmaßstab von Gut und Böse nicht imitiert oder adressiert wird, sondern der geistigen Beurteilung einer Handlung vorausgeht und sie begleitet.
Redaktion benachrichtigen
Genau darin liegt ein fataler Irrtum!
Das Gewissen wird ebenso wenig von außen in unser Gehirn eingepflanzt, wie wir uns das Gedächtnis geben können.
In der Entwicklung des Menschen als Kind zeigt sich, dass die sittliche Unterscheidungsfähigkeit zwischen Gut und Böse spontan aus dem Gewissen entspringt.
Mag es auch in der inhaltlichen Bewertung der Handlungen Unsicherheit geben, so ist doch evident , dass der Urteilsmaßstab von Gut und Böse nicht imitiert oder adressiert wird, sondern der geistigen Beurteilung einer Handlung vorausgeht und sie begleitet.
#284 Rudolf25 † 13:24:45 | Dienstag, 10. August 2010
@rums
Die Gesetze Gottes sind für das Gewissen die Ausgangs- und Bezugbasis!…Nö, dafür sind die Eltern und die Erziehung zuständig. Und wenn man in einem atheistischen Elternhaus groß geworden ist, spielen die keine Rolle.
Redaktion benachrichtigen
Die Gesetze Gottes sind für das Gewissen die Ausgangs- und Bezugbasis!…Nö, dafür sind die Eltern und die Erziehung zuständig. Und wenn man in einem atheistischen Elternhaus groß geworden ist, spielen die keine Rolle.
#283 rums 13:10:01 | Dienstag, 10. August 2010
@Rudolf25
Die Gesetzte Gottes?
Sind für das Gewissen die Ausgangs- und Bezugbasis!
Ich halte mich an die weltlichen Gesetze, da die relevant sind.
Selbstverständlich ist das die Grundlage unseres Staates, oder sollte es sein.
Nur gibt es jetzt im hier und heute Verwerfungen der weltlichen Gesetze, die die ganze Gesellschaft in den Ruin treiben, zB Finanzdesaster, Sozialdesaster wo man hinschaut nur noch Bankrott-Erklärungen par excellence.
Abzulesen an der Halbwertzeit der Unfähigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Die Gesetzte Gottes?
Sind für das Gewissen die Ausgangs- und Bezugbasis!
Ich halte mich an die weltlichen Gesetze, da die relevant sind.
Selbstverständlich ist das die Grundlage unseres Staates, oder sollte es sein.
Nur gibt es jetzt im hier und heute Verwerfungen der weltlichen Gesetze, die die ganze Gesellschaft in den Ruin treiben, zB Finanzdesaster, Sozialdesaster wo man hinschaut nur noch Bankrott-Erklärungen par excellence.
Abzulesen an der Halbwertzeit der Unfähigkeit.
#282 Goldengel 12:58:33 | Dienstag, 10. August 2010
die weltlichen Gesetze sind nicht die göttlichen Gesetze!
Christus: Der Erste wird der Letzte sein und der Letze der Erste.
Redaktion benachrichtigen
Christus: Der Erste wird der Letzte sein und der Letze der Erste.
#281 Rudolf25 † 12:56:06 | Dienstag, 10. August 2010
@rums
Die Gesetzte Gottes? Ich halte mich an die weltlichen Gesetze, da die relevant sind.
Redaktion benachrichtigen
Die Gesetzte Gottes? Ich halte mich an die weltlichen Gesetze, da die relevant sind.
#280 rums 12:52:31 | Dienstag, 10. August 2010
@Rudolf25
(…)Das die sowas schreiben ist doch klar und ist sicher nicht neutral.
Mag sein!
Aber es ist das Gewissen eines jeden Menschen das hier falsches anprangert.
Wenn das Gewissen eine mit dem Gesetz Gottes übereinstimmende Norm erlässt, verpflichtet es den Willen absolut und allgemein; denn das Gesetz Gottes ist absolut, und durch das Gewissen sagt dem Menschen, dass er durch dieses Gesetz gebunden ist.
Redaktion benachrichtigen
(…)Das die sowas schreiben ist doch klar und ist sicher nicht neutral.
Mag sein!
Aber es ist das Gewissen eines jeden Menschen das hier falsches anprangert.
Wenn das Gewissen eine mit dem Gesetz Gottes übereinstimmende Norm erlässt, verpflichtet es den Willen absolut und allgemein; denn das Gesetz Gottes ist absolut, und durch das Gewissen sagt dem Menschen, dass er durch dieses Gesetz gebunden ist.
#279 Rudolf25 † 12:46:30 | Dienstag, 10. August 2010
Matthäus
Bin mal wieder unwissend. Noe ist eine Zahl? Und Gandalf ein Teufel. Habe ich beim Herrn der Ringe nicht richtig aufgepasst?
Redaktion benachrichtigen
Bin mal wieder unwissend. Noe ist eine Zahl? Und Gandalf ein Teufel. Habe ich beim Herrn der Ringe nicht richtig aufgepasst?
#278 Goldengel 12:44:45 | Dienstag, 10. August 2010
der Rotte gefällt der Stil der Wahrheit nicht,
der Inhalt ist denen wurscht.
kath.net wahrt den Anschein der Seriösität ein wenig besser. Die Artikel sind auf jeden Fall besser geschrieben – wozu auch nicht wirklich viel gehört – auch wenn der Inhalt idententisch ist.
Redaktion benachrichtigen
der Inhalt ist denen wurscht.
kath.net wahrt den Anschein der Seriösität ein wenig besser. Die Artikel sind auf jeden Fall besser geschrieben – wozu auch nicht wirklich viel gehört – auch wenn der Inhalt idententisch ist.
#276 Rudolf25 † 12:39:28 | Dienstag, 10. August 2010
Matthäus
kath.net wahrt den Anschein der Seriösität ein wenig besser. Die Artikel sind auf jeden Fall besser geschrieben – wozu auch nicht wirklich viel gehört – auch wenn der Inhalt idententisch ist.
Redaktion benachrichtigen
kath.net wahrt den Anschein der Seriösität ein wenig besser. Die Artikel sind auf jeden Fall besser geschrieben – wozu auch nicht wirklich viel gehört – auch wenn der Inhalt idententisch ist.
#275 hiti 12:38:16 | Dienstag, 10. August 2010
Kuby ist schon in Ordnung
Vom Sex besessen ist NIE gut.
Es verschließt jede Einsicht.
Das wäre die von Gott zu lebende Sexualität …-erziehung-und-schule.com/hiti/sexualitaet.htm,
der vom Sex besessene sieht gar nichts anderes mehr da sein ganzer tagesablauf nur darüber kreist.
Und er bracht immer wieder Sex, wie eine Sucht!
Das ist aber nicht der Sinn des Lebens!
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Vom Sex besessen ist NIE gut.
Es verschließt jede Einsicht.
Das wäre die von Gott zu lebende Sexualität …-erziehung-und-schule.com/hiti/sexualitaet.htm,
der vom Sex besessene sieht gar nichts anderes mehr da sein ganzer tagesablauf nur darüber kreist.
Und er bracht immer wieder Sex, wie eine Sucht!
Das ist aber nicht der Sinn des Lebens!
fg
Hiti
#274 Matthäus 10.2 † 12:35:57 | Dienstag, 10. August 2010
@Rudolf25
kath.net ist genauso glaubwürdig wie +.net
Wäre es verwunderlich, wenn hinter beidem der Selbe Teufel steckt?
Redaktion benachrichtigen
kath.net ist genauso glaubwürdig wie +.net
Wäre es verwunderlich, wenn hinter beidem der Selbe Teufel steckt?
#273 Rudolf25 † 12:34:18 | Dienstag, 10. August 2010
@rums
kath.net ist genauso glaubwürdig wie +.net. Und die zitierte Quelle machts noch unglaubwürdiger. Gabriele Kuby, rechtsevangikal/katholisch. Das die sowas schreiben ist doch klar und ist sicher nicht neutral.
Redaktion benachrichtigen
kath.net ist genauso glaubwürdig wie +.net. Und die zitierte Quelle machts noch unglaubwürdiger. Gabriele Kuby, rechtsevangikal/katholisch. Das die sowas schreiben ist doch klar und ist sicher nicht neutral.
#272 Matthäus 10.2 † 12:33:19 | Dienstag, 10. August 2010
@Goldengel
Was ist Dein Preis?
Redaktion benachrichtigen
Was ist Dein Preis?
#271 Goldengel 12:32:43 | Dienstag, 10. August 2010
mit vom Sex Besessenen wie Hetero-Konkubinatshurer oder HS
kann man nicht diskutieren – DAS tut Gott auch nicht.
Die Ernte hilft – das Tollkorn wird ausgerissen werden vom Gottesacker beim Letzten Gericht.
SO läuft das.
Wer als Geistlicher nicht auf das Letzte Gericht hinweist, ist ein Pharisäer, welcher der Rotte noch die Türe zur Hölle aufhält.
Redaktion benachrichtigen
kann man nicht diskutieren – DAS tut Gott auch nicht.
Die Ernte hilft – das Tollkorn wird ausgerissen werden vom Gottesacker beim Letzten Gericht.
SO läuft das.
Wer als Geistlicher nicht auf das Letzte Gericht hinweist, ist ein Pharisäer, welcher der Rotte noch die Türe zur Hölle aufhält.
#270 fischer 56 12:30:04 | Dienstag, 10. August 2010
@B.Bussmann – Falsch verstandene Affenliebe
Mit Ihrem Bild von falsch verstandener Affenliebe rufen Sie doch nur dazu auf, ungestraft im Sündenpfuhl von Alkohol-, Sex- und Drogenexzessen zu verweilen!
Sowohl in Sprüche 3,12 heißt es: „Denn wen der HERR liebt, den züchtigt er wie ein Vater den Sohn, den er gern hat.“
Und auch das Gleichnis vom barmherzigen Vater, der seinen verlorenen Sohn voll Liebe und Freude in die Arme schließt, setzt eines voraus: Daß der Sohn, wie dieser im Gleichnis es tat, von seinen Ausflügen in die Welt der Spielhöllen, der Hurerei und der Besöffnisse, reumütig ins Vaterhaus zurückkehrt. Dann wird er natürlich in Liebe und Barmherzigkeit aufgenommen, so wie der Herr, Unser Gott es mit jedem reuigen Sünder tut, der sich ihm wieder zuwendet und ihm im Namen Seines Sohnes Jesu sein Herz schenkt.
Der Hebräerbrief im Neuen Testament sagt nichts anderes in 12,7: „Gott behandelt euch als Söhne. Denn ist der ein Sohn, den der Vater nicht züchtigt?“
Ebenso eindeutig die beiden am Kreuz neben Jesus, der eine spottet bis zum Tod, der andere gelangt zur Einsicht: Lukas 23,40ff:
„Fürchtest du Gott nicht einmal jetzt, kurz vor dem Tod?
Wir werden hier zu Recht bestraft. Wir haben den Tod verdient. Der hier aber ist unschuldig; er hat nichts Böses getan.“ Zu Jesus sagte er: „Denk an mich, wenn du in dein Königreich kommst!“ Da antwortete ihm Jesus: „Ich versichere dir: Noch heute wirst du mit mir im Paradies sein.“
Diesen freien Willen hat der Herr uns gegeben. Doch wer in Sünde verharrt, ist verloren!
Redaktion benachrichtigen
Mit Ihrem Bild von falsch verstandener Affenliebe rufen Sie doch nur dazu auf, ungestraft im Sündenpfuhl von Alkohol-, Sex- und Drogenexzessen zu verweilen!
Sowohl in Sprüche 3,12 heißt es: „Denn wen der HERR liebt, den züchtigt er wie ein Vater den Sohn, den er gern hat.“
Und auch das Gleichnis vom barmherzigen Vater, der seinen verlorenen Sohn voll Liebe und Freude in die Arme schließt, setzt eines voraus: Daß der Sohn, wie dieser im Gleichnis es tat, von seinen Ausflügen in die Welt der Spielhöllen, der Hurerei und der Besöffnisse, reumütig ins Vaterhaus zurückkehrt. Dann wird er natürlich in Liebe und Barmherzigkeit aufgenommen, so wie der Herr, Unser Gott es mit jedem reuigen Sünder tut, der sich ihm wieder zuwendet und ihm im Namen Seines Sohnes Jesu sein Herz schenkt.
Der Hebräerbrief im Neuen Testament sagt nichts anderes in 12,7: „Gott behandelt euch als Söhne. Denn ist der ein Sohn, den der Vater nicht züchtigt?“
Ebenso eindeutig die beiden am Kreuz neben Jesus, der eine spottet bis zum Tod, der andere gelangt zur Einsicht: Lukas 23,40ff:
„Fürchtest du Gott nicht einmal jetzt, kurz vor dem Tod?
Wir werden hier zu Recht bestraft. Wir haben den Tod verdient. Der hier aber ist unschuldig; er hat nichts Böses getan.“ Zu Jesus sagte er: „Denk an mich, wenn du in dein Königreich kommst!“ Da antwortete ihm Jesus: „Ich versichere dir: Noch heute wirst du mit mir im Paradies sein.“
Diesen freien Willen hat der Herr uns gegeben. Doch wer in Sünde verharrt, ist verloren!
#269 rums 12:25:19 | Dienstag, 10. August 2010
@Matthäus drei
Hier das Gegenteil für ihre verbrecherischen Ansichten, Kinder hätten es in einer Homobeziehung besser:
Aus dem Internet Forum www.kath.net/detail.php?id=27693:
Untersuchungen bestätigen die Bedenken von Francis. Einschlägige Studien haben laut „LifeSiteNews“ gezeigt, dass überdurchschnittlich viele Homosexuelle pädophil sind. Eine Untersuchung hat ergeben, dass 29 Prozent von Kindern homosexueller Paare im Laufe ihrer Kindheit von einem „Elternteil“ sexuell missbraucht worden sind, während das nur 0,6 Prozent der Kinder heterosexueller Paare passiert sei.
(Hervorhebung von mir)
Was für sie, aber in ihrem ekligen Wahnsinn nicht relevant sein dürfte.
Redaktion benachrichtigen
Hier das Gegenteil für ihre verbrecherischen Ansichten, Kinder hätten es in einer Homobeziehung besser:
Aus dem Internet Forum www.kath.net/detail.php?id=27693:
Untersuchungen bestätigen die Bedenken von Francis. Einschlägige Studien haben laut „LifeSiteNews“ gezeigt, dass überdurchschnittlich viele Homosexuelle pädophil sind. Eine Untersuchung hat ergeben, dass 29 Prozent von Kindern homosexueller Paare im Laufe ihrer Kindheit von einem „Elternteil“ sexuell missbraucht worden sind, während das nur 0,6 Prozent der Kinder heterosexueller Paare passiert sei.
(Hervorhebung von mir)
Was für sie, aber in ihrem ekligen Wahnsinn nicht relevant sein dürfte.
#268 Matthäus 10.2 † 11:30:38 | Dienstag, 10. August 2010
@rums
ich bin sehr feinfühlig. Probiers aus.
Redaktion benachrichtigen
ich bin sehr feinfühlig. Probiers aus.
#267 rums 11:20:32 | Dienstag, 10. August 2010
@Matthäus xxx
Gleich und Gleich gesellt sich gerne. Sie Arsch mit Ohren!
Diese Ausdrucksweise zeugt von unglaublicher Sachkenntnis und Feinfühligkeit.
Redaktion benachrichtigen
Gleich und Gleich gesellt sich gerne. Sie Arsch mit Ohren!
Diese Ausdrucksweise zeugt von unglaublicher Sachkenntnis und Feinfühligkeit.
#265 rums 11:10:41 | Dienstag, 10. August 2010
@Matthäus drei
Homo-Verwirrt? Nachdem ich sie nun schon lange persönlich kenne, kann ich mir vorstellen, was Sie sich darunter vorstellen. Geht mir mit Ihnen genau so. Sie sind halt ein Glaubens-Verwirrter.(…)
Und sie sind ein nach Anerkennung schreiendes Subjekt!
Eine Unverschämtheit sondergleichen, jemanden den man persönlich kennt in dieser infantilen Art anzusprechen.
M3, sie sind ein ätzendes Beispiel für einen geistigen Terroristen der die Wahrheit auch wenn sie oft nur in Teilwahrheiten gestaffelt ist, zu konterkarieren was ihnen aber nicht gelingen wird.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Verwirrt? Nachdem ich sie nun schon lange persönlich kenne, kann ich mir vorstellen, was Sie sich darunter vorstellen. Geht mir mit Ihnen genau so. Sie sind halt ein Glaubens-Verwirrter.(…)
Und sie sind ein nach Anerkennung schreiendes Subjekt!
Eine Unverschämtheit sondergleichen, jemanden den man persönlich kennt in dieser infantilen Art anzusprechen.
M3, sie sind ein ätzendes Beispiel für einen geistigen Terroristen der die Wahrheit auch wenn sie oft nur in Teilwahrheiten gestaffelt ist, zu konterkarieren was ihnen aber nicht gelingen wird.
#264 Domenico Tuttisanti 10:51:40 | Dienstag, 10. August 2010
Die von M3 zitierte Studie
basiert im Wesentlichen auf in Telefoninterviews der beteiligten homosexuellen Betreuungspersonen von Kindern gewonnenen Daten. In den Interviews geben die Befragten ihre subjektiven Einschätzungen über Wohlbefinden und Entwicklung ihrer Schutzbefohlenen zum Besten.
Redaktion benachrichtigen
basiert im Wesentlichen auf in Telefoninterviews der beteiligten homosexuellen Betreuungspersonen von Kindern gewonnenen Daten. In den Interviews geben die Befragten ihre subjektiven Einschätzungen über Wohlbefinden und Entwicklung ihrer Schutzbefohlenen zum Besten.
#263 Matthäus 10.2 † 10:49:36 | Dienstag, 10. August 2010
@Matthäus Schrei
Kristallnacht (Vollidiot)
Redaktion benachrichtigen
Kristallnacht (Vollidiot)
#261 horrido † 10:47:48 | Dienstag, 10. August 2010
Antek
Scheint ja auch groß genug zu sein, Ihr Ar…l… Kleiner Tipp: Draufsetzen. Dann wird es hier wesentlich ruhiger.
Redaktion benachrichtigen
Scheint ja auch groß genug zu sein, Ihr Ar…l… Kleiner Tipp: Draufsetzen. Dann wird es hier wesentlich ruhiger.
#260 Antek † 10:45:34 | Dienstag, 10. August 2010
@Mathäus drei
Diese Studie des Homopervers unterwanderten Institunt für Familienforschung kannst du dir, mit Verlaub, hinten reinschieben. Sie beweist nur, welche Macht die satanischen Homoperversen mitllerweile haben.
Redaktion benachrichtigen
Diese Studie des Homopervers unterwanderten Institunt für Familienforschung kannst du dir, mit Verlaub, hinten reinschieben. Sie beweist nur, welche Macht die satanischen Homoperversen mitllerweile haben.
#259 Matthäus drei+ † 10:42:17 | Dienstag, 10. August 2010
Hallo Herr Doktor Preßlmayer!
Dank für Ihre Antwort mit Ihren lichvollen Ausführungen.
Ihre Ergüsse bezüglich Fäkalien, Fersengeld und „substanzloser Schwätzer“ lasse ich mal unkommentiert auf die geneigte Leserschaft wirken; möge sich jeder seinen Reim darauf machen.
Worauf es mir ankommt ist die Betreuung von Kindern in Familien, die Sie liebenswerter Weise wieder aufgenommen haben und mit folgendem Kommentar versucht habe abzuqualifizieren:
Das sind die typischen, gänzlich unbewiesenen Behauptungen eines Homo-Verwirrten!
Typisch? Mag sein. Sie verhalten sich für einen selbst ernannten, angeblichen Lebensschützer (dem das Leben von geborenen Menschen, vor allem von Frauen schnurzpiepegal ist) auch typisch.
Homo-Verwirrt? Nachdem ich sie nun schon lange persönlich kenne, kann ich mir vorstellen, was Sie sich darunter vorstellen. Geht mir mit Ihnen genau so. Sie sind halt ein Glaubens-Verwirrter.
Was ich nicht so stehen lassen kann, ist Ihre Lüge von der „gänzlich unbewiesenen Behauptung“. Gemeint ist meine Aussage, dass es Kindern in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften genau so gut geht, wie in heterosexuellen Partnerschaften. Inzwischen ist nicht nur belegt, dass das so ist, sondern es gibt sogar Belege dafür, dass es Kindern in homosexuellen Partenrschaften oft genug BESSER ergeht, als in Familien, die nach katholischer Doktrin leben.
Damit Sie Glaubensverwirrter nicht so lange suchen müssen: Homosexuelle Paare – Studie entkräftet Vorurteile www.welt.de/…ftet-Vorurteile.html Salve! :)%
Redaktion benachrichtigen
Dank für Ihre Antwort mit Ihren lichvollen Ausführungen.
Ihre Ergüsse bezüglich Fäkalien, Fersengeld und „substanzloser Schwätzer“ lasse ich mal unkommentiert auf die geneigte Leserschaft wirken; möge sich jeder seinen Reim darauf machen.
Worauf es mir ankommt ist die Betreuung von Kindern in Familien, die Sie liebenswerter Weise wieder aufgenommen haben und mit folgendem Kommentar versucht habe abzuqualifizieren:
Das sind die typischen, gänzlich unbewiesenen Behauptungen eines Homo-Verwirrten!
Typisch? Mag sein. Sie verhalten sich für einen selbst ernannten, angeblichen Lebensschützer (dem das Leben von geborenen Menschen, vor allem von Frauen schnurzpiepegal ist) auch typisch.
Homo-Verwirrt? Nachdem ich sie nun schon lange persönlich kenne, kann ich mir vorstellen, was Sie sich darunter vorstellen. Geht mir mit Ihnen genau so. Sie sind halt ein Glaubens-Verwirrter.
Was ich nicht so stehen lassen kann, ist Ihre Lüge von der „gänzlich unbewiesenen Behauptung“. Gemeint ist meine Aussage, dass es Kindern in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften genau so gut geht, wie in heterosexuellen Partnerschaften. Inzwischen ist nicht nur belegt, dass das so ist, sondern es gibt sogar Belege dafür, dass es Kindern in homosexuellen Partenrschaften oft genug BESSER ergeht, als in Familien, die nach katholischer Doktrin leben.
Damit Sie Glaubensverwirrter nicht so lange suchen müssen: Homosexuelle Paare – Studie entkräftet Vorurteile www.welt.de/…ftet-Vorurteile.html Salve! :)%
#258 Goldengel 08:45:14 | Dienstag, 10. August 2010
Bussmann
Sie meinen, dass die Lehre der Kirche das non plus ultra ist und sein muss, weil Christus diese Kirche gegründet haben soll.
Ach so…Sie meinen also, dass die Moral des heutigen Volkes (Abtreibung, Konkubinatshurerei, Ehebruch, usw.) gefälligst akzeptiert werden sollte moralisch?
Tut mir leid, dass dies nicht möglich ist – denn entweder man ist als Geistlicher für oder gegen den Geist Gottes.
Sie können nicht verlangen, dass sich alle Geistliche so einer hysterischen Massenhaltung hingeben, dass Sünde ja womöglich was Gottgefälliges wäre.
Aber in erster Linie muss gerade die Kirche in Form ihrer Vertreter Liebe ausstrahlen, egal, was Menschen tun und getan haben
Es wird auch beim Letzten Gericht nicht egal sein, was ein Mensch getan hat – wieso sollte es den Geistlichen, welche den Menschen den Weg zu Gott zeigen sollen, die Sünden verharmlosen? Weil Sie es wollen? Weil der Satan es will? Die Geistlichen haben den Geist Gottes zu dienen, nicht Ihnen, nicht Satan.
Und der Tod der jungen Menschen ist keine Strafe, denn der Tod ist der Eingang zu einem anderen Leben.
Der Tod ist keine Strafe – da haben Sie recht, doch die Umstände des Todes sind oft vom Satan gelenkt wie Tod durch Geschlechtskrankheiten, Drogentod (möchten Sie SO einen Eingang in die andere Welt?). Gott wollte nicht, dass diese jungen Menschen sterben – aber leider haben diese mitgeholfen so zu sterben.
Ihre Form von Liebe ist nicht die Liebe Gottes, sondern die Zusage zur Sünde und das ist keine Liebe.
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen, dass die Lehre der Kirche das non plus ultra ist und sein muss, weil Christus diese Kirche gegründet haben soll.
Ach so…Sie meinen also, dass die Moral des heutigen Volkes (Abtreibung, Konkubinatshurerei, Ehebruch, usw.) gefälligst akzeptiert werden sollte moralisch?
Tut mir leid, dass dies nicht möglich ist – denn entweder man ist als Geistlicher für oder gegen den Geist Gottes.
Sie können nicht verlangen, dass sich alle Geistliche so einer hysterischen Massenhaltung hingeben, dass Sünde ja womöglich was Gottgefälliges wäre.
Aber in erster Linie muss gerade die Kirche in Form ihrer Vertreter Liebe ausstrahlen, egal, was Menschen tun und getan haben
Es wird auch beim Letzten Gericht nicht egal sein, was ein Mensch getan hat – wieso sollte es den Geistlichen, welche den Menschen den Weg zu Gott zeigen sollen, die Sünden verharmlosen? Weil Sie es wollen? Weil der Satan es will? Die Geistlichen haben den Geist Gottes zu dienen, nicht Ihnen, nicht Satan.
Und der Tod der jungen Menschen ist keine Strafe, denn der Tod ist der Eingang zu einem anderen Leben.
Der Tod ist keine Strafe – da haben Sie recht, doch die Umstände des Todes sind oft vom Satan gelenkt wie Tod durch Geschlechtskrankheiten, Drogentod (möchten Sie SO einen Eingang in die andere Welt?). Gott wollte nicht, dass diese jungen Menschen sterben – aber leider haben diese mitgeholfen so zu sterben.
Ihre Form von Liebe ist nicht die Liebe Gottes, sondern die Zusage zur Sünde und das ist keine Liebe.
#257 Josef Preßlmayer 08:43:23 | Dienstag, 10. August 2010
Leser „Mathäus drei“ spielt den Einfältigen, wenn die Wahhrheit nicht noch trauriger ist!
„Nö! Ich bin immer noch da, genau wie Sie Herr Doktor.“ antwortete er auf meine Feststellung:
„Mangels Argumenten haben Sie stets Fersengeld gegeben und sich verflüchtigt.“
Ich habe aber nicht behauptet, dass Sie nicht mehr da sind, sondern dass Sie „stets Fersengeld“ geben und so den jeweiligen Thread verlassen!
Das ist die zwangsläufige Konsequenz, wenn sich Mitteilungsbedürfnis und logisches Unvermögen paaren.
So wird der Bedauernswerte zum substanzlosen Schwätzer!
Am Sonntag, dem 27. Juni 2010 20:58 äußerten Sie sich folgend:
„Und wissen Sie was das beste an der ganzen Liebe unter diesen Menschen ist? Die Kinder wachsen besser auf, fühlen sich geborgener und liebevoller angenommen und lernen besser und schneller als Kinder in „normalen“ Ehen und Partnerschaften.“
Das sind die typischen, gänzlich unbewiesenen Behauptungen eines Homo-Verwirrten!
Was das Bedeutungsfeld von „Kloake“ betrifft, ist dieses nicht auf den zoologischen Terminus beschränkt. Dass „KIoake“ auch die Bedeutung eines Fäkalien-Kanals hat, sollte bekannt sein.
Selbst die bildhafte Bezeichnung eines Menschen als „Kloake“, wie sie von ihrem Biographen für Alma Mahler verwendet wurde, sollte verstanden werden.
Zudem nähert sich der Homo-Gebrauch des Enddarmes als Geschlechtsorgan der zoologischen Definition stark an.
Dass ich aus diesem sehr amputierten Verständnis eines Begriffsfeldes gleich der „Ignoranz“ und „Dummheit“ geziehen werde, legt die Denkstörung von „Matthäus drei“ erschreckend bloß!
Redaktion benachrichtigen
„Nö! Ich bin immer noch da, genau wie Sie Herr Doktor.“ antwortete er auf meine Feststellung:
„Mangels Argumenten haben Sie stets Fersengeld gegeben und sich verflüchtigt.“
Ich habe aber nicht behauptet, dass Sie nicht mehr da sind, sondern dass Sie „stets Fersengeld“ geben und so den jeweiligen Thread verlassen!
Das ist die zwangsläufige Konsequenz, wenn sich Mitteilungsbedürfnis und logisches Unvermögen paaren.
So wird der Bedauernswerte zum substanzlosen Schwätzer!
Am Sonntag, dem 27. Juni 2010 20:58 äußerten Sie sich folgend:
„Und wissen Sie was das beste an der ganzen Liebe unter diesen Menschen ist? Die Kinder wachsen besser auf, fühlen sich geborgener und liebevoller angenommen und lernen besser und schneller als Kinder in „normalen“ Ehen und Partnerschaften.“
Das sind die typischen, gänzlich unbewiesenen Behauptungen eines Homo-Verwirrten!
Was das Bedeutungsfeld von „Kloake“ betrifft, ist dieses nicht auf den zoologischen Terminus beschränkt. Dass „KIoake“ auch die Bedeutung eines Fäkalien-Kanals hat, sollte bekannt sein.
Selbst die bildhafte Bezeichnung eines Menschen als „Kloake“, wie sie von ihrem Biographen für Alma Mahler verwendet wurde, sollte verstanden werden.
Zudem nähert sich der Homo-Gebrauch des Enddarmes als Geschlechtsorgan der zoologischen Definition stark an.
Dass ich aus diesem sehr amputierten Verständnis eines Begriffsfeldes gleich der „Ignoranz“ und „Dummheit“ geziehen werde, legt die Denkstörung von „Matthäus drei“ erschreckend bloß!
#256 Brigitte Bussmann 08:31:59 | Dienstag, 10. August 2010
An alle die meinen, dass Vertreter der Kirche immer recht haben
Die Vertreter der Kirche in Form von Bischöfen sprechen in aller erster Linie so, wie alle von Ihnen auch. Die Mehrheit sowohl von den Bischöfen und auch von Ihnen, den Usern, haben leider eine zu einsetige Einstellung. Sie meinen, dass die Lehre der Kirche das non plus ultra ist und sein muss, weil Christus diese Kirche gegründet haben soll.
Aber in erster Linie muss gerade die Kirche in Form ihrer Vertreter Liebe ausstrahlen, egal, was Menschen tun und getan haben. Denn wer von Euch ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein. Das ruft Jesus auch oft den katholischen Bischöfen zu, wenn sie solche dummen Sachen in die Welt setzen, wie es Bischof Laun getan hat. Ich habe ihm schon eine persönliche Mail geschickt, denn ich kenne Bischof Laun auch ganz anders und seine Worte zur Loveparade passen nicht zu ihm. Und der Tod der jungen Menschen ist keine Strafe, denn der Tod ist der Eingang zu einem anderen Leben. Das Gleichnis vom barmherzigen Vater wäre angesagt gewesen, der liebevoll seinen Sohn in die Arme nimmt, aber was macht der Bischof, er gibt den Menschen einen Schlag ins Gesicht, als wenn sie nicht schon genug Leid mit dem Tod ihrer Kinder hätten. Wie unbarmherzig doch manche Vertreter der katholischen Kirche sein können.
Liebe ist das Zauberwort, liebe User, gelebte Liebe in Wort und Tat.
Redaktion benachrichtigen
Die Vertreter der Kirche in Form von Bischöfen sprechen in aller erster Linie so, wie alle von Ihnen auch. Die Mehrheit sowohl von den Bischöfen und auch von Ihnen, den Usern, haben leider eine zu einsetige Einstellung. Sie meinen, dass die Lehre der Kirche das non plus ultra ist und sein muss, weil Christus diese Kirche gegründet haben soll.
Aber in erster Linie muss gerade die Kirche in Form ihrer Vertreter Liebe ausstrahlen, egal, was Menschen tun und getan haben. Denn wer von Euch ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein. Das ruft Jesus auch oft den katholischen Bischöfen zu, wenn sie solche dummen Sachen in die Welt setzen, wie es Bischof Laun getan hat. Ich habe ihm schon eine persönliche Mail geschickt, denn ich kenne Bischof Laun auch ganz anders und seine Worte zur Loveparade passen nicht zu ihm. Und der Tod der jungen Menschen ist keine Strafe, denn der Tod ist der Eingang zu einem anderen Leben. Das Gleichnis vom barmherzigen Vater wäre angesagt gewesen, der liebevoll seinen Sohn in die Arme nimmt, aber was macht der Bischof, er gibt den Menschen einen Schlag ins Gesicht, als wenn sie nicht schon genug Leid mit dem Tod ihrer Kinder hätten. Wie unbarmherzig doch manche Vertreter der katholischen Kirche sein können.
Liebe ist das Zauberwort, liebe User, gelebte Liebe in Wort und Tat.
#255 Illuminatus † 01:49:56 | Dienstag, 10. August 2010
Masonic Beliefs & Practices
www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=86662
Redaktion benachrichtigen
www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=86662
#252 Matthäus drei+ † 20:27:54 | Montag, 9. August 2010
@Goldengel
Gott straft nicht – der Mensch straft sich selbst durch seinen Abfall von Gott.
Womit Sie einem geweihten Bischof direkt widersprechen.
Und damit wollen Sie in die ewige Seligkeit eingehen? Das reicht ja noch nicht mal für ein ordentliches Fegefeuer!
Redaktion benachrichtigen
Gott straft nicht – der Mensch straft sich selbst durch seinen Abfall von Gott.
Womit Sie einem geweihten Bischof direkt widersprechen.
Und damit wollen Sie in die ewige Seligkeit eingehen? Das reicht ja noch nicht mal für ein ordentliches Fegefeuer!
#251 Goldengel 20:07:42 | Montag, 9. August 2010
Matthäus drei
Gott straft nicht – der Mensch straft sich selbst durch seinen Abfall von Gott.
Nicht Gott verlässt den Menschen – der Mensch verlässt durch die Sünde Gott.
Reichen Ihre Gehirnzellen so weit, dass Sie das verstanden haben?
Redaktion benachrichtigen
Gott straft nicht – der Mensch straft sich selbst durch seinen Abfall von Gott.
Nicht Gott verlässt den Menschen – der Mensch verlässt durch die Sünde Gott.
Reichen Ihre Gehirnzellen so weit, dass Sie das verstanden haben?
#250 Matthäus drei+ † 20:05:26 | Montag, 9. August 2010
@Dr. Josef Preßlmayer @Goldengel
Josef Preßlmayer:
@ „Mattäus drei“:
Wer auf einer kirchlichen Veranstaltung stirbt, dessen Seele ist zumeist rein!
Das glauben Sie, aber ist das auch so?
Goldengel: Matthäus drei
Dennoch ist das mit dem Zuckerbrot und Peitsche nicht so, wie Sie es hier schreiben.
Denn Sünder geben durch ihre Sünden anderen die Peitsche …
Blödsinn!Gott straft, nicht irgendein Sünder. Das sagt Laun ganz eindeutig.
… und erwarten für sich das Zuckerbrot.
ERWARTEN tun das ja alle. Am heftigsten die, die sich selbst für die besten, die mit den wenigsten Sünden, mit den lässlichsten Sünden halten, weil sie nicht zur Love-Parade gehen und es anderen vermiesen wollen, dort mit Freude zu feiern. Die haben halt eine andere schwere Sünde auf dem Kerbholz; raten Sie mal welche!
Wenn Sie schon das mit dem Zuckerbrot und der Peitsche nicht kapieren, wie wollen Sie dann unterscheiden können zwischen gut und böse? Das ist viel schwieriger als das erstere.
Nee – weils der Satan so wollte.
Schon wieder falsch; das war nicht Satan, das waren die schlampigen Organisatoren. Wie bei der Papstmesse in Angola, mit den toten Jugendlichen. Das war nicht Gott oder Satan. Das war Schlamperei.
Sie kriegen ja gar nix auf die Reihe. Wie wollen Sie denn in den Himmel kommen? Oder wollen Sie gar nicht dorthin?
Redaktion benachrichtigen
Josef Preßlmayer:
@ „Mattäus drei“:
Wer auf einer kirchlichen Veranstaltung stirbt, dessen Seele ist zumeist rein!
Das glauben Sie, aber ist das auch so?
Goldengel: Matthäus drei
Dennoch ist das mit dem Zuckerbrot und Peitsche nicht so, wie Sie es hier schreiben.
Denn Sünder geben durch ihre Sünden anderen die Peitsche …
Blödsinn!Gott straft, nicht irgendein Sünder. Das sagt Laun ganz eindeutig.
… und erwarten für sich das Zuckerbrot.
ERWARTEN tun das ja alle. Am heftigsten die, die sich selbst für die besten, die mit den wenigsten Sünden, mit den lässlichsten Sünden halten, weil sie nicht zur Love-Parade gehen und es anderen vermiesen wollen, dort mit Freude zu feiern. Die haben halt eine andere schwere Sünde auf dem Kerbholz; raten Sie mal welche!
Wenn Sie schon das mit dem Zuckerbrot und der Peitsche nicht kapieren, wie wollen Sie dann unterscheiden können zwischen gut und böse? Das ist viel schwieriger als das erstere.
Nee – weils der Satan so wollte.
Schon wieder falsch; das war nicht Satan, das waren die schlampigen Organisatoren. Wie bei der Papstmesse in Angola, mit den toten Jugendlichen. Das war nicht Gott oder Satan. Das war Schlamperei.
Sie kriegen ja gar nix auf die Reihe. Wie wollen Sie denn in den Himmel kommen? Oder wollen Sie gar nicht dorthin?
#249 OttoLXXI † 19:31:51 | Montag, 9. August 2010
Sonst
immer so auf Hierarchie bedacht und dann bringt Ihr die Zuständigkeiten durcheinander: Tanz und Musikdarbietungen (auf katholisch „Unzuchtveranstaltungen“) fallen in das Ressort von Asmodeus und nicht in das Satans. Wie soll eine Religion denn überzeugen, wenn sich schon die eignen Anhänger in ihrem Märchenwald verlaufen?
Redaktion benachrichtigen
immer so auf Hierarchie bedacht und dann bringt Ihr die Zuständigkeiten durcheinander: Tanz und Musikdarbietungen (auf katholisch „Unzuchtveranstaltungen“) fallen in das Ressort von Asmodeus und nicht in das Satans. Wie soll eine Religion denn überzeugen, wenn sich schon die eignen Anhänger in ihrem Märchenwald verlaufen?
#248 Antek † 19:25:17 | Montag, 9. August 2010
Die sündigen anderen
Besucher der Loveparade, die noch leben, haben die Gnade Gottes gespürt. Sie haben eine zweite Chance bekommen. Nutzen sie diese und führen ein gottgefälliges Leben, können sie in das Paradies gelangen. Fahren sie auf ihrem Techno- und Drogentrip fort, werden die Bässe des Jüngsten Gerichts diese verkommenen Subjekte in die Kessel des Satans tackern.
Redaktion benachrichtigen
Besucher der Loveparade, die noch leben, haben die Gnade Gottes gespürt. Sie haben eine zweite Chance bekommen. Nutzen sie diese und führen ein gottgefälliges Leben, können sie in das Paradies gelangen. Fahren sie auf ihrem Techno- und Drogentrip fort, werden die Bässe des Jüngsten Gerichts diese verkommenen Subjekte in die Kessel des Satans tackern.
#247 Goldengel 19:21:43 | Montag, 9. August 2010
Matthäus drei
Und das ist bei einer Tanz- und Musikveranstaltung anders? Weil Sie, oder dieser unsägliche Laun das so wollen?
Nee – weils der Satan so wollte.
Redaktion benachrichtigen
Und das ist bei einer Tanz- und Musikveranstaltung anders? Weil Sie, oder dieser unsägliche Laun das so wollen?
Nee – weils der Satan so wollte.
#246 Matthäus drei+ † 19:19:34 | Montag, 9. August 2010
@Dr. Josef Preßlmayer
Josef Preßlmayer:
@ „Mattäus drei“:
… der seine höchste Befriedigung in der männlichen Kloake findet, …
Sie als studierter und sogar promovierter Mensch sollten doch wissen, dass Mammalia fast nie eine Kloake haben (und Hominiden gar nicht). Ist das jetzt einfach Uninformiertheit (vulgo Dummheit, weil Sie’s wissen könnten) oder wieder die katholische Ignoranz?
… immer wieder gegen die ewige Ordnung stellen!
„Ewige“ Ordnung? Was Sie so für ewig halten.
Da wir als Geschöpfe der göttlichen Allmacht keine Marionetten sondern mit freiem Willen ausgestattet sind, können wir uns entscheiden, ob wir Böses oder Gutes tun wollen.
Vorsicht mit dem Begriff frei! Der ist in Ihren Kreisen nicht wohlgelitten. In Kreisen höherer Kirchenfürsten schon gar nicht.
Viele Menschen sind auf Wallfahrten, in einstürzenden Kirchen usw umgekommen. Entscheidend ist, ob sie bei ihrem Tod mit Schuld beladen waren oder diese zuvor bereut haben.
Und das ist bei einer Tanz- und Musikveranstaltung anders? Weil Sie, oder dieser unsägliche Laun das so wollen?
Menschliches Versagen in der Organisation wird es immer geben.
Siehe Papstmesse in Angola.
Wer auf dem Weg zum Techno- und Aufgeil-Satan umkommt, stirbt mit bösem Vorsatz, wenn er nicht zuletzt bereut.
Was Sie so alles für satanisch halten oder was Sie alles aufgeilt? Passen Sie bloss auf, dass Sie bei der Sonntagsmesse keine Frau im Dirndl sehen! Die haben oft tiefere Einblicke zu bieten als ein einfaches Tshirt auf der Love-Parade. SÜNDE!
Redaktion benachrichtigen
Josef Preßlmayer:
@ „Mattäus drei“:
… der seine höchste Befriedigung in der männlichen Kloake findet, …
Sie als studierter und sogar promovierter Mensch sollten doch wissen, dass Mammalia fast nie eine Kloake haben (und Hominiden gar nicht). Ist das jetzt einfach Uninformiertheit (vulgo Dummheit, weil Sie’s wissen könnten) oder wieder die katholische Ignoranz?
… immer wieder gegen die ewige Ordnung stellen!
„Ewige“ Ordnung? Was Sie so für ewig halten.
Da wir als Geschöpfe der göttlichen Allmacht keine Marionetten sondern mit freiem Willen ausgestattet sind, können wir uns entscheiden, ob wir Böses oder Gutes tun wollen.
Vorsicht mit dem Begriff frei! Der ist in Ihren Kreisen nicht wohlgelitten. In Kreisen höherer Kirchenfürsten schon gar nicht.
Viele Menschen sind auf Wallfahrten, in einstürzenden Kirchen usw umgekommen. Entscheidend ist, ob sie bei ihrem Tod mit Schuld beladen waren oder diese zuvor bereut haben.
Und das ist bei einer Tanz- und Musikveranstaltung anders? Weil Sie, oder dieser unsägliche Laun das so wollen?
Menschliches Versagen in der Organisation wird es immer geben.
Siehe Papstmesse in Angola.
Wer auf dem Weg zum Techno- und Aufgeil-Satan umkommt, stirbt mit bösem Vorsatz, wenn er nicht zuletzt bereut.
Was Sie so alles für satanisch halten oder was Sie alles aufgeilt? Passen Sie bloss auf, dass Sie bei der Sonntagsmesse keine Frau im Dirndl sehen! Die haben oft tiefere Einblicke zu bieten als ein einfaches Tshirt auf der Love-Parade. SÜNDE!
#245 Goldengel 19:04:26 | Montag, 9. August 2010
Matthäus drei
Endlich haben Sie mal Humor – Ihr Eintrag liest sich sehr lustig.
Dennoch ist das mit dem Zuckerbrot und Peitsche nicht so, wie Sie es hier schreiben.
Denn Sünder geben durch ihre Sünden anderen die Peitsche und erwarten für sich das Zuckerbrot.
Dass die Peitsche dann aber im Jenseits für die Sünder folgen wird, ist dem Sünder nicht klar, weil er ja an nix glaubt, außer an seine Sünden.
Das Zuckerbrot wird jedenfalls im Jenseits ausfallen.
Redaktion benachrichtigen
Endlich haben Sie mal Humor – Ihr Eintrag liest sich sehr lustig.
Dennoch ist das mit dem Zuckerbrot und Peitsche nicht so, wie Sie es hier schreiben.
Denn Sünder geben durch ihre Sünden anderen die Peitsche und erwarten für sich das Zuckerbrot.
Dass die Peitsche dann aber im Jenseits für die Sünder folgen wird, ist dem Sünder nicht klar, weil er ja an nix glaubt, außer an seine Sünden.
Das Zuckerbrot wird jedenfalls im Jenseits ausfallen.
#244 Matthäus drei+ † 18:55:05 | Montag, 9. August 2010
@Dr. Josef Preßlmayer
Josef Preßlmayer: Ohne Belohnung und Strafe, ohne positive und negative Reize …
Das Problem das Ihr hardcore-Reaktionäre dabei erzeugt ist, dass die angeblich positiven „Reize“ auf den Sankt-Nimmerleinstag irgendwann nach dem Ableben verschoben werden, aber die negativen Reize im Hier und Jetzt erfolgen.
Mag sein, dass nach Ihrer kruden katholisch-misanthropen Logik Zuckerbrot und Peitsche funktionieren sollten; wenn Sie allerdings das Zuckerbrot so hoch hängen, dass es unerreichbar bleibt und die Peitsche dafür um so emsiger schwingen, erziehen Sie keine angeblich guten Katholiken und schon gar keine guten Menschen, sondern Sklaven. Aber das ist in einer absolutistisch angelegten Monarchie ja beabsichtigt. Allerdings hat bereits vor einem halben Jahrtausend Herr Doktor Martin Luther in seiner Schrift „Von der Freyheith eines Christenmenschen „ dieses Herrschaftssystem angeprangert.
Schade dass die Kirchenfürsten nichts daraus gelernt haben, als die Hälfte ihrer Macht plötzlich futsch war und so wie es aussieht schrumpft sich die grosse römisch-katholische Volkskirche gerade zu einer Sekte a la Zeugen Jehovas zusammen.
@ „Mattäus drei“:
Mangels Argumenten haben Sie stets Fersengeld gegeben und sich verflüchtigt.
Nö! Ich bin immer noch da, genau wie Sie Herr Doktor.
Trotzdem wollen Sie sich, als Abtreibungsbefürworter und bekennender Sodomist, wenn ich mich recht erinnere, …
Sie erinnern sich falsch. Beginnende Demenz? Alzheimer light? Oder nur katholische Ignoranz?
Redaktion benachrichtigen
Josef Preßlmayer: Ohne Belohnung und Strafe, ohne positive und negative Reize …
Das Problem das Ihr hardcore-Reaktionäre dabei erzeugt ist, dass die angeblich positiven „Reize“ auf den Sankt-Nimmerleinstag irgendwann nach dem Ableben verschoben werden, aber die negativen Reize im Hier und Jetzt erfolgen.
Mag sein, dass nach Ihrer kruden katholisch-misanthropen Logik Zuckerbrot und Peitsche funktionieren sollten; wenn Sie allerdings das Zuckerbrot so hoch hängen, dass es unerreichbar bleibt und die Peitsche dafür um so emsiger schwingen, erziehen Sie keine angeblich guten Katholiken und schon gar keine guten Menschen, sondern Sklaven. Aber das ist in einer absolutistisch angelegten Monarchie ja beabsichtigt. Allerdings hat bereits vor einem halben Jahrtausend Herr Doktor Martin Luther in seiner Schrift „Von der Freyheith eines Christenmenschen „ dieses Herrschaftssystem angeprangert.
Schade dass die Kirchenfürsten nichts daraus gelernt haben, als die Hälfte ihrer Macht plötzlich futsch war und so wie es aussieht schrumpft sich die grosse römisch-katholische Volkskirche gerade zu einer Sekte a la Zeugen Jehovas zusammen.
@ „Mattäus drei“:
Mangels Argumenten haben Sie stets Fersengeld gegeben und sich verflüchtigt.
Nö! Ich bin immer noch da, genau wie Sie Herr Doktor.
Trotzdem wollen Sie sich, als Abtreibungsbefürworter und bekennender Sodomist, wenn ich mich recht erinnere, …
Sie erinnern sich falsch. Beginnende Demenz? Alzheimer light? Oder nur katholische Ignoranz?
#243 fischer 56 17:00:23 | Montag, 9. August 2010
tjark.p: Dissoziative Identitätsstörung?
Da schreibt wohl einer mit gespaltener Persönlichkeit! – Um 16:35 „Gott verabscheut die Hochmütigen.“ – und etwas mehr als eine viertel Stunde später: „Es gibt keinen Gott.“
Was nun?
Redaktion benachrichtigen
Da schreibt wohl einer mit gespaltener Persönlichkeit! – Um 16:35 „Gott verabscheut die Hochmütigen.“ – und etwas mehr als eine viertel Stunde später: „Es gibt keinen Gott.“
Was nun?
#242 tjark.p † 16:51:31 | Montag, 9. August 2010
fischer
Es gibt keinen Gott und seine Gesetze.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt keinen Gott und seine Gesetze.
#241 fischer 56 16:44:31 | Montag, 9. August 2010
tjark.p: Schon wieder falsch interpretiert!
Genau diese Hochmütigen sind im Wort Gottes gemeint, die sich über Gott und seine Gesetze setzen und diese außer Kraft setzen:
Ps 86,14: „Hochmütige Menschen lehnen sich gegen mich auf! Sie tun sich zusammen und schrecken vor keiner Gewalttat zurück.“
Spr 15,12: „Ein Hochmütiger will nicht ermahnt werden, darum meidet er den Umgang mit klugen Menschen.“
Hab 2,4: „Nur der wird Gottes Anerkennung finden und leben, der ihm vertraut.“…
… UND NICHT DER, DER IHN, SEIN WORT UND SEIN GESETZ AUSSER KRAFT SETZT UND MIT FÜSSEN TRITT!
Redaktion benachrichtigen
Genau diese Hochmütigen sind im Wort Gottes gemeint, die sich über Gott und seine Gesetze setzen und diese außer Kraft setzen:
Ps 86,14: „Hochmütige Menschen lehnen sich gegen mich auf! Sie tun sich zusammen und schrecken vor keiner Gewalttat zurück.“
Spr 15,12: „Ein Hochmütiger will nicht ermahnt werden, darum meidet er den Umgang mit klugen Menschen.“
Hab 2,4: „Nur der wird Gottes Anerkennung finden und leben, der ihm vertraut.“…
… UND NICHT DER, DER IHN, SEIN WORT UND SEIN GESETZ AUSSER KRAFT SETZT UND MIT FÜSSEN TRITT!
#240 tjark.p † 16:35:12 | Montag, 9. August 2010
fischer
Gott verabscheut die Hochmütigen.Nimm dir das mal zu Herzen.
Redaktion benachrichtigen
Gott verabscheut die Hochmütigen.Nimm dir das mal zu Herzen.
#239 fischer 56 16:32:26 | Montag, 9. August 2010
Gott straft nicht?
Dann müßte wohl das gesamte lebendige Wort Gottes, die Bibel außer Kraft gesetzt oder neu geschrieben werden! Rund 200 mal geht es darin um das Thema Strafe.
Psalm 120,3: „Ihr Lügner, glaubt ihr denn, ihr könntet der Strafe Gottes entgehen? Er wird es euch heimzahlen!“
Sprüche 16,9: „Gott verabscheut die Hochmütigen. Du kannst sicher sein: Keiner entkommt seiner gerechten Strafe!“
Mi 7,4: „Aber der Tag kommt, an dem euch die Strafe trifft – die Propheten haben es euch angekündigt. Dann werdet ihr mit eurer Weisheit am Ende sein!“
Und selbst Jesus, der Inbegriff von Liebe, spricht in Matthäus 25, 46: „Und sie werden der ewigen Strafe ausgeliefert sein. Aber die Gottes Willen getan haben, erwartet unvergängliches Leben.“
Römer 1, 27: „Ebenso haben die Männer die natürliche Beziehung zur Frau mit einer unnatürlichen vertauscht: Männer begehren Männer und lassen ihrer Lust freien Lauf. So erfahren sie die gerechte Strafe für ihren Götzendienst am eigenen Leib.“
Umso toller, wenn selbsternannte „Gutmenschen“ Gott jede Gerechtigkeit absprechen und versuchen, Menschenmassen mit sich ins Verderben zu reißen. – Galater 5, 10: „Wer euch aber im Glauben durcheinander bringt, wird seiner Strafe nicht entgehen, wer er auch sein mag.“
2. Petrus 2, 4: „Gott hat nicht einmal die Engel, die sich gegen ihn auflehnten, vor der Strafe verschont, sondern sie in den tiefsten Abgrund gestoßen.“
Weihbischof Laun weiß genau, warum und wovor er warnt!
Redaktion benachrichtigen
Dann müßte wohl das gesamte lebendige Wort Gottes, die Bibel außer Kraft gesetzt oder neu geschrieben werden! Rund 200 mal geht es darin um das Thema Strafe.
Psalm 120,3: „Ihr Lügner, glaubt ihr denn, ihr könntet der Strafe Gottes entgehen? Er wird es euch heimzahlen!“
Sprüche 16,9: „Gott verabscheut die Hochmütigen. Du kannst sicher sein: Keiner entkommt seiner gerechten Strafe!“
Mi 7,4: „Aber der Tag kommt, an dem euch die Strafe trifft – die Propheten haben es euch angekündigt. Dann werdet ihr mit eurer Weisheit am Ende sein!“
Und selbst Jesus, der Inbegriff von Liebe, spricht in Matthäus 25, 46: „Und sie werden der ewigen Strafe ausgeliefert sein. Aber die Gottes Willen getan haben, erwartet unvergängliches Leben.“
Römer 1, 27: „Ebenso haben die Männer die natürliche Beziehung zur Frau mit einer unnatürlichen vertauscht: Männer begehren Männer und lassen ihrer Lust freien Lauf. So erfahren sie die gerechte Strafe für ihren Götzendienst am eigenen Leib.“
Umso toller, wenn selbsternannte „Gutmenschen“ Gott jede Gerechtigkeit absprechen und versuchen, Menschenmassen mit sich ins Verderben zu reißen. – Galater 5, 10: „Wer euch aber im Glauben durcheinander bringt, wird seiner Strafe nicht entgehen, wer er auch sein mag.“
2. Petrus 2, 4: „Gott hat nicht einmal die Engel, die sich gegen ihn auflehnten, vor der Strafe verschont, sondern sie in den tiefsten Abgrund gestoßen.“
Weihbischof Laun weiß genau, warum und wovor er warnt!
#237 tjark.p † 16:01:08 | Montag, 9. August 2010
fischer
Als wenn du mich mit Bibelzitaten beeindrucken könntest
Redaktion benachrichtigen
Als wenn du mich mit Bibelzitaten beeindrucken könntest
#236 fischer 56 15:58:20 | Montag, 9. August 2010
@tjark.p: Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis …
Gott sei Dank, daß es noch Bischöfe gibt wie Mons. Laun. Er spricht Klartext, wie es auch das Wort Gottes tut. Matthäus 24, 36ff:
„Von dem Tage aber und von der Stunde weiß niemand, auch die Engel im Himmel nicht, auch der Sohn nicht, sondern allein der Vater. Denn wie es in den Tagen Noahs war, so wird auch sein das Kommen des Menschensohns. Denn wie sie waren in den Tagen vor der Sintflut – sie aßen, sie tranken, sie heirateten und ließen sich heiraten bis an den Tag, an dem Noah in die Arche hineinging; und sie beachteten es nicht, bis die Sintflut kam und raffte sie alle dahin –, so wird es auch sein beim Kommen des Menschensohns. Dann werden zwei auf dem Felde sein; der eine wird angenommen, der andere wird preisgegeben.“
Offenbarung 9,20 f: „Doch trotz all dieser entsetzlichen Katastrophen dachten die Überlebenden nicht daran, sich zu ändern und zu Gott umzukehren… Ja, die Menschen kehrten nicht um. Sie hörten nicht auf, einander umzubringen, Zauberei zu treiben, sexuell zügellos zu leben und einander zu bestehlen.“
Offenbarung 16,9: „Doch keiner kehrte um und erkannte Gott als den Herrn an. Sie verfluchten vielmehr seinen Namen und lehnten sich weiter gegen ihn auf, der sie mit solch schrecklichen Katastrophen heimsuchte.“
Dies alles sind Texte aus dem Neuen Testament. – Noch ist Zeit zur Umkehr!
Redaktion benachrichtigen
Gott sei Dank, daß es noch Bischöfe gibt wie Mons. Laun. Er spricht Klartext, wie es auch das Wort Gottes tut. Matthäus 24, 36ff:
„Von dem Tage aber und von der Stunde weiß niemand, auch die Engel im Himmel nicht, auch der Sohn nicht, sondern allein der Vater. Denn wie es in den Tagen Noahs war, so wird auch sein das Kommen des Menschensohns. Denn wie sie waren in den Tagen vor der Sintflut – sie aßen, sie tranken, sie heirateten und ließen sich heiraten bis an den Tag, an dem Noah in die Arche hineinging; und sie beachteten es nicht, bis die Sintflut kam und raffte sie alle dahin –, so wird es auch sein beim Kommen des Menschensohns. Dann werden zwei auf dem Felde sein; der eine wird angenommen, der andere wird preisgegeben.“
Offenbarung 9,20 f: „Doch trotz all dieser entsetzlichen Katastrophen dachten die Überlebenden nicht daran, sich zu ändern und zu Gott umzukehren… Ja, die Menschen kehrten nicht um. Sie hörten nicht auf, einander umzubringen, Zauberei zu treiben, sexuell zügellos zu leben und einander zu bestehlen.“
Offenbarung 16,9: „Doch keiner kehrte um und erkannte Gott als den Herrn an. Sie verfluchten vielmehr seinen Namen und lehnten sich weiter gegen ihn auf, der sie mit solch schrecklichen Katastrophen heimsuchte.“
Dies alles sind Texte aus dem Neuen Testament. – Noch ist Zeit zur Umkehr!
#235 tjark.p † 15:31:52 | Montag, 9. August 2010
Botschafter
Hast du einen Beleg für deine Vermutungen? Seit 2000 Jahren wird immer irgendwann das Ende der Welt vorhergesagt. Und? Nix passiert bisher. Nicht mal die die Hungerfantasien portugisischer Bauernblagen haben sich bewahrheitet. Naturkatasthrophen und schlecht Musik gabs auch schon immer.
Redaktion benachrichtigen
Hast du einen Beleg für deine Vermutungen? Seit 2000 Jahren wird immer irgendwann das Ende der Welt vorhergesagt. Und? Nix passiert bisher. Nicht mal die die Hungerfantasien portugisischer Bauernblagen haben sich bewahrheitet. Naturkatasthrophen und schlecht Musik gabs auch schon immer.
#234 fischer 56 15:26:59 | Montag, 9. August 2010
@Brigitte Bussmann: Falsch verstandene Liebe!
Das ist schon richtig, daß Gott der Inbegriff von Liebe ist. Diese muß man aber auch annehmen und praktizieren, dazu haben wir alle vom Schöpfer den freien Willen bekommen. Joh. 3,16: „Denn Gott hat die Menschen so sehr geliebt, dass er seinen einzigen Sohn für sie hergab. Jeder, der an ihn glaubt, wird nicht zugrunde gehen, sondern das ewige Leben haben.“
Doch weiter heißt es auch in den Versen 18 und 19: „Wer an ihn glaubt, der wird nicht verurteilt werden. Wer aber nicht an den einzigen Sohn Gottes glaubt, über den ist wegen seines Unglaubens das Urteil schon gesprochen. Und so vollzieht sich das Urteil: Das Licht ist in die Welt gekommen, aber die Menschen lieben die Finsternis mehr als das Licht. Denn alles, was sie tun, ist böse.“
Doch Jesus selbst gibt uns keinen Freibrief, ungestraft weiter zu sündigen. – Matthäus 5, 17/18:„Meint nur nicht, ich sei gekommen, das Gesetz und die Worte der Propheten aufzuheben. Ich werde vielmehr beides bekräftigen und erfüllen. Denn das sage ich euch: Auch der kleinste Buchstabe im Gesetz Gottes behält seine Gültigkeit, solange Himmel und Erde bestehen.“ – und weiter in Vers 29: „Wenn dich also dein rechtes Auge zur Sünde verführt, dann reiß es heraus und wirf es weg! Besser, du verlierst eins deiner Glieder, als dass du unversehrt in die Hölle geworfen wirst.“
Was aber sind diese Love- und Gay-Paraden: Organisierte, kommerzielle Massenorganisation zur Kollektivsünde! – Was ist denn daran schon falsch, wenn’s alle tun!
Redaktion benachrichtigen
Das ist schon richtig, daß Gott der Inbegriff von Liebe ist. Diese muß man aber auch annehmen und praktizieren, dazu haben wir alle vom Schöpfer den freien Willen bekommen. Joh. 3,16: „Denn Gott hat die Menschen so sehr geliebt, dass er seinen einzigen Sohn für sie hergab. Jeder, der an ihn glaubt, wird nicht zugrunde gehen, sondern das ewige Leben haben.“
Doch weiter heißt es auch in den Versen 18 und 19: „Wer an ihn glaubt, der wird nicht verurteilt werden. Wer aber nicht an den einzigen Sohn Gottes glaubt, über den ist wegen seines Unglaubens das Urteil schon gesprochen. Und so vollzieht sich das Urteil: Das Licht ist in die Welt gekommen, aber die Menschen lieben die Finsternis mehr als das Licht. Denn alles, was sie tun, ist böse.“
Doch Jesus selbst gibt uns keinen Freibrief, ungestraft weiter zu sündigen. – Matthäus 5, 17/18:„Meint nur nicht, ich sei gekommen, das Gesetz und die Worte der Propheten aufzuheben. Ich werde vielmehr beides bekräftigen und erfüllen. Denn das sage ich euch: Auch der kleinste Buchstabe im Gesetz Gottes behält seine Gültigkeit, solange Himmel und Erde bestehen.“ – und weiter in Vers 29: „Wenn dich also dein rechtes Auge zur Sünde verführt, dann reiß es heraus und wirf es weg! Besser, du verlierst eins deiner Glieder, als dass du unversehrt in die Hölle geworfen wirst.“
Was aber sind diese Love- und Gay-Paraden: Organisierte, kommerzielle Massenorganisation zur Kollektivsünde! – Was ist denn daran schon falsch, wenn’s alle tun!
#233 GoethesGeliebte 15:24:13 | Montag, 9. August 2010
@Botschafter
Ach, da bin ich ganz entspannt, Eure Vorhersagen entspringen Eurem kranken Hirn …
Redaktion benachrichtigen
Ach, da bin ich ganz entspannt, Eure Vorhersagen entspringen Eurem kranken Hirn …
#231 monens 14:50:49 | Montag, 9. August 2010
Wer den ewigen Tod wählt
Der erste, der irdische, Tod wird für viele zum Uebergang in den zweiten, den ewigen, Tod als Zustand.
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
Erst dort werden sie erkennen ( müssen ) was sie auf ewig verloren haben.
www.razyboard.com/…07888-5852834-0.html
Die Sterbestunde entscheidet über ewiges Leben oder ewigen Tod.
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
Der Mensch hat hier in dieser Zeit die Wahl; diese gilt für ewig !
Redaktion benachrichtigen
Der erste, der irdische, Tod wird für viele zum Uebergang in den zweiten, den ewigen, Tod als Zustand.
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
Erst dort werden sie erkennen ( müssen ) was sie auf ewig verloren haben.
www.razyboard.com/…07888-5852834-0.html
Die Sterbestunde entscheidet über ewiges Leben oder ewigen Tod.
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
Der Mensch hat hier in dieser Zeit die Wahl; diese gilt für ewig !
#230 Botschafter 14:49:25 | Montag, 9. August 2010
GoethesGeliebte
…Warten wir ab, was kommt. – Die Spötter verstummten noch immer…
Redaktion benachrichtigen
…Warten wir ab, was kommt. – Die Spötter verstummten noch immer…
#229 tjark.p † 14:47:43 | Montag, 9. August 2010
Botschafter
Sowas Blödes habe ich selten gelesen. Ich kann ja nicht mal das Vaterunser auswendig.
Satan ist ein guter Kumpel von mir.
Redaktion benachrichtigen
Sowas Blödes habe ich selten gelesen. Ich kann ja nicht mal das Vaterunser auswendig.
Satan ist ein guter Kumpel von mir.#228 GoethesGeliebte 14:43:54 | Montag, 9. August 2010
@Botschafter
Ich wünsch Dir mal eine Höllenvision oder eine Dämonenattacke
Jetz nimm erstmal Deine Pillen und warte bis die Schwester kommt, dann wird alles gut.
Redaktion benachrichtigen
Ich wünsch Dir mal eine Höllenvision oder eine Dämonenattacke
Jetz nimm erstmal Deine Pillen und warte bis die Schwester kommt, dann wird alles gut.
#227 Botschafter 14:40:09 | Montag, 9. August 2010
tjark.p
Es ist Dein Entscheid! –
Keiner weiss, was er tut, wenn er die Hölle wählt.
– Ich wünsch Dir mal eine Höllenvision oder eine Dämonenattacke. – Du wirst Vaterunser beten, bis der Spuk aufhört, ich garantiere Dir das.
GOTT hat den Menschen nicht für die Hölle erschaffen…
Redaktion benachrichtigen
Es ist Dein Entscheid! –
Keiner weiss, was er tut, wenn er die Hölle wählt.
– Ich wünsch Dir mal eine Höllenvision oder eine Dämonenattacke. – Du wirst Vaterunser beten, bis der Spuk aufhört, ich garantiere Dir das.
GOTT hat den Menschen nicht für die Hölle erschaffen…
#226 tjark.p † 14:34:28 | Montag, 9. August 2010
Botschafter
Dann bevorzuge ich Lordi. Die sind nämlich direkt vom Satan und der Höllenkatze gesandt.
Redaktion benachrichtigen
Dann bevorzuge ich Lordi. Die sind nämlich direkt vom Satan und der Höllenkatze gesandt.
#225 Botschafter 14:29:03 | Montag, 9. August 2010
tjark.p
Es gibt schon Unterschiede: katholik.ch/…s/jesus/pp_wohin.pdf
Redaktion benachrichtigen
Es gibt schon Unterschiede: katholik.ch/…s/jesus/pp_wohin.pdf
#224 tjark.p † 14:19:32 | Montag, 9. August 2010
Botschafter
Ein Unwetter in Finnland bei einem Rockkonzert. Ein eindeutiges Zeichen Gottes.
Lordi haben den GP gewonnen!!! Ich fands lustig
Also haben nur Satanisten abgestimmt. Texas Lightning fand ich besser.
Redaktion benachrichtigen
Ein Unwetter in Finnland bei einem Rockkonzert. Ein eindeutiges Zeichen Gottes.
Lordi haben den GP gewonnen!!! Ich fands lustig
Also haben nur Satanisten abgestimmt. Texas Lightning fand ich besser.#223 Botschafter 14:00:36 | Montag, 9. August 2010
@ tjark.p:
Da war doch noch ein Dämonentanz in Finnland mit 40 Verletzten…
www.20min.ch/…_quer/story/21981219
Aber… Hochmut kommt vor dem Fall.
Dämonen pur: www.ironmaiden.com/index.php?categoryid=1
Ein Blick in die Hölle: lordi.fi/
Ich bin mir als Altrocker ja einiges gewohnt, aber da schüttelt’s auch mich…
Ok für mich: www.youtube.com/watch?v=UYnySGM9dQA
Ja Heilige waren die Typen alle nicht, ich auch nicht und die früheren Rockstars wie Mozart & Co. bekanntlich auch nicht…
Redaktion benachrichtigen
Da war doch noch ein Dämonentanz in Finnland mit 40 Verletzten…
www.20min.ch/…_quer/story/21981219
Aber… Hochmut kommt vor dem Fall.
Dämonen pur: www.ironmaiden.com/index.php?categoryid=1
Ein Blick in die Hölle: lordi.fi/
Ich bin mir als Altrocker ja einiges gewohnt, aber da schüttelt’s auch mich…
Ok für mich: www.youtube.com/watch?v=UYnySGM9dQA
Ja Heilige waren die Typen alle nicht, ich auch nicht und die früheren Rockstars wie Mozart & Co. bekanntlich auch nicht…
#221 Goldengel 13:07:28 | Montag, 9. August 2010
Hurenparaden
= Sterbeparaden, nicht nur für den Körper (Drogen, sexuelle Exzesse, ect.), sondern auch für die Seele.
Redaktion benachrichtigen
= Sterbeparaden, nicht nur für den Körper (Drogen, sexuelle Exzesse, ect.), sondern auch für die Seele.
#220 PetrusII 12:29:59 | Montag, 9. August 2010
Weihbischof Laun hat Recht
Wie krank müssen denn die Menschen sein, um nicht mehr die Wahrheit zu erkennen? Ist es nicht krank, die Worte unseres Herrn Jesus Christus im Munde herum zu drehen?
Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein…
So etwas kann nur von kranken Hirnen kommen.
Diese Sünderin bereute von herzen. Sie sagte sich von der Sünde los. Sie bekehrte sich. Die dabeistehenden Sünder aber, welche nicht von der Sünde lassen wollten, zu diesen sagte unser HERR, welcher ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein…Da liessen sie die Frau gehen. Was sagte Jesus zu Ihr:
Gehe und sündige nicht mehr. Dein Glaube hat dir geholfen.
SÜNDIGE NICHT MEHR!!!! Um dies geht es. Jesus ist nicht gekommen, die Gebote aufzuheben, sondern um sie zu erfüllen.
Redaktion benachrichtigen
Wie krank müssen denn die Menschen sein, um nicht mehr die Wahrheit zu erkennen? Ist es nicht krank, die Worte unseres Herrn Jesus Christus im Munde herum zu drehen?
Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein…
So etwas kann nur von kranken Hirnen kommen.
Diese Sünderin bereute von herzen. Sie sagte sich von der Sünde los. Sie bekehrte sich. Die dabeistehenden Sünder aber, welche nicht von der Sünde lassen wollten, zu diesen sagte unser HERR, welcher ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein…Da liessen sie die Frau gehen. Was sagte Jesus zu Ihr:
Gehe und sündige nicht mehr. Dein Glaube hat dir geholfen.
SÜNDIGE NICHT MEHR!!!! Um dies geht es. Jesus ist nicht gekommen, die Gebote aufzuheben, sondern um sie zu erfüllen.
#219 monens 12:10:41 | Montag, 9. August 2010
Bravo S.E. Weihbischof Laun
Vorsicht vor einer falschen Gottesvorstellung. Die Vorstellung von Gott als „alten Mann mit grauem Bart“, dem eigentlich so gut wie alles egal ist, was die Menschen treiben und der „schon irgendwie für alles Verständnis“ hat ist gefährlicher Humbug. Gott ist in seiner dreifaltigen Kraft und Fülle die Liebe; unermessliche Heiligkeit.
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
Katastrophen geschen nicht „wahllos und zufällig“; sie sind eingebunden in Gottes Ewigen Ratschluss. Er lässt sie zu, um aus Schlechtem wieder Gutes werden zu lassen.
www.razyboard.com/…07892-5848147-0.html
Die Ursünde und ihre Folgen sind besonders in den heutigen sich von der Wahrheit Jesus Christus lossagen wollenden Spassgesellschaften verheerend
www.razyboard.com/…07697-5857246-0.html
Die inner Unordnung des Menschen spiegelt sich in der äusseren Unurdnung der Schöpfung wider.
Redaktion benachrichtigen
Vorsicht vor einer falschen Gottesvorstellung. Die Vorstellung von Gott als „alten Mann mit grauem Bart“, dem eigentlich so gut wie alles egal ist, was die Menschen treiben und der „schon irgendwie für alles Verständnis“ hat ist gefährlicher Humbug. Gott ist in seiner dreifaltigen Kraft und Fülle die Liebe; unermessliche Heiligkeit.
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
Katastrophen geschen nicht „wahllos und zufällig“; sie sind eingebunden in Gottes Ewigen Ratschluss. Er lässt sie zu, um aus Schlechtem wieder Gutes werden zu lassen.
www.razyboard.com/…07892-5848147-0.html
Die Ursünde und ihre Folgen sind besonders in den heutigen sich von der Wahrheit Jesus Christus lossagen wollenden Spassgesellschaften verheerend
www.razyboard.com/…07697-5857246-0.html
Die inner Unordnung des Menschen spiegelt sich in der äusseren Unurdnung der Schöpfung wider.
#217 jogo30 † 11:21:24 | Montag, 9. August 2010
@ Ernst
Klar ist da kein Mitleid zu erwarten, es ist laut Merkwürden eine gerechte Strafe, laut seiner Meinung haben sie es ja nicht anders verdient.
Krank, einfach krank.
Redaktion benachrichtigen
Klar ist da kein Mitleid zu erwarten, es ist laut Merkwürden eine gerechte Strafe, laut seiner Meinung haben sie es ja nicht anders verdient.
Krank, einfach krank.
#214 jogo30 † 11:11:41 | Montag, 9. August 2010
Meinetwegen
soll der Bischof vor „Sodom und Ghomorra“-Paraden waren solange er Lust hat. Wen interessiert’s? Richtig, kaum jemandem, wenn man die Besucherzahlen, die in die 100 Tausende gehen mal anschaut.
Redaktion benachrichtigen
soll der Bischof vor „Sodom und Ghomorra“-Paraden waren solange er Lust hat. Wen interessiert’s? Richtig, kaum jemandem, wenn man die Besucherzahlen, die in die 100 Tausende gehen mal anschaut.
#213 tjark.p † 11:06:34 | Montag, 9. August 2010
Botschafter
Die GayGames in Köln und der CSD liefen auch schon. Ist was passiert? Nööööööööö.
Redaktion benachrichtigen
Die GayGames in Köln und der CSD liefen auch schon. Ist was passiert? Nööööööööö.
#212 Botschafter 11:03:57 | Montag, 9. August 2010
@ Brigitte Bussmann:
Der Bischof darf und soll davor warnen, solche Sodom- und Gomorrha-Paraden, die eine Verherrlichung des ungeordneten Sexualtirebes sind, nicht zu besuchen!
Dies ist seine Hirtenpflicht.
Wenn etwas passiert, sagen die Leute schnell, wieso hätte GOTT dies zugelassen. Sie klagen GOTT an für den Schaden, den der Teufel verursacht hat.
– Die Streetparade 2010 in Zürich steht noch aus.
Sie soll am 14.8.2010 stattfinden.
Schreit es von den Dächern: Meidet diesen Event!!!
Und es ist besser, dass ihr eure Kinder einsperrt, auch mit Watschen, mit Gewalt! – als dass ihr sie dem Teufel in den Rachen schiebt!
katholik.ch/…ade-in-duisburg.html
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof darf und soll davor warnen, solche Sodom- und Gomorrha-Paraden, die eine Verherrlichung des ungeordneten Sexualtirebes sind, nicht zu besuchen!
Dies ist seine Hirtenpflicht.
Wenn etwas passiert, sagen die Leute schnell, wieso hätte GOTT dies zugelassen. Sie klagen GOTT an für den Schaden, den der Teufel verursacht hat.
– Die Streetparade 2010 in Zürich steht noch aus.
Sie soll am 14.8.2010 stattfinden.
Schreit es von den Dächern: Meidet diesen Event!!!
Und es ist besser, dass ihr eure Kinder einsperrt, auch mit Watschen, mit Gewalt! – als dass ihr sie dem Teufel in den Rachen schiebt!
katholik.ch/…ade-in-duisburg.html
#211 tjark.p † 09:57:14 | Montag, 9. August 2010
…
Sehr schön ist auch dieser Beitrag in der Leserzeitung. Hier wird aus der Bildzeitung zitiert, die doch ansonsten nur Übles bringt:
www.kreuz.net/bookentry.8526.html
Unsinniger geht es kaum!
Redaktion benachrichtigen
Sehr schön ist auch dieser Beitrag in der Leserzeitung. Hier wird aus der Bildzeitung zitiert, die doch ansonsten nur Übles bringt:
www.kreuz.net/bookentry.8526.html
Unsinniger geht es kaum!
#209 Brigitte Bussmann 09:31:03 | Montag, 9. August 2010
Bischof Laun und Loveparade
Gott straft nicht, Gott ist Liebe. Was soll denn diese alttestamentliche Lehre vom strafenden Gott. Tod und Sterben ist keine Strafe. Wir haben die Botschaft von Jesus dem Christus, der von dem liebenden Vater spricht und der von den Toten auferstand. Jemand der liebt straft nicht nach der Vorstellung des AT, weil das nicht zusammen passt. Was Bischof Laun da ausgesagt hat, schadet der Kirche, denn im NT steht auch
Wer von euch ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein. Der Bischof sollte sich entschuldigen.
Redaktion benachrichtigen
Gott straft nicht, Gott ist Liebe. Was soll denn diese alttestamentliche Lehre vom strafenden Gott. Tod und Sterben ist keine Strafe. Wir haben die Botschaft von Jesus dem Christus, der von dem liebenden Vater spricht und der von den Toten auferstand. Jemand der liebt straft nicht nach der Vorstellung des AT, weil das nicht zusammen passt. Was Bischof Laun da ausgesagt hat, schadet der Kirche, denn im NT steht auch
Wer von euch ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein. Der Bischof sollte sich entschuldigen.
#206 aufrechterkatholik 09:24:37 | Montag, 9. August 2010
Olivus und Meiner
@ Olivus. Ich habe seit 60 Jahren keine Selbstbefleckung mehr betrieben. Dank eines guten Beichtvaters, der immer sehr sorgfältig gefragt hat.
@ Meiner: Hetzen Sie nicht! Ich kämpfe nur gegen Homohedoperversisten, den Salinismus und die Unzucht im Allgemeinen und auf besonderen Plätzen. Für so grundsätzliche Fragen sind hier andere zuständig.
So, meine Herren, ich darf mich bei Ihnen entschuldigen und werde abwesen. Gedenken Sie meiner im frommen Gebet! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
@ Olivus. Ich habe seit 60 Jahren keine Selbstbefleckung mehr betrieben. Dank eines guten Beichtvaters, der immer sehr sorgfältig gefragt hat.
@ Meiner: Hetzen Sie nicht! Ich kämpfe nur gegen Homohedoperversisten, den Salinismus und die Unzucht im Allgemeinen und auf besonderen Plätzen. Für so grundsätzliche Fragen sind hier andere zuständig.
So, meine Herren, ich darf mich bei Ihnen entschuldigen und werde abwesen. Gedenken Sie meiner im frommen Gebet! Jawoll!
#205 GoethesGeliebte 09:22:36 | Montag, 9. August 2010
Klasse,
im Moment sind nur noch Fakes unterwegs.
Die sind auch viel lustiger als die Hardcore Katholen.
Redaktion benachrichtigen
im Moment sind nur noch Fakes unterwegs.
Die sind auch viel lustiger als die Hardcore Katholen.
#202 aufrechterkatholik 09:16:17 | Montag, 9. August 2010
Meiner
Nur zur Klarstellung: ICH habe Sie nicht angezeigt. Streite lieber mit aufrechten Waffen mit Ihnen. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Nur zur Klarstellung: ICH habe Sie nicht angezeigt. Streite lieber mit aufrechten Waffen mit Ihnen. Jawoll!
#197 gv.grugenbusch 09:11:25 | Montag, 9. August 2010
Schminken Sie sich nur
und reiben Sie sich so den Leibhaftigen aufs Gesicht und sonstwo hinein!
Stöckelschuhe in 44 würden Herrn von Grugenbusch nicht passen – bitte unterlassen Sie daher solche Aussagen, bis ich Ihnen privatissime meine Schuhgröße weitergeleitet habe.
Meiner, was sind Sie denn für eine aufgeblasene Kreatur des Herrn? Der Aufrechte gehört zum bewährten katholischen Stammpersonal dieses Forums und hat eine solch unflätige Behandlung nicht verdient.
Reagieren Sie Ihren sexualisierten Frust doch bitte an armseligen Kreaturen wie Regina oder AnnaMariaTheresaWasWeißich ab!
Mit katholischen Gruß
Grugenb.
Redaktion benachrichtigen
und reiben Sie sich so den Leibhaftigen aufs Gesicht und sonstwo hinein!
Stöckelschuhe in 44 würden Herrn von Grugenbusch nicht passen – bitte unterlassen Sie daher solche Aussagen, bis ich Ihnen privatissime meine Schuhgröße weitergeleitet habe.
Meiner, was sind Sie denn für eine aufgeblasene Kreatur des Herrn? Der Aufrechte gehört zum bewährten katholischen Stammpersonal dieses Forums und hat eine solch unflätige Behandlung nicht verdient.
Reagieren Sie Ihren sexualisierten Frust doch bitte an armseligen Kreaturen wie Regina oder AnnaMariaTheresaWasWeißich ab!
Mit katholischen Gruß
Grugenb.
#196 aufrechterkatholik 09:09:40 | Montag, 9. August 2010
@ Meiner
wixxxer!
Sie zichten mich der Unzüchtelei. Das ist nicht nett. Ich bin hier bekannt als ein eifriger Kämpfer gegen die Selbstbefleckung. Das nämlich auch Sünde. Davon verliert man nämlich Gehirnmasse (via Rückenmark). Beherzigen Sie das. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
wixxxer!
Sie zichten mich der Unzüchtelei. Das ist nicht nett. Ich bin hier bekannt als ein eifriger Kämpfer gegen die Selbstbefleckung. Das nämlich auch Sünde. Davon verliert man nämlich Gehirnmasse (via Rückenmark). Beherzigen Sie das. Jawoll!
#193 aufrechterkatholik 09:05:22 | Montag, 9. August 2010
Meiner
nein! sie sind ein heuchlerisches schwein!
Mäßigen Sie sich bitte. Sonst sehe ich mich gezwungen Ihre Existenz bei den wackeren Redakteuren anzuzueigen. Und dann bekommen Sie Flügel! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
nein! sie sind ein heuchlerisches schwein!
Mäßigen Sie sich bitte. Sonst sehe ich mich gezwungen Ihre Existenz bei den wackeren Redakteuren anzuzueigen. Und dann bekommen Sie Flügel! Jawoll!
#191 aufrechterkatholik 08:57:31 | Montag, 9. August 2010
Oliver
Was sind Sie nur für ein durch und durch sexualisiertes Ferkel. Und sowas mistet hier in einem Forum echter, aufrechter und wahrer rechter Katholiken herum. Dass Sie sich nicht schämen. Für Ihresgleichen gibt es doch einschlägige Unzuchtsseiten. Weichen Sie dorthin zurück. Bitte! Allein Ihre Anwesenheit beleidigt meine frommen Augen. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Was sind Sie nur für ein durch und durch sexualisiertes Ferkel. Und sowas mistet hier in einem Forum echter, aufrechter und wahrer rechter Katholiken herum. Dass Sie sich nicht schämen. Für Ihresgleichen gibt es doch einschlägige Unzuchtsseiten. Weichen Sie dorthin zurück. Bitte! Allein Ihre Anwesenheit beleidigt meine frommen Augen. Jawoll!
#190 gv.grugenbusch 08:57:25 | Montag, 9. August 2010
Laudetur Iesus Christus!
Unsere deutschsprachigen Gebiete benötigen mehr und mehr solch herausragende episkopale Gestalten wie Mons. Laun oder Mons. Dr. Overbeck. Sie tun zur rechten Zeit den Mund auf und sorgen für Ordnung in unserer stallgewordenen Gesellschaft. „Männer“ wie Olivius sollten sich einmal zwecks eines seelsorglichen Gesprächs an einen Bischof vom Format Laun/Overbeck wenden, um mit Pectorale, Stab und Mitra alle Sünden ausgetrieben zu bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Unsere deutschsprachigen Gebiete benötigen mehr und mehr solch herausragende episkopale Gestalten wie Mons. Laun oder Mons. Dr. Overbeck. Sie tun zur rechten Zeit den Mund auf und sorgen für Ordnung in unserer stallgewordenen Gesellschaft. „Männer“ wie Olivius sollten sich einmal zwecks eines seelsorglichen Gesprächs an einen Bischof vom Format Laun/Overbeck wenden, um mit Pectorale, Stab und Mitra alle Sünden ausgetrieben zu bekommen.
#188 aufrechterkatholik 08:40:56 | Montag, 9. August 2010
Herr Weihbischof Dr. Laun
ist einer der letzten, wirklichen, aufrechten Bischöfe, der hart in der Sache, doch freundlich im Ton, uns Katholiken noch sagt, wie wir uns zu verhalten haben, der das Böse deutlichst benennt (vor allem das Homoböse) und dem hl. Vater, UNSEREM GELIEBTEN HL VATER, wacker die Stange hält, treu ihm ergeben.
Und so einen aufrechen Mann verlächerlichen Sie, komischer Olivus. Ja, möge er nach Hamburg reisen und den dort wesenden Unzüchtlern die Leviten lesen und mannhaft gegen die durch die Gegend ziehenden Sodomistiker wettern. Vielleicht bekehrt er auch den einen oder anderen, denn über jede gerettete Seele freut sich der hl. Aloysius von Gonzaga, der Patron der Kämpfer gegen die Befleckung. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
ist einer der letzten, wirklichen, aufrechten Bischöfe, der hart in der Sache, doch freundlich im Ton, uns Katholiken noch sagt, wie wir uns zu verhalten haben, der das Böse deutlichst benennt (vor allem das Homoböse) und dem hl. Vater, UNSEREM GELIEBTEN HL VATER, wacker die Stange hält, treu ihm ergeben.
Und so einen aufrechen Mann verlächerlichen Sie, komischer Olivus. Ja, möge er nach Hamburg reisen und den dort wesenden Unzüchtlern die Leviten lesen und mannhaft gegen die durch die Gegend ziehenden Sodomistiker wettern. Vielleicht bekehrt er auch den einen oder anderen, denn über jede gerettete Seele freut sich der hl. Aloysius von Gonzaga, der Patron der Kämpfer gegen die Befleckung. Jawoll!
#186 nord-katholik † 08:25:49 | Montag, 9. August 2010
strafe gottes?
werden dann die bewohner im dem sächsischen kloster, welches durch das hochwasser geflutet wurde jetzt bestraft oder was passiert da?
manchmal hab ich den eindruck die „würdenträger“ in ösi-land sind noch eins dämlicher und geschmackloser als in bayern. und da isses ja schon schlimm.
Redaktion benachrichtigen
werden dann die bewohner im dem sächsischen kloster, welches durch das hochwasser geflutet wurde jetzt bestraft oder was passiert da?
manchmal hab ich den eindruck die „würdenträger“ in ösi-land sind noch eins dämlicher und geschmackloser als in bayern. und da isses ja schon schlimm.
#185 Dr. Guillotin 08:19:00 | Montag, 9. August 2010
Schwuler
um sich vor Infektionen zu schützen empfehle ich Ihnen die Kastration.
Redaktion benachrichtigen
um sich vor Infektionen zu schützen empfehle ich Ihnen die Kastration.
#184 Schwuler † 08:00:58 | Montag, 9. August 2010
Kloake
bekennender Sodomist, wenn ich mich recht erinnere, der seine höchste Befriedigung in der männlichen Kloake findet
@Preßlmaier Klasse
Gerne mehr von solchem kreuz.net-Sprech :)3
Redaktion benachrichtigen
bekennender Sodomist, wenn ich mich recht erinnere, der seine höchste Befriedigung in der männlichen Kloake findet
@Preßlmaier Klasse
Gerne mehr von solchem kreuz.net-Sprech :)3
#183 Josef Preßlmayer 06:38:40 | Montag, 9. August 2010
Ohne Belohnung und Strafe, ohne positive und negative Reize können sich keine Verhaltensmuster
entwickeln!
Ohne positive Verstärkung oder negative Markierung ist kein zielgerichtetes biologisches Verhalten möglich.
Deshalb ist die Orientierung nach positiven und negativen Anreizen, nach Belohnung und Strafe, so unverzichtbar wie die Luft zum Atmen.
Wenn einem soziales Wesen wie dem Menschen, positive und negative Rückmeldungen auf sein Verhalten vorenthalten werden verliert er jegliche Orientierung und löscht sich im Massen-Kindermord sebst aus.
Wenn die Kirche in der Nachfolge Jesu aufhört, die Zehn Gebote zu verkünden, wird sie so überflüssig wie ein Kropf!
@ „Mattäus drei“:
Mangels Argumenten haben Sie stets Fersengeld gegeben und sich verflüchtigt.
Trotzdem wollen Sie sich, als Abtreibungsbefürworter und bekennender Sodomist, wenn ich mich recht erinnere, der seine höchste Befriedigung in der männlichen Kloake findet, immer wieder gegen die ewige Ordnung stellen!
Da wir als Geschöpfe der göttlichen Allmacht keine Marionetten sondern mit freiem Willen ausgestattet sind, können wir uns entscheiden, ob wir Böses oder Gutes tun wollen.
Viele Menschen sind auf Wallfahrten, in einstürzenden Kirchen usw umgekommen. Entscheidend ist, ob sie bei ihrem Tod mit Schuld beladen waren oder diese zuvor bereut haben.
Menschliches Versagen in der Organisation wird es immer geben.
Wer auf dem Weg zum Techno- und Aufgeil-Satan umkommt, stirbt mit bösem Vorsatz, wenn er nicht zuletzt bereut.
Wer auf einer kirchlichen Veranstaltung stirbt, dessen Seele ist zumeist rein!
Redaktion benachrichtigen
entwickeln!
Ohne positive Verstärkung oder negative Markierung ist kein zielgerichtetes biologisches Verhalten möglich.
Deshalb ist die Orientierung nach positiven und negativen Anreizen, nach Belohnung und Strafe, so unverzichtbar wie die Luft zum Atmen.
Wenn einem soziales Wesen wie dem Menschen, positive und negative Rückmeldungen auf sein Verhalten vorenthalten werden verliert er jegliche Orientierung und löscht sich im Massen-Kindermord sebst aus.
Wenn die Kirche in der Nachfolge Jesu aufhört, die Zehn Gebote zu verkünden, wird sie so überflüssig wie ein Kropf!
@ „Mattäus drei“:
Mangels Argumenten haben Sie stets Fersengeld gegeben und sich verflüchtigt.
Trotzdem wollen Sie sich, als Abtreibungsbefürworter und bekennender Sodomist, wenn ich mich recht erinnere, der seine höchste Befriedigung in der männlichen Kloake findet, immer wieder gegen die ewige Ordnung stellen!
Da wir als Geschöpfe der göttlichen Allmacht keine Marionetten sondern mit freiem Willen ausgestattet sind, können wir uns entscheiden, ob wir Böses oder Gutes tun wollen.
Viele Menschen sind auf Wallfahrten, in einstürzenden Kirchen usw umgekommen. Entscheidend ist, ob sie bei ihrem Tod mit Schuld beladen waren oder diese zuvor bereut haben.
Menschliches Versagen in der Organisation wird es immer geben.
Wer auf dem Weg zum Techno- und Aufgeil-Satan umkommt, stirbt mit bösem Vorsatz, wenn er nicht zuletzt bereut.
Wer auf einer kirchlichen Veranstaltung stirbt, dessen Seele ist zumeist rein!
#182 mistelchong † 01:17:59 | Montag, 9. August 2010
Unwüldigel Mistel Chong
glüßt ehlenwelte Hellen Sycamore und Olivius!
Chinesisches Splichwolt sagt: „Nicht wissen, abel Wissen voltäuschen, ist eine Untugend. Wissen, abel sich dem Unwissenden gegenübel ebenbültig velhalten, ist Weisheit.“
Weise ist abel keinel von ihnen.
Redaktion benachrichtigen
glüßt ehlenwelte Hellen Sycamore und Olivius!
Chinesisches Splichwolt sagt: „Nicht wissen, abel Wissen voltäuschen, ist eine Untugend. Wissen, abel sich dem Unwissenden gegenübel ebenbültig velhalten, ist Weisheit.“
Weise ist abel keinel von ihnen.
#181 Sycamore 23:31:17 | Sonntag, 8. August 2010
@Olivius (22:18): ein sehr krankes Früchtchen!
Sie betätigen sich wieder als pseudotherapeutischen Ferndiagnostiker. Sie können einfach davon nicht lassen.
Dies läßt zu einer manischer zwanghafter Fixierung schließen. Das Ärztekollegium meinte, die Lobotomie, der Sie sich in meiner Privatklinik unterzogen haben, würde Ihre Psyche heilen. Dies ist leider nicht eingetreten. Und nunmehr stellen wir den Rückfall fest.
Es wäre ja sinnvoll gewesen, Sie nach der Lobotomie einer analytischen Therapie zu unterziehen, um insbesondere Ihre rationale Persönlichkeitsstruktur anzuregen und zu festigen. Wie Sie wissen, war dies auf Grund Ihrer abnormen Triebhaftigkeit, die Ihren bescheidenen rationalen und motivationalen Kräften entgegenwirkte, nicht möglich. Aus diesen Gründen und ohne Bedauern mussten wir Sie also ungeheilt aus der Klinik entlassen.
Nun gefallen Sie sich narzissistisch daran, nicht nur Ihre Erfahrungen während Ihres Klinikaufenthaltes auf Ihre Ärzte und andere unschuldige Menschen zu projizieren, und z.B. der Lobotomieempfehlung, die Sie aus der eigenen Diagnose und Prophylaxe entnehmen, nunmehr nachplappern, sondern gaukeln Sie sogar eine Kompetenz als Berufsberater, und dies, typisch für Sie, im Bereich der Abort-Hygiene, hochstaplerisch vor.
Da Ihre Triebhaftigkeit Sie den tierischen Bereich, insbesondere den der Primaten, nachempfinden läßt, dozieren Sie nun auch über die Eigenschaften von Bananen – die bekanntlich deren Lieblingsfrucht sind.
Über das Klettern auf Olivenbäume haben Sie noch nicht nachgedacht…
Redaktion benachrichtigen
Sie betätigen sich wieder als pseudotherapeutischen Ferndiagnostiker. Sie können einfach davon nicht lassen.
Dies läßt zu einer manischer zwanghafter Fixierung schließen. Das Ärztekollegium meinte, die Lobotomie, der Sie sich in meiner Privatklinik unterzogen haben, würde Ihre Psyche heilen. Dies ist leider nicht eingetreten. Und nunmehr stellen wir den Rückfall fest.
Es wäre ja sinnvoll gewesen, Sie nach der Lobotomie einer analytischen Therapie zu unterziehen, um insbesondere Ihre rationale Persönlichkeitsstruktur anzuregen und zu festigen. Wie Sie wissen, war dies auf Grund Ihrer abnormen Triebhaftigkeit, die Ihren bescheidenen rationalen und motivationalen Kräften entgegenwirkte, nicht möglich. Aus diesen Gründen und ohne Bedauern mussten wir Sie also ungeheilt aus der Klinik entlassen.
Nun gefallen Sie sich narzissistisch daran, nicht nur Ihre Erfahrungen während Ihres Klinikaufenthaltes auf Ihre Ärzte und andere unschuldige Menschen zu projizieren, und z.B. der Lobotomieempfehlung, die Sie aus der eigenen Diagnose und Prophylaxe entnehmen, nunmehr nachplappern, sondern gaukeln Sie sogar eine Kompetenz als Berufsberater, und dies, typisch für Sie, im Bereich der Abort-Hygiene, hochstaplerisch vor.
Da Ihre Triebhaftigkeit Sie den tierischen Bereich, insbesondere den der Primaten, nachempfinden läßt, dozieren Sie nun auch über die Eigenschaften von Bananen – die bekanntlich deren Lieblingsfrucht sind.
Über das Klettern auf Olivenbäume haben Sie noch nicht nachgedacht…
#180 kristall 23:13:58 | Sonntag, 8. August 2010
gutthard!!!!
besser du gehst in rente!!!! 
:)3
Redaktion benachrichtigen
besser du gehst in rente!!!!
:)3#179 gelobtseijesus 23:12:42 | Sonntag, 8. August 2010
Was machen jetzt die +netten?
„Auch ich bin überzeugt, dass wir Menschen nicht das Recht haben, über andere Menschen jenes richterliche Urteil zu fällen, das nur Gott zusteht“ , heißt es in Launs Reaktion. Er habe die Gleichung „Loveparade ist Sünde ist gleich Unglück ist Strafe Gottes“ in seinem ursprünglichen Text klar verneint.
Das berichtet heute der Standard nach einer Aussendung des Bischofs. Er wäre falsch interpretiert worden…
Dieser Bischof ist wirklich nur lächerlich, so oder so.
Redaktion benachrichtigen
„Auch ich bin überzeugt, dass wir Menschen nicht das Recht haben, über andere Menschen jenes richterliche Urteil zu fällen, das nur Gott zusteht“ , heißt es in Launs Reaktion. Er habe die Gleichung „Loveparade ist Sünde ist gleich Unglück ist Strafe Gottes“ in seinem ursprünglichen Text klar verneint.
Das berichtet heute der Standard nach einer Aussendung des Bischofs. Er wäre falsch interpretiert worden…
Dieser Bischof ist wirklich nur lächerlich, so oder so.
#178 Gotthard 23:07:57 | Sonntag, 8. August 2010
Blasphemie
„Loveparade und Teilnahme an ihnen sind, abgesehen von ihrem abstoßenden Erscheinungsbild, objektiv eine Art Aufstand gegen die Schöpfung und gegen die Ordnung Gottes, sind Sünde und Einladung zur Sünde!“
kann der Herr Weihbischof dieses Objektive auch darstellen und erklären?
Solche Sätze sind absoluter Blödsinn … der Herr sollte in Rente gehen… er macht unsere Kirche lächerlich.
Ja, seine Aussagen sind offensichtlich Blasphemie …
Redaktion benachrichtigen
„Loveparade und Teilnahme an ihnen sind, abgesehen von ihrem abstoßenden Erscheinungsbild, objektiv eine Art Aufstand gegen die Schöpfung und gegen die Ordnung Gottes, sind Sünde und Einladung zur Sünde!“
kann der Herr Weihbischof dieses Objektive auch darstellen und erklären?
Solche Sätze sind absoluter Blödsinn … der Herr sollte in Rente gehen… er macht unsere Kirche lächerlich.
Ja, seine Aussagen sind offensichtlich Blasphemie …
#177 Romulus 23:00:12 | Sonntag, 8. August 2010
Super Bischof Laun! Danke für Ihre Worte
Bischof Laun hat Recht. Das Gejammer von SPON ist ja nicht auszuhalten. Diese Idioten machen dem Bischof Vorwürfe dieses Höllenspektakel als das bezeichnet zu haben, was es ist. Außerdem hat Gott gestraft. Dass da jetzt Medienbosse aufjaulen ist doch klar. Immer hat den Mächtigen die Stimme der Propheten nicht gepasst.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Laun hat Recht. Das Gejammer von SPON ist ja nicht auszuhalten. Diese Idioten machen dem Bischof Vorwürfe dieses Höllenspektakel als das bezeichnet zu haben, was es ist. Außerdem hat Gott gestraft. Dass da jetzt Medienbosse aufjaulen ist doch klar. Immer hat den Mächtigen die Stimme der Propheten nicht gepasst.
#176 Mrs.Cologne 22:57:33 | Sonntag, 8. August 2010
Einfach nur lächerlich
Bischof Laun hat, im Gegensatz zu dem ein oder anderen Bischof, genau die richtigen Worte zu diesem Thema gefunden. Ihm daraus einen Strick zu drehen, ist nicht nur miserabler Journalismus sondern zutiefst lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Laun hat, im Gegensatz zu dem ein oder anderen Bischof, genau die richtigen Worte zu diesem Thema gefunden. Ihm daraus einen Strick zu drehen, ist nicht nur miserabler Journalismus sondern zutiefst lächerlich.
#174 gelobtseijesus 21:51:46 | Sonntag, 8. August 2010
@I’alleanza…
Gar so deutlich spricht der Launige gar nicht!
Außerdem hat er inzwischen seine Aussage relativiert. Deutlicher geht’s nicht!
Redaktion benachrichtigen
Gar so deutlich spricht der Launige gar nicht!
Außerdem hat er inzwischen seine Aussage relativiert. Deutlicher geht’s nicht!
#173 l'alleanzadifensivaperlaverità 21:47:40 | Sonntag, 8. August 2010
Gelegen oder ungelegen
Warum so große Aufregung? Der von uns hochgeschätzte Herr Weihbischof hat nur deutlich ausgesprochen, was viele deutschsprachige Oberhirten hätten sagen sollen und nicht gesagt haben!
Redaktion benachrichtigen
Warum so große Aufregung? Der von uns hochgeschätzte Herr Weihbischof hat nur deutlich ausgesprochen, was viele deutschsprachige Oberhirten hätten sagen sollen und nicht gesagt haben!
#172 Sycamore 21:40:44 | Sonntag, 8. August 2010
@Olivius (19:41/19:51/19:59): eben aus der geschlossenen Psychiatrie entlaufen?
In Ihren drei o.g. Leserbeiträgen, werter Olivius, erteilen Sie, nehme ich an auf Grund Ihrer erwiesener Kompetenz als pseudotherapeutischer Ferndiagnostiker, erstellen Sie unentwegt Ihnen persönlich unbekannten Menschen Diagnosen, und auf Grund solcher zweifelhaften Diagnosen erteilen Sie ihnen allerlei Therapieempfehlungen.
Als labiler Mensch wissen Sie ja, daß eine derartige Empfehlung, wenn nicht angebracht, ernsthafte psychische Schäden verursachen kann.
Als Arzt für Neurologie und Psychiatrie (Harvard) möchte ich gerne wissen, auf Grund welcher Qualifikation Sie sich eine solche Betätigung auf diesem Forum anmaßen.
Herr Weihbischof Laun ist mir bei einer seiner Besuche in den Vereinigten Staaten persönlich bekannt. Er ist eine herausragende Persönlichkeit, hochgebildet, theologisch kompetent, weist eine koherente Glaubensauffassung auf, die er, als Bischof, auch öffentlich bekennt.
Wenn auf Grund solchen Bekenntnisses ein paar Scheinkatholiken die Kirche verklassen sollen,wie Sie in rührender Weise befürchten, so wäre ein solcher Schritt nur zu begrüssen. Schließlich kann Gott aus diesen Steinen Kinder Abrahams erschaffen, wie der Heiland sagte, der nie übermäßig besorgt über die Zustimmung der Menge zu seiner Lehre zu sein schien (… „wollt ihr auch gehen?“).
Daß Sie sich einer psychiatrischen Analyse unterziehen werden, finde ich eine hervorragende Idee. Wenn Sie möchten, könnte ich Ihnen ein paar exzellente Kollegen in Wien empfehlen.
Redaktion benachrichtigen
In Ihren drei o.g. Leserbeiträgen, werter Olivius, erteilen Sie, nehme ich an auf Grund Ihrer erwiesener Kompetenz als pseudotherapeutischer Ferndiagnostiker, erstellen Sie unentwegt Ihnen persönlich unbekannten Menschen Diagnosen, und auf Grund solcher zweifelhaften Diagnosen erteilen Sie ihnen allerlei Therapieempfehlungen.
Als labiler Mensch wissen Sie ja, daß eine derartige Empfehlung, wenn nicht angebracht, ernsthafte psychische Schäden verursachen kann.
Als Arzt für Neurologie und Psychiatrie (Harvard) möchte ich gerne wissen, auf Grund welcher Qualifikation Sie sich eine solche Betätigung auf diesem Forum anmaßen.
Herr Weihbischof Laun ist mir bei einer seiner Besuche in den Vereinigten Staaten persönlich bekannt. Er ist eine herausragende Persönlichkeit, hochgebildet, theologisch kompetent, weist eine koherente Glaubensauffassung auf, die er, als Bischof, auch öffentlich bekennt.
Wenn auf Grund solchen Bekenntnisses ein paar Scheinkatholiken die Kirche verklassen sollen,wie Sie in rührender Weise befürchten, so wäre ein solcher Schritt nur zu begrüssen. Schließlich kann Gott aus diesen Steinen Kinder Abrahams erschaffen, wie der Heiland sagte, der nie übermäßig besorgt über die Zustimmung der Menge zu seiner Lehre zu sein schien (… „wollt ihr auch gehen?“).
Daß Sie sich einer psychiatrischen Analyse unterziehen werden, finde ich eine hervorragende Idee. Wenn Sie möchten, könnte ich Ihnen ein paar exzellente Kollegen in Wien empfehlen.
#170 Antek † 20:32:16 | Sonntag, 8. August 2010
LoveParade
ist ein Gräuel. Die Subjekte, die sowas besuchen, haben einen Höllentrip gebucht. Wer die LoveParade einem Gottesdienst vorzieht, beleidigt Gott. Gott gibt diesen Sündern einen Fußtritt Richtung Hölle.
Redaktion benachrichtigen
ist ein Gräuel. Die Subjekte, die sowas besuchen, haben einen Höllentrip gebucht. Wer die LoveParade einem Gottesdienst vorzieht, beleidigt Gott. Gott gibt diesen Sündern einen Fußtritt Richtung Hölle.
#169 marienkind 20:23:52 | Sonntag, 8. August 2010
Bischof Tuc Tuc:
Miss.Information für 2 Tage sperren!l
das gibts doch nicht! das gibts doch nicht! das gibts doch nicht!
…Sieht das die Redaktion nicht, was diese Miss.Information macht
Die können vielleicht kein Englisch
Redaktion benachrichtigen
Miss.Information für 2 Tage sperren!l
das gibts doch nicht! das gibts doch nicht! das gibts doch nicht!
…Sieht das die Redaktion nicht, was diese Miss.Information macht
Die können vielleicht kein Englisch
#167 Das Kind 20:10:02 | Sonntag, 8. August 2010
Redaktion benachrichtigen
#166 Matthäus 10.2 † 20:06:37 | Sonntag, 8. August 2010
@Olivius
Liebe hat nichts mit Fleisch zu tun, aber es gehört dazu, da die christliche Religion die Fleischlichste überhaupt ist. So finden sich Mann und Frau und werden ein Fleisch. Fleisch, Mahlzeit.
Redaktion benachrichtigen
Liebe hat nichts mit Fleisch zu tun, aber es gehört dazu, da die christliche Religion die Fleischlichste überhaupt ist. So finden sich Mann und Frau und werden ein Fleisch. Fleisch, Mahlzeit.
#165 gelobtseijesus 20:05:17 | Sonntag, 8. August 2010
@matthäus 10.2
Und nach einer guten Nacht kommt ein neuer Morgen. Mit Gottes Gnade.
Redaktion benachrichtigen
Und nach einer guten Nacht kommt ein neuer Morgen. Mit Gottes Gnade.
#163 Matthäus 10.2 † 20:00:07 | Sonntag, 8. August 2010
@Olivius
Aber geh, Dir fehlt nur Liebe, sonst nix.
Redaktion benachrichtigen
Aber geh, Dir fehlt nur Liebe, sonst nix.
#161 Illuminatus † 19:58:26 | Sonntag, 8. August 2010
Olivius
Guts Nächtle!
Bettelst du um deinen Rauswurf ?
Redaktion benachrichtigen
Guts Nächtle!
Bettelst du um deinen Rauswurf ?
#160 Matthäus 10.2 † 19:57:42 | Sonntag, 8. August 2010
@gelobtseijesus
Auch der schönste Tag geht einmal zuende.
Redaktion benachrichtigen
Auch der schönste Tag geht einmal zuende.
#159 gelobtseijesus 19:56:26 | Sonntag, 8. August 2010
Was für ein schöner Tag
Diejenigen, die den ganzen Tag vor dem PC sitzen, straft der liebe Gott mit: kreuz.net.
Was für ein schöner Tag!
Redaktion benachrichtigen
Diejenigen, die den ganzen Tag vor dem PC sitzen, straft der liebe Gott mit: kreuz.net.
Was für ein schöner Tag!
#158 Matthäus 10.2 † 19:54:15 | Sonntag, 8. August 2010
@Olivius
So wie Du aussiehst, ist auch Dein Herz. Man erkennt darin das Kind Gottes nur schemenhaft. Als kleines Pinkerl, das bestellt und nicht abgeholt worden ist, wo es stand. Papa don’t preach! www.youtube.com/watch?v=kiYTXHdCORw
Redaktion benachrichtigen
So wie Du aussiehst, ist auch Dein Herz. Man erkennt darin das Kind Gottes nur schemenhaft. Als kleines Pinkerl, das bestellt und nicht abgeholt worden ist, wo es stand. Papa don’t preach! www.youtube.com/watch?v=kiYTXHdCORw
#156 Der Wiederkehrer 19:46:36 | Sonntag, 8. August 2010
An Gockeline!!!!!!!!
Hier noch einmal!! Wir schämen uns für Dich!!Wir bedauern,das Du jemals unsere Freundin warst!!Bunte Fingernägel und gefärbte Haare täuschen nicht über den Charakter eines verdorbenen und schlechten Menschen hinweg!!
Gruß nach Leonberg!!! 
Redaktion benachrichtigen
Hier noch einmal!! Wir schämen uns für Dich!!Wir bedauern,das Du jemals unsere Freundin warst!!Bunte Fingernägel und gefärbte Haare täuschen nicht über den Charakter eines verdorbenen und schlechten Menschen hinweg!!
Gruß nach Leonberg!!!
#155 Matthäus 10.2 † 19:46:05 | Sonntag, 8. August 2010
@Einfalt
Also Bitte, Steinzeitkatholik. Das Wort will mir grad gar nicht in den Kopf. Steinzeit. Petrus ist der Fels. Solche Spötter gehören an den Dorfpranger gestellt!!!
Redaktion benachrichtigen
Also Bitte, Steinzeitkatholik. Das Wort will mir grad gar nicht in den Kopf. Steinzeit. Petrus ist der Fels. Solche Spötter gehören an den Dorfpranger gestellt!!!
#154 Einfalt 19:43:40 | Sonntag, 8. August 2010
@Olivius
Bei denen, die die Wahrheit nicht ertragen können ist es doch gut, wenn sie austreten. Das sind Leute, die unter normalen Umständen ohnehin ausgeschlossen würden.
Redaktion benachrichtigen
Bei denen, die die Wahrheit nicht ertragen können ist es doch gut, wenn sie austreten. Das sind Leute, die unter normalen Umständen ohnehin ausgeschlossen würden.
#153 Matthäus 10.2 † 19:43:37 | Sonntag, 8. August 2010
@Olivius
Was bist denn Du für ein Naja? Was ist denn ein Steinzeitkatholik? Was ist denn „Steinzeit“?
Redaktion benachrichtigen
Was bist denn Du für ein Naja? Was ist denn ein Steinzeitkatholik? Was ist denn „Steinzeit“?
#152 Illuminatus † 19:43:13 | Sonntag, 8. August 2010
Olivius
Wer gerade wie du aus der Klapse entlassen wurde,sollte da entschieden vorsichtiger sein.
Redaktion benachrichtigen
Wer gerade wie du aus der Klapse entlassen wurde,sollte da entschieden vorsichtiger sein.
#149 Matthäus 10.2 † 19:30:39 | Sonntag, 8. August 2010
Endzeitrosenkranz mit 21 Verheissungen
Die Endzeit ist seit Jesus da. Seither warten die Christen auf die Wiederkehr des Messias. Bin dafür den Rosenkranz so zu beten, wie er ist. Jedes Jahr einen anderen. Jeden Tag den Gleichen; mal auch mehrmals.
Redaktion benachrichtigen
Die Endzeit ist seit Jesus da. Seither warten die Christen auf die Wiederkehr des Messias. Bin dafür den Rosenkranz so zu beten, wie er ist. Jedes Jahr einen anderen. Jeden Tag den Gleichen; mal auch mehrmals.
#147 Botschafter 19:26:43 | Sonntag, 8. August 2010
Endzeitrosenkranz
Wer von den Strafen verschont bleiben will, hat mit dem Endzeitrosenkranz das Mittel dazu.
katholik.ch/…dzeitrosenkranz.html
Redaktion benachrichtigen
Wer von den Strafen verschont bleiben will, hat mit dem Endzeitrosenkranz das Mittel dazu.
katholik.ch/…dzeitrosenkranz.html
#144 Botschafter 18:58:35 | Sonntag, 8. August 2010
@ tjark.p:
Man will einfach nicht einsehen, dass der Grund für die Strafgerichte die Sünden der Menschen sind.
Redaktion benachrichtigen
Man will einfach nicht einsehen, dass der Grund für die Strafgerichte die Sünden der Menschen sind.
#143 hieronymus333 18:52:54 | Sonntag, 8. August 2010
marienkind
Ohne arrogant erscheinen zu wollen, doch möchte ich Ihnen die Lektüre von Anton Ziegenaus empfehlen, der seit Jahren versucht einen theologisch/ dogmatisch korrekten Weg zur Miterlöserschaft Mariens zu finden und dazu mehrere Kongresse anbot (vielleicht noch anbietet).
Redaktion benachrichtigen
Ohne arrogant erscheinen zu wollen, doch möchte ich Ihnen die Lektüre von Anton Ziegenaus empfehlen, der seit Jahren versucht einen theologisch/ dogmatisch korrekten Weg zur Miterlöserschaft Mariens zu finden und dazu mehrere Kongresse anbot (vielleicht noch anbietet).
#142 Der Wiederkehrer 18:48:17 | Sonntag, 8. August 2010
An Gockeline!!!!!!!!
Falls Du noch kommst oder schon dawarst:Noch einmal!!Wir schämen uns für Dich!!!
Ein Echtes Prädikat Deiner wahren Gesinnung hast Du ja schon vor einem Jahr von Dir gegeben,als wir,so dumm wie wir sind,Dich noch für eine gute Freundin gehalten haben.Aber so kann man sich täuschen!!
www.taz.de/…-tabu/kommentare/1/1/
Gruß nach Leonberg
Redaktion benachrichtigen
Falls Du noch kommst oder schon dawarst:Noch einmal!!Wir schämen uns für Dich!!!
Ein Echtes Prädikat Deiner wahren Gesinnung hast Du ja schon vor einem Jahr von Dir gegeben,als wir,so dumm wie wir sind,Dich noch für eine gute Freundin gehalten haben.Aber so kann man sich täuschen!!
www.taz.de/…-tabu/kommentare/1/1/
Gruß nach Leonberg
#141 hieronymus333 18:41:23 | Sonntag, 8. August 2010
fundamental-christian
auch der Mam viele Grüße und Gratulation zu ihrem guten Geschmack, aber ich glaube, dass Mütter einfach immer so sind.
marienkind
In der Bibel geht es nicht um Genpools, sondern um Gottes einzigartiges Handeln an den Menschen, gerade diesem für den Mensch nicht nachvollziehbaren Handeln haben wir das AT und das NT zu verdanken. Ansonsten hätte man sich das Kreuz sparen können, wenn es einigen Menschen gelungen wäre oder gelingen wird den Menschen selbst zu erlösen.
Redaktion benachrichtigen
auch der Mam viele Grüße und Gratulation zu ihrem guten Geschmack, aber ich glaube, dass Mütter einfach immer so sind.
marienkind
In der Bibel geht es nicht um Genpools, sondern um Gottes einzigartiges Handeln an den Menschen, gerade diesem für den Mensch nicht nachvollziehbaren Handeln haben wir das AT und das NT zu verdanken. Ansonsten hätte man sich das Kreuz sparen können, wenn es einigen Menschen gelungen wäre oder gelingen wird den Menschen selbst zu erlösen.
#140 Das Kind 18:38:48 | Sonntag, 8. August 2010
Zur Weiterbildung an alle Homos und/oder Atheisten
www.kirchen.net/bischof/laun/
Übrigens: Die Wahrheit wird sich nie zum Schweigen bringen lassen.
Redaktion benachrichtigen
www.kirchen.net/bischof/laun/
Übrigens: Die Wahrheit wird sich nie zum Schweigen bringen lassen.
#139 Illuminatus † 18:36:50 | Sonntag, 8. August 2010
Matthäus drei:
Was zitierst du da aus der Vorhölle der Verdammten,dem SPEIGEL Forum ?
Der SPEIGEL kommt gleich nach dem Antichrist.
Redaktion benachrichtigen
Was zitierst du da aus der Vorhölle der Verdammten,dem SPEIGEL Forum ?
Der SPEIGEL kommt gleich nach dem Antichrist.
#138 fundamental-christian 18:35:31 | Sonntag, 8. August 2010
Matthäus 10.2:
Das „Das klingt ganz Du selbst. Schön.“ versteh ich jetzt nicht…
Aber gut, schön, wenn’s Dich freut…![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Das „Das klingt ganz Du selbst. Schön.“ versteh ich jetzt nicht…
Aber gut, schön, wenn’s Dich freut…
#137 marienkind 18:32:49 | Sonntag, 8. August 2010
hieronymus333
Jesus ist nicht fifty/ fifty, sondern er ist ganz Mensch und ganz Gott.
Ok, wenn also der Gottmensch JESUS 100 % Genmasse von seiner Mutter hatte, dann hingen eben diese 100 % mit am Kreuz.
Ein Grund mehr für das baldige Dogma der Miterlöserschaft Mariens.
Redaktion benachrichtigen
Jesus ist nicht fifty/ fifty, sondern er ist ganz Mensch und ganz Gott.
Ok, wenn also der Gottmensch JESUS 100 % Genmasse von seiner Mutter hatte, dann hingen eben diese 100 % mit am Kreuz.
Ein Grund mehr für das baldige Dogma der Miterlöserschaft Mariens.
#136 Matthäus 10.2 † 18:31:02 | Sonntag, 8. August 2010
@fundamenal-christian
Das klingt ganz Du selbst. Schön.
Redaktion benachrichtigen
Das klingt ganz Du selbst. Schön.
#135 fundamental-christian 18:29:29 | Sonntag, 8. August 2010
hieronymus333:
Dankeschön… :(3
Ich freu mich schon auf morgen, meine Mama hat mir bei Ebay einen bebilderten Schott mit ausführlichen Erklärungen erstanden…Für nur 1,00€…
Redaktion benachrichtigen
Dankeschön… :(3
Ich freu mich schon auf morgen, meine Mama hat mir bei Ebay einen bebilderten Schott mit ausführlichen Erklärungen erstanden…Für nur 1,00€…
#134 hieronymus333 18:24:58 | Sonntag, 8. August 2010
fundamental-christian
Beim Lesen beider Bücher wünsche ich viel Freude und Erkenntnis, denn die Gottesfurcht steht am Anfang der Weisheit. :(3
Redaktion benachrichtigen
Beim Lesen beider Bücher wünsche ich viel Freude und Erkenntnis, denn die Gottesfurcht steht am Anfang der Weisheit. :(3
#133 fundamental-christian 18:19:44 | Sonntag, 8. August 2010
hieronymus333:
Tja, wer Recht hat, dem muss man auch Recht geben…
Der „Ott“ darf in KEINEM katholischen Haushalt fehlen…Bei mir im Bücheregal steht zunächst die Bibel und gleich daneben der „Ott“…Eben da, wo er hingehört…
Redaktion benachrichtigen
Tja, wer Recht hat, dem muss man auch Recht geben…
Der „Ott“ darf in KEINEM katholischen Haushalt fehlen…Bei mir im Bücheregal steht zunächst die Bibel und gleich daneben der „Ott“…Eben da, wo er hingehört…
#132 tjark.p † 18:17:03 | Sonntag, 8. August 2010
marienkind
Und wo hingen die anderen 50 %?
Redaktion benachrichtigen
Und wo hingen die anderen 50 %?
#131 hieronymus333 18:16:49 | Sonntag, 8. August 2010
fundamental-christian
Schön zu hören/ lesen, dass wenigstens einer mir einmal recht gibt.
Redaktion benachrichtigen
Schön zu hören/ lesen, dass wenigstens einer mir einmal recht gibt.
#130 fundamental-christian 18:15:44 | Sonntag, 8. August 2010
Den „Ott“ kann ich nur empfehlen,
hat mir sehr weitergeholfen und tut’s immer noch…
Redaktion benachrichtigen
hat mir sehr weitergeholfen und tut’s immer noch…
#129 hieronymus333 18:14:14 | Sonntag, 8. August 2010
marienkind
Sie sollten lieber nochmal in die Dogmatik von Ott sehen. Jesus ist nicht fifty/ fifty, sondern er ist ganz Mensch und ganz Gott.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten lieber nochmal in die Dogmatik von Ott sehen. Jesus ist nicht fifty/ fifty, sondern er ist ganz Mensch und ganz Gott.
#128 marienkind 18:11:12 | Sonntag, 8. August 2010
kristall
UND!!! JESUS CHRISTUS!!! HAT GESAGT! WAS SACHE IST!!! HÄTTE ER FRAUEN ALS PRIESTER GEWOLLT! HÄTTE ER ALS ERSTE! SEINE MUTTER EINGESETZT!!
Stimmt! Und sie hätte mit Recht wahrheitsgemäß sagen können „Dies ist mein Leib … und dies ist mein Blut“.
Und genau deshalb wird es höchste Zeit für das Dogma „Maria, Miterlöserin“. Schließlich hatte JESUS 50 % seiner Erbmasse von seiner Mutter und diese 50 % hingen mit am Kreuz.
Redaktion benachrichtigen
UND!!! JESUS CHRISTUS!!! HAT GESAGT! WAS SACHE IST!!! HÄTTE ER FRAUEN ALS PRIESTER GEWOLLT! HÄTTE ER ALS ERSTE! SEINE MUTTER EINGESETZT!!
Stimmt! Und sie hätte mit Recht wahrheitsgemäß sagen können „Dies ist mein Leib … und dies ist mein Blut“.
Und genau deshalb wird es höchste Zeit für das Dogma „Maria, Miterlöserin“. Schließlich hatte JESUS 50 % seiner Erbmasse von seiner Mutter und diese 50 % hingen mit am Kreuz.
#126 tjark.p † 18:03:18 | Sonntag, 8. August 2010
Matthäus3
Wie wahr gesprochen. Das bringt die Sache auf den Punkt.
Redaktion benachrichtigen
Wie wahr gesprochen. Das bringt die Sache auf den Punkt.
#125 hieronymus333 18:01:38 | Sonntag, 8. August 2010
kristall
Wenn Sie es genau wissen wollen:
Credo in unum Deum,
patrem omnipotentem, factorem caeli et terrae,
visibilium omnium et invisibilium.
Et in unum Dominum Jesum Christum,
Filium Dei unigenitum.
Et ex Patre natum ante omnia saecula.
Deum de Deo, lumen de lumine,
Deum verum de Deo vero,
genitum, non factum,
consubstantialem Patri:
per quem omnia facta sunt.
Qui propter nos homines et propter nostram salutem
descendit de caelis.
Et incarnatus est
de Spiritu Sancto
ex Maria Virgine,
et homo factus est.
Crucifixus etiam pro nobis
sub Pontio Pilato;
passus et sepultus est,
et resurrexit tertia die, secundum Scripturas,
et ascendit in caelum,
sedet ad dexteram Patris.
Et iterum venturus est cum gloria
iudicare vivos et mortuos,
cuius regni non erit finis.
Et in Spiritum Sanctum, Dominum et vivificantem:
qui ex Patre Filioque procedit.
Qui cum Patre et Filio simul adoratur
et conglorificatur:
qui locutus est per Prophetas.
Et unam, sanctam, catholicam
et apostolicam Ecclesiam.
Confiteor unum baptisma
in remissionem peccatorum.
Et expecto resurrectionem mortuorum,
et vitam venturi saeculi. Amen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie es genau wissen wollen:
Credo in unum Deum,
patrem omnipotentem, factorem caeli et terrae,
visibilium omnium et invisibilium.
Et in unum Dominum Jesum Christum,
Filium Dei unigenitum.
Et ex Patre natum ante omnia saecula.
Deum de Deo, lumen de lumine,
Deum verum de Deo vero,
genitum, non factum,
consubstantialem Patri:
per quem omnia facta sunt.
Qui propter nos homines et propter nostram salutem
descendit de caelis.
Et incarnatus est
de Spiritu Sancto
ex Maria Virgine,
et homo factus est.
Crucifixus etiam pro nobis
sub Pontio Pilato;
passus et sepultus est,
et resurrexit tertia die, secundum Scripturas,
et ascendit in caelum,
sedet ad dexteram Patris.
Et iterum venturus est cum gloria
iudicare vivos et mortuos,
cuius regni non erit finis.
Et in Spiritum Sanctum, Dominum et vivificantem:
qui ex Patre Filioque procedit.
Qui cum Patre et Filio simul adoratur
et conglorificatur:
qui locutus est per Prophetas.
Et unam, sanctam, catholicam
et apostolicam Ecclesiam.
Confiteor unum baptisma
in remissionem peccatorum.
Et expecto resurrectionem mortuorum,
et vitam venturi saeculi. Amen.
#124 Der Wiederkehrer 18:00:52 | Sonntag, 8. August 2010
An Gockeline!!!
Wir schämen uns für Dich!!KWICK schämt sich für Dich!!!
Gruß nach Leonberg
Redaktion benachrichtigen
Wir schämen uns für Dich!!KWICK schämt sich für Dich!!!
Gruß nach Leonberg
#122 kristall 17:59:01 | Sonntag, 8. August 2010
hieronymus333
vielleicht,an denn ????
Redaktion benachrichtigen
vielleicht,an denn
????#121 hieronymus333 17:54:51 | Sonntag, 8. August 2010
kristall
Na ja, aber ich glaube auch nicht an einen strafenden Gott!
Redaktion benachrichtigen
Na ja, aber ich glaube auch nicht an einen strafenden Gott!
#120 tjark.p † 17:54:07 | Sonntag, 8. August 2010
kristall
Wie oft gehst du beichten?! Du als Katholiban?! 
o^/ :&) O:O
Redaktion benachrichtigen
Wie oft gehst du beichten?! Du als Katholiban?!
o^/ :&) O:O#118 Der Wiederkehrer 17:47:27 | Sonntag, 8. August 2010
An Gockeline!!!
Auch hier wirst Du bestimmt gleich auftauchen und Dein wahres Gesicht zeigen!!KWICK trauert um eine ehemalige gute Freundin!!SCHÄME DICH!!!!!!!
Gruß nach Leonberg
Redaktion benachrichtigen
Auch hier wirst Du bestimmt gleich auftauchen und Dein wahres Gesicht zeigen!!KWICK trauert um eine ehemalige gute Freundin!!SCHÄME DICH!!!!!!!
Gruß nach Leonberg
#117 Sharoch 17:45:38 | Sonntag, 8. August 2010
Fundamental-Christian
Mann, du kapierst das aber auch nicht, oder?
Gleichwertig sind Mann und Frau, in allem!
Redaktion benachrichtigen
Mann, du kapierst das aber auch nicht, oder?
Gleichwertig sind Mann und Frau, in allem!
#116 kristall 17:45:02 | Sonntag, 8. August 2010
hyronimus333
sag mal?! du als jud!? gehst sowieso nicht beichten!!?? :)3
Redaktion benachrichtigen
sag mal?! du als jud!? gehst sowieso nicht beichten!!??
:)3#115 tjark.p † 17:41:49 | Sonntag, 8. August 2010
fundamental
Sags doch gleich. Frauen für alles zu blöd, außer für den Haushalt und werfen.
Redaktion benachrichtigen
Sags doch gleich. Frauen für alles zu blöd, außer für den Haushalt und werfen.
#113 Sharoch 17:34:32 | Sonntag, 8. August 2010
Angel,
mach’s gut und werde gesund.
Ich gehe jetzt auch raus, habe noch zu tun.
einen schönen Sonntag noch! :(3
Redaktion benachrichtigen
mach’s gut und werde gesund.
Ich gehe jetzt auch raus, habe noch zu tun.
einen schönen Sonntag noch! :(3
#112 Matthäus 10.2 † 17:33:36 | Sonntag, 8. August 2010
Sie sollten differenzieren lernen.
jede Differenz kann sich irren. Nur das Absolute ist endgültig.
Redaktion benachrichtigen
jede Differenz kann sich irren. Nur das Absolute ist endgültig.
#111 fundamental-christian 17:33:16 | Sonntag, 8. August 2010
Akanum/Kreuts.net:
„…ist sicher auch bei kreuts.net mehrheitsfähig – OK, man kann es auch auf dem Klo gleichartig versuchen, aber die Zielgenauigkeit leidet halt darunter …“
Das ich das noch erleben darf, ähm muss…
Tja, auf’m Klo leidet bei sowas die Zielgenauigkeit, im Berufsleben die Qualität und und und…
Redaktion benachrichtigen
„…ist sicher auch bei kreuts.net mehrheitsfähig – OK, man kann es auch auf dem Klo gleichartig versuchen, aber die Zielgenauigkeit leidet halt darunter …“
Das ich das noch erleben darf, ähm muss…
Tja, auf’m Klo leidet bei sowas die Zielgenauigkeit, im Berufsleben die Qualität und und und…
#110 angel1405 † 17:32:55 | Sonntag, 8. August 2010
Sharoch
ich gehe jetzt wieder raus. Ich habe heute keine Lust und keine Nerven dafür. Vielleicht später
wieder.
Schönen Tag noch und man liest sich wieder ! :&) :(3
Redaktion benachrichtigen
ich gehe jetzt wieder raus. Ich habe heute keine Lust und keine Nerven dafür.
Vielleicht später
wieder. Schönen Tag noch und man liest sich wieder ! :&) :(3
#109 Matthäus drei+ † 17:32:29 | Sonntag, 8. August 2010
@kristall und Co.
kristall: matthäus3
glaubst du so eine weltweite primitiv-verkommene-gesellschaft!!!! wird es ein zweites mal geben!
Nur weil diese Welt nicht Ihren Moralwünschen entspricht soll sie eine „primitiv-verkommene-Gesellschaft“ sein? Also ich halte einige kirchliche Reaktion auf die Verbrechen des Missbrauchsskandals für primitiv und verkommen, ebenso wie das Schwadronieren des Hilfsbischofs von Salzburg über die Opfer des Festes in Duisburg. Aber die ganze Welt? Wieso halten Sie Hans Werner Henze oder Stephen Hawking für verkommen? Die leben ja in dieser Welt, die Sie für so verkommen halten. Und den Papst halten Sie auch für verkommen? Und „Pater“ Schmidberger? Sie sollten differenzieren lernen.
übrigens du brauchst nicht mehr in zeiträumen von zweitausend jahren zu denken! ein jahrzehnt! genügt!
Na da waren einige falsche Propheten aber schnon näher dran an der Apokalypse als Sie. Die faselten von einem knappen Jahr. Und was ist passiert?
Sehen Sie. Wenn Sie könnten. Aber für die Realität sind Sie ja blind.
marienkind: Goldengel
Denn wir alle sind als Christen dazu aufgerufen, die Brüder und Schwestern, die sich auf dem falschen Weg befinden, zurechtzuweisen (s. die sieben geistigen Werke der Barmherzigkeit: Die Sünder zurechtweisen).
Sie wollen ja nicht hören marienkind, aber wir tun ja nichts anderes als alle auf kreuz.net versammelten Katholiban zurecht zu weisen.
Redaktion benachrichtigen
kristall: matthäus3
glaubst du so eine weltweite primitiv-verkommene-gesellschaft!!!! wird es ein zweites mal geben!
Nur weil diese Welt nicht Ihren Moralwünschen entspricht soll sie eine „primitiv-verkommene-Gesellschaft“ sein? Also ich halte einige kirchliche Reaktion auf die Verbrechen des Missbrauchsskandals für primitiv und verkommen, ebenso wie das Schwadronieren des Hilfsbischofs von Salzburg über die Opfer des Festes in Duisburg. Aber die ganze Welt? Wieso halten Sie Hans Werner Henze oder Stephen Hawking für verkommen? Die leben ja in dieser Welt, die Sie für so verkommen halten. Und den Papst halten Sie auch für verkommen? Und „Pater“ Schmidberger? Sie sollten differenzieren lernen.
übrigens du brauchst nicht mehr in zeiträumen von zweitausend jahren zu denken! ein jahrzehnt! genügt!
Na da waren einige falsche Propheten aber schnon näher dran an der Apokalypse als Sie. Die faselten von einem knappen Jahr. Und was ist passiert?
Sehen Sie. Wenn Sie könnten. Aber für die Realität sind Sie ja blind.
marienkind: Goldengel
Denn wir alle sind als Christen dazu aufgerufen, die Brüder und Schwestern, die sich auf dem falschen Weg befinden, zurechtzuweisen (s. die sieben geistigen Werke der Barmherzigkeit: Die Sünder zurechtweisen).
Sie wollen ja nicht hören marienkind, aber wir tun ja nichts anderes als alle auf kreuz.net versammelten Katholiban zurecht zu weisen.
#108 Sharoch 17:30:53 | Sonntag, 8. August 2010
Angel,
was erwartest du, was ich dazu sagen soll?
Bei den Katholiken wird es abgelehnt – die Protestanten haben Frauen als Pastorinnen. Nun, ich kenne eine, die ist super! Warum nicht also?
Aber ich habe prinzipiell nicht zu entscheiden…
Redaktion benachrichtigen
was erwartest du, was ich dazu sagen soll?
Bei den Katholiken wird es abgelehnt – die Protestanten haben Frauen als Pastorinnen. Nun, ich kenne eine, die ist super! Warum nicht also?
Aber ich habe prinzipiell nicht zu entscheiden…
#107 Arkanum/kreuts.net † 17:30:01 | Sonntag, 8. August 2010
für die oyla-Fraktion kann ich nicht sprechen,
aber die These
Männer und Frauen sind gleichwertig,jedoch nicht gleichartig… Spätestens beim Klogang hört da die „gleichartigkeit“ auf…
ist sicher auch bei kreuts.net mehrheitsfähig – OK, man kann es auch auf dem Klo gleichartig versuchen, aber die Zielgenauigkeit leidet halt darunter …
Redaktion benachrichtigen
aber die These
Männer und Frauen sind gleichwertig,jedoch nicht gleichartig… Spätestens beim Klogang hört da die „gleichartigkeit“ auf…
ist sicher auch bei kreuts.net mehrheitsfähig – OK, man kann es auch auf dem Klo gleichartig versuchen, aber die Zielgenauigkeit leidet halt darunter …
#106 angel1405 † 17:29:52 | Sonntag, 8. August 2010
Ich gehe wieder raus
mir ist nicht nach +.-net zumute.
Macht euch nur weiter alle fertig. Viel Spaß dabei und seid nicht zu zaghaft, je oller desto doller. So zählt das hier doch, ich mag heute oder jetzt nicht. Mir ist nicht danach.
Schönen Tag noch allen !
Redaktion benachrichtigen
mir ist nicht nach +.-net zumute.
Macht euch nur weiter alle fertig. Viel Spaß dabei und seid nicht zu zaghaft, je oller desto doller. So zählt das hier doch, ich mag heute oder jetzt nicht. Mir ist nicht danach.
Schönen Tag noch allen !
#105 tjark.p † 17:29:35 | Sonntag, 8. August 2010
Botschafter
Und wenn alle wieder brav katholisch geworden sind, dann hören die Walbrände,die Überschwemmungen etc auf? Im Mittelalter gabs eine Pestepedemie, div Kriege, eine kleine Eiszeit, obwohl die Menschen sehr gläubig waren.
Redaktion benachrichtigen
Und wenn alle wieder brav katholisch geworden sind, dann hören die Walbrände,die Überschwemmungen etc auf? Im Mittelalter gabs eine Pestepedemie, div Kriege, eine kleine Eiszeit, obwohl die Menschen sehr gläubig waren.
#104 fundamental-christian 17:27:58 | Sonntag, 8. August 2010
Kristall!
Ihr Kommentar von 17:23 Uhr… :)3 :)3 :)3
So schaut’s aus…Frauen als „Priester“ ist PROTESTanten-Protest gegen Gottes geoffenbarten Willen und anbiederung an den gottlosen Zeitgeist…eben PROTESTantismus!
Redaktion benachrichtigen
Ihr Kommentar von 17:23 Uhr… :)3 :)3 :)3
So schaut’s aus…Frauen als „Priester“ ist PROTESTanten-Protest gegen Gottes geoffenbarten Willen und anbiederung an den gottlosen Zeitgeist…eben PROTESTantismus!
#103 angel1405 † 17:25:24 | Sonntag, 8. August 2010
Sharoch
wie meinst du das jetzt ? Es wurde doch geredet, weil es Frauen als Priester gibt … Siehst du das auch als falsch an ?
Redaktion benachrichtigen
wie meinst du das jetzt ? Es wurde doch geredet, weil es Frauen als Priester gibt … Siehst du das auch als falsch an ?
#102 fundamental-christian 17:24:15 | Sonntag, 8. August 2010
Tja, ich bin eben nicht so blöd,
wie einige „Experten“ (MfG an die Kreuts.net und oyla.de Fraktion) hier meinen…
Redaktion benachrichtigen
wie einige „Experten“ (MfG an die Kreuts.net und oyla.de Fraktion) hier meinen…
#101 Sharoch 17:23:14 | Sonntag, 8. August 2010
Fundamental-Christian
ja – es ist so wie du sagst. Aber leider begreifen das die Wenigsten…
Redaktion benachrichtigen
ja – es ist so wie du sagst. Aber leider begreifen das die Wenigsten…
#100 kristall 17:23:08 | Sonntag, 8. August 2010
UND!!!
JESUS CHRISTUS!!! HAT GESAGT! WAS SACHE IST!!! HÄTTE ER FRAUEN ALS PRIESTER GEWOLLT! HÄTTE ER ALS ERSTE! SEINE MUTTER EINGESETZT! :)3
Redaktion benachrichtigen
JESUS CHRISTUS!!! HAT GESAGT! WAS SACHE IST!!! HÄTTE ER FRAUEN ALS PRIESTER GEWOLLT! HÄTTE ER ALS ERSTE! SEINE MUTTER EINGESETZT!
:)3#99 Botschafter 17:22:57 | Sonntag, 8. August 2010
@Gallow
Was sind denn die dauernden Überschwemmungen und die Riesenbrände in Russland, – simpler Zufall??
Haben nicht schon vor langer Zeit verschiedene Propheten davor gewarnt?
GOTT überlässt den Menschen seinem Schiksal, denn der Mensch will von GOTT nichts wissen, geschweige denn IHN ehren, IHN lieben und seine Gebote beachten.
Redaktion benachrichtigen
Was sind denn die dauernden Überschwemmungen und die Riesenbrände in Russland, – simpler Zufall??
Haben nicht schon vor langer Zeit verschiedene Propheten davor gewarnt?
GOTT überlässt den Menschen seinem Schiksal, denn der Mensch will von GOTT nichts wissen, geschweige denn IHN ehren, IHN lieben und seine Gebote beachten.
#98 angel1405 † 17:22:45 | Sonntag, 8. August 2010
fundamental-christian
DA hast du allerdings recht.
Redaktion benachrichtigen
DA hast du allerdings recht.
#97 fundamental-christian 17:21:30 | Sonntag, 8. August 2010
Männer und Frauen sind gleichwertig,
jedoch nicht gleichartig…Spätestens beim Klogang hört da die „gleichartigkeit“ auf…
Redaktion benachrichtigen
jedoch nicht gleichartig…Spätestens beim Klogang hört da die „gleichartigkeit“ auf…
#96 tjark.p † 17:20:34 | Sonntag, 8. August 2010
kristall
aber du stehst über Jesus,so wie du dich gerierst. Blödes Kathofaschoschwein.
Redaktion benachrichtigen
aber du stehst über Jesus,so wie du dich gerierst. Blödes Kathofaschoschwein.
#95 angel1405 † 17:17:47 | Sonntag, 8. August 2010
kristall
Es wird nur Alles zum Theater gemacht, gilt als Belustigung. Kirche mag vielleicht für viele eine Komödie sein, für manche eine Tragödie – Kirche ist Kirche und Christen sind Christen. Menschen sind alle gleich viel wert, egal ob Mann oder Frau.
Im Übrigen sagt man heute nicht mehr Weiber, sondern Frauen !!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Es wird nur Alles zum Theater gemacht, gilt als Belustigung. Kirche mag vielleicht für viele eine Komödie sein, für manche eine Tragödie – Kirche ist Kirche und Christen sind Christen. Menschen sind alle gleich viel wert, egal ob Mann oder Frau.
Im Übrigen sagt man heute nicht mehr Weiber, sondern Frauen !!!!!!!!!!!!
#94 kristall 17:14:45 | Sonntag, 8. August 2010
angel!
jesus christus!!! hat keine frau eingesetzt als priester! stehen die protestanten über jesus christus!!?? :)3
Redaktion benachrichtigen
jesus christus!!! hat keine frau eingesetzt als priester! stehen die protestanten über jesus christus!!??
:)3#93 Sharoch 17:12:55 | Sonntag, 8. August 2010
kristall,
könntest du freundlicherweise mit Ausrufezeichen bitte etwas weniger verschwenderisch umgehen? Versuch mal, bitte!
Manchmal frage ich mich auch, wer die direkte Nachfolge Jesu angetreten hat. Heute kann ich leider nicht klar darüber nachdenken…
Bist du Protestant?
Redaktion benachrichtigen
könntest du freundlicherweise mit Ausrufezeichen bitte etwas weniger verschwenderisch umgehen? Versuch mal, bitte!
Manchmal frage ich mich auch, wer die direkte Nachfolge Jesu angetreten hat. Heute kann ich leider nicht klar darüber nachdenken…
Bist du Protestant?
#92 angel1405 † 17:11:00 | Sonntag, 8. August 2010
kristall
wieso sollte Frau Käßmann nur Verkommenheit beibringen. willst du vielleicht sagen, ich sei verkommen ? Weißt du, ich bin auch nicht katholisch, ich bin nur evangelisch, das zählt doch eh nichts, nicht wahr ???
Redaktion benachrichtigen
wieso sollte Frau Käßmann nur Verkommenheit beibringen. willst du vielleicht sagen, ich sei verkommen ? Weißt du, ich bin auch nicht katholisch, ich bin nur evangelisch, das zählt doch eh nichts, nicht wahr ???
#91 kristall 17:10:47 | Sonntag, 8. August 2010
sharoch!!!!
weiberbischöfe,weiberpastoren, alles nur theater! geschweige! davon! dass! eure pastoren in der nachfolge von jesus christus stehen!!!
Redaktion benachrichtigen
weiberbischöfe,weiberpastoren, alles nur theater! geschweige! davon! dass! eure pastoren in der nachfolge von jesus christus stehen!!!
#90 Illuminatus † 17:05:08 | Sonntag, 8. August 2010
Gift im Angebot
www.youtube.com/watch?v=D2d00jueVWU
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=D2d00jueVWU
#89 Sharoch 17:02:38 | Sonntag, 8. August 2010
Kristall,
keiner der Obrigkeiten hat sich mit Ruhm bekleckert – weder bei uns Katholiken noch bei den Protestanten.
Sei ehrlich und geh in dich!
Redaktion benachrichtigen
keiner der Obrigkeiten hat sich mit Ruhm bekleckert – weder bei uns Katholiken noch bei den Protestanten.
Sei ehrlich und geh in dich!
#88 Illuminatus † 17:02:12 | Sonntag, 8. August 2010
Die Gen-Verschwörung 1/5
www.youtube.com/watch?v=-3bJSStotvM
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=-3bJSStotvM
#87 kristall 16:59:27 | Sonntag, 8. August 2010
sharoch!
ich weiss nicht! ob deine aussage stimmt!? aber was sorgst du dich um die protestanten? die noch stolz auf käßfrau sind! die ihnen nur verkommenheit beibringt!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
ich weiss nicht! ob deine aussage stimmt!? aber was sorgst du dich um die protestanten? die noch stolz auf käßfrau sind! die ihnen nur verkommenheit beibringt!!!!
:)3#86 Illuminatus † 16:59:18 | Sonntag, 8. August 2010
Die „grüne Revolution“
…orruptewelt.wordpress.com/…die-grune-revolution/
Redaktion benachrichtigen
…orruptewelt.wordpress.com/…die-grune-revolution/
#85 Sharoch 16:54:40 | Sonntag, 8. August 2010
kristall,
zu mir hat Frau Käßmann leider noch nie gesprochen – ich bin nämlich katholisch und somit von ihrem „Konkurrenzunternehmen“…
Redaktion benachrichtigen
zu mir hat Frau Käßmann leider noch nie gesprochen – ich bin nämlich katholisch und somit von ihrem „Konkurrenzunternehmen“…
#84 Illuminatus † 16:53:10 | Sonntag, 8. August 2010
Tote Ernte – Der Krieg ums Saatgut
www.youtube.com/watch?v=K9D96_YUik8
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=K9D96_YUik8
#83 angel1405 † 16:52:39 | Sonntag, 8. August 2010
kurzes Hallo
wie geht es euch ?
Redaktion benachrichtigen
wie geht es euch ?
#82 kristall 16:50:08 | Sonntag, 8. August 2010
sharoch!
so wie käßfrau es euch sagt!!?? :)3
Redaktion benachrichtigen
so wie käßfrau es euch sagt!!??
:)3#81 Matthäus 10.2 † 16:47:55 | Sonntag, 8. August 2010
@marienkind
Danke fürn Breitrag. Macht Mut! :&) :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Danke fürn Breitrag. Macht Mut! :&) :)3 :(3
#80 Gallow 16:47:12 | Sonntag, 8. August 2010
@„Botschafter“
Jeder Sodom- und Gomorrha-Event hat seine „Begleiterscheinungen“, manchmal sogar tödliche, wie der in Duisburg.
Der Schwarze liebt die Menschen nicht, er hasst sie. In Duisburg hat er einen Teil seines Tributs eingefordert. Dies soll uns eine Warnung sein!
Ah, so wie er beim Papstbesuch in Angola „seinen Tribut eingefordert www.news.at/…he-sportstadion-tode“ hat, oder wie ?
Wie kann man nur so viel Scheiße in ein Posting packen wie du ?
Redaktion benachrichtigen
Jeder Sodom- und Gomorrha-Event hat seine „Begleiterscheinungen“, manchmal sogar tödliche, wie der in Duisburg.
Der Schwarze liebt die Menschen nicht, er hasst sie. In Duisburg hat er einen Teil seines Tributs eingefordert. Dies soll uns eine Warnung sein!
Ah, so wie er beim Papstbesuch in Angola „seinen Tribut eingefordert www.news.at/…he-sportstadion-tode“ hat, oder wie ?
Wie kann man nur so viel Scheiße in ein Posting packen wie du ?
#79 Sharoch 16:46:47 | Sonntag, 8. August 2010
kristall
besser ein guter Protestant als ein schlecher Katholik!! 
Redaktion benachrichtigen
besser ein guter Protestant als ein schlecher Katholik!!
#78 kristall 16:44:55 | Sonntag, 8. August 2010
jörg junker!!!!
ist doch schon immer „ein guter protestant“!!!! gelle!!?? :)3
Redaktion benachrichtigen
ist doch schon immer „ein guter protestant“!!!! gelle!!??
:)3#77 Illuminatus † 16:36:59 | Sonntag, 8. August 2010
JörgJunker
Ja hau doch ab.
Ein Lästermaul weniger.
Immer raus damit,raus,raus,raus.
Werd glücklich bei der Käßmann.
Redaktion benachrichtigen
Ja hau doch ab.
Ein Lästermaul weniger.
Immer raus damit,raus,raus,raus.
Werd glücklich bei der Käßmann.
#76 kristall 16:29:09 | Sonntag, 8. August 2010
und!!??
du ganz oben!!?? O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
du ganz oben!!?? O:O
:)3#75 r.ruhrgebietler 16:23:59 | Sonntag, 8. August 2010
kristall:
diese konzilssekte ist wirklich ganz unten. :)3
Redaktion benachrichtigen
diese konzilssekte ist wirklich ganz unten.
:)3#74 kristall 16:13:36 | Sonntag, 8. August 2010
ruhrgebietler!
bischof laun!!! betet denn rosenkranz!!! und spricht europaweit gegen unzucht!!!! und abtreibung!!!! und was kommt von dir?!: ehrabschneidende doofe sprüche!!!!/ gell!? der neid ist etwas grausliches!!?? :)3
Redaktion benachrichtigen
bischof laun!!! betet denn rosenkranz!!! und spricht europaweit gegen unzucht!!!! und abtreibung!!!! und was kommt von dir?!: ehrabschneidende doofe sprüche!!!!/ gell!? der neid ist etwas grausliches!!??
:)3#73 Botschafter 16:09:09 | Sonntag, 8. August 2010
GOTT schützt Satans Events nicht
Jeder Sodom- und Gomorrha-Event hat seine „Begleiterscheinungen“, manchmal sogar tödliche, wie der in Duisburg.
Der Schwarze liebt die Menschen nicht, er hasst sie. In Duisburg hat er einen Teil seines Tributs eingefordert. Dies soll uns eine Warnung sein!
– Die Streetparade 2010 in Zürich steht noch aus.
Sie soll am 14.8.2010 stattfinden.
Schreit es von den Dächern: Meidet diesen Event!!!
katholik.ch/…ade-in-duisburg.html
Redaktion benachrichtigen
Jeder Sodom- und Gomorrha-Event hat seine „Begleiterscheinungen“, manchmal sogar tödliche, wie der in Duisburg.
Der Schwarze liebt die Menschen nicht, er hasst sie. In Duisburg hat er einen Teil seines Tributs eingefordert. Dies soll uns eine Warnung sein!
– Die Streetparade 2010 in Zürich steht noch aus.
Sie soll am 14.8.2010 stattfinden.
Schreit es von den Dächern: Meidet diesen Event!!!
katholik.ch/…ade-in-duisburg.html
#72 r.ruhrgebietler 16:07:03 | Sonntag, 8. August 2010
neokonservativen Linzer Kommerzseite ‘kath.net’
heute mit entertainer laun…
die konzilsgläubigen lassen aber auch keinen zwischenstop in sachen entertainment aus
Redaktion benachrichtigen
heute mit entertainer laun…
die konzilsgläubigen lassen aber auch keinen zwischenstop in sachen entertainment aus
#71 kristall 15:59:57 | Sonntag, 8. August 2010
BISCHOF LAUN!!!
EIN GUTER KIRCHENMANN!!! AUS ÖSTERREICH!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
EIN GUTER KIRCHENMANN!!! AUS ÖSTERREICH!!! :)3
#70 JörgJunker † 15:56:48 | Sonntag, 8. August 2010
Abstoßendes Erscheinungsbild
Der einzige, der ein abstoßendes Erscheinungsbild dieser Kirche von sich gibt, ist Bischof Laun!
Ich glaube, es ist wirklich langsam an der Zeit, dass ich aus dieser Kirche austrete und evangelisch werde…
Redaktion benachrichtigen
Der einzige, der ein abstoßendes Erscheinungsbild dieser Kirche von sich gibt, ist Bischof Laun!
Ich glaube, es ist wirklich langsam an der Zeit, dass ich aus dieser Kirche austrete und evangelisch werde…
#69 tjark.p † 15:38:00 | Sonntag, 8. August 2010
marienkind
Selbst der Gerechteste fällt siebenmal am Tag. aha. Etwas kryptisch, aber du wirst schon, wissen, as du meinst.
Redaktion benachrichtigen
Selbst der Gerechteste fällt siebenmal am Tag. aha. Etwas kryptisch, aber du wirst schon, wissen, as du meinst.
#68 marienkind 15:30:58 | Sonntag, 8. August 2010
tjark.p
Für dich bin ich sicher ein Sünder
Das kann ich nicht beurteilen. Ich kenne Sie nicht. Aber wir sind alle große oder kleine Sünder – solange wir leben. Selbst der Gerechteste fällt siebenmal am Tag.
Redaktion benachrichtigen
Für dich bin ich sicher ein Sünder
Das kann ich nicht beurteilen. Ich kenne Sie nicht. Aber wir sind alle große oder kleine Sünder – solange wir leben. Selbst der Gerechteste fällt siebenmal am Tag.
#67 Illuminatus † 15:29:51 | Sonntag, 8. August 2010
Botschafter
Die Strafe haben die Menschen schon SELBER über sich gebracht.
Redaktion benachrichtigen
Die Strafe haben die Menschen schon SELBER über sich gebracht.
#66 Botschafter 15:09:02 | Sonntag, 8. August 2010
Laviererei
War es nun ein Trafgericht oder nicht????
Redaktion benachrichtigen
War es nun ein Trafgericht oder nicht????
#65 Illuminatus † 15:08:22 | Sonntag, 8. August 2010
Sefirot
Sefirot: Gott straft aus Liebe
= blanke Blasphemie…
Du verstehst was nicht.
Wenn Gott Strafe zulässt,dann nicht als irgendein Sadist,sondern als Richter.
Ein Richter straft auch,deswegen muss er aber noch lange kein Sadist sein,der an Strafe Gefallen fände.
Redaktion benachrichtigen
Sefirot: Gott straft aus Liebe
= blanke Blasphemie…
Du verstehst was nicht.
Wenn Gott Strafe zulässt,dann nicht als irgendein Sadist,sondern als Richter.
Ein Richter straft auch,deswegen muss er aber noch lange kein Sadist sein,der an Strafe Gefallen fände.
#64 ganjah warrior 15:05:14 | Sonntag, 8. August 2010
die welt
läßt ER nicht untergehen, gen 6-9 lesen www.youtube.com/watch?v=CyRPd4G-pG8 Idance! :(3
Redaktion benachrichtigen
läßt ER nicht untergehen, gen 6-9 lesen www.youtube.com/watch?v=CyRPd4G-pG8 Idance! :(3
#63 tjark.p † 15:04:19 | Sonntag, 8. August 2010
marienkind
Warum wohl, habe ich den Text, den du geschrieben hast, kopiert? Für dich bin ich sicher ein Sünder.
Redaktion benachrichtigen
Warum wohl, habe ich den Text, den du geschrieben hast, kopiert? Für dich bin ich sicher ein Sünder.
#62 marienkind 15:01:33 | Sonntag, 8. August 2010
tjark.p
Wer gibt dir das Recht, andere zurechtzuweisen?
Wann und wo habe ich das getan?
Weshalb fühlen Sie sich angesprochen?
Empfinden Sie sich als Sünder?
Und dein Bruder bin ich auch nicht.
Gott sei Dank.
Redaktion benachrichtigen
Wer gibt dir das Recht, andere zurechtzuweisen?
Wann und wo habe ich das getan?
Weshalb fühlen Sie sich angesprochen?
Empfinden Sie sich als Sünder?
Und dein Bruder bin ich auch nicht.
Gott sei Dank.
#61 KeinSexVDE † 14:57:45 | Sonntag, 8. August 2010
Ja, Kristi… an mich!
Das ist immer ein super Test, ob Leute das ernstlich meinen, dass „morgen die Welt untergeht“.
Geben sie ihr ganzes Geld weg, ihr Haus, ihr Auto – dann glauben sie’s wirklich.
Tun sie das nicht, dann sind es Dummschwätzer, die anderen schlicht Angst machen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist immer ein super Test, ob Leute das ernstlich meinen, dass „morgen die Welt untergeht“.
Geben sie ihr ganzes Geld weg, ihr Haus, ihr Auto – dann glauben sie’s wirklich.
Tun sie das nicht, dann sind es Dummschwätzer, die anderen schlicht Angst machen wollen.
#60 tjark.p † 14:57:14 | Sonntag, 8. August 2010
marienkind
Stimm – aber nur zum Teil. Denn wir alle sind als Christen dazu aufgerufen, die Brüder und Schwestern, die sich auf dem falschen Weg befinden, zurechtzuweisen (s. die sieben geistigen Werke der Barmherzigkeit: Die Sünder zurechtweisen). Wer gibt dir das Recht, andere zurechtzuweisen? Und dein Bruder bin ich auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Stimm – aber nur zum Teil. Denn wir alle sind als Christen dazu aufgerufen, die Brüder und Schwestern, die sich auf dem falschen Weg befinden, zurechtzuweisen (s. die sieben geistigen Werke der Barmherzigkeit: Die Sünder zurechtweisen). Wer gibt dir das Recht, andere zurechtzuweisen? Und dein Bruder bin ich auch nicht.
#59 kristall 14:54:25 | Sonntag, 8. August 2010
kdve!
auch das geld wird wertlos! bevor es so weit ist! habe ich es ausgegeben!
Redaktion benachrichtigen
auch das geld wird wertlos! bevor es so weit ist! habe ich es ausgegeben!
#58 horrido † 14:52:39 | Sonntag, 8. August 2010
Kristall
Vier Zeilen Text, phänomenal… Gehirnzellen gefrühstückt? Auch wenn’s die Menge noch nicht macht. Bleib bei deinen Smileys und Konsorten. Da bist du fitter.
Redaktion benachrichtigen
Vier Zeilen Text, phänomenal… Gehirnzellen gefrühstückt? Auch wenn’s die Menge noch nicht macht. Bleib bei deinen Smileys und Konsorten. Da bist du fitter.
#57 marienkind 14:52:16 | Sonntag, 8. August 2010
Goldengel
Der Satan gibt – der Satan nimmt. SO ist das
Ja, so ist das mit der Spaßgesellschaft. Spaß kommt vom Teufel – Freude kommt von GOTT
ein Bischof DARF urteilen – denn er spricht im Auftrag Christi!
Ein Bischof ist dazu da schlechtes Treiben zu verurteilen – DAS ist sogar die Pflicht eines Geistlichen.
Stimm – aber nur zum Teil. Denn wir alle sind als Christen dazu aufgerufen, die Brüder und Schwestern, die sich auf dem falschen Weg befinden, zurechtzuweisen (s. die sieben geistigen Werke der Barmherzigkeit: Die Sünder zurechtweisen).
Es gibt dazu sogar eine Bibelstelle, die sinngemäß besagt, daß derjenige gerettet wird, der seinen sündigen Bruder zurechtweist, tut er es nicht, wird er dafür zur Verantwortung gezogen (ich finde die Stelle jetzt auf die Schnelle nicht).
Redaktion benachrichtigen
Der Satan gibt – der Satan nimmt. SO ist das
Ja, so ist das mit der Spaßgesellschaft. Spaß kommt vom Teufel – Freude kommt von GOTT
ein Bischof DARF urteilen – denn er spricht im Auftrag Christi!
Ein Bischof ist dazu da schlechtes Treiben zu verurteilen – DAS ist sogar die Pflicht eines Geistlichen.
Stimm – aber nur zum Teil. Denn wir alle sind als Christen dazu aufgerufen, die Brüder und Schwestern, die sich auf dem falschen Weg befinden, zurechtzuweisen (s. die sieben geistigen Werke der Barmherzigkeit: Die Sünder zurechtweisen).
Es gibt dazu sogar eine Bibelstelle, die sinngemäß besagt, daß derjenige gerettet wird, der seinen sündigen Bruder zurechtweist, tut er es nicht, wird er dafür zur Verantwortung gezogen (ich finde die Stelle jetzt auf die Schnelle nicht).
#56 KeinSexVDE † 14:51:52 | Sonntag, 8. August 2010
Ein Jahrzehnt, Kristall?
Na dann: Überweisen Sie mir bitte ihr ganzes Geld. Brauchense ja eh nimmer.
Her mit der Knete!
Redaktion benachrichtigen
Na dann: Überweisen Sie mir bitte ihr ganzes Geld. Brauchense ja eh nimmer.
Her mit der Knete!
#55 tjark.p † 14:46:42 | Sonntag, 8. August 2010
Ohaueha
Also bin ich ein satanischer Nazi.Tztz, was man hier nicht so alles über sich lernt. Schon erstaunlich.
Redaktion benachrichtigen
Also bin ich ein satanischer Nazi.Tztz, was man hier nicht so alles über sich lernt. Schon erstaunlich.
#54 kristall 14:46:24 | Sonntag, 8. August 2010
matthäus3
glaubst du so eine weltweite primitiv-verkommene-gesellschaft!!!! wird es ein zweites mal geben! übrigens du brauchst nicht mehr in zeiträumen von zweitausend jahren zu denken! ein jahrzehnt! genügt!
Redaktion benachrichtigen
glaubst du so eine weltweite primitiv-verkommene-gesellschaft!!!! wird es ein zweites mal geben! übrigens du brauchst nicht mehr in zeiträumen von zweitausend jahren zu denken! ein jahrzehnt! genügt!
#53 Illuminatus † 14:46:08 | Sonntag, 8. August 2010
Goldengel
denn Ihresgleichen ist der Träger der satanischen Dummheit
Das hab ich ihm auch schon gesagt.
Nur ist er zu dumm dazu das zu kapieren.
Ein Teufelskreis.
Redaktion benachrichtigen
denn Ihresgleichen ist der Träger der satanischen Dummheit
Das hab ich ihm auch schon gesagt.
Nur ist er zu dumm dazu das zu kapieren.
Ein Teufelskreis.
#52 Goldengel 14:44:05 | Sonntag, 8. August 2010
tjark.p
Ihr Geist hat mit vielem zu tun und Sie wissen es nicht – denn Ihresgleichen ist der Träger der satanischen Dummheit – Sie nix wissen
und nur Blödsinn tun ! Kapiert!
Natürlich nicht – eh klar.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Geist hat mit vielem zu tun und Sie wissen es nicht – denn Ihresgleichen ist der Träger der satanischen Dummheit – Sie nix wissen
und nur Blödsinn tun ! Kapiert!Natürlich nicht – eh klar.
#51 tjark.p † 14:41:49 | Sonntag, 8. August 2010
Engel
Was habe ich denn mit der Loveparade zu tun? Und meinetwegen ist noch niemand gestorben. Selbstgefälligkeit ist doch deine Spezialität in der Rolle der wahren moralischen Instanz, die du dir anmaßt.
Redaktion benachrichtigen
Was habe ich denn mit der Loveparade zu tun? Und meinetwegen ist noch niemand gestorben. Selbstgefälligkeit ist doch deine Spezialität in der Rolle der wahren moralischen Instanz, die du dir anmaßt.
#50 Matthäus drei+ † 14:38:05 | Sonntag, 8. August 2010
@kristall und Dr. Josef Preßlmayer
kristall: matthäus3!!!!
entzeit ist!!!! brauchst nicht mehr 2000 jahr warten!
Ich weiss! Das erzählt man uns seit zweitausend Jahren. Immer und immer wieder. Und immer war die Ansage falsch. Dann hiess es bei der nächsten Apokalypsenvorhersage: Aber diesmal stimmt es.
Diese Aussage wird ja mit einer bestimmten Absicht gemacht. Die Menschen sollen Angst bekommen und sich „bekehren“.
Eine Religion, die mit Angst auf ihre Angehörigen einwirken muss, hat die Apokalypse nicht verdient. Und Macht auf Erden schon gar nicht.
Josef Preßlmayer: Das Sündenbewusstsein unterscheidet den Menschen vom Tier!
21 Menschen hauchten ihr Leben in dieser Satans-Falle aus.
Da war der Satan in Afrika aber schlafmützig. Dort hätte er noch viel mehr Menschenleben ergattern können. Oder hat er sich einfach mit zwei Jugendlichen Seelen bei der Papstmesse in Angola begnügt? Einfach um dem Papst einen Gefallen zu tun? Und dann etwas für den Gefallen einzufordern? Das entspräche sehr der Preßlmayerschen Satans-Logik.
Redaktion benachrichtigen
kristall: matthäus3!!!!
entzeit ist!!!! brauchst nicht mehr 2000 jahr warten!
Ich weiss! Das erzählt man uns seit zweitausend Jahren. Immer und immer wieder. Und immer war die Ansage falsch. Dann hiess es bei der nächsten Apokalypsenvorhersage: Aber diesmal stimmt es.
Diese Aussage wird ja mit einer bestimmten Absicht gemacht. Die Menschen sollen Angst bekommen und sich „bekehren“.
Eine Religion, die mit Angst auf ihre Angehörigen einwirken muss, hat die Apokalypse nicht verdient. Und Macht auf Erden schon gar nicht.
Josef Preßlmayer: Das Sündenbewusstsein unterscheidet den Menschen vom Tier!
21 Menschen hauchten ihr Leben in dieser Satans-Falle aus.
Da war der Satan in Afrika aber schlafmützig. Dort hätte er noch viel mehr Menschenleben ergattern können. Oder hat er sich einfach mit zwei Jugendlichen Seelen bei der Papstmesse in Angola begnügt? Einfach um dem Papst einen Gefallen zu tun? Und dann etwas für den Gefallen einzufordern? Das entspräche sehr der Preßlmayerschen Satans-Logik.
#49 Goldengel 14:34:52 | Sonntag, 8. August 2010
tjark.p
Sie Blinder sind widerlich – denn wegen so einer Meute wie Ihnen müssen oft Leute sterben – weil ihr Deppen die Drahtzieher solcher Veranstaltungen seid – IHR SEID WIDERLICH IN EUER SELBSTGEFÄLLIGKEIT !
Redaktion benachrichtigen
Sie Blinder sind widerlich – denn wegen so einer Meute wie Ihnen müssen oft Leute sterben – weil ihr Deppen die Drahtzieher solcher Veranstaltungen seid – IHR SEID WIDERLICH IN EUER SELBSTGEFÄLLIGKEIT !
#48 tjark.p † 14:33:48 | Sonntag, 8. August 2010
Engel
Gott, seid ihr widerlich.
Redaktion benachrichtigen
Gott, seid ihr widerlich.
#47 Goldengel 14:30:09 | Sonntag, 8. August 2010
tjark.p
EBEN – DIE haben NICHT gedacht.
DAS war auch deren Problem.
Redaktion benachrichtigen
EBEN – DIE haben NICHT gedacht.
DAS war auch deren Problem.
#46 tjark.p † 14:28:40 | Sonntag, 8. August 2010
Preßlmayer
Mögen diese, wenn sie in ihrer Sterbe-Minute das Erbarmen Gottes erfleht haben und in sein Reich aufgenommen wurden, was zu hoffen ist, Fürsprecher werden für die Umkehr der Menschheit und ihrer Jugend! Das ist wohl das Allerletzte, an was die Opfer gedacht haben mögen.
Redaktion benachrichtigen
Mögen diese, wenn sie in ihrer Sterbe-Minute das Erbarmen Gottes erfleht haben und in sein Reich aufgenommen wurden, was zu hoffen ist, Fürsprecher werden für die Umkehr der Menschheit und ihrer Jugend! Das ist wohl das Allerletzte, an was die Opfer gedacht haben mögen.
#45 Goldengel 14:28:00 | Sonntag, 8. August 2010
Josef Preßlmayer – Abtreibungsthema
Der Satan wird deshalb unterschätzt, weil man ihn nicht sieht und das Ergebnis des Abtreibung will ja niemand sehen – sogar dafür dreht der Satan der Rottenmeute noch den Schädl um – damit die dummen Weibis ja nicht sehen können, wie sie ihr eigenes Kind in Fetzen reißen haben lassen.
Der Satan ist ein schlauer Bursche – die Welt hat ihn immer schon unterschätzt.
Der Satan führt Regie und die RKK hat die Aufgabe ihn zu stoppen – TUT sie aber NICHT – weil sie schwach ist vor der Medienmeute, die vom Weib besetzt ist.
Auch die RKK ist zumehmend vom Weib besetzt – es ist nicht unwahr, dass das Weib den Satan in sich trägt – das zeigt schon das A.T. – das Weib ist schwach, der Mann ist Opfer ihrer Schwäche. So ist das – und viele Ungeborene müssen die Rechnugn bezahlen für die Charakterschwäche des Weibes.
Solange die Weiber Huren sind – wird es IMMER Abtreibungen geben.
Erst wenn das Land wieder die Ehre zurückgewinnt durch reine Frauen, wird das Töten aufhören.
Doch die große Hure regiert das Land und so ist das Weib kein Lebensspender mehr, sondern ein Todesbote geworden.
Gott erbarme Dich der blinden Meute, welche der Massenidiotie verfallen ist.
Redaktion benachrichtigen
Der Satan wird deshalb unterschätzt, weil man ihn nicht sieht und das Ergebnis des Abtreibung will ja niemand sehen – sogar dafür dreht der Satan der Rottenmeute noch den Schädl um – damit die dummen Weibis ja nicht sehen können, wie sie ihr eigenes Kind in Fetzen reißen haben lassen.
Der Satan ist ein schlauer Bursche – die Welt hat ihn immer schon unterschätzt.
Der Satan führt Regie und die RKK hat die Aufgabe ihn zu stoppen – TUT sie aber NICHT – weil sie schwach ist vor der Medienmeute, die vom Weib besetzt ist.
Auch die RKK ist zumehmend vom Weib besetzt – es ist nicht unwahr, dass das Weib den Satan in sich trägt – das zeigt schon das A.T. – das Weib ist schwach, der Mann ist Opfer ihrer Schwäche. So ist das – und viele Ungeborene müssen die Rechnugn bezahlen für die Charakterschwäche des Weibes.
Solange die Weiber Huren sind – wird es IMMER Abtreibungen geben.
Erst wenn das Land wieder die Ehre zurückgewinnt durch reine Frauen, wird das Töten aufhören.
Doch die große Hure regiert das Land und so ist das Weib kein Lebensspender mehr, sondern ein Todesbote geworden.
Gott erbarme Dich der blinden Meute, welche der Massenidiotie verfallen ist.
#44 kristall 14:25:51 | Sonntag, 8. August 2010
matthäus3!!!!
entzeit ist!!!! brauchst nicht mehr 2000 jahr warten!
Redaktion benachrichtigen
entzeit ist!!!! brauchst nicht mehr 2000 jahr warten!
#43 Matthäus drei+ † 14:21:23 | Sonntag, 8. August 2010
@kristall und Co.
kristall: sefirot!!!!
die apokalypse nimmt ihren lauf!!!
Richtig! Genau seit zweitausend Jahren; immer und immer wieder.
ErnstSchneider: Bleibt nur die Frage
…
In welcher Welt lebt dieser Bischof denn.
Gute Frage; wahrscheinlich in seiner eigenen, streng reaktionär-katholischen Welt, die mit der wirklichen Welt von heute allerdings gar nix zu tun hat. So wie Laun et alii die Welt sehen wollen, muss sie zuletzt vor dem 14. Juli 1798 gewesen sein.
Goldengel: ein Bischof DARF urteilen – denn er spricht im Auftrag Christi!
Aba geh! Dafür haben Bischöfe aber schon oft sehr daneben gelegen. Oder den Auftrag Christi irgendwie missverstanden; so wie den Auftrag zum Hexen verbrennen.
Goldengel: Gott straft natürlich nicht!
Der Satan gibt – der Satan nimmt.
SO ist das!
Der Satan gab dem Volk die Hurenparade – der Satan nahm sich dort die Seelen.
Der Satan gibt – der Satan nimmt.
DAS ist das Gesetz des Kosmos, dass nicht mal die Kirche versteht vor lauter „Weichei sein“.
Gott ist der gebende Teil im Kosmos.
DerSatan ist der Verführer und der nehmende Teil im Kosmos.
Entscheidungsschwach heute?
Redaktion benachrichtigen
kristall: sefirot!!!!
die apokalypse nimmt ihren lauf!!!
Richtig! Genau seit zweitausend Jahren; immer und immer wieder.
ErnstSchneider: Bleibt nur die Frage
…
In welcher Welt lebt dieser Bischof denn.
Gute Frage; wahrscheinlich in seiner eigenen, streng reaktionär-katholischen Welt, die mit der wirklichen Welt von heute allerdings gar nix zu tun hat. So wie Laun et alii die Welt sehen wollen, muss sie zuletzt vor dem 14. Juli 1798 gewesen sein.
Goldengel: ein Bischof DARF urteilen – denn er spricht im Auftrag Christi!
Aba geh! Dafür haben Bischöfe aber schon oft sehr daneben gelegen. Oder den Auftrag Christi irgendwie missverstanden; so wie den Auftrag zum Hexen verbrennen.
Goldengel: Gott straft natürlich nicht!
Der Satan gibt – der Satan nimmt.
SO ist das!
Der Satan gab dem Volk die Hurenparade – der Satan nahm sich dort die Seelen.
Der Satan gibt – der Satan nimmt.
DAS ist das Gesetz des Kosmos, dass nicht mal die Kirche versteht vor lauter „Weichei sein“.
Gott ist der gebende Teil im Kosmos.
DerSatan ist der Verführer und der nehmende Teil im Kosmos.
Entscheidungsschwach heute?
#42 Josef Preßlmayer 14:17:45 | Sonntag, 8. August 2010
Das Sündenbewusstsein unterscheidet den Menschen vom Tier! Verschwindet es, sinkt der Mensch unter
das Tier!
Kein Sandkörnchen in diesem Universum bewegt sich ohne die Regie der Allmacht Gottes in seinen Naturgesetzen!
Wenn der Mensch nur mehr, wie jenes Versuchstier, sein Genital-Zentrum solange durch einen Druckknopf reizt, bis er stirbt und seine Fähigkeit wegwirft, den Logos, den Sinn, den Endzweck des Universums, der nach der Botschaft von Marpingen die Liebe ist, zu erkennen, dann tritt ein einfaches Naturgesetz in Kraft: er löscht sich als weiterer Mit-Gestalter der Schöpfung aus!
Ich kenne einen Lebensschützer, der früher in einer Techno-Truppe arbeitete. Der Chef war Satanist. Er verlangte, dass dieser Mitarbeiter seine kleine Tochter dem Teufel opfert.
Da besann sich dieser Mann und wurde Lebensschützer, denn nirgends ist der Satan so mächtig als dort, wo das Heiligste, das die Schöpfung dem Menschen anvertraut, sein und Gottes Ebenbild, im Mutterleib abgetan wird.
Duisburg stirbt!
Die Stadtführung wollte der sterbenden Stadt
hier www.kreuz.net/article.7225.html
unbedingt neues Leben einhauchen und schloss einen Pakt mit dem Techno- und Aufgeil-Satan.
21 Menschen hauchten ihr Leben in dieser Satans-Falle aus.
Mögen diese, wenn sie in ihrer Sterbe-Minute das Erbarmen Gottes erfleht haben und in sein Reich aufgenommen wurden, was zu hoffen ist, Fürsprecher werden für die Umkehr der Menschheit und ihrer Jugend!
Möge vor allem die Kirche ihr Satans-Bündnis dort, wo sie die „ergebnisoffene“ Beratung der „Aktion Leben“ finanziell unterstützt, aufgeben und ihre Blutschuld abwaschen!
Redaktion benachrichtigen
das Tier!
Kein Sandkörnchen in diesem Universum bewegt sich ohne die Regie der Allmacht Gottes in seinen Naturgesetzen!
Wenn der Mensch nur mehr, wie jenes Versuchstier, sein Genital-Zentrum solange durch einen Druckknopf reizt, bis er stirbt und seine Fähigkeit wegwirft, den Logos, den Sinn, den Endzweck des Universums, der nach der Botschaft von Marpingen die Liebe ist, zu erkennen, dann tritt ein einfaches Naturgesetz in Kraft: er löscht sich als weiterer Mit-Gestalter der Schöpfung aus!
Ich kenne einen Lebensschützer, der früher in einer Techno-Truppe arbeitete. Der Chef war Satanist. Er verlangte, dass dieser Mitarbeiter seine kleine Tochter dem Teufel opfert.
Da besann sich dieser Mann und wurde Lebensschützer, denn nirgends ist der Satan so mächtig als dort, wo das Heiligste, das die Schöpfung dem Menschen anvertraut, sein und Gottes Ebenbild, im Mutterleib abgetan wird.
Duisburg stirbt!
Die Stadtführung wollte der sterbenden Stadt
hier www.kreuz.net/article.7225.html
unbedingt neues Leben einhauchen und schloss einen Pakt mit dem Techno- und Aufgeil-Satan.
21 Menschen hauchten ihr Leben in dieser Satans-Falle aus.
Mögen diese, wenn sie in ihrer Sterbe-Minute das Erbarmen Gottes erfleht haben und in sein Reich aufgenommen wurden, was zu hoffen ist, Fürsprecher werden für die Umkehr der Menschheit und ihrer Jugend!
Möge vor allem die Kirche ihr Satans-Bündnis dort, wo sie die „ergebnisoffene“ Beratung der „Aktion Leben“ finanziell unterstützt, aufgeben und ihre Blutschuld abwaschen!
#41 Goldengel 14:07:42 | Sonntag, 8. August 2010
Gott straft natürlich nicht!
Der Satan gibt – der Satan nimmt.
SO ist das!
Der Satan gab dem Volk die Hurenparade – der Satan nahm sich dort die Seelen.
Der Satan gibt – der Satan nimmt.
DAS ist das Gesetz des Kosmos, dass nicht mal die Kirche versteht vor lauter „Weichei sein“.
Gott ist der gebende Teil im Kosmos.
Der Satan ist der Verführer und der nehmende Teil im Kosmos.
Redaktion benachrichtigen
Der Satan gibt – der Satan nimmt.
SO ist das!
Der Satan gab dem Volk die Hurenparade – der Satan nahm sich dort die Seelen.
Der Satan gibt – der Satan nimmt.
DAS ist das Gesetz des Kosmos, dass nicht mal die Kirche versteht vor lauter „Weichei sein“.
Gott ist der gebende Teil im Kosmos.
Der Satan ist der Verführer und der nehmende Teil im Kosmos.
#40 tjark.p † 14:06:03 | Sonntag, 8. August 2010
Engel
Als wenn Bischöfe Einfluss hätten, solche Veranstaltungen zu untersagen oder überhaupt etwas zu untersagen, was nicht in deren Zuständigkeitsbereich fällt. DAS IST FAKT!
Redaktion benachrichtigen
Als wenn Bischöfe Einfluss hätten, solche Veranstaltungen zu untersagen oder überhaupt etwas zu untersagen, was nicht in deren Zuständigkeitsbereich fällt. DAS IST FAKT!
#39 ganjah warrior 13:59:31 | Sonntag, 8. August 2010
bischof und kanzlerin
täten gut daran sich SEINER geshcenke zu erfreuen www.youtube.com/watch?v=gw3b0UDACWc&… dannwürden sie froher auf SEINE welt blicken. blessings! :(3
Redaktion benachrichtigen
täten gut daran sich SEINER geshcenke zu erfreuen www.youtube.com/watch?v=gw3b0UDACWc&… dannwürden sie froher auf SEINE welt blicken. blessings! :(3
#38 Goldengel 13:59:25 | Sonntag, 8. August 2010
ein Bischof DARF urteilen – denn er spricht im Auftrag Christi!
Ein Bischof ist dazu da schlechtes Treiben zu verurteilen – DAS ist sogar die Pflicht eines Geistlichen.
Hätten sämtliche Bischöfe sich aufgerafft sich gegen dieses gottlose Treiben zu stellen – gäbe es jetzt keine 21 Tote – DAS IST EIN FAKT !
Dummheit schützt vor dem Tod nicht.
Man muss wissen WOHIN man geht – wer der Masse nachläuft – kommt darin um.
Dies ist ein Fakt, alles andere ist Weibergewäsch.
Redaktion benachrichtigen
Ein Bischof ist dazu da schlechtes Treiben zu verurteilen – DAS ist sogar die Pflicht eines Geistlichen.
Hätten sämtliche Bischöfe sich aufgerafft sich gegen dieses gottlose Treiben zu stellen – gäbe es jetzt keine 21 Tote – DAS IST EIN FAKT !
Dummheit schützt vor dem Tod nicht.
Man muss wissen WOHIN man geht – wer der Masse nachläuft – kommt darin um.
Dies ist ein Fakt, alles andere ist Weibergewäsch.
#37 kristall 13:58:10 | Sonntag, 8. August 2010
IN!!!.
SALZBURG!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
SALZBURG!!!
:)3#36 ErnstSchneider 13:53:43 | Sonntag, 8. August 2010
Bleibt nur die Frage
Wieviel Menschen alleine aus Duisburg denn nun zurückgeholt hat.
Ich befürchte niemanden.
In welcher Welt lebt dieser Bischof denn.
Redaktion benachrichtigen
Wieviel Menschen alleine aus Duisburg denn nun zurückgeholt hat.
Ich befürchte niemanden.
In welcher Welt lebt dieser Bischof denn.
#35 tjark.p † 13:51:30 | Sonntag, 8. August 2010
Was für ein blöder Satz:
Gott straft aus Liebe. Das rechtfertigt natürlich alles oder? Hr. Laun liest sich wie Eva Herman – unsere allseits geschätzte Bundeskanzlerin der Herzen
Redaktion benachrichtigen
Gott straft aus Liebe. Das rechtfertigt natürlich alles oder? Hr. Laun liest sich wie Eva Herman – unsere allseits geschätzte Bundeskanzlerin der Herzen
#34 ganjah warrior 13:45:50 | Sonntag, 8. August 2010
gesegneten sontag
ER straft nicht,ER beschenkt www.youtube.com/watch?v=ZZTpP-N_wgc love&light! :(3
Redaktion benachrichtigen
ER straft nicht,ER beschenkt www.youtube.com/watch?v=ZZTpP-N_wgc love&light! :(3
#33 marienkind 13:44:43 | Sonntag, 8. August 2010
DerRabe
bitte nicht das wort excellenz! so hat sich nicht einmal christus anreden lassen!Warum sollte ER auch? ER ist ja schließlich GOTT. Weshalb sollte ER also 3 Stufen zurückgehen und einen irdischen Titel annehmen?
Redaktion benachrichtigen
bitte nicht das wort excellenz! so hat sich nicht einmal christus anreden lassen!Warum sollte ER auch? ER ist ja schließlich GOTT. Weshalb sollte ER also 3 Stufen zurückgehen und einen irdischen Titel annehmen?
#32 kristall 13:42:56 | Sonntag, 8. August 2010
sefirot!!!!
die apokalypse nimmt ihren lauf!!!
Redaktion benachrichtigen
die apokalypse nimmt ihren lauf!!!
#31 Matthäus drei+ † 13:41:59 | Sonntag, 8. August 2010
aber nur…
kristall: BISCHOF LAUN!!!
HAT SCHON RECHT!!!
… wenn ihn der Papst Recht haben lässt; weil der einzige, der in der römisch-katholischen Hierarchie immer Recht hat, der Papst ist.
Wenn der Papst der Meinung sein sollte, dass Laun nicht Recht hat (ich vermute, dass dies bei der „Strafe Gottes“ der Fall ist), dann ist Launs Erguss so wahr, wie die Theologie der Befreiung oder Küngs Arbeiten.
Macht Spass
Redaktion benachrichtigen
kristall: BISCHOF LAUN!!!
HAT SCHON RECHT!!!
… wenn ihn der Papst Recht haben lässt; weil der einzige, der in der römisch-katholischen Hierarchie immer Recht hat, der Papst ist.
Wenn der Papst der Meinung sein sollte, dass Laun nicht Recht hat (ich vermute, dass dies bei der „Strafe Gottes“ der Fall ist), dann ist Launs Erguss so wahr, wie die Theologie der Befreiung oder Küngs Arbeiten.
Macht Spass
#30 Illuminatus † 13:41:17 | Sonntag, 8. August 2010
SPEIGEL nimmt Nazis/fabianische Sozialisten als Zeugen
Eine führende Rolle spielte Shaw in der intellektuell-sozialistischen Fabian Society (Gesellschaft der Fabianer), die gesellschaftliche Veränderungen nicht revolutionär, sondern auf evolutionärem Weg anstrebte. Dort konnte er seine politischen Ideen als Vortragsredner verbreiten. Im Umkreis der Fabian Society lernte Shaw auch seine spätere Ehefrau Charlotte Payne-Townshend kennen, die er 1898 heiratete. Shaw gilt auch als Mitbegründer der London School of Economics and Political Science (LSE), in der auch heute noch die Shaw-Library an ihn erinnert.
Kommunistensau SPIEGEL nimmt Shaws Naziorganisation LSE als angebliches Beweisstück.Angeblich hätten…
Konservative geringeren IQ.
Der Forscher von der London School of Economics and Political Science hatte gemeinsam mit Kollegen eine Befragung von 14.000 US-amerikanischen Jugendlichen aus den Jahren 2001 und 2002 ausgewertet.
www.spiegel.de/…,1518,680956,00.html
Redaktion benachrichtigen
Eine führende Rolle spielte Shaw in der intellektuell-sozialistischen Fabian Society (Gesellschaft der Fabianer), die gesellschaftliche Veränderungen nicht revolutionär, sondern auf evolutionärem Weg anstrebte. Dort konnte er seine politischen Ideen als Vortragsredner verbreiten. Im Umkreis der Fabian Society lernte Shaw auch seine spätere Ehefrau Charlotte Payne-Townshend kennen, die er 1898 heiratete. Shaw gilt auch als Mitbegründer der London School of Economics and Political Science (LSE), in der auch heute noch die Shaw-Library an ihn erinnert.
Kommunistensau SPIEGEL nimmt Shaws Naziorganisation LSE als angebliches Beweisstück.Angeblich hätten…
Konservative geringeren IQ.
Der Forscher von der London School of Economics and Political Science hatte gemeinsam mit Kollegen eine Befragung von 14.000 US-amerikanischen Jugendlichen aus den Jahren 2001 und 2002 ausgewertet.
www.spiegel.de/…,1518,680956,00.html
#29 Sefirot 13:41:01 | Sonntag, 8. August 2010
Gott straft aus Liebe
= blanke Blasphemie…
Redaktion benachrichtigen
= blanke Blasphemie…
#28 kristall 13:36:13 | Sonntag, 8. August 2010
BISCHOF LAUN!!!
HAT SCHON RECHT!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
HAT SCHON RECHT!!! :)3
#27 Matthäus drei+ † 13:33:35 | Sonntag, 8. August 2010
@Rabe @gelobtsei…
DerRabe
… wohl aber muss es uns darum gehen Lüge Lüge und Irrtum Irrtum zu nennen …
Richtig Rabe!
Deswegen passiert auch folgendes:
Mons. Laun ist „enttäuscht“, daß der öffentliche Dialog nicht gelingen will: „Warum, meine Damen und Herrn, könnt und wollt Ihr mir nicht glauben, was ich deutlich schreibe?“
Man glaubt dem Herrn Weihbischof nicht, weil jedermann erkennen kann, dass seine Aussagen ideologisch verblendete Propagandalügen sind.
Zum Beispiel diese Lüge hier:
Die inzwischen eingestellte sogenannte Loveparade war der größte Alkohol-, Drogen- und Sexanlaß Westeuropas.
Das ist so gelogen, dass sich die Balken biegen. Der grösste Alkohol- etc. pp ist immer noch das Münchener Oktoberfest.
Und wenn aus Liebe gestraft wird, dann sollte sich die Kirche bei allen bedanken, die sie mit Nichtachtung strafen; die lieben die Kirche ja dann, nach Launs katholischer Logik, am meisten.
Alleine dieses Beispiel zeigt auf, wie unsinnig blöde die Aussage ist, dass aus Liebe gestraft werden könnte. Und es zeigt auf, auf was sich der katholische Klerus am allerbesten versteht: Sünde und Strafe, aber immer nur für andere. Wenns um eigene Sünden geht oder gar um Strafen fürs eigene Personal ist die Hysterie gross und das Gejammer um Kirchenverfolgung überlaut.
gelobtseijesus: Launiges
Ein kleiner Wichtigmacher mit der Gotteskeule.
Ein grosses Lob für diese Formulierung. Leider führen diese propagandistischen Verbalexzesse zu nichts anderem als Gleichgültigkeit und Weghören bei …
Redaktion benachrichtigen
DerRabe
… wohl aber muss es uns darum gehen Lüge Lüge und Irrtum Irrtum zu nennen …
Richtig Rabe!
Deswegen passiert auch folgendes:
Mons. Laun ist „enttäuscht“, daß der öffentliche Dialog nicht gelingen will: „Warum, meine Damen und Herrn, könnt und wollt Ihr mir nicht glauben, was ich deutlich schreibe?“
Man glaubt dem Herrn Weihbischof nicht, weil jedermann erkennen kann, dass seine Aussagen ideologisch verblendete Propagandalügen sind.
Zum Beispiel diese Lüge hier:
Die inzwischen eingestellte sogenannte Loveparade war der größte Alkohol-, Drogen- und Sexanlaß Westeuropas.
Das ist so gelogen, dass sich die Balken biegen. Der grösste Alkohol- etc. pp ist immer noch das Münchener Oktoberfest.
Und wenn aus Liebe gestraft wird, dann sollte sich die Kirche bei allen bedanken, die sie mit Nichtachtung strafen; die lieben die Kirche ja dann, nach Launs katholischer Logik, am meisten.
Alleine dieses Beispiel zeigt auf, wie unsinnig blöde die Aussage ist, dass aus Liebe gestraft werden könnte. Und es zeigt auf, auf was sich der katholische Klerus am allerbesten versteht: Sünde und Strafe, aber immer nur für andere. Wenns um eigene Sünden geht oder gar um Strafen fürs eigene Personal ist die Hysterie gross und das Gejammer um Kirchenverfolgung überlaut.
gelobtseijesus: Launiges
Ein kleiner Wichtigmacher mit der Gotteskeule.
Ein grosses Lob für diese Formulierung. Leider führen diese propagandistischen Verbalexzesse zu nichts anderem als Gleichgültigkeit und Weghören bei …
#26 Illuminatus † 12:56:17 | Sonntag, 8. August 2010
Sanger kultiviert die amerikanische Nazidoktrin
www.aktion-leben.de/…tergruende/sld04.htm
Redaktion benachrichtigen
www.aktion-leben.de/…tergruende/sld04.htm
#25 Alois Bischof 12:54:27 | Sonntag, 8. August 2010
Sommerferien eben
Da erfindet die (übrigens genauestens politisch kontrollierte) Journalistik der Bundesrepublik Österreich auch gerne ein Märchen von einem bösen unbarmherzigen Bischof um ihre Langeweile zu vertreiben.
Antiklerikale Hetze gibt es schon seit 1918 andauernd und völlig ohne Stil im Land am Strome.
Redaktion benachrichtigen
Da erfindet die (übrigens genauestens politisch kontrollierte) Journalistik der Bundesrepublik Österreich auch gerne ein Märchen von einem bösen unbarmherzigen Bischof um ihre Langeweile zu vertreiben.
Antiklerikale Hetze gibt es schon seit 1918 andauernd und völlig ohne Stil im Land am Strome.
#24 Illuminatus † 12:48:39 | Sonntag, 8. August 2010
Gott straft aus Liebe
Er lässt den Teufel wirken,der die Verblendung bringt:
Gier,Geiz,Größenwahn,Gewinnsucht,Egomanie,Gigantomanie.
Bis schliesslich alles zusammenkracht.
Redaktion benachrichtigen
Er lässt den Teufel wirken,der die Verblendung bringt:
Gier,Geiz,Größenwahn,Gewinnsucht,Egomanie,Gigantomanie.
Bis schliesslich alles zusammenkracht.
#23 Ehrenmann 12:45:19 | Sonntag, 8. August 2010
Launige Klarstellung
Wenn Hilfsbischof Laun zu seiner Klarstellung eine Klarstellung verfassen muss, muss man daraus schließen, dass seine Klarstellung vielen doch nicht so klar war, wie er vermutete.
Übrigens: Gott straft aus Liebe.
Diesen „Un-Satz“ soll er einmal den Angehörigen der 21 Toten sagen. Die würden ihm rasch einiges klarstellen!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Hilfsbischof Laun zu seiner Klarstellung eine Klarstellung verfassen muss, muss man daraus schließen, dass seine Klarstellung vielen doch nicht so klar war, wie er vermutete.
Übrigens: Gott straft aus Liebe.
Diesen „Un-Satz“ soll er einmal den Angehörigen der 21 Toten sagen. Die würden ihm rasch einiges klarstellen!
#22 Illuminatus † 12:41:38 | Sonntag, 8. August 2010
Naziorganisation Planned Parenthood/Pro Familia
www.blackgenocide.org/sanger.html
Redaktion benachrichtigen
www.blackgenocide.org/sanger.html
#21 gelobtseijesus 12:35:19 | Sonntag, 8. August 2010
Launiges
Wen interessiert es wirklich, dass der Launige seinen Senf abgibt. Bei der sogen. Loveparade muss man nicht einer Meinung sein und die furchtbaren Auswirkungen der missachteten Sicherheitsvorschriften – aus bekannten Gründen – sind ohnehin europaweit hinterfragt und kritisiert, aber: dann kommt wie immer in solchen Fällen der Launige und gibt Antwort auf Fragen, die so keiner stellt. Ein kleiner Wichtigmacher mit der Gotteskeule. Würstchen und Senf passen gut zusammen.
Redaktion benachrichtigen
Wen interessiert es wirklich, dass der Launige seinen Senf abgibt. Bei der sogen. Loveparade muss man nicht einer Meinung sein und die furchtbaren Auswirkungen der missachteten Sicherheitsvorschriften – aus bekannten Gründen – sind ohnehin europaweit hinterfragt und kritisiert, aber: dann kommt wie immer in solchen Fällen der Launige und gibt Antwort auf Fragen, die so keiner stellt. Ein kleiner Wichtigmacher mit der Gotteskeule. Würstchen und Senf passen gut zusammen.
#20 DerRabe 12:24:19 | Sonntag, 8. August 2010
illuminatus,
die neidschürer nennen ihr neidentfachungsprogramm aber anders z.b. selbstverwirklichung.
Redaktion benachrichtigen
die neidschürer nennen ihr neidentfachungsprogramm aber anders z.b. selbstverwirklichung.
#19 Illuminatus † 12:17:21 | Sonntag, 8. August 2010
DerRabe
Das Blockwartsystem der Neider funktioniert gut.
Die Neidkultur wir v.a geschürt durch die Medien/Werbung und die Politik.Das machen sie um dort Konkurrenzen aufzubauen,wo Zusammenarbeit viel besser wäre.
Sie hetzen die Menschen aufeinander,anstatt zusammenzubringen.Von dieser Hetze leben die alle sehr gut und deshalb gibts hier mediales Dauerfeuer.
Redaktion benachrichtigen
Das Blockwartsystem der Neider funktioniert gut.
Die Neidkultur wir v.a geschürt durch die Medien/Werbung und die Politik.Das machen sie um dort Konkurrenzen aufzubauen,wo Zusammenarbeit viel besser wäre.
Sie hetzen die Menschen aufeinander,anstatt zusammenzubringen.Von dieser Hetze leben die alle sehr gut und deshalb gibts hier mediales Dauerfeuer.
#18 CarloBorromaeo 12:13:59 | Sonntag, 8. August 2010
na, da sind wir ja erleichtert…
zu wissen, dass Eva Hermann nun als Weihbischof in Salzburg theol. eher weniger erleuchtete Kolumnen unter dem Pseudonym WB Laun schreiben darf…
Redaktion benachrichtigen
zu wissen, dass Eva Hermann nun als Weihbischof in Salzburg theol. eher weniger erleuchtete Kolumnen unter dem Pseudonym WB Laun schreiben darf…
#17 DerRabe 12:10:43 | Sonntag, 8. August 2010
illuminatus,
das wort vom neid hatte ich in meiner naivität immer für ein übertriebenes märchen gehalten. als ich mir dann ein haus kaufte und es renovierte bekam ich von meinen nachbarn, mit denen ich freundlich gesprochen hatte und die auch mit mir freundlich sprachen eine anzeige und demzufolge eine überprüfung auf illegale arbeiten am bau. die überprüfung viel positiv aus das ich meine helfer ganz normal angemeldet hatte. es gab dann noch eine reihe weiterer anzeigen, die den anzeigern ebenfalls nichts nutzten. schlussendlich erzählte mir jemand, dass der anzeiger neidisch sei, dass ich das haus letztlich viel günstiger als zu anfang angeboten bekommen hätte und der anzeiger selbst das haus gerne für seinen sohn gehabt hätte. obwohl ich niemals schräg mit dem mann und seiner frau sprach nannte er mich, weil jemand gegenüber von meinen haus kurz seinen wagen belud und dabei nichtmal ein fehlverhalten zeigte, einen dreckigen wichser.
was sollman dazu sagen? ich bin absolut sicher: obwohl ich dem mann und seiner frau niemals ein böses wort sagte und ihnen wirklich nichts tat, sie hätten mich ohne wenn und aber öffentlich verbrennen lassen, wenn es in ihrer macht gestanden hätte.
Redaktion benachrichtigen
das wort vom neid hatte ich in meiner naivität immer für ein übertriebenes märchen gehalten. als ich mir dann ein haus kaufte und es renovierte bekam ich von meinen nachbarn, mit denen ich freundlich gesprochen hatte und die auch mit mir freundlich sprachen eine anzeige und demzufolge eine überprüfung auf illegale arbeiten am bau. die überprüfung viel positiv aus das ich meine helfer ganz normal angemeldet hatte. es gab dann noch eine reihe weiterer anzeigen, die den anzeigern ebenfalls nichts nutzten. schlussendlich erzählte mir jemand, dass der anzeiger neidisch sei, dass ich das haus letztlich viel günstiger als zu anfang angeboten bekommen hätte und der anzeiger selbst das haus gerne für seinen sohn gehabt hätte. obwohl ich niemals schräg mit dem mann und seiner frau sprach nannte er mich, weil jemand gegenüber von meinen haus kurz seinen wagen belud und dabei nichtmal ein fehlverhalten zeigte, einen dreckigen wichser.
was sollman dazu sagen? ich bin absolut sicher: obwohl ich dem mann und seiner frau niemals ein böses wort sagte und ihnen wirklich nichts tat, sie hätten mich ohne wenn und aber öffentlich verbrennen lassen, wenn es in ihrer macht gestanden hätte.
#16 tjark.p † 12:08:50 | Sonntag, 8. August 2010
Ihr seid
schon echt arme Kerle, dass ihr in so einer Welt leben müsst und nicht viel an den Zuständen ändern könnt. Anstatt immer nur zu jammern, könnt ihr ja mal unternehmen, um die Zustände zu ändern.
Redaktion benachrichtigen
schon echt arme Kerle, dass ihr in so einer Welt leben müsst und nicht viel an den Zuständen ändern könnt. Anstatt immer nur zu jammern, könnt ihr ja mal unternehmen, um die Zustände zu ändern.
#15 Illuminatus † 12:03:49 | Sonntag, 8. August 2010
DerRabe
Das ganze System ist auf Neid und Gier aufgebaut.Das sind die tragenden Säulen.
Aber sie werden in ihrem ganzen Überfluss geistig moralisch verrecken.Man kann sich dem Materialismus nicht ergeben,ihm sich hingeben,ohne von ihm selbst gefressen zu werden.
Deswegen warnt auch die Bibel:Du kannst nicht Geld und Gott gleichzeitig dienen.
Redaktion benachrichtigen
Das ganze System ist auf Neid und Gier aufgebaut.Das sind die tragenden Säulen.
Aber sie werden in ihrem ganzen Überfluss geistig moralisch verrecken.Man kann sich dem Materialismus nicht ergeben,ihm sich hingeben,ohne von ihm selbst gefressen zu werden.
Deswegen warnt auch die Bibel:Du kannst nicht Geld und Gott gleichzeitig dienen.
#14 DerRabe 11:59:52 | Sonntag, 8. August 2010
illuminatus,
die verhöhnung gottes ist so alles beherrschend geworden – und sogar im namen gottes – dass nur noch eine scheinkultur möglich ist.
wenn ein architekt ein haus entwirft und keine gesunde statik dazu berücksichtigt dann ist das haus früher oder später zum einsturz verurteilt. die statik am hause deutschland und europa stimmt schon lange nicht mehr und das unglück muss zwangsläufig im menschen wohnen und bis in die angefressene seele hineinragen. was für eine unterkühlung, was für ein neid, was für eine begegnungslosigkeit, die wir mit betäubung, berieselung, sexuellem herumturnen und sehr viel verblendung übertünchen.
wer liest denn schon die bibel um siich dort rat und trost und hilfe zu suchen. ich möchte wetten, dass von den hier anwesenden christen nicht einmal 0,1 prozent ernsthaft die bibel zur hand nehmen.
Redaktion benachrichtigen
die verhöhnung gottes ist so alles beherrschend geworden – und sogar im namen gottes – dass nur noch eine scheinkultur möglich ist.
wenn ein architekt ein haus entwirft und keine gesunde statik dazu berücksichtigt dann ist das haus früher oder später zum einsturz verurteilt. die statik am hause deutschland und europa stimmt schon lange nicht mehr und das unglück muss zwangsläufig im menschen wohnen und bis in die angefressene seele hineinragen. was für eine unterkühlung, was für ein neid, was für eine begegnungslosigkeit, die wir mit betäubung, berieselung, sexuellem herumturnen und sehr viel verblendung übertünchen.
wer liest denn schon die bibel um siich dort rat und trost und hilfe zu suchen. ich möchte wetten, dass von den hier anwesenden christen nicht einmal 0,1 prozent ernsthaft die bibel zur hand nehmen.
#12 horrido † 11:55:50 | Sonntag, 8. August 2010
Laun…
ist höchstens neidisch. Früher durfte er nicht, heute kann er nicht. Die Frömmeleien jucken doch ohnehin keinen mehr.
Redaktion benachrichtigen
ist höchstens neidisch. Früher durfte er nicht, heute kann er nicht. Die Frömmeleien jucken doch ohnehin keinen mehr.
#11 Illuminatus † 11:54:42 | Sonntag, 8. August 2010
DerRabe
Die haben keine Kultur,die haben auch keine Leitkultur.
Alles was es in Deutschland gibt ist eine ausgeprägte Neidkultur.
Kulturell ist Deutschland heute am Arsch der Welt angelangt.Jetzt ist auch noch ihre zur Kultur erhobene Subkultur den Bach runtergegangen.Armes Deutschland.
Dürer hatte recht.
Redaktion benachrichtigen
Die haben keine Kultur,die haben auch keine Leitkultur.
Alles was es in Deutschland gibt ist eine ausgeprägte Neidkultur.
Kulturell ist Deutschland heute am Arsch der Welt angelangt.Jetzt ist auch noch ihre zur Kultur erhobene Subkultur den Bach runtergegangen.Armes Deutschland.
Dürer hatte recht.
#10 tjark.p † 11:54:09 | Sonntag, 8. August 2010
Kann ja
nicht jeder soviel verdienen wie Neo Rauch. Malerei ist eben meist eine ziemlich brotlose Kunst und die wenigsten können davon leben. Ob dein bevorzugter Stil das ändert, ist zweifelhaft. Außerdem unterliegen die Malerie, wie die Popmusik Strömungen der jeweiligen Epoche.
Redaktion benachrichtigen
nicht jeder soviel verdienen wie Neo Rauch. Malerei ist eben meist eine ziemlich brotlose Kunst und die wenigsten können davon leben. Ob dein bevorzugter Stil das ändert, ist zweifelhaft. Außerdem unterliegen die Malerie, wie die Popmusik Strömungen der jeweiligen Epoche.
#9 DerRabe 11:53:02 | Sonntag, 8. August 2010
marienkind:
bitte nicht das wort excellenz! so hat sich nicht einmal christus anreden lassen!
Redaktion benachrichtigen
bitte nicht das wort excellenz! so hat sich nicht einmal christus anreden lassen!
#8 marienkind 11:52:06 | Sonntag, 8. August 2010
Danke Exzellenz
:(3 Danke für Ihre klaren Worte
:(3 Danke für Ihren Bekennermut
:(3 Danke, dass Sie nicht vor den heulenden Wölfen davonlaufen sondern ihnen mutig die Stirn bieten.
Machen Sie weiter so, auf dass sich dereinst die Worte JESU an Ihnen erfüllen mögen „Wer Mich vor den Menschen bekennt, den werde ich vor Meinem VATER bekennen“.
Möge der Segen GOTTES allzeit auf Ihnen ruhen, der Hl. Geist Ihnen weiterhin Kraft und Mut verleihen, furchtlos den wahren Glauben zu verkünden und möge die Gottesmutter mit all den himmlischen Heerscharen Sie stets beschützen und begleiten.
Kardinal Meisner sollte mal bei Ihnen in die Schule gehen!
Redaktion benachrichtigen
:(3 Danke für Ihre klaren Worte
:(3 Danke für Ihren Bekennermut
:(3 Danke, dass Sie nicht vor den heulenden Wölfen davonlaufen sondern ihnen mutig die Stirn bieten.
Machen Sie weiter so, auf dass sich dereinst die Worte JESU an Ihnen erfüllen mögen „Wer Mich vor den Menschen bekennt, den werde ich vor Meinem VATER bekennen“.
Möge der Segen GOTTES allzeit auf Ihnen ruhen, der Hl. Geist Ihnen weiterhin Kraft und Mut verleihen, furchtlos den wahren Glauben zu verkünden und möge die Gottesmutter mit all den himmlischen Heerscharen Sie stets beschützen und begleiten.
Kardinal Meisner sollte mal bei Ihnen in die Schule gehen!
#7 DerRabe 11:51:15 | Sonntag, 8. August 2010
Das Wort Kultur…
…wird von Politikern sehr oft in den Mund genommen, von echter Kultur kann aber schon lange nicht mehr die Rede sein.
Redaktion benachrichtigen
…wird von Politikern sehr oft in den Mund genommen, von echter Kultur kann aber schon lange nicht mehr die Rede sein.
#6 Illuminatus † 11:49:29 | Sonntag, 8. August 2010
tjark.p
kunst.shop.ebay.de/…alerei-/52039/i.html?_catref=1
Schau mal,wie viel „moderne Künstler“ in Deutschland so verdienen
Können nicht mal die Materialkosten wieder reinbekommen.Da stell ich lieber meinen Bettlerhut in der Fußgängerzone einen Tag lang auf.Da kommt mehr Geld zusammen.
Seriöse Künstler verkaufen ihre Bilder in die USA oder Kanada und erzielen dort faire Preise.
Redaktion benachrichtigen
kunst.shop.ebay.de/…alerei-/52039/i.html?_catref=1
Schau mal,wie viel „moderne Künstler“ in Deutschland so verdienen
Können nicht mal die Materialkosten wieder reinbekommen.Da stell ich lieber meinen Bettlerhut in der Fußgängerzone einen Tag lang auf.Da kommt mehr Geld zusammen.
Seriöse Künstler verkaufen ihre Bilder in die USA oder Kanada und erzielen dort faire Preise.
#5 tjark.p † 11:45:14 | Sonntag, 8. August 2010
@Illu
Die Konterrevolution läuft schon längst…Mach dich nicht lächerlich. Alle „seriösen“ Künstler treffen sich da sicher nicht. Die sind deiner Sichtweise nach seriös. Malerei ist Geschmackssache, genau wie Musik.
Redaktion benachrichtigen
Die Konterrevolution läuft schon längst…Mach dich nicht lächerlich. Alle „seriösen“ Künstler treffen sich da sicher nicht. Die sind deiner Sichtweise nach seriös. Malerei ist Geschmackssache, genau wie Musik.
#4 DerRabe 11:44:42 | Sonntag, 8. August 2010
Niemals macht die Liebe Paraden!
Und wenn jemand behauptet es sei eine Parade der Liebe dann sage ihm oder ihr es handele sich um eine Parade der Gottlosigkeit und Perversion, um eine Parade des Gegenparadieses zu Gottes Liebe und schützender Gerechtigkeit.
Es geht nicht darum die Teilnehmer der Parade zu verurteilen, wohl aber muss es uns darum gehen Lüge Lüge und Irrtum Irrtum zu nennen damit der Mensch wenigstens noch ein Angebot gegen die Verführung zur Gottlosigkeit erhält.
Redaktion benachrichtigen
Und wenn jemand behauptet es sei eine Parade der Liebe dann sage ihm oder ihr es handele sich um eine Parade der Gottlosigkeit und Perversion, um eine Parade des Gegenparadieses zu Gottes Liebe und schützender Gerechtigkeit.
Es geht nicht darum die Teilnehmer der Parade zu verurteilen, wohl aber muss es uns darum gehen Lüge Lüge und Irrtum Irrtum zu nennen damit der Mensch wenigstens noch ein Angebot gegen die Verführung zur Gottlosigkeit erhält.
#3 Illuminatus † 11:41:24 | Sonntag, 8. August 2010
Deutsche Kultur inzwischen am Arsch der Welt
Die Konterrevolution läuft schon längst.
Alle seriösen Künstler treffen sich hier:
www.artrenewal.org/
Redaktion benachrichtigen
Die Konterrevolution läuft schon längst.
Alle seriösen Künstler treffen sich hier:
www.artrenewal.org/
#2 Günther-Georg 11:27:57 | Sonntag, 8. August 2010
Strafender Gott
Zwar halte ich es in Sachen Hölle mit Ernst Jünger, der diese als Unding (in etwa) bezeichnet hat, aber ansonsten: wo Laun recht hat, hat er recht!
Redaktion benachrichtigen
Zwar halte ich es in Sachen Hölle mit Ernst Jünger, der diese als Unding (in etwa) bezeichnet hat, aber ansonsten: wo Laun recht hat, hat er recht!
#1 kristall 10:54:18 | Sonntag, 8. August 2010
GOTT SEGNE !!!
BISCHOF LAUN!!!
Redaktion benachrichtigen
BISCHOF LAUN!!!
Es wurden 51 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Österreich25.000 Euro oder mehr: Wer am lautesten schreit, kriegt am meisten
ÖsterreichSkandalpriester bekommt Linzer Stadt-Pfarrei
ÖsterreichÖsterreich: Altliberale Kirchenzerstörung ist ungebremst
Österreich„Keine Kommunion für Unzüchtige“
ÖsterreichAltliberales Alteisen
ÖsterreichDie Abtreibung als Alternative zur Kindsmißhandlung?
ÖsterreichHauptsache, er ist weg
ÖsterreichDie Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
ÖsterreichNeuer Pressesprecher
ÖsterreichDie Lage der österreichischen Bischöfe wird immer aussichtsloser
Österreich„Weder angebracht noch notwendig“
ÖsterreichSchein-Bischof Klaus Küng soll zurücktreten
ÖsterreichWenn der Bischof zum Metzger seiner Diözese wird
Österreich„Donum Vitae Österreich“ wird von den Bischöfen großzügig unterstützt
ÖsterreichVerständliches Heulen
