Mehr Aids bedeutet mehr Gelegenheit zur Homo-Propaganda
Die Lustseuche hat viele Vorteile: Man verbreitet inflationäre Zahlen und macht Drogen zum Hauptschuldigen für ihre Verbreitung. Wenn dann die Hilfsgelder fließen, benützt man sie für Homo-Propaganda.
(kreuz.net) In Osteuropa und Zentralasien wächst die Zahl der HIV-Infizierten massiv.
Das behauptet
eine Studie des umstrittenen UNO-Kinderhilfswerks ‘Unicef’.
In den genannten Gebieten soll sich die Zahl
der Infizierten von 900.000 im Jahr 2001 auf jetzt 1.5 Millionen erhöht haben.
Weil es in den betreffenden
Staaten keine seriösen Statistiken gibt, ist rätselhaft, wie die ‘Unicef’ auf diese Zahl kommt.
Seit
2006 würden „einige Gebiete Rußlands“ eine Zunahme der HIV-Infektionen um 700 Prozent verzeichnen.
Als Hauptbetroffene nennt die Studie „Straßenkinder“, minderjährige Prostituierte und Drogenabhängige.
Die wahren Gründe für die Verbreitung des HI-Virus sind aber in erster Linie die Homo-Unzucht und gesellschaftlich
verbreitete sexuelle Promiskuität.
Achtzig Prozent der Infizierten seien jünger als dreißig Jahre.
In den 27 Staaten Osteuropas und Zentralasiens leben nach Behauptungen von ‘Unicef’ über eine Million
Kinder auf der Straße.
Es ist unklar, wie das Hilfswerk zu diesen Zahlen gekommen ist.
Christian Schneider –
der Geschäftsführer von ‘Unicef Deutschland’ erklärt vor dem ‘Spiegel’ den Hintergrund für die Panikmache:
„Nur wenn die Diskriminierung von HIV-positiven Menschen beendet wird, kann die Ausbreitung der Epidemie
in Osteuropa und Zentralasien gestoppt werden.“
Mit anderen Worten: In diesen Ländern – die der Homo-Ideologe
widerstehen – soll unter dem Vorwand von Aids die Homo-Propaganda verschärft werden.
Email-Adressen der Empfänger
38 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#49 Andreas_Rau 21:47:45 | Dienstag, 31. August 2010
ein Virus kennt keine Moral es ist und bleibt ein Virus. Und in Osteuropa sind es tatsächlich oft leider
obdachlose Straßenkinder, die betroffen sind. Und an deren Lebenssituation sollten Christen eher etwas
ändern, als sie – wie es die Orthodoxen dort tun – sie kriminalisieren. Aber bevor mancher „Lippenbekenntnis-Christ“
nachdenkt, schimpft er lieber auf die „Unzucht“… und redet fachlichen Quark. Schade, dass ihr Gottes
Wort und Jesu Taten nicht lebt.
AIDS ist tatsächlich eine Homokrankheit >HIV als Homo-Seuche zu verdammen? HIV ist keine Homo-Seuche,
AIDS ist die Homo-Seuche!!! Die paar positiven Fixer in Moskau werden von der Chemo-Keule der Unicef-Homo-Schergen
verschont werden, und deswegen auch nie AIDS bekommen: colman.net/aids/video.html
Ist ja nicht so als ob euch Straßenkinder in Osteuropa und Asien kümmern würden… Weil es in den betreffenden
Staaten keine seriösen Statistiken gibt, ist rätselhaft, wie die ‘Unicef’ auf diese Zahl kommt. Sehe
da eigentlich kein Rätsel. Unicef versucht die Zahlen mit den gegebenen Mitteln so genau wie möglich
zu ermitteln. Dass sie keine hundertprozentige Gewissheit darüber haben, wird nicht bestritten. Als Hauptbetroffene
nennt die Studie „Straßenkinder“, minderjährige Prostituierte und Drogenabhängige. Die wahren Gründe
für die Verbreitung des HI-Virus sind aber in erster Linie die Homo-Unzucht und gesellschaftlich verbreitete
sexuelle Promiskuität. Ihr seid wirklich die letzten, die noch an das Märchen von Aids als Homo-Seuche
glauben. In den 27 Staaten Osteuropas und Zentralasiens leben nach Behauptungen von ‘Unicef’ über eine
Million Kinder auf der Straße. Es ist unklar, wie das Hilfswerk zu diesen Zahlen gekommen ist. Was ist
daran unklar. Die meisten dieser Staaten sind ja nicht gerade hermetisch abgeriegelt. Hundertprozentige
Zahlen zu bekommen ist wahrscheinlich schwierig, aber seriöse Nährungswerte lassen sich sicher ermitteln.
–------ Der gesamte Beitrag zielt also tatsächlich nur darauf ab, HIV als Homo-Seuche zu verdammen? Krank,
ihr schreckt vor nichts zurück, huh?
sprach babbarassi JESUS HAT ALLE ZUR LIEBE AUFGERUFEN !!! EURESGLEICHEN LIEBT NUR DAS GESETZ, SICH SELBST
UND SEINE FREUNDE. JESUS SAGTE ABER: LIEBET FREUNDE UND FEINDE UND VERURTEILT NICHT !!! Als er sich seinem
Unzuchtspartner zuwendete. Du hast etwas missverstanden. Christus hat nicht die Schandtat rechtfertigt
gesehen wollen, Christus hat uns aufgefordert der Sünde abzuschwören. Die Liebe zum Feind rechtfertigt
nicht, seine Schandtaten gleichgültig hinzunehmen. Du solltest dankbar dafür sein, dass hier Menschen
Zeit und Mühe opfern um Dich von Deinem Irrsinn abzuhalten. Stattdessen kübelst Du das Forum mit Deinem
Unrat voll, bedrohst Schreiber und lädtst immer mehr Schuld auf Dich. Du suchst nach Gründen Deine Sünden
weißzuwaschen.
@jehu: Leider testen auch gesunde Mitmenschen positiv, die dann leider durch unsere Chemo umkommen. Aber
da läßt sich nichts mehr ändern; ich bsp. muss noch mein Haus abbezahlen und kann nicht mehr aussteigen,
ähnlich wie bei meinen Kollegen auch. Wie ist das gemeint: „Leider testen auch gesunde Mitmenschen positiv,
die dann leider durch unsere Chemo umkommen…“ ? Könnten Sie sich nicht nach einem anderen Arbeitsplatz
umsehen, damit Sie Ihr Haus abbezahlen können, oder können Sie diese ethische Verfehlung mit Ihrem Gewissen
vereinbaren!?
AIDS ist tatsächlich eine Homokrankheit als AIDS-Kliniker kann ich das voll bestätigen. Den HIV-Test
hatten wir seinerzeit nur deshalb eingeführt, weil die immungeschwächten Homos der 80er keine Syphilis-Antikörper
mehr produzieren konnten: colman.net/aids/video.html leider testen auch gesunde Mitmenschen positiv, die
dann leider durch unsere Chemo umkommen. Aber da läßt sich nichts mehr ändern; ich bsp. muss noch mein
Haus abbezahlen und kann nicht mehr aussteigen, ähnlich wie bei meinen Kollegen auch.
@ juemuc Ich kenne Menschen, Katholiken, die sind der Meinung, wenn sie mit einem HIV-infizierten Menschen
zusammen saunen, könnten sie sich infizieren. Traurig, daß es in diesem Land noch so viel Unwissen zum
Thema gibt.
#39 Heilig Keuzer 16:38:23 | Freitag, 13. August 2010
Menschlichkeit und Unverständnis Ich finde es schrecklich wie mit einem heiklen Thema hier Meinungsmache
getrieben wird. HIV betrifft nicht nur Homosexuelle. Es betrifft die gesamte Menschheit. es hat weder
mit promiskutiven Lebenswandel zu tun noch ist es eine Strafe Gottes. Verfasser solcher Artikel haben
weder den Menschen im Blick, noch sind Sie würdig einen solchen Artiken unter den Katholischen Namen
zu verbreiten. Die Krankheit und das Leid ist viel zu grausam, das es nur für Popaganda genutz wird.
#38 Schweigsame 15:56:23 | Freitag, 13. August 2010
Schuster bleib bei deinen Leisten wer viel redet hat nicht gleich viel zu sagen. Die geistige Armut des
Artikels löst in mir tiefes Mitgefühl aus. Aids gleich Homo diese Rechnung geht doch nicht auf. Seelig
sind die bekloppten denn sie wurden zu oft geschlagen!Der Verfasser des Beitrages sollte Seeliggesprochen
werden.
Offensichtlich wurden hier einige Fakten durcheinandergebracht 1. Das Robert-Koch-Institut erfasst nur
die HIV/AIDS-Fälle in Deutschland und es ist in der Tat richtig, dass hier 70-80% der HIV/AIDS-Betroffenen
Männer sind, davon wieder ca. 70% Homosexuell. Weltweit sieht die Sache wieder ganz anders aus, dort
verteilt sich die Anzahl der HIV/AIDS-Betroffenen zu je ca. 50 % auf beide Geschlechter. Sprich HIV/AIDS
ist ein Problem beider Geschlechter in gleichen Maßen und somit ist es auch kein „Homosexuellen-Problem“.
2. HIV ist a) keine Krankheit und b) nicht abseits vom Körper übertragbar. Köperflüssigkeiten des
HIV-positiven Menschen müssen in den Körper des HIV-negativen Menschen gelangen. Eine Quarantäne, wie
sie hier von einigen gefordert wird, würde also überhaupt nichts bringen. 3. Die Ansteckungsgefährdung
beim Geschlechtsverkehr eines HIV-Positiven Menschen mit einem HIV-negativen Menschen, liegt zwischen
0,1 und 1% bei ungeschütztem Verkehr. Bei Benutzung eines Kondoms geht das Ansteckungsrisiko gegen Null.
Dass ein Kondom platzt oder reißt dafür geht das Risiko bei sachgemäßer Anwendung und Einhaltung des
Verfallsdatums ebensfalls gegen Null und selbst wenn es reißt ist das Ansteckungsrisikio immer noch sehr
gering. Ergo spricht überhaupt nichts dagegen, wenn ein HIV-positiver Mensch geschützten Geschlechtsverkehr
hat.
@Mary Cruz Wenn jemand weiß, dass er HIV-positiv ist weiß er auch, dass es eine ansteckende Krankheit
oder Seuche ist und sollte sein Leben dementsprechend ändern, statt auf Partnersuche zu gehen. Er muß
für sein promiskuitives Leben Buße tun, damit er bei Gott Vergebung finden kann. Das finde ich auch!
Aber jeder sollte immer wieder sehen, ob sein Lebenswandel gottgefällig ist. Nicht erst ändern, wenn
es zu spät ist! Wie sollte außerdem ein Mensch, dessen Lebenszeit verkürzt ist, sich wie bisher noch
einem ausschweifenden Lebenswandel hingeben können? Man sollte sowieso keinen ausschweifenden Lebenswandel
haben. Aber das Leben auch mal genießen, im Gebet, Lachen, Tanzen oder auch mal ein Fest feiern, sollte
jeder finde ich! Ausserdem weiß doch niemand, wie lange die eigene Lebenszeit noch ist. Wenn jemand eine
Familie hat, sollte er ebenfalls enthaltsam leben, statt den Ehepartner zu gefährden. Das finde ich auch.
Und wer keine hat, sollte natürlich auch enthaltsam leben! Menschen mit anderen ansteckenden Krankheiten
dürfen schließlich auch nicht die gesunden Menschen gefährden. Sie werden in den Kliniken in Quarantäne
gestellt. Aber Aidskranke gefährden unter normalen Umständen niemanden.
#32 Mary Cruz 23:07:03 | Donnerstag, 12. August 2010
@Susanna d. K.: Wenn jemand weiß, dass er HIV-positiv ist weiß er auch, dass es eine ansteckende Krankheit
oder Seuche ist und sollte sein Leben dementsprechend ändern, statt auf Partnersuche zu gehen. Er muß
für sein promiskuitives Leben Buße tun, damit er bei Gott Vergebung finden kann. Wie sollte außerdem
ein Mensch, dessen Lebenszeit verkürzt ist, sich wie bisher noch einem ausschweifenden Lebenswandel hingeben
können? Wenn jemand eine Familie hat, sollte er ebenfalls enthaltsam leben, statt den Ehepartner zu gefährden.
Menschen mit anderen ansteckenden Krankheiten dürfen schließlich auch nicht die gesunden Menschen gefährden.
Sie werden in den Kliniken in Quarantäne gestellt.
@Mary Cruz Aber man kann doch die Kranken nicht wegsperren! Die gehören doch zu ihren Familien! Oder
was meinen Sie mit Quarantäne! Dass bejorommer immer Kondome fordert, finde ich aber auch falsch! Das
ist doch keine Lösung! Die Menschen sollten einfach nach den Geboten Gottes leben, sich für den Ehegatten
aufsparen und sich treu sein. Ich glaube, viele halten das heutzutage für nicht mehr zeitgemäß, aber
Christus und die Liebe sind immer zeitgemäß!
#29 Mary Cruz 22:24:54 | Donnerstag, 12. August 2010
bejorommer: Aids – ein unverantwortlicher Zustand… Da haben Sie recht, und darum gehören Aidskranke –
oder HIV-Infizierte Menschen in Quarantäne, und nicht wie Sie es fordern, dass sie nur Kondome brauchen
und dann kann man sie wieder auf die gesunden Menschen loslassen! Wenn Sie eine ansteckende Grippe haben,
gehen Sie dann in eine Kneipe oder kurieren Sie sie aus?
@Jubärens: Sie haben kein Durchblick! Ich hab von Homosexuellen geschrieben! Das ist nicht das gleiche
wie homosexuell aktive Männer! Wenn dann sind laut dieser Befragung 1,5 offen schwul. Die Klemmschwestern
machen aber bestimmt nochmal soviel aus, wenn nicht mehr!
Du bist nicht besser als wie ein Hedonist… …der immerzu seine Lust ausleben will! Liebe hat nur zum
kleinsten Teil mit Sex zu tun! Im lateinischen gibt es viele Begriffe der Liebe: Amor = menschliche Liebe
Agape = geistige Liebe Philia = seelische Liebe Eros = körperliche Liebe Es geht nicht nur um Sex, zu
viel davon kann ebenfalls krank machen, denn dadurch wird Geschlechtsverkehr nicht mehr zur Motivation
wahrgenommen Kinder in die Welt zu setzen, sondern zum lustvollen routinierten Höhepunkt des Tages heruntergesetzt.
@ Brummi: Ein Scheisser… …wenn das Kondom reisst, dann wars halt eben kein Schutz! Wenn ich mich
mit einem Tropenvirus infiziere, dann lauf ich auch nicht durch München oder Berlin und stecke weitere
Menschen an. Dasselbe gilt auch für sich anzustecken! Wenn ich nicht weiss, ob mein Geschlechtspartner
AIDS hat, dann schlafe ich auch nicht mit IHR/IHM.
#18 Jubärens 20:57:52 | Donnerstag, 12. August 2010
Deppen-Alarm für WTF-Christlich?: „AIDS und HIV ist nicht das gleiche wie Homosexuel!“ Der Mann ist ein
Durchblicker – aber nicht bei der folgenden Behauptung: „Übrigens ist die HIV+ Rate bei Homosexuellen
nicht größer als bei Heteros! Weil zu Homosexuellen zählen auch Lesben.“ Lt. Robert-Koch-Institut betrug
im Jahre 2008 bei den Neufällen von HIV+ 70 Prozent „homosexuell aktive Männer“. Da nach einer Emnid-Befragung
in Deutschland 1,5 Prozent der Bevölkerung schwul sind, liegt die Rate der HIV +Neuinfizierten bei Schwulen
um ca. 50mal höher als bei Nicht-Schwulen.
@Brummi: Uäaha! Scheisse, bist du etwa genauso becknackt… …wie die Kässmann die im Liebfrauendom
zu München die Pille als Gottesgeschenk pries? Wie kannst du eine irdische Teufelsgabe als Gottesgeschenk
hinnehmen. Du hinverbrannter Idiot. Hast du keine Augen im Kopf, wie Pseudo-Hilfsorganisationen die Pille,
bzw. Kondom als Massendezimierungsmassnahmen ausschlachten? Keine Ahnung haben von der Welt aber hier
gross aufschwätzen! This ain’t reality, only the virtual! Geh raus und lerne die Welt kennen.
#15 Jubärens 20:47:26 | Donnerstag, 12. August 2010
Hass auf die Kirche macht blind Es geht in dem Artikel vor allem um die ehemaligen Staaten der Sowjetunion
in Osteuropa und Zentralasien, in denen fast ausschließlich die orthodoxe Kirche verbreitet ist. Aber
egal – für Jogo ist immer die katholische Kirche schuld: „Ansonsten, ein wichtiger Grund für einen großen
Teil der HIV-Ansteckungen ist die regide moralistische Einstellung vor allem der röm.-kath. Kirche bezüglich
des Einsatzes von Kondomen.“
Deppen-Alarm In den 27 Staaten Osteuropas und Zentralasiens leben nach Behauptungen von ‘Unicef’ über
eine Million Kinder auf der Straße. Es ist unklar, wie das Hilfswerk zu diesen Zahlen gekommen ist. Hinfahren
und Strichliste machen! „Nur wenn die Diskriminierung von HIV-positiven Menschen beendet wird, kann die
Ausbreitung der Epidemie in Osteuropa und Zentralasien gestoppt werden.“ Mit anderen Worten: In diesen
Ländern – die der Homo-Ideologe widerstehen – soll unter dem Vorwand von Aids die Homo-Propaganda verschärft
werden. AIDS und HIV ist nicht das gleiche wie Homosexuel! Übrigens ist die HIV+ Rate bei Homosexuellen
nicht größer als bei Heteros! Weil zu Homosexuellen zählen auch Lesben!
#12 Constantin 20:01:37 | Donnerstag, 12. August 2010
@Navon, tjark.p und Samurai Wenn AIDS wirklich ein Problem nur von Homosexuellen wäre, wo kommen dann
1,5 Mio Infizierte her? Die osteuropäischen Länder und Afrika sind die am meisten betroffenen Länder.
Sind das alles Homos? Wenn man kreuz.net Glauben schenken würde- also wenn- dann müssten Tausende Strassenkinder
in Brasilien schwul sein- wieso sollten sie auch sonst mit dem HI-Virus infiziert sein? Sind Sie alle
zu dumm zum Lesen? „Die wahren Gründe für die Verbreitung des HI-Virus sind aber in erster Linie die
Homo-Unzucht und gesellschaftlich verbreitete sexuelle Promiskuität.“
@Samurai kreuz.net verschließt die Augen dafür, dass Aids ein globales Problem ist, also alle Menschen
betrifft. Das HI-Virus entscheidet nicht zwischen hetero- und homosexuell. Wer es erwischt hat, der hat
es erwischt. Gut, man kann nur hoffen, dass möglichst wenige bis keiner diese Schmiererei (Das Wort „Artikel“
ist höchst unpassend) für voll nehmen.
@ navon Wenn man kreuz.net Glauben schenken würde- also wenn- dann müssten Tausende Strassenkinder in
Brasilien schwul sein- wieso sollten sie auch sonst mit dem HI-Virus infiziert sein?
#7 jogo30 † 17:13:15 | Donnerstag, 12. August 2010
@ tjark.p Gerade in den Ländern, in denen die Kirche heutzutage die kleinere Rolle spielt ist der Anteil
von HIV-Positiven und AIDS-Kranken am geringsten. Sehr bemerkenswert finde ich.
#5 tjark.p † 17:00:33 | Donnerstag, 12. August 2010
Wer hat sich unsäglichen Müll wieder zusammengelogen? Die osteuropäischen Länder und Afrika sind die
am meisten betroffenen Länder. Sind das alles Homos? translate.google.de/translate?hl=de&langpair…|de&u=www.avert.org/worldstats.htm
Auch wenns eine google-übersetzte Seite ist. Das sind Fakten.
#4 jogo30 † 16:41:57 | Donnerstag, 12. August 2010
umstrittenen UNO-Kinderhilfswerks ‘Unicef’. Umstritten? Bei wem, bei der „Kreuz-net.“-Redaktion? Dann
schreibt es gefälligst auch so und tut nicht so, als ob das eine allgemeine Einschätzung wäre. Ansonsten,
ein wichtiger Grund für einen großen Teil der HIV-Ansteckungen ist die regide moralistische Einstellung
vor allem der röm.-kath. Kirche bezüglich des Einsatzes von Kondomen. Gerade in Ländern mit relativ
pasthörigen Menschen, wie z. B. in diversen afrikanischen Ländern ist die Ansteckungsrate und Todesrate
in Folge von AIDS am Höchsten. Aber von dieser Tatsache ist natürlich hier nix zu hören.
An diesem Artikel ist… … abgesehen von den Zahlen, die die „Redaktion“ ja nur abgeschrieben hat, kein
einziges wahres Wort. Wenn AIDS wirklich ein Problem nur von Homosexuellen wäre, wo kommen dann 1,5 Mio
Infizierte her? Behauptet nicht die „Redaktion“ immer, dass es nur ganz wenig Schwule gibt?