14:56:20 | Donnerstag, 12. August 2010
Kinderschlachtung
Wie weit würdest Du gehen, um einen Menschen zu retten?
Schon lange offensichtlich: Die morschen Fundamente der Kindermörder- Gesellschaft versinken immer mehr im Morast. Denn das Leben wehrt sich gegen den Tod.
90 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#102 Matthäus drei+ † 18:25:00 | Montag, 16. August 2010
@Antek
Auge um Auge hat seine Berechtigung. Wenn eine Abtreibung nur dann erlaubt wäre, wenn die gottlose Büchse dabei auch stirbt, würde es keine Abtreibungen mehr geben.
Das ist falsch! Die Todesstrafe hat noch nie jemanden vom „sündigen“ abgehalten. Jüngstes Beispiel wohin religiöser Wahn (Auch katholischer Wahn von der Todesstrafe für „Sünder“ oder was man eben dafür hält! Dafür gibts ind er Geschichte und leider bis heute, abschreckende Beispiele genug. Laun ist nicht das einzige.) führt ist dies hier:
Eine grausame Strafaktion der Taliban zeigt, wie wenig Einfluss Bundeswehr und lokale Polizei rund um Kunduz nur noch haben. Die Aufständischen haben in aller Öffentlichkeit ein junges Paar wegen „unsittlichen Verhaltens“ gesteinigt. www.spiegel.de/…,1518,712051,00.html
Gesteinigt wird seit Jahrtausenden. Und hat es die jungen Leute abgeschreckt ihre Liebe zu leben? Nein. Was zu beweisen war.
Redaktion benachrichtigen
Auge um Auge hat seine Berechtigung. Wenn eine Abtreibung nur dann erlaubt wäre, wenn die gottlose Büchse dabei auch stirbt, würde es keine Abtreibungen mehr geben.
Das ist falsch! Die Todesstrafe hat noch nie jemanden vom „sündigen“ abgehalten. Jüngstes Beispiel wohin religiöser Wahn (Auch katholischer Wahn von der Todesstrafe für „Sünder“ oder was man eben dafür hält! Dafür gibts ind er Geschichte und leider bis heute, abschreckende Beispiele genug. Laun ist nicht das einzige.) führt ist dies hier:
Eine grausame Strafaktion der Taliban zeigt, wie wenig Einfluss Bundeswehr und lokale Polizei rund um Kunduz nur noch haben. Die Aufständischen haben in aller Öffentlichkeit ein junges Paar wegen „unsittlichen Verhaltens“ gesteinigt. www.spiegel.de/…,1518,712051,00.html
Gesteinigt wird seit Jahrtausenden. Und hat es die jungen Leute abgeschreckt ihre Liebe zu leben? Nein. Was zu beweisen war.
#101 Informant † 01:08:17 | Sonntag, 15. August 2010
stolze Frauen ?
Stolze Frauen sind dumme Frauen.
Warum soll man auf etwas stolz sein,wofür man nichts kann ?Stolz kann man sein,wenn eine Frau vernünftig ist und dem Manne untertan.Aufmüpfiges Weibsvolk ist der letzte Sargnagel für einen Mann.Lieber bei Löwen und Drachen wohnen denn bei einem bösen,herrschsüchtigen Weibe
Ein Weib das schweigen kann das ist eine Gabe Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Stolze Frauen sind dumme Frauen.
Warum soll man auf etwas stolz sein,wofür man nichts kann ?Stolz kann man sein,wenn eine Frau vernünftig ist und dem Manne untertan.Aufmüpfiges Weibsvolk ist der letzte Sargnagel für einen Mann.Lieber bei Löwen und Drachen wohnen denn bei einem bösen,herrschsüchtigen Weibe
Ein Weib das schweigen kann das ist eine Gabe Gottes.
#100 Waldemar Michael 15:55:12 | Freitag, 13. August 2010
stolze Frauen
Es wird eine Zeit geben, in der die Frauen stolz sein werden darauf, keine einzige Zeile der Bibel geschrieben zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Es wird eine Zeit geben, in der die Frauen stolz sein werden darauf, keine einzige Zeile der Bibel geschrieben zu haben.
#99 horrido † 08:37:49 | Freitag, 13. August 2010
Leser „Theologicus Haereticus“ greift den unerschütterlichen „Defendor“
unerschütterlich blöd vermutlich… oder bereits altersdement… Je früher der Morgen, je flacher die Witze.
Redaktion benachrichtigen
unerschütterlich blöd vermutlich… oder bereits altersdement… Je früher der Morgen, je flacher die Witze.
#98 Josef Preßlmayer 07:50:47 | Freitag, 13. August 2010
Leser „Theologicus Haereticus“ greift den unerschütterlichen „Defendor“ an: „Nachhilfeunterricht in
Deutsch täte Ihnen gut“ glaubt er zu wissen, beherrscht aber selbst die Rechtschreibung nicht, da „deutsch“ ein Eigenschaftswort ist.
„Völlig überflüssig sind Ihre Links auf die dämliche Gloria Polo, die Blitzgegrillte.“,
höhnt der Häretiker.
Ja, Gloria Polo ist dem Satan ein Dorn im Auge!
Sie hatte selbst mit 16 Jahren abgetrieben und in ihrem Nah-Tod-Erlebnis die Abscheulichkeit dieses Verbrechens erkannt.
In ihrem Vortrag in Gmunden, Österreich, betonte sie auch, dass alle, welche Parteien wählen, die die „Fristenlösung“ befürworten, Mittäter an diesem Baby-Massenmord sind!
Wenn es die „Jugend für das Leben“ nicht gäbe – aus ihr sind „kath.net“ und „gloria.tv“ hervorgegangen – wäre die Kirche, die von Befürwortern der „Fristenlösung“, wie die „Aktion Leben“, „Katholische Aktion“ und „Katholische Frauenbewegung“ durchsetzt ist, völlig im satanischen Sumpf des Baby-Holocaust versunken!
Kardinal Schönborn hat den Aufruf der „Jugend für das Leben“, der Salzburger Landeshauptfrau, die im ehrwürdigen St. Johannes Spital eine Abtreibungsstation des Baby-Massen-Schlächters Fiala errichtete, Schuhe als Symbol lebender Menschen zu schicken, als „Aktionismus“ verurteilt.
Die Abtreiber betrachtet er hingegen als vertrauenswürdig!
Durch die „Lebensschutzbeauftragte der Erzdiözese Wien“, Stephanie Merckens, seine Nichte, läßt er verkünden:
„Die medizinische Beratung trauen wir auch dem Arzt zu, der abbricht“
Fiala leugnet aber, dass bei einem 6-Wochen Baby das Herz schlägt!
Redaktion benachrichtigen
Deutsch täte Ihnen gut“ glaubt er zu wissen, beherrscht aber selbst die Rechtschreibung nicht, da „deutsch“ ein Eigenschaftswort ist.
„Völlig überflüssig sind Ihre Links auf die dämliche Gloria Polo, die Blitzgegrillte.“,
höhnt der Häretiker.
Ja, Gloria Polo ist dem Satan ein Dorn im Auge!
Sie hatte selbst mit 16 Jahren abgetrieben und in ihrem Nah-Tod-Erlebnis die Abscheulichkeit dieses Verbrechens erkannt.
In ihrem Vortrag in Gmunden, Österreich, betonte sie auch, dass alle, welche Parteien wählen, die die „Fristenlösung“ befürworten, Mittäter an diesem Baby-Massenmord sind!
Wenn es die „Jugend für das Leben“ nicht gäbe – aus ihr sind „kath.net“ und „gloria.tv“ hervorgegangen – wäre die Kirche, die von Befürwortern der „Fristenlösung“, wie die „Aktion Leben“, „Katholische Aktion“ und „Katholische Frauenbewegung“ durchsetzt ist, völlig im satanischen Sumpf des Baby-Holocaust versunken!
Kardinal Schönborn hat den Aufruf der „Jugend für das Leben“, der Salzburger Landeshauptfrau, die im ehrwürdigen St. Johannes Spital eine Abtreibungsstation des Baby-Massen-Schlächters Fiala errichtete, Schuhe als Symbol lebender Menschen zu schicken, als „Aktionismus“ verurteilt.
Die Abtreiber betrachtet er hingegen als vertrauenswürdig!
Durch die „Lebensschutzbeauftragte der Erzdiözese Wien“, Stephanie Merckens, seine Nichte, läßt er verkünden:
„Die medizinische Beratung trauen wir auch dem Arzt zu, der abbricht“
Fiala leugnet aber, dass bei einem 6-Wochen Baby das Herz schlägt!
#97 Lisibald Poier † 07:26:11 | Freitag, 13. August 2010
@Antek
Sind die zehn Gebote nun Gesetz?
Redaktion benachrichtigen
Sind die zehn Gebote nun Gesetz?
#96 Antek † 07:19:06 | Freitag, 13. August 2010
Das biblische Prinzip
Auge um Auge hat seine Berechtigung. Wenn eine Abtreibung nur dann erlaubt wäre, wenn die gottlose Büchse dabei auch stirbt, würde es keine Abtreibungen mehr geben.
Redaktion benachrichtigen
Auge um Auge hat seine Berechtigung. Wenn eine Abtreibung nur dann erlaubt wäre, wenn die gottlose Büchse dabei auch stirbt, würde es keine Abtreibungen mehr geben.
#95 Alois Bischof 02:29:31 | Freitag, 13. August 2010
Die ‘Jugend für das Leben’
sind die Hoffnungsträger Europas für die Zukunft!
Ihr, liebe und hübsche jungen Frauen, habt den Willen Gottes verstanden und wollt das Leben eines jeden ungeborenen Menschen schützen wider Willkür und Mord.
Ich kann, auch als traditionstreuer römisch-katholischer Christ, nicht anders als mich vor euch verneigen!
Ihr katholische Frauen werdet die Rettung Europas durch die christliche Familie sein!
Redaktion benachrichtigen
sind die Hoffnungsträger Europas für die Zukunft!
Ihr, liebe und hübsche jungen Frauen, habt den Willen Gottes verstanden und wollt das Leben eines jeden ungeborenen Menschen schützen wider Willkür und Mord.
Ich kann, auch als traditionstreuer römisch-katholischer Christ, nicht anders als mich vor euch verneigen!
Ihr katholische Frauen werdet die Rettung Europas durch die christliche Familie sein!
#94 LaVey 00:16:42 | Freitag, 13. August 2010
Passt auf eure Lehrer auf !
Die größte Hoffnung einer Nation liegt in der richtigen Erziehung seiner Jugend.
Erasmus
Redaktion benachrichtigen
Die größte Hoffnung einer Nation liegt in der richtigen Erziehung seiner Jugend.
Erasmus
#93 DerRabe 21:48:21 | Donnerstag, 12. August 2010
Klingt wirklich gut: Das Leben wehrt sich gegen den Tod
Ein Moskauer Molkerei-Unternehmen will einen russisch-orthodoxen Verhaltenskatalog für seine Angestellten erlassen und künftig keine Frau mehr beschäftigen, die eine Schwangerschaft abgebrochen hat. „Eine Abtreibung ist Mord. Wir wollen nicht mit Mördern zusammen arbeiten“, sagte der Chef von Russkoe Moloko, Wassili Boiko-Weliki, am Donnerstag dem Rundfunksender Moskauer Echo. Auch Angestellten, die nur standesamtlich aber nicht kirchlich geheiratet haben, soll demnach gekündigt werden. „Es ist für jemanden, der getauft ist, nicht normal, dass er seine Heirat standesamtlich eintragen lässt, aber nicht religiös“, sagte Boiko-Weliki. Er setzte den Angestellten bis Mitte Oktober eine Frist, die kirchliche Trauung nachzuholen
Redaktion benachrichtigen
Ein Moskauer Molkerei-Unternehmen will einen russisch-orthodoxen Verhaltenskatalog für seine Angestellten erlassen und künftig keine Frau mehr beschäftigen, die eine Schwangerschaft abgebrochen hat. „Eine Abtreibung ist Mord. Wir wollen nicht mit Mördern zusammen arbeiten“, sagte der Chef von Russkoe Moloko, Wassili Boiko-Weliki, am Donnerstag dem Rundfunksender Moskauer Echo. Auch Angestellten, die nur standesamtlich aber nicht kirchlich geheiratet haben, soll demnach gekündigt werden. „Es ist für jemanden, der getauft ist, nicht normal, dass er seine Heirat standesamtlich eintragen lässt, aber nicht religiös“, sagte Boiko-Weliki. Er setzte den Angestellten bis Mitte Oktober eine Frist, die kirchliche Trauung nachzuholen
#92 Domenico Tuttisanti 21:38:17 | Donnerstag, 12. August 2010
Hobbyhistoriker Religionsfreier und seine „AQuellen“
Nein, der Auftrag des Papstes war klar: Ausrottung der Heidentums und Einkassierung der Reichtümer. Mittel der Wahl: egal.
Der Papst hat niemals solch einen Auftrag erteilt. Vielmehr verbat er ausdrücklich die Versklavung und Ausrottung der Indianer. Siehe die Bulle Sublimis deus von 1537.
Ich empfehle als Literatur: Die Kriminalgeschichte des Christentums
Ich hatte schon den Verdacht, dass Sie aus solchen Quellen schöpfen! Das Werk wird von seriöasen Forschern abgelehnt!
Redaktion benachrichtigen
Nein, der Auftrag des Papstes war klar: Ausrottung der Heidentums und Einkassierung der Reichtümer. Mittel der Wahl: egal.
Der Papst hat niemals solch einen Auftrag erteilt. Vielmehr verbat er ausdrücklich die Versklavung und Ausrottung der Indianer. Siehe die Bulle Sublimis deus von 1537.
Ich empfehle als Literatur: Die Kriminalgeschichte des Christentums
Ich hatte schon den Verdacht, dass Sie aus solchen Quellen schöpfen! Das Werk wird von seriöasen Forschern abgelehnt!
#90 matt3 20:21:37 | Donnerstag, 12. August 2010
@Lavey: ganz recht
Bosheit und Dummheit liegen im Grunde sehr nahe beinander, vielleicht noch gepaart mit Feigheit.
Redaktion benachrichtigen
Bosheit und Dummheit liegen im Grunde sehr nahe beinander, vielleicht noch gepaart mit Feigheit.
#89 LaVey 20:16:04 | Donnerstag, 12. August 2010
Warum Menschenschafe so leicht zu übertölpeln sind
Menschen mögen es, wenn andere für sie denken, wenn andere sie führen. Das ist nichts als der strunzdumme total normale Herdentrieb.Man selbst hat dann den Vorteil, dass man ein paar Brocken vom Tisch der Herren abbekommt, wenn man sich brav verhält – und im Zweifelsfalle hinterher, ist es denn schief gegangen mit dem Herrenvolk oder dem Arbeiter- und Bauernstaat oder der Welteroberung sagen kann: „Ich war ja von Anfang an dagegen.“
„The average person doesn’t have that much imagination. They just want to be entertained. They want to have the tableau presented for them. They don’t want to participate beyond a certain point. They want the safety of the herd, to be catered to, sit back and enjoy.“
Redaktion benachrichtigen
Menschen mögen es, wenn andere für sie denken, wenn andere sie führen. Das ist nichts als der strunzdumme total normale Herdentrieb.Man selbst hat dann den Vorteil, dass man ein paar Brocken vom Tisch der Herren abbekommt, wenn man sich brav verhält – und im Zweifelsfalle hinterher, ist es denn schief gegangen mit dem Herrenvolk oder dem Arbeiter- und Bauernstaat oder der Welteroberung sagen kann: „Ich war ja von Anfang an dagegen.“
„The average person doesn’t have that much imagination. They just want to be entertained. They want to have the tableau presented for them. They don’t want to participate beyond a certain point. They want the safety of the herd, to be catered to, sit back and enjoy.“
#88 Mary Cruz 20:00:46 | Donnerstag, 12. August 2010
monens:
Massgebend ist alleine die unfehlbare Lehre der Kirche als der geheimnisvolle Leib Christi. Diese Lehre verurteilt die mörderische Abtreibung unmissvertständlich als
„verabscheuungswürdiges Verbrechen“ !
Dennoch sind die Bischöfe nicht gewillt die Lebensschützer zu unterstützen und verwehren ihnen die Kirchen, statt für die ungeborenen Kinder eine hl. Messe zu halten.
Logischerweise sind sie auch weit davon entfernt den Demonstrationszug „1000 Kreuze für das Leben“ (für die täglich in Deutschland 1000 getöteten ungeborenen Kinder) anzuführen.
Redaktion benachrichtigen
Massgebend ist alleine die unfehlbare Lehre der Kirche als der geheimnisvolle Leib Christi. Diese Lehre verurteilt die mörderische Abtreibung unmissvertständlich als
„verabscheuungswürdiges Verbrechen“ !
Dennoch sind die Bischöfe nicht gewillt die Lebensschützer zu unterstützen und verwehren ihnen die Kirchen, statt für die ungeborenen Kinder eine hl. Messe zu halten.
Logischerweise sind sie auch weit davon entfernt den Demonstrationszug „1000 Kreuze für das Leben“ (für die täglich in Deutschland 1000 getöteten ungeborenen Kinder) anzuführen.
#87 LaVey 19:44:55 | Donnerstag, 12. August 2010
wolfgang11
Leute mit zu viel Herz und zu viel Mitgefühl sind für uns unbrauchbar.
Wir brauchen den herzlosen Kopfmenschen,die Intelligenzbestie.
Deswegen labern wir euch den Kopf zu,während wir euch das Herz herausoperieren.Es tut dann nicht so weh.
Mindestens vorerst nicht.Der tiefe Schmerz kommt dann erst viel später,aber dann habt ihr schon ganz schlechte Karten und ihr werdet Gott dafür verfluchen für diesen Schmerz,denn daß der Satan es war,daran glaubt ihr nicht.
Redaktion benachrichtigen
Leute mit zu viel Herz und zu viel Mitgefühl sind für uns unbrauchbar.
Wir brauchen den herzlosen Kopfmenschen,die Intelligenzbestie.
Deswegen labern wir euch den Kopf zu,während wir euch das Herz herausoperieren.Es tut dann nicht so weh.
Mindestens vorerst nicht.Der tiefe Schmerz kommt dann erst viel später,aber dann habt ihr schon ganz schlechte Karten und ihr werdet Gott dafür verfluchen für diesen Schmerz,denn daß der Satan es war,daran glaubt ihr nicht.
#86 wolfgang11 † 19:35:44 | Donnerstag, 12. August 2010
Das Herz
ist der Sitz der Seele. Herzensbildung und Seeleninhalt entsprechen sich.
Redaktion benachrichtigen
ist der Sitz der Seele. Herzensbildung und Seeleninhalt entsprechen sich.
#85 LaVey 19:24:21 | Donnerstag, 12. August 2010
Nur keine Schwäche zeigen !
Wahres Rechtsempfinden kommt aus der Herzensbildung.
Herzensbildung ist etwas Schwächliches,etwas,wozu man auch eine Seele braucht.
Das gesunde Volksempfinden ist viel wichtiger.Wenn eine Mehrheit von Mördern beschliesst,daß Mord kein Mord mehr ist und das auch noch in Gesetzesform giesst,dann hat es sich durchgesetzt.Die Masse ist roh und grausam,einfach gemein.Die Masse macht gemein.Die Psychologie der Massen ist erschreckend.Unser Fachmann Hitler hat das gewusst,deshalb konnte er sie auch am Ende auch so leicht fallen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Wahres Rechtsempfinden kommt aus der Herzensbildung.
Herzensbildung ist etwas Schwächliches,etwas,wozu man auch eine Seele braucht.
Das gesunde Volksempfinden ist viel wichtiger.Wenn eine Mehrheit von Mördern beschliesst,daß Mord kein Mord mehr ist und das auch noch in Gesetzesform giesst,dann hat es sich durchgesetzt.Die Masse ist roh und grausam,einfach gemein.Die Masse macht gemein.Die Psychologie der Massen ist erschreckend.Unser Fachmann Hitler hat das gewusst,deshalb konnte er sie auch am Ende auch so leicht fallen lassen.
#84 monens 19:22:56 | Donnerstag, 12. August 2010
Nicht weltlicher Grössenwahn ist massgebend
Massgebend ist alleine die unfehlbare Lehre der Kirche als der geheimnisvolle Leib Christi. Diese Lehre verurteilt die mörderische Abtreibung unmissvertständlich als
„verabscheuungswürdiges Verbrechen“ !
www.razyboard.com/…07907-5829880-0.html
Niemand soll sich erdreisten „über“ der Wahrheit Jesus Christus stehen zu wollen; der Sturz in einen Schrecken ohne Ende wird fürchterlich sein
Redaktion benachrichtigen
Massgebend ist alleine die unfehlbare Lehre der Kirche als der geheimnisvolle Leib Christi. Diese Lehre verurteilt die mörderische Abtreibung unmissvertständlich als
„verabscheuungswürdiges Verbrechen“ !
www.razyboard.com/…07907-5829880-0.html
Niemand soll sich erdreisten „über“ der Wahrheit Jesus Christus stehen zu wollen; der Sturz in einen Schrecken ohne Ende wird fürchterlich sein
#83 wolfgang11 † 19:22:43 | Donnerstag, 12. August 2010
Vieles gehört davon in den
lokus logicus
Redaktion benachrichtigen
lokus logicus
#82 Mighty Counsellor † 19:21:32 | Donnerstag, 12. August 2010
Ja, und dieser elende fette
Schriftschnitt bei defendor.
(Schon tausend Mal angemahnt.)
Redaktion benachrichtigen
Schriftschnitt bei defendor.
(Schon tausend Mal angemahnt.)
#81 wolfgang11 † 19:19:59 | Donnerstag, 12. August 2010
Schade, Meiti,
daß Du Deine Seele so schlecht behandelst …
Redaktion benachrichtigen
daß Du Deine Seele so schlecht behandelst …
#80 Theologicus Haereticus 19:19:19 | Donnerstag, 12. August 2010
Defendor – Nachhilfeunterricht in Deutsch täte Ihnen gut,
denn der Unfug, den Sie in Ihren Beiträgen dauernd zum Besten geben, entlarvt Sie als religiösen Spinner.
Sie stehen sprachlich auf dem Niveau eines Drittklässlers, haben Probleme mit Syntax, Interpunktion und Orthographie.
Ihre religiösen Ansichten sind derart bescheuert, dass ich nur Mitleid mit Ihnen empfinde.
Völlig überflüssig sind Ihre Links auf die dämliche Gloria Polo, die Blitzgegrillte.
Redaktion benachrichtigen
denn der Unfug, den Sie in Ihren Beiträgen dauernd zum Besten geben, entlarvt Sie als religiösen Spinner.
Sie stehen sprachlich auf dem Niveau eines Drittklässlers, haben Probleme mit Syntax, Interpunktion und Orthographie.
Ihre religiösen Ansichten sind derart bescheuert, dass ich nur Mitleid mit Ihnen empfinde.
Völlig überflüssig sind Ihre Links auf die dämliche Gloria Polo, die Blitzgegrillte.
#79 jogo30 † 19:18:03 | Donnerstag, 12. August 2010
@ defendor
Oh Mann. § 218 a ist ausschlaggebend. Und in den dort genannten Fällen ist Abtreibung eben keine Straftat.
Redaktion benachrichtigen
Oh Mann. § 218 a ist ausschlaggebend. Und in den dort genannten Fällen ist Abtreibung eben keine Straftat.
#78 Mighty Counsellor † 19:16:29 | Donnerstag, 12. August 2010
Um etwas (SEELE) zu verlieren, muss ich diese zuerst mal haben.
„Aber dann gehörst du schon uns.“ Wem Euch?
Redaktion benachrichtigen
„Aber dann gehörst du schon uns.“ Wem Euch?
#77 defendor 19:15:46 | Donnerstag, 12. August 2010
Und noch einmal der „demokratische“ Zynismus…
…in Form des deutschen Gesetzes mit seinem
Paragraphen 218,
dessen Sammelsurium von
einerseits der klaren Erklärung der
Rechtswidrigkeit einer Abtreibung
( also einer Strafftat !)
über
selbstgebastelte „Nebenschleichwege“
bis hin
zur nachträglichen selbstherrlichen
– der egomanischen Spassgesellschaft
( dem egomanischen Kult des Leibes, des Todes huldigenden –
stillschweigenden ( nicht aufgeführten !) parlamentarischen Erklärungen der
angeblichen „Straffreiheit“
für den
MORD an ungeborenen beseelten Kindern
bis zur 12. Schwangerschaftswoche (!!!!) ,
falls es mit dem egomanischen Lebenswandel der Frau „nicht vereinbar ist“, was denn auch sogleich als
„psychologisch unzumutbar“ vorgelogen wird !
Weiter soll angeblich die Abtreibung
„nicht rechtswidrig“ sein,
„wenn eine medizinische oder kriminologische Indikation vorliegt.“
Somit hat der anschliessend aufgeführte
– per se ohnehin teils unhaltbare-
aufgeführte
Gummi-Paragraph
die Funktion einer
Augenwischerei
im Sinne des
„Hände in angeblicher Unschuld“ waschen Wollens,
indem die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern
aus „Rücksicht“ auf die debile Spassgesellschaft
„stillschweigend toleriert“ werden soll.
Besondere Empfehlung:
( Mit der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ist
kein Feilschen möglich !)
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…in Form des deutschen Gesetzes mit seinem
Paragraphen 218,
dessen Sammelsurium von
einerseits der klaren Erklärung der
Rechtswidrigkeit einer Abtreibung
( also einer Strafftat !)
über
selbstgebastelte „Nebenschleichwege“
bis hin
zur nachträglichen selbstherrlichen
– der egomanischen Spassgesellschaft
( dem egomanischen Kult des Leibes, des Todes huldigenden –
stillschweigenden ( nicht aufgeführten !) parlamentarischen Erklärungen der
angeblichen „Straffreiheit“
für den
MORD an ungeborenen beseelten Kindern
bis zur 12. Schwangerschaftswoche (!!!!) ,
falls es mit dem egomanischen Lebenswandel der Frau „nicht vereinbar ist“, was denn auch sogleich als
„psychologisch unzumutbar“ vorgelogen wird !
Weiter soll angeblich die Abtreibung
„nicht rechtswidrig“ sein,
„wenn eine medizinische oder kriminologische Indikation vorliegt.“
Somit hat der anschliessend aufgeführte
– per se ohnehin teils unhaltbare-
aufgeführte
Gummi-Paragraph
die Funktion einer
Augenwischerei
im Sinne des
„Hände in angeblicher Unschuld“ waschen Wollens,
indem die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern
aus „Rücksicht“ auf die debile Spassgesellschaft
„stillschweigend toleriert“ werden soll.
Besondere Empfehlung:
( Mit der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ist
kein Feilschen möglich !)
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#76 matt3 19:14:46 | Donnerstag, 12. August 2010
Winkeladvokaten…
diese ganzen sog. Rechtsexperten und Juristen. Sie wollen sich zu den Herrschaften der Gerechtigkeit aufspielen und sind doch oft nur ein geldgieriges und verlogenes Gesox. Sie haben sich da eine schöne Scheinwelt aus Paragraphenreitereien zurechtgelegt und glauben in diesem selbstgefälligen Konstrukt sei substantielles Wissen. Wahres Rechtsempfinden kommt aus der Herzensbildung.
Redaktion benachrichtigen
diese ganzen sog. Rechtsexperten und Juristen. Sie wollen sich zu den Herrschaften der Gerechtigkeit aufspielen und sind doch oft nur ein geldgieriges und verlogenes Gesox. Sie haben sich da eine schöne Scheinwelt aus Paragraphenreitereien zurechtgelegt und glauben in diesem selbstgefälligen Konstrukt sei substantielles Wissen. Wahres Rechtsempfinden kommt aus der Herzensbildung.
#75 LaVey 19:14:24 | Donnerstag, 12. August 2010
Mighty Counsellor
Was IST denn eine Seele?
Du wirst es erst merken,wenn du sie verloren hast.
Aber dann gehörst du schon uns.So gut wie sicher.
Was wir haben,wissen wir meist erst dann,wenn wir es verloren haben.
Redaktion benachrichtigen
Was IST denn eine Seele?
Du wirst es erst merken,wenn du sie verloren hast.
Aber dann gehörst du schon uns.So gut wie sicher.
Was wir haben,wissen wir meist erst dann,wenn wir es verloren haben.
#74 Mighty Counsellor † 19:14:07 | Donnerstag, 12. August 2010
Der Schwefelsee kommt erst bei der Apokalypse.
(Siehe NT.)
Redaktion benachrichtigen
(Siehe NT.)
#73 jogo30 † 19:12:22 | Donnerstag, 12. August 2010
@ LaVey
Außer Schnitzel, die gerade in der Pfanne brutzeln, riech ich nix.
Redaktion benachrichtigen
Außer Schnitzel, die gerade in der Pfanne brutzeln, riech ich nix.
#72 wolfgang11 † 19:12:21 | Donnerstag, 12. August 2010
Alles ist beseelt
selbst die Meitis
Redaktion benachrichtigen
selbst die Meitis
#71 Mighty Counsellor † 19:11:04 | Donnerstag, 12. August 2010
Holla, da gibts wieder Leute, die glauben, dass es eine SEELE gibt.
(Was IST denn eine Seele?)
Redaktion benachrichtigen
(Was IST denn eine Seele?)
#70 LaVey 19:10:17 | Donnerstag, 12. August 2010
jogo30:
Riechst du schon den Schwefel ?
Du meinst wirklich,du kannst deinen Kopf als Paragraphenreiter aus der Schlinge ziehen ?
Redaktion benachrichtigen
Riechst du schon den Schwefel ?
Du meinst wirklich,du kannst deinen Kopf als Paragraphenreiter aus der Schlinge ziehen ?
#69 wolfgang11 † 19:08:44 | Donnerstag, 12. August 2010
Laveling: Die Seele gehört
Gott und ist nicht verhandelbar !
Redaktion benachrichtigen
Gott und ist nicht verhandelbar !
#68 Mighty Counsellor † 19:08:39 | Donnerstag, 12. August 2010
Was würde Satan denn für meine Seele
bezahlen (in cash)?
Redaktion benachrichtigen
bezahlen (in cash)?
#67 jogo30 † 19:07:08 | Donnerstag, 12. August 2010
@ defendor
Und nocheimal:
§ 211 ist für den Schwangerschaftsabruch völlig unerheblich.
Redaktion benachrichtigen
Und nocheimal:
§ 211 ist für den Schwangerschaftsabruch völlig unerheblich.
#66 LaVey 19:06:50 | Donnerstag, 12. August 2010
wolfgang11
Nur du bist nicht überflüssig.
Satan will auch deine Seele haben.
Was ist dein Preis ?
Redaktion benachrichtigen
Nur du bist nicht überflüssig.
Satan will auch deine Seele haben.
Was ist dein Preis ?
#65 wolfgang11 † 19:03:09 | Donnerstag, 12. August 2010
Satanisten
und Pius-Brüder sind überflüssig
Redaktion benachrichtigen
und Pius-Brüder sind überflüssig
#64 LaVey 18:54:48 | Donnerstag, 12. August 2010
Wir Satanisten
…haben die Kriminalgeschichte des Christentums begrüßt.
Man darf in der Kirche nur das Schlechte sehen,das ist es,was wir wünschen.Alles,was eventuell gut war von ihr,muss ausgemerzt werden.Das gesunde Volksempfinden muss spüren,daß Kirche und Christentum schlecht sind und Satanismus gut,wo jeder machen kann,wozu er gerade Lust hat.Deswegen befeuern wir es mit einer dementsprechenden Medienpropaganda,auf daß die Menschen an der Kirche irre werden.Unser Ziel ist es,möglichst viele aus der Kirche zu ekeln.Denn dort sitzen viel zu viele,die sich selbst als anständig und sündenfrei wähnen und die geschockt sind,durch die Schlechtigkeit des Menschen,die vor unserer satanischen Macht dann die Knie gehen und uns vor winseln:Aber,aber ich bin doch anständig und habe mir nichts zu Schulden kommen lassen.Ich bin klein,mein Herz ist rein,aber gebeichtet habe ich das letze mal vor 30 Jahren.
Diese haben wir am sichersten.
Redaktion benachrichtigen
…haben die Kriminalgeschichte des Christentums begrüßt.
Man darf in der Kirche nur das Schlechte sehen,das ist es,was wir wünschen.Alles,was eventuell gut war von ihr,muss ausgemerzt werden.Das gesunde Volksempfinden muss spüren,daß Kirche und Christentum schlecht sind und Satanismus gut,wo jeder machen kann,wozu er gerade Lust hat.Deswegen befeuern wir es mit einer dementsprechenden Medienpropaganda,auf daß die Menschen an der Kirche irre werden.Unser Ziel ist es,möglichst viele aus der Kirche zu ekeln.Denn dort sitzen viel zu viele,die sich selbst als anständig und sündenfrei wähnen und die geschockt sind,durch die Schlechtigkeit des Menschen,die vor unserer satanischen Macht dann die Knie gehen und uns vor winseln:Aber,aber ich bin doch anständig und habe mir nichts zu Schulden kommen lassen.Ich bin klein,mein Herz ist rein,aber gebeichtet habe ich das letze mal vor 30 Jahren.
Diese haben wir am sichersten.
#63 Lisibald Poier † 18:41:14 | Donnerstag, 12. August 2010
@matt3
Das gibt’s gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
Das gibt’s gar nicht.
#62 defendor 18:40:51 | Donnerstag, 12. August 2010
Noch einmal für alle „religionsfreien“ Schönredner…
…Paragrahp 211
des dt. Strafgesetzbuches umschreibt unmissverständlich den
Tatbestand des Mordes,
so ist dieser für die Barbarei des
– spassgesellschaftlichen „geduldeten“ –
Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern erfüllt:
1. Heimtücke
2. UND Grausamkeit
3. mit gemeingefährlichen Mitteln
( Zerstückeln, Absaugen, Zerfetzen, mit Säure zersetzen…des ungeborenen beseelten Kindes )
um aus niederen Beweggründen
einen Menschen
– ein ungeborenes beseeltes Kind-
zu töten !
Dazu kommt selbstredend auch oft noch die
Habgier derjenigen, die eigentlich für die
RETTUNG von menschlichen Leben und nicht zu dessen Tötung beitragen sollten;
den diesbezüglich sogenannten „AerztInnen“ !
Es wird spitzfindig versucht,
den Beginn des menschlichen Lebens selbstherrlich bestimmen zu wollen,
um so die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern“salonfähig“ machen zu wollen…
Kurzerhand erklärt der sich selbst vergötternde Zeitgeist-Mensch das Verbrechen der Abtreibung als
„rechtswidrig aber straffrei“ (?!).
Eine traurig-erschreckende „Logik“ einer Gesellschaft,
die sich im Sumpf der Unzucht suhlt!
Welch eine spitzfindige Durchtriebenheit zur Förderung der Lüge !
Dennoch wird sich
kein Jota
daran ändern, dass das
menschliche Leben HEILIG ist von
der EMPFÄNGNIS bis zum natürlichen TODE !
@rums…
herzliche Grüsse auch an Sie und Gottes Segen !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…Paragrahp 211
des dt. Strafgesetzbuches umschreibt unmissverständlich den
Tatbestand des Mordes,
so ist dieser für die Barbarei des
– spassgesellschaftlichen „geduldeten“ –
Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern erfüllt:
1. Heimtücke
2. UND Grausamkeit
3. mit gemeingefährlichen Mitteln
( Zerstückeln, Absaugen, Zerfetzen, mit Säure zersetzen…des ungeborenen beseelten Kindes )
um aus niederen Beweggründen
einen Menschen
– ein ungeborenes beseeltes Kind-
zu töten !
Dazu kommt selbstredend auch oft noch die
Habgier derjenigen, die eigentlich für die
RETTUNG von menschlichen Leben und nicht zu dessen Tötung beitragen sollten;
den diesbezüglich sogenannten „AerztInnen“ !
Es wird spitzfindig versucht,
den Beginn des menschlichen Lebens selbstherrlich bestimmen zu wollen,
um so die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern“salonfähig“ machen zu wollen…
Kurzerhand erklärt der sich selbst vergötternde Zeitgeist-Mensch das Verbrechen der Abtreibung als
„rechtswidrig aber straffrei“ (?!).
Eine traurig-erschreckende „Logik“ einer Gesellschaft,
die sich im Sumpf der Unzucht suhlt!
Welch eine spitzfindige Durchtriebenheit zur Förderung der Lüge !
Dennoch wird sich
kein Jota
daran ändern, dass das
menschliche Leben HEILIG ist von
der EMPFÄNGNIS bis zum natürlichen TODE !
@rums…
herzliche Grüsse auch an Sie und Gottes Segen !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#61 matt3 18:36:29 | Donnerstag, 12. August 2010
@Lisi
Was bist Du nun für ein Christ?
ein freischaffender
Redaktion benachrichtigen
Was bist Du nun für ein Christ?
ein freischaffender
#59 rums 18:25:27 | Donnerstag, 12. August 2010
@Religionsfreier
es ist vorsätzlicher MORD.
Mord ist IMMER vorsätzlich.
Schön das sie mir zustimmen.
Die Gesetzeslage bei Abtreibung ist aber eindeutig.
Ja, sie ist eindeutig, NEIN mehrdeutig.
Wie Thomas Jefferson die Unabhängigkeitserklärung begonnen hatte, mit einem Hinweis auf das unveräußerliche Recht auf Leben: „Es gibt nichts, was die Größe und Würde einer menschlichen Person übertreffen könnte“, und daher wird die Kirche immer ihre Stimme erheben für eine Kultur des Lebens und gegen Abtreibung.
Sie führen die Gesetzeslage an, die mir auch bekannt ist, und die in ihrer Perversion des Denkens nicht zu überbieten ist!
Abtreibung ist rechtswidrig aber strafffrei.
Und sie „Religionsfreier“ stimmen der Kultur des Todes als „Demokrat“ zu.
Ausspucken ist auch eine Form der Abneigung.
Redaktion benachrichtigen
es ist vorsätzlicher MORD.
Mord ist IMMER vorsätzlich.
Schön das sie mir zustimmen.
Die Gesetzeslage bei Abtreibung ist aber eindeutig.
Ja, sie ist eindeutig, NEIN mehrdeutig.
Wie Thomas Jefferson die Unabhängigkeitserklärung begonnen hatte, mit einem Hinweis auf das unveräußerliche Recht auf Leben: „Es gibt nichts, was die Größe und Würde einer menschlichen Person übertreffen könnte“, und daher wird die Kirche immer ihre Stimme erheben für eine Kultur des Lebens und gegen Abtreibung.
Sie führen die Gesetzeslage an, die mir auch bekannt ist, und die in ihrer Perversion des Denkens nicht zu überbieten ist!
Abtreibung ist rechtswidrig aber strafffrei.
Und sie „Religionsfreier“ stimmen der Kultur des Todes als „Demokrat“ zu.
Ausspucken ist auch eine Form der Abneigung.
#58 Lisibald Poier † 18:25:01 | Donnerstag, 12. August 2010
@matt3
Was bist Du nun für ein Christ? Einer, der auf das Wort der hl. Schrift vertrauen soll. Bei den Apostels hat Gott jedes Haar am Kopf gezählt. Du wurdest auf den Namen Jesus Christus getauft.
Redaktion benachrichtigen
Was bist Du nun für ein Christ? Einer, der auf das Wort der hl. Schrift vertrauen soll. Bei den Apostels hat Gott jedes Haar am Kopf gezählt. Du wurdest auf den Namen Jesus Christus getauft.
#57 Religionsfreier † 18:23:55 | Donnerstag, 12. August 2010
@matt3
st euch nicht klar, dass dieses Leben als Bewährungsprobe für das folgende dient?
Nein. Mir ist das nicht klar.
Redaktion benachrichtigen
st euch nicht klar, dass dieses Leben als Bewährungsprobe für das folgende dient?
Nein. Mir ist das nicht klar.
#56 Job 18:23:05 | Donnerstag, 12. August 2010
Na, monens,
dann schlage ich mal vor, dass Sie sich schleunigst auf die Suche nach der Wahrheit Jesu Christi begeben. Einen ersten Tipp habe ich für Sie: Kalt, eiskalt!
Redaktion benachrichtigen
dann schlage ich mal vor, dass Sie sich schleunigst auf die Suche nach der Wahrheit Jesu Christi begeben. Einen ersten Tipp habe ich für Sie: Kalt, eiskalt!
#55 matt3 18:22:47 | Donnerstag, 12. August 2010
Narren!
Ist euch nicht klar, dass dieses Leben als Bewährungsprobe für das folgende dient?
Wenn ihr hier versagt, dann werdet ihr nicht im Buch des Lebens stehen und in Ewigkeit verdammt sein
Redaktion benachrichtigen
Ist euch nicht klar, dass dieses Leben als Bewährungsprobe für das folgende dient?
Wenn ihr hier versagt, dann werdet ihr nicht im Buch des Lebens stehen und in Ewigkeit verdammt sein
#54 LaVey 18:20:22 | Donnerstag, 12. August 2010
Eva Herman ist ein Schandfleck
www.eva-herman.de/
…denn sie stört uns Satanisten an der Erreichung des endgültigen und ulimativen Endsieges.Wir führen den totalen Krieg gegen das Leben,weil wir es hassen.Leben ist wert,daß es zugrunde geht.Gottes Geschöpfe sind nichts anderes als Tiere.Kaulquappen oder ähnliches erbärmliches Gewürm.Man darf nicht so viel Gewissensbisse haben,wenn man sie um die Ecke bringt,besonders dann nicht,wenn sie sich noch nicht selber wehren können kann man sie kaltblütig erledigen,grausam,hinterhältig und gemein.Jeder Feigling,der sich ein Herz gefasst hat,kann das vollbringen,er muss es nur wollen und mit uns einen Pakt schliessen,das Ungeborene wird nicht schreien und wird schnell in eine Tonne gesteckt und als Sondermüll entsorgt werden.Kein Grund also zur Aufregung,satanische Gesetze helfen euch.
Redaktion benachrichtigen
www.eva-herman.de/
…denn sie stört uns Satanisten an der Erreichung des endgültigen und ulimativen Endsieges.Wir führen den totalen Krieg gegen das Leben,weil wir es hassen.Leben ist wert,daß es zugrunde geht.Gottes Geschöpfe sind nichts anderes als Tiere.Kaulquappen oder ähnliches erbärmliches Gewürm.Man darf nicht so viel Gewissensbisse haben,wenn man sie um die Ecke bringt,besonders dann nicht,wenn sie sich noch nicht selber wehren können kann man sie kaltblütig erledigen,grausam,hinterhältig und gemein.Jeder Feigling,der sich ein Herz gefasst hat,kann das vollbringen,er muss es nur wollen und mit uns einen Pakt schliessen,das Ungeborene wird nicht schreien und wird schnell in eine Tonne gesteckt und als Sondermüll entsorgt werden.Kein Grund also zur Aufregung,satanische Gesetze helfen euch.
#53 monens 18:18:25 | Donnerstag, 12. August 2010
Alarmstufe „Doppelrot“
„Religionsfreieerfinderische Weisheit“ plädiert dafür, im Sündensumpf zu verweilen und es einfach
„auf sich zukommen lassen“; plädiert dafür, bewusst in dieser Zeit in der Knechtschaft der Sünde zu verweilen
www.razyboard.com/…07697-5930912-0.html und dann „gegebenenfalls“ sich noch durchmogeln zu können. Dieser Wahnwitz kursiert auch in den freimaurerischen „Logen“ und wird zerstoben werden wie ein Spinnennetz vom Wind
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
Es gibt kein „Leben auf Probe“; es gibt auch kein „versuchshalber Ausleben nach Lust und Laune“; es gibt nur die Wahl zwischen der Wahrheit Jesus Christus oder der Lüge
www.razyboard.com/…07914-5891173-0.html
Wer es bewusst und gewollt lediglich „auf sich zukommen lassen will“, der wird zu spät schrecklich erkennen müssen, wem er aufgesessen ist
www.razyboard.com/…07890-5842355-0.html
Die Wahrheit Jesus Christus ist unveränderlich. Er passt sich keinem Zeitgeist an. Seine Gebote und Gesetze sind unveränderlich. Sie gelten für alle Menschen. Er wirkt Seine Erlösungstat in Seiner Kirche fort. Die Lehre der Kirche gilt für alle Menschen
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
„Religionsfreierfinderische Kreativität“ hin oder her
Redaktion benachrichtigen
„Religionsfreieerfinderische Weisheit“ plädiert dafür, im Sündensumpf zu verweilen und es einfach
„auf sich zukommen lassen“; plädiert dafür, bewusst in dieser Zeit in der Knechtschaft der Sünde zu verweilen
www.razyboard.com/…07697-5930912-0.html und dann „gegebenenfalls“ sich noch durchmogeln zu können. Dieser Wahnwitz kursiert auch in den freimaurerischen „Logen“ und wird zerstoben werden wie ein Spinnennetz vom Wind
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
Es gibt kein „Leben auf Probe“; es gibt auch kein „versuchshalber Ausleben nach Lust und Laune“; es gibt nur die Wahl zwischen der Wahrheit Jesus Christus oder der Lüge
www.razyboard.com/…07914-5891173-0.html
Wer es bewusst und gewollt lediglich „auf sich zukommen lassen will“, der wird zu spät schrecklich erkennen müssen, wem er aufgesessen ist
www.razyboard.com/…07890-5842355-0.html
Die Wahrheit Jesus Christus ist unveränderlich. Er passt sich keinem Zeitgeist an. Seine Gebote und Gesetze sind unveränderlich. Sie gelten für alle Menschen. Er wirkt Seine Erlösungstat in Seiner Kirche fort. Die Lehre der Kirche gilt für alle Menschen
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
„Religionsfreierfinderische Kreativität“ hin oder her
#52 Religionsfreier † 18:18:18 | Donnerstag, 12. August 2010
@matt3
die Böses tun wollen ihrem Verderben nicht ins Auge sehen bis zuletzt werden sie sich etwas vormachen, aber vor Gott können sie ihre Schandtaten nicht verbergen. Er wird sie zur Rechenschaft ziehen
Mann, da bin ich aber echt froh, dass ich nie Böses tu und mir Schandtaten komplett fremd sind. Jetzt leben wir alle erstmal dieses Leben und dann sehen wir weiter.
Redaktion benachrichtigen
die Böses tun wollen ihrem Verderben nicht ins Auge sehen bis zuletzt werden sie sich etwas vormachen, aber vor Gott können sie ihre Schandtaten nicht verbergen. Er wird sie zur Rechenschaft ziehen
Mann, da bin ich aber echt froh, dass ich nie Böses tu und mir Schandtaten komplett fremd sind. Jetzt leben wir alle erstmal dieses Leben und dann sehen wir weiter.
#51 jogo30 † 18:15:51 | Donnerstag, 12. August 2010
@ matt3
Ja und? Es gibt wichtigeres im Leben als die ganze Zeit Angst vor dem „Danach“ zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Ja und? Es gibt wichtigeres im Leben als die ganze Zeit Angst vor dem „Danach“ zu haben.
#50 Religionsfreier † 18:13:23 | Donnerstag, 12. August 2010
@lavey
Sie heissen nicht zufällig Eva Herman ?
Nein, ganz sicher nicht und meine Frau auch nicht. Frauen, die viermal geschieden sind und uneheliche Kinder haben und noch dazu in fortwährendem Konkubinat leben, werden hier im allgemeinen als „Kebse“ bezeichnet. Wer will mit einer solch Unzüchtigen schon etwas zu tun haben? Kein Katholik und ein Ungläubiger schon gleich gar nicht.
Mein Herr, Sie können sie haben! Nur keine falsche Zurückhaltung. Früher oder später landen Todsünder ohnehin bei Ihnen, nicht wahr? Da bin ich wirklich froh, dass ich absolut sündenfrei bin.
Redaktion benachrichtigen
Sie heissen nicht zufällig Eva Herman ?
Nein, ganz sicher nicht und meine Frau auch nicht. Frauen, die viermal geschieden sind und uneheliche Kinder haben und noch dazu in fortwährendem Konkubinat leben, werden hier im allgemeinen als „Kebse“ bezeichnet. Wer will mit einer solch Unzüchtigen schon etwas zu tun haben? Kein Katholik und ein Ungläubiger schon gleich gar nicht.
Mein Herr, Sie können sie haben! Nur keine falsche Zurückhaltung. Früher oder später landen Todsünder ohnehin bei Ihnen, nicht wahr? Da bin ich wirklich froh, dass ich absolut sündenfrei bin.
#49 matt3 18:12:37 | Donnerstag, 12. August 2010
die Böses tun wollen ihrem Verderben nicht ins Auge sehen…
bis zuletzt werden sie sich etwas vormachen, aber vor Gott können sie ihre Schandtaten nicht verbergen. Er wird sie zur Rechenschaft ziehen
Redaktion benachrichtigen
bis zuletzt werden sie sich etwas vormachen, aber vor Gott können sie ihre Schandtaten nicht verbergen. Er wird sie zur Rechenschaft ziehen
#48 LaVey 18:08:48 | Donnerstag, 12. August 2010
Religionsfreier
„Richten tut immer noch der Herrgott und nur der allein.“
Sie heissen nicht zufällig Eva Herman ?
Dann hüten sie sich.Wir Satanisten haben die Hetzjagd auf diese Frau schon begonnen,sie stört massiv unsre Kreise.
Diese Frau,die wir schon sicher zu haben glaubten,ist uns entwischt.Wir dachten,wir hätten sie schon gekauft und hinreichend verdorben.Aber plötzlich wehrte sie sich,etwas war in sie gefahren,die wahre Erkenntnis,also etwas was wir mit allen Mitteln verhindern müssen,Satan wünscht nur dumme Menschen,die sich durch seine Medienwerkzeuge haben irreleiten lassen.Eva ist uns entwischt,da war die andere Eva im Paradies wesentlich leichter um den Finger zu wickeln.
Redaktion benachrichtigen
„Richten tut immer noch der Herrgott und nur der allein.“
Sie heissen nicht zufällig Eva Herman ?
Dann hüten sie sich.Wir Satanisten haben die Hetzjagd auf diese Frau schon begonnen,sie stört massiv unsre Kreise.
Diese Frau,die wir schon sicher zu haben glaubten,ist uns entwischt.Wir dachten,wir hätten sie schon gekauft und hinreichend verdorben.Aber plötzlich wehrte sie sich,etwas war in sie gefahren,die wahre Erkenntnis,also etwas was wir mit allen Mitteln verhindern müssen,Satan wünscht nur dumme Menschen,die sich durch seine Medienwerkzeuge haben irreleiten lassen.Eva ist uns entwischt,da war die andere Eva im Paradies wesentlich leichter um den Finger zu wickeln.
#47 Religionsfreier † 18:01:36 | Donnerstag, 12. August 2010
@matt3
Mediziner die Abtreibungen vornehmen machen sich zu Schergen und Vollstrecker dieses abscheulichen Verbrechens und werden dafür das Höllenfeuer ernten. Sie sollen sich nicht auf die Gesetzesheuchelei berufen. Sie sind die Schlächter der Ungeborenen!
Ich vermute mal, dass das diesen Medizinern gerade mal völlig egal ist, das angebliche Höllenfeuer. Man muss auch mal etwas auf sich zukommen lassen, nicht wahr? Das schöne ist doch, dass derartiges weder Sie, noch ich entscheiden. Und damit ist eigentlich auch schon alles gesagt. Überlassen wir es einfach dem Allmächtigen in seiner grenzenlosen Weisheit und alles wird gut. Danke, für Ihre Zustimmung!
Redaktion benachrichtigen
Mediziner die Abtreibungen vornehmen machen sich zu Schergen und Vollstrecker dieses abscheulichen Verbrechens und werden dafür das Höllenfeuer ernten. Sie sollen sich nicht auf die Gesetzesheuchelei berufen. Sie sind die Schlächter der Ungeborenen!
Ich vermute mal, dass das diesen Medizinern gerade mal völlig egal ist, das angebliche Höllenfeuer. Man muss auch mal etwas auf sich zukommen lassen, nicht wahr? Das schöne ist doch, dass derartiges weder Sie, noch ich entscheiden. Und damit ist eigentlich auch schon alles gesagt. Überlassen wir es einfach dem Allmächtigen in seiner grenzenlosen Weisheit und alles wird gut. Danke, für Ihre Zustimmung!
#46 LaVey 17:57:00 | Donnerstag, 12. August 2010
Diese jugendlichen Marschierer…
…haben sich dem Griff Satans entzogen.Das ist natürlich ärgerlich für uns Satanisten.Satan will alle,ohne Ausnahme.Priester,Ordensleute,Politiker,Kirchenfunktionäre,Richter sind besonders fette Beute und schmecken dem Satan am Spiess besonders gut.Was für ein üppiges Festmahl,wenn er sie reitet.Und in der BRD reitet er auf viel zu vielen.Vom Satan geritten,werden sie alle zusammen in die große Grube fallen,und dann kommt die Erde drüber und die Zeit wird über sie hinweggehen.Des Menschen Tage sind wie Grass,er blüht wie die Blume des Feldes,fährt der Wind darüber,sind die Deutschen plötzlich weg.Es sind schon ganz andere Nationen verschwunden.
Redaktion benachrichtigen
…haben sich dem Griff Satans entzogen.Das ist natürlich ärgerlich für uns Satanisten.Satan will alle,ohne Ausnahme.Priester,Ordensleute,Politiker,Kirchenfunktionäre,Richter sind besonders fette Beute und schmecken dem Satan am Spiess besonders gut.Was für ein üppiges Festmahl,wenn er sie reitet.Und in der BRD reitet er auf viel zu vielen.Vom Satan geritten,werden sie alle zusammen in die große Grube fallen,und dann kommt die Erde drüber und die Zeit wird über sie hinweggehen.Des Menschen Tage sind wie Grass,er blüht wie die Blume des Feldes,fährt der Wind darüber,sind die Deutschen plötzlich weg.Es sind schon ganz andere Nationen verschwunden.
#45 sct 17:54:04 | Donnerstag, 12. August 2010
@LaVey
Das ist sehr wahr was Sie da schrieben!Aber wieso der Lesername eines Satanisten???
Redaktion benachrichtigen
Das ist sehr wahr was Sie da schrieben!Aber wieso der Lesername eines Satanisten???
#44 Religionsfreier † 17:51:20 | Donnerstag, 12. August 2010
@rums, da Sie es nicht wissen:
es ist vorsätzlicher MORD.
Mord ist IMMER vorsätzlich. Sonst wäre es allenfalls Totschlag, oder Körperverletzung mit Todesfolge. Die Gesetzeslage bei Abtreibung ist aber eindeutig.
@lavey
Des Satans fette Beute wird schmoren im eigenen Saft,kein Gott straft sie,sie strafen sich selber von ganz allein,weil sie dem Fürsten der Finsternis auf dem Leim gegangen sind und jetzt in ihrer rotbraunen Scheisse zu ertrinken drohen.
Scheiße ist immer noch schwarzbraun. Ansonsten überlassen wir die Bestrafung von Sünden doch lieber immer noch dem Herrgott. Der wird sich schon das richtige einfallen lassen. Es ist Blasphemie, Sünden hieniden selbst bestrafen zu wollen. Richten tut immer noch der Herrgott und nur der allein. Und dabei wollen wir doch auch bleiben, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
es ist vorsätzlicher MORD.
Mord ist IMMER vorsätzlich. Sonst wäre es allenfalls Totschlag, oder Körperverletzung mit Todesfolge. Die Gesetzeslage bei Abtreibung ist aber eindeutig.
@lavey
Des Satans fette Beute wird schmoren im eigenen Saft,kein Gott straft sie,sie strafen sich selber von ganz allein,weil sie dem Fürsten der Finsternis auf dem Leim gegangen sind und jetzt in ihrer rotbraunen Scheisse zu ertrinken drohen.
Scheiße ist immer noch schwarzbraun. Ansonsten überlassen wir die Bestrafung von Sünden doch lieber immer noch dem Herrgott. Der wird sich schon das richtige einfallen lassen. Es ist Blasphemie, Sünden hieniden selbst bestrafen zu wollen. Richten tut immer noch der Herrgott und nur der allein. Und dabei wollen wir doch auch bleiben, nicht wahr?
#43 matt3 17:49:11 | Donnerstag, 12. August 2010
Kein Arzt kann sich aus der Verantwortung stehlen…
Mediziner die Abtreibungen vornehmen machen sich zu Schergen und Vollstrecker dieses abscheulichen Verbrechens und werden dafür das Höllenfeuer ernten. Sie sollen sich nicht auf die Gesetzesheuchelei berufen. Sie sind die Schlächter der Ungeborenen!
Redaktion benachrichtigen
Mediziner die Abtreibungen vornehmen machen sich zu Schergen und Vollstrecker dieses abscheulichen Verbrechens und werden dafür das Höllenfeuer ernten. Sie sollen sich nicht auf die Gesetzesheuchelei berufen. Sie sind die Schlächter der Ungeborenen!
#41 LaVey 17:46:19 | Donnerstag, 12. August 2010
Die Satanisten in der BRD,die sich Demokraten nennen
…zahlen heute schon die Zeche für ihre blutigen Sünden,und sie werden noch mehr zahlen müssen.Sie werden ihre Verbrechen mit Vereinsamung und Verachtung durch die Jugend zahlen müssen.Sünde ist immer sehr teuer,sehr teuer und lohnt nicht wirklich,rechnet sich einfach nicht.Wenn es schon nicht die Seele schmerzt,solch satanisches Treiben zu billigen,so wird es ihnen doch in der Brieftasche schmerzen,der einzige Schmerz,den diese Kreaturen überhaupt noch spüren.Des Satans fette Beute wird schmoren im eigenen Saft,kein Gott straft sie,sie strafen sich selber von ganz allein,weil sie dem Fürsten der Finsternis auf dem Leim gegangen sind und jetzt in ihrer rotbraunen Scheisse zu ertrinken drohen.
Redaktion benachrichtigen
…zahlen heute schon die Zeche für ihre blutigen Sünden,und sie werden noch mehr zahlen müssen.Sie werden ihre Verbrechen mit Vereinsamung und Verachtung durch die Jugend zahlen müssen.Sünde ist immer sehr teuer,sehr teuer und lohnt nicht wirklich,rechnet sich einfach nicht.Wenn es schon nicht die Seele schmerzt,solch satanisches Treiben zu billigen,so wird es ihnen doch in der Brieftasche schmerzen,der einzige Schmerz,den diese Kreaturen überhaupt noch spüren.Des Satans fette Beute wird schmoren im eigenen Saft,kein Gott straft sie,sie strafen sich selber von ganz allein,weil sie dem Fürsten der Finsternis auf dem Leim gegangen sind und jetzt in ihrer rotbraunen Scheisse zu ertrinken drohen.
#40 Religionsfreier † 17:37:38 | Donnerstag, 12. August 2010
@Kraut
Mensch, verzieh dich endlich religionsfreier hock dich vor den Fernseher und lass die Dummheit weiter auf dich einwirken.
Mein Herr, ich befinde mich in einem öffentlichen Forum und verhalte mich gesetzeskonform. Im übrigen besitze ich keinen Fernseher, ob Sie es glauben, oder nicht. Ich brauche auch keinen.
Kein Aas interessiert dein Dummgelaber.
Der Fortgang der Diskussion widerlegt Ihre Meinung.
Desweiteren sollten sich gläubige Christen mit solchen Blindgängern überhaupt nicht abgeben.
Das nehme ich Ihnen sofort ab. Einem gläubigen Christen bin ich ja auch noch nicht begegnet. Aber vielleicht sind Sie ja einer. Dann sollten Sie mal schleunigst nachlesen, was dieser Christus so über Nächstenliebe gesagt hat. Dann sprechen wir uns wieder. Ich hoffe, Sie finden die Stelle in dem Buch.
Redaktion benachrichtigen
Mensch, verzieh dich endlich religionsfreier hock dich vor den Fernseher und lass die Dummheit weiter auf dich einwirken.
Mein Herr, ich befinde mich in einem öffentlichen Forum und verhalte mich gesetzeskonform. Im übrigen besitze ich keinen Fernseher, ob Sie es glauben, oder nicht. Ich brauche auch keinen.
Kein Aas interessiert dein Dummgelaber.
Der Fortgang der Diskussion widerlegt Ihre Meinung.
Desweiteren sollten sich gläubige Christen mit solchen Blindgängern überhaupt nicht abgeben.
Das nehme ich Ihnen sofort ab. Einem gläubigen Christen bin ich ja auch noch nicht begegnet. Aber vielleicht sind Sie ja einer. Dann sollten Sie mal schleunigst nachlesen, was dieser Christus so über Nächstenliebe gesagt hat. Dann sprechen wir uns wieder. Ich hoffe, Sie finden die Stelle in dem Buch.
#39 monens 17:35:47 | Donnerstag, 12. August 2010
„Liberal-laizistisch“ und seelentrocken
Eine „Einheit“, die sich so sehr gefunden hat, dass die Heiligkeit des Lebens auf dem Altar der entfesselten Leidenschaften „parlamentarisch“ pervertiert wird
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Die unfehlbare kirchliche Lehre, die die Abtreibung als schweres, verabscheungswürdiges Verbrechen ablehntwww.razyboard.com/…07907-5829880-0.html
wird bewusst im Wahn des menschlichen Grössenwahnes hochnäsig als „überholt“ abgetan und so dem Vater der Lüge, Satan, gehuldigt. Der direkte Weg ins ewige Verderben!
www.razyboard.com/…07697-5847661-0.html
Gott hat für die Erlösung der Welt von Sünde und Tod alles gegeben
www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html
dieses unermessliche Opfer wird nicht für alle zum Heile gereichen, für jene, die bis zuletzt in bewusst sündhafter Verstocktheit bleiben, wartet der ewige Tod.
www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html
Redaktion benachrichtigen
Eine „Einheit“, die sich so sehr gefunden hat, dass die Heiligkeit des Lebens auf dem Altar der entfesselten Leidenschaften „parlamentarisch“ pervertiert wird
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Die unfehlbare kirchliche Lehre, die die Abtreibung als schweres, verabscheungswürdiges Verbrechen ablehntwww.razyboard.com/…07907-5829880-0.html
wird bewusst im Wahn des menschlichen Grössenwahnes hochnäsig als „überholt“ abgetan und so dem Vater der Lüge, Satan, gehuldigt. Der direkte Weg ins ewige Verderben!
www.razyboard.com/…07697-5847661-0.html
Gott hat für die Erlösung der Welt von Sünde und Tod alles gegeben
www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html
dieses unermessliche Opfer wird nicht für alle zum Heile gereichen, für jene, die bis zuletzt in bewusst sündhafter Verstocktheit bleiben, wartet der ewige Tod.
www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html
#38 rums 17:35:46 | Donnerstag, 12. August 2010
@defendor Sehr gute Antwort.
Heute werden „human“
ungeborene beseelte Kinder ermordet
von jenen, die sich noch erdreisten „AertzInnen“ zu nennen !
Die Kriminalgeschichte der Medizin hat ein schreckliches Kapitel aufgeschlagen !
Defendor sie haben völlig Recht, es ist vorsätzlicher MORD.
Aber die Sprache der Moral ist noch nicht restlos aus den Köpfen der Menschen verschwunden. Diktaturen werden als „ungerecht“ bezeichnet, was einen gewissen Gerechtigkeitsbegriff voraussetzt.
Wann ist es gerechtfertigt, einem Menschen das Leben zu nehmen? In Notwehr lautet die traditionelle Antwort.
Und für mich ist eine geplante mit einer System-Struktur versehene Abtreibung der perfideste MORD den man sich vorstellen kann.
defendor mit diesen Zeilen grüße ich sie herzlich, und wünsche ihnen für ihren unermüdlichen Einsatz Gottes Segen. :(3
Redaktion benachrichtigen
Heute werden „human“
ungeborene beseelte Kinder ermordet
von jenen, die sich noch erdreisten „AertzInnen“ zu nennen !
Die Kriminalgeschichte der Medizin hat ein schreckliches Kapitel aufgeschlagen !
Defendor sie haben völlig Recht, es ist vorsätzlicher MORD.
Aber die Sprache der Moral ist noch nicht restlos aus den Köpfen der Menschen verschwunden. Diktaturen werden als „ungerecht“ bezeichnet, was einen gewissen Gerechtigkeitsbegriff voraussetzt.
Wann ist es gerechtfertigt, einem Menschen das Leben zu nehmen? In Notwehr lautet die traditionelle Antwort.
Und für mich ist eine geplante mit einer System-Struktur versehene Abtreibung der perfideste MORD den man sich vorstellen kann.
defendor mit diesen Zeilen grüße ich sie herzlich, und wünsche ihnen für ihren unermüdlichen Einsatz Gottes Segen. :(3
#37 Kraut 17:24:11 | Donnerstag, 12. August 2010
Mensch, verzieh dich endlich religionsfreier
hock dich vor den Fernseher und lass die Dummheit weiter auf dich einwirken.
Kein Aas interessiert dein Dummgelaber.
Desweiteren sollten sich gläubige Christen mit solchen Blindgängern überhaupt nicht abgeben.
Redaktion benachrichtigen
hock dich vor den Fernseher und lass die Dummheit weiter auf dich einwirken.
Kein Aas interessiert dein Dummgelaber.
Desweiteren sollten sich gläubige Christen mit solchen Blindgängern überhaupt nicht abgeben.
#35 Religionsfreier † 17:19:31 | Donnerstag, 12. August 2010
@defendor
Heute werden „human“ ungeborene beseelte Kinder ermordet von jenen, die sich noch erdreisten „AertzInnen“ zu nennen !
Ich weiß weder was „AertzInnen“ sind, noch wovon Sie überhaupt reden. Ich bin Arzt und ich morde nicht. Auch ein Arzt, der Abtreibungen vornimmt, mordet nicht, denn Mord ist gesetzlich geregelt. Wenn Sie Zeuge einer ungesetzlichen Handlung werden, sollten Sie als Staatsbürger Anzeige erstatten, egal ob es ein Mord ist, oder eine Kinderschändung im Beichtstuhl. Alles andere ist Mumpitz hoch drei.
Redaktion benachrichtigen
Heute werden „human“ ungeborene beseelte Kinder ermordet von jenen, die sich noch erdreisten „AertzInnen“ zu nennen !
Ich weiß weder was „AertzInnen“ sind, noch wovon Sie überhaupt reden. Ich bin Arzt und ich morde nicht. Auch ein Arzt, der Abtreibungen vornimmt, mordet nicht, denn Mord ist gesetzlich geregelt. Wenn Sie Zeuge einer ungesetzlichen Handlung werden, sollten Sie als Staatsbürger Anzeige erstatten, egal ob es ein Mord ist, oder eine Kinderschändung im Beichtstuhl. Alles andere ist Mumpitz hoch drei.
#34 jogo30 † 17:14:45 | Donnerstag, 12. August 2010
@ defendor
Welche „Kriminalgeschichte“?
Wo kein Verbrechen, da kein Krimi. (Und auch keine Kommssion)
Redaktion benachrichtigen
Welche „Kriminalgeschichte“?
Wo kein Verbrechen, da kein Krimi. (Und auch keine Kommssion)
#33 defendor 17:13:23 | Donnerstag, 12. August 2010
Die Kriminalgeschichte…
…von „AertzeInnen“, die sicih durch
die Barbarei der Abtreibung
mit dem Blute
von ungeborenen beseelten Kindern
unter der Heuchelei der „Humanität“ beschmutzt haben…
ist bereits derart weitläufig, dass mehrere Sonderkommissionen nicht ausreichen würden, um den Umfang dieses
VERBRECHENS
überblicken zu können !
Heute werden „human“
ungeborene beseelte Kinder ermordet
von jenen, die sich noch erdreisten „AertzInnen“ zu nennen !
Die Kriminalgeschichte der Medizin hat ein schreckliches Kapitel aufgeschlagen !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…von „AertzeInnen“, die sicih durch
die Barbarei der Abtreibung
mit dem Blute
von ungeborenen beseelten Kindern
unter der Heuchelei der „Humanität“ beschmutzt haben…
ist bereits derart weitläufig, dass mehrere Sonderkommissionen nicht ausreichen würden, um den Umfang dieses
VERBRECHENS
überblicken zu können !
Heute werden „human“
ungeborene beseelte Kinder ermordet
von jenen, die sich noch erdreisten „AertzInnen“ zu nennen !
Die Kriminalgeschichte der Medizin hat ein schreckliches Kapitel aufgeschlagen !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#31 jogo30 † 17:09:23 | Donnerstag, 12. August 2010
@ Domenico
Die Indikationsregulierung wie in § 218a formuliert ist jetzt mittlerweile seit 34 Jahren gängige (und weitestgehend akzeptierte) Praxis. In BVerfGE 88, 203 von 2000 behält sich das BVerfG vor auf eine Gesetzesänderung zu drängen, falls der Staat seine Pflichten zur Rettung von Leben gem. 219 nicht nachkommt. Richtig soweit. Allerdings ist die Zahl der Abtreibungen seit 2000 stets gesunken, dass eine Gesetzesänderung kaum zu erwarten ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Indikationsregulierung wie in § 218a formuliert ist jetzt mittlerweile seit 34 Jahren gängige (und weitestgehend akzeptierte) Praxis. In BVerfGE 88, 203 von 2000 behält sich das BVerfG vor auf eine Gesetzesänderung zu drängen, falls der Staat seine Pflichten zur Rettung von Leben gem. 219 nicht nachkommt. Richtig soweit. Allerdings ist die Zahl der Abtreibungen seit 2000 stets gesunken, dass eine Gesetzesänderung kaum zu erwarten ist.
#29 Religionsfreier † 17:04:52 | Donnerstag, 12. August 2010
@domenico tuttifrutti
Demnach müssen Sie also nun eingestehen, dass nicht die Kirche verantwortlich war für die Versklavung und Ausbeutung der indigenen Völker, sondern dass die Kolonialmächte Spanien und Portugal auf dem lateinamerikan. Kontinent miteinander konkurrierten zu Lasten der Indianer. Mit Inquisition und „Christenschwert“ – wie Sie schrieben! – hatte dies alles also wenig zu tun!
Entschuldigung, aber das ist wieder mal kompletter Unfug. Natürlich waren die ausführenden Mächte Spanien und Portugal, aber es waren Mächte, in denen Könige von Gottes Gnaden herrschten und die sich auf den christlichen Gott beriefen, um das Gold von Inkas und Azteken abzutransportieren und in die spanischen und portugiesischen Kathedralen zu verfrachten. Natürlich hat auch der Papst seine 30 Silberlinge abbekommen, wie ja nur allzu bekannt ist. Sie wollen doch nicht ernsthaft behaupten, der Habsburger-Karl V. und alle seiner Nachfolger und Vorgänger, ob Ferdinand und Isabella, oder sonstwer hätten gegen den Willen des Papstes gehandelt. Am Ende wär der gar der Krönung des jeweiligen Infanten fern geblieben, oder hätte auch nur damit gedroht? Nein, der Auftrag des Papstes war klar: Ausrottung der Heidentums und Einkassierung der Reichtümer. Mittel der Wahl: egal.
Ich empfehle als Literatur: Die Kriminalgeschichte des Christentums, weiß nur nicht mehr welcher von den vielen Bänden diesen Teil der Geschichte behandelt. Sind das etwa auch Ihre Quellen, die viel gerühmten?
Redaktion benachrichtigen
Demnach müssen Sie also nun eingestehen, dass nicht die Kirche verantwortlich war für die Versklavung und Ausbeutung der indigenen Völker, sondern dass die Kolonialmächte Spanien und Portugal auf dem lateinamerikan. Kontinent miteinander konkurrierten zu Lasten der Indianer. Mit Inquisition und „Christenschwert“ – wie Sie schrieben! – hatte dies alles also wenig zu tun!
Entschuldigung, aber das ist wieder mal kompletter Unfug. Natürlich waren die ausführenden Mächte Spanien und Portugal, aber es waren Mächte, in denen Könige von Gottes Gnaden herrschten und die sich auf den christlichen Gott beriefen, um das Gold von Inkas und Azteken abzutransportieren und in die spanischen und portugiesischen Kathedralen zu verfrachten. Natürlich hat auch der Papst seine 30 Silberlinge abbekommen, wie ja nur allzu bekannt ist. Sie wollen doch nicht ernsthaft behaupten, der Habsburger-Karl V. und alle seiner Nachfolger und Vorgänger, ob Ferdinand und Isabella, oder sonstwer hätten gegen den Willen des Papstes gehandelt. Am Ende wär der gar der Krönung des jeweiligen Infanten fern geblieben, oder hätte auch nur damit gedroht? Nein, der Auftrag des Papstes war klar: Ausrottung der Heidentums und Einkassierung der Reichtümer. Mittel der Wahl: egal.
Ich empfehle als Literatur: Die Kriminalgeschichte des Christentums, weiß nur nicht mehr welcher von den vielen Bänden diesen Teil der Geschichte behandelt. Sind das etwa auch Ihre Quellen, die viel gerühmten?
#26 Domenico Tuttisanti 16:50:45 | Donnerstag, 12. August 2010
jogo30
was Sie zitieren ist lediglich die Bemäntelung und rhetorische Beweiräucherung der Tatsache, dass die Bundesrepublik Deutschland verfassungswidrig den wirksamen Lebensschutz aufgegeben hat!
Wenn es heisst, dass die angebliche (!) „Beratung“ dazu dienen solle, der Mutter zu helfen, eine verantwortliche und gewissenhafte Entscheidung zu treffen, kann dies nur heissen:
Entweder man läßt es zu, dass die vorsätzliche Entscheidung zur Ermordung des eigenen Kindes als mglw. „verantwortlich und gewissenhaft“ qualifiziert wird, was sie natürlich niemals sein kann, oder man wertet das Gutdünken der Mutter und ihre sog. „Interesssen“ so wie die Interessen und das Gutdünken anderer Personen (z.B. der Väter, der Abbruch-Mediziner usw.) in einer Abwägung mit dem fundamentalen Lebensrecht des wehrlosen ungeborenen Kindes als höher!Diese Wertung wäre aber in keiner Weise mit dem hehren Wortlaut des GG („Unantastbarkeit der Menschenwürde“, „Lebensrecht“ etc.) und auch nicht mit seinem Sinn vereinbar.
Das Bundesverfassungsreicht hat es übrigens offengelassen, die jetzt geltende Regelung nach Vorliegen ausreichender Erfahrungsdaten einer Prüfung zu unterziehen im Sinne ihrer Vereinbarkeit mit den Art. 1 und 2 GG. Hier ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.
Redaktion benachrichtigen
was Sie zitieren ist lediglich die Bemäntelung und rhetorische Beweiräucherung der Tatsache, dass die Bundesrepublik Deutschland verfassungswidrig den wirksamen Lebensschutz aufgegeben hat!
Wenn es heisst, dass die angebliche (!) „Beratung“ dazu dienen solle, der Mutter zu helfen, eine verantwortliche und gewissenhafte Entscheidung zu treffen, kann dies nur heissen:
Entweder man läßt es zu, dass die vorsätzliche Entscheidung zur Ermordung des eigenen Kindes als mglw. „verantwortlich und gewissenhaft“ qualifiziert wird, was sie natürlich niemals sein kann, oder man wertet das Gutdünken der Mutter und ihre sog. „Interesssen“ so wie die Interessen und das Gutdünken anderer Personen (z.B. der Väter, der Abbruch-Mediziner usw.) in einer Abwägung mit dem fundamentalen Lebensrecht des wehrlosen ungeborenen Kindes als höher!Diese Wertung wäre aber in keiner Weise mit dem hehren Wortlaut des GG („Unantastbarkeit der Menschenwürde“, „Lebensrecht“ etc.) und auch nicht mit seinem Sinn vereinbar.
Das Bundesverfassungsreicht hat es übrigens offengelassen, die jetzt geltende Regelung nach Vorliegen ausreichender Erfahrungsdaten einer Prüfung zu unterziehen im Sinne ihrer Vereinbarkeit mit den Art. 1 und 2 GG. Hier ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.
#25 defendor 16:50:04 | Donnerstag, 12. August 2010
NIEMAND…
…hat irgendein „Recht“ über
über das
ungeborene beseelte Kind
„bestimmen zu wollen“ !
Wer dies bewusst tut, der wird zu einem Handlanger des Vaters der Lüge, Satan und gerät in seine seelentötenden Klauen !
So spricht der HERR:
(…)ich habe dich beim Namen gerufen, / du gehörst mir.
Denn jeden, der nach meinem Namen benannt ist, / habe ich zu meiner Ehre erschaffen, / geformt und gemacht(…)
(…) Mit ewiger Liebe habe ich dich geliebt und dich in Erbarmen an mich gezogen (…)
ABTREIBUNG ist und bleibt
ein schweres Verbrechen und fällt unter
schwere Sünde
Aber auch so spricht der HERR:
(…) So wahr ich lebe, ich will nicht den Tod des Sünders sondern dass er sich bekehre und lebe (…)
–--
Es bleibt alleine
diese irdische Zeit
zur Reue über die begangenen Sünden
vor der BARMHERZIGKEIT CHRISTI und zur Umkehr ( der Abkehr von der Sünde !)
nach dem irdischen Tod ist
keine Reue mehr möglich !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…hat irgendein „Recht“ über
über das
ungeborene beseelte Kind
„bestimmen zu wollen“ !
Wer dies bewusst tut, der wird zu einem Handlanger des Vaters der Lüge, Satan und gerät in seine seelentötenden Klauen !
So spricht der HERR:
(…)ich habe dich beim Namen gerufen, / du gehörst mir.
Denn jeden, der nach meinem Namen benannt ist, / habe ich zu meiner Ehre erschaffen, / geformt und gemacht(…)
(…) Mit ewiger Liebe habe ich dich geliebt und dich in Erbarmen an mich gezogen (…)
ABTREIBUNG ist und bleibt
ein schweres Verbrechen und fällt unter
schwere Sünde
Aber auch so spricht der HERR:
(…) So wahr ich lebe, ich will nicht den Tod des Sünders sondern dass er sich bekehre und lebe (…)
–--
Es bleibt alleine
diese irdische Zeit
zur Reue über die begangenen Sünden
vor der BARMHERZIGKEIT CHRISTI und zur Umkehr ( der Abkehr von der Sünde !)
nach dem irdischen Tod ist
keine Reue mehr möglich !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#23 Domenico Tuttisanti 16:35:56 | Donnerstag, 12. August 2010
Hobbyhistoriker Religionsfreier
Schön, dass Sie auch meine Quellen konsultiert haben! Sie sollten übrigens Zitate künftig kennzeichnen und nicht als eigenes Wissen ausgeben. Bekanntlich ist ihr histor. Wissen reichlich mager!
Demnach müssen Sie also nun eingestehen, dass nicht die Kirche verantwortlich war für die Versklavung und Ausbeutung der indigenen Völker, sondern dass die Kolonialmächte Spanien und Portugal auf dem lateinamerikan. Kontinent miteinander konkurrierten zu Lasten der Indianer. Mit Inquisition und „Christenschwert“ – wie Sie schrieben! – hatte dies alles also wenig zu tun!
Die Aufklärer haben übrigens keineswegs mit der Sklaverei Schluss gemacht. Weder Condorcet, Diderot, Montesquieu noch Rousseau war an einer Abschaffung gelegen! Sie alle besaasen auch selbst Sklaven.
Der wirkungsvollste Schlag gegen die Sklaverei war der Sezessionskrieg in den USA, und die Ablehnung der Sklaverei ging dort vor allem von den protestantischen Christen aus!
Redaktion benachrichtigen
Schön, dass Sie auch meine Quellen konsultiert haben! Sie sollten übrigens Zitate künftig kennzeichnen und nicht als eigenes Wissen ausgeben. Bekanntlich ist ihr histor. Wissen reichlich mager!
Demnach müssen Sie also nun eingestehen, dass nicht die Kirche verantwortlich war für die Versklavung und Ausbeutung der indigenen Völker, sondern dass die Kolonialmächte Spanien und Portugal auf dem lateinamerikan. Kontinent miteinander konkurrierten zu Lasten der Indianer. Mit Inquisition und „Christenschwert“ – wie Sie schrieben! – hatte dies alles also wenig zu tun!
Die Aufklärer haben übrigens keineswegs mit der Sklaverei Schluss gemacht. Weder Condorcet, Diderot, Montesquieu noch Rousseau war an einer Abschaffung gelegen! Sie alle besaasen auch selbst Sklaven.
Der wirkungsvollste Schlag gegen die Sklaverei war der Sezessionskrieg in den USA, und die Ablehnung der Sklaverei ging dort vor allem von den protestantischen Christen aus!
#22 jogo30 † 16:33:55 | Donnerstag, 12. August 2010
@ Domenico
„rechtswidrig aber straffrei“ trifft auf § 218a überhaupt nicht zu. Dort wird nämlich klar gesagt, dass unter gegebenen Voraussetzungen überhaupt kein Tatbestand gem. § 218 vorhanden ist. Wenn kein Tatbestand da ist, ist auch keine Rechtswidrigkeit da.
218 a in Verbindung mit 219 ist mitnicht der Beliebigkeit unterworfen. Ziel ist es die werdene Mutter zur Austragung zu bringen.
Die Beratung dient dem Schutz des ungeborenen Lebens. Sie hat sich von dem Bemühen leiten zu lassen, die Frau zur Fortsetzung der Schwangerschaft zu ermutigen und ihr Perspektiven für ein Leben mit dem Kind zu eröffnen; sie soll ihr helfen, eine verantwortliche und gewissenhafte Entscheidung zu treffen. Dabei muß der Frau bewußt sein, daß das Ungeborene in jedem Stadium der Schwangerschaft auch ihr gegenüber ein eigenes Recht auf Leben hat und daß deshalb nach der Rechtsordnung ein Schwangerschaftsabbruch nur in Ausnahmesituationen in Betracht kommen kann, wenn der Frau durch das Austragen des Kindes eine Belastung erwächst, die so schwer und außergewöhnlich ist, daß sie die zumutbare Opfergrenze übersteigt. Die Beratung soll durch Rat und Hilfe dazu beitragen, die in Zusammenhang mit der Schwangerschaft bestehende Konfliktlage zu bewältigen und einer Notlage abzuhelfen. Das Nähere regelt das Schwangerschaftskonfliktgesetz. (§ 219 StGB)
Hiermit gerät 218a auch nicht mit GG 2 in Konflikt, was übrigens auch durch Urteile bestätigt ist.
Redaktion benachrichtigen
„rechtswidrig aber straffrei“ trifft auf § 218a überhaupt nicht zu. Dort wird nämlich klar gesagt, dass unter gegebenen Voraussetzungen überhaupt kein Tatbestand gem. § 218 vorhanden ist. Wenn kein Tatbestand da ist, ist auch keine Rechtswidrigkeit da.
218 a in Verbindung mit 219 ist mitnicht der Beliebigkeit unterworfen. Ziel ist es die werdene Mutter zur Austragung zu bringen.
Die Beratung dient dem Schutz des ungeborenen Lebens. Sie hat sich von dem Bemühen leiten zu lassen, die Frau zur Fortsetzung der Schwangerschaft zu ermutigen und ihr Perspektiven für ein Leben mit dem Kind zu eröffnen; sie soll ihr helfen, eine verantwortliche und gewissenhafte Entscheidung zu treffen. Dabei muß der Frau bewußt sein, daß das Ungeborene in jedem Stadium der Schwangerschaft auch ihr gegenüber ein eigenes Recht auf Leben hat und daß deshalb nach der Rechtsordnung ein Schwangerschaftsabbruch nur in Ausnahmesituationen in Betracht kommen kann, wenn der Frau durch das Austragen des Kindes eine Belastung erwächst, die so schwer und außergewöhnlich ist, daß sie die zumutbare Opfergrenze übersteigt. Die Beratung soll durch Rat und Hilfe dazu beitragen, die in Zusammenhang mit der Schwangerschaft bestehende Konfliktlage zu bewältigen und einer Notlage abzuhelfen. Das Nähere regelt das Schwangerschaftskonfliktgesetz. (§ 219 StGB)
Hiermit gerät 218a auch nicht mit GG 2 in Konflikt, was übrigens auch durch Urteile bestätigt ist.
#21 defendor 16:31:25 | Donnerstag, 12. August 2010
Sprachrohre der Freimaurei…
…sich selbst „religionsfrei“ bezeichnend,
versuchen durch Streuung von
neuheidnischer Gesinnung
den Herzen
die WORTE DER EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS
zu rauben
und stattdessen mit dem Giftmüll aus freimaurerischen „Logenarbeiten“ zu verseuchen.
Für sie war nicht mehr
„Im Anfang das WORT“
sondern
sie suhlen sich in ihrem
Wahn der „Unabhängigkeit“ von Gottes Geboten und Gesetzen und somit auch von seiner seelenheilsnotwendigen Barmherzigkeit.
Das Ewige WORT des VATERS…
durch das Alles geworden ist,
der in Ewigkeit gezeugte
eingeborene SOHN JESUS CHRISTUS…
der Abglanz
Seiner HERRLICHKEIT,
Seiner MACHT,
Seiner unerschaffenen SCHÖNHEIT…
GOTT selbst…
ist Mensch geworden zur
Sühne der Sünden der Welt !
Die Menschwerdung des Ewigen Seins , GOTTES, aus der Ewigkeit in diese Zeit !
Joh 1,1
Im Anfang war das Wort,/ und das Wort war bei Gott, / und das Wort war Gott.
Joh 1,2
Im Anfang war es bei Gott.
Joh 1,3
Alles ist durch das Wort geworden / und ohne das Wort wurde nichts, was geworden ist.
–--
Freigeistler hüpfen in ihrer „Religionsfreiheit“
von Irrehre zu Irrlehre
und suchen nach „Bestätigung“ ihres Wahnwitzes !
Und sie drehen sich im Kreise ihrer selbstherrlichen Egomanie und werden an der
ABSOLUTHEIT
der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS
kein Jota ändern können
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…sich selbst „religionsfrei“ bezeichnend,
versuchen durch Streuung von
neuheidnischer Gesinnung
den Herzen
die WORTE DER EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS
zu rauben
und stattdessen mit dem Giftmüll aus freimaurerischen „Logenarbeiten“ zu verseuchen.
Für sie war nicht mehr
„Im Anfang das WORT“
sondern
sie suhlen sich in ihrem
Wahn der „Unabhängigkeit“ von Gottes Geboten und Gesetzen und somit auch von seiner seelenheilsnotwendigen Barmherzigkeit.
Das Ewige WORT des VATERS…
durch das Alles geworden ist,
der in Ewigkeit gezeugte
eingeborene SOHN JESUS CHRISTUS…
der Abglanz
Seiner HERRLICHKEIT,
Seiner MACHT,
Seiner unerschaffenen SCHÖNHEIT…
GOTT selbst…
ist Mensch geworden zur
Sühne der Sünden der Welt !
Die Menschwerdung des Ewigen Seins , GOTTES, aus der Ewigkeit in diese Zeit !
Joh 1,1
Im Anfang war das Wort,/ und das Wort war bei Gott, / und das Wort war Gott.
Joh 1,2
Im Anfang war es bei Gott.
Joh 1,3
Alles ist durch das Wort geworden / und ohne das Wort wurde nichts, was geworden ist.
–--
Freigeistler hüpfen in ihrer „Religionsfreiheit“
von Irrehre zu Irrlehre
und suchen nach „Bestätigung“ ihres Wahnwitzes !
Und sie drehen sich im Kreise ihrer selbstherrlichen Egomanie und werden an der
ABSOLUTHEIT
der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS
kein Jota ändern können
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#19 wolfgang11 † 16:21:42 | Donnerstag, 12. August 2010
Die von kreuz.net
sind jene, die nirgendwo vorkommen
Redaktion benachrichtigen
sind jene, die nirgendwo vorkommen
#18 Religionsfreier † 16:19:01 | Donnerstag, 12. August 2010
@domenico tuttifrutti
Mit seiner Bulle Sublimis Deus schuf Papst Paul III. bereits 1537 ein Dokument der allg. Menschenrechte – Jahrhunderte vor der sog. „Aufklärung“! Darin verbot er die Versklavung und Ausbeutung von Indianern „und aller anderen Völker“!
Dumm nur, dass sich die „christlichen Königreiche“ Spanien und Portugal zu keinem Zeitpunkt daran gehalten haben. Bullen sind das Papier nicht wert, wenn man sie nicht durchsetzen kann. Die meisten „katholischen Herrscher“ glaubten, dass diese Völker nicht menschlich seien. Sie spekulierten, dass Gott ihnen das Christentum und das Evangelium so lange vorenthalten habe, weil es sich nicht um menschliche Wesen mit Seelen handele und sie daher zu keiner Erlösung fähig seien. Gemäß dem Neuen Testament wurde das Evangelium angeblich schon zu den Zeiten der Apostel allen Völkern gepredigt (Kol 1:23; Röm 16:25-26), so dass die neu entdeckten Völker nicht gelten konnten. Darüber hinaus war nach ihrer Auffassung die Menschheit eingeteilt in drei Rassen, Semiten, Hamiten und Japhetiten, die den Söhnen Noahs entsprachen, und die amerikanische Bevölkerung passte nicht in dieses Schema. Für die indigenen Amerikaner hatte Noah nämlich keinen Sohn mehr übrig – für „christliche“ amerikanische Neusiedler der Grund, da mal richtig reinzukartätschen. Genau den gleichen Irrglauben hat die Apartheid-Kirche in Südafrika von der Kanzel gepredigt: die Weißen wurden von Gott erschaffen, der Schwarze hat sich aus dem Affen entwickelt.
Redaktion benachrichtigen
Mit seiner Bulle Sublimis Deus schuf Papst Paul III. bereits 1537 ein Dokument der allg. Menschenrechte – Jahrhunderte vor der sog. „Aufklärung“! Darin verbot er die Versklavung und Ausbeutung von Indianern „und aller anderen Völker“!
Dumm nur, dass sich die „christlichen Königreiche“ Spanien und Portugal zu keinem Zeitpunkt daran gehalten haben. Bullen sind das Papier nicht wert, wenn man sie nicht durchsetzen kann. Die meisten „katholischen Herrscher“ glaubten, dass diese Völker nicht menschlich seien. Sie spekulierten, dass Gott ihnen das Christentum und das Evangelium so lange vorenthalten habe, weil es sich nicht um menschliche Wesen mit Seelen handele und sie daher zu keiner Erlösung fähig seien. Gemäß dem Neuen Testament wurde das Evangelium angeblich schon zu den Zeiten der Apostel allen Völkern gepredigt (Kol 1:23; Röm 16:25-26), so dass die neu entdeckten Völker nicht gelten konnten. Darüber hinaus war nach ihrer Auffassung die Menschheit eingeteilt in drei Rassen, Semiten, Hamiten und Japhetiten, die den Söhnen Noahs entsprachen, und die amerikanische Bevölkerung passte nicht in dieses Schema. Für die indigenen Amerikaner hatte Noah nämlich keinen Sohn mehr übrig – für „christliche“ amerikanische Neusiedler der Grund, da mal richtig reinzukartätschen. Genau den gleichen Irrglauben hat die Apartheid-Kirche in Südafrika von der Kanzel gepredigt: die Weißen wurden von Gott erschaffen, der Schwarze hat sich aus dem Affen entwickelt.
#17 Domenico Tuttisanti 16:18:23 | Donnerstag, 12. August 2010
jogo30
In der heutigen Zeit kommt es Gott sei Dank auf staatliches Recht an und nicht auf kirchliche (Pseudo-) Moral.
Das staatliche Recht befindet sich aber in einem eklatanten Selbstwiderspruch, das in der berühmten „Formel“: „rechtswidrig, aber straffrei“ zum Ausdruck kommt. Demnach ist die Bundesrepublik Deutschland ihrem Grundgesetz nach (Art. 2 GG) bleibend und unabänderlich (!!!) dem Lebensschutz verpflichtet. Diese Norm schliesst die ungeborenen Menschen ab dem Zeitpunkt ihrer Zeugung ein (nach Auffassung der Verfassungsrichter).
Und dennoch wird das Leben von wehrlosen Ungeborenen nicht wirksam geschützt, sondern ist in einer kaschierten Fristenregelung dem Belieben und den Interessen von geborenen Menschen überlassen worden.
Redaktion benachrichtigen
In der heutigen Zeit kommt es Gott sei Dank auf staatliches Recht an und nicht auf kirchliche (Pseudo-) Moral.
Das staatliche Recht befindet sich aber in einem eklatanten Selbstwiderspruch, das in der berühmten „Formel“: „rechtswidrig, aber straffrei“ zum Ausdruck kommt. Demnach ist die Bundesrepublik Deutschland ihrem Grundgesetz nach (Art. 2 GG) bleibend und unabänderlich (!!!) dem Lebensschutz verpflichtet. Diese Norm schliesst die ungeborenen Menschen ab dem Zeitpunkt ihrer Zeugung ein (nach Auffassung der Verfassungsrichter).
Und dennoch wird das Leben von wehrlosen Ungeborenen nicht wirksam geschützt, sondern ist in einer kaschierten Fristenregelung dem Belieben und den Interessen von geborenen Menschen überlassen worden.
#16 jogo30 † 16:11:25 | Donnerstag, 12. August 2010
@ defendor
Du magst davon halten was du willst. In der heutigen Zeit kommt es Gott sei Dank auf staatliches Recht an und nicht auf kirchliche (Pseudo-) Moral. Spätestens nachdem die Kirche aus der Schwangernberatung nach § 219 (der zur Lektüre empfohlen wird) ausgestiegen ist und somit es möglicherweise versäumt hat betroffene Frauen zur Austragung des Kindes zu ermutigen, sollte sich mit „Kritik“ ziemlich bedeckt halten.
Redaktion benachrichtigen
Du magst davon halten was du willst. In der heutigen Zeit kommt es Gott sei Dank auf staatliches Recht an und nicht auf kirchliche (Pseudo-) Moral. Spätestens nachdem die Kirche aus der Schwangernberatung nach § 219 (der zur Lektüre empfohlen wird) ausgestiegen ist und somit es möglicherweise versäumt hat betroffene Frauen zur Austragung des Kindes zu ermutigen, sollte sich mit „Kritik“ ziemlich bedeckt halten.
#15 defendor 16:07:09 | Donnerstag, 12. August 2010
Zynismus in seiner übelsten Ausführung…
…zeigt das deutsche Gesetz mit seinem
Paragraphen 218,
dessen Sammelsurium von
einerseits der klaren Erklärung der Rechtswidrigkeit einer Abtreibung
( also einer Strafftat !)
über
selbstgebastelte „Nebenschleichwege“
bis hin
zur nachträglichen selbstherrlichen
– der egomanischen Spassgesellschaft
( dem egomanischen Kult des Leibes, des Todes huldigenden –
stillschweigenden ( nicht aufgeführten !) parlamentarischen Erklärungen der
angbelichen „Straffreiheit“
für den
MORD an ungeborenen beseelten Kindern
bis zur 12. Schwangerschaftswoche (!!!!) ,
falls es mit dem egomanischen Lebenswandel der Frau „nicht vereinbar ist“, was denn auch sogleich als
„psychologisch unzumutbar“ vorgelogen wird !
Weiter soll angeblich die Abtreibung
„nicht rechtswidrig“ sein,
„wenn eine medizinische oder kriminologische Indikation vorliegt.“
Somit hat der anschliessend aufgeführte
– per se ohnehin teils unhaltbare-
aufgeführte
Gummi-Paragraph
die Funktion einer
Augenwischerei
im Sinne des
„Hände in angeblicher Unschuld“ waschen Wollens,
indem die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern
aus „Rücksicht“ auf die debile Spassgesellschaft
„stillschweigend toleriert“ werden soll.
Besondere Empfehlung:
( Mit der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ist
kein Feilschen möglich !)
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…zeigt das deutsche Gesetz mit seinem
Paragraphen 218,
dessen Sammelsurium von
einerseits der klaren Erklärung der Rechtswidrigkeit einer Abtreibung
( also einer Strafftat !)
über
selbstgebastelte „Nebenschleichwege“
bis hin
zur nachträglichen selbstherrlichen
– der egomanischen Spassgesellschaft
( dem egomanischen Kult des Leibes, des Todes huldigenden –
stillschweigenden ( nicht aufgeführten !) parlamentarischen Erklärungen der
angbelichen „Straffreiheit“
für den
MORD an ungeborenen beseelten Kindern
bis zur 12. Schwangerschaftswoche (!!!!) ,
falls es mit dem egomanischen Lebenswandel der Frau „nicht vereinbar ist“, was denn auch sogleich als
„psychologisch unzumutbar“ vorgelogen wird !
Weiter soll angeblich die Abtreibung
„nicht rechtswidrig“ sein,
„wenn eine medizinische oder kriminologische Indikation vorliegt.“
Somit hat der anschliessend aufgeführte
– per se ohnehin teils unhaltbare-
aufgeführte
Gummi-Paragraph
die Funktion einer
Augenwischerei
im Sinne des
„Hände in angeblicher Unschuld“ waschen Wollens,
indem die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern
aus „Rücksicht“ auf die debile Spassgesellschaft
„stillschweigend toleriert“ werden soll.
Besondere Empfehlung:
( Mit der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ist
kein Feilschen möglich !)
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#14 Domenico Tuttisanti 16:03:07 | Donnerstag, 12. August 2010
Hobbyhistoriker Religionsfreier mal wieder:
Im Bereich der Inquisition waren die Frauen eher sicher vor Hexenverfolgung! Die meisten Hexenprozesse wurden von staatlichen Gerichten angestrengt. Überall, wo es eine starke Inquisition gab, sank die Hexenverfolgung auf ein Mindestmass. Deswegen gab es in Italien und Spanien praktisch gar keine Hexenverfolgung! Informieren Sie sich einfach mal in der Wikipedia!
Niemals wurden Conquistadores ausgesandt, mit dem Christenschwert die Welt zu unterwerfen, koste es wessen Leben auch immer Das entspringt Ihrer Phantasie oder ist aus kirchenfeindlichen Propagandaquellen geschöpft.
Auch hier kann die Wikipedia zur Korrektur populärer Irrtümer beitragen: Mit seiner Bulle Sublimis Deus de.wikipedia.org/wiki/Sublimis_Deus schuf Papst Paul III. bereits 1537 ein Dokument der allg. Menschenrechte – Jahrhunderte vor der sog. „Aufklärung“! Darin verbot er die Versklavung und Ausbeutung von Indianern „und aller anderen Völker“!
Wenn die Kirche in der Verhinderung des Schlimmsten auch nicht immer erfolgreich war, so beweist dies eher ihre Machtlosigkeit als die ihr immer wieder unterstellte Allmacht.
Redaktion benachrichtigen
Im Bereich der Inquisition waren die Frauen eher sicher vor Hexenverfolgung! Die meisten Hexenprozesse wurden von staatlichen Gerichten angestrengt. Überall, wo es eine starke Inquisition gab, sank die Hexenverfolgung auf ein Mindestmass. Deswegen gab es in Italien und Spanien praktisch gar keine Hexenverfolgung! Informieren Sie sich einfach mal in der Wikipedia!
Niemals wurden Conquistadores ausgesandt, mit dem Christenschwert die Welt zu unterwerfen, koste es wessen Leben auch immer Das entspringt Ihrer Phantasie oder ist aus kirchenfeindlichen Propagandaquellen geschöpft.
Auch hier kann die Wikipedia zur Korrektur populärer Irrtümer beitragen: Mit seiner Bulle Sublimis Deus de.wikipedia.org/wiki/Sublimis_Deus schuf Papst Paul III. bereits 1537 ein Dokument der allg. Menschenrechte – Jahrhunderte vor der sog. „Aufklärung“! Darin verbot er die Versklavung und Ausbeutung von Indianern „und aller anderen Völker“!
Wenn die Kirche in der Verhinderung des Schlimmsten auch nicht immer erfolgreich war, so beweist dies eher ihre Machtlosigkeit als die ihr immer wieder unterstellte Allmacht.
#13 jogo30 † 15:59:43 | Donnerstag, 12. August 2010
@ defendor
§ 211 folgende gelten erst ab Beginn der Geburt. Auch wenn du es nicht wahrhaben willst gelten bis dahin §§ 218 und 218a.
Redaktion benachrichtigen
§ 211 folgende gelten erst ab Beginn der Geburt. Auch wenn du es nicht wahrhaben willst gelten bis dahin §§ 218 und 218a.
#12 kristall 15:58:38 | Donnerstag, 12. August 2010
fundamental-christian!
so ist es!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
so ist es!!! :)3
#11 Lisibald Poier † 15:57:33 | Donnerstag, 12. August 2010
att – m3.
dafür berichtet der ORF lustvoll von einer Frau, die wegen Chicken Nuggets herumtobt.
Ein schöner Vergleich. Der ORF zeigt auch in kreuz und quer nichts wissenswertes. Daher abmelden und sich das Programm der Wahl auf Oe1 anhören oder Radio Stephansdom. Wenn die Musik ein Wenig besser wäre, könnte man’s sogar empfehlen oder Radio Maria. Ja, die sind zwar Medjugorianisch assimiliert worden, aber manchmal gibt es echt zu denken, warum es den Häusler am Franziskanerplatz nicht mehr gibt. Die Moderatorin hat vermutlich das Geschäft der liebeswürdigen Frau Häusler an den sprichwörtlichen Nagel gehängt. Ihr Name: Elisabeth!
Redaktion benachrichtigen
dafür berichtet der ORF lustvoll von einer Frau, die wegen Chicken Nuggets herumtobt.
Ein schöner Vergleich. Der ORF zeigt auch in kreuz und quer nichts wissenswertes. Daher abmelden und sich das Programm der Wahl auf Oe1 anhören oder Radio Stephansdom. Wenn die Musik ein Wenig besser wäre, könnte man’s sogar empfehlen oder Radio Maria. Ja, die sind zwar Medjugorianisch assimiliert worden, aber manchmal gibt es echt zu denken, warum es den Häusler am Franziskanerplatz nicht mehr gibt. Die Moderatorin hat vermutlich das Geschäft der liebeswürdigen Frau Häusler an den sprichwörtlichen Nagel gehängt. Ihr Name: Elisabeth!
#10 fundamental-christian 15:55:14 | Donnerstag, 12. August 2010
So ist es, Kristall!
Und der Hwd. Weihbischof Laun ist ein sehr guter Bischof!
Deo gratias!
Redaktion benachrichtigen
Und der Hwd. Weihbischof Laun ist ein sehr guter Bischof!
Deo gratias!
#9 kristall 15:52:33 | Donnerstag, 12. August 2010
ABTREIBUNG!!!!
IST MORD!!!!
Redaktion benachrichtigen
IST MORD!!!!
#8 defendor 15:51:08 | Donnerstag, 12. August 2010
Die „geduldete“ Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern…
…erhält ein „juristisches Gesicht“…
Paragrahp 211
des dt. Strafgesetzbuches umschreibt unmissverständlich den
Tatbestand des Mordes,
so ist dieser für die Barbarei des
– spassgesellschaftlichen „geduldeten“ –
Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern erfüllt:
1. Heimtücke
2. UND Grausamkeit
3. mit gemeingefährlichen Mitteln
( Zerstückeln, Absaugen, Zerfetzen, mit Säure zersetzen…des ungeborenen beseelten Kindes )
um aus niederen Beweggründen
einen Menschen
– ein ungeborenes beseeltes Kind –
zu töten !
Dazu kommt selbstredend auch oft noch die
Habgier derjenigen, die eigentlich für die
RETTUNG von menschlichen Leben und nicht zu dessen Tötung beitragen sollten;
den diesbezüglich sogenannten „AerztInnen“ !
Es wird spitzfindig versucht,
den Beginn des menschlichen Lebens selbstherrlich bestimmen zu wollen,
um so die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern
„salonfähig“ machen zu wollen…
Kurzerhand erklärt der sich selbst vergötternde Zeitgeist-Mensch das Verbrechen der Abtreibung als
„rechtswidrig aber straffrei“ (?!).
Eine traurig-erschreckende „Logik“ einer Gesellschaft,
die sich im Sumpf der Unzucht suhlt!
Welch eine spitzfindige Durchtriebenheit zur Förderung der Lüge !
Dennoch wird sich
kein Jota
daran ändern, dass das
menschliche Leben HEILIG ist von
der EMPFÄNGNIS bis zum natürlichen TODE !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…erhält ein „juristisches Gesicht“…
Paragrahp 211
des dt. Strafgesetzbuches umschreibt unmissverständlich den
Tatbestand des Mordes,
so ist dieser für die Barbarei des
– spassgesellschaftlichen „geduldeten“ –
Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern erfüllt:
1. Heimtücke
2. UND Grausamkeit
3. mit gemeingefährlichen Mitteln
( Zerstückeln, Absaugen, Zerfetzen, mit Säure zersetzen…des ungeborenen beseelten Kindes )
um aus niederen Beweggründen
einen Menschen
– ein ungeborenes beseeltes Kind –
zu töten !
Dazu kommt selbstredend auch oft noch die
Habgier derjenigen, die eigentlich für die
RETTUNG von menschlichen Leben und nicht zu dessen Tötung beitragen sollten;
den diesbezüglich sogenannten „AerztInnen“ !
Es wird spitzfindig versucht,
den Beginn des menschlichen Lebens selbstherrlich bestimmen zu wollen,
um so die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern
„salonfähig“ machen zu wollen…
Kurzerhand erklärt der sich selbst vergötternde Zeitgeist-Mensch das Verbrechen der Abtreibung als
„rechtswidrig aber straffrei“ (?!).
Eine traurig-erschreckende „Logik“ einer Gesellschaft,
die sich im Sumpf der Unzucht suhlt!
Welch eine spitzfindige Durchtriebenheit zur Förderung der Lüge !
Dennoch wird sich
kein Jota
daran ändern, dass das
menschliche Leben HEILIG ist von
der EMPFÄNGNIS bis zum natürlichen TODE !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#7 matt3 15:47:51 | Donnerstag, 12. August 2010
Tolle Sache…
leider wird der Kampf für die Ungeborenen in den liberalen Medien totgeschwiegen, aber dafür berichtet der ORF lustvoll von einer Frau, die wegen Chicken Nuggets herumtobt. Diese Medienanstalten sind Hölleninstitutionen.
Redaktion benachrichtigen
leider wird der Kampf für die Ungeborenen in den liberalen Medien totgeschwiegen, aber dafür berichtet der ORF lustvoll von einer Frau, die wegen Chicken Nuggets herumtobt. Diese Medienanstalten sind Hölleninstitutionen.
#6 jogo30 † 15:42:59 | Donnerstag, 12. August 2010
@ vom Augenblick der Empfängnis…
2 Zellen sind also eine „Person“? Und Eine-Billion-Zellen-Große-Wesen, die zufälligerweise Atheist, Evangelisch, Muslim, Jude oder Schwul sind sind mindestens verabscheuenswürdig, wenn ich gar verzichtbar?
Heuchlerei mehr nicht!
Redaktion benachrichtigen
2 Zellen sind also eine „Person“? Und Eine-Billion-Zellen-Große-Wesen, die zufälligerweise Atheist, Evangelisch, Muslim, Jude oder Schwul sind sind mindestens verabscheuenswürdig, wenn ich gar verzichtbar?
Heuchlerei mehr nicht!
#4 Religionsfreier † 15:36:34 | Donnerstag, 12. August 2010
@defendor
Das menschliche Leben ist heilig von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode !
Kein Mensch hat irgendein „Recht“ diese Heiligkeit anzutasten.
Das hätten Sie vielleicht mal der „heiligen“ römischen Inquisition mitteilen sollen. Solch humanistischer Quark war damals nicht opportun, als man die Conquistadores ausgesandt hat, mit dem Christenschwert die Welt zu unterwerfen, koste es wessen Leben auch immer. Schließlich kennt ja der Herrgott die Seinen, nicht wahr?
Wer das Leben der Geborenen nicht „heiligt“, der ist in der Frage der Beurteilung Ungeborenen schlicht inkompetent. So schaut’s aus.
Redaktion benachrichtigen
Das menschliche Leben ist heilig von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode !
Kein Mensch hat irgendein „Recht“ diese Heiligkeit anzutasten.
Das hätten Sie vielleicht mal der „heiligen“ römischen Inquisition mitteilen sollen. Solch humanistischer Quark war damals nicht opportun, als man die Conquistadores ausgesandt hat, mit dem Christenschwert die Welt zu unterwerfen, koste es wessen Leben auch immer. Schließlich kennt ja der Herrgott die Seinen, nicht wahr?
Wer das Leben der Geborenen nicht „heiligt“, der ist in der Frage der Beurteilung Ungeborenen schlicht inkompetent. So schaut’s aus.
#3 defendor 15:29:30 | Donnerstag, 12. August 2010
Wenn Seelenverderber/innen ihre Verbrechen „beschönigen“ wollen…
…dann wird immer versucht,
das
ungeborene beseelte Kind
als ein sich erst
„zum“ Menschen entwickelndes „Etwas“herunterzudeklinieren.
Ein durchtriebene LÜGE !
Der Beginn des menschlichen Lebens ist…
im Augenblick der Empfängnis !
Das ungeborene beseelte Kind
entwickelt sich also
nicht
erst
„zum“ Menschen…
sondern
entwickelt sich
a l s
Mensch !
Dies untermauert auch der folgende Auszug aus dem Dokument
„Donum Vitae“
der Glaubenskongregationaus dem Jahre 1987 ( unter dem damaligen Kardinal Ratzinger als Präfekten !) :
„Ein menschliches Wesen muss
vom Augenblick der Empfängnis
an
als Person geachtet und behandelt werden,
und infolgedessen muss man ihm
von diesem Augenblick an die
Rechte der Person zuerkennen und darunter vor allem das
unverletzliche Recht jedes unschuldigen menschlichen Wesens auf Leben“
–-
Das menschliche Leben ist
heilig von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode !
Kein Mensch hat irgendein „Recht“ diese Heiligkeit anzutasten.
Die fürchterliche Strategie des Menschenmörders von Anbeginn, Satan, ist das Einpflanzen eines „Scheingewissens“ in die Menschen.
Dieses hört
nicht mehr auf den
HEILIGEN GEIST !
sondern auf den eigenen „Geist“ der Begierden, welcher nichts anderes ist als der
Geist des Bösen.
Die Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern…
die seelische Bankrotterklärung debil gewordener Ego-Gesellschaften im Sumpf der Sünde.
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.ht…
Redaktion benachrichtigen
…dann wird immer versucht,
das
ungeborene beseelte Kind
als ein sich erst
„zum“ Menschen entwickelndes „Etwas“herunterzudeklinieren.
Ein durchtriebene LÜGE !
Der Beginn des menschlichen Lebens ist…
im Augenblick der Empfängnis !
Das ungeborene beseelte Kind
entwickelt sich also
nicht
erst
„zum“ Menschen…
sondern
entwickelt sich
a l s
Mensch !
Dies untermauert auch der folgende Auszug aus dem Dokument
„Donum Vitae“
der Glaubenskongregationaus dem Jahre 1987 ( unter dem damaligen Kardinal Ratzinger als Präfekten !) :
„Ein menschliches Wesen muss
vom Augenblick der Empfängnis
an
als Person geachtet und behandelt werden,
und infolgedessen muss man ihm
von diesem Augenblick an die
Rechte der Person zuerkennen und darunter vor allem das
unverletzliche Recht jedes unschuldigen menschlichen Wesens auf Leben“
–-
Das menschliche Leben ist
heilig von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode !
Kein Mensch hat irgendein „Recht“ diese Heiligkeit anzutasten.
Die fürchterliche Strategie des Menschenmörders von Anbeginn, Satan, ist das Einpflanzen eines „Scheingewissens“ in die Menschen.
Dieses hört
nicht mehr auf den
HEILIGEN GEIST !
sondern auf den eigenen „Geist“ der Begierden, welcher nichts anderes ist als der
Geist des Bösen.
Die Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern…
die seelische Bankrotterklärung debil gewordener Ego-Gesellschaften im Sumpf der Sünde.
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.ht…
#1 Job 15:06:47 | Donnerstag, 12. August 2010
Warum
tragen die Fräulein von „Jugend für das Leben“ männliche Beinkleider? Ist das nicht dem Herrn ein Gräuel?
Redaktion benachrichtigen
tragen die Fräulein von „Jugend für das Leben“ männliche Beinkleider? Ist das nicht dem Herrn ein Gräuel?
Es wurden 12 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungDie Metzger mit neuem Trick
KinderschlachtungDer Metzgermeister hat von Tuten und Blasen keine Ahnung
KinderschlachtungAnstatt Müttern zu helfen, verleihen die Genossen Abtreiber-Trophäen
KinderschlachtungLieber mißbraucht als abgetrieben
KinderschlachtungAbtreiber und Neonazis schlachten hochgespielte Mißbräuche aus
KinderschlachtungMenschenrechtler sagen nein
KinderschlachtungDie ‘Katholische Frauenbewegung’ ist mit dem Teufel im Bund
KinderschlachtungSegen und Fluch eines bischöflichen Geistesblitzes
KinderschlachtungDas Nazi-Gesetz muß weg
KinderschlachtungKindermetzgerei für „Frauenpreis“ vorgeschlagen
KinderschlachtungErstes staatliches Krankenhaus beendet die Abtreibung
KinderschlachtungWie Vampire
KinderschlachtungAbtreiber gehören in den Knast
KinderschlachtungUnd das 64 Jahre nach Auschwitz
KinderschlachtungSie heulen dem Geld nach
