Das ist die Realität: Brüllende Homo-Fanatiker belästigen bei einer Veranstaltung für die Familie Mütter und Kinder.
Video auf ‘Youtube’: Homos versperren der Mutter gezielt die Sicht
(kreuz.net) Die US-Vereinigung ‘National Organization for Marriage’ – Nationale Organisation für die
Ehe – organisierte Mitte Juli in der Stadt Albany im US-Bundesstaat New York eine Veranstaltung zur Unterstützung
der Familie.
Das berichtete die US-Nachrichtenagentur ‘Catholic News Agency’.
Die Zusammenkunft war
Teil der Kampagne „Summer for Marriage Tour“ – Sommerrundfahrt für die Ehe.
Sie fand beim Capitol-Gebäude
im Zentrum der Stadt Albany statt.
Während einer Ansprache marschierten plötzlich mehrere militante
Homo-Aktivisten mit farbigen Regenschirmen und Luftballons zum Rednerpult.
Sie wiesen sich als Apologeten
des unmoralischen Homo-Konkubinats aus.
Die Polizei wies sie darauf hin, daß die Veranstaltung eine
reguläre Erlaubnis besaß.
Doch die Homo-Fanatiker weigerten sich, das Feld zu räumen. Zugleich versuchten
sie, die Anwesenden mit ihren Homo-Symbolen zu provozieren.
Feige Belästigung einer Mutter
Die Perversen
belästigten auch eine hispanische Mutter, die mit ihren drei Kleinkindern an der Kundgebung teilnahm.
Die Mutter hatte sich in den hinteren Teil der Kundgebung begeben, um ihr Kind zu stillen.
Doch die
aggressiven Homosexuellen stellten sich direkt vor sie, sodaß sie nichts mehr sehen konnte.
Zugleich
richteten die Perversen ihre Blicke auf sie.
Sie verweigerten sich der Bitte der Mutter, ihr die Sicht
freizugeben oder sich wenigstens umzudrehen:
„Sie waren hier, um mir die Lust auf die Veranstaltung zu
nehmen“ – sagte die belästigte Mutter später bei einem Interview, das als Video auf der Video-Webseite
‘youtube.com’ veröffentlicht wurde:
„Das Ziel bestand darin, meine Familie einzuschüchtern“ – stellte
die Mutter fest:
„Das tun sie unseren Familien an – Einschüchterungen, damit wir zurückweichen. Aber
ich war nicht bereit, zurückzuweichen.“
„Wir müssen für unsere Familien einstehen und werden nicht
zurückweichen.“
Homo-Unzucht macht aggressiv
Am Tag darauf versammelte sich die ‘National Organization
for Marriage’ in Providence, der Hauptstadt des US-Bundesstaates Rhode Island.
Die militanten Unzüchtigen
erklärten der Polizei, daß sie direkt hinter der Veranstaltung angeblich friedlich für das Homo-Konkubinat
demonstrieren wollten.
Doch dann begannen sie, die Familien-Versammlung mit Gebrüll zu stören:
„Sie
drängten sich direkt in die Menge und begannen ins Gesicht der Teilnehmer der Familien-Veranstaltung
zu schreien.“
Die homosexuellen Sittenstrolche griffen sogar den Sprecher während der Veranstaltung
an und versuchten, ihn niederzubrüllen.
Die Polizei war auf den Angriff nicht vorbereitet und mußte
Verstärkung holen, um Ordnung zu schaffen.
Homo fällt über Kind her
Ein Sprecher bei der Familien-Versammlung
erklärte:
„Die Aktivisten sind zu unseren Versammlungen gekommen, um uns zum Schweigen zu bringen.“
Doch er fügte hinzu: „In dem Augenblick, in dem wir ihnen erlauben, uns zum Schweigen zu bringen, haben
wir unsere Bürgerrechte verloren.“
Die Haß-Homos beschimpften die Religion und belästigten Minderjährige.
So machte sich ein Homo-Unzüchtiger über ein siebenjähriges Kind her und sagte ihm:
„Nicht wahr,
deine Mama erzieht dich, damit du einmal ein guter kleiner Bigotter wirst?“
Email-Adressen der Empfänger
148 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#153 Begeisterter 16:14:13 | Sonntag, 22. August 2010
zwerg machen sie sich nur lustig über diesen mutigen jungen mann, der sich bekehrt hat und ein glückliches
leben führen kann, während sie in unsitte und schwerste unmoral leben und geradewegs in die hölle gehen!
#151 Begeisterter 16:09:29 | Sonntag, 22. August 2010
ach zwerg sie werden sich hoffentlich auch noch eines abkehren von ihrem städtisch-homoperversen-sündenleben.
denken sie an den 21-jährigen münchner, der sich vom homoperversentum abgewendet hat. dessen fall gibt
grund zur hoffnung.
Begeisterter auf dem Land sicherlich, daher werden auch die meisten exgayler kommen, aber sicher nicht
in den großen Städten. Im Einklang mit mir selbst bin ich nicht immer. Und wenn mir eine Lebensform
aufgezwungen werden soll, lebe ich nicht in Freiheit. Und Sittlichkeit?Hast du nie anrüchige Gedanken???
#149 Begeisterter 16:04:01 | Sonntag, 22. August 2010
zwerg in den USA gibt es viele sehr sittenstrenge bewegungen, die man nur begrüßen kann, weil sie für
moral eintreten! der gesellschaftliche druck ermöglicht homoperversen ein leben in freiheit und sittlichkeit,
im einklang mit sich und der schöpfung.
Begeisterter Seit wann ist Amiland ein Maßstab? Ich bin mir sicher, dass du von ganzen Materie eh nicht
den blassesten Schimmer hast. Und vergiss nicht, dass der gesellschaftliche Druck dort wesentlich größer
ist als hier.
#147 Begeisterter 15:55:51 | Sonntag, 22. August 2010
lutherin, zwerg @zwerg die ex-gay-bewegung in den usa hat großen zulauf. und warum? weil sie die homoperversen
ernstnimmt. wie ich auch! @lutheranerin manche können das noch nicht sehen, aber ich denke, wir werden
bald eine große ex-gay-bewegung in deutschland haben. z.B.: Das Anti-Gewalt-Projekt des Münchner Sub
ist daher eine besonders wichtige Anlaufstelle für die Opfer. Was erlebst du als Projektleiter? Vor kurzem
kam ein 21-jähriger zu mir, der gerade ein schwieriges Coming-Out hinter sich hatte. Er kommt aus einer
Akademikerfamilie, wo großer Leistungsdruck herrscht. Die Familie hatte eine klare Vorstellung von der
Zukunft ihres Sohnes: Ehefrau und wohlerzogene Kinder. Als er eines Tages im englischen Garten unterwegs
war, um nach sexuellem Kontakt mit anderen Männern zu suchen, wurde er brutal überfallen. Nicht zuletzt
wegen der konservativen Haltung seiner Familie sieht er den Überfall nun als Strafe für ein schlechtes
Leben. Er sucht jetzt ernsthaft nach einem Therapeuten, der ihm das Schwulsein abtrainiert. quelle: jetzt.sueddeutsche.de/…exte/anzeigen/467053
die äußerung stammt vom sub-münchen-perversen-psychologen knoll, der natürlich die möglichkeit der
homo-heilung abwertet. aber dem jungen wurde geholfen, nicht durch knoll, sondern durch einen therapeuten!
Begeisterter Mach dich nicht noch lächerlicher, als du dich hier schon eh machst. ch bin ein homoperversen-rechtler,
diese menschen brauchen endlich therapie und seelsorgerischen beistand, sowie mitmenschen, die sie ernstnehmen
und ihnen wege aus ihrem bemitleidenswerten zustand aufzeigen! Kennst dich ja gut aus. Warum kenne ich
nur niemanden aus der Fraktion, der das auch so sieht?
Begeisterter ich bin ein homoperversen-rechtler, diese menschen brauchen endlich therapie und seelsorgerischen
beistand, sowie mitmenschen, die sie ernstnehmen und ihnen wege aus ihrem bemitleidenswerten zustand aufzeigen!
Ob die Jungs und Mädels von der Homosexuellenfraktion das auch so sehen???????????????
#142 Begeisterter 15:43:00 | Sonntag, 22. August 2010
zwerg/lutherin zwerg tja, da sparen sie sich die auseinandersetzung mit sich selbst. richten sie sich
nur schön in der sünde ein. die hölle steht ihnen dann offen!! lutherin die details ihres widerwärtigen
sexualperversionslebens interessieren mich nicht, sie sind dabei völlig auf den weg der sünde geraten
und haben sich dort verirrt. ich bin ein homoperversen-rechtler, diese menschen brauchen endlich therapie
und seelsorgerischen beistand, sowie mitmenschen, die sie ernstnehmen und ihnen wege aus ihrem bemitleidenswerten
zustand aufzeigen!
Nixnutz hihi, dieses Wort muss unbedingt in das Wörterbich vom Großwildjäger mit rein. Ob das wort
schlimmer ist als Brunftstute? Das weiß ich auch nicht. WoWü kann nicht der Begeisterte sein, WoWü
hat sich nie so auf sexuelles eingeschossen, wie der Begeisterte und ja die Rechtschreibung verrät dies
auch. fhernhachenzwergvon mir brauchst du auch nichts anderes zu erwarten. :&) :&) :&) :&)
@ Luther.Frau Na, du kampflesbisch-biperverses Wesen (hoffentlich kommt das in Großwildjägers Wörterbuch),
mir ist eben noch aufgefallen, daß der WoWü sich schön fein an die Groß- und Kleinschreibung gehalten
hat, der Begeisterte das aber nicht tut.
Begeisterter na hör mal, ich habe zwei schon zwei Kinder, sogesehen sind dieswe Praktiken und auch Oralv…r
als natürliche Empfängnisverhütung zu sehen. Ich setze mich nur dafür ein das Homiosexuelle so leben
können wie sie es für richtig halten. Amoralisch bin ich auch nicht, weil ich nicht fremdgehe.
#137 Begeisterter 15:34:38 | Sonntag, 22. August 2010
zwerg – da fehlen ihnen die worte beigeisterter: die meinungen, die sie vertreten, sprechen dafür, dass
sie der medial vermittelten sexkultur verfallen sind… Tja. sie sind eben genau dieser unkultur verfallen.
Luther.Frau Ich habe auch nichts anderes erwartet!!! Aber wir haben was neues gelernt: bipervers-kampflesbisch.
Ist das jetzt schlimmer als Brunftstute? beigeisterter: die meinungen, die sie vertreten, sprechen dafür,
dass sie der medial vermittelten sexkultur verfallen sind.… Tja.
#135 Begeisterter 15:31:36 | Sonntag, 22. August 2010
lutherfrau (1) diese beiden praktiken widersprechen der schöpfungsordnung gottes und seinem willen. (2)
schlimm, dass sie noch nicht einmal erkennen, dass sie zutiefst amoralisch leben – zumindest sexueller
hinsicht. (3) sie sind daher kampflesbisch-bipervers, weil sie sich vehement für das unrecht an homoperversen
einsetzen, statt ihnen ein leben in freiheit und sittlichkeit zu ermöglichen.
Begeisterter gut ich bin bi-se uell. Wie kann ich dann aber eine Kampflesbe sein??????????? Und ja ich
praktiziere mit meinem Mann SM na und? Wo ist das Problem?
#132 Begeisterter 15:26:42 | Sonntag, 22. August 2010
nixnutz, lutheranerin nixnutz… die meinungen, die sie vertreten, sprechen dafür, dass sie der medial
vermittelten sexkultur verfallen sind. lutheranerin… sie praktizieren sm-perversion, zudem sind sie
bipervers-kampflesbisch. das sollte reichen für das höllenfeuer!
Begeisterter wir sind alle Sünder und mein Sexualleben spielt sich nur mit meinem Mann ab. Wo bin ich
denn dann so sündig? Nur weil ich nicht verheiratet bin?
Nixnutz du hast insofern recht das der Begeisterte die Leute immer direkt anspricht und sich so gut wie
nie, über Politik sondern immer über ein sittenreines Leben auslässt. Begeisterter Falls du damit meinst
das ich den Heiligen Geist leugne, nein das tue ich nicht.
#126 Begeisterter 15:13:10 | Sonntag, 22. August 2010
lutherfrau naja, damit können sie alles rechtfertigen. auch die gröbste verfehlung. es sünden, die
den zorn gottes nach sich ziehen. und es ist ein gerechter zorn!
Begeisterter ob mein geliebter Mann und ich in den Himmel kommen oder auch nicht, das überlassen wir
mal bitte unserem Vater im Himmel. Und nein, mein Mann hat mich zu nichts gezwungen, falls du das meinen
solltest.
@ fhernhachenzwerg Luther.Frau Ähnlichkeiten zwischen dem Begeisterten und dem WoWü sehe ich auch, aber
es gibt doch große Unterschiede. Der WoWü hat immer ein Thema angegeben, über das er dann doziert hat.
Er hat nur ganz selten seine Mitposter direkt angesprochen. Und für Homo-Themen hat er sich viel weniger
interessiert.
#123 Begeisterter 15:07:40 | Sonntag, 22. August 2010
luther frau schön, dass sie einsehen, dass ihr sittenverderbter unzuchtspartner ihnen die pforte zu einem
sittenreinen leben und einem platz im himmel versperrt.
fhernhachenzwerg Und wenn du eine sittenreinen Leben umkehren solltest, dann gibts Ärger!! :&) :&)
:&) :&) :&) , mach dir mal keinen Kopf darum. Mit meinem Mnn ist das mit dem sittenreinen leben nicht
zu machen. deswegen passt der ja so gut zu mir.
Luther.Frau Natürlich sieht er das anders. Aber das kennen wir ja von vielen hier oder? Homoglobin de.uncyclopedia.org/wiki/Homoglobin
Nun wissen wir wenigstens Bescheid. Bis der Bakter entdeckt wird, kanns auch nicht mehr lange dauern.
Und wenn du eine sittenreinen Leben umkehren solltest, dann gibts Ärger!!
#118 Begeisterter 14:54:16 | Sonntag, 22. August 2010
luther_frau/ zwerg @lutherfrau danke ja, es ist sehr gut zu ende gegangen und da musste kreuz.net zurückstehen.
mit vielen themen hier konnte ich eh nie wirklich etwas anfangen. mir ging es immer nur sitte und moral.
den ganzen nazi-schrieb hier brauche ich nicht, auch das mixa-zujubeln (der im übrigen ein schimpflicher
homoperverser ist, das weiß man auch bei den vernünftigeren piusbrüdern). zwerg sie verstehen die sache
der moral einfach nicht, zutief sind sie wohl schon die sünde und die fänge des höllenfürsten satan
geraten!
fhernhachenzwerg du hast schon recht er klingt ähnlich wie der Wohlerwürgte. Und nein sachlich war der
Begeisterte nie. Das sieht er aber nicht so, auch logisch oder?
Begeisterter dann hoffe ich das du das Studium gut zu Ende gebracht hast. Das selbiges wichtiger ist als
+net,ist ja logisch. Nein zu einem sittenreinen Leben bin ich nichjt zurückgekehrt, ich werde am 3.9.
zu meinem liebsten Mann fahren, mit dem ich immer noch nicht verheiratet bin. Die Frage nach einen
Zweitaccount war nur deswegen, weil sichj im letzten halben Jahr etliche Leute einen zweiten zugelegt
haben.
#113 Begeisterter 14:40:08 | Sonntag, 22. August 2010
luther frau ich musste mich auf den abschluss meines studiums konzentrieren und konnte leider nicht mehr
aktiv hier mitwirken. schön, sie hier zu sehen. ich spare mir die frage, ob sie zu einem sittenreinen
leben zurückgekehrt sind. ich hatte nie einen anderen account, dergleichen ist mir zu dämlich.
#109 Begeisterter 14:29:36 | Sonntag, 22. August 2010
und gibt es eine entschuldigung? hat sich nur ein vertreter der homopervers-kampfschwulen szene entschuldigt?
oder gar von deren militanten teil? NEIN, SOLCHE HOMOPERVERSEN SIND VON BUSSFERTIGKEIT (WELCHE DER SINN
IHRER EXISTENZ SEIN SOLLTE) NOCH WEIT ENTFERNT!!
@homosex ist schwer gestört Nein, wir wollen keine kleinen Jungs adoptieren, wir spielen mit großen
Junx, die jenseits der 18 Jahre sind. Und dabei sind wir sehr verantwortungsvoll. Mit kleinen Jungs spielen
andere Männer. Ich erinnere nur an die Skandale der letzten Monate in der K…ups… Kirche. Oder hat
nicht vorgestern auch wieder ein Stiefvater sein Kind totgeschlagen? Jedenfalls war der Stiefvater nicht
homosexuell.
#107 Atheist74 15:14:40 | Mittwoch, 18. August 2010
Es lebe der Atheismus Religionen und Kirche predigen nichts als Hass, Unterdrückung und Diskriminierung.
Diese lächerlichen Veranstaltungen radikaler Christen stehen muslimischen Fanatikern in nichts nach.
Das ist einfach ekelhaft und entwürdigend. Schon allein die Wortwahl in diesem Artikel grenzt and Beleidigung
und wäre einer Strafanzeige würdig. Anstatt sich um das Thema Homoehe zu kümmern, sollte die Kirche
mal lieber den Kopf aus den Gesäßen irgendwelcher muslimischer Geistlicher ziehen und dafür sorgen,
dass diese menschenverachtende Ideologie uns nicht bald alle unter einem Dschihad begräbt. Aber leider
erhofft sich die Kirche wohl mehr Religiosität. Die Homoehe und Homosexuelle sind kein Problem für die
Gesellschaft, wohl aber Fanatiker, die das Zusammenleben der Menschen stören. Ich wünsche mir einen
universellen Atheismus, der dem religiösen Hass ein Ende setzt. Denn so wollen die meisten Menschen heute
nicht mehr leben! Wacht auf, Ihr Fanatiker, steckt Eure Energien in einen Gegendschihad oder kümmert
euch um rosa Plüschhäschen und dann habt ihr in wenigen Jahren ein böses Erwachen, wenn es den Kirchen
so ergeht wie im Kosovo…
#103 Informant † 18:34:13 | Dienstag, 17. August 2010
Das Bundesverfassungsgericht …ist ein Freimaurerverein. Das hat man schon bei der neuen schizoiden Abtreibungsgesetzgebung
gesehen. Wenn denen was nicht in ihren Freimaurerkram passt,dann wird es einfach passend gemacht.
#101 Katharsio 12:51:23 | Dienstag, 17. August 2010
juemuc: War überfällig diese Entscheidung und die konsequente Anwendung des Gleichheits-Prinzips aus
dem Grundgesetz wird fortgesetzt werden, nicht zuletzt in puncto Adoptionsrecht. Und es ist an der Zeit,
dass sich auch kirchliche Entscheidungsträger und Gremien die Erkenntnis des Verfassungsgerichts zu eigen
machen und ihrerseits die kichlichen „Vorschriften“ dahingehend novellieren, dass gleichgeschlechtlich
orientierten Menschen die gleichen Rechte (kirchliche Trauung beispielsweise) zugestanden werden wie den
Heteros.
Das Bundesverfassungsgericht… … hat entschieden, dass gleichgeschlechtliche in eingetragener Lebenspartnerschaft
lebende Paare in Bezug auf das Erbschaftssteuerrecht mit der Ehe gleichgestellt werden müssen. Das gleichgeschlechtliche
Paare diesbezüglich bisher wie sich Fremde oder entfernte Verwandte behandelt wurden widerspreche Artikel
3 des Grundgesetzes und ist somit verfassungswidrig. Die dazugehörigen Beschlüsse des BverfG (Az. 1
BvR 611/07 und 1 BvR 2464/07) wurden heute veröffentlicht. Ein meiner Meinung nach längst fälliger
Schritt, mich wundert aber, dass kreuz.net noch nicht darauf eingestiegen ist. www.abendblatt.de/…hteiligt-werden.html
Ach RUMS, leider muß ich feststellen, daß Sie von den Möglichkeiten, sich am Thema vorbeizumogeln und
an zur Sprache gebrachten Feststellungen vorbeizureden mit schönen, aber nichtssagenden Phrasen ausgiebig
Gebrauch gemacht haben. Anders formuliert: Auf keinen einzigen der von mir vorgebrachten Punkte sind Sie
sachlich argumentierend eingegangen, erwecken aber fleißig den Eindruck, es getan zu haben.
Und wieder ein Sodomit der durchdreht. Warum sind sie nur so gestört und hysterisch? Vielleicht hat
Dr. Guillotin recht, und die Eier müssen ab, bevor er sich beruhigt.
@Vineta Vineta, ihre Kritik an den Päpsten unter Ad2 + 3 ist in der verengten Sichtform überhaupt nicht
hinnehmbar. Sie legen kleingeist-krämerisch diverse Anschuldigungen vor, als wenn die Kirche ein Kramerladen
wäre, und nicht eine Weltumspannende in allen Strömungen sich wiederfindende Gemeinschaft. Das was S.H. +
Papst Johannes Paul II. gewirkt hat in dem er die Tür für Christus weit aufgestoßen hat ist von unschätzbarem
Wert. S.H. Papst Benedikt XVI. ist einfach der richtige Mann in dieser Stunden am richtigen Ort. Der Wind
hat sich im Vatikan schon gedreht, nur in einer feinen subtilen Art und nicht nach Anerkennung kreischenden
Art, wie sie sich das vielleicht vorstellen. Sie sollten über ihren kleinen Horizont das wunderbare der
Catholica wenigstens erahnen, oder die tiefere Aussage von @Eremytus in Ruhe noch mal lesen.
@Gutmenschen Eremytus: Könnte es nicht sein, daß bei all Ihrer provokanten Liebesschwelgerei ( Liebesgesülze
wäre zu hart) das vernünftige Denken auf der Strecke geblieben ist, z.B. 1) insofern die von Ihnen kreierte
Kurzform Kathos gar nicht anstößig wirken muß, ebensowenig wie die Kurzform Musels für Muselmanen –
und daß man sich von der PC auch nicht plötzlich aufzwingen lassen muß, Zigeuner und Neger (= wörtlich
Schwarze) seien diskriminierend. 2) insofern der von Ihnen verehrte JPII wohl besser daran getan hätte,
sein eigenes langes Sündenregister ( von seinen haarsträubenden Bischofsernennungen und seiner teuren
Reisemanie über die Verfolgung der lat. Liturgie bis zu seiner Verwischung der Grenzen zum Islam und
Judentum) zu bereuen als sich billig für die Untaten irgendwelcher Vorgänger aus früheren Jahrhunderten
zu entschuldigen ( = sie lachhaft aus ihrer Schuld herauswinden zu wollen) 3) insofern BXVI besser daran
getan hätte, sich unter seinem Vorgänger, mit dem er täglich in deutscher Sprache redete, sich für
das Feuern und nicht fürs bloße Weiterversetzen pädophiler Priester vehement einzusetzen – als sich
nun aus seiner Schuld an den Mißbrauchsopfern herauswinden zu wollen, und das mit ihnen nachgeworfenen
Spenden-und Kirchensteuergeldern in Milliardenhöhe. 4) insofern BXVI ja konsequenterweise die Exkommunikationsaufhebung
des englischen Piusbischofs hätte rückgängig machen müssen für den Fall, daß er selbst ( wie er
äußerte) 6 Mill. Vergaste für erwiesen hält.
Wasser in Pakistan, Feuer in Rußland – und was läuft bei uns ab? Aus einer gewissen (gewaltig anschwellenden)
Ecke heraus werden massiv alle diejenigen als Hetzer verunglimpft, die es noch wagen, irgendwas ( und
seien es noch so sachliche Argumente) vorzubringen gegen Abtreiber, Musels, Homos usw. Was nun die Homos
angeht, so kann schon lange keine Rede mehr davon sein, daß sie eine gehetzte, unter Hetze schwer leidende
Menschengruppe wären, ganz im Gegenteil: Die Homopower fletscht immer furchterregender die Zähne. Und
die Allgemeinheit zuckt zusammen unter dem arroganten, penetranten, aggressiven und militanten Auftreten
von sich zusammenrottenden Homohorden ( die oft auch gegen Reste des Christentums vorgehen, ohne zu bedenken,
wie es ihnen erginge unter den Musels) Und was nun die Regierenden Bürgermeister, OBs und Bürgermeister
der etablierten Parteien betrifft, so beeilen die sich, vor der Homopower brav zu kuschen, lassen gar
an Rathäusern die Homofahne hissen und lassen sich – ungeachtet leerer Kassen bzw. Milliardenschulden –
nicht lumpen, wenn es darum geht – mal offen, doch meist lieber heimlich – die Institutionen der Homos
und Veranstaltungen ( wie z.B. die schamlos-unkultivierten CSD-Umzüge) mit Steuergeldern bzw. gepumpten
Summen zu subventionieren. Noch bejubeln die Deutschen sorglos solche Politiker ( vom Schlag eines Ude,
Wowereit usw.) und wählen sie gerne immer wieder – denn ein Leben, wo es nur mehr ums Überleben geht (
z.B. bei Feuer oder Wasser) kann sich dieses törichte Volk einfach nicht( mehr) vorstellen.
#92 KeinSexVDE † 23:17:54 | Montag, 16. August 2010
Informant, Einfalt: Lesens mal Die Geschichte von Hank. Hier ein Ausschnitt, der unsere bescheuerte Hasen-Diskussion
gerade zum Thema hat (Hank=Gott): John: …aber wir wissen, dass Hank immer recht hat! Ich: Wissen wir
das wirklich? John: Aber natürlich wissen wir das, Punkt 5 sagt es uns. Ich: Sie sagen. Hank hat immer
recht, weil die Liste es besagt, die Liste ist richtig, weil Hank sie diktiert hat, und wir wissen, dass
die Liste richtig ist, weil die Liste dies behauptet. Das ist zirkuläre Logik, nichts anderes als wenn
man sagt: „Hank hat recht, weil Hank sagt, dass er recht hat“. John: Nun begreifen Sie es! Es ist für
uns immer eine große Belohnung, wenn jemand Hanks Denkweise begreift. Ich: Aber … na, egal www.dittmar-online.net/…gion/hank/index.html
@KeinSexVDE Jesus sagt die Wahrheit weil er Gott ist und Gott nicht lügt. Klar liegt darin ein „zirkuläres
Moment“. Gott will ja nicht bewiesen und als Lehrsatz verkündet werden. Gott will von uns geliebt werden,
das setzt voraus, dass wir ihm vertrauen und dass wir zuerst ihm glauben, bevor wir an ihn glauben. So
ist Gott allen Menschen guten Willens zugänglich und nicht nur denen, die in der von ihnen postulierten
Welt den Beweis kapieren würden. Nur den Hochmütigen widersteht Gott so, in dieser Welt, in dieser realen
Welt. Klar kann man sich Welten träumen, aber im wirklichen Leben muss man sich der Realtität stellen.
#89 KeinSexVDE † 23:08:45 | Montag, 16. August 2010
LOL Informant. Wunschdenken. Ist aber leider falsch. Nur weil Sie in dem Wahn leben, dass es so sei, muss
das nicht jeder so sehen. Nicht immer von sich auf andere schließen, das wäre mein Tip an Sie.
#88 Informant † 23:02:27 | Montag, 16. August 2010
KeinSexVDE Jesus sagt die Wahrheit weil Jesus sagt, dass er die Wahrheit sagt… Nein. Nicht weil er es
sagt. Sondern weil jeder Mensch auf der Welt das spüren kann,das es schlicht und ergreifend die Wahrheit
ist.
@Informant So wie sie dastehen,sind sie auch gemeint Tja, ich habe Ihnen doch gerade erkärt wie sie gemeint
sind und es ihnen aus dem erklärt was dasteht. Wenn in Mt10,16 steht Seid einfältig wie die Tauben,
dann ist das wider Ihren Spott auch so gemeint.
#85 Informant † 22:45:00 | Montag, 16. August 2010
Einfalt Jesu Worte SIND doch eindeutig. Da gibt es nichts hinein zu interpretieren. So wie sie dastehen,sind
sie auch gemeint,weil es eben die einzige Wahrheit für diese Welt ist.
@Informant Joh 14, 6: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben“. kannst du lesen:ICH,ICH,ICH Das schliesst
andere(s) aus. Schon wieder falsch, auch wenn das Ergebnis annähernd richtig ist: Es heißt: Ich bin
der Weg, die Wahrheit und das Leben Und das schließt in der Tat andere Wege, andere Wahrheiten und ein
anderes Leben aus. Trotzdem finde ich es nicht in Ordnung Jesus irgendwelche Worte in den Mund zu legen,
die in Wirklichkeit nur Interpretation sind.
#83 Informant † 22:34:43 | Montag, 16. August 2010
Einfalt Das ist ja klar,Kindchen. Wer sich schon Einfalt nennt,wird schon mal als nicht ganz helle angesehen.
Joh 14, 6: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben“. kannst du lesen:ICH,ICH,ICH Das schliesst andere(s)
aus.
@Informant Ich bin die Wahrheit,eine andere wirst du auf der ganzen Welt nicht finden,egal wie lange du
auch irgendwo herumsuchen wirst. Das heilige Evangelium nach Informant In der Bibel hab ich das so nicht
gefunden.
#81 Informant † 22:18:32 | Montag, 16. August 2010
KeinSexVDE Mit deinen Hinweisen auf antike Religionen beschwörst du ein veraltetes Gottesbild.Denn dieses
ist das Bild des unnahbaren Pantokrators,der nur durch Gaben,Unterwerfung und Opfer zufrieden zu stellen
ist und bei Nichtgefallen in diesen Angelegenheiten seine Blitze vom Olymp schleudert.Das alles ist aber
Christentum gerade nicht.„Selig sind die die nicht sehen,und doch glauben“,schreib dir den Satz hinter
die Ohren.Die Ungläubigen fordern dauernd Beweise für Gottes Existenz.Dabei sollen sie doch viel eher
die Wahrheit Gottes in sich selber spüren,eben dadurch,daß sie sie als solche auch erkennen können.Darauf
kommt es allein an.Jesus sagt:Ich bin die Wahrheit,eine andere wirst du auf der ganzen Welt nicht finden,egal
wie lange du auch irgendwo herumsuchen wirst.Erkennst du Jesus,hast du die Wahrheit schon gefunden,das
ist dann auch das Ergebnis von Dante Alighieri (La divina commedia).
Das droht uns, wenn wir der Homomafia nicht bekämpfen. Ganz normalen Familien werden ihre Kinder weggenommen
und diese von Homoperversen dann tuntenmäßig erzogen. Unsere Religion wird geschändet, die Kirchen
geplündert und als Unzuchtsstätte der Gossentunten mißbraucht. Währet den Anfängen!
ob abtreiber, homoaktivist, kinderschänder, heterohurer…eines haben alle gemeinsam: den innerlichen
tod, weil dem leben selbst, also gott, eine absage erteilt wird durch die kultivierte sünde.
Sharoch sag doch einfach Kusch…Nix mit Leckerli…Wo ist der Unterschied zwischen US-Evangikalen und
den Fundis hier? Der hat wahrscheinlich seine ganze Bank mit Vatikananleihen ruiniert.
Ich richte meine Blicke auf euch Zugleich richteten die Perversen ihre Blicke auf sie. … Wow. Massiv.
Sie haben die Frau angeguckt… Was für gemeingefährliche Schläger. „Nicht wahr, Deine Mama erzieht
Dich, damit Du einmal ein guter kleiner Bigotter wirst?“ Es ist nie schön, wenn Menschen sich gegenüber
Kindern im Ton vergreifen. Aber wir sollten nicht vergessen, dass die Veranstaltung von Leuten abgehalten
wurde, die ihren Kindern mit ziemlicher Sicherheit erzählen, dass Homosexuelle Sünder, krank und/oder
Wiedernüterliche sind – oder Schlimmeres. Und das würde euch nicht im Mindesten stören…
@Pascal123 Gläubige Christen haben NICHT aber absolut NICHTs mit dem fundamentalistischen Abschaum zu
tun. Sie selbst müssen das mit ihrem Gewissen vereinbaren und mit sich im Reinen sein. Das sind sie offenbar,
also was steht dagegen ? Die Aussagen einiger Fundis die zum Hallali rufen wenn sie nur Homo + Kind hören?
Oder die Botschaft Jesu – direkt aus der Bibel mit dem Aufruf zu Lieben ? Und genau das tun sie doch.
Ich habe noch keine Stelle im NT gefunden die besagt das es verboten ist sich auf ein Kind zu freuen und
das bei der Zeugung nur die dürfen, die die richtige sexuelle Ausrichtung haben – es steht auch nirgendwo
Homosexuelle dürfen keine Kinder haben. Der ganze Menschengemachte Kram den sich die RKK in den letzten
zwei Jahrtausenden ausgedacht hat ist in meinen Augen ungültig. Ich kann mir nach der Lektüre des NT
nicht vorstellen das ein Jesus losrennt und erstmal alle die Lieben vernichtet. Das würde dem was er
gesagt hat absolut wiedersprechen – auch wenn die Fundis genau das Gegenteil behaupten. Die Fundis – und
das ist ja bekannt – suchen sich das heraus was ihnen paßt und verdrehen es so wie sie es brauchen. Von
der Ursprünglichen Botschaft aus dem NT bleibt da nichts mehr über – da wird das Christentum zur Hassreligion.
Ich wünsche ihnen und ihrer Großfamilie wirklich alles Gute und hoffe, das ihr Kind Freude in ihr Leben
bringt :(3
#74 KeinSexVDE † 18:24:48 | Montag, 16. August 2010
read: Ein Glaube? Du glaubst, dass das alles Quatsch ist. Aber das ist eben auch ein Glaube. Ja, in gewisser
Weise. Aber nicht in dem Sinne von Religion. Sehens, die Religionen geben sich seit Tausenden von Jahren
die Klinke in die Hand. Geht eine, kommt die andere. Und alle haben sie keine Belege für ihre jeweiligen
religiösen Ansichten. Vor 3000 Jahren in Ägypten hätten mir die Priester des Seth oder des Ra auch
(wie Sie jetzt heute) aus dem Brustton der Überzeugung gesagt, dass der Hades existiere und man unbedingt
Grabbeigaben bräuchte, um dort gut leben zu können. Mein „Glaube“ – also mein Ablehnen aller Götter,
Kobolde, Feen, Dämonen, Geister, Halbgötter, Titanen etc etc pp. ist eben kein religiöser Glaube –
ich sehe keine Götter, Kobolde, Geister etc – also nehme ich nicht deren Existenz an. Wenn ich noch nie
einen feuerspeienden Drachen gesehen habe, dann glaub ich doch auch nicht daran, dass es die gibt… und
das ist auch kein religiöser Glaube. Sieh, das Christentum sagt: Glaube an mich und Du wirst ewig leben –
selbstverständlich _nicht_ ohne Gegenleistung. Wäre es ohne Gegenleistung, dann gäbe es keine Gebote,
keine Gesetze, keinen Gottesdienst. Euer Gott steht auf ANbetung, das geht ihm runter wie Öl. Tut mans
nicht – ab in die Hölle. Kennst Du die Geschichte von Hank www.beepworld.de/…hte-hank-211916.html?
Ließ die mal, wenn Du nicht dazu neigst, von harter Kritik beleidigt zu werden. Die sagt alles aus über
Religion und über das Christentum im Speziellen – viel besser, als ich das ausdrücken kann.
Evangelikale @ fhernhachenzwerg; Recht hasst Du. :)3 Und gut, dass mal jemand darauf hinweist: Bei der
religiösen Rechten in den USA hadelt es sich um Evangelikale. Mit sowas sollte sich ein anständiger
Katholik nicht abgeben.
fhernhachenzwerg ich hoffe, das soll nur ein Scherz sein, ein sogenannter „Sommerlochartikel“ – obwohl –
in +.net ist vom 1. Januar bis zum 31. Dezember Sommerloch. Schrecklich – eigentlich… Dafür kann man
sich aber dann an der Blödheit einiger User erfreuen – das entschädigt – findest du nicht auch?
Sharoch An den Haaren herbeigezogene und doppelt gequirlte Scheiße!!! Und wen interessieren verblödete,
evangikale Amifrauen aus irgendeiner unbedeutenden Stadt??
Hallo, fhernhachenzwerg, sei mir gegrüßt, schön, dass du da bist! Na, wie gefällt dir der Artikel,
in dessen Rubrik du schreibst? Ist das nicht wieder zum K…n???
Es gibt aber mehr Nichtkatholiken als Katholiken. read: Wenn ich ganz doll dran glaube, dann rettet mich
die große Rummsmurmel und das von ihr inspirierte Buch, in dem auch die Grottenolmschen Prophezeihungen
von 1276 niedergeschrieben wurden.
Keinsexvde Das sind tiefe und schwerwiegende Überlegungen, die du da äußerst. Aber hast du folgendes
bedacht: Was ist, wenn Himmel und Hölle existieren? Du glaubst, dass das alles Quatsch ist. Aber das
ist eben auch ein Glaube. Ein Glaube an die Endlichkeit des Lebens mit dem Tod oder ein Glaube an einen
Gott – oder was auch immer – der am Ende sagt: kommt alle rein in die gute Stube, egal, ob du Stalin heist
oder Mutter Theresa. Jedenfalls: du weist gar nicht was die gute Nachricht ist. Was du schilderst ist
eine Religion nach dem Typ, wer sich anstrengt und gut ist kommt in den Himmel, und wer böse ist, kommt
in die Hölle. Das ist ein ganz normaler Morlismus, der eher mit dem Islam was zu tun hat als mit dem
Christentum. Wo ist da die gute Nachricht? Also, was ist die gute Nachricht? Das Christus dich rettet
ohne Gegenleistung von Dir. Was könntest du denn schon geben für dein Leben, und was hätte Gott davon?
Von was soll Christus dich den retten, fragst du vielleicht? Von deinem Tod! Was ist dein Tod? Nicht der
physische, sondern der tägliche und der ewige. Denk daran, wenn du mal mit deiner Kraft nicht weiter
kommst und verzweifelt bist; entfremde dich dann nicht mit irgendwas, sondern rufe zu Christus.
@matt3 Lieber Matt das Himmelreich kann jeder Mensch UNABHÄNGIG von seinem Leben hier auf Eden einzig
durch die GNADE Gottes erlangen. Denn Gnade ist ein GEschenk welches OHHNE EIGENE ZUTUN von Gott geschenkt
wird. Egal was Sie hier meinen wer teilhaftig wird am Reich Gottes letztendlich entscheidet das der Ratschluß
Gottes und KEIN Mensch weder Sie noch der Papst noch ein Pius-Bruder oder sonst ein Prophet. Wer teilhaftig
wird am Reich Gottes das entscheidet Gott allein wie und warum das weiss Ich nicht das kann Ich nicht
wissen das masse Ich mir auch nicht an. Ich handeln nicht gegen mein Gewissen und werde alles in die Gnadereiche
hand Gottes legen und auf Ihn vertrauen. Weiter nichts brauche Ich und mache. Da brauche Ich tatsächlich
KEINE Belehrung von Ihrerseite. Sie können Recht behalten dies muss aber nicht zwangsläufig auch so
sein nur weil Sie das sagen oder gerne so hätten.Es kann muss aber nicht. Damit hat es sich für mich.
@Pascal Du bist zu eingebildet für jede Belehrung, was willst du denn? Nur Bestätigung? Es ist einmal
so: Unzüchtige kommen nicht ins Himmelreich, das ist biblisch und es ist besser für dich wenn du das
einsiehst und deinen Weg änderst.
ja ja ja Ja ja Martha das kenn Ich doch schon alles. Sie lassen mich in Ruhe und Ich lass Sie in Ruhe
einverstanden. Dieses selbstgerechte geht mir echt auf den Zünder. Was Sie meinen was Gott mir vergibt
oder vergeben müsste, hat für mich soviel relevanz wie ne feuchte Kehrschaufel. Das lassen wir doch
Gott den drei-einigen Vater selber einscheiden wenn es denn für mich soweit ist, gelle
#57 KeinSexVDE † 17:16:20 | Montag, 16. August 2010
Au contrair, mein lieber read. Das Christentum ist beileibe keine frohe Botschaft. Ewiges Leben? Ja, schön,
aber nur für die Auserwählten. Nichtmal alle Christen dürfen ja ewig leben – bzw doch, ewig leiden.
Na, was für eine Frohe Botschaft! Und wer kein Christ ist, der kommt sowieso in die Hölle. Ewig. Na,
was für Aussichten! Nein, mein Lieber. Das Christentum ist _keine: frohe Botschaft, es ist der Horror
schlechthin. Angenommen, dein Papa wäre Atheist, Ketzer oder Apostat gewesen… aber Du hast ihn natürlich
geliebt. Nun wirst Du Christ, hälst jede noch so schwachsinnige christliche Regel ein und kommst tatsächlich
in den Himmel – dein geliebter Papa allerdings schmort ewiglich in der Hölle. Na, das muss ja wunderbar
sein im Himmel – oder nicht? Letztendlich ist die Vorstellung von einem Himmel durch das Leid unzähliger,
die ja dafür in die Hölle kommen, erkauft. Ich finde zudem nicht, dass es eine frohe Botschaft sei,
dass da ein Gott sei,für dessen Existenz es keinerlei Beweise gibt, der aber trotzdem verlangt, dass
man an ihn glaubt (und auf keinen Fall an die Konkurrenz, für die es auch keine Beweise gibt!) und nur
so das ewige glückliche Leben erlangen kann… und wenn man es ablehnt, so einen Unfug mitzumachen, ewig
leiden wird müssen. Da ist der Gedanke, dass alles, also auch das Leben, einmal endet, weit angenehmer.
Was muss ich ewig leben? Mein Opa beispielsweise ist mit 90 Jahren gestorben, ohne Angst davor und nach
einem efüllten Leben. Der hatte nichts gegen den Tod. Und ich auch nicht.
@Pascal123 …Das dauert mindestens noch 300 Jahre… Wenn Sie die eine Null wegstreichen,glaube ich ihnen
100% Zu den Belästigern.Gibts den keine Gegenwehr mehr unter den Christen?Da wo ich herkomme hätten
jetzt die Zahnärzte von den Belästigern viel zu tun…
Keinsexvde Wirklich befreiend ist der Gedanken, besser die Gewisssheit, dass wir ewig leben und alles
einen Sinn hat. Das Christentum ist eine gute Nachricht. Leider wird hier nicht davon gesprochen. Christ
sein bedeutet glücklich zu sein, frei zu sein, den Tod nicht zu fürhcten, auch nicht den Tod, der uns
im Leben durch das Leiden und unserer alltäglich Niederlagen niederdrückt.
@read Mein Lieber das Ich Christus kenne das kann Ich Ihnen versichern. Ich bin aber auch nicht da um
vor einem anonymen Internetposter meinen Glauben dazulegen. Sie glauben was Sie glauben und Ich glaube
was Ich glaube. Spare Sie sich erwiderungen das Ich nicht glaube Sie aber wohl bla bla bla,den Sermon
habe Ich schon von anderen User hier gehört. Ich muss mein Leben und wirken,meine Sünden und Verfehlungen
vor Gott allein verantworten. Fertig aus, also sparen Sie sich hier Ihr Zuckersüßes gesülze. Kann Ich
auch schon nicht mehr hören dieses selbstgerechte Glaubensgeseiere hier. Warten wir ab wenn wir vorm
Schöpfer stehen was dann ist. Kümmern Sie sich um Ihr Seelenheil umj meins brauchen Sie sich keine Sorgen
machen.
#51 KeinSexVDE † 16:53:31 | Montag, 16. August 2010
Ja, read, ein guter und richtiger Gedanke. Dann ist es auch egal, ob die Erde bevöllkert ist oder nicht.
Ja, dann sind wir alle mal tot und was juckt uns dan alles … In der Tat, das ist kosmisch gesehen völlig
egal. „Trifft ein Planet einen anderen. Sagt der erste „Oh, mir gehts gar nicht gut – ich hab Homosapiens!“
Beruhigt ihn der andere „Mach dir nichts draus – das geht vorbei!“ Das schöne an dem Gedanken, dass
eigentlich alles völlig wurscht ist, alles, was wir machen, all unser Leid, all unsre Freude und all
unsre großen Werke, ist, dass wir dadurch lernen können, alles weit gelassener zu nehmen. Geht mir was
auf den Zeiger und ich bin am ausrasten, dann denke ich manchmal absichtlich diesen Gedanken. Und immer
öfter hilft es. Und es hilft dabei, sich das Leben, so sinnlos es ist, einfach schön zu machen. Es
wird vorbeigehen und auch die Erinnerung wird erlöschen, spätestens in 30 Milliarden Jahren wird alles
Leben im Universum zusammen mit den letzten Sonnen erlöschen. Ein befreiender Gedanke.
Pascal An was sie glauben weiss ich nicht. Aber ich weiss, dass sie Christus nicht kennen. Und ich weiss,
dass Christus sie aber kennt und liebt, so wie sie sind. Nur Mut, der Herr wird ihnen zu gebener Zeit
begegnen, wenn sie ihn darum bitten. Ob sie allerdings bereit sind ihm dann tatsächlich zu folgen, hängt
von ihrem freien Willen ab. Aber es lohnt sich, denn sie gewinnen die Vergebung der Sünden, das ewige
Leben, den Freiden und die Liebe zu allen.