19:03:44 | Mittwoch, 18. August 2010
Nationalsozialismus
Das Weihwasser des Dritten Reiches
Papst Pius XI. hatte handfeste Gründe, als er den Nationalsozialismus im Jahr 1937 ein „aggressives Heidentum“ nannte. Von Selwyn Duke.
Um das Volk an die neue „Religion des Blutes“ zu gewöhnen, wurden einige Elemente eingeführt, die jenen aus dem Christentum ähnlich waren.
Hitlers „Mein Kampf“ ersetzte die Bibel in den Schulen.
Die Nationalsozialisten hatten ihre Märtyrer – jene 16 Männer, die beim fehlgeschlagenen Staatsstreich im Jahr 1923 ums Leben kamen.
Es gab den „Ehrentempel“, in dem die NS-Märtyrer begraben lagen, und eine jährliche religionsähnliche Zeremonie zu ihren Ehren.
Man vollzog einen Ritus mit der blutigen NS-Fahne, die vom Blut der Putschisten befleckt war. Hitler nannte dieses Blut das „Weihwasser des Dritten Reiches“.
SS-Soldaten ersetzten Priester und Kultdiener und zelebrierten selber Trauungen. Sie benützten Tyr-Rune anstatt des christlichen Kreuzes als Grabzeichen.
John Matthews, der über die Gral-Mythologie publiziert hat, schreibt:
„Eine erhaltene Aufnahme zeigt einen vollständigen Hitler-Schrein, welcher der Taufe von Kindern diente. Es handelt sich um einen SS-Altar mit einem Bild von Hitler, welches das Kruzifix ersetzt. Durch diese Taufe wurde das Kind der Gemeinschaft der germanischen Krieger vorgestellt.“
Die Nationalsozialisten versuchten rückgängig zu machen, was die Kirche mehr als tausend Jahre zuvor in Deutschland aufgebaut hatte.
Der Historiker George Mosse erklärt: „Die Menschen brauchen Festtage, die das Jahr prägen. Die Nationalsozialisten versuchten, christliche Feste durch heidnische zu ersetzen, die sie nach ihrer Vorstellung gestalteten.“
Im Zentrum dieses spirituellen Streiches war Hitler – der Mann, der Gott darstellen sollte.
Trotz dieser Tatsachen wird es immer einige geben, die sich von der Existenz dieses antichristlichen NS-Neuheidentums nicht überzeugen lassen. Alte Vorurteile sterben schwer. Bei den neuen Vorurteilen ist das nicht anders.
Leute vom Fach haben das heute wie damals immer gewußt.
So nannte Papst Pius XI. († 1939) den Nationalsozialismus im Jahr 1937 ein „aggressives Heidentum“.
Auch der US-amerikanische ‘Jüdische Kongreß’ erklärte: „Es stimmt, daß das nationalsozialistische Regime eine heidnische Ideologie vertrat, welche die Kirche ablehnte.“
Warum gibt es trotzdem eine revisionistische Geschichtsschreibung? Die offensichtliche Antwort lautet, daß dies eine der Fronten – und zwar eine bedeutende – im allgemeinen Kampf gegen das Christentum ist.
Der Verfasser ist ein US-amerikanischer Autor und Kolumnist, der auch durch seine Vorträge bekannt ist.
Nächstes Mal: „Hitler ist unser Herr“
37 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#42 Leo Miles 18:30:09 | Donnerstag, 19. August 2010
@alpha
Kennen Sie „eigerhar“? Woher wissen Sie, daß diese Person ein „Katholik der Tradition“ ist? Woher wissen Sie, in welchen „Kreisen“ diese Person sich aufhalten möge?
Es wurde hier von einigen ein Szenario gezeichnet, als hätten jene bei „traditionellen Katholiken“ solche Leute und Verlautbarungen wie „eigerhar“ ständig angetroffen. Wo und wann bitte?
Sie können hier Kommentare „dokumentieren“, wie Sie wollen. Letztendlich sind diese wohl zumeist anonym und somit ist eine Zuordnung zu konkreten „Kreisen“ wohl schwer möglich.
Redaktion benachrichtigen
Kennen Sie „eigerhar“? Woher wissen Sie, daß diese Person ein „Katholik der Tradition“ ist? Woher wissen Sie, in welchen „Kreisen“ diese Person sich aufhalten möge?
Es wurde hier von einigen ein Szenario gezeichnet, als hätten jene bei „traditionellen Katholiken“ solche Leute und Verlautbarungen wie „eigerhar“ ständig angetroffen. Wo und wann bitte?
Sie können hier Kommentare „dokumentieren“, wie Sie wollen. Letztendlich sind diese wohl zumeist anonym und somit ist eine Zuordnung zu konkreten „Kreisen“ wohl schwer möglich.
#41 priester 18:27:35 | Donnerstag, 19. August 2010
gott ist kein rabbi
moses ist ein edler prophet
kein mörder
im glauben geht es nicht um land
sondern um die ewigkeit um gott
die erde ist vergänglich
du glaubst die gollom leben ewig
du bist kein religiöser
kein jude, kein moslem, kein christ
dein glaube ist mord und raub
du sprichst von rabbis
folge ihnen
Redaktion benachrichtigen
moses ist ein edler prophet
kein mörder
im glauben geht es nicht um land
sondern um die ewigkeit um gott
die erde ist vergänglich
du glaubst die gollom leben ewig
du bist kein religiöser
kein jude, kein moslem, kein christ
dein glaube ist mord und raub
du sprichst von rabbis
folge ihnen
#40 matt3 18:23:01 | Donnerstag, 19. August 2010
@moses
du bist ein komiker…
du nennst dich moses und leugnest den göttlichen Auftrag der doch an Moses ergangen ist. Die eigentliche Eroberung wurde zwar durch seinen Nachfolger (Josua glaube ich) vollzogen, aber Moses war DER Prophet durch den die Sache ins Rollen kam.
Redaktion benachrichtigen
du bist ein komiker…
du nennst dich moses und leugnest den göttlichen Auftrag der doch an Moses ergangen ist. Die eigentliche Eroberung wurde zwar durch seinen Nachfolger (Josua glaube ich) vollzogen, aber Moses war DER Prophet durch den die Sache ins Rollen kam.
#39 moses09 † 18:17:44 | Donnerstag, 19. August 2010
das war satans befehl und
gott hat keinen befehl gegeben kinder zu morden und das land zu rauben
der gollom rabbi hat das befohlen
gott ist kein talmudjude
gott hat die gollom verflucht für ewigkeit
Redaktion benachrichtigen
gott hat keinen befehl gegeben kinder zu morden und das land zu rauben
der gollom rabbi hat das befohlen
gott ist kein talmudjude
gott hat die gollom verflucht für ewigkeit
#38 matt3 18:14:23 | Donnerstag, 19. August 2010
die Eroberung des gelobten Landes…
geschah damals auf Gottes Befehl hin. Hitler handelte nur aus persönlicher Geltungssucht.
DAMALS war den Israeliten das Land zugesprochen worden. Die Situation heute ist eine völlig andere. Theologisch sind die Juden sicher steckengeblieben…
TROTZDEM bin ich der Auffassung, dass sie da wohnen können, alleine aus völkischer Sicht.
Redaktion benachrichtigen
geschah damals auf Gottes Befehl hin. Hitler handelte nur aus persönlicher Geltungssucht.
DAMALS war den Israeliten das Land zugesprochen worden. Die Situation heute ist eine völlig andere. Theologisch sind die Juden sicher steckengeblieben…
TROTZDEM bin ich der Auffassung, dass sie da wohnen können, alleine aus völkischer Sicht.
#37 moses09 † 17:58:40 | Donnerstag, 19. August 2010
der talmud ist der leitfaden der gollom kinder erziehung
das land gehört den palästinensern
christlichen,jüdischen und moslemischen
und nicht den talmudisten aus russl
and, amerika ,europa oder china
niemand mehr verfolgt die europäischen juden
ihr aufenthaltsrecht ist abgelaufen
gott ist kein eigentum
palästina gehört keiner sekte
Redaktion benachrichtigen
das land gehört den palästinensern
christlichen,jüdischen und moslemischen
und nicht den talmudisten aus russl
and, amerika ,europa oder china
niemand mehr verfolgt die europäischen juden
ihr aufenthaltsrecht ist abgelaufen
gott ist kein eigentum
palästina gehört keiner sekte
#36 matt3 17:38:33 | Donnerstag, 19. August 2010
was die Juden den Palästinensern antun…
steht für mich in keiner Relation zu dem was die Nazis den Menschen (insb. Juden) angetan haben. Israel verhält sich sogar sehr viel moderater, als man es von ihnen erwarten könnte.
Wie groß ist dieser Judenstaat und wie groß und wie reich ist die Ausdehnung des arabischen Raums? Von mir aus könnten die Juden diesen Flecken Land bis zum Jordan zur Gänze haben und bräuchten kein schlechtes Gewissen dabei haben.
Redaktion benachrichtigen
steht für mich in keiner Relation zu dem was die Nazis den Menschen (insb. Juden) angetan haben. Israel verhält sich sogar sehr viel moderater, als man es von ihnen erwarten könnte.
Wie groß ist dieser Judenstaat und wie groß und wie reich ist die Ausdehnung des arabischen Raums? Von mir aus könnten die Juden diesen Flecken Land bis zum Jordan zur Gänze haben und bräuchten kein schlechtes Gewissen dabei haben.
#35 Großwildjäger 17:38:20 | Donnerstag, 19. August 2010
@ gregor.heller:
Abgesehen davon, dass Ihr Text Schwachsinn ist: welchen „Leitfaden zur jüdischen Kindererziehung“ meinen Sie? Wer hat ihn geschrieben? In welchem Verlag und wann ist er erschienen?
Wie ich bereits in der Leserzeitung schrieb, sind Sie nie im Leben ein Christ, sonst würden Sie nicht so etwas verbreiten.
Sind Sie Moslem? Oder Islamist?
Redaktion benachrichtigen
Abgesehen davon, dass Ihr Text Schwachsinn ist: welchen „Leitfaden zur jüdischen Kindererziehung“ meinen Sie? Wer hat ihn geschrieben? In welchem Verlag und wann ist er erschienen?
Wie ich bereits in der Leserzeitung schrieb, sind Sie nie im Leben ein Christ, sonst würden Sie nicht so etwas verbreiten.
Sind Sie Moslem? Oder Islamist?
#34 gregor.heller 17:29:10 | Donnerstag, 19. August 2010
die quelle des holocaust
Warum sind Nazis und Zionazis so ähnlich?dass sie Israel immer wieder vorwirft, sich im Umgang mit den Palästinensern der gleichen
Methoden zu bedienen, die von den Nazis gegenüber den Juden praktiziert wurden Warum finden wir bei beiden die gleichen Methoden?
Den Juden wurde von G’tt das Recht gegeben, andere Völker innerhalb des ihnen zugesagten Landes auszurotten, zu verjagen und zu versklaven (5. Moses 7: l-9, 16).Adolfs logische Antwort: Befehl zurEndlösung der Judenfrage ( Ausrottung)
Soferim 15. „Selbst die besten der NichtJuden sollten alle getötet werden.“
Seine Antwort :Auschwitz das sind nur ein paar zitate aus dem leitfaden der jüdischen kindererziehung. Hier wird das verbrechen deutlich, welches an den jüdischen kindern begangen wird , um den raub- und mordplänen der rabbis zu dienen.
WER SOLCHE SCHRIFTEN VERBREITET ORANISIERT AUCH DEN GEFÄHRLICHSTEN STAAT DER WELT:
Israel heute ist der Staat gewordene Talmud.
JETZT HABEN SIE ALLE WAFFEN;ALLE MÖGLICHKEITEN UND DIE VERKÖRPERUNG DES ANTICHRISTEN WIRD NUN ZUR STRAFE DER MENSCHHEIT DAS SYSTEM DES TALMUD REALISIEREN:
DIE RECHNUNG GEGEN DIE DEUTSCHEN LIEGT SCHON IN DER SCHUBLADE:
NUR
Die ZEIT IST NOCH NICHT REIF:
deutsche.wordpress.com/2009/01/19/zionazis/
www.myvideo.de/…en_Juden_ihre_Kinder [mehr…]
Redaktion benachrichtigen
Warum sind Nazis und Zionazis so ähnlich?dass sie Israel immer wieder vorwirft, sich im Umgang mit den Palästinensern der gleichen
Methoden zu bedienen, die von den Nazis gegenüber den Juden praktiziert wurden Warum finden wir bei beiden die gleichen Methoden?
Den Juden wurde von G’tt das Recht gegeben, andere Völker innerhalb des ihnen zugesagten Landes auszurotten, zu verjagen und zu versklaven (5. Moses 7: l-9, 16).Adolfs logische Antwort: Befehl zurEndlösung der Judenfrage ( Ausrottung)
Soferim 15. „Selbst die besten der NichtJuden sollten alle getötet werden.“
Seine Antwort :Auschwitz das sind nur ein paar zitate aus dem leitfaden der jüdischen kindererziehung. Hier wird das verbrechen deutlich, welches an den jüdischen kindern begangen wird , um den raub- und mordplänen der rabbis zu dienen.
WER SOLCHE SCHRIFTEN VERBREITET ORANISIERT AUCH DEN GEFÄHRLICHSTEN STAAT DER WELT:
Israel heute ist der Staat gewordene Talmud.
JETZT HABEN SIE ALLE WAFFEN;ALLE MÖGLICHKEITEN UND DIE VERKÖRPERUNG DES ANTICHRISTEN WIRD NUN ZUR STRAFE DER MENSCHHEIT DAS SYSTEM DES TALMUD REALISIEREN:
DIE RECHNUNG GEGEN DIE DEUTSCHEN LIEGT SCHON IN DER SCHUBLADE:
NUR
Die ZEIT IST NOCH NICHT REIF:
deutsche.wordpress.com/2009/01/19/zionazis/
www.myvideo.de/…en_Juden_ihre_Kinder [mehr…]
#33 wiener 15:59:11 | Donnerstag, 19. August 2010
und die gleiche …
… blut-und-boden-ideologie wird jetzt in wien von straches fpö verbreitet …
Redaktion benachrichtigen
… blut-und-boden-ideologie wird jetzt in wien von straches fpö verbreitet …
#31 angelusdominus 12:47:31 | Donnerstag, 19. August 2010
@Michael
danke für Ihren wervollen Kommentar. Was Sie beschreiben ist die größte Gefahr für die Katholiken. Die Realität bringt viel Leid für die Katholiken und deshalb flüchten sie sich in Scheinwelten. Für Satan spielt es keine große Rolle, welche das ist. Hauptsache der Geist Christi wird vergiftet. Wenn Priester auch davon vergiftet sind, dann kommt es zu solchen Zuständen wie ich sie beschreibe. Die Gruppendynamik gibt den Rest. Es lebt sich sehr gut in solchen Scheinwelten, weil man einen Scheinfrieden als „Geschenk“ dafür erhält. Von diesem Problem ist weder die FSSPX oder sonst eine Gemeinschaft verschont. Jeder kann Fallen. Auch die FSSPX, die Priester, Gläubige Katholiken, …
Ich habe diese Zustände in Österreich erlebt und in der Kapelle wo ich hingehe ist es ganz extrem. Das sogar die gezielte und für jeden sichtbare Beichtüberwachung und der Rufmord erlaubt war von priesterlicher Seite hat mir den Rest gegeben. Wenn ein Priester heutzutage nicht Eisern ist, dann fällt er. Die Gläubigen welche ihre eigenen Ziele verfolgen und Satan werden alle seine Schwächen sofort erkennen und gegen ihn verwenden. Solange bis er sich unterwirft. Das Geld, Dienstleistungen, gutbürgerlich sein, die Angst der Priester Gläubige zu verlieren, Vaterlandsliebe, Erbschaften, … sind das Druckmittel.
Redaktion benachrichtigen
danke für Ihren wervollen Kommentar. Was Sie beschreiben ist die größte Gefahr für die Katholiken. Die Realität bringt viel Leid für die Katholiken und deshalb flüchten sie sich in Scheinwelten. Für Satan spielt es keine große Rolle, welche das ist. Hauptsache der Geist Christi wird vergiftet. Wenn Priester auch davon vergiftet sind, dann kommt es zu solchen Zuständen wie ich sie beschreibe. Die Gruppendynamik gibt den Rest. Es lebt sich sehr gut in solchen Scheinwelten, weil man einen Scheinfrieden als „Geschenk“ dafür erhält. Von diesem Problem ist weder die FSSPX oder sonst eine Gemeinschaft verschont. Jeder kann Fallen. Auch die FSSPX, die Priester, Gläubige Katholiken, …
Ich habe diese Zustände in Österreich erlebt und in der Kapelle wo ich hingehe ist es ganz extrem. Das sogar die gezielte und für jeden sichtbare Beichtüberwachung und der Rufmord erlaubt war von priesterlicher Seite hat mir den Rest gegeben. Wenn ein Priester heutzutage nicht Eisern ist, dann fällt er. Die Gläubigen welche ihre eigenen Ziele verfolgen und Satan werden alle seine Schwächen sofort erkennen und gegen ihn verwenden. Solange bis er sich unterwirft. Das Geld, Dienstleistungen, gutbürgerlich sein, die Angst der Priester Gläubige zu verlieren, Vaterlandsliebe, Erbschaften, … sind das Druckmittel.
#30 Mi.cha.el 12:32:28 | Donnerstag, 19. August 2010
@angelusdomini: Von Nazis, Standesdünkel usw.,
wie Sie es hier beschreiben, habe ich unter traditionstreuen Katholiken bisher nicht viel gefunden. Allerdings besteht immer die Gefahr, in so eine Scheinwelt abzugleiten, wenn man die geistliche Aufgabe, die uns als Jünger Christi gestellt ist, vergisst oder verrät.
Dann werden solche Strömungen die Oberhand gewinnen. Diese Gefahr besteht allerdings schon seit jeher, auch die ersten Christen waren davon bedroht, und auch heute versuchen viele, das Christentum in ihrem Sinn zu missdeuten, wie man es ja auch hier in diesem Forum oft erlebt!
Redaktion benachrichtigen
wie Sie es hier beschreiben, habe ich unter traditionstreuen Katholiken bisher nicht viel gefunden. Allerdings besteht immer die Gefahr, in so eine Scheinwelt abzugleiten, wenn man die geistliche Aufgabe, die uns als Jünger Christi gestellt ist, vergisst oder verrät.
Dann werden solche Strömungen die Oberhand gewinnen. Diese Gefahr besteht allerdings schon seit jeher, auch die ersten Christen waren davon bedroht, und auch heute versuchen viele, das Christentum in ihrem Sinn zu missdeuten, wie man es ja auch hier in diesem Forum oft erlebt!
#29 angelusdominus 12:06:56 | Donnerstag, 19. August 2010
Die Argumentation der Traditionalisten
Weiters ist die Argumentation der Traditionalisten sehr schwach. Es wird einfach pauschaliert gesagt bei uns gibt es so etwas nicht und wenn es so etwas gibt, dann sind es irgendwelche Sedis, … Sogar Drittordensmitglieder besuchen die neue Messe, leugnen den Glauben, leben in Lebensgemeinschaften mit dem anderen Geschlecht, besuchen die neue Messe, … Priester machen zugeständnisse an die neue Messe, an Medjugorje, … Sogar langjährige Traditionalisten, welche schon Jahrzehnte bei der FSSPX sind usw. Das ist komplett an der Realität vorbei.
Redaktion benachrichtigen
Weiters ist die Argumentation der Traditionalisten sehr schwach. Es wird einfach pauschaliert gesagt bei uns gibt es so etwas nicht und wenn es so etwas gibt, dann sind es irgendwelche Sedis, … Sogar Drittordensmitglieder besuchen die neue Messe, leugnen den Glauben, leben in Lebensgemeinschaften mit dem anderen Geschlecht, besuchen die neue Messe, … Priester machen zugeständnisse an die neue Messe, an Medjugorje, … Sogar langjährige Traditionalisten, welche schon Jahrzehnte bei der FSSPX sind usw. Das ist komplett an der Realität vorbei.
#27 angelusdominus 11:54:54 | Donnerstag, 19. August 2010
@chico flojo und andere
Ich bin schon seit fast 5 Jahren bei der Tradition und habe fast ausschließlich Gläubige kennengelernt, welche dem Nationalsozialismus, der Blutreinheit, der Adelsherkunft, Medjugorje, einem totalitären Klassendenken, dem Geld, der Monarchie, … total verfallen sind. Das kann kein Zufall sein. Ein paar Beispiele:
Eine Drittordensschwester aus einer adeligen Familie Großfamilie der FSSPX wurden die ökumenischen Wallfahrten verboten vom neuen Seelsorger. Deshalb hat sie vor allen geweint und den Priester mit Geld vor allen erpresst. Sofort wurde die Wallfahrt wieder eingesetzt, welche nur zu ihrer persönlichen Befiredigung veranstaltet wird.
Zitate von Priestern: Hitler war gar nicht so sehr der Ideologe. Er hatte ja auch eine Gläubige katholische Mutter. Er hat viel Gutes getan wie tolle Straßen gebaut und den Menschen Arbeit gegeben, er hat die Familien so gefördert
Eine hochrangige Drittordensschwester adeliger und hoher Herkunft mit viel Geld wollte nicht das ich in den Dritten Orden komme und aus der Tradition verschwinde. Der Befehl wurde von ihrem Privatseelsorger ohne zu zögern durchgeführt. Der Rufmord war die logische Konsequenz. Wenn es eine Großfamilie adeliger Herkunft und die Pfarrhaushälterin sagen dann ist das Zeugnis wahr laut pharisäischem Gesetz, welches Gültigkeit hat innerhalb der FSSPX. Ich bin zum Tode verurteilt worden und als Teufel der Tradition gebranntmarkt, welcher den kleinen Kindern den Glauben raubt.
usw. ich nenne keine Namen aud Datenschutz…
Redaktion benachrichtigen
Ich bin schon seit fast 5 Jahren bei der Tradition und habe fast ausschließlich Gläubige kennengelernt, welche dem Nationalsozialismus, der Blutreinheit, der Adelsherkunft, Medjugorje, einem totalitären Klassendenken, dem Geld, der Monarchie, … total verfallen sind. Das kann kein Zufall sein. Ein paar Beispiele:
Eine Drittordensschwester aus einer adeligen Familie Großfamilie der FSSPX wurden die ökumenischen Wallfahrten verboten vom neuen Seelsorger. Deshalb hat sie vor allen geweint und den Priester mit Geld vor allen erpresst. Sofort wurde die Wallfahrt wieder eingesetzt, welche nur zu ihrer persönlichen Befiredigung veranstaltet wird.
Zitate von Priestern: Hitler war gar nicht so sehr der Ideologe. Er hatte ja auch eine Gläubige katholische Mutter. Er hat viel Gutes getan wie tolle Straßen gebaut und den Menschen Arbeit gegeben, er hat die Familien so gefördert
Eine hochrangige Drittordensschwester adeliger und hoher Herkunft mit viel Geld wollte nicht das ich in den Dritten Orden komme und aus der Tradition verschwinde. Der Befehl wurde von ihrem Privatseelsorger ohne zu zögern durchgeführt. Der Rufmord war die logische Konsequenz. Wenn es eine Großfamilie adeliger Herkunft und die Pfarrhaushälterin sagen dann ist das Zeugnis wahr laut pharisäischem Gesetz, welches Gültigkeit hat innerhalb der FSSPX. Ich bin zum Tode verurteilt worden und als Teufel der Tradition gebranntmarkt, welcher den kleinen Kindern den Glauben raubt.
usw. ich nenne keine Namen aud Datenschutz…
#26 Informant † 11:22:38 | Donnerstag, 19. August 2010
in aller Öffentlichkeit leugnen
WilliAmsons Problem ist,daß er überhaupt ein Interview gegeben hat,den Medien zu Diensten war,diesen unversöhnlichsten Feinden der Kirche.
Seine private, persönliche politische Meinung hätte sonst niemanden gejuckt.
Redaktion benachrichtigen
WilliAmsons Problem ist,daß er überhaupt ein Interview gegeben hat,den Medien zu Diensten war,diesen unversöhnlichsten Feinden der Kirche.
Seine private, persönliche politische Meinung hätte sonst niemanden gejuckt.
#24 Informant † 10:40:29 | Donnerstag, 19. August 2010
Brüder im Geiste
Nazionalsozialismus und Kommunismus sind eineiige Zwillinge.
Hitler hat vom Kommunismus sein Handwerk gelernt.
Beide linke Ideologien waren gegen das Bürgertum gerichtet,es waren Proletenveranstaltungen (Bierzelthitler):
Nichts ist uns verhaßter als der rechtsstehende nationale Bürgerblock“.- Joseph Goebbels am 06.12.1931.
Beide Ideologien hatten auch diesselben Sponsoren aus den USA
www.youtube.com/watch?v=LhuEeg_uIuM
www.amazon.de/…907564693/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF…
Redaktion benachrichtigen
Nazionalsozialismus und Kommunismus sind eineiige Zwillinge.
Hitler hat vom Kommunismus sein Handwerk gelernt.
Beide linke Ideologien waren gegen das Bürgertum gerichtet,es waren Proletenveranstaltungen (Bierzelthitler):
Nichts ist uns verhaßter als der rechtsstehende nationale Bürgerblock“.- Joseph Goebbels am 06.12.1931.
Beide Ideologien hatten auch diesselben Sponsoren aus den USA
www.youtube.com/watch?v=LhuEeg_uIuM
www.amazon.de/…907564693/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF…
#22 Matthäus 10.2 † 02:58:42 | Donnerstag, 19. August 2010
@Kapituliernix von Koppelschloß
Der Vatikan hat sowohl nach 1919 als auch nach 1945 genau gewußt, was die deutsche Volksseele verlangte, er sah sich aber anderen Interessen verpflichtet.
Verbildung ist wohl auch eine Form der Bildung. Leider die Falsche.
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan hat sowohl nach 1919 als auch nach 1945 genau gewußt, was die deutsche Volksseele verlangte, er sah sich aber anderen Interessen verpflichtet.
Verbildung ist wohl auch eine Form der Bildung. Leider die Falsche.
#21 alpha 02:57:23 | Donnerstag, 19. August 2010
@ Leo Miles fragt angelusdominus (21:01)
Bitte belegen Sie Ihre Behauptungen an konkreten Beispielen! Wer hat Hitler als „guten Menschen“ bezeichnet?
Um nur ein Beispiel zu nennen:
eigerhar:
Freitag, 1. Januar 2010 08:41
Die Nazis haben niemals etwas Widerliches getan. Jeder Mensch it zutiefst abgestossen, wenn er so etwas Widerliches tun muss, wie die Israelis. Einmal dreht dabei selbst der schlechteste Mensch durch.
Das ist kein lobenswertes Zeichen.
Die Israelis haben diese menschenverachtende Regierung gewählt und stehen noch heute zu ihr.
Wäre der gute Hitler noch an der Macht hätte es so eine israelische Regierung nie gegeben.
Eine wichtiges Ziel der grossen Menschenliebe Hitlers war es die Menschheit vor so einer Niedrigkeit wie der heutigen israelischen Regierung zu bewahren.
Wer gegen Hitler gekämpft hat hat für die Menschenverachtung des heutigen Israel gekämpft.
Seit 12.Juli 2008 habe ich das gesamte kreuz.net betreffend 3. Reich und Homosexualität archiviert.
Wieviele Beispiele brauchst Du noch?
Redaktion benachrichtigen
Bitte belegen Sie Ihre Behauptungen an konkreten Beispielen! Wer hat Hitler als „guten Menschen“ bezeichnet?
Um nur ein Beispiel zu nennen:
eigerhar:
Freitag, 1. Januar 2010 08:41
Die Nazis haben niemals etwas Widerliches getan. Jeder Mensch it zutiefst abgestossen, wenn er so etwas Widerliches tun muss, wie die Israelis. Einmal dreht dabei selbst der schlechteste Mensch durch.
Das ist kein lobenswertes Zeichen.
Die Israelis haben diese menschenverachtende Regierung gewählt und stehen noch heute zu ihr.
Wäre der gute Hitler noch an der Macht hätte es so eine israelische Regierung nie gegeben.
Eine wichtiges Ziel der grossen Menschenliebe Hitlers war es die Menschheit vor so einer Niedrigkeit wie der heutigen israelischen Regierung zu bewahren.
Wer gegen Hitler gekämpft hat hat für die Menschenverachtung des heutigen Israel gekämpft.
Seit 12.Juli 2008 habe ich das gesamte kreuz.net betreffend 3. Reich und Homosexualität archiviert.
Wieviele Beispiele brauchst Du noch?
#20 Kapituliernix von Koppelschloß 02:11:40 | Donnerstag, 19. August 2010
Einem Herrn Adolf Hitler ist es gelungen, den sich entrechtet fühlenden Deutschen ihre Würde zurück
zu geben. Das gelang, indem den Bauern feste Abnahmepreise für ihr Produkte garantiert wurden, die Verkaufspreise für fast alle Waren festgeschrieben wurden und die Unternehmergewinne nur wenig besteuert wurden, sofern ihr Gewinn 8% nicht überstieg. Und nur durch das festzurren dieser Rahmenbedingungen wurde der Knabe aus Braunau zum stillen Volkshelden. Vril, die SS und die NS dagegen waren im Volk nie verwurzelt. Herr Hitler hat auch nichts Eigenständiges entwickelt, sondern nur das begierig in sich aufgesogen, was als Reaktion auf die Deutschendemütigung von Versailles kreativ überall im Reiche aufblühte. Da stellt sich dem homo contemplativus doch die saudumme Frage, warum die Katholische- oder die Evangelische Kirche die den Herrn Adolf Hitler so brennend interessierenden Themen nicht ebenfalls begierig aufgriffen? Katholische Kardinäle und evangelische Bischöfe hätten Herrn Hitler völlig ins Leere laufen lassen, wenn diese seine vom Volk verlangte Politik vertreten hätten. Da stellt sich doch die saublöde Frage, warum man im Vatikan dem Herrn Hitler nicht zuvor gekommen ist. Die Antwort auf diese Frage liegt eigentlich auf der Hand und lautet: Der Vatikan hat sowohl nach 1919 als auch nach 1945 genau gewußt, was die deutsche Volksseele verlangte, er sah sich aber anderen Interessen verpflichtet. Hitler war nur möglich, weil der Rest an nationaler deutscher Autorität es sich auf dem Faulbett gemütlich gemacht hatte,
nonkonformist.net/forum/index.php?topic=2166.0
Redaktion benachrichtigen
zu geben. Das gelang, indem den Bauern feste Abnahmepreise für ihr Produkte garantiert wurden, die Verkaufspreise für fast alle Waren festgeschrieben wurden und die Unternehmergewinne nur wenig besteuert wurden, sofern ihr Gewinn 8% nicht überstieg. Und nur durch das festzurren dieser Rahmenbedingungen wurde der Knabe aus Braunau zum stillen Volkshelden. Vril, die SS und die NS dagegen waren im Volk nie verwurzelt. Herr Hitler hat auch nichts Eigenständiges entwickelt, sondern nur das begierig in sich aufgesogen, was als Reaktion auf die Deutschendemütigung von Versailles kreativ überall im Reiche aufblühte. Da stellt sich dem homo contemplativus doch die saudumme Frage, warum die Katholische- oder die Evangelische Kirche die den Herrn Adolf Hitler so brennend interessierenden Themen nicht ebenfalls begierig aufgriffen? Katholische Kardinäle und evangelische Bischöfe hätten Herrn Hitler völlig ins Leere laufen lassen, wenn diese seine vom Volk verlangte Politik vertreten hätten. Da stellt sich doch die saublöde Frage, warum man im Vatikan dem Herrn Hitler nicht zuvor gekommen ist. Die Antwort auf diese Frage liegt eigentlich auf der Hand und lautet: Der Vatikan hat sowohl nach 1919 als auch nach 1945 genau gewußt, was die deutsche Volksseele verlangte, er sah sich aber anderen Interessen verpflichtet. Hitler war nur möglich, weil der Rest an nationaler deutscher Autorität es sich auf dem Faulbett gemütlich gemacht hatte,
nonkonformist.net/forum/index.php?topic=2166.0
#19 Matthäus 10.2 † 02:04:59 | Donnerstag, 19. August 2010
@matt3
Schön gesagt! Bin auch gerade dabei, meinen Lebensstil zu ändern. Habe mich erst neulich von alten Sachen getrennt, an denen Erinnerungen hingen und das will ich auch weiterhin tun. Alles raus! Ausverkauf! Dabei meine Seele frei wird, um sich auf Wesentliches zu konzentrieren, was wichtig ist.
Redaktion benachrichtigen
Schön gesagt! Bin auch gerade dabei, meinen Lebensstil zu ändern. Habe mich erst neulich von alten Sachen getrennt, an denen Erinnerungen hingen und das will ich auch weiterhin tun. Alles raus! Ausverkauf! Dabei meine Seele frei wird, um sich auf Wesentliches zu konzentrieren, was wichtig ist.
#18 Vineta 23:57:10 | Mittwoch, 18. August 2010
@Undogmatisch
Ihr Handwerk, hier Poster anzupöbeln, beherrschen Sie ja nun schon erstaunlich gut.
Wie wär’s, wenn Sie sich nun dazu aufrafften, zu lernen, wie man einen Text zerpflückt, etwas sachlich-argumentierend widerlegt usw. ?
Wußte ich’s doch, zu anstrengend für Sie, gelt?
Redaktion benachrichtigen
Ihr Handwerk, hier Poster anzupöbeln, beherrschen Sie ja nun schon erstaunlich gut.
Wie wär’s, wenn Sie sich nun dazu aufrafften, zu lernen, wie man einen Text zerpflückt, etwas sachlich-argumentierend widerlegt usw. ?
Wußte ich’s doch, zu anstrengend für Sie, gelt?
#17 matt3 23:41:31 | Mittwoch, 18. August 2010
christlich-sozial müsste es sein…
nicht bloß das ideologische Proletariat, sondern auf der edlen Gesinnung aufbauend. Dann müsste es gegen die Anarchie des Kapitalismus und die unwürdigen Arbeitsverhältnisse gehen. Dann muss auch das Gemeinschaftliche und die Mitmenschlichkeit wieder mehr an Bedeutung gewinnen und der Raffgier-Egoismus und die Vergötzung des Materiellen überwunden werden.
Redaktion benachrichtigen
nicht bloß das ideologische Proletariat, sondern auf der edlen Gesinnung aufbauend. Dann müsste es gegen die Anarchie des Kapitalismus und die unwürdigen Arbeitsverhältnisse gehen. Dann muss auch das Gemeinschaftliche und die Mitmenschlichkeit wieder mehr an Bedeutung gewinnen und der Raffgier-Egoismus und die Vergötzung des Materiellen überwunden werden.
#16 Matthäus 10.2 † 23:32:48 | Mittwoch, 18. August 2010
freie Meinungsbildung
Dieses Begriffspaar schüttelt mich durch und doch hat die deutsche Sprache mehr Fehlgriffe an Götzen, als an Realitäten hinterlassen und tut es noch.
Redaktion benachrichtigen
Dieses Begriffspaar schüttelt mich durch und doch hat die deutsche Sprache mehr Fehlgriffe an Götzen, als an Realitäten hinterlassen und tut es noch.
#15 Dr. Schlämmer 23:28:28 | Mittwoch, 18. August 2010
Und wenn die Sozialisten am Schalter wären …
würde man die Bibel durch’s Manifest ersetzen lassen.
Und wenn die Atheisten am Schalter sind – dann überlassen wir die Wertevermittlung dem Zufall, den Medien, der Mehrheit und dem Geist des Utilitarismus.
Bedenke: die Mehrheit wollte nach 1933 auch Hitler und den Nationalsozialismus.
Und der war Utilitarismus in Reinform, mit einem religiösen Hemdchen, um die Eiferer zu integrieren.
Daher plädiere ich dafür, die Bibeln in den Schulen zu lassen, und nicht all zu sehr der „freien Meinungsbildung“
zu vertrauen.
Redaktion benachrichtigen
würde man die Bibel durch’s Manifest ersetzen lassen.
Und wenn die Atheisten am Schalter sind – dann überlassen wir die Wertevermittlung dem Zufall, den Medien, der Mehrheit und dem Geist des Utilitarismus.
Bedenke: die Mehrheit wollte nach 1933 auch Hitler und den Nationalsozialismus.
Und der war Utilitarismus in Reinform, mit einem religiösen Hemdchen, um die Eiferer zu integrieren.
Daher plädiere ich dafür, die Bibeln in den Schulen zu lassen, und nicht all zu sehr der „freien Meinungsbildung“
zu vertrauen.
#14 undogmatisch 23:24:22 | Mittwoch, 18. August 2010
@vineta
Selig sind die geistig armen…ob das aber auch auf die bodenlosen idioten ihresgleichen zutrifft,wage ich zu bezweifeln
Redaktion benachrichtigen
Selig sind die geistig armen…ob das aber auch auf die bodenlosen idioten ihresgleichen zutrifft,wage ich zu bezweifeln
#13 Matthäus 10.2 † 23:20:50 | Mittwoch, 18. August 2010
aggressives Heidentum
Warum nicht einfach „Die Deutschen“? Finde so ein hetzerisches Gehabe zum Kotzen!
Zu den allgemeinen Charakterzügen, die man fast bei jedem Deutschen heutzutage findet, gehört neben der Unterwürfigkeit gegenüber jeder offiziellen Autorität und ihrer Kameraderie ein hochmütiges Gefühl der kollektiven Überlegenheit (1916, S. 71).
Man beobachtet bei den Interlektuellen ebenso wie beim einfachen Volk den Mangel an Erziehung, die Brutalität und das völlige Fehlen ritterlichen Geistes. (1916, S. 72)
Der Theorie nach ist Deutschland zwar christlich, aber der friedfertige Jesus der Bibel ist dort zu einer ebenso wilden Gottheit geworden wie der altertümliche Odin, der pausenlos von Eroberungen und Massakern träumt. (1916, S. 47)
Der Archetypus Wotan bei C.G.Jung. Er stellte 1935 fest, daß er als autonomer Faktor kollektive Wirkungen erzeugt und dadurch ein Bild seiner eigenen Natur entwirft.
Aus… Psychologie der Massen … von Le Bon.
Redaktion benachrichtigen
Warum nicht einfach „Die Deutschen“? Finde so ein hetzerisches Gehabe zum Kotzen!
Zu den allgemeinen Charakterzügen, die man fast bei jedem Deutschen heutzutage findet, gehört neben der Unterwürfigkeit gegenüber jeder offiziellen Autorität und ihrer Kameraderie ein hochmütiges Gefühl der kollektiven Überlegenheit (1916, S. 71).
Man beobachtet bei den Interlektuellen ebenso wie beim einfachen Volk den Mangel an Erziehung, die Brutalität und das völlige Fehlen ritterlichen Geistes. (1916, S. 72)
Der Theorie nach ist Deutschland zwar christlich, aber der friedfertige Jesus der Bibel ist dort zu einer ebenso wilden Gottheit geworden wie der altertümliche Odin, der pausenlos von Eroberungen und Massakern träumt. (1916, S. 47)
Der Archetypus Wotan bei C.G.Jung. Er stellte 1935 fest, daß er als autonomer Faktor kollektive Wirkungen erzeugt und dadurch ein Bild seiner eigenen Natur entwirft.
Aus… Psychologie der Massen … von Le Bon.
#12 Vineta 23:01:49 | Mittwoch, 18. August 2010
Selwyn Duke erlaubt sich hier ein Urteil …
1) über die Zeit von 1919 bis 1939, ohne in Erwägung zu ziehen, wie sehr damals Deutschland und Deutsche von allen Seiten diskriminiert wurden: im Osten von Polen, der Tschechoslowakei, der Sowjetunion – im Westen von Frankreich, England, den USA – im Süden von Italien und Spanien, so daß dieses Isoliertsein zum Nährboden wurde für das begeisterte Trost und Halt suchende Eintauchen vieler Deutscher ( und nicht nur des Runen-Fans Himmler) in die deutsche Geschichte bis hin zu den Anfängen, d.h. zur Welt der Germanen und seinem Brauchtum.
2) über eine Handvoll sog. ( nicht näher bezeichnete) revisionistische Geschichtsschreiber, die seiner Meinung nach heutzutage eine angeblich BEDEUTENDE FRONT beim (nicht näher ausgeführten) Kampf gegen das Christentum eröffnet haben …
was nach dem sattsam bekannten Ablenkungsmanöver davon riecht, daß heute ein antichristliches Volk sich immer wieder törichte Politiker wählt, die ihm eine Scheinblüte mit Billionen auf Pump vorzaubern, den Volkstod durch eheverhindernde und familienzerstörende Pornokratie bis ins letzte Kinderzimmer, durch Förderung von Homohedonismus, Abtreibung, Selektion, Euthanasie usw. in Kauf nehmen sowie schon die islamische Ersatzbevölkerung organisieren.
Redaktion benachrichtigen
1) über die Zeit von 1919 bis 1939, ohne in Erwägung zu ziehen, wie sehr damals Deutschland und Deutsche von allen Seiten diskriminiert wurden: im Osten von Polen, der Tschechoslowakei, der Sowjetunion – im Westen von Frankreich, England, den USA – im Süden von Italien und Spanien, so daß dieses Isoliertsein zum Nährboden wurde für das begeisterte Trost und Halt suchende Eintauchen vieler Deutscher ( und nicht nur des Runen-Fans Himmler) in die deutsche Geschichte bis hin zu den Anfängen, d.h. zur Welt der Germanen und seinem Brauchtum.
2) über eine Handvoll sog. ( nicht näher bezeichnete) revisionistische Geschichtsschreiber, die seiner Meinung nach heutzutage eine angeblich BEDEUTENDE FRONT beim (nicht näher ausgeführten) Kampf gegen das Christentum eröffnet haben …
was nach dem sattsam bekannten Ablenkungsmanöver davon riecht, daß heute ein antichristliches Volk sich immer wieder törichte Politiker wählt, die ihm eine Scheinblüte mit Billionen auf Pump vorzaubern, den Volkstod durch eheverhindernde und familienzerstörende Pornokratie bis ins letzte Kinderzimmer, durch Förderung von Homohedonismus, Abtreibung, Selektion, Euthanasie usw. in Kauf nehmen sowie schon die islamische Ersatzbevölkerung organisieren.
#11 chico flojo 21:45:06 | Mittwoch, 18. August 2010
Alles
Rababerbarbarenbarbara – oder was?
Redaktion benachrichtigen
Rababerbarbarenbarbara – oder was?
#10 KeinSexVDE † 21:39:49 | Mittwoch, 18. August 2010
Redaktion benachrichtigen
#9 chico flojo 21:32:04 | Mittwoch, 18. August 2010
Ja,Melchi,
da kannste stolz drauf sein – ächt.
@angelusdominus
Seit fast drei Jahren bin ich nun bei der Tradition – FSSPX – oder wie auch immer. Ich habe bisher noch keinen Gläubigen kennengelernt, der Ihren Pauschalisierungen entsprechen würde. Daß es sie gibt – durchaus möglich – hier auf *.net vor allem. Aber die sind eine verschwindend kleine Minderheit. Daß es eine Rechtslastigkeit gibt, läßt sich nicht abstreiten. Aber daraus gleich so etwas eine Naziorganisation zu stricken – balla.
Die meisten der von Ihnen Angesprochen sind sowieso Sedis und hoffen nur, bei der FSSPX so etwas wie eine Plattform zu finden – tun sich aber sehr schwer damit.
Redaktion benachrichtigen
da kannste stolz drauf sein – ächt.
@angelusdominus
Seit fast drei Jahren bin ich nun bei der Tradition – FSSPX – oder wie auch immer. Ich habe bisher noch keinen Gläubigen kennengelernt, der Ihren Pauschalisierungen entsprechen würde. Daß es sie gibt – durchaus möglich – hier auf *.net vor allem. Aber die sind eine verschwindend kleine Minderheit. Daß es eine Rechtslastigkeit gibt, läßt sich nicht abstreiten. Aber daraus gleich so etwas eine Naziorganisation zu stricken – balla.
Die meisten der von Ihnen Angesprochen sind sowieso Sedis und hoffen nur, bei der FSSPX so etwas wie eine Plattform zu finden – tun sich aber sehr schwer damit.
#8 Constantin 21:20:53 | Mittwoch, 18. August 2010
@angelusdominus
Sie verzapfen kompletten Schwachsinn. Ich kenne keinen einzigen traditionstreuen Katholiken, der dem Nationalsozialismus hinterher weint oder mit irgendwelchen kommunistischen Reisfressern sympathisiert.
Redaktion benachrichtigen
Sie verzapfen kompletten Schwachsinn. Ich kenne keinen einzigen traditionstreuen Katholiken, der dem Nationalsozialismus hinterher weint oder mit irgendwelchen kommunistischen Reisfressern sympathisiert.
#7 Leo Miles 21:01:33 | Mittwoch, 18. August 2010
@angelusdominus
Bitte belegen Sie Ihre Behauptungen an konkreten Beispielen! Wer hat Hitler als „guten Menschen“ bezeichnet?
Übrigens lehnte Hitler – wie alle anderen „Aufgeklärten“ auch – die Monarchie aufs Schärfste ab. Hitler war ein Gegner des gewachsenen Adels.
@paulgerhardt
Belegen Sie bitte, daß Franco ein Rassist bzw Nationalsozialist war!
Er war sicher ein Antikommunist – was ja jeder geistig gesunde Mensch ist – aber mehr verband ihn mit Hitler nicht.
Redaktion benachrichtigen
Bitte belegen Sie Ihre Behauptungen an konkreten Beispielen! Wer hat Hitler als „guten Menschen“ bezeichnet?
Übrigens lehnte Hitler – wie alle anderen „Aufgeklärten“ auch – die Monarchie aufs Schärfste ab. Hitler war ein Gegner des gewachsenen Adels.
@paulgerhardt
Belegen Sie bitte, daß Franco ein Rassist bzw Nationalsozialist war!
Er war sicher ein Antikommunist – was ja jeder geistig gesunde Mensch ist – aber mehr verband ihn mit Hitler nicht.
#6 biomilch 20:58:14 | Mittwoch, 18. August 2010
US-amerikanische ‘Jüdische Kongreß’
Was ausgerechnet der „US-amerikanische ‘Jüdische Kongreß’ erklärt“, ist in Bezug auf die Nazis besonders glaubhaft.
Juden sind jedenfalls besonders unchristlich.
Außerdem kann mann durchaus was gegen die Kirche haben und gleichzeitig Christ sein.
Beispiele?
Evangele, Lutheraner, Anglikaner, Kopten, Armenier, jede Menge Orthodoxe.
US-Amerikanischer Kolumnist?
Der ist garantiert auch jüdischer Hetzer.
Redaktion benachrichtigen
Was ausgerechnet der „US-amerikanische ‘Jüdische Kongreß’ erklärt“, ist in Bezug auf die Nazis besonders glaubhaft.
Juden sind jedenfalls besonders unchristlich.
Außerdem kann mann durchaus was gegen die Kirche haben und gleichzeitig Christ sein.
Beispiele?
Evangele, Lutheraner, Anglikaner, Kopten, Armenier, jede Menge Orthodoxe.
US-Amerikanischer Kolumnist?
Der ist garantiert auch jüdischer Hetzer.
#5 angelusdominus 20:15:26 | Mittwoch, 18. August 2010
@paulgerhart
danke für Ihren Kommentar. Es ist interessant zu sehen, dass es auch kritische Stimmen zu den Traditionalisten gibt. Die typisch traditionalistische Antwort wäre gewesen, bei uns gibt es so etwas nicht und ich bin ein Verleumder. Die Traditionalisten habe ich kennengelernt als ein Haufen gescheiterter Persönlichkeiten, welche der alten Zeit nachweinen (Monarchie, Nationalsozialismus bzw. dem Gutbürgertum). Hitler wird zum Beispiel deshalb als guter Mensch bezeichnet, weil er eine katholische Mutter hatte welche für ihn gebetet hat. Es geht nur um solche Äußerlichkeiten und um sonst gar nichts. Die Religion ist nur der Deckmantel. Wahrscheinlich ist für sie MaoTse Tung auch ein guter frommer Mann gewesen, obwohl er um die 50 Millionen Menschen auf dem gewissen hat, weil er auf einer katholischen Schule war.
Redaktion benachrichtigen
danke für Ihren Kommentar. Es ist interessant zu sehen, dass es auch kritische Stimmen zu den Traditionalisten gibt. Die typisch traditionalistische Antwort wäre gewesen, bei uns gibt es so etwas nicht und ich bin ein Verleumder. Die Traditionalisten habe ich kennengelernt als ein Haufen gescheiterter Persönlichkeiten, welche der alten Zeit nachweinen (Monarchie, Nationalsozialismus bzw. dem Gutbürgertum). Hitler wird zum Beispiel deshalb als guter Mensch bezeichnet, weil er eine katholische Mutter hatte welche für ihn gebetet hat. Es geht nur um solche Äußerlichkeiten und um sonst gar nichts. Die Religion ist nur der Deckmantel. Wahrscheinlich ist für sie MaoTse Tung auch ein guter frommer Mann gewesen, obwohl er um die 50 Millionen Menschen auf dem gewissen hat, weil er auf einer katholischen Schule war.
#4 Doppelbock61 † 19:54:40 | Mittwoch, 18. August 2010
Hat hetkreznet
etwa Kreide gefressen??????????????????????
Redaktion benachrichtigen
etwa Kreide gefressen??????????????????????
#3 paulgerhardt 19:52:29 | Mittwoch, 18. August 2010
@angelusdominus
Dem ist zuzustimmen! Es steht mir fern, den Papst als Nazi-Freund zu bezeichnen! Er hat diese Ideologie sicherlich zutiefst verabscheut! Aber- noch heute weinen viele viele traditionelle Katholiken der Zeit des Hitlerfreundes Franco in Spanien nach! Pinochet gilt vielen sogenannten aufrechten Christen als guter und gläubiger Katholik! Solange die traditionalistische Richtung stimmt, scheint es egal zu sein, wieviele Menschen jemand auf dem Gewissen hat!
Redaktion benachrichtigen
Dem ist zuzustimmen! Es steht mir fern, den Papst als Nazi-Freund zu bezeichnen! Er hat diese Ideologie sicherlich zutiefst verabscheut! Aber- noch heute weinen viele viele traditionelle Katholiken der Zeit des Hitlerfreundes Franco in Spanien nach! Pinochet gilt vielen sogenannten aufrechten Christen als guter und gläubiger Katholik! Solange die traditionalistische Richtung stimmt, scheint es egal zu sein, wieviele Menschen jemand auf dem Gewissen hat!
#1 Melchisedek 19:29:36 | Mittwoch, 18. August 2010
Erster
hab’s schon wieder geschafft
Redaktion benachrichtigen
hab’s schon wieder geschafft
Es wurden 7 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
NationalsozialismusDen Klosterfrauen wollte sie auch nicht helfen
NationalsozialismusErinnert sich jemand noch an den Sommer des Jahres 1939?
NationalsozialismusDie neu-braunen Medienleute verstehen sich aufs Verleumden
NationalsozialismusIn Deutschland herrscht nicht das Gesetz des Vatikan
NationalsozialismusSelbst vor Gericht versucht die Kirche, alles zu vertuschen.
NationalsozialismusNur einige wenige Beispiele
NationalsozialismusDie aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
NationalsozialismusDie Kirche hat kein Recht, öffentlich von Moral zu reden?
NationalsozialismusDer unverschämte Versuch, die kirchlichen Sexualverbrecher reinzuwaschen
NationalsozialismusGewissenslose kirchliche Verführer
NationalsozialismusDie katholische Sexualpest muß mit Stumpf und Stil ausgerottet werden
NationalsozialismusDie verbrecherischen sexuellen Verirrungen des katholischen Klerus
NationalsozialismusHeute war übrigens ein Gedenktag – erst noch ein runder
NationalsozialismusSchon damals gab es eine Sonderbehandlung für die Kirche
NationalsozialismusSeine Todesursachen sind bis heute im dunkeln
