Familie
Der neueste Hit: Ein eigenes Kind ohne eine lästige Schwangerschaft
Die Kirche verurteilt die Produktion von Retortenbabys als unmoralisch – und stößt dabei bei den dekadenten Reichen des Westens auf viel Unverständnis.
Indische Mutter
Indische Mutter
© Meanest Indian, CC
(kreuz.net) Anand ist eine Stadt mit 130.000 Einwohnern im Nordwesten Indiens.

Sie gilt als die „Babymacher-Stadt“ des Landes.

In Anand können Reiche – vorwiegend aus dem dekadenten Westen – ihre eigenen Kinder herstellen lassen.

Das geht ganz einfach. Es genügt, daß die Reichen – nach einer angemessenen Bezahlung – in den dortigen Fruchtbarkeits-Kliniken eine menschliche Eizelle und den dazu gewünschten menschlichen Samen abliefern.

Aus diesen Rohstoffen werden in den Kliniken Kinder im Reagenzglas produziert. Danach werden sie bezahlten indischen Frauen eingesetzt. Die indische Kinder-Produktion profitiert hier von den tiefen indischen Monatslöhnen.

Die weiblichen Gebärmaschinen tragen die Kinder bis zur Geburt aus. Dann kommen die Reagenzglas-Eltern und holen sich das fertige Endprodukt ab.

„Das Geschäft mit den Leihmüttern ist für die biologischen Eltern ein Segen, für die Leihmütter bringt es Geld, mit dem sie ihre Familien unterstützen können“ – heuchelt das ‘Schweizer Fernsehen’ auf seiner Webseite.

Höchstens die – vorübergehenden – Empfindungen der bezahlten Gebärmaschinen machen dem Sender etwas Sorge:

„Was bedeutet es für die Leihmütter, gegen Geld ein fremdes Kind auszutragen, und was empfinden sie dabei?“

Der Sender stellt sich auch die Frage, wie die ständig wachsende Generation von Kindern, die nicht von ihren eigenen Müttern ausgetragen worden sind, mit dieser Vergangenheit umgehen wird.

Dennoch hat das ‘Schweizer Fernsehen’ über diese jüngste Form der Demütigung der Dritten Welt durch den reichen Westen einen Werbefilm unter dem Titel „Babys Made in India“ gedreht. Dieser wurde bereits im Februar gesendet.

Skrupellose Journalisten des Senderes begleiteten ein Paar nach Indien, das sich dort ein von ihnen bestelltes Endprodukt Kind abholte.

Natürlich dürfen in dem Film auch die Sodomisten nicht fehlen.

Das ‘Schweizer Fernsehen’ wirbt für eine Homo-Verkuppelung, die in Indien zwei Kinder von zwei verschiedenen Leihmüttern kaufen will.
      
32 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#35   Gallow   15:14:44 | Sonntag, 22. August 2010
@Rosi
Schade, daß du ein Fake bist, sonst wüsstest du, daß sozial und christlich nicht zusammen können …
Redaktion benachrichtigen
#34   RosiLuxemburg †   14:18:24 | Sonntag, 22. August 2010
Im Namen der Gerechtigkeit
Fordere ich eine Ende der antichristlichen Machenschaften der Bourgeoisie.
Redaktion benachrichtigen
#33   Gallow   20:12:26 | Samstag, 21. August 2010
ach chico
Ändert das irgendwas an dem, was passiert ist ?
Natürlich nicht und die Kirche hat in dieser Tradition weiter gemacht …
Was das „Nachäffen“ angeht … jaja, WER hat hier geklaut ? all die genannten Glaubenskonzepte sind wesentlich älter als das Christentum und auch nach der Machtübernahme hat die Kirche immer wieder die Feste und Traditionen anderer Religionen übernommen und für sich selbst umgedeutet.
Das macht sie bis heute gerne, „Lügen für Jesus“ hat eben Tradition.
Redaktion benachrichtigen
#32   chico flojo   18:38:07 | Samstag, 21. August 2010
@Gallow
Achja, so wie er „aus Liebe“ einen Völkermord nach dem anderen begangen bzw. angeordnet hat
Ach – Sie sind Alttestamentler? Wissen Sie eigentlich auch, daß der Alte Bund hinfällig geworden ist und durch den Neuen Bund, gestiftet durch das Blut Christi, abgelöst worden ist?
Und was die von Ihnen hervorgehobenen „Ähnlichkeiten“ angeht – Satan war schon immer mit Vorliebe ein Nachäffer. Er wußte, was passieren würde und hat sich demenstsprechend vorbereitet, indem er zum Beispiel Ihnen dann die „Argumente“ in die Hand gegeben hat. Blöd’ ist für ihn nur, daß dies alles sehr leicht zu durchschauen ist und Sie dann darauf reinfallen. Lassen Sie sich etwas besseres einfallen.
Redaktion benachrichtigen
#31   Gallow   16:57:51 | Samstag, 21. August 2010
@chico flojo
Achja, so wie er „aus Liebe“ einen Völkermord nach dem anderen begangen bzw. angeordnet hat :-D
Die Abstammung Jesu ist eines der großen Probleme der Bibel, denn um die Juden davon zu überzeugen, daß er der „Messias“ war, musste extra ein (eigentlich zwei) Stammbäume erdichtet werden, welche angeblich nachweisen, daß er der Familie Davids bzw. Abrahams abstammte, denn nur jemand dieser Abstammung kann, nach jüdischer Lehre, der Messias sein.
Gleichzeitig brachte Paulus die damals recht beliebte „Gottessohnschaft“, welche damals sowohl ägyptische Pharaonen, als auch römische Kaiser und natürlich auch Herrscher aus Paulus’ Heimat Griechenland für sich beanspruchten, mit in die Geschichte ein, um diesen Jesus auch für Nicht-Juden attraktiv zu machen …
Dumm nur, daß er die Kurve nicht ganz gekriegt hat, da waren die Gründer des Mithraskultes besser
Redaktion benachrichtigen
#30   chico flojo   15:11:44 | Samstag, 21. August 2010
@Gallow
Gott hat sich den Menschen so sehr gleich machen wollen, daß er als hilfloses Kind in Armut geboren wurde.
Warum? Aus Liebe.
Aber da Sie dem Irdischen ja so untrennbar verhaftet sind, kommen Sie in Ihrer Hilflosigkeit auf solche Klöpse wie schon wieder.
Redaktion benachrichtigen
#29   Gallow   15:07:00 | Samstag, 21. August 2010
@Pascal
Wenn es sich um den gleichen Beitrag handelt, den ich gesehen habe, dann wurde dort durchaus angesprochen, daß die Leihmutterschaft in Indien (welche im übrigen NICHTS mit einem „Abkaufen“ eines Kindes zu tun hat) nur unwesentlich günstiger ist, als eine in europäischen Landen , das Argument zieht irgendwie nicht …
Ein Verkauf von Kindern findet man bei diversen Adoptionsstellen, ja, aber bei der Leihmutterschaft ist stellt die Leihmutter lediglich eine (biologische) Dienstleistung zur Verfügung … das Kind ist, auch biologisch gesehen, voll und ganz das seiner Eltern, nicht der Leihmutter …
Und was das mit Jesus zu tun hat ?
Nunja, Gott brauchte ja auch eine Leihmutter, um seinen Sohn austragen zu lassen, alleine hat er das ja offensichtlich nicht geschafft, ergo …
Redaktion benachrichtigen
#28   Pascal123   14:29:39 | Samstag, 21. August 2010
@Gallow
Leihmutterschaft ist ja gerade deswegen in Deutschland verboten damit man sich kein Kind erkaufen kann.
Deswegen ist auch Adoption bei Uns allein in Staatlicher Hand.
Erzwungen ins Ausland zu gehen und die Armut und Unwissenheit der Mütter auszunutzen ist da auch nichts, einfach nur schäbig.
Ich bin ja selber Schwul und will Kinder und bekomme bald auch eins mit einer Feundin zusammen also Ich seh das schon von zwei Seiten.
Wenn man als Schweizer Ehepaar( darum ging es ja in dem Film) sich eine Leihmutter nicht leisten kann oder will und dann für nen Bruchteil in Indien der armen Mutter das Kind abkauft und Sie als billigen Brutkasten ersatz missbraucht ist das für mich sehr schäbig. Wenn dann sollte mir die Indische Mutter schon genausoviel Wert sein wie die Schweizer Leihmutter, ist Sie aber nicht.
Und kommen Sie mir nicht damit das dort unten ja auch alles billiger ist und die Frauen das Freiwillig machen.
Frauen in Asien Prostituieren sich auch freiwillig nur wenn man nichts zu essen hat oder muss seine Kinder zur Schule schicken oder kann dadurch seine ganze Familie ernähren ist es nicht ganz soooo freiwillig.
Was die Geburt Jesu mit Leihmutterschaft zu tun hat keine Ahnung.
Redaktion benachrichtigen
#26   Gallow   12:05:01 | Samstag, 21. August 2010
@Pascal
in der Bibel steht nichts von Leihmutterschaft. Kann es ja auch nicht weil es die Möglichkeit der Eizellenverpflanzung,Invitrovertilisation usw noch gar nicht gab.
Nunja, ohne Sex schwanger zu werden ging damals auch nicht, also stimmt deiner Aussage nach entweder nicht, was in der Bibel steht, oder Maria war doch eine Ehebrecherin … (Oder euer „Gott“ hat doch mehr Ähnlichkeiten mit Zeus, als erwartet ;-) )
Nebenbei ist das „Kaufen im Ausland“ ja erzwungen, da Leihmutterschaft, z.B. in D verboten ist, also gehen betroffene Paare notgedrungen ins Ausland.
Und wenn man sich die Interviews mit den Leihmüttern so anhört, sind die auch ganz froh darum und haben keine „ethischen“ Probleme damit, ganz im Gegenteil.
Wie hier schon geschrieben wurde :
werden Kinder verhütet, passt es euch nicht,
werden Kinder abgetrieben, passt es euch nicht,
werden Kinder geboren, passt es euch aber auch nicht
Redaktion benachrichtigen
#25   Pascal123   11:57:04 | Samstag, 21. August 2010
@Gallow
Maria Jesu Mutter mit einer Indischen Leihmutter gleichzusetzen die man wegen Ihrer Armut ausnutzt hat gar nichts nichts mit der Bibel zu tun.
In der Bibel steht nichts von Leihmutterschaft. Kann es ja auch nicht weil es die Möglichkeit der Eizellenverpflanzung,Invitrovertilisation usw noch gar nicht gab.
Jetzt wechseln Sie nicht das Theme hier geht es um Leihmutterschaft. Davon ist in der Bibel NIE die Rede.
Was Ich von dieser Praxis halte im armen Ausland Kinder praktisch zu kaufen hab ich ja schon gesagt.
Einfach wieder mal billig polemisieren gegen Glauben anderer Menschen. Weiter nichts. Wenn man kein anderes Hobby zu haben scheint,sehr schade.
Redaktion benachrichtigen
#24   Gallow   11:15:35 | Samstag, 21. August 2010
@Pascal123:
Was soll daran abstrus sein ?
Es ist halt eine Tatsache, daß vieles, über das ihr euch bei anderen aufregt, in der Bibel anders gesehen oder sogar vorgeschrieben wird …
aber seit wann interessiert es Christen, was in der Bibel steht :-D
Redaktion benachrichtigen
#23   chico flojo   10:57:49 | Samstag, 21. August 2010
@Pascal123
Das ist nicht nur einfach abstrus und bekloppt – sondern ganz einfach reine Böswilligkeit.
Redaktion benachrichtigen
#22   Pascal123   10:55:17 | Samstag, 21. August 2010
@Gallow
Etwas sehr abstrus und bekloppt das gleichzusetzen!!!!
Redaktion benachrichtigen
#21   Gallow   07:40:22 | Samstag, 21. August 2010
und wiedereinmal …
sieht man deutlich, wie scheinheilig ihr doch seid …
Dabei gibt es in der Bibel zwei Berichte über ganz ähnliche Fälle und zumindest ohne den Zweiten davon gäbe es eure ganze Religion nicht …
Im Ersten wurde derjenige, der sich weigerte auf solche Art ein Kind zu zeugen von eurem „Gott“ sogar getötet.
Redaktion benachrichtigen
#20   Martin Weber   22:40:04 | Freitag, 20. August 2010
Gregor flippt aus…
Gregor, keine Drogen mehr nach 22.00 Uhr! Denke an deinen Entzugsplan!
Redaktion benachrichtigen
#18   klausvonjaus   22:32:24 | Freitag, 20. August 2010
GENDER IDEOLOGEN
FUNKTIONIEREN AB 450 GRAD CELSIUS AM BESTEN… :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#17   LM.   22:31:25 | Freitag, 20. August 2010
gender ideologen
geben ein hochdotiertes patent für implantierbare anal gebärmütter in auftrag zur überwindung der diskriminierenden biologischen grenzen von diesem bösen gott und zur verwirklixhung von mehr gerechtigkeit freiheit und gleichheit
Redaktion benachrichtigen
#16   klausvonjaus   22:30:02 | Freitag, 20. August 2010
WENN DAS NICHT PERVERS IST
DANN IST NICHTS PERVERS … WER LÄSST SICH SO WAS KRANKES EINFALLEN ?
Redaktion benachrichtigen
#15   Martin Weber   22:14:24 | Freitag, 20. August 2010

Bevor die europäischen Völker aussterben – Dank der Politik der Mächtigen, freue ich mich sogar über jedes weiße Kind, das von einer Leihmutter auf die Welt gebracht worden ist. Trotzdem muss natürlich die Familie mit allen Mitteln erhalten bleiben, keine Frage!
Redaktion benachrichtigen
#14   Informant †   18:49:43 | Freitag, 20. August 2010
Deutsche Gartenzwerg Kommunisten hetzen gegen den Papst
www.taz.de/…ndom-namens-benedikt/
Redaktion benachrichtigen
#13   Tchibo   18:11:03 | Freitag, 20. August 2010
Was würde in dem ganz
speziellen Fall denn
die Regensburger
Fürstin von Thurn und
Taxis sagen…?
Redaktion benachrichtigen
#11   monens   17:03:26 | Freitag, 20. August 2010
Dieser „Bus“ ist weitergefahren
Weil diejenigen, die sich ihr Leben nach ihren eigenen Wünschen zurechtgebastelt haben, sich fürchten, in diesen „Bus“ zu steigen; dieser führt nämlich zur Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07688-5917220-0.html
Lieber suchen sie sich einen „Bus“, der zwar angeschrieben hat „Abgrund“, aber „sehr gerne“ Weltmenschen aufnimmt
www.razyboard.com/…07688-5907666-0.html
Der „Bus“ ins wahre Leben nimmt nur jene mit, die die Wahrheit Jesus Christus nicht haben dürsten lassen
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Viele Wege führen in den Abgrund; nur einer ins wahre Leben: Die Wahrheit Jesus Christus, der sein Erlösungswerk in seinem geheimnisvollen Leib, der Kirche, fortführt
www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html
Redaktion benachrichtigen
#10   KeinSexVDE †   16:39:23 | Freitag, 20. August 2010
Die Kirche verurteilt…
nur wo ist der Bus, der Bus mit den Leuten die das interessiert?
Redaktion benachrichtigen
#9   Pascal123   16:26:12 | Freitag, 20. August 2010
@WTF-Christlich
Warum sollte man unentgeltlich für jemand fremdes ein Kind austragen??
Macht keinen Sinn.
Leihmutterschaft ist genau deswegen um diese Geschäftemacherei zu verhindern in Deutschland verboten.
Adoption ist bei Uns in Deutschland kostenlos außer einiger Gebühren die sich aber jeder leisten kann.
Leihmutterschaft ist ein riesiges Geschäft und kostet zum Beispiel in den USA bis zu 150.000 Dollar wobei die Mutter nur eine kleine Aufwandsentschädigung bekommt so ca 30.000-50.000 Dollar. Nicht enthalten sind darin Krankenhaus kosten.
Da lohnt es sich schon die arme Inderin mit 3000 bis 5000 Dollar abzuspeisen wenn Sie die überhaupt bekommt.
Ich finde es schäbig die Armut auszunutzen um mir ein Kind praktisch kaufen zu können was Ich mir hier in Europa oder USA nicht leisten könnte.
Dazu kommt noch das man dort auch noch schön aussuchen kann was man möchte Bub oder Mädchen.
BRRR schöne neue Welt
Redaktion benachrichtigen
#8   Elendester Sünder   16:24:29 | Freitag, 20. August 2010
Das eigentlich Böse wird nicht erwähnt
Daß sich Weiber für so eine Art der Leihmutterschaft hergeben, sind zwar bedenkliche Auswüchse der postkonziliaren Verwahrlosung, das Mörderische an der künstlichen Befruchtung ist aber, daß mehrere befruchtete Eizellen absterben müssen, bis des einmal funktioniert, daß sich eine in der Gebärmutter einnistet.
Das heißt, da werden Menschen weggeschmissen.
Redaktion benachrichtigen
#7   monens   15:47:23 | Freitag, 20. August 2010
Ein Ergebnis der „neuen Religion“
Diese heisst wahrheitsferne „Humanität“
www.razyboard.com/…07667-5901977-0.html
„Menschlichkeit“ nach rein menschlichen Massstäben unter Türweisung der Gebote Gottes. Das diese „Menschlichkeit“ niemals gute Früchte bringen kann, liegt in ihrer vorgetäuschten „Liebe“ begründet
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
Die deutliche und unmissverständliche Lehre der Kirche über die Bioethik
www.razyboard.com/…07906-5824813-0.html
Diese will der selbstgerecht gewordene Mensch nicht akzeptieren; lieber eilt er in seinem Wahnwitz sener Entmenschlichung entgegen
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
Redaktion benachrichtigen
#6   tjark.p †   15:43:18 | Freitag, 20. August 2010
WTF…
Ich meine mal gelesen zu haben, dass das ca. 10.000 US$ kostet und es hauptsächlich Frauen aus den USA machen. Gab vor einiger Zeit mal einen Film im Fernsehen.
Redaktion benachrichtigen
#5   WTF-Christlich?   15:39:55 | Freitag, 20. August 2010
@Pascal123:
Ich dachte kreuz.net lügt hier mal wieder. Aber lieber doch erst nach seriösen Quellen googlen
Ich dachte die machen das unentgeltlich. Und selbst wenn, Adoptionen sind bestimmt auchnicht kostenlos. Oder irre ich mich da?
Zumal bei Leihmutterschaften auch sonst Geburtsunfähige Frauen (welche Eizellen produzieren, diese sich aber nicht einnisten können) eigene Kinder bekommen können.
Redaktion benachrichtigen
#4   Pascal123   15:23:17 | Freitag, 20. August 2010
@WTF-Christlich
Das man Kinder kauft?????
Brrr da stellen sich sogar mir die Nackenhaare auf.
Man sollte die Adoptionsmöglichkeiten erleichtern,man kann mit einer Frau ein Kind zeugen aber Leihmütter???
Das mag hier bei Uns im Westen noch einigermassen moralisch vertretbarsein, dies in Indien zu tun zum Spottpreis sicherlich nicht.
Das ist Imperialismus in Reinkultur.
Brr da kommt selbst mir als Schwulem das kotzen.
Redaktion benachrichtigen
#3   tjark.p †   15:21:01 | Freitag, 20. August 2010
Was für
ein scheinheilger Artikel. Kinder in die Welt setzen ist doch sonst das Allergrößte. So neu ist das auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
#2   WTF-Christlich?   15:15:36 | Freitag, 20. August 2010
Das ist schon seit Jahren
in einigen europäischen Ländern möglich.
Gut, das Indien es auch zulässt.
Redaktion benachrichtigen
#1   Homosex ist schwer gestört   15:09:07 | Freitag, 20. August 2010
Können Sodomtien
sich schon klonen?
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
FamilieAus unterschiedlichen Nöten wird eine Tugend gemacht FamilieSie hassen die Familie FamilieWer will schon ein Fetzen sein? FamilieEhebruch mit gefälschtem Segen FamilieNicht die Mutter muß weg – sondern der ‘Europarat’ FamilieDer Mann ist nur noch Arbeitstier FamilieDie reine Mütterlichkeit wird als etwas Minderwertiges empfunden FamilieSchlagsahne-Formulierungen: Ehebruch ist „unglückliche Situation“ FamilieKein Platz für vollendete Mütterlichkeit FamilieDer wahre Mißbrauchs-Boom steht uns noch bevor FamilieNicht vergessen: Partner verstecken FamilieEs gibt Aussagen, die für einen deutschen Aufsteiger brandgefährlich sind FamilieVater Staat ist weder zeugungs- noch liebesfähig FamilieFür Gott, Familie und Heimat FamilieHemmungslos spuckende Berufslügner
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net