16:40:54 | Donnerstag, 19. August 2010
Kinderschlachtung
An den Händen dieses Mißbrauchs-Bistums klebt Kinderblut
Im Abtreibungs-Bistum Trier betet man zwar artig die offizielle Lebensschütz-Doktrin der Kirche herunter. Doch im echten Leben steckt man mit der Abtreibungs-Industrie unter einer Decke – und bekämpft die Lebensschützer mit Verbissenheit.
(kreuz.net) Am 16. August veröffentlichte der Sprecher des Bistums Trier, Stephan Kronenburg, eine Pressemitteilung
zur segensreichen ‘Embryonenoffensive’ im deutschen Bundesland Saarland.
Die ‘Embryonenoffensive’ ist eine Aktion des deutschen Lebensrechtsvereins ‘Durchblick’.
In dieser Woche verschickte die Vereinigung im ganzen Saarland 300.000 von Hand kuvertierte Embryomodelle per Post.
Zuerst viel Blabla
Kronenburg behauptet, daß sich die Kirche angeblich „für den unbedingten Schutz des menschlichen Lebens und daher natürlich auch für den Schutz des Lebens ungeborener Kinder“ einsetze.
Die Kinderschlachtung sei mit der katholischen Position nicht vereinbar:
„Bei Abtreibungen wird das Lebensrecht des ungeborenen Kindes dem des geborenen Menschen untergeordnet“ – verharmlost Kronenburg die brutale Vernichtung eines Menschenlebens.
Der Mensch sei vom Augenblick seiner Empfängnis an als menschliche Person zu achten und zu behandeln: „Der Embryo ist Mensch: von Anfang an.“
Von Anfang an habe er eine eigene Würde, ein eigenes Recht und einen eigenständigen Schutzanspruch: „Er darf nicht getötet werden“ – so Kronenburg.
Der Kollaborateur spricht
Doch nach so viel schönen Worten läßt Kronenburg die teuflische Katze aus dem Sack.
Unbeschadet der grundsätzlichen Positionen erklärt Kronenburg, daß die ‘Embryonenoffensive’ nicht der „geeignete Weg“ sei, um auf die Würde und den Schutz des ungeborenen Lebens und die Problematik von Abtreibungen hinzuweisen.
Für diese gewagte Behauptung gibt Kronenburg keine Gründe an.
Statt dessen preist er die umstrittenen Aktionen seines Bistums. Als Beispiele nennt er die katholischen Beratungsstellen – insbesondere des ‘Sozialdienstes katholischer Frauen’ und der Caritas.
Beide Organisationen haben sich über Jahre durch die Ausstellung von Tötungs-Lizenzen kompromittiert und arbeiten bis heute mit der Abtreibungsindustrie zusammen.
Doch nach der Propaganda von Kronenburg leisteten sie angeblich „großartige Arbeit“.
Die Skandal-Aussagen des Bistumssprechers überraschen nicht. Denn das Bistum Trier ist dafür bekannt, mit dem berüchtigten Tötungs-Netzwerk ‘Pro Familia’ zu kollaborieren.
Die ‘Embryonenoffensive’ ist eine Aktion des deutschen Lebensrechtsvereins ‘Durchblick’.
In dieser Woche verschickte die Vereinigung im ganzen Saarland 300.000 von Hand kuvertierte Embryomodelle per Post.
Zuerst viel Blabla
Kronenburg behauptet, daß sich die Kirche angeblich „für den unbedingten Schutz des menschlichen Lebens und daher natürlich auch für den Schutz des Lebens ungeborener Kinder“ einsetze.
Die Kinderschlachtung sei mit der katholischen Position nicht vereinbar:
„Bei Abtreibungen wird das Lebensrecht des ungeborenen Kindes dem des geborenen Menschen untergeordnet“ – verharmlost Kronenburg die brutale Vernichtung eines Menschenlebens.
Der Mensch sei vom Augenblick seiner Empfängnis an als menschliche Person zu achten und zu behandeln: „Der Embryo ist Mensch: von Anfang an.“
Von Anfang an habe er eine eigene Würde, ein eigenes Recht und einen eigenständigen Schutzanspruch: „Er darf nicht getötet werden“ – so Kronenburg.
Der Kollaborateur spricht
Doch nach so viel schönen Worten läßt Kronenburg die teuflische Katze aus dem Sack.
Unbeschadet der grundsätzlichen Positionen erklärt Kronenburg, daß die ‘Embryonenoffensive’ nicht der „geeignete Weg“ sei, um auf die Würde und den Schutz des ungeborenen Lebens und die Problematik von Abtreibungen hinzuweisen.
Für diese gewagte Behauptung gibt Kronenburg keine Gründe an.
Statt dessen preist er die umstrittenen Aktionen seines Bistums. Als Beispiele nennt er die katholischen Beratungsstellen – insbesondere des ‘Sozialdienstes katholischer Frauen’ und der Caritas.
Beide Organisationen haben sich über Jahre durch die Ausstellung von Tötungs-Lizenzen kompromittiert und arbeiten bis heute mit der Abtreibungsindustrie zusammen.
Doch nach der Propaganda von Kronenburg leisteten sie angeblich „großartige Arbeit“.
Die Skandal-Aussagen des Bistumssprechers überraschen nicht. Denn das Bistum Trier ist dafür bekannt, mit dem berüchtigten Tötungs-Netzwerk ‘Pro Familia’ zu kollaborieren.
24 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#27 ErnstSchneider 23:38:23 | Freitag, 20. August 2010
@Martin Weber
Na dann lassebn sie uns doch an ihrem Wissen teilhaben.
Redaktion benachrichtigen
Na dann lassebn sie uns doch an ihrem Wissen teilhaben.
#26 Martin Weber 23:34:33 | Freitag, 20. August 2010
…
„Durch die Presse und sonstige Medien erfahren wir meist für eine ernsthafte Meinungsbildung nicht genug.“
Ja, und als Historiker kann ich definitiv sagen, dass wir von den BRD-Medien bezüglich der eigenen, deutschen Geschichte ebenfalls falsch informiert werden – oder eben nur komplett einseitig im Sinne der Siegermächte des 2. Weltkrieges. Alle anderen Fakten erreichen die BRD-Massenmedien nicht.
Redaktion benachrichtigen
„Durch die Presse und sonstige Medien erfahren wir meist für eine ernsthafte Meinungsbildung nicht genug.“
Ja, und als Historiker kann ich definitiv sagen, dass wir von den BRD-Medien bezüglich der eigenen, deutschen Geschichte ebenfalls falsch informiert werden – oder eben nur komplett einseitig im Sinne der Siegermächte des 2. Weltkrieges. Alle anderen Fakten erreichen die BRD-Massenmedien nicht.
#25 Jörg Guttenberger, Köln 22:38:36 | Freitag, 20. August 2010
Martin Weber: Ihrer letzten Stellungnahme
stimme ich grundsätzlich zu. Die Verwicklung von Juden in die sowjetsche Führung ist mir nicht in allen Einzelheiten bekannt, deswegen will ich hierzu fairerweise nichts sagen. M. W. war Trotzki-Bronstein Jude. Mikojan war Armenier, ehemals armenisch-orthodoxer Priester, Stalin war eine Zeit im georgisch-orthodoxen Priesterseminar, ist allerdings frühzeitig gegangen oder gegangen worden. Andropow war Armenier (ehemals Andropian).
Was die Amis betrifft, sollten wir wegen fehlender Kenntnis der genauen Hintergründe ebenfalls vorsichtig sein. Durch die Presse und sonstige Medien erfahren wir meist für eine ernsthafte Meinungsbildung nicht genug. Pressefreiheit ist zwar grundlegend und positiv, aber wir wissen nicht, welch Nachrichten unterdrückt werden. Wie Sie wissen, wird den Amis in Sachen Irakkrieg ebenfalls (aktive) Fehlinformation vorgeworfen. Die tatsächliche (positiven oder negativen )Gründe wisen wir ebenfalls nicht.
Kennen Sie die Zeitschrift „Privatdepesche“, die mir in 1974 einmal vorgelegt worden ist? Möglicherweise gibt es sie heute noch.
Redaktion benachrichtigen
stimme ich grundsätzlich zu. Die Verwicklung von Juden in die sowjetsche Führung ist mir nicht in allen Einzelheiten bekannt, deswegen will ich hierzu fairerweise nichts sagen. M. W. war Trotzki-Bronstein Jude. Mikojan war Armenier, ehemals armenisch-orthodoxer Priester, Stalin war eine Zeit im georgisch-orthodoxen Priesterseminar, ist allerdings frühzeitig gegangen oder gegangen worden. Andropow war Armenier (ehemals Andropian).
Was die Amis betrifft, sollten wir wegen fehlender Kenntnis der genauen Hintergründe ebenfalls vorsichtig sein. Durch die Presse und sonstige Medien erfahren wir meist für eine ernsthafte Meinungsbildung nicht genug. Pressefreiheit ist zwar grundlegend und positiv, aber wir wissen nicht, welch Nachrichten unterdrückt werden. Wie Sie wissen, wird den Amis in Sachen Irakkrieg ebenfalls (aktive) Fehlinformation vorgeworfen. Die tatsächliche (positiven oder negativen )Gründe wisen wir ebenfalls nicht.
Kennen Sie die Zeitschrift „Privatdepesche“, die mir in 1974 einmal vorgelegt worden ist? Möglicherweise gibt es sie heute noch.
#24 klausvonjaus 22:26:10 | Freitag, 20. August 2010
EURE REGIERUNG BESTEHT AUS SCHWULEN KOMMUNISTEN
MAN KÖNNTE SIE AUCH HOMO-NAZIS NENNEN. DIE GANZE BAGAGE IST DOCH EH ALLES EIN EINHEITSBREI.
Redaktion benachrichtigen
MAN KÖNNTE SIE AUCH HOMO-NAZIS NENNEN. DIE GANZE BAGAGE IST DOCH EH ALLES EIN EINHEITSBREI.
#23 Guttenberger 22:24:36 | Freitag, 20. August 2010
Martin Weber: idiotischer Nazivergleich
Wegen der vielen Tippfehler hier die berichtigte Stellungnahme:
Wieso ist der Nazivergleich idiotisch?
Was heißt denn vergleichen anderes, als die Herausarbeitung von Gemeinsamkeiten und Unterschieden?
Warum soll man Gemeinsamkeiten und Unterschiede nicht auch zwischen der heutigen Massenabtreibung und dem Massenmord der Nazis herausarbeiten?
Das Naziverbrechen war (Völker-)Mord. Abtreibung hingegen ist kein Mord, sondern ein in §§ 218 und 219 StGB gesondert geregelter Straftatbestand. Es gibt also grundlegende rechtliche Unterschiede.
Bei beiden handelt es sich um abscheuliche Verbrechen, (so JPII völlig zu recht) denen eine völlige Mißachtung menschlichen Lebens zugrundeliegt. Beide sind in ihrer Art einmalig in der Geschichte.
Warum sollte man diese und andere Gemeinsamkeiten und Unterschiede nicht nennen dürfen?
Die inhaltsgleichs Stellungnahme mit den Tippfehlern kann gelöscht werden.
Redaktion benachrichtigen
Wegen der vielen Tippfehler hier die berichtigte Stellungnahme:
Wieso ist der Nazivergleich idiotisch?
Was heißt denn vergleichen anderes, als die Herausarbeitung von Gemeinsamkeiten und Unterschieden?
Warum soll man Gemeinsamkeiten und Unterschiede nicht auch zwischen der heutigen Massenabtreibung und dem Massenmord der Nazis herausarbeiten?
Das Naziverbrechen war (Völker-)Mord. Abtreibung hingegen ist kein Mord, sondern ein in §§ 218 und 219 StGB gesondert geregelter Straftatbestand. Es gibt also grundlegende rechtliche Unterschiede.
Bei beiden handelt es sich um abscheuliche Verbrechen, (so JPII völlig zu recht) denen eine völlige Mißachtung menschlichen Lebens zugrundeliegt. Beide sind in ihrer Art einmalig in der Geschichte.
Warum sollte man diese und andere Gemeinsamkeiten und Unterschiede nicht nennen dürfen?
Die inhaltsgleichs Stellungnahme mit den Tippfehlern kann gelöscht werden.
#22 klausvonjaus 22:23:19 | Freitag, 20. August 2010
FASCHISTEN SIND SCHWUL UND MEISTENS AUCH FREIMAURER
WER DAS NICHT GLAUBT IST WOHL SELBER EINER
Redaktion benachrichtigen
WER DAS NICHT GLAUBT IST WOHL SELBER EINER
#21 Martin Weber 22:19:37 | Freitag, 20. August 2010
…
„Warum soll man Gemeindsamkeiten und Untrschiee nicht auch zwischen der Massenabttreibung und dem Masenmord der Nazis herausarbeiten?“
Vergessen wir aber die anderen Massenmordregime dann bitte auch nicht. Etwa die hauptsächlich von Juden geführte Sowjetunion und die nach wie vor jüdisch-freimaurerische (also antichristliche!) geführte USA mit ihren permanenten Kriegen gegen dieses und jenes Volk.
Ich meinte damit auch nur, dass man nicht immer nur den klischeehaften „Böse-Deutsche-Vergleich“ anführen soll und die anderen vergisst. Heute machen nämlich nicht die „Nazis“ die Politik, sondern die oben genannten Kräfte!
Redaktion benachrichtigen
„Warum soll man Gemeindsamkeiten und Untrschiee nicht auch zwischen der Massenabttreibung und dem Masenmord der Nazis herausarbeiten?“
Vergessen wir aber die anderen Massenmordregime dann bitte auch nicht. Etwa die hauptsächlich von Juden geführte Sowjetunion und die nach wie vor jüdisch-freimaurerische (also antichristliche!) geführte USA mit ihren permanenten Kriegen gegen dieses und jenes Volk.
Ich meinte damit auch nur, dass man nicht immer nur den klischeehaften „Böse-Deutsche-Vergleich“ anführen soll und die anderen vergisst. Heute machen nämlich nicht die „Nazis“ die Politik, sondern die oben genannten Kräfte!
#20 Jörg Guttenberger, Köln 21:47:41 | Freitag, 20. August 2010
Martin Weber: „idiotischer Nazivergleich“
Wieso ist der Nazivergleich idiotisch?
Ws heißt denn vergleichen anderes, als die Herausarbeitung von Gemeinsamkeiten und Unterschieden?
Warum soll man Gemeindsamkeiten und Untrschiee nicht auch zwischen der Massenabttreibung und dem Masenmord der Nazis herausarbeiten?
Das Naziverbrechen war Mord.
Abtreibung hingegen ist kein Mord, sondern ein in §§ 218 und 219 StGB gesondert geregelter Straftatbestand.
Bei beiden handelt es sich um abscheuliche Verbrechen, (so JPII völlig zu recht) denen eine völlige Mißachtung meschlichen Lebens zugrundeliegt.
Warum sollte man diese und andere Gemeinsamkeiten und Unterschiede nicht nennen dürfen?
Redaktion benachrichtigen
Wieso ist der Nazivergleich idiotisch?
Ws heißt denn vergleichen anderes, als die Herausarbeitung von Gemeinsamkeiten und Unterschieden?
Warum soll man Gemeindsamkeiten und Untrschiee nicht auch zwischen der Massenabttreibung und dem Masenmord der Nazis herausarbeiten?
Das Naziverbrechen war Mord.
Abtreibung hingegen ist kein Mord, sondern ein in §§ 218 und 219 StGB gesondert geregelter Straftatbestand.
Bei beiden handelt es sich um abscheuliche Verbrechen, (so JPII völlig zu recht) denen eine völlige Mißachtung meschlichen Lebens zugrundeliegt.
Warum sollte man diese und andere Gemeinsamkeiten und Unterschiede nicht nennen dürfen?
#19 Josefus 18:00:53 | Freitag, 20. August 2010
Top-Aktuell: Bistum korrigiert Stellungnahme
Neue Stellungnahme der bischöflichen Pressestelle Trier: „Das Bistum Trier und Bischof Stephan Ackermann halten die Aktion zwar für provokant, sehen aber keine Veranlassung, sie abzulehnen.“
Trier (kath.net) Am Freitag hat die Pressestelle des Bistums Trier erneut eine Stellungnahme zur „Embryonenoffensive“ im Saarland ausgesandt, die zwar sehr kurz gehalten ist, inhaltlich aber durchaus von der vorhergehenden abweicht.
Die aktuelle Stellungnahme lautet wörtlich: „Auf Presseanfragen, die Anfang der Woche bei der Pressestelle des Bistums Trier im Blick auf die Aktion des Vereins „Durchblick“ (Embryonenoffensive) eingingen, hat die Pressestelle neben einem klaren Bekenntnis zum Schutz des Lebens die Aussage gewählt, dass ‘wir (also das Bistum Trier) die konkrete Aktion des Vereins ‘Durchblick’ nicht für den geeigneten Weg halten, um auf die Würde und den Schutz des ungeborenen Lebens und die Problematik von Abtreibungen hinzuweisen.’
Werbung
Diese Stellungnahme hat zu einzelnen heftigen Reaktionen von außen und zu internen Diskussionen im Bistum Trier geführt. Im Zuge dieser Meinungsbildung muss die Position des Bistums zu dieser Aktion wie folgt korrigiert werden:
Das Bistum Trier und Bischof Dr. Stephan Ackermann halten die Aktion zwar für provokant, sehen aber keine Veranlassung, sie abzulehnen.“
Bei der „Embryonenoffensive“ handelt es sich um eine Pro-Life-Aktion des Vereins „Durchblick“: Im Saarland wurden 300.000 Modelle … www.kath.net/detail.php?id=27829
Redaktion benachrichtigen
Neue Stellungnahme der bischöflichen Pressestelle Trier: „Das Bistum Trier und Bischof Stephan Ackermann halten die Aktion zwar für provokant, sehen aber keine Veranlassung, sie abzulehnen.“
Trier (kath.net) Am Freitag hat die Pressestelle des Bistums Trier erneut eine Stellungnahme zur „Embryonenoffensive“ im Saarland ausgesandt, die zwar sehr kurz gehalten ist, inhaltlich aber durchaus von der vorhergehenden abweicht.
Die aktuelle Stellungnahme lautet wörtlich: „Auf Presseanfragen, die Anfang der Woche bei der Pressestelle des Bistums Trier im Blick auf die Aktion des Vereins „Durchblick“ (Embryonenoffensive) eingingen, hat die Pressestelle neben einem klaren Bekenntnis zum Schutz des Lebens die Aussage gewählt, dass ‘wir (also das Bistum Trier) die konkrete Aktion des Vereins ‘Durchblick’ nicht für den geeigneten Weg halten, um auf die Würde und den Schutz des ungeborenen Lebens und die Problematik von Abtreibungen hinzuweisen.’
Werbung
Diese Stellungnahme hat zu einzelnen heftigen Reaktionen von außen und zu internen Diskussionen im Bistum Trier geführt. Im Zuge dieser Meinungsbildung muss die Position des Bistums zu dieser Aktion wie folgt korrigiert werden:
Das Bistum Trier und Bischof Dr. Stephan Ackermann halten die Aktion zwar für provokant, sehen aber keine Veranlassung, sie abzulehnen.“
Bei der „Embryonenoffensive“ handelt es sich um eine Pro-Life-Aktion des Vereins „Durchblick“: Im Saarland wurden 300.000 Modelle … www.kath.net/detail.php?id=27829
#18 Informant † 17:57:56 | Freitag, 20. August 2010
Die gottlose dummen deutschen Mörder…
…frisst eh bald der Islam.
Bald ist es aus mit diesen widerwärtigen Nazi Gartenzwergen.
Die Welt atmet auf.
Redaktion benachrichtigen
…frisst eh bald der Islam.
Bald ist es aus mit diesen widerwärtigen Nazi Gartenzwergen.
Die Welt atmet auf.
#17 tjark.p † 12:28:17 | Freitag, 20. August 2010
monens
Wenn da mal über deinen Tellerrand gucken würdest, hättest du schon längst mitbekommen, dass es diese Initiative schon mal gab und das sie auf große Ablehnung gestoßen ist. Ein guter Tipp: den Brief mit dem Vermerk „Porto bezahlt Empfänger“ zurückzuschicken. Nach ein paar Tagen war der Spuk in Köln vorbei, weil das eine 1000 Leute gemacht haben.
Redaktion benachrichtigen
Wenn da mal über deinen Tellerrand gucken würdest, hättest du schon längst mitbekommen, dass es diese Initiative schon mal gab und das sie auf große Ablehnung gestoßen ist. Ein guter Tipp: den Brief mit dem Vermerk „Porto bezahlt Empfänger“ zurückzuschicken. Nach ein paar Tagen war der Spuk in Köln vorbei, weil das eine 1000 Leute gemacht haben.
#16 monens 12:18:40 | Freitag, 20. August 2010
Eine ausgezeichnete Initiative !
Gerade die heutige Spassgesellschaften gieren in ihrem Wahn nach dem nächsten „Kick“ im Soge der entfesselten Leidenschaften. Eine Allianz der Lüge sorgt dafür, dass dem seelenverderbenden „Spass“ nichts und niemand (!) im Wege steht; so auch keine ungeborenen Kindern. Das Versenden der Embryomodelle wird Wirkung zeigen. Beim Oeffnen der Umschläge werden viele wie vor den Kopf gestossen sein, WEN sie so beiläufig der Ermordung überliefert haben oder überliefern lassen würden; einen sich als Menschen entwickelndes ungeborenes Kind !
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
Am Ende der 5. Schwangerschaftswoche schlägt bereits sein Herz !!!! Gerade Jugendliche dürften ihren vielfach Spassanimateuren ( Eltern ) für diese peinliche Fragen stellen von wegen unfassbarer Aussagen wie „Zellhaufen“. Die Stätten des Todes ( Abtreibungsorte ) würden eingehen, würden die Jugendlichen richtig und wahrheitsgetreu über das ungeborene Kind aufgeklärt ! Die mörderische Abtreibungsmaschinerie führt Seelen ins Verderben und lässt die Wahrheit Jesus Christus in seinem Durst nach Seelen schrechlich leiden
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Verdorbene Gesellschaften pflastern sich „aufgeklärt spassig“
www.razyboard.com/…07697-5930912-0.html
ihren Weg ins Verderben und gehen über Kinderleichen von Ungeborenen !
Redaktion benachrichtigen
Gerade die heutige Spassgesellschaften gieren in ihrem Wahn nach dem nächsten „Kick“ im Soge der entfesselten Leidenschaften. Eine Allianz der Lüge sorgt dafür, dass dem seelenverderbenden „Spass“ nichts und niemand (!) im Wege steht; so auch keine ungeborenen Kindern. Das Versenden der Embryomodelle wird Wirkung zeigen. Beim Oeffnen der Umschläge werden viele wie vor den Kopf gestossen sein, WEN sie so beiläufig der Ermordung überliefert haben oder überliefern lassen würden; einen sich als Menschen entwickelndes ungeborenes Kind !
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
Am Ende der 5. Schwangerschaftswoche schlägt bereits sein Herz !!!! Gerade Jugendliche dürften ihren vielfach Spassanimateuren ( Eltern ) für diese peinliche Fragen stellen von wegen unfassbarer Aussagen wie „Zellhaufen“. Die Stätten des Todes ( Abtreibungsorte ) würden eingehen, würden die Jugendlichen richtig und wahrheitsgetreu über das ungeborene Kind aufgeklärt ! Die mörderische Abtreibungsmaschinerie führt Seelen ins Verderben und lässt die Wahrheit Jesus Christus in seinem Durst nach Seelen schrechlich leiden
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Verdorbene Gesellschaften pflastern sich „aufgeklärt spassig“
www.razyboard.com/…07697-5930912-0.html
ihren Weg ins Verderben und gehen über Kinderleichen von Ungeborenen !
#15 ErnstSchneider 11:58:27 | Freitag, 20. August 2010
@Martin Weber
Dafür wurde aber der Massenmord an 6 Mio.Menschen gefördert.
Von den Kriegstoten ganz zu schweigen.
Redaktion benachrichtigen
Dafür wurde aber der Massenmord an 6 Mio.Menschen gefördert.
Von den Kriegstoten ganz zu schweigen.
#14 Martin Weber 11:53:18 | Freitag, 20. August 2010
BRD = Abtreibungsstaat
„DIESE VERBRECHER-ORGANISATION TÖTET ZIELGERICHTET KINDER. SEIT IHREM BESTEHEN HABEN SIE TAUSENDE KINDER ABGESCHLACHTET, DENN DIE MITTÄTERSCHAFT IST ERWIESEN. NAZI-VITAE MÜSSTE ES HEISSEN.“
Diese idiotischen Nazi-Vergleiche nerven! Vor allem kommen sie von Leute, die offenbar null Ahnung von geschichtlichen Hintergründen haben. Die Massenabtreibung deutscher Kinder wurde im III. Reich jedenfalls NICHT gefördert, im Gegensatz zu dieser angeblich so humanen BRD!
Redaktion benachrichtigen
„DIESE VERBRECHER-ORGANISATION TÖTET ZIELGERICHTET KINDER. SEIT IHREM BESTEHEN HABEN SIE TAUSENDE KINDER ABGESCHLACHTET, DENN DIE MITTÄTERSCHAFT IST ERWIESEN. NAZI-VITAE MÜSSTE ES HEISSEN.“
Diese idiotischen Nazi-Vergleiche nerven! Vor allem kommen sie von Leute, die offenbar null Ahnung von geschichtlichen Hintergründen haben. Die Massenabtreibung deutscher Kinder wurde im III. Reich jedenfalls NICHT gefördert, im Gegensatz zu dieser angeblich so humanen BRD!
#12 Jörg Guttenberger, Köln 22:44:23 | Donnerstag, 19. August 2010
Abtreibung
Das wirft die Frage auf, wie der ehemalige Bischof von Trier und heutige Erzbischof von München, Mons. Marx zu dieser Frage steht.
Redaktion benachrichtigen
Das wirft die Frage auf, wie der ehemalige Bischof von Trier und heutige Erzbischof von München, Mons. Marx zu dieser Frage steht.
#11 Mary Cruz 22:27:56 | Donnerstag, 19. August 2010
Heuchelei
Die Skandal-Aussagen des Bistumssprechers überraschen nicht. Denn das Bistum Trier ist dafür bekannt, mit dem berüchtigten Tötungs-Netzwerk ‘Pro Familia’ zu kollaborieren.
Schöne leere Worte, wie immer! Die Konzils-Bischöfe führen die katholischen Gläubigen wie immer mit ihrer verdeckten Vorgehensweise, oder besser mit ihren Lügen an der Nase herum.
Da sie anders handeln als sie reden – weil sie mit der Abtreibungsindustrie und dem Tötungs-Netzwerk ‘pro familia’ zusammenarbeiten – muss man ihnen ihren Platz bei den Heuchlern geben!
Redaktion benachrichtigen
Die Skandal-Aussagen des Bistumssprechers überraschen nicht. Denn das Bistum Trier ist dafür bekannt, mit dem berüchtigten Tötungs-Netzwerk ‘Pro Familia’ zu kollaborieren.
Schöne leere Worte, wie immer! Die Konzils-Bischöfe führen die katholischen Gläubigen wie immer mit ihrer verdeckten Vorgehensweise, oder besser mit ihren Lügen an der Nase herum.
Da sie anders handeln als sie reden – weil sie mit der Abtreibungsindustrie und dem Tötungs-Netzwerk ‘pro familia’ zusammenarbeiten – muss man ihnen ihren Platz bei den Heuchlern geben!
#9 RosiLuxemburg † 22:07:35 | Donnerstag, 19. August 2010
Nein das ist falsch, klausvonjaus
Donum Vitae ist nicht schlimmer als die Nazis. Die Nazis sind „das Schlimmste“. Schlimmer geht es einfach nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Donum Vitae ist nicht schlimmer als die Nazis. Die Nazis sind „das Schlimmste“. Schlimmer geht es einfach nicht mehr.
#8 KatholizismusWOW 21:24:34 | Donnerstag, 19. August 2010
@klaus:
WOW!
:)3
Redaktion benachrichtigen
WOW!
:)3#7 klausvonjaus 21:06:02 | Donnerstag, 19. August 2010
DONUM VITAE SCHLIMMER ALS NAZIS
DIESE VERBRECHER-ORGANISATION TÖTET ZIELGERICHTET KINDER. SEIT IHREM BESTEHEN HABEN SIE TAUSENDE KINDER ABGESCHLACHTET, DENN DIE MITTÄTERSCHAFT IST ERWIESEN. NAZI-VITAE MÜSSTE ES HEISSEN.
Redaktion benachrichtigen
DIESE VERBRECHER-ORGANISATION TÖTET ZIELGERICHTET KINDER. SEIT IHREM BESTEHEN HABEN SIE TAUSENDE KINDER ABGESCHLACHTET, DENN DIE MITTÄTERSCHAFT IST ERWIESEN. NAZI-VITAE MÜSSTE ES HEISSEN.
#6 paulgerhardt 19:17:58 | Donnerstag, 19. August 2010
@new…
Genau! Ich denke mal, dass Donum Vitae z.B. mehr ungeborene Kinder gerettet hat, als irgendein ominöser traditioneller Schreiberling hier! Wenn ich auf mich schließen würde, würde ich wahrscheinlich bei einer solchen „Belehrung“ oder versuchten „Zwangsmissionierung“ das berühmt „Jetzt erst recht!“ denken, sagen und handeln.
Von manch einem hier würde ich mir noch nicht mal erklären lassen, wie man einen Schuh zubindet…
Redaktion benachrichtigen
Genau! Ich denke mal, dass Donum Vitae z.B. mehr ungeborene Kinder gerettet hat, als irgendein ominöser traditioneller Schreiberling hier! Wenn ich auf mich schließen würde, würde ich wahrscheinlich bei einer solchen „Belehrung“ oder versuchten „Zwangsmissionierung“ das berühmt „Jetzt erst recht!“ denken, sagen und handeln.
Von manch einem hier würde ich mir noch nicht mal erklären lassen, wie man einen Schuh zubindet…
#5 new 19:11:03 | Donnerstag, 19. August 2010
______
Mag sein, aber einen Versuch ist es wert und wenn nur 1 Kind gerettet wird hat es sich schon gelohnt.
Redaktion benachrichtigen
Mag sein, aber einen Versuch ist es wert und wenn nur 1 Kind gerettet wird hat es sich schon gelohnt.
#4 juemuc 18:25:56 | Donnerstag, 19. August 2010
@ Predigtgarten
Ob es der geeignete Weg ist weiß ich nicht. Aber sicherlich kein effektiver Weg. Es wird sich nix änderen. Die Aktion ist genauso produktiv, als ob ich einem Raucher durch eine Film, der eine Raucherbeinamputation zeigt, das Rauchen abgewöhnen wollte. Funktioniert genausowenig, zumindest nicht in nennenswerten Größen.
Redaktion benachrichtigen
Ob es der geeignete Weg ist weiß ich nicht. Aber sicherlich kein effektiver Weg. Es wird sich nix änderen. Die Aktion ist genauso produktiv, als ob ich einem Raucher durch eine Film, der eine Raucherbeinamputation zeigt, das Rauchen abgewöhnen wollte. Funktioniert genausowenig, zumindest nicht in nennenswerten Größen.
#3 Predigtgarten 17:57:49 | Donnerstag, 19. August 2010
Nicht der geeignete Weg!
Es gibt Dinge, da verschlägt es einem (fast) die Sprache. Wenn der Sprecher des Bistums Trier meint, das sei nicht der geeignete Weg, dann trifft das wohl am ehesten auf seine seltsame Stellungnahme zu.
Siehe auch: >> BITTE KLICKEN ! …redigtgarten.blogspot.com/
Redaktion benachrichtigen
Es gibt Dinge, da verschlägt es einem (fast) die Sprache. Wenn der Sprecher des Bistums Trier meint, das sei nicht der geeignete Weg, dann trifft das wohl am ehesten auf seine seltsame Stellungnahme zu.
Siehe auch: >> BITTE KLICKEN ! …redigtgarten.blogspot.com/
#1 defendor 17:23:38 | Donnerstag, 19. August 2010
Keine Kompromisse…die Heilige Mutter Kirche über die Abtreibung…
…Katechismus
2270
Das menschliche Leben ist
vom Augenblick der Empfängnis an absolut zu achten und zu schützen.
Schon im ersten Augenblick seines Daseins sind
dem menschlichen Wesen die Rechte der Person zuzuerkennen, darunter das
unverletzliche Recht jedes unschuldigen Wesens auf das Leben[Vgl. DnV 1,1.].
„Noch ehe ich dich im Mutterleib formte, habe ich dich ausersehen, noch ehe du aus dem Mutterschoß hervorkamst, habe ich dich geheiligt“ (Jer 1,5) [Vgl. Ijob 10,812; Ps 22,10-11.].
„Als ich geformt wurde im Dunkeln, kunstvoll gewirkt in den Tiefen der Erde, waren meine Glieder dir nicht verborgen“ (Ps 139,15).
2271
Seit dem ersten Jahrhundert hat die Kirche es für
moralisch verwerflich erklärt, eine Abtreibung herbeizuführen.
Diese Lehre hat sich
nicht
geändert und
ist
unveränderlich.
Eine direkte, das heißt
eine als Ziel oder Mittel gewollte, Abtreibung stellt ein
schweres Vergehen gegen das sittliche Gesetz dar:
„Du sollst … nicht abtreiben noch ein Neugeborenes töten“(Didaché 2,2) [Vgl. Barnabasbrief 19,5; Diognet 5,5; Tertullian, apol. 9].
„Gott, der Herr des Lebens, hat nämlich
den Menschen die
hohe Aufgabe der
Erhaltung des Lebens übertragen,
die auf eine menschenwürdige Weise erfüllt werden muß.
Das Leben ist daher
von der Empfängnis an mit höchster Sorgfalt zu schützen.
Abtreibung und Tötung des Kindes sind
verabscheuenswürdige Verbrechen“ (GS 51,3).
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…Katechismus
2270
Das menschliche Leben ist
vom Augenblick der Empfängnis an absolut zu achten und zu schützen.
Schon im ersten Augenblick seines Daseins sind
dem menschlichen Wesen die Rechte der Person zuzuerkennen, darunter das
unverletzliche Recht jedes unschuldigen Wesens auf das Leben[Vgl. DnV 1,1.].
„Noch ehe ich dich im Mutterleib formte, habe ich dich ausersehen, noch ehe du aus dem Mutterschoß hervorkamst, habe ich dich geheiligt“ (Jer 1,5) [Vgl. Ijob 10,812; Ps 22,10-11.].
„Als ich geformt wurde im Dunkeln, kunstvoll gewirkt in den Tiefen der Erde, waren meine Glieder dir nicht verborgen“ (Ps 139,15).
2271
Seit dem ersten Jahrhundert hat die Kirche es für
moralisch verwerflich erklärt, eine Abtreibung herbeizuführen.
Diese Lehre hat sich
nicht
geändert und
ist
unveränderlich.
Eine direkte, das heißt
eine als Ziel oder Mittel gewollte, Abtreibung stellt ein
schweres Vergehen gegen das sittliche Gesetz dar:
„Du sollst … nicht abtreiben noch ein Neugeborenes töten“(Didaché 2,2) [Vgl. Barnabasbrief 19,5; Diognet 5,5; Tertullian, apol. 9].
„Gott, der Herr des Lebens, hat nämlich
den Menschen die
hohe Aufgabe der
Erhaltung des Lebens übertragen,
die auf eine menschenwürdige Weise erfüllt werden muß.
Das Leben ist daher
von der Empfängnis an mit höchster Sorgfalt zu schützen.
Abtreibung und Tötung des Kindes sind
verabscheuenswürdige Verbrechen“ (GS 51,3).
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungAachen: Heiligsprechung für mörderische Barmherzigkeit
KinderschlachtungErste Proteste gegen den Kinderschlachthof in Auerbach
KinderschlachtungSie werden hinter’s Licht geführt
KinderschlachtungDeutschland: Protest vor Abtreiber-Praxen ist erlaubt
KinderschlachtungLebenswert oder nicht? Diese Frage ist in Deutschland wieder in
KinderschlachtungDie Eiligsprechung ist auf Sand gelaufen
KinderschlachtungSie lassen sich von den Abtreibungsmedien feiern
KinderschlachtungInteressant: Mord fühlt sich an wie Mord
KinderschlachtungEine Parodie auf Menschenrechte
KinderschlachtungWatschen gehörten damals zum Leben wie heute die Abtreibung
KinderschlachtungLinker Obskurantismus: Die Schüler dürfen es nicht wissen
KinderschlachtungBistum Münster: Lebensschützer vor die Kirche gewiesen
Kinderschlachtung„Unprofessionell und emotional“
KinderschlachtungDie Erinnerung abgetrieben
KinderschlachtungEs ist sehr löblich, sich gegen Gewalt einzusetzen
