Der Schaden ist angerichtet: Zuerst diffamierte das Bistum Trier erfolgreich eine Lebensrechtsaktion im Saarland – die Distanzierung nimmt niemand mehr zur Kenntnis.
Ausschnitt der Webseite des Bistums Trier
(kreuz.net, Trier) Das Bistum Trier hat sich heute in einer Stellungnahme erneut zur Aktion „Embryonenoffensive“
des Vereins ‘Durchblick’ geäußert.
Das berichtete die Linzer Kommerzseite ‘kath.net’. Auf der Webseite
der Diözese gibt es keine Spur von der angeblichen Stellungnahme.
Bei der „Embryonenoffensive“ wurden
diese Woche im ganzen Saarland 300.000 Modelle von Kindern in der zehnten Lebenswoche postalisch verschickt.
Gestern distanzierte sich die Diözese in einer Stellungnahme von der segensreichen Initiative.
Diese
sei nicht der „geeignete Weg“, um auf die Würde und den Schutz des ungeborenen Lebens und die Problematik
von Abtreibungen hinzuweisen – behauptete das Bistum ohne Angabe von Gründen.
Für die Abtreibungs-Medien
war das Dementi ein gefundenes Fressen.
Der deutsche Sender ‘Zweites Deutsches Fernsehen’ erklärte,
daß sich die Kirche klar von der „umstrittenen“ Aktion distanziert habe.
In der heute nachgeschobenen
Stellungnahme mäßigte das Bistum Trier die Töne.
Die ursprüngliche Kritik habe zu heftigen Reaktionen
von außen und zu internen Diskussionen im Bistum Trier geführt – heißt es jetzt.
„Im Zuge dieser Meinungsbildung
muß die Position des Bistums zu dieser Aktion wie folgt korrigiert werden:
Das Bistum Trier und Bischof
Stephan Ackermann halten die Aktion zwar für provokant, sehen aber keine Veranlassung, sie abzulehnen.“
Email-Adressen der Empfänger
52 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Erschütternde Zeremonie! Ein Gegenbild zur blutbefleckten Kirche Österreichs und Deutschlands! Die Begräbnisfeier,
auf die „Domenico Tuttisanti“ hier hinweist, ist eines der berührendsten Videos, die ich jemals gesehen
habe! Unwillkürlich schlug ich mir die Hände vor das Gesicht, als das Baby gezeigt wurde, das in dem
kleinen Sarg lag. Nur der Kopf und das Händchen ist zu sehen, wie wenn es hier schlafend zur Ruhe gebettet
würde. Auch diese Priester, wohl von „priests for life“ sind Teil der Kirche und zeigen, dass es die
wahre Kirche Jesu Christi noch gibt! Keine andere Glaubensgemeinschaft setzt ein derartiges Zeichen! So
wie auch die Vigil-Bewegung von Pater Reilly, die schon so viele Abtreibungs-Stätten mit Gottes Hilfe
schließen konnte – allein in Östereich drei – aus dem tiefsten Grund des katholischen Glaubens schöpft.
Solange es diese glaubenstreuen Menschen katholischen Glaubens gibt, dürfen wir uns dankbar zu dieser
Nachfolge Christi bekennen. Wir treten aus dieser Kirche auch nicht aus, Geld bekommen aber nur die Babys!
Wir müssen uns aber mit aller Kraft, die uns geschenkt ist, dagegen wehren, dass die Kirche eine Zuliefer-Organisation
des Abtreibungs-Netzwerkes ist, die Müttern die Tötungskammern der heutigen Nazis der Baby-Vernichtung
empfehlen, wie es durch die „Aktion Leben“ in Österreich geschieht! Kardinal Schönborn lobt die „wertfrei“
und „ergebnisoffen“ beratende „Aktion Leben“ in höchsten Tönen und gestattet in Wien deren verwerfliche
Ausbildung, die von der kirchlichen Hochschule Wien-Krems finanziert wird! Im Namen Jesu hört auf damit!
@Josef Preßlmayer Ich verstehe und teile die Bitterkeit Ihres Leserbeitrags. Es gilt, gegen die Feigheit
verbürokratisierten Kleriker und gegen den Zynismus der „Aufgeklärten“ für das Leben dieser Kinder,
Kinder Gottes, zu kämpfen. Gottes Segen!
„Entweder ist das gleich im Müll gelandet oder wurde unfrei zurückgeschickt“ kommentiert einfühlend
Leser „fhernhachenzwerg“ den Hilferuf des Erbarmens der vom Martertod im Mutterleib bedrohten ungeborenen
Kinder! Ja, der Müll ist ja nach der Meinung so vieler gottloser Seelen der Ort, wo die ungeborenen Babys
hingehören! Unter der Stoff-Nr. 9710 „Körperteile und Organabfälle“ werden sie aus den Vernichtungsstätten
angeliefert und verbrannt. Freilich unter hochentwickelter technischer Ausstattung, welche die Verbrennungswärme
in die Haushalte liefert, so dass sich die Menschen noch gemütlicher Wärme erfreuen dürfen und der
Verbrennungs-Firma noch obendrein eine staatliche Auszeichnung beschert! Was dann noch von den unnützen
Babys übrig bleibt, gelangt dann in die Atemluft und dient dem Menschen zum Weiterbestand seines eigenen
kostbaren Leibes, nachdem die von ihm gezeugten und empfangenen Kinder weidlich ausgeschlachtet und die
wertvollen Kollagen-Fasern der Schönheits-Kosmetik zugeführt wurden. Doch diejenigen, die so verächtlich
mit ihrem eigenen Fleisch und Blut umgehen, werden ebenfalls auf dem Müll der Geschichte landen! Die
Nachwelt wird zurecht mit Abscheu und Verachtung auf die Juden- und Baby-Nazis zurückblicken die dem
millionenfachen Raubmord an den Juden dann gleich dem an ihren eigenen Kindern folgen ließen, denn mit
dem Abschaum aus dem eigenen Geschlecht seinen materiellen Besitz zu teilen, da hüte Gott vor! Die Missbilligung
der Lebensschützer, welche die Abtreibungs-Gesellschaft gar mit Baby-Puppen belästigt, wird gleich auch
kirchlich abgesegnet!
@holger kunst (21:33) Ich glaube, eine artikulierte, bekenntnismutige kirchliche Öffentlichkeit, verbunden
mit politischen Kräften, die die Dinge genauso sehen, reicht völlig aus, wie im Fall Trier, um die kirchlichen
Bürokraten zur Besinnung und Umkehr zu zwingen. Dazu ist das Verlassen der Kirche weder nötig noch wünschenswert.
Von den 68ern haben wir ja gelernt, daß der Gang durch die Institutionen innerhalb der Institutionen
stattzufinden hat. Es gilt, „den Feind im Inneren der Kirche“ (Papst Benedikt XVI.) mit klaren Glaubensüberzeugungen
zu besiegen.
#49 holger knust 21:33:57 | Sonntag, 22. August 2010
Dr. Josef Preßlmayer hat recht! Die einzige Möglichkeit, diesen linken, kindermörderfreundlichen Müll
um Schönborn und Konsorten in die Schranken zu weisen, ist sie durch Austritt aus der Kirche zu ächten!
Dieses Geld sollte an Gruppen, die wahre Christlichkeit leben verteilt werden. Gelobt sei Jesus Christus!
@Rodolfo Panetta: das Bistum Trier als Leuchturm von Feigheit für die gesamte deutsche Kirche? … so
„führt“ man das Gottesvolk, indem man feige abwartet, wie die mediale und politische Wetterlage aussieht …
und dann zaghaft darauf reagiert. Ob es sich hier um einen Schritt in Richtung Wahrheit handelt, wage
ich zu bezweifeln. Das Gottesvolk und die örtliche CDU haben diesmal die kirchlichen Jäger zum Jagen
getragen. Ein schändlicher Vorgang!
Ein Schritt in die richtige Richtung Zwar ist man im Bischöflichen Ordinariat Trier insgesamt feige,
man hat sich immerhin einen kleinen Schritt auf die Wahrheit zubewegt.
fhernhachenzwerg Fakt ist, dass die die Briefe nicht einwerfen dürfen, wenn so ein Aufkleber vorhanden
ist Nana, das ist aber eine sehr deutsche Reaktion. Wenn’s doch für die gute Sache ist.
katholizismus Weil die ganz schnell wieder aufgehört haben damit. Sind ein wenig übers Ziel hinausgeschossen.
Außerdem war das Ding total hässlich. Und zum Spielen in der Wanne ist das zu klein.
Luther.Frau Witzig… Ich gebe mir meistens Mühe…Fakt ist, dass die die Briefe nicht einwerfen dürfen,
wenn so ein Aufkleber vorhanden ist. Es gab einen Riesenwirbel um diese Aktion in Köln. Ist wohl 3 –
4 Jahre her. Ich habe den natürlich auch unfrei zurückgeschickt.
fhernhachenzwerg na klar kannst du, ich fand es nur so witzig, wie du ihm geantwortet hast. Wenn die
mir so ein Püppxchen zugeschickt hätten, wäre es auch zurückgeschickt worden mit dne Worten, ich brauch
so ein Püppi nicht, da ich meine zwei Kinder auf Welt gebracht habe und ich nie an eine abtreibung gedacht
hätte.
fhernhachenzwerg Guten Morgen holdester :&) :&) :&) . Aber sach mal du kannst doch dem Preßlmayer nicht
widersprechen, wo der sich doch so aufopferungsvoll vor Kliniken oder NUntiaturen rumtreibt. Also Pütte.
Preßlmayer Mäßige dich mal in deinem Ton. Ich kenne viele in Köln, die diese Briefe im Briefkasten
hatten, auch wenn ein Aufkleber „Bitte keine Reklame einwerfen“ vorhanden war. Der Tenor war: geschmacklos
etc. Entweder ist das gleich im Müll gelandet oder wurde unfrei zurückgeschickt ,mit dem Vermerk „Annahme
verweigert/Porto bezahlt Empfänger“. Der Spuck war ganz schnell zu Ende.
Wer braucht so eine Mords-Gesellen-Kirche noch? Ich habe mir eben auf dem sehr verdienstvollen Portal
„MEDRUM“ die ZDF-Sendung mit dem Beitrag über die Embryonen-Versendung angesehen hier www.medrum.de/…-abortion-syndrom-ab
Die katholische Kirche schließt sich hier also der Meinung der Baby-Holocaust-Gesellschaft an, dass diese
Aufklärungs-Aktion abzulehnen ist! Die Frauen, die Babys verloren oder aus medizinischen Gründen abgetrieben
haben, könnten leiden, heißt es. Umgekehrt bedeutet das, dass den Frauen bei der üblichen „ergebnisoffenen“,
Auschwitz-Rampen- Beratung wo die Mengele-Nachfolger Selektion betreiben, vorenthalten wird, wie ein Baby
in der 10. Woche aussieht!!! Ja sicher, wird eine Frau, der bei der Familien-Wannsee-Konferenz aus ideologischen
Gründen nicht die wichtigste Information erhält, nämlich wie ihr Kind aussieht, dann, wenn sie es im
Postkasten findet, geschockt sein und sich entsetzt fragen: „Was habe ich getan!“ Ja, soll denn die Frau
ohne die allerwichtigste Information darüber, was das eigentlich ist, dass sie zerstückeln soll, entscheiden!
Und die Kirche, noch vor eingen Jahrzehnten, die letzte Bastion des Lebens, hat nicht den Mut, „Ja“ zu
dieser Information zu sagen! Wehe diesen Hirten, die ihre Schafe, wie der Wiener Kardinal Schönborn,
der „Beratung“ der Honorar-Schlächter, wie Fiala ausliefern, der leugnet, dass bei einem 6 Wochen alten
Kind schon das Herz schlägt! Gebt eure Kirchensteuer in Deutschland „Durchblick“ und begründet es mit
diesem feigen Verrat! Keine Kirchensteuer auch für den „wertefreien“ Schönborn!
So ist das eben, werter Informant nicht jeder hat fertige und vorgefasste Meinungen zu allem und jedem
wie Sie (vielleicht). Darum bedürfen solche „abartig dumme“ Menschen eine Zeit der Meinungsbildung. Aber
diese sollten sich die kirchliche Herren auch nehmen, dann würden sie nicht nach jeder Stellungnahme
eine erläuternde Korrektur nachliefern müssen.
#25 Informant † 00:32:07 | Sonntag, 22. August 2010
Soso…im Zuge der Meinungsbildung Die sind so abartig dumm…sie sollten sich bitte doch heute schon
überlegen,von was alles sie sich morgen distanzieren werden.Da lachen sich die Mediensäcke ins Fäustchen
bei so viel Idiotie. Anstatt daß sie hier einen festen,unerschütterlichen Standpunkt hätten,warten
sie auf irgendeine „Meinungsbildung“. Die sind doch so was von fertig.
Bischöfe, die die Kirche braucht. Hochinteressant der Interview von Kardinal Marc Ouellet, neuer Präfekt
der römischen Bischofskongregation, zu „Canadian Catholic News“, der verschiedene Anwendungspunkte zum
Fall Trier und zur Lage der Bischöfe der deutschen Teilkirche enthält. Bischöfe „brauchen geistliche
Unterscheidung und nicht bloß politische Risikokalkulation, wie die Botschaft möglicherweise angenommen
wird. Wir müssen uns getrauen, ins tiefste Herz zu sprechen, wo der Geist des Herrn die Menschen berührt,
jenseits dessen, was wir kalkulieren können.“ Es genügt nicht, die Lehre der Kirche zu predigen, sondern
„die Bischöfe müssten diese auch selbst zuinnerst annehmen. Dann hat man die Kraft der Überzeugung.
Wenn man sie nur formell ausspricht und am Ende wird man sie gar nicht wirklich angewendet sehen, weil
man nicht glaubt, daß es möglich ist, daß die Menschen sie akzeptieren, dann hat man Schwierigkeiten
bei der Vermittlung der Botschaft.“ Die neuen Bischöfe müssen „Menschen des Glaubens [sein] die die
Courage haben, Menschen zu helfen, den Glauben wirklich zu leben.“ „Dafür brauchen wir Intellektuelle,
Theologen, Philosophen, Christen, die wirklich an das Evangelium glauben und die Lehre der Kirche in moralischen
Fragen teilen. Wir haben unter dieser Mentalität des Dissens gelitten, die noch immer die geistigen Eliten
dominiert. Hier gibt es keine wirkliche Jüngerschaft. Die Jüngerschaft, die aufkommt, kommt von solchen,
die glauben und die Kirche wirklich lieben.“
Herr gebe Licht, es ist nie zu spät umzukehren Besser spät als nie, immerhin eine Korrektur, wenn auch
halbherzig und was an dieser Aktion provokant sein soll, verstehe ich auch nicht. Angesichts der Desinformationskampagnen
in Schule, Medien und Politik und der Tabuisierung dieser massenhaften Greuelverbrechen an unschuldigen
Kindern ist diese Aktion mehr als notwendig. Deswegen Gratulation an den Durchblick. Wir alle sollten
helfen, dass diese erste landesweite Aktion auch auf alle Bundesländer ausgeweitet wird. Mir schiene
es noch wirkungsvoller, die Fotos abgeschlachteter Kleinkinder zu versenden, denn nur die Wahrheit wird
uns frei machen. Auch zeigen wir Christus am Kreuz. Christus ist für unsere Sünde am Kreuz gestorben.
Auch das Blut dieser kleinen abgeschlachteten Kinder muss fließen wegen der Sünden vieler Menschen.
Heilung erfolgt nur über die Wahrheit und nicht über die Tabuisierung von Greuelverbrechen. Provokant
finden diese Aktion denn auch letztlich nur die Befürworter oder Beschwichtiger der Kindermorde. Ich
begegnete mal 2 Frauen, die es unheimlich provokant fanden und sich böswillig aufregten, dass an einem
Stand anlässlich einer kirchlichen Veranstaltung solche Modelle öffentlich gezeigt wurden. Wie sich
herausstellte, waren sie direkte Mithelferinnen bei der Ermordung von unschuldigen Kindern und schämten
sich nicht, mit diesen Greuelverbrechen Geld zu machen. Über die eigene Mitwirkung am blutigen Niedermetzeln
eines beginnenden Menschenlebens waren sie vielmehr stolz und fühlten sich erhaben.
„Das Bistum Trier & Bischof Ackermann“: eine (anatomisch) notwendige Dichotomie Mut und deutsche katholische
Bischöfe sind, mit wenigen Ausnahmen, zwei sich einander ausschließende Begriffe. „Das Bistum Trier
und Bischof Stephan Ackermann …“ wollen nicht provozieren (armer Jesus Christus!) aber auch nicht unterstützen.
Sie sehen lediglich keinen Grund mehr, abzulehnen. Welches Licht ist dem Dichotomischen aufgegangen? Wie
erklärt sich die Dichotomie „Das Bistum UND der Bischof“? Analog dazu könnte man von „Die katholische
Kirche UND Papst Benedikt XVI. erklären …“ sagen. Ein Erklärungsversuch: Da das Bistum Trier über
keine anatomischen Teile verfügt, damit es seine Äquidistanz durch das bekannte Plazieren der einen
Arschbacke auf dem einen Stuhl und der anderen Arschbacke auf dem anderen Stuhl plastisch für das erstaunt
betrachtende Volk Gottes und die örtliche CDU darstellen könnte, tut dies offensichtlich der Mitunterschreiber
der Erklärung, der zeugenschwache Apostelnachfolger Bischof Ackermann. Er verfügt schließlich über
das, was dem Bistum fehlt. Dies könnte die dichotomische Autorenschaft der schändlichen Erklärung erklären.
#21 prälatissimus 12:45:24 | Samstag, 21. August 2010
Bistum Trier und Bischof Stephan … Das Bistum Trier und Bischof Stephan Ackermann halten die Aktion
zwar für provokant, sehen aber keine Veranlassung, sie abzulehnen. Diese Trennung zwischen Bistum und
Bischof ist doch interessant. Hat der Bischof von Trier wegen 27 Missbrauchsfällen in 60 Jahren keine
Zeit sein Bistum zu leiten und somit überlässt er vor lauter Überforderung die Leitung und öffentliche
Meinungsäußerung sogenannten pastoralen Mitarbeitern im Laienstand. Wenn er’s dann erfährt muss er
zurückrudern. Wäre zu hoffen, daß er zukünftig selber mutvoll Stellung nimmt.
Bistum Trier: schändliche Kriecher Taktieren, finassieren, lavieren, kriechen, auf die politische Akzeptanz
schielen: Portrait eines deutschen Bischofs. Erst als die Ordinariatsherren merkten, daß selbst die CDU,
also die Politik, sich gegen sie erhob, haben sie eine halbherzige Korrektur nachgereicht.
„Distanzierung“ gunter m. m.: Wieso zu spät? Danke an Bischof Ackermann für seine nachgereichte Korrektur.
Und den Redakteuren und anderen Beiträgern dieses Forums sei gesagt: Es gibt nur eine katholische Kirche,
und das ist die, die hier täglich als „V2“-Kirche geschmäht wird. Diese besteht allerdings aus schwachen,
fehlbaren, unvollkommenen, sündigen Menschen. Das „Dementi“ des Trierer Bischofs ist sehr schwach und
hat den antichristlichen Sender ZDF nicht dazu bewogen sich von der kirchenfeindlichen Nachricht zu distanzieren.
Die Konzilskirche oder V2-Kirche hat sich von der Wahrheit so weit entfernt, dass sie mit der katholischen
Kirche keine Gemeinsamkeiten mehr hat. Die kath. Kirche ist der mystische Leib Christi, und wer der Sünde
nicht entsagen will und nicht umkehren will, befindet sich außerhalb der Kirche.
Eine Empfehlung Wer die kirchliche Lehre als „Zwang“ sieht und unablässig gegen sie opponiert, sollte
bitte bedenken, dass der Weg der selbstgerechten Genügsamkeit früher oder später in einer dunklen Sackgasse
endet. Wer gewillt ist nach Heiligkeit zu streben, muss auch gewillt sein, in der wahren Liebe zu wachsen www.razyboard.com/…07888-5851168-0.html Dieses Wachsen in der wahren Liebe führt nach und nach auch
zur Unterscheidungsgabe der wahren Liebe von der falschen www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html Wer
in der wahren Liebe gewachsen ist, stillt den Durst der Wahrheit Jesus Christus nach Seelen nicht nur
durch seine eigene geläuterte Seele www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html sondern wird auch zum segensreichen
Wegweiser für andere hin zur Wahrheit Jesus Christus
richtig Merlin! Problematisch wirds, wenn man versucht, die eigene Meinung jedem anderen aufzuzwingen.
… und dieses aufzwingen wollen, ist auch der Grund, warum so viele Menschen früher Angst vor der römisch-katholischen
Kirche haben mussten und der Grund, warum die römisch-katholische Kirche mitsamt ihren Adepten heute
so wild um sich schlägt und den Untergang des Abendlandes heraufbeschwört. Sie können den Menschen
nicht mehr ihren Willen aufzwingen. (und wenn sie noch so mit dem Fuss aufstampfen und plärren LEBENSSCHUTZ,
LEBENSSCHUTZ, LEBENSSCHUTZ! der in Wahrheit noch nie ein menschliches Leben geschützt hat, nur Not und
Elend über die Frauen bringt) Früher machte man da kurzen Prozess mit der angeblich „heiligen“ Inquisition,
bis hin zum grausigen Tod auf dem Scheiterhaufen. Heute verbieten wir das der Kirche. Und die Fanatiker,
die es doch noch mit todbringenden Methoden versuchen, bleiben völlig erfolglos. Oder haben die Massenmorde
vom 11. Sept. 2001 irgendetwas am „American Way Of Life“ geändert? Nicht ein Jota, und das ist auch gut
so.
Wer redet hier von „eigener Meinung“ ? Es ist die Seuche der Spassgesellschaften, dass ihnen im Vergüngungswahn
der Absolutheitsanspruch der kirchlichen Lehre als das „Sprechen des Heiligen Geistes“ abhanden gekommen
ist www.razyboard.com/…07688-5822745-0.html Die Wahrheit Jesus Christus interessiert es nicht, welche
„Meinung“ die Welt vertritt; Er ist Der, der alleine ist; unveränderlich ! www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
Und Er hat zur Sühne der Sünden der Welt und zur Besiegung des ewigen Todes alles gegeben www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html
Sein Durst nach Seelen ist niemals kleiner geworden www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html Alleine
in der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche will der Heilige Geist gehört werden. Es
ist der selbstgerechte Mensch, der die Lehre der Kirche als „Meinung“ abtut und dabei der Wahrheit Jesus
Christus den Status einer banalen „Möglichkeit“ anhängen will. Das Ewige Wort ist und wird immer sein www.razyboard.com/…07888-5835202-0.html
Symbole aus Plastik warum nicht auch Spermien aus Plastik verschicken, damit diese nicht lebendig als
ein potenzieller zukünftiger Mensch im Taschentuch landen? Oder unbefruchtete Eizellen, die ja auch gegen
Gottes Gebot jeden unbefruchteten Monat in der Toilette landen? Vielleicht noch ein Plastik-Kreuz dazulegen
oder viel besser, den Embryo gleich ans Plastikkreuz nageln. Man kann für oder gegen Abtreibung sein,
jeder für sich. Man kann auch gegen das Töten jeden Lebens sein wie ein indischer Heiliger, der vor
jedem Schritt den Fußboden fegt, damit er kein Ungeziefer zertritt. Problematisch wirds, wenn man versucht,
die eigene Meinung jedem anderen aufzuzwingen.
Wieso zu spät? Danke an Bischof Ackermann für seine nachgereichte Korrektur. Und den Redakteuren und
anderen Beiträgern dieses Forums sei gesagt: Es gibt nur eine katholische Kirche, und das ist die, die
hier täglich als „V2“-Kirche geschmäht wird. Diese besteht allerdings aus schwachen, fehlbaren, unvollkommenen,
sündigen Menschen. Aber war das vor 1000 oder 2000 Jahren anders? Und sind die Kritiker, Schmäher und
Nestbeschmutzer der Kirche denn so perfekte Christen? Märtyrerkirche: Christenverfolgung in Nordindien
rittertum.wordpress.com/…olgung-in-nordindien/
@angel1405 angel1405: kristall … weil ich nicht über das Leben eines Menschens verfügen darf, weder
in seiner Entstehung, noch wenn er geboren ist. Diese Aussage machen dioe selbst ernannten, angeblichen
„Lebensschützer“ immer wieder, aber sie ist grundsätzlich falsch. Über das Leben von Menschen, vor
allem von GEBORENEN Menschen, darf in zwei Situationen „verfügt“ werden, wie Sie das so nett katholisch
ausdrücken: 1. Im Fall der akuten Notwehr. 2. Wenn es die das römisch-katholische Lerhamt ausdrücklich
erlaubt. Diese Erlaubnis liegt im Pragrafen 2266 des Katechismus der Katholischen Kirche vor. Dort wird
zwar windelweich von Ausnahmefällen schwadroniert, aber von absoluter Unverfügbarkeit menschlichen Lenbens
ist dort nicht die Rede; wenn die katholische Kirche gegen etwas ist (wie zum Biespiel die zivile Eheschliessung
gleichgeschlechtlich Liebender Menschen) dann klingt das Gedonner völlig anders. Also lehnen Sie sich
am besten nicht so weit aus dem Fenster, wenn Sie, dem Katechismus nach, katholisch sein wollen. Aber
wer ist das schon?
Was ist dann Diese sei nicht der „geeignete Weg“, um auf die Würde und den Schutz des ungeborenen Lebens
und die Problematik von Abtreibungen hinzuweisen – behauptete das Bistum ohne Angabe von Gründen. der
geeignete Weg? Schweigen und schönreden? Verharmlosen und kollaborieren? Dann frag ich mich, warum sie
die Mitläufer der Nazis verurteilen… Der deutsche Sender ‘Zweites Deutsches Fernsehen’ erklärte, daß
sich die Kirche klar von der „umstrittenen“ Aktion distanziert habe. Auf deutsch: V2 hat sich von der
kath. Kirche entfernt und ist der nicht umstrittenen satanischen Programmatik völlig hörig.
Warum ist es nicht möglich… …seitens einiger Bistümer ohne Wenn und Aber i m m e r die Heiligkeit
des Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode zu bekennen ohne vorige unsägliche Mauschelei
mit dem Weltgeist ! Nun ist der Schaden bereits angerichtet… Die freimaurerisch gesinnten und oft auch
geführten Medien nehmen eine derartige klägliche „Distanzierungen“ des Bistums Trier von einer ausgezeichneten
Initiative wie der des Versendens von Embryonenmodellen gerne zum Anlass, um die Kirche vorzuführen !
So wie es der Bischof von Limburg S.E. Tebartz-van Elst bespielhaft vorgemacht hat- durch das klare Nein
zum Tötungs-Lizenzen ausstellenden Verein „Donum Vitae“ – so muss es künftig jeder berufene Bischof
der Heiligen Mutter Kirche tun… keine Mauschelei mehr mit dem Weltgeist… kein „Verständnis“ wie auch
immer im Zusammenhang mit der Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern… Das Bekennen
und Verkünden der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche, die die Abtreibung als verabscheuungswürdiges
Verbrechen verurteilt. Der Aufschrei im Bistum Trier nach dieser unsäglichen „Distanzierung“ muss weitere
Kreise ziehen. Es kann nicht sein, dass Bistumsleitungen INITATIVEN FÜR DIE HEILIGKEIT DES LEBENS als
„nicht geeignet“ bewerten und selbst so gut wie nichts gegen die mörderische Abtreibung unternehmen…
ausser glaubensschwächende „Verlautbarungen“ zu streuen… dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
alpha was arbeiten Sie? Übrigens – ich denke, mit der Kirche ist es wie im normalen Leben – hinterher
weiß man alles Besser, was aber nicht bedeutet, dass man hinterher schlauer ist…
Für mein sensibles Empfinden werden in letzter Zeit einfach zu viele Aussagen von kirchlicher Seite (inkl.
Personen) nachträglich ergänzt, korrigiert, abgeschwächt, richtig gestellt oder erläutert usw. Vielleicht
wären diese Herren gut beraten, sich VOR irgendwelchen Stellungnahmen Gedanken zu machen! Würde auch
dem Image der Kirche und ihrer Glaubwürdigkeit gut tun! Und jetzt muss ich arbeiten…
#6 angel1405 † 23:54:28 | Freitag, 20. August 2010
kristall na ja, dann Ich bin übrigens deiner Meinung – ich finde Abtreibung auch Mord, weil ich nicht
über das Leben eines Menschens verfügen darf, weder in seiner Entstehung, noch wenn er geboren ist.
:)3