Die Familie ist ein Ganzes, während die Patchworkfamilie in lauter Teile zerfällt, die zwar irgendwie miteinander verbunden sind, aber so lose, daß die Verbindungen gefährlich leicht reißen.

(kreuz.net) „Alle sind glücklich – denn wir haben ein neues gesellschaftliches Ideal gefunden: die Patchwork-Familie.“

Das schrieb Redakteurin Melanie Mühl (33) am 18. August in der ‘Frankfurter Allgemeinen Zeitung’ unter dem Titel: „Das geheuchelte Familienglück“.

Fräulein Mühl kritisiert die gegenwärtige Propaganda für die sogenannte Patchwork-Familie:

„Das Wort klingt nach Sommerferienlager, und die Fotostrecken in den Zeitschriften zeigen fröhliche Menschen, die sicher im Leben stehen und jedes Problem lösen, bevor es überhaupt da ist.“

Denn: „Ihr Motto lautet Leichtigkeit.“

Die Helden der Stieffamilie sind Demi Moore, Heidi Klum, Boris Becker oder Christian und Bettina Wulff:

„Sie rufen uns winkend entgegen: Patchworkfamilien sind super!“

Selbstverwirklichungsmanie

Dagegen zitiert die Redakteurin die Schriftstellerin Marion Titze: „Wir können das Leben nicht einfach wieder dort aufnehmen, wo wir es einmal fallengelassen haben.“

Unser Handeln hat immer Folgen – ergänzt die Redakteurin: „Sicher ist, daß irgend jemand immer den Preis dafür zahlen muß.“

Doch das ist „in unserer Unverbindlichkeitswelt“ ein häßlicher Gedanke:

„Bis daß der Tod uns scheidet, hört sich schon lange nicht mehr wie ein Versprechen – es ist eine Drohung.“

Man betrachte das Leben wie ein Wirtschaftsunternehmen, das man ständig optimieren muß: „Dafür gibt es ein Wort, es heißt Selbstverwirklichungsmanie.“

Fräulein Mühl erwähnt auch die Schlagseite dieses Konzeptes: „Mit Kindern wird das System um uns herum allerdings komplexer“.

Denn: „Die Kinder sind die Opfer der Ich-Optimierung.“

Medikamente für Scheidungskinder

Die Redakteurin bleibt nicht bei Behauptungen:

• Scheidungskinder werden später beinahe doppelt so häufig geschieden wie Nicht-Scheidungskinder.

• Sie neigen stärker zu Depressionen und Schizophrenie

• Sie werden häufiger kriminell.

• Sie haben Probleme, Nähe aufzubauen und Menschen zu vertrauen.

Heute wird eine Scheidung als Selbstverständlichkeit – nicht mehr als Schicksalsschlag – hingestellt. Doch: „Für ein Kind ist sie eine Tragödie.“

Jeder dritte Ehe werde geschieden: „Und selten werden kritischen Fragen gestellt.“

Man klopft sich statt dessen auf die Schulter: „Den Kindern verschreiben die Ärzte notfalls Therapien und Medikamente, die den Serotoninspiegel ins Gleichgewicht bringen, damit sie konzentrierter lernen können.“

Zusammengebastelte Infrastruktur des guten Gewissens

Redakteurin Mühl betont, daß sich die Väter heute geändert haben: „Sie nehmen Elternzeit, wickeln ihr Baby und wissen, wo sie den Tortenheber finden.“

Nach der Scheidung würden sie sich weiterhin gut mit ihren Exfrauen verstehen: Entscheidungen würden weiterhin gemeinsam getroffen: „Dabei lernen die Kinder die neuen Partner und deren Kinder kennen.“

Viele Bindungen seien wertvoller als wenige, zitiert die Redakteurin die Meinung der Psychologen:

„Am Ende haben wir uns eine Infrastruktur des guten Gewissens zusammengebastelt und uns selbst betrogen.“

Denn: „Schon bei der nächsten Generation fällt diese Konstruktion in sich zusammen.“

Ein absurdes Märchen

Das Märchen von der „guten Scheidung“ bezeichnet Fräulein Mühl als „absurd“:

„Wer das glaubt, sollte das Buch »Kind sein zwischen zwei Welten: Was im Inneren von Scheidungskindern vorgeht« der Sozialforscherin Elizabeth Marquardt lesen.“

Denn: Scheidungskinder wachsen mit der Gewißheit auf, daß nichts von Bestand ist: „Das ist ein Schock.“

Damit geht das Urvertrauen in die Brüche: „Die Behaustheit bekommt einen Riß, der sich nicht kitten läßt, weshalb sich ein Teil von ihnen immer einsam fühlen wird.“

Familie heißt Heimat

„Bevor wir in naher Zukunft über die Familie wie über einen Kassettenrecorder reden, ein putziges Relikt aus ferner Zeit, erinnern wir uns einmal kurz daran, was Familie bedeutet“ – so Fräulein Mühl.

Sie stellt fest: „Familie heißt Heimat.“

Sie ist der geschützte Ort, „an dem wir von Eltern und Geschwistern umgeben in das Leben hineinwachsen und unsere Individualität entwickeln.“

Und: „Wir beobachten, wie die Beziehung unserer Eltern funktioniert, und spiegeln uns in ihnen. Dabei wundern wir uns zwar, wie der Vater es mit der Mutter aushalten kann und umgekehrt.“

In der Familie gefährdet der Streit nicht die Fundamente: „Klar will man oft fortlaufen, weil alles eng ist, auf klaustrophobische Weise bedrückend.“

Aber: „So ist das mit fast allen Dingen, die einen in unmittelbarer Nähe umgeben, mal liebt man sie, mal haßt man sie.“

Viel zu früh

Die Familie ist ein Ganzes, „während die Patchworkfamilie in lauter Teile zerfällt, die zwar irgendwie miteinander verbunden sind, aber so lose, daß die Verbindungen gefährlich leicht reißen.“

Fräulein Mühl bestreitet nicht, daß man sein Glück auch dort finden kann: „Sie ist nur nicht von vornherein die beste Lösung.“

Denn: „Die Frage, ob die Mutter sympathisch ist oder unsympathisch, stellt sich einem Kind nicht.“

Dagegen stellt sich die Frage einem Stiefkind bei der neuen Freundin des Vaters sehr wohl.

Die Redakteurin zitiert aus dem Buch „Die Liebe der Väter“ von Thomas Hettche:

„Tatsächlich haben mich Frauen, die ohne ihren Vater aufgewachsen sind, immer am meisten beeindruckt, sind sie doch oft auf eine klare Weise rational, der man anmerkt, daß sie sich die Rationalität ihrer Väter selbst haben erfinden müssen.“

Fräulein Mühl ergänzt: „Zur Nüchternheit, zur Gefühlsrationalität sind sie viel zu früh erzogen worden.“