Pfarrer Breitenbach
Ein melodramatischer Schluß
Trotz seiner übermächtigen Freunde in der Welt hat der altliberale Abbruch-Priester Roland Breitenbach Angst, als Märtyrer zu sterben. Ein Kommentar.
Pfarrer Breitenbach auf der Webseite seiner Pfarrei
Pfarrer Breitenbach auf der Webseite seiner Pfarrei
(kreuz.net) Am 13. August publizierte die altliberale Schweinfurter Pfarrei Sankt Michael im Bistum Würzburg einen „Hirtenbrief von Bischof Friedhelm Hofmann an alle Pfarreien in der Diözese Würzburg“.

Der kirchenfeindliche Abbruch-Priester, Hw. Roland Breitenbach, ist immer noch Pfarrer seiner glaubensfeindlichen Gemeinde.

Der Hirtenbrief wird als „leider nur ein Traum“ qualifiziert.

Er ist ein Sammelsurium altliberaler Ladenhüter.

Heiligsprechung der Untreue

Erwartungsgemäß beginnt der Text mit dem deutschen Mißbrauchs-Hoax, der gegen die Kirche gerichtet war, um die echten Kinderschänder und ihre Propagandisten zu decken:

„Ich entschuldige mich für die sexuellen und erzieherischen Verfehlungen von Geistlichen in meiner Diözese, auch wenn diese Ereignisse lange vor meiner Amtszeit liegen“ – wird dem Bischof in den Mund gelegt.

Dann werden untreue Abfall-Priester heiliggesprochen, die sich Konkubinen genommen und ihre Weiheversprechen verraten haben:

„Ich entschuldige mich bei den Priestern, die ich in den letzten Jahren aus ihren Ämtern vertrieben habe, weil sie sich öffentlich zu ihren Frauen und Kinder bekannt haben“ – muß Bischof Hofmann sagen.

Anschließend entschuldigt sich der mißbrauchte Bischof „bei den Gemeinden, denen ich ihren Priester gegen deren Willen entzogen habe.“

Damit versucht der greise Pfarrer Breitenbach, seine peinliche Sesselkleberei zu rechtfertigen.

Fatale Logik

Besonders heuchlerisch geht es im nächsten Punkt zu. Dort heißt es:

„Ich werde mich bei meinen Amtskollegen in der Bischofskonferenz für die Abschaffung, beziehungsweise Lockerung des Zölibats einsetzen, weil ich weiß, daß eine große Zahl meiner Priester in der Diözese ein eheähnliches Verhältnis führen.“

Doch wer diesen Satz sagt, kommt auch um diesen nicht herum:

„Ich werde mich bei meinen Amtskollegen in der Bischofskonferenz für die Abschaffung, beziehungsweise Lockerung der Ehe einsetzen, weil ich weiß, daß eine große Zahl meiner verheirateten Priester in der Diözese Seitensprünge machen.“

Fatale Logik

Die immer gleiche altliberale Litanei fordert dann eine Zulassung von Ehebrechern zu den Sakramenten.

Ahnungslosigkeit macht sich im nächsten Postulat breit:

„Ich kämpfe für die Zulassung der Frauen zum priesterlichen Dienst, wie es in der evangelischen Kirche schon lange üblich ist.“

Der Haken: Die evangelische Kirche ist keine Kirche und kennt keinen „priesterlichen Dienst“.

Im weiteren setzt sich der Text für eine segensreiche „Ökumene“ ein – gemeint ist vermutlich der Ökumenismus.

Dann noch ein Schuß altliberale Magie: Die „evangelischen Mitchristen“ sollen – Glaube hin oder her – „zur Eucharistie zugelassen werden“.

Schließlich sollen Pfarreien nicht zusammengelegt, sondern von „qualifiziert Laien“ geführt werden.

Der Text hat einen melodramatischen Schluß:

„Es ist mir bewußt, daß diese meine Forderungen vermutlich meine Abberufung als Bischof von Würzburg zur Folge haben wird. Ich bitte um Eure Solidarität und Euer Gebet.“

Witz komm raus: In einer altliberal unterwanderten Kirche sind die Altliberalen nicht die Märtyrer, sondern die Schächer.
      
51 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#58   aufrechterkatholik   16:12:21 | Mittwoch, 1. September 2010
Regina, Sie Satanslady
Ich musste gerade lesen, dass Sie mich für die Abschutzliste vorgesehen haben. Unerhört! Ich, der ich hier in aufrechter Weise den wahren Katholizismus verteidige, ich, der ich hier der Hüter der rechten Meinung bin, den mutigen Kampf gegen die homohedonistischen Lüstlinge führe und den Löwen von Limburg (santo subito, am Besten mit Nimbus), Ihren geliebten Bischof, lobpreise, und da schlagen Sie mich für die kreuz.net Hölle vor. Lästeriges Weib, ich wähne Sie schon als Breitenbachs Pflegehaushälterin. Wie geht’s ansonsten? Orangehaut gut im Griff? Sitzt alles am rechten Fleck? Schon die silberne Ehrennadel für 50jährige Mitgliedschaft im Pfarrgemeinderat bekommen? Aufrechten Gruß, auch wenn Sie mich boshaft ärgern. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#57   Das Kind   15:46:13 | Mittwoch, 1. September 2010
Ja, Sefirot
Pfarrer Breitenbach hat gedroht und versucht, meine Glaubensbrüder unter Druck zu setzen. Er ist sehr, sehr mächtig, der „Papst von Schweinfurt“.
Redaktion benachrichtigen
#56   Regina 1961   15:22:30 | Freitag, 27. August 2010
Oooooch, ist das schade!!!
Noch 25 minuten, dann darf der harras wieder bellen. Es war so schön ruhig… :-D
Regina
Redaktion benachrichtigen
#55   Jotef   11:06:06 | Freitag, 27. August 2010
Nach langer kreuz-net-Abstinenz sage ich ‘Hallo alle miteinander!’ und verrate, dass ich von dritte…
Seite ‘um ein Löffelchen Senf an die Wurst’ gebeten wurde.
Der Artikel + die Diskussion dazu ist herzerfrischend + klassisch kreuz.net-like + damit mehr als flüssig, nämlich überflüssig.
Zwar „firmiert“ kreuz.net als ‘katholische Nachrichten’ (sh. oben rechts), aber das stimmt nur für den, der es glaubt.
Ich finde es super-ermutigend, dass es in der Welt des Internet noch andere ‘katholische Nachrichten’ gibt. Die müssen zwar auch geglaubt werden, aber schon beim Lesen wird mir nicht so schlecht wie beim ‘melodramatischen Schluß’. –-- Vielleicht, weil sich ein ‘melodramatischer Anfang’ auftut ?
Hier eine Seite zum Programm der Katholischen Akademie Hamburg –- unter www.kahh.de Denen gab ich die Aufmunterung (per e-Mail)
( … )
vielen Dank für das Programm. Nicht nur Achtung drängt sich mir auf für die breit-gefächterte Themenvielfalt. Etliche Veranstaltungen habe ich mir vorgemerkt. Das Meiste davon werde ich trotzdem nicht wahrnehmen. Es drängelt sich der Bergpredigt-Satz dazwischen vom ‘einfältigen Auge, das einen lichten Leib’ signalisiert. Und weiter:
Ist aber dein Auge ein Schalk, so wird dein Leib finster sein. Wenn nun das Licht, das in dir ist, Finsternis ist, wie groß muss dann die Finsternis sein. Ihr könnt nicht zwei Herren dienen …
Nun ist ja Licht & Dunkel (mit Nr. 22) auch im Programm vertreten und viele, viele andere Nummern lassen in mir das Ur-Wort ES WERDE LICHT aufleuchten. Damit fing alles an, „mythologisch“ betrachtet.
Mehr dazu persönlich…
mfg JF
Redaktion benachrichtigen
#54   Sefirot   23:36:58 | Donnerstag, 26. August 2010
Das Kind: Warum werden Sie eigentlich so ausfällig…?
hat Ihnen Pfarrer Breitenbach irgendwie etwas zu
leid getan…? Eigentlich unvorstellbar. Ich habe nur
den Eindruck dass es bei Ihnen eine legasthenische
Besonderheit ist, weil Sie die Predigt offenbar nicht
zu lesen verstehen und die Predigt als die Lehre
Breitenbachs hinstellen wollen.
In dem Fall sind es, der/die sich peinsam entblößt… :-( :-[ :-[
Redaktion benachrichtigen
#53   wolfgang11 †   20:42:51 | Donnerstag, 26. August 2010
Der Breite-Bach
kann über so etwas kindisches nur lächeln.
Redaktion benachrichtigen
#52   Das Kind   20:19:50 | Donnerstag, 26. August 2010
Sefirot
Fragen Sie doch RB selbst, er weiß schon, worum es geht. Ihre Klatschgeilheit werde ich bestimmt nicht befriedigen.
Was meinen Ruf an den „Bischof“ anbelangt, reichen doch allein RBs obstinate, der kirchlichen Lehre widersprechende Handlungen und sein homophiles Gehabe, um ihm die Leviten zu lesen. Aber lieber läßt man die Kirchenkarre im Dreck stecken, als daß man dem „Papst von Schweinfurt“ (den Titel lässt er sich in seiner Ich-Geilheit übrigens gefallen) mal den Marsch bläst und ihm aufzeigt, daß er nur ein im eigenen Saft schmorender Provinz-Pope ist.
Redaktion benachrichtigen
#51   Sefirot   19:51:08 | Donnerstag, 26. August 2010
Wann und wo sollte das
Pfarrer Breitenbach
getan haben. Vielleicht
hätten Sie einmal die Güte,
Ross und Reiter zu
nennen und zu sagen, in welcher
Versammlung er so gepredigt
haben soll…
Vor allem auch mitzuteilen,
wer durch sein bewusst
verqueres Verständnis Honig
saugen will, um Breitenbach
an den Pranger zu stellen…
Klar doch fingerschnalzend:
rufen: Herr Bischof, Herr Bischof,
ich weiß aber wieder was… :-( :-[ :-( !!!
Kind: Setzen – Betragen sechs minus!
Redaktion benachrichtigen
#50   Das Kind   13:53:19 | Donnerstag, 26. August 2010
Sefirot
Breitenbach hat Unterstützern seiner Gegner angedroht, von der Kanzel gegen sie zu predigen oder in Amtsstuben zu intrigieren. – Ich finde dieses Amtsverständnis höchst interessant, übrigens auch für den diensthabenden Bischof.
Redaktion benachrichtigen
#49   Sefirot   12:33:26 | Donnerstag, 26. August 2010
Kind: Wer setzt, und wo, andere
Katholiken unter Druck…?
Redaktion benachrichtigen
#48   Das Kind   11:59:21 | Donnerstag, 26. August 2010
Breitenbach
Ich möchte den Menschen RB nicht verletzen. Aber wer andere Katholiken unter Druck setzt, wenn Sie eine andere Meinung als er vertreten, wenn er ihnen sogar droht, seinen „Einfluss“ geltend zu machen, dann muss er sich auch auf Gegenwind gefasst machen.
Redaktion benachrichtigen
#47   kammerjäger   11:58:12 | Donnerstag, 26. August 2010
Persönlich habe ich die Grundannahme
dass es allen (seien es „Altliberale“ oder „Katholibans“ und wie ihre sonstigen Benennungen sein mögen) zutiefst und ehrlich um die „Sache“ Jesu und ihrer Kirche geht!
Es treffen unterschiedliche Weltbilder und unterschiedliche Gottesbilder aufeinander.
In einer Kirche der „Einheit in Vielfalt“ an sich noch kein Problem. Ein solches wird es dort, wo sich eine Gruppe als „Erwählte“, „Bewahrer“ und „wahre Katholiken“ von den anderen „Zerstörer“, „Verdammten“ und „Ungläubigen“ dadurch abzusetzen versucht, dass sie diesen jeglichen guten Willen und ehrliche Bemühung abspricht!
Hier gefällt mir die Petrusbruderschaft. Sie steht in der Einheit der Kirche und verwirklicht ihre Mentalitäten und Vorlieben in ihr! Könnten die Lefebvristen sich diesem Weg bzw. dieser Gemeinschaft zugesellen, was wäre das für eine bereichernde Kraft, die sie entwickeln könnten?
Redaktion benachrichtigen
#44   Schwester Mary Patrick   21:09:28 | Mittwoch, 25. August 2010
breitenbach…
… ist ein TOLLER mensch! :)3
Redaktion benachrichtigen
#43   DerRabe   20:44:02 | Mittwoch, 25. August 2010
breitenbach ist ein…
…mensch ohne tieferen glauben. nur so erkklärt sich seine verhalten gegen den willen jesu.
Redaktion benachrichtigen
#42   Brandenburgis   20:01:51 | Mittwoch, 25. August 2010
Bejorommer!
Das Leid von geschändeten Ministranten und Orgelumblätterern schreit gen Himmel und klagt Dich an!!!
Redaktion benachrichtigen
#41   bejorommer   20:00:41 | Mittwoch, 25. August 2010
Vernatwortungsbewußsein
Roland Breitenbach ist doch ein Priester der Verstand und Verantwortungbsbewußsein für die kath. Kirche beweist, was amtskirchlich offenbar nicht mehr uneinbgeschrankt der Fall zu sein scheint.
Zum Pflichtzölibat siehe:
www.swr.de/forum/read.php?3,45614
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#40   Schwester Mary Patrick   19:56:32 | Mittwoch, 25. August 2010
hmmm…
schwester mary clarence’s beiträge wurden gelöscht – dann muss wohl ihre mitschwester mary patrick weitermachen… :-D
ich wiederhole die worte meiner mitschwester:
Bravo Bischof!!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
#39   kristall   17:57:59 | Mittwoch, 25. August 2010
bassler!!!!
lies den artikel von dir!!!! ;-) :-[ :-D ^-^ :)3 vom knie!
Redaktion benachrichtigen
#38   bassman   17:53:51 | Mittwoch, 25. August 2010
kristall
Die doch wirklich viel interessantere Frage ist doch: Wer fragt DICH?? :)3
Redaktion benachrichtigen
#37   wolfgang11 †   17:52:48 | Mittwoch, 25. August 2010
Der Breite-Bach schwemmt
die kreuznettler in den Abgrund.
Redaktion benachrichtigen
#36   kristall   17:26:15 | Mittwoch, 25. August 2010
wer fragt!!??
dich!!?? ;-) :-[ :-D :-D :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#35   Junker Jörg   17:24:51 | Mittwoch, 25. August 2010
Breitenbach ein unbequemer Zeitgenosse
Gut das es solche Priester noch gibt, die nicht alles nach-
quatschen und noch eine eigene Meinug besitzen.
So was kommt bei vielen Gläubigen gut an, nicht aber
in vorkonziliaren verstaubten Kreisen und ihren
gleichgeschalteten Internetseiten.
Redaktion benachrichtigen
#34   Sefirot   17:14:21 | Mittwoch, 25. August 2010
Regina: Wenn Du kreuz. net. kritisieren
willst, brauchst Du nur das zu Kritisierende positiv
hervorzuheben. Etwa, dass Meldungen nur dann
als aktuell gelten, wenn sie schon alle Spatzen
von sämtlichen Dächern gepfoffen haben…
Redaktion benachrichtigen
#33   Samurai   17:09:52 | Mittwoch, 25. August 2010
@ tjark und Regina
Es wird der Beitrag doch schon gelöscht, wenn man schreibt, daß hier antisemitische Sprüche geklopft werden dürfen und die Reda in den meisten Fällen nicht einmal eingreift.
Redaktion benachrichtigen
#32   Regina 1961   16:09:12 | Mittwoch, 25. August 2010
@sefirot
Du triffst ja mal wieder den Nagel auf den Kopf. Aber ich wurde letztens 2 Mal gesperrt, weswegen weiß ich nicht mehr so genau, die löschen ja direkt die Beiträge. Doch, warte, einmal habe ich über die Redaktion geschimpft. Das darf man hier nämlich nicht. Da kann ich dann in ein anderes Forum reingehen… ^-^
Regina
Redaktion benachrichtigen
#31   Das Kind   16:07:34 | Mittwoch, 25. August 2010
Sefirot
Nein, der demutsstolze Breitenbach sollte sich ein Beispiel an seinem altliberalen Bruder Kamphaus nehmen und ins Altersheim ziehen (auf eigene Kosten natürlich).
Redaktion benachrichtigen
#30   tjark.p †   16:01:32 | Mittwoch, 25. August 2010
Sefirot
Buähhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Redaktion benachrichtigen
#28   tjark.p †   15:54:58 | Mittwoch, 25. August 2010
REgina
DAs mit dem Sperren geht schnell. Manche Leute werden gesperrt, weil sie was über Inzucht in Hochadel aus Wiki kopiert haben. Das soll einer verstehen.
Redaktion benachrichtigen
#27   Sefirot   15:54:08 | Mittwoch, 25. August 2010
Aber Regina: Nun geh’ doch nicht
so schlimm mit Dir um.
Das hast Du doch gar
nicht verdient… :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#26   Regina 1961   15:52:16 | Mittwoch, 25. August 2010
Hurra auf die Redaktion!
Endlich wird hier mal ein richtiges Lästermaul gesperrt! Weiter so! Darf ich noch andere Vorschläge machen?
Kuh.Kucks, Gemeindekatholik, Brandenburgis, aufrechter. Also, ich fange wieder an zu hoffen. Vor allen Dingen können wir jetzt so richtig über die Gesperrten ablästern, ohne daß sie sich wehren können. Ist das schön! (Als nächstes werde ich gesperrt…) :-D
Regina
Redaktion benachrichtigen
#25   Sefirot   15:49:32 | Mittwoch, 25. August 2010
Das Kind: Die Situation in SW
ist nicht mit dern in Schweinheim zu vergleihen.
Wenn da kein anderes Pfarrhaus zur Verfügung
steht. In Schweinfurt stehen derzeit zwei (!)
Pfarrhäuser zur Verfügung.
Das Pfarrhaus von St. Kilian wird renoviert, damit der newue Pfarrer dort im Herbst einziehen kann. Zu beziehen ist dagegen das Pfarrhaus St. Maximilian Kolbe, weil der Pfarrer der Pfarreiengemeinschaft in St. Peter und Paul seine Wohnung genommen hat.
Also steht ein Pfarrhaus frei.
Warum also sollte Pfarrer Breitenbach ausziehen, wo doch überhaupt keine Notwendigkeit besteht…?
Klärt das jetzt die Situation…?
Redaktion benachrichtigen
#24   tjark.p †   15:46:12 | Mittwoch, 25. August 2010
Ihr werdet
ja immer blöder!
Redaktion benachrichtigen
#22   Harras   15:42:32 | Mittwoch, 25. August 2010
Scher dich in die Küche Reginchen und koch deinem Mann was Anständiges
hoffentlich kannst du besser kochen als kommentieren! :-D
Redaktion benachrichtigen
#21   Regina 1961   15:37:57 | Mittwoch, 25. August 2010
@-harras
Ich bewundere Ihre feinfühlige Art über andere Menschen zu schreiben. Das ist so echt katholisch. Jedenfalls in diesem Forum… :-!
Regina
Redaktion benachrichtigen
#20   Das Kind   15:26:27 | Mittwoch, 25. August 2010
Warum ein Pfarrhaus für RB?
Breitenbach kann doch zu seinem Freund ziehen.
Redaktion benachrichtigen
#19   Harras   15:22:06 | Mittwoch, 25. August 2010
Ein katholischer Geistlicher
hat nicht danach zu streben, in seiner Gemeinde „beliebt“ zu sein. Er hat danach zu streben, den reinen katholischen Glauben zu verkünden!!!
„Und er ist als katholischer Geistlicher volksnah und beliebt und hat eine Gemeinde die hinter ihm steht.“
Redaktion benachrichtigen
#18   Das Kind   15:21:32 | Mittwoch, 25. August 2010
Sefirot
Was wollen Sie mir damit eigentlich sagen? Küng hat auch viele Fans, Drewermann und URH ebenso. Aber was soll’s?
Es hat doch nichts mit dem katholischen Glauben zu tun, dient mehr der Eigenbeweihräucherung.
Redaktion benachrichtigen
#17   Sefirot   15:20:15 | Mittwoch, 25. August 2010
Das Kind: Wenn für Pgfarrer Hessberger kein
Pfarrhaus zur Verfügung steht,
wird er nolens volens ausziehen
müssen, um dem nachfolgenden
Pfarrer Platz zu machen. Er kann
doch auch von seiner Pensionistenwohnung
aus in der Gemeinde St. Gertraud mithelfen…
In Schweinfurt ist die Sachlage ein
bißchen anders… Da hilft auch kein
bischöfliches Flunkern…
Redaktion benachrichtigen
#15   Gemeindekatholik †   15:16:38 | Mittwoch, 25. August 2010
Pfarrer Kotzenkotz
„Und er ist als katholischer Geistlicher volksnah und beliebt und hat eine Gemeinde die hinter ihm steht.“
und hat in Jahrzehnten keine einzige Priesterberufung aus seiner Pfarrei hervorgebracht. :-! Ja so toll ist sein Würgen, Verzeihung Wirken ^-^
Redaktion benachrichtigen
#14   Sefirot   15:13:09 | Mittwoch, 25. August 2010
Das Kind: Ich würde mal sagen:
Roland Breitenbach hat ernsthafte
Seelsorge zu tun und nicht
die Klicks an seinen Predigten
nach oben zu manipulieren.
Die Predigten gehen allwöchendlich
per Mail zu Tausenden in alle Welt
um den ganzen Erdball.
Außerdem findet sich allwöchentlich
zu den beiden G*ttesdiensten:
Samstagabend und Sonntagvormittag
jeweils eine stattliche Gemeinde ein,
um die Predigt zu hören und im
Anschluss daran die Euchristie zu feiern.
Da würden sich viele Pfarrer freuen,
wenn sie sonntags so viele Personen
in den Kirchenbänken begrüßen könnten,
wie es Pfarrer Breitenbach an jedem
Wochenende kann.
Sogar der Bischof würde sich freuen,
wenn er stets vor einer solch großen
Gemeinde predigen könnte… :-) :-) :-)
Redaktion benachrichtigen
#13   Harras   15:12:31 | Mittwoch, 25. August 2010
Sefirotz, du armes Ding du
ich bin mir sicher, für Perverse wie dich gibts spezielle Seiten. Was machst du eigentlich hier?
Redaktion benachrichtigen
#12   Das Kind   15:02:48 | Mittwoch, 25. August 2010
Sefirot
Klicks „aktiviert“ und schönt man für gewöhnlich mit der F5-Taste. Es würde mich nicht wundern, wenn Breitenbach persönlich diese Frisierung vorgenommen hätte.
Redaktion benachrichtigen
#11   Sefirot   14:57:38 | Mittwoch, 25. August 2010
830 Klicks für die Predigt zum Sonntag…
Zeitungsredaktion solche ollen
Kamellen verbraten wollte, wie in
dem obigen Artikel, würde der
Redaktionsleiter zur Selbsthilfe
greifen und den Kollegen hochkantig
aus der Tür bugsieren.
Bei kreuz.net geht man anders vor,
nach dem Motto: je älter, desto aktueller.
Denn nur so lassen sich wenig attraktive
olle Kamellen aufpeppen und
die ihnen innewohnende Kirchenfeindlichkeit
aufstrahlen …!
Hauptsache: es geht mal wieder gegen
Breitenbach… :-! :-! :-! :-! O:O
Da sind auch die ollsten Kamellen gerade
recht, und dann ist ja auch noch
Saure-Gurken-Zeit…
Mal ganz abgesehen davon hat die jüngste
Predigt von Roland Breitenbach in der Leserzeitung über das Thema offene Kirche 830 Klicks aktiviert… :-) :-) :-)
Redaktion benachrichtigen
#10   Harras   14:35:53 | Mittwoch, 25. August 2010
75 ist er schon, der gute Mann – na dann prost!
Mutter Natur wirds bald biologisch abbauen!
Ich freu mich schon!
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#9   Das Kind   14:29:59 | Mittwoch, 25. August 2010
Keine Sonderrechte für Breitenbach!!!
Auch Pfarrer Heßburger sollte dann die Rechte des ach so bescheidenen Hochwürden Breitenbach genießen dürfen:
www.main-netz.de/…adt/art11846,1318460
Redaktion benachrichtigen
#7   Das Kind   14:20:20 | Mittwoch, 25. August 2010
Nein, stimme der homos
Daß sich so viele Homos hier rumtrollen, hat damit zu tun, daß es sie ins Mark trifft. Warum sonst sollten sie ein katholisches Portal derart frequentieren?
Weiter so beim Homo-Thema, kreuz.net!!!
Redaktion benachrichtigen
#6   Junker Jörg   14:18:43 | Mittwoch, 25. August 2010
Danke Pfarrer Breitenbach
Er hat in seiner Stadt viele soziale Dinge angestoßen.
Zu DDR-Zeiten pflegte er gute Kontakte zu uns in den
Osten und unterstützte hier viele Gläubigen.
Und er ist als katholischer Geistlicher volksnah und
beliebt und hat eine Gemeinde die hinter ihm steht.
Das kommt nicht so oft vor, gut dass es noch solche
mutigen Priester gibt.
Redaktion benachrichtigen
#5   stimme der vernunft †   14:11:56 | Mittwoch, 25. August 2010
Nun ja…
… dass der Bischof tatsächlich so etwas schreibt, ist ungefähr so wahrscheinlich, wie dass diese Webpräsenz hier seriös wird… vielleicht 14 Tage nach St. Nimmerlein.
Andererseits erfüllt es mich doch mit großer Freude und Genugtuung, zu sehen, dass die Macher dieser Seite inzwischen so dünnhäutig geworden sind, dass sie schon für geringste Kleinigkeiten zu Löschung und Sperre greifen.
Sie haben wohl endlich begriffen, dass sie auf einem vollkommen verlorenen Posten stehen, und dass ihre Ansichten nicht einmal von einer irgendwie nennenswerten Minderheit der Menschheit geteilt werden.
Redaktion benachrichtigen
#4   Das Kind   14:02:32 | Mittwoch, 25. August 2010
Meint Hw. Breitenbach
vielleicht diese Seitensprünge www.swex.de/…od_gallery/album.php?pic=silvanasta… ???
Redaktion benachrichtigen
#2   DerRabe   13:15:30 | Mittwoch, 25. August 2010
leider sind wir allesamt…
…sehr widersprüchlich.
dennoch hilft alles nichts: das schlechte muss schlecht genannt werden auch wenn wir selber schlechtes tun.
nur mit gott zusammen können wir umkehren, kaum jemand bittet gott ernsthaft um die gnade einer echten bekehrung.
bei so einem altliberalen geistlichen kann einen wahrhaft schlecht werden, schlechht sollte uns aber zusätzlich weden, wenn wir ins eigene spiegelbild schauen.
oh gitt, sei uns armen sündern gnädig!
Redaktion benachrichtigen
#1   karljosef   12:49:58 | Mittwoch, 25. August 2010
para-konziliäres
Gelaber. :-!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
BefreiungstheologieAltliberal gleich neukonservativ? HungerstreikBischof ohne Bewußtsein BefreiungstheologieWer erinnert sich an den 7. Oktober? BefreiungstheologieDie Ratten rotten sich zusammen BefreiungstheologieHochkarätige Häretiker im Linzer Priesterseminar BefreiungstheologieNoch schlimmer BefreiungstheologieMit dem Schwert in der Hand BefreiungstheologiePapst und Hasenhüttl – zwei Paar Schuhe? BefreiungstheologieDer suspendierte Priester Hasenhüttl nun auch ohne Lehrerlaubnis BefreiungstheologieWas ist das Kerngeschäft der Kirche? BefreiungstheologieNachruf auf Eugen Drewermann BefreiungstheologieBefreiungsaktion Befreiungstheologie„Ich bin als katholischer Theologe in der Welt anerkannt“ BefreiungstheologieNicht etwa freundlich BefreiungstheologieMauerfall auf katholisch
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net