Kinderschlachtung
Die Wannsee-Konferenz der Kinderfleischer
Finstere Wolken über Sevilla: Im Oktober beschmutzen Mörder ungeborener Menschen diese Weltkultur-Stadt mit ihrer ungewünschten Anwesenheit. Von Martin Humer.
Bete für das Ende der Kindesabtreibung
Bete für das Ende der Kindesabtreibung
© Oddboy, CC
(kreuz.net) Vom 22. bis zum 24. Oktober 2010 findet in der Spanischen Stadt Sevilla eine weltweite Konferenz der Abtreibungsmord-Vereinigung ‘Fiapac’ statt. Sie erinnert uns an die Wannsee-Konferenz, die am 20. Januar 1942 in der deutschen Reichshauptstadt Berlin abgehalten wurde.

Vorsitzende der Metzger-Vereinigung ‘Fiapac’ ist die italienische Schlachtmeisterin Mirella Parachini.

Wer mit ihr telefonieren will, kann die Nummer 0039/ 06 3306 2389 wählen. Ein Telefax nimmt sie gerne auf der Nummer 0039 06 3306 2525 entgegen.

Ihre Stellvertreterin ist die französische Metzgermeisterin Elisabeth Aubèny.

Man kann mit ihr über die folgende Telephonnummer diskutieren: 0033/ 153890313.

Die Fleischer-Riege hält sich ein sogenanntes wissenschaftliches Komitee. Ihm gehören an:

1. Elisabeth Aubény, Frankreich
2. Josep Carbonell, Spanien
3. Christian Fiala, Österreich – Österreich ist, wenn auch nur von einem Deutschen vertreten, bei jeder Sauerei immer dabei.
4. Kristina Gemzell, Schweden (Vorsitz)
5. Gabriele Halder, Deutschland
6. Sam Rowlands, Großbritannien
7. Mirella Parachini, Italien
8. Anne Verougstraete, Belgien
9. Sharon Cameron, Großbritannien
10. Oskari Heikinheimo, Finnland
11. Gunta Lazdane,Dänemark
12. Philippe Lefèbvre, Frankreich

Das Pack von ‘Fiapac’ bringt in der ganzen Welt ungeborenen Menschen den gewaltsamen Abtreibungstod.

Zu der gemeingefährlichen, blutrünstigen Bande gehören auch:

M. Kothé
M. Alblas
E. Arisi, Italien
I-M. Andersson, Schweden
M. Berer
M. Francès
J. Bitzer, Schweiz
N. Boonthai, Thailand
M. Bygdeman
J.Brynhildsen, Schweden
L. Cannold, Australien
M. Carvallo, Portugal
A. Furedi, Großbritannien
C. Chery, Luxemburg
R. Comendant, Moldavien
D. Dragichi, Rumänien
A. Kubba
U. Ellerstorfer, Deutschland
J. Erdmann, Kanada
M. Fjerstad, USA
E. Wiebe, Kanada
S. Gaudu, Frankreich
R. Gomperts, Niederlande
V. Grebinskis, Litauen
P. Hall
S. Henshaw, USA
R. Johnson, WHO, Schweiz
H. Kopp-Kallner, Schweden;
P. Lohr, Großbritannien
G. Maistruc, Ukraine
G. Merki, Schweiz
R. Moullie
M. Niinimäki, Finnland
E. Oloto, Großbritannien
K. Oppegaard
S. Posochova, Ukraine
Å. Régner, Schweden
E. Rodriguez, Spanien
M.Roa, Kolumbien
R. Sitruk-Ware, USA
T. Schipper
A. Templeton, Großbritannien
M. Vidot, Spanien
D. Vilar, Portugal
L. van Crombrugge, Belgien
B. van Herk, Niederlande
H. von Hertzen, Schweiz
C. Vrancken.

Über vierzig Millionen ungeborene Menschen werden jährlich weltweit von solchen Abtreibungs-Henkern ermordet.
      
175 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#188   klausvonjaus   23:55:18 | Freitag, 27. August 2010
TARNHOSE ENTLARVT
INFOMAT SEIN BERUFMÄSSIG AUFKLÄRER, WIE TOLL DAS SEIN
Redaktion benachrichtigen
#187   Informant †   23:54:14 | Freitag, 27. August 2010
Redaktion benachrichtigen
#186   Matthäus drei+ †   20:23:23 | Freitag, 27. August 2010
@Humbelina
Sie sind ein geistig und sittlich ruiniertes Wrack
Abgesehen davon, dass diese Aussage nicht allzu nett ist und schon gar nicht im Sinne der Nächstenliebe (auch psychologisch wirkt sie alles andere als einladend für Ihren Glauben, eher abschreckend) ist, wollte ich Ihnen mit meiner Gegenfrage:
>>Im Sinne des Katholizismus, wie Sie ihn haben wollen?<<
nur mitteilen, dass Sie mit Ihrer Ansicht alleine auf weiter Flur sind, auch was die Kirchenbeamten der römisch-katholischen Kirche angeht.
Sie fordern einen Katholizismus von allen Menschen (nur von sich selbst nicht, wie Ihre Beiträge beweisen), der so weit entfernt ist vom Jesus Christus des Neuen Testaments, wie der Grossinquisitor Torquemada vom Himmelreich.
Und letztendlich hat auch das Gott selbst entschieden, ob dieser Frauenfolternde Hexenverbrenner nicht doch einen Weg in den Himmel fand, im Sinne einer von Ihnen wohl abgelehnten „Allerlösung“.
Redaktion benachrichtigen
#184   Humbelina   19:44:20 | Freitag, 27. August 2010
@Matthäus drei
ICh verstehe Ihre Frage nicht!
Redaktion benachrichtigen
#183   Matthäus drei+ †   18:43:30 | Freitag, 27. August 2010
@alpha, Humbelina und monens
Mal sehen ob die hier so oft beklagte Einschränkung der Meinungsfreiheit hier noch einmal vollstreckt wird:
alpha: @Mathäus drei
… war es – kirchl. sanktioniert! – Christen ausdrückl. verboten, andere Christen als Sklaven zu verkaufen/erwerben.
Na und der Rest an „Heiden“ (waren ja wohl keine Menschen im Sinne des Katholizismus) genügte, um die Gier nach Sklaven zu befriedigen. Wie bequem.
Ihre Behauptungen sind abenteuerlich u. entbehren jeglicher Kenntnis des historischen Kontextes!
Darf ich Ihren Satz richtig stellen? Es muss lauten … des KATHOLISCHEN Kontextes! Da Sie ja eindeutig die katholische Wahrheit bevorzugen, so wie zum Beispiel Stalin nur seine kommunistische Wahrheit gelten liess. Leider sind diese beide Wahrheiten bei genauerem Hinsehen wenig belastbar. Aber behalten Sie Ihr katholisches Welt- und Geschichtsbild. Ein Erwachen könnte für Sie böse enden.
Lesen sie einmal die Begründung der Ächtung der Sklaverei auf dem Wiener Kongress 1815!
Als man die Leibeigenen neu in die alte Ordnung presste?
Humbelina: @Matthäus drei
Sie sind ein geistig und sittlich ruiniertes Wrack!
Im Sinne des Katholizismus, wie Sie ihn haben wollen? Das wäre nicht so schlimm. Eher eine lässliche Sünde, wenn überhaupt eine Sünde. Aber das wird endgültig nicht von mir entschieden und von Ihnen für mich schon gar nicht, sondern von Gott alleine.
@monens:
Ihr zerfetztes Gestammel in miserablem Deutsch und fast unlesbarer Formatierung tinyurl.com/monens-der-stammler können Sie den Hasen geben.
Redaktion benachrichtigen
#182   monens   12:12:37 | Freitag, 27. August 2010
@Matthäus drei, bitte beachten
Die Kinder Gottes sollen zwar in dieser Welt an der Ausbreitung des Reiches Gottes, der Heiligen Mutter Kirche, mitwirken, sind aber nicht von dieser Welt
www.razyboard.com/…07887-5852715-0.html
@logischgesehen; die Definiton des Kanons
www.razyboard.com/…07698-5877245-0.html
Redaktion benachrichtigen
#181   tjark.p †   11:49:12 | Freitag, 27. August 2010
Humbelina
Und was bist du?
Redaktion benachrichtigen
#180   Humbelina   11:46:32 | Freitag, 27. August 2010
@Matthäus drei
Sie sind ein geistig und sittlich ruiniertes Wrack!
Redaktion benachrichtigen
#179   kammerjäger   10:26:57 | Freitag, 27. August 2010
@biomilch
Ich habe kein Problem mit der Anrede, weder mit dem Du noch dem Sie.
Ein Problem habe ich allerdings mit dummen und sinnentleerten Aussagen! Hier unterhält sich NIEMAND mit einem Nick, sondern mit einer konkreten Person, die sich durch ihren Nick einloggt, möglicherweise auch persönliche Einstellung und Meinung mit diesem zu erkennen gibt und solche auch transportiert.
Jede Form von Respekt gilt also der Person und nicht ihrem Nick, der Meinung und nicht dem Nick…
Redaktion benachrichtigen
#177   biomilch   08:51:57 | Freitag, 27. August 2010
@Religionsfreier
Ich werde einen Teufel tun und einen frei erfundenen Nick siezen.
So ein Käse.
Gib Deinen Klarnamen an mit Adresse und Telefon, dann können wir kurz sprechen und dann sieze ich DICH :-$ auch gerne.
Redaktion benachrichtigen
#176   Josef Preßlmayer   07:38:01 | Freitag, 27. August 2010
Die Kinderschlächter-Liste Martin Humers ist sehr verdienstvoll. Sie zählt gleichzeitig jene, wie
Honorar-Babychlächter Fiala auf, welchen die Erzdiözese Wien die medizinische Beratung der tötungswilligen oder in der Mehrzahl, von den größten Nutznießern des Baby-Vernichtungs-Gesetzes, den verantwortungslosen Männern zur Tötung ihres Kindes genötigten Müttern, „zutraut“
Folgenden Artikel veröffentlichte die Wiener Tageszeitung „Die Presse“ am 11. Juni 2008:
„Beratung? Ja, aber
Die Erzdiözese Wien hat bisher darauf bestanden, dass immer ein anderer Arzt die Beratung übernimmt als der, der den Abbruch durchführt (und daran verdient).
Jetzt scheint es ein Umdenken zu geben. „Die medizinische Beratung trauen wir auch dem Arzt zu, der abbricht“ sagt Stephanie Merckens, Lebensschutzbeauftragte der Erzdiözese Wien. Aber nur, wenn er verpflichtet ist, auf Beratungsangebote hinzuweisen“
Also meine Herren Baby-Schlächter, Kardinal Schönborn und seine Nichte setzten volles Vertrauen in die medizinischen Schlächter-Kenntnisse etwa des Baby-Vernichtungs-Experten Fiala.
Er nimmt die „Vepflichtung“, „auf Beratungsangebote hinzuweisen“, sicher sehr ernst, insbesondere sein eigenes!
Seine exzellente medizinische Beratung, die darin gipfelt, dass er in Abrede stellt, dass bei einem 6 Wochen alten Baby schon das Herz schlägt, garantiert, dass das Herz des Babys nicht zerrissen wird!
Es hat ja gar keines!
Die der Kirche angegliederte „Aktion Leben“ bezeichnet das Zeigen von Bildern der kleinen Babys als „radikal“ und „Belästigung“!
Wie süß ist aber das etwa gleich große Panda-Baby!
Redaktion benachrichtigen
#175   alpha   01:30:44 | Freitag, 27. August 2010
@Mathäus drei
Ihre „Argumente“ sind nichts anderes als ein wirres Sammelsurium irgendwelcher aus dem hist. u. gesellschaftspolit. Zusammenhang ihrer Zeit gerissener Teilwahrheiten, wie sie in div. Internetforen aus Vorurteilen, Unwissenheit, Halbwissen o. teilw. Phantastereien zusammengetragen werden.
Es ist geschichtswissensch. unbestritten, dass das Christentum mit seiner Erlösungsbotschaft gerade für die Sklaven, Armen u. Unterprivilegierten eine bes. Anziehungskraft besaß.
Wenn Sie sich hist. Themen annehmen, dann sollten Sie sich zuerst in die entspr. Zeit „begeben“!
Sklaverei wurde allgemein als natürl. Bestandteil der sozial. und wirtschaftl. Ordnung angesehen. Und auch Christen waren „Kinder ihrer Zeit“. Es war aber das Christentum, welches einen humanen Umgang mit den Sklaven u. sogar deren Freilassung forderte.
Und seit dem MA wurde sehr wohl einiges gegen die Sklaverei unternommen. Seit der Zeit Karls d. Gr. war es – kirchl. sanktioniert! – Christen ausdrückl. verboten, andere Christen als Sklaven zu verkaufen/erwerben. Mehrere Päpste traten wiederholt für die Einhaltung dieses Verbotes ein, welches natürl. von den adeligen Herren, die aus wirtschaftl. Gründen billige Arbeitskräfte brauchten u. sich in diesem Fall nicht um Einwände von Kirchenseite scherten, immer wieder umgangen wurde.
Ihre Behauptungen sind abenteuerlich u. entbehren jeglicher Kenntnis des historischen Kontextes!
Lesen sie einmal die Begründung der Ächtung der Sklaverei auf dem Wiener Kongress 1815!
Redaktion benachrichtigen
#174   Matthäus drei+ †   00:04:30 | Freitag, 27. August 2010
@Humbelina
Humbelina: @Mathäus drei
Stimmt leider alles nicht, …
Nein?
Es stimmt nicht, dass die bürgerlichen Freiheiten, die Sie und mich heute so offen diskutieren lassen, in Jahrhunderten zähen Kampfes gegen den Machtwillen der römisch-katholischen Hierarchie erkämpft wurden? Sie haben Quanta Cura immer noch nicht gelesen!
Es stimmt nicht, dass der höhere Klerus der römisch-katholischen Kirche vom Feudalsystem und der Leibeigenschaft fetten Profit bekommen hat und bis heute bekommt?
Und Sie wollen allen Ernstes bei Ihrem Glauben bleiben, Paulus, früher Saulus, sei der „Vater“ Europas, wo das doch nun wirklich Aristoteles und die Muslime waren, die dessen Schriften vor der völligen Vernichtung durch die katholische Kirche gerettet haben?
… völlig voreingenommen und blind.
Das sind Sie, weil Ihre schwarze, römisch-katholische Brille die Wahrnehmung aller Fakten verhindert, die nicht in Ihr schwarzes Weltbild passen.
Du suchst die Freiheit, die nur Christus Dir geben kann!
Habe ich nicht nötig; ich bin im Besitz jeder Freiheit die ich mir wünsche. Mehr Freiheit muss nicht sein, weil an den Grenzen meiner Freiheit, die meines Nächsten beginnt.
Kehre endlich um und wirf die Fesseln der Sünde ab!
Schauen sie bitte nach dem Balken in Ihrem eigenen Auge. Und nach dem Brett vor Ihrem Kopf. Bevor Sie anderen ihre möglichen „Sünden“ vorhalten. Vale!
Redaktion benachrichtigen
#172   Matthäus drei+ †   21:58:25 | Donnerstag, 26. August 2010
@Humbelina
(Teil 2)
Gerade daß er keinen sozialen Kampfbegriff gegen die s.g. „Sklaverei“ ausgegeben hat, ließ ihn die Sklaverei viel wirksamer bekämpfen.
Na dann sollten die selbst ernannten „Lebensschützer mal ihr Kampfvokabular überdenken. Nach Ihrer Ansicht müssten sich Abbrüche viel wirksamer ohne die Worte „Kinderschlachtung“, „Abtreibungsmord“ oder gar „Babycaust“ bekämpfen lassen.
Vergleich: Die Parole der Arbeiterbefreiung und ihre Realisierung im 20. Jh.
Der war, gegen den Willen der katholischen Kirchenbeamten und Glaubensverwalter (lesen Sie’s nach in Quanta Cura), doch recht erfolgreich. Fragen Sie mal bei der IG-Metall in Sindelfingen nach. tinyurl.com/ig-metall-sifi
Es ist evident, daß gerade die christliche Freiheit eine eizigartige Wirkung bei den sozial deklassierten Massen hatte.
Das ist richtig, allerdings anders als Sie glauben machen wollen. Die angebliche „christliche Freiheit“ war die der Feudalherren und Monarchen und die Kirche betonierte das Schicksal der Knechte, Fronarbeiter und ihrer Familien.
NIcht umsonst wird das Christentzum auch heute noch als „Sklavenreligion“ denunziert. Denken Sie mal darüber nach.
Aber gerne: weil „wahre“Christen die Sklaven ihres Glaubens sind, oder weil die Kirche niemals auch nur etwas im Mindestmass wirksames gegen Sklavenhalter und Sklaverei unternommen hat? Ausser die Sklaven zu ermahnen folgsam zu sein. Nachzulesen in der Bibel. Dort werden die Sklaven dauernd ermahnt, die Feudalherren fast nie.
Redaktion benachrichtigen
#171   matt3   21:23:11 | Donnerstag, 26. August 2010
Paulus hat die Befreiung eines Sklaven erwirkt…
siehe den Brief an Philemon.
Redaktion benachrichtigen
#169   Humbelina   21:12:01 | Donnerstag, 26. August 2010
@Mathäus drei
Stimmt leider alles nicht, völlig voreingenommen und blind. Du suchst die Freiheit, die nur Christus Dir geben kann! Kehre endlich um und wirf die Fesseln der Sünde ab!
Redaktion benachrichtigen
#168   Matthäus drei+ †   20:52:18 | Donnerstag, 26. August 2010
@Humbelina
(Teil 1)
Die Kirche hat stets die tatsächliche Freiheit gegen die vorgetäuschte Freiheit gesetzt.
Die Kirche hat einfach behauptet, dass die Freiheit von Menschen vor Sklaverei und Unterdrückung angeblich „vorgetäuschte Freiheit“ sei, weil die Kirchenfürsten, oft genug selbst Sklavenhalter und Eigentümer von Menschen (Leibeigenschaft genannt, man muss sich das mal vorstellen, da ist ein Fürstbischof Eigentümer von Menschen, als wären sie Vieh im Stall! Und das soll „Freiheit“ sein?) waren, auf deren kostenlose Arbeitskraft und Frondienste sie auf gar keinen Fall verzichten wollten.
Die „wahre Freiheit“ war dann die „Freiheit“ der Sklaven und Leibeigenen sich für ihre „Eigentümer“ abzuschuften und notfalls auch im Krieg ihre Haut zu Markte zu tragen.
Karl Marx hatte völlig Recht. Seine Analysemethode der Gesellschaft, Herrschaftsmechanismen und Unterdrückungsmethoden aufklären und beim Namen nennen, greift heute genau so wie früher. Und die „Eigentümer“ der Menschen schlagen wild um sich und behaupten die wirklich Freiheit findet man nur unter dem Joch des Glaubens. Idiotisch und unmenschlich ist das.
Paulus war ein tiefsinniger Philosoph, ein Vater Europas und unser heutigen Freiheit. Darin gleicht er dem hl. Augustinus.
So ein Unsinn! Beide waren Sexualneurotiker, die ihre Angst vor der Sexualität und vor Frauen (und vor den zu erwartenden Strafen, an die sie glaubten) dafür an die ganze Christenheit weiter gegeben haben. Und Paulus der „Vater Europas“? Aba geh!
–->
Redaktion benachrichtigen
#167   Humbelina   19:45:49 | Donnerstag, 26. August 2010
@Matthäusdrei
Die Kirche hat stets die tatsächliche Freiheit gegen die vorgetäuschte Freiheit gesetzt. Das war das große Thema des 19. Jh. und gerade die Päpste (nicht nur sie) haben die Begrifflichkeit der Freiheit einzigartig entwickelt, z.B. in „Libertas praestantissmum“.
Paulus war ein tiefsinniger Philosoph, ein Vater Europas und unser heutigen Freiheit. Darin gleicht er dem hl. Augustinus.
Gerade daß er keinen sozialen Kampfbegriff gegen die s.g. „Sklaverei“ ausgegeben hat, ließ ihn die Sklaverei viel wirksamer bekämpfen. Vergleich: Die Parole der Arbeiterbefreiung und ihre Realisierung im 20. Jh.
Es ist evident, daß gerade die christliche Freiheit eine eizigartige Wirkung bei den sozial deklassierten Massen hatte. NIcht umsonst wird das Christentzum auch heute noch als „Sklavenreligion“ denunziert. Denken Sie mal darüber nach.
Redaktion benachrichtigen
#166   logischgesehen †   19:43:10 | Donnerstag, 26. August 2010
Jesus
Religion ist aus Prinzip schlecht!!!!!!!!!
Warum seid ihr angeblich Gläubigen nicht einfach gute gewaltlose Menschen die zum friedlichen zusammenleben beitragen?
Nehme an das ist nicht so einfach wie ein paar alte unsinnige Texte runterzumurmeln, und dann zu glauben man hat was gutes getan.
Und damit lassen sich auch nicht lästige Kritiker einschränken, ist doch viel effektiver diese auf einem Scheiterhaufen zu verbrennen.
zumindest effizient, muss man euch lassen, sehr pragmatisch
Redaktion benachrichtigen
#165   Matthäus drei+ †   19:31:41 | Donnerstag, 26. August 2010
@Humbelina
Humbelina: Totaler Schwachsinn
„Freiheit“ ist das Zentrale Element der Erlösung und der ganzes katholische Lehre. Das ganze Freiheitsdenken des Abendlandes basiert auf der Freiheit des Evangelium:
Na denn: liberté, égalité, fraternité!
Zur Freiheit hat uns Christus befreit, sagt der hl. Apostel Paulus.
Der alte Sexualneurotiker hat viel gesagt.
Was hat er eigentlich zur Sklaverei von sich gegeben? Da müsste er doch eine Brandrede nach der anderen dagegen gehalten haben, so wie Sie ihn als Freiheitskämpfer darstellen?
Wo sind diese Brandreden eigentlich überliefert, in denen er mit den Sklavenhaltern harsch ins Gericht geht?
Oder hat er etwa gar nur die Freiheit der Sklavenhalter gemeint sich Sklaven und Sklavinnen halten zu dürfen?
Leider zieht ihr wieder mit am Sklavenjoch des Unglaubens.
Ja, und die Kirche versucht mit ihrem Absolutismuswahn die Menschen wieder unter ihr Glaubensjoch zu zwingen. Die drohende Alternative? Ewige Höllenqualen.
Redaktion benachrichtigen
#164   logischgesehen †   19:30:21 | Donnerstag, 26. August 2010
das waren etliche verschiedene Schriften
informieren sie sich mal über die Geschichte ihres heiliges Buches.
Gab es damals vornehmlich Schriftrollen, welche in ganzen Bibliotheken gelagert wurden.
Dann hat man mal alles gebunden, und etliches unter den Tisch fallen lassen wenn es einem nicht passte, oder auch Texte geändert so das sie einem passten.
Göttlich ist daran absolut nichts
Redaktion benachrichtigen
#163   Jubärens   19:26:02 | Donnerstag, 26. August 2010
logischgesehen hat einen seltsamen Glauben
„Es wurden in der Bibel einfach alle Sammelsurium Schriften die umherlagen zusammengebunden frei nach dem Motto „das kommt rein, das passt mir jetzt nicht in den Kram“.
Redaktion benachrichtigen
#162   logischgesehen †   19:17:29 | Donnerstag, 26. August 2010
monens:
Mein Lieber sie müssen ja ordentlich indoktriniert worden sein in Ihrer Kindheit bzw Jugend.
Sie masen sich an ihre Ideologie allen Menschen dieser Erde aufzudrängen?
Ihre Religion ist gerade mal 2000 Jahre alt, und Vorher galt das alte Testament,
komischer alleswissender Gott der sich auf einmal entscheidet „Leute ab jetzt gelten mal wiedr andere Regeln“ also richtet euch nach dem neuen Testament…
Wie hätten die Indianer in den Himmel kommen können bevor ihr Kontinent entdeckt worden ist?
Bzw. kennen Sie die Geschichte wie die Bibel entstanden ist?
Es wurden einfach alle Sammelsurium Schriften die umherlagen zusammengebunden frei nach dem Motto „das kommt rein, das passt mir jetzt nicht in den Kram“.
Heraus kam ihre heilige Bibel.
und da glauben sie an all das?
Manche Menschen haben einfach keinen gesunden Menschenverstand, der wenn es nach ihnen gehen würde ja auch von Gottt kommen müsste.
Redaktion benachrichtigen
#161   Jubärens   19:09:44 | Donnerstag, 26. August 2010
Religionsfreier macht sich Illusionen
„Für Katholiken mag das gelten, dass Abtreibung ein Verbrechen gegen das Leben ist. Für alle anderen gilt das Gesetz und in den entsprechenden Paragraphen ist das Verfahren eindeutig geregelt. Als Religionsfreier halte ich mich an der Gesetz.“
Auch im deutschen Strafgesetzbuch wird Abtreibung unter dem Abschnitt „Straftaten gegen das Leben“ abgehandelt.
Im § 218 ist festgelegt, dass jede Abtreibung rechtswidrig ist, weil sie das Grundrecht auf Leben – Artikel 2,2 Grundgesetz – verletzt.
Unter bestimmten Bedingungen (Frist, Beratung) verzichtet der Staat auf eine Strafe zur Durchsetzung des Rechts auf Leben, aber gerade dieser Terminus „Verzicht auf Strafe“ zeigt an, dass Abtreibungen ein Verbrechen gegen das Leben ist.
Redaktion benachrichtigen
#160   monens   19:04:55 | Donnerstag, 26. August 2010
Vorsicht vor der Lüge eines „autonomen Gewissens“
Dieses ist inexistent ! Das Gewissen stimmt überein mit den Gesetzen Gottes, muss aber in der Wahrheit geformt werden
www.razyboard.com/…07891-5931920-0.html
alleine die eine heilige katholische und apostolische Kirche hat die Vollmacht dazu
www.razyboard.com/…07888-5929066-0.html
Alleine sie vermag den Durst der Wahrheit Jesus Christus nach Seelen zu lindern
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Redaktion benachrichtigen
#159   AlbanischOrthodoxerRitter1555   19:04:35 | Donnerstag, 26. August 2010
Redaktion benachrichtigen
#158   Humbelina   19:00:07 | Donnerstag, 26. August 2010
Totaler Schwachsinn
„Freiheit“ ist das Zentrale Element der Erlösung und der ganzes katholische Lehre. Das ganze Freiheitsdenken des Abendlandes basiert auf der Freiheit des Evangelium: Zur Freiheit hat uns Christus befreit, sagt der hl. Apostel Paulus.
Leider zieht ihr wieder mit am Sklavenjoch des Unglaubens.
Redaktion benachrichtigen
#157   Matthäus drei+ †   18:55:51 | Donnerstag, 26. August 2010
@Religionsfreier
Das ist Meinungs- und Gewissensfreiheit und die ist selbst für Sie gottgegeben. Oder nicht?
Ein wahres Wort, dass jeden Kampf wert ist!
Leider ist dazu zu sagen, dass alleine das Wort „Freiheit“ in der römisch-katholischen Kirche nicht wohlgelitten ist und oft genug als Unwort angesehen wird.
Vor allem Ratzinger betont immer wieder dass es ihm um einen Absolutismus (im Gegensatz zu dem von ihm erfundenen „Relativismus“) geht, der die absolute Wahrheit beinhalten soll.
Wahrscheinlich muss ein Monarch einer absolutistisch verfassten Kirche so denken, sonst würde er ja sich und sein Amt in Frage stellen.
Was der Diskussion über Werte natürlich wenig hilft. Aber die katholischen Absolutisten werden das entweder lernen müssen, oder zusehen wie ihre Kirche auf die Bedeutungslosigkeit der Zeugen Jehovas schrumpft.
Redaktion benachrichtigen
#156   logischgesehen †   18:51:53 | Donnerstag, 26. August 2010
defendor
A L L E
Menschen geltenden
Kann nur schreiben das div. Religionen/Ideologien sicher nicht für alle Menschen gelten, sondern für jene die sich diesen freiwillig unterwerfen.
Alles andere ist Unterdrückung und notfalls auch mit Gewalt zu beseitigen.
Wobei ich betonen möchte das der der an irgendetwas glauben will das auch ungestraft machen sollte, solange er nicht anderen diesen aufdrängen will.
zb. Iran
Der Mensch ist ein freies Wesen!!!
Redaktion benachrichtigen
#155   defendor   18:42:36 | Donnerstag, 26. August 2010
Wie kann es auch anders sein…
…dass „religionsfreies Humanes“ meint,
sich von der für
A L L E
Menschen geltenden
unfehlbaren Glaubenswahrheiten und der unfehlbaren Sittenlehre
der Heiligen Mutter Kirche
„dispensieren“ zu können ?!
Ganz bequem sich einreden
„das gilt nicht für mich“…
dumm nur, dass es keine Ausrede geben wird…
Nicht Wissen und
Nicht Wissen wollen…
sind zwei Paar Schuhe…
letzteres Paar sicherlich „religionsfrei human“
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
#154   Humbelina   18:37:06 | Donnerstag, 26. August 2010
Da irrst Du Dich, Religionsfreier,
das Naturrecht ist für alle Menschen hier auf Erden bindend. Ich sags Dir nur, damit Du nicht eines Tages behauptest, Du hättest von nichts gewußt.
Redaktion benachrichtigen
#153   Religionsfreier †   18:32:27 | Donnerstag, 26. August 2010
@Einfalt
und dass jede Abtreibung ein Mord ist, nach der katholischen Sittenlehre, ob diese nun in einem Staate verwirklicht ist, oder nicht.
Für Katholiken mag das gelten. Gute Katholiken treiben doch nicht ab, oder? Für alle anderen gilt das Gesetz und in den entsprechenden Paragraphen ist das Verfahren eindeutig geregelt. Als Religionsfreier halte ich mich an der Gesetz, als Katholik halten Sie sich an die katholische Sittenlehre und alles ist gut. Wo ist Ihr Problem?
Sie sollten sich ein für allem mal klar machen: Die katholische Sittenlehre gilt NUR für Katholiken und niemanden sonst. Was natürlich niemand daran hindert, eine irgendwie der katholischen „Moral“ ähnliche Ansicht zu entwickeln. Ich halte Abtreibungen auch nicht für nötig, aber ich akzeptiere nun mal, dass andere Leute das anders sehen. Das ist Meinungs- und Gewissensfreiheit und die ist selbst für Sie gottgegeben. Oder nicht?
Hier gibt es nicht wenige Leute, die verteufeln selbst Abtreibungen dann noch, wenn sie unumgänglich sind, um das Leben der Mutter zu retten und die gleichen Leute würden nicht zögern, einem Arzt eine Kugel in den Kopf zu jagen, wenn sie dürften. Tolle katholische Moral, die da entwickelt wird. Da fabuliert man über die Abtreibung von Zellhaufen, aber wenn ein Katholischer Priester mal eben in Nordirland 9 Menschen über den Haufen knallt, dann ist er ein katholischer Held. Entschuldigung, aber auf diese Art Moral kann ich bestens verzichten.
Redaktion benachrichtigen
#152   Einfalt   17:47:45 | Donnerstag, 26. August 2010
@Religionsfreier
Mir ist das im Grunde auch völlig wurst, ob Sie hier angeben an Abtreibungen mitgewirkt zu haben oder nicht mitgewirkt zu haben; schließlich kann sich hier jeder die Biographie zulegen, die er sich auch im wirklichen Leben erträumt hätte und die entsprechenden Töchter dazu. Fest steht jedoch, dass jede Abtreibung ein „abscheuliches Verbrechen“ ist, wie selbst das 2.Vatikanum bemerkte und dass jede Abtreibung ein Mord ist, nach der katholischen Sittenlehre, ob diese nun in einem Staate verwirklicht ist, oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
#151   defendor   17:47:40 | Donnerstag, 26. August 2010
Ob er sich wohl nun wiedererkannt hat…
…der selbstgerechte „religionsfreie Chefarzt“ ?
In der Heiligen Schrift lesen wir eine Stelle über
Esau
( Innbegriff des Weltmenschen), verkauft sein Erstgeburtsrecht an den jüngen Bruder
und dieser jüngere Bruder,
Jacob,
steht für die Kinder Gottes,
Der
heilige Ludwig Maria Grignion von Montfort erläutert es so:
–-
„ Die Kinder Esaus verkaufen ihr Erstgeburtsrecht, nämlich die Freuden des Paradieses, um das Linsengericht der irdischen Freuden.
Sie lachen und trinken, sie essen und unterhalten sich, sie spielen und tanzen,
ohnesich Mühe zu geben, der Segnungen des himmlischen Vaters würdig zu werden, genau wie Esau.
Kurz, sie
denken nur an die Welt,
sie
lieben nur die Welt
und ihre Freuden.
Für einen kurzen Augenblick des Lust, für einen eitlen Dunst der Ehre, für goldenen oder silbernen Tand,
verkaufen sie ihre Taufgnade, ihr Unschuldskleid, ihr himmlisches Erbteil.
Schliesslich verfolgen und hassen die Weltmenschen täglich die Kinder Gottes offen oder im geheimen.
Sie belästigen, verachten und kritisieren sie; sie äffen sie nach, sie beschimpfen, bestehlen und bestrügen sie und treten sie in den Staub.
Sie selbst aber machen ihr Glück,
lassen es sich gut gehen, sind angesehen, bereichern sich, machen Karriere und führen ein angenehmens Leben.“
–--
Ob er sich wohl in „Esau“ wiedererkennt ?
Ganz „human“ versteht sich !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
#150   Religionsfreier †   17:38:50 | Donnerstag, 26. August 2010
@monens
Dass Sie zwischen „Entschuldigung“ und „Verständnis“ nicht unterscheiden können, ist für mich weder verwunderlich, noch neu. Ich „entschuldige“ gar nichts, weil ich dazu gar nicht in der Lage bin. Ich habe weder Schuld auf mich geladen, noch irgendetwas gesetzwidriges begangen. Wenn irgendwo Schuld steckt, dann ist es Sache der Betroffenen, sich zu „entschuldigen“.
Gegenüber Menschen in Not Verständnis für deren Lage aufzubringen, ist dagegen in der Tat Aufgabe eines guten Arztes. Was sollte es bringen, wenn ich die Patientin verteufle, oder sonstwie kein Verständnis aufbringe? Dann geht sie zu einem besseren Arzt und wird dort behandelt. Also, mir, einem Arzt, Verständnis für meine Patienten vorzuwerfen, das grenzt schon an blanken Irrwitz. Sie sollten beten, dass alle Ärzte für ihre Patienten das gleiche Verständnis aufbringen, wie ich. Insofern ist die von Ihnen geforderte „Umkehr“ völlig obsolet. Es gibt nichts, wohin man umkehren könnte. Meine Aufgabe ist es, Menschen zu helfen und nicht irgendwelchen verblendeten Glaubensneurotikern, die am Katheter stehen und mit dem Zeigefinger drohen, weil man ihnen das Schwert leider (zum Glück!) aus der Hand genommen hat.
Redaktion benachrichtigen
#149   monens   17:04:30 | Donnerstag, 26. August 2010
„Cherfärztliches“ Lügen ist „human“ ?
Jetzt auch noch „chefärztlich“ nachgefragt; warum erdreistet sich ein @Religionsfreier hier in diesem Forum für die Ermordung von ungeborenen Kindern „entschuldigende Worte“ zu finden und weiter wider besseres Wissens, dass das Herz des ungeborenen Kindes ab Ende der 5. Schwangerschaftswoche bereits schlägt
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
vorsätzlich die ungeborenen Kinder als „Zellhaufen“ zu erndiedrigen und somit die Wahrheit Jesus Christus aufs Schwerste zu verhöhnen. Ist Lügen „Usus“ in der Medizin geworden, um Seilschaften des Todes wie diese
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
aufrechtzuerhalten ? Sie sind kein „Ruhmesblatt“ für Ihre Zunft; ganz im Gegenteil ! Kommen Sie endlich zur Besinnung, d.h. zur Umkehr, solange Ihnen noch die Wahrheit Jesus Christus die Zeit dazu lässt
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
sie können Ihn auch in dieser Zeit nach ihrer Seele dursten lassen
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
um in Ewigkeit selbst höllischen Durst erleiden zu müssen
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
Redaktion benachrichtigen
#148   Religionsfreier †   16:55:00 | Donnerstag, 26. August 2010
@kristall
punkt.1 du heisst abtreibung für gut!
Das ist eine glatte Lüge und können Sie nicht belegen. Außerdem habe ich Ihnen immer noch nicht das „Du“ angeboten.
2 du bist in dieser sache behilflich!
Auch das ist eine glatte Lüge. Ich bin niemandem behilflich.
3du drohst hier den leuten! die katholische standpunkte vorbringen!!!
Das ist Lüge Nr. 3, da ich niemanden bedrohe und der Glaube von Leuten ist mir egal. Ich diskutiere rein in der Sache, völlig unabhängig von anderen. Sie dürfen hier die Sachargumente vorbringen, die Sie vorbringen wollen. Das Problem ist nur, Sie bringen keine.
4/ Jesus Christus!!! sagt: bevor man kinder etwas zuleide tut!!! sei es besser sich zu ertränken!!! klar!!!
Ist ein guter Spruch von Jesus, den ich voll unterstützen kann. Aus welchem Fluß hat man denn eigentlich den ertränkten Mixa gezogen, oder die US-Kardinäle, oder diverse irische Pfaffen? Die haben alle zugegeben, Kindern etwas zuleide getan zu haben. Nur das Jesus-Wort kannten sie offenbar nicht.
5. mit leuten wie dich! bin ich nicht per sie!!!! klar!!!
Wenn schon, dann doch bitte Dativ. Meine Jüngste ist Grundschülerin und die kann das. Meine Güte.
Redaktion benachrichtigen
#147   monens   16:25:30 | Donnerstag, 26. August 2010
Und wie steht es mit der Lüge ?
Jetzt auch noch „chefärztlich“ nachgefragt; warum erdreistet sich ein @Religionsfreier hier in diesem Forum für die Ermordung von ungeborenen Kindern „entschuldigende Worte“ zu finden und weiter wider besseres Wissens, dass das Herz des ungeborenen Kindes ab Ende der 5. Schwangerschaftswoche bereits schlägt
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
vorsätzlich die ungeborenen Kinder als „Zellhaufen“ zu erndiedrigen und somit die Wahrheit Jesus Christus aufs Schwerste zu verhöhnen. Ist Lügen „Usus“ in der Medizin geworden, um Seilschaften des Todes wie diese
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
aufrechtzuerhalten ? Sie sind kein „Ruhmesblatt“ für Ihre Zunft; ganz im Gegenteil ! Kommen Sie endlich zur Besinnung, d.h. zur Umkehr, solange Ihnen noch die Wahrheit Jesus Christus die Zeit
www.razyboard.com/…07898-5865788-0.html
dafür lässt
Redaktion benachrichtigen
#146   kristall   16:24:17 | Donnerstag, 26. August 2010
religionsfreier!
punkt.1 du heisst abtreibung für gut!
–-------2 du bist in dieser sache behilflich!
3du drohst hier den leuten! die katholische standpunkte vorbringen!!!
4/ Jesus Christus!!! sagt: bevor man kinder etwas zuleide tut!!! sei es besser sich zu ertränken!!! klar!!!
5. mit leuten wie dich! bin ich nicht per sie!!!! klar!!!
Redaktion benachrichtigen
#145   Religionsfreier †   16:08:45 | Donnerstag, 26. August 2010
@kristall
Ja, was Sie machen, ist nur zu deutlich. Sie schreiben hier in ein paar Wochen 4500 ein- bis zweizeilige Beiträge ohne jede Sachaussage. Das dürfen Sie gerne machen, aber leiden nicht Ihre schulischen Leistungen darunter?
Ansonsten dürfen Sie es zur Kenntnis nehmen: Ich bin Chefarzt für Anästhesiologie in einem großen Krankenhaus. Mit Abtreibungen gebe ich mich nicht ab. Je nach Schwangerschaftswoche reicht oft eine einfache Sedierung und wenn Narkotisierung gewünscht wird, dann ist das Sache der Assistenz. Bekanntlich sind Abtreibungen ohne medizinische Indikation kostenträchtig für die Patientinnen und deshalb geht der Trend allenfalls zur Kurznarkose, weil man dann nicht über Nacht zur Beobachtung im teuren Krankenhaus bleiben muß. Außerdem darf ich Ihnen mitteilen, dass bei weitem nicht so viele Abtreibungen vorgenommen werden, wie Sie annehmen und wie in Ländern, in denen Abtreibung verboten ist. Die meisten Abtreibungen gibt es übrigens in Ländern, in denen selbst die Verhütung entweder verboten, oder unüblich ist. Warum wohl? Geschnackselt wird immer, selbst unter den fundamentalistischsten unter den christlichen Christen. Aber wozu erzähle ich Ihnen das, Sie glauben es ja doch nicht?!
Redaktion benachrichtigen
#144   kristall   15:51:22 | Donnerstag, 26. August 2010
religionsfreier!
ja,was ich gerade mache!I? kannst du ja sehen! weiters ich habe die legitimation dazu!!!! stell dir vor!? ohne dich zufragen!!?? übrigens!? du kannst sicher sehr gut leben!? durch abtreibungskindermord!!!! >:) :-! ;-) :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ ^-^
Redaktion benachrichtigen
#143   tjark.p †   15:47:18 | Donnerstag, 26. August 2010
sascha e.
Was es heisst, wenn die Vernunft und der freie Wille missbraucht werden sehen wir hier drastisch vor Augen geführt. Gute Selbsteinschätzung von dir.
Redaktion benachrichtigen
#142   monens   15:45:09 | Donnerstag, 26. August 2010
@Religinsfreie „Erleuchtung“
Diese nennt sich selbst nicht „Zellhaufen“ was aber schändlicher- und primitiverweise den ungeborenen Kindern angedichtet wird. @Religionsfrei labert hier mit Druchschnittsintelligenz rein „vernünftig“ hohl und ist nicht gewillt, seine Nichtigkeit vor der Wahrheit Jesus Christus einzugestehen; stattdessen spricht er das Wort für skrupellose Killer „Kollegen/Kolleginnen“, indem er den Mord an ungeborenen Kindern „demokratisch-human“ vorlügt. Er weiss ganz genau, dass das Herz des ungeborenen Kindes ab Ende der 5.Schwangerschaftswoche bereits schlägt
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
und wird doch nicht müde in seiner Feindschaft gegen die Wahrheit Jesus Christus die Heiligkeit des Lebens mit Füssen zu treten. Er bleibt lieber im Kerker und verschliesst diesen noch mit zusätzlichen Ketten
www.razyboard.com/…07697-5930912-0.html
Was es heisst, wenn die Vernunft und der freie Wille missbraucht werden
www.razyboard.com/…07688-5958587-0.html
sehen wir hier drastisch vor Augen geführt
Redaktion benachrichtigen
#141   Religionsfreier †   15:41:41 | Donnerstag, 26. August 2010
@kristall
Es wäre sehr angebracht, wenn Sie endlich Ihren Duktus ändern würden. Nein, ich bin auch in anderen Ländern ganz „sicher“ und wieviel ich verdiene, hängt zum einen davon ab, wieviel ich arbeite und zweitens wieviel der Staat, also die Bürger dieses Landes mir für meine Arbeit bezahlen. Es ist nicht zu viel, aber wir können auch mit unseren 4 Kindern gut leben, weil meine Frau ebenfalls Ärtzin ist.
Und was machen Sie so den ganzen Tag, wenn Sie nicht in der Schule sind? Ach so, ich frug ja nur.
Redaktion benachrichtigen
#140   monens   15:41:11 | Donnerstag, 26. August 2010
@Religionsfreie „Erleuchtung“
Diese nennt sich selbst nicht „Zellhaufen“, was aber schändlicherweise den ungeborenen Kindern angedichtet wird. @Religionsfrei labert hier mit Druchschnittsintelligenz rein „vernünftig“ hohl und ist nicht gewillt, seine Nichtigkeit vor der Wahrheit Jesus Christus einzugestehen; stattdessen spricht er das Wort für skrupellose Killer „Kollegen/Kolleginnen“, indem er den Mord an ungeborenen Kindern „demokratisch-human“ vorlügt. Er weiss ganz genau, dass das Herz des ungeborenen Kindes ab Ende der 5.Schwangerschaftswoche bereits schlägt
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
und wird doch nicht müde in seiner Feindschaft gegen die Wahrheit Jesus Christus die Heiligkeit des Lebens mit Füssen zu treten. Er bleibt lieber im Kerker und verschliesst diesen noch mit zusätzlichen Ketten
www.razyboard.com/…07697-5930912-0.html
Was es heisst, wenn die Vernunft und der freie Wille missbraucht werden
www.razyboard.com/…07688-5958587-0.html
sehen wir hier drastisch vor Augen geführt
Redaktion benachrichtigen
#139   kristall   15:29:23 | Donnerstag, 26. August 2010
religionsfreie!
hast du dich deshalb in deutschland nieder gelassen!? um in sicherheit zusein!? und um kräftig abzusahnen!? :-S :-[ :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#138   Religionsfreier †   15:24:54 | Donnerstag, 26. August 2010
@biomilch
Schade, daß solche Zellhaufen, wie Du, gesetztlich geschützt sind. Unverdient, völlig unverdient.
Es ist bekannt, dass Sie und Ihresgleichen es bedauerlich finden, Kritiker nicht mehr ermorden zu können seit Folter, Scheiterhaufen und Inquisition abgeschafft wurden.
Gut für mich, dass ich mich heutzutage von religiösen Eiferern gleich welcher Provenienz überhaupt nicht mehr fürchten muß.
Ansonsten kann ich mich nicht erinnern, Ihnen das „Du“ angeboten zu haben.
Redaktion benachrichtigen
#137   kristall   15:18:44 | Donnerstag, 26. August 2010
quark!!!!
biomilch hat schon recht!!! :)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#136   tjark.p †   15:17:05 | Donnerstag, 26. August 2010
biomilch
Schade, dass du überhaupt auf die Welt gekommen bist, unverdient, völlig unverdient.
Redaktion benachrichtigen
#135   biomilch   15:13:54 | Donnerstag, 26. August 2010
@Religionsfreier
Schade, daß solche Zellhaufen, wie Du, gesetztlich geschützt sind.
Unverdient, völlig unverdient.
Uns behaupte nun bloß nicht, daß das Bißchen Struktur Dir das Recht gibt, andere Strukturen zu ermorden!
Redaktion benachrichtigen
#134   monens   14:26:59 | Donnerstag, 26. August 2010
Die „Weisskittel“ schmieden den Komplott
Auch hier haben sie ihre Fürsprecher; alles wider besseres Wissens! Sie lügen schamlos und unverfroren weiter; ungeborene Kinder werden höhnisch als „Zellhaufen“ abgetan um die Blutmaschnerie der mörderischen Abtreibung EU-parlamentarisch hofiert „am Leben zu erhalten“
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
am Leben zu erhalten“
bereits ab Ende der 5. Schwangerschaftswoche schlägt das Herz des ungeborenen Kindes
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
Das wissen die versammelten Killer in „Weiss“ und ihre Gesinnungsgenossen ganz genau; dennoch wird verbissen das Wort für die Hölle ergriffen; welch ein Schandfleck für den „aerztlichen“ Beruf und welch eine Torheit sondergleichen; die mörderische Abtreibung am „Leben erhalten“ durch verbissenen Massenmord an ungeborenen Kindern; die Ver-rücktheit bestialisch gewordener Gesellschaften ! Ihr Handeln ist Symbolik
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
In dieser Zeit ist noch Umkehr möglich
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
ansonsten folgt danach die „Ernte“ für die Werke des Todes
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
Redaktion benachrichtigen
#133   Religionsfreier †   14:10:24 | Donnerstag, 26. August 2010
@monens
ihre bewusst aufgetischte Todesbotschaft lautet; „ist nur ein Zellhaufen“; welch ein unverfrorener Zynismus
Ein Zellhaufen ist nur ein Zellhaufen. Aber das werden Sie nie begreifen.
Redaktion benachrichtigen
#132   monens   13:51:36 | Donnerstag, 26. August 2010
Das Treffen der Lügenbarone, -baroninnen
Die geschlechtlich bunt gemischte Versammlung der Bannerträger des Todes versammelt sich zum „Gedankenaustausch“ über Taktiken der „humanen“ Ermordung von ungeborenen Kindern; ihre bewusst aufgetischte Todesbotschaft lautet; „ist nur ein Zellhaufen“; welch ein unverfrorener Zynismus
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
Diese Gilde der Seelenverderberei versammelt sich nun zum Lügenfeste, wohlweisslich, dass ihre Seilschaften in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft „ganze Arbeit“ leisten
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Der ihnen zuteil werdende „Applaus“ von aussen und intern mag noch so schön „human“ säuselnd erteilt werden; er ist und bleibt der Applaus der Hölle !
Mögen sie und alle an diesem Verbrechen Mitbeteiligten noch in dieser Zeit zur tiefen Reue über ihr abscheuliches Verbrechen vor der Barmherzigkeit der Wahrheit Jesus Christus kommen mit dem Vorsatz der Umkehr, um nicht dem ( ewigen ) Zorne Gottes anheimfallen zu müssen
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
Noch dürstet die Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
doch wenn Er weint, gibt es keine Hoffnung mehr für die Seele
www.razyboard.com/…07697-5953868-0.html
nie mehr !
Redaktion benachrichtigen
#131   Sefirot   12:46:32 | Donnerstag, 26. August 2010
Kristalle mit braunen
Bemengungen und
Rassenwahn sind
ungültig…! o^/
Redaktion benachrichtigen
#130   kristall   12:35:10 | Donnerstag, 26. August 2010
sefirot!!!!
der du jud bist solltest in der synagoge sein und um verzeihung bitten für deine hetzreden gegen die christen!!!! klar!!!!
>:) :-[ ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#129   Sefirot   12:31:33 | Donnerstag, 26. August 2010
Auch als Religionsfreier sollte
man sich darum bemühen, aus dem
miefen Denkdunstkreis des Pfaffenspiegels
herauszutreten und differnzieren,
um zu akzeptablen Urteilen zu
kommen.
Es ist gut, dass es religionsfreie
Menschen gibt, aber das kann ja wohl
nicht bedeuten, dass die Religionsfreien
genauso denkfaul sind wie die sich
hier tummelnden Traditionalisten
und Fundamentalisten…
Das könnte nämlich das gute Image
der Religionsfreien ziemlich in Mitleidenschaft
ziehen…! :-(
Redaktion benachrichtigen
#128   defendor   12:31:20 | Donnerstag, 26. August 2010
Auch wenn die HandlangerInnen…
…des Kultes des Todes ihre teuflischen Lügenverammlungen abhalten…
Der Mensch ist ein Geschöpf
der allerheiligsten Dreifaltigkeit,
ein Wesen aus Leib und Seele !
Der Leib
– geformt aus der Erde –
wird denn auch erst lebendig durch die
Einhauchung des Lebensatems GOTTES.
Der Mensch ist als Ganzes
– mit Seele und Leib –
ein so gewolltes Geschöpf und soll
– mit dem Leib zusammen –
zum Tempel des HEIIGEN GEISTES werden.
Das Konzil von Vienne
hat 1312 denn auch die
untrennbare
Einheit von Seele und Leib ausforumuliert und festgehalten, dass
die Einheit von Seele und Leib so tief sei, daß man die Seele als die ,,Form“ des Leibes betrachten muss.
Die Geist-Seele also bewirkt erst, dass der aus der Materie gebildete Leib zu einem
lebendigen menschlichen Leib wird.
Die Einheit von Seele und Leib ist denn
eine einzige Natur
( nicht zwei vereinte Naturen !)
Die Geist-Seele ist
UNMITTELBAR BEI DER EMPFÄNGNIS
von GOTT geschaffen und ist unsterblich
und wird sich nach der Trennung vom Leibe durch den Tod wieder mit dem Leib vereinen.
Die menschliche Person ist ein
von
der allerheiligsten Dreifalitgkeit, GOTT nach Seinem Bilde und Gleichnis
erschaffenes Wesen aus Seele und Leib !
Der gesamte Mensch – mit Seele und Leib –
ist gewollt !
Abtreibung ist und bleibt bestialischer
Mord an ungeborenen beseelten Kindern !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
#127   RosiLuxemburg †   12:24:47 | Donnerstag, 26. August 2010
RELIGIONSFREIER
Ihre Gleichungen sind unlogisch. Wenn Mitglieder der Kurie Verbrechen verüben, bedeutet dies noch lange nicht, dass die Kirche insgesamt verbrecherisch ist. Oder würden Sie den Deutschen Bundestag als Verbrecherorganisation bezeichnen, wenn Sie definitiv wüssten, dass 10 % der Bundestagsabgeordneten Verbrecher sind ? Uns Sozialisten wirft man im Prinzip auch dasselbe vor wie der Kirche und auch die Argumente sind fast identisch. Niemals würde ich leugnen, dass im sozialistischen Namen und von Sozialisten Verbrechen verübt wurden, aber es ist nicht das Wesen des Sozialismus Verbrechen zu verüben und die absolute Mehrheit der Sozialisten sind anständige Menschen die sich für die Gemeinschaft einsetzen. Von Einzelnen auf die Mehrheit zu schließen ist unzulässig. Ausserdem sollten Sie Ihren Oberlehrer-Spiesser-Ton abstellen, ist irgendwie unerträglich.
Redaktion benachrichtigen
#126   Religionsfreier †   12:18:39 | Donnerstag, 26. August 2010
@defentor
Heiligkeit des Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode !
Gilt das auch für die Mordtaten des katholischen Pfaffen, der in Nordirland 9 Menschen bestialisch ermordet hat, darunter 5 Kinder? Oder sind manchem Menschen heiliger als andere?
Redaktion benachrichtigen
#124   defendor   11:58:37 | Donnerstag, 26. August 2010
Die Auflistung der HandlangerInnen…
…des
Kultes des Todes
dürfte wohl nur die Spitze des Eisberges der
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern sein…
vielfach wird „bieder und versteckt“
in oeffentlichen Krankenhäusern diesem schmutzigen Handwerk nachgegangen…
und dies oft noch von den Krankenkassen „bezahlt“…
Blutgeld für die Kohorten der Hölle !
Wie gesehen, hat sich dieses Krebsgeschwür des
fürchterlichsten Verbrechens überhaupt
auf der ganzen Welt epidemieartig ausgebreitet…
alles unter der freimaurerisch geförderten „Humanität“,
die freilich nichts mehr mit wahrer Menschlichkeit zu tun hat.
Förderer des Kultes des Leibes / des Todes
– und dies sind
nicht nur die angeheuerten Killer in „weiss“,
sondern
auch alle, die diesem Verbrechen politisch, via Wahlurne oder in der Gesellschaft „zustimmen“ –
führen einen grausamen Guerilla-Krieg
gegen
die
Heiligkeit des Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode !
Mord
zu Beginn des irdischen Lebens…
– an ungeborenen beseelten Kindern –
Förderung zum Selbst-Mord
am Ende des irdischen Lebens
– durch die sog. „Sterbehilfe“ –
dazwischen
das „Ausleben“ der entfesselten Leidenschaften im Sumpf der Sünde !
Das verdorbendste Menschengeschlecht aller Zeiten am Rande des Abgrundes !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI kann diese mehr tot als lebenden Seelen noch
HEILEN und RETTEN…
wenn sie es wollen !
KYRIE ELEISON
CHRISTE ELEISON
KYRIE ELEISON
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
#120   Brandenburgis   08:43:54 | Donnerstag, 26. August 2010
LIberalismus bedeutet
daß erzwungen wird, beim Brückenbau neben der richtigen auch eine falsche Ingenieurswissenschaft einzusetzen.
Redaktion benachrichtigen
#119   DerRabe   08:26:41 | Donnerstag, 26. August 2010
matthäusdrei,
soso, die fiapac teilt uns mit dass frauen mit einer abtreibung zwar aus diesen und jenen gründen probleme vor der abtreibung haben, nach der abtreibung aber eine erleichterung verspüren.
ähnliches kann jemand über das rauchen sagen und unterschreiben kann es dr. malboro, der das rauche für unbedenklich hält.
erleichtert werden die frauen von einem unschuuldigen kind und die abtreiber, die ohnehin kein gewissen mehr haben, finden nichts schlimmes dabei und machen werbung dafür.
wie eiingeteufelt können menschen sein, dass sie keine bedenken haben zu morden und zum mortd zu ermuntern. der letzte papst sprach zu recht von einer kultur des todes.
es fällt immer wieder auf, dass diejenigen, die sich hier die christlichsten namen geben, am unchristlichsten sind.
Redaktion benachrichtigen
#118   Matthäus drei+ †   00:36:15 | Donnerstag, 26. August 2010
@klausvonjaus
klausvonjaus: KINDERMETZGER SIND GESTAPO-MÖRDER
NOTWEHRRECHT FÜR ALLE MENSCHEN. DARF MAN NAZIS IN NOTWEHR TÖTEN ?
Im Prinzip gilt das Nothilfe Recht. Allerdings nur im Akutfall. Das heisst, wenn Sie unmittelbar dabei sind, wie ein Arzt gerade eine Frau umbringt, dann dürfen Sie ihn daran zu hindern versuchen, allerdings nur mit dem geringsten Einsatz der geeignet ist, seine Tat zu verhindern.
Beispiel: Der Arzt geht mit einem Skalpell auf die Frau los und Sie können ihm mit einem Besenstiel dieses aus der Hand schlagen, dann dürfen Sie ihn nicht mit eines Schusswaffe ermorden, um die Frau zu retten.
Auf keinen Fall dürfen sie ihn im Vorfeld einer von Ihnen angenommenen Tat umbringen. Also wenn Sie GLAUBEN, dass der Arzt demnächst jemanden umbringen könnte, dann dürfen Sie ihn NICHT umbringen, um diese zu verhindern, sondern müssen die Exekutive rufen. Sonst werden Sie nach §§ 211 StGB zu lebenslanger Haft verurteilt. Wegen Mordes.
Weiters gebe ich zu bedenken, dass solche Gedankenspielchen auch von anderer Seite angestellt werden könnten.
Das würde dann etwa so aussehen: „Wenn diese religiösen Fanatiker sich noch weiter in ihren Glaubenswahn steigern, dann werden siewieder Mesnchen foltern und verbrennen. Da muss doch das Notwehrrecht greifen; diese religiösen Fanatiker töte ich jetzt in Notwehr, damit sie niemanden ermorden können.“ BUMM! (und Sie sind tot klausvonjaus)
Redaktion benachrichtigen
#115   angel1405 †   23:20:06 | Mittwoch, 25. August 2010
Otto,
ja, ich wünsche dir auch eine Gute Nacht ! Schlaf schön ! Ich wollt jetzt auch rausgehen ! Ich denke und hoffe auch, dass wir uns morgen wieder sehen werden. Also, bis dann ! Gute Nacht ! :&) :(3
Redaktion benachrichtigen
#114   Brandenburgis   23:19:12 | Mittwoch, 25. August 2010
BItte bleib weg
und kehre nie wieder hierher zurück!!!
Redaktion benachrichtigen
#113   OttoLXXI †   23:15:34 | Mittwoch, 25. August 2010
Angel
so, ich werde mich mal verabschieden für heute. Gute Nacht und morgen einen schönen Tag. Wis sehen uns, hoffe ich… :(3 :&)
Redaktion benachrichtigen
#112   biomilch   23:12:58 | Mittwoch, 25. August 2010
„Pack die Badehose ein,
nimm dein kleines Schwesterlein …“
Das ewige Märchen von der Wannsee-Konferenz.
Die beiden gefälschten Protokolle vom Kemper.
„Silly story!“ sagt Jehuda Bauer und Kreuts.Net hat es nicht mitbekommen.
Redaktion benachrichtigen
#111   angel1405 †   23:05:39 | Mittwoch, 25. August 2010
Antek
irgendwie tust du mir leid… einfach so halt… Bist echt arm !
Redaktion benachrichtigen
#110   Pascal123   23:04:33 | Mittwoch, 25. August 2010
@antek
Na Gott sei Dank dann hat sich das mit ihnen ja bald von selber erledigt.
Dann kann Ihre Frau ja nach Ihrem Tod dann endlich noch einen schönen Lebensabend verbringen. Die wird sich freuen.
Was über Sodom sagt der der von Kadaverfessen im Sinne von anderen Menschen spricht. Lässt ja tief blicken alter Mann. Wohl zuviel Granufink Arzneikürbis genommen was und das Oberstübchen etwas ausdörrt.
Redaktion benachrichtigen
#109   Antek †   23:03:07 | Mittwoch, 25. August 2010
@Würgelengel
In bayrischen Wäldern werden graue Wölfe ausgesetzt!
Redaktion benachrichtigen
#108   FXaver   23:03:00 | Mittwoch, 25. August 2010
Mein Vater war Metzgermeister!
Also bitte nicht eine bezahlte KindermörderIn als „Metzgermeisterin“ titulieren.
Redaktion benachrichtigen
#107   OttoLXXI †   22:59:07 | Mittwoch, 25. August 2010
über.
verblödet regt sich ja der richtige auf :-D
Redaktion benachrichtigen
#106   Antek †   22:57:12 | Mittwoch, 25. August 2010
@angel1405
ich bin ein alter Mann. In meiner Generation waren Männer noch Männer und Frauenspersonen keine Schlampen. Heute ist alles Sodom. Die junge Generation ist pervertiert, verblödet, verharzt und gottlos. Sie soll und wird zum Teufel gehen und der Satan wird ihr übelriechende Winde in ihre rougebeschmierten Kadaverfressen blasen.
Redaktion benachrichtigen
#105   OttoLXXI †   22:55:02 | Mittwoch, 25. August 2010
Antek
falls das so sein sollte, wird sie wahrscheinlich später vom Gericht freigespochen, wenn Dir das Essen mal nicht so bekommt :-)
Redaktion benachrichtigen
#104   angel1405 †   22:52:33 | Mittwoch, 25. August 2010
Antek
wärst du echt verheiratet, dann würdest du hier nicht diesen Stuss verbreiten. Lebe weiter in deiner Traumwelt…
Redaktion benachrichtigen
#103   OttoLXXI †   22:51:57 | Mittwoch, 25. August 2010
Angel
der Gemahl motzt? :-O Das tut man aber nicht…
Redaktion benachrichtigen
#102   Antek †   22:50:59 | Mittwoch, 25. August 2010
@Otto
Ich habe meiner Frau alles Notwendige beigebracht und jetzt tut sie es. Sie widerspricht mir auch nicht mehr, weil sie endlich begriffen hat, dass der Mann das Sagen hat. Dafür sorge ich für sie.
Redaktion benachrichtigen
#101   Kapituliernix von Koppelschloß   22:50:41 | Mittwoch, 25. August 2010
Jedermann hat das Recht auf Freiheit der Meinung und der Meinungsäußerung; dieses Recht umfaßt die
unbehinderte Meinungsfreiheit und die Freiheit, ohne Rücksicht auf Staatsgrenzen Informationen und Gedankengut durch Mittel jeder Art sich zu beschaffen, zu empfangen und weiterzugeben. Artikel 19, UN-Menschenrechtscharta, Generalversammlung der Vereinten Nationen 10. Dezember 1948
Immer wenn vom Wannseeprotokoll die Rede ist, dann muß ich an meine beiden Alterskameraden von der oberen Sieg denken, nämlich Hannes Heer und Kawi Schneider. Als 1946 in Scheuerfeld an der Sieg geborener Knabe, liege ich sowohl altersmäßig als auch geographisch genau in der Mitte dieser beiden propagandistischen Ausreißer. In meiner ländlich geprägten Heimat nahm man zunächst weder Notitz von mir noch von Hannes und Kawi. Dort waren wir alle drei nur die rüpelhaften Pleuel (so nennt man ungehobelte Jungen im Siegerland) aus dem Nachbardorf. Und wenn wir dort geblieben wären und uns beruflich wie privat da eingerichtet hätten, würden BRD- wie BRDDR-Besatzungsmedien uns weiter mit politisch korrekter Bedeutungslosigkeit strafen. Nun blieben wir aber nicht in unserer Urheimat der Sugambrer, sondern wir übertraten allesamt zum Studeiern (so bezeichnet man das Studieren im Siegerland), die engen sprachlichen Heimatgrenzen. Und erst danach lernten wir uns kennen.
Der erste, dem ich persönlich begegnete, war Hannes Heer, und das geschah 1968. Damals schleppte mich mein inzwischen verstorbener Bundesbruder Wolfgang Griesenbach in eine der stramm
nonkonformist.net/forum/index.php?topic=2429.0
Redaktion benachrichtigen
#100   OttoLXXI †   22:50:11 | Mittwoch, 25. August 2010
Angel
naja, für die Kinderchens bräuchte er dann schon eine Frau ;-), das wird schwierig.
Redaktion benachrichtigen
#99   angel1405 †   22:50:05 | Mittwoch, 25. August 2010
jetzt ist die Hälfte gar nicht mitgegangen
Ich schrieb: Dabei ist das Gemotze des Herrn Gemahls noch nicht einmal mit berücksichtigt, denn schließlich will der doch auch noch was mitreden …
Redaktion benachrichtigen
#97   angel1405 †   22:47:55 | Mittwoch, 25. August 2010
Otto,
schaden würd’s ihm mit Sicherheit nicht. Nebenbei noch ein paar Kinderleins, die alle drei Minuten was anderes brauchen, dazu das Gestreite und Gezeder. Das Essen steht auf dem Herd, läuft gleich über. Das Bügeleisen verbrennt gleich das Hemd, dann klingelt noch das Telefon und an der Haustüre klingelt es auch noch …
Viel Spaß, das alles auf einmal auf die Reihe zu bekommen. Das ist z. B. was viele Frauen täglich leisten müssen, dabei :-D
Redaktion benachrichtigen
#96   klausvonjaus   22:44:58 | Mittwoch, 25. August 2010
HILFE – KLAUSI WIRD GEKEULT
:-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#95   Antek †   22:44:56 | Mittwoch, 25. August 2010
@angel1405:
sollte das tatsächlich stimmen, bist du wohl leider Gottes eine üble Transe: ein Mann in Weibergestalt.
Redaktion benachrichtigen
#94   OttoLXXI †   22:43:24 | Mittwoch, 25. August 2010
Angel
Antek kann sicher auch Frauenarbeiten – aus der Not heraus, weil jede vernünftige das keinen Tag mit ihm mitmachen würde :-)
Redaktion benachrichtigen
#93   angel1405 †   22:40:26 | Mittwoch, 25. August 2010
Antek
also, eigentlich müsste ich dann ein Mann sein. Ich fahr Auto, ich kann sogar mit Benzinrasenmähern umgehen. Ich kann sogar Kleinigkeiten im Haus reparieren, Ich streiche Garage, beschneide die Büsche und Bäume, heute hab ich sogar im Garten umgegraben – eigentlich doch alles Männerarbeit, tja und ich kann es auch ? Dann bin ich doch fast einmailig, nicht wahr ? Und Kochen und das alles, das kann ich auch noch. Der volle Wahnsinn – Mann, bin ich aber gut. Also echt, jetzt wo du so sagst, was eigentlich Männer- und Frauenarbeit wäre, da haut’s mich doch voll aus den Socken. Ich bin wohl echt genial. :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#92   Antek †   22:35:44 | Mittwoch, 25. August 2010
@angel1405
Das ist gut. Teekessel und Wasserkocher – deren Bedienung kann auch eine Frau begreifen. Haushaltsarbeit ist die Bestimmung des Weibes.
Redaktion benachrichtigen
#91   OttoLXXI †   22:34:23 | Mittwoch, 25. August 2010
Angel
sehr schön :-) Ich werde auch noch ein Weilchen bleiben.
Antek:
Sei bloß vorsichtig mit der Heranführung Deiner Frau an moderen Technik – wenn sie erstmal merkt, das sie auch ohne dummes Gebabbel glücklich werden kann, ersetzt sie Dich durch einen Vibrator :-D
Redaktion benachrichtigen
#90   angel1405 †   22:32:07 | Mittwoch, 25. August 2010
Otto,
hi – ich bin schon noch da. Hab mir nur gerade einen Nieren-u.Blasentee gemacht … jetzt bin ich wieder da. :-D
Redaktion benachrichtigen
#89   Antek †   22:31:21 | Mittwoch, 25. August 2010
Bestimmt nicht
Waschmaschine, Herd, Bügeleisen, Backofen sind Sachen der Frau. Der Mann muß Geduld haben und seiner Frau hundertmal zeigen, welche Schalter sie wann und wohin sie drehen muß. Nach einigen Monaten hat das auch ein Weib begriffen. Rasenmäher sind jedoch schon Fahrzeuge und überfordern die Frau. Sie wird versuchen, den Asphalt zu mähen, weil „da der rasenmäher doch leichter rollt“.
Redaktion benachrichtigen
#88   OttoLXXI †   22:24:35 | Mittwoch, 25. August 2010
Antek
darf ich das so deuten, dass Du daheim die Wäsche machst? Wie unkatholisch
Redaktion benachrichtigen
#87   klausvonjaus   22:24:01 | Mittwoch, 25. August 2010
DER ALOIS HAT UNS GERADE NOCH GEFEHLT
JETZT IST DAS IRRENHAUS KOMPLETT
Redaktion benachrichtigen
#86   Antek †   22:23:36 | Mittwoch, 25. August 2010
@angel1405
Rasenmäher sind wie alle anderen technischen Geräte etwas für Männer.
Redaktion benachrichtigen
#85   Alois Bischof   22:22:34 | Mittwoch, 25. August 2010
Die Wannsee-Konferenz – Fakten und Lügen
Herr Humer: die Wannsee-Konferenz hat keine Ermordung von Menschen beschlossen.
Obwohl die Protokolle nachweislich gefälscht wurden und wahrscheinlich vom MI5 erstellt wurden, hat die Tagung an einem Nachmittag tatsächlich in der Villa „Wannsee“ stattgefunden…
Dabei wurde u.a. die Sterilisierung der im Reich verbleibender Juden gefordert (wenn auch nicht gesetzlich durchgesetzt) und auch wurde der Arbeitseinsatz erwachsener jüdischer Männer befohlen beim Bau von Eisenbahnverbindungen in der besetzten Sowjetunion.
Sonst passierte nichts. Kein Befehl zum Judenmord o.ä.
Also bitte keine dummen Vergleiche machen, die einer historischen Prüfung nicht standhalten.
Alleine in der Bundesrepublik Deutschland (seit 1990 nach Beitritt der DDR inkl. dieser) wurden seit 1976 neuneinhalb Millionen ungeborene Kinder getötet durch Abtreibung.
Keine sechs Millionen, sondern mehr. Und jeder wußte davon…
Redaktion benachrichtigen
#84   OttoLXXI †   22:19:20 | Mittwoch, 25. August 2010
Angel
bist Du noch da, oder schon eingeschlafen? ;-)
Redaktion benachrichtigen
#83   klausvonjaus   22:16:17 | Mittwoch, 25. August 2010
DER CLUB IST FAST KOMPLETT
OBERSPIESSER OTTO UND SAMURAI. FEHLEN NOCH FÜNF, DANN KÖNNTET IHR EINEN VEREIN ANMELDEN.
Redaktion benachrichtigen
#82   OttoLXXI †   22:15:19 | Mittwoch, 25. August 2010
Klausi
tue es nicht! Auch Dein Leben kann noch einen Sinn haben…
Redaktion benachrichtigen
#81   klausvonjaus   22:14:00 | Mittwoch, 25. August 2010
SCHADE, DAS HOLZ HÄTTE ICH NÄMLICH
FEHLT NUR NOCH DAS BENZIN UND EIN STREICHHOLZ :-!
Redaktion benachrichtigen
#80   angel1405 †   22:11:58 | Mittwoch, 25. August 2010
klausvonjaus
stell dir vor, den hätt ich sogar, aber den kriegst du nicht – ätsch. Ich brauch das Benzin nämlich zum Rasenmähen und nicht, um hier irgendwie ein Unheil anzurichten. Kann also nicht dienen. Irgendwie doch ganz gut, denke ich ! :-D
Redaktion benachrichtigen
#79   klausvonjaus   22:09:38 | Mittwoch, 25. August 2010
HALLO ANGEL
HAST DU EIN KANISTER BENZIN
Redaktion benachrichtigen
#78   OttoLXXI †   22:09:26 | Mittwoch, 25. August 2010
Guten Abend
AnnaAndreasTeresaSebastian
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 13 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
KinderschlachtungAn den Händen dieses Mißbrauchs-Bistums klebt Kinderblut KinderschlachtungAachen: Heiligsprechung für mörderische Barmherzigkeit KinderschlachtungErste Proteste gegen den Kinderschlachthof in Auerbach KinderschlachtungSie werden hinter’s Licht geführt KinderschlachtungDeutschland: Protest vor Abtreiber-Praxen ist erlaubt KinderschlachtungLebenswert oder nicht? Diese Frage ist in Deutschland wieder in KinderschlachtungDie Eiligsprechung ist auf Sand gelaufen KinderschlachtungSie lassen sich von den Abtreibungsmedien feiern KinderschlachtungInteressant: Mord fühlt sich an wie Mord KinderschlachtungEine Parodie auf Menschenrechte KinderschlachtungWatschen gehörten damals zum Leben wie heute die Abtreibung KinderschlachtungLinker Obskurantismus: Die Schüler dürfen es nicht wissen KinderschlachtungBistum Münster: Lebensschützer vor die Kirche gewiesen Kinderschlachtung„Unprofessionell und emotional“ KinderschlachtungDie Erinnerung abgetrieben
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net