16:17:44 | Mittwoch, 25. August 2010
Deutschland
Die deutsche Sehnsucht nach der Sekte ist nicht neu
Ein katholischer Bekennerbischof bereitete den Altliberalen von gestern ein jähes, aber wohlverdientes Ende. Von Alexander Bauer.
(kreuz.net) Schon vor 200 Jahren – während der sogenannten Aufklärung – liebäugelten zeitgeistige deutsche
Erzbischöfe mit einer Abspaltung von der Katholischen Kirche.
Bei einer Versammlung in Bad Ems – im heutigen Bundesland Rheinland-Pfalz – betonten die Erzbischöfe Deutschlands im Jahre 1786 die Unabhängigkeit ihrer Hirtengewalt von jener des Papstes.
Sie beharrten auf dem Grundsatz, daß jeder Ortsbischof seine Gewalt ebenso unmittelbar von Gott erhalten habe wie der Papst die seinige. Darum lehnte sie päpstliche Vorschriften für ihre Diözesen ab.
Die Erzbischöfe setzten den Papst unter Druck, die Beschlüsse der „Emser Punktation“ anzunehmen. Ansonsten würde sie ihre Interessen mit einem allgemeinen deutschen Nationalkonzil durchsetzen.
Zwar scheiterten die Prälaten damals mit ihren Plänen. Doch das hielt andere Kirchenvertreter nicht davon ab, weiterhin auf den Provinzialismus zu setzen.
Jetzt murren die altliberalen Pfaffen
Im Jahr 1818 forderte eine Räubersynode von einem Dutzend Pfarrern aus dem Westerwald für das zu errichtende Bistum Limburg eine „liberale Kirchenverfassung“.
Die päpstliche Kurie sollte aus allen Rechts- und Kultusangelegenheiten herausgehalten werden.
Eine Diözesansynode sollte diese Entscheidungen in Zukunft fällen.
Die Provinz-Pfarrer verlangten auch, „das wegen seiner Unbedingtheit zu harte und unausführbar sich zeigende Eheverbot der Geistlichen“ abzuschaffen.
Solche Abspaltungstendenzen waren in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts im deutschen Sprachraum bis in bischöfliche Kreise verbreitet.
Vernichtende Niederlage
Zugleich wurde die Bewegung der altgläubigen und papsttreuen – „ultramontanen“ – Katholiken immer stärker.
Im Jahr 1842 setzte der Papst in Limburg den ultramontanen Bekennerbischof Peter Josef Blum († 1884) ein.
Unter seiner vierzigjährigen segensreichen Leitung fand die Diözese zur katholischen Glaubensstärke und zur Treue zum Papst zurück.
Bei einer Versammlung in Bad Ems – im heutigen Bundesland Rheinland-Pfalz – betonten die Erzbischöfe Deutschlands im Jahre 1786 die Unabhängigkeit ihrer Hirtengewalt von jener des Papstes.
Sie beharrten auf dem Grundsatz, daß jeder Ortsbischof seine Gewalt ebenso unmittelbar von Gott erhalten habe wie der Papst die seinige. Darum lehnte sie päpstliche Vorschriften für ihre Diözesen ab.
Die Erzbischöfe setzten den Papst unter Druck, die Beschlüsse der „Emser Punktation“ anzunehmen. Ansonsten würde sie ihre Interessen mit einem allgemeinen deutschen Nationalkonzil durchsetzen.
Zwar scheiterten die Prälaten damals mit ihren Plänen. Doch das hielt andere Kirchenvertreter nicht davon ab, weiterhin auf den Provinzialismus zu setzen.
Jetzt murren die altliberalen Pfaffen
Im Jahr 1818 forderte eine Räubersynode von einem Dutzend Pfarrern aus dem Westerwald für das zu errichtende Bistum Limburg eine „liberale Kirchenverfassung“.
Die päpstliche Kurie sollte aus allen Rechts- und Kultusangelegenheiten herausgehalten werden.
Eine Diözesansynode sollte diese Entscheidungen in Zukunft fällen.
Die Provinz-Pfarrer verlangten auch, „das wegen seiner Unbedingtheit zu harte und unausführbar sich zeigende Eheverbot der Geistlichen“ abzuschaffen.
Solche Abspaltungstendenzen waren in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts im deutschen Sprachraum bis in bischöfliche Kreise verbreitet.
Vernichtende Niederlage
Zugleich wurde die Bewegung der altgläubigen und papsttreuen – „ultramontanen“ – Katholiken immer stärker.
Im Jahr 1842 setzte der Papst in Limburg den ultramontanen Bekennerbischof Peter Josef Blum († 1884) ein.
Unter seiner vierzigjährigen segensreichen Leitung fand die Diözese zur katholischen Glaubensstärke und zur Treue zum Papst zurück.
101 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#109 Febron † 21:36:14 | Samstag, 28. August 2010
Wenn die Emser Punktation durchgesetzt worden wäre,
dann wäre den Katholiken in Deutschland viel Leid erspart geblieben.
Man denke nur an den Kummer und die Drangsal vieler Einzelner und ganzer Gruppen im sog. „Kulturkampf“, ausgelöst durch das ärgerliche Unfehlbarkeits-Dogma von 1870.
Auch die misslichen Marien-Dogmen von 1854 und 1950, die den Marianismus in der Katholischen Kirche aufflammen liessen, hätte es wohl kaum gegeben, hätte man den von Nikolaus von Hontheim gewiesenen Weg beschritten.
Redaktion benachrichtigen
dann wäre den Katholiken in Deutschland viel Leid erspart geblieben.
Man denke nur an den Kummer und die Drangsal vieler Einzelner und ganzer Gruppen im sog. „Kulturkampf“, ausgelöst durch das ärgerliche Unfehlbarkeits-Dogma von 1870.
Auch die misslichen Marien-Dogmen von 1854 und 1950, die den Marianismus in der Katholischen Kirche aufflammen liessen, hätte es wohl kaum gegeben, hätte man den von Nikolaus von Hontheim gewiesenen Weg beschritten.
#108 Constantin 21:59:58 | Freitag, 27. August 2010
Unfassbar,
wie ich hier persönlich angegriffen werde. Das ist eine bodenlose Unverschämtheit!
Redaktion benachrichtigen
wie ich hier persönlich angegriffen werde. Das ist eine bodenlose Unverschämtheit!
#107 keineChancedenPerversen 21:53:19 | Freitag, 27. August 2010
Niveau der Homofaschisten
Die Homogfaschisten zeigen wieder eindrücklich, auf welchem Niveau sie sich befinden
Redaktion benachrichtigen
Die Homogfaschisten zeigen wieder eindrücklich, auf welchem Niveau sie sich befinden
#106 Einfalt 21:50:39 | Freitag, 27. August 2010
@CONSCHDANDIN
Heute wieder mal als Hassprediger unterwegs!
Redaktion benachrichtigen
Heute wieder mal als Hassprediger unterwegs!
#104 LM. 21:40:35 | Freitag, 27. August 2010
endlich
die witzigen spams sind mir schon abgegangen…
aber ein wenig kreativer könnt er schon sein unser hofnarr
Redaktion benachrichtigen
die witzigen spams sind mir schon abgegangen…
aber ein wenig kreativer könnt er schon sein unser hofnarr
#102 Sycamore 16:47:19 | Freitag, 27. August 2010
@alpha (00:40)
Ob irgendjemand spam postet, um ignoriert zu werden?
Ob er das asketische Ideal der „vita abscondita“ so anzustreben gedenkt?
Redaktion benachrichtigen
Ob irgendjemand spam postet, um ignoriert zu werden?
Ob er das asketische Ideal der „vita abscondita“ so anzustreben gedenkt?
#101 kammerjäger 08:32:42 | Freitag, 27. August 2010
Na und?
Warum fragst du ihn?
Warum fragst du uns?
Warum fragst du überhaupt jemanden?
Redaktion benachrichtigen
Warum fragst du ihn?
Warum fragst du uns?
Warum fragst du überhaupt jemanden?
#100 El Greco 02:45:31 | Freitag, 27. August 2010
Ja und
ist das mein Problem?
Ist das überhaupt ein Problem?
Was überhaupt ist ein Problem? :-X ?
Redaktion benachrichtigen
ist das mein Problem?
Ist das überhaupt ein Problem?
Was überhaupt ist ein Problem? :-X ?
#99 alpha 02:06:25 | Freitag, 27. August 2010
@El Greco
Mit Ihnen werden dann beide Teile dieser von Sycamore angesprochenen Gruppe keine Freude haben!
Redaktion benachrichtigen
Mit Ihnen werden dann beide Teile dieser von Sycamore angesprochenen Gruppe keine Freude haben!
#98 El Greco 01:42:47 | Freitag, 27. August 2010
Nur keine falschen Hoffnungen
Ich streite nicht
Ich sinniere nicht
Ich lächele lediglich :)
Redaktion benachrichtigen
Ich streite nicht
Ich sinniere nicht
Ich lächele lediglich :)
#97 alpha 01:36:14 | Freitag, 27. August 2010
@El Greco
Streite mit mir, aber ignoriere mich nicht!
Das sind die, deren soziale Einbindung und psychische Disposition noch nicht gänzlich jene unterste Stufe erreicht hat, von denen ich schrieb. Die „Hoffnungsvollen“!
Redaktion benachrichtigen
Streite mit mir, aber ignoriere mich nicht!
Das sind die, deren soziale Einbindung und psychische Disposition noch nicht gänzlich jene unterste Stufe erreicht hat, von denen ich schrieb. Die „Hoffnungsvollen“!
#96 Aliatus 01:30:23 | Freitag, 27. August 2010
„HUNDE SIND ALTLIBERALE HÖLLENWESEN“
Nein. Nach meiner Erfahrung nicht.
Aber wer weiß, was passiert, sollte mein Amigo de los Caminos (Harzer Fuchs) die leckre (vorgedünstete) Höllenkatz sehn!
Ali.
Redaktion benachrichtigen
Nein. Nach meiner Erfahrung nicht.
Aber wer weiß, was passiert, sollte mein Amigo de los Caminos (Harzer Fuchs) die leckre (vorgedünstete) Höllenkatz sehn!
Ali.
#95 El Greco 00:55:29 | Freitag, 27. August 2010
Das ist die „größte“ Strafe für die Berufshetzer
*Manche sind eben schon froh, dass sie zumindest ignoriert werden!*
Streite mit mir, aber ignoriere mich nicht!
Redaktion benachrichtigen
*Manche sind eben schon froh, dass sie zumindest ignoriert werden!*
Streite mit mir, aber ignoriere mich nicht!
#94 alpha 00:40:39 | Freitag, 27. August 2010
@ Lieber Sycamore
Ich meine, sie verkennen die menschliche Natur.
Manche sind eben schon froh, dass sie zumindest ignoriert werden! Ist doch das schon eine Wucht und Intenistät an Aufmerksamkeit, welche sie offenbar in ihrem alltäglichen Dasein so schmerzhaft vermissen.
Lassen Sie uns solche Menschen bedauern!
Redaktion benachrichtigen
Ich meine, sie verkennen die menschliche Natur.
Manche sind eben schon froh, dass sie zumindest ignoriert werden! Ist doch das schon eine Wucht und Intenistät an Aufmerksamkeit, welche sie offenbar in ihrem alltäglichen Dasein so schmerzhaft vermissen.
Lassen Sie uns solche Menschen bedauern!
#93 Sycamore 23:29:32 | Donnerstag, 26. August 2010
@Bildung: verlorene Mühe!
Schade, daß Sie sich so große Mühe geben, und keiner achtet auf Sie. Denn sobald etwas als spam wahrgenommen wird, wird es grundsätzlich nicht weiter gelesen, sondern einfach zum nächsten Leserbeitrag übersprungen.
Indem Sie ferner der geneigten Leserschaft spam anbieten, irritieren Sie die Leser, und damit verspielen Sie jene Grundsympathie, die notwendig wäre, damit der Leser sich
Ihre Botschaft zumindest anschaut. Sie werden also aus zweifachem Grund völlig ignoriert. Ob es sich dann die Mühe lohnt …
Redaktion benachrichtigen
Schade, daß Sie sich so große Mühe geben, und keiner achtet auf Sie. Denn sobald etwas als spam wahrgenommen wird, wird es grundsätzlich nicht weiter gelesen, sondern einfach zum nächsten Leserbeitrag übersprungen.
Indem Sie ferner der geneigten Leserschaft spam anbieten, irritieren Sie die Leser, und damit verspielen Sie jene Grundsympathie, die notwendig wäre, damit der Leser sich
Ihre Botschaft zumindest anschaut. Sie werden also aus zweifachem Grund völlig ignoriert. Ob es sich dann die Mühe lohnt …
#91 Sycamore 22:05:53 | Donnerstag, 26. August 2010
Herr Freier (11:45): Unfehlbarkeit
Ihre Kenntnisse über die päpstliche Unfehlbarkeit harren der Präzisierung.
Hier die dogmatische Definition („Pastor Aeternus“, 1. Vaticanum, 18. Juli 1870):
„Zur Ehre Gottes, unseres Heilandes, zu Erhöhung der katholischen Religion, zum Heil der christlichen Völker lehren und erklären wir endgültig als von Gott geoffenbarten Glaubenssatz, in treuem Anschluß vom Anfang des christlichen Glaubens her erhaltenen Überlieferung, unter Zustimmung des Heiligen Konzils: Wenn der Römische Papst in höchster Lehrgewalt (ex cathedra) spricht, das heißt: wenn er seines Amtes als Hirt
und Lehrer aller Christen waltend in höchster apostolischer Amtsgewalt endgültig entscheidet, eine Lehre über Glauben oder Sitten sei von der ganzen Kirche festzuhalten, so besitzt er aufgrund des göttlichen Beistandes, der ihm im heiligen Petrus verheißen ist, jene Unfehlbarkeit, mit der der göttliche Erlöser seine Kirche bei endgültigen Entscheidungen in Glaubens- und Sittenlehre ausgerüstet haben wollte. Diese endgültige Entscheidungen des Römischen Papstes sind daher aus sich und nicht aufgrund der Zustimmung der Kirche unabänderlich. Wenn sich jemand – was Gott verhüte – herausnehmen sollte, dieser unserer endgültigen Entscheidung zu widersprechen, so sei er ausgeschlossen.“
Was Sie über den göttlichen Beistand sagen, den Christus Petrus versprach, ist allerdings richtig. So auch Ihre Kritik des heute unter katholischen Klerikern und Laien verbreiteten Ungehorsam päpstlichen Entscheidungen gegenüber.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Kenntnisse über die päpstliche Unfehlbarkeit harren der Präzisierung.
Hier die dogmatische Definition („Pastor Aeternus“, 1. Vaticanum, 18. Juli 1870):
„Zur Ehre Gottes, unseres Heilandes, zu Erhöhung der katholischen Religion, zum Heil der christlichen Völker lehren und erklären wir endgültig als von Gott geoffenbarten Glaubenssatz, in treuem Anschluß vom Anfang des christlichen Glaubens her erhaltenen Überlieferung, unter Zustimmung des Heiligen Konzils: Wenn der Römische Papst in höchster Lehrgewalt (ex cathedra) spricht, das heißt: wenn er seines Amtes als Hirt
und Lehrer aller Christen waltend in höchster apostolischer Amtsgewalt endgültig entscheidet, eine Lehre über Glauben oder Sitten sei von der ganzen Kirche festzuhalten, so besitzt er aufgrund des göttlichen Beistandes, der ihm im heiligen Petrus verheißen ist, jene Unfehlbarkeit, mit der der göttliche Erlöser seine Kirche bei endgültigen Entscheidungen in Glaubens- und Sittenlehre ausgerüstet haben wollte. Diese endgültige Entscheidungen des Römischen Papstes sind daher aus sich und nicht aufgrund der Zustimmung der Kirche unabänderlich. Wenn sich jemand – was Gott verhüte – herausnehmen sollte, dieser unserer endgültigen Entscheidung zu widersprechen, so sei er ausgeschlossen.“
Was Sie über den göttlichen Beistand sagen, den Christus Petrus versprach, ist allerdings richtig. So auch Ihre Kritik des heute unter katholischen Klerikern und Laien verbreiteten Ungehorsam päpstlichen Entscheidungen gegenüber.
#89 Religionsfreier † 17:46:57 | Donnerstag, 26. August 2010
@Kammerjäger
Traurig und Peinlich dass ein „Religionsfreier“ manchen sich als „Katholiken“ bezeichnenden Christen aufzeigen muss, was es bedeutet, Katholik zu sein!
Das ist es ja eben, was mich – ehrlich gesagt – ziemlich erschüttert. Diese Leute sind fern von Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
Traurig und Peinlich dass ein „Religionsfreier“ manchen sich als „Katholiken“ bezeichnenden Christen aufzeigen muss, was es bedeutet, Katholik zu sein!
Das ist es ja eben, was mich – ehrlich gesagt – ziemlich erschüttert. Diese Leute sind fern von Jesus Christus.
#88 kammerjäger 16:38:49 | Donnerstag, 26. August 2010
Traurig und Peinlich
dass ein „Religionsfreier“ manchen sich als „Katholiken“ bezeichnenden Christen aufzeigen muss, was es bedeutet, Katholik zu sein!
Aber an die Adresse des „Religionsfreien“: Diese Gruppe mögen sich nennen wie sie wollen, mit der katholischen Kirche haben sie längst gebrochen (manche von ihnen sind sogar schon ausgetreten)! Sie gehen den Weg aller Sektierer und Schismatiker, alle in der absolut festen Überzeugung den „wahren“ und „guten Weg“ zu gehen.
Jeder die die Geschichte der Kirchenspaltung auch nur in Ansätzen kennt, weiß es, wohin die Lefebvristen (möglicherweise unter der Führung eines Williamson) steuern werden.
Ich kann nur immer wieder darauf hinweisen: Alle Pius-/Lefebvre-Gläubigen sollen sich zur Petrusbruderschaft begeben. Dort sind sie in der Einheit, sind sie in der Kirche, sind sie richtig.
Redaktion benachrichtigen
dass ein „Religionsfreier“ manchen sich als „Katholiken“ bezeichnenden Christen aufzeigen muss, was es bedeutet, Katholik zu sein!
Aber an die Adresse des „Religionsfreien“: Diese Gruppe mögen sich nennen wie sie wollen, mit der katholischen Kirche haben sie längst gebrochen (manche von ihnen sind sogar schon ausgetreten)! Sie gehen den Weg aller Sektierer und Schismatiker, alle in der absolut festen Überzeugung den „wahren“ und „guten Weg“ zu gehen.
Jeder die die Geschichte der Kirchenspaltung auch nur in Ansätzen kennt, weiß es, wohin die Lefebvristen (möglicherweise unter der Führung eines Williamson) steuern werden.
Ich kann nur immer wieder darauf hinweisen: Alle Pius-/Lefebvre-Gläubigen sollen sich zur Petrusbruderschaft begeben. Dort sind sie in der Einheit, sind sie in der Kirche, sind sie richtig.
#87 Religionsfreier † 15:32:24 | Donnerstag, 26. August 2010
@Humbelina
Die Kirche des 2. Vatikanums ist tatsächlich eine Sekte, und was schlimmer ist, eine Sekte, die sich wie ein Parasit von innen in den lebendigen Kirchenorganismus hineingefressen hat.
Sowohl das 2. Vatikanum, wie auch die katholische Kirche seither werden von Päpsten bestimmt und regiert, bei deren Wahl der „heilige Geist“ anwesend war. Wollen Sie das abstreiten? Wenn ja, dann sollten Sie schleunigst aus dieser Kirche austreten und in die richtige eintreten. Wenn nein, dann haben Sie gefälligst hinzunehmen, dass der Papst das Sagen hat im Katholizismus und niemand sonst.
Mich persönlich würde schon mal interessieren, wie man den Spagat hinbekommt, gleichzeitig katholisch sein zu wollen und den „heiligen Vater“, den Stellvertreter Gottes auf Erden, in blasphemischster Weise kritisieren zu dürfen. Eine Erklärung dafür habe ich noch nicht erhalten. Entweder Sie sind Katholik und haben daher gemäß Ihres Bekenntnisses dem Papst in allem zu folgen, oder aber Sie lassen es sein und sagen sich von dem Irrglauben ein für alle mal los. Ein bisschen schwanger gibt’s nicht.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche des 2. Vatikanums ist tatsächlich eine Sekte, und was schlimmer ist, eine Sekte, die sich wie ein Parasit von innen in den lebendigen Kirchenorganismus hineingefressen hat.
Sowohl das 2. Vatikanum, wie auch die katholische Kirche seither werden von Päpsten bestimmt und regiert, bei deren Wahl der „heilige Geist“ anwesend war. Wollen Sie das abstreiten? Wenn ja, dann sollten Sie schleunigst aus dieser Kirche austreten und in die richtige eintreten. Wenn nein, dann haben Sie gefälligst hinzunehmen, dass der Papst das Sagen hat im Katholizismus und niemand sonst.
Mich persönlich würde schon mal interessieren, wie man den Spagat hinbekommt, gleichzeitig katholisch sein zu wollen und den „heiligen Vater“, den Stellvertreter Gottes auf Erden, in blasphemischster Weise kritisieren zu dürfen. Eine Erklärung dafür habe ich noch nicht erhalten. Entweder Sie sind Katholik und haben daher gemäß Ihres Bekenntnisses dem Papst in allem zu folgen, oder aber Sie lassen es sein und sagen sich von dem Irrglauben ein für alle mal los. Ein bisschen schwanger gibt’s nicht.
#86 Humbelina 15:24:59 | Donnerstag, 26. August 2010
Die Kirche des 2. Vatikanums
ist tatsächlich eine Sekte, und was schlimmer ist, eine Sekte, die sich wie ein Parasit von innen in den lebendigen Kirchenorganismus hineingefressen hat.
Redaktion benachrichtigen
ist tatsächlich eine Sekte, und was schlimmer ist, eine Sekte, die sich wie ein Parasit von innen in den lebendigen Kirchenorganismus hineingefressen hat.
#85 kammerjäger 15:14:48 | Donnerstag, 26. August 2010
Sehr wahrscheinlich, dass die Sperre sich auf das letzte Posting von Brandenburgis bezieht
Dann geht die Sperre auch in Ordnung.
Aber mal ehrlich: Derartigen Schwachsinn (von V2-Sekte u.ä.) lesen wir hier tagtäglich – oder etwa nicht?
Redaktion benachrichtigen
Dann geht die Sperre auch in Ordnung.
Aber mal ehrlich: Derartigen Schwachsinn (von V2-Sekte u.ä.) lesen wir hier tagtäglich – oder etwa nicht?
#84 Humbelina 13:55:10 | Donnerstag, 26. August 2010
Brandenburgis
trat wohl dem hl. VAter etwas zu nahe. Etwa in der Preislage, er sei „falsch“.
Redaktion benachrichtigen
trat wohl dem hl. VAter etwas zu nahe. Etwa in der Preislage, er sei „falsch“.
#83 kammerjäger 12:35:28 | Donnerstag, 26. August 2010
Warum die Sperre von Brandenburgis?
Das verstehe ich jetzt nicht! Wenn r.ruhrgebietler 11.43 Uhr schreibt Brandenburgis – warum so grob? und sich dabei auf das Posting von 10.32 Uhr des Brandenburgis bezieht, kann ich bei aller Bemühung keine „Grobheit“ finden.
Oder geht es um eine andere Stellungnahme Brandenburgis?
Es macht immer weniger Spaß hier zu schreiben. Zu undurchsichtig und allzu oft wegen wirklich „nichts“ wird gelöscht und gesperrt, wobei manchesmal massive Verfehlungen und Aussagen einfach stehen bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Das verstehe ich jetzt nicht! Wenn r.ruhrgebietler 11.43 Uhr schreibt Brandenburgis – warum so grob? und sich dabei auf das Posting von 10.32 Uhr des Brandenburgis bezieht, kann ich bei aller Bemühung keine „Grobheit“ finden.
Oder geht es um eine andere Stellungnahme Brandenburgis?
Es macht immer weniger Spaß hier zu schreiben. Zu undurchsichtig und allzu oft wegen wirklich „nichts“ wird gelöscht und gesperrt, wobei manchesmal massive Verfehlungen und Aussagen einfach stehen bleiben.
#82 Lisibald Poier † 12:13:39 | Donnerstag, 26. August 2010
Gegenpäpste
Antimars – Schaue Dir einmal ein Foto des hl. Vaters an, wo Du seine Augen siehst und Du wirst einen Freund erkennen, keinen Antimars.
Redaktion benachrichtigen
Antimars – Schaue Dir einmal ein Foto des hl. Vaters an, wo Du seine Augen siehst und Du wirst einen Freund erkennen, keinen Antimars.
#81 Religionsfreier † 12:08:27 | Donnerstag, 26. August 2010
@ruhrpott
dass sie sich von ihrem irrglauben loslösen,
Tut mir leid. Ich besitze keinen Glauben, von dem ich mich loslösen könnte. Und darüber bin ich wirklich froh. Es lebt sich ganz schon entspannt so.
sich zum kath. Glauben bekennen
Fällt mir nicht im Traum ein. Wozu soll das gut sein? Wenn ich mich zu irgendeinem Glauben bekennen wollen würde, dann hätte ich es erstens längst getan und wäre es zweitens ganz bestimmt nicht der Katholizismus. Da wäre mir ja selbst das Christentum lieber. Ich halte mich lieber an Jesus, als an irgendwelche Päpste oder Gegenpäpste.
ihre Sünden vor Gott-Vater in den Hlg. Beichte reuig bekennen
Ich habe keine Sünden begangen, die ich bereuen müßte. Als gesetzestreuer Mensch bin ich absolut sündenfrei und froh dabei. Ansonsten meinen Sie das mit der heidnischen Beichte ja wohl nicht ernst oder? Unchristliches Brimborium lehne ich genauso ab, wie das andere. Heidenriten können Sie unter Ihresgleichen frönen.
die irdisch zugewiesene Busse ergeben annehmen
Bisher sind mir dergleichen Bußen nicht auferlegt worden.
Werke der Widergutmachung tun
Ich habe nichts wiedergutzumachen, da ich nichts verbrochen habe. Wenn Sie soziales Handeln meinen, dann dürfen Sie aber sicher sein, dass ich das tue. Ich spende z. B. die jährlich gesparte Kirchensteuer an ein Kinderdorf in Zambia und habe zwei Patenkinder in Indien. Das dürfte erstmal als „Wiedergutmachung“ reichen, was immer Sie damit meinen.
Redaktion benachrichtigen
dass sie sich von ihrem irrglauben loslösen,
Tut mir leid. Ich besitze keinen Glauben, von dem ich mich loslösen könnte. Und darüber bin ich wirklich froh. Es lebt sich ganz schon entspannt so.
sich zum kath. Glauben bekennen
Fällt mir nicht im Traum ein. Wozu soll das gut sein? Wenn ich mich zu irgendeinem Glauben bekennen wollen würde, dann hätte ich es erstens längst getan und wäre es zweitens ganz bestimmt nicht der Katholizismus. Da wäre mir ja selbst das Christentum lieber. Ich halte mich lieber an Jesus, als an irgendwelche Päpste oder Gegenpäpste.
ihre Sünden vor Gott-Vater in den Hlg. Beichte reuig bekennen
Ich habe keine Sünden begangen, die ich bereuen müßte. Als gesetzestreuer Mensch bin ich absolut sündenfrei und froh dabei. Ansonsten meinen Sie das mit der heidnischen Beichte ja wohl nicht ernst oder? Unchristliches Brimborium lehne ich genauso ab, wie das andere. Heidenriten können Sie unter Ihresgleichen frönen.
die irdisch zugewiesene Busse ergeben annehmen
Bisher sind mir dergleichen Bußen nicht auferlegt worden.
Werke der Widergutmachung tun
Ich habe nichts wiedergutzumachen, da ich nichts verbrochen habe. Wenn Sie soziales Handeln meinen, dann dürfen Sie aber sicher sein, dass ich das tue. Ich spende z. B. die jährlich gesparte Kirchensteuer an ein Kinderdorf in Zambia und habe zwei Patenkinder in Indien. Das dürfte erstmal als „Wiedergutmachung“ reichen, was immer Sie damit meinen.
#80 r.ruhrgebietler 11:55:21 | Donnerstag, 26. August 2010
Religionsfreier:
dass sie sich von ihrem irrglauben loslösen, sich zum kath. Glauben bekennen, ihre Sünden vor Gott-Vater in den Hlg. Beichte reuig bekennen, die irdisch zugewiesene Busse ergeben annehmen und tragen, Werke der Widergutmachung tun.
es ist an ihrem freien willen sich zu Jesus Christus zu bekennen und Gott den Vater nennen!
Redaktion benachrichtigen
dass sie sich von ihrem irrglauben loslösen, sich zum kath. Glauben bekennen, ihre Sünden vor Gott-Vater in den Hlg. Beichte reuig bekennen, die irdisch zugewiesene Busse ergeben annehmen und tragen, Werke der Widergutmachung tun.
es ist an ihrem freien willen sich zu Jesus Christus zu bekennen und Gott den Vater nennen!
#79 Religionsfreier † 11:45:49 | Donnerstag, 26. August 2010
@Päpste dieser Welt
Witzig ist doch an dem Artikel vor allem, dass man den Ultramonatnismus hochlobt, die päpstliche Unfehlbarkeit für ein unumstößliches Dogma und gar den „heiligen“ Geist für bei der Papstwahl anwesend hält. Und schon im nächsten Atemzug haut man eben diesen Papst in die Pfanne, weil er in seiner Unfehlbarkeit ein Konzil einberufen hat und maßgeblich an einer Erneuerung des Katholizismus beteiligt war bis hin zu neuen Liturgieformen, die ja bekanntlich nicht auf Jesus, den Religionsstifter, beruhen, sondern einzig und allein auf heidnischen Machterwägungen.
Also, liebe Katholiken, wenn der Papst der Papst sein soll, dann haben Sie gefälligst seine Unfehlbarkeit in allen, aber auch restlos allen Glaubensdingen anzuerkennen. Da führt kein Weg drum rum. Es gilt, was der Papst sagt und Kritik ist Blasphemie. Schließlich ist er doch vom „heiligen“ Geist beseelt, oder etwa nicht?
Falls nicht, was wollen Sie überhaupt?
Redaktion benachrichtigen
Witzig ist doch an dem Artikel vor allem, dass man den Ultramonatnismus hochlobt, die päpstliche Unfehlbarkeit für ein unumstößliches Dogma und gar den „heiligen“ Geist für bei der Papstwahl anwesend hält. Und schon im nächsten Atemzug haut man eben diesen Papst in die Pfanne, weil er in seiner Unfehlbarkeit ein Konzil einberufen hat und maßgeblich an einer Erneuerung des Katholizismus beteiligt war bis hin zu neuen Liturgieformen, die ja bekanntlich nicht auf Jesus, den Religionsstifter, beruhen, sondern einzig und allein auf heidnischen Machterwägungen.
Also, liebe Katholiken, wenn der Papst der Papst sein soll, dann haben Sie gefälligst seine Unfehlbarkeit in allen, aber auch restlos allen Glaubensdingen anzuerkennen. Da führt kein Weg drum rum. Es gilt, was der Papst sagt und Kritik ist Blasphemie. Schließlich ist er doch vom „heiligen“ Geist beseelt, oder etwa nicht?
Falls nicht, was wollen Sie überhaupt?
#78 r.ruhrgebietler 11:43:16 | Donnerstag, 26. August 2010
Brandenburgis – warum so grob?
kam mir direkt verdächtig vor, ihre frage.
jetzt dürfen Sie leider eine schaffenspause einlegen.
schade.
ich bin aber nach wie vor der meinung, das es nie voll verwirklicht wurde. aber dazu habe ich einen zu kleinen geist. und Gott-Vater hat mich auch genau so gewollt – die grossen Happen für die Grossen!
Redaktion benachrichtigen
kam mir direkt verdächtig vor, ihre frage.
jetzt dürfen Sie leider eine schaffenspause einlegen.
schade.
ich bin aber nach wie vor der meinung, das es nie voll verwirklicht wurde. aber dazu habe ich einen zu kleinen geist. und Gott-Vater hat mich auch genau so gewollt – die grossen Happen für die Grossen!
#77 Brandenburgis 10:32:50 | Donnerstag, 26. August 2010
Hörmal zu,
das Tridentinum war 1560!!!! Es ist voll verwirklicht worden – bis der Modernismus und die Modernistischen Päpste seit ca. 1915 kamen.
Redaktion benachrichtigen
das Tridentinum war 1560!!!! Es ist voll verwirklicht worden – bis der Modernismus und die Modernistischen Päpste seit ca. 1915 kamen.
#76 r.ruhrgebietler 10:05:19 | Donnerstag, 26. August 2010
Brandenburgis – hüstel…
die Frage hat doch nur ernst gemeinten rethorischen character, oder?
z.B. dass die Kirche Jesu Christi die einzige echte und wahre ist die zu seeligmachenden Anschauung Gottes im Himmel führt. hingegen alles andere IRRGLAUBEN IST!
z.b. dass die ewig gültige trid. Liturgie die einzige ist, die zu zelebrieren ist (was ja auch dort klar und unmissverständlich festgelegt wurde! und bis heute von den im Glauben irrenden torpediert wird!)
es ermüdet immer wieder den Kampf gg. den Irrglauben zu führen. gibt es denn keine Kleriker mehr, die diese Job Kraft ihres Amtes ausführen?
Wo ist die Christenlehre geblieben?
Wo ist der Kathechismusunterricht geblieben?
Wo ist das Rosenkranzgebet vor dem ausgesetzten Allerheiligsten?
Wo sind die Sühnenächte für die armen Seelen im Fegfeuer?
Wo ist die eucharistische Anbetung – u.a. für gute, heiligmäßige Priester?
ich denke, die Liste kann beliebig verlängert werden… LEIDER…
Redaktion benachrichtigen
die Frage hat doch nur ernst gemeinten rethorischen character, oder?
z.B. dass die Kirche Jesu Christi die einzige echte und wahre ist die zu seeligmachenden Anschauung Gottes im Himmel führt. hingegen alles andere IRRGLAUBEN IST!
z.b. dass die ewig gültige trid. Liturgie die einzige ist, die zu zelebrieren ist (was ja auch dort klar und unmissverständlich festgelegt wurde! und bis heute von den im Glauben irrenden torpediert wird!)
es ermüdet immer wieder den Kampf gg. den Irrglauben zu führen. gibt es denn keine Kleriker mehr, die diese Job Kraft ihres Amtes ausführen?
Wo ist die Christenlehre geblieben?
Wo ist der Kathechismusunterricht geblieben?
Wo ist das Rosenkranzgebet vor dem ausgesetzten Allerheiligsten?
Wo sind die Sühnenächte für die armen Seelen im Fegfeuer?
Wo ist die eucharistische Anbetung – u.a. für gute, heiligmäßige Priester?
ich denke, die Liste kann beliebig verlängert werden… LEIDER…
#74 Brandenburgis 08:32:41 | Donnerstag, 26. August 2010
Was wurde denn am
Tridentinum nicht umgesetzt?
Redaktion benachrichtigen
Tridentinum nicht umgesetzt?
#73 r.ruhrgebietler 07:13:43 | Donnerstag, 26. August 2010
@Redaktion – liest hier wieder niemand mit???
Rambazamba: Mittwoch, 25. August 2010 23:49
der blödsinn geht in die nächste runde! unterträglich dieses satanische gejaule!
@Gotthard – wieder die medikamente vergessen einzunehmen? mit dem har 1516 und m. luther haben sich die kleriker des dt. episkopats klar von der Kirche Jesu Christi getrennt! sowohl die sich kath. nannten wie auch die, die sich prot. nannten. spätestens seit diesem war klar, dass das Konzil von Trient notwendig war! leider wurde es nicht vollständig umgesetzt.
oder wie erklären sie uns ihre fortgesetzten spiriuellen irrungen?
Redaktion benachrichtigen
Rambazamba: Mittwoch, 25. August 2010 23:49
der blödsinn geht in die nächste runde! unterträglich dieses satanische gejaule!
@Gotthard – wieder die medikamente vergessen einzunehmen? mit dem har 1516 und m. luther haben sich die kleriker des dt. episkopats klar von der Kirche Jesu Christi getrennt! sowohl die sich kath. nannten wie auch die, die sich prot. nannten. spätestens seit diesem war klar, dass das Konzil von Trient notwendig war! leider wurde es nicht vollständig umgesetzt.
oder wie erklären sie uns ihre fortgesetzten spiriuellen irrungen?
#72 gunther maria michel 02:55:17 | Donnerstag, 26. August 2010
Kardinal Ouellet.
Vielleicht ist schon eine neue Generation von Bischöfen im Kommen, die geistliche Führer statt Politiker sein werden.
Der neue Präfekt der Bischofskongregation lässt hoffen:
Kardinal Ouellet: Wir brauchen Bischöfe mit mehr geistlicher Einsicht statt politischem Kalkül rittertum.wordpress.com/…/26/kardinal-ouellet/
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht ist schon eine neue Generation von Bischöfen im Kommen, die geistliche Führer statt Politiker sein werden.
Der neue Präfekt der Bischofskongregation lässt hoffen:
Kardinal Ouellet: Wir brauchen Bischöfe mit mehr geistlicher Einsicht statt politischem Kalkül rittertum.wordpress.com/…/26/kardinal-ouellet/
#71 Gotthard 01:06:15 | Donnerstag, 26. August 2010
trotz Trident
Bei einer Versammlung in Bad Ems – im heutigen Bundesland Rheinland-Pfalz – betonten die Erzbischöfe Deutschlands im Jahre 1786 die Unabhängigkeit ihrer Hirtengewalt von jener des Papstes.
solche revolutionären Forderungen trotz der heiligen tridentinischen Liturgie, die die Erzbischöfe doch bestimmt – ohne Konzelebration – gefeiert haben
Redaktion benachrichtigen
Bei einer Versammlung in Bad Ems – im heutigen Bundesland Rheinland-Pfalz – betonten die Erzbischöfe Deutschlands im Jahre 1786 die Unabhängigkeit ihrer Hirtengewalt von jener des Papstes.
solche revolutionären Forderungen trotz der heiligen tridentinischen Liturgie, die die Erzbischöfe doch bestimmt – ohne Konzelebration – gefeiert haben
#69 biomilch 23:14:29 | Mittwoch, 25. August 2010
Das Bistum Limburg war ja noch bis vor kurzem
ein Problembistum mit Kindermördern und Gebetsteppichen in der Kapelle.
Redaktion benachrichtigen
ein Problembistum mit Kindermördern und Gebetsteppichen in der Kapelle.
#68 FXaver 22:53:33 | Mittwoch, 25. August 2010
Momentan gibt es in D. nur eine Organisation, die diese Tradition (sic) fort führt.
Nämlich die FSSPX. Da gilt heute noch:
Die päpstliche Kurie sollte aus allen Rechts- und Kultusangelegenheiten herausgehalten werden.
Redaktion benachrichtigen
Nämlich die FSSPX. Da gilt heute noch:
Die päpstliche Kurie sollte aus allen Rechts- und Kultusangelegenheiten herausgehalten werden.
#67 Alois Bischof 22:24:39 | Mittwoch, 25. August 2010
Deutschkatholizismus, Johannes Ronge, Freireligiöse Bewegung,
Reformkatholizismus usw. usw. hat es alles schon im 19. Jh. gegeben und ihre Forderungen wichen nur in Einzelkeiten von dem ab, was die Neo-Modernisten von heute noch fordern…
Redaktion benachrichtigen
Reformkatholizismus usw. usw. hat es alles schon im 19. Jh. gegeben und ihre Forderungen wichen nur in Einzelkeiten von dem ab, was die Neo-Modernisten von heute noch fordern…
#66 Melchisedek 22:23:29 | Mittwoch, 25. August 2010
Kirchenfeind- Tierfreund
Der alte Kirchenfeind Deschner teilte kürzlich in unserem Käseblatt mit, dass, wenn er nochmal leben würde- statt Religionsfeind,- hasser und -hetzer sich um das Wohl der Tiere bemühen würde.
Das ist vernünftig, da kann er viel verbessern, nicht soviel schaden anrichten. Er merkt wohl auch, dass sein religionsfeindlicher Kampf einseitig gegen die RKK unnütz war. Vielleicht ist er mittlerweile aber auch dem Universellen Leben beigetreten ?!
Redaktion benachrichtigen
Der alte Kirchenfeind Deschner teilte kürzlich in unserem Käseblatt mit, dass, wenn er nochmal leben würde- statt Religionsfeind,- hasser und -hetzer sich um das Wohl der Tiere bemühen würde.
Das ist vernünftig, da kann er viel verbessern, nicht soviel schaden anrichten. Er merkt wohl auch, dass sein religionsfeindlicher Kampf einseitig gegen die RKK unnütz war. Vielleicht ist er mittlerweile aber auch dem Universellen Leben beigetreten ?!
#65 klausvonjaus 21:31:16 | Mittwoch, 25. August 2010
ALTLIBERALE HÖLLENHUNDE
HUNDE SIND ALTLIBERALE HÖLLENWESEN
Redaktion benachrichtigen
HUNDE SIND ALTLIBERALE HÖLLENWESEN
#64 DerRabe 20:45:46 | Mittwoch, 25. August 2010
die quälerei an den…
…tieren ist kreuz.net leider kein anliegen obwohl die auelen der tiere zum hgimmel schreien und den ganzen himmel empören. tiere sind schließlich mitgeschöpfe. demokratiosche tier-kzs sollten also ab und zu erwähnung finden.
Redaktion benachrichtigen
…tieren ist kreuz.net leider kein anliegen obwohl die auelen der tiere zum hgimmel schreien und den ganzen himmel empören. tiere sind schließlich mitgeschöpfe. demokratiosche tier-kzs sollten also ab und zu erwähnung finden.
#63 r.ruhrgebietler 20:31:57 | Mittwoch, 25. August 2010
Melchisedek – ich gehe immer
vom guten im menschen aus.
von der unsterblichen, für Gott-Vater so wichtigen Seele.
Ja, selbst Sie haben eine Seele, die sich zu Gott-Vater und zu Jesus Christus bekehren könnte, wenn sie ihren freien willen dazu benützen würden.
Übrigens ist es nicht der von Gott bestimmte weg für mich die Probleme anderer zu lösen. So hat jede Seele eine eigene, ganz speziel zugeschnitte Aufgabe von Gott-Vater. Selbst Ihre Seele könnte die ihr gestellte Aufgabe beizeiten erkennen. ihr freier Wille ist es, der diese Aufgabe annimmt und umsetzt, oder es nicht tut.
hinsichtlich das bevölkerungs“problems“ ist nur ein deutschland nach den geboten Gottes in der lage abhilfe zu schaffen. die globalen „verpflichtungen“ lassen es z.zt. allerdings extrem unmöglich erscheinen, dass sich – nach menschlichem ermessen – jemals daran etwas ändern wird. ausschliesslich Gott-Vater kann da noch abhilfe schaffen, denn das ehem. christliche Europa ist dazu nicht mehr in der Lage.
Ihnen und alle geneigten Seelen einen guten Abend im Rosenkranzgebet.
Redaktion benachrichtigen
vom guten im menschen aus.
von der unsterblichen, für Gott-Vater so wichtigen Seele.
Ja, selbst Sie haben eine Seele, die sich zu Gott-Vater und zu Jesus Christus bekehren könnte, wenn sie ihren freien willen dazu benützen würden.
Übrigens ist es nicht der von Gott bestimmte weg für mich die Probleme anderer zu lösen. So hat jede Seele eine eigene, ganz speziel zugeschnitte Aufgabe von Gott-Vater. Selbst Ihre Seele könnte die ihr gestellte Aufgabe beizeiten erkennen. ihr freier Wille ist es, der diese Aufgabe annimmt und umsetzt, oder es nicht tut.
hinsichtlich das bevölkerungs“problems“ ist nur ein deutschland nach den geboten Gottes in der lage abhilfe zu schaffen. die globalen „verpflichtungen“ lassen es z.zt. allerdings extrem unmöglich erscheinen, dass sich – nach menschlichem ermessen – jemals daran etwas ändern wird. ausschliesslich Gott-Vater kann da noch abhilfe schaffen, denn das ehem. christliche Europa ist dazu nicht mehr in der Lage.
Ihnen und alle geneigten Seelen einen guten Abend im Rosenkranzgebet.
#62 Melchisedek 20:18:12 | Mittwoch, 25. August 2010
Im Ruhrgebiet gehen die Uhren rückwärts
Wieso Antworten Sie denn dann, wenn ich ‘‘Gefasel’’ von mir gebe ?
Ich habe Sie gefragt, was sie denn für eine Lösung vorschlagen, wenn nur Moslems Hilfe bekommen ( worüber die Systemmedien natürlich nicht berichten ) und sie haben keine Lösung genannt.
Ich bin dafür, dass für weniger Gebildete/ Ausgebildete das Gastrecht aus christlicher Sicht bestehen muss- aber zeitlich begrenzt.
Was soll daran ‘‘irre’’ sein ? Vielmehr wäre es- angewandt in den letzten Jahrzehnten in der BRD- das vernünftigste, was uns hätte passieren können. :&) :)3
Redaktion benachrichtigen
Wieso Antworten Sie denn dann, wenn ich ‘‘Gefasel’’ von mir gebe ?
Ich habe Sie gefragt, was sie denn für eine Lösung vorschlagen, wenn nur Moslems Hilfe bekommen ( worüber die Systemmedien natürlich nicht berichten ) und sie haben keine Lösung genannt.
Ich bin dafür, dass für weniger Gebildete/ Ausgebildete das Gastrecht aus christlicher Sicht bestehen muss- aber zeitlich begrenzt.
Was soll daran ‘‘irre’’ sein ? Vielmehr wäre es- angewandt in den letzten Jahrzehnten in der BRD- das vernünftigste, was uns hätte passieren können. :&) :)3
#61 r.ruhrgebietler 20:11:59 | Mittwoch, 25. August 2010
Melchisedek – sind sie irre?
zum einen wolle sie provozieren: alles rein nach deutschland
und zum anderen „dass wir wiederum keine vernunftbegabte Regierung haben, denn die schaffte nicht einmal. die Kosovo- Flüchtlinge nach christlicher Pflicht der Aufnahme nach Hause zu schicken, wo das Land doch jetzt von der Nato befreit und unabhängig ist/ sein soll.“ d.h. alle wieder raus, dahin wo sie auf diese entgottete Welt entbunden wurden.
sind sie irre? was wollen sie überhaupt. was sie mit ihrer zeit anstellen ist mir egal, aber verschwenden sei nicht meine kostbare zeit mit solchem gefasel.
Redaktion benachrichtigen
zum einen wolle sie provozieren: alles rein nach deutschland
und zum anderen „dass wir wiederum keine vernunftbegabte Regierung haben, denn die schaffte nicht einmal. die Kosovo- Flüchtlinge nach christlicher Pflicht der Aufnahme nach Hause zu schicken, wo das Land doch jetzt von der Nato befreit und unabhängig ist/ sein soll.“ d.h. alle wieder raus, dahin wo sie auf diese entgottete Welt entbunden wurden.
sind sie irre? was wollen sie überhaupt. was sie mit ihrer zeit anstellen ist mir egal, aber verschwenden sei nicht meine kostbare zeit mit solchem gefasel.
#60 Melchisedek 19:41:36 | Mittwoch, 25. August 2010
@r.ruhrgebietler
Sie können ja speden und ihr Gewissen freikaufen. Beliefert werden aber nur die Moslems.
Also in unserer Gegend stehen genügend Häuser leer, die zeitlich begrenzt zu benutzen wären. Jedenfalls besser als zu ertrinken.
Wo kommen sie denn her ?
Von christlicher Nächstenpflicht sind sie weit entfernt.
Als einzigen Einwand lasse ich gelten, dass wir wiederum keine vernunftbegabte Regierung haben, denn die schaffte nicht einmal. die Kosovo- Flüchtlinge nach christlicher Pflicht der Aufnahme nach Hause zu schicken, wo das Land doch jetzt von der Nato befreit und unabhängig ist/ sein soll.
WAS SCHLAGEN SIE DENN ALS LÖSUNG VOR ?
DEM VOLK DIE WAHRHEIT VERSCWEIGEN- WIE DIE SYSTEMMDIEN a la TAGESSCHAU ?
Redaktion benachrichtigen
Sie können ja speden und ihr Gewissen freikaufen. Beliefert werden aber nur die Moslems.
Also in unserer Gegend stehen genügend Häuser leer, die zeitlich begrenzt zu benutzen wären. Jedenfalls besser als zu ertrinken.
Wo kommen sie denn her ?
Von christlicher Nächstenpflicht sind sie weit entfernt.
Als einzigen Einwand lasse ich gelten, dass wir wiederum keine vernunftbegabte Regierung haben, denn die schaffte nicht einmal. die Kosovo- Flüchtlinge nach christlicher Pflicht der Aufnahme nach Hause zu schicken, wo das Land doch jetzt von der Nato befreit und unabhängig ist/ sein soll.
WAS SCHLAGEN SIE DENN ALS LÖSUNG VOR ?
DEM VOLK DIE WAHRHEIT VERSCWEIGEN- WIE DIE SYSTEMMDIEN a la TAGESSCHAU ?
#59 r.ruhrgebietler 19:37:22 | Mittwoch, 25. August 2010
Junker Jörg -tz tz tz
das einzige was hier vom braunen dreck herüberkommt ist IHR DAUERNDER REVANCHISMUS, während der überwiegende teil der beiträge sich mit DER SEELEN RETTUNG FÜR DIE EWIGE ANSCHAUUNG GOTTES IM HIMMEL einsetzt.
Das könnten auch sie tun, werte Seele.
Sie bräuchten einfach nur anfangen!
Redaktion benachrichtigen
das einzige was hier vom braunen dreck herüberkommt ist IHR DAUERNDER REVANCHISMUS, während der überwiegende teil der beiträge sich mit DER SEELEN RETTUNG FÜR DIE EWIGE ANSCHAUUNG GOTTES IM HIMMEL einsetzt.
Das könnten auch sie tun, werte Seele.
Sie bräuchten einfach nur anfangen!
#58 Junker Jörg 19:35:09 | Mittwoch, 25. August 2010
Ist mir schon klar,
dass es einigen durchaus daran gelegen ist, dass man
hier gnadenlos die Zensur ansetzt, damit man hier in seiner
rechten Suppe ungestört sich suhlen kann, anstatt
einfach offen und ehrlich miteinader zu disktutieren.
Das kenne ich schon aus vergangenen Tagen und nicht
zuletzt aus meinen DDR-Erfahrungen.
Redaktion benachrichtigen
dass es einigen durchaus daran gelegen ist, dass man
hier gnadenlos die Zensur ansetzt, damit man hier in seiner
rechten Suppe ungestört sich suhlen kann, anstatt
einfach offen und ehrlich miteinader zu disktutieren.
Das kenne ich schon aus vergangenen Tagen und nicht
zuletzt aus meinen DDR-Erfahrungen.
#57 r.ruhrgebietler 19:32:59 | Mittwoch, 25. August 2010
Melchisedek – aber klar doch!
Wenn man eine vernünftige Regierung hätte, an der irgendetwas laut ihrem Namen noch christlich wäre, gehören die verhungernden Christen dort unverzüglich in die BRD ausgeflogen statt weiteres anatolisches Rekariat anzusiedeln.
wir bauen drei-stöckig über deutschland drüber… die paar flüge kann man ja auf der obersten ebene landen lassen…
tz tz tz Melchisedek… ihr geschreibsel ist absolut weltfremd! Deutschland schafft ja nicht einmal die Deutschen Gebiete, die im Zuge der Enteignungen im / nachdem WW-II den Deutschen abgenommen wurden wieder für diese zurückzuholen!
in Deutschland laufen schon genügend sozialschmarozer herum! unproduktives volk! Deutschland wird immer älter und immer ärmer!
Melchisedek – sie sind nicht-deutscher im sinne des Grundgesetzes der BRD – nur so liesse sich ungefähr verstehen woher soviel kurzsichtige dummheit kommt!
Redaktion benachrichtigen
Wenn man eine vernünftige Regierung hätte, an der irgendetwas laut ihrem Namen noch christlich wäre, gehören die verhungernden Christen dort unverzüglich in die BRD ausgeflogen statt weiteres anatolisches Rekariat anzusiedeln.
wir bauen drei-stöckig über deutschland drüber… die paar flüge kann man ja auf der obersten ebene landen lassen…
tz tz tz Melchisedek… ihr geschreibsel ist absolut weltfremd! Deutschland schafft ja nicht einmal die Deutschen Gebiete, die im Zuge der Enteignungen im / nachdem WW-II den Deutschen abgenommen wurden wieder für diese zurückzuholen!
in Deutschland laufen schon genügend sozialschmarozer herum! unproduktives volk! Deutschland wird immer älter und immer ärmer!
Melchisedek – sie sind nicht-deutscher im sinne des Grundgesetzes der BRD – nur so liesse sich ungefähr verstehen woher soviel kurzsichtige dummheit kommt!
#56 Melchisedek 19:26:30 | Mittwoch, 25. August 2010
Fluthilfe in Pakistan
In Pakistan werden die Hilfsgüter nach Religionszugehörigkeit verteilt: Muslime zuerst, Christen zuletzt. Da ist es klar, dass die BRD- Regierung Millionen spendete.
Wenn das so ist- und es ist so-, sollte man die Hilfe den reichen Saudis überlassen.
Wenn man eine vernünftige Regierung hätte, an der irgendetwas laut ihrem Namen noch christlich wäre, gehören die verhungernden Christen dort unverzüglich in die BRD ausgeflogen statt weiteres anatolisches Rekariat anzusiedeln.
Redaktion benachrichtigen
In Pakistan werden die Hilfsgüter nach Religionszugehörigkeit verteilt: Muslime zuerst, Christen zuletzt. Da ist es klar, dass die BRD- Regierung Millionen spendete.
Wenn das so ist- und es ist so-, sollte man die Hilfe den reichen Saudis überlassen.
Wenn man eine vernünftige Regierung hätte, an der irgendetwas laut ihrem Namen noch christlich wäre, gehören die verhungernden Christen dort unverzüglich in die BRD ausgeflogen statt weiteres anatolisches Rekariat anzusiedeln.
#55 kristall 19:22:45 | Mittwoch, 25. August 2010
junker jörg!!!!
ist egal wenn du gelöscht wirst klar!!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
ist egal wenn du gelöscht wirst klar!!!!
:)3#54 r.ruhrgebietler 19:22:09 | Mittwoch, 25. August 2010
Junker Jörg – und?
ihr beitrag möcht uns WAS deuten?
Redaktion benachrichtigen
ihr beitrag möcht uns WAS deuten?
#53 Brandenburgis 19:21:58 | Mittwoch, 25. August 2010
Papst Pius VI.
hatte damals übrigens den Preußenkönig Friedrich Wilhelm II. um Hilfe gebeten. Damit anerkannte er ihn als König, nachdem vorher der Herrscher von den Päpsten als Markgraf von Brandenburg angesprochen worden war.
Während des XVIII. Jahrhunderts hatte der Papst oft Protest gegen eine Anerkennung des preußischen Königstitels eingelegt.
Redaktion benachrichtigen
hatte damals übrigens den Preußenkönig Friedrich Wilhelm II. um Hilfe gebeten. Damit anerkannte er ihn als König, nachdem vorher der Herrscher von den Päpsten als Markgraf von Brandenburg angesprochen worden war.
Während des XVIII. Jahrhunderts hatte der Papst oft Protest gegen eine Anerkennung des preußischen Königstitels eingelegt.
#52 Junker Jörg 19:19:34 | Mittwoch, 25. August 2010
Unser Pius war leider nur einer unter vielen
und hat sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert und Arsch
in der Hose hatter er schließlich auch nicht.
Aber trotzdem wird er ja bald auf den Ruhm der Altäre
gestemmt.
Wundert mich bloß, dass er noch längst nicht da oben
zu finden ist…
Ansonsten schlägt ja gleich wieder die Zensur zu, denn
man wird hier gnadenlos gelöscht oder auf 10 mails
pro Tag eingeschränkt.
Redaktion benachrichtigen
und hat sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert und Arsch
in der Hose hatter er schließlich auch nicht.
Aber trotzdem wird er ja bald auf den Ruhm der Altäre
gestemmt.
Wundert mich bloß, dass er noch längst nicht da oben
zu finden ist…
Ansonsten schlägt ja gleich wieder die Zensur zu, denn
man wird hier gnadenlos gelöscht oder auf 10 mails
pro Tag eingeschränkt.
#51 r.ruhrgebietler 19:16:54 | Mittwoch, 25. August 2010
Brandenburgis – PIUS-XII
in der Tat und Danke für den Hinweis, denn PIUS XII ist leider immer noch nicht Heilig gesprochen worden! Aber im Himmel ist er ein Heiliger. Das tröstet mich.
Ihenn einen guten Abend unter dem Segen Jesu Christi!
Redaktion benachrichtigen
in der Tat und Danke für den Hinweis, denn PIUS XII ist leider immer noch nicht Heilig gesprochen worden! Aber im Himmel ist er ein Heiliger. Das tröstet mich.
Ihenn einen guten Abend unter dem Segen Jesu Christi!
#50 wolfgang11 † 19:15:35 | Mittwoch, 25. August 2010
Danke Kristall für den guten Rat.
Meine körperliche Konstitution läßt kein längeres Verweilen in diesem Forum zu. Der extrem negative, energetische Eintrag ist nicht mehr zu bewältigen.
Ich rate auch Dir: sei vorsichtig mit kreuz.net
Gott segne Dich.
Redaktion benachrichtigen
Meine körperliche Konstitution läßt kein längeres Verweilen in diesem Forum zu. Der extrem negative, energetische Eintrag ist nicht mehr zu bewältigen.
Ich rate auch Dir: sei vorsichtig mit kreuz.net
Gott segne Dich.
#49 Brandenburgis 19:14:57 | Mittwoch, 25. August 2010
@Ruhrgebietler
PIus XII. ist da gewiß auszunehmen.
Redaktion benachrichtigen
PIus XII. ist da gewiß auszunehmen.
#48 kristall 19:13:21 | Mittwoch, 25. August 2010
wechsle!!!!
das portal sei so gut!!!!11er 
:)3
Redaktion benachrichtigen
das portal sei so gut!!!!11er
:)3#47 wolfgang11 † 19:11:50 | Mittwoch, 25. August 2010
Ein Suchender,
der wenn Sinn (in kreuz.net) findet.
Redaktion benachrichtigen
der wenn Sinn (in kreuz.net) findet.
#46 kristall 19:10:00 | Mittwoch, 25. August 2010
11er bist du!!!!
auch ein protesterer!!?? :)3
Redaktion benachrichtigen
auch ein protesterer!!??
:)3#45 wolfgang11 † 19:05:54 | Mittwoch, 25. August 2010
ruhrgebietler
bleib ruhig. Dein unheiliger Zorn zerfrißt Dich.
Redaktion benachrichtigen
bleib ruhig. Dein unheiliger Zorn zerfrißt Dich.
#44 kristall 19:05:11 | Mittwoch, 25. August 2010
ihr seid!!!!
mir fremd!!!! ihr seid seltsame subjekte die nicht jeder versteht klar!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
mir fremd!!!! ihr seid seltsame subjekte die nicht jeder versteht klar!!!!
:)3#43 r.ruhrgebietler 19:04:05 | Mittwoch, 25. August 2010
da strampeln sie schon: satan und seine helfer! gg. die heiligmäßigen PIUS Päpste!
die chaosmächte sind schon hier im thread angetreten! hetzen, schimpfen fluchen gg. die heiligmäßigen PIUS Päpste!
es ist und bleibt ein gutes zeichen, womit die helfer der hölle bestätigen: die PIUS-Päpste sind wirklich HEILIGE Päpste – ihre Botschaften sind wahrhaftig und echt!
Deos gratias für dieses wunderbare Zeugnis!
Redaktion benachrichtigen
die chaosmächte sind schon hier im thread angetreten! hetzen, schimpfen fluchen gg. die heiligmäßigen PIUS Päpste!
es ist und bleibt ein gutes zeichen, womit die helfer der hölle bestätigen: die PIUS-Päpste sind wirklich HEILIGE Päpste – ihre Botschaften sind wahrhaftig und echt!
Deos gratias für dieses wunderbare Zeugnis!
#42 wolfgang11 † 19:00:06 | Mittwoch, 25. August 2010
Es ist deutlich und kristallklar
sodaß jeder Kristall es verstehen sollte.
Redaktion benachrichtigen
sodaß jeder Kristall es verstehen sollte.
#41 kristall 18:54:52 | Mittwoch, 25. August 2010
bassler-11er
was ist euer warmes geschwätz schon wert!!!! 
:)3
Redaktion benachrichtigen
was ist euer warmes geschwätz schon wert!!!!
:)3#40 wolfgang11 † 18:50:13 | Mittwoch, 25. August 2010
Leider ist der Kristall
zu sehr von sich eingenommen.
Redaktion benachrichtigen
zu sehr von sich eingenommen.
#39 bassman 18:48:35 | Mittwoch, 25. August 2010
Wolfgang
Eigentlich ist er doch ganz süß, unser KrissLall. Ohne ihn wäre es echt öde!!
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich ist er doch ganz süß, unser KrissLall. Ohne ihn wäre es echt öde!!
#38 wolfgang11 † 18:47:39 | Mittwoch, 25. August 2010
Ich bin nicht hart
sondern stetig
Redaktion benachrichtigen
sondern stetig
#37 bassman 18:45:29 | Mittwoch, 25. August 2010
wolfgang
Sei nicht so hart zu ihm. Wahrscheinlich konnte er während der vielen Keulungen seine Übungen …w.legasthenie-software.de/game/game.htm nicht machen!!
Redaktion benachrichtigen
Sei nicht so hart zu ihm. Wahrscheinlich konnte er während der vielen Keulungen seine Übungen …w.legasthenie-software.de/game/game.htm nicht machen!!
#36 wolfgang11 † 18:44:15 | Mittwoch, 25. August 2010
Kristalle müssen mühsam
geschliffen werden, meist in der Sonderschule.
Redaktion benachrichtigen
geschliffen werden, meist in der Sonderschule.
#35 bassman 18:42:29 | Mittwoch, 25. August 2010
Wolfgang
ist vielleicht nicht würdig. Wer weiß das schon. Aber immerhin ist er fähig!! Neidisch, KrissLall??
Redaktion benachrichtigen
ist vielleicht nicht würdig. Wer weiß das schon. Aber immerhin ist er fähig!! Neidisch, KrissLall??
#34 kristall 18:42:04 | Mittwoch, 25. August 2010
11er!!!!
wenn ich lavere ist es für dich ein hochschulstudium klar!!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
wenn ich lavere ist es für dich ein hochschulstudium klar!!!!
:)3#33 wolfgang11 † 18:38:42 | Mittwoch, 25. August 2010
Ein Kristall sollte in sich ruhen
und nicht labern …
Redaktion benachrichtigen
und nicht labern …
#32 kristall 18:37:41 | Mittwoch, 25. August 2010
du bist nicht würdig!!!!
um darüber nur nachzudenken 11er!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
um darüber nur nachzudenken 11er!!!
:)3#31 wolfgang11 † 18:35:58 | Mittwoch, 25. August 2010
Es war ein
Kristall gemeint
Redaktion benachrichtigen
Kristall gemeint
#29 wolfgang11 † 18:34:11 | Mittwoch, 25. August 2010
Das Wesen des Kristalls
ist die Nichtigkeit …
Redaktion benachrichtigen
ist die Nichtigkeit …
#28 matt3 18:32:58 | Mittwoch, 25. August 2010
die ganzen Nonnen würden nur allzugerne einen Priester angeln…
denen fällt die meiste Zeit eh nix gscheites ein. da wärs besser sie täten Kinder kriegen und großziehen.
Redaktion benachrichtigen
denen fällt die meiste Zeit eh nix gscheites ein. da wärs besser sie täten Kinder kriegen und großziehen.
#27 kristall 18:32:46 | Mittwoch, 25. August 2010
das wesentliche!!!
ist gesagt!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
ist gesagt!!!
:)3#26 wolfgang11 † 18:31:46 | Mittwoch, 25. August 2010
Wer viele Ausrufezeichen benötigt,
sagt nur Unwesentliches …
Redaktion benachrichtigen
sagt nur Unwesentliches …
#25 kristall 18:30:18 | Mittwoch, 25. August 2010
mit dem spiegel!!!!
ist der 11er gleichgeschaltet worden!!!! darum spricht er soviel müll!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
ist der 11er gleichgeschaltet worden!!!! darum spricht er soviel müll!!!!
:)3#24 wolfgang11 † 18:29:53 | Mittwoch, 25. August 2010
monens, würg
bitte nicht so herum !
Redaktion benachrichtigen
bitte nicht so herum !
#23 monens 18:28:27 | Mittwoch, 25. August 2010
Neue Variante
Der Zeitgeist versucht die Unterminierung der Kirche durch die Masche einer aufgetischten „Weltreligion“
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
und verfällt dem Trugschluss, die Kirche wäre eine „tote Institution“
www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html
Die eine heilige katholische und apostolische Kirche hat ein weiteres Kennzeichen
www.razyboard.com/…07887-5920175-0.html
Doch niemand wird verhindern können, dass die Wahrheit Jesus Christus in seinem geheimnisvollen Leib, der Kirche, diejenigen Seelen, die aus der Wahrheit sind
www.razyboard.com/…07891-5959674-0.html
an sich zieht
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
um sie zur Anteilhabe an Seinem Göttlichen Dreieinen Leben zu führen; alleine der freie Wille des Menschen, der nicht aus der Wahrheit sein will, kann dies verhindern
www.razyboard.com/…07697-5953868-0.html
Redaktion benachrichtigen
Der Zeitgeist versucht die Unterminierung der Kirche durch die Masche einer aufgetischten „Weltreligion“
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
und verfällt dem Trugschluss, die Kirche wäre eine „tote Institution“
www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html
Die eine heilige katholische und apostolische Kirche hat ein weiteres Kennzeichen
www.razyboard.com/…07887-5920175-0.html
Doch niemand wird verhindern können, dass die Wahrheit Jesus Christus in seinem geheimnisvollen Leib, der Kirche, diejenigen Seelen, die aus der Wahrheit sind
www.razyboard.com/…07891-5959674-0.html
an sich zieht
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
um sie zur Anteilhabe an Seinem Göttlichen Dreieinen Leben zu führen; alleine der freie Wille des Menschen, der nicht aus der Wahrheit sein will, kann dies verhindern
www.razyboard.com/…07697-5953868-0.html
#22 wolfgang11 † 18:26:59 | Mittwoch, 25. August 2010
Jedem seinen Spiegel
damit auch der Kristall seine schlechten Seiten sieht.
Redaktion benachrichtigen
damit auch der Kristall seine schlechten Seiten sieht.
#21 kristall 18:25:05 | Mittwoch, 25. August 2010
ein spiegelleser!!!!
wie du hat kein allgemeinwissen!!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
wie du hat kein allgemeinwissen!!!!
:)3#20 wolfgang11 † 18:23:25 | Mittwoch, 25. August 2010
Das ist Allgemeinwissen,
kristallklares Allgemeinwissen !
Redaktion benachrichtigen
kristallklares Allgemeinwissen !
#19 kristall 18:22:18 | Mittwoch, 25. August 2010
was verstehst!!??
du davon11er!!?? :)3
Redaktion benachrichtigen
du davon11er!!??
:)3#18 wolfgang11 † 18:21:25 | Mittwoch, 25. August 2010
Sehr schlechte Päpste,
ohne Durchblick.
Redaktion benachrichtigen
ohne Durchblick.
#17 Sycamore 18:20:58 | Mittwoch, 25. August 2010
@Krüsos: begriffsstützig?
Es war eine ironische Aussage, natürlich. Strengen Sie sich doch an, Kroesus! Ich erkläre sie Ihnen trotzdem: Wenn die deutschen Bischöfe Ungehorsam gegenüber dem Papst üben, indem sie eine päpstliche Enzyklika bis heute außer Kraft setzen („Königsteiner Erklärung“ gegen Papst Pauls VI. „Humanae vitae“), können dieselben, und Sie mit ihnen, sich kaum erlauben, die verdiente Pius-Bruderschaft des Ungehorsams (als Schisma) zu bezichtigen.
Redaktion benachrichtigen
Es war eine ironische Aussage, natürlich. Strengen Sie sich doch an, Kroesus! Ich erkläre sie Ihnen trotzdem: Wenn die deutschen Bischöfe Ungehorsam gegenüber dem Papst üben, indem sie eine päpstliche Enzyklika bis heute außer Kraft setzen („Königsteiner Erklärung“ gegen Papst Pauls VI. „Humanae vitae“), können dieselben, und Sie mit ihnen, sich kaum erlauben, die verdiente Pius-Bruderschaft des Ungehorsams (als Schisma) zu bezichtigen.
#16 kristall 18:19:36 | Mittwoch, 25. August 2010
SEHR GUTE PÄPSTE!!!
gelle!!??11er :)3
Redaktion benachrichtigen
gelle!!??11er
:)3#15 wolfgang11 † 18:17:59 | Mittwoch, 25. August 2010
Dann sind Pius-Päpste
Muster ohne Wert
Redaktion benachrichtigen
Muster ohne Wert
#14 Brandenburgis 18:16:54 | Mittwoch, 25. August 2010
Päpste sind
nie unmenschlich. Sie sind stets Muster der Menschlichkeit, Rechtschaffenheit und Frömmigkeit.
Redaktion benachrichtigen
nie unmenschlich. Sie sind stets Muster der Menschlichkeit, Rechtschaffenheit und Frömmigkeit.
#13 wolfgang11 † 18:14:46 | Mittwoch, 25. August 2010
Die Pius-Päpste
waren unmenschlich.
Redaktion benachrichtigen
waren unmenschlich.
#12 Krüsostomus † 17:48:36 | Mittwoch, 25. August 2010
@ Sycamore
Daß die „Pius-Sekte“ die Autorin der „Königsteiner Erklärung“ bzw. ‘spiritus rector’ der Würzbürger Synode gewesen sein soll, ist mir neu!
Hat das jemand behauptet?
Redaktion benachrichtigen
Daß die „Pius-Sekte“ die Autorin der „Königsteiner Erklärung“ bzw. ‘spiritus rector’ der Würzbürger Synode gewesen sein soll, ist mir neu!
Hat das jemand behauptet?
#11 r.ruhrgebietler 17:45:38 | Mittwoch, 25. August 2010
die heiligmässigen PIUS-Päpste
werden doch immer wieder von Satan und seinen chaosmächten bekämpft.
ein gutes zeichen, dass die PIUS-Päpste wirklich HEILIGE sind und deren Botschaften wahrhaft und echt sind!
Redaktion benachrichtigen
werden doch immer wieder von Satan und seinen chaosmächten bekämpft.
ein gutes zeichen, dass die PIUS-Päpste wirklich HEILIGE sind und deren Botschaften wahrhaft und echt sind!
#10 kristall 17:36:53 | Mittwoch, 25. August 2010
deine meinung!!!!
protesterer!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
protesterer!!!!
:)3#9 Junker Jörg 17:33:12 | Mittwoch, 25. August 2010
Kristall: Mehr hast Du nicht zu sagen…
Pass auf, gleich sind Deine 10 Meinungsäußerungen für
heute erreicht.
Oder bist Du noch unter anderen Synonymen unterwegs?
Redaktion benachrichtigen
Pass auf, gleich sind Deine 10 Meinungsäußerungen für
heute erreicht.
Oder bist Du noch unter anderen Synonymen unterwegs?
#8 kristall 17:27:57 | Mittwoch, 25. August 2010
sprach!!!!
der protesterer :)3
Redaktion benachrichtigen
der protesterer
:)3#7 Junker Jörg 17:26:26 | Mittwoch, 25. August 2010
Interessant,
was es schon mal so für Bewegung in der katholischen
Kirche gab…
Redaktion benachrichtigen
was es schon mal so für Bewegung in der katholischen
Kirche gab…
#6 noch ein Landorganist 17:22:08 | Mittwoch, 25. August 2010
platt3
und wer errichtet das Denkmal für ihn? Die in Europa herrschenden Muselmanen etwa
Redaktion benachrichtigen
und wer errichtet das Denkmal für ihn? Die in Europa herrschenden Muselmanen etwa
#5 matt3 17:16:56 | Mittwoch, 25. August 2010
Benedikt könnte sich ein Denkmal setzen…
indem er den Zölibat abschafft. Dann könnte er nach lutherischer Manier gleich demonstrativ seine Haushälterin heiraten. Aber die Herren wollen ja jungfräulicher sein als es ihnen guttut.
Redaktion benachrichtigen
indem er den Zölibat abschafft. Dann könnte er nach lutherischer Manier gleich demonstrativ seine Haushälterin heiraten. Aber die Herren wollen ja jungfräulicher sein als es ihnen guttut.
#4 Sycamore 17:04:41 | Mittwoch, 25. August 2010
@Krüsos (16:31): lachhaft
Lachhaft, wie immer! Daß die „Pius-Sekte“ die Autorin der „Königsteiner Erklärung“ bzw. ‘spiritus rector’ der Würzbürger Synode gewesen sein soll, ist mir neu!
Redaktion benachrichtigen
Lachhaft, wie immer! Daß die „Pius-Sekte“ die Autorin der „Königsteiner Erklärung“ bzw. ‘spiritus rector’ der Würzbürger Synode gewesen sein soll, ist mir neu!
#3 kristall 17:02:29 | Mittwoch, 25. August 2010
gräzer!!!!
schon mal tschüß!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
schon mal tschüß!!!!
:)3Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
DeutschlandSpricht Aachener Diözesanzeitung Adolf Hitler heilig?
DeutschlandFast die ganze Gemeinde hat unterschrieben
Hw. Hendrick JolieDiese kleine Sensation war eine unglaubliche Ermutigung
DeutschlandNein, der Kirchenaustritt ist doch kein spiritueller Selbstmordanschlag
DeutschlandPriesterleiche verweste monatelang in einer Wohnung
Deutschland‘Donum Vitae’? Kommt nicht in Frage!
DeutschlandEndlich: Der Zölibat ist ein Geschenk an die Kirche
DeutschlandBistum Limburg: Banalisierung ist angesagt
DeutschlandÜber sein dummes Maul gestolpert
DeutschlandVerheizung mit Eklat
DeutschlandDie Katholische Kirche ist zu einem Entschuldigungs-Verein degeneriert
DeutschlandAltliberaler Pastoraltheologe will Alte Messe
DeutschlandBischof Walter Mixa meldet sich zu Wort
Deutschland‘Bild’, die Hure der Caesaren, hetzt gegen Eva Herman
DeutschlandWas vermißt Weihbischof Jaschke an der dekadenten Dame?
