Heilige
„Feuchte Träume“
Ein Straßenmagazin hat sich im Geist des Sexkomplexes der deutschen Dekadenz-Gesellschaft an einer mittelalterlichen Heiligen aufgegeilt.
Die Heilige Hildegard empfängt göttliche Inspiration
Die Heilige Hildegard empfängt göttliche Inspiration
(kreuz.net) Sogar „feuchte Träume“ habe die Heilige Benediktinerin Hildegard von Bingen († 1179) gekannt.

Das erklärte Annette Bruhns (44) am 27. Juli verklemmt und lüstern zugleich auf der Webseite ‘spiegel.de’. Fräulein Bruhns ist dort als Politredakteurin angestellt.

Sie leidet an einer offensichtlichen Schwäche für Schlüpfriges. Darum interessiert sich das Fräulein zuerst für die „Beschreibung von Sexualität“ in den Schriften der Heiligen.

Dabei projiziert sie ihre Sexkomplexe ins Mittelalter: „Das leibfeindliche Mittelalter warnte vor der Lust als teuflischem Laster“ – verteufelt sie.

„Die Beschreibung des weiblichen Körpers war ganz und gar tabu“ – behauptet Fräulein Bruhns, obwohl die Heilige Hildegard und andere sich im Mittelalter mit diesem Thema beschäftigt haben.

Papstkirche?

Erst dann spricht Fräulein Bruhns von den Visionen der Heiligen, ihren mehr als siebzig liturgischen Musikkompositionen und ihren Rezepturen:

„In ihren biomedizinischen Traktaten beschreibt sie 290 Pflanzen, 153 Tierarten, 25 Mineralien sowie 8 Metalle.“

Die Heilige Hildegard habe auch viel Raum „in der Papstkirche“ eingenommen – bedient der Artikel Sekten-Jargon: „Sektierern las sie da die Leviten“ – heißt es dazu passend.

Hildegard nannte sich in ihren zahlreichen Briefen an die Mächtigen und Gelehrten ein „armseliges Gebilde“ oder „ungelehrt“.

Doch schon zu Lebzeiten erlangte sie den Status einer Heiligen, zu der man pilgerte.

Ein feuriges Licht vom Himmel

Die Erleuchtung traf die Heilige Hildegard im Jahr 1141:

„Als ich 42 Jahre und sieben Monate alt war, kam ein feuriges Licht mit Blitzesleuchten vom offenen Himmel hernieder“ schrieb sie darüber:

„Nun erschloß sich mir plötzlich der Sinn der Schriften, des Psalters, des Evangeliums und der übrigen katholischen Bücher.“

Eine Stimme vom Himmel verlangte von ihr, diese Erkenntnisse öffentlich kundzutun.

Sie weigerte sich zuerst, „bis Gottes Geißel mich auf das Krankenlager warf. Da endlich legte ich, bezwungen durch die vielen Leiden, Hand ans Schreiben“.

Das erste ihrer drei großen Bücher ist das „Scivias“ („Wisse die Wege“).

Papst Eugen III. erteilte dem Werk seinen Segen.

Die deutsche Prophetin

Zu Hildegard drängten sich bald die Großen ihrer Zeit und baten um Rat. Als „prophetissa teutonica“ verehrten sie die Zeitgenossen.

Sie selbst beteuerte, ihre „Gesichte“ wach und nicht im Zustand mystischer Ekstase zu sehen.

Schon als Dreijährige erblickte die Heilige am helllichten Tag merkwürdige Dinge:

„Als ich davon erschöpft war, versuchte ich von meiner Amme zu erfahren, ob sie, abgesehen von äußeren Dingen, irgend etwas sehe. Und sie erwiderte: »Nichts«. Da ward ich von großer Furcht ergriffen.“

Die frühe Erfahrung hat die Nonne in ihrer Lebensbeschreibung aufgeschrieben.

Die Heilige im Interdikt

Das von der Heiligen gebaute Kloster Rupertsberg bei Bingen war sehr fortschrittlich eingerichtet: Alle Arbeitsräume waren an Frischwasserleitungen angeschlossen.

Hildegard mahnte zu häufigem Waschen und Zähneputzen.

Der zweite Sekretär der Heiligen, der belgische Mönch Wibert von Gembloux, staunte über die harmonische Atmosphäre:

„Schwestern und Meisterin sind ein Herz und eine Seele. Alles atmet Andacht, Heiligkeit und Frieden. An Werktagen regen sich geschäftig die Hände. Sie sticken, spinnen, weben und nähen vom Morgengrauen bis zum Abendbrot. In Bescheidenheit und Würde waltet die Äbtissin. Sie sucht allen alles zu werden. Obwohl gebeugt von Alter und Krankheit, ist sie unermüdlich.“

Doch im letzten Lebensjahr der Heiligen wurde das Kloster vom Interdikt getroffen. Die Schwestern durften keinen Gottesdienst feiern, weil die Heilige Hildegard auf ihrem Friedhof einen exkommunizierten Adligen hatte beerdigen lassen.

Doch die Heilige gab nicht nach – und setzte sich gegen den Erzbischof von Mainz durch.
      
97 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#111   Informant †   23:25:46 | Freitag, 27. August 2010
Schönen Gruß an den reichsdeutschen Jugendschutz
Also nicht jugendfreies suchen !
www.babycaust.at/…Germany/neuindex.htm
Der reichsdeutsche Jugendschutz:
Er schützt euch
Vor der Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
#110   sct   20:50:29 | Freitag, 27. August 2010
@Melchisedek
Ob diese Leute neue Schuhe brauchen ?
Eher neue Gehirnzellen :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#108   wolfgang11 †   19:44:52 | Freitag, 27. August 2010
Ein wahrhaftiger
Sadist, der so etwas verlangt !
Redaktion benachrichtigen
#106   Melchisedek   19:00:40 | Freitag, 27. August 2010
Komisch
Komisch, wenn ich den kreuznetmythen- Müll aufrufe, kommt ein Werbefilm von Deichmann.
Ob diese Leute neue Schuhe brauchen ? :-O
Oder sind sie von internationalen Geschäftsmachern finanziert ? :-P
Redaktion benachrichtigen
#105   r.ruhrgebietler   18:53:18 | Freitag, 27. August 2010
@redaktion – liest hier niemand mit
die irren sind wieder da!
Freitag, 27. August 2010 17:21
Irrenhaus Kroiznet:
Redaktion benachrichtigen
#103   Lisibald Poier †   17:14:05 | Freitag, 27. August 2010
na das ist ja mal ein interessanter Artikel
Alle Achtung, ich denke schon, dass die Vollkraft in der Liebe ihre Wurzel kennt. Sonst koennte sie ja nicht wachsen. *lol*
Redaktion benachrichtigen
#102   Tsunami   16:41:25 | Freitag, 27. August 2010
Enthaltung!
„Hildegard mahnte zu häufigem Waschen und Zähneputzen.“ Ein Wörtchen fehlt: „anstatt…“. :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#101   Lorenz   16:40:42 | Freitag, 27. August 2010
An Sefirot – bitte genauer!
Huch was soll da wieder losgetreten werden. Die weibliche Sexualität war im Mittelalter von der Kirche als teuflisch verschrieen…
Das war ja noch bis zum zweiten Vaticanum nicht viel anders…Dannn erst kam die Erleuchtung, dass es anders ist.
Was für eine Erleuchtung war das denn?
Welches zusätzliche Wissen wurde da geoffenbart?
Hat man die weibliche Sexualität nicht viel eher deswegen entdämonisiert, weil man Angst vor dem überbordenden Libertinismus hatte?
Also aus Angst vor der Welt?
Auf Argumente mit Bezug auf die Übernatur, dass die weibliche Sexualität keinerlei dämonische Dimension besäße, wäre ich wirklich gespannt.
Und für die männliche Sexualität müsste man m.E. auch etwas genauer darüber nachdenken.
Redaktion benachrichtigen
#100   Rudolf25 †   16:21:53 | Freitag, 27. August 2010
sct…
Tja…Dumm gelaufen ^-^
DerRabe: Der Buddhismus erhebt aber nicht den Anspruch auf die einzige Wahrheit.
WTF: Das geht sehr schnell. Heute tummeln sich ja fast ausschließlich die nicht Linken hier rum.
Redaktion benachrichtigen
#99   WTF-Christlich?   16:21:51 | Freitag, 27. August 2010
@sct:
Was ist bitte Zeitgeist?
Wenn Sie den Zeitgeist hassen, dann leben Sie wie Jesus!
Also alle Geräte mit Elektronik, alle modernen Anziehsachen, alle Schuhe und das Auto verschenken oder wegwerfen. Dann kaufen Sie sich billige latschen und billige Klamotten. Nun können Sie die Bibel lesen und diese verkünden.
Wenn Sie das nicht tun sind Sie ein schlimmer, perverser und dummer Unterstützer des Zeitgeistes.
Redaktion benachrichtigen
#98   DerRabe   16:18:54 | Freitag, 27. August 2010
rudolf25,
hören sie doch mal mit dem ewig gestrigen auf! stolz wird auf budha hingewiesen und ganz besonders stolz auf das alter der religion. beim katholizismus sagt man: alter hut, von gestern.
lesen sie doch erstmal jesus christus und vergleichen sie ihn dann mít dem heutigen zeitgeist. nur weil christus „gestern“ unter uns menschen weuilt muss er nicht gleich im ubnrecht gegenüber dem jetzigen zeitgeist sein.
Redaktion benachrichtigen
#97   sct   16:18:39 | Freitag, 27. August 2010
Tja,Tjark
Das haste nun davon :-D
Redaktion benachrichtigen
#96   Rudolf25 †   16:12:39 | Freitag, 27. August 2010
sct…
Lieber ein Kind des Zeitgeistes, als ein reaktionärer Ewiggestriger.
Redaktion benachrichtigen
#95   WTF-Christlich?   16:05:09 | Freitag, 27. August 2010
Interessant!
Unangenehme Meinungen werden hier jetzt wohl extrem getilgt?
Da soll sich ein Fundi nochmal über die DDR aufregen!
Redaktion benachrichtigen
#94   sct   15:53:42 | Freitag, 27. August 2010
Ein Kind des üblen Zeitgeistes eben
unser Tjark.
Redaktion benachrichtigen
#93   Melchisedek   15:41:50 | Freitag, 27. August 2010
@sct…
das Fräulein Quark ist dämlich und erfüllt die u.g. Klischees.
Da doch lieber leibesfeindlich, aber feuchte Träume: Boomen deshalb so viele Mittelaltermärkte ? ;-)
Redaktion benachrichtigen
#92   tjark.p †   15:34:49 | Freitag, 27. August 2010
Wer an
Verschwörungstheorien glaubt etc ist beim Kopp-Verlag sicher richtig. Und Warum soll die Tagesschau auch darüber berichten? Ist nicht von Bedeutung. Falls der EUG zu Gunsten des Klägers entscheidet, ist das sicher eine Meldung wert.
sct: Besser ist das, dass du keine Kinder in die Welt setzt.
Redaktion benachrichtigen
#91   Melchisedek   15:26:44 | Freitag, 27. August 2010
@Quark.p : Adieu
Darum geht es doch gar nicht: Bitte erst mit der Sache beschäftigen und nachlesen sowie- was sie doch selbst verlangen- alles mit Quellen belegen ( ohne Vorurteile )
Der Kopp- Verlag tut dies, die tagesschau nie.
Intelektuell ist es aber für viele besser, der tagesschau zu glauben.
Redaktion benachrichtigen
#90   sct   15:26:06 | Freitag, 27. August 2010
@tjark.p
Und?Was ist daran schlimm was da Melchidesek geschrieben hat?Ist doch alles wahr!Vor allem der letzte Absatz:Kein Wunder, dass kaum noch jemand Kinder in dieses geschundene Land setzen will. :)3 Ich,zum Beispiel.
Redaktion benachrichtigen
#89   tjark.p †   15:22:48 | Freitag, 27. August 2010
Melch
Kopp-Verlag? Reichsflugscheiben in Neuschwabenland, Eva Hermann als Nachrichtensprecherin. Das ist jetzt nicht dein Ernst. Wer soll das wirklich ernst nehmen? Das Beispiel ist aber sehr entlarvend. Immer wird wird über die EU gelästert, aber die rechtlichen Institutionen werden dann doch gern in Anspruch genommen. Ist der gute Mann bei deutschen Gerichten abgeblitzt? Es herrscht nun mal Schulpflicht in Deutschland. Ich denke nicht, dass der Gerichtshof die Schulpflicht nicht für vereinbar mit EU-Recht hält.
Redaktion benachrichtigen
#88   Melchisedek   15:16:39 | Freitag, 27. August 2010
@Quark.p
Schauen Sie mal die kopp-nachrichten von heute unter kopp.info.
Dort ist schon wieder ein Fall beschrieben, in dem ein Vater christl. Glaubens ins Gefängnis muss, weil er nach seiner Sicht Perversitäten im Unterricht nicht dulden will und sein Kind zuhause ließ.
Dann können Sie sich unter Eingabe Petra-heller schlau machen, was so alles möglich ist. Die Sachen liegen Gott sei Dank dem Europäischen Gerichtshof vor. Nur von dort kann jetzt noch Rechtsprechung kommen.
Redaktion benachrichtigen
#87   tjark.p †   15:11:24 | Freitag, 27. August 2010
Melch
sowas z. B.
Übrigens: In der BRD herrscht- gesichert vom BVerfG- Schulpflicht. Opposition gegen derartige Schundbeschäftigung im Rahmen von (Ver)Bildung ist unzulässig und wird hart bestraft. Notfalls kommt die Pozilei, holt die Kinder zur Schule ab und steckt die Eltern in die Psychiatrie: Altbewährte BRD- Manier ! Kein Wunder, dass kaum noch jemand Kinder in dieses geschundene Land setzen will. [mehr…]
Redaktion benachrichtigen
#86   Melchisedek   15:08:15 | Freitag, 27. August 2010
@Quark.p
Nö, nur konkret sagen, was Dir nicht passt oder was nicht stimmt.
Redaktion benachrichtigen
#85   tjark.p †   15:07:31 | Freitag, 27. August 2010
Melch
Soll ich jetzt jeden deiner Beiträge aufzählen und kommentieren?
Redaktion benachrichtigen
#84   Melchisedek   15:02:23 | Freitag, 27. August 2010
@Quark.p
Was gibt es daran auszusetzen ?
Redaktion benachrichtigen
#83   tjark.p †   15:00:17 | Freitag, 27. August 2010
Lutehr:Frau
Hau rein! Habe ich wohl gesehen, dass du rausgeflogen bist.
melch: Man muss sich nur deine Beiträge durchlesen.
Redaktion benachrichtigen
#82   Melchisedek   14:58:30 | Freitag, 27. August 2010
@Quark.p
Zu mir ?
Sie kennen mich doch gar nicht: Mein Leben, meinen Glauben, meine Philosophie…
Wie kommen Sie darauf ? :-$
Redaktion benachrichtigen
#80   tjark.p †   14:56:27 | Freitag, 27. August 2010
Melch
Ich habe das da mal so reininterpretiert, weils zu dir passen würde.
Redaktion benachrichtigen
#79   Melchisedek   14:54:13 | Freitag, 27. August 2010
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
@Qjark.p: Aber das hab’ ich doch gar nicht behauptet. Gut so.
Redaktion benachrichtigen
#78   tjark.p †   14:49:19 | Freitag, 27. August 2010
<Melch
Mittlerweile sind wir ein bisschen weiter und die Frau ist nicht mehr „Eigentum“ des Mannes. Gut so.
Redaktion benachrichtigen
#77   Melchisedek   14:43:53 | Freitag, 27. August 2010
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Das Mittelalter:
Leibfeindlich, mit feuchten Träumen und 5 Kindern o^/
Heute:
Emanzenweiber, fridige, aber rotzfrech, kinderlos :'(
Können Sie die Vermutung bestätigen Fräulein Brunns aus dem Straßenköter- Magazin ?
Redaktion benachrichtigen
#76   phönix-kb   14:42:55 | Freitag, 27. August 2010
@DerRabe: Fanatismus schadet nur
Zitat: „Die ach so verflucht Leibfeindlichkeit stelle mal auf den prüfstand mit der sogenannten leibfreundlichkeit. mag sein, dass du beim leibfeindlichen einen verbitterten, widersprüchlichen menschen siehst, beim leibfreundlichen aber siehst du ein wesen dass niemals aus seinem larvendasein herauskommt, weil es nicht lernt zu überwinden sondern stattdessen deart in lust ausbricht, dass man nur noch von einem lebenden toten reden kann. und solche leute stülpen andere ihr pleite als lebenserfahrung z.b. in der aufklärung über!!!“
Jurare in verba magistri? (nach Horaz: die Meinung eines anderen nachbeten)
Besser so!
Die ach so verfluchte Leibfeindlichkeit stelle mal auf den Prüfstand mit der sogenannten Leibfreundlichkeit.
Mag sein, dass du beim Leibfeindlichen einen verbitterten, widersprüchlichen Menschen siehst, beim Leibfreundlichen aber siehst du ein Wesen, das … aus seinem Larvendasein herauskommt, weil es … allmählich lernt, zu überwinden. Der Leibfeindliche kann stattdessen deart in Lust ausbrechen, dass man nur noch von einem lebenden Toten (seelisch Kranken) reden kann. Und solche Leute stülpen anderen ihren … Irrweg als Lebenserfahrung z. B. in der Aufklärung über!!!
:-)
Redaktion benachrichtigen
#74   keineChancedenPerversen   14:35:16 | Freitag, 27. August 2010
@Tjark
Konnte er ja auch nicht, weils das noch gar nicht gab. Christus ist der Sohn Gottes. Was sollte er nicht können oder wissen?
Aber ihr sagt zu allem Ja und Amen, was die Kirche euch vorschreibt.
Sicher nicht. Wir stehen zur Lehre Christi und wenden uns entschieden gegen die Verwässerung des Glaubens und die Verhöhnung der Heiligen Liturgie durch die Konzilssekte.
Redaktion benachrichtigen
#73   Luther.Frau †   14:34:32 | Freitag, 27. August 2010
tjark.p, Sefirot
wir werden lieber keinen Kusssturm entfachen, sonst werden tjark und ich gleich wieder gesperrt.
Redaktion benachrichtigen
#71   keineChancedenPerversen   14:25:17 | Freitag, 27. August 2010
@Sonderschüler
Jesu Lehre ist genau das, was er gesagt hat. Und nicht das, was Paulus gesagt hat.
Jesu Lehre ist nicht nur das, was er gesagt hat. Jesus hat z.B. nichts zu den Themen Umweltzerstörung, Gen-Manipulation usw gesagt.
Sollen wir deshalb annehmen, daß das in seinem Sinne wäre (Menschen wie UnzuchtvroderEhe, Sefirot oder Tjark tund das sicher und rufen wie kleine Kinder im Chor: Dazu hat Jesus nichts gesagt)
Christi Lehre ergiebt sich aus seinem ganzen Leben und Wirken aus den Briefen der Apostel, aus denen wir weiteres über Ihn erfahren.
Na, Jesus merkt davon wohl eher nix mehr. Aber schade ists trotzdem – er war ein genialer Philosoph und Idealist.
Jesus Christus ist der Sohn Gottes. Keine Sandalenträger, der hier und da ein bißchen gepredigt und zu allem Ja und Amen gesagt hat.
Redaktion benachrichtigen
#68   tjark.p †   14:08:19 | Freitag, 27. August 2010
KeinSex
Und ihn mehr oder weniger zu missbrauchen.
Redaktion benachrichtigen
#65   KeinSexVDE †   14:01:48 | Freitag, 27. August 2010
Schönschön, kcdp: Jesu Lehre ist das trotzdem nicht.
Leider Pech für Sie, kcdp.
Da könnense noch so sehr schwurbeln und schwafeln: Es bleibt dabei: Jesu Lehre ist genau das, was er gesagt hat. Und nicht das, was Paulus gesagt hat.
Redaktion benachrichtigen
#64   keineChancedenPerversen   13:58:38 | Freitag, 27. August 2010
@UnzuchtvorEhe
Ich wusste, daß du zu beschränkt bist das zu verstehen.
Hauptschule eben…
Nochmal für die ganz doofen: Die Apostel des Herrn sind von IHM persönlich berufen, sie handeln in SEINEM Sinn und sind inspiriert vom Heiligen Geist.
Redaktion benachrichtigen
#63   Österreicher30 †   13:57:40 | Freitag, 27. August 2010
keineChancedenPerversen:
ihr Nick sagt ja schon alles über sie aus,
man muss mal so pervers sein sich hier nur um das zu kümmern was andere Menschen in ihrem Bett machen,und keinen Einfluß auf dein Leben hat, also Der gute alte Sigmund Freud würd dir da was erzählen mein lieber.
definieren sie bitte mal pervers!
Greife ihrer Antwort mal kurz vorweg, sie meinen sicher alles was nicht direkt der Nachwuchserzeugung zu tun hat, optionel alles was nicht der Missionarsstellung entspricht.
Redaktion benachrichtigen
#62   KeinSexVDE †   13:53:18 | Freitag, 27. August 2010
Ich habs ja gewusst, kcdp
Jesus hat nichts zu Homosexuellen gesagt. Gar nichts.
War ihm wohl nicht wichtig.
Also labern Sie nicht son Müll von der „Lehre Christi“, sondern meinetwegen von der „Lehre der RKK“, „Lehre des Paulus“ oder „Lehre der Apostel“. Jesu Lehre ist das jedenfalls nicht.
Redaktion benachrichtigen
#61   keineChancedenPerversen   13:49:45 | Freitag, 27. August 2010
@UnzuchtvorderEhe
Immer wieder gerne. Jesus Christus hat seine Apostel berufen, SEINE Lehre zu verkünden.
Dem Apsotel Paulus ist er persönlich vor Damaskus erschienen. Die Apostel handeln somit im Geiste und Sinne Christi.
Bitte lesen Sie die entsprechenden Stellen in den Briefen nach. (Röm u.a.)
Sie können jetzt natürlich sagen, daß es Sie nicht interessiert, was die Apostel sagen und dass Sie nicht glauben, daß sie von Christi berufen sind.
Damit stehen Sie dann aber nicht nur auserhalb der Kirche Christi sondern sogar ausserhalb der evangelischen Gemeinschaft.
Redaktion benachrichtigen
#60   KeinSexVDE †   13:45:07 | Freitag, 27. August 2010
Die Lehre Jesu, kcdp?
Wo finden Sie denn in der Lehre Jesu IRGENDWAS zu Homosexuellen?
Also ich find da nix beim großen Philosophen Jesus von Nazareth zu diesem Thema.
Aber Sie dürfen mich gerne überraschen!
Redaktion benachrichtigen
#59   tjark.p †   13:43:25 | Freitag, 27. August 2010
Sefirot
Was ist eine Sühnenacht?
Redaktion benachrichtigen
#58   Sefirot   13:35:04 | Freitag, 27. August 2010
tjark.p. Was meinst Du weshalb
ich in der Einöde zum
Gebetsstürm in stürmischer
Sühnenacht aufgerufen
habe…?
Redaktion benachrichtigen
#57   tjark.p †   13:33:02 | Freitag, 27. August 2010
Sefirot
Frag die Luther.Frau. Kussstürme sind bei der Redax nicht wohlgelitten… ^-^ ^-^
KCdP: WEnn du dich wenigstens an andere Grundsätze halten würdest…
Redaktion benachrichtigen
#56   Sefirot   13:17:42 | Freitag, 27. August 2010
tjark p. Sie haben recht. In dieser frommen
Einöde hier kann man nur an Beten
denken und vergisst dabei fast, dass
ein Kusssturm vieeel schöner und
bessser ist… :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#55   keineChancedenPerversen   13:15:43 | Freitag, 27. August 2010
@Sefirot
Es sind nicht meineNormen. Es ist die Morallehre der Katholischen Kirche, die auf der Lehre Christi beruhen.
Die Lehre Christi ist niemals spießig. Vielleicht für Menschen wie Sie, die vom lauen Lüftchen des Zeitgeistes hin und her geweht werden. Relativierer ohne Rückrat.
Redaktion benachrichtigen
#54   Sefirot   13:12:33 | Freitag, 27. August 2010
KCHdP: Warum legen Sie Ihre spießeigen
Normen über das Leben anderer…? :-!
Redaktion benachrichtigen
#53   tjark.p †   13:12:30 | Freitag, 27. August 2010
Luther.Frau/sefirot
Wir entfachen wieder einen Kusssturm! Das bringt mehr als alles andere!! :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&)
Redaktion benachrichtigen
#52   keineChancedenPerversen   13:08:30 | Freitag, 27. August 2010
Hildegard von Bingen
Die Heilige Hildegard von Bingen war vor allem eine fromme und tiefgläubige Frau.
Sie sollte für verdorbenen Weibsbilder wie Luther-Frau ein Beispiel sein.
Redaktion benachrichtigen
#51   Sefirot   13:08:09 | Freitag, 27. August 2010
Sollen wir beide einen
Gebetssturm entfachen,
dass der Himmel wieder
fröhlich wird… Luther.Frau
oder eine Sühnenacht ?
Redaktion benachrichtigen
#50   Luther.Frau †   13:04:37 | Freitag, 27. August 2010
Sefirot
die Biographie werde ich mir auch noch besorgen. ich denke Fr. Hildegard war eine sehr mutige, tapfere Frau.
Das hier genug Krampfhennen und -hähne hier rumlaufen ist wohl war.
Dir auch viele Rosen :(3 :(3 :(3 :(3 und jka es regnet richtig heftig. Vielleicht weil der Himmel betrübt über +net ist. :-O
Redaktion benachrichtigen
#49   Sefirot   13:01:25 | Freitag, 27. August 2010
Luther.Frau: Ja geht mir gut…
Besonders nach der Biografie von Hildegard von Bingen…
Die war wenigstens nicht so krampfig wie manche
Krampfhennen und -hähne hier, die wollen aber sich
nicht trauen… :-D :-D :-D .
Schönen Tag… und viele Rosen, auch wenn es regnet… :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#48   Luther.Frau †   12:56:14 | Freitag, 27. August 2010
tjark.p
ich habe mir den unsäglichen Trash gerade reingezogen, die Kommentare habe ich mir allerdings erspart. :-! :-! :-! :-!
Sefirot Alles klar bei dir und gehts dir gut? ;-) ;-)
Redaktion benachrichtigen
#47   tjark.p †   12:52:54 | Freitag, 27. August 2010
DerRabe
Und anderer Leute geistige Pleite ist der religiöse Wahn.
Redaktion benachrichtigen
#46   DerRabe   12:46:28 | Freitag, 27. August 2010
die ach so verfluchte…
…leibfeindlichkeit stelle mal auf den prüfstand mit der sogenannten leibfreundlichkeit. mag sein, dass du beim leibfeindlichen einen verbitterten, widersprüchlichen menschen siehst, beim leibfreundlichen aber siehst du ein wesen dass niemals aus seinem larvendasein herauskommt, weil es nicht lernt zu überwinden sondern stattdessen deart in lust ausbricht, dass man nur noch von einem lebenden toten reden kann. und solche leute stülpen andere ihr pleite als lebenserfahrung z.b. in der aufklärung über!!!
wehe, wehe, wehe, dreimal wehe wenn ich auf das ende unserer scheinbar unendlichen frechen lebenslügengeschichte sehe.
Redaktion benachrichtigen
#45   tjark.p †   12:43:23 | Freitag, 27. August 2010
DerRabe
oh gott, was für eine irre welt, die sich lieber an den intellekt von menschen statt an die weisheit und gande gottes zu wenden.…Soviel dann zur eigenen Meinung. Mit solchen Aussagen, macht ihr „Katholiken“ euch selbst lächerlich. Der Herr hat immer recht, also brauch auch nicht selbst zu denken, da ja sowieso alles wahr ist.
Luther.Frau. „Hitler ist unser Herr“
Redaktion benachrichtigen
#44   DerRabe   12:42:43 | Freitag, 27. August 2010
kapiert ihr es eigentlich nie?!
sexualität ist in einer unreinen welt der unreinheit und dem missbrauch preisgegeben wenn kein notwendiger selbstschutz vorhanden ist und wenn die bindungsfähiugkeit zerstört ist. sexualität muss folglich gehütet werden. die gefahr ausufernder sexualität kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden, weil sie den menschen in der bindungsunfähigkeit auflöst statt ihn zu sammeln. die innere entwicklung und das innere erleben fehlen immer mehr und machen einer unverbindlichkeit an der äußersten oberfläche platz. der mensch wird zur ware des menschen. folglich kann das kz bzw. die kz-atmosphäre (ohne hakenkreuz!!!!!) n icht mehr weit weg sein. man meint sich nämlich gar nicht mehr!!!!
Redaktion benachrichtigen
#43   Luther.Frau †   12:38:36 | Freitag, 27. August 2010
tjark.p
das mit den unverbesserlichen stimmt schon. Aber welchen Artikel über Hitler meinst du denn?
Redaktion benachrichtigen
#42   tjark.p †   12:37:11 | Freitag, 27. August 2010
keinechance
Die Zeiten sind vorbei…Die Sexualität ist ein Geschenk Gottes an die Eheleute!!
Redaktion benachrichtigen
#41   Sefirot   12:35:12 | Freitag, 27. August 2010
Sexualität war im MA des Teufel
Dabei projiziert sie ihre Sexkomplexe ins Mittelalter: „Das leibfeindliche Mittelalter warnte vor der Lust als teuflischem Laster“ – verteufelt sie.
So ein Schmarren. Die Kirche im MA war leibfeindlich, punktum. Deshalb brauche man doch keinen Sexualkomplex. Die Autorin projiziert doch keine Unwahrheit.
Huch was soll da wieder losgetreten werden. Die weibliche Sexualität war im Mittelalter von der Kirche als teuflisch verschrieen…
Das war ja noch bis zum zweiten Vaticanum nicht viel anders…Dannn erst kam die Erleuchtung, dass es anders ist.
Mein G*tt! Tut doch nicht so… :-[ :-[ O:) :-[ :-[
Redaktion benachrichtigen
#40   DerRabe   12:35:03 | Freitag, 27. August 2010
fresst den gganzen…
…medienmüll in euch rein und glaubt fest daran, dass spiegelleser mehr wissen und sedlbstständiger denken können.
oh gott, was für eine irre welt, die sich lieber an den intellekt von menschen statt an die weisheit und gande gottes zu wenden.
im gericht gottes werden wir unendlich schuldig und unendlich blamiert und dumm dastehen. und dann ist endlich schluss mit all den ausreden und frechen rerden und besserwisserei und un d und…
endlich, endlich, endlich wird dann die lüge für immer beseitigt.
Redaktion benachrichtigen
#39   tjark.p †   12:32:34 | Freitag, 27. August 2010
Luther.Frau
Naja…es gibt eben immer ein paar Unverbesserliche…
Redaktion benachrichtigen
#38   keineChancedenPerversen   12:31:28 | Freitag, 27. August 2010
@Tjark
Und was ist an Sexualtiät unmenschlich?
An Sexualität ist nichts unmenschlich! Wer aber den Sexualakt entartet und ihn zu bestialischer Perversion verkommen lässt, entmenschlicht ihn dadurch.
Die Sexualität ist ein Geschenk Gottes an die Eheleute!!
Wer diese Geschenk in den Dreck zieht, spuckt damit dem Herrn selber ins Gesicht!
Wer menschliche Sexualität durch Homoperversion, Anal-Unzucht, Oral-Unzucht verhöhnt oder Lust aus Gewalt (SM-Perversion) zieht, handelt wider Gott und die Schöpfung.
Redaktion benachrichtigen
#37   Luther.Frau_1 †   12:27:57 | Freitag, 27. August 2010
tjark.p
Dieses Geschreibsel von Conni ist doch unglaublich oder? Es geht noch dümmer, guck dir die Diskussion um Hitler an. Das werde ich gleich auch noch tun, aber Conni ist für mich der absolute Depp.
Redaktion benachrichtigen
#36   tjark.p †   12:25:34 | Freitag, 27. August 2010
Luther.Frau
Deswegen hält er jetzt ja auch seinen Mund. Das ist zuviel.
Dieses Geschreibsel von Conni ist doch unglaublich oder? Es geht noch dümmer, guck dir die Diskussion um Hitler an.
Redaktion benachrichtigen
#35   Luther.Frau_1 †   12:20:33 | Freitag, 27. August 2010
tjark.p
Und natürlich hat das was mit normaler Sexualität zu tun. Und was ist an Sexualtiät unmenschlich?
tja, das wissen du und ich und noch sehr viel mehr Leute, nur bei kCdP kam das noch nicht an.
Redaktion benachrichtigen
#34   tjark.p †   12:16:50 | Freitag, 27. August 2010
keinechance
Die Abartigkeiten der Perversen interressieren mich nicht die Bohne!…Tun sie doch, sonst würdest du nicht immer davon anfangen.
Und natürlich hat das was mit normaler Sexualität zu tun. Und was ist an Sexualtiät unmenschlich?
Redaktion benachrichtigen
#33   Luther.Frau_1 †   12:15:05 | Freitag, 27. August 2010
KeinSexVDE
hihihi, gut erkannt.
Redaktion benachrichtigen
#32   KeinSexVDE †   12:12:23 | Freitag, 27. August 2010
Na, KCDP, wieder bei Ihrem Lieblings-
bzw EINZIGEN Thema?
Na, wenns Spass macht!
Viel Vergnügen! :-)
Redaktion benachrichtigen
#31   Luther.Frau_1 †   12:12:15 | Freitag, 27. August 2010
tjark.p
so jetzt habe ich den Bericht den du mir „empfohlen“ hast gelesen. Noch dümmer gehts nimmer oder vielleicht doch?
Redaktion benachrichtigen
#30   keineChancedenPerversen   12:10:35 | Freitag, 27. August 2010
@Tjark
Die Abartigkeiten der Perversen interressieren mich nicht die Bohne!
Hab ich hier schon mal jemanden gefragt, was er so macht??
Die Perversen hingegen halten uns ihre Gestörtheit doch immerfort unter die Nase! Auf CSDs, in den Medien und auch hier im Forum.
Aber wehe es wagt jemand zu sagen, daß das abartig ist und mit Sexualität und Menschlichkeit nichts zu tun hat.
Wer das tut, wird sofort als abgestempelt:Unerfüllte Sehnsüchte, Impotenz, Neid, Komplexe
Lang lebe die Perversion!
Redaktion benachrichtigen
#29   Luther.Frau_1 †   12:06:21 | Freitag, 27. August 2010
tjark.p
nö, das in der Leserzeitung hatte ich nicht gelesen. Werde ich noch nachholen.
Und ja, was du über Popsex schreibst ist richtig, aber es gibt immer Leute die nix wissen.
kCdP nöööööööööööööö, der einzige der krank ist bist dumit deinen schmutzigen Phantasien. Punkt.
Redaktion benachrichtigen
#28   tjark.p †   12:05:52 | Freitag, 27. August 2010
keinechance
Wer sich so auffallend wie du für das Sexualleben anderer interessiert ist krank. Unerfüllte Sehnsüchte, Impotenz, Neid, Komplexe können ein Grund dafür sein.
Redaktion benachrichtigen
#27   El Greco †-14:30:53   12:03:38 | Freitag, 27. August 2010
tiefer und dümmer
gehts nimmer
Luther“Frau“
ab ins perversoforum mit dir
wo immer das sein mag
Redaktion benachrichtigen
#26   keineChancedenPerversen   12:02:20 | Freitag, 27. August 2010
@Rektal-Perverse
Wer anderen Menschen wie eine Hündin die Geschlechtsteile ableckt und sich das männliche Glied in den Darmausgang platzieren lässt, ist krank. Punkt.
Redaktion benachrichtigen
#24   Luther.Frau_1 †   11:59:38 | Freitag, 27. August 2010
@kCdP
ich bin nicht krank, der einzige mit einer extrem kranken Phantsie bist du!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#23   keineChancedenPerversen   11:57:13 | Freitag, 27. August 2010
@Perverse
Es gibt ja noch mehr schöne Sachen wie blow jobs, v. hinten (nein kein poposex), aber da du davon keien Ahnung hast, werde ich mich mit den Beschreibungen zurückhalten.
Wir wollen von deinen kranken Schweinereien auch nichts hören! Wie gestört kann man sein… :-!
Redaktion benachrichtigen
#21   tjark.p †   11:50:56 | Freitag, 27. August 2010
Luther.Frau
Es sei dir von Herzen gegönnt!! :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) …Wird schon alles wieder werden…Lasse mich ja nicht unterkriegen…also!!!!
Redaktion benachrichtigen
#20   keineChancedenPerversen   11:50:23 | Freitag, 27. August 2010
@Rektal-Weib
Kot-Stossen ist keine Sexualität.
Redaktion benachrichtigen
#17   keineChancedenPerversen   11:43:27 | Freitag, 27. August 2010
@Rektal-Weib
Du solltest deinen Urlaub lieber dafür nutzen, in dich zu gehen und deine Perversionen abzulegen, als mit deinem Hurenbock Unzucht zu treiben.
Mach doch mal einige Einkehrtage!
Redaktion benachrichtigen
#16   tjark.p †   11:41:16 | Freitag, 27. August 2010
Luther.Frau
So lala…Alles ein bisschen schwierig im Moment. Nix geht voran, obwohl ich mir den A**** aufreiße. Bin froh, dass ich mit ein paar Jobs so über Wasser halten kann.
Dann macht euch eine schöne Zeit. Gehts irgendwo hin?
Redaktion benachrichtigen
#15   Luther.Frau_1 †   11:37:56 | Freitag, 27. August 2010
tjark.p
Wie ist dein wertes Befinden überhaupt?
Redaktion benachrichtigen
#14   tjark.p †   11:37:00 | Freitag, 27. August 2010
DerRabe
…gelesen wird ist er ein weiterer orden gegen die wahrheit und die liebe an der brust deutschlands. Aha. Wie melodrmatisch…Die Wahrheit ist natürlich der einzig wahre Glaube der RKK. Und was soll mir das mit der Liebe an Brust Deutschlands sagen?
Redaktion benachrichtigen
#13   Luther.Frau_1 †   11:35:01 | Freitag, 27. August 2010
tjark.p
Das werte Befinden ist gemischt, aber auf dem Weg der besserung, weeeeeeeeeeeeeiiiiil ab nächsten Freitag hab ich Urlaub. Dann fahre ich zu meinem Mann, ixch freue mich schon sehr darauf.
Redaktion benachrichtigen
#12   keineChancedenPerversen   11:33:37 | Freitag, 27. August 2010
@Rektal-Weib
Wer sich, wie du, das männliche Glied in den Mastdarm stecken lässt und es wie ein Tier ableckt, sollte lieber schweigen! :-!
Redaktion benachrichtigen
#11   DerRabe   11:33:36 | Freitag, 27. August 2010
ein beständig speiendes blatt…
…sollte sich speigel nennen!
Redaktion benachrichtigen
#10   tjark.p †   11:33:04 | Freitag, 27. August 2010
Luther.Frau
Holdeste! Guten Mittag! :&) :&) :&) :&) :&) :&) Wie das werte Befinden?
KCdP: Es heißt DER SPIEGEL.
Redaktion benachrichtigen
#9   DerRabe   11:32:29 | Freitag, 27. August 2010
da der spiegel von mehr als einer million menschen …
…gelesen wird ist er ein weiterer orden gegen die wahrheit und die liebe an der brust deutschlands.
man kann nur noch gratulieren!
Redaktion benachrichtigen
#8   Luther.Frau_1 †   11:32:00 | Freitag, 27. August 2010
@kCdP
na du mußt es ja wissen.
Redaktion benachrichtigen
#7   keineChancedenPerversen   11:31:27 | Freitag, 27. August 2010
Speigel
Der Speigel ist das Sprachrohr der Linksfaschisten, Sittenstrolche und Homoperversen.
Redaktion benachrichtigen
#6   tjark.p †   11:29:35 | Freitag, 27. August 2010
DerRabe
Na gut, dann bin ich eben arrogant. Sei’s drum. Der Spiegel nimmt mir nicht das Denken ab.
Redaktion benachrichtigen
#5   Luther.Frau_1 †   11:29:15 | Freitag, 27. August 2010
tjark.p
Guten Morgen holdester. :&) :&) :&) :&)
Redaktion benachrichtigen
#4   DerRabe   11:25:37 | Freitag, 27. August 2010
der spiegel leistet sich eine…
…unglauibliche arroganz und gestattet diese auch seinen leser ohne dass sie auch nur einen finger krumm machen müssen.
deine frage, ob ich liebber junge freiheit lese, zeigt deutlich wie es um deinen geist bestellt ist. es gibt keine alternative, also lesen wir spiegel und co.
und sowas behauptet von sich zu selbstständigem nachdenken befähigt zu sein.
Redaktion benachrichtigen
#3   tjark.p †   11:23:42 | Freitag, 27. August 2010
DerRabe
Warum soll ich als Spiegelleser einen Finger krumm machen? Der Satz, den du geschrieben hast, ergibt doch garkeinen Sinn. Welche Lektüre würdest du denn alternativ empfehlen? Die Junge Freiheit, die Nationalzeitung (gibts die noch?).
Redaktion benachrichtigen
#2   DerRabe   11:17:42 | Freitag, 27. August 2010
ein schülergruppe nannte sich…
…mal in anlehnung an den spiegel „speigel“ und erhielt prompt eine anzeige vom spiegel.
der spiegel ist das größte speiblatt der erde und genau davon lebt er und das lässt einen tiefens chatten auf die leser fallen, die sich zu speiinformationen verführen lassen ohne dass sie dafür auch nur einen finger krumm machen müssen. die verführung nur noch gespeites geistig aufzunehmen ist weit schlimmer als die fütterung des babys durch das vorgekaute der zahnlosen mundgeruchoma.
Redaktion benachrichtigen
#1   Absalon †   11:03:57 | Freitag, 27. August 2010
Eeeeeeeeeeeeeeeeerster!!!!
Ohne feuchten Traum!!!!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 15 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
HeiligeWarum wurde er nicht Patron aller Priester? HeiligeSeligsprechungsverfahren für Kaiserin Zita HeiligeNichts Angenehmes soll verboten sein HeiligeDer Seelsorger der Hölle soll seliggesprochen werden HeiligeDer Heilige Joseph als Dieb? HeiligeDas war der wirkliche Held des Zweiten Weltkrieges HeiligeEin Vorbild für jeden Staatsmann von heute – der heilige Heinrich II. HeiligeEs ist ihnen etwas klargeworden HeiligeNoch einer, der es besser weiß HeiligeDer Feind lauert im Herzen der Kirche HeiligeEin doppeltes Gedenkjahr HeiligeEr hat überlebt HeiligeÄußerst schwere Zeiten stehen der Kirche bevor HeiligeFürsprecher für die Bekehrung der Juden HeiligeAllerheiligenketzerei
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net