Ein Straßenmagazin hat sich im Geist des Sexkomplexes der deutschen Dekadenz-Gesellschaft an einer mittelalterlichen Heiligen aufgegeilt.
Die Heilige Hildegard empfängt göttliche Inspiration
(kreuz.net) Sogar „feuchte Träume“ habe die Heilige Benediktinerin Hildegard von Bingen († 1179) gekannt.
Das erklärte Annette Bruhns (44) am 27. Juli verklemmt und lüstern zugleich auf der Webseite ‘spiegel.de’.
Fräulein Bruhns ist dort als Politredakteurin angestellt.
Sie leidet an einer offensichtlichen Schwäche
für Schlüpfriges. Darum interessiert sich das Fräulein zuerst für die „Beschreibung von Sexualität“
in den Schriften der Heiligen.
Dabei projiziert sie ihre Sexkomplexe ins Mittelalter: „Das leibfeindliche
Mittelalter warnte vor der Lust als teuflischem Laster“ – verteufelt sie.
„Die Beschreibung des weiblichen
Körpers war ganz und gar tabu“ – behauptet Fräulein Bruhns, obwohl die Heilige Hildegard und andere
sich im Mittelalter mit diesem Thema beschäftigt haben.
Papstkirche?
Erst dann spricht Fräulein Bruhns
von den Visionen der Heiligen, ihren mehr als siebzig liturgischen Musikkompositionen und ihren Rezepturen:
„In ihren biomedizinischen Traktaten beschreibt sie 290 Pflanzen, 153 Tierarten, 25 Mineralien sowie
8 Metalle.“
Die Heilige Hildegard habe auch viel Raum „in der Papstkirche“ eingenommen – bedient der
Artikel Sekten-Jargon: „Sektierern las sie da die Leviten“ – heißt es dazu passend.
Hildegard nannte
sich in ihren zahlreichen Briefen an die Mächtigen und Gelehrten ein „armseliges Gebilde“ oder „ungelehrt“.
Doch schon zu Lebzeiten erlangte sie den Status einer Heiligen, zu der man pilgerte.
Ein feuriges Licht
vom Himmel
Die Erleuchtung traf die Heilige Hildegard im Jahr 1141:
„Als ich 42 Jahre und sieben Monate
alt war, kam ein feuriges Licht mit Blitzesleuchten vom offenen Himmel hernieder“ schrieb sie darüber:
„Nun erschloß sich mir plötzlich der Sinn der Schriften, des Psalters, des Evangeliums und der übrigen
katholischen Bücher.“
Eine Stimme vom Himmel verlangte von ihr, diese Erkenntnisse öffentlich kundzutun.
Sie weigerte sich zuerst, „bis Gottes Geißel mich auf das Krankenlager warf. Da endlich legte ich, bezwungen
durch die vielen Leiden, Hand ans Schreiben“.
Das erste ihrer drei großen Bücher ist das „Scivias“
(„Wisse die Wege“).
Papst Eugen III. erteilte dem Werk seinen Segen.
Die deutsche Prophetin
Zu Hildegard
drängten sich bald die Großen ihrer Zeit und baten um Rat. Als „prophetissa teutonica“ verehrten sie
die Zeitgenossen.
Sie selbst beteuerte, ihre „Gesichte“ wach und nicht im Zustand mystischer Ekstase
zu sehen.
Schon als Dreijährige erblickte die Heilige am helllichten Tag merkwürdige Dinge:
„Als ich
davon erschöpft war, versuchte ich von meiner Amme zu erfahren, ob sie, abgesehen von äußeren Dingen,
irgend etwas sehe. Und sie erwiderte: »Nichts«. Da ward ich von großer Furcht ergriffen.“
Die frühe
Erfahrung hat die Nonne in ihrer Lebensbeschreibung aufgeschrieben.
Die Heilige im Interdikt
Das von
der Heiligen gebaute Kloster Rupertsberg bei Bingen war sehr fortschrittlich eingerichtet: Alle Arbeitsräume
waren an Frischwasserleitungen angeschlossen.
Hildegard mahnte zu häufigem Waschen und Zähneputzen.
Der zweite Sekretär der Heiligen, der belgische Mönch Wibert von Gembloux, staunte über die harmonische
Atmosphäre:
„Schwestern und Meisterin sind ein Herz und eine Seele. Alles atmet Andacht, Heiligkeit
und Frieden. An Werktagen regen sich geschäftig die Hände. Sie sticken, spinnen, weben und nähen vom
Morgengrauen bis zum Abendbrot. In Bescheidenheit und Würde waltet die Äbtissin. Sie sucht allen alles
zu werden. Obwohl gebeugt von Alter und Krankheit, ist sie unermüdlich.“
Doch im letzten Lebensjahr
der Heiligen wurde das Kloster vom Interdikt getroffen. Die Schwestern durften keinen Gottesdienst feiern,
weil die Heilige Hildegard auf ihrem Friedhof einen exkommunizierten Adligen hatte beerdigen lassen.
Doch die Heilige gab nicht nach – und setzte sich gegen den Erzbischof von Mainz durch.
Email-Adressen der Empfänger
97 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#111 Informant † 23:25:46 | Freitag, 27. August 2010
Schönen Gruß an den reichsdeutschen Jugendschutz Also nicht jugendfreies suchen ! www.babycaust.at/…Germany/neuindex.htm
Der reichsdeutsche Jugendschutz: Er schützt euch Vor der Wahrheit.
#106 Melchisedek 19:00:40 | Freitag, 27. August 2010
Komisch Komisch, wenn ich den kreuznetmythen- Müll aufrufe, kommt ein Werbefilm von Deichmann. Ob diese
Leute neue Schuhe brauchen ? Oder sind sie von internationalen Geschäftsmachern finanziert ?
na das ist ja mal ein interessanter Artikel Alle Achtung, ich denke schon, dass die Vollkraft in der Liebe
ihre Wurzel kennt. Sonst koennte sie ja nicht wachsen. *lol*
An Sefirot – bitte genauer! Huch was soll da wieder losgetreten werden. Die weibliche Sexualität war
im Mittelalter von der Kirche als teuflisch verschrieen… Das war ja noch bis zum zweiten Vaticanum nicht
viel anders…Dannn erst kam die Erleuchtung, dass es anders ist. Was für eine Erleuchtung war das denn?
Welches zusätzliche Wissen wurde da geoffenbart? Hat man die weibliche Sexualität nicht viel eher deswegen
entdämonisiert, weil man Angst vor dem überbordenden Libertinismus hatte? Also aus Angst vor der Welt?
Auf Argumente mit Bezug auf die Übernatur, dass die weibliche Sexualität keinerlei dämonische Dimension
besäße, wäre ich wirklich gespannt. Und für die männliche Sexualität müsste man m.E. auch etwas
genauer darüber nachdenken.
#100 Rudolf25 † 16:21:53 | Freitag, 27. August 2010
sct… Tja…Dumm gelaufen DerRabe: Der Buddhismus erhebt aber nicht den Anspruch auf die einzige Wahrheit.
WTF: Das geht sehr schnell. Heute tummeln sich ja fast ausschließlich die nicht Linken hier rum.
@sct: Was ist bitte Zeitgeist? Wenn Sie den Zeitgeist hassen, dann leben Sie wie Jesus! Also alle Geräte
mit Elektronik, alle modernen Anziehsachen, alle Schuhe und das Auto verschenken oder wegwerfen. Dann
kaufen Sie sich billige latschen und billige Klamotten. Nun können Sie die Bibel lesen und diese verkünden.
Wenn Sie das nicht tun sind Sie ein schlimmer, perverser und dummer Unterstützer des Zeitgeistes.
rudolf25, hören sie doch mal mit dem ewig gestrigen auf! stolz wird auf budha hingewiesen und ganz besonders
stolz auf das alter der religion. beim katholizismus sagt man: alter hut, von gestern. lesen sie doch
erstmal jesus christus und vergleichen sie ihn dann mít dem heutigen zeitgeist. nur weil christus „gestern“
unter uns menschen weuilt muss er nicht gleich im ubnrecht gegenüber dem jetzigen zeitgeist sein.
#93 Melchisedek 15:41:50 | Freitag, 27. August 2010
@sct… das Fräulein Quark ist dämlich und erfüllt die u.g. Klischees. Da doch lieber leibesfeindlich,
aber feuchte Träume: Boomen deshalb so viele Mittelaltermärkte ?
Wer an Verschwörungstheorien glaubt etc ist beim Kopp-Verlag sicher richtig. Und Warum soll die Tagesschau
auch darüber berichten? Ist nicht von Bedeutung. Falls der EUG zu Gunsten des Klägers entscheidet, ist
das sicher eine Meldung wert. sct: Besser ist das, dass du keine Kinder in die Welt setzt.
#91 Melchisedek 15:26:44 | Freitag, 27. August 2010
@Quark.p : Adieu Darum geht es doch gar nicht: Bitte erst mit der Sache beschäftigen und nachlesen sowie-
was sie doch selbst verlangen- alles mit Quellen belegen ( ohne Vorurteile ) Der Kopp- Verlag tut dies,
die tagesschau nie. Intelektuell ist es aber für viele besser, der tagesschau zu glauben.
@tjark.p Und?Was ist daran schlimm was da Melchidesek geschrieben hat?Ist doch alles wahr!Vor allem der
letzte Absatz:Kein Wunder, dass kaum noch jemand Kinder in dieses geschundene Land setzen will. :)3 Ich,zum
Beispiel.
Melch Kopp-Verlag? Reichsflugscheiben in Neuschwabenland, Eva Hermann als Nachrichtensprecherin. Das ist
jetzt nicht dein Ernst. Wer soll das wirklich ernst nehmen? Das Beispiel ist aber sehr entlarvend. Immer
wird wird über die EU gelästert, aber die rechtlichen Institutionen werden dann doch gern in Anspruch
genommen. Ist der gute Mann bei deutschen Gerichten abgeblitzt? Es herrscht nun mal Schulpflicht in Deutschland.
Ich denke nicht, dass der Gerichtshof die Schulpflicht nicht für vereinbar mit EU-Recht hält.
#88 Melchisedek 15:16:39 | Freitag, 27. August 2010
@Quark.p Schauen Sie mal die kopp-nachrichten von heute unter kopp.info. Dort ist schon wieder ein Fall
beschrieben, in dem ein Vater christl. Glaubens ins Gefängnis muss, weil er nach seiner Sicht Perversitäten
im Unterricht nicht dulden will und sein Kind zuhause ließ. Dann können Sie sich unter Eingabe Petra-heller
schlau machen, was so alles möglich ist. Die Sachen liegen Gott sei Dank dem Europäischen Gerichtshof
vor. Nur von dort kann jetzt noch Rechtsprechung kommen.
Melch sowas z. B. Übrigens: In der BRD herrscht- gesichert vom BVerfG- Schulpflicht. Opposition gegen
derartige Schundbeschäftigung im Rahmen von (Ver)Bildung ist unzulässig und wird hart bestraft. Notfalls
kommt die Pozilei, holt die Kinder zur Schule ab und steckt die Eltern in die Psychiatrie: Altbewährte
BRD- Manier ! Kein Wunder, dass kaum noch jemand Kinder in dieses geschundene Land setzen will. [mehr…]
#77 Melchisedek 14:43:53 | Freitag, 27. August 2010
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Das Mittelalter: Leibfeindlich, mit feuchten Träumen und
5 Kindern o^/ Heute: Emanzenweiber, fridige, aber rotzfrech, kinderlos Können Sie die Vermutung bestätigen
Fräulein Brunns aus dem Straßenköter- Magazin ?
@DerRabe: Fanatismus schadet nur Zitat: „Die ach so verflucht Leibfeindlichkeit stelle mal auf den prüfstand
mit der sogenannten leibfreundlichkeit. mag sein, dass du beim leibfeindlichen einen verbitterten, widersprüchlichen
menschen siehst, beim leibfreundlichen aber siehst du ein wesen dass niemals aus seinem larvendasein herauskommt,
weil es nicht lernt zu überwinden sondern stattdessen deart in lust ausbricht, dass man nur noch von
einem lebenden toten reden kann. und solche leute stülpen andere ihr pleite als lebenserfahrung z.b.
in der aufklärung über!!!“ Jurare in verba magistri? (nach Horaz: die Meinung eines anderen nachbeten)
Besser so! Die ach so verfluchte Leibfeindlichkeit stelle mal auf den Prüfstand mit der sogenannten Leibfreundlichkeit.
Mag sein, dass du beim Leibfeindlichen einen verbitterten, widersprüchlichen Menschen siehst, beim Leibfreundlichen
aber siehst du ein Wesen, das … aus seinem Larvendasein herauskommt, weil es … allmählich lernt,
zu überwinden. Der Leibfeindliche kann stattdessen deart in Lust ausbrechen, dass man nur noch von einem
lebenden Toten (seelisch Kranken) reden kann. Und solche Leute stülpen anderen ihren … Irrweg als Lebenserfahrung
z. B. in der Aufklärung über!!!
@Tjark Konnte er ja auch nicht, weils das noch gar nicht gab. Christus ist der Sohn Gottes. Was sollte
er nicht können oder wissen? Aber ihr sagt zu allem Ja und Amen, was die Kirche euch vorschreibt. Sicher
nicht. Wir stehen zur Lehre Christi und wenden uns entschieden gegen die Verwässerung des Glaubens und
die Verhöhnung der Heiligen Liturgie durch die Konzilssekte.
@Sonderschüler Jesu Lehre ist genau das, was er gesagt hat. Und nicht das, was Paulus gesagt hat. Jesu
Lehre ist nicht nur das, was er gesagt hat. Jesus hat z.B. nichts zu den Themen Umweltzerstörung, Gen-Manipulation
usw gesagt. Sollen wir deshalb annehmen, daß das in seinem Sinne wäre (Menschen wie UnzuchtvroderEhe,
Sefirot oder Tjark tund das sicher und rufen wie kleine Kinder im Chor: Dazu hat Jesus nichts gesagt)
Christi Lehre ergiebt sich aus seinem ganzen Leben und Wirken aus den Briefen der Apostel, aus denen wir
weiteres über Ihn erfahren. Na, Jesus merkt davon wohl eher nix mehr. Aber schade ists trotzdem – er
war ein genialer Philosoph und Idealist. Jesus Christus ist der Sohn Gottes. Keine Sandalenträger, der
hier und da ein bißchen gepredigt und zu allem Ja und Amen gesagt hat.
#65 KeinSexVDE † 14:01:48 | Freitag, 27. August 2010
Schönschön, kcdp: Jesu Lehre ist das trotzdem nicht. Leider Pech für Sie, kcdp. Da könnense noch so
sehr schwurbeln und schwafeln: Es bleibt dabei: Jesu Lehre ist genau das, was er gesagt hat. Und nicht
das, was Paulus gesagt hat.
@UnzuchtvorEhe Ich wusste, daß du zu beschränkt bist das zu verstehen. Hauptschule eben… Nochmal für
die ganz doofen: Die Apostel des Herrn sind von IHM persönlich berufen, sie handeln in SEINEM Sinn und
sind inspiriert vom Heiligen Geist.
keineChancedenPerversen: ihr Nick sagt ja schon alles über sie aus, man muss mal so pervers sein sich
hier nur um das zu kümmern was andere Menschen in ihrem Bett machen,und keinen Einfluß auf dein Leben
hat, also Der gute alte Sigmund Freud würd dir da was erzählen mein lieber. definieren sie bitte mal
pervers! Greife ihrer Antwort mal kurz vorweg, sie meinen sicher alles was nicht direkt der Nachwuchserzeugung
zu tun hat, optionel alles was nicht der Missionarsstellung entspricht.
#62 KeinSexVDE † 13:53:18 | Freitag, 27. August 2010
Ich habs ja gewusst, kcdp Jesus hat nichts zu Homosexuellen gesagt. Gar nichts. War ihm wohl nicht wichtig.
Also labern Sie nicht son Müll von der „Lehre Christi“, sondern meinetwegen von der „Lehre der RKK“,
„Lehre des Paulus“ oder „Lehre der Apostel“. Jesu Lehre ist das jedenfalls nicht.
@UnzuchtvorderEhe Immer wieder gerne. Jesus Christus hat seine Apostel berufen, SEINE Lehre zu verkünden.
Dem Apsotel Paulus ist er persönlich vor Damaskus erschienen. Die Apostel handeln somit im Geiste und
Sinne Christi. Bitte lesen Sie die entsprechenden Stellen in den Briefen nach. (Röm u.a.) Sie können
jetzt natürlich sagen, daß es Sie nicht interessiert, was die Apostel sagen und dass Sie nicht glauben,
daß sie von Christi berufen sind. Damit stehen Sie dann aber nicht nur auserhalb der Kirche Christi sondern
sogar ausserhalb der evangelischen Gemeinschaft.
#60 KeinSexVDE † 13:45:07 | Freitag, 27. August 2010
Die Lehre Jesu, kcdp? Wo finden Sie denn in der Lehre Jesu IRGENDWAS zu Homosexuellen? Also ich find da
nix beim großen Philosophen Jesus von Nazareth zu diesem Thema. Aber Sie dürfen mich gerne überraschen!
tjark p. Sie haben recht. In dieser frommen Einöde hier kann man nur an Beten denken und vergisst dabei
fast, dass ein Kusssturm vieeel schöner und bessser ist…
@Sefirot Es sind nicht meineNormen. Es ist die Morallehre der Katholischen Kirche, die auf der Lehre Christi
beruhen. Die Lehre Christi ist niemals spießig. Vielleicht für Menschen wie Sie, die vom lauen Lüftchen
des Zeitgeistes hin und her geweht werden. Relativierer ohne Rückrat.
Hildegard von Bingen Die Heilige Hildegard von Bingen war vor allem eine fromme und tiefgläubige Frau.
Sie sollte für verdorbenen Weibsbilder wie Luther-Frau ein Beispiel sein.
#50 Luther.Frau † 13:04:37 | Freitag, 27. August 2010
Sefirot die Biographie werde ich mir auch noch besorgen. ich denke Fr. Hildegard war eine sehr mutige,
tapfere Frau. Das hier genug Krampfhennen und -hähne hier rumlaufen ist wohl war. Dir auch viele Rosen
:(3 :(3 :(3 :(3 und jka es regnet richtig heftig. Vielleicht weil der Himmel betrübt über +net ist.
Luther.Frau: Ja geht mir gut… Besonders nach der Biografie von Hildegard von Bingen… Die war wenigstens
nicht so krampfig wie manche Krampfhennen und -hähne hier, die wollen aber sich nicht trauen… .
Schönen Tag… und viele Rosen, auch wenn es regnet… :(3 :(3 :(3
#48 Luther.Frau † 12:56:14 | Freitag, 27. August 2010
tjark.p ich habe mir den unsäglichen Trash gerade reingezogen, die Kommentare habe ich mir allerdings
erspart. Sefirot Alles klar bei dir und gehts dir gut?
die ach so verfluchte… …leibfeindlichkeit stelle mal auf den prüfstand mit der sogenannten leibfreundlichkeit.
mag sein, dass du beim leibfeindlichen einen verbitterten, widersprüchlichen menschen siehst, beim leibfreundlichen
aber siehst du ein wesen dass niemals aus seinem larvendasein herauskommt, weil es nicht lernt zu überwinden
sondern stattdessen deart in lust ausbricht, dass man nur noch von einem lebenden toten reden kann. und
solche leute stülpen andere ihr pleite als lebenserfahrung z.b. in der aufklärung über!!! wehe, wehe,
wehe, dreimal wehe wenn ich auf das ende unserer scheinbar unendlichen frechen lebenslügengeschichte
sehe.
DerRabe oh gott, was für eine irre welt, die sich lieber an den intellekt von menschen statt an die weisheit
und gande gottes zu wenden.…Soviel dann zur eigenen Meinung. Mit solchen Aussagen, macht ihr „Katholiken“
euch selbst lächerlich. Der Herr hat immer recht, also brauch auch nicht selbst zu denken, da ja sowieso
alles wahr ist. Luther.Frau. „Hitler ist unser Herr“
kapiert ihr es eigentlich nie?! sexualität ist in einer unreinen welt der unreinheit und dem missbrauch
preisgegeben wenn kein notwendiger selbstschutz vorhanden ist und wenn die bindungsfähiugkeit zerstört
ist. sexualität muss folglich gehütet werden. die gefahr ausufernder sexualität kann gar nicht hoch
genug eingeschätzt werden, weil sie den menschen in der bindungsunfähigkeit auflöst statt ihn zu sammeln.
die innere entwicklung und das innere erleben fehlen immer mehr und machen einer unverbindlichkeit an
der äußersten oberfläche platz. der mensch wird zur ware des menschen. folglich kann das kz bzw. die
kz-atmosphäre (ohne hakenkreuz!!!!!) n icht mehr weit weg sein. man meint sich nämlich gar nicht mehr!!!!
Sexualität war im MA des Teufel Dabei projiziert sie ihre Sexkomplexe ins Mittelalter: „Das leibfeindliche
Mittelalter warnte vor der Lust als teuflischem Laster“ – verteufelt sie. So ein Schmarren. Die Kirche
im MA war leibfeindlich, punktum. Deshalb brauche man doch keinen Sexualkomplex. Die Autorin projiziert
doch keine Unwahrheit. Huch was soll da wieder losgetreten werden. Die weibliche Sexualität war im Mittelalter
von der Kirche als teuflisch verschrieen… Das war ja noch bis zum zweiten Vaticanum nicht viel anders…Dannn
erst kam die Erleuchtung, dass es anders ist. Mein G*tt! Tut doch nicht so…
fresst den gganzen… …medienmüll in euch rein und glaubt fest daran, dass spiegelleser mehr wissen
und sedlbstständiger denken können. oh gott, was für eine irre welt, die sich lieber an den intellekt
von menschen statt an die weisheit und gande gottes zu wenden. im gericht gottes werden wir unendlich
schuldig und unendlich blamiert und dumm dastehen. und dann ist endlich schluss mit all den ausreden und
frechen rerden und besserwisserei und un d und… endlich, endlich, endlich wird dann die lüge für immer
beseitigt.
@Tjark Und was ist an Sexualtiät unmenschlich? An Sexualität ist nichts unmenschlich! Wer aber den Sexualakt
entartet und ihn zu bestialischer Perversion verkommen lässt, entmenschlicht ihn dadurch. Die Sexualität
ist ein Geschenk Gottes an die Eheleute!! Wer diese Geschenk in den Dreck zieht, spuckt damit dem Herrn
selber ins Gesicht! Wer menschliche Sexualität durch Homoperversion, Anal-Unzucht, Oral-Unzucht verhöhnt
oder Lust aus Gewalt (SM-Perversion) zieht, handelt wider Gott und die Schöpfung.
tjark.p Dieses Geschreibsel von Conni ist doch unglaublich oder? Es geht noch dümmer, guck dir die Diskussion
um Hitler an. Das werde ich gleich auch noch tun, aber Conni ist für mich der absolute Depp.
Luther.Frau Deswegen hält er jetzt ja auch seinen Mund. Das ist zuviel. Dieses Geschreibsel von Conni
ist doch unglaublich oder? Es geht noch dümmer, guck dir die Diskussion um Hitler an.
tjark.p Und natürlich hat das was mit normaler Sexualität zu tun. Und was ist an Sexualtiät unmenschlich?
tja, das wissen du und ich und noch sehr viel mehr Leute, nur bei kCdP kam das noch nicht an.
keinechance Die Abartigkeiten der Perversen interressieren mich nicht die Bohne!…Tun sie doch, sonst
würdest du nicht immer davon anfangen. Und natürlich hat das was mit normaler Sexualität zu tun. Und
was ist an Sexualtiät unmenschlich?
@Tjark Die Abartigkeiten der Perversen interressieren mich nicht die Bohne! Hab ich hier schon mal jemanden
gefragt, was er so macht?? Die Perversen hingegen halten uns ihre Gestörtheit doch immerfort unter die
Nase! Auf CSDs, in den Medien und auch hier im Forum. Aber wehe es wagt jemand zu sagen, daß das abartig
ist und mit Sexualität und Menschlichkeit nichts zu tun hat. Wer das tut, wird sofort als abgestempelt:Unerfüllte
Sehnsüchte, Impotenz, Neid, Komplexe Lang lebe die Perversion!
tjark.p nö, das in der Leserzeitung hatte ich nicht gelesen. Werde ich noch nachholen. Und ja, was du
über Popsex schreibst ist richtig, aber es gibt immer Leute die nix wissen. kCdP nöööööööööööööö,
der einzige der krank ist bist dumit deinen schmutzigen Phantasien. Punkt.
keinechance Wer sich so auffallend wie du für das Sexualleben anderer interessiert ist krank. Unerfüllte
Sehnsüchte, Impotenz, Neid, Komplexe können ein Grund dafür sein.
@Rektal-Perverse Wer anderen Menschen wie eine Hündin die Geschlechtsteile ableckt und sich das männliche
Glied in den Darmausgang platzieren lässt, ist krank. Punkt.
@Perverse Es gibt ja noch mehr schöne Sachen wie blow jobs, v. hinten (nein kein poposex), aber da du
davon keien Ahnung hast, werde ich mich mit den Beschreibungen zurückhalten. Wir wollen von deinen kranken
Schweinereien auch nichts hören! Wie gestört kann man sein…
Luther.Frau Es sei dir von Herzen gegönnt!! :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) …Wird schon alles wieder
werden…Lasse mich ja nicht unterkriegen…also!!!!
@Rektal-Weib Du solltest deinen Urlaub lieber dafür nutzen, in dich zu gehen und deine Perversionen abzulegen,
als mit deinem Hurenbock Unzucht zu treiben. Mach doch mal einige Einkehrtage!
Luther.Frau So lala…Alles ein bisschen schwierig im Moment. Nix geht voran, obwohl ich mir den A****
aufreiße. Bin froh, dass ich mit ein paar Jobs so über Wasser halten kann. Dann macht euch eine schöne
Zeit. Gehts irgendwo hin?
DerRabe …gelesen wird ist er ein weiterer orden gegen die wahrheit und die liebe an der brust deutschlands.
Aha. Wie melodrmatisch…Die Wahrheit ist natürlich der einzig wahre Glaube der RKK. Und was soll mir
das mit der Liebe an Brust Deutschlands sagen?
tjark.p Das werte Befinden ist gemischt, aber auf dem Weg der besserung, weeeeeeeeeeeeeiiiiil ab nächsten
Freitag hab ich Urlaub. Dann fahre ich zu meinem Mann, ixch freue mich schon sehr darauf.
da der spiegel von mehr als einer million menschen … …gelesen wird ist er ein weiterer orden gegen
die wahrheit und die liebe an der brust deutschlands. man kann nur noch gratulieren!
der spiegel leistet sich eine… …unglauibliche arroganz und gestattet diese auch seinen leser ohne
dass sie auch nur einen finger krumm machen müssen. deine frage, ob ich liebber junge freiheit lese,
zeigt deutlich wie es um deinen geist bestellt ist. es gibt keine alternative, also lesen wir spiegel
und co. und sowas behauptet von sich zu selbstständigem nachdenken befähigt zu sein.
DerRabe Warum soll ich als Spiegelleser einen Finger krumm machen? Der Satz, den du geschrieben hast,
ergibt doch garkeinen Sinn. Welche Lektüre würdest du denn alternativ empfehlen? Die Junge Freiheit,
die Nationalzeitung (gibts die noch?).
ein schülergruppe nannte sich… …mal in anlehnung an den spiegel „speigel“ und erhielt prompt eine
anzeige vom spiegel. der spiegel ist das größte speiblatt der erde und genau davon lebt er und das lässt
einen tiefens chatten auf die leser fallen, die sich zu speiinformationen verführen lassen ohne dass
sie dafür auch nur einen finger krumm machen müssen. die verführung nur noch gespeites geistig aufzunehmen
ist weit schlimmer als die fütterung des babys durch das vorgekaute der zahnlosen mundgeruchoma.