Die Deutschen haben einen alten Hang, sich totalitären Ideologen zu unterwerfen: Du darfst sexuelle Unmoral nicht als solche bezeichnen oder sie gar kritisieren.
Die deutsche Publizistin Eva Hermann
(kreuz.net) Der stellvertretende Vorsitzende der konservativen Partei ‘AUF’, Markus Widenmeyer, hat den
erleuchteten Kommentar der deutschen Publizistin Eva Hermann zur Massaker-Loveparade in Duisburg verteidigt.
Auf der Webseite seiner Partei kritisiert Widenmeyer die deutschen Medienbosse: Sie haben dekretiert,
daß Frau Hermann als Diskursteilnehmerin nicht erwünscht ist.
Der Ex-Nachrichtensprecherin schlage
eine „breite, öffentlich zur Schau gestellte Welle der Empörung, der Verachtung, ja des Hasses entgegen“.
Harmlose Feststellungen
Jetzt fragt sich der Durchschnittsdeutsche, was Frau Hermann denn verbrochen
habe – stellt Widenmeyer fest.
Seine Antwort: Sie hat Tatsachen über die Massaker-Loveparade festgehalten,
die von vielen vertuscht wurden.
Außerdem legte sie ethische und christliche Normen an die Massaker-Veranstaltung
an:
„Dabei hat sie in teils deutlichen Worten, aber korrekt zum Ausdruck gebracht, daß die Veranstaltung
weit von diesen ethischen Normen abweicht. Sie hat ferner – diesen Normen entsprechend – einen sittlichen
Verfall festgestellt.“
Frau Herman hat ferner die Frage aufgeworfen, ob es einen Zusammenhang zwischen
den moralischen Entgleisungen und den Todesfällen gibt.
Schutzbehauptungen, wonach Frau Hermann die
Opfer „verhöhnt“ habe, sind für Widenmeyer substanzlos.
Er hält es aber für möglich, daß manche
die von Frau Herman geschilderten Tatsachen nicht hören wollen.
Nicht hinterfragbares Normen-Korsett
Die Hasser von Frau Hermann lehnen die ethischen Handlungsanweisungen des Christentums ab.
Dafür gehorchen
sie bedingungslos den folgenden, von Widenmeyer aufgezählten Normen:
• „Du darfst den sittlichen Verfall
unseres Volkes nicht erwähnen oder kritisieren.
• Du darfst Hemmungslosigkeit und Schamlosigkeit nicht
kritisieren.
• Du darfst die Spaßgesellschaft und deren Dekadenz nicht kritisieren.
• Du darfst
sexuelle Unmoral nicht als solche bezeichnen oder sie kritisieren.
• Du darfst nicht daran erinnern,
daß unmoralisches Verhalten Strafe und Verderben nach sich ziehen kann.
• Du darfst keine christlich-ethischen
Normen in den Diskurs einbringen.
• Du darfst den christlichen Glauben nicht als Wahrheit bezeichnen.“
Eine totalitäre Ideologie
Diese Sprech- und Denkverbote sind für Widenmeyer Ausdruck einer Ideologie.
Diese sei vom heutigen Papst und damaligen Kardinal Ratzinger treffend als ‘Diktatur des Relativismus’
bezeichnet worden.
Widenmeyer analysiert die totalitären Strukturen dieser Ideologie.
Er stellt zum
Beispiel fest, daß sie keine Infragestellung duldet: „Wer es dennoch tut, dem kann passieren, daß er
als öffentliche Person ausgegrenzt, diffamiert und bekämpft wird.“
Diese Ideologie wird „von oben“
unter Instrumentalisierung des Staates durchgesetzt.
Als Beginn dieser Ideologie ortet Widenmeyer die
Abschaffung des Pornographieverbots in Deutschland. Diese erfolgte im Jahr 1971 gegen den breiten Willen
der Bevölkerung.
Widenmeyer weist darauf hin, daß die heutigen in Deutschland gültigen Sprech- und
Denkverbote stillschweigend und ohne öffentliche Debatte eingeführt wurden:
„Sie entziehen sich jeglicher
Begründungspflicht und rationaler Überprüfung.“
Email-Adressen der Empfänger
60 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#72 Schlumpf † 17:20:03 | Samstag, 28. August 2010
@ LM. das war in damaliger Zeit richtig, dass nur Priester zum Allerheiligsten im Tempel hatten – aber
diese Zeiten sind mit dem Beginn des Christentums vorbei.Den Tempel gibt es nicht mehr, Gott will, wie
es Jesus bereits im Evangelium ausgedrückt hat im Geiste angebetet werden, dazu muß man in keinen bestimmten
Tempel mehr gehen, dass kann überall stattfinden.Es steht geschrieben, dass beim Tod Jesu der Vorhang
im Tempel entzwei riß und somit der Blick auf das sog. Allerheiligste für alle möglich war.Jesus ist
für uns gestorben damit wir frei sind und somit hat er alle weiteren Opfer ad absurdum geführt – denn
das Opfer verändert Gott nicht( „ Denn so spricht der Herr: ich habe kein Gefallen am Opfer „) Er hatte
kein Gefallen am Tod Jesu- es schmerzte und quälte ihn und er handelt. Am dritten Tag besiegt er den
Tod. Christus hat uns aus der Opferrolle befreit, befreit zum Handeln. Jesus starb, weil es so verbunden
war mit seinem Vater.Jesus hat sich mit ihm an den schwärzesten Punkt des Menschseins begeben: von Gott
und alle Menschen verlassen, verloren und gefoltert.Weil er die Menschen geliebt hat, wollte er ihnen
auch dorthin folgen. Sein Tod war die Konsequenz der Liebe. Das ist ein fundementaler Unterschied: Liebe
statt Opfer.Und da ist die frohe Botschaft ! Und wir können uns jetzt nicht mehr auf Opferdarbringungen
und frömmlerische Passivitäten berufen- wir sind zum aktiven handeln aufgefordert, damit sein Reich
auf Erden immer stärker wahr wird.
Die Verbissenheit der Feinde der Kirche Sie zeigt sich auch in der Inanspruchnahme jener „Literatur“ (
„Ranke-Heinemann“ !) , die vor Feindschaft gegen die Kirche nur so trieft; wer gegen die Kirche als den
geheimnsivollen Leib Christi kämpft, tut dies auch gegen die Wahrheit Jesus Christus ! www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
Der selbstgerechte Mensch „duldet“ keine von Gott eingesetzte Kirche mehr www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html
Dieses Aufbegehren ist aber ein ebenso törichtes wie zum Scheitern verurteiltes Unterfangen; wer sich
bewusst von der Mutter der Lebendigen trennt www.razyboard.com/…07888-5929066-0.html läuft dem Vater
der Lüge in die seelenverderbenden Klauen www.razyboard.com/…07688-5907666-0.html Die eine heilige
katholische und apostolische Kirche ist unvergänglich www.razyboard.com/…07887-5852715-0.html
bejorommer Wenn man die Beiträge von Josef Berens liest entsteht unweigerlich der Eindruck, daß Berens
unendlich viel unsinnig über die menschl. Sexualität speluliert, simuliert und fantasiert haben muß
und man amtskirchlich jede Menge, des von ihm erfundenen und verbreiteten Unsinns übernommen und bis
heute nicht erntsorgt hat. Von Berens stammt so ja auch die Erfindung der Menschseinsbeschneidung. Egal
wie man nun zu Josef Berens stehen mag, kann diese den von ihm erfundenen und verbeiteten perfekten Unsinn
bezüglich gottgegebener Sexualität jedoch in keinster Weise rechtfertigen.
#68 bejorommer 09:26:01 | Samstag, 28. August 2010
matt3 – Erbsünde, Augustinus und Sexualität Wenn man z. B. Kapitel 6 in dem bekannten „Buch Enunuchen
für das Himmelreich“ von U. R. Heinemann liest entsteht unweigerlich der Eindruck, daß Augustinus unendlich
viel unsinnig über die menschl. Sexualität speluliert, simuliert und fantasiert haben muß und man amtskirchlich
jede Menge, des von ihm erfundenen und verbreiteten Unsinns übernommen und bis heute nicht erntsorgt
hat. Von Augustinus stammt so ja auch die Erfindung der Erbsünde. Egal wie man nun zur Heiligsprechung
des Augustinus stehen mag, kann diese den von ihm erfundenen und verbeiteten perfekten Unsinn bezüglich
gottgegebener Sexualität jedoch in keinster Weise rechtfertigen. Josef Berens (als einfacher, selbst
denkender Katholik
@Matt3 Unterscheiden Sie einmal zwischen Aussagen zu der sündhaften Natur des Menschen und die sich ergebenden
Folgerungen, sodann wenden Sie sich der Erbsündentheologie zu… Wenn Ihnen das gelingt, dann haben Sie
sich selber eine Antwort gegeben und werden sehen, dass Ihre Feststellung von „erfunden“ wieder nur eines
belegt: Sie haben wirklich keine Ahnung! Es genügt nicht „mitdiskutieren“ zu wollen, wenn man sein Wissen
nur aus irgendwelchen diversen Foren bezieht, außer Sie „diskutieren“ dort. Also: Auch mal ein Buch zu
lesen schadet nicht und tut nicht weh!
grund für die dogmatische festhaltung von wahrheiten waren damals schon angriffe vo aussen und irrlehren.
in der beginnzeit war es gar nicht nötig die wahrheit dogmatisch zu fixieren da ein unumstrittenes allgemeingut
der christen war. als irrlehrer und gegner lügen unters volk brauchten war fixierung nötig. die nachfahren
dieser irrlehrer und lügner von einst behaupten heute die kirchlichen traditionen seien menschengemacht
und erfunden.
@Schlumpf Christus hat überhaupt keine Erbsünde gelehrt. Die hat erst der Augustinus in Anlehnung an
die Paulus Texte erfunden. Ich bin da tendentiell mit dir einer Meinung, aber das werden diese Tradis
niemals akzeptieren, weil sie glauben, dass alles was ihre Kirche bestimmt hat ihr direkt von Gott so
eingegeben wurde und also in Seinem Sinn ist. Sie halten sich halt mit ihrer Tradition für unfehlbar.
schlumpfi sie glauben nicht an den überirdischen kern der evangelikalen ereignisse. für sie war jesus
wohl nur ein weltverbessernder wanderpradiger wie ghandi und nicht gott selber. dass nur priester zugang
zum allerheiligsten im tempel haben war zur zeit jesu selbstverständlichkeit, das musste er nicht extra
betonen. wenn ein schmalspurtheologe heute sagt jesus hätte das nicht explizit erwähnt ist eine tragikkomische
gestalt. jesus sagte auch nix zur homoehe- wollen sie nun schlussfolgern er will sie ? er sagte „dies
ist mein leib“ und man sollte sein fleisch essen (übersetzt kauen) – dh es ist wirklich sein fleisch
also er selber – dass sie auch dies leugnen liegt ja auf der hand jede dogmatische aussage ist eine logische
folgerung aus dem evangelium. für den ungläubigen der die gottessohnschaft leugnet und jesus ein einfacher
weltverbesserer war mögen das unbedeutende kinkerlitzchen sein. umso schlimmer wenn so einer die hostie
aufnimmt und entehrt
#61 Schlumpf † 00:24:18 | Samstag, 28. August 2010
Christus hat nie gelehrt, dass der papst unfehlbar ist, er hat auch nicht gelehrt, dass Maria ohne Erbsünde
empfangen wurde, er hat nie gefordert, dass Katholische Priester alleine die Eucharistie am Altar feiern
dürfen, er hat nie gelehrt, dass man die Hostie anbeten soll, er hat nie gelehrt, dass nur Bischöffe
Priester weihen dürfen, er hat nie das Zölibat als Voraussetzung für das Priesteramt geschaffen etc…
Dies sind Traditionen, die im langen Lauf der Kirchengeschichte entstanden sind- aber beziehen sie die
nicht auch Jesus von Nazarteh. Lesen sie mal wieder im Evangelium !!! Und nicht alles, was Ihrem denken
widerspricht ist auch irrlehre-dann müßten ja die pius brüder ebenfalls Irrlehrer sein, denn sie widersprechen
den Aussagen der aktuellen Päpste und dem II Vatikanum, was von allen päpsten danach als unumstößlich
bezeichnet wird !
schlumpfi die kirchliche lehre war immer die selbe und die dogmatische tradition basiert direkt auf christus.
dieselben die früher irrlehren verkündeten leugnen heute die authentizität der überlieferten traditionen.
#58 Schlumpf † 23:59:08 | Freitag, 27. August 2010
@ fides et ratio : warum , Bejorommer hat doch Recht Würde man sich im Vatikan am Evangelium, der frohen
Botschaft orientieren und versuchen, diese umzusetzen, wäre die Kirche glaubhafter und viele menschen,
die auf der Suche nach Wahrheit sind, würden sich ihr auch wieder zuwenden. Stattdessen geht es doch
nur um Macht, Ansehen, verkrustete Traditionen, mit denen eh niemand mehr in der Realität was anfangen
kann. Die Mehrheit der Katholiken vor Ort ist selbst denkend und orientiert sich an den Aussage des Evangeliums
und weniger an den überkommenen Traditionen und Lehraussagen, die eh nichts mit den Aussagen des Jesus
von Nazarteh zu tun haben. Und Nein- wir verlassen diese Kirche nicht, sondern kämpfen und arbeiten an
einer menschlichen, offenen Kirche, der das Evangelium wichtiger ist, als tote Traditionen und Lehraussagen.
Und wir sind Viele und die Mehrheit- deshalb wird die Ökumene vor Ort auch imer stärker praktiziert,
die Ideen des II Vatikanums auch in die Paxis umgesetzt. Warum sollten wir die Kirche Euch wenigen rechtsgäubigen
Tradis überlassen – damit ihr sie an die Wand fahrt und durch Euere Blindheit und Engstirnigkeit zerstört ?
Nein. In meiner Gemeinde werden wir jetzt den Zelebrationsaltar in die Mitte des Kirchenschiffs stellen,
damit die Gemeinde im Kreis darum die Euchsritie feiern kann, ganz im Geiste Jesu und im Stil der Urgemeinde.
Viele engagieren sich für diesen Umbau und legen Wert auf eine zeitgemäße Form des Gottesdienstes,
der die Meschen auch erreicht.
#56 Informant † 23:09:19 | Freitag, 27. August 2010
Die Rotte der Verdammten… …schreit jedesmal furchtbar auf,der Teufel in den Seelen der Abartigen und
Realitätsverweigerer jault erbärmlich auf,wenn unsere Lichtgestalt Eva das Wort ergreift.Sie treibt
den dummen 68ern die Flausen aus und zeigt deren Kindern ganz klar,welche Arschlöcher doch ihre eigenen
Eltern gewesen sind,ihre Eltern,die als angebliche Demokraten doch ganz automatisch schon die besseren
Menschen sein wollten,als die Menschen der Hitlerzeit, und doch auch nur zu Arschlöchern geworden sind,zu
deren vergammelten Abziehbildchen mit über 9 Millionen Babycaust Gemordeten.Darauf sind sie stolz,weil
sie hier im Namen der Freiheit gemordet zu haben glauben, und nicht als gemeine Verbrecher.Sie alle müssten
ganz schnell die Büßerhemden anziehen und die Beichtstühle stürmen,aber sie bleiben leer,weil die
vom Teufel verblendeten ihre Mordstaten nicht bekennen und einsehen wollen und weiter frech auf ihre angebliche
Freiheit und Rechte in dieser Sache drängen.
Unmoral hat den erleuchteten Kommentar der deutschen Publizistin Eva Hermann zur Massaker-Loveparade in
Duisburg verteidigt. diese Eva ist die Verkörperung der sexuellen Unmoral – ein absolutes Vorbild für
unsere Jugend!
Nun, bejorommer, wenn es dir und deinesgleichen in der kath. kirche nicht gefällt, (vgl. Bei der zunehmenden
Zahl der selbst denkenden Christen und Katholiken sollte Rom endlich zu Kenntnis nehmen, daß man sich
unendlich weit von Jesus und dem Evangelium entfernt hat, und daß immer weniger Menschen noch bereit
sind, sich menschlich erfundenen Unsinn als Ge- oder Verbote und Glaubenswahrheit aufdrängen zu lassen.)
dann verlasst sie doch einfach – es ist doch nichts leichter als das. Haut einfach ab und laßt uns in
frieden. Aber die kirche zu einem protestantischen bejorommer-haufen umzufummeln ist einfach eine sünde
wider den geist und für alle wirklich denkenden katholiken eine unsägliche zumutung.
Wieder mal die Perversen Wieder mal wüten die Perversen hier im Forum gegen Andersdenkende. Man ist diese
Stasi-Methoden der Homofaschisten ja inzwischen gewohnt.
Josef Berens im Mißbrauchssumpf Nach wie vor schweigt der Organist zu den Vorwürfen gegen ihn und versucht
durch Angriffe gegen die Kirche, von der eigenen Schuld abzulenken? Ist Josef Berens zu feige, zu der
eigenen offenbar nicht geringen Schuld zu stehen?
der neue totalitarismus ist zementiert in die dogmen der dikatatur des relativismus. einige davon wurden
im artikel benannt. viele bejahen die dogmen von sich aus weil sie gehirngewaschen sind. nicht nur die
einfachen menschen sondern auch die „gebildeten“ viele die erkennen sagen aber nichts. aus feigheit und
angst vor nachteilen. kulturpsychologisch ist es hierzulande die uralte obrigkeitshörigkeit und devotheit
gegenüber allen machthabenden die man ja glaubt überwunden zu haben, die aber nun wieder in voller noch
nie dagewesener pracht zurückkehrt. die wahrheit hat ihren preis – wer will ihn noch zahlen. „wir fürchten
gott sonst niemanden“ hats früher geheissen. heute fürchtet man gott nicht dafür das establishment
und die medien
bejorommer: Der Vatikan sollte sich wieder auf Jesus und das Evangelium besinnen Wie sieht es denn bei
Ihnen damit aus? Haben Sie sich inzwischen bekehrt oder fordern Sie nach wie vor die Selektion der ungeborenen
Kinder und den organisierten Abtreibungsmord? Oder wie sieht es mit Ihrer Forderung der Kondompflicht
aus? Wollen Sie damit die AIDS-Seuche und die Polygamie nach wie vor unterstützen?
#41 Melchisedek 20:24:04 | Freitag, 27. August 2010
@bejorommer bejorommer will eine DEUTSCHE katholische Kirche- ohne Rom und Papst Hat er sonst noch
geistreiche Vorschläge ? Am besten Messe ohne (romtreue) Liturgie ?!
#40 bejorommer 20:09:34 | Freitag, 27. August 2010
Der Vatikan sollte sich wieder auf Jesus und das Evangelium besinnen Bei der zunehmenden Zahl der selbst
denkenden Christen und Katholiken sollte Rom endlich zu Kenntnis nehmen, daß man sich unendlich weit
von Jesus und dem Evangelium entfernt hat, und daß immer weniger Menschen noch bereit sind, sich menschlich
erfundenen Unsinn als Ge- oder Verbote und Glaubenswahrheit aufdrängen zu lassen. Josef Berens (als einfacher,
selbst denkender Katholik
Jörg Junker: Vielleicht weil sie geläutert ist und niemand mehr anbeißt…! Und als sie nicht mehr
konnten wegen hohen Alters, schrieb Solomo die Lieder und David seine Psalters…!
Wenn ein Kleinglaeubiger meint die „Loveparade“ waere als Zeichen des Herrn zu deuten, gehoert ihm bzw.
ein Tritt in den Allerwertesten. Meine Meinung.
Selbst schuld! Kritisieren darf man nur die Kirche? Wem fällt denn so ein realitätsferner Unfug ein.
Herumkritisiert wird an fast allem, nur gibt die Kirche am meisten Anlass dazu!
wer sich nicht… …selbst ändert wird scheitern mit seiner anklage. wer sich selbst ändert, jedoch
ohne gott, der wird in einer noch tiefere grube als zuvor fallen. wer sich hingegen von gott ändern lässt,
der wird sich und viele andere zum guten hin entwickeln können. ohne gott gibt es keine entwicklung bzw.
nur noch die entwicklung in totes und in den tod.
#29 Jefomowitsch 15:11:30 | Freitag, 27. August 2010
was nicht verstanden wird … ist die innere Logik dieser „Siktatur des Reklativismus“. Es gibt ebebn
KEINE Regeln an denen man sich haltne muss auch nicht die von den VOrsitzenden der AUF willkürlich zusammengsetzte
Aufzählung.
Sehr gut: Herman Widenmeyer Sarrazin Sehr guter Artikel. Widenmeyer und Eva Herman ist absolut zuzustimmen.
Dazu empfehle ich dringend Thilo Sarrazins neues Buch. Da stehen auch allerlei Denkverbote drinnen. Deswegen
heulen auch alle so auf. Also: Herman, Wiedenmeyer, Sarrazin.
Rotzlöffel Das zählt alles nicht mehr, weil sie wieder auf den richtigen Weg gekommen ist bzw. umgekehrt
im Sinne der RKK (+.netmäßig gesehen). Und wer so prominente Unterstützer wie die AUF hat…
#17 KeinSexVDE † 13:27:20 | Freitag, 27. August 2010
Hat Evchen nun ihren zweiten Unzuchtspartner verlassen, dass sie als katholisches Vorbilöd gelten darf
oder lebt sie immer noch in Sünde mit ihm zusammen?
bestes Zeichen von Totalitarismus… … ist Neusprech. Orwell hat das ja schön vorgeführt: Krieg ist
Frieden Unterwerfung ist Freiheit Sittenpolizei ist Liberalismus diese Seiten sind katholisch und so weiter.
Der Autor hat völlig Recht Die zur Zeit herrschende Diktatur des Relativismus gegenüber der Wahrheit
Jesus Christus und seinem geheinmisvollen Leib, der Kirche, drängt mit durchtriebener Wucht auf eine
Ausschaltung der für alle Menschen geltenden kirchlichen Lehre !www.razyboard.com/…07891-5919897-0.html
Der Ungeist eines erfundenen „Gewissens“ www.razyboard.com/…07688-5907666-0.html soll die Ordnung Gottes
spassgerecht zusammenstreichen; besser ausgedrückt „wegdemoktratisieren“ unter dem Geschrei der Spasstrunkenen
nach der „Ausschaltung“ der Wahrheit Jesus Christus www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html EU-parlamentarische
freimaurerisch gesinnte Schützenhilfe will die entfesselten Spassgesellschaften zügig in den Abgrund
treiben www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html Die künstliche „Empörung“ der Weltkinder über die
Aussagen von Frau Hermann ist nichts weiter als deren Furcht vor der Wahrheit Jesus Christus www.razyboard.com/…07688-5917220-0.html
Diese wollen nicht den Durst der Wahrheit Jesus Christus stillen www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
sondern ihren eigene Gier nach den entfesselten ungeordneten Leidenschaften
@Sefirot Derjenige, der allgemeinverbindliche Normen aufgestellt hat, war kein anderer als Christus. diese
Normen anderen Menschen aufzuhalsen, die mit den Normen nichts anfangen können… Aha. Wenn es in unserer
Gesellschaft also die Norm ist, keine kleinen Mädchen zu beschneiden oder Frauen zu zwangsverheiraten,
andere mit diesen Normen aber nichts anfangen können – dann wollen wir sie nicht weiter damit belästigen…
„Für Eva Hermann sprechen ganz klar die Fakten“ Ganz unabhängig vom Standpunkt Eva Hermanns, zu dem
ich mir hier garnicht äußern möchte – kann man es wohl deutschlandweit als Bankrotterklärung des Journalismus
werten, dass durch die Bank alle Leitmedien auf vollkommen unsachlicher Basis um die Demontage Eva Hermanns
bemüht sind. . „Punctum saliens“ Hier wird das ganze Instrumentarium an Rhetorik aufgefahren, um diese
Frau blosszustellen, lächerlich zu machen und medial zu vernichten. . Offensichtlicher geht es nicht
mehr. . Für Eva Hermann sprechen ganz klar die Fakten, die bislang in allen Zeitungen unwiderlegt blieben.
. Ärgerlich dürfte hier für die Propaganda allerdings sein, dass eine große Anzahl der Bürger das
Spiel durchschaut hat und entsprechend ablehnend auf die Demagogie und die Desinformation der Medien reagiert.
. „Novissima verba“ Ein schlechter Tag also für den deutschen Journalismus, ein guter Tag für die Wahrheit
und Eva Hermann.
Wer moralische Normen allgemeinverbindlich erhebt, sollte sich als Erster und an vorderster Stelle an
die von ihm ersonnenen Normen halten und nicht versuchen, diese Normen anderen Menschen aufzuhalsen, die
mit den Normen nichts anfangen können…
Die Gebote unserer Zeit • „Du darfst den sittlichen Verfall unseres Volkes nicht erwähnen oder kritisieren. –
sonst bist du ein Nazi • Du darfst Hemmungslosigkeit und Schamlosigkeit nicht kritisieren. – sonst bist
du verklemmt oder neidisch • Du darfst die Spaßgesellschaft und deren Dekadenz nicht kritisieren. –
sonst bist ewiggetsrig oder gedanklich noch im Mittelalter • Du darfst sexuelle Unmoral nicht als solche
bezeichnen oder sie kritisieren. – sonst bist du homophob/frauenfeindlich • Du darfst nicht daran erinnern,
daß unmoralisches Verhalten Strafe und Verderben nach sich ziehen kann. – sonst bist du Fundamentalist
• Du darfst keine christlich-ethischen Normen in den Diskurs einbringen. – sonst bist anti-liberal • Du
darfst den christlichen Glauben nicht als Wahrheit bezeichnen. – sonst bist du ein Katholiban
Säusel, säusel… Markus Widenmeyer, hat den erleuchteten Kommentar der deutschen Publizistin Eva Hermann
zur Massaker-Loveparade in Duisburg verteidigt. Säusel, säusel… die Hymne in G*ttes Ohr…