18:05:07 | Samstag, 28. August 2010
Deutschland
Die Katholische Kirche kann mit soviel Unschuld nicht konkurrieren
Es ist nicht zu glauben: Von keinen dieser etwa 60.000 Personen konnte man jemals von einer Straftat erfahren. Von Aaron Rosenbaum, Bochum.
Die römische Göttin der Gerechtigkeit und des Rechtswesens, Iustitia
Darin redet von Schirach von dem „Verlust seiner Unschuld“, als er für einen Straftäter aufgrund mangels Beweisen einen Freispruch erzielt.
Diesen Moment beschreibt er so: „An diesem Tag bin ich erwachsen geworden. Das ist so, als würde man den Glauben verlieren.“
Das erste Mal hörte ich in einem US-Film aus den 70er-Jahren die Bezeichnung Rechtsverdreher für einen Rechtsanwalt.
Eine treffliche Definition, wie ich finde. Des Teufels Advokaten sitzen allerdings weiter oben.
Es gibt immer einen zweiten Paragraphen
Es hat mich schon immer in Erstaunen versetzt, daß Richter Urteile „im Namen des Volkes“ sprechen – in meinem Namen mit Sicherheit nicht.
Als ich mich das erste Mal eingehender mit der Rechtswissenschaft beschäftigte – es ging um das Erbrecht – war ich erstaunt.
Ich stellte fest, daß dasselbe Verhalten nach einem Paragraphen rechtmäßig nach dem anderen unrechtmäßig war.
Schließlich kam ich zu dem Ergebnis, daß der Gesetzgeber für jede Straftat auch immer einen Paragraphen geschaffen hat, der den Straftäter freispricht oder so formuliert ist, daß er zu einem Freispruch führen kann.
Richter sind straffrei
Ärzte sind Halbgötter in weiß. Politiker sind immun – wenn auch nicht gegen Krankheiten und Geld. Richter und Staatsanwälte sind dagegen straffrei.
Zwar kennt kein Mensch den Paragraphen, in dem diese Straffreiheit verbürgt wäre.
Aber man braucht nur im Internet und anderen Medien nach Straftaten von Richtern zu suchen.
Wer fündig wird, möge mir das bitte mitteilen.
Täglich liest man in der Zeitung von Mord, Diebstahl, Kinderschändung, Vergewaltigung, Menschen- und Drogenhandel.
Aber hat man jemals einen Bericht über die rechtskräftige Verurteilung eines Richters oder Staatsanwalts gelesen?
Es fängt schon beim Haftbefehl an. Dieser muß von einem Richter erlassen werden.
Aber ist das jemals gegen einen Richter seit Bestehen der BRD geschehen?
Gegen alle Versuchungen des Teufels erhaben
Im Dezember 2002 waren 20.901 Richter und 5150 Staatsanwälte tätig. Seit Bestehen der BRD bis heute waren geschätzte 60.000 Richter und Staatsanwälte im Amt.
Fast alle sind zu ihrer Anstellung durch ihre Partei gekommen – also CDU/CSU, FDP, SPD oder Bündnis90/Die Grünen.
Von keinen dieser etwa 60.000 Personen konnte man jemals von einer Straftat erfahren.
Keiner, der im Suff jemanden tot gefahren, einen schweren Diebstahl oder Betrug, mit Drogen oder Menschen gehandelt, eine Frau vergewaltigt, ein Kind geschändet, seinen Ehepartner umgebracht oder sich im Amte hat bestechen lassen.
Das ist folglich eine intellektuelle Elite, die gegen alle Versuchungen des Teufels erhaben ist – ihr ganzes Leben lang.
Die Katholische Kirche kann mit soviel Unschuld nicht konkurrieren.
Die kleine Elite an deutschen Richtern und Staatsanwälten hätte beste Aussichten auf ein Selig- und Heiligsprechungsverfahren.
151 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#161 Jörg Guttenberger, Köln 02:27:21 | Dienstag, 31. August 2010
Rechercheur: sozial – sozialistisch
Natürlich habe ich Ihren Text vollständig gelesen. Hieraus ergibt sich, daß Sie den Unterschied zwischen sozial und sozialistisch immer noch nicht verstanden haben.
Was hat die zitierte Bibelstelle mit diesem Thema zu tun?
Redaktion benachrichtigen
Natürlich habe ich Ihren Text vollständig gelesen. Hieraus ergibt sich, daß Sie den Unterschied zwischen sozial und sozialistisch immer noch nicht verstanden haben.
Was hat die zitierte Bibelstelle mit diesem Thema zu tun?
#160 Chris 18:23:24 | Montag, 30. August 2010
Nachtrag
Zwei Männer treffen sich auf der Strasse.
„Heute morgen war es aber eisig kalt!“
„Wie kalt war es denn?“
„Ich weiß es nicht genau, aber ich habe einen Anwalt gesehen, der seine Hände in den eigenen Taschen hatte.“
Treffen sich zwei Rechtsanwälte, fragt der eine den anderen: „Na, wie gehts?“ Antwortet der andere: „Schlecht, ich kann nicht klagen.“
Was ist der Unterschied zwischen einem überfahrenem Stinktier und einem Anwalt? Vor dem Stinktier sind Bremsspuren …
:)3
Zwei Mütter unterhalten sich über ihre jugendlichen Sprösslinge:
„Was will ihr Sohn den später einmal werden?“
„Rechtsanwalt. Er streitet gerne, mischt sich ständig in anderer Leute Angelegenheiten und weiß immer alles besser. Da habe ich ihm geraten, er soll sich das bezahlen lassen.“
Redaktion benachrichtigen
Zwei Männer treffen sich auf der Strasse.
„Heute morgen war es aber eisig kalt!“
„Wie kalt war es denn?“
„Ich weiß es nicht genau, aber ich habe einen Anwalt gesehen, der seine Hände in den eigenen Taschen hatte.“
Treffen sich zwei Rechtsanwälte, fragt der eine den anderen: „Na, wie gehts?“ Antwortet der andere: „Schlecht, ich kann nicht klagen.“
Was ist der Unterschied zwischen einem überfahrenem Stinktier und einem Anwalt? Vor dem Stinktier sind Bremsspuren …
:)3
Zwei Mütter unterhalten sich über ihre jugendlichen Sprösslinge:
„Was will ihr Sohn den später einmal werden?“
„Rechtsanwalt. Er streitet gerne, mischt sich ständig in anderer Leute Angelegenheiten und weiß immer alles besser. Da habe ich ihm geraten, er soll sich das bezahlen lassen.“
#159 moralheute 17:09:02 | Montag, 30. August 2010
Eine Krähe
hackt der anderen kein Auge aus!
Redaktion benachrichtigen
hackt der anderen kein Auge aus!
#158 Ernst von Zwiefalten 15:46:32 | Montag, 30. August 2010
Vor Gericht bekommt man bekanntlich nur ein Urteil
aber nicht zwingend Gerechtigkeit.
Redaktion benachrichtigen
aber nicht zwingend Gerechtigkeit.
#157 El Greco 02:09:26 | Montag, 30. August 2010
Redaktion benachrichtigen
#155 Rechercheur 22:42:24 | Sonntag, 29. August 2010
Lieber Jörg G.,
Sie haben sich jetzt zwar noch einmal (mit einer absolut konsensfähigen Aussage) wiederholt, aber Sie haben meinen Text offenbar weder gelesen (denn ich habe nur auf gemeinsame Elemente hingewiesen), noch haben Sie meine Frage (zur materiellen Ausstattung der Kirche) beantwortet.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben sich jetzt zwar noch einmal (mit einer absolut konsensfähigen Aussage) wiederholt, aber Sie haben meinen Text offenbar weder gelesen (denn ich habe nur auf gemeinsame Elemente hingewiesen), noch haben Sie meine Frage (zur materiellen Ausstattung der Kirche) beantwortet.
#154 matt3 22:27:22 | Sonntag, 29. August 2010
@Caroline
Wer Vernunft aufbringt zu moralischen Handlungsweisen, der wird im Lichte der Vernunft auch Gott erkennen können.
Dass Vernunft und Glaube ein Widerspruch seien ist doch bloß eine Kampfparole der sog. Aufklärung und entspricht nicht meiner Überzeugung.
Ich hatte ja auch offensichtlich nicht den mittelalterlichen Status im Sinn. Ausbeutung ist nicht gerecht und somit auch nicht christlich.
Redaktion benachrichtigen
Wer Vernunft aufbringt zu moralischen Handlungsweisen, der wird im Lichte der Vernunft auch Gott erkennen können.
Dass Vernunft und Glaube ein Widerspruch seien ist doch bloß eine Kampfparole der sog. Aufklärung und entspricht nicht meiner Überzeugung.
Ich hatte ja auch offensichtlich nicht den mittelalterlichen Status im Sinn. Ausbeutung ist nicht gerecht und somit auch nicht christlich.
#153 Caroline † 22:07:40 | Sonntag, 29. August 2010
Aber matt3
Für mich kommt daher nur ein Staatswesen mit einer erklärt christlichen Grundhaltung in Frage, freilich organisatorisch von der Kirche getrennt, also doch liberal, aber deswegen nicht weniger gotterleuchtet. Aus dem muss sich aber dann auch ableiten ein sozial-gerechtes Gesellschaftsleben, eine geordnete, staatlich kontrollierte Wirtschaft, die den Menschen dient und würdige Arbeitsbedingungen schafft, was wir heute, im Bann kapitalistischer Raffgier und Unmoral, gewiss nicht erleben.
aber das hatten wir doch im Mittelalter. Die Kirche hat den Adel legitimiert und sich selbst mit am Volk bereichert.
Dies hat zu keiner kontrollierten Wirtschaft geführt (hohe Rate an Leibeigentum)
… das Wirtschaftssystem hat nicht den Menschen gedient, sondern Adel und Klerus! Und die bischöflichen Residenzen stehen in Punkto Raffgier einer Superyacht eines russischen Oligarchen nicht nach!
Ich verstehe Ihren Wunsch also überhaupt nicht.
Moralisches Handeln ist nicht durch einen Glauben determiniert, sondern durch die Vernunft! So haben die skandinavischen Länder ohne starke Religion im Staat, die besten Sozialsysteme und geringe Korruption!
Redaktion benachrichtigen
Für mich kommt daher nur ein Staatswesen mit einer erklärt christlichen Grundhaltung in Frage, freilich organisatorisch von der Kirche getrennt, also doch liberal, aber deswegen nicht weniger gotterleuchtet. Aus dem muss sich aber dann auch ableiten ein sozial-gerechtes Gesellschaftsleben, eine geordnete, staatlich kontrollierte Wirtschaft, die den Menschen dient und würdige Arbeitsbedingungen schafft, was wir heute, im Bann kapitalistischer Raffgier und Unmoral, gewiss nicht erleben.
aber das hatten wir doch im Mittelalter. Die Kirche hat den Adel legitimiert und sich selbst mit am Volk bereichert.
Dies hat zu keiner kontrollierten Wirtschaft geführt (hohe Rate an Leibeigentum)
… das Wirtschaftssystem hat nicht den Menschen gedient, sondern Adel und Klerus! Und die bischöflichen Residenzen stehen in Punkto Raffgier einer Superyacht eines russischen Oligarchen nicht nach!
Ich verstehe Ihren Wunsch also überhaupt nicht.
Moralisches Handeln ist nicht durch einen Glauben determiniert, sondern durch die Vernunft! So haben die skandinavischen Länder ohne starke Religion im Staat, die besten Sozialsysteme und geringe Korruption!
#152 matt3 22:01:29 | Sonntag, 29. August 2010
das größte Problem mit dem Sozialismus…
in der Vergangenheit ist seine atheistische Grundhaltung. Seine Wut gegen die ungerechte Obrigkeit hat mit dem Klerus gleichsam auch den Glauben verworfen und sich statt dessen einer Wiss.Gläubigkeit verschrieben. Sozialistische Regime sind technokratisch und letzten Endes wiederrum materialistisch und tot, weil den Menschen ohne den Gottesbezug nichts anderes bleibt.
Für mich kommt daher nur ein Staatswesen mit einer erklärt christlichen Grundhaltung in Frage, freilich organisatorisch von der Kirche getrennt, also doch liberal, aber deswegen nicht weniger gotterleuchtet. Aus dem muss sich aber dann auch ableiten ein sozial-gerechtes Gesellschaftsleben, eine geordnete, staatlich kontrollierte Wirtschaft, die den Menschen dient und würdige Arbeitsbedingungen schafft, was wir heute, im Bann kapitalistischer Raffgier und Unmoral, gewiss nicht erleben.
Ohne das Licht der Wahrheit von Gott her wird kein Staat bestehen.
Redaktion benachrichtigen
in der Vergangenheit ist seine atheistische Grundhaltung. Seine Wut gegen die ungerechte Obrigkeit hat mit dem Klerus gleichsam auch den Glauben verworfen und sich statt dessen einer Wiss.Gläubigkeit verschrieben. Sozialistische Regime sind technokratisch und letzten Endes wiederrum materialistisch und tot, weil den Menschen ohne den Gottesbezug nichts anderes bleibt.
Für mich kommt daher nur ein Staatswesen mit einer erklärt christlichen Grundhaltung in Frage, freilich organisatorisch von der Kirche getrennt, also doch liberal, aber deswegen nicht weniger gotterleuchtet. Aus dem muss sich aber dann auch ableiten ein sozial-gerechtes Gesellschaftsleben, eine geordnete, staatlich kontrollierte Wirtschaft, die den Menschen dient und würdige Arbeitsbedingungen schafft, was wir heute, im Bann kapitalistischer Raffgier und Unmoral, gewiss nicht erleben.
Ohne das Licht der Wahrheit von Gott her wird kein Staat bestehen.
#151 Jörg Guttenberger, Köln 21:49:44 | Sonntag, 29. August 2010
Rechercheur: Sozial – sozialistisch
Ihrer Bibelzitate sind in Ornung, doch was haben die mit dem Sozialismus zu tun? Ich habe bereits festgestellt, daß Jesus Christus sozial, aber nicht sozialistisch war, daselbe gilt für das Christentum! Der Sozialismus ist, wie bereits festgestellt, eine Ideologie, und jede Ideologie ist von vornherein gottes- und menschenfeindlich! Sind Ihnen denn die Umstände im damaligen Ostblock (Schießbefehl usw.) unbekannt?
Der Sozialismus ist die ideologische Ausgabe der Sozialität, Ideologien stellen immer ihre eigene Idee, hier des Sozialen über alles andere, einschließlich den Menschen. Durch keine Einrichtung sind so viele Menschen umgekommen, wie durch Ideologien, wie die jüngste Geschichte (Sozialismus, Nationalsozialismus) doch unübersehbar vor Augen führt. Ideologie, damit auch der Sozialismus, ist der Inbegriff der Wirklichkeitsferne!
Der Sozialismus – nicht die Sozialtät – hat das Spannungsfeld zwischen Freiheit und Gleichheit zugunsten absoluter Gleichheit zulasten der weitestgehend unterdückten Freiheit entschieden. Das Christentum verbindet aber die Sozialität mit der Freiheit, bejaht dieses Spannungsfeld vollinhaltlich und ist damit genuin antisozialistisch und mit keiner Ideologie vereinbar. Nicht umsonst hat das Konzil den Katholizismus (auch eine Ideologie) zugunsten der Katholizität überwunden.
Math.19,24 wäre erst dann sozialistisch, wenn man eine Zwangsjacke daraus machen würde.
Redaktion benachrichtigen
Ihrer Bibelzitate sind in Ornung, doch was haben die mit dem Sozialismus zu tun? Ich habe bereits festgestellt, daß Jesus Christus sozial, aber nicht sozialistisch war, daselbe gilt für das Christentum! Der Sozialismus ist, wie bereits festgestellt, eine Ideologie, und jede Ideologie ist von vornherein gottes- und menschenfeindlich! Sind Ihnen denn die Umstände im damaligen Ostblock (Schießbefehl usw.) unbekannt?
Der Sozialismus ist die ideologische Ausgabe der Sozialität, Ideologien stellen immer ihre eigene Idee, hier des Sozialen über alles andere, einschließlich den Menschen. Durch keine Einrichtung sind so viele Menschen umgekommen, wie durch Ideologien, wie die jüngste Geschichte (Sozialismus, Nationalsozialismus) doch unübersehbar vor Augen führt. Ideologie, damit auch der Sozialismus, ist der Inbegriff der Wirklichkeitsferne!
Der Sozialismus – nicht die Sozialtät – hat das Spannungsfeld zwischen Freiheit und Gleichheit zugunsten absoluter Gleichheit zulasten der weitestgehend unterdückten Freiheit entschieden. Das Christentum verbindet aber die Sozialität mit der Freiheit, bejaht dieses Spannungsfeld vollinhaltlich und ist damit genuin antisozialistisch und mit keiner Ideologie vereinbar. Nicht umsonst hat das Konzil den Katholizismus (auch eine Ideologie) zugunsten der Katholizität überwunden.
Math.19,24 wäre erst dann sozialistisch, wenn man eine Zwangsjacke daraus machen würde.
#150 Rechercheur 21:15:37 | Sonntag, 29. August 2010
Lieber Jörg G.,
nach. Mt 19,21 ist der Verzicht auf das eigene Vermögen dem Eingang ins Himmelreich förderlich, nach Mt 19,24 sogar nahezu Bedingung. Und, um dem einen oder anderen dummen Geschwätz vorzubeugen, dies sind im Zusammenhang des Evangeliums nicht isolierte Aussagen, die möglicherweise falsch verstanden oder absichtlich missdeutet werden können, sondern ganz zentrale Stellen. In wenig abweichender Formulierung ist die Forderung nach geteiltem Vermögen auch ein zentrales Element des Sozialismus. Damit ist der Herr nicht „vereinnahmt“, aber seine Lehre und die Ideen des Sozialismus haben eine unübersehbare Überlappung. Ob Ihnen das nun gefällt oder nicht. Und dass die Gemeinsamkeiten nicht viel weiter tragen, hatte ich bereits ausgeführt.
Viel interessanter wäre allerdings, wie Sie die materielle Situation der Kirche für sich persönlich mit Mt 19,24 in Einklang bringen.
Redaktion benachrichtigen
nach. Mt 19,21 ist der Verzicht auf das eigene Vermögen dem Eingang ins Himmelreich förderlich, nach Mt 19,24 sogar nahezu Bedingung. Und, um dem einen oder anderen dummen Geschwätz vorzubeugen, dies sind im Zusammenhang des Evangeliums nicht isolierte Aussagen, die möglicherweise falsch verstanden oder absichtlich missdeutet werden können, sondern ganz zentrale Stellen. In wenig abweichender Formulierung ist die Forderung nach geteiltem Vermögen auch ein zentrales Element des Sozialismus. Damit ist der Herr nicht „vereinnahmt“, aber seine Lehre und die Ideen des Sozialismus haben eine unübersehbare Überlappung. Ob Ihnen das nun gefällt oder nicht. Und dass die Gemeinsamkeiten nicht viel weiter tragen, hatte ich bereits ausgeführt.
Viel interessanter wäre allerdings, wie Sie die materielle Situation der Kirche für sich persönlich mit Mt 19,24 in Einklang bringen.
#149 Jörg Guttenberger, Köln 20:40:47 | Sonntag, 29. August 2010
Luxemburg, Rechercheur
Luxemburg: Ich verbitte mir die Anrede „Genosse“ Was habe ich mit den Sozialisten zu tun?
Im Übrigen haben Sie eine rege Phantasie, woher wollen Sie wissen, ob ich überhaupt arbeitete?
Rechercheur: Die Formulierung, in welchem Sinne Jesus Christus Sozialist war, ist völlig unsinnig, weil Er eben nachweislich keiner war, und zwar in keinem Sinne. Wenn Sie die Schrift kennen würden, wüßten Sie, daß eine Vereinnamung des Herrn für jegliche Ideologie meilenweit an der Wirklichkeit vorbei geht. Sofern Sie tatsächlich Christentum und Sozialismus in Nachbarschaft bringen wollen, haben Sie entweder den Sozialismus oder das Christentum oder beide nicht verstanden.
Die Vereinnamung des Christentums für den Sozialismus oder andere Ideologien ist einer der übelsten Propagandatricks, auf den insbesondere die geistige Bedürfnislosigkeit gerne reinfällt.
Redaktion benachrichtigen
Luxemburg: Ich verbitte mir die Anrede „Genosse“ Was habe ich mit den Sozialisten zu tun?
Im Übrigen haben Sie eine rege Phantasie, woher wollen Sie wissen, ob ich überhaupt arbeitete?
Rechercheur: Die Formulierung, in welchem Sinne Jesus Christus Sozialist war, ist völlig unsinnig, weil Er eben nachweislich keiner war, und zwar in keinem Sinne. Wenn Sie die Schrift kennen würden, wüßten Sie, daß eine Vereinnamung des Herrn für jegliche Ideologie meilenweit an der Wirklichkeit vorbei geht. Sofern Sie tatsächlich Christentum und Sozialismus in Nachbarschaft bringen wollen, haben Sie entweder den Sozialismus oder das Christentum oder beide nicht verstanden.
Die Vereinnamung des Christentums für den Sozialismus oder andere Ideologien ist einer der übelsten Propagandatricks, auf den insbesondere die geistige Bedürfnislosigkeit gerne reinfällt.
#148 angel1405 † 20:14:46 | Sonntag, 29. August 2010
Rechercheur
Nein, wieder nur drei Stunden – bin aber auch nicht müde. Hoffentlich geht es Ihnen bald wieder besser ! Ich wünsche es Ihnen jedenfalls ! :(3
Redaktion benachrichtigen
Nein, wieder nur drei Stunden – bin aber auch nicht müde. Hoffentlich geht es Ihnen bald wieder besser ! Ich wünsche es Ihnen jedenfalls ! :(3
#147 Rechercheur 20:02:20 | Sonntag, 29. August 2010
geht so
was falsches gegessen.
Haben Sie gut geschlafen?
Redaktion benachrichtigen
was falsches gegessen.
Haben Sie gut geschlafen?
#146 angel1405 † 19:50:03 | Sonntag, 29. August 2010
Guten Abend
zusammen ! Ich hoffe, es geht jedem gut ??? :(3
Redaktion benachrichtigen
zusammen ! Ich hoffe, es geht jedem gut ??? :(3
#145 Rechercheur 19:31:47 | Sonntag, 29. August 2010
Chris: Sehr interessanter NJW-Link
Wer am Rechtsstaat zweifelt, muss heute nur das Stichwort „Naumburg“ fallen lassen – und schon erstirbt jedem, der ihn verteidigen will, das Wort im Munde.
Na ganz so schlimm ist es ja nun auch wieder nicht. Aber wie sagt man doch so schön: Vor Gericht und auf hoher See…
Redaktion benachrichtigen
Wer am Rechtsstaat zweifelt, muss heute nur das Stichwort „Naumburg“ fallen lassen – und schon erstirbt jedem, der ihn verteidigen will, das Wort im Munde.
Na ganz so schlimm ist es ja nun auch wieder nicht. Aber wie sagt man doch so schön: Vor Gericht und auf hoher See…
#144 Chris 18:33:14 | Sonntag, 29. August 2010
Wenn der Rechtsstaat seine Unschuld verliert
Man darf die Urteilsbegründungen nicht für ernst nehmen, weil der Sinn eines Prozesses ja die Schuldfindung ist: Wer ist Schuld oder ist der Angeklagte Schuld? Das OLG-Naumburg lässt den Prozess erst garnicht zustande kommen mit der Behauptung, dass sich die beidn Schuldigen Richter nicht finden lassen. Wozu macht man dann einen Prozess? Hierzu ein Rechtsfachmann:
www.vaeter-aktuell.de/…nschuld_verliert.pdf
Redaktion benachrichtigen
Man darf die Urteilsbegründungen nicht für ernst nehmen, weil der Sinn eines Prozesses ja die Schuldfindung ist: Wer ist Schuld oder ist der Angeklagte Schuld? Das OLG-Naumburg lässt den Prozess erst garnicht zustande kommen mit der Behauptung, dass sich die beidn Schuldigen Richter nicht finden lassen. Wozu macht man dann einen Prozess? Hierzu ein Rechtsfachmann:
www.vaeter-aktuell.de/…nschuld_verliert.pdf
#143 Rechercheur 18:14:51 | Sonntag, 29. August 2010
Praktisch heisst das ja wohl,
dass ein auf diese Weise zustandegekommenes Urteil zwar angefochten werden kann, aber die Richter zumindest bezüglich dieses Vorwurfs völlig „safe“ sind, solange nicht protokolliert wird, wer wie abgestimmt hat. Cool. Die armen Einzel-Amtsrichter tun mir leid. Allerdings frage ich mich, ob der Tatbestand praktisch überhaupt relevant ist. Kennt eigentlich jemand Statistiken, wie oft Anklagen wegen Rechtsbeugung erhoben werden?
Redaktion benachrichtigen
dass ein auf diese Weise zustandegekommenes Urteil zwar angefochten werden kann, aber die Richter zumindest bezüglich dieses Vorwurfs völlig „safe“ sind, solange nicht protokolliert wird, wer wie abgestimmt hat. Cool. Die armen Einzel-Amtsrichter tun mir leid. Allerdings frage ich mich, ob der Tatbestand praktisch überhaupt relevant ist. Kennt eigentlich jemand Statistiken, wie oft Anklagen wegen Rechtsbeugung erhoben werden?
#142 Chris 16:08:09 | Sonntag, 29. August 2010
Drei Richter freigesprochen
OLG Naumburg: Rechtsbeugung zweier von drei Richtern einer Kammer nicht beweisbar, freispruch.
Mit folgender Begründung wies das OLG Naumburg mit Beschluss vom 6.10.2008 – Az. 1 Wf 504/07 – die sofortige Beschwerde der Generalstaatsanwaltschaft Naumburg gegen die Nichtzulassung zur Hauptverhandlung gegen drei Richter ab: Sollen Richter eines Kollegialgerichts wegen Rechtsbeugung verurteilt werden, ist für jedes einzelne Mitglied des Spruchkörpers der Nachweis erforderlich, dass er für die Entscheidung gestimmt hat. Dieser Nachweis lasse sich jedoch mit den in Betracht kommenden Beweismittel in der Hauptverhandlung nicht führen.
blog.beck.de/…mmer-nicht-beweisbar
Redaktion benachrichtigen
OLG Naumburg: Rechtsbeugung zweier von drei Richtern einer Kammer nicht beweisbar, freispruch.
Mit folgender Begründung wies das OLG Naumburg mit Beschluss vom 6.10.2008 – Az. 1 Wf 504/07 – die sofortige Beschwerde der Generalstaatsanwaltschaft Naumburg gegen die Nichtzulassung zur Hauptverhandlung gegen drei Richter ab: Sollen Richter eines Kollegialgerichts wegen Rechtsbeugung verurteilt werden, ist für jedes einzelne Mitglied des Spruchkörpers der Nachweis erforderlich, dass er für die Entscheidung gestimmt hat. Dieser Nachweis lasse sich jedoch mit den in Betracht kommenden Beweismittel in der Hauptverhandlung nicht führen.
blog.beck.de/…mmer-nicht-beweisbar
#141 fhernhachenzwerg 15:17:32 | Sonntag, 29. August 2010
Nixnutz
Da laufen die Frauen ja auch nicht in langen Gewändern etc. rum.
Muss man auch nicht wissen. Mich interessiert der Kopp-Verlag auch nicht. Aber hier wird er ja gern als Quelle, die unbequemes aufdeckt gepriesen. E. H. ist ja auch die neue +.net Ikone. Aber im Grunde genommen ist es wirklich sowas von piegegal.
Redaktion benachrichtigen
Da laufen die Frauen ja auch nicht in langen Gewändern etc. rum.
Muss man auch nicht wissen. Mich interessiert der Kopp-Verlag auch nicht. Aber hier wird er ja gern als Quelle, die unbequemes aufdeckt gepriesen. E. H. ist ja auch die neue +.net Ikone. Aber im Grunde genommen ist es wirklich sowas von piegegal.
#140 Nixnutz 15:14:39 | Sonntag, 29. August 2010
@ Pius XII
Sie sollten sich einmal an einer evang-theologischen Fakultät die Studentinnen ansehen. Vermutlich würden Sie diesen Frauen das Protestantisch-Sein absprechen, aber das wäre nur ein weiterer Irrtum Ihrerseits.
@ fhernhachenzwerg
Danke! Das habe ich mangels Interesse nicht mitbekommen. Aber anscheinend ist sie da die richtige Frau am richtigen Ort.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten sich einmal an einer evang-theologischen Fakultät die Studentinnen ansehen. Vermutlich würden Sie diesen Frauen das Protestantisch-Sein absprechen, aber das wäre nur ein weiterer Irrtum Ihrerseits.
@ fhernhachenzwerg
Danke! Das habe ich mangels Interesse nicht mitbekommen. Aber anscheinend ist sie da die richtige Frau am richtigen Ort.
#139 Chris 15:08:14 | Sonntag, 29. August 2010
Ismet
Ein früherer Vormundschaftsrichter ist zu drei Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt worden…Der Haftbefehl gegen den Richter blieb weiterhin außer Vollzug. Nach der Urteilsverkündung verließ er den Gerichtssaal fluchtartig. Ob er Rechtsmittel gegen das Urteil einlegt, blieb offen.
www.fr-online.de/…3354936/-/index.html
Redaktion benachrichtigen
Ein früherer Vormundschaftsrichter ist zu drei Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt worden…Der Haftbefehl gegen den Richter blieb weiterhin außer Vollzug. Nach der Urteilsverkündung verließ er den Gerichtssaal fluchtartig. Ob er Rechtsmittel gegen das Urteil einlegt, blieb offen.
www.fr-online.de/…3354936/-/index.html
#138 fhernhachenzwerg 15:07:45 | Sonntag, 29. August 2010
Nixnutz
Und nicht zu vergessen, dass Eva Herrman dort als Nachrichtensprecherin auf der Internetseite fungiert.
Redaktion benachrichtigen
Und nicht zu vergessen, dass Eva Herrman dort als Nachrichtensprecherin auf der Internetseite fungiert.
#137 Nixnutz 15:03:10 | Sonntag, 29. August 2010
@ Trillian @ Rechercheur
Trillian: Ja, den Namen hat die Redaktion wohl mir Absicht so gewählt.
Rechercheur: Mit dem Kopp-Verlag habe ich noch nie zu tun gehabt und muß mich an das halten, was man beim Googeln findet. Scheint eine krude Mixtur aus Esoterik, NS, Weltverschwörung etc. zu sein
Redaktion benachrichtigen
Trillian: Ja, den Namen hat die Redaktion wohl mir Absicht so gewählt.
Rechercheur: Mit dem Kopp-Verlag habe ich noch nie zu tun gehabt und muß mich an das halten, was man beim Googeln findet. Scheint eine krude Mixtur aus Esoterik, NS, Weltverschwörung etc. zu sein
#136 fhernhachenzwerg 14:58:30 | Sonntag, 29. August 2010
@Pius
Hässliche Frauen in Kartoffelsäcken, Abneigung gegen Rom und ein einseitig ablehnendes Verhältnis zu dem, was ist – daran erkennt man den Protestantismus. [mehr…]
. Alte Männer in hässlichen Fummeln,
die Abneigung gegen alles, was nicht der „kath“ Lehre enspricht, ein ungerechtfertigter Anspruch auf die
„einzige Wahrheit“. Daran erkennt man einen Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
Hässliche Frauen in Kartoffelsäcken, Abneigung gegen Rom und ein einseitig ablehnendes Verhältnis zu dem, was ist – daran erkennt man den Protestantismus. [mehr…]
. Alte Männer in hässlichen Fummeln,
die Abneigung gegen alles, was nicht der „kath“ Lehre enspricht, ein ungerechtfertigter Anspruch auf die
„einzige Wahrheit“. Daran erkennt man einen Katholiken.#135 Trillian 14:51:33 | Sonntag, 29. August 2010
ist Aaron Rosenbaum
nicht ein jüdischer Name?
Redaktion benachrichtigen
nicht ein jüdischer Name?
#134 Rechercheur 14:51:19 | Sonntag, 29. August 2010
Nixnutz
Auch heute sind ja nicht alle so verbiestert. Übrigens findet man ja auch hier Leute mit tarditionellen Ansichten, mit denen man, mindestens zeitweise, wirklich diskutieren kann. Die etwas annehmen und von denen man auch bereichernde Ideen mit nehmen kann.
Pius XII. Ej joh.
Was ich mich schon lange frage: Wer steht eigentlich hinetr dem Kopp-Verlag?
Redaktion benachrichtigen
Auch heute sind ja nicht alle so verbiestert. Übrigens findet man ja auch hier Leute mit tarditionellen Ansichten, mit denen man, mindestens zeitweise, wirklich diskutieren kann. Die etwas annehmen und von denen man auch bereichernde Ideen mit nehmen kann.
Pius XII. Ej joh.
Was ich mich schon lange frage: Wer steht eigentlich hinetr dem Kopp-Verlag?
#133 Pius XII 14:48:20 | Sonntag, 29. August 2010
@ ruhrgebietler: Aber leider grottenfalsch!
Wie man in der Genesis nachlesen kann: „Und Er sah, dass es gut war“. Die Erbsünde hat die gute Natur nur verwundet, nicht aber schlecht gemacht (Konzil von Trient, unfehlbarer Lehrsatz, wer es anders sieht: Anathema sit!). Bei Luther war die Welt schlecht, für Katholiken ist sie gut, aber verwundet.
Wer also, und das kommt in „Tradi-Kreisen“ schon manchmal vor, argumentiert 1) die Welt ist schlecht und 2) der Papst ist böse (Lesen Sie mal Williamson!) der ist eben lutherischer als ihm bewusst ist.
Hässliche Frauen in Kartoffelsäcken, Abneigung gegen Rom und ein einseitig ablehnendes Verhältnis zu dem, was ist – daran erkennt man den Protestantismus.
Redaktion benachrichtigen
Wie man in der Genesis nachlesen kann: „Und Er sah, dass es gut war“. Die Erbsünde hat die gute Natur nur verwundet, nicht aber schlecht gemacht (Konzil von Trient, unfehlbarer Lehrsatz, wer es anders sieht: Anathema sit!). Bei Luther war die Welt schlecht, für Katholiken ist sie gut, aber verwundet.
Wer also, und das kommt in „Tradi-Kreisen“ schon manchmal vor, argumentiert 1) die Welt ist schlecht und 2) der Papst ist böse (Lesen Sie mal Williamson!) der ist eben lutherischer als ihm bewusst ist.
Hässliche Frauen in Kartoffelsäcken, Abneigung gegen Rom und ein einseitig ablehnendes Verhältnis zu dem, was ist – daran erkennt man den Protestantismus.
#132 r.ruhrgebietler 14:38:44 | Sonntag, 29. August 2010
matt3: 1.Tradiaxiom: die Welt ist grottenschlecht
FALSCH!!
kein Tradi-Axiom – sondern von martin luther ganz genau so verfasst und verkündet! darauf basiert ein teil seiner rechtfertigungslehre…
Redaktion benachrichtigen
FALSCH!!
kein Tradi-Axiom – sondern von martin luther ganz genau so verfasst und verkündet! darauf basiert ein teil seiner rechtfertigungslehre…
#131 Nixnutz 13:48:24 | Sonntag, 29. August 2010
@ Rechercheur
„Vorkonziliare Meinungen“ – nicht schlecht, aber ich hoffe, Sie stimmen mir zu, wenn ich sage, daß auch in der Zeit vor dem Konzil nicht alle Leute so verbiestert einseitige Meinungen vertreten haben wie sie hier zu lesen sind.
Redaktion benachrichtigen
„Vorkonziliare Meinungen“ – nicht schlecht, aber ich hoffe, Sie stimmen mir zu, wenn ich sage, daß auch in der Zeit vor dem Konzil nicht alle Leute so verbiestert einseitige Meinungen vertreten haben wie sie hier zu lesen sind.
#130 Izmet Necist 13:36:12 | Sonntag, 29. August 2010
Die Katholische Kirche kann mit soviel Unschuld nicht konkurrieren
www.fr-online.de/…3354936/-/index.html
…w.odenwald-geschichten.de/?p=2159
de.wikipedia.org/wiki/Rechtsbeugung
Redaktion benachrichtigen
www.fr-online.de/…3354936/-/index.html
…w.odenwald-geschichten.de/?p=2159
de.wikipedia.org/wiki/Rechtsbeugung
#129 fhernhachenzwerg 13:35:52 | Sonntag, 29. August 2010
Rechercheur
Ich gehe nicht vom Entschuldigungsgrund aus. Natürlich soll mit solchen Un-Halbwahrheiten manipuliert werden. Gerade solche Leute, die den „Systemmedien“ nicht trauen.
Redaktion benachrichtigen
Ich gehe nicht vom Entschuldigungsgrund aus. Natürlich soll mit solchen Un-Halbwahrheiten manipuliert werden. Gerade solche Leute, die den „Systemmedien“ nicht trauen.
#128 Pius XII 13:29:56 | Sonntag, 29. August 2010
@ Rechercheur
Unwissenheit ist nur dann ein Entschuldigungsgrund, wenn man sich zumindest um Wissen bemüht hat.
Wer sagt, er finde keine Beispiele für erfolgte Verurteilungen wegen Rechtsbeugung, und noch nicht einmal im Wikipedia unter „Rechtsbeugung“ nachsieht, der ist nicht entschuldigt.
Ebensowenig entschuldigt ist, wer etwas Falsches erzählt, was sich nicht regelrecht aufdrängt. Wer also positiv behauptet, alle Richtereinstellungen erfolgten dank Parteibuchs (was weder stimmt, noch sich aufdrängt, noch irgendwo behauptet wird) der ist auch nicht entschuldigt. Lediglich die Behauptung, man habe im Erbrecht des BGB (das klassisch römisch-rechtlich ist) zwei sich widersprechende Normen gefunden, kann man einem nur mäßig begabten Laien, der vielleicht noch nicht mal weiß, was der „Palandt“ ist, gerade noch als entschuldbare Unkenntnis durchgehen lassen.
Insofern: Ob Manipulationswunsch oder Unkenntnis – oder beides, das ist ja wahrscheinlich – der Artikel ist in jedem Fall ein Verstoß gegen das 8. Gebot!
Redaktion benachrichtigen
Unwissenheit ist nur dann ein Entschuldigungsgrund, wenn man sich zumindest um Wissen bemüht hat.
Wer sagt, er finde keine Beispiele für erfolgte Verurteilungen wegen Rechtsbeugung, und noch nicht einmal im Wikipedia unter „Rechtsbeugung“ nachsieht, der ist nicht entschuldigt.
Ebensowenig entschuldigt ist, wer etwas Falsches erzählt, was sich nicht regelrecht aufdrängt. Wer also positiv behauptet, alle Richtereinstellungen erfolgten dank Parteibuchs (was weder stimmt, noch sich aufdrängt, noch irgendwo behauptet wird) der ist auch nicht entschuldigt. Lediglich die Behauptung, man habe im Erbrecht des BGB (das klassisch römisch-rechtlich ist) zwei sich widersprechende Normen gefunden, kann man einem nur mäßig begabten Laien, der vielleicht noch nicht mal weiß, was der „Palandt“ ist, gerade noch als entschuldbare Unkenntnis durchgehen lassen.
Insofern: Ob Manipulationswunsch oder Unkenntnis – oder beides, das ist ja wahrscheinlich – der Artikel ist in jedem Fall ein Verstoß gegen das 8. Gebot!
#127 Rechercheur 13:19:07 | Sonntag, 29. August 2010
fernhachenzwerg
Falschbehauptungen können aus Unwissenheit oder Manipulationswunsch geschehen. Warum gehen Sie vom Entschuldigungsgrund aus? Denn recherchieren tun sie schon, sonst täten sie nicht die ganzen Sachen auf. Aber die Wahrnehmung ist selektiv und so sollte es einfach nicht „katholische Nachrichten“ heissen, sondern „vorkonziliare Meinungen“.
Redaktion benachrichtigen
Falschbehauptungen können aus Unwissenheit oder Manipulationswunsch geschehen. Warum gehen Sie vom Entschuldigungsgrund aus? Denn recherchieren tun sie schon, sonst täten sie nicht die ganzen Sachen auf. Aber die Wahrnehmung ist selektiv und so sollte es einfach nicht „katholische Nachrichten“ heissen, sondern „vorkonziliare Meinungen“.
#126 matt3 12:55:42 | Sonntag, 29. August 2010
1.Tradiaxiom: die Welt ist grottenschlecht
und wenn sie es nicht ist, dann muss man sie schlechtmachen.
Redaktion benachrichtigen
und wenn sie es nicht ist, dann muss man sie schlechtmachen.
#125 fhernhachenzwerg 12:27:47 | Sonntag, 29. August 2010
@Pius
Was erwartest du denn?Mir ist hier noch kein wirklich recherchierter Artikel über den Weg gelaufen.
Redaktion benachrichtigen
Was erwartest du denn?Mir ist hier noch kein wirklich recherchierter Artikel über den Weg gelaufen.
#124 Pius XII 12:22:30 | Sonntag, 29. August 2010
Wieder mal ein Text, der die bodenlose Dummheit seines Autors offenlegt
Fast alle sind zu ihrer Anstellung durch ihre Partei gekommen – also CDU/CSU, FDP, SPD oder Bündnis90/Die Grünen.
Richterstellen werden rein nach der Examensnote des II. Juristischen Staatsexamens vergeben. Die allermeisten Richter und Staatsanwälte sind parteilos. Der Zugang zu den Stellen wird verwaltungsgerichtlich über wacht.
Als ich mich das erste Mal eingehender mit der Rechtswissenschaft beschäftigte – es ging um das Erbrecht – war ich erstaunt. Ich stellte fest, daß dasselbe Verhalten nach einem Paragraphen rechtmäßig nach dem anderen unrechtmäßig war.
„Eingehend beschäftigen“ und verstehen sind eben zwei verschiedene Dinge. Die Paragraphen, die sich da widersprechen, würde ich gern wissen. Es gilt das Prinzip der Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung.
Aber hat man jemals einen Bericht über die rechtskräftige Verurteilung eines Richters oder Staatsanwalts gelesen?
Einfach mal einen StGB-Kommentar bei § 339 nachschlagen. Oder bei Wikipedia de.wikipedia.org/wiki/Rechtsbeugung nachsehen.
Ehe einer von vorn bis hinten Unsinn schreibt, sollte er besser die Klappe halten. Und beim nächsten Mal recherchieren, ehe er zur Tastatur greift. Mann oh Mann! Das 8. Gebot gilt auch im Internet.
Redaktion benachrichtigen
Fast alle sind zu ihrer Anstellung durch ihre Partei gekommen – also CDU/CSU, FDP, SPD oder Bündnis90/Die Grünen.
Richterstellen werden rein nach der Examensnote des II. Juristischen Staatsexamens vergeben. Die allermeisten Richter und Staatsanwälte sind parteilos. Der Zugang zu den Stellen wird verwaltungsgerichtlich über wacht.
Als ich mich das erste Mal eingehender mit der Rechtswissenschaft beschäftigte – es ging um das Erbrecht – war ich erstaunt. Ich stellte fest, daß dasselbe Verhalten nach einem Paragraphen rechtmäßig nach dem anderen unrechtmäßig war.
„Eingehend beschäftigen“ und verstehen sind eben zwei verschiedene Dinge. Die Paragraphen, die sich da widersprechen, würde ich gern wissen. Es gilt das Prinzip der Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung.
Aber hat man jemals einen Bericht über die rechtskräftige Verurteilung eines Richters oder Staatsanwalts gelesen?
Einfach mal einen StGB-Kommentar bei § 339 nachschlagen. Oder bei Wikipedia de.wikipedia.org/wiki/Rechtsbeugung nachsehen.
Ehe einer von vorn bis hinten Unsinn schreibt, sollte er besser die Klappe halten. Und beim nächsten Mal recherchieren, ehe er zur Tastatur greift. Mann oh Mann! Das 8. Gebot gilt auch im Internet.
#123 kammerjäger 12:12:47 | Sonntag, 29. August 2010
El Greco
…dann bete für mich!
Danke :)3
Redaktion benachrichtigen
…dann bete für mich!
Danke :)3
#122 El Greco 11:00:28 | Sonntag, 29. August 2010
kammerjaeger
*El Greco
Weder ziehe ich das Schwert noch habe ich derartiges vor…
Und was mein Leben und seine Absurditäten betrifft, bist du wohl die unbedeutendste von allen! *
Diese Meinung sei Dir unbenommen. Es ist mit gleich, was und wie Du über mich denkst. Nur eines trifft mich: wenn Du Christus’verloren gehen solltest.
Redaktion benachrichtigen
*El Greco
Weder ziehe ich das Schwert noch habe ich derartiges vor…
Und was mein Leben und seine Absurditäten betrifft, bist du wohl die unbedeutendste von allen! *
Diese Meinung sei Dir unbenommen. Es ist mit gleich, was und wie Du über mich denkst. Nur eines trifft mich: wenn Du Christus’verloren gehen solltest.
#121 fhernhachenzwerg 10:52:31 | Sonntag, 29. August 2010
Kammerjäger
Man kann im Netz finden, was man will,wenn man lange genug sucht. Obskure Quellen gibts ja wahrlich genug.
Redaktion benachrichtigen
Man kann im Netz finden, was man will,wenn man lange genug sucht. Obskure Quellen gibts ja wahrlich genug.
#120 kammerjäger 10:47:32 | Sonntag, 29. August 2010
El Greco
Weder ziehe ich das Schwert noch habe ich derartiges vor…
Und was mein Leben und seine Absurditäten betrifft, bist du wohl die unbedeutendste von allen!
Redaktion benachrichtigen
Weder ziehe ich das Schwert noch habe ich derartiges vor…
Und was mein Leben und seine Absurditäten betrifft, bist du wohl die unbedeutendste von allen!
#119 RosiLuxemburg † 10:39:22 | Sonntag, 29. August 2010
Verschwörung gegen das GUTE
Die gibt es wirklich.
Redaktion benachrichtigen
Die gibt es wirklich.
#118 El Greco 10:14:26 | Sonntag, 29. August 2010
Uhh
Verschwörungstheoretische Fanatiker tauchen hier mit unterschiedlichen Nicks immer wieder auf. Es gibt eben Menschen, die sich „sauwohl“ dabei fühlen, wenn sie etwas „entdeckt“ haben, was die normale Phantasie an Absurdität nicht erreichen kann!
Dein Leben ist eine einzige Absurdität. Ein Kaleidoskop des Irren. Und Du willst das Schwert ziehen? Gelacht
Redaktion benachrichtigen
Verschwörungstheoretische Fanatiker tauchen hier mit unterschiedlichen Nicks immer wieder auf. Es gibt eben Menschen, die sich „sauwohl“ dabei fühlen, wenn sie etwas „entdeckt“ haben, was die normale Phantasie an Absurdität nicht erreichen kann!
Dein Leben ist eine einzige Absurdität. Ein Kaleidoskop des Irren. Und Du willst das Schwert ziehen? Gelacht
#117 kammerjäger 10:07:43 | Sonntag, 29. August 2010
@fhernhachenzwerg
Verschwörungstheoretische Fanatiker tauchen hier mit unterschiedlichen Nicks immer wieder auf. Es gibt eben Menschen, die sich „sauwohl“ dabei fühlen, wenn sie etwas „entdeckt“ haben, was die normale Phantasie an Absurdität nicht erreichen kann!
Und ganz neben bei: Die „Pille“ ist für mich in jedem Fall das kleinere „Übel“ (wenn überhaupt in eine solche Kategorie einzuordnen!), als eine Abtreibung vor, um oder gar nach der 12 Woche!
Redaktion benachrichtigen
Verschwörungstheoretische Fanatiker tauchen hier mit unterschiedlichen Nicks immer wieder auf. Es gibt eben Menschen, die sich „sauwohl“ dabei fühlen, wenn sie etwas „entdeckt“ haben, was die normale Phantasie an Absurdität nicht erreichen kann!
Und ganz neben bei: Die „Pille“ ist für mich in jedem Fall das kleinere „Übel“ (wenn überhaupt in eine solche Kategorie einzuordnen!), als eine Abtreibung vor, um oder gar nach der 12 Woche!
#116 fhernhachenzwerg 09:16:28 | Sonntag, 29. August 2010
Melch
Den ganzen Blödsinn über die Gates-Verschwörung habe ich mir schon mal durchgelesen. Naja, selbst schuld,wenn man das glaubt. Wieso soll ich von jemandem gesandt sein?
Redaktion benachrichtigen
Den ganzen Blödsinn über die Gates-Verschwörung habe ich mir schon mal durchgelesen. Naja, selbst schuld,wenn man das glaubt. Wieso soll ich von jemandem gesandt sein?
#115 Melchisedek 09:13:33 | Sonntag, 29. August 2010
:::::::::::::::::::::::::::::
Ich wüsste nicht, dass der kopp- Verlag hierüber Bücher im Programm hat. Die Frage habe ich unten schon beantwortet. Im übrigen werde ich heute kein Teilnehmer am Forum sein.
Fang mal mit dem Gates- Film an, google ein bißchen, mache die Ohren auf und recherchiere selbst. Warum soll ich mich hier ausfragen lassen ? Von wem bist Du denn gesandt ?
Redaktion benachrichtigen
Ich wüsste nicht, dass der kopp- Verlag hierüber Bücher im Programm hat. Die Frage habe ich unten schon beantwortet. Im übrigen werde ich heute kein Teilnehmer am Forum sein.
Fang mal mit dem Gates- Film an, google ein bißchen, mache die Ohren auf und recherchiere selbst. Warum soll ich mich hier ausfragen lassen ? Von wem bist Du denn gesandt ?
#114 fhernhachenzwerg 09:08:44 | Sonntag, 29. August 2010
Und woher
hast du Belege? Vom Kopp-Verlag?
Redaktion benachrichtigen
hast du Belege? Vom Kopp-Verlag?
#113 Melchisedek 09:04:22 | Sonntag, 29. August 2010
@fhernhachenzwerg
nein beides ist nicht so und kann ich mir nicht vorstellen.
Es geht um Pharmainvest für Geschäftsfelder der ‘‘Zukunft’’
Redaktion benachrichtigen
nein beides ist nicht so und kann ich mir nicht vorstellen.
Es geht um Pharmainvest für Geschäftsfelder der ‘‘Zukunft’’
#112 fhernhachenzwerg 08:55:58 | Sonntag, 29. August 2010
Melch
Jetzt habe ich den Tröt hier mal überflogen. Wieso ist Polio eine Lüge? Durch die Impfungen wurde die Krankheit in Deutschland so gut wie ausgerottet. Kannst dir nicht vorstellen, dass Fr. Gates um Bildung etc. für Frauen in Afrika geht oder?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt habe ich den Tröt hier mal überflogen. Wieso ist Polio eine Lüge? Durch die Impfungen wurde die Krankheit in Deutschland so gut wie ausgerottet. Kannst dir nicht vorstellen, dass Fr. Gates um Bildung etc. für Frauen in Afrika geht oder?
#111 Melchisedek 08:22:07 | Sonntag, 29. August 2010
Betrifft nicht nur ‘‘Impfen’’
In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen ( was manche auch wieder als geheime Weltverschwörung unterstellen werden ), dass Bill Gates’ Frau Melinda riesen Summen in das Geschäft mit Frauen in Afrika investiert:
Wird natürlich anders beworben, aber dahinter steckt das Ziel: Zugang für jeder Frau zu Pille und Abtreibung.
Da jubeln doch die umerzogenen Deutschen![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
und begreifen nicht,
was dahintersteckt 
Redaktion benachrichtigen
In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen ( was manche auch wieder als geheime Weltverschwörung unterstellen werden ), dass Bill Gates’ Frau Melinda riesen Summen in das Geschäft mit Frauen in Afrika investiert:
Wird natürlich anders beworben, aber dahinter steckt das Ziel: Zugang für jeder Frau zu Pille und Abtreibung.
Da jubeln doch die umerzogenen Deutschen
und begreifen nicht,
was dahintersteckt #110 Rechercheur 07:49:38 | Sonntag, 29. August 2010
El Greco
Was sollen uns denn diese paar Worte sagen?
Man kann ja den entsprechenden Nebensatz kaum heraushören, noch weniger als Aussage extrahieren. Der, dessen Namen Sie unberechtigterweise führen, war jedenfalls upload.wikimedia.org/…/ed/El_Greco_029.jpg stärker im Ausdruck. Was genau folgern Sie denn aus genau welcher Wortgruppe?
Redaktion benachrichtigen
Was sollen uns denn diese paar Worte sagen?
Man kann ja den entsprechenden Nebensatz kaum heraushören, noch weniger als Aussage extrahieren. Der, dessen Namen Sie unberechtigterweise führen, war jedenfalls upload.wikimedia.org/…/ed/El_Greco_029.jpg stärker im Ausdruck. Was genau folgern Sie denn aus genau welcher Wortgruppe?
#109 El Greco 00:58:50 | Sonntag, 29. August 2010
@Melchisedek
www.youtube.com/watch?v=6WQtRI7A064
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=6WQtRI7A064
#108 OttoII † 00:34:47 | Sonntag, 29. August 2010
Melchisedek
soso, Originalbeweise also.
Lass mich raten: Du hast die Unterlagen gemäß Informationsfreiheitsgesetz beim BMG und RKI angefordert und als gesetzestreue deutsche Beamte haben die Dir einfach so Kopien geschickt mit den man jetzt eine geheime Weltverschwörung beweisen kann.
Redaktion benachrichtigen
soso, Originalbeweise also.
Lass mich raten: Du hast die Unterlagen gemäß Informationsfreiheitsgesetz beim BMG und RKI angefordert und als gesetzestreue deutsche Beamte haben die Dir einfach so Kopien geschickt mit den man jetzt eine geheime Weltverschwörung beweisen kann.
#107 Rechercheur 00:33:45 | Sonntag, 29. August 2010
Rosi L.
Wie hätte ich erwarten können, dass gerade Sie in eine ernsthafte Diskussion hätten eintreten wollen?
Redaktion benachrichtigen
Wie hätte ich erwarten können, dass gerade Sie in eine ernsthafte Diskussion hätten eintreten wollen?
#106 Pascal123 00:33:25 | Sonntag, 29. August 2010
@melchisedek
ach so man verunglückt!!!
Das ist noch blöder
Wie ist das denn mit Ihrer Polio- Impfung???
Wird man durch die Impfung krank oder wenn man sich nichr impfen lässt???
Oder gibt es Polio gar nicht???
Der Typ von Solarkritik war jetzt nicht mal 3 Wochen im Knast aber da kommt bestimmt nur was????Hätte er das Ordnungsgeld bezahlt hätte Ihn auch keiner eingesperrt.
Selber Schuld.
Redaktion benachrichtigen
ach so man verunglückt!!!
Das ist noch blöder
Wie ist das denn mit Ihrer Polio- Impfung???
Wird man durch die Impfung krank oder wenn man sich nichr impfen lässt???
Oder gibt es Polio gar nicht???
Der Typ von Solarkritik war jetzt nicht mal 3 Wochen im Knast aber da kommt bestimmt nur was????Hätte er das Ordnungsgeld bezahlt hätte Ihn auch keiner eingesperrt.
Selber Schuld.
#105 vitrivius2010 00:22:42 | Sonntag, 29. August 2010
Sind Schwule krank ?
Ich bin der Dennis aus Schufen sagte der Mönch und wurde von der Menge gelyncht.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin der Dennis aus Schufen sagte der Mönch und wurde von der Menge gelyncht.
#104 Melchisedek 00:19:56 | Sonntag, 29. August 2010
Es ist Sonntag- der Tag des Herrn
Oh, ich war der 100. Kommentator: Jetzt aber schnell ins Bett.
Redaktion benachrichtigen
Oh, ich war der 100. Kommentator: Jetzt aber schnell ins Bett.
#103 AlbanischOrthodoxerRitter1555 00:19:40 | Sonntag, 29. August 2010
loool
XDD
Redaktion benachrichtigen
XDD #102 vitrivius2010 00:18:42 | Sonntag, 29. August 2010
Schwule sind Gestörte
Ich hasse Schwule so sehr, dass ich kotzen muss.
Redaktion benachrichtigen
Ich hasse Schwule so sehr, dass ich kotzen muss.
#101 AlbanischOrthodoxerRitter1555 00:18:04 | Sonntag, 29. August 2010
Redaktion benachrichtigen
#100 Melchisedek 00:17:19 | Sonntag, 29. August 2010
@Pascal123
Sie Dummkopf: Heute wird man nicht verschleppt.
Entweder verunglückt man plötzlich oder es passiert so wie z.B. gerade dem Typen auf solarkritik.de.
Für dich ist es besser im Strom zu schwimmen. O:O 
Redaktion benachrichtigen
Sie Dummkopf: Heute wird man nicht verschleppt.
Entweder verunglückt man plötzlich oder es passiert so wie z.B. gerade dem Typen auf solarkritik.de.
Für dich ist es besser im Strom zu schwimmen.
O:O #99 vitrivius2010 00:15:36 | Sonntag, 29. August 2010
Hallo Freunde
Dennis ist wieder im Lande. Gibts was neues ? Übrigens ich bin bekennender Homohasser.
Redaktion benachrichtigen
Dennis ist wieder im Lande. Gibts was neues ? Übrigens ich bin bekennender Homohasser.
#98 Pascal123 00:11:55 | Sonntag, 29. August 2010
@melchisedek
Oh das könnte gefährlich werden???
Wie das denn?? Denken Sie tatsächlich das Ihre Infos so brisant sind das der Verfassungsschutz Sie hopps nimmt oder sie verschleppt werden.
huhu ist das lächerlich
Redaktion benachrichtigen
Oh das könnte gefährlich werden???
Wie das denn?? Denken Sie tatsächlich das Ihre Infos so brisant sind das der Verfassungsschutz Sie hopps nimmt oder sie verschleppt werden.
huhu ist das lächerlich
#97 RosiLuxemburg † 00:08:00 | Sonntag, 29. August 2010
ist das traurig
verschwörungstheoretiker, pseudo-konservative, möchtegern-christen, sendungsbewusste atheisten, schwanzgläubige schwule und sostige irrgeister…
Redaktion benachrichtigen
verschwörungstheoretiker, pseudo-konservative, möchtegern-christen, sendungsbewusste atheisten, schwanzgläubige schwule und sostige irrgeister…
#96 Melchisedek 00:05:53 | Sonntag, 29. August 2010
@pascal123
Das sage ich nicht, weil das gefährlich werden könnte.
Da kann jeder rankommen- beschäftigen Sie sich mit der Gesetzeslage und ihren Rechten als Bürger !
Redaktion benachrichtigen
Das sage ich nicht, weil das gefährlich werden könnte.
Da kann jeder rankommen- beschäftigen Sie sich mit der Gesetzeslage und ihren Rechten als Bürger !
#95 Pascal123 00:03:28 | Sonntag, 29. August 2010
@melchisedek
Sie haben Originalbeweise??
Wo arbeiten sie denn?? Das Sie an Originalunternalagen von Regierungen, UNO und UN kommen???
Woher haben Sie diese Beweise denn??
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Originalbeweise??
Wo arbeiten sie denn?? Das Sie an Originalunternalagen von Regierungen, UNO und UN kommen???
Woher haben Sie diese Beweise denn??
#94 Melchisedek 00:03:22 | Sonntag, 29. August 2010
@zeitundewigkeit
Niemand, nulla, non one.
Das erklärt:Die Erben der Firma Freisler sollen immer noch im Dienst sein ( zumindest darf man dies straffrei behaupten- als mahnende Erinnerung, wenn man einer bestimmten Religion in der BRD angehört )
Redaktion benachrichtigen
Niemand, nulla, non one.
Das erklärt:Die Erben der Firma Freisler sollen immer noch im Dienst sein ( zumindest darf man dies straffrei behaupten- als mahnende Erinnerung, wenn man einer bestimmten Religion in der BRD angehört )
#93 matt3 00:00:29 | Sonntag, 29. August 2010
das ist doch ganz typisch für konservative Christen…
sie arbeiten in einer Bank und dienen noch den Geldmenschen oder sind gar selbst welche. Das ist sicher nicht gelebtes Christentum, das ist calvinistische Ideologie. Man kann nicht zwei Herren dienen, Gott und dem Mammon.
Redaktion benachrichtigen
sie arbeiten in einer Bank und dienen noch den Geldmenschen oder sind gar selbst welche. Das ist sicher nicht gelebtes Christentum, das ist calvinistische Ideologie. Man kann nicht zwei Herren dienen, Gott und dem Mammon.
#92 RosiLuxemburg † 00:00:01 | Sonntag, 29. August 2010
Guttiberger
HÖRE: Dein Problem ist, dass Typen wie du bei Lehmann Brothers arbeiten und immer super pragmatisch sind und immer super realitätsnah denken, bis die Bombe platzt und ihr merkt dass ihr nichts mehr im Griff habt und euer ganzer Realismus eine Illusion war.
Redaktion benachrichtigen
HÖRE: Dein Problem ist, dass Typen wie du bei Lehmann Brothers arbeiten und immer super pragmatisch sind und immer super realitätsnah denken, bis die Bombe platzt und ihr merkt dass ihr nichts mehr im Griff habt und euer ganzer Realismus eine Illusion war.
#91 Rechercheur 23:59:47 | Samstag, 28. August 2010
Jörg Guttenberger, Köln
Ich habe genau gesagt, in welchem Sinne Jesus Sozialist war. Also lesen Sie bitte richtig. Danke.
Und jetzt endgültig Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe genau gesagt, in welchem Sinne Jesus Sozialist war. Also lesen Sie bitte richtig. Danke.
Und jetzt endgültig Gute Nacht.
#90 zeitundewigkeit 23:59:18 | Samstag, 28. August 2010
Wer kennt Richter,
die im dritten Reich Rechtsbeugung vorgenommen und dafür nach 1945 rechtlich belangt worden sind?
Redaktion benachrichtigen
die im dritten Reich Rechtsbeugung vorgenommen und dafür nach 1945 rechtlich belangt worden sind?
#89 Pascal123 23:59:08 | Samstag, 28. August 2010
UFF ja ja die Impfung
Boah das hält sich aber auch hartnäckig mit dieser Impfung.
Schweinigrippe wurde erfunden um durch die Impfung ja auch die Bevölkerung zu reduzieren.
HIV reduziert die Bevölkerungszahl ja auch und deswegen „erfunden“ worden sein.
Vogelgrippe???
Und was war weder an der eigentlichen Krankheit noch an der jeweiligen Impfung starben jetzt tausende.
Redaktion benachrichtigen
Boah das hält sich aber auch hartnäckig mit dieser Impfung.
Schweinigrippe wurde erfunden um durch die Impfung ja auch die Bevölkerung zu reduzieren.
HIV reduziert die Bevölkerungszahl ja auch und deswegen „erfunden“ worden sein.
Vogelgrippe???
Und was war weder an der eigentlichen Krankheit noch an der jeweiligen Impfung starben jetzt tausende.
#88 Melchisedek 23:57:25 | Samstag, 28. August 2010
OttoII
Wieso Verschwörung.
Hör doch selbst, was Bill Gates dazu sagt.
Sein med. Chef hat vor Jahren mal in der ‘‘Zeit’’ sinngemäß gesagt, dass die Programme in Afrika noch nicht evaluiert sind, man sich aber sicher sein könne, dass sie sich finanziell rechnen.
‘‘Polio’’ und Impfung ist eine Lüge von hinten bis vorne.
Ich hab’ Originalbeweise hier !
Schau Tagesschau und glaube, dass die Milliardäre der Welt Afrika retten wollen.
Redaktion benachrichtigen
Wieso Verschwörung.
Hör doch selbst, was Bill Gates dazu sagt.
Sein med. Chef hat vor Jahren mal in der ‘‘Zeit’’ sinngemäß gesagt, dass die Programme in Afrika noch nicht evaluiert sind, man sich aber sicher sein könne, dass sie sich finanziell rechnen.
‘‘Polio’’ und Impfung ist eine Lüge von hinten bis vorne.
Ich hab’ Originalbeweise hier !
Schau Tagesschau und glaube, dass die Milliardäre der Welt Afrika retten wollen.
#87 Rechercheur 23:57:24 | Samstag, 28. August 2010
Rosi L.
Nicht pöbeln, Rosi.
Ich habe Ihre Frage beantwortet, indem ich sie als in sich widersprüchlich entlarvt habe. Und, falls Sie darauf hinaus wollten: Eine aus der Liebe des Einzelnen heraus geborere Gleichverteilung des Wohlstandes ist nicht Sozialismus im praktichen Sinne des Wortes.
Kapitulieren muss ich also nicht vor Ihrer Frage, sondern nur vor der Natur des Menschen, dem es schlicht nicht gegeben ist, Gottes Gebote flächendeckend zu achten. Noch nicht einmal denen gelingt es, die es am lautesten von sich behaupten. Wie gesagt: traurig, aber wahr.
Und jetzt geh’ ich ins Bett.
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Nicht pöbeln, Rosi.
Ich habe Ihre Frage beantwortet, indem ich sie als in sich widersprüchlich entlarvt habe. Und, falls Sie darauf hinaus wollten: Eine aus der Liebe des Einzelnen heraus geborere Gleichverteilung des Wohlstandes ist nicht Sozialismus im praktichen Sinne des Wortes.
Kapitulieren muss ich also nicht vor Ihrer Frage, sondern nur vor der Natur des Menschen, dem es schlicht nicht gegeben ist, Gottes Gebote flächendeckend zu achten. Noch nicht einmal denen gelingt es, die es am lautesten von sich behaupten. Wie gesagt: traurig, aber wahr.
Und jetzt geh’ ich ins Bett.
Gute Nacht!
#85 RosiLuxemburg † 23:55:47 | Samstag, 28. August 2010
Genosse Intellektueller aus Köln
Dein Problem ist, dass Typen wie du bei Lehmann Brothers arbeiten und immer super pragmatisch sind und immer super realitätsnah denken, bis die Bombe platzt und ihr merkt dass ihr nichts mehr im Griff habt und euer ganzer Realismus eine Illusion war.
Redaktion benachrichtigen
Dein Problem ist, dass Typen wie du bei Lehmann Brothers arbeiten und immer super pragmatisch sind und immer super realitätsnah denken, bis die Bombe platzt und ihr merkt dass ihr nichts mehr im Griff habt und euer ganzer Realismus eine Illusion war.
#84 Jörg Guttenberger, Köln 23:52:07 | Samstag, 28. August 2010
Melchisedech, Luxemburg, Rechercheur
M: Bitte, geben Sie die ISBN-Nummern für Ihe drei Büchr an, Die „Machtübernahme“ möchte ich gerne kaufen.
L, R: Sie können ja nicht einmal zwischen sozial und sozialistisch unterscheiden! Schämen Sie sich!
Jesus Christus war selbstverständlich in keiner Weise Sozialist, sondern Realist, hat die Entwicklung immer im Spannungsfeld von Innovation und radition gesehen, war also der Inbegriff des Konservativen. Konservative sind aber in Ablehnung jeglicher Ideologie, stets Pragmatiker (keine Pragmatisten, es geht um Pragmatik, nicht um Pragmatismus!).
Jesus Christus war sozial, aber nicht sozialistisch!
Schon Kurt Schumacher hat die Kommunisten als rot lackierte Faschisten bezeichnet. Dem ist nichts hinzuzufügen.
Redaktion benachrichtigen
M: Bitte, geben Sie die ISBN-Nummern für Ihe drei Büchr an, Die „Machtübernahme“ möchte ich gerne kaufen.
L, R: Sie können ja nicht einmal zwischen sozial und sozialistisch unterscheiden! Schämen Sie sich!
Jesus Christus war selbstverständlich in keiner Weise Sozialist, sondern Realist, hat die Entwicklung immer im Spannungsfeld von Innovation und radition gesehen, war also der Inbegriff des Konservativen. Konservative sind aber in Ablehnung jeglicher Ideologie, stets Pragmatiker (keine Pragmatisten, es geht um Pragmatik, nicht um Pragmatismus!).
Jesus Christus war sozial, aber nicht sozialistisch!
Schon Kurt Schumacher hat die Kommunisten als rot lackierte Faschisten bezeichnet. Dem ist nichts hinzuzufügen.
#83 Melchisedek 23:51:38 | Samstag, 28. August 2010
Als erstes
Wenn wir ein System der Nächstenliebe aufbauen wollen, muss als erstes das Zinseszinssystem weg, denn es erzwingt die Bedienung der immer höheren Verschuldung durch Wirtschaftswachstum- deswegen ist ein autarkes, schlichtes Leben in breiten Schichten gar nicht möglich und kann nicht politisch erwünscht sein.
Gleichzeitig müsste man die schlimmsten Spekulanten lebenslang inhaftieren ( das sieht dann aber wieder nicht nach Nächstenliebe aus )
Redaktion benachrichtigen
Wenn wir ein System der Nächstenliebe aufbauen wollen, muss als erstes das Zinseszinssystem weg, denn es erzwingt die Bedienung der immer höheren Verschuldung durch Wirtschaftswachstum- deswegen ist ein autarkes, schlichtes Leben in breiten Schichten gar nicht möglich und kann nicht politisch erwünscht sein.
Gleichzeitig müsste man die schlimmsten Spekulanten lebenslang inhaftieren ( das sieht dann aber wieder nicht nach Nächstenliebe aus )
#82 OttoII † 23:49:51 | Samstag, 28. August 2010
Melchisedek
jaja, die Impfverschwörungen.
War ja ein Riesenerfolg der Kampagnen gegen die Impfungen – in Gegenden, wo Polio längst ausgerottet war, ist sie wieder ausgebrochen.
Redaktion benachrichtigen
jaja, die Impfverschwörungen.
War ja ein Riesenerfolg der Kampagnen gegen die Impfungen – in Gegenden, wo Polio längst ausgerottet war, ist sie wieder ausgebrochen.
#81 RosiLuxemburg † 23:47:25 | Samstag, 28. August 2010
Kritik ist immer einfacher als Lösungen anzubieten
Rechercheur, Melchisedek und Otto. Ihr kapituliert vor meiner Frage. Was seid Ihr denn ? Eierlose Nörgler ? Habt Ihr keine Antworten ? Kapituliert Ihr immer so schnell, wenns mal schwierig wird.
Redaktion benachrichtigen
Rechercheur, Melchisedek und Otto. Ihr kapituliert vor meiner Frage. Was seid Ihr denn ? Eierlose Nörgler ? Habt Ihr keine Antworten ? Kapituliert Ihr immer so schnell, wenns mal schwierig wird.
#80 matt3 23:45:34 | Samstag, 28. August 2010
wo Sozialismus draufsteht ist oft keiner mehr drin…
z.B. ist das System in China doch längst von kapitalistischer Gier ausgehöhlt. Da bedient man sich rein äußerlich kommunistischer Parolen um das arbeitende Volk auszupressen, doch das große Geld fließt wiederrum in die Taschen einiger weniger. Freilich ist das dort aufgrund der Menschenmassen auch ein organisatorisches Problem.
Redaktion benachrichtigen
z.B. ist das System in China doch längst von kapitalistischer Gier ausgehöhlt. Da bedient man sich rein äußerlich kommunistischer Parolen um das arbeitende Volk auszupressen, doch das große Geld fließt wiederrum in die Taschen einiger weniger. Freilich ist das dort aufgrund der Menschenmassen auch ein organisatorisches Problem.
#79 Melchisedek 23:45:30 | Samstag, 28. August 2010
Sorry
Bei 1,3 Milliarden hab’ ich natürlich ‘‘Chinesen’’ vergessen.
@OttoII: google mal bei youtube nach ‘‘Bill Gates Bevölkerungsreduktion Impfungen’’
Oder frag’ mal die Schwestern auf den Philippinen, warum dort vor einiger Zeit nur weibliche Kinder Tetanus- Impfungen erhielten, was denen spanisch vorkam, bis sich herausstellte, dass Stoffe gespritzt wurden, die zur Unfruchtbarkeit führen…
Redaktion benachrichtigen
Bei 1,3 Milliarden hab’ ich natürlich ‘‘Chinesen’’ vergessen.
@OttoII: google mal bei youtube nach ‘‘Bill Gates Bevölkerungsreduktion Impfungen’’
Oder frag’ mal die Schwestern auf den Philippinen, warum dort vor einiger Zeit nur weibliche Kinder Tetanus- Impfungen erhielten, was denen spanisch vorkam, bis sich herausstellte, dass Stoffe gespritzt wurden, die zur Unfruchtbarkeit führen…
#78 Rechercheur 23:42:11 | Samstag, 28. August 2010
Melchisedek
Aber die Linken wollen dem Bürger immer Vorschriften machen.
Nicht nur die Linken…
Redaktion benachrichtigen
Aber die Linken wollen dem Bürger immer Vorschriften machen.
Nicht nur die Linken…
#77 Melchisedek 23:37:36 | Samstag, 28. August 2010
@RosiLuxemburg
Bescheidenheit und Askese fängt beim Einzelnen an: Wenn sich eine Massenbewegung daraus bildet- wie das Mönchstum im 4. Jhdt. – umso besser: Aber die Linken wollen dem Bürger immer Vorschriften machen. Sie wollen die BRD schwach machen und meinen damit die Welt zu retten:
Die 1,3 Milliarden, die sich überall Rohstoffe sichern und nach den USA die größten Dreckschleudern sind, lachen sich darüber schlapp ( sind übrigens auch Sozialisten )
Redaktion benachrichtigen
Bescheidenheit und Askese fängt beim Einzelnen an: Wenn sich eine Massenbewegung daraus bildet- wie das Mönchstum im 4. Jhdt. – umso besser: Aber die Linken wollen dem Bürger immer Vorschriften machen. Sie wollen die BRD schwach machen und meinen damit die Welt zu retten:
Die 1,3 Milliarden, die sich überall Rohstoffe sichern und nach den USA die größten Dreckschleudern sind, lachen sich darüber schlapp ( sind übrigens auch Sozialisten )
#76 OttoII † 23:36:48 | Samstag, 28. August 2010
Melchsidek
es gibt kein von einer obskuren Weltelite gesteuertes Bevölkerungsreduktionsprogramm (außer vielleicht in China mit der Einkindpolitik).
Die Abnahme der Geburtenraten ist in soziologischen Faktoren begründet. Und sicher auch ökonomischen. Die Entscheidung treffen die Menschen aber autonom. Höhere Bildung, Aufklärung, Verfügbarkeit von Verhütungsmitteln, sinkende Kindersterblichkeit, Existenz von Sozialsystemen, die das Alter sichern – all sowas führt automatisch zu geringeren Geburtenraten, ohne das man eine geheime Verschwörung unterstellen müßte.
Redaktion benachrichtigen
es gibt kein von einer obskuren Weltelite gesteuertes Bevölkerungsreduktionsprogramm (außer vielleicht in China mit der Einkindpolitik).
Die Abnahme der Geburtenraten ist in soziologischen Faktoren begründet. Und sicher auch ökonomischen. Die Entscheidung treffen die Menschen aber autonom. Höhere Bildung, Aufklärung, Verfügbarkeit von Verhütungsmitteln, sinkende Kindersterblichkeit, Existenz von Sozialsystemen, die das Alter sichern – all sowas führt automatisch zu geringeren Geburtenraten, ohne das man eine geheime Verschwörung unterstellen müßte.
#75 Rechercheur 23:35:30 | Samstag, 28. August 2010
Rosi L.
Wenn sich alles nach diesem Gebot ausrichten würde,
dann hätten wir gar kein „System“.
Allerdings ist der Mensch leider nicht so geschaffen, sondern unglücklicherweise eben homini lupus. Beobachten Sie es jeden Tag ausf Neue. Also ist ein Mindestmaß an Regeln erforderlich. Und ein System, das diese Regeln erzwingt. Und dieses ist dann automatisch im Sinne des Wortes unchristlich. Genau wie eine kirchliche Institution fast notwendig sofort ihre Ideale verläßt.
Tragisch. Aber es ist halt so.
Als Ergebnis dieser Überlegungen also die Antwort auf Ihre Frage, dass sie (leider) nicht sinnvoll ist.
Redaktion benachrichtigen
Wenn sich alles nach diesem Gebot ausrichten würde,
dann hätten wir gar kein „System“.
Allerdings ist der Mensch leider nicht so geschaffen, sondern unglücklicherweise eben homini lupus. Beobachten Sie es jeden Tag ausf Neue. Also ist ein Mindestmaß an Regeln erforderlich. Und ein System, das diese Regeln erzwingt. Und dieses ist dann automatisch im Sinne des Wortes unchristlich. Genau wie eine kirchliche Institution fast notwendig sofort ihre Ideale verläßt.
Tragisch. Aber es ist halt so.
Als Ergebnis dieser Überlegungen also die Antwort auf Ihre Frage, dass sie (leider) nicht sinnvoll ist.
#74 RosiLuxemburg † 23:30:37 | Samstag, 28. August 2010
matt3
Was ist mit heute ? Der Kapitalismus führt zwingend in den Abgrund. Der Kapitalismus lebt von der Illusion dass wir alle „Reich“ werden können, wenn wir nur wollen. Diese Wurst, die kaum einer zu greifen vermag ist und bleibt eine Illusion und verhilft ein paar wenigen Pfeffersäcken zu Reichtum und den Massen zum Elend. Der Planet besteht nicht nur aus der BRD und den USA.
Redaktion benachrichtigen
Was ist mit heute ? Der Kapitalismus führt zwingend in den Abgrund. Der Kapitalismus lebt von der Illusion dass wir alle „Reich“ werden können, wenn wir nur wollen. Diese Wurst, die kaum einer zu greifen vermag ist und bleibt eine Illusion und verhilft ein paar wenigen Pfeffersäcken zu Reichtum und den Massen zum Elend. Der Planet besteht nicht nur aus der BRD und den USA.
#73 matt3 23:26:56 | Samstag, 28. August 2010
immerhin
das Urchristentum war zunächst ja eine vorbildliche Gütergemeinschaft.
Redaktion benachrichtigen
das Urchristentum war zunächst ja eine vorbildliche Gütergemeinschaft.
#72 RosiLuxemburg † 23:25:23 | Samstag, 28. August 2010
Ich meine das Gebot der Nächstenliebe
Wenn sich alles nach diesem Gebot ausrichten würde, welches System hätten wir dann ? Vergiss mal die Dogmen. Jesus hat sich doch klar geäußert: Zwei Gebote sind nur zu beachten Liebe deinen Nächsten und Liebe Gott. Alles andere ist dogmatisch und nicht unbedingt heilsnotwendig.
Redaktion benachrichtigen
Wenn sich alles nach diesem Gebot ausrichten würde, welches System hätten wir dann ? Vergiss mal die Dogmen. Jesus hat sich doch klar geäußert: Zwei Gebote sind nur zu beachten Liebe deinen Nächsten und Liebe Gott. Alles andere ist dogmatisch und nicht unbedingt heilsnotwendig.
#71 OttoII † 23:23:29 | Samstag, 28. August 2010
RosiLuxemburg
Christentum führt nicht zwingend zum Sozialismus. Im Gegenteil, M.Weber hat den Zusammenhang zwischen Kapitalismus und Christentum sehr schön rausgearbeitet. Wobei man sich streiten kann, was Henne und was Ei war.
Redaktion benachrichtigen
Christentum führt nicht zwingend zum Sozialismus. Im Gegenteil, M.Weber hat den Zusammenhang zwischen Kapitalismus und Christentum sehr schön rausgearbeitet. Wobei man sich streiten kann, was Henne und was Ei war.
#70 Rechercheur 23:22:22 | Samstag, 28. August 2010
Rosi L.
Was sind schon „christliche Maßstäbe“? Und: Meinen Sie das neutestamentarische Ideal oder das real existierende (katholische) Christentum?
Redaktion benachrichtigen
Was sind schon „christliche Maßstäbe“? Und: Meinen Sie das neutestamentarische Ideal oder das real existierende (katholische) Christentum?
#69 Melchisedek 23:21:45 | Samstag, 28. August 2010
@OttoII
Deswegen führt ja die Weltelite ein Bevölkerungsreduktionsprogramm durch: In der westlichen Welt kam man bei den Geburten ( und durch Massenabtreibung ) schon ein gutes Stück voran.
Komisch, dass die größten Moralaposteln wie der Klimapapst Al Gore mit Privatflugzeug durch die Welt fliegen.
P.S. Ich fahre zumeist Fahrrad.
Redaktion benachrichtigen
Deswegen führt ja die Weltelite ein Bevölkerungsreduktionsprogramm durch: In der westlichen Welt kam man bei den Geburten ( und durch Massenabtreibung ) schon ein gutes Stück voran.
Komisch, dass die größten Moralaposteln wie der Klimapapst Al Gore mit Privatflugzeug durch die Welt fliegen.
P.S. Ich fahre zumeist Fahrrad.
#68 RosiLuxemburg † 23:20:30 | Samstag, 28. August 2010
Welche Form hätte ein politisches Christentum ?
Oder anders gefragt, was wäre die Entsprechung des Christentums im politischen System. Wären alle Gesetze nach christlichen Massstäben, wären sie nicht sozialistisch ? Die Systemfrage stellt sich für einen Kapitalisten anders dar als für einen Christen oder nicht ?
Redaktion benachrichtigen
Oder anders gefragt, was wäre die Entsprechung des Christentums im politischen System. Wären alle Gesetze nach christlichen Massstäben, wären sie nicht sozialistisch ? Die Systemfrage stellt sich für einen Kapitalisten anders dar als für einen Christen oder nicht ?
#67 OttoII † 23:18:24 | Samstag, 28. August 2010
Sicher nicht
verarmen bis zum Hungertod.
Allerdings: 1,2 Mrd Chinesen, die mit dem eignen Auto durch die Gegend fahren oder 1,5 Mrd Inder, die vorm Eigenheim den Grill anwerfen – das ist ökologisch der Kollaps. Und wenn der Lebensstil der entwickelten Welt nicht für alle möglich ist, heißt das, dass die entwickelte Welt auf Kosten der Armen lebt.
Redaktion benachrichtigen
verarmen bis zum Hungertod.
Allerdings: 1,2 Mrd Chinesen, die mit dem eignen Auto durch die Gegend fahren oder 1,5 Mrd Inder, die vorm Eigenheim den Grill anwerfen – das ist ökologisch der Kollaps. Und wenn der Lebensstil der entwickelten Welt nicht für alle möglich ist, heißt das, dass die entwickelte Welt auf Kosten der Armen lebt.
#66 Rechercheur 23:16:50 | Samstag, 28. August 2010
Rosi L.
Nun, da hier nix anderes abgeht und angel zu Bett gegangen ist, können wir gerne auch dieses Thema ein wenig beleuchten.
Jesus war in gewisser Weise Sozialist (Mk 10,21), das ist richtig. Aber sein Weg ist das Geben aus Liebe. Real existierende (bzw existierend gewesene) Formen des Sozialismus verwirklichen die Vergesellschaftung der Produktionsmittel jedoch in der einen oder anderen Weise gewaltsam und lösen dies auch nachher nicht auf. Und da geht Jesus nicht mit (Mt 5,9). Insofern bleibt also die Wirklichkeit hinter dem Wunsch zurück. So wie übrigens auch weite Teile der sog. katholischen Kirche hinter den Ansprüchen von Mk 10,21 zurückbleiben. Und in diesem Lichte frage ich mich, nicht ohne ein Augenzwinkern, was Sie mir mit Ihrer Frage denn nun eigentlich sagen wollten?
Redaktion benachrichtigen
Nun, da hier nix anderes abgeht und angel zu Bett gegangen ist, können wir gerne auch dieses Thema ein wenig beleuchten.
Jesus war in gewisser Weise Sozialist (Mk 10,21), das ist richtig. Aber sein Weg ist das Geben aus Liebe. Real existierende (bzw existierend gewesene) Formen des Sozialismus verwirklichen die Vergesellschaftung der Produktionsmittel jedoch in der einen oder anderen Weise gewaltsam und lösen dies auch nachher nicht auf. Und da geht Jesus nicht mit (Mt 5,9). Insofern bleibt also die Wirklichkeit hinter dem Wunsch zurück. So wie übrigens auch weite Teile der sog. katholischen Kirche hinter den Ansprüchen von Mk 10,21 zurückbleiben. Und in diesem Lichte frage ich mich, nicht ohne ein Augenzwinkern, was Sie mir mit Ihrer Frage denn nun eigentlich sagen wollten?
#65 Melchisedek 23:16:22 | Samstag, 28. August 2010
@matt
Wenn die Zinsesperversion weg wäre, wären wir schon weiter.
Das rechts-links- Schema ist Schnee von gestern, führt zur Systemstabiliserung und gehört ausgeräuchert.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Zinsesperversion weg wäre, wären wir schon weiter.
Das rechts-links- Schema ist Schnee von gestern, führt zur Systemstabiliserung und gehört ausgeräuchert.
#64 matt3 23:14:32 | Samstag, 28. August 2010
ich fände Gemeinwirtschaft besser als Eigentumswirtschaft…
der Staat hat heute ebensoviel Arbeit damit die Machenschaften der Großkonzerne zu überwachen (ob er dies tatsächlich ausreichend tut, sei dahingestellt). Privatisierung vereinfacht die Dinge nicht, es macht sie nur immer komplizierter und zerfahrener. Heute wird alles deligiert auf Subunternehmen und deren Subunternehmen. Die Situation am Arbeitsmarkt ist chaotisch und unwürdig. Da wäre ein gemeinschaftliches System wirklich besser, aber die Organisatoren dürfen keine Dummköpfe sein.
Redaktion benachrichtigen
der Staat hat heute ebensoviel Arbeit damit die Machenschaften der Großkonzerne zu überwachen (ob er dies tatsächlich ausreichend tut, sei dahingestellt). Privatisierung vereinfacht die Dinge nicht, es macht sie nur immer komplizierter und zerfahrener. Heute wird alles deligiert auf Subunternehmen und deren Subunternehmen. Die Situation am Arbeitsmarkt ist chaotisch und unwürdig. Da wäre ein gemeinschaftliches System wirklich besser, aber die Organisatoren dürfen keine Dummköpfe sein.
#63 RosiLuxemburg † 23:14:26 | Samstag, 28. August 2010
Faschisten im Sozialistengewand sind Faschisten
Du redest von Faschisten und nicht von Sozialisten.
Redaktion benachrichtigen
Du redest von Faschisten und nicht von Sozialisten.
#62 Melchisedek 23:12:16 | Samstag, 28. August 2010
@RosiLuxemburg
Schade, dass Du nicht mit den ukrainischen Bauern tauschen durftest, die vor einigen Jahrzehnten durch die Wohltaten des Kommunismus- Sozialismus elendig millionenfach verhungert sind, weil Stalin mit den Weizenverkäufen Waffen kaufte.
Ausnahme, dass alle verarmen, sind natürlich die Oligarchen: Die kaufen in Wandlitz oder sonstwo im Kapitalismus ein…
Redaktion benachrichtigen
Schade, dass Du nicht mit den ukrainischen Bauern tauschen durftest, die vor einigen Jahrzehnten durch die Wohltaten des Kommunismus- Sozialismus elendig millionenfach verhungert sind, weil Stalin mit den Weizenverkäufen Waffen kaufte.
Ausnahme, dass alle verarmen, sind natürlich die Oligarchen: Die kaufen in Wandlitz oder sonstwo im Kapitalismus ein…
#61 RosiLuxemburg † 23:09:26 | Samstag, 28. August 2010
Das wäre ja traumhaft Melchisedek,
Da hätte unser Planet ja direkt eine Chance zu überleben. Wenn alle menschen auf diesem Planeten unseren BRD-Reichtum hätten wärs nämlich aus mit lustig.
Redaktion benachrichtigen
Da hätte unser Planet ja direkt eine Chance zu überleben. Wenn alle menschen auf diesem Planeten unseren BRD-Reichtum hätten wärs nämlich aus mit lustig.
#60 Melchisedek 23:07:08 | Samstag, 28. August 2010
@RosiLuxemburg
Der Sozialismus führt zur Verarmung aller
Redaktion benachrichtigen
Der Sozialismus führt zur Verarmung aller
Es wurden 10 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
DeutschlandDer deutsche Grüßaugust und seine Hosen-Walküre
DeutschlandDie deutsche Sehnsucht nach der Sekte ist nicht neu
DeutschlandSpricht Aachener Diözesanzeitung Adolf Hitler heilig?
DeutschlandFast die ganze Gemeinde hat unterschrieben
Hw. Hendrick JolieDiese kleine Sensation war eine unglaubliche Ermutigung
DeutschlandNein, der Kirchenaustritt ist doch kein spiritueller Selbstmordanschlag
DeutschlandPriesterleiche verweste monatelang in einer Wohnung
Deutschland‘Donum Vitae’? Kommt nicht in Frage!
DeutschlandEndlich: Der Zölibat ist ein Geschenk an die Kirche
DeutschlandBistum Limburg: Banalisierung ist angesagt
DeutschlandÜber sein dummes Maul gestolpert
DeutschlandVerheizung mit Eklat
DeutschlandDie Katholische Kirche ist zu einem Entschuldigungs-Verein degeneriert
DeutschlandAltliberaler Pastoraltheologe will Alte Messe
DeutschlandBischof Walter Mixa meldet sich zu Wort
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net