12:08:36 | Montag, 30. August 2010
Gomorrhismus
Das deutsche Bundesverfassungsgericht verspielt seine Autorität
Es wird über Leichen gegangen: „Hauptsache, die Gleichmacherei geht weiter und die Homo-Lobby hat ihren Erfolg.“
238 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#262 Jörg Guttenberger, Köln 23:41:58 | Montag, 13. September 2010
Österreicher: Ihre Orientierungslosigkeit
sollten Sie nicht so an die große Glocke hängen!
Redaktion benachrichtigen
sollten Sie nicht so an die große Glocke hängen!
#261 Österreicher29 † 11:00:26 | Montag, 6. September 2010
Kinder
Also ich kann mich ja nur wundern warum die Kirche sich aufs gröbste erdreistet, und sich in Dinge einmischt die sie ganz und gar nichts angeht.
Sollen die die an soetwas wie die r.kath.K glauben, sich an deren Regeln halten und andere Menschen gefälligst in Ruhe lassen.
2000 Jahre Lügen, Unterdrückung, Folter, barbarischer Missionierungswahn und Größenwahn sind vorbei.
Ja liebe Leute, hauptsächlich andere Menschen sollen nicht glücklich werden. Um das dreht sich alles bei der Kirche.
kümmert euch doch gefälligst um eure Angelegenheiten (welche nicht wenige sind), und hören sie auf anderer Leute Leben zu verschlechtern.
Redaktion benachrichtigen
Also ich kann mich ja nur wundern warum die Kirche sich aufs gröbste erdreistet, und sich in Dinge einmischt die sie ganz und gar nichts angeht.
Sollen die die an soetwas wie die r.kath.K glauben, sich an deren Regeln halten und andere Menschen gefälligst in Ruhe lassen.
2000 Jahre Lügen, Unterdrückung, Folter, barbarischer Missionierungswahn und Größenwahn sind vorbei.
Ja liebe Leute, hauptsächlich andere Menschen sollen nicht glücklich werden. Um das dreht sich alles bei der Kirche.
kümmert euch doch gefälligst um eure Angelegenheiten (welche nicht wenige sind), und hören sie auf anderer Leute Leben zu verschlechtern.
#259 Matthäus drei+ † 20:48:19 | Donnerstag, 2. September 2010
ich bin platt
echt!
Redaktion benachrichtigen
echt!
#258 RosiDeLuxemburg † 20:36:34 | Donnerstag, 2. September 2010
Hahahahahaha
Von der Redaktion entfernt.
Redaktion benachrichtigen
Von der Redaktion entfernt.
#256 Matthäus drei+ † 20:16:30 | Donnerstag, 2. September 2010
Sind Sie schon wieder ein Hass-Zuweiser, Jubärens?
Der Papst will, dass gleichgeschlechtlich Liebenden in fester Partnerschaft die Adoption von Kindern verboten wird. Folgerichtig müsste er, wenn Ihre Argumente stichhaltig wären, auch fordern, dass SOS-Kinderdörfer geschlossen werden müssten, weil die Kinder dort nur mit einer, nicht einmal leiblichen, Mutter aufwachsen, der väterliche Part also fehlt und die Kinder, Ihre Worte Jubärens Eine soziale und sexuelle Identität …nicht ausbilden [können].
Außerdem ist der entscheidende Unterschied…Hier liegt eine Defizit-Familie vor.
Ich fürchte, für Ihre Argumentation, dass die Kinder in den SOS-Kinderdörfern ihre Familien nicht als „Defizit-Familien“ betrachten. Aber sie sind halt auch noch nicht so katholisch indoktriniert.
… – auf jeden Fall bedeutet diese Falsch- und Fehlfamilie Verwirrung für die soziale und sexuelle Sozialisation der Kinder.
Das scheint mehr den liebe-, ehe-, und familienlosen katholischen Klerus zu verwirren, denn die Kinder in Regenbogenfamilien, wie die Evidenz zeigt.
Wenn der Papst dagegen ist, …weil dort in den Hausfamilien Hausmütter das Sagen haben.
Nein, Ihr Argument war, dass die sexuelle Identität der Kinder Schaden nehmen muss, beim Fehlen eines Elternteiles. Dieses Argument muss dann auch für SOS-Kinderdörfer gelten, weil dort auch ein Elternteil fehlt.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst will, dass gleichgeschlechtlich Liebenden in fester Partnerschaft die Adoption von Kindern verboten wird. Folgerichtig müsste er, wenn Ihre Argumente stichhaltig wären, auch fordern, dass SOS-Kinderdörfer geschlossen werden müssten, weil die Kinder dort nur mit einer, nicht einmal leiblichen, Mutter aufwachsen, der väterliche Part also fehlt und die Kinder, Ihre Worte Jubärens Eine soziale und sexuelle Identität …nicht ausbilden [können].
Außerdem ist der entscheidende Unterschied…Hier liegt eine Defizit-Familie vor.
Ich fürchte, für Ihre Argumentation, dass die Kinder in den SOS-Kinderdörfern ihre Familien nicht als „Defizit-Familien“ betrachten. Aber sie sind halt auch noch nicht so katholisch indoktriniert.
… – auf jeden Fall bedeutet diese Falsch- und Fehlfamilie Verwirrung für die soziale und sexuelle Sozialisation der Kinder.
Das scheint mehr den liebe-, ehe-, und familienlosen katholischen Klerus zu verwirren, denn die Kinder in Regenbogenfamilien, wie die Evidenz zeigt.
Wenn der Papst dagegen ist, …weil dort in den Hausfamilien Hausmütter das Sagen haben.
Nein, Ihr Argument war, dass die sexuelle Identität der Kinder Schaden nehmen muss, beim Fehlen eines Elternteiles. Dieses Argument muss dann auch für SOS-Kinderdörfer gelten, weil dort auch ein Elternteil fehlt.
#255 Jubärens 19:36:54 | Donnerstag, 2. September 2010
Matthöus drei mit Deschner-Syndrom
Mattöus drei: Sie bestätigen nur mit Ihren Auslassungen den Kirchenhass-Tunnelblick.
Ich möchte meine Diagnose zu Ihrem intellektuellen Krankheitsbild erweitern: ekklesiogene Neurose mit hochgradig ausgebildetem Deschner-Syndrom:
Wenn der Papst dagegen ist, dass Kinder homoperversen Paaren ausgeliefert werden, dann müsste er auch gegen SOS-Kinderdörfer sein, weil dort in den Hausfamilien Hausmütter das Sagen haben.
Aber sonst fühlen Sie sich noch geistig gesund, M3?
Redaktion benachrichtigen
Mattöus drei: Sie bestätigen nur mit Ihren Auslassungen den Kirchenhass-Tunnelblick.
Ich möchte meine Diagnose zu Ihrem intellektuellen Krankheitsbild erweitern: ekklesiogene Neurose mit hochgradig ausgebildetem Deschner-Syndrom:
Wenn der Papst dagegen ist, dass Kinder homoperversen Paaren ausgeliefert werden, dann müsste er auch gegen SOS-Kinderdörfer sein, weil dort in den Hausfamilien Hausmütter das Sagen haben.
Aber sonst fühlen Sie sich noch geistig gesund, M3?
#254 Matthäus drei+ † 18:59:13 | Donnerstag, 2. September 2010
Hallo Jubärens!
Matthöus drei – Sie sind langweilig in Ihrem sich ständig wiederholenden Kirchenhass!
Ihre ständigen, verlogenen Anschuldigungen bezüglich „Kirchenhass“ können Sie sich sparen, sie treffen mich nicht. Was mir allerdings auffällt, dass die kreuz.netter sehr, sehr grosszügig sind bei der Verteilung von Hass, der ihnen angeblich von anderen Menschen entgegen gebracht werden soll. Fühlen Sie sich alle wirklich so sehr gehasst, weil man Ihre Forderungen oder Lügen kritisiert?
Dabei behauptet doch Kardinal Meisner immer wieder gefragt und ungefragt, dass Katholiken vor Selbstbewusstsein nur so strotzen müssten, als Anhänger des einzig wahren Glaubens. Kann so weit her nicht sein mit dem katholischen Selbstbewusstsein.
Meine These: Eine soziale und sexuelle Identität können die Kinder unter diesen homo-perversen „Eltern“ nicht ausbilden.
>>M3 darauf: Na dann muss der Papst aber sofort alle SOS-Kinderdörfer verbieten. Dort fehlen auch Mama und Papa als Paar.<<
Die SOS-Kinderdörfer sind keine kirchliche Einrichtung, auf die der Papst Einfluss haben könnte.
Der Papst will, dass gleichgeschlechtlich Liebenden in fester Partnerschaft die Adoption von Kindern verboten wird.
Folgerichtig müsste er, wenn Ihre Argumente stichhaltig wären, auch fordern, dass SOS-Kinderdörfer geschlossen werden müssten, weil die Kinder dort nur mit einer, nicht einmal leiblichen, Mutter aufwachsen, der väterliche Part also fehlt und die Kinder, Ihre Worte Jubärens : Eine soziale und sexuelle Identität …
Redaktion benachrichtigen
Matthöus drei – Sie sind langweilig in Ihrem sich ständig wiederholenden Kirchenhass!
Ihre ständigen, verlogenen Anschuldigungen bezüglich „Kirchenhass“ können Sie sich sparen, sie treffen mich nicht. Was mir allerdings auffällt, dass die kreuz.netter sehr, sehr grosszügig sind bei der Verteilung von Hass, der ihnen angeblich von anderen Menschen entgegen gebracht werden soll. Fühlen Sie sich alle wirklich so sehr gehasst, weil man Ihre Forderungen oder Lügen kritisiert?
Dabei behauptet doch Kardinal Meisner immer wieder gefragt und ungefragt, dass Katholiken vor Selbstbewusstsein nur so strotzen müssten, als Anhänger des einzig wahren Glaubens. Kann so weit her nicht sein mit dem katholischen Selbstbewusstsein.
Meine These: Eine soziale und sexuelle Identität können die Kinder unter diesen homo-perversen „Eltern“ nicht ausbilden.
>>M3 darauf: Na dann muss der Papst aber sofort alle SOS-Kinderdörfer verbieten. Dort fehlen auch Mama und Papa als Paar.<<
Die SOS-Kinderdörfer sind keine kirchliche Einrichtung, auf die der Papst Einfluss haben könnte.
Der Papst will, dass gleichgeschlechtlich Liebenden in fester Partnerschaft die Adoption von Kindern verboten wird.
Folgerichtig müsste er, wenn Ihre Argumente stichhaltig wären, auch fordern, dass SOS-Kinderdörfer geschlossen werden müssten, weil die Kinder dort nur mit einer, nicht einmal leiblichen, Mutter aufwachsen, der väterliche Part also fehlt und die Kinder, Ihre Worte Jubärens : Eine soziale und sexuelle Identität …
#253 Jubärens 16:41:36 | Donnerstag, 2. September 2010
Matthöus drei hat eine ekklesiogene Neurose
M3 verpasst wie immer eine positive Beweisargumentation. Anfangs- und Endpunkt aller seiner Schwadronierreden sind: Papst und Kirche sind an allem schuld!
Matthöus drei – Sie sind langweilig in Ihrem sich ständig wiederholenden Kirchenhass!
Meine These: Eine soziale und sexuelle Identität können die Kinder unter diesen homo-perversen „Eltern“ nicht ausbilden.
M3 darauf: Na dann muss der Papst aber sofort alle SOS-Kinderdörfer verbieten. Dort fehlen auch Mama und Papa als Paar.
Die SOS-Kinderdörfer sind keine kirchliche Einrichtung, auf die der Papst Einfluss haben könnte.
Außerdem ist der entscheidende Unterschied zwischen einer „Kinderdorffamilie“, die in der Regel von einer Hausmutter geleitet wird, und einem Homopaar mit Kind(ern), dass die Kinder einer Kinderdorffamilie wissen, dass die Stelle oder Elternrolle des Vaters nicht besetzt ist, eigentlich mit einem „Hausvater“ besetzt werden müsste. Hier liegt eine Defizit-Familie vor.
Bei gleichgeschlechtlichen Eltern ist die bipolare Vater-Mutter-Konstellation mit zwei Vätern oder zwei Müttern besetzt. Ob sie sich nun als zwei Väter bzw. Mütter verhalten oder die Vater-Mutter-Konsellation nachäffen – auf jeden Fall bedeutet diese Falsch- und Fehlfamilie Verwirrung für die soziale und sexuelle Sozialisation der Kinder.
Redaktion benachrichtigen
M3 verpasst wie immer eine positive Beweisargumentation. Anfangs- und Endpunkt aller seiner Schwadronierreden sind: Papst und Kirche sind an allem schuld!
Matthöus drei – Sie sind langweilig in Ihrem sich ständig wiederholenden Kirchenhass!
Meine These: Eine soziale und sexuelle Identität können die Kinder unter diesen homo-perversen „Eltern“ nicht ausbilden.
M3 darauf: Na dann muss der Papst aber sofort alle SOS-Kinderdörfer verbieten. Dort fehlen auch Mama und Papa als Paar.
Die SOS-Kinderdörfer sind keine kirchliche Einrichtung, auf die der Papst Einfluss haben könnte.
Außerdem ist der entscheidende Unterschied zwischen einer „Kinderdorffamilie“, die in der Regel von einer Hausmutter geleitet wird, und einem Homopaar mit Kind(ern), dass die Kinder einer Kinderdorffamilie wissen, dass die Stelle oder Elternrolle des Vaters nicht besetzt ist, eigentlich mit einem „Hausvater“ besetzt werden müsste. Hier liegt eine Defizit-Familie vor.
Bei gleichgeschlechtlichen Eltern ist die bipolare Vater-Mutter-Konstellation mit zwei Vätern oder zwei Müttern besetzt. Ob sie sich nun als zwei Väter bzw. Mütter verhalten oder die Vater-Mutter-Konsellation nachäffen – auf jeden Fall bedeutet diese Falsch- und Fehlfamilie Verwirrung für die soziale und sexuelle Sozialisation der Kinder.
#252 Matthäus drei+ † 12:08:04 | Donnerstag, 2. September 2010
Hallo Lisibald!
Das sind Randerscheinungen, so wie überall.
Dass Sie den Zerfall der Macht der Kirche und der Kirche selbst als Marginalie rubrizieren, finde ich einfach grossartig!
Willkommen im Rationalistenklub!
Sie haben das sapere aude! von Kant wahrlich verinnerlicht und Gottes grösstes Geschenk an die Menscheit scheint bei Ihnen nicht verschwendet, wie bei etlichen anderen Gläubigen.
Redaktion benachrichtigen
Das sind Randerscheinungen, so wie überall.
Dass Sie den Zerfall der Macht der Kirche und der Kirche selbst als Marginalie rubrizieren, finde ich einfach grossartig!
Willkommen im Rationalistenklub!
Sie haben das sapere aude! von Kant wahrlich verinnerlicht und Gottes grösstes Geschenk an die Menscheit scheint bei Ihnen nicht verschwendet, wie bei etlichen anderen Gläubigen.
#250 klausvonjaus 00:46:38 | Donnerstag, 2. September 2010
ABSCHAFFE DEN NUMMA DRAI
DER WO IMMA SCHLEKA TUN GROSSA NEGAPIMMA
Redaktion benachrichtigen
DER WO IMMA SCHLEKA TUN GROSSA NEGAPIMMA
#249 Lisibald Poier † 00:44:23 | Donnerstag, 2. September 2010
@Matthäus drei
weil die Macht der Kirche über die Familien asymptotisch gegen die Nulllinie fährt.
Das sind Randerscheinungen, so wie überall. Wo Kirche ist, schafft sie Leben. Neues Leben.
Redaktion benachrichtigen
weil die Macht der Kirche über die Familien asymptotisch gegen die Nulllinie fährt.
Das sind Randerscheinungen, so wie überall. Wo Kirche ist, schafft sie Leben. Neues Leben.
#248 Matthäus drei+ † 00:38:15 | Donnerstag, 2. September 2010
Hallo Jubärens! Verbreiten Sie wieder Ihre katholischen Irrglaubenssätze zu ehe und Familie?
Jubärens: Homo-Elternschaft ist ein Nachäffen einer richtigen Familie
Und was eine „richtige Familie“ ist entscheidet genau wer? Der ehelose, liebelose und familienlose römisch-katholische Klerus! Der muss es ja gaaaaanz genau wissen.
Diesen „Beweisen“ der Unschädlichkeit von Homo-STiefelternschaften steht der Charakter als Auftragsstudien ins Gesicht geschrieben.
Wer im Glashaus sitzt soll nicht mit Steinen schmeissen Jubärens, sonst muss er sich nachher die Glassplitter entfernen lassen, die seinen Pelz perforiert haben.
Für die reaktionärkatholische Botschaft, dass gleichgeschlechtlich liebende Paare zur Elternschaft ungeeignet sein sollen, gibt’s überhaupt keinen belastbaren Beleg. Nichts, gar nichts stützt diesen Irrglauben des katholischen Lehramtes und seiner Anhänger. Er wird in ein paar Donnerstagen genau so auf dem Müllhaufen der Geschichte gelandet sein, wie die Behauptung „der Mann ist das Haupt der Frau“ in diesem obskuren Hirtenbrief der deutschen Bischöfe aus den verklemmten fünfziger Jahren. Der hat sein Verfallsdatum auch schon längst überschritten.
Eine soziale und sexuelle Identität können die Kinder unter diesen homo-perversen „Eltern“ nicht ausbilden.
Na dann muss der Papst aber sofort alle SOS-Kinderdörfer verbieten. Dort fehlen auch Mama und Papa als Paar.
Die Kinder werden unter dieser Homo-Sozialisation verwirrt und verletzt.
Katholisches Wunschdenken, weil die Macht der Kirche über die Familien asymptotisch gegen die Nulllinie fährt.
Redaktion benachrichtigen
Jubärens: Homo-Elternschaft ist ein Nachäffen einer richtigen Familie
Und was eine „richtige Familie“ ist entscheidet genau wer? Der ehelose, liebelose und familienlose römisch-katholische Klerus! Der muss es ja gaaaaanz genau wissen.
Diesen „Beweisen“ der Unschädlichkeit von Homo-STiefelternschaften steht der Charakter als Auftragsstudien ins Gesicht geschrieben.
Wer im Glashaus sitzt soll nicht mit Steinen schmeissen Jubärens, sonst muss er sich nachher die Glassplitter entfernen lassen, die seinen Pelz perforiert haben.
Für die reaktionärkatholische Botschaft, dass gleichgeschlechtlich liebende Paare zur Elternschaft ungeeignet sein sollen, gibt’s überhaupt keinen belastbaren Beleg. Nichts, gar nichts stützt diesen Irrglauben des katholischen Lehramtes und seiner Anhänger. Er wird in ein paar Donnerstagen genau so auf dem Müllhaufen der Geschichte gelandet sein, wie die Behauptung „der Mann ist das Haupt der Frau“ in diesem obskuren Hirtenbrief der deutschen Bischöfe aus den verklemmten fünfziger Jahren. Der hat sein Verfallsdatum auch schon längst überschritten.
Eine soziale und sexuelle Identität können die Kinder unter diesen homo-perversen „Eltern“ nicht ausbilden.
Na dann muss der Papst aber sofort alle SOS-Kinderdörfer verbieten. Dort fehlen auch Mama und Papa als Paar.
Die Kinder werden unter dieser Homo-Sozialisation verwirrt und verletzt.
Katholisches Wunschdenken, weil die Macht der Kirche über die Familien asymptotisch gegen die Nulllinie fährt.
#247 matt3 23:12:42 | Mittwoch, 1. September 2010
und der Hinweis auf „drei Männer und ein Baby“ zieht auch nicht…
weil das war ja schließlich nur ein Männerhaushalt ohne Schwulitäten, zumindest keine nachweislichen…
und ausserdem war das ja nur ein Film
Redaktion benachrichtigen
weil das war ja schließlich nur ein Männerhaushalt ohne Schwulitäten, zumindest keine nachweislichen…
und ausserdem war das ja nur ein Film
#246 Jubärens 23:07:29 | Mittwoch, 1. September 2010
Homo-Proti, die These,
dass den Kindern bei einem alleinerziehenden Vater oder Mutter auch nicht die Orientierung an der bipolaren, männlichen und weiblichen Elternschaft geboten würde – also ähnlich wie bei einer gleichgeschlechtlichen Elternschaft, zieht nicht.
Die Kinder wissen immer, dass die andere Stelle bzw. der andere Pol der heterosexuellen Elternschaft von Vater oder Mutter eigentlich besetzt werden müsste.
Alleinerziehende sind unvollständige Familien.
Homopaarungen mit Kinder sind unnormale, unnatürliche, Fehl- und Falschformen von Familie.
Der Terminus „Regenbogenfamilie“ ist ein lügnerischer Täuschungsausdruck zu der defizitären Homo-Nachäffung von normaler Familie
Redaktion benachrichtigen
dass den Kindern bei einem alleinerziehenden Vater oder Mutter auch nicht die Orientierung an der bipolaren, männlichen und weiblichen Elternschaft geboten würde – also ähnlich wie bei einer gleichgeschlechtlichen Elternschaft, zieht nicht.
Die Kinder wissen immer, dass die andere Stelle bzw. der andere Pol der heterosexuellen Elternschaft von Vater oder Mutter eigentlich besetzt werden müsste.
Alleinerziehende sind unvollständige Familien.
Homopaarungen mit Kinder sind unnormale, unnatürliche, Fehl- und Falschformen von Familie.
Der Terminus „Regenbogenfamilie“ ist ein lügnerischer Täuschungsausdruck zu der defizitären Homo-Nachäffung von normaler Familie
#244 SchwulIUndEvangelischUndStolz 22:06:08 | Mittwoch, 1. September 2010
warum bin ich unverständlich?
manchmak nimmt der pc die lehrtaste nicht an und manchmal screib ich auch schneller als ich wollte und mach buchstabendreher…
genug davon.
Aus welchem grund sollen wir krampfhaft versuchen die mutter nachzuspielen (es erscheint mir total sinnlos sein verhalten zu ändern weil man ja die Mutter ersetzen muss…)
das ist doch total aus den haaren herbei gezogen!
ein alleinerziehender mann wird auch nicht schizophren!
Redaktion benachrichtigen
manchmak nimmt der pc die lehrtaste nicht an und manchmal screib ich auch schneller als ich wollte und mach buchstabendreher…
genug davon.
Aus welchem grund sollen wir krampfhaft versuchen die mutter nachzuspielen (es erscheint mir total sinnlos sein verhalten zu ändern weil man ja die Mutter ersetzen muss…)
das ist doch total aus den haaren herbei gezogen!
ein alleinerziehender mann wird auch nicht schizophren!
#243 Jubärens 21:47:05 | Mittwoch, 1. September 2010
Homo-Proti glaubt das Falsche
„Ich glaube deine theorie erwächst aus deiner (falschen) annahme das in homosexuellen beziehung einer der partner das andere geschlecht nachspielt (bei schwulen z.B wird angenommen einer „ist die frau“ in der beziehung)
DAS IST UNSINN!“
(Homo-Proti, können Sie nicht in normaler Orthographie Ihre Beiträge schreiben, Ihr Geschreibsel ist ja kaum verstehbar.)
Zur Sache: Ich rede nicht von Tunten und sonstigen perversen Rollen von Schwulen, sondern ausschließlich von der Persiflage der Elternrollen bei Homo-Paarungen mit Kindern.
Redaktion benachrichtigen
„Ich glaube deine theorie erwächst aus deiner (falschen) annahme das in homosexuellen beziehung einer der partner das andere geschlecht nachspielt (bei schwulen z.B wird angenommen einer „ist die frau“ in der beziehung)
DAS IST UNSINN!“
(Homo-Proti, können Sie nicht in normaler Orthographie Ihre Beiträge schreiben, Ihr Geschreibsel ist ja kaum verstehbar.)
Zur Sache: Ich rede nicht von Tunten und sonstigen perversen Rollen von Schwulen, sondern ausschließlich von der Persiflage der Elternrollen bei Homo-Paarungen mit Kindern.
#242 SchwulIUndEvangelischUndStolz 20:56:36 | Mittwoch, 1. September 2010
bär
ich glaube deine theorie erwächst aus deiner (falschen) annahme das in homosexuellen beziehung einer der partner das andere geschlecht nachspielt (bei schwulen z.B wird angenommen einer „ist die frau“ in der beziehung)
DAS IST UNSINN!
ich habe mal was gelesen was gut dazu passt:
Wenn ich einen weiblichen Partner haben wollte wär ich hetero!
Es mag zwar niucht auf alle zu treffen aber die meisten die ich in Foren usw. gelesen habe denken wohl so.
VOn daher ist es auch unsinnig zu denken, einer der Partner würde die gegensetzliche Elternrolle „nachäffen“
Redaktion benachrichtigen
ich glaube deine theorie erwächst aus deiner (falschen) annahme das in homosexuellen beziehung einer der partner das andere geschlecht nachspielt (bei schwulen z.B wird angenommen einer „ist die frau“ in der beziehung)
DAS IST UNSINN!
ich habe mal was gelesen was gut dazu passt:
Wenn ich einen weiblichen Partner haben wollte wär ich hetero!
Es mag zwar niucht auf alle zu treffen aber die meisten die ich in Foren usw. gelesen habe denken wohl so.
VOn daher ist es auch unsinnig zu denken, einer der Partner würde die gegensetzliche Elternrolle „nachäffen“
#241 Jubärens 20:35:50 | Mittwoch, 1. September 2010
Etwas schwer von Begriff, Homo-Proti, zum Zweiten?
Schwulen- und Lesbenpaare versuchen durch Nachäffen von normalen Eltern als Mama-Papa etc. den Kindern eine „Normalität“ vorzuspielen.
Spätestens in der Schule merken die Kinder, dass es nicht normal ist, zwei Mamas oder zwei Papas als „Eltern“ zu haben.
Von andern Kindern werden sie entsprechend gehänselt.
Dann versuchen sie verzweifelt, sich doch irgendwie ‘normal’ – so wie die anderen Elternkinder – zu verhalten und zu entwickeln, aber eben ohne den normalen Eltern- und Familienkontext als Orientierung zu haben.
Diese von Kindern in Homo-Paarungen angestrebte Normal-Sozialisation entgegen der Homo-Orientierung ihre Homo-Eltern nannte ich „Vorspielen“
Redaktion benachrichtigen
Schwulen- und Lesbenpaare versuchen durch Nachäffen von normalen Eltern als Mama-Papa etc. den Kindern eine „Normalität“ vorzuspielen.
Spätestens in der Schule merken die Kinder, dass es nicht normal ist, zwei Mamas oder zwei Papas als „Eltern“ zu haben.
Von andern Kindern werden sie entsprechend gehänselt.
Dann versuchen sie verzweifelt, sich doch irgendwie ‘normal’ – so wie die anderen Elternkinder – zu verhalten und zu entwickeln, aber eben ohne den normalen Eltern- und Familienkontext als Orientierung zu haben.
Diese von Kindern in Homo-Paarungen angestrebte Normal-Sozialisation entgegen der Homo-Orientierung ihre Homo-Eltern nannte ich „Vorspielen“
#240 SchwulIUndEvangelischUndStolz 19:51:04 | Mittwoch, 1. September 2010
du kopierst deine antwort also ich auch bärli^^
wie „vorspielen müssen“?
ich glaube nicht das das hilft wenn man einem kind sagen würde: Verhalt dich aber ganz normal wenn der Forscher kommt!
das wäre ja noch schöner!
im übrigen: WOHER sollen sie wissen was eine normale „soziale und sexuelle Identität“ aussieht, wenn sie die doch von den Eltern angeblich nicht vermittelt bekommen?
Redaktion benachrichtigen
wie „vorspielen müssen“?
ich glaube nicht das das hilft wenn man einem kind sagen würde: Verhalt dich aber ganz normal wenn der Forscher kommt!
das wäre ja noch schöner!
im übrigen: WOHER sollen sie wissen was eine normale „soziale und sexuelle Identität“ aussieht, wenn sie die doch von den Eltern angeblich nicht vermittelt bekommen?
#239 Jubärens 16:43:50 | Mittwoch, 1. September 2010
Homo-Elternschaft ist ein Nachäffen einer richtigen Familie
Einige Studien mit sehr dünner Basis wollen bewiesen haben, dass es Kindern in einer Papa-Papa oder Mama-Mama-„Familie“ genauso gut ginge wie in einer richtigen Familie – zumindest würden Kinder in Homopaarungen keinen signifikanten Schaden in ihrer Sozialisation erleiden.
Diesen „Beweisen“ der Unschädlichkeit von Homo-STiefelternschaften steht der Charakter als Auftragsstudien ins Gesicht geschrieben.
Gerhard Amend nennt die Elternschaft von Homo-Paarungen eine Persiflage der richtigen Eltern-Kind-Familie, ein Nachäffen von Vater- und Muterrolle, die für die soziale und sexuelle Reife eines Menschen die conditio sine qua non bilden.
Lesbische Paare spielen dabei eine Mama-Mama und eine Mama-Papa, Schwule äffen die Eltern mit Papa-Papa und Papa-Mama nach.
Eine soziale und sexuelle Identität können die Kinder unter diesen homo-perversen „Eltern“ nicht ausbilden.
Die Kinder werden unter dieser Homo-Sozialisation verwirrt und verletzt.
Dass diese inneren Verletzungen in oberflächlichen Auftragsstudien nicht herauskristalisiert werden, dass die betreffenden Kinder sich krampfhaft bemühen (müssen), ihrer Umgebung – trotz Homoelternschaft – eine normale soziale und sexuelle Identität vorzuspielen.
Redaktion benachrichtigen
Einige Studien mit sehr dünner Basis wollen bewiesen haben, dass es Kindern in einer Papa-Papa oder Mama-Mama-„Familie“ genauso gut ginge wie in einer richtigen Familie – zumindest würden Kinder in Homopaarungen keinen signifikanten Schaden in ihrer Sozialisation erleiden.
Diesen „Beweisen“ der Unschädlichkeit von Homo-STiefelternschaften steht der Charakter als Auftragsstudien ins Gesicht geschrieben.
Gerhard Amend nennt die Elternschaft von Homo-Paarungen eine Persiflage der richtigen Eltern-Kind-Familie, ein Nachäffen von Vater- und Muterrolle, die für die soziale und sexuelle Reife eines Menschen die conditio sine qua non bilden.
Lesbische Paare spielen dabei eine Mama-Mama und eine Mama-Papa, Schwule äffen die Eltern mit Papa-Papa und Papa-Mama nach.
Eine soziale und sexuelle Identität können die Kinder unter diesen homo-perversen „Eltern“ nicht ausbilden.
Die Kinder werden unter dieser Homo-Sozialisation verwirrt und verletzt.
Dass diese inneren Verletzungen in oberflächlichen Auftragsstudien nicht herauskristalisiert werden, dass die betreffenden Kinder sich krampfhaft bemühen (müssen), ihrer Umgebung – trotz Homoelternschaft – eine normale soziale und sexuelle Identität vorzuspielen.
#238 Pascal123 09:54:42 | Mittwoch, 1. September 2010
@Vineta
Das müsste dann ja auch für Kinder in normalen Ehen gelten,das diese nicht sagen wenn es ihnen bei Ihren Elter nicht gut geht.
Es geht ja nicht darum das es Kinder bei HS Eltern NUR gut,sondern darum das es Ihnen nicht BESSER ODER SCHLECHTER geht als bei hetero Eltern.
HS Eltern sind genauso gute oder schlechte Eltern wie alle anderen Eltern auch.
Redaktion benachrichtigen
Das müsste dann ja auch für Kinder in normalen Ehen gelten,das diese nicht sagen wenn es ihnen bei Ihren Elter nicht gut geht.
Es geht ja nicht darum das es Kinder bei HS Eltern NUR gut,sondern darum das es Ihnen nicht BESSER ODER SCHLECHTER geht als bei hetero Eltern.
HS Eltern sind genauso gute oder schlechte Eltern wie alle anderen Eltern auch.
#237 tjark.p † 09:34:16 | Mittwoch, 1. September 2010
Vineta
Google das mal selbst. Es gibt diese Studien. Das Erbenis wird dir sicher nicht passen.
Redaktion benachrichtigen
Google das mal selbst. Es gibt diese Studien. Das Erbenis wird dir sicher nicht passen.
#236 Vineta 09:31:33 | Mittwoch, 1. September 2010
@„denkenden“ Christen Andreas Rau!
Zahlreiche Studien? Wie reich an Zahl denn? Reich an Umfang? Reich an Sinn?
Schätze mal, dabei dürfte es sich um ein paar Befragungen von noch möglichst kleinen Kindern mit noch geringem Urteilsvermögen handeln, die unter der Obhut von „2 Papas“ oder eher bei „2 Mamas“ leben…
und die sich kaum negativ äußern über ihre 2 Betreuungspersonen, da sie ( Wie denn auch ?) keinerlei Vergleiche anstellen können mit jener ganz anderen Situation, von einem sich liebenden Ehepaar umsorgt zu werden ( natürlich nicht von einem streitenden oder auf eine Scheidung hinsteuernden).
Redaktion benachrichtigen
Zahlreiche Studien? Wie reich an Zahl denn? Reich an Umfang? Reich an Sinn?
Schätze mal, dabei dürfte es sich um ein paar Befragungen von noch möglichst kleinen Kindern mit noch geringem Urteilsvermögen handeln, die unter der Obhut von „2 Papas“ oder eher bei „2 Mamas“ leben…
und die sich kaum negativ äußern über ihre 2 Betreuungspersonen, da sie ( Wie denn auch ?) keinerlei Vergleiche anstellen können mit jener ganz anderen Situation, von einem sich liebenden Ehepaar umsorgt zu werden ( natürlich nicht von einem streitenden oder auf eine Scheidung hinsteuernden).
#235 Andreas_Rau 22:02:19 | Dienstag, 31. August 2010
nach dem Kindeswohl wird nicht gefragt…
behauptet der Herr Geis… Stimmt nicht Ihr Lieben. Den nes gibt zahlreiche Studein belegen, dass Kinder, die bei homosexuellen Paaren leben, nicht mehr oder weniger Probleme haben, als andere. Sie haben aber eines den anderen Kindern vorraus. In der Regel leben sie in einer Familie, bei der sich die Elter kümmern und nicht wie in vielen Scheidungfamilien die mit ihren Streitereien um Sorgerecht etc. das Leben vieler Kinder zur Hölle machen.
Lesen bildet bekanntlich. Die entsprechenden Studien zum Kindeswohl in sog. Regenbogenfamilien können bei der Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung „MAGS“ in NRW bestellt werden.
Liebe Grüße von einem „denkenden“ Christen
Redaktion benachrichtigen
behauptet der Herr Geis… Stimmt nicht Ihr Lieben. Den nes gibt zahlreiche Studein belegen, dass Kinder, die bei homosexuellen Paaren leben, nicht mehr oder weniger Probleme haben, als andere. Sie haben aber eines den anderen Kindern vorraus. In der Regel leben sie in einer Familie, bei der sich die Elter kümmern und nicht wie in vielen Scheidungfamilien die mit ihren Streitereien um Sorgerecht etc. das Leben vieler Kinder zur Hölle machen.
Lesen bildet bekanntlich. Die entsprechenden Studien zum Kindeswohl in sog. Regenbogenfamilien können bei der Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung „MAGS“ in NRW bestellt werden.
Liebe Grüße von einem „denkenden“ Christen
#234 Gallow 19:05:00 | Dienstag, 31. August 2010
Also Kristall
du bist echt zum schießen
Redaktion benachrichtigen
du bist echt zum schießen
#233 kristall 18:27:21 | Dienstag, 31. August 2010
gallow!!!!
dass!!!! du ein linksfaschist bist ist klar!!!! du hast dich in der leserzeitung von fundamental-christian verraten!!!! weiters du und dein gesindelanhang!!!! brüsten sich babymord zu begehen!!!! die linksfaschisten!!!!/ verblödete linksradikale und musels!!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
dass!!!! du ein linksfaschist bist ist klar!!!! du hast dich in der leserzeitung von fundamental-christian verraten!!!! weiters du und dein gesindelanhang!!!! brüsten sich babymord zu begehen!!!! die linksfaschisten!!!!/ verblödete linksradikale und musels!!!!
:)3#232 Gallow 18:20:31 | Dienstag, 31. August 2010
@Kristall
Links ja, aber den Faschismus könnt ihr behalten, dem hängen eh nahezu alle Kreuznattern an, wie man hier immer wieder lesen kann …
Redaktion benachrichtigen
Links ja, aber den Faschismus könnt ihr behalten, dem hängen eh nahezu alle Kreuznattern an, wie man hier immer wieder lesen kann …
#231 kristall 18:16:35 | Dienstag, 31. August 2010
bleib bei den linksfaschisten!!!!
wo du hingehörst gallow klar!!!! 
:)3
Redaktion benachrichtigen
wo du hingehörst gallow klar!!!!
:)3#230 Gallow 18:14:34 | Dienstag, 31. August 2010
@Kristall
gallow du bist ja ein ganz gefährlicher!!??
So wie ihr Kreuznattern hier gerne über Unsereins jammern, müssen wir es wohl sein
Redaktion benachrichtigen
gallow du bist ja ein ganz gefährlicher!!??
So wie ihr Kreuznattern hier gerne über Unsereins jammern, müssen wir es wohl sein
#229 kristall 18:10:12 | Dienstag, 31. August 2010
ist das wahr!!??
musel gallow du bist ja ein ganz gefährlicher!!??
:)3
Redaktion benachrichtigen
musel gallow du bist ja ein ganz gefährlicher!!??
:)3#228 Gallow 18:07:18 | Dienstag, 31. August 2010
nun, Kristall
das würde dir wohl so passen, kleiner …
Für deinesgleichen bin ich viel schlimmer als ein Moslem, glaubs mir
Redaktion benachrichtigen
das würde dir wohl so passen, kleiner …
Für deinesgleichen bin ich viel schlimmer als ein Moslem, glaubs mir
#227 kristall 18:05:32 | Dienstag, 31. August 2010
geh! musel gallow!!!!
dies behauptet fast jeder musel hier!!!! :)3 gelle!!!!
Redaktion benachrichtigen
dies behauptet fast jeder musel hier!!!!
:)3 gelle!!!!#226 Gallow 18:02:34 | Dienstag, 31. August 2010
@Kristall
Dumm nur, daß ich weder Moslem bin, noch ausländische Wurzeln habe …
Du solltest dir abgewöhnen, immer dumme voreilige Schlüsse zu ziehen.
Redaktion benachrichtigen
Dumm nur, daß ich weder Moslem bin, noch ausländische Wurzeln habe …
Du solltest dir abgewöhnen, immer dumme voreilige Schlüsse zu ziehen.
#225 kristall 17:57:20 | Dienstag, 31. August 2010
muselgallow!
ich verzichte gerne auf eure gesellschaft! nemmt sack und pack und haut ab!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
ich verzichte gerne auf eure gesellschaft! nemmt sack und pack und haut ab!!!!
:)3#224 Gallow 17:53:43 | Dienstag, 31. August 2010
ach kristall
gib es doch zu, eigentlich wünscht du dir nichts sehnlicher, als in einem islamistischen Staat zu leben …
Die Islamisten unterscheiden sich doch kaum von euch … die gleichen dummen Ansichten, der gleiche kindliche Glauben, die gleichen Feindbilder.
Nur was euch eint, entzweit euch auch, aber das ist normal bei Religiösen …
Redaktion benachrichtigen
gib es doch zu, eigentlich wünscht du dir nichts sehnlicher, als in einem islamistischen Staat zu leben …
Die Islamisten unterscheiden sich doch kaum von euch … die gleichen dummen Ansichten, der gleiche kindliche Glauben, die gleichen Feindbilder.
Nur was euch eint, entzweit euch auch, aber das ist normal bei Religiösen …
#223 kristall 17:48:13 | Dienstag, 31. August 2010
turk!!!!
staat!!!!!
Redaktion benachrichtigen
staat!!!!!
#222 Gallow 17:46:12 | Dienstag, 31. August 2010
nun, Nonsens,
was die Kirche dazu sagt, ist in unserem Staat glücklicherweise irrelevant …
nebenbei lügst du dir da gerade was zurecht, den diejenigen, welche eine sog. „Homoehe“ eingehen wollen sind nunmal alles andere als „egomanisch“, sonst würden sie ja nicht heiraten wollen
Redaktion benachrichtigen
was die Kirche dazu sagt, ist in unserem Staat glücklicherweise irrelevant …
nebenbei lügst du dir da gerade was zurecht, den diejenigen, welche eine sog. „Homoehe“ eingehen wollen sind nunmal alles andere als „egomanisch“, sonst würden sie ja nicht heiraten wollen
#221 monens 17:42:05 | Dienstag, 31. August 2010
Kirche lehnt die sog. „gleichgeschlechtlichen Partnerschaften“ ab
Die kirchliche Lehre verwirft diese gegen die Ordnung Gottes stehenden Verirrungen
www.razyboard.com/…07906-5962451-0.html
Die Heiligkeit der Ehe zwischen Mann und Frau
www.razyboard.com/…07906-5874675-0.html
darf niemals durch eine dem egomanischen Lebenswandel des Spassmenschentums folgenden menschlichen „Gesetzgebung“ verhöhnt werden.
Redaktion benachrichtigen
Die kirchliche Lehre verwirft diese gegen die Ordnung Gottes stehenden Verirrungen
www.razyboard.com/…07906-5962451-0.html
Die Heiligkeit der Ehe zwischen Mann und Frau
www.razyboard.com/…07906-5874675-0.html
darf niemals durch eine dem egomanischen Lebenswandel des Spassmenschentums folgenden menschlichen „Gesetzgebung“ verhöhnt werden.
#220 kristall 17:17:02 | Dienstag, 31. August 2010
hallo chico!
O:O 
:)3
Redaktion benachrichtigen
O:O :)3#219 chico flojo 16:58:49 | Dienstag, 31. August 2010
Hallo?!? kristall!!!
Wie geht es Euer Wenigkeit? Den Urlaub gut überstanden??!! :)%
:)% :)% :)% 
Redaktion benachrichtigen
Wie geht es Euer Wenigkeit? Den Urlaub gut überstanden??!! :)%
:)% :)% :)%
#218 kristall 16:54:45 | Dienstag, 31. August 2010
sprichst!!??
du von dir!!??
:)3
Redaktion benachrichtigen
du von dir!!??
:)3#217 chico flojo 16:52:14 | Dienstag, 31. August 2010
Buchstabendreher und Fehlgriffe auf der Tastatur sind was Feines
Gestern wurde aus ‘Homosexuelle’ fast ‘Komasexuelle’…
Redaktion benachrichtigen
Gestern wurde aus ‘Homosexuelle’ fast ‘Komasexuelle’…
#216 kristall 16:51:24 | Dienstag, 31. August 2010
fühlst!!??
du dich angesprochen!!??
Redaktion benachrichtigen
du dich angesprochen!!??
#215 aufrechterkatholik 16:49:47 | Dienstag, 31. August 2010
Kristall
Man wird Ihnen den silberen Gartenzwerg verleihen a) für Ihre tiefgreifende Erkenntnis und b) für die aus Ihrer geistreichen Stellungnahme ergebende Vermutung, dass Sie unendlich viel in unseren Staatshaushalt einzahlen. Schön, dass Sie wieder entsperrt sind und ein aufrechtes Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Man wird Ihnen den silberen Gartenzwerg verleihen a) für Ihre tiefgreifende Erkenntnis und b) für die aus Ihrer geistreichen Stellungnahme ergebende Vermutung, dass Sie unendlich viel in unseren Staatshaushalt einzahlen. Schön, dass Sie wieder entsperrt sind und ein aufrechtes Jawoll!
#214 kristall 16:49:40 | Dienstag, 31. August 2010
musel-
lieder O:O 
:)3
Redaktion benachrichtigen
lieder O:O
:)3#213 Job 16:47:58 | Dienstag, 31. August 2010
Ich singe
dem Staat gerne Lieder!
Redaktion benachrichtigen
dem Staat gerne Lieder!
#212 kristall 16:44:26 | Dienstag, 31. August 2010
FAUSTREGEL!!!
EIN MUSEL BEKOMMT IMMER MEHR VOM STAAT ALS ER EINZAHLT!!! GANZ KLAR!!! SONST WÄREN SIE NICHT HIER!!!
:)3 gelle!!??
Redaktion benachrichtigen
EIN MUSEL BEKOMMT IMMER MEHR VOM STAAT ALS ER EINZAHLT!!! GANZ KLAR!!! SONST WÄREN SIE NICHT HIER!!!
:)3 gelle!!??#211 Gallow 16:43:46 | Dienstag, 31. August 2010
@chico flojo
Nein, meine Lieder bekommt der Staat nicht, die sind zu wertvoll, aber meine Tippfehler kann er haben, dagegen habe ich nichts einzuwenden
Redaktion benachrichtigen
Nein, meine Lieder bekommt der Staat nicht, die sind zu wertvoll, aber meine Tippfehler kann er haben, dagegen habe ich nichts einzuwenden
#210 chico flojo 16:42:32 | Dienstag, 31. August 2010
@Gallow(glas)
Der Staat bekommt von Ihnen Lieder? Bibt es davon was auf youtube? Sind das Volkslieder – oder Death Metal-Hymnen? Oder eine Mischung von beidem?
Redaktion benachrichtigen
Der Staat bekommt von Ihnen Lieder? Bibt es davon was auf youtube? Sind das Volkslieder – oder Death Metal-Hymnen? Oder eine Mischung von beidem?
#209 Gallow 16:38:36 | Dienstag, 31. August 2010
Lieder, Kristall
bekommt der Staat eine Menge von mir …
Umgekehrt wär mir auch lieber, aber …
Redaktion benachrichtigen
bekommt der Staat eine Menge von mir …
Umgekehrt wär mir auch lieber, aber …
#208 kristall 16:34:15 | Dienstag, 31. August 2010
HENKERHEINI!!!
bekommst du auch recht viel geld vom staat!!?? O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
bekommst du auch recht viel geld vom staat!!?? O:O
:)3#207 Gallow 16:32:28 | Dienstag, 31. August 2010
dann, Kistall
lügst du einfach wissentlich …
Redaktion benachrichtigen
lügst du einfach wissentlich …
#206 kristall 16:31:15 | Dienstag, 31. August 2010
NEIN!!!!
HENKERHEINI!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
HENKERHEINI!!!!
:)3#205 Gallow 16:29:51 | Dienstag, 31. August 2010
ach kristall
Du liegst mal wieder völlig daneben …
Redaktion benachrichtigen
Du liegst mal wieder völlig daneben …
#204 kristall 16:28:14 | Dienstag, 31. August 2010
DER STAAT ZAHLT KRÄFTIG!!!
EIN GROSSTEIL DES SOZIALBUDGET MUSS FÜR DIE MUSELS AUSGEGEBEN WERDEN!!! DAS IST SACHE!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
EIN GROSSTEIL DES SOZIALBUDGET MUSS FÜR DIE MUSELS AUSGEGEBEN WERDEN!!! DAS IST SACHE!!!
:)3#203 Gallow 16:22:07 | Dienstag, 31. August 2010
@Vineta:
Ich rede von Billionen – und Ihnen fallen dazu wieder mal nur jene paar Milliarden ein ( kaum mehr als 10), die der Staat an die Kirche abtritt, die damit meist Dome als Kulturdenkmäler erhält oder eben Sozialeinrichtungen, kurz Dinge, für die der Staat ja ohnehin auch selbst aufkommen müßte.
Einfach armselig und schäbig, Ihr Denken!
Also, das Rechnen üben wir aber noch, gell ?
Die Staatsverschuldung Deutschlands liegt derzeit bei knapp 1700 Milliarden, da fallen die Milliarden, welche der Staat der Kirche jedes Jahr schenkt (und das sind knapp doppelt soviele, wie du angibst, nämlich 18 Mrd.) durchaus ins Gewicht.
Nebenbei, der Staat spart sich auf die Art nichts, im Gegenteil, denn er bezahlt nahezu alle „kirchlichen“ Sozial- und Kultureinrichtungen zu fast 100% …
Die Kirche bezahlt fast nichts (die kath. Kirche gibt, in „guten Jahren“, nicht einmal 10 % ihrer Kirchensteuereinnahmen für „soziale Belange“ aus, das sind, bei ca 5,2 Mrd Steuereinnahmen 2008, so grade eben man lächerliche 500 Mio)
Und selbst der Betrag ist nur scheinbar eine Ausgabe der Kirche, welche der Staat einspart, denn im Gegenzug ist die Kirchensteuer bei der Steuererklärung wieder absetzbar, was der Kirche Geld bringt, dem Staat aber herbe Verluste.
usw.
Die einzige, welche aus diesem ganzen Mist einen finanziellen Vorteil zieht, ist die Kirche …
Der Staat, und damit wir alle, zahlen dabei kräftigst drauf und erhöhen damit vollkommen unnötig die Staatsverschuldung.
Redaktion benachrichtigen
Ich rede von Billionen – und Ihnen fallen dazu wieder mal nur jene paar Milliarden ein ( kaum mehr als 10), die der Staat an die Kirche abtritt, die damit meist Dome als Kulturdenkmäler erhält oder eben Sozialeinrichtungen, kurz Dinge, für die der Staat ja ohnehin auch selbst aufkommen müßte.
Einfach armselig und schäbig, Ihr Denken!
Also, das Rechnen üben wir aber noch, gell ?
Die Staatsverschuldung Deutschlands liegt derzeit bei knapp 1700 Milliarden, da fallen die Milliarden, welche der Staat der Kirche jedes Jahr schenkt (und das sind knapp doppelt soviele, wie du angibst, nämlich 18 Mrd.) durchaus ins Gewicht.
Nebenbei, der Staat spart sich auf die Art nichts, im Gegenteil, denn er bezahlt nahezu alle „kirchlichen“ Sozial- und Kultureinrichtungen zu fast 100% …
Die Kirche bezahlt fast nichts (die kath. Kirche gibt, in „guten Jahren“, nicht einmal 10 % ihrer Kirchensteuereinnahmen für „soziale Belange“ aus, das sind, bei ca 5,2 Mrd Steuereinnahmen 2008, so grade eben man lächerliche 500 Mio)
Und selbst der Betrag ist nur scheinbar eine Ausgabe der Kirche, welche der Staat einspart, denn im Gegenzug ist die Kirchensteuer bei der Steuererklärung wieder absetzbar, was der Kirche Geld bringt, dem Staat aber herbe Verluste.
usw.
Die einzige, welche aus diesem ganzen Mist einen finanziellen Vorteil zieht, ist die Kirche …
Der Staat, und damit wir alle, zahlen dabei kräftigst drauf und erhöhen damit vollkommen unnötig die Staatsverschuldung.
#202 Matthäus drei+ † 16:16:26 | Dienstag, 31. August 2010
@Pascal123
Bei Ihnen habe ich keinen Neid herausgelesen; insoweit war mein Kommentar zu Ihrem Beitrag missverständlich.
Der Neid kommt natürlich von denen, die den gleichgeschelchtlich Liebenden nicht einmal die Butter aufs Brot gönnen, selbst aber Unsummen kassieren. Und dementsprechende Beiträge verfassen
Redaktion benachrichtigen
Bei Ihnen habe ich keinen Neid herausgelesen; insoweit war mein Kommentar zu Ihrem Beitrag missverständlich.
Der Neid kommt natürlich von denen, die den gleichgeschelchtlich Liebenden nicht einmal die Butter aufs Brot gönnen, selbst aber Unsummen kassieren. Und dementsprechende Beiträge verfassen
#200 Pascal123 14:34:59 | Dienstag, 31. August 2010
@Matthäus
Wo lesen Sie denn da Neid raus???
Und selbst wenn kann Es Ihnen Sch… egal sein ob Ich neidisch bin oder nicht.
Die Todsünde sind übrigens auch nur ein RKK Machtinstrument um das dumme Volk früher zu knechten und unter der Knute zu halten.
Der Völlerei frönen noch sehr viele Bischöfe und Kardinäle der RKK also Ball flach halten
Bin Ich übrigens nicht denn Ich gehöre einer christlichen Gemeinschaft an die es schafft ohne staatliche Unterstützung zurecht zu kommen und sogar Einrichtungen der RKK finanziell unterstützt damit diese nicht geschlossen werden müssen.
Redaktion benachrichtigen
Wo lesen Sie denn da Neid raus???
Und selbst wenn kann Es Ihnen Sch… egal sein ob Ich neidisch bin oder nicht.
Die Todsünde sind übrigens auch nur ein RKK Machtinstrument um das dumme Volk früher zu knechten und unter der Knute zu halten.
Der Völlerei frönen noch sehr viele Bischöfe und Kardinäle der RKK also Ball flach halten
Bin Ich übrigens nicht denn Ich gehöre einer christlichen Gemeinschaft an die es schafft ohne staatliche Unterstützung zurecht zu kommen und sogar Einrichtungen der RKK finanziell unterstützt damit diese nicht geschlossen werden müssen.
#199 Matthäus drei+ † 12:43:22 | Dienstag, 31. August 2010
Richtig Pascal123!
Soviel kriegen HS Menschen in Tausend Jahren nicht an Staatlicher Förderung.
Ausserdem ist NEID eine schwere SÜNDE!
Redaktion benachrichtigen
Soviel kriegen HS Menschen in Tausend Jahren nicht an Staatlicher Förderung.
Ausserdem ist NEID eine schwere SÜNDE!
#198 Pascal123 12:14:45 | Dienstag, 31. August 2010
@Vineta
Ähm die solzialeinrichtungen der Kirchen werden ZUSÄTZLICH noch vom Staat unterstütz.
Der Staat treibt Kirchensteuern ein. Die Kirchen sind immer noch nicht in der lage davon Ihre Ausgaben zu bestreiten, werden ZUSÄTZLICH noch weiter unterstütz und dürfen aber trotzdem Ihre kruden moralischen Vorschriften in Ihren Einrichtungen Ihren Mitarbeitern vorschreiben.
Ohne staatliche Unterstützung ZUSÄTZLICH zur Kirchensteuer könnten die Kirchen dicht machen.
So siehts doch aus.
Für Denkmäler gibts auch nochmal extra Gelder. Dazu ruft die Ihre Gläibigen auch zu spenden für Denkmalspflege auf.
Rechnen Sie doch mal 10 Milliarden über die Jahren hin hoch, da kommt schon was zusammen.
Soviel kriegen HS Menschen in Tausend Jahren nicht an Staatlicher Förderung.
Redaktion benachrichtigen
Ähm die solzialeinrichtungen der Kirchen werden ZUSÄTZLICH noch vom Staat unterstütz.
Der Staat treibt Kirchensteuern ein. Die Kirchen sind immer noch nicht in der lage davon Ihre Ausgaben zu bestreiten, werden ZUSÄTZLICH noch weiter unterstütz und dürfen aber trotzdem Ihre kruden moralischen Vorschriften in Ihren Einrichtungen Ihren Mitarbeitern vorschreiben.
Ohne staatliche Unterstützung ZUSÄTZLICH zur Kirchensteuer könnten die Kirchen dicht machen.
So siehts doch aus.
Für Denkmäler gibts auch nochmal extra Gelder. Dazu ruft die Ihre Gläibigen auch zu spenden für Denkmalspflege auf.
Rechnen Sie doch mal 10 Milliarden über die Jahren hin hoch, da kommt schon was zusammen.
Soviel kriegen HS Menschen in Tausend Jahren nicht an Staatlicher Förderung.
#197 ErnstSchneider 11:43:32 | Dienstag, 31. August 2010
Und die Bezahlung der Priester und Bischöfe
Werdfen die nicht vom Staat also von uns allen bezahlt.
Redaktion benachrichtigen
Werdfen die nicht vom Staat also von uns allen bezahlt.
#196 Vineta 11:40:45 | Dienstag, 31. August 2010
O Gallow!
Ich rede von Billionen – und Ihnen fallen dazu wieder mal nur jene paar Milliarden ein ( kaum mehr als 10), die der Staat an die Kirche abtritt, die damit meist Dome als Kulturdenkmäler erhält oder eben Sozialeinrichtungen, kurz Dinge, für die der Staat ja ohnehin auch selbst aufkommen müßte.
Einfach armselig und schäbig, Ihr Denken!
Redaktion benachrichtigen
Ich rede von Billionen – und Ihnen fallen dazu wieder mal nur jene paar Milliarden ein ( kaum mehr als 10), die der Staat an die Kirche abtritt, die damit meist Dome als Kulturdenkmäler erhält oder eben Sozialeinrichtungen, kurz Dinge, für die der Staat ja ohnehin auch selbst aufkommen müßte.
Einfach armselig und schäbig, Ihr Denken!
#194 Pascal123 09:46:43 | Dienstag, 31. August 2010
@Albaner
Da mögen Sie fast recht haben. Denn warum sollte Ich „Heilung“ suchen um Glück zu finden.Wenn Ich jetzt schon glücklich bin???
Das ergibt ja keinen Sinn.
Die Gen-Theorie ist allein deswegen schon deswegen stichhaltiger für mich, weil eben HS schon immer vorkommt überall egal wie verpöhnt oder verfolgt diese war. Egal welche Religion,Rasse,Ethinie,Entwicklungsstand immer und überall hat es Menschen gegeben die HS sind.
Es kommt beim Menschen vor als auch bei Tieren.
Ja Ich weiß der Mensch ist ebend kein Tier. Da das Tier aber gerade auf Fortpflanzung und Arterhalt ausgerichtet ist als der Mensch dürfte es HS dort erst recht nicht geben.
Desweiteren ist das dominante Mutter-schwacher Vater oder umgekehrtes Modell, ebend nicht sehr nachvollziehbar weil ebend wie gesagt HS überall vorkommt.
Auch erfüllt HS Evolutionstechnisch sogar eine Sinn und ist sehrwohl zweckmäßig für die Gemeinschaft.
Redaktion benachrichtigen
Da mögen Sie fast recht haben. Denn warum sollte Ich „Heilung“ suchen um Glück zu finden.Wenn Ich jetzt schon glücklich bin???
Das ergibt ja keinen Sinn.
Die Gen-Theorie ist allein deswegen schon deswegen stichhaltiger für mich, weil eben HS schon immer vorkommt überall egal wie verpöhnt oder verfolgt diese war. Egal welche Religion,Rasse,Ethinie,Entwicklungsstand immer und überall hat es Menschen gegeben die HS sind.
Es kommt beim Menschen vor als auch bei Tieren.
Ja Ich weiß der Mensch ist ebend kein Tier. Da das Tier aber gerade auf Fortpflanzung und Arterhalt ausgerichtet ist als der Mensch dürfte es HS dort erst recht nicht geben.
Desweiteren ist das dominante Mutter-schwacher Vater oder umgekehrtes Modell, ebend nicht sehr nachvollziehbar weil ebend wie gesagt HS überall vorkommt.
Auch erfüllt HS Evolutionstechnisch sogar eine Sinn und ist sehrwohl zweckmäßig für die Gemeinschaft.
#193 Gallow 05:48:29 | Dienstag, 31. August 2010
@Vineta:
Wie wär’s, wenn das Bundesverfassungsgericht sich endlich mal um die größten seit Jahrzehnten schon ungeschoren davonkommenden Verfassungsfeinde kümmern würde,
Ohja, da wäre ich auch sehr dafür, aber du kannst dir sicher vorstellen, wie groß das Geschrei hier wäre, wenn unser Staat endlich damit aufhören würde, der Kirche Jahr für Jahr Milliarden von Euro zu schenken …
Von der Abschaffung ihrer vollkommen ungerechtfertigten Privilegien mal ganz abgesehen.
Redaktion benachrichtigen
Wie wär’s, wenn das Bundesverfassungsgericht sich endlich mal um die größten seit Jahrzehnten schon ungeschoren davonkommenden Verfassungsfeinde kümmern würde,
Ohja, da wäre ich auch sehr dafür, aber du kannst dir sicher vorstellen, wie groß das Geschrei hier wäre, wenn unser Staat endlich damit aufhören würde, der Kirche Jahr für Jahr Milliarden von Euro zu schenken …
Von der Abschaffung ihrer vollkommen ungerechtfertigten Privilegien mal ganz abgesehen.
#192 Matthäus drei+ † 01:54:02 | Dienstag, 31. August 2010
Geis:
Die Karlsruher Richter würden sich dadurch in die Kompetenzen des Gesetzgebers einmischen,…
Und Geis kann überhaupt nichts wirksam dagegen unternehmen, weil es gegen so ein Urteil genau so wenig eine Berufung geben kann, wie gegen eine Entscheidung des Papstes.
Sowohl der Papst, als auch die obersten Verfassungsrichter haben nur noch den blauen Himmel über sich. Mit einem Unterschied: die Verfassungsrichter sind demokratisch legitimiert, der Papst, als absolutistisch regierender Monarch nicht. Er unterliegt keinerlei Machtkontrolle.
Außerdem verspielten sie damit auch ihre Autorität.
Ihre Autorität haben die Richter des Kassationshofes vom Souverän, dem Volk bekommen. Das Volk kann diese Autorität bei Wahlen wieder entziehen. Nur weil Herrn Geis ein Urteil nicht passt, heisst das ja noch lange nicht, dass die Autorität des Gerichtes schwindet.
„Ehe und Familie werden mehr und mehr aus der Mitte unseres Lebens hinausgedrängt“
Nein, Ehe und Familie wandeln sich eben immer mehr weg vom konservativen, katholischen Familienbild. Und die Kirche hat nicht mehr die Autorität zu entscheiden, wer eine Familie gründen darf und wer nicht. Das ist vorbei.
„Früher war das Verfassungsgericht ein Bollwerk gegen eine solche Entwicklung. Diese Zeit ist vorbei.“
Ja, die Zeit der Erzreaktionäre ist vorbei.
Zudem warnt er vor den gesellschaftlichen Folgen der Skandal-Entscheidung.
Ja, ja, wenn sich nicht alles und jeder dem Papst unterwirft, geht die Welt unter. Aber nur die des Papstes…
Redaktion benachrichtigen
Die Karlsruher Richter würden sich dadurch in die Kompetenzen des Gesetzgebers einmischen,…
Und Geis kann überhaupt nichts wirksam dagegen unternehmen, weil es gegen so ein Urteil genau so wenig eine Berufung geben kann, wie gegen eine Entscheidung des Papstes.
Sowohl der Papst, als auch die obersten Verfassungsrichter haben nur noch den blauen Himmel über sich. Mit einem Unterschied: die Verfassungsrichter sind demokratisch legitimiert, der Papst, als absolutistisch regierender Monarch nicht. Er unterliegt keinerlei Machtkontrolle.
Außerdem verspielten sie damit auch ihre Autorität.
Ihre Autorität haben die Richter des Kassationshofes vom Souverän, dem Volk bekommen. Das Volk kann diese Autorität bei Wahlen wieder entziehen. Nur weil Herrn Geis ein Urteil nicht passt, heisst das ja noch lange nicht, dass die Autorität des Gerichtes schwindet.
„Ehe und Familie werden mehr und mehr aus der Mitte unseres Lebens hinausgedrängt“
Nein, Ehe und Familie wandeln sich eben immer mehr weg vom konservativen, katholischen Familienbild. Und die Kirche hat nicht mehr die Autorität zu entscheiden, wer eine Familie gründen darf und wer nicht. Das ist vorbei.
„Früher war das Verfassungsgericht ein Bollwerk gegen eine solche Entwicklung. Diese Zeit ist vorbei.“
Ja, die Zeit der Erzreaktionäre ist vorbei.
Zudem warnt er vor den gesellschaftlichen Folgen der Skandal-Entscheidung.
Ja, ja, wenn sich nicht alles und jeder dem Papst unterwirft, geht die Welt unter. Aber nur die des Papstes…
#191 Vineta 01:29:00 | Dienstag, 31. August 2010
Wie wär’s, wenn…
das Bundesverfassungsgericht sich endlich mal um die größten seit Jahrzehnten schon ungeschoren davonkommenden Verfassungsfeinde kümmern würde, nämlich um diejenigen, die bisher mit ihren jedes Jahr höheren Schuldenhaushalten den unvorstellbaren ( auch in 100 000 Jahren nicht tilgbaren) Fehlbetrag von 7-9 Billionen Euro aufgetürmt haben –
statt selbst auch noch die Lunte zu legen für eine neue Schuldenexplosion durch eine Absegnung des Ehegattensplittings bei sog. Homoehen ???????
Redaktion benachrichtigen
das Bundesverfassungsgericht sich endlich mal um die größten seit Jahrzehnten schon ungeschoren davonkommenden Verfassungsfeinde kümmern würde, nämlich um diejenigen, die bisher mit ihren jedes Jahr höheren Schuldenhaushalten den unvorstellbaren ( auch in 100 000 Jahren nicht tilgbaren) Fehlbetrag von 7-9 Billionen Euro aufgetürmt haben –
statt selbst auch noch die Lunte zu legen für eine neue Schuldenexplosion durch eine Absegnung des Ehegattensplittings bei sog. Homoehen ???????
#190 AlbanischOrthodoxerRitter1555 00:29:46 | Dienstag, 31. August 2010
Pascal
Ich glaube in dem Punkt werden wir uns nicht einig.
Ich bleib bei meiner Meinung. Sie werfen meinem beitrag vor nicht Sachlich genug zu sein, gibt es seit neuem Klare und Faktische Beweise für ihre sogenannte „Gen“ Theorie? Wohl kaum. Ich will ehrlich sein Herr Pascal doch ich glaube selbst wenn es Klare und Bewiesene Heilung geben würde, und sie würden auch ihr Glück und alles andere finden können würden sie es nicht machen.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube in dem Punkt werden wir uns nicht einig.
Ich bleib bei meiner Meinung. Sie werfen meinem beitrag vor nicht Sachlich genug zu sein, gibt es seit neuem Klare und Faktische Beweise für ihre sogenannte „Gen“ Theorie? Wohl kaum. Ich will ehrlich sein Herr Pascal doch ich glaube selbst wenn es Klare und Bewiesene Heilung geben würde, und sie würden auch ihr Glück und alles andere finden können würden sie es nicht machen.
#189 Pascal123 23:32:57 | Montag, 30. August 2010
@jubärens
Eine GRUNDSÄTZLICHE Sterilität wäre nur gegeben wenn beide Partner durch Krankheit oder von Natur aus Unfruchtbar wären. Sind Sie dies nicht kann auch bei Homo-Partnerschaften nicht von grundsätzlicher sterilität gesprochen werden.
Redaktion benachrichtigen
Eine GRUNDSÄTZLICHE Sterilität wäre nur gegeben wenn beide Partner durch Krankheit oder von Natur aus Unfruchtbar wären. Sind Sie dies nicht kann auch bei Homo-Partnerschaften nicht von grundsätzlicher sterilität gesprochen werden.
#188 Gallow 23:03:15 | Montag, 30. August 2010
@Jubi
womit die grundsätzliche Sterilität der Homopaarungen bestätigt wäre.
Im Gegenteil, Dumpfbacke, im Gegenteil … aber lesen und verstehen sind ja nicht gerade deine Stärke
Redaktion benachrichtigen
womit die grundsätzliche Sterilität der Homopaarungen bestätigt wäre.
Im Gegenteil, Dumpfbacke, im Gegenteil … aber lesen und verstehen sind ja nicht gerade deine Stärke
#187 Jubärens 23:00:33 | Montag, 30. August 2010
Pascal bestätigt ungewollt die Sterilität der Homopaarungen:
„Eine Homo-Partnerschaft ist ebend nicht grundsätzlich steril.
Ganz viele Homo- Paare haben eigene Kinder – ob durch frühere Hetero-Beziehungen oder anderswoher…“
womit die grundsätzliche Sterilität der Homopaarungen bestätigt wäre.
Redaktion benachrichtigen
„Eine Homo-Partnerschaft ist ebend nicht grundsätzlich steril.
Ganz viele Homo- Paare haben eigene Kinder – ob durch frühere Hetero-Beziehungen oder anderswoher…“
womit die grundsätzliche Sterilität der Homopaarungen bestätigt wäre.
#186 Pascal123 22:06:57 | Montag, 30. August 2010
@jubärens
zu allererst war meine Aussage eine überspitzte Übertreibungen als Erwiderung für Ihre These.
im Unterschied zur Homopartnerschaft, die grundsätzlich steril ist und nichts für das Weiterleben der Gesellschaft, Rentenzahler etc. machen kann.
Wie schon gesagt stimmt Ihre Aussage ja nicht.
Jeder Mensch kann Kinder haben, wenn er nicht krank oder unfruchrbar ist.
Eine Homo-Partnerschaft ist ebend nicht grundsätzlich steril.
Ganz viele Homo- Paare haben eigene Kinder. Ob durch frühere Hetero-Beziehungen usw usf.
Darauf zielte ja meine überspitze Aussage ab, das ja nur diejenigen Ehe dann erlaubt sein dürften die für den Fortbestand der Gesellschaft durch Kinder beitragen.
Desweiteren sind ja nur 3-5% der Bevölkerung HS, davon wollen nur ganz wenige heiraten und Kinder haben.
Außerdem tragen auch Eheppare ohne Kinder nicht zum Fortbestand der Gesellschaft bei kommen trotzdem aber in den Genuß von Priviligien des Staates ob Sie Kinder haben oder nicht.
Wenn man nicht verstehen und differenzieren möchte oder kann, dann ist Ihnen halt auch nicht zu helfen.
Das ist nicht mein Problem das Sie Ihre moralisch-ethische Beurteilung nicht aus dieser Beurteilung heraus halten können.
Das ist aber ein grundsätzliches Problem von Religiösen Diskutanten und Eiferern.
Redaktion benachrichtigen
zu allererst war meine Aussage eine überspitzte Übertreibungen als Erwiderung für Ihre These.
im Unterschied zur Homopartnerschaft, die grundsätzlich steril ist und nichts für das Weiterleben der Gesellschaft, Rentenzahler etc. machen kann.
Wie schon gesagt stimmt Ihre Aussage ja nicht.
Jeder Mensch kann Kinder haben, wenn er nicht krank oder unfruchrbar ist.
Eine Homo-Partnerschaft ist ebend nicht grundsätzlich steril.
Ganz viele Homo- Paare haben eigene Kinder. Ob durch frühere Hetero-Beziehungen usw usf.
Darauf zielte ja meine überspitze Aussage ab, das ja nur diejenigen Ehe dann erlaubt sein dürften die für den Fortbestand der Gesellschaft durch Kinder beitragen.
Desweiteren sind ja nur 3-5% der Bevölkerung HS, davon wollen nur ganz wenige heiraten und Kinder haben.
Außerdem tragen auch Eheppare ohne Kinder nicht zum Fortbestand der Gesellschaft bei kommen trotzdem aber in den Genuß von Priviligien des Staates ob Sie Kinder haben oder nicht.
Wenn man nicht verstehen und differenzieren möchte oder kann, dann ist Ihnen halt auch nicht zu helfen.
Das ist nicht mein Problem das Sie Ihre moralisch-ethische Beurteilung nicht aus dieser Beurteilung heraus halten können.
Das ist aber ein grundsätzliches Problem von Religiösen Diskutanten und Eiferern.
#185 keineChancedenPerversen 21:48:41 | Montag, 30. August 2010
@Homosexueller Mensch
Wenn Sie nicht keusch leben, sind Sie also doch unzüchtig!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie nicht keusch leben, sind Sie also doch unzüchtig!
#184 Jubärens 21:45:37 | Montag, 30. August 2010
Pascal123 offenbart eine Gesinnung,
die eine gewisse Nähe zur nationalsozialistischen Ideologie aufweist:
„Wenn es die Funktion der Ehe ist Kinder zu bekommen und Keimzelle der Gesellschaft zu sein, dann müsste der Staat nur denjenigen Paaren die Ehe erlaube die auch wirklich Kinder bekommen wollen.“
Dies müsste man sich durch Eid versichern lassen. Bekommt das Paar keine Kinder so ist die Ehe als nichtig anzuerkennen und für ungültig zu erklären.
Das wäre der einzig mögliche weg ein rein auf den Nutzen und die Funktion ausreichtetes Ehekonstrukt zu erlauben.“
Die Ehefruchtbarkeit soll nach Pascal durch einen Überwachungsstaat gesichert werden.
Pascal verkennt völlig den Charakter von „Ehe und Familie“ als Keimzelle der Gesellschaft.
Für die Institution Ehe und Familie und ihre staatliche Privilegierung ist es irrelevant, ob einige Ehen nicht fruchbar und mit Kindern gesegnet sind – sie bleibt als Institution grundsätzlich der zu fördernde Born der Gesellschaft.
im Unterschied zur Homopartnerschaft, die grundsätzlich steril ist und nichts für das Weiterleben der Gesellschaft, Rentenzahler etc. machen kann.
Redaktion benachrichtigen
die eine gewisse Nähe zur nationalsozialistischen Ideologie aufweist:
„Wenn es die Funktion der Ehe ist Kinder zu bekommen und Keimzelle der Gesellschaft zu sein, dann müsste der Staat nur denjenigen Paaren die Ehe erlaube die auch wirklich Kinder bekommen wollen.“
Dies müsste man sich durch Eid versichern lassen. Bekommt das Paar keine Kinder so ist die Ehe als nichtig anzuerkennen und für ungültig zu erklären.
Das wäre der einzig mögliche weg ein rein auf den Nutzen und die Funktion ausreichtetes Ehekonstrukt zu erlauben.“
Die Ehefruchtbarkeit soll nach Pascal durch einen Überwachungsstaat gesichert werden.
Pascal verkennt völlig den Charakter von „Ehe und Familie“ als Keimzelle der Gesellschaft.
Für die Institution Ehe und Familie und ihre staatliche Privilegierung ist es irrelevant, ob einige Ehen nicht fruchbar und mit Kindern gesegnet sind – sie bleibt als Institution grundsätzlich der zu fördernde Born der Gesellschaft.
im Unterschied zur Homopartnerschaft, die grundsätzlich steril ist und nichts für das Weiterleben der Gesellschaft, Rentenzahler etc. machen kann.
#183 ein glücklicher mensch 21:45:09 | Montag, 30. August 2010
Keusch?
Bestimmt nicht
Treu, aber nicht keusch.
Auch das überlasse ich anderen.
Redaktion benachrichtigen
Bestimmt nicht
Treu, aber nicht keusch.
Auch das überlasse ich anderen.
#182 keineChancedenPerversen 21:43:06 | Montag, 30. August 2010
@glücklicher Mensche
Wenn Sie wirklich keusch leben und keine Unzucht treiben, will ich nichts gesagt haben!
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie wirklich keusch leben und keine Unzucht treiben, will ich nichts gesagt haben!
Gute Nacht!
#181 ein glücklicher mensch 21:41:15 | Montag, 30. August 2010
nein nein
ich bleibe mit beiden Beinen fest am Boden, ich lasse mich nicht blenden, durch nichts und niemanden. Ich, ich lebe und lasse leben und zwar jeden, so wie er/sie es für richtig hällt.
Da ich keine Unzucht betreibe, muss ich mir auch keine Sorgen machen. Und wie gesagt, perverse Sachen überlasse ich anderen.
Aber auch die sollen so leben, wie sie es für richtig halten.
Ich wünsche allen hier eine gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
ich bleibe mit beiden Beinen fest am Boden, ich lasse mich nicht blenden, durch nichts und niemanden. Ich, ich lebe und lasse leben und zwar jeden, so wie er/sie es für richtig hällt.
Da ich keine Unzucht betreibe, muss ich mir auch keine Sorgen machen. Und wie gesagt, perverse Sachen überlasse ich anderen.
Aber auch die sollen so leben, wie sie es für richtig halten.
Ich wünsche allen hier eine gute Nacht.
#180 keineChancedenPerversen 21:37:00 | Montag, 30. August 2010
@homosexueller Mensch
Dann unterliegen Sie einer Täuschung. Homosexualität ist in sich nicht richtig und Homo-Unzucht himmelschreiende Sünde.
Was Sie für Glück halten, ist in Wahrheit Blendwerk des Teufels.
Lassen Sie ab von ihrem unzüchtigen Tun und wenden Sie sich Jesus Christus zu!
nur dort werden Sie wahre Liebe und Freiheit erlangen!
Redaktion benachrichtigen
Dann unterliegen Sie einer Täuschung. Homosexualität ist in sich nicht richtig und Homo-Unzucht himmelschreiende Sünde.
Was Sie für Glück halten, ist in Wahrheit Blendwerk des Teufels.
Lassen Sie ab von ihrem unzüchtigen Tun und wenden Sie sich Jesus Christus zu!
nur dort werden Sie wahre Liebe und Freiheit erlangen!
#179 ein glücklicher mensch 21:34:08 | Montag, 30. August 2010
ich bin kein Katholik
ich bin ein ganz normaler Homosexueller Mensch, der mit Perversionen nichts am Hut hat und einfach zusammen mit seinem Partner glücklich ist!
Redaktion benachrichtigen
ich bin ein ganz normaler Homosexueller Mensch, der mit Perversionen nichts am Hut hat und einfach zusammen mit seinem Partner glücklich ist!
#178 keineChancedenPerversen 21:30:36 | Montag, 30. August 2010
@glücklicher Mensch
Das freut mich! Ich auch!
Dann sind Sie wohl auch Katholik und haben mit Homoperversion nichts zu tun!
Ich dachte schon…
Redaktion benachrichtigen
Das freut mich! Ich auch!
Dann sind Sie wohl auch Katholik und haben mit Homoperversion nichts zu tun!
Ich dachte schon…
#177 ein glücklicher mensch 21:28:25 | Montag, 30. August 2010
@kCdP
ICH bin glücklich.
Redaktion benachrichtigen
ICH bin glücklich.
#176 keineChancedenPerversen 21:25:20 | Montag, 30. August 2010
@glücklicher Mensch
Ich weiß ja nicht, was Sie tun.
Wenn Sie homo-unzüchtige Handlungen meinen, irren Sie sich gewaltig. Die sind sehr wohl schwer sündhaft!
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß ja nicht, was Sie tun.
Wenn Sie homo-unzüchtige Handlungen meinen, irren Sie sich gewaltig. Die sind sehr wohl schwer sündhaft!
#175 ein glücklicher mensch 21:23:43 | Montag, 30. August 2010
ich weiß, dass das was ich tu
etwas ganz normal es ist. Es ist keine Unzucht und mir geht es gut damit.
Redaktion benachrichtigen
etwas ganz normal es ist. Es ist keine Unzucht und mir geht es gut damit.
#174 keineChancedenPerversen 21:20:28 | Montag, 30. August 2010
@Pascal123
Ich kann Ihnen sagen kein HS sieht für sich selber eine Veranlassung seine HS zu ändern, denn für Ihn gibt es keine veranlassung aus sich selber herraus.
Das liegt wohl daran, daß manche Gruppierungen alles daran setzen, Homounzucht als völlig normal darzustellen.
Das ist sie nicht und tief im Innern wissen das die Unzüchtigen auch.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann Ihnen sagen kein HS sieht für sich selber eine Veranlassung seine HS zu ändern, denn für Ihn gibt es keine veranlassung aus sich selber herraus.
Das liegt wohl daran, daß manche Gruppierungen alles daran setzen, Homounzucht als völlig normal darzustellen.
Das ist sie nicht und tief im Innern wissen das die Unzüchtigen auch.
#173 Gallow 21:16:21 | Montag, 30. August 2010
Welchen Beweis ?
Du hast hier Behauptungen aufgestellt, von einem Beweis ist weit und breit nichts zu sehen …
also, her damit …
Redaktion benachrichtigen
Du hast hier Behauptungen aufgestellt, von einem Beweis ist weit und breit nichts zu sehen …
also, her damit …
#172 AlbanischOrthodoxerRitter1555 21:14:07 | Montag, 30. August 2010
lol-.-
Ich hab einen hier einen Wissenschaftlichen Beweis dargelegt und sie kommen mir mit so einer Scheiße…
Redaktion benachrichtigen
Ich hab einen hier einen Wissenschaftlichen Beweis dargelegt und sie kommen mir mit so einer Scheiße…
#171 Pascal123 21:13:47 | Montag, 30. August 2010
@Albaner
Also mal ehrlich???
Beachten sie mal das es in völlig normalen Familien weniger HS. Gibt als in Familien die Angeschlagen sind. Es gibt natürlich auch Fälle wo das ganz anders ist aber ich spreche von der Mehrheit
Und das haben Sie woher???
Deswegen gibt es HS schon seit dem es Menschen gibt in allen Kulturkreisen, in allen Epochen,Religionen,Ethien, bei allen Völkern,Ethnien und Stämmen kam und kommt Hmosexualität vor seit dem es Memschen gibt.
Dies lässt sich nicht damit erklären das es an dominante Mutter liegt oder an fehlenden Vätern.
Denn dann müsste es ja dieser Theorie zufolgeizu bestimmten Zeiten mehr HS Menschen geben als zu anderen Zeiten oder in anderen Kulturkreisen häifiger vorkommen als in anderen.
Tut es aber nicht. HS kommt in einem fast durchgängigem Prozensatz seit Jahrtausenden in der Menschheitsgeschichte vor.
Ich hatte Ihnen ja schon gesagt etwas nach außen leben heisst nicht das man es auch ist.
Das müsste im Umkehrschluß ja heisen das man Menschen HS machen kann. Kann man aber nicht.
Wenn jemand meint er müsste ne Frau heiraten und Kinder haben um einem Ideal zu entsprechen bitte schön.
Derjenige hätte das aber nicht getan wenn von außen oder religiöse Einflüße nicht gesagt worden wäre das darfst du nicht das ist Sünde usw usf.
Ich kann Ihnen sagen kein HS sieht für sich selber eine Veranlassung seine HS zu ändern, denn für Ihn gibt es keine veranlassung aus sich selber herraus.
Redaktion benachrichtigen
Also mal ehrlich???
Beachten sie mal das es in völlig normalen Familien weniger HS. Gibt als in Familien die Angeschlagen sind. Es gibt natürlich auch Fälle wo das ganz anders ist aber ich spreche von der Mehrheit
Und das haben Sie woher???
Deswegen gibt es HS schon seit dem es Menschen gibt in allen Kulturkreisen, in allen Epochen,Religionen,Ethien, bei allen Völkern,Ethnien und Stämmen kam und kommt Hmosexualität vor seit dem es Memschen gibt.
Dies lässt sich nicht damit erklären das es an dominante Mutter liegt oder an fehlenden Vätern.
Denn dann müsste es ja dieser Theorie zufolgeizu bestimmten Zeiten mehr HS Menschen geben als zu anderen Zeiten oder in anderen Kulturkreisen häifiger vorkommen als in anderen.
Tut es aber nicht. HS kommt in einem fast durchgängigem Prozensatz seit Jahrtausenden in der Menschheitsgeschichte vor.
Ich hatte Ihnen ja schon gesagt etwas nach außen leben heisst nicht das man es auch ist.
Das müsste im Umkehrschluß ja heisen das man Menschen HS machen kann. Kann man aber nicht.
Wenn jemand meint er müsste ne Frau heiraten und Kinder haben um einem Ideal zu entsprechen bitte schön.
Derjenige hätte das aber nicht getan wenn von außen oder religiöse Einflüße nicht gesagt worden wäre das darfst du nicht das ist Sünde usw usf.
Ich kann Ihnen sagen kein HS sieht für sich selber eine Veranlassung seine HS zu ändern, denn für Ihn gibt es keine veranlassung aus sich selber herraus.
#170 ein glücklicher mensch 21:11:14 | Montag, 30. August 2010
@AORitter
das ist eine schöne Theorie:
Gibt es beide Eltern, dass ist die Mutter dominant, gibt es nur die Mutter, fehlt der Vater, gibt es nur den Vater, sehnt man sich witer nach männlicher Nähe…was ist das denn für ein Quatasch.
Mit Ihnen geht doch jetzt die Phantasie durch.
Es ist bereits entschieden, wenn Sie zur Welt kommen. Mit Erziehung hat das Ganze gar nichts zu tun.
Also, schön bei den Naturwissenschaften bleiben. Ach, Naturwissenschaften: Homosexualität ist immer noch keine Krankheit.
Sicher gibt es Menschen, die evtl. mit 40 Jahren noch einmal die Richtung zur Heterosexualität wechseln, aber die Zahl der Menschen, die mit 40 ihr Coming Out haben, ist weitaus größer.
Woran liegt es denn dann? Ist die Frau zu dominant? Nein, die Menschen (Männer als auch Frauen) sind sich erst in diesem Alter bewußt, wohin es sie zieht.
Redaktion benachrichtigen
das ist eine schöne Theorie:
Gibt es beide Eltern, dass ist die Mutter dominant, gibt es nur die Mutter, fehlt der Vater, gibt es nur den Vater, sehnt man sich witer nach männlicher Nähe…was ist das denn für ein Quatasch.
Mit Ihnen geht doch jetzt die Phantasie durch.
Es ist bereits entschieden, wenn Sie zur Welt kommen. Mit Erziehung hat das Ganze gar nichts zu tun.
Also, schön bei den Naturwissenschaften bleiben. Ach, Naturwissenschaften: Homosexualität ist immer noch keine Krankheit.
Sicher gibt es Menschen, die evtl. mit 40 Jahren noch einmal die Richtung zur Heterosexualität wechseln, aber die Zahl der Menschen, die mit 40 ihr Coming Out haben, ist weitaus größer.
Woran liegt es denn dann? Ist die Frau zu dominant? Nein, die Menschen (Männer als auch Frauen) sind sich erst in diesem Alter bewußt, wohin es sie zieht.
#169 AlbanischOrthodoxerRitter1555 20:59:47 | Montag, 30. August 2010
Pascal
Pascal ich werde ihnen den Grund erzählen, man muss zweifellos zugeben das HS. Eine Abnorm ist, da sind wir uns ja einig, wissen sie ein Renommierter Psychologe aus Den Vereinigten Staaten hat gesagt das diese Abnorm ab und zu bei Menschen vorkommt deren Mutter ein wenig Impulsiver ist als der Vater , oder sie wachsen bei der Mutter auf. Dann besteht bei einigen die Möglichkeit dass die sich nach männlicher Nähe sehnen und das auf diese Weise dann suchen. Oder auch Menschen die Nur beim Vater aufgewachsen sind, die dann ohne Männliche nähe nicht mehr klar kommen. Beachten sie mal das es in völlig normalen Familien weniger HS. Gibt als in Familien die Angeschlagen sind. Es gibt natürlich auch Fälle wo das ganz anders ist aber ich spreche von der Mehrheit. Und man muss sagen dass diese Krankheit heilbar ist. Habe es in den Vereinigten Staaten gesehen, ein Ex-homo lebt nun glücklich mit einer Frau und hat Kinder. Doch wenn sie sagen so etwas geht nicht nehmen sie sich selber die Chance . :)3
Redaktion benachrichtigen
Pascal ich werde ihnen den Grund erzählen, man muss zweifellos zugeben das HS. Eine Abnorm ist, da sind wir uns ja einig, wissen sie ein Renommierter Psychologe aus Den Vereinigten Staaten hat gesagt das diese Abnorm ab und zu bei Menschen vorkommt deren Mutter ein wenig Impulsiver ist als der Vater , oder sie wachsen bei der Mutter auf. Dann besteht bei einigen die Möglichkeit dass die sich nach männlicher Nähe sehnen und das auf diese Weise dann suchen. Oder auch Menschen die Nur beim Vater aufgewachsen sind, die dann ohne Männliche nähe nicht mehr klar kommen. Beachten sie mal das es in völlig normalen Familien weniger HS. Gibt als in Familien die Angeschlagen sind. Es gibt natürlich auch Fälle wo das ganz anders ist aber ich spreche von der Mehrheit. Und man muss sagen dass diese Krankheit heilbar ist. Habe es in den Vereinigten Staaten gesehen, ein Ex-homo lebt nun glücklich mit einer Frau und hat Kinder. Doch wenn sie sagen so etwas geht nicht nehmen sie sich selber die Chance . :)3
#168 WTF-Christlich? 20:53:05 | Montag, 30. August 2010
Meine Fresse!
Da hat jemand den Dokumentationsfilm „2012“ vom Roland Emmerich gesehen.
Glaubt ihr nun an den Maya-Sch*** oder an den Christen-Sch***? Oder steht der Maya-Sch*** auf einmal in der Bibel?
Wenn ich mir das Wetter so anschaue dann ist sogar heute der beste Tag für den Weltuntergang.
Redaktion benachrichtigen
Da hat jemand den Dokumentationsfilm „2012“ vom Roland Emmerich gesehen.
Glaubt ihr nun an den Maya-Sch*** oder an den Christen-Sch***? Oder steht der Maya-Sch*** auf einmal in der Bibel?
Wenn ich mir das Wetter so anschaue dann ist sogar heute der beste Tag für den Weltuntergang.
#167 Pascal123 20:48:48 | Montag, 30. August 2010
2 Jahre
Warum in 2 Jahren???
Was ist denn mit den ganzen Menschen zu denen Jesu Botschaft noch gar nicht vordringen konnten.
In China zum Beispiel. Da wäre 2 Jahre sehr knapp.
Redaktion benachrichtigen
Warum in 2 Jahren???
Was ist denn mit den ganzen Menschen zu denen Jesu Botschaft noch gar nicht vordringen konnten.
In China zum Beispiel. Da wäre 2 Jahre sehr knapp.
#166 sct 20:45:24 | Montag, 30. August 2010
Mit dem ganzen „Homotoleranzgeschwafel“,Eu-Hure und anderem Unrat
kann nur Gott beenden.Und ER wird es tun.Vielleicht schon in 2 Jahren…
Redaktion benachrichtigen
kann nur Gott beenden.Und ER wird es tun.Vielleicht schon in 2 Jahren…
#165 Pascal123 20:41:08 | Montag, 30. August 2010
@Albaner
Sie nennen das Massaker von Srebrenica und öffentl.Erschießungen zusammen mit CSD in einem Satz. Finde Ich sehr gewagt Ich bin aber sehr tolerant.
Ja um ehrlich zu sein würde Ich das gerne wissen, warum das für Sie eine psychische Krankheit ist.
Mal frei von der Leber weg.
Redaktion benachrichtigen
Sie nennen das Massaker von Srebrenica und öffentl.Erschießungen zusammen mit CSD in einem Satz. Finde Ich sehr gewagt Ich bin aber sehr tolerant.
Ja um ehrlich zu sein würde Ich das gerne wissen, warum das für Sie eine psychische Krankheit ist.
Mal frei von der Leber weg.
#164 AlbanischOrthodoxerRitter1555 20:35:50 | Montag, 30. August 2010
Pascal
Pascal ganz ruhig sie wissen doch ich hab nichts gegen sie und ich möchte betonen das wenn ich Schwule sage beziehe Lesben sofort mit ein für mich gibt es da keinen Unterschied. Lesben versteh ich ehrlich gesagt fast noch weniger, lol wie kann man mit 2 Vaginas Geschlechtsverkehr haben, bitte sage mir jetzt keiner die schieben sich Finger rein BAH *WÜRGEREIZ*. Wissen sie es gab viele Veranstaltungen die im Fernseher ausgestrahlt wurden die ich Scheiße finde z.B. Massaker von Srebrenica etc. Man kann vieles an Veranstaltungen schlecht finden, öffentliche Erschießungen etc. Für mich ist HS. Eine Psychische Krankheit wollen sie wissen warum??? Ich frag sie Konkret wollen sie das wirklich wissen?
Redaktion benachrichtigen
Pascal ganz ruhig sie wissen doch ich hab nichts gegen sie und ich möchte betonen das wenn ich Schwule sage beziehe Lesben sofort mit ein für mich gibt es da keinen Unterschied. Lesben versteh ich ehrlich gesagt fast noch weniger, lol wie kann man mit 2 Vaginas Geschlechtsverkehr haben, bitte sage mir jetzt keiner die schieben sich Finger rein BAH *WÜRGEREIZ*. Wissen sie es gab viele Veranstaltungen die im Fernseher ausgestrahlt wurden die ich Scheiße finde z.B. Massaker von Srebrenica etc. Man kann vieles an Veranstaltungen schlecht finden, öffentliche Erschießungen etc. Für mich ist HS. Eine Psychische Krankheit wollen sie wissen warum??? Ich frag sie Konkret wollen sie das wirklich wissen?
#163 Pascal123 20:26:17 | Montag, 30. August 2010
@Albaner
Sie müssen sich mal klar darüber werden was Sie hier reden. Tut mir furchtbar leid aber, was reden Sie hier??? Sie hassen die Krankheit???
Welche Krankheit???
1. Warum immer nur Schwule nie sagen Sie was gegen Lesben!! Warum????
2. Wenn HS eine Krankheit ist.Dann können Sie die Krankheit nicht hassen. Krankheiten kann man nicht hassen.
Was stört Sie denn am CSD??? Was haben Sie gegen den CSD???
Warum hasst man eine Veranstaltung die man im Fernsehn sieht???? Was kann man denn an einer Veranstaltung hassen??
Das ist mir irgendwie zu komisch. Ich blick da nicht durch.
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen sich mal klar darüber werden was Sie hier reden. Tut mir furchtbar leid aber, was reden Sie hier??? Sie hassen die Krankheit???
Welche Krankheit???
1. Warum immer nur Schwule nie sagen Sie was gegen Lesben!! Warum????
2. Wenn HS eine Krankheit ist.Dann können Sie die Krankheit nicht hassen. Krankheiten kann man nicht hassen.
Was stört Sie denn am CSD??? Was haben Sie gegen den CSD???
Warum hasst man eine Veranstaltung die man im Fernsehn sieht???? Was kann man denn an einer Veranstaltung hassen??
Das ist mir irgendwie zu komisch. Ich blick da nicht durch.
#162 AlbanischOrthodoxerRitter1555 20:14:59 | Montag, 30. August 2010
Der CSD
Glauben sie mir Pascal wenn sie denn CSD unterstützen ,unterstützen sie Homo-Hass im hohen Maße, ich hasse nur die Krankheit, doch es gibt Leute die wenn die sowas hören und vor allem sehen einen großen Hass bekommen. Völlig zu Recht. Ich bekomm ja jetzt schon die Wut. Aber bevor sie es Sagen jegliche Art von Verkehr in der Öffentlichkeit gehört weggespült.
Redaktion benachrichtigen
Glauben sie mir Pascal wenn sie denn CSD unterstützen ,unterstützen sie Homo-Hass im hohen Maße, ich hasse nur die Krankheit, doch es gibt Leute die wenn die sowas hören und vor allem sehen einen großen Hass bekommen. Völlig zu Recht. Ich bekomm ja jetzt schon die Wut. Aber bevor sie es Sagen jegliche Art von Verkehr in der Öffentlichkeit gehört weggespült.
#161 Pascal123 20:06:20 | Montag, 30. August 2010
@Albaner
Wer hat denn etwas davon gesagt das irgendwer auf dem CSD Verkehr hat.
Das mag vorkommen ist und bleibt aber eine Ausnahme.
Ich habe sowas schon gesehen und bin eingeschritten. Da bin Ich mit Ihnen einer Meinung sowas gehört nicht auf einen CSD.
Ein CSD ist aber sicherlich kein öffentlicher Swingerclub.
.
Redaktion benachrichtigen
Wer hat denn etwas davon gesagt das irgendwer auf dem CSD Verkehr hat.
Das mag vorkommen ist und bleibt aber eine Ausnahme.
Ich habe sowas schon gesehen und bin eingeschritten. Da bin Ich mit Ihnen einer Meinung sowas gehört nicht auf einen CSD.
Ein CSD ist aber sicherlich kein öffentlicher Swingerclub.
.
#160 kristall 19:54:02 | Montag, 30. August 2010
bist!!??
du ein türk!!?? O:O
Redaktion benachrichtigen
du ein türk!!?? O:O
#159 JörgJunker † 19:51:42 | Montag, 30. August 2010
Der helle Wahnsinn
Ist schon Wahnsinn, dass ca. 5-7% der bundesdeutschen Bevölkerung durch das Eigehen einer Lebenspartnerschaft 93-95% davon abhalten, nicht zu heiraten und keine Kinder zu kriegen und gar – sakradi – die Ehe an sich gefährden!
Gefährdet die Minderheit der Menschen, die den Zölibat versprechen, eigentlich auch die Heiratswilligkeit der Deutschen?
Redaktion benachrichtigen
Ist schon Wahnsinn, dass ca. 5-7% der bundesdeutschen Bevölkerung durch das Eigehen einer Lebenspartnerschaft 93-95% davon abhalten, nicht zu heiraten und keine Kinder zu kriegen und gar – sakradi – die Ehe an sich gefährden!
Gefährdet die Minderheit der Menschen, die den Zölibat versprechen, eigentlich auch die Heiratswilligkeit der Deutschen?
#158 AlbanischOrthodoxerRitter1555 19:49:15 | Montag, 30. August 2010
Gallow
ahm könnten sie bitte ihre Frage Gramatikalisch verständlich formulieren?
Redaktion benachrichtigen
ahm könnten sie bitte ihre Frage Gramatikalisch verständlich formulieren?
#157 Gallow 19:46:46 | Montag, 30. August 2010
@albaner
Doch sowas wie Csd im heutigen sinne hat nichts mit Rechten zu tun, das ist reiner Wahn.Das wissen sie besser als ich. Und was heißt verstecken, jeder normale Mensch verkehrt in der eigenen Wohnung.
Und ? Homosexuelle auch und eben NICHT auf dem CSD, auch wenn das immer gerne behauptet wird …
Redaktion benachrichtigen
Doch sowas wie Csd im heutigen sinne hat nichts mit Rechten zu tun, das ist reiner Wahn.Das wissen sie besser als ich. Und was heißt verstecken, jeder normale Mensch verkehrt in der eigenen Wohnung.
Und ? Homosexuelle auch und eben NICHT auf dem CSD, auch wenn das immer gerne behauptet wird …
#156 AlbanischOrthodoxerRitter1555 19:33:34 | Montag, 30. August 2010
Pascal
Sie können von mir aus alle Rechte haben. Doch sowas wie Csd im heutigen sinne hat nichts mit Rechten zu tun, das ist reiner Wahn.Das wissen sie besser als ich. Und was heißt verstecken, jeder normale Mensch verkehrt in der eigenen Wohnung.
gruß
Redaktion benachrichtigen
Sie können von mir aus alle Rechte haben. Doch sowas wie Csd im heutigen sinne hat nichts mit Rechten zu tun, das ist reiner Wahn.Das wissen sie besser als ich. Und was heißt verstecken, jeder normale Mensch verkehrt in der eigenen Wohnung.
gruß
#155 Antek † 19:33:15 | Montag, 30. August 2010
Schwule
in der Öffentlichkeit sind eine perverse Schande, die die Kinder verderben wollen. Der Satan wird diese tuntigen straßenköter holen.
Redaktion benachrichtigen
in der Öffentlichkeit sind eine perverse Schande, die die Kinder verderben wollen. Der Satan wird diese tuntigen straßenköter holen.
#154 kristall 19:31:39 | Montag, 30. August 2010
GOTT BESCHÜTZE!!!
DOKTOR THILO SARAZZIN!!!
Redaktion benachrichtigen
DOKTOR THILO SARAZZIN!!!
#153 Pascal123 19:30:02 | Montag, 30. August 2010
@Albaner
Da haben sich Schwule und Lesben aber versteckt. Sie haben ebend nicht schwul und lesbisch gelebt sondern hatten nur Sex.
Sie hatten keine Beziehungen,mussten sich verstecken.
Ebend darum geht sich nicht zu verstecken sondern vollwertige Mitglieder der Gesellschaft sein zu können.
Deswegen gehen wir zum CSD auf die Strasse, viele nur wegen der Party und Die verstehen den Sinn nicht. Ich gehe dahin wegen meiner Rechte und Pflichte als Bürger. Ich möchte mich nicht verstecken müssen, Ich will nicht verprügelt,beschimpft werden oder weniger Rechte haben als Sie nur weil Sie eine Frau lieben und Ich einen Mann.
Darum geht es und nicht darum Ihnen irgend etwas weg zu nehmen
Redaktion benachrichtigen
Da haben sich Schwule und Lesben aber versteckt. Sie haben ebend nicht schwul und lesbisch gelebt sondern hatten nur Sex.
Sie hatten keine Beziehungen,mussten sich verstecken.
Ebend darum geht sich nicht zu verstecken sondern vollwertige Mitglieder der Gesellschaft sein zu können.
Deswegen gehen wir zum CSD auf die Strasse, viele nur wegen der Party und Die verstehen den Sinn nicht. Ich gehe dahin wegen meiner Rechte und Pflichte als Bürger. Ich möchte mich nicht verstecken müssen, Ich will nicht verprügelt,beschimpft werden oder weniger Rechte haben als Sie nur weil Sie eine Frau lieben und Ich einen Mann.
Darum geht es und nicht darum Ihnen irgend etwas weg zu nehmen
#152 kristall 19:25:49 | Montag, 30. August 2010
birne!?
gutes klima in/im/ italien-wohnzimmer!!?? :)3
Redaktion benachrichtigen
gutes klima in/im/ italien-wohnzimmer!!??
:)3#151 Sharoch 19:25:33 | Montag, 30. August 2010
Lisibald,
wie schön, dass du wieder da bist! Willkommen zurück!
Wie geht es dir?
Ist deine Reise beendet?
Warst du in San Matteo?
Redaktion benachrichtigen
wie schön, dass du wieder da bist! Willkommen zurück!
Wie geht es dir?
Ist deine Reise beendet?
Warst du in San Matteo?
#150 HorstReloaded 19:25:11 | Montag, 30. August 2010
wtf!?
warum wurde ich gesperrt??
was hab ich gemacht?
im übrigen sollten sich die von „Scheinliebe“ usw. reden, mal zu Gemüte führen das wegen solcher verquerer Wertvorstellung vor allem Männer sich ihre HS nicht eingesthen, heiraten und Kinder zeugen, und dann um die 40 nicht mehr können und die gesamte Familie deshalb den Bach runter geht!
DAS ist Scheinliebe!
Und Menschen wie jubärens sind dran schuld!
Redaktion benachrichtigen
warum wurde ich gesperrt??
was hab ich gemacht?
im übrigen sollten sich die von „Scheinliebe“ usw. reden, mal zu Gemüte führen das wegen solcher verquerer Wertvorstellung vor allem Männer sich ihre HS nicht eingesthen, heiraten und Kinder zeugen, und dann um die 40 nicht mehr können und die gesamte Familie deshalb den Bach runter geht!
DAS ist Scheinliebe!
Und Menschen wie jubärens sind dran schuld!
#149 Lisibald Poier † 19:23:06 | Montag, 30. August 2010
@Antek
Beten und Fasten hilft wie eh und je gegen die Dämonen.
Redaktion benachrichtigen
Beten und Fasten hilft wie eh und je gegen die Dämonen.
#148 Antek † 19:21:43 | Montag, 30. August 2010
Homoperverse
müssen gegen ihre sündhafte Neigung kämpfen. so steht es im Katechismus. Tun sie das, können auch sie in das Paradies gelangen.
Redaktion benachrichtigen
müssen gegen ihre sündhafte Neigung kämpfen. so steht es im Katechismus. Tun sie das, können auch sie in das Paradies gelangen.
#147 AlbanischOrthodoxerRitter1555 19:19:50 | Montag, 30. August 2010
Pascal
Pascal würden Homos. Leben wie z.B vor 100 Jahren, also wie sie es laut eigener Aussage tun. Würde es keine CSD mehr geben.Und wäre die öffentlichkeit etwas leiser was das angeht. Hätte ich nahezu kein Proplem Mit Schwulen.
Redaktion benachrichtigen
Pascal würden Homos. Leben wie z.B vor 100 Jahren, also wie sie es laut eigener Aussage tun. Würde es keine CSD mehr geben.Und wäre die öffentlichkeit etwas leiser was das angeht. Hätte ich nahezu kein Proplem Mit Schwulen.
#146 kristall 19:15:22 | Montag, 30. August 2010
wtf!!!!
schon mal was von logik/ GEHÖRT!!?? :)3
Redaktion benachrichtigen
schon mal was von logik/ GEHÖRT!!?? :)3
#145 Pascal123 19:14:58 | Montag, 30. August 2010
@jubärens
Mein Lieber Schwule und Lesben haben sogar mehr eigene Kinder als das sie fremde Kinder adoptieren.
.
HS Eltern sind oder müssen nicht schlechter sein als Hetero Eltern. Die ist vielfach bewiesen worden. HS Eltern haben nicht mehr HS Kinder als Hetero Eltern.
Sie legen hier ständig Ihre moralische und ethische bewertung von Homosexuellen Menschen bei Ihrer Argumentation zu Grunde.
Sie ziehen gar nicht inbetracht das HS Menschen gute Eltern sind/sein können, sich Lieben können.
Das ist das fatale an der ganzen Sache.
Kein HS Mensch möchte Ihnen Ihren glauben oder Ihren Lebensstil verbieten, Sie hingegen möchte HS Menschen ständig vieles verbieten,vorenthalten, versagen. Und warum??
Aber soll Ich Ihnen as sagen.
Schwule und Lesben haben eigene KInder, werden demnächst vollumfänglich der Ehe gleichgestellt sein und werden auch Kinder adoptieren dürfen (tun Sie auch schon)
Und das tolle daran ist Sie können machen was Sie wollen, DARAN WIRD SICH NIE WIEDER ETWAS ÄNDERN.
Da können sie sich hier in Gewaltfantasien ergehen und zeter und mordio kreischen.
Es ist wie es ist und es bleibt so und schreitet voran.
Redaktion benachrichtigen
Mein Lieber Schwule und Lesben haben sogar mehr eigene Kinder als das sie fremde Kinder adoptieren.
.
HS Eltern sind oder müssen nicht schlechter sein als Hetero Eltern. Die ist vielfach bewiesen worden. HS Eltern haben nicht mehr HS Kinder als Hetero Eltern.
Sie legen hier ständig Ihre moralische und ethische bewertung von Homosexuellen Menschen bei Ihrer Argumentation zu Grunde.
Sie ziehen gar nicht inbetracht das HS Menschen gute Eltern sind/sein können, sich Lieben können.
Das ist das fatale an der ganzen Sache.
Kein HS Mensch möchte Ihnen Ihren glauben oder Ihren Lebensstil verbieten, Sie hingegen möchte HS Menschen ständig vieles verbieten,vorenthalten, versagen. Und warum??
Aber soll Ich Ihnen as sagen.
Schwule und Lesben haben eigene KInder, werden demnächst vollumfänglich der Ehe gleichgestellt sein und werden auch Kinder adoptieren dürfen (tun Sie auch schon)
Und das tolle daran ist Sie können machen was Sie wollen, DARAN WIRD SICH NIE WIEDER ETWAS ÄNDERN.
Da können sie sich hier in Gewaltfantasien ergehen und zeter und mordio kreischen.
Es ist wie es ist und es bleibt so und schreitet voran.
#144 Gallow 19:14:04 | Montag, 30. August 2010
Tja, Antek
dumm nur, daß eure Märchengestalt auf reale Rechtsprechung keinen Einfluss hat
Nebenbei : Wann zeigt endlich mal einer mit FAKTEN, daß durch die Gleichstellung homosexueller Paare traditionelle Ehen und Familien IRGENDWIE benachteiligt werden ?
Bisher kam da ja, wenn überhaupt, nur heiße Luft …
Redaktion benachrichtigen
dumm nur, daß eure Märchengestalt auf reale Rechtsprechung keinen Einfluss hat
Nebenbei : Wann zeigt endlich mal einer mit FAKTEN, daß durch die Gleichstellung homosexueller Paare traditionelle Ehen und Familien IRGENDWIE benachteiligt werden ?
Bisher kam da ja, wenn überhaupt, nur heiße Luft …
#143 WTF-Christlich? 19:12:08 | Montag, 30. August 2010
@kristall:
Sie nicht. Schon mal was von Höflichkeitform gehört?
Redaktion benachrichtigen
Sie nicht. Schon mal was von Höflichkeitform gehört?
#142 Antek † 19:10:33 | Montag, 30. August 2010
Das Bundesverfassungsgericht
scheint von Homoperversen gekapert worden zu sein. Die Richter, die solche abnormen Fehlurteile machen, werden heulen, wenn sie sich vor dem höchsten Richter für die Förderung der perversen Sodomie verantworten müssen. Dann heißt es ab in die Hölle, Hölle, Hölle. Gott ist gerecht.
Redaktion benachrichtigen
scheint von Homoperversen gekapert worden zu sein. Die Richter, die solche abnormen Fehlurteile machen, werden heulen, wenn sie sich vor dem höchsten Richter für die Förderung der perversen Sodomie verantworten müssen. Dann heißt es ab in die Hölle, Hölle, Hölle. Gott ist gerecht.
#141 matt3 19:03:50 | Montag, 30. August 2010
@jub: da geb ich dir recht
sie spielen Familie… es geht um ihre Eitelkeit… die Kinder sollen der Legitimität ihrer abnormen Geschlechtsbeziehung äußerlich Nachdruck verleihen. Besser die Homos kauften sich ein Hündchen.
Redaktion benachrichtigen
sie spielen Familie… es geht um ihre Eitelkeit… die Kinder sollen der Legitimität ihrer abnormen Geschlechtsbeziehung äußerlich Nachdruck verleihen. Besser die Homos kauften sich ein Hündchen.
#140 kristall 19:02:23 | Montag, 30. August 2010
wtf!!!!
Dr. Thillo Sarazzin ist ein sehr ein intelligenter Mann!!!!/ du hast recht!!! das buch ist nichts für dich!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
Dr. Thillo Sarazzin ist ein sehr ein intelligenter Mann!!!!/ du hast recht!!! das buch ist nichts für dich!!!!
:)3#139 WTF-Christlich? 18:59:34 | Montag, 30. August 2010
@kristall:
Verdummung kann ich mir auch bei RTL II abholen! Dazu brauch ich nicht Religion, Ideologie und Sarrazin!
Redaktion benachrichtigen
Verdummung kann ich mir auch bei RTL II abholen! Dazu brauch ich nicht Religion, Ideologie und Sarrazin!
#138 Jubärens 18:55:48 | Montag, 30. August 2010
Die Homos und Homophilen wollen keine aus Liebe gezeugten Kinder.
Pascal schwadroniert: „Wie und auf welchem Weg Kinder in die Beziehung kommen ist völlig unerheblich, es passiert. Täglich bekommen Schwule und Lesben Kinder.“
Am liebsten wäre es den Homopaaren, wenn sie die Kinder bei einer Design-Agentur bestellen könnten.
In der Ehe sind Kinder die Folge der Liebe zueinander, die von den Eltern dann mit Liebe großgezogen werden.
Für Homos sind Kinder ein Adoptionsrecht. Man holt sich welche – auf welchen Wegen auch immer, wie Pascal meint.
Man schmückt sich mit einem Kind und spielt Familie, um der Umwelt zu sagen: „Seht her, wir sind doch auch Familie.“
Es steht nicht die Liebe im Mittelpunkt, aus der das Kind entstanden ist und mit der das Kind großgezogen wird, sondern das Recht der Homos soll bedient werden – auf Kosten der adoptierten Kinder, die sich nicht wehren können.
Redaktion benachrichtigen
Pascal schwadroniert: „Wie und auf welchem Weg Kinder in die Beziehung kommen ist völlig unerheblich, es passiert. Täglich bekommen Schwule und Lesben Kinder.“
Am liebsten wäre es den Homopaaren, wenn sie die Kinder bei einer Design-Agentur bestellen könnten.
In der Ehe sind Kinder die Folge der Liebe zueinander, die von den Eltern dann mit Liebe großgezogen werden.
Für Homos sind Kinder ein Adoptionsrecht. Man holt sich welche – auf welchen Wegen auch immer, wie Pascal meint.
Man schmückt sich mit einem Kind und spielt Familie, um der Umwelt zu sagen: „Seht her, wir sind doch auch Familie.“
Es steht nicht die Liebe im Mittelpunkt, aus der das Kind entstanden ist und mit der das Kind großgezogen wird, sondern das Recht der Homos soll bedient werden – auf Kosten der adoptierten Kinder, die sich nicht wehren können.
#137 kristall 18:55:10 | Montag, 30. August 2010
DAS GUTE BUCH!!!
VON DOKTOR THILO SARRAZIN IN IHRER BUCHHANDLUNG!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
VON DOKTOR THILO SARRAZIN IN IHRER BUCHHANDLUNG!!! :)3
#135 monens 18:49:42 | Montag, 30. August 2010
Kein „Feilschen“ mit der Wahrheit Jesus Christus
Die Wahrheit Jesus Christus ist unveränderlich ebenso wie seine Gebote und Gesetze; das hl. Wesen der Ehe zwischen Mann und Frau ist Symbolik für die hl. Dreifaltigkeit
www.razyboard.com/…07906-5874675-0.html
Wer die Liebe pervertiert und durch eine aufgesetzte Scheinliebe „ersetzt“, betrügt nicht nur sich selbst sondern die ihm Anvertrauten
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
Wer aus der Wahrheit ist, hört auf die Stimme der Warhheit Jesus Christus und die Lehre seines geheimnisvollen Leibes, der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche
www.razyboard.com/…07891-5959674-0.html
Das Dürsten der Wahrheit Jesus Christus nach Seelen kennt nur diese irdische Zeit
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Danach wird Er weinen müssen um die verlorenen Seelen, die sich in dieser Zeit von Ihm abgewandt haben
www.razyboard.com/…07697-5953868-0.html
Redaktion benachrichtigen
Die Wahrheit Jesus Christus ist unveränderlich ebenso wie seine Gebote und Gesetze; das hl. Wesen der Ehe zwischen Mann und Frau ist Symbolik für die hl. Dreifaltigkeit
www.razyboard.com/…07906-5874675-0.html
Wer die Liebe pervertiert und durch eine aufgesetzte Scheinliebe „ersetzt“, betrügt nicht nur sich selbst sondern die ihm Anvertrauten
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
Wer aus der Wahrheit ist, hört auf die Stimme der Warhheit Jesus Christus und die Lehre seines geheimnisvollen Leibes, der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche
www.razyboard.com/…07891-5959674-0.html
Das Dürsten der Wahrheit Jesus Christus nach Seelen kennt nur diese irdische Zeit
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Danach wird Er weinen müssen um die verlorenen Seelen, die sich in dieser Zeit von Ihm abgewandt haben
www.razyboard.com/…07697-5953868-0.html
#134 WTF-Christlich? 18:42:16 | Montag, 30. August 2010
Die Wahrheit Jesus Christus
Ist nicht die Wahrheit, wie sie existiert.
Wahrheit und Richtigkeit gibt es bei gesellschaftlichen Lebensformen nicht. Patchwork kann genauso gut funktionieren wie die traditionelle Familie. Es kommt eben darauf an, wie die Personen ticken, und nicht wie eine Religion das Familienbild vorschreibt!
Redaktion benachrichtigen
Ist nicht die Wahrheit, wie sie existiert.
Wahrheit und Richtigkeit gibt es bei gesellschaftlichen Lebensformen nicht. Patchwork kann genauso gut funktionieren wie die traditionelle Familie. Es kommt eben darauf an, wie die Personen ticken, und nicht wie eine Religion das Familienbild vorschreibt!
#133 Jubärens 18:41:57 | Montag, 30. August 2010
Die Homos und Homophilen wollen die grundrechtlich geschützte und priviligierte Ehe
und Familie wegdefinieren – von der fruchtbaren Keimzelle der Gesellschaft zu einer sterilen bürgerlichen Verantwortungsgemeinschaft.
Pascal meint, es ginge dabei „um Pflege bei Krankheit und Alter, es ist eine Wertegemeinschaft, finanzielle Absicherung um Zusammenleben.“
Nach dieser Logik könnten auch ernsthafte Beziehungen von Freundschaften, Geschwisterliebe und die Wertegemeinschaft einer Sippe „Ehe“ genannt werden.
Das Bundesverfassungsgericht hat festgelegt, dass im Grundgesetz unter „Ehe“ nur die Verbindung von Mann und Frau verstanden wird – eine ‘Homo-Ehe’ also gibt es nicht.
Der Terminus ‘Ehe’ wird auch nur im Zusammenhang von „Ehe und Familie“ gebraucht, um die Ausrichtung der Ehe auf Kinder und Familie darzustellen.
Die Festigkeit der Ehebeziehung, die gegenseitige Liebe und Sorge ist ebenfalls nicht isoliert von den normalerweise zu erwartenden Kindern zu trennen, wie es Pascal und die Homo-Verdreher machen.
Die lebenslange Treue und Liebe der Eheleute sind die beste und verlässlichste Rahmenbedingung für das Aufwachsen von Kindern.
Redaktion benachrichtigen
und Familie wegdefinieren – von der fruchtbaren Keimzelle der Gesellschaft zu einer sterilen bürgerlichen Verantwortungsgemeinschaft.
Pascal meint, es ginge dabei „um Pflege bei Krankheit und Alter, es ist eine Wertegemeinschaft, finanzielle Absicherung um Zusammenleben.“
Nach dieser Logik könnten auch ernsthafte Beziehungen von Freundschaften, Geschwisterliebe und die Wertegemeinschaft einer Sippe „Ehe“ genannt werden.
Das Bundesverfassungsgericht hat festgelegt, dass im Grundgesetz unter „Ehe“ nur die Verbindung von Mann und Frau verstanden wird – eine ‘Homo-Ehe’ also gibt es nicht.
Der Terminus ‘Ehe’ wird auch nur im Zusammenhang von „Ehe und Familie“ gebraucht, um die Ausrichtung der Ehe auf Kinder und Familie darzustellen.
Die Festigkeit der Ehebeziehung, die gegenseitige Liebe und Sorge ist ebenfalls nicht isoliert von den normalerweise zu erwartenden Kindern zu trennen, wie es Pascal und die Homo-Verdreher machen.
Die lebenslange Treue und Liebe der Eheleute sind die beste und verlässlichste Rahmenbedingung für das Aufwachsen von Kindern.
#132 Martin von Porres † 18:35:48 | Montag, 30. August 2010
Der Gehorsam
gegenüber der hl. Kirche ist das Gebot der Nächstenliebe.
Redaktion benachrichtigen
gegenüber der hl. Kirche ist das Gebot der Nächstenliebe.
#131 monens 18:34:32 | Montag, 30. August 2010
Die Warhheit Jesus Christus fragt nicht nach der menschlichen „Meinung“
Er fordert vielmehr auf an Ihn zu glauben
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
als das Mensch gewordene Wort Gottes, Gottes Mensch gewordenen eingeborenen Sohn; Die Wahrheit Jesus Christus ist nicht gekommen, um zu „diskutieren“ sondern um Seelen zu retten
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Wer aus der Warhheit ist, wird die Stimme der Wahrheit Jesus Christus hören wollen
www.razyboard.com/…07891-5959674-0.html
Wer nicht aus der Wahrheit ist, wird einer anderen „Stimme“ folgen wollen, derjenigen des Vaters der Lüge, Satan
www.razyboard.com/…07890-5842355-0.html
Der Mensch hat in dieser Zeit die Wahl
www.razyboard.com/…07688-5958587-0.html
Jeder Mensch erhält genügend Gnaden des Heiligen Geistes zur Erlangung des Seelenheiles
www.razyboard.com/…07688-5958587-0.html
Wer an diesen nicht gewillt ist, mitzuarbeiten, wendet sich von der Barmherzigkeit Christi bewusst ab und fällt der Gerechtigkeit des Vaters anheim und wird ewig sterben müssen
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
Redaktion benachrichtigen
Er fordert vielmehr auf an Ihn zu glauben
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
als das Mensch gewordene Wort Gottes, Gottes Mensch gewordenen eingeborenen Sohn; Die Wahrheit Jesus Christus ist nicht gekommen, um zu „diskutieren“ sondern um Seelen zu retten
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Wer aus der Warhheit ist, wird die Stimme der Wahrheit Jesus Christus hören wollen
www.razyboard.com/…07891-5959674-0.html
Wer nicht aus der Wahrheit ist, wird einer anderen „Stimme“ folgen wollen, derjenigen des Vaters der Lüge, Satan
www.razyboard.com/…07890-5842355-0.html
Der Mensch hat in dieser Zeit die Wahl
www.razyboard.com/…07688-5958587-0.html
Jeder Mensch erhält genügend Gnaden des Heiligen Geistes zur Erlangung des Seelenheiles
www.razyboard.com/…07688-5958587-0.html
Wer an diesen nicht gewillt ist, mitzuarbeiten, wendet sich von der Barmherzigkeit Christi bewusst ab und fällt der Gerechtigkeit des Vaters anheim und wird ewig sterben müssen
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
#130 WTF-Christlich? 18:30:09 | Montag, 30. August 2010
@defendor:
Wenn die Kirche das so sieht, dann ist das ok.
Aber die Kirche ist nicht der Staat. Auch wenn diese sich (mimentan mit mäßigen Erfolg) in Staatsangelegenheiten einmischt. Schießlich hat die Ehe, um die es hier geht, überhauptnichts mit Christentum und Glaube zutun. Es geht hier um die Zivilehe!
Mal sehen, wann die Kirche das erste schwule Paar aus ihren Altersstiften wirft. Das hat dieser Verein sicherlich auch drauf!
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Kirche das so sieht, dann ist das ok.
Aber die Kirche ist nicht der Staat. Auch wenn diese sich (mimentan mit mäßigen Erfolg) in Staatsangelegenheiten einmischt. Schießlich hat die Ehe, um die es hier geht, überhauptnichts mit Christentum und Glaube zutun. Es geht hier um die Zivilehe!
Mal sehen, wann die Kirche das erste schwule Paar aus ihren Altersstiften wirft. Das hat dieser Verein sicherlich auch drauf!
#129 matt3 18:24:07 | Montag, 30. August 2010
ontologisch gesehen…
also vom Wesen her, ist es meine Überzeugung, dass Gott sich vielfältig zeugen kann und im Grunde jeder Mensch auch göttliches Potential besitzt. Diese totale Fixierung auf Jesus, dass nur er allein Gottmensch sei und wir andere das erbsündige Häufchen Staub und Elend, die habe ich nie mitgetragen, weil ich sie für indiskutabel (selbst)erniedrigend halte. Sein Zeugnis ist natürlich von überragender Bedeutung.
Redaktion benachrichtigen
also vom Wesen her, ist es meine Überzeugung, dass Gott sich vielfältig zeugen kann und im Grunde jeder Mensch auch göttliches Potential besitzt. Diese totale Fixierung auf Jesus, dass nur er allein Gottmensch sei und wir andere das erbsündige Häufchen Staub und Elend, die habe ich nie mitgetragen, weil ich sie für indiskutabel (selbst)erniedrigend halte. Sein Zeugnis ist natürlich von überragender Bedeutung.
#128 defendor 18:21:31 | Montag, 30. August 2010
KONGREGATION FÜR DIE GLAUBENSLEHRE
der Heiligen Mutter Kirche:
–-
(…)
Den homosexuellen Lebensgemeinschaften
fehlen ganz und gar die biologischen und anthropologischen Faktoren der Ehe und der Familie, die vernünftigerweise eine rechtliche Anerkennung solcher Lebensgemeinschaften begründen könnten.
Den homosexuellen Lebensgemeinschaften
fehlt auch gänzlich die eheliche Dimension, welche die menschliche und geordnete Form der geschlechtlichen Beziehungen ausmacht.
Sexuelle Beziehungen sind menschlich,
wenn und insoweit sie die gegenseitige Hilfe der Geschlechter in der Ehe ausdrücken und fördern und für die Weitergabe des Lebens offen bleiben.
Das Einfügen von Kindern in homosexuelle Lebensgemeinschaften durch die Adoption bedeutet faktisch, diesen Kindern Gewalt anzutun in dem Sinn, dass man ihren Zustand der Bedürftigkeit ausnützt, um sie in ein Umfeld einzuführen, das ihrer vollen menschlichen Entwicklung nicht förderlich ist.
Eine solche Vorgangsweise wäre gewiss
schwerwiegend unsittlich
und würde offen einem Grundsatz widersprechen, der auch von der internationalen Konvention der UNO über die Rechte der Kinder anerkannt ist.
Demgemäß ist das oberste zu schützende Interesse in jedem Fall das Interesse des Kindes, das den schwächeren und schutzlosen Teil ausmacht.
(…)--
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
der Heiligen Mutter Kirche:
–-
(…)
Den homosexuellen Lebensgemeinschaften
fehlen ganz und gar die biologischen und anthropologischen Faktoren der Ehe und der Familie, die vernünftigerweise eine rechtliche Anerkennung solcher Lebensgemeinschaften begründen könnten.
Den homosexuellen Lebensgemeinschaften
fehlt auch gänzlich die eheliche Dimension, welche die menschliche und geordnete Form der geschlechtlichen Beziehungen ausmacht.
Sexuelle Beziehungen sind menschlich,
wenn und insoweit sie die gegenseitige Hilfe der Geschlechter in der Ehe ausdrücken und fördern und für die Weitergabe des Lebens offen bleiben.
Das Einfügen von Kindern in homosexuelle Lebensgemeinschaften durch die Adoption bedeutet faktisch, diesen Kindern Gewalt anzutun in dem Sinn, dass man ihren Zustand der Bedürftigkeit ausnützt, um sie in ein Umfeld einzuführen, das ihrer vollen menschlichen Entwicklung nicht förderlich ist.
Eine solche Vorgangsweise wäre gewiss
schwerwiegend unsittlich
und würde offen einem Grundsatz widersprechen, der auch von der internationalen Konvention der UNO über die Rechte der Kinder anerkannt ist.
Demgemäß ist das oberste zu schützende Interesse in jedem Fall das Interesse des Kindes, das den schwächeren und schutzlosen Teil ausmacht.
(…)--
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#124 monens 16:47:58 | Montag, 30. August 2010
Keinen Millimeter zurückweichen
Vor den Drohungen einer spassbesessenen Welt mit ihrem Ungeist dürfen treugläubige römisch Katholiken niemals zurückweichen; Verfolgung gehört zum geheimnisvollen Leib Christi
www.razyboard.com/…07887-5920175-0.html
Der Weltgeist versucht heute im „Chor“ mit dem gellenden Schrei der Weltmenschen nach noch mehr Entfesselung der ungeordneten Leidenschaften die seelentötende falsche „Liebe“ zu streuen
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
Diese wird durch eine listig aufdokrinierte selbstgerechte „neuen Religion“ versucht in den Gesellschaften zu festigen
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
Die Wahrheit Jesus Christus aber hat ein untrügliches „Gedächtnis“
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
Wehe denen, die den ewigen Tod wählen
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
sie werden in Ewigkeit nach der Wahrheit Jesus Christus in hoffnungsloser schrecklicher Zerrisseneheit dürsten müssen
www.razyboard.com/…07888-5914268-0.html
Der Mensch hat in dieser Zeit die Wahl
www.razyboard.com/…07688-5958587-0.html
Redaktion benachrichtigen
Vor den Drohungen einer spassbesessenen Welt mit ihrem Ungeist dürfen treugläubige römisch Katholiken niemals zurückweichen; Verfolgung gehört zum geheimnisvollen Leib Christi
www.razyboard.com/…07887-5920175-0.html
Der Weltgeist versucht heute im „Chor“ mit dem gellenden Schrei der Weltmenschen nach noch mehr Entfesselung der ungeordneten Leidenschaften die seelentötende falsche „Liebe“ zu streuen
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
Diese wird durch eine listig aufdokrinierte selbstgerechte „neuen Religion“ versucht in den Gesellschaften zu festigen
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
Die Wahrheit Jesus Christus aber hat ein untrügliches „Gedächtnis“
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
Wehe denen, die den ewigen Tod wählen
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
sie werden in Ewigkeit nach der Wahrheit Jesus Christus in hoffnungsloser schrecklicher Zerrisseneheit dürsten müssen
www.razyboard.com/…07888-5914268-0.html
Der Mensch hat in dieser Zeit die Wahl
www.razyboard.com/…07688-5958587-0.html
#123 Melchisedek 16:45:28 | Montag, 30. August 2010
WAHRinJESUS
Aber das stimmt doch gar nicht, was Du behauptest, dass kreuz.net sagen würde: ‘‘Moslems sind mies’’
Also der Vorzeigemuslim Ahmadinedschad kommt hier oft zu Wort 
Redaktion benachrichtigen
Aber das stimmt doch gar nicht, was Du behauptest, dass kreuz.net sagen würde: ‘‘Moslems sind mies’’
Also der Vorzeigemuslim Ahmadinedschad kommt hier oft zu Wort
#121 Melchisedek 16:28:29 | Montag, 30. August 2010
@chico
Die Komasexuellen müssen natürlich auch der Ehe gleichgestellt werden. Wir sind doch ein tolerantes
Land. und das gut so…
Redaktion benachrichtigen
Die Komasexuellen müssen natürlich auch der Ehe gleichgestellt werden.
Wir sind doch ein tolerantes
Land. und das gut so…#119 chico flojo 16:17:27 | Montag, 30. August 2010
@Kurpfälzer
Fast hätten Sie ein umwerfendes, neues Wort erfunden: „Komasexuelle“. Leider sind Sie eben nur zwei Tasten zu weit rechts gerutscht und haben aus einem ‘H’ ein ‘K’ gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Fast hätten Sie ein umwerfendes, neues Wort erfunden: „Komasexuelle“. Leider sind Sie eben nur zwei Tasten zu weit rechts gerutscht und haben aus einem ‘H’ ein ‘K’ gemacht.
#118 monens 16:12:35 | Montag, 30. August 2010
Und wieder der Versuch der Erniedrigung der Wahrheit Jesus Christus
Immer wieder lesen wir die verbissenen Relativierungsversuche der Absolutheit der Menschwerdung Gottes durch, mit und in Jesus Christus. Die Wahrheit Jesus Christus ist von Ewigkeit zu Ewigkeit; Er ist niemals „geschaffen“
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
Die Erlösung der Welt von Sünde und Tod erfolgte durch die Selbstaufopferung dessen, Der alleine ist in Seinem Wort
www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html
Die Wahrheit Jesus Christus führt sein Erlösungswerk in seinem geheimnisvollen Leib, der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche, fort
www.razyboard.com/…07888-5929066-0.html
Wer sich nicht am Quell des Lebens nährt
www.razyboard.com/…07888-5881948-0.html
wir keine guten Früchte bringen können und die Wahrheit Jesus Christus dürsten lassen
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Aus der Wahrheit sein heisst auf die Stimme des Erlösers von Sünde und Tod hören
www.razyboard.com/…07891-5959674-0.html
Redaktion benachrichtigen
Immer wieder lesen wir die verbissenen Relativierungsversuche der Absolutheit der Menschwerdung Gottes durch, mit und in Jesus Christus. Die Wahrheit Jesus Christus ist von Ewigkeit zu Ewigkeit; Er ist niemals „geschaffen“
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
Die Erlösung der Welt von Sünde und Tod erfolgte durch die Selbstaufopferung dessen, Der alleine ist in Seinem Wort
www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html
Die Wahrheit Jesus Christus führt sein Erlösungswerk in seinem geheimnisvollen Leib, der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche, fort
www.razyboard.com/…07888-5929066-0.html
Wer sich nicht am Quell des Lebens nährt
www.razyboard.com/…07888-5881948-0.html
wir keine guten Früchte bringen können und die Wahrheit Jesus Christus dürsten lassen
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Aus der Wahrheit sein heisst auf die Stimme des Erlösers von Sünde und Tod hören
www.razyboard.com/…07891-5959674-0.html
#117 Melchisedek 16:04:57 | Montag, 30. August 2010
Was zeichnet einen areligiös eingestellten Menschen aus ?
Seine feindselige Haltung zur überprüfbaren Wahrheit !
Redaktion benachrichtigen
Seine feindselige Haltung zur überprüfbaren Wahrheit !
#116 Pascal123 16:01:27 | Montag, 30. August 2010
@das war’s
Defendor kann nicht auf gestellte Fragen Antworten sondern nur copy and paste weiter nichts.
Immer dasselbe.
Tut mir leid für Sie.
Redaktion benachrichtigen
Defendor kann nicht auf gestellte Fragen Antworten sondern nur copy and paste weiter nichts.
Immer dasselbe.
Tut mir leid für Sie.
#114 das war's † 15:47:56 | Montag, 30. August 2010
defendor
Noch ehe Abraham wurde, bin ich.
Ja, gezeugt und nicht geschaffen, da alle Geschöpfe zu Seiner Verherrlichung erschaffen worden sind, ergo als Geschöpfe ohne der Kraft der Zeugung, welche alleine dem Herrn vorbehalten war und ist und immer sein wird. Da jedoch Jesus, die Erstlingsfrucht, der erstgeborene Gottes ist, gilt Er auch als der Erstgeborene Gottes, der ihm geweiht worden ist, so wie der Erstgeborene jeder Familie, Gott vorbehalten ist, bei den Juden. Wo liegt also hier der Unterschied? Der Erstgeborene ist so oder so dem Herrschergott vorbehalten. Jesus Christus und eben jeder männliche Erstgeborene jeder Familie. Wo also liegt der Unterschied zwischen Gott und Mensch, bzw. Gottmensch und Mensch? In der Erfüllung, der Prophezeigung, dem Zeugnis, worin?
Redaktion benachrichtigen
Noch ehe Abraham wurde, bin ich.
Ja, gezeugt und nicht geschaffen, da alle Geschöpfe zu Seiner Verherrlichung erschaffen worden sind, ergo als Geschöpfe ohne der Kraft der Zeugung, welche alleine dem Herrn vorbehalten war und ist und immer sein wird. Da jedoch Jesus, die Erstlingsfrucht, der erstgeborene Gottes ist, gilt Er auch als der Erstgeborene Gottes, der ihm geweiht worden ist, so wie der Erstgeborene jeder Familie, Gott vorbehalten ist, bei den Juden. Wo liegt also hier der Unterschied? Der Erstgeborene ist so oder so dem Herrschergott vorbehalten. Jesus Christus und eben jeder männliche Erstgeborene jeder Familie. Wo also liegt der Unterschied zwischen Gott und Mensch, bzw. Gottmensch und Mensch? In der Erfüllung, der Prophezeigung, dem Zeugnis, worin?
#113 Melchisedek 15:06:49 | Montag, 30. August 2010
@Quark.p
Konkreter: Die CSU ist auf dem Weg zur Splitterpartei-
wie auch die Ferkel- CDU. :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Konkreter: Die CSU ist auf dem Weg zur Splitterpartei-
wie auch die Ferkel- CDU. :)3 :(3
#112 tjark.p † 15:03:47 | Montag, 30. August 2010
Melch
Sicherlich…
kurpfälzer: Deswegen ist die CSU ja auch ein Splitterpartei.
Redaktion benachrichtigen
Sicherlich…
kurpfälzer: Deswegen ist die CSU ja auch ein Splitterpartei.
#111 Melchisedek 15:02:25 | Montag, 30. August 2010
@Quark.p
Wenn schon, dann bin ich konsequent tolerant.
Die üblichen rot- grünen sind nur toll- erant !
Redaktion benachrichtigen
Wenn schon, dann bin ich konsequent tolerant.
Die üblichen rot- grünen sind nur toll- erant !
#110 tjark.p † 14:59:28 | Montag, 30. August 2010
Melch
Siehste! Die Vielehe ist verboten und wird auch verboten bleiben. Ganz einfach. Im Gegensatz zu dir, sind fast alle tolerant.
Redaktion benachrichtigen
Siehste! Die Vielehe ist verboten und wird auch verboten bleiben. Ganz einfach. Im Gegensatz zu dir, sind fast alle tolerant.
#109 Elvenpath 14:58:55 | Montag, 30. August 2010
@Gallow
Sorry, das wirklich überzogen. Ich meinte natürlich die, mit den weißen, spitzen Mützen ^^
So long…
Redaktion benachrichtigen
Sorry, das wirklich überzogen. Ich meinte natürlich die, mit den weißen, spitzen Mützen ^^
So long…
#108 Gallow 14:55:25 | Montag, 30. August 2010
aber Elvchen
du sollst doch keine Fakes verarschen
Redaktion benachrichtigen
du sollst doch keine Fakes verarschen
#107 Melchisedek 14:55:10 | Montag, 30. August 2010
@Quark.p
Jetzt bist Du aber fürchterlich konservativ, geradezu revisionistisch und reaktionär: Na, wenn das mal gutgeht mit deinen Vorstellungen- vielleicht solange bis die Saudis oder Pakistanis mit ihrer Vielehe das Bundesferkelgericht vom Gegenteil überzeugen.
Aber die Homo’s werden darauf achten das Deutungsmonopol zu behalten. Sie sind ja sooo tollerant
Redaktion benachrichtigen
Jetzt bist Du aber fürchterlich konservativ, geradezu revisionistisch und reaktionär: Na, wenn das mal gutgeht mit deinen Vorstellungen- vielleicht solange bis die Saudis oder Pakistanis mit ihrer Vielehe das Bundesferkelgericht vom Gegenteil überzeugen.
Aber die Homo’s werden darauf achten das Deutungsmonopol zu behalten.
Sie sind ja sooo tollerant #106 Pascal123 14:54:50 | Montag, 30. August 2010
@gallow
Verstehen können schon mit dem wollen wird das dann eher nix.
Man kann es ja mal probieren
Viel schlimmer ist da defendor, der will nicht und der kann nicht
Redaktion benachrichtigen
Verstehen können schon mit dem wollen wird das dann eher nix.
Man kann es ja mal probieren
Viel schlimmer ist da defendor, der will nicht und der kann nicht
#105 Elvenpath 14:54:05 | Montag, 30. August 2010
@Dr. Thilo Sarrazin
„extremistischen Atheisten“… Sie meinen die mit den Bombengürteln?
So long…
Redaktion benachrichtigen
„extremistischen Atheisten“… Sie meinen die mit den Bombengürteln?
So long…
#104 Kurpfälzer 14:53:54 | Montag, 30. August 2010
CSU früher
Die CSU ist ja auch nicht mehr das, was sie einst zu sein vorgab. Der Vormarsch der Komosexuellen hätte schon längst aufgehalten werden können.
Redaktion benachrichtigen
Die CSU ist ja auch nicht mehr das, was sie einst zu sein vorgab. Der Vormarsch der Komosexuellen hätte schon längst aufgehalten werden können.
#102 tjark.p † 14:50:02 | Montag, 30. August 2010
Melch
Elende Kreaturen? Auch wenn du es nicht für möglich hältst. Für mich ist die Ehe, so überflüssig sie auch ist, eine Sache zwischen 2 Leuten. Keiner mehr, keiner weniger.
Redaktion benachrichtigen
Elende Kreaturen? Auch wenn du es nicht für möglich hältst. Für mich ist die Ehe, so überflüssig sie auch ist, eine Sache zwischen 2 Leuten. Keiner mehr, keiner weniger.
#101 Gallow 14:48:54 | Montag, 30. August 2010
@Pascal
glaubst du wirklich, daß unser JuBä das verstehen kann/will ?
Phobien wie die seine sitzen nunmal tief …
Redaktion benachrichtigen
glaubst du wirklich, daß unser JuBä das verstehen kann/will ?
Phobien wie die seine sitzen nunmal tief …
#100 defendor 14:48:43 | Montag, 30. August 2010
FALSCH…die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS…
…ist kein „Geschöpf“…
@das war’s
Zwei wichtige Aspekte:
Im ersten Menschen
-Adam –
tritt der Mensch
in dieses – irdische – Leben ein!
Der Mensch ist der
in dieser Zeit
geschaffene
a n g e n o m m e n e
Sohn Gottes
In, durch und mit JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen eingeborenen SOHNE GOTTES aber, geht
der Mensch
in das Göttliche Dreifaltige Leben ein !
Denn
unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS ist der
VOR ALLER ZEIT GEBORENE
– d.h. IN EWIGKEIT GEZEUGTE – !
ER ist der
E I N G E B O R E N E
SOHN GOTTES !
Der Abglanz des VATERS in der Einheit mit dem
HEILIGEN GEIST !
Das WORT Gottes !
ER spricht:
Joh 8,58
Jesus erwiderte ihnen:
Amen, amen, ich sage euch:
Noch ehe Abraham wurde, bin ich.
–-
Zwischen der
angenommenen Gottes-Sohnschaft von uns Menschen
und der
EINGEBORENEN GOTTES-SOHNSCHAFT unseres
HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS liegt ein
abgrundtiefer Gegensatz!
Dennoch sind wir bestimmt, an diesem Göttlichen Dreifaltigen Leben
t e i l z u h a b e n
ja, Mit-Erben des Reiches GOTTES zu werden !
Mit GOTT sein,
( aber nicht „wie“GOTT sein !)
Joh 1,1
Im Anfang war das Wort,/ und das Wort war bei Gott, / und das Wort war Gott.
Joh 1,2
Im Anfang war es bei Gott.
Joh 1,3
Alles ist durch das Wort geworden / und ohne das Wort wurde nichts, was geworden ist.
(…)
Joh 1,14
Und das Wort ist Fleisch geworden und hat unter uns gewohnt (…)
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…ist kein „Geschöpf“…
@das war’s
Zwei wichtige Aspekte:
Im ersten Menschen
-Adam –
tritt der Mensch
in dieses – irdische – Leben ein!
Der Mensch ist der
in dieser Zeit
geschaffene
a n g e n o m m e n e
Sohn Gottes
In, durch und mit JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen eingeborenen SOHNE GOTTES aber, geht
der Mensch
in das Göttliche Dreifaltige Leben ein !
Denn
unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS ist der
VOR ALLER ZEIT GEBORENE
– d.h. IN EWIGKEIT GEZEUGTE – !
ER ist der
E I N G E B O R E N E
SOHN GOTTES !
Der Abglanz des VATERS in der Einheit mit dem
HEILIGEN GEIST !
Das WORT Gottes !
ER spricht:
Joh 8,58
Jesus erwiderte ihnen:
Amen, amen, ich sage euch:
Noch ehe Abraham wurde, bin ich.
–-
Zwischen der
angenommenen Gottes-Sohnschaft von uns Menschen
und der
EINGEBORENEN GOTTES-SOHNSCHAFT unseres
HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS liegt ein
abgrundtiefer Gegensatz!
Dennoch sind wir bestimmt, an diesem Göttlichen Dreifaltigen Leben
t e i l z u h a b e n
ja, Mit-Erben des Reiches GOTTES zu werden !
Mit GOTT sein,
( aber nicht „wie“GOTT sein !)
Joh 1,1
Im Anfang war das Wort,/ und das Wort war bei Gott, / und das Wort war Gott.
Joh 1,2
Im Anfang war es bei Gott.
Joh 1,3
Alles ist durch das Wort geworden / und ohne das Wort wurde nichts, was geworden ist.
(…)
Joh 1,14
Und das Wort ist Fleisch geworden und hat unter uns gewohnt (…)
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#99 Pascal123 14:45:17 | Montag, 30. August 2010
@Jubärens
Stimmt ja nicht.
Erstmal ist JEDER Mensch in der Lage, es sei denn er ist körperlich krank, Kinder zu bekommen.
Jede Lesbe und jeder Schwule ist fähig Kinder zu zeugen außer durch Unfruchtbarkeit oder Krankheit.
Das ist Fakt.
Wie und auf welchem Weg Kinder in die Beziehung kommen ist völlig unerheblich, es passiert. Täglich bekommen Schwule und Lesben Kinder.
Nicht jedes Ehepaar bekommt Kinder oder möchte Kinder.
Wenn es die Funktion der Ehe ist Kinder zu bekommen und Keimzelle der Gesellschaft zu sein, dann müsste der Staat nur denjenigen Paaren die Ehe erlaube die auch wirklich Kinder bekommen wollen.
Dies müsste man sich durch Eid versichern lassen. Bekommt das Paar keine Kinder so ist die Ehe als nichtig anzuerkennen und für ungültig zu erklären.
Das wäre der einzig mögliche weg ein rein auf den Nutzen und die Funktion ausreichtetes Ehekonstrukt zu erlauben.
Wenn es denn tatsächlich nur um Kinder ginge.
Es geht aber auch um Pflege bei Krankheit und Alter, es ist eine Wertegemeinschaft,finanzielle Absicherung um Zusammenleben.
Darum geht es in einer Ehe auch und nicht NUR darum Gebärmaschine für den Staat zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt ja nicht.
Erstmal ist JEDER Mensch in der Lage, es sei denn er ist körperlich krank, Kinder zu bekommen.
Jede Lesbe und jeder Schwule ist fähig Kinder zu zeugen außer durch Unfruchtbarkeit oder Krankheit.
Das ist Fakt.
Wie und auf welchem Weg Kinder in die Beziehung kommen ist völlig unerheblich, es passiert. Täglich bekommen Schwule und Lesben Kinder.
Nicht jedes Ehepaar bekommt Kinder oder möchte Kinder.
Wenn es die Funktion der Ehe ist Kinder zu bekommen und Keimzelle der Gesellschaft zu sein, dann müsste der Staat nur denjenigen Paaren die Ehe erlaube die auch wirklich Kinder bekommen wollen.
Dies müsste man sich durch Eid versichern lassen. Bekommt das Paar keine Kinder so ist die Ehe als nichtig anzuerkennen und für ungültig zu erklären.
Das wäre der einzig mögliche weg ein rein auf den Nutzen und die Funktion ausreichtetes Ehekonstrukt zu erlauben.
Wenn es denn tatsächlich nur um Kinder ginge.
Es geht aber auch um Pflege bei Krankheit und Alter, es ist eine Wertegemeinschaft,finanzielle Absicherung um Zusammenleben.
Darum geht es in einer Ehe auch und nicht NUR darum Gebärmaschine für den Staat zu sein.
#98 tjark.p † 14:40:51 | Montag, 30. August 2010
Diesseits-Mensch
auch wieder eine schöne Wortschöpfung. Ein Jenseits-Mensch kann man ja auch sein. Außer jenseits von gut und böse.
Redaktion benachrichtigen
auch wieder eine schöne Wortschöpfung. Ein Jenseits-Mensch kann man ja auch sein. Außer jenseits von gut und böse.
#97 das war's † 14:40:33 | Montag, 30. August 2010
defendor
„Soviel ein Mensch vor Gott ist, soviel ist er wirklich.
Und mehr ist er nicht.“
Stimmt! Gottes Existenz manifestiert sich vor ihm, in seinem, durch sein Geschöpf Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
„Soviel ein Mensch vor Gott ist, soviel ist er wirklich.
Und mehr ist er nicht.“
Stimmt! Gottes Existenz manifestiert sich vor ihm, in seinem, durch sein Geschöpf Jesus Christus.
#96 Melchisedek 14:40:00 | Montag, 30. August 2010
@Quark.p
Schwachsinn hätte man vor 20 Jahren jeden vorgeworfen, der die Homo- Ehe gefordert hätte.
Die ‘‘Ehe allein’’ oder ‘‘Vielehe’’ ist konsequent zu Ende gedacht bei dem, was durch rot- grün begonnen hat.
Mit welchen Argument wollen sie denn dann diesen elenden Kreaturen ihre Diskriminierung nehmen ?
Das ist wirklich ernst gemeint !
Redaktion benachrichtigen
Schwachsinn hätte man vor 20 Jahren jeden vorgeworfen, der die Homo- Ehe gefordert hätte.
Die ‘‘Ehe allein’’ oder ‘‘Vielehe’’ ist konsequent zu Ende gedacht bei dem, was durch rot- grün begonnen hat.
Mit welchen Argument wollen sie denn dann diesen elenden Kreaturen ihre Diskriminierung nehmen ?
Das ist wirklich ernst gemeint !
#95 defendor 14:35:36 | Montag, 30. August 2010
Was zeichnet einen materialistisch eingestellten…
…Diesseits-Menschen aus ?
Seine feindselige Haltung
zur WAHREN LIEBE !
Weshalb ?
Weil ein Diesseits-Mensch
das Haben über
das Sein stellt !
Ein Diesseits-Mensch fühlt sich durch die
FORDERUNG der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS,
das SEIN über
das Haben zu stellen
in seinem „Besitz“ bedroht !
Der Diesseits-Mensch fühlt sich
gar in seinem „Glauben“ des Nicht-Glaubens
durch die WAHRE LIEBE CHRISTI bedroht !
Diesseits-Menschen „sind“ nicht…
sie scheinen nur zu sein!
Daher auch das
„Markenzeichen“ eines materialistisch eingestellten Diesseits-Menschen;
die Ruhe- und die Rastlosigkeit nach immer neuem „Spass“, der so schnell er gekommen ist auch so schnell wieder im Staube der Zeit vergeht…
und weiter geht’s…
auf der Jagd nach dem trügerischen „Glück“ des Habens !
Die selbstgebastelten
– auf Sand gebauten –
Kartenhäuser der menschlichen Egomanie
werden im
Angesichte der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI in sich zusammenfallen.
Wie vom Wind aufgelöste Spinnweben werden sämtliche menschlichen Trugbilder zu Schall und Rauch und jeglicher menschlicher Grössenwahn wird gebrochen werden.
Denn:
„Soviel ein Mensch vor Gott ist, soviel ist er wirklich.
Und mehr ist er nicht.“
( Hl. Franziskus )
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…Diesseits-Menschen aus ?
Seine feindselige Haltung
zur WAHREN LIEBE !
Weshalb ?
Weil ein Diesseits-Mensch
das Haben über
das Sein stellt !
Ein Diesseits-Mensch fühlt sich durch die
FORDERUNG der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS,
das SEIN über
das Haben zu stellen
in seinem „Besitz“ bedroht !
Der Diesseits-Mensch fühlt sich
gar in seinem „Glauben“ des Nicht-Glaubens
durch die WAHRE LIEBE CHRISTI bedroht !
Diesseits-Menschen „sind“ nicht…
sie scheinen nur zu sein!
Daher auch das
„Markenzeichen“ eines materialistisch eingestellten Diesseits-Menschen;
die Ruhe- und die Rastlosigkeit nach immer neuem „Spass“, der so schnell er gekommen ist auch so schnell wieder im Staube der Zeit vergeht…
und weiter geht’s…
auf der Jagd nach dem trügerischen „Glück“ des Habens !
Die selbstgebastelten
– auf Sand gebauten –
Kartenhäuser der menschlichen Egomanie
werden im
Angesichte der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI in sich zusammenfallen.
Wie vom Wind aufgelöste Spinnweben werden sämtliche menschlichen Trugbilder zu Schall und Rauch und jeglicher menschlicher Grössenwahn wird gebrochen werden.
Denn:
„Soviel ein Mensch vor Gott ist, soviel ist er wirklich.
Und mehr ist er nicht.“
( Hl. Franziskus )
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#94 tjark.p † 14:34:16 | Montag, 30. August 2010
Alabaner
Das ist natürlich auch wieder Ansichtssache. Ich möchte nicht einem verbiesterten Kirchenstaat leben. Und doch. Soweit ist alles verfassungskonform. Das „christliche“ Ehrgefül spielt keine Rolle. Wusstest du, dass es auch in Irland eine EP gibt und es in Spanien die richtige Homoehe gibt? Das ist nun wahrlich kein deutsches Phänomen.
Melch: Erwartest du auf deinen Schwachsinn wirklich eine Antwort.?
Redaktion benachrichtigen
Das ist natürlich auch wieder Ansichtssache. Ich möchte nicht einem verbiesterten Kirchenstaat leben. Und doch. Soweit ist alles verfassungskonform. Das „christliche“ Ehrgefül spielt keine Rolle. Wusstest du, dass es auch in Irland eine EP gibt und es in Spanien die richtige Homoehe gibt? Das ist nun wahrlich kein deutsches Phänomen.
Melch: Erwartest du auf deinen Schwachsinn wirklich eine Antwort.?
#93 Pascal123 14:32:16 | Montag, 30. August 2010
@Albaner
Das kann Ich nicht so beurteilen. Ich würde aber eher sagen Nein.
Es gibt große Studien und Zentren zum Beispiel Charite in Berlin dort werden Pädophile dahingehend Therapiert das klipp und klar gesagt wird
Das diese Neigung nicht Abänderbar ist sondern das man nur erlernen kann diesem Zwang nicht nachzugeben.
Ich bin kein Wissenschaftler um das zu beantworten hat aber mit Homosexualität auch nichts zu tun. Für mich jedenfalls nicht.
Sicherlich gibt es viele Schwule Männer die viel und oft Sex haben und das als Sinn sehen, es gibt aber genauso viele die Beziehungen haben die auf Treue und Liebe ausgelegt sind.
Um jetzt mal hier mit einem Lieblingswort zu kommen nicht alles was in den Massenmedien über HS Menschen gtezeigt und gesagt wird spiegelt die Ganzheit der Community wieder.
Auf dem CSD werden Sie nicht den jungen Schwulen von Nebenan sehen, denn der sieht aus wie Ihr Sohn. Das will keiner sehen. Statt dessen zeigt man lieber Muskelmänner oder Tunten das bringt Quote.
Ich muss Ihnen auch sagen Schwule und Lesben sind viel zu wenig selbstkritisch und reflektieren Ihr Verhalten viel zu wenig.
Meiner Meinung nach. Außerdem sollte man auch etwas anderes sein als nur Schwul oder nur Lesbisch das ist für mich etwas wenig.
Redaktion benachrichtigen
Das kann Ich nicht so beurteilen. Ich würde aber eher sagen Nein.
Es gibt große Studien und Zentren zum Beispiel Charite in Berlin dort werden Pädophile dahingehend Therapiert das klipp und klar gesagt wird
Das diese Neigung nicht Abänderbar ist sondern das man nur erlernen kann diesem Zwang nicht nachzugeben.
Ich bin kein Wissenschaftler um das zu beantworten hat aber mit Homosexualität auch nichts zu tun. Für mich jedenfalls nicht.
Sicherlich gibt es viele Schwule Männer die viel und oft Sex haben und das als Sinn sehen, es gibt aber genauso viele die Beziehungen haben die auf Treue und Liebe ausgelegt sind.
Um jetzt mal hier mit einem Lieblingswort zu kommen nicht alles was in den Massenmedien über HS Menschen gtezeigt und gesagt wird spiegelt die Ganzheit der Community wieder.
Auf dem CSD werden Sie nicht den jungen Schwulen von Nebenan sehen, denn der sieht aus wie Ihr Sohn. Das will keiner sehen. Statt dessen zeigt man lieber Muskelmänner oder Tunten das bringt Quote.
Ich muss Ihnen auch sagen Schwule und Lesben sind viel zu wenig selbstkritisch und reflektieren Ihr Verhalten viel zu wenig.
Meiner Meinung nach. Außerdem sollte man auch etwas anderes sein als nur Schwul oder nur Lesbisch das ist für mich etwas wenig.
#91 Elvenpath 14:27:06 | Montag, 30. August 2010
Und was ist mit zeugungsunfähigen Menschen?
Alle, die hier das Recht auf Heirat nur denjenigen zugestehen, die sich fortpflanzen wollen/können, sollten sich mal überlegen, was das für Paare bedeutet, bei denen einer, oder beide zeugungsunfähig sind.
Dürfen die dann auch nicht heiraten? Unverheirate oder verwitwete Frauen ab 50 müssten dann generell Single bleiben, da sie nache den Wechseljahren keine Kidner mehr zeugen können.
Und wieso haben „normale“ Ehepaare plötzlich Nachteile, weil Homosexuelle auch heiraten dürfen? Gibt es dann weniger Kindergeld?
Und wer sagt, dass Kinder nur dann groß gezogen werden dürfen, wenn Vater und Mutter vorhanden sind, sollte mal dran denken, dass es Menschen gibt, deren Ehepartner gestorben ist. Nimmt man diesen Alleinerziehenden das Kind weg?
So long…
Redaktion benachrichtigen
Alle, die hier das Recht auf Heirat nur denjenigen zugestehen, die sich fortpflanzen wollen/können, sollten sich mal überlegen, was das für Paare bedeutet, bei denen einer, oder beide zeugungsunfähig sind.
Dürfen die dann auch nicht heiraten? Unverheirate oder verwitwete Frauen ab 50 müssten dann generell Single bleiben, da sie nache den Wechseljahren keine Kidner mehr zeugen können.
Und wieso haben „normale“ Ehepaare plötzlich Nachteile, weil Homosexuelle auch heiraten dürfen? Gibt es dann weniger Kindergeld?
Und wer sagt, dass Kinder nur dann groß gezogen werden dürfen, wenn Vater und Mutter vorhanden sind, sollte mal dran denken, dass es Menschen gibt, deren Ehepartner gestorben ist. Nimmt man diesen Alleinerziehenden das Kind weg?
So long…
#90 angel1405 † 14:24:47 | Montag, 30. August 2010
Palmström
vielen Dank ! Das ist lieb ! :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
vielen Dank ! Das ist lieb ! :(3 :(3
#88 equalizer 14:17:12 | Montag, 30. August 2010
Homoehen
sind doch ok. Warum nicht?
Redaktion benachrichtigen
sind doch ok. Warum nicht?
#87 Palmström 14:14:39 | Montag, 30. August 2010
Technik kann ja auch
nicht moralisch handeln
und ist daher verwerflich…! o^/
Redaktion benachrichtigen
nicht moralisch handeln
und ist daher verwerflich…! o^/
#86 AlbanischOrthodoxerRitter1555 14:12:15 | Montag, 30. August 2010
Komisch
Die Welt scheint zwar Technisch schritte nach vorn zu gehen aber dafür Moralisch schritte zurück .
Redaktion benachrichtigen
Die Welt scheint zwar Technisch schritte nach vorn zu gehen aber dafür Moralisch schritte zurück .
#85 Palmström 14:10:57 | Montag, 30. August 2010
das war’s: denn heute gehört „uns“
D’land und morgen die gaaanze Welt,
besonders dem GröFaZ… O:O O:O O:O
Redaktion benachrichtigen
D’land und morgen die gaaanze Welt,
besonders dem GröFaZ… O:O O:O O:O
#84 AlbanischOrthodoxerRitter1555 14:10:27 | Montag, 30. August 2010
Homo-Ehen
Darf es nach der Deutschen Verfassung nicht geben. Das wäre eine Beleidigung des Christlichen Ehrgefühls.
Redaktion benachrichtigen
Darf es nach der Deutschen Verfassung nicht geben. Das wäre eine Beleidigung des Christlichen Ehrgefühls.
#83 Jubärens 14:10:09 | Montag, 30. August 2010
Homo-Paare haben keine Privilegien verdient
Gustav Wienbröker meint: „der besondere Schutz der Ehe und Familie blieb unangetastet – keine Nachteile
Der besondere Schutz und die Privilegien für Ehe und Familie sind in der besonderen Funktion dieser Institution begründet, die nicht ersetzbare Keimzelle der Gesellschaft zu sein.
Wenn nun der „besondere Schutz von Ehe und Familie“ auch für andere sterile Partnerschaften gelten soll, so ist damit der besondere Schutz aufgehoben – es wird daraus eine Priviligierung für mehrere Institutionen.
Des weiteren werden Zusammenhang und Begründung verunklart, warum Ehe und Familie besonders geschützt und priviligiert werden sollen – etwa im Vergleich zu Unverheirateten.
Wenn auch sterile Homopartnerschaften, die nichts für die Reproduktion und die zukünftigen Rentenzahler unserer Gesellschaft tun (können), mit Steuer- und sonstigen Privilegien überhäuft werden, dann ist das eine unbegründete, d. h. willkürliche Privilegierung einer Gruppe von Menschen.
Denn die Begründung für die Homo-Priviligierung kann gar nicht aus der Homo-Partnerschaft selbst gegeben werden, sondern nur durch das Geschrei auf Gleichschaltung mit der Ehe und
Redaktion benachrichtigen
Gustav Wienbröker meint: „der besondere Schutz der Ehe und Familie blieb unangetastet – keine Nachteile
Der besondere Schutz und die Privilegien für Ehe und Familie sind in der besonderen Funktion dieser Institution begründet, die nicht ersetzbare Keimzelle der Gesellschaft zu sein.
Wenn nun der „besondere Schutz von Ehe und Familie“ auch für andere sterile Partnerschaften gelten soll, so ist damit der besondere Schutz aufgehoben – es wird daraus eine Priviligierung für mehrere Institutionen.
Des weiteren werden Zusammenhang und Begründung verunklart, warum Ehe und Familie besonders geschützt und priviligiert werden sollen – etwa im Vergleich zu Unverheirateten.
Wenn auch sterile Homopartnerschaften, die nichts für die Reproduktion und die zukünftigen Rentenzahler unserer Gesellschaft tun (können), mit Steuer- und sonstigen Privilegien überhäuft werden, dann ist das eine unbegründete, d. h. willkürliche Privilegierung einer Gruppe von Menschen.
Denn die Begründung für die Homo-Priviligierung kann gar nicht aus der Homo-Partnerschaft selbst gegeben werden, sondern nur durch das Geschrei auf Gleichschaltung mit der Ehe und
#82 defendor 14:10:00 | Montag, 30. August 2010
Die Schein-liebe frisst die Seelen auf…
…durch die sog. „humane Liebe“ per se…
Der heilige Augustinus mahnt:
„Willst du wissen, von welcher Art deine Liebe ist:
gib acht, wohin sie dich führt“
Der heilige Johannes vom Kreuz
führt dies weiter aus:
„Liebe,
die
aus Sinnhaftigkeit geboren wird,
endet im Sinnhaften.
Liebe,
die
aus dem Geist geboren wird,
endet im Geist Gottes und lässt Ihn wachsen.
Dies ist der Unterschied, der zwischen beiden Arten von Liebe ist,
woran man sie erkennt.“
–-
Wahre Liebe endet denn
niemals im vergänglichen und für Viele seelenverderbenden Sinnhaften
sondern
in der
FREIHEIT der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES
und „gebiert“ das Wachsen unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS in den Herzen / den Seelen !
Eine
vorgegaukelte „Liebe“
im rein humanistischen Sinne ist denn auch jener
„Menschendienst“
– besonders von der Freimaurerei und ihren GesinnungsgenossInnen vertreten –
die sich von der
allerheiligsten Dreifalitgkeit, GOTT,
„unabhängig“erklärt
und durch
menschliche ( falsche ) Philosophien
und durch
selbstgefällige „Gesetze“ versucht, sich
mit der Sündhaftigkeit des Menschen zu „arrangieren“
Ein nahezu
kollektives „Versinken“ in entfesselten egomanischen Leidenschaften jeglicher Art.
Die seelenrettende
BARMHERZIGKEIT CHRISTI
wird von der falschen „Liebe“ gar als
„störend“ emfpunden und „wegtoleriert“.
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…durch die sog. „humane Liebe“ per se…
Der heilige Augustinus mahnt:
„Willst du wissen, von welcher Art deine Liebe ist:
gib acht, wohin sie dich führt“
Der heilige Johannes vom Kreuz
führt dies weiter aus:
„Liebe,
die
aus Sinnhaftigkeit geboren wird,
endet im Sinnhaften.
Liebe,
die
aus dem Geist geboren wird,
endet im Geist Gottes und lässt Ihn wachsen.
Dies ist der Unterschied, der zwischen beiden Arten von Liebe ist,
woran man sie erkennt.“
–-
Wahre Liebe endet denn
niemals im vergänglichen und für Viele seelenverderbenden Sinnhaften
sondern
in der
FREIHEIT der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES
und „gebiert“ das Wachsen unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS in den Herzen / den Seelen !
Eine
vorgegaukelte „Liebe“
im rein humanistischen Sinne ist denn auch jener
„Menschendienst“
– besonders von der Freimaurerei und ihren GesinnungsgenossInnen vertreten –
die sich von der
allerheiligsten Dreifalitgkeit, GOTT,
„unabhängig“erklärt
und durch
menschliche ( falsche ) Philosophien
und durch
selbstgefällige „Gesetze“ versucht, sich
mit der Sündhaftigkeit des Menschen zu „arrangieren“
Ein nahezu
kollektives „Versinken“ in entfesselten egomanischen Leidenschaften jeglicher Art.
Die seelenrettende
BARMHERZIGKEIT CHRISTI
wird von der falschen „Liebe“ gar als
„störend“ emfpunden und „wegtoleriert“.
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#81 Junker Jörg 14:08:38 | Montag, 30. August 2010
1555, Ich denke auch,
viele die hier so fanatische Ihre Meinung vertreten kann
man auch nicht gerade als gesund bezeichnen.
So viel Hass, der hier verbreitet wird, entspricht nicht
meiner guten katholischen Erziehung…
Redaktion benachrichtigen
viele die hier so fanatische Ihre Meinung vertreten kann
man auch nicht gerade als gesund bezeichnen.
So viel Hass, der hier verbreitet wird, entspricht nicht
meiner guten katholischen Erziehung…
#80 Palmström 14:08:32 | Montag, 30. August 2010
ein freundliches Hallo kommt
als Echo tausendfach zurück…
Palmström grüßt Engel1405 :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
als Echo tausendfach zurück…
Palmström grüßt Engel1405 :(3 :(3 :(3
#79 Melchisedek 14:08:14 | Montag, 30. August 2010
Entscheidende Frage
Niemand ging bisher auf meine Frage ein:
Muss nach dem Zulassen der Homo- Ehe ( aus dem Gedanken der Nicht- Diskriminierung ) nicht auch die Ehe allein ( z.B. für frigide oder gerne/ psychisch alleinlebende ) gestattet werden sowie die Vielehe z.B. für Sexsüchtige ??
( Anmerkung: Die Vielehe gibt es in der BRD schon- für Zuwanderer, wenn sie schon zuvor die Vielehe praktizierten- mit allen sozialen Rechten )
Bitte beantworten. Beachte: Niemand darf diskriminiert werden !
Redaktion benachrichtigen
Niemand ging bisher auf meine Frage ein:
Muss nach dem Zulassen der Homo- Ehe ( aus dem Gedanken der Nicht- Diskriminierung ) nicht auch die Ehe allein ( z.B. für frigide oder gerne/ psychisch alleinlebende ) gestattet werden sowie die Vielehe z.B. für Sexsüchtige ??
( Anmerkung: Die Vielehe gibt es in der BRD schon- für Zuwanderer, wenn sie schon zuvor die Vielehe praktizierten- mit allen sozialen Rechten )
Bitte beantworten. Beachte: Niemand darf diskriminiert werden !
#78 angel1405 † 14:06:39 | Montag, 30. August 2010
ich werf
kurz mal ein freundliches Hallo hier in die Runde.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
kurz mal ein freundliches Hallo hier in die Runde.
#77 das war's † 14:05:06 | Montag, 30. August 2010
@Palmström
und wenn die Welt in
Scherben fällt
Dabei lagen die tönernen Riesen gaaaanz wo anders.
Redaktion benachrichtigen
und wenn die Welt in
Scherben fällt
Dabei lagen die tönernen Riesen gaaaanz wo anders.
#76 AlbanischOrthodoxerRitter1555 14:02:40 | Montag, 30. August 2010
Pascal
Sie tun so als würde ich jeden und alles hassen, keineswegs. Wie gesagt ich hab nichts gegen sie.
Und ich gebe zu sie haben durchaus einiges gesagt das ich nicht gewusst habe. Das trifft allerdings auf die Wenigsten zu würde ich sagen, ich glaube viele sind einfach nur Sexsüchtig. Ich will sie was Konkretes fragen denken sie Kinderschänder sind Psychisch krank. (ich denke das und viele auch)
Redaktion benachrichtigen
Sie tun so als würde ich jeden und alles hassen, keineswegs. Wie gesagt ich hab nichts gegen sie.
Und ich gebe zu sie haben durchaus einiges gesagt das ich nicht gewusst habe. Das trifft allerdings auf die Wenigsten zu würde ich sagen, ich glaube viele sind einfach nur Sexsüchtig. Ich will sie was Konkretes fragen denken sie Kinderschänder sind Psychisch krank. (ich denke das und viele auch)
#74 Melchisedek 14:00:56 | Montag, 30. August 2010
@Quark.p
Aner fact-fiction nennt doch die links- Du wirst dann auf seriösere Seiten geleitet.
Redaktion benachrichtigen
Aner fact-fiction nennt doch die links- Du wirst dann auf seriösere Seiten geleitet.
#73 Junker Jörg 14:00:52 | Montag, 30. August 2010
Wer dem Massenmedium Kreuznet
Glauben schenkt, dem ist kaum noch zu helfen…
Redaktion benachrichtigen
Glauben schenkt, dem ist kaum noch zu helfen…
#72 tjark.p † 13:59:47 | Montag, 30. August 2010
junker
:)3 :)3
Melch: fact-fiction ist so zuverlässig und seriös wie der Kopp-Verlag, die Junge Freiheit und *****
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3
Melch: fact-fiction ist so zuverlässig und seriös wie der Kopp-Verlag, die Junge Freiheit und *****
#71 Palmström 13:59:45 | Montag, 30. August 2010
Junker Jörg:
Aber die Deutschen sind
unrettbar Deutsch,
um der Sache willen
und wenn die Welt in
Scherben fällt…
Redaktion benachrichtigen
Aber die Deutschen sind
unrettbar Deutsch,
um der Sache willen
und wenn die Welt in
Scherben fällt…
#70 Melchisedek 13:59:26 | Montag, 30. August 2010
Die kann Sarrazin alle leiden
Die kann Sarrazin alle leiden- nur mit den Muslimen gibt es- anhand der Statistik nachweisbar- Probleme
Redaktion benachrichtigen
Die kann Sarrazin alle leiden- nur mit den Muslimen gibt es- anhand der Statistik nachweisbar- Probleme
#69 Junker Jörg 13:57:58 | Montag, 30. August 2010
Dein Christus ein Jude
dein Auto ein Japaner
deine Pizza italienisch
deine Demokratie griechisch
dein Kaffee brasilianisch
dein Urlaub türkisch
deine Zahlen arabisch
deine Schrift lateinisch
und dein Nachbar –
nur ein Ausländer?“
Redaktion benachrichtigen
dein Auto ein Japaner
deine Pizza italienisch
deine Demokratie griechisch
dein Kaffee brasilianisch
dein Urlaub türkisch
deine Zahlen arabisch
deine Schrift lateinisch
und dein Nachbar –
nur ein Ausländer?“
#68 Melchisedek 13:57:36 | Montag, 30. August 2010
Massenmedien sind eine Pest
Was Sarrazin über ein Juden- Gen behauptet hat, stammt nicht von ihm: Die Juden selbst fordern z.T. sogar eine Gen- Untersuchung bei Aufnahme / Konversion und es steht nicht nur für sie wissenschaftlich fest, dass man dies auf der DNA nachweisen kann: Die Fakten/ Beweise / Links waren gestern z.B. auf fact- fictionen aufrufbar. Wer den BRD- Massenmedien glaubt, der verblödet unausweislich und wird ausgehetzt wie zuGoebbels Zeiten ( sah man ja im Frühjahr bei der RKK )
Redaktion benachrichtigen
Was Sarrazin über ein Juden- Gen behauptet hat, stammt nicht von ihm: Die Juden selbst fordern z.T. sogar eine Gen- Untersuchung bei Aufnahme / Konversion und es steht nicht nur für sie wissenschaftlich fest, dass man dies auf der DNA nachweisen kann: Die Fakten/ Beweise / Links waren gestern z.B. auf fact- fictionen aufrufbar. Wer den BRD- Massenmedien glaubt, der verblödet unausweislich und wird ausgehetzt wie zuGoebbels Zeiten ( sah man ja im Frühjahr bei der RKK )
#67 tjark.p † 13:57:04 | Montag, 30. August 2010
defendor
Kannst du auch mal Sinnvolles beitragen, außer aus den geistigen „Ergüssen“ von monsens aus razyboard zu kopieren?
Albaner: Wieso ist das physikalisch unmöglich?
Redaktion benachrichtigen
Kannst du auch mal Sinnvolles beitragen, außer aus den geistigen „Ergüssen“ von monsens aus razyboard zu kopieren?
Albaner: Wieso ist das physikalisch unmöglich?
#66 Pascal123 13:55:28 | Montag, 30. August 2010
@Albaner
Sie scheinen da etwas grundlegendes an Homosexualität nicht verstanden zu haben.
Naja aber jede Frau hat eine Vagina ob Sie männlich wirkt oder nicht. Ob sie arbeiten geht als Frisörin oder aufm Bau. Vagina bleibt Vagina.
Es geht aber auch nicht um die Vagina sondern um die Person. Ich Liebe ja kein Geschlechtsorgan sondern einen Menschen in seiner Ganzheit.
Die Sexualität IST EINE Komponente bei HS nicht DIE Komponente sondern auch nur EINE wie bei Ihnen. Sie Lieben ihre FRau ja nicht nur weil Sie tolle Brüste oder haben Sie deswegen geheiratet-hoffe Ich zumindestens. Sonden weil Sie SIE Lieben-den Menschen. Mit allen seinen positiven und negativen Eigenschaften, weil Sie glücklich sind mit Ihr. Deswegen liebt man eine Person und nicht weiol man 3 Tage Matratzenmambo gemacht hat und der Sex super ist. Das ist die Kirsche auf der Torte. wenn aber die Torte scheiße ist hilft auch noch soviele Kirschen nix, dann bleibt die Torte scheiße und man trennt sich von Ihr, man schmeisst die Torte aber nicht weg weil die Kirsche nicht schmeckt.
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen da etwas grundlegendes an Homosexualität nicht verstanden zu haben.
Naja aber jede Frau hat eine Vagina ob Sie männlich wirkt oder nicht. Ob sie arbeiten geht als Frisörin oder aufm Bau. Vagina bleibt Vagina.
Es geht aber auch nicht um die Vagina sondern um die Person. Ich Liebe ja kein Geschlechtsorgan sondern einen Menschen in seiner Ganzheit.
Die Sexualität IST EINE Komponente bei HS nicht DIE Komponente sondern auch nur EINE wie bei Ihnen. Sie Lieben ihre FRau ja nicht nur weil Sie tolle Brüste oder haben Sie deswegen geheiratet-hoffe Ich zumindestens. Sonden weil Sie SIE Lieben-den Menschen. Mit allen seinen positiven und negativen Eigenschaften, weil Sie glücklich sind mit Ihr. Deswegen liebt man eine Person und nicht weiol man 3 Tage Matratzenmambo gemacht hat und der Sex super ist. Das ist die Kirsche auf der Torte. wenn aber die Torte scheiße ist hilft auch noch soviele Kirschen nix, dann bleibt die Torte scheiße und man trennt sich von Ihr, man schmeisst die Torte aber nicht weg weil die Kirsche nicht schmeckt.
#65 AlbanischOrthodoxerRitter1555 13:54:56 | Montag, 30. August 2010
Nö^^^^
Das ist tatsählich Pyshikalisch ausgeschlossen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist tatsählich Pyshikalisch ausgeschlossen.
#64 tjark.p † 13:53:37 | Montag, 30. August 2010
Albaner
Es können natürlich auch christliche Albaner darin verwickelt sein oder?
@chico. Niemand hindert dich dran, deine Stimme zu erheben. WEn soll das stören?
Redaktion benachrichtigen
Es können natürlich auch christliche Albaner darin verwickelt sein oder?
@chico. Niemand hindert dich dran, deine Stimme zu erheben. WEn soll das stören?
#63 defendor 13:53:32 | Montag, 30. August 2010
Die allerheiligste Dreifaltigkeit…
…GOTT
hat sich der Menschheit
als die EWIGE WAHRHEIT
g e z e i g t !
Durch, mit und in JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES,
Der in
Seinem mystischen Leib,
der Heiligen Mutter Kirche…
fortlebt !
Dies muss der Mensch in
richtiger Demut annehmen…
Der seelenverderbliche Zeitgeist suggeriert denn auch gerade das;
„jeder mache es wie er es ihm gefalle“…Heute masst sich der „aufgeklärte“ Mensch an, selbstherrlich zu verfügen, dass die Wahrheit
„nicht zu sehen sei“
und sich so
„jeder die Wahrheit selbst ausdenken könne“.
Derartiges Handeln führt in die genannte Unverbindlichkeit,
in dem das Leben leer bleibt.
Die Gottesfrage wird beiseite geschoben…
zu GOTT reicht es dem Zeitgeistmenschen gar nicht hin…
Wenn nun der Blick auf die
SELBSTOFFENBARUNG GOTTES
durch, mit und in JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES
nicht wieder frei wird,
dann
verliert sich ein solcher Mensch in einem unverbindlichen, sinn- und hoffnungslosen irdischen Leben.
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS
ist denn auch nicht bloss etwas „Theoretisches“…
wobei oft noch
CHRISTUS auf den blossen „historischen“ Jesus „reduziert“ wird, einem lediglich „beispielhaften“ Menschen unter vielen…
sondern
D E R
MASSSTAB !
D I E
W A H R H E I T
ER spricht:
Joh. 14;6
I c h
bin der Weg, die Wahrheit und das Leben, niemand kommt zum Vater ausser durch mich
–---
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…GOTT
hat sich der Menschheit
als die EWIGE WAHRHEIT
g e z e i g t !
Durch, mit und in JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES,
Der in
Seinem mystischen Leib,
der Heiligen Mutter Kirche…
fortlebt !
Dies muss der Mensch in
richtiger Demut annehmen…
Der seelenverderbliche Zeitgeist suggeriert denn auch gerade das;
„jeder mache es wie er es ihm gefalle“…Heute masst sich der „aufgeklärte“ Mensch an, selbstherrlich zu verfügen, dass die Wahrheit
„nicht zu sehen sei“
und sich so
„jeder die Wahrheit selbst ausdenken könne“.
Derartiges Handeln führt in die genannte Unverbindlichkeit,
in dem das Leben leer bleibt.
Die Gottesfrage wird beiseite geschoben…
zu GOTT reicht es dem Zeitgeistmenschen gar nicht hin…
Wenn nun der Blick auf die
SELBSTOFFENBARUNG GOTTES
durch, mit und in JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES
nicht wieder frei wird,
dann
verliert sich ein solcher Mensch in einem unverbindlichen, sinn- und hoffnungslosen irdischen Leben.
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS
ist denn auch nicht bloss etwas „Theoretisches“…
wobei oft noch
CHRISTUS auf den blossen „historischen“ Jesus „reduziert“ wird, einem lediglich „beispielhaften“ Menschen unter vielen…
sondern
D E R
MASSSTAB !
D I E
W A H R H E I T
ER spricht:
Joh. 14;6
I c h
bin der Weg, die Wahrheit und das Leben, niemand kommt zum Vater ausser durch mich
–---
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#62 Melchisedek 13:52:08 | Montag, 30. August 2010
@stimme der vernunft
Der Untergang des röm. reiches hat andere Ursachen als die des Christentums. Das sieht man daran, dass Ostrom vom neuen byzantinischen Reich mit dem neugegründeten Konstantinopel aufblühte- bis die Kreuzzügler und Muslime kamen und im Westen ein Tausendjähriges Reich durch die Franken entstand.
Der Reichsgedanke war nicht nur schlecht und hat das große Reich geeint und 1000 Jahre bis zur Säkularisation getragen. Hieran sollten wir anknüpfen: Kleine selbständige weitgehend autarke Einheiten, die nur lose verknüpft sind und zu einem Angriffskrieg gar nicht in der Lage sind.
Redaktion benachrichtigen
Der Untergang des röm. reiches hat andere Ursachen als die des Christentums. Das sieht man daran, dass Ostrom vom neuen byzantinischen Reich mit dem neugegründeten Konstantinopel aufblühte- bis die Kreuzzügler und Muslime kamen und im Westen ein Tausendjähriges Reich durch die Franken entstand.
Der Reichsgedanke war nicht nur schlecht und hat das große Reich geeint und 1000 Jahre bis zur Säkularisation getragen. Hieran sollten wir anknüpfen: Kleine selbständige weitgehend autarke Einheiten, die nur lose verknüpft sind und zu einem Angriffskrieg gar nicht in der Lage sind.
#61 Palmström 13:52:06 | Montag, 30. August 2010
Wenn der Schlot qualmt,
muss nicht das Haus brennen
und müssen keine Kassandrachöre
angestimmt werden… sachliche
Überlegungen könnten viel besser
vor Neid und ungerechtferigten
Zornasusbrüchen bewahren…
Also… erst mal Hirn einschalten…!
Redaktion benachrichtigen
muss nicht das Haus brennen
und müssen keine Kassandrachöre
angestimmt werden… sachliche
Überlegungen könnten viel besser
vor Neid und ungerechtferigten
Zornasusbrüchen bewahren…
Also… erst mal Hirn einschalten…!
#60 AlbanischOrthodoxerRitter1555 13:50:51 | Montag, 30. August 2010
Tjark
Ja muslimische Albaner sind durchaus große Verbrecher.
Pascal ihnen schreib ich später, bin mom. etwas Fauel.
Redaktion benachrichtigen
Ja muslimische Albaner sind durchaus große Verbrecher.
Pascal ihnen schreib ich später, bin mom. etwas Fauel.
#59 tjark.p † 13:48:59 | Montag, 30. August 2010
Albaner
So ein Blödsinn. Hast du Angst vor Frauen,die nicht deinem überkommenen Klischee vom Heimchen am Herd entsprechen? Albaner sind übrigens die Herrscher über die Reeperbahn. Prostitution, Drogen, Autoklau etc.
Redaktion benachrichtigen
So ein Blödsinn. Hast du Angst vor Frauen,die nicht deinem überkommenen Klischee vom Heimchen am Herd entsprechen? Albaner sind übrigens die Herrscher über die Reeperbahn. Prostitution, Drogen, Autoklau etc.
#58 chico flojo 13:47:25 | Montag, 30. August 2010
@stimme der Unvernunft
Wir werden weiter unsere Stimme erheben – ob euch das gefällt oder nicht.
Und nebenbei, Melchisedek u.a. – Sarrazin hat nicht mehr alle Spanten im Gebälk.
@juemec
Ganz einfach. Weil diese Leute meinen, wir müssten ihnen auf dem Pfad des Verderbens folgen, und wenn wir es nicht tun, sind wir schon fast Nazis. Oder man möchte uns, wie soeben gelesen, Elektroschocks verpassen.
Redaktion benachrichtigen
Wir werden weiter unsere Stimme erheben – ob euch das gefällt oder nicht.
Und nebenbei, Melchisedek u.a. – Sarrazin hat nicht mehr alle Spanten im Gebälk.
@juemec
Ganz einfach. Weil diese Leute meinen, wir müssten ihnen auf dem Pfad des Verderbens folgen, und wenn wir es nicht tun, sind wir schon fast Nazis. Oder man möchte uns, wie soeben gelesen, Elektroschocks verpassen.
#56 Pascal123 13:46:21 | Montag, 30. August 2010
@albaner
Wo werden denn Ihre Kinder gefährdet??
Wird Ihr Kind Schwul oder Lesbisch weil Ich es bin oder Ihr Nachbar oder weil Ich meinen Freund heiraten darf???
Welche NACHTEILE haben SIE oder Ihre Kinder ganz PERSÖNLICH von Homosexuellen Menschen????
Redaktion benachrichtigen
Wo werden denn Ihre Kinder gefährdet??
Wird Ihr Kind Schwul oder Lesbisch weil Ich es bin oder Ihr Nachbar oder weil Ich meinen Freund heiraten darf???
Welche NACHTEILE haben SIE oder Ihre Kinder ganz PERSÖNLICH von Homosexuellen Menschen????
#55 AlbanischOrthodoxerRitter1555 13:45:23 | Montag, 30. August 2010
Pascal
Bevor sie sich aufregen ich habe nichts gegen sie, ich will ehrlich sein Deutsche schwule kann ich teilweise verstehen. Die Frauen hier-zu-Lande sind Kulturell heute Männer.
Stimme der Vernunft: ja durchaus den Christliche Albaner sagen das was sie denken egal was passiert.
Redaktion benachrichtigen
Bevor sie sich aufregen ich habe nichts gegen sie, ich will ehrlich sein Deutsche schwule kann ich teilweise verstehen. Die Frauen hier-zu-Lande sind Kulturell heute Männer.
Stimme der Vernunft: ja durchaus den Christliche Albaner sagen das was sie denken egal was passiert.
#54 defendor 13:44:29 | Montag, 30. August 2010
Enzyklika „quas primas“ von Papst Pius XI. vom 11. 12. 1925…
…Das soziale Königtum
unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS ist
– unabhängigvom Zeitgeist –
unumstösslich !
Auszug:
–-
(…)so wollen Wir damit auch dem Bedürfnis unserer Zeit entgegenkommen und
ein wirksames Heilmittel jener Pest entgegenstellen,welche die menschliche Gesellschaft befallen hat.
Die Pest unserer Zeit
ist der sogenannte Laizismus mit seinen Irrtümern und gottlosen Absichten.
Ihr wißt, ehrwürdige Brüder, daß diese Plage nicht an einem Tage ausbrach, sondern seit langem die Staaten insgeheim bedrohte.
Man begann damit, Christi Herrschaft über alle Völker zu leugnen;
man stritt der Kirche ihr Recht ab, das aus dem Rechte Jesu Christi selbst hervorgeht, die Menschheit zu lehren, Gesetze zu geben, die Völker zu leiten, um sie zur ewigen Seligkeit zu führen.
Nach und nach wurde die
christliche Religion mit den andern, falschen Religionen gleichgestellt
und auf
äußerst entwürdigende Weise mit diesen auf eine Stufe gestellt;
sodann unterwarf man sie der weltlichen Gewalt und lieferte sie der
Willkür der Fürsten und Staatsmänner aus.
Noch weiter gingen jene, die darauf sannen, die göttliche Religion
zu ersetzen durch so etwas wie eine natürliche Religion
oder eine
bloß gefühlsmäßige Religiosität.
Gewisse Staaten glaubten sogar,
Gott entbehren zu können;
sie machten den Unglauben zu ihrer Religion und bemühten sich, bewußt und absichtlich Gott zu vergessen(…)
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…Das soziale Königtum
unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS ist
– unabhängigvom Zeitgeist –
unumstösslich !
Auszug:
–-
(…)so wollen Wir damit auch dem Bedürfnis unserer Zeit entgegenkommen und
ein wirksames Heilmittel jener Pest entgegenstellen,welche die menschliche Gesellschaft befallen hat.
Die Pest unserer Zeit
ist der sogenannte Laizismus mit seinen Irrtümern und gottlosen Absichten.
Ihr wißt, ehrwürdige Brüder, daß diese Plage nicht an einem Tage ausbrach, sondern seit langem die Staaten insgeheim bedrohte.
Man begann damit, Christi Herrschaft über alle Völker zu leugnen;
man stritt der Kirche ihr Recht ab, das aus dem Rechte Jesu Christi selbst hervorgeht, die Menschheit zu lehren, Gesetze zu geben, die Völker zu leiten, um sie zur ewigen Seligkeit zu führen.
Nach und nach wurde die
christliche Religion mit den andern, falschen Religionen gleichgestellt
und auf
äußerst entwürdigende Weise mit diesen auf eine Stufe gestellt;
sodann unterwarf man sie der weltlichen Gewalt und lieferte sie der
Willkür der Fürsten und Staatsmänner aus.
Noch weiter gingen jene, die darauf sannen, die göttliche Religion
zu ersetzen durch so etwas wie eine natürliche Religion
oder eine
bloß gefühlsmäßige Religiosität.
Gewisse Staaten glaubten sogar,
Gott entbehren zu können;
sie machten den Unglauben zu ihrer Religion und bemühten sich, bewußt und absichtlich Gott zu vergessen(…)
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#53 tjark.p † 13:43:45 | Montag, 30. August 2010
Melch
Ich habe Fr. Merkel und Hr. Westerwelle nicht gewählt. Und da muss ich dir sogar recht geben. Von Führung kann keine Rede sein. Das liegt aber an Frau Merkel.
@Albaner: Fanatischer Glauben und der Aufruf zu einem einem neuen Kreuzug ö. ä. gehören auch bekämpft.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Fr. Merkel und Hr. Westerwelle nicht gewählt. Und da muss ich dir sogar recht geben. Von Führung kann keine Rede sein. Das liegt aber an Frau Merkel.
@Albaner: Fanatischer Glauben und der Aufruf zu einem einem neuen Kreuzug ö. ä. gehören auch bekämpft.
#52 stimme der vernunft † 13:42:41 | Montag, 30. August 2010
@Albaner
gefährlich für unsere Kinder sind Albaner.
Sagt zumindest Herr Sarazin.
Redaktion benachrichtigen
gefährlich für unsere Kinder sind Albaner.
Sagt zumindest Herr Sarazin.
#51 Pascal123 13:42:37 | Montag, 30. August 2010
@Albaner
Welche Krankheit???
Homosexualität???
Dann sagen Sie mir mal wie man die kriegt??
Redaktion benachrichtigen
Welche Krankheit???
Homosexualität???
Dann sagen Sie mir mal wie man die kriegt??
#50 juemuc 13:41:45 | Montag, 30. August 2010
@ chico flojo
Wenn Sie das alles nicht interessiert, wieso regen Sie sich dann darüber auf?
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie das alles nicht interessiert, wieso regen Sie sich dann darüber auf?
#49 stimme der vernunft † 13:41:05 | Montag, 30. August 2010
Zum Untergang eines Landes
führt die Christianisierung.
Kaum war das Christentum im römischen Reich Staatsreligion geworden, ist das römische Reich untergegangen.
Geh doch deinen Pfad der Tugend, mach doch was du willst.
Aber lass mich damit in Frieden.
Redaktion benachrichtigen
führt die Christianisierung.
Kaum war das Christentum im römischen Reich Staatsreligion geworden, ist das römische Reich untergegangen.
Geh doch deinen Pfad der Tugend, mach doch was du willst.
Aber lass mich damit in Frieden.
#47 AlbanischOrthodoxerRitter1555 13:39:36 | Montag, 30. August 2010
Stimme der vernunft
Jeder kann tun was er will, aber nicht wenn unsere Kinder dadurch gefährtet werden. Speziel mit der Homo Krankheit, ich hab nichts gegen Schwule(wirklich) aber die Krankheit gehört bekämpft und nicht gefeirt.
Redaktion benachrichtigen
Jeder kann tun was er will, aber nicht wenn unsere Kinder dadurch gefährtet werden. Speziel mit der Homo Krankheit, ich hab nichts gegen Schwule(wirklich) aber die Krankheit gehört bekämpft und nicht gefeirt.
#46 Pascal123 13:39:30 | Montag, 30. August 2010
@Albaner
es darf doch auch jeder sagen was er denkt. Solange das im Rahmen Unserer Gesetze passiert und gegen keins dieser verstößt. Desweiteren muss jeder der seine meinung sagt auch mit der Gegeteiligen Meinung zurecht kommen. Wer das nicht tut. Pech gehabt.
Zu Herrn Sarazin braucht man nichts sagen.
Einiges stimmt aber den Rassenscheiß sollte er weglassen bzw ist das totaler Blödsinn.
Kritik kann man immer äußern es kommt aber auf die Form und die Wortwahl an.
Wenn Ich pauschal alles nieder mache dann diskreditiere Ich meine eigene vielleicht sogar richtige Meinung.
Weniger Polemik mehr Achtung vor dem Gegenüber würde Herrn Sarazin und seiner nötigen Debatte gut tun.
Das will er aber nicht.
Der Rassenscheiß ist und bleibt zum kotzen und völliger Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen
es darf doch auch jeder sagen was er denkt. Solange das im Rahmen Unserer Gesetze passiert und gegen keins dieser verstößt. Desweiteren muss jeder der seine meinung sagt auch mit der Gegeteiligen Meinung zurecht kommen. Wer das nicht tut. Pech gehabt.
Zu Herrn Sarazin braucht man nichts sagen.
Einiges stimmt aber den Rassenscheiß sollte er weglassen bzw ist das totaler Blödsinn.
Kritik kann man immer äußern es kommt aber auf die Form und die Wortwahl an.
Wenn Ich pauschal alles nieder mache dann diskreditiere Ich meine eigene vielleicht sogar richtige Meinung.
Weniger Polemik mehr Achtung vor dem Gegenüber würde Herrn Sarazin und seiner nötigen Debatte gut tun.
Das will er aber nicht.
Der Rassenscheiß ist und bleibt zum kotzen und völliger Schwachsinn.
#45 Melchisedek 13:38:05 | Montag, 30. August 2010
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Der Schlammpfad führt aber in die Dekadenz und Nirwana sowie zum Nihilismus. Er ist Teil zur Zerstörung der Grudlagen dieses Landes: Darauf wird man wohl noch hinweisen dürfen
Die Leute wollen Halt, Sicherheit und Führung, was in der BRD nicht exisitert. Es zählt nur das Wirtschaftswachstum.
Nochmal: Es muss dann auch die Ehe allein für einen Frigiden geben !!!
Redaktion benachrichtigen
Der Schlammpfad führt aber in die Dekadenz und Nirwana sowie zum Nihilismus. Er ist Teil zur Zerstörung der Grudlagen dieses Landes: Darauf wird man wohl noch hinweisen dürfen
Die Leute wollen Halt, Sicherheit und Führung, was in der BRD nicht exisitert. Es zählt nur das Wirtschaftswachstum.
Nochmal: Es muss dann auch die Ehe allein für einen Frigiden geben !!!
#44 stimme der vernunft † 13:35:58 | Montag, 30. August 2010
@Melchi
Ich weiss gar nicht was du überhaupt willst.
Du kannst dich doch an sämtliche „Gebote Gottes“ halten, die dur dir ausdenken willst, keiner hindert dich.
Aber lass uns zufrieden damit, dann hast du in deinem Himmel auch viel mehr Platz, ist doch nur gut für dich!
Redaktion benachrichtigen
Ich weiss gar nicht was du überhaupt willst.
Du kannst dich doch an sämtliche „Gebote Gottes“ halten, die dur dir ausdenken willst, keiner hindert dich.
Aber lass uns zufrieden damit, dann hast du in deinem Himmel auch viel mehr Platz, ist doch nur gut für dich!
#43 AlbanischOrthodoxerRitter1555 13:34:07 | Montag, 30. August 2010
Malchisedek
Ja die hab ich gerade gesehen, das ist einfach abartig. Das jmd. der seine Meinung kompromisslos vertritt so bestraft wird(Ausschluss aus der SPD).Und auch noch wenn es der Wahrheit entspricht.
Redaktion benachrichtigen
Ja die hab ich gerade gesehen, das ist einfach abartig. Das jmd. der seine Meinung kompromisslos vertritt so bestraft wird(Ausschluss aus der SPD).Und auch noch wenn es der Wahrheit entspricht.
#42 chico flojo 13:33:54 | Montag, 30. August 2010
@tjpark.p
Die Gesellschaft hat sich in den letzten 60 Jahren gewandelt und wird sich auch weiterhin Veränderungen in die eine oder andere Richtung unterziehen.
Und? Was geht uns das an? Wenn die „Veränderungen“ den Geboten Gottes, dem christlichen Glauben entgegenstehen, haben die für uns keine Bedeutung. So einfach ist das. Wir machen diesen Tanz nicht mit – und das ist auch gut so.
Und ob euch das nervt, gegen den Strich geht und was auch immer, hat für uns die Relevanz eines Sackes Reis, der in China umgefallen ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Gesellschaft hat sich in den letzten 60 Jahren gewandelt und wird sich auch weiterhin Veränderungen in die eine oder andere Richtung unterziehen.
Und? Was geht uns das an? Wenn die „Veränderungen“ den Geboten Gottes, dem christlichen Glauben entgegenstehen, haben die für uns keine Bedeutung. So einfach ist das. Wir machen diesen Tanz nicht mit – und das ist auch gut so.
Und ob euch das nervt, gegen den Strich geht und was auch immer, hat für uns die Relevanz eines Sackes Reis, der in China umgefallen ist.
#41 tjark.p † 13:33:32 | Montag, 30. August 2010
Pascal
Es sollte auch nicht die Ehe besonderen Schutz geniessen sonder allein dort wo Kinder geboren werden oder leben. Diese sollte Schutz und Priviliegien geniessen. Recht hast du. Und dazu braucht es keinen Trauschein o. ä.
Melch: Kein Mensch hindert euch daran, die Fahne der Ehe hochzuhalten. Und Schwachsinnsbeiträge. Eine subjektive Sichtweise.
Redaktion benachrichtigen
Es sollte auch nicht die Ehe besonderen Schutz geniessen sonder allein dort wo Kinder geboren werden oder leben. Diese sollte Schutz und Priviliegien geniessen. Recht hast du. Und dazu braucht es keinen Trauschein o. ä.
Melch: Kein Mensch hindert euch daran, die Fahne der Ehe hochzuhalten. Und Schwachsinnsbeiträge. Eine subjektive Sichtweise.
#40 Pascal123 13:32:13 | Montag, 30. August 2010
@chico
Sehen Sie das ist doch was wir wollen. Sie können doch in Ihrer Katholischen Kirche tun und lassen was SIE wollen. Sie können sich an alles halten was der Papst sagt oder auch nicht da schreibt Ihnen keiner was vor.
Bitte schön, das begrüße Ich sogar sehr. Hier in Unserer Gesellschaft MÜSSEN Sie aber damit leben das es auch anders geht und das menschen anders leben und das unser Staat anders handelt als Sie und die RKK es gerne hätten.
Nichts anderes wollen die Menschen in unserer Gesellschaft.
Endlich einer der es verstanden hat.Schön weiter sagen.
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie das ist doch was wir wollen. Sie können doch in Ihrer Katholischen Kirche tun und lassen was SIE wollen. Sie können sich an alles halten was der Papst sagt oder auch nicht da schreibt Ihnen keiner was vor.
Bitte schön, das begrüße Ich sogar sehr. Hier in Unserer Gesellschaft MÜSSEN Sie aber damit leben das es auch anders geht und das menschen anders leben und das unser Staat anders handelt als Sie und die RKK es gerne hätten.
Nichts anderes wollen die Menschen in unserer Gesellschaft.
Endlich einer der es verstanden hat.Schön weiter sagen.
#38 Melchisedek 13:30:53 | Montag, 30. August 2010
@Albanisch
s. Sarrazin- die Pressekonferenz eben war übrigens interessant.
Redaktion benachrichtigen
s. Sarrazin- die Pressekonferenz eben war übrigens interessant.
#37 AlbanischOrthodoxerRitter1555 13:29:50 | Montag, 30. August 2010
Deutschland
Die Deutsche Regierung selbst hält sich nicht an die Verfassung. Jeder Mensch der hier-zu-Lande eine andere Meinung hat als die Liberalos wird mundtot gemacht!
Obwohl im Grundgesetzbuch nach Paragraph 5 Absatz 1,2 und 3 Jeder das Recht hat das zu sagen was der denkt.
Redaktion benachrichtigen
Die Deutsche Regierung selbst hält sich nicht an die Verfassung. Jeder Mensch der hier-zu-Lande eine andere Meinung hat als die Liberalos wird mundtot gemacht!
Obwohl im Grundgesetzbuch nach Paragraph 5 Absatz 1,2 und 3 Jeder das Recht hat das zu sagen was der denkt.
#36 Melchisedek 13:28:36 | Montag, 30. August 2010
Weltverschwörung betreibt der, der sich dem mainstream nicht unterordnen will
Die Dekadenz in diesem Land ist mittlerweile schon so groß, dass der, der auf die Verfassung pocht, Weltverschwörung und Weltherrschaft praktiziert.
s. Schwachsinnsbeiträge in diesem Forum.
Im übrigen gab es beim BVerfG ein bedeutendes Minderheitsvotum gegen diese Rechtsprechung.
Aber diese Richter sind ja Weltverschwörer
Die linke Volksverblödung und Bevormundung wird immer schlimmer. Daher @chico flojo :)3 :(3 :)3 :)3 :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Die Dekadenz in diesem Land ist mittlerweile schon so groß, dass der, der auf die Verfassung pocht, Weltverschwörung und Weltherrschaft praktiziert.
s. Schwachsinnsbeiträge in diesem Forum.
Im übrigen gab es beim BVerfG ein bedeutendes Minderheitsvotum gegen diese Rechtsprechung.
Aber diese Richter sind ja Weltverschwörer
Die linke Volksverblödung und Bevormundung wird immer schlimmer. Daher @chico flojo :)3 :(3 :)3 :)3 :(3 :)3
#35 monens 13:27:12 | Montag, 30. August 2010
„Humane“ Unterwanderung der Gesellschaften
Diese spezifische Eigenheit ist eine „meisterlich“ aufgetischte Freimaurerspezialität. In „Logenarbeiten“ wird kräftig Gift beimgeischt
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
und die Banner mit dem freimaurerischen „Motto“ versehen
www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
Das fein eingefädelte Spiel der Seelenverderberei bekommt dann noch den „humanen“ Mantel übergestülpt und so beginnt das üble Spiel
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
Auch die folgende „humane Organisation“
www.razyboard.com/…07913-5918559-0.html
gibt selbstverständlich vor, „zum Wohle der Menschen“ zu agieren; jeder Mensch, der aus der Wahrheit ist
www.razyboard.com/…07891-5959674-0.html
weiss aber um das seelenverderbende Gift der New Age Bewegung und ihrer Ziehväter und Wasserträger !
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Redaktion benachrichtigen
Diese spezifische Eigenheit ist eine „meisterlich“ aufgetischte Freimaurerspezialität. In „Logenarbeiten“ wird kräftig Gift beimgeischt
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
und die Banner mit dem freimaurerischen „Motto“ versehen
www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
Das fein eingefädelte Spiel der Seelenverderberei bekommt dann noch den „humanen“ Mantel übergestülpt und so beginnt das üble Spiel
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
Auch die folgende „humane Organisation“
www.razyboard.com/…07913-5918559-0.html
gibt selbstverständlich vor, „zum Wohle der Menschen“ zu agieren; jeder Mensch, der aus der Wahrheit ist
www.razyboard.com/…07891-5959674-0.html
weiss aber um das seelenverderbende Gift der New Age Bewegung und ihrer Ziehväter und Wasserträger !
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
#34 tjark.p † 13:26:00 | Montag, 30. August 2010
Melch
Leute deines Schlages mögen es nicht wahrhaben: Die Gesellschaft hat sich in den letzten 60 Jahren gewandelt und wird sich auch weiterhin Veränderungen in die eine oder andere Richtung unterziehen. Ob alles richtig ist, sei dahingestellt.
Redaktion benachrichtigen
Leute deines Schlages mögen es nicht wahrhaben: Die Gesellschaft hat sich in den letzten 60 Jahren gewandelt und wird sich auch weiterhin Veränderungen in die eine oder andere Richtung unterziehen. Ob alles richtig ist, sei dahingestellt.
#33 Pascal123 13:25:12 | Montag, 30. August 2010
@Melchisedek
Es sollte auch nicht die Ehe besonderen Schutz geniessen sonder allein dort wo Kinder geboren werden oder leben. Diese sollte Schutz und Priviliegien geniessen.
Weitere religiös-motovierten Motive zur diskriminierung von Homosexuellen Menschen spielen für den Staat keine Rolle.
Gottob ist aber die Meinung von Herrn Geis für das Bundesverfassungsgericht so relevant wie nen SAck nasser Zement.
Das mit deem Konzert ist natürlich der Brüller passt aber in das Weltfremde Bild der ollen Hinterwäldler.
Redaktion benachrichtigen
Es sollte auch nicht die Ehe besonderen Schutz geniessen sonder allein dort wo Kinder geboren werden oder leben. Diese sollte Schutz und Priviliegien geniessen.
Weitere religiös-motovierten Motive zur diskriminierung von Homosexuellen Menschen spielen für den Staat keine Rolle.
Gottob ist aber die Meinung von Herrn Geis für das Bundesverfassungsgericht so relevant wie nen SAck nasser Zement.
Das mit deem Konzert ist natürlich der Brüller passt aber in das Weltfremde Bild der ollen Hinterwäldler.
#32 chico flojo 13:23:43 | Montag, 30. August 2010
Das Bundesverfassungsgericht
und seine Anbeter können tun und lassen was sie wollen. Wir Katholiken werden weiterhin dem hl.Sakrament der Ehe unsere Treue halten und uns nicht von dem zeitgeistlichen Spökes vereinnahmen lassen. Mögen die Weltmenschen weiter ihren Schlammpfad waten – OHNE UNS!
Redaktion benachrichtigen
und seine Anbeter können tun und lassen was sie wollen. Wir Katholiken werden weiterhin dem hl.Sakrament der Ehe unsere Treue halten und uns nicht von dem zeitgeistlichen Spökes vereinnahmen lassen. Mögen die Weltmenschen weiter ihren Schlammpfad waten – OHNE UNS!
#31 Melchisedek 13:16:21 | Montag, 30. August 2010
@Gustav W.
Es wäre auch übrigens die ursprüngliche Intention der Verfassung in ihr Gegenteil verkehrt.
Redaktion benachrichtigen
Es wäre auch übrigens die ursprüngliche Intention der Verfassung in ihr Gegenteil verkehrt.
#30 tjark.p † 13:16:12 | Montag, 30. August 2010
Luther.Frau
Dann hau rein! Tja Bayern war schon immer anders.
Gustav: Die tun immer so, als würde ihnen etwas weggenommen durch die „Homo-Ehe“.
Redaktion benachrichtigen
Dann hau rein! Tja Bayern war schon immer anders.
Gustav: Die tun immer so, als würde ihnen etwas weggenommen durch die „Homo-Ehe“.
#29 stimme der vernunft † 13:16:08 | Montag, 30. August 2010
@Melchisedek
Und was praktizierst du?
Jedenfalls streben Typen deines Schlages (Geis gehört auch dazu) nach der Weltherrschaft: Ihr wollt, dass sich alle Welt euren Gottesgesetzen unterwirft.
Und zur Ablenkung kreischt ihr und zeigt auf Juden und Freimaurer.
Aber die wahren Weltverschwörer seid ihr!
Redaktion benachrichtigen
Und was praktizierst du?
Jedenfalls streben Typen deines Schlages (Geis gehört auch dazu) nach der Weltherrschaft: Ihr wollt, dass sich alle Welt euren Gottesgesetzen unterwirft.
Und zur Ablenkung kreischt ihr und zeigt auf Juden und Freimaurer.
Aber die wahren Weltverschwörer seid ihr!
#28 ErnstSchneider 13:15:09 | Montag, 30. August 2010
@Luther.Frau
Ist für mich alles ein und dasselbe.
Redaktion benachrichtigen
Ist für mich alles ein und dasselbe.
#27 Melchisedek 13:12:56 | Montag, 30. August 2010
@Gustav W.
wenn alle gleich sind, ist niemand mehr herausgehoben und der besondere Schutz existiert nur auf dem Papier.
Redaktion benachrichtigen
wenn alle gleich sind, ist niemand mehr herausgehoben und der besondere Schutz existiert nur auf dem Papier.
#26 tjark.p † 13:12:55 | Montag, 30. August 2010
Melch
Ehe und Familie sind heutzutage eben nicht mehr DER Standard.Solltest auch du wissen.
Von mir aus kann Madonna praktizieren was sie will. Gut singen kann sich nicht, aber ich finde die Frau und ihre Musik toll.
Redaktion benachrichtigen
Ehe und Familie sind heutzutage eben nicht mehr DER Standard.Solltest auch du wissen.
Von mir aus kann Madonna praktizieren was sie will. Gut singen kann sich nicht, aber ich finde die Frau und ihre Musik toll.
#25 Luther.Frau † 13:12:41 | Montag, 30. August 2010
ErnstSchneider
wenn schon dann pütte CSU. So ich muß dann mal auf die Arbeit, habe noch 3 Tage Spätschicht.Bis heute nacht oder morgen früh.
Redaktion benachrichtigen
wenn schon dann pütte CSU. So ich muß dann mal auf die Arbeit, habe noch 3 Tage Spätschicht.Bis heute nacht oder morgen früh.
#23 ErnstSchneider 13:11:22 | Montag, 30. August 2010
Wäre auch noch schöner
Wenn ein abgehalfterter CDU Politiker ein Konzert verbieten könnte.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein abgehalfterter CDU Politiker ein Konzert verbieten könnte.
#22 Luther.Frau † 13:10:27 | Montag, 30. August 2010
tjark.p
das habe ich damals gar nicht mitgekriegt. Hihi, die öffentliche Ordnung, oh man in Bayern war es schon wirklich lustig, ich hatte aber eigentlich gedacht das so ein Quark Mitte der 80er Jahre endlcih aufgehört hatte.
Redaktion benachrichtigen
das habe ich damals gar nicht mitgekriegt. Hihi, die öffentliche Ordnung, oh man in Bayern war es schon wirklich lustig, ich hatte aber eigentlich gedacht das so ein Quark Mitte der 80er Jahre endlcih aufgehört hatte.
#21 Melchisedek 13:08:50 | Montag, 30. August 2010
@Quark.p
kein Wunder: Madonna zelebriert Kabbala. Wer weiß, was dahintersteckt ?!
Redaktion benachrichtigen
kein Wunder: Madonna zelebriert Kabbala. Wer weiß, was dahintersteckt ?!
#20 tjark.p † 13:07:35 | Montag, 30. August 2010
Luther.Frau
Man gar nicht, man gar nicht!!!
Ist schon ein paar Jahre her. 1993 war das. Die öffentliche Ordnung werde gestört.
Redaktion benachrichtigen
Man gar nicht, man gar nicht!!!Ist schon ein paar Jahre her. 1993 war das. Die öffentliche Ordnung werde gestört.
#19 Matthäus 10.2 † 13:06:41 | Montag, 30. August 2010
@matt3
Wie lange wurde da erst herumgewurschtelt wegen dieser unnötigen Verfassung.
Das ist doch wie im Traum des Nebukadnezer Königs, wo die Mentalitäten scheinbar aus verschiedenen Materialien bestanden. Klar, dass diese europäische Figurella bröckelt, so ganz ohne einem Gottbezug in der Fassungslosigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Wie lange wurde da erst herumgewurschtelt wegen dieser unnötigen Verfassung.
Das ist doch wie im Traum des Nebukadnezer Königs, wo die Mentalitäten scheinbar aus verschiedenen Materialien bestanden. Klar, dass diese europäische Figurella bröckelt, so ganz ohne einem Gottbezug in der Fassungslosigkeit.
#18 monens 13:06:25 | Montag, 30. August 2010
Es beginnt bereits bei den ungeborenen Kindern
Die Handreichung an die Lüge ! Umtriebig und Hand in Hand mit der Spassgesellschaft stellt sich die sog. „Justiz“ als Steigbügelhalterin des menschlichen, seelenverderbenden Grössenwahnes dar
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
Warum sollte also „Karlsruhe“ sich unnötige „Mühe“ machen und für die Ordnung Gottes Recht sprechen ? Das freimaurerisch durchsetzte EU-Parlament gibt doch bereits die ( teuflische ) Richtung vor
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Angesichts derartiger Unrechtssprechung in dem Spasswahn verfallenen „Mehrheitsgesellschaften“ muss die Verderbtheit der Gesellschaft wieder durch deren Lebenskeime, den Familien im Einklang mit Gottes Ordnung, geheilt werden
www.razyboard.com/…07906-5889333-0.html
Alles andere ist ein „Countdown“ Richtung der Seele nach austrocknenden „toten Gesellschaften“
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
die es gar „fertigbringen“, der Macht Gottes die „Hände zu binden“, indem sie dessen Barmherzigkeit mit Füssen treten
www.razyboard.com/…07697-5953868-0.html
und indem sie die Wahrheit Jesus Christus bewusst dürsten lassen
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Redaktion benachrichtigen
Die Handreichung an die Lüge ! Umtriebig und Hand in Hand mit der Spassgesellschaft stellt sich die sog. „Justiz“ als Steigbügelhalterin des menschlichen, seelenverderbenden Grössenwahnes dar
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
Warum sollte also „Karlsruhe“ sich unnötige „Mühe“ machen und für die Ordnung Gottes Recht sprechen ? Das freimaurerisch durchsetzte EU-Parlament gibt doch bereits die ( teuflische ) Richtung vor
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Angesichts derartiger Unrechtssprechung in dem Spasswahn verfallenen „Mehrheitsgesellschaften“ muss die Verderbtheit der Gesellschaft wieder durch deren Lebenskeime, den Familien im Einklang mit Gottes Ordnung, geheilt werden
www.razyboard.com/…07906-5889333-0.html
Alles andere ist ein „Countdown“ Richtung der Seele nach austrocknenden „toten Gesellschaften“
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
die es gar „fertigbringen“, der Macht Gottes die „Hände zu binden“, indem sie dessen Barmherzigkeit mit Füssen treten
www.razyboard.com/…07697-5953868-0.html
und indem sie die Wahrheit Jesus Christus bewusst dürsten lassen
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
#16 Melchisedek 13:01:05 | Montag, 30. August 2010
richterliche Idiotie
Früher galt: Ehe und Familie sind besonders geschützt.
Im Tagesschau- Bericht zum o.g. Urteil hieß es jedoch zeitgeistkorrekt: Das heißt nicht, dass Minderheiten benachteiligt werden dürfen! Somit wird jeglicher Schutz der Ehe in sein Gegenteil verkehrt. Die Ehe und der Schutz ist nichts mehr besonderes.
Der Logik des Bundesverfassungsgerichts nach muss demnach auch gelten: Ehe und Schutz gilt verfassungsrechtlich auch für alle Fridigen ( Ehe allein ) und für Vielehe für Alle Sexbesessenen. Wer klagt dies ein, um richterliche Idiotie zu offenbaren ?
Denn es darf doch keine Minderheit benachteiligt werden !
Redaktion benachrichtigen
Früher galt: Ehe und Familie sind besonders geschützt.
Im Tagesschau- Bericht zum o.g. Urteil hieß es jedoch zeitgeistkorrekt: Das heißt nicht, dass Minderheiten benachteiligt werden dürfen! Somit wird jeglicher Schutz der Ehe in sein Gegenteil verkehrt. Die Ehe und der Schutz ist nichts mehr besonderes.
Der Logik des Bundesverfassungsgerichts nach muss demnach auch gelten: Ehe und Schutz gilt verfassungsrechtlich auch für alle Fridigen ( Ehe allein ) und für Vielehe für Alle Sexbesessenen. Wer klagt dies ein, um richterliche Idiotie zu offenbaren ?
Denn es darf doch keine Minderheit benachteiligt werden !
#15 Luther.Frau † 13:00:21 | Montag, 30. August 2010
tjark.p
wann wollte Hr. Geis denn ein Madonna Konzert verbieten? Erfolg hatte er vermutlich nicht oder?
Redaktion benachrichtigen
wann wollte Hr. Geis denn ein Madonna Konzert verbieten? Erfolg hatte er vermutlich nicht oder?
#14 tjark.p † 12:58:10 | Montag, 30. August 2010
Jubärens
Die Eingetragene Partnerschaft ist nun mal Fakt. Es geht drum Ungerechtigkeiten abzuschaffen. Bei Arbeitslosigkeit und allen Dingen, die dem Staat helfen, Geld zu sparen, wird die EP der Ehe gleichgestellt. Bei den anderen Dingen (Ehegattensplitting etc.) ist dies nicht der Fall.
Redaktion benachrichtigen
Die Eingetragene Partnerschaft ist nun mal Fakt. Es geht drum Ungerechtigkeiten abzuschaffen. Bei Arbeitslosigkeit und allen Dingen, die dem Staat helfen, Geld zu sparen, wird die EP der Ehe gleichgestellt. Bei den anderen Dingen (Ehegattensplitting etc.) ist dies nicht der Fall.
#13 Luther.Frau † 12:57:08 | Montag, 30. August 2010
tjark.p
tja der Zwerg, der war gestern fast lammfromm, bis er so um 16.00 Uhr doch wieder zu frech wurde und bums war er für 2 Tage gesperrt.
Redaktion benachrichtigen
tja der Zwerg, der war gestern fast lammfromm, bis er so um 16.00 Uhr doch wieder zu frech wurde und bums war er für 2 Tage gesperrt.
#12 stimme der vernunft † 12:56:07 | Montag, 30. August 2010
Es ist ja gut
dass das Verfassungsgericht kein Bollwerk für überkommene religiöse Phantastereien ist.
Ausserdem sollte Herr Geis mal Nachhilfe in Staatsrecht nehmen.
Das Verfassungsgericht greift nicht nicht in die Rechte des Gesetzgebers ein, sondern es prüft die Gesetze auf Verfassungsgemäßheit.
Aber Ideologen wie Herr Geis werden das wohl nie verstehen. Die interessieren sich nicht für Gesetze, Recht und Verfassung, die wollen nur jedermann ihre religiöse Ideologie aufnötigen.
Herr Geis gehört in einen Ayatollahstaat, das ist seine geistige Welt.
Redaktion benachrichtigen
dass das Verfassungsgericht kein Bollwerk für überkommene religiöse Phantastereien ist.
Ausserdem sollte Herr Geis mal Nachhilfe in Staatsrecht nehmen.
Das Verfassungsgericht greift nicht nicht in die Rechte des Gesetzgebers ein, sondern es prüft die Gesetze auf Verfassungsgemäßheit.
Aber Ideologen wie Herr Geis werden das wohl nie verstehen. Die interessieren sich nicht für Gesetze, Recht und Verfassung, die wollen nur jedermann ihre religiöse Ideologie aufnötigen.
Herr Geis gehört in einen Ayatollahstaat, das ist seine geistige Welt.
#11 matt3 12:54:45 | Montag, 30. August 2010
Eu-bürokratischer Moloch
ich möchte garnicht wissen wieviel Geld anständigen Menschen täglich abgezwackt wird um dieses parasitäre Monstrum in Brüssel zu speisen. Wie lange wurde da erst herumgewurschtelt wegen dieser unnötigen Verfassung.
Redaktion benachrichtigen
ich möchte garnicht wissen wieviel Geld anständigen Menschen täglich abgezwackt wird um dieses parasitäre Monstrum in Brüssel zu speisen. Wie lange wurde da erst herumgewurschtelt wegen dieser unnötigen Verfassung.
#9 tjark.p † 12:52:20 | Montag, 30. August 2010
Luther.Frau
Holdeste!!! :&) :&) :&) :&) :&) Ich war doch etwas baff als ich gesehen habe, dass der zwerg eine 2 Tag Sperre bekommen hat. Kannst du mir sagen warum?
Redaktion benachrichtigen
Holdeste!!! :&) :&) :&) :&) :&) Ich war doch etwas baff als ich gesehen habe, dass der zwerg eine 2 Tag Sperre bekommen hat. Kannst du mir sagen warum?
#8 Jubärens 12:51:37 | Montag, 30. August 2010
Pascal weiß scheinbar alles besser
Pascal123 kritisiert den Beitrag:
„Die Karlsruher Richter würden sich dadurch in die Kompetenzen des Gesetzgebers einmischen, schreibt Geis in einem Beitrag“
Darauf Pascal in seiner überheblichen Besserwisserei:
„Sie sind ja ne Blitzbirne: Das ist auch die Aufgabe des Bundesverfassungsgericht…“
Falsch! Es ist nicht die Aufgabe des Bundesverfassungsgerichts, ein Ersatzgesetzgeber zu sein, sondern als Hüter der Verfassung ausschließlich zu prüfen, ob Gesetze mit den Verfassungsnormen übereinstimmen.
Bei dieser Kernaufgabe versagt das BVerfG immer mehr, etwa wenn es die besonderen Schutzrechte und Privilegien für „Ehe und Familie“ auf andere Beziehungsgruppen wie die Homos auszuweiten das Signal gibt.
Ja, Gleiches muss gleich behandelt werden, aber es darf nach rechtsstaatlichen Grundsätzen nicht Ungleiches – wie Ehe und Familie im Vergleich zu sterilen Homopartnerschafte – gleich behandelt werden.
Redaktion benachrichtigen
Pascal123 kritisiert den Beitrag:
„Die Karlsruher Richter würden sich dadurch in die Kompetenzen des Gesetzgebers einmischen, schreibt Geis in einem Beitrag“
Darauf Pascal in seiner überheblichen Besserwisserei:
„Sie sind ja ne Blitzbirne: Das ist auch die Aufgabe des Bundesverfassungsgericht…“
Falsch! Es ist nicht die Aufgabe des Bundesverfassungsgerichts, ein Ersatzgesetzgeber zu sein, sondern als Hüter der Verfassung ausschließlich zu prüfen, ob Gesetze mit den Verfassungsnormen übereinstimmen.
Bei dieser Kernaufgabe versagt das BVerfG immer mehr, etwa wenn es die besonderen Schutzrechte und Privilegien für „Ehe und Familie“ auf andere Beziehungsgruppen wie die Homos auszuweiten das Signal gibt.
Ja, Gleiches muss gleich behandelt werden, aber es darf nach rechtsstaatlichen Grundsätzen nicht Ungleiches – wie Ehe und Familie im Vergleich zu sterilen Homopartnerschafte – gleich behandelt werden.
#7 Luther.Frau † 12:50:55 | Montag, 30. August 2010
tjark.p
Guten Tag Holdester :&) :&) :&) :&)
Redaktion benachrichtigen
Guten Tag Holdester :&) :&) :&) :&)
#6 tjark.p † 12:49:48 | Montag, 30. August 2010
Wenn die Regierung
nicht in der Lage ist, Gesetze ohne so viel Pfusch zu produzieren,müsste das BVerfG nicht andauernd korrigierend eingreifen. Hr. Geis wollte auch ein Madonna-Konzert in Bayern verbieten, weil es zu unzüchtig sei.
matt3: Und was stünde bei dir anstelle der Verfassung?
Redaktion benachrichtigen
nicht in der Lage ist, Gesetze ohne so viel Pfusch zu produzieren,müsste das BVerfG nicht andauernd korrigierend eingreifen. Hr. Geis wollte auch ein Madonna-Konzert in Bayern verbieten, weil es zu unzüchtig sei.
matt3: Und was stünde bei dir anstelle der Verfassung?
#5 Melchisedek 12:46:17 | Montag, 30. August 2010
So sieht’s aus
Es gibt ernst zu nehmende Hinweise, dass die BRD nicht mehr existiert und in eine GmbH abgewickelt wurde: Insofern hat das Bundesverfassungsgericht den Sinn einer Bratwurstbude.
Schmeißt die Schmarotzer raus und spart euch die Zahlung deren Gehälter und Pensionen durch eure Steuern !
Redaktion benachrichtigen
Es gibt ernst zu nehmende Hinweise, dass die BRD nicht mehr existiert und in eine GmbH abgewickelt wurde: Insofern hat das Bundesverfassungsgericht den Sinn einer Bratwurstbude.
Schmeißt die Schmarotzer raus und spart euch die Zahlung deren Gehälter und Pensionen durch eure Steuern !
#4 matt3 12:42:42 | Montag, 30. August 2010
wenn die Unmoral in der Verfassung festgeschrieben ist…
dann entspricht es der Integrität dieser Institution unmoralische Urteile zu fällen. Es bleiben doch nur trotzige Menschensatzungen wider Gott. Ich brauche weder eine Verfassung noch einen dazugehörigen Gerichtshof.
Redaktion benachrichtigen
dann entspricht es der Integrität dieser Institution unmoralische Urteile zu fällen. Es bleiben doch nur trotzige Menschensatzungen wider Gott. Ich brauche weder eine Verfassung noch einen dazugehörigen Gerichtshof.
#3 ErnstSchneider 12:35:12 | Montag, 30. August 2010
Ein CDU Politiker
der in einer Rechtsgerichteten Zeitung was zum besten gibt.
Das sagt wohl schon genug.
Redaktion benachrichtigen
der in einer Rechtsgerichteten Zeitung was zum besten gibt.
Das sagt wohl schon genug.
#1 Pascal123 12:20:55 | Montag, 30. August 2010
Schnellmerker
Die Karlsruher Richter würden sich dadurch in die Kompetenzen des Gesetzgebers einmischen, schreibt Geis in einem Beitrag
Sie sind ja ne Blitzbirne.
Das ist auch die Aufgabe des Bundesverfassungsgericht etwaige unstimmigkeiten und diskriminierungen abzuschaffen, falsche Gesetze korriegieren zu lassen, Auslegung vorzunehmen und Nachbesserungen von Gesetzen zu fordern wo Unstimmigkeit und Unklarheit herrscht.
Da hat er wohl einiges nicht Verstanden.
Es geht nicht darum der moralischen und ethischen Meinung von Herrn Geis zu folgen sondern Gleichheit VOR DEM GESETZT für JEDEN Bürger dieses Landes zu schaffen.
Redaktion benachrichtigen
Die Karlsruher Richter würden sich dadurch in die Kompetenzen des Gesetzgebers einmischen, schreibt Geis in einem Beitrag
Sie sind ja ne Blitzbirne.
Das ist auch die Aufgabe des Bundesverfassungsgericht etwaige unstimmigkeiten und diskriminierungen abzuschaffen, falsche Gesetze korriegieren zu lassen, Auslegung vorzunehmen und Nachbesserungen von Gesetzen zu fordern wo Unstimmigkeit und Unklarheit herrscht.
Da hat er wohl einiges nicht Verstanden.
Es geht nicht darum der moralischen und ethischen Meinung von Herrn Geis zu folgen sondern Gleichheit VOR DEM GESETZT für JEDEN Bürger dieses Landes zu schaffen.
Es wurden 24 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusDas ist das wahre Gesicht der staatlich hofierten Homo-Schweinereien
GomorrhismusNiemand will das Seuchenblut von Mister Gay
GomorrhismusDer Homo-Greuel ist wenigstens vorläufig abgewendet
GomorrhismusBeginnt der staatlich geförderte Greuel wieder?
GomorrhismusMehr Aids bedeutet mehr Gelegenheit zur Homo-Propaganda
GomorrhismusDas wahre Gesicht der greulichen Gay Games
GomorrhismusHamburger Homo-Gehirnwäsche
GomorrhismusDie Sicherheit kann nicht garantiert werden: Wird Kardinal Meisner wieder beten?
GomorrhismusHomo-Ideologen dulden keinen Widerspruch
GomorrhismusDie Homo-Ideologie fördert die Verwesung der Altliberalen
GomorrhismusOpfer der Homo-Propaganda
GomorrhismusHomosexueller vergewaltigt einen Hund
GomorrhismusSeit wann ist der Enddarm ein Geschlechtsorgan?
GomorrhismusÖsterreich: Das linke Homo-Regime träumt von einem Maulkorb
GomorrhismusPolnischer Widerstand gegen die Euro-Sodomie
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net