08:01:36 | Dienstag, 31. August 2010
kreuzmeldungen
Audienzen beim Papst + Messe trotz Handgranaten + Moslems missionieren Europa + Schule wird gemischt + Kirchentag für Tiere?
143 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#47 chico flojo 00:07:51 | Mittwoch, 1. September 2010
@Jörg Guttenberger
Ich war mir nicht sicher mit der „sterblichen Seele“, weil ich nicht mehr weiß, wo ich das her hatte. Auf jeden Fall ein Bestätigung für das, was mir im Kopf rumschwirrte und ich mit „Leben“ bezeichnete – also beruhigend zu wissen, daß man nicht auf einem falschen Pfad ist. Bei der Fr. Bussmann muß man aufpassen und tunlichst vermeiden, etwas zu sagen, was nicht mit der Lehre überinstimmt.
Und warum es kein Dogma gibt, haben Sie ja schon erwähnt – nicht heilsnotwendig.
Redaktion benachrichtigen
Ich war mir nicht sicher mit der „sterblichen Seele“, weil ich nicht mehr weiß, wo ich das her hatte. Auf jeden Fall ein Bestätigung für das, was mir im Kopf rumschwirrte und ich mit „Leben“ bezeichnete – also beruhigend zu wissen, daß man nicht auf einem falschen Pfad ist. Bei der Fr. Bussmann muß man aufpassen und tunlichst vermeiden, etwas zu sagen, was nicht mit der Lehre überinstimmt.
Und warum es kein Dogma gibt, haben Sie ja schon erwähnt – nicht heilsnotwendig.
#46 Jörg Guttenberger, Köln 23:58:40 | Dienstag, 31. August 2010
Kirchentag für Tiere
Laut Auffassung des kirchlichen Lehramtes habe Tiere einesensitive, also sterbliche Seele. Daß der hl. Hieronymus hier anderer Meinung war, widerlegt nicht die kircliche Lehrauffassung, die aber nicht dogmnatisiert ist.
Redaktion benachrichtigen
Laut Auffassung des kirchlichen Lehramtes habe Tiere einesensitive, also sterbliche Seele. Daß der hl. Hieronymus hier anderer Meinung war, widerlegt nicht die kircliche Lehrauffassung, die aber nicht dogmnatisiert ist.
#45 chico flojo 23:42:07 | Dienstag, 31. August 2010
@Brigitte Bussmann
Bleiben Sie beim Tierschutz. Das reicht und ich würde Sie dabei in jedem Falle unterstützen – in einem gesunden Maße, versteht sich.
Aber hören Sie bitte auf zu „theologisieren“. Auch der Hl.Franz von Assisi hat niemals behauptet, daß Tiere eine unsterbliche Seele hätten. Natürlich hat Gott auch den Tieren Leben eingehaucht – sonst könnten z.B. Katzen nicht so etwas wie „Liebe“ oder was auch immer zu ihren Dosenöfnern empfinden. Aber da eine unsterbliche Seele hineinzuerfinden… Mit Verlaub – aber das ist höchst daneben. Aber übrigens interessant, daß hier von „Natter“ die Rede ist. Christus redet vom „Natterngezücht.“ Sollte das Tier „Schlange“ seinen ursprünglichen Status wiedererhalten wie zu Zeiten einer unschuldigen Schöpfung? Das Geschöpf bleibt – vom Bösen befreit. Heben Sie das mit dem Kind (Wenn ihr nicht werdet wie die…) und der „Natter“ mal auf eine geistige Ebene – und versuchen Sie nicht wie die Zeugen Jehovas, da überaus irdische Sichtweisen zu favorisieren.
Nur ein Gedanke…
Redaktion benachrichtigen
Bleiben Sie beim Tierschutz. Das reicht und ich würde Sie dabei in jedem Falle unterstützen – in einem gesunden Maße, versteht sich.
Aber hören Sie bitte auf zu „theologisieren“. Auch der Hl.Franz von Assisi hat niemals behauptet, daß Tiere eine unsterbliche Seele hätten. Natürlich hat Gott auch den Tieren Leben eingehaucht – sonst könnten z.B. Katzen nicht so etwas wie „Liebe“ oder was auch immer zu ihren Dosenöfnern empfinden. Aber da eine unsterbliche Seele hineinzuerfinden… Mit Verlaub – aber das ist höchst daneben. Aber übrigens interessant, daß hier von „Natter“ die Rede ist. Christus redet vom „Natterngezücht.“ Sollte das Tier „Schlange“ seinen ursprünglichen Status wiedererhalten wie zu Zeiten einer unschuldigen Schöpfung? Das Geschöpf bleibt – vom Bösen befreit. Heben Sie das mit dem Kind (Wenn ihr nicht werdet wie die…) und der „Natter“ mal auf eine geistige Ebene – und versuchen Sie nicht wie die Zeugen Jehovas, da überaus irdische Sichtweisen zu favorisieren.
Nur ein Gedanke…
#44 Brigitte Bussmann 23:26:10 | Dienstag, 31. August 2010
Kirchentag für Tiere
Welche seltsame Fragestellung. Natürlich haben auch Tiere, (ganz davon abgesehen, dass biologisch auch der Mensch zu den Tieren gehört) eine unsterbliche Seele.
Kennt Ihr denn nicht die Lehre des letzten Papstes, dass Tiere beseelte Lebewesen sind? Kennt Ihr nicht die Bibel, wo im ewigen Reich des Friedens das Kind am Schlupfloch der Natter spielt? Kennt Ihr nicht die Aussagen des hl. Paulus, wo er schreibt, dass die ganze Schöpfung auf das Harren der Kinder Gottes, auf Erlösung hofft? Kennt Ihr nicht das 4. Hochgebet der Hl. Messe?
Die ganze Schöpfung wird ewiges Leben haben, denn heißt nicht der Missionsauftrag: Geht hinaus und predigt allen Geschöpfen?? Und hat dies nicht auch der hl. Franziskus von Assisi getan?
Der Kirchentag von Mensch und Tier wurde höchste Zeit.
Redaktion benachrichtigen
Welche seltsame Fragestellung. Natürlich haben auch Tiere, (ganz davon abgesehen, dass biologisch auch der Mensch zu den Tieren gehört) eine unsterbliche Seele.
Kennt Ihr denn nicht die Lehre des letzten Papstes, dass Tiere beseelte Lebewesen sind? Kennt Ihr nicht die Bibel, wo im ewigen Reich des Friedens das Kind am Schlupfloch der Natter spielt? Kennt Ihr nicht die Aussagen des hl. Paulus, wo er schreibt, dass die ganze Schöpfung auf das Harren der Kinder Gottes, auf Erlösung hofft? Kennt Ihr nicht das 4. Hochgebet der Hl. Messe?
Die ganze Schöpfung wird ewiges Leben haben, denn heißt nicht der Missionsauftrag: Geht hinaus und predigt allen Geschöpfen?? Und hat dies nicht auch der hl. Franziskus von Assisi getan?
Der Kirchentag von Mensch und Tier wurde höchste Zeit.
#43 Rudolfus 22:01:57 | Dienstag, 31. August 2010
Der Geist- bzw. Seelenstatus des Menschen war in der Kirche in der frühen Epoche ungeklärt,
was die meisten Katholiken gar nicht wissen, auch jene von ihrer Orthodoxie so überzeugten Theologen.
Die Definition der Aufspaltung der Menschennatur in eine unsterbliche Seele und in den sterblichen Leib, der erst mit dem Jüngsten Tag unsterblich wiederaufersteht, bzw. am Jüngsten Tag in den unsterblichen Leib umgewandelt wird, für jene, die das Jüngste Gericht als Lebende antreffen wird, brauchte eine jahrhundertelange Dogmatiklehramtsdefinition bis ins europäische Mittelalter hinein.
Und vergleichbar abwertend wie die vorwiegend europäischen Theologen über die Tierwelt sprechen, ähnlich abwertend sprachen sie ja bekanntlich über die Frauenkreation, wenn auch nur vergleichbar abwertend, denn die Zugehörigkeit zur Menschheit wurde auch von den europäischen Theologen den Frauen nie abgesprochen, und daß die Seele auch bei den Frauen menschlichen Bedingungen unterliegt wie bei den Männern.
Die Ablehnung der Geistnatur der Tierwelt ist eher eine kulturell-europäische als dogmatisch-katholische Angelegenheit.
Tatsächlich ist die Frage der Tiernatur theologisch ungeklärt, und jedenfalls nicht heilsnotwendig, weder für die Gläubigen, noch für die Tierwelt, denn alles was wir wissen ist, daß Christi Mission nur für die Menschheit heilsnotwendig ist, und die Tierwelt tatsächlich nur der Menschheit untergeordnet ist.
Sicher ist, daß die Welt mit der leiblichen Auferstehung der Toten nach Lehre der Kirche keine rein geistige, sondern eine Materiewelt sein wird, ähnlich wie unsere…
Redaktion benachrichtigen
was die meisten Katholiken gar nicht wissen, auch jene von ihrer Orthodoxie so überzeugten Theologen.
Die Definition der Aufspaltung der Menschennatur in eine unsterbliche Seele und in den sterblichen Leib, der erst mit dem Jüngsten Tag unsterblich wiederaufersteht, bzw. am Jüngsten Tag in den unsterblichen Leib umgewandelt wird, für jene, die das Jüngste Gericht als Lebende antreffen wird, brauchte eine jahrhundertelange Dogmatiklehramtsdefinition bis ins europäische Mittelalter hinein.
Und vergleichbar abwertend wie die vorwiegend europäischen Theologen über die Tierwelt sprechen, ähnlich abwertend sprachen sie ja bekanntlich über die Frauenkreation, wenn auch nur vergleichbar abwertend, denn die Zugehörigkeit zur Menschheit wurde auch von den europäischen Theologen den Frauen nie abgesprochen, und daß die Seele auch bei den Frauen menschlichen Bedingungen unterliegt wie bei den Männern.
Die Ablehnung der Geistnatur der Tierwelt ist eher eine kulturell-europäische als dogmatisch-katholische Angelegenheit.
Tatsächlich ist die Frage der Tiernatur theologisch ungeklärt, und jedenfalls nicht heilsnotwendig, weder für die Gläubigen, noch für die Tierwelt, denn alles was wir wissen ist, daß Christi Mission nur für die Menschheit heilsnotwendig ist, und die Tierwelt tatsächlich nur der Menschheit untergeordnet ist.
Sicher ist, daß die Welt mit der leiblichen Auferstehung der Toten nach Lehre der Kirche keine rein geistige, sondern eine Materiewelt sein wird, ähnlich wie unsere…
#41 Sharoch 19:29:11 | Dienstag, 31. August 2010
Lisibald,
ich freue mich für dich.
Du hattest deine Reise lange vorbereitet, gedanklich und materiell. Dein Ziel war klar – du hast nichts dem Zufall überlassen.
Es musste einfach gut werden.
Von dieser Reise wirst du noch lange zehren. Das braucht man, vor allem, wenn man im Glauben wachsen will. Und du bist gewachsen!
Redaktion benachrichtigen
ich freue mich für dich.
Du hattest deine Reise lange vorbereitet, gedanklich und materiell. Dein Ziel war klar – du hast nichts dem Zufall überlassen.
Es musste einfach gut werden.
Von dieser Reise wirst du noch lange zehren. Das braucht man, vor allem, wenn man im Glauben wachsen will. Und du bist gewachsen!
#40 Lisibald Poier † 19:25:54 | Dienstag, 31. August 2010
@Sharoch
nein, das meinte ich sicher nicht. Deine Reise war ein Erlebnis, das sich einbrennen sollte in deine Seele.
Es war weit mehr als das. Bin dadurch ein Stückchen gewachsen an Erfahrung und Gottesliebe. Das ist die Hauptsache. Ein sehr persönlicher Gott, allzumenschlich bin ich hingegen und genauso hab ich mich gefühlt. Frei nach dem Motto: Hier bin ich Mensch, hier darf ich sein.
Wie ein Platz den man einnimmt, zB. als Person innerhalb der Familie, wo man sich geborgen fühlt in seiner Persönlichkeit und Gottesliebe ist das bei das Wichtigste. So klein sie auch ist, so groß kann sie werden. Die kleinsten im Himmelreich… ja, das ist schön und auch der Sieg ist schön.
Redaktion benachrichtigen
nein, das meinte ich sicher nicht. Deine Reise war ein Erlebnis, das sich einbrennen sollte in deine Seele.
Es war weit mehr als das. Bin dadurch ein Stückchen gewachsen an Erfahrung und Gottesliebe. Das ist die Hauptsache. Ein sehr persönlicher Gott, allzumenschlich bin ich hingegen und genauso hab ich mich gefühlt. Frei nach dem Motto: Hier bin ich Mensch, hier darf ich sein.
Wie ein Platz den man einnimmt, zB. als Person innerhalb der Familie, wo man sich geborgen fühlt in seiner Persönlichkeit und Gottesliebe ist das bei das Wichtigste. So klein sie auch ist, so groß kann sie werden. Die kleinsten im Himmelreich… ja, das ist schön und auch der Sieg ist schön.
#39 Sharoch 19:24:31 | Dienstag, 31. August 2010
Job –
dieser Sommer lässt zu wünschen übrig… In Süditalien (Bari) kommt man locker auf 39 bis 42°C. Ich glaube, man wäre dort über eine verregnete Nacht unendlich glücklich! Wir könnten prima mindestens 10°C abknapsen für uns!
Redaktion benachrichtigen
dieser Sommer lässt zu wünschen übrig… In Süditalien (Bari) kommt man locker auf 39 bis 42°C. Ich glaube, man wäre dort über eine verregnete Nacht unendlich glücklich! Wir könnten prima mindestens 10°C abknapsen für uns!
#38 Job 19:22:33 | Dienstag, 31. August 2010
@Sharoch:
Danke, gut! Nicht einmal Husten. Nachdem ich am Wochenende viel unterwegs war, hatte ich heute sogar frei! Leider etwas kühl geworden, aber ich will nicht klagen.
Redaktion benachrichtigen
Danke, gut! Nicht einmal Husten. Nachdem ich am Wochenende viel unterwegs war, hatte ich heute sogar frei! Leider etwas kühl geworden, aber ich will nicht klagen.
#37 Sharoch 19:21:25 | Dienstag, 31. August 2010
Lisibald,
nein, das meinte ich sicher nicht. Deine Reise war ein Erlebnis, das sich einbrennen sollte in deine Seele.
Ich meinte nur, ob du noch daheim bist, oder schon arbeiten gehst. Urlaub vom diesem Urlaub, den du hattest – das geht doch gar nicht…
Redaktion benachrichtigen
nein, das meinte ich sicher nicht. Deine Reise war ein Erlebnis, das sich einbrennen sollte in deine Seele.
Ich meinte nur, ob du noch daheim bist, oder schon arbeiten gehst. Urlaub vom diesem Urlaub, den du hattest – das geht doch gar nicht…
#36 Lisibald Poier † 19:19:42 | Dienstag, 31. August 2010
@Sharoch
Maria hat mich auf der Reise ins Gargano Gebirge begleitet, so wie viele andere und darüber freue ich mich. Ganz einfach. Urlaub vom Urlaub brauche ich keinen, wenn Du das meinst.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Maria hat mich auf der Reise ins Gargano Gebirge begleitet, so wie viele andere und darüber freue ich mich. Ganz einfach. Urlaub vom Urlaub brauche ich keinen, wenn Du das meinst.
#35 Sharoch 19:19:33 | Dienstag, 31. August 2010
Job, schön dass Sie da sind!
ja, es geht, bis auf „Sibirischen Würfelhusten“.
Ansonsten kann ich nicht klagen.
Und wie geht es Ihnen?
Redaktion benachrichtigen
ja, es geht, bis auf „Sibirischen Würfelhusten“.
Ansonsten kann ich nicht klagen.
Und wie geht es Ihnen?
#34 Job 19:17:32 | Dienstag, 31. August 2010
Guten Abend,
Sharoch! Ich hoffe, es geht Ihnen gut!
Redaktion benachrichtigen
Sharoch! Ich hoffe, es geht Ihnen gut!
#33 Sharoch 19:14:32 | Dienstag, 31. August 2010
Lisibald,
daran wirst du doch sicher teilnehmen und dich darauf freuen, nicht wahr?
Hast du momentan noch frei, ober musst du schon wieder arbeiten gehen?
Redaktion benachrichtigen
daran wirst du doch sicher teilnehmen und dich darauf freuen, nicht wahr?
Hast du momentan noch frei, ober musst du schon wieder arbeiten gehen?
#32 Lisibald Poier † 19:12:57 | Dienstag, 31. August 2010
Hallo Sharoch!
Besten Dank. Die kommende große Veranstaltung wird die Maria Namen Feier in der Wiener Stadthalle sein.
Redaktion benachrichtigen
Besten Dank. Die kommende große Veranstaltung wird die Maria Namen Feier in der Wiener Stadthalle sein.
#31 Sharoch 19:10:19 | Dienstag, 31. August 2010
Lisibald, sei mir gegrüßt.
wie geht es dir?
Ich habe den Link zum Lied eingeschickt an die nächste italienische Mission hier. Ich hoffe, dass ich morgen oder spätestens zum Wochenende Antwort bekomme mit den Titel des Liedes. Leider ist es mir unbekannt.
Redaktion benachrichtigen
wie geht es dir?
Ich habe den Link zum Lied eingeschickt an die nächste italienische Mission hier. Ich hoffe, dass ich morgen oder spätestens zum Wochenende Antwort bekomme mit den Titel des Liedes. Leider ist es mir unbekannt.
#30 Lisibald Poier † 19:05:56 | Dienstag, 31. August 2010
Aus einer Leserzuschrift
„Ich habe heute im Hessischen Radio 4 von überzeugten Katholiken gehört, daß Tiere auch eine unsterbliche Seele besitzen. Kommt es so weit, daß ich für meinen Hund dann auch Kirchensteuer zahlen muß? Welche Religion hat der eigentlich? Sollte ich ihm ein Kruzifix umhängen?“
Jakob Lorber brachte den Gedanken auf, Pflanzen hätten Seelen, die wiederum sich einen zu einer Tierseele usw. Das ist falsch und hat hier nichts zu suchen. Das ist abgöttisch und daher vom Teufel.
Redaktion benachrichtigen
„Ich habe heute im Hessischen Radio 4 von überzeugten Katholiken gehört, daß Tiere auch eine unsterbliche Seele besitzen. Kommt es so weit, daß ich für meinen Hund dann auch Kirchensteuer zahlen muß? Welche Religion hat der eigentlich? Sollte ich ihm ein Kruzifix umhängen?“
Jakob Lorber brachte den Gedanken auf, Pflanzen hätten Seelen, die wiederum sich einen zu einer Tierseele usw. Das ist falsch und hat hier nichts zu suchen. Das ist abgöttisch und daher vom Teufel.
#29 kristall 19:00:34 | Dienstag, 31. August 2010
bajirommer!!!!
hast du dich naß gemacht!!??
:)3
Redaktion benachrichtigen
hast du dich naß gemacht!!??
:)3#28 bejorommer 18:58:29 | Dienstag, 31. August 2010
angelus – Mehr Muß zum eingen Denken könnte vielleicht hilfreich sein
Ist das nicht ein Selbsteinlullungsversuch???????
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Ist das nicht ein Selbsteinlullungsversuch???????
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#27 angelusdominus 18:49:37 | Dienstag, 31. August 2010
Katholische Kirche und Parteiungen
Es ist so einfach mit der römisch katholischen Kirche. Es gibt genau eine einzige und zu dieser gehört man oder auch nicht. Dieses ganze Gerede von konservativen, traditionstreuen, liberalen, altliberalen, … Katholiken sind Parteiungen welche die Kirche nicht kennt. Gibt es jetzt eine römisch Katholische Kirche welche ein Leib ist oder nicht? Spaltungen können nicht katholisch sein. Traditionstreu bedeutet nichts anderes wie der Tradition der römisch katholischen Kirche (und nicht der menschlichen) treu ergeben zu sein. Alles andere sind Parteiungen, welche früher oder später zum Sektierertum führen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist so einfach mit der römisch katholischen Kirche. Es gibt genau eine einzige und zu dieser gehört man oder auch nicht. Dieses ganze Gerede von konservativen, traditionstreuen, liberalen, altliberalen, … Katholiken sind Parteiungen welche die Kirche nicht kennt. Gibt es jetzt eine römisch Katholische Kirche welche ein Leib ist oder nicht? Spaltungen können nicht katholisch sein. Traditionstreu bedeutet nichts anderes wie der Tradition der römisch katholischen Kirche (und nicht der menschlichen) treu ergeben zu sein. Alles andere sind Parteiungen, welche früher oder später zum Sektierertum führen.
#26 monens 18:16:55 | Dienstag, 31. August 2010
Wer die Lehre der Kirche verneint, verneint die Wahrheit Jesus Christus
So wie die „bej(a)ommernswerten“ Zeitgenossen, die selbstgerecht ihre eigene „Lehre“ zusammenschustern und so z.b. entgegen der unfehlbaren kirchlichen Sittenlehre für die Förderung der Unzucht das Wort reden und somit zu Mitläufern derjenigen werden, die in Feindschaft zur Ordnung Gottes stehen
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Die unfehlbare Sittenlehre der Kirche lehrt unmissverständlich u.a.: (…)„Ebenso ist jede Handlung verwerflich, die entweder in Voraussicht oder während des Vollzugs des ehelichen Aktes oder im Anschluß an ihn beim Ablauf seiner natürlichen Auswirkungen darauf abstellt, die Fortpflanzung zu verhindern, sei es als Ziel, sei es als Mittel zum Ziel.“(…)
www.razyboard.com/…07698-5821666-0.html
Das nun Dahingehen und „spassgerechte“ Platt“tolerieren“ dieser unfehlbaren Lehre ist auch ein Angriff auf die Wahrheit Jesus Christus. Er schenkt seinem Stellvertreter auf Erden, dem Heiligen Vater, die Unfehlbarkeit in der Glaubens- und Sittenlehre
www.razyboard.com/…07698-5851724-0.html
Wer der Wahrheit Jesus Christus bewusst nicht hilft, seinen Durst nach Seelen zu lindern
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
geht einen gefährlichen Irrweg
Redaktion benachrichtigen
So wie die „bej(a)ommernswerten“ Zeitgenossen, die selbstgerecht ihre eigene „Lehre“ zusammenschustern und so z.b. entgegen der unfehlbaren kirchlichen Sittenlehre für die Förderung der Unzucht das Wort reden und somit zu Mitläufern derjenigen werden, die in Feindschaft zur Ordnung Gottes stehen
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Die unfehlbare Sittenlehre der Kirche lehrt unmissverständlich u.a.: (…)„Ebenso ist jede Handlung verwerflich, die entweder in Voraussicht oder während des Vollzugs des ehelichen Aktes oder im Anschluß an ihn beim Ablauf seiner natürlichen Auswirkungen darauf abstellt, die Fortpflanzung zu verhindern, sei es als Ziel, sei es als Mittel zum Ziel.“(…)
www.razyboard.com/…07698-5821666-0.html
Das nun Dahingehen und „spassgerechte“ Platt“tolerieren“ dieser unfehlbaren Lehre ist auch ein Angriff auf die Wahrheit Jesus Christus. Er schenkt seinem Stellvertreter auf Erden, dem Heiligen Vater, die Unfehlbarkeit in der Glaubens- und Sittenlehre
www.razyboard.com/…07698-5851724-0.html
Wer der Wahrheit Jesus Christus bewusst nicht hilft, seinen Durst nach Seelen zu lindern
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
geht einen gefährlichen Irrweg
#25 Mary Cruz 18:14:46 | Dienstag, 31. August 2010
bejorommer: Antichrist
bejorommer: kurt – wir sind doch alle Christen
Nein, wer für die Abtreibung plädiert wie Sie, ist kein Christ!
Redaktion benachrichtigen
bejorommer: kurt – wir sind doch alle Christen
Nein, wer für die Abtreibung plädiert wie Sie, ist kein Christ!
#24 bejorommer 17:56:12 | Dienstag, 31. August 2010
Chico – Bitte versteht micht nicht falsch
Ich denke, ich muß hier doch mal ein klärendes Wort sagen. Ich will Niemanden etwas aufdrängen und erwarte auch nicht, daß man mir immer zustimmt. Ich behaupte auch nicht, in jedem Fall vollkommen recht zu haben.
Ich möchte hier aber vor allem eines nur eines, nämlich dazu anregen, sich nicht einfach einlullen zu lassen, sondern ein wenig zum eigenen Denken anregen.
Ich habe auch in keinster Weise die Absicht den Papst zu beleidigen, wie es mir schon mal vorgeworfen wird, bin aber der Meinung, daß der Papst ein fehlbarer Mensch, wie jeder andere ist und daß man ihm, z. B. wenn es um Leben oder Tod von Menschen geht, wie es beim Kondomverbot als Aidschutz der Fall ist, kann man ihm keine Narrenfeiheit zugestehen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, ich muß hier doch mal ein klärendes Wort sagen. Ich will Niemanden etwas aufdrängen und erwarte auch nicht, daß man mir immer zustimmt. Ich behaupte auch nicht, in jedem Fall vollkommen recht zu haben.
Ich möchte hier aber vor allem eines nur eines, nämlich dazu anregen, sich nicht einfach einlullen zu lassen, sondern ein wenig zum eigenen Denken anregen.
Ich habe auch in keinster Weise die Absicht den Papst zu beleidigen, wie es mir schon mal vorgeworfen wird, bin aber der Meinung, daß der Papst ein fehlbarer Mensch, wie jeder andere ist und daß man ihm, z. B. wenn es um Leben oder Tod von Menschen geht, wie es beim Kondomverbot als Aidschutz der Fall ist, kann man ihm keine Narrenfeiheit zugestehen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#22 Antipacelli † 15:29:55 | Dienstag, 31. August 2010
Bitte an die Redaktion!
Bei Bildern von
Papa Ratt-Singer 3.bp.blogspot.com/…0/benedictsaysun.jpg bitte
immer gleich wahrheitsgemäß dazu schreiben: „Satanist…“ www.wfg-gk.de/…erschwoerbild116.jpg
Danke!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
Bei Bildern von
Papa Ratt-Singer 3.bp.blogspot.com/…0/benedictsaysun.jpg bitte
immer gleich wahrheitsgemäß dazu schreiben: „Satanist…“ www.wfg-gk.de/…erschwoerbild116.jpgDanke!!! :)3
#21 chico flojo 15:29:30 | Dienstag, 31. August 2010
@sriz
Was ist Fundamentalismus? Am katholischen Glauben festzuhalten und sich nicht von irgendwelchen Strömungen oder Meinungen oder Abschwächungen beeinflussen lassen? Es nicht hinzunehmen, wenn der Papst beleidigt wird? Darauf zu bestehen, daß die Lehre unverkürzt und authentisch weitergegeben und nicht durch die Hintertüre ausgehebelt wird – durch Häresien? Es nicht gutheißen zu wollen, wenn gegen die grundlegensten Moralgrundsätze verstoßen wird und man das auch noch verteidigen will?
Sich dagegen wehrt, wenn Christus als Rechtfertigung für Sündhaftigkeit herangezogen wird?
Nein – er will nicht, daß man auf seine Argumente eingeht. Er will, daß man ihm zustimmt – erst dann ist er zufrieden.
Redaktion benachrichtigen
Was ist Fundamentalismus? Am katholischen Glauben festzuhalten und sich nicht von irgendwelchen Strömungen oder Meinungen oder Abschwächungen beeinflussen lassen? Es nicht hinzunehmen, wenn der Papst beleidigt wird? Darauf zu bestehen, daß die Lehre unverkürzt und authentisch weitergegeben und nicht durch die Hintertüre ausgehebelt wird – durch Häresien? Es nicht gutheißen zu wollen, wenn gegen die grundlegensten Moralgrundsätze verstoßen wird und man das auch noch verteidigen will?
Sich dagegen wehrt, wenn Christus als Rechtfertigung für Sündhaftigkeit herangezogen wird?
Nein – er will nicht, daß man auf seine Argumente eingeht. Er will, daß man ihm zustimmt – erst dann ist er zufrieden.
#20 karlchen pratsch † 15:22:46 | Dienstag, 31. August 2010
@ruhrgebietler
Du bist wirklich einer der oberbeklpptesten auf dieser Seite.
Gegen dich ist die Redaktion ja kalter Kaffee.
Redaktion benachrichtigen
Du bist wirklich einer der oberbeklpptesten auf dieser Seite.
Gegen dich ist die Redaktion ja kalter Kaffee.
#19 sriz 15:15:49 | Dienstag, 31. August 2010
@chico flojo
Aha, Sie messen also die Diskussionswürdigkeit von Beiträgen daran, ob jemand nach Ihrer Ansicht ‘den katholischen Glauben verleugnet’? Heisst mit anderen Worten, wer nicht Ihre fundamentalistischen Positionen vertritt, braucht sich gar nicht erst zu Wort zu melden. Dann ist natürlich jede Diskussion überflüssig.
Und ja, ich muss bejorommer nochmal verteidigen: Wäre mir neu, dass er verlangt ‘dass alle auf seine Argumente eingehen’. Im Gegenteil, er stellt seine Ansichten einfach mal in den Raum. Es ist natürlich einfacher, diese in Bausch und Bogen als Spinnerei abzutun, als sich damit auseinanderzusetzen. Denn dann käme man vielleicht in Erklärungsnotstand, und das wäre ja ziemlich unangenehm, nicht?
Redaktion benachrichtigen
Aha, Sie messen also die Diskussionswürdigkeit von Beiträgen daran, ob jemand nach Ihrer Ansicht ‘den katholischen Glauben verleugnet’? Heisst mit anderen Worten, wer nicht Ihre fundamentalistischen Positionen vertritt, braucht sich gar nicht erst zu Wort zu melden. Dann ist natürlich jede Diskussion überflüssig.
Und ja, ich muss bejorommer nochmal verteidigen: Wäre mir neu, dass er verlangt ‘dass alle auf seine Argumente eingehen’. Im Gegenteil, er stellt seine Ansichten einfach mal in den Raum. Es ist natürlich einfacher, diese in Bausch und Bogen als Spinnerei abzutun, als sich damit auseinanderzusetzen. Denn dann käme man vielleicht in Erklärungsnotstand, und das wäre ja ziemlich unangenehm, nicht?
#17 chico flojo 14:45:09 | Dienstag, 31. August 2010
@sriz
Zumal bejorommer einer der wenigen hier ist, die ihre Meinung vertreten, ohne zu verbalen Ausfällen andern gegenüber zu greifen.
Oh – man muß nicht unbedingt in die gleiche Kerbe schlagen. Man kann auch Seminaristen in einen Topf werfen und und per se als *.netter verunglimpfen. Oder man schreibt unterirdische Briefe an den Papst – den er ja bei jeder sich bietenden Gelegenheit mit „freundlichen“ Worten niedermacht.
Außerdem – er verleugnet den katholischen Glauben wo es nur geht, verlangt, daß allesamt auf seine „Argumente“ eingehen – tut es selbst aber NIEMALS! Und das soll dann Respekt sein? Er braucht sich über nichts zu wundern. Höchstens darüber, daß ihn noch keiner besucht hat.
Aber Sie verteidigen ihn ja – weil Sie mehr oder weniger genauso denken.
Redaktion benachrichtigen
Zumal bejorommer einer der wenigen hier ist, die ihre Meinung vertreten, ohne zu verbalen Ausfällen andern gegenüber zu greifen.
Oh – man muß nicht unbedingt in die gleiche Kerbe schlagen. Man kann auch Seminaristen in einen Topf werfen und und per se als *.netter verunglimpfen. Oder man schreibt unterirdische Briefe an den Papst – den er ja bei jeder sich bietenden Gelegenheit mit „freundlichen“ Worten niedermacht.
Außerdem – er verleugnet den katholischen Glauben wo es nur geht, verlangt, daß allesamt auf seine „Argumente“ eingehen – tut es selbst aber NIEMALS! Und das soll dann Respekt sein? Er braucht sich über nichts zu wundern. Höchstens darüber, daß ihn noch keiner besucht hat.
Aber Sie verteidigen ihn ja – weil Sie mehr oder weniger genauso denken.
#16 wolfgang e. 14:32:38 | Dienstag, 31. August 2010
@ kurt friedgen
q. e. d.
Redaktion benachrichtigen
q. e. d.
#15 bejorommer 13:56:40 | Dienstag, 31. August 2010
kurt – wir sind doch alle Christen
Da Du ihn erwähnst, bin ich gerne bereit den Hinweis auf meinen offenen Brief an den Papst noch einmal hier herein zu stellen, der nun wirklich berechtigt war und ich werde den Papst in Kürze erneut in einem offenen Brief auf seine Schuld an den Aidstoten hinzuweisen versuchen. Diese Verantwortungslosigkeit kann man als Christ und Katholik einfach nicht unwidersprochen hinnehmen.
www.swr.de/forum/read.php?3,42881
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Da Du ihn erwähnst, bin ich gerne bereit den Hinweis auf meinen offenen Brief an den Papst noch einmal hier herein zu stellen, der nun wirklich berechtigt war und ich werde den Papst in Kürze erneut in einem offenen Brief auf seine Schuld an den Aidstoten hinzuweisen versuchen. Diese Verantwortungslosigkeit kann man als Christ und Katholik einfach nicht unwidersprochen hinnehmen.
www.swr.de/forum/read.php?3,42881
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#14 monens 13:55:06 | Dienstag, 31. August 2010
Das Märchen von der „unsterblichen Tierseele“
Dieses Märchen geistert gerne in besonders „naturverbundenen“ Gruppierungen herum, die in ihrer Selbstgerechtigkeit gar die Natur auf den Schild eines Götzen erheben
www.razyboard.com/…07914-5960231-0.html
Sehr schnell gleiten sie so ( lügengerecht esoterisch „unterstützt“ ) in eine selbst zusammenphantasierte „Vorstellung“ über das Wesen der Seele; die Kirche lehrt diesbezüglich aber Eindeutiges
www.razyboard.com/…07914-5962458-0.html
Esoterisches Seelengift streut ihre Köder aus, um die Seelen nach allen Richtungen zu verwirren und „neue Religionen“ auf den Schild zu heben wie etwa diese
www.razyboard.com/…07914-5836067-0.html
Alles Geschaffene untersteht dem Dreieinen Gott
www.razyboard.com/…07888-5900543-0.html
Redaktion benachrichtigen
Dieses Märchen geistert gerne in besonders „naturverbundenen“ Gruppierungen herum, die in ihrer Selbstgerechtigkeit gar die Natur auf den Schild eines Götzen erheben
www.razyboard.com/…07914-5960231-0.html
Sehr schnell gleiten sie so ( lügengerecht esoterisch „unterstützt“ ) in eine selbst zusammenphantasierte „Vorstellung“ über das Wesen der Seele; die Kirche lehrt diesbezüglich aber Eindeutiges
www.razyboard.com/…07914-5962458-0.html
Esoterisches Seelengift streut ihre Köder aus, um die Seelen nach allen Richtungen zu verwirren und „neue Religionen“ auf den Schild zu heben wie etwa diese
www.razyboard.com/…07914-5836067-0.html
Alles Geschaffene untersteht dem Dreieinen Gott
www.razyboard.com/…07888-5900543-0.html
#13 sriz 13:54:48 | Dienstag, 31. August 2010
@kurt friedgen
Keine Sorge, ich tue mir kreuz.net schon lange genug an um zu wissen, worauf Sie ansprechen. Ändert aber nichts daran, dass ich der Ansicht bin, jeder habe ein Mindestmass an Respekt verdient. Zumal bejorommer einer der wenigen hier ist, die ihre Meinung vertreten, ohne zu verbalen Ausfällen andern gegenüber zu greifen.
Redaktion benachrichtigen
Keine Sorge, ich tue mir kreuz.net schon lange genug an um zu wissen, worauf Sie ansprechen. Ändert aber nichts daran, dass ich der Ansicht bin, jeder habe ein Mindestmass an Respekt verdient. Zumal bejorommer einer der wenigen hier ist, die ihre Meinung vertreten, ohne zu verbalen Ausfällen andern gegenüber zu greifen.
#12 kurt friedgen 13:33:23 | Dienstag, 31. August 2010
@sriz
Ich weiß ja nicht, wie lange Sie schon dieses Forum hier verfolgen. Zu Ihren Gunsten will ich annehmen,daß Sie die Ergüsse dieses Eifelonanisten nicht näher kennen, sonst kann ich mir nicht vorstellen, daß Sie so für ihn eintreten. Vielleicht lässt er sich herbei, seinen einzigartigen Brief an den Bruder Papst noch einmal hier einzstellen, dann wissen Sie was ich meine.
Das Ding ist wirklich zum Herzerweichen…
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß ja nicht, wie lange Sie schon dieses Forum hier verfolgen. Zu Ihren Gunsten will ich annehmen,daß Sie die Ergüsse dieses Eifelonanisten nicht näher kennen, sonst kann ich mir nicht vorstellen, daß Sie so für ihn eintreten. Vielleicht lässt er sich herbei, seinen einzigartigen Brief an den Bruder Papst noch einmal hier einzstellen, dann wissen Sie was ich meine.
Das Ding ist wirklich zum Herzerweichen…
#11 sriz 13:28:20 | Dienstag, 31. August 2010
@kurt friedgen
Weshalb meinen Sie das Recht zu haben, so über bejorommer herfallen zu dürfen? Statt ihn zu beschimpfen, würden Sie sich besser sachlich mit seinem Beitrag auseinandersetzen, wenn Sie seine Gedanken nicht teilen. Aber bedauerlicherweise entspricht Ihr Anwurf dem Stil von kreuz.net und vieler seiner Zuschreiber.
Redaktion benachrichtigen
Weshalb meinen Sie das Recht zu haben, so über bejorommer herfallen zu dürfen? Statt ihn zu beschimpfen, würden Sie sich besser sachlich mit seinem Beitrag auseinandersetzen, wenn Sie seine Gedanken nicht teilen. Aber bedauerlicherweise entspricht Ihr Anwurf dem Stil von kreuz.net und vieler seiner Zuschreiber.
#10 wolfgang e. 13:26:34 | Dienstag, 31. August 2010
… und noch mehr Wege führen von Gott weg.
Weißt Du, lieber Josef Behrens, so Katholiken mit einem derartigen Weichspülglauben, wie Du ihn propagierst, wären viel mehr Grund davonzulaufen, als der Papst mit seinen Ecken und Kanten.
Stell Dir z.B. folgendes vor:
Ein Mathematiklehrer sagt einem Schüler: „Du bekommst auf jeden Fall eine gute Note, egal was Du machst.“ Der Schüler macht daraufhin keine Hausaufgaben. Leider gibt es aber einen Lehrerwechsel, und der Neue sagt ihm, „ohne Hausaufgaben keine gute Note!
Es mag jetzt sein, das der Schüler auf den neuen Lehrer sauer ist. Schuld daran ist aber nicht der neue, sondern der alte Lehrer.
So geschieht es auch in der Kirche: Erst kommt der Weichspüler mit: „es kommen alle, alle in den Himmel“. Doch dann kommt der „böse“ Papst, und weist uns auf den hohen Anspruch des christlichen Lebens hin.
Ist jetzt der Papst schuld am so entstehenden Missmut?
So wendet man sich vermehrt von Rom ab, sucht seinen eigenen Weg zu seinem Gott und wird ihn, bei einer ganz ehrlichen und intensiven Suche, sicherlich auch finden.
Das Gott sich von einem ehrlich und intensiv Suchenden auch finden lässt, stimmt schon. Wie willst Du aber jemanden zur ehrlichen intensiven Suche animieren, wenn Du ihm erzählst, dass er sowieso irgendwie zu Gott kommt, auch ohne Bemühen?
Schau Dich doch an: Du erzählst uns ständig, dass Du (offenbar als einziger?) selbst denkst.
Dabei lieferst Du ständig nur Beweise Deiner Ignoranz und billige Ausreden.
Das ist weder ehrlich, noch intensiv.
Redaktion benachrichtigen
Weißt Du, lieber Josef Behrens, so Katholiken mit einem derartigen Weichspülglauben, wie Du ihn propagierst, wären viel mehr Grund davonzulaufen, als der Papst mit seinen Ecken und Kanten.
Stell Dir z.B. folgendes vor:
Ein Mathematiklehrer sagt einem Schüler: „Du bekommst auf jeden Fall eine gute Note, egal was Du machst.“ Der Schüler macht daraufhin keine Hausaufgaben. Leider gibt es aber einen Lehrerwechsel, und der Neue sagt ihm, „ohne Hausaufgaben keine gute Note!
Es mag jetzt sein, das der Schüler auf den neuen Lehrer sauer ist. Schuld daran ist aber nicht der neue, sondern der alte Lehrer.
So geschieht es auch in der Kirche: Erst kommt der Weichspüler mit: „es kommen alle, alle in den Himmel“. Doch dann kommt der „böse“ Papst, und weist uns auf den hohen Anspruch des christlichen Lebens hin.
Ist jetzt der Papst schuld am so entstehenden Missmut?
So wendet man sich vermehrt von Rom ab, sucht seinen eigenen Weg zu seinem Gott und wird ihn, bei einer ganz ehrlichen und intensiven Suche, sicherlich auch finden.
Das Gott sich von einem ehrlich und intensiv Suchenden auch finden lässt, stimmt schon. Wie willst Du aber jemanden zur ehrlichen intensiven Suche animieren, wenn Du ihm erzählst, dass er sowieso irgendwie zu Gott kommt, auch ohne Bemühen?
Schau Dich doch an: Du erzählst uns ständig, dass Du (offenbar als einziger?) selbst denkst.
Dabei lieferst Du ständig nur Beweise Deiner Ignoranz und billige Ausreden.
Das ist weder ehrlich, noch intensiv.
#9 kurt friedgen 12:59:03 | Dienstag, 31. August 2010
Rechtsradikal?
Was gibt kreuz.net das Recht, den israelischen Präsidenten Simon Peres, einen immer durch seine maßvolle Haltung
positiv hervorstechenden Politiker, als rechtsradikal zu
bezeichnen? Das ist in meinen Augen nichts anderes als
Rufmord!
bejorommer: Ich sehe zu meinem nicht gelinden
Entsetzen, dass dieser unsägliche Eifelorgler, nun unter neuem Namen, hier immer noch sein Unwesen treibt! Früher nervte er als „joberens“! Kann niemand diesem entsetzlichen Dummschwätzer mal das dumme Mundwerk stopfen?
Egal ob „bejorommer“ oder „joberens“, dieser „einfache, selbst denkende Katholik“ ist eine Zumutung für jeden
halbwegs normal denkenden Menschen!
Redaktion benachrichtigen
Was gibt kreuz.net das Recht, den israelischen Präsidenten Simon Peres, einen immer durch seine maßvolle Haltung
positiv hervorstechenden Politiker, als rechtsradikal zu
bezeichnen? Das ist in meinen Augen nichts anderes als
Rufmord!
bejorommer: Ich sehe zu meinem nicht gelinden
Entsetzen, dass dieser unsägliche Eifelorgler, nun unter neuem Namen, hier immer noch sein Unwesen treibt! Früher nervte er als „joberens“! Kann niemand diesem entsetzlichen Dummschwätzer mal das dumme Mundwerk stopfen?
Egal ob „bejorommer“ oder „joberens“, dieser „einfache, selbst denkende Katholik“ ist eine Zumutung für jeden
halbwegs normal denkenden Menschen!
#8 bejorommer 12:36:57 | Dienstag, 31. August 2010
Viele Wege fürhren zu dem einen Gott
Das der Islam irgendwann Hauptreligion in Europa werden könnte, dürfte gar nicht so ausgescchlossen sein, denn die kath. Kirchenführung ist ja scheinbar immer weniger noch in der Lage, Jesus und das Evangelium noch glaubhaft zu vertreten und vor allem auch vorzuleben.
Zu viel Unsinniges, was menschliche Erfindungen sind, die mit Jesus und dem Evangelium nichts zu tun haben, sind der zunehmenden Zahl der selbst denkenden und sich selbst informierenden Christen und Katholiken nicht mehr glaubhaft zu vermitteln.
So wendet man sich vermehrt von Rom ab, sucht seinen eigenen Weg zu seinem Gott und wird ihn, bei einer ganz ehrlichen und intensiven Suche, sicherlich auch finden.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Das der Islam irgendwann Hauptreligion in Europa werden könnte, dürfte gar nicht so ausgescchlossen sein, denn die kath. Kirchenführung ist ja scheinbar immer weniger noch in der Lage, Jesus und das Evangelium noch glaubhaft zu vertreten und vor allem auch vorzuleben.
Zu viel Unsinniges, was menschliche Erfindungen sind, die mit Jesus und dem Evangelium nichts zu tun haben, sind der zunehmenden Zahl der selbst denkenden und sich selbst informierenden Christen und Katholiken nicht mehr glaubhaft zu vermitteln.
So wendet man sich vermehrt von Rom ab, sucht seinen eigenen Weg zu seinem Gott und wird ihn, bei einer ganz ehrlichen und intensiven Suche, sicherlich auch finden.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#7 Pascal123 10:58:16 | Dienstag, 31. August 2010
@sriz
Ja und die drei dummen Hühner sinds auch bestimmt nur geworden, weil Sie sich erhoffen beim Gaddafi noch nen bisschen Geld anzustauben.
Wird ja keine Frau Moslemin nur weil Sie 70 Euro kriegt und nen Koran.
Es sei denn Sie ist nicht die hellste Kerze im Leuchter.
Redaktion benachrichtigen
Ja und die drei dummen Hühner sinds auch bestimmt nur geworden, weil Sie sich erhoffen beim Gaddafi noch nen bisschen Geld anzustauben.
Wird ja keine Frau Moslemin nur weil Sie 70 Euro kriegt und nen Koran.
Es sei denn Sie ist nicht die hellste Kerze im Leuchter.
#6 sriz 10:42:21 | Dienstag, 31. August 2010
3 aus 500?
Super Quote für Gaddafi! Wenn er so weitermacht, hat er Europa in ein paar hundert Jahren islamisiert. Wer diesen durchgeknallten Irren ernst nimmt, ist selbst schuld.
Redaktion benachrichtigen
Super Quote für Gaddafi! Wenn er so weitermacht, hat er Europa in ein paar hundert Jahren islamisiert. Wer diesen durchgeknallten Irren ernst nimmt, ist selbst schuld.
#5 angelusdominus 10:22:33 | Dienstag, 31. August 2010
Ueberzeugt
Gerade die „überzeugten“ Katholiken richten am meisten Schaden an. Was kann man gegen eine Argumentation wie:
* ich gehe jeden Tag in die Kirche
* bete jeden Tag den Rosenkranz
* Habe keinen Fernseher zuhause
* Lebe nicht in der schweren Sünde
* Mache viel gutes, was auch bekannt ist
…
machen? Wenn der Teufel so jemanden für sich gewinnt, dann hat er mehr nutzen davon, als wenn er irgendeinen Verbrecher oder Abgefallenen für sich gewinnt. Ein so „Überzeugter und Superguter“ Katholik reißt die ganze Herde mit sich. Sogar Priester werden, wegen ihrer verweichlichten Art und „Menschlichkeit“ von solchen „Guten Katholiken“ mitgerissen, was Medjugorje auf erschreckende Art und Weise zeigt. Weder die FSSPX, noch irgend eine andere religiöse Gemeinschaft ist davor geschützt. Die Seherin Anne, das Rasenkreuz, … sind 100% traditionalistische „Offenbarungen“ und Medjugorje hat in den Kreisen der FSSPX Hochkonjunktur, weil behauptet wird das alle welche nach Medjugorje fahren so gutgläubig und „überzeugte“ Katholiken sind. Obwohl die FSSPX den Betrug erkennt wagt es die FSSPX-Österreich nicht Stellung gegen Medjugorje und das Rasenkreuz zu beziehen, weil unzählige Gläubige die FSSPX dann verlassen würden und es eine finanzielle Kriese geben würde. Die Menschenfurcht ist ein wahrer Satan. Besser ein paar wenige wahrhaft überzeugte Katholiken/Priester als unzählige Laue. Die FSSPX geht offensichtlich nur nach Äußerlichkeiten/Quantität.
Redaktion benachrichtigen
Gerade die „überzeugten“ Katholiken richten am meisten Schaden an. Was kann man gegen eine Argumentation wie:
* ich gehe jeden Tag in die Kirche
* bete jeden Tag den Rosenkranz
* Habe keinen Fernseher zuhause
* Lebe nicht in der schweren Sünde
* Mache viel gutes, was auch bekannt ist
…
machen? Wenn der Teufel so jemanden für sich gewinnt, dann hat er mehr nutzen davon, als wenn er irgendeinen Verbrecher oder Abgefallenen für sich gewinnt. Ein so „Überzeugter und Superguter“ Katholik reißt die ganze Herde mit sich. Sogar Priester werden, wegen ihrer verweichlichten Art und „Menschlichkeit“ von solchen „Guten Katholiken“ mitgerissen, was Medjugorje auf erschreckende Art und Weise zeigt. Weder die FSSPX, noch irgend eine andere religiöse Gemeinschaft ist davor geschützt. Die Seherin Anne, das Rasenkreuz, … sind 100% traditionalistische „Offenbarungen“ und Medjugorje hat in den Kreisen der FSSPX Hochkonjunktur, weil behauptet wird das alle welche nach Medjugorje fahren so gutgläubig und „überzeugte“ Katholiken sind. Obwohl die FSSPX den Betrug erkennt wagt es die FSSPX-Österreich nicht Stellung gegen Medjugorje und das Rasenkreuz zu beziehen, weil unzählige Gläubige die FSSPX dann verlassen würden und es eine finanzielle Kriese geben würde. Die Menschenfurcht ist ein wahrer Satan. Besser ein paar wenige wahrhaft überzeugte Katholiken/Priester als unzählige Laue. Die FSSPX geht offensichtlich nur nach Äußerlichkeiten/Quantität.
#3 Krüsostomus † 10:03:32 | Dienstag, 31. August 2010
@ ruhrgebietler
es gibt wieder reine Mädchen-Schulformen und reine Buben-Schulformen! Ganz nach den 10 Geboten Gott-Vaters!
Auf welche Bibelausgabe beziehen Sie sich? In meinen Ausgaben (hebräisch, griechisch, lateinisch, deutsch, englisch, französisch, italenisch, spanisch) finde ich im Dekalog nirgends das Verbot der Koedukation. Aber sicher können Sie mir weiterhelfen!
Redaktion benachrichtigen
es gibt wieder reine Mädchen-Schulformen und reine Buben-Schulformen! Ganz nach den 10 Geboten Gott-Vaters!
Auf welche Bibelausgabe beziehen Sie sich? In meinen Ausgaben (hebräisch, griechisch, lateinisch, deutsch, englisch, französisch, italenisch, spanisch) finde ich im Dekalog nirgends das Verbot der Koedukation. Aber sicher können Sie mir weiterhelfen!
#2 r.ruhrgebietler 08:44:28 | Dienstag, 31. August 2010
Revolution – aber bitte in der bekennenden Nachfolge Jesu Christi!
es gibt wieder reine Mädchen-Schulformen und reine Buben-Schulformen! Ganz nach den 10 Geboten Gott-Vaters! In einem aufblühenden christlichen Europa. dass ganz dem Materialismus abschwört und den Morgen mit dem Besuch der ewig gültigen trid. Liturgie beginnt um so Gott die Ehre zu geben und SEINEN Segen herabzuflehen! Wer also den Tag mit Gott beginnt, den Tag für Gott gewinnt!
Deo gratias!
Redaktion benachrichtigen
es gibt wieder reine Mädchen-Schulformen und reine Buben-Schulformen! Ganz nach den 10 Geboten Gott-Vaters! In einem aufblühenden christlichen Europa. dass ganz dem Materialismus abschwört und den Morgen mit dem Besuch der ewig gültigen trid. Liturgie beginnt um so Gott die Ehre zu geben und SEINEN Segen herabzuflehen! Wer also den Tag mit Gott beginnt, den Tag für Gott gewinnt!
Deo gratias!
#1 Gotthard 08:04:06 | Dienstag, 31. August 2010
Revolution
Die letztes Jahr gegründete Internatsschule ‘Collegium Musicum’ im Schwarzwald wird ab dem nächsten Schuljahr auch Mädchen aufnehmen.
ein echter Umsturz!
Redaktion benachrichtigen
Die letztes Jahr gegründete Internatsschule ‘Collegium Musicum’ im Schwarzwald wird ab dem nächsten Schuljahr auch Mädchen aufnehmen.
ein echter Umsturz!
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenWieder einmal Thema verfehlt + …
kreuzmeldungenUmkehr und Buße sind unangenehm + …
kreuzmeldungenWissenschaftlich oder realistisch? + …
kreuzmeldungenSchuster des Papstes + …
kreuzmeldungenEin Skandalfoto sagt mehr als tausend Worte + …
kreuzmeldungenMusikpreis für Papstbruder + …
kreuzmeldungenDen Zorn für wichtigere Dinge aufsparen + …
kreuzmeldungenAugenblicks-Befriedung ist Illusion + …
kreuzmeldungenErzbischof vorzeitig zurückgetreten + …
kreuzmeldungenWas lange währt – kommt oft zuspät + …
kreuzmeldungenDer Vatikan kassiert keine Eintritte + …
kreuzmeldungenEs braucht wieder einen Pius-Papst + …
kreuzmeldungenPolitiker als Vorbild? + …
kreuzmeldungenEin Happen für die dummen Neokonservativen + …
kreuzmeldungenDie Sieger über den Tod + …
