11:00:21 | Donnerstag, 2. September 2010
Wien
Erzdiözese Wien: Altar muß interreligiösem Tisch weichen
Klammheimlich reißt die altliberale Erzdiözese Wien zusammen mit den roten Genossen eine Kapelle ab. Denn nach dem Christentum kommt jetzt die Interreligion.
Die Kapelle im Pflegeheim Baumgarten wird ersatzlos niedergerissen
Die Kapelle im Pflegeheim Baumgarten wird ersatzlos niedergerissen
(kreuz.net, Wien) Der Wiener Krankenanstalten- verbund will eine katholische Kapelle im Geriatriezentrum Baumgarten – im Westen der Stadt – ersatzlos der Vernichtung preisgeben.

Das Geriatriezentrum besteht aus mehreren Pavillons. Zwei davon sollen abgerissen werden. in einem befindet sich die Kapelle.

Diese enthält ein Fresko und zwei wertvolle Sgraffiti – Bilder einer Stucktechnik – aus der Nachkriegszeit. Sie stammen von Sepp Zöchling.

4
Messe in der Kapelle in Baumgarten Ende August

Im geplanten Neubau wollen die Wiener Genossen anstelle der Kapelle einen sogenannten interreligiösen Andachtsraum.

Es handelt es sich um ein kahles Zimmer mit einem Tisch.

Auf dem Tisch sollen nach der Umbauphase auch neugläubigen Eucharistiefeiern vorgestanden werden.

Bereits seit Monaten kämpft eine Bürgerinitiative für den Erhalt der Kapelle.

Sie deckte im Zusammenhang mit dem Abriß mehrere rechtliche Ungereimtheiten auf.

Beispielsweise stehen der bedrohte Gebäude im Grundbuch immer noch unter Denkmalschutz.

Ferner besitzt die Kirche wegen der jahrzehntelangen Nutzung der Kapelle eigene Rechte, die im Konkordat – und damit im Verfassungsrang – geschützt sind.

Doch die altliberale Erzdiözese Wien verzichtet sang- und klanglos auf ihre Rechte.

Die Genossen im Wiener Rathaus betonen in einer Pressemeldung, daß „der Abriß der Kapelle mit der Erzdiözese Wien abgesprochen“ ist.

Die Erzdiözese ist damit einverstanden, ihre Eucharistie zukünftig in dem „Andachtsraum“ zu veranstalten.

Auch der ‘Wiener Krankenanstaltenverbund’ erklärt, daß der Abriß der Kapelle mit dem Einverständnis der Erzdiözese Wien erfolge.

Der Wiener Landtagsabgeordnete der rechtbürgerlichen Partei ‘FPÖ’, Johann Gudenus betont in einer Aussendung, daß noch kein Baubewilligungsbescheid und keine Abbruchanzeige vorliegen:

„Die SPÖ hat anscheinend überhaupt keinen Genierer mehr.“

Gudenus stößt sich unter anderem daran, daß im interreligiösen Andachtsraum nicht einmal ein Kreuz hängen wird.

      
47 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Anmelden | Registrieren
Kommentar schreiben
#71   RosiDeLuxemburg †   02:21:58 | Samstag, 4. September 2010
Glauben Sie mir folgendes:
Von der Redaktion entfernt.
Redaktion benachrichtigen
#66   kristall   20:08:46 | Donnerstag, 2. September 2010
sicher!!!!
klausvonjaus >:) :-! :-[ :-D :-D :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#65   vitrivius2010   20:07:30 | Donnerstag, 2. September 2010
kristall
Kann es sein dass du ein Denunziant bist ?
Redaktion benachrichtigen
#64   Sharoch   20:07:28 | Donnerstag, 2. September 2010
Vitrivius
sehr lustig – selten so gelacht!
Drei Eimer voll – und das schäumte!!!!
Kairos -ich muss für ca. eine halbe Stunde weg. Vielleicht sehen wir uns hinterher noch?
Ich wünsche dir von Herzen alles Gute!
Redaktion benachrichtigen
#63   kairos_03   20:06:32 | Donnerstag, 2. September 2010
@ sharoch
das wünsche ich ihr und dass auch die kids nicht genervt haben…
Redaktion benachrichtigen
#60   Sharoch   20:02:54 | Donnerstag, 2. September 2010
Kairos,
ich hoffe sehr, dass die OP was bringt!
Ob Angel schon angekommen ist?
Redaktion benachrichtigen
#59   vitrivius2010   20:02:08 | Donnerstag, 2. September 2010
kairos_03
Deine These klingt nicht sonderlich plausibel, zumal Klausi hier jeden auf den Arm nimmt und keine klare Position vertritt.
Redaktion benachrichtigen
#58   kristall   20:01:12 | Donnerstag, 2. September 2010
sharoch!!!!
auch du wurdest nicht angesprochen von mir!!!! klar!!!! :-! :-[ ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#57   Sharoch   20:00:45 | Donnerstag, 2. September 2010
Klausi,
tut mir leid – hätte jetzt nicht sein müssen.
Dein letzter Beitrag – 19.57 war nicht so gut, findest du nicht auch? Aber zumindest kann man ihn noch lesen, bevor du zeitgleich gesperrt wurdest.
Es zeigt deine innere Einstellung zu den Dingen. Bitte Klaus, nutze die Zeit, komme zu dir – so ein schlechter Kerl bist du doch gar nicht!
Redaktion benachrichtigen
#56   kairos_03   19:59:43 | Donnerstag, 2. September 2010
@ sharoch
ja, das Messer wird gewetzt, aber ich bin da großzügig, er kann die kaputten Innereien des Knies haben, auf jeden Fall wird es danach besser sein. Ich bin da ganz zuversichtlich.
Wahrscheinlich sind Klausvonjaus und Kristall devote Staatsdiener, die hier nur die Sau rauslassen, weil sie sonst ihr eintöniges Leben nicht ertragen können… Und hier in der ANonymität können sie ja wortstark und wortgewaltig sein…
Redaktion benachrichtigen
#53   Sharoch   19:55:33 | Donnerstag, 2. September 2010
Hallo, Kairos,
wie schön, dass du wieder da bist!
Und – was sagt der Radiologe?
Muss die OP wirklich sein?
Tja, es hilft alles nichts – über klausi und kristall sollte man nur müde lächeln.
Ob die beiden das so toll fänden, wenn man den Familien, Arbeitskollegen oder so diese Auswürfe zeigen würde? Ich weiß nicht so recht – ich würde mich in ein Mauseloch verkriechen…
Redaktion benachrichtigen
#51   kairos_03   19:52:58 | Donnerstag, 2. September 2010
@ sharoch
einen wunderschö nen guten Abend wünsche ich. Hier holzen einige herum, kristall, klausvonjaus etc.
Es ist grausam und mit Kultur und Streitkultur hat dies gar nichts zu tun
Redaktion benachrichtigen
#50   Sharoch   19:49:39 | Donnerstag, 2. September 2010
Klausi, mein Guter,
was ist los mit dir?
Seid du von Ibiza zurückgekommen bist, ist deine Sprache deutlich verändert.
Hat Ibiza dir geschadet?
Wie geht es dir?
Redaktion benachrichtigen
#48   kristall   19:45:55 | Donnerstag, 2. September 2010
Rudolfus!!!
sehr gut gesagt von ihnen!!!
Redaktion benachrichtigen
#47   Rudolfus   19:42:41 | Donnerstag, 2. September 2010
Entweder ein Dogma ist ein Dogma oder nicht –
und jedes Dogma bedarf der päpstlichen Verkündigung, ob auf einem Konzil oder ohne Konzil verkündet!
Und die Kirche kann gar nicht genug Dogmen haben! Der Papst sollte alle Fragen und Irrtümer ex cathedra endgültig und unfehlbar klären -aber das Wichtigste ist: Jedes Dogma gilt im unveränderten Wortsinn und nur so in dem Sinn, wie es verkündet wurde (cf. Dogmenkonzil Vaticanum I) – alle Umdeutungen sind Modernismus!
Und im Zweifelsfall kann alle Fragen der Papst im Alleingang klären, kraft des vollautomatischen Unfehlbarkeitsmodusses, auf den der Papst jederzeit schalten kann, aber nur der Papst, und zwar ohne Bestätigung durch irgendeine kirchliche Instanz, alleine durch päpstliche Verkündigung –
hätte Christus Seiner Kirche eine größere Gnade verleihen können als diese?
Redaktion benachrichtigen
#46   kairos_03   19:39:29 | Donnerstag, 2. September 2010
@ kristall
Sie sind ein unverbesserlicher Schwachkopf.
Redaktion benachrichtigen
#45   kristall   19:32:06 | Donnerstag, 2. September 2010
dich! duze! ich!
wann! immer! ich! will! klar! O:O :-[ :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#44   kairos_03   19:28:21 | Donnerstag, 2. September 2010
@ kristall
könnten Sie mir bitte sagen, wo ich unverschämt bin. Lassen Sie gefälligst dieses dämliche Duzen. Und Ihren Komandostil können Sie dich sparen, das weist nur auf Ihre politische Gesinnung hin.
Redaktion benachrichtigen
#43   kristall   19:25:50 | Donnerstag, 2. September 2010
kairos!
nicht unverschämt werden klar!!!! weiter du bist schon als „Kairos“ gesperrt!!!! jetzt nennst du dich „kairo“s!!!!
Redaktion benachrichtigen
#42   kairos_03   19:22:50 | Donnerstag, 2. September 2010
@ kristall
Sie fragt ja auch keiner und Sie meinen, Sie müssten hier Ihre Einwortsätze ablassen. Außerdem haben Sie vergangene Woche AnnaTh. anglogen, in dem Sie behauptet haben, ich sei endgültig gesperrt.
Und außerdm brauche ich Sie sicherlich nicht zu fragen. Sie haben einen IQ von der Höhe einer Fußbodenleiste.
Redaktion benachrichtigen
#41   kristall   19:20:23 | Donnerstag, 2. September 2010
schachmatt!
es gibt forumtrolle!?/ und museltrollle!!!! von deiner sorte!!!! :-! :-[ ^-^ :)3
kairos!? wer hat dich gefragt!?
Redaktion benachrichtigen
#40   Tsunami   19:18:05 | Donnerstag, 2. September 2010
@Rudolfus
„richtig ist, daß in der frühen Kirche auch Verheiratete ordiniert wurden, aber dann enthaltsam mit ihren Ehefrauen leben mußten“
Die hatten’s gut – mit allen anderen haben sie’s dann erlaubt getrieben! :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#39   matt3   19:10:31 | Donnerstag, 2. September 2010
@kristall
Halts maul du forumtroll!
Redaktion benachrichtigen
#38   kairos_03   19:08:48 | Donnerstag, 2. September 2010
@ kristall
Machen Sie jetzt die Taste „!“ zu Ihrer Lieblingstaste, außer, dass Sie hier auch herumlügen.
Redaktion benachrichtigen
#37   kristall   19:06:45 | Donnerstag, 2. September 2010
schach-matt
ex-cathedra ist!!! eine heilige-sache! von der!!!! ein ungläubiger!!!! wie du!!!! kein urteil abgeben sollte!!! klar!!! >:) :-! :-[
Redaktion benachrichtigen
#36   monens   19:00:47 | Donnerstag, 2. September 2010
Vorsicht bei der Wortwahl !
Wer im Uebereifer der selbstgerechten Lebenssicht den Stellvertreter auf Erden der Wahrheit Jesus Christus, den Heiligen Vater / den Papst, im Walten seiner göttlichen Vollmacht als „überheblich“ abtut, sollte bedenken, dass er damit auch die Wahrheit Jesus Christus meint
www.razyboard.com/…07688-5821686-0.html
Die auf den Felsen ( hl. Petrus) eingesetzte eine heilige katholische und apostolische Kirche alleine hat als geheimnisvoller Leib Christi die göttliche Vollmacht zur Fortsetzung des Erlösungswerkes
www.razyboard.com/…07691-5922243-0.html
Alleine sie kann den Durst der Wahrheit Jesus Christus nach Seelen lindern
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Sie ist die Mutter der Lebendigen
www.razyboard.com/…07888-5929066-0.html
Redaktion benachrichtigen
#35   matt3   18:46:15 | Donnerstag, 2. September 2010
glaubt Ihr dadurch wird dieses Dogma besser?!
Ja,ja, nur wenn der Papst es ex cathedra macht, dann soll es also unfehlbar sein. Deshalb ist es genauso ein überheblicher Unsinn!!!!
Redaktion benachrichtigen
#34   monens   18:38:03 | Donnerstag, 2. September 2010
Kleine Hilfe für Nichtkenner des Unfehlbarkeitsdogmas
So z.b. „Religionsfreie“, die immer wieder über innerkirchle Angelegenheiten schreiben ohne auch nur die grundlegendsten Kenntnisse über die angesprochenen Themen vorweisen zu können. Daher hier in einem „Crashkurs“ einige Klärungshilfen; das Unfehlbarkeitsdogma besagt
www.razyboard.com/…07698-5851724-0.html
Die Defintion des kirchlichen Kanons
www.razyboard.com/…07698-5877245-0.html
Wissenswertes über Dogmen
www.razyboard.com/…07688-5852523-0.html
Das Wesen und die Struktur der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche
www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html
Ueber die heiligen Sakramente
www.razyboard.com/…07691-5831728-0.html
Redaktion benachrichtigen
#33   Rudolfus   18:23:19 | Donnerstag, 2. September 2010
Religionsfreier: Du fällst auf platte Modernismuspropaganda rein, wie die der Zölibat für den
Klerus wäre erst im 12. Jahrhundert „erfunden“ worden – das ist platte Propaganda von jenen, die wissen warum –
Informiere dich bei seriösen Quellen – richtig ist, daß in der frühen Kirche auch Verheiratete ordiniert wurden, aber dann enthaltsam mit ihren Ehefrauen leben mußten …
den Zölibat hat es immer gegeben … im 12. Jahrhundert wurde die Ehelosigkeit dann einfach auch Kirchenrecht, aber nicht einfach von heute auf morgen „kreiert“, wie du und deine Modernisten sich das vorstellen – lies einfach mal, was Jesus bereits zur Ehelosigkeit sagt, und wie Jesus lebte, und nahezu alle heiligen Priester von den frühen Kirchentagen bis in die Jetztzeit.
Und dein Johannes XXIII hat sein Chaoskonzil noch auf dem Sterbebett bereut – Dogmen sind außerdem zeitlos gültig, und zwar in dem Sinn, wie sie verkündet wurden – das ist unfehlbare Lehre der Kirche.
Und unfehlbar ist der Papst nur dann, wenn er es rechtmäßig beansprucht – nämlich in einer endgültigen Lehrdefinition, und die wollte uns Johannes XXIII ausdrücklich nicht geben, weil er nie von der Unfehlbarkeit Gebrauch machte – informiere dich mal, wann eine päpstliche Definition unfehlbar ist: in einer einfachen Predigt sicher nicht!
Lies mal kritisch-historische Papstgeschichte (zB de Rosa)-
Das Pastoralkonzil hat auch nirgendwo von Unfehlbarkeit Gebrauch gemacht – niemand hat das getan … der Papst alleine muß es erklären, und das wäre mal toll … der Papst sollte alle Fragen so klären, wie Johannes Paul II 1994
Redaktion benachrichtigen
#32   monens   17:58:32 | Donnerstag, 2. September 2010
Bitte immer beachten !
Wahre Liebe stellt sich nicht gegen die unfehlbare Glaubens- und Sittenlehre der Kirche; wer diese Lehre verunstaltet und von „Liebe“ spricht, spricht einem anderen das Wort, dem Vater der Lüge !
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
Die Strategie und die Merkmale der falschen „Liebe“ sind unschwer zu erkennen
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
Sie zeigt sich heute in einem wahrheitsfernen „Humanismus“ freimaurerischer Prägung
www.razyboard.com/…07667-5901977-0.html
Also Augen auf; die falsche „Liebe“ verrät sich im Handumdrehen selbst !
Redaktion benachrichtigen
#30   monens   17:34:30 | Donnerstag, 2. September 2010
Vorsicht vor den Verbreitern einer falschen „Liebe“
Wahre Liebe stellt sich niemals gegen die unfehlbare Glaubens- und Sittenlehre der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
Daher ist es nicht schwierig, zwischen wahrer Liebe und falscher „Liebe“ zu unterscheiden; man muss darauf achten, wohin sie die Menschen führt !
Redaktion benachrichtigen
#29   Religionsfreier †   17:33:28 | Donnerstag, 2. September 2010
@ruhrpott
wen interessiert das entgottete vaticanum II??
Na ja, mich nicht. Aber die so genannten Katholiken, die den Papst als Stellvertreter Gottes bezeichnen und bei dessen Wahl im Konklave angeblich der „heilige Geist“ anwesend sein soll, woraus der gewählte wiederum seinen Führungsanspruch ableitet, die interessiert das doch, oder? Wie kann ein Papst „entgottet“ sein? Damit würden Sie ja Martin Luther zustimmen, der genau dieses 500 Jahre vor Ihnen erkannt hat.
Wenn Sie das Vaticanum II nicht interessiert, was sagen Sie dann zu denen, welche die Synode von Pavia im Jahre 1022 nicht interessiert, als der damalige, ebenfalls entgottete Papst Benedikt VIII. gemeinsam mit Kaiser Heinrich II. anordnete, dass alle Geistlichen künftig nicht mehr heiraten durften? 1000 Jahre lang gab es verheiratete Priester und der Herrgott hat keinen davon bestraft und nun plötzlich soll das verdammenswert sein? Finden Sie das nicht selbst absurd?
Redaktion benachrichtigen
#27   r.ruhrgebietler   16:39:29 | Donnerstag, 2. September 2010
Religionsfreier:
wen interessiert das entgottete vaticanum II?? evtl. die konzilsgläubigen, aber niemals denen, die Jesus Christus nachfolgen! denen ist die konzilsglaubensgemeinschaft ein Greuel! welches den Herrn Jesus Christus fortgesetzt kreuzigt, lästert und Seine Sühneleiden entehrt!
Redaktion benachrichtigen
#26   Religionsfreier †   16:21:26 | Donnerstag, 2. September 2010
@ruhrpott
Mein Herr, das 2. Vatik. Konzil wurde von Papst Johannes XXIII. mit dem Auftrag zu pastoraler und ökumenischer „instauratio“ einberufen und vom Papst Paul VI. fortgesetzt.
Der „heilige Vater“ in seiner ganzen Unfehlbarkeit als Stellvertreter Christi auf Erden wies in der Eröffnungsansprache Gaudet Mater Ecclesia ausdrücklich darauf hin, dass eine gewisse Aktualisierung dogmatischer Sätze im Sinne ihrer Orientierung auf das Verständnis des gegenwärtigen Zeitalters möglich und notwendig sei. Denn das eine sei das ewige Dogma, die bleibende Wahrheit, ein anderes die Ausdrucksweise der jeweiligen Zeit. Sie wollen doch hier nicht als Häretiker in tiefster Blasphemie versinken und Kritik am vom „heiligen Geist“ inspirierten „heiligen Vater“ üben? Falls ja, warum üben Sie nicht die gleiche Kritik an dem Papst, der den Zölibat erfunden hat, nachdem die Bischöfe 1000 Jahre lang ohne jedes Problem verheiratet sein durften?
Also entweder man hält den Papst unumstößlich für den Stellvertreter des Herrgotts, oder aber man hält ihn nicht dafür. Sie müßten sich als Katholik dann schon in letzter Konsequenz entscheiden. Vielleicht teilen Sie uns bei Gelegenheit Ihre Entscheidung mal mit. Danke!
Redaktion benachrichtigen
#25   r.ruhrgebietler   16:14:26 | Donnerstag, 2. September 2010
armer Jesus
schon wieder wirst DU, dem alle Ehre Anbetung und Demut gebührt gekreuzigt von unzüchtigen wie „einSCHRITTzurLIEBE“ und anderen konzilsgläubigen
Redaktion benachrichtigen
#24   Religionsfreier †   16:05:03 | Donnerstag, 2. September 2010
Wahres Christentum schert sich einen Dreck um Kapellen
Jesus ist dort, wo sich zwei oder drei in seinem Namen zusammenfinden, so steht es geschrieben. Es gibt keinen Hinweis darauf, wie der Gebetsraum auszusehen hat. Wahren Christen ist vermutlich völlig egal, an was für einem Altar der Priester steht. Hauptsache, da steht einer. Oder sehe ich das falsch?
Redaktion benachrichtigen
#20   Pascal123   14:54:54 | Donnerstag, 2. September 2010
Quatsch
Da in 20 Jahren Europa ja Islamisch ist,ist das dann ein moslemischer Gebetsraum.
Deswegen auch kein Kreuz. Keine Bohr und Dübellöcher,keine Maler und Tapezierarbeiten. Dadurch keine weiteren Kosten usw usf
Die NWO Freimaurer denken sich schon was bei der ganzen Sachen.
Redaktion benachrichtigen
#19   FioreGraz   14:50:10 | Donnerstag, 2. September 2010
Was ich mich frage
Warum will man eine Kapelle abreißen und einen Andachtsraum machen? Das ist ein zukünftiges Abstellkammerl weil es von niemanden genutzt wird.
Des weiteren zur Zeit werden die in der Geratrie noch zu 99% Christen sein. Also warum für ein oder 2 Hanseln anderen Glaubens die sich dann reinverirren solche Maßnahmen?
Für die findet sich sicher ein kleines Besenkamerl das man dann mit irgenwelchen psychodelischen Farben austattet.
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
#17   monens   14:15:42 | Donnerstag, 2. September 2010
„Hand in Hand“ mit dem wahrheitsfernen „Humanismus“
So traurig „repräsentieren“ heute vielerorts „Neuerer“ die Kirche und tragen mit dazu bei, dass diese Gefahr läuft, ihre sakrale Identität zu verlieren
www.razyboard.com/…07667-5843158-0.html
Vermischt wird das Ganze noch mit der freimaurerisch vorangetriebenen Einrichtung einer „Weltreltreligion“ unter Ausschluss der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
Wer nicht mehr als „Schaf“ unter die Wölfe gehen will, der wird sehr schnell zu einem Wolf „mutieren“
www.razyboard.com/…07688-5901479-0.html
Gott hat durch seine Selbstoffenbarung und Selbstaufopferung nicht dafür alles zur Erlösung der Welt von Sünde und Tod gegeben
www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html
damit der Mensch im grössenwahnsinnigen, selbstgerechten Spassrausch die offenbarte Wahrheit Jesus Christus „zeitgemäss relativiere“ sondern dass der Mensch zum wahren Leben finde
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Wer bewusst nicht durch die Pforte der Barmherzigkeit Christi ins wahre Leben gehen will, wird in den ewigen Tod
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
gehen müssen
Redaktion benachrichtigen
#16   Rudolfus   14:11:19 | Donnerstag, 2. September 2010
Die Zerstörung der römisch-katholischen Altäre und Kirchen, zugunsten des Freimaurertisches, geht
leider direkt von den Inhabern des Papsttums und dessen päpstlichen Hierarchen aus, beginnend mit dem Freimaurer-Novus-Ordo-Papst Paul VI, dem Judas Iskariot auf dem Papstthron, und dessen von ihm großgezogener Freimaurer-N.-O.-Hierarchie, und weitergeführt vom naiven Montini-Erben Johannes Paul II (Pauls VI direkten Nachfolger Johannes Paul I, den Sirianer, hat man ja nach 33 Tagen demonstrativ aus dem Weg geräumt – die höchste Hochgradlogenzahl 33 –, und am Vorabend zu dessen Geburtstag (17. X.) der Welt den neuen Papst Johannes Paul II präsentiert [16. X.]).
Der N. O. M. mit dessen Freimaurertisch, und dessen Schändung des Altarssakramentes, ist der Feind des kanonisierten katholischen Meßopfers, und der Greuel an heiliger Stätte, der dort nicht stehen dürfte, den Christus kryptisch für die Endzeit prophezeite – und was könnte damit gemeint sein, wenn nicht diese Gottesdienstform mit dem Freimaurertisch und der entweihenden von der Freimaurerei propagierten und eingeführten Handkommunion, deren Mission die Ausrottung des kanonisierten Römischen Meßopfers ist, ohne dem die Kirche nicht mehr die Kirche wäre!
Der Feind ist also klar das N.-O.-Papsttum selbst – und nichts anderes erklärt EB Lefebvre in seinem historischen Brief vom 29. VIII. 1987: Rom von antichristlichen Mächten besetzt, die das Meßopfer ausrotten wollen, zugunsten der N.-O.-Religion – und Lefebvre und seine Getreuen haben das erkannt und das Meßopfer gerettet – durch die PB und deren Anti-N.-O.-Bischöfe.
Redaktion benachrichtigen
#14   juemuc   13:44:35 | Donnerstag, 2. September 2010
?????
Beispielsweise stehen der bedrohte Gebäude im Grundbuch immer noch unter Denkmalschutz.
________________________________________________
Wie meinen?
Redaktion benachrichtigen
#12   stimme der vernunft †   13:17:16 | Donnerstag, 2. September 2010
Zirkusreif?
„Auf dem Tisch sollen (…) Eucharistiefeiern vorgestanden werden“
Als ich mal von Messzirkus geschrieben habe, wurde das gelöscht. Das Zitat hört sich für mich aber schon nach Zirkusakrobatik an. Was veranstaltet ihr da eigentlich bei euren tridentinischen Opfereucharistiemessen?
Redaktion benachrichtigen
#11   sosheimat   12:54:10 | Donnerstag, 2. September 2010
Bericht …
…von der letzten Messe – LESENSWERT:
sosheimat.wordpress.com/…apelle-gz-baumgarten/
Redaktion benachrichtigen
#9   defendor   12:06:11 | Donnerstag, 2. September 2010
Leider ein weiterer trauriger Beleg…
…für die fahrlässige Preisgabe des wahren Glaubens !
Der
Versuch der Profanisierung der Heiligen Mutter Kirche
in Form von
Aushöhlung und
Entheiligung
ihrer reinen Lehre…
steht zuoberst auf freimaurerisch gesinnten Strategiepapieren.
Im Soge einer
rein menschlichen
„Gerechtigkeit“ und „Rechtschaffenheit“
soll die
christliche Heiligkeit weichen !
Durch einen inflationär aufgedrängten
„Humanismus“ freimaurerischer Prägung
soll der menschliche Grössenwahn auch in der Heiligen Mutter Kirche ihre Giftblüten verbreiten.
Das erklärte Ziel
der VorantreiberInnen des
„Weltethos“ / „Weltreligion“;
den mystischen Leib CHRISTI
gleichsam auch in dieses menschliche Konstrukt der Selbstüberhöhung einzubinden und zu einer
belanglosen „Weltorganisation“ zu erniedrigen.
Letztendlich geht es ihnen darum,
die Heilige Mutter Kirche
ihrer Uebernatürlichkeit zu berauben,
indem
ihr Absolutheitsanspruch auf die Alleinseligmachung
eingebnet werden soll
und somit
ihr Eins-Sein mit
unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS als Dessen mystischer Leib
vernebelt werden soll;
Kurz:
Die Heilige Mutter Kirche
soll nicht mehr
als die ERLÖSER-Kirche
unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS
gesehen werden.
An der ABSOLUTHEIT
der EWIGEN WARHHEIT JESUS CHRISTUS
wird sich aber niemals etwas ändern:
ER spricht:
Joh. 14;6
I c h
bin der Weg, die Wahrheit und das Leben, niemand kommt zum Vater ausser durch mich
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
#7   wiener   11:46:02 | Donnerstag, 2. September 2010
wahrhaftigkeit …
… auf +.net???
das wäre mal eine irritierende vorstellung …
Redaktion benachrichtigen
#6   diakonus   11:42:51 | Donnerstag, 2. September 2010
Die Wahrheit wird euch frei machen!
Kreuz+ schriebt:
„Klammheimlich reißt die altliberale Erzdiözese Wien zusammen mit den roten Genossen eine Kapelle ab.“
Die Kapelle gehört dem Wiener Krankenanstaltenverbund und nicht der Erzdiözese. Die Erzdiözese kann und wird sie nicht abreissen.
Mehr Wahrhaftigkeit wäre schön!
Redaktion benachrichtigen
#5   Vogel   11:41:21 | Donnerstag, 2. September 2010
Kirchen
www.fruechteteppich.de www.fruechteteppich.de//
Es gibt immer mal wieder Kirchen oder Kapellen, die abgerissen werden sollen. Die Menschen sind damit fast nie einverstanden.
In einem Ort in der Nähe sollte auch mal eine alte Kirche abgerissen werden (allerdings gibts im Ort auch noch eine Kirche). Die Menschen haben auch einiges unternommen, um die Kirche zu erhalten. Es werden keine Gottesdienste mehr dort gehalten, beten kann man aber immer noch dort.
In der Kirche gibts regelmäßig einen Früchteteppich oder Krippenausstellungen.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 24 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
WienAltliberale Sommerkomödie: „Der Kardinal hat mich am Telephon heftig gerügt“ WienDen Linzer Weihbischof hat er nicht so verteidigt WienBei der Wahrheit bleiben: Es gab bei den Schulbrüdern keinen Mißbrauch WienEin frommes Werk WienErzdiözese Wien will größtes Kreuz Österreichs niederreißen WienJetzt schießen die Verschwörungsgeschichten ins Kraut Kardinal SchönbornBlauer Brief aus Rom WienDen Rebellen hat der Mut verlassen WienEin sehr merkwürdiger Jubiläums-Artikel WienDer Walzer von Kardinal Schönborn WienWird der Wiener Erzbischof den Dekan der Kardinäle zu Fall bringen? WienDie österreichischen Bischöfe denken wie ‘Wir sind Kirche’ WienEnglischsprachige Medien enttarnen den Wiener Kardinal WienIst der Wiener Kardinal gerade dabei, sich zu klonen? WienKardinal Schönborn als Führer der Altliberalen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net