(kreuz.net) Der deutsche Reichskanzler Adolf Hitler († 1945) war genetisch mit Nord-Afrikanern und Juden
verwandt.
Das berichtete das belgische Nachrichtenmagazin ‘Knack’ am 22. August.
Es beruft sich auf
den belgischen Journalisten Jean-Paul Mulders. Dieser hat seit dem Jahr 2008 DNA-Proben von Verwandten
in der väterlichen Linie Hitlers untersuchen lassen.
Es handelt sich um zwei männliche Verwandte aus
dem Waldviertel in Niederösterreich. Außerdem wurde ein Großneffe Hitlers untersucht, der in Long Island
im Westen der USA unter dem Pseudonym Stuart-Houston lebt.
Mulders stützte sich auf frühere Recherchen
des Historikers Marc Vermeeren.
Dieser hatte über Taufregister-Einträge mehrere Verwandte in der männlichen
Abstammungslinie der Hitler-Familie entdeckt.
Einer der Verwandten Hitlers im Waldviertel habe ihm freiwillig
eine Speichelprobe gegeben, schreibt Mulders in seinem Artikel.
Von einem anderen habe er die DNA-Spuren
über Zigarettenstummel in einem Aschenbecher bekommen.
Von dem Mann in Long Island, den Mulders eine
Woche lang beobachtete, erlangte der Journalist nach eigenen Angaben eine DNA-Probe über eine weggeworfene
Serviette.
Dadurch habe das Y-Chromosom analysiert werden können, das vom Vater an den Sohn weitergegeben
wird.
Jenes des US-Verwandten sei mit dem der österreichischen Verwandten identisch gewesen.
Mulders
schloß, daß auch Hitler wegen desselben männlichen Vorfahrens das gleiche Y-Chromosom gehabt habe.
Demnach gehörte Hitler zur Haplogruppe E1b1b, die in Deutschland und Westeuropa selten verbreitet ist,
aber am häufigsten bei Berbern in Marokko, Algerien, Libyen und Tunesien sowie in Somalia und am zweithäufigsten
bei – ursprünglich aus Nordafrika stammenden – aschkenasischen Juden auftritt.
Man könne daher, mit
der notwendigen Relativierung, erklären, daß Hitler mit den Juden, die er so verachtete, verwandt war –
schreibt Mulders.
Der Genetik-Experten der Katholischen Universität Löwen, Ronny Decorte, bezeichnete
das Ergebnis als ein „überraschendes Resultat“.
Dieses Gen sei nur bei fünf Prozent der Männer in
Westeuropa feststellbar.
Email-Adressen der Empfänger
61 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#76 Antipacelli † 17:59:17 | Mittwoch, 8. September 2010
@Überlebender: Kennen Sie den Text von Udo Ulfkotte zu diesem Thema? Ich habe ihn auch in die Leserzeitung
info.kopp-verlag.de/…3E1A50EBF7FFA1FEB1B7 gestellt. Wie denken Sie darüber?
#75 Überlebender 17:52:51 | Mittwoch, 8. September 2010
5 % Juden? „Dieses Gen sei nur bei fünf Prozent der Männer in Westeuropa feststellbar.“ Wenn also Hitler
dieses Gen als Juden ausweist, würde das auch bedeuten, daß 5% der europäischen Bevölkerung Juden
sein müssen. Demnach hätten wir es in Deutschland mit 4 Mio Juden zu tun.
#71 Mein Gebieter 22:37:34 | Dienstag, 7. September 2010
die juedische Religion wir ueber die Mutter „vererbt“ wer in „Religion“ aufgepasst hat, weiss, dass die
Religionszugehoerigkeit im Judentum ueber die muetterliche Linie vererbt wird. Wieso oder warum klammern
wir mal hier aus! Wenn also ueber Hitlers Vater oder Grossvater gesprochen wird, ist das aus juedischer
Sicht voellig belanglos! Er hatte keine juedische Mutter, und war damit nach juedischer Bewertung, und
keine andere gibts an dieser Stelle, faktisch Christ! (oberflaechlich gesehen! Bei tiefgruendiger Suche
bitte das vorherige Posting beruecksichtigen)
#66 Mein Gebieter 22:26:53 | Dienstag, 7. September 2010
wer der Anwesenden ist Christ? wieviele Christen gabs vor 2100 Jahren? Null! Wieviele Mohammedaner vor
1900 Jahren? Ebenfalls Null Was waren die Menschen denn dann? Nun, zu Juden gibts Aufzeichnungen die locker
3000 Jahre ausmachen. Waren alle Vorfahren spaeterer Christen und Mohammedaner also Juden? Nein! Werden
alle heutigen Christen Juden Mohammedaner morgen oder uebermorgen das selbe wie heute sein? Eher nein!
Gehen wir nochmal 3000 Jahre zurueck. Die Glaubenswelt ist eine von heute voellig andere. Wir Germanen
hegen keinen Juedischen sondern einen heidnischen Kult. Wir sind im Sinne der christlichen Kirche Unglaeibige
was aber per Definition falsch ist, wir glauben durchaus ab Goetter aber nicht an christliche sondern
eben heidnische Goetter. Unsere heidnische Kultur ist eine sehr starke weshalb das Christentum unsere
Braeuche einverleibt und als die ihrigen „verkauft!“, das ist einfacher als den vorherigen Glauben zu
verteufeln und gegen einen voellig anderen auszutauschen. Und das AT oh Wunder, ist praktisch in vielen
Bereichen auf die juedische Religion aufgebaut – Mohammed seinerseits schreibt 600 Jahre n.Chr. in Thora
und Bibel gleichzeitig ab! Der Glaube ist also eine austauschbare Variable! Der ethnische Genpool demgegenueber
ist nicht austauschbar. Die Frage muss also anders lauten: Wer sind die Menschen, die sich heute als dies
oder jenes glaubend bezeichnen, ethnisch gesehen. Ihr kleinster gemeinsamer Nenner ist nicht die Religion,
die voellig austauschbar ist, sondern eben ihr Genpool!
Antipacelli Das sehen Milliarden von Nichtchristen aber ganz anders. Und menschenfreundlich? Naja…wenn
man hier so die Beiträge vieler Schreiberlinge liest, ist davon nicht viel zu merken.
#62 Antipacelli † 10:40:19 | Sonntag, 5. September 2010
@Zwerg: Es gibt nur e i n e n Gott, daher kann es auch nur e i n e Wahrheit in religiösen Dingen und
eine wahre Religion geben!!! o^/ Alles spricht dafür, dass die Kirche Jesu Christi diese Religion ist.
Keine andere Religion ist wahrhaftiger und menschenfreundlicher!
Antipacelli Dass du so einen Quatsch schreibst ist schon klar. Wer außer dir sonst macht in Beiträgen
Werbung für die NPD. Und die kath. Religion ist sicher nicht die einzig wahre Religion. Keine Religion
kann den Anspruch auf die einzige Wahrheit beanspruchen.
#60 Antipacelli † 10:30:00 | Sonntag, 5. September 2010
@Zwerg: Das sehe ich anders! „Mein Kampf“ ist das Produkt mehrerer hochintelligenter Hirne. Das von Hitler
muss dabei nicht das größte gewesen sein. Die Aussagen über die (nachchristlichen!) „Juden“ dürften
im Großen und Ganzen zutreffen. Der größte Irrtum von MK besteht darin, dass die jüdische Eigenart
an den Genen festgemacht wird, anstatt sie durch die Geschichte und die halachistische Schein-Religion,
besser gesagt Gegen-Religion, weil dem Wesen nach gegen die einzig wahre, katholische Religion gerichtet,
zu erklären!
#58 Antipacelli † 10:06:30 | Sonntag, 5. September 2010
Ist „Mein Kampf“ jetzt widerlegt??? In „Mein Kampf“ wird unterschieden zwischen Juden und Nomaden (S.
332-334; Hervorhebungen im Original): „Da der Jude niemals einen Staat mit bestimmter territorialer Begrenzung
besaß und damit auch nie eine Kultur sein eigen nannte, entstand die Vorstellung, als handle es sich
hier um ein Volk, das in die Reihe der Nomaden zu rechnen wäre. Dies ist ein ebenso großer wie gefährlicher
Irrtum. Der Nomade besitzt sehr wohl einen bestimmt umgrenzten Lebensraum, nur bebaut er ihn nicht als
seßhafter Bauer, sondern lebt vom Ertrage seiner Herden, mit denen er in seinem Gebiete wandert. (…)
Wahrscheinlich war auch der Arier erst Nomade und wurde im Laufe der Zeit seßhaft, allein deshalb war
er doch niemals Jude! Nein, der Jude ist kein Nomade; denn auch der Nomade hatte schon eine bestimmte
Stellung zum Begriffe ‘Arbeit’, die als Grundlage für eine spätere Entwicklung dienen konnte, sofern
die notwendigen geistigen Voraussetzungen hierzu vorhanden waren. Die idealistische Grundanschauung aber
ist bei ihm, wenn auch in unendlicher Verdünnung gegeben, daher erscheint er auch in seinem ganzen Wesen
den arischen Völkern vielleicht fremd, allein nicht unsym-pathisch. Bei dem Juden hingegen ist diese
Einstellung überhaupt nicht vorhanden; er war deshalb auch nie Nomade, sondern immer nur Parasit im Körper
anderer Völker. Daß er dabei manchmal seinen bisherigen Lebensraum verläßt, hängt nicht mit seiner
Absicht zusammen, sondern ist das Ergebnis des Hinauswurfs, den er von Zeit zu Zeit durch die mißbrauchten
Gastvölker erfährt.“ :-…
#56 Antipacelli † 21:51:28 | Samstag, 4. September 2010
Eine Serviette, ein Zigarettenstummel… Das scheint mit doch etwas dürftig für eine hieb- und stichfeste
DNA-Analyse! Warum hat man denn von diesen Leuten nicht auch Speichelproben bekommen? Anscheinend hat
man sich nicht getraut, eine solche von ihnen zu erbitten. Hat man sie denn überhaupt gefragt?? Grundsätzliche
Frage: Gibt es denn jetzt ein oder mehrere Judengene? @P. Lingen: Sind Sie Rassist, da Sie die Aussagen
der Hl. Schrift über die Juden auf die Angehörigen einer – vermutlich garnicht existenten – „jüdischen
Rasse“ beziehen? Ihnen und allen, die eine Antwort auf die Frage suchen „Was macht die Juden zu Juden?“
sei dringend die Lektüre des ersten Bandes (Teilband 1) von Johannes Rothkranz „ ‘Die Protokolle der
Weisen von Zion’ – erfüllt!“ …ww.verlag-anton-schmid.de/files/protokolle.htm empfohlen. o^/ Mag. theol.
Rothkranz weist darin nach, dass die heutigen Juden weder ein Volk noch eine Rasse im klassischen Sinne
sind. Was sie zu Juden macht, und das ist wohl auch die offizielle Lehrmeinung der Halachajüdlinge (siehe
Artikel „Judentum“ in „Neues Lexikon des Judentums“!), ist einzig und allein ihr Bekenntnis zur gottver-dammten,
menschenverachtenden Halacha, dem „Religionsgesetz“ der nachchristlichen „Juden“. Näheres wird demnächst
auch in meinem Buch über die Kaufman-Pläne zu lesen sein!!
Tarantella Latrina: HASST und HETZT! WEG MIT DEN SCHWULEN! WEG MIT DEN MOSLEMS! WEG MIT DEN JUDEN! WEG
MIT DEN EVANGELISCHEN! ? KREUZ.net spricht ??? Schauen Sie mal in den Spiegel, falls man einem so wirr
Schreibenden überhaupt einen solchen in die Hand geben darf. So tollwütig, wie Sie sich schon hier benehmen,
bringen Sie fertig und beißen hinein.
Aber wer hat ihn bezahlt, als er nioch Österreicher war Dem Mann kann man etwas nachsagen. Den Herrn
Sarazin kann man etwas vorhalten, aber es ist die selbe Geschichte, beide werden wir wieder sehen. Rufts
Du in Menschengedenken einen Namen, belebt sich die Seele. Ein Beispiel aus dem Hakenkreuz, das kommt
wieder, weil die Inder in Deutschland ein Recht auf Glauben haben, nur frage ich mich, warum die Deutschen
im eigenem Land dieses Recht nicht haben! Ich lebe mit Gott und durch Gott und vertrete die Meinung meines
menschlichen Denkens. Gott will aber, das alle und auch Du, in seinem Denken lebst. Wenn Du nicht in seinen
Handlungen und Weisungen lebst, dann Du Satan, oder seine Jünger? Und es kommt etwas auf Euch Weisen
dazu, verklickere den Glauben an Gott, der besser sein sollte, als meiner? Es gibt nur einen!
#47 Rudolfus 19:29:35 | Freitag, 3. September 2010
Na und – eine Pumpgun … welch Überraschung … viele Bürger haben sowas, auch illegal … Patres sind
auch nur Bürger wie du und ich, und gesellschaftlich wie jeder andere Bürger und Lehrer auch … die
Medien berichten halt gerne über Patres und Kirchendiener … dasselbe kommt bei Hausdurchsuchungen gegen
alle Lehrer Österreichs raus … wo soll da der Unterschied sein, außer daß die Medien die Kirchenmitglieder
herausstreichen, weil die Medien den Logen und der NWO gehören, und die ist antichristlich … sieht
man ja, daß die Logengruppierungen so viele Jugendliche mißbrauchen können, wie sie wollen, über sich
selbst berichten sie ja nicht … nur über die liberalen Katholiken …
#45 Pater Lingen 18:55:51 | Freitag, 3. September 2010
Alte Leier Hitler soll angeblich ein uneheliches Kind aus dem Rothschild-Clan sein. Schon aufgrund der
schlechten Nachprüfbarkeit bin ich solchen Gerüchten nicht nachgegangen. Überraschend sind solche Meldungen
aber in keiner Weise. „Mein Kampf“ ist ein Sammelsurium von Lügen, eine „Bibel Satans“; einige Beispiele
habe ich mal hier www.kirchenlehre.com/kampf.htm zusammengestellt. S. außerdem den Film „The Believer“
(2001) mit Ryan Gosling: „A young Jewish man develops a fiercely anti-Semitic worldview. Based on the
true story of a KKK member in the 1960s who was revealed to be Jewish by a New York Times reporter.“ Ich
selbst habe nur den Trailer www.imdb.com/…eenplay/vi3582525721/ gesehen. Man sollte sich mal ganz nüchtern
informieren, wie in AT und NT über die Erwählung Israels berichtet wird und wie sich Kirchenväter und
Kirchenlehrer über Juden geäußert haben. Wenn also Hitler Jude sein sollte, würde das nur ins Bild
passen.
Hitler ein Jude??? konnte er sich also vielleicht selbst nicht leiden??? Ich habe ihn ja nicht persönlich
gekannt, aber hat er psychische Probleme gehabt? Würde er heute auch so weit kommen? Er war doch nicht
so groß, hatte dunkle Augen und dunkle Haare liebte aber die blonden, großen, starken, blauäugigen
Menschen. Da war er vielleicht gar nicht so selbstbewußt??? Man kann nur beten, daß so etwas nicht mehr
passiert!!!Mein Großeltern haben zur Standesamtlichen Hochzeit das Buch „Mein Kampf“ bekommen, mein Opa
hat es gelesen und er war sich sehr sicher, daß die meisten Menschen dieses Buch in die Ecke gelegt haben.
#42 Didaskala 08:19:47 | Freitag, 3. September 2010
Direktorium der Deutchen Bundesbank „Bei der Bundesbank sitzen nur Freimaurerische zionistische Juden
oder wie die heissen.“ Gibt es dafür irgend einen Beweis?
#40 Dr. Schlämmer 02:18:03 | Freitag, 3. September 2010
Obwohl der Artikel etwas seltsam ist scheint er dennoch eine schöne Wahrheit zu lehren, die auch der
Dalai Lama teilt: Konversion unerwünscht. Wenn Hitlers Vorvorfahren bei ihren religiösen Wurzeln geblieben
wäre … Assimilationsjuden und Assimilationsmuslime – nein Danke. Indessen: Deutschland dürfte voll
davon sein. Man achte auf die entsprechenden körperlichen Merkmale. Ein solches Ansinnen disqualifiziert
zunächst einmal das dumme Nazipack. Und ich selbst denk mir meinen Teil. UND DER BLEIBT AUSNAHMSWEISE
MAL PRIVAT. Möchte ja nicht enden wie Herr Sarrazin. Schon mal den Gencheck gemacht? Bloß aufgepasst
…
#27 OttoLXXI † 20:32:20 | Donnerstag, 2. September 2010
Antek Schreib doch wenigsten den Namen richtig . Der „kluge Mann“ sollte vielleicht lieber Bücher über
Themen schreiben, von denen er mehr versteht, als von Statistik und Genetik.
#26 Antek † 20:28:21 | Donnerstag, 2. September 2010
Tilo Sarrazin ist ein kluger Mann. Die Hetzmedien, die nur existieren, um dem Zeitgeist’hinterherzuhecheln,
wollen ihn verleumden und ruinieren. Herr Sarrazin ist ein moderner Märtyrer.
#18 saolomo † 18:38:23 | Donnerstag, 2. September 2010
wir beten und loben gott und fasten wir sind nicht wie diese affen walter und schweinegollom und talmudistischen
hetzkollegen gott wird sie auf erden schmoren und leiden lassen und wenn der engel kommt dann erkenn sie
ihren herrn aber zu spät der strafe können sie nicht mehr entkommen
#17 DerRabe 18:08:08 | Donnerstag, 2. September 2010
wir alle tragen das gen der… …auflösung gegen gott in uns und sollten uns daher schämen und demütigen
vor gott und beten und buße tun, dass er uns ayuch von uns selbst erlösen möge.
#16 saolomo † 18:00:11 | Donnerstag, 2. September 2010
aber der gülle-walter und die nach katzenpippi stinkende gemeine schweinenutte haben auch das affengen
leider gibts so was auf erden und ist unheilbar aber zum glück endlich danach sieht und hört die beiden
nur noch die höllengesellschaft
#15 DerRabe 17:59:06 | Donnerstag, 2. September 2010
was sich nicht eindeutig alles… …im namen empirischer untersuchungen anchweisen lässt. vermutliich
hat jeder von uns das gen eines prontosuarus in sich. glauben tun es viele, wenn der glaube an die seriosität
der untersuchung verlangt wird.
#11 Pascal123 17:35:47 | Donnerstag, 2. September 2010
puh ich dachte schon der meint den Scheiß den er da sagt echt Ernst. Wenn der nur abgesägt werden soll.
Da bin Ich echt beruhigt. Danke jetzt kann ich wieder schlafen.
das system muss exempel statuieren. viele mächtige die verwickelt sind drohen auszusteigen und abzufallen.
in konstanten abständen (hohmann, hermann,sarrazin…) signalisiert das system also den anderen was passiert
wenn sie vom mainstream abweichen. einschüchterungstaktik. um genau das geht es, nicht um das was jemand
gesagt hat oder nicht. im prinzip dasselbe wie ein stalinistischer schauprozess im pseudozivilisierten
gewand
#6 Pascal123 17:11:33 | Donnerstag, 2. September 2010
Herr DR. Dr Sarazin ist auch Jude, anders geht das gar nicht, denn sonst wäre der nicht BUndesbankvorstand.
Bei der Bundesbank sitzen nur Freimaurerische zionistische Juden oder wie die heissen. Alles eine Mischpoke.
Der gehört zur Finanzelite und zieht unser Teutsches Kapital ab für die NWO. So siehts aus!!!! Das sagt
auch der Dings und der Bums und wenn die das sagen stimmt das.
#4 Dr. Schlämmer 16:55:18 | Donnerstag, 2. September 2010
Huch! Noch ein Falschmünzer. Sarrazin könnte Sarazenengene in sich tragen; nach Sarrazin haben die sich
vererbt. Wie würde Freud das umschreiben: Selbsthass, der sich auf andere projiziert, weil man – unbewusst –
das Gemeinsame erkennt, und damit eine Läuterung anstrebt (allerdings eben nicht bei sich selbst)? Ich
halte das für keineswegs ausgeschlossen. Die Psychologie ist eine ernstzunehmende Wissenschaft – im Gegensatz
zum Sozialdarwinismus. Aber dem sei hinzugefügt: Sarrazin ist beherrschbar und muss auch toleriert werden.
Er hat (völlig unironisch) einen überaus wichtigen Diskussionsbeitrag gebracht. Bei Hitler artete dieser
in Mord und Totschlag aus, aber, wie gesagt: andere Zeiten, andere Sitten. Letzteres war der Beitrag Hitlers!