14:11:56 | Sonntag, 5. September 2010
Gomorrhismus
Ein schönes Beispiel, wie die Homo-Unzucht direkt in die heiße Hölle führt
Wen die Wahrheit der Bibel stört, braucht nicht zu verzagen. Es genügt, daß er die historisch-kritische Bibelmanipulation anwendet. Dann kann er den Text nach Herzenslust vergewaltigen.
(kreuz.net) Am 21. Juli verherrlichte die Webseite des ‘Bayrischen Rundfunks’ die sodomistische Anne-Lore
Maurer (24).
Fräulein Maurer bezichtigt sich vor der Webseite der Homo-Unzucht.
Die widernatürlichen Versuchungen überfielen sie, als sie als Neunzehnjährige in Oberfranken Veranstaltungen und Freizeiten bibeltreuer Protestanten besuchte.
„Dort ist Homosexualität immer noch ein großes Problem“ – stöhnt der Bayrische Homo-Rundfunk.
Man nehme dort das Wort Gottes „sehr genau“.
„Wenn in der Schöpfungsgeschichte steht, daß nur Mann und Frau zusammengehören und als Paar akzeptiert sind, dann wird es theologisch problematisch, mit Homosexualität umzugehen“ – darf Fräulein Mauer jammern.
Sie habe sich bei den Evangelikalen wohl gefühlt, erklärt sie.
Die junge Frau beteiligte sich an Jugendfreizeiten und fand die Lobpreislieder wunderschön.
Unehrliche Manipulationen
Doch als der Teufel ihr die diabolischen Homo-Versuchungen ins Herz legte, distanzierte sie sich vom Glauben:
„Ich habe diesen Zwiespalt einfach nicht ausgehalten und hatte keine Lust, mich mein Leben lang zu verstecken und zu geißeln, indem ich um Erlösung und um Umkehr bete“ – rechtfertigt sie ihr unmoralisches Leben.
Sie studiert jetzt Religionspädagogik. An der Universität hat sie die angeblich historisch-kritische Methode zur Bibelauslegung kennengelernt.
Damit wurden der Homo-Verdrehten die Instrumente in die Hand gegeben, um die Bibel zu verdrehen:
„In der Bibel steht Gottes Wort, aber das kann ich als Mensch natürlich interpretieren, weil es ja um mich geht.“
Diese unehrlichen Manipulationen haben dem Fräulein nach eigenen Angaben „sehr geholfen, das zu akzeptieren, daß ich so sein kann, wie ich bin mit dem, was ich von Gottes Wort verstehe.“
Die Homo-Umnachtete bringt es sogar fertig, ihre Todsünde zur Tugend zu erklären: „Ja, du bist okay so, wie du bist, du bist gut so, wie du bist als Lesbe, als homosexueller Mensch in der Kirche, du gehörst da dazu.“
Seit zweieinhalb Jahren arbeitet Fräulein Mauer neben dem Studium für die dekadente evangelisch-lutherische Religionsanstalt in Bayern.
Sie schätzt den unmoralischen Umgang dieser aussterbenden verweltlichten Gruppierung mit dem Thema Homosexualität.
Fräulein Maurer bezichtigt sich vor der Webseite der Homo-Unzucht.
Die widernatürlichen Versuchungen überfielen sie, als sie als Neunzehnjährige in Oberfranken Veranstaltungen und Freizeiten bibeltreuer Protestanten besuchte.
„Dort ist Homosexualität immer noch ein großes Problem“ – stöhnt der Bayrische Homo-Rundfunk.
Man nehme dort das Wort Gottes „sehr genau“.
„Wenn in der Schöpfungsgeschichte steht, daß nur Mann und Frau zusammengehören und als Paar akzeptiert sind, dann wird es theologisch problematisch, mit Homosexualität umzugehen“ – darf Fräulein Mauer jammern.
Sie habe sich bei den Evangelikalen wohl gefühlt, erklärt sie.
Die junge Frau beteiligte sich an Jugendfreizeiten und fand die Lobpreislieder wunderschön.
Unehrliche Manipulationen
Doch als der Teufel ihr die diabolischen Homo-Versuchungen ins Herz legte, distanzierte sie sich vom Glauben:
„Ich habe diesen Zwiespalt einfach nicht ausgehalten und hatte keine Lust, mich mein Leben lang zu verstecken und zu geißeln, indem ich um Erlösung und um Umkehr bete“ – rechtfertigt sie ihr unmoralisches Leben.
Sie studiert jetzt Religionspädagogik. An der Universität hat sie die angeblich historisch-kritische Methode zur Bibelauslegung kennengelernt.
Damit wurden der Homo-Verdrehten die Instrumente in die Hand gegeben, um die Bibel zu verdrehen:
„In der Bibel steht Gottes Wort, aber das kann ich als Mensch natürlich interpretieren, weil es ja um mich geht.“
Diese unehrlichen Manipulationen haben dem Fräulein nach eigenen Angaben „sehr geholfen, das zu akzeptieren, daß ich so sein kann, wie ich bin mit dem, was ich von Gottes Wort verstehe.“
Die Homo-Umnachtete bringt es sogar fertig, ihre Todsünde zur Tugend zu erklären: „Ja, du bist okay so, wie du bist, du bist gut so, wie du bist als Lesbe, als homosexueller Mensch in der Kirche, du gehörst da dazu.“
Seit zweieinhalb Jahren arbeitet Fräulein Mauer neben dem Studium für die dekadente evangelisch-lutherische Religionsanstalt in Bayern.
Sie schätzt den unmoralischen Umgang dieser aussterbenden verweltlichten Gruppierung mit dem Thema Homosexualität.
185 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#209 ProMemorandum 00:39:26 | Samstag, 9. Juli 2011
Muss man diese Meldungen ernst nehmen? Ich glaube, es ist eigentlich die neue Satire von L’osservatore romano.
Redaktion benachrichtigen
#208 Shalom 21:40:53 | Mittwoch, 15. September 2010
Nabend reinschauend!
Ist schon erstaunlich, wie schnell Threads hier uninteressant werden. Scheinen sich alle wie die Geier auf den neuesten zu stürzen bis die Finger glühen…
Aber ich merke echt, dass das Niveau hier runterzieht. Bestimmt werde ich nicht alt auf dieser Seite.
Ob man sich mal woanders sieht? Na, irgendwann bestimmt… Wir sehen uns nachdem wir hier so viele schlimme Postings aufgestellt haben, bestimmt nicht im Himmel…
Redaktion benachrichtigen
Ist schon erstaunlich, wie schnell Threads hier uninteressant werden. Scheinen sich alle wie die Geier auf den neuesten zu stürzen bis die Finger glühen…
Aber ich merke echt, dass das Niveau hier runterzieht. Bestimmt werde ich nicht alt auf dieser Seite.
Ob man sich mal woanders sieht? Na, irgendwann bestimmt… Wir sehen uns nachdem wir hier so viele schlimme Postings aufgestellt haben, bestimmt nicht im Himmel…
#207 reinschauend 20:02:12 | Dienstag, 14. September 2010
Guten Abend Shalom,
So gings mir auch, hatte mir unter Kreuz.net auch eher was christliches vorgestellt…
Vielleicht treffen wir uns ja anderswo mal wieder, mal sehen ob wir uns erkennen
Viele Grüße
Redaktion benachrichtigen
So gings mir auch, hatte mir unter Kreuz.net auch eher was christliches vorgestellt…
Vielleicht treffen wir uns ja anderswo mal wieder, mal sehen ob wir uns erkennen
Viele Grüße
#206 Shalom 19:03:31 | Dienstag, 14. September 2010
@ reinschauend
Guten Abend!
Man muss ja nicht in allen Dingen konform gehen um normal miteinander zu reden! Wie Sie sagen, macht das den Reiz aus. Das ist hier aber trotzdem bei den meisten nicht möglich, zumindest ist das mein erster Eindruck.
Ich glaube auch nicht, dass ich auf kreuz.net alt werde! Habe mich eigentlich nur deshalb angemeldet, weil ich schockiert war, was hier so abgeht.
Viele Grüße!
Redaktion benachrichtigen
Guten Abend!
Man muss ja nicht in allen Dingen konform gehen um normal miteinander zu reden! Wie Sie sagen, macht das den Reiz aus. Das ist hier aber trotzdem bei den meisten nicht möglich, zumindest ist das mein erster Eindruck.
Ich glaube auch nicht, dass ich auf kreuz.net alt werde! Habe mich eigentlich nur deshalb angemeldet, weil ich schockiert war, was hier so abgeht.
Viele Grüße!
#205 reinschauend 22:10:30 | Montag, 13. September 2010
Hallo Shalom.
das ist aber schade
schade daß es hier kaum möglich ist persönlich Kontakt zu knüpfen, ich glaube, mir Ihnen würde ich gerne einmal direkt diskutieren. Gerade weil ich auch meine, daß wir in ein paar Dingen nicht unbedingt konform gehen, aber das macht den Reiz ja aus
Ihnen einen schönen Abend!
Redaktion benachrichtigen
das ist aber schade
schade daß es hier kaum möglich ist persönlich Kontakt zu knüpfen, ich glaube, mir Ihnen würde ich gerne einmal direkt diskutieren. Gerade weil ich auch meine, daß wir in ein paar Dingen nicht unbedingt konform gehen, aber das macht den Reiz ja aus
Ihnen einen schönen Abend!
#204 Shalom 19:45:29 | Montag, 13. September 2010
@ reinschauend
Stimmt
Ich halte jetzt lieber mal den Mund bevor ich mich von der Rhetorik hier anstecken lasse!
Redaktion benachrichtigen
Stimmt
Ich halte jetzt lieber mal den Mund bevor ich mich von der Rhetorik hier anstecken lasse!
#203 reinschauend 18:18:04 | Montag, 13. September 2010
Hallo Shalom,
nein, da tippe ich mir die Finger nicht wund!
Jetzt muß ich aufpassen, daß ich nicht in einen allgmeinen Sarkasmus über viele Kommentare hier und die Art der Berichterstattung falle
Aber Achtung, ich glaube die Sprache des Forums färbt schon bei Ihnen ab, siehe zweiten Teils Ihres Posting
Viele Grüße!
Redaktion benachrichtigen
nein, da tippe ich mir die Finger nicht wund!Jetzt muß ich aufpassen, daß ich nicht in einen allgmeinen Sarkasmus über viele Kommentare hier und die Art der Berichterstattung falle
Aber Achtung, ich glaube die Sprache des Forums färbt schon bei Ihnen ab, siehe zweiten Teils Ihres Posting
Viele Grüße!
#202 Shalom 17:19:14 | Montag, 13. September 2010
@ reinschauend
Halli hallo,
hier auf diesen Seiten kann man wahrlich nicht diskutieren… Könnte am beschränkten Horizont mancher Leser hier liegen… Ist aber nur eine Vermutung.
An alle anderen:
Es gibt übrigens einen neuen Artikel über diese abscheulichen, widerwärtigen, Analsex betreibenden, ******lutschenden Homo-Perversen. Da geht die Diskussion ab! AUF EIN NEUES! LOS GEHTS! BRINGEN WIR ALLE DIE DRÄHTE ZUM GLÜHEN… DA MUSS MAN HIN!
www.kreuz.net/article.11853.html
Redaktion benachrichtigen
Halli hallo,
hier auf diesen Seiten kann man wahrlich nicht diskutieren… Könnte am beschränkten Horizont mancher Leser hier liegen… Ist aber nur eine Vermutung.
An alle anderen:
Es gibt übrigens einen neuen Artikel über diese abscheulichen, widerwärtigen, Analsex betreibenden, ******lutschenden Homo-Perversen. Da geht die Diskussion ab! AUF EIN NEUES! LOS GEHTS! BRINGEN WIR ALLE DIE DRÄHTE ZUM GLÜHEN… DA MUSS MAN HIN!
www.kreuz.net/article.11853.html
#201 reinschauend 09:23:49 | Montag, 13. September 2010
Hallo Shalom
Danke
Eines meiner liebsten Themen, wie Mißverständnisse zwischen Amerikanern und Deutschen
alleinig bei Gebrauch der heutigien Sprache auftreten. Aber das wäre eine Diskussion für sich Denn
da, zieht man noch Mentalität und Kultur mit ein, gibt es schon Meilen bei Gesten und Konventionen
Redaktion benachrichtigen
Danke
Eines meiner liebsten Themen, wie Mißverständnisse zwischen Amerikanern und Deutschen
alleinig bei Gebrauch der heutigien Sprache auftreten. Aber das wäre eine Diskussion für sich Denn
da, zieht man noch Mentalität und Kultur mit ein, gibt es schon Meilen bei Gesten und Konventionen #200 Shalom 06:13:01 | Montag, 13. September 2010
@ reinschauend
Das letzte Beispiel mit dem Begriff „Heimat“ passt sehr gut zur Verdeutlichung der Übersetzungsproblematik! In dubio pro reo ist eine gute Haltung, nur hier leider nicht sehr weit verbreitet!
@ Paul M.:
Sie bringen eine (Teil)Definition von Glaubensgemeinschaft, die nicht nur fragwürdig, sondern biblisch falsch ist. Auch wenn ich mich wiederhole: Jesus sagt: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater denn durch mich.“ Keine Kirche weit und breit! Nichtmal ne Gemeinde! ;)
Redaktion benachrichtigen
Das letzte Beispiel mit dem Begriff „Heimat“ passt sehr gut zur Verdeutlichung der Übersetzungsproblematik! In dubio pro reo ist eine gute Haltung, nur hier leider nicht sehr weit verbreitet!
@ Paul M.:
Sie bringen eine (Teil)Definition von Glaubensgemeinschaft, die nicht nur fragwürdig, sondern biblisch falsch ist. Auch wenn ich mich wiederhole: Jesus sagt: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater denn durch mich.“ Keine Kirche weit und breit! Nichtmal ne Gemeinde! ;)
#199 reinschauend 23:38:16 | Sonntag, 12. September 2010
Hallo Shalom,
fügen Sie ruhig das „r“ an, ich bin ein Mann.
Ich stimme Ihnen voll zu, daß die Wahl der Übersetzung eines biblischen Textes in extremster Weise die Richtung des Verständnisses beeinflussen kann. Ich glaube durchaus, daß es unabänderliche Grundwahrheiten gibt, aber manche Passagen, finden nicht nur in deutschen, sondern auch in anderssprachigen Übersetzungen (ich lese die Bibel nicht nur in Deutsch und auch im Deutschen verschiedene Übersetzungen), je nach Sprachgebrauch in der anderen Sprache eine teilweise sehr andersartige Bedeutung. Ich bin zweisprachig und kann aus eigener Erfahrung sagen und fühlen, wie die „Mentatlität“ einer Sprache die Auslegung auch von alltäglichen Mitteilungen unterschiedlich übertragen kann. Davon abgesehen war ich eben nicht in den Gemeinden, an die die, hier zum Thema Homosexualität, gerichteten Texte gerichtet waren. Weder ist mir das sprach- noch gesellschaftliche Verständnis zu eigen.
Von daher ist mein Ansatz: Wenn sich, und Übersetzungen sind menschliche Interpretationen, sich über die Sprachen hinweg nicht ein eindeutiger Sinn herauslesen kann, ohne Interpretaion: in dubio pro reo.
Insofern Sie auch Englisch als quasi 2. Muttersprache beherrschen ist schon der Begriff „Heimat“ ein gutes Beispiel: Um die deutsche Bedeutung was dahinterstekct zu übertragen, muß man allein für dieses Wort einen Aufsatz schreiben.
Redaktion benachrichtigen
fügen Sie ruhig das „r“ an, ich bin ein Mann.
Ich stimme Ihnen voll zu, daß die Wahl der Übersetzung eines biblischen Textes in extremster Weise die Richtung des Verständnisses beeinflussen kann. Ich glaube durchaus, daß es unabänderliche Grundwahrheiten gibt, aber manche Passagen, finden nicht nur in deutschen, sondern auch in anderssprachigen Übersetzungen (ich lese die Bibel nicht nur in Deutsch und auch im Deutschen verschiedene Übersetzungen), je nach Sprachgebrauch in der anderen Sprache eine teilweise sehr andersartige Bedeutung. Ich bin zweisprachig und kann aus eigener Erfahrung sagen und fühlen, wie die „Mentatlität“ einer Sprache die Auslegung auch von alltäglichen Mitteilungen unterschiedlich übertragen kann. Davon abgesehen war ich eben nicht in den Gemeinden, an die die, hier zum Thema Homosexualität, gerichteten Texte gerichtet waren. Weder ist mir das sprach- noch gesellschaftliche Verständnis zu eigen.
Von daher ist mein Ansatz: Wenn sich, und Übersetzungen sind menschliche Interpretationen, sich über die Sprachen hinweg nicht ein eindeutiger Sinn herauslesen kann, ohne Interpretaion: in dubio pro reo.
Insofern Sie auch Englisch als quasi 2. Muttersprache beherrschen ist schon der Begriff „Heimat“ ein gutes Beispiel: Um die deutsche Bedeutung was dahinterstekct zu übertragen, muß man allein für dieses Wort einen Aufsatz schreiben.
#198 Paul M. 23:06:41 | Sonntag, 12. September 2010
@ Shalom: ?????
Täten sie das nicht, wären sie keine überzeugte und überzeugende Glaubensgemeinschaft!
Redaktion benachrichtigen
Täten sie das nicht, wären sie keine überzeugte und überzeugende Glaubensgemeinschaft!
#197 Shalom 22:57:13 | Sonntag, 12. September 2010
@ Paul M.
Was mich an der Übersetzung stört, habe ich bereits geschrieben. Sie ist schlichtweg falsch.
Ich habe persönlich nichts gegen Kirche, Kirchen, Kirchengemeinden, Kirchgänger, Kirchtürme, Kirchglocken oder den Wetterhahn ganz oben drauf. Was mich stört sind einzelne Mitglieder, welche die eigene Kirche als den Weg zu Gott betrachten.
Redaktion benachrichtigen
Was mich an der Übersetzung stört, habe ich bereits geschrieben. Sie ist schlichtweg falsch.
Ich habe persönlich nichts gegen Kirche, Kirchen, Kirchengemeinden, Kirchgänger, Kirchtürme, Kirchglocken oder den Wetterhahn ganz oben drauf. Was mich stört sind einzelne Mitglieder, welche die eigene Kirche als den Weg zu Gott betrachten.
#196 Paul M. 21:51:52 | Sonntag, 12. September 2010
@ Shalom: Kirchenphobie?
Bitte ‘mal ganz sachlich:
„Was stört Sie an dem Wort „Kirche“, welches nicht nur für Gotteshäuser, sondern auch für das Volk Gottes verwendet wird?“
Dank sei Gott…ich habe in Kindheit und Jugend wunderschöne Erfahrungen mit der KIRCHE machen dürfen. :)3
Ich wünsche diese ebenso allen Suchenden, die guten Willens sind!
Redaktion benachrichtigen
Bitte ‘mal ganz sachlich:
„Was stört Sie an dem Wort „Kirche“, welches nicht nur für Gotteshäuser, sondern auch für das Volk Gottes verwendet wird?“
Dank sei Gott…ich habe in Kindheit und Jugend wunderschöne Erfahrungen mit der KIRCHE machen dürfen. :)3
Ich wünsche diese ebenso allen Suchenden, die guten Willens sind!
#195 Shalom 21:43:45 | Sonntag, 12. September 2010
@ Paul M.
Mir gehen nicht die Argumente aus! Ich habe z. B. angeführt, dass „Kirche“ etc. in der Bibel gar nicht vorkommen. Alles was Sie darauf antworten können, sind Erinnerungen an irgendwelche Frauen!
Sie haben noch in keinem von mir gelesenen Posting argumentiert sondern immer nur Behauptungen aufgestellt und Vergleiche gezogen.
Wo meine christliche Demut bleibt? Ich denke, ich schreibe hier sachlich und ruhig, wobei einem die christliche Demut beim Lesen dieser Seiten eigentlich vergehen möchte…
Redaktion benachrichtigen
Mir gehen nicht die Argumente aus! Ich habe z. B. angeführt, dass „Kirche“ etc. in der Bibel gar nicht vorkommen. Alles was Sie darauf antworten können, sind Erinnerungen an irgendwelche Frauen!
Sie haben noch in keinem von mir gelesenen Posting argumentiert sondern immer nur Behauptungen aufgestellt und Vergleiche gezogen.
Wo meine christliche Demut bleibt? Ich denke, ich schreibe hier sachlich und ruhig, wobei einem die christliche Demut beim Lesen dieser Seiten eigentlich vergehen möchte…
#194 Paul M. 21:37:07 | Sonntag, 12. September 2010
@ reinschauend:
Sie klingen immer so betroffen und bedröppelt…
Stellen Sie sich doch einmal der Diskussion!
Auf mein Posting von 2:20 Uhr sind Sie nicht eingegangen, weil Sie sich lieber Ihre eigene christliche Sekte zusammenbasteln wollen, nicht wahr?
Sie schlagen die Hand Christi aus.
Sie scheuen das Haus Gottes. Was haben Sie davon?
Denken Sie daran:
„Wer nur im Wald beten möchte, kann sich ja am Lebensende vom Förster begraben lassen, oder vom Fuchs…!“
Redaktion benachrichtigen
Sie klingen immer so betroffen und bedröppelt…
Stellen Sie sich doch einmal der Diskussion!
Auf mein Posting von 2:20 Uhr sind Sie nicht eingegangen, weil Sie sich lieber Ihre eigene christliche Sekte zusammenbasteln wollen, nicht wahr?
Sie schlagen die Hand Christi aus.
Sie scheuen das Haus Gottes. Was haben Sie davon?
Denken Sie daran:
„Wer nur im Wald beten möchte, kann sich ja am Lebensende vom Förster begraben lassen, oder vom Fuchs…!“
#193 Shalom 21:26:21 | Sonntag, 12. September 2010
Liebe(r) reinschauend,
dem ist wenig hinzufügen. Ich finde die Inhalte und Wortwahl vieler Artikel und Kommentare auf diesen Seiten grenzwertig oder mehr. Vieles an oder über der Grenze zur Beleidigung, Volksverhetzung, Leugnung historischer Tatsachen usw. usw. usw. usw. usw.
Ich finde es traurig, dass sogenannte „Christen“ sich besonders sprachlich auf ein solches Niveau begeben. Das Problem ist nur, dass man hier mit sachlichen und ruhigen Kommentaren nichts erreichen kann, wie ich befürchte.
Was Witziges habe ich aber trotz allem auf kreuz.net auch noch gefunden. Nämlich die Möglichkeit, die Texte automatisch ins Englische übersetzen zu lassen. Zu dumm nur, dass der arme Übersetzungsalgorithmus mit vielen Schimpfwörtern oder einfach falsch gebrauchten Begriffen nichts anfangen kann und für den noch ärmeren Englisch sprechenden Leser nur °oo0O°o°°o0O0° rauskommt!
Redaktion benachrichtigen
dem ist wenig hinzufügen. Ich finde die Inhalte und Wortwahl vieler Artikel und Kommentare auf diesen Seiten grenzwertig oder mehr. Vieles an oder über der Grenze zur Beleidigung, Volksverhetzung, Leugnung historischer Tatsachen usw. usw. usw. usw. usw.
Ich finde es traurig, dass sogenannte „Christen“ sich besonders sprachlich auf ein solches Niveau begeben. Das Problem ist nur, dass man hier mit sachlichen und ruhigen Kommentaren nichts erreichen kann, wie ich befürchte.
Was Witziges habe ich aber trotz allem auf kreuz.net auch noch gefunden. Nämlich die Möglichkeit, die Texte automatisch ins Englische übersetzen zu lassen. Zu dumm nur, dass der arme Übersetzungsalgorithmus mit vielen Schimpfwörtern oder einfach falsch gebrauchten Begriffen nichts anfangen kann und für den noch ärmeren Englisch sprechenden Leser nur °oo0O°o°°o0O0° rauskommt!
#192 Paul M. 21:19:00 | Sonntag, 12. September 2010
@ Shalom:
Ja, ja…
Wenn die Argumente ausgehen, spricht man gerne von Logik und verteilt Schulnoten…
Wo bleibt Ihre christliche Demut?
Oder haben Sie davon auch noch nie etwas gehört? Schade…
Redaktion benachrichtigen
Ja, ja…
Wenn die Argumente ausgehen, spricht man gerne von Logik und verteilt Schulnoten…
Wo bleibt Ihre christliche Demut?
Oder haben Sie davon auch noch nie etwas gehört? Schade…
#191 reinschauend 21:14:51 | Sonntag, 12. September 2010
Lieber Schalom,
wenn ich die Beiträge hier lese, sind Sie meines Erachtens einer der wenigen, mit denen in Ruhe und ohne Vorbehalte über Glaubesfragen diskutiert werden kann, ohne sich mit Drohungen den Schädel einzuschlagen.
Wenn jetzt auch Kommentare mit Wortlaut „heidnische Kultdiener des Protetantismus“ mit der Gewißheit einzelner, daß sie bestimmen können, wer in die Hölle fährt, dann ist jede Äußerung hier, wenn sie auch nur ein Detail der katholischen Ideologie hinterfragt sofort des Teufels.
Ich bin in Kontakt mit vielen tiefgläubigen Katholiken, die tatsächlich Liebe und Barmherzigkeit ausstrahlen. Und die ich als Christen sehr schätze und respektiere.
Diese Seiten dagegen stellen für mich inzwischen eine Selbstglorifizierung des Katholischen Ritus dar. Von Menschenachtung und -liebe sehe ich nichts mehr.
Die Hetze hier ist einfach traurig.
Redaktion benachrichtigen
wenn ich die Beiträge hier lese, sind Sie meines Erachtens einer der wenigen, mit denen in Ruhe und ohne Vorbehalte über Glaubesfragen diskutiert werden kann, ohne sich mit Drohungen den Schädel einzuschlagen.
Wenn jetzt auch Kommentare mit Wortlaut „heidnische Kultdiener des Protetantismus“ mit der Gewißheit einzelner, daß sie bestimmen können, wer in die Hölle fährt, dann ist jede Äußerung hier, wenn sie auch nur ein Detail der katholischen Ideologie hinterfragt sofort des Teufels.
Ich bin in Kontakt mit vielen tiefgläubigen Katholiken, die tatsächlich Liebe und Barmherzigkeit ausstrahlen. Und die ich als Christen sehr schätze und respektiere.
Diese Seiten dagegen stellen für mich inzwischen eine Selbstglorifizierung des Katholischen Ritus dar. Von Menschenachtung und -liebe sehe ich nichts mehr.
Die Hetze hier ist einfach traurig.
#190 Shalom 19:21:30 | Sonntag, 12. September 2010
@ Paul M.
1. Wenn Sie „Sie“ und „sie“ korrekt geschrieben haben, dann ist der betreffende Beitrag einfach nur eine Aneinanderreihung von zusammenhanglosen Sätzen.
2. Nein, ich kenne auch die von ihnen zitierte Joyce Meyer nicht. Das spielt auch keine Rolle. Genauso spielt keine Rolle, an wen Sie meine Aussagen erinnern. Sie erinnern mich an Oscar Wilde … oder an Alfred Biolek? … oder doch eher an Guido Westerwelle?
3. Bringen Sie doch mal Tatsachen auf den Tisch, die Ihre Aussagen beweisen. Ansonsten muss ich das Urteil fällen: Logisch und argumentativ ungenügend!
Redaktion benachrichtigen
1. Wenn Sie „Sie“ und „sie“ korrekt geschrieben haben, dann ist der betreffende Beitrag einfach nur eine Aneinanderreihung von zusammenhanglosen Sätzen.
2. Nein, ich kenne auch die von ihnen zitierte Joyce Meyer nicht. Das spielt auch keine Rolle. Genauso spielt keine Rolle, an wen Sie meine Aussagen erinnern. Sie erinnern mich an Oscar Wilde … oder an Alfred Biolek? … oder doch eher an Guido Westerwelle?
3. Bringen Sie doch mal Tatsachen auf den Tisch, die Ihre Aussagen beweisen. Ansonsten muss ich das Urteil fällen: Logisch und argumentativ ungenügend!
#189 Begeisterter 19:03:32 | Sonntag, 12. September 2010
heidnisch-perverse kampflesbe schändet die hl. schrift
ein deutliches zeichen dafür, wie es um die heidnischen kultdiener des protestantismus bestellt ist, ist anne-lore maurer. in ihrer ganzen perversion und widernatur versucht die heidin die bibel zu schänden. geradewegs werden sie diese versuche in die hölle führen. der höllenfürst satan wartet bereits auf die selbst ernannte lesbisch-perverse.
Redaktion benachrichtigen
ein deutliches zeichen dafür, wie es um die heidnischen kultdiener des protestantismus bestellt ist, ist anne-lore maurer. in ihrer ganzen perversion und widernatur versucht die heidin die bibel zu schänden. geradewegs werden sie diese versuche in die hölle führen. der höllenfürst satan wartet bereits auf die selbst ernannte lesbisch-perverse.
#188 Paul M. 18:30:50 | Sonntag, 12. September 2010
@ Shalom:
In dem Satz mit dem „Zurückweisen“ waren nicht Sie persönlich gemeint, sondern die Menge der anderen Leute!
Mein Schreibweise war völlig korrekt. „Sie“, als Anrede wird großgeschrieben. Das andere „sie“ (Die Leute) klein.
Nur Sie hatten wohl diese Textverständnisprobleme…
Schade, dass es nicht die einzigen sind.
Sie kennen Frau Dr. Ruth Lapide nicht?
Sie ist eine jüdische Bibelwissenschaftlerin, die selbst im christlichen Fernsehen (BIBEL TV) die GOTT-Sohnschaft Christi leugnet, und noch Vieles mehr…
Aber nach dem Lesen Ihrer letzten Antwort (Mit den „Gemeinden“) klingen Sie schon wieder wie eine anti-katholische Frau:
Joyce Meyer. Kennen Sie diese Person auch nicht?
Redaktion benachrichtigen
In dem Satz mit dem „Zurückweisen“ waren nicht Sie persönlich gemeint, sondern die Menge der anderen Leute!
Mein Schreibweise war völlig korrekt. „Sie“, als Anrede wird großgeschrieben. Das andere „sie“ (Die Leute) klein.
Nur Sie hatten wohl diese Textverständnisprobleme…
Schade, dass es nicht die einzigen sind.
Sie kennen Frau Dr. Ruth Lapide nicht?
Sie ist eine jüdische Bibelwissenschaftlerin, die selbst im christlichen Fernsehen (BIBEL TV) die GOTT-Sohnschaft Christi leugnet, und noch Vieles mehr…
Aber nach dem Lesen Ihrer letzten Antwort (Mit den „Gemeinden“) klingen Sie schon wieder wie eine anti-katholische Frau:
Joyce Meyer. Kennen Sie diese Person auch nicht?
#187 Shalom 11:29:38 | Sonntag, 12. September 2010
@ Paul M.
„Die“ Leute wissen, was ich da zurückweise. Schließlich schreibe ich es ja hier. Wer sind eigentlich „die Leute“?
Und wer ist Frau Dr. Ruth Lapide? Muss man die kennen?
Ihre pauschalen Aussagen belegen Sie mit keinerlei Beweisen. Die „Kirche“ als Organisation gab es noch gar nicht, als im NT diese Aussagen gemacht wurden. Vielmehr wurde in den Übersetzungen viele Jahrhunderte später der Begriff „ecclesia“ mit dem mittlerweile vorhandenen Konstrukt „Kirche“ gleichgesetzt, was allein schon logisch falsch ist, weil dieser Begriff erst nachträglich mit einer bestimmten Bedeutung gefüllt wurde. Vielmehr ist „Gemeinde“ eine brauchbarere Übersetzung, die mittlerweile auch häufig verwendet wird. Außerdem spricht die Verwendung des Plurals „Kirchen“ an mehreren Stellen für die Übersetzung als „Gemeinden“.
Jesus sagt: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater denn durch mich.“ Interpretieren Sie das bitte mal so wörtlich wie Sie viele andere Aussagen hier interpretieren und dann werden Sie erkennen, dass in diesen eindeutigen Sätzen weder die (noch gar nicht vorhandene) Kirche, der (noch gar nicht vorhandene) Papst, der Apostel Petrus noch irgendwelche Heiligen vorkommen.
Das Problem mit katholischen Fundamentalisten ist wie mit anderen Fundamentalisten, dass sie in ihrer Meinung festgefahren sind und pauschale Luftwirbel erzeugen, wenn sie nicht mehr sinnvoll argumentieren können.
PS: Die richtige Schreibung von „sie“ und „Sie“ hilft beim Textverständis!
Redaktion benachrichtigen
„Die“ Leute wissen, was ich da zurückweise. Schließlich schreibe ich es ja hier. Wer sind eigentlich „die Leute“?
Und wer ist Frau Dr. Ruth Lapide? Muss man die kennen?
Ihre pauschalen Aussagen belegen Sie mit keinerlei Beweisen. Die „Kirche“ als Organisation gab es noch gar nicht, als im NT diese Aussagen gemacht wurden. Vielmehr wurde in den Übersetzungen viele Jahrhunderte später der Begriff „ecclesia“ mit dem mittlerweile vorhandenen Konstrukt „Kirche“ gleichgesetzt, was allein schon logisch falsch ist, weil dieser Begriff erst nachträglich mit einer bestimmten Bedeutung gefüllt wurde. Vielmehr ist „Gemeinde“ eine brauchbarere Übersetzung, die mittlerweile auch häufig verwendet wird. Außerdem spricht die Verwendung des Plurals „Kirchen“ an mehreren Stellen für die Übersetzung als „Gemeinden“.
Jesus sagt: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater denn durch mich.“ Interpretieren Sie das bitte mal so wörtlich wie Sie viele andere Aussagen hier interpretieren und dann werden Sie erkennen, dass in diesen eindeutigen Sätzen weder die (noch gar nicht vorhandene) Kirche, der (noch gar nicht vorhandene) Papst, der Apostel Petrus noch irgendwelche Heiligen vorkommen.
Das Problem mit katholischen Fundamentalisten ist wie mit anderen Fundamentalisten, dass sie in ihrer Meinung festgefahren sind und pauschale Luftwirbel erzeugen, wenn sie nicht mehr sinnvoll argumentieren können.
PS: Die richtige Schreibung von „sie“ und „Sie“ hilft beim Textverständis!
#186 Paul M. 02:46:47 | Sonntag, 12. September 2010
@ Shalom:
Hat Ihnen die Frau Dr. Ruth Lapide den Kopf verdreht?
Ich wollte schon posten, Sie seien Protestant, aber wahrscheinlich noch nicht einmal das…
Unglaublich, wenn die Leute wüßten, was sie da zurückweisen…
sie würden vor Scham im Boden versinken!
Beten wir für die Bekehrung der Suchenden, auf dass sie bald ins Vaterhaus der Katholischen Kirche zurückfinden! o^/
Redaktion benachrichtigen
Hat Ihnen die Frau Dr. Ruth Lapide den Kopf verdreht?
Ich wollte schon posten, Sie seien Protestant, aber wahrscheinlich noch nicht einmal das…
Unglaublich, wenn die Leute wüßten, was sie da zurückweisen…
sie würden vor Scham im Boden versinken!
Beten wir für die Bekehrung der Suchenden, auf dass sie bald ins Vaterhaus der Katholischen Kirche zurückfinden! o^/
#185 Shalom 02:29:39 | Sonntag, 12. September 2010
@ Paul M.
Leider ist Ihre letzte Aussage falsch. Das Wort „Kirche“ kommt kein einziges Mal in der Bibel vor, wenn denn richtig übersetzt wird. Und die Worte „Papst“ und „katholisch“ kommen so oder so nicht in der Bibel vor, egal wie übersetzt wird!
Redaktion benachrichtigen
Leider ist Ihre letzte Aussage falsch. Das Wort „Kirche“ kommt kein einziges Mal in der Bibel vor, wenn denn richtig übersetzt wird. Und die Worte „Papst“ und „katholisch“ kommen so oder so nicht in der Bibel vor, egal wie übersetzt wird!
#184 Paul M. 02:20:24 | Sonntag, 12. September 2010
@ reinschauend:
@ reinschauend:
Bitte nehmen Sie ‘mal Ihren User-Namen wörtlich und schauen selbst ‘mal in die Bibel.
Jesus Christus hat die Heilige Katholische Urkirche selbst gegründet, mit dem Heiligen Petrus als ersten Papst!
„Du bist der Fels, auf den ich meine Kirche bauen werde!“
Glaube ohne Kirche ist so ‘was von megaout!
Sind Sie in den 70ern hängengeblieben?
Wenn Sie der Hl. Kath. Kirche den Rücken kehren, schlagen Sie Christus damit SEINE „Stiftung“ ins Gesicht!
Sie wollen ein Christ sein?
Redaktion benachrichtigen
@ reinschauend:
Bitte nehmen Sie ‘mal Ihren User-Namen wörtlich und schauen selbst ‘mal in die Bibel.
Jesus Christus hat die Heilige Katholische Urkirche selbst gegründet, mit dem Heiligen Petrus als ersten Papst!
„Du bist der Fels, auf den ich meine Kirche bauen werde!“
Glaube ohne Kirche ist so ‘was von megaout!
Sind Sie in den 70ern hängengeblieben?
Wenn Sie der Hl. Kath. Kirche den Rücken kehren, schlagen Sie Christus damit SEINE „Stiftung“ ins Gesicht!
Sie wollen ein Christ sein?
#183 Shalom 02:10:47 | Sonntag, 12. September 2010
@ Paul M.
Wenn Sie das Neue Testament lesen würden, wüssten Sie, dass religiöse Eiferer Gott ein Greuel sind. Die wurden damals u. a. als Pharisäer bezeichnet!
Die Liebe eifert nicht!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie das Neue Testament lesen würden, wüssten Sie, dass religiöse Eiferer Gott ein Greuel sind. Die wurden damals u. a. als Pharisäer bezeichnet!
Die Liebe eifert nicht!
#182 Paul M. 02:04:49 | Sonntag, 12. September 2010
@ Neuapostolisch:
Aber, aber…
Herr/Frau Neuapostolisch, haben Sie das ALTE TESTAMENT nicht gelesen? Nein? Das glaube ich Ihnen, denn dann wüßten Sie was dem HERRN ein Greuel ist!!!!
Picken Sie sich immer nur die Rosinen aus dem Kuchen?
Redaktion benachrichtigen
Aber, aber…
Herr/Frau Neuapostolisch, haben Sie das ALTE TESTAMENT nicht gelesen? Nein? Das glaube ich Ihnen, denn dann wüßten Sie was dem HERRN ein Greuel ist!!!!
Picken Sie sich immer nur die Rosinen aus dem Kuchen?
#181 Shalom 02:02:43 | Sonntag, 12. September 2010
@ Neuapostolisch
Auf der Webpräsenz kreuz.net sind die Grundregeln der deutschen Sprache offensichtlich außer Kraft gesetzt, insbesondere was Wortbedeutungen angeht.
Nach dem Studium mehrerer Artikel scheint unter anderem zu gelten:
Sodomie (kr.n) = Homosexualität (dt.)
Sodomist (kn.n) = Homosexuelle(r) (m, w) (dt.)
sodomistisch (kr.n) = homosexuell (dt.)
Von daher hat alles seine Ordnung!
Redaktion benachrichtigen
Auf der Webpräsenz kreuz.net sind die Grundregeln der deutschen Sprache offensichtlich außer Kraft gesetzt, insbesondere was Wortbedeutungen angeht.
Nach dem Studium mehrerer Artikel scheint unter anderem zu gelten:
Sodomie (kr.n) = Homosexualität (dt.)
Sodomist (kn.n) = Homosexuelle(r) (m, w) (dt.)
sodomistisch (kr.n) = homosexuell (dt.)
Von daher hat alles seine Ordnung!
#180 Neuapostolisch 01:35:19 | Sonntag, 12. September 2010
Keine Sodomie!!
Es ist eine große Unverschämtheit, Frau Maurer als
„sodomitisch“ zu bezeichnen!!!
Sodomitisch sind die Typen,die Tiere sexuell mißbrauchen und das ist Frau Maurer nicht!!!
Sie ist lesbisch; das ist alles;
das ist kein Verbrechen und sie mißbraucht niemanden.
Hier wird sie behandelt als wäre sie der letzte Dreck,
wie eine Massenmörderin.
Das ist eine Gemeinheit!
Wäre Frau Maurer als Zwitter geboren,dann würde sie keiner verurteilen; wäre sie geistig behindert,dann hätte sie auch ein Recht auf Partnerschaft.
Gott ist nicht grausam; Jesus hat sogar die Raubmörder,die mit ihm am Kreuz waren,nicht wie den letzten Dreck behandelt;aber Ihr behandelt Frau Maurer als wäre sie eine -sorry den Ausdruck- abscheuliche Drecksau…
ist echt traurig!!!
Redaktion benachrichtigen
Es ist eine große Unverschämtheit, Frau Maurer als
„sodomitisch“ zu bezeichnen!!!
Sodomitisch sind die Typen,die Tiere sexuell mißbrauchen und das ist Frau Maurer nicht!!!
Sie ist lesbisch; das ist alles;
das ist kein Verbrechen und sie mißbraucht niemanden.
Hier wird sie behandelt als wäre sie der letzte Dreck,
wie eine Massenmörderin.
Das ist eine Gemeinheit!
Wäre Frau Maurer als Zwitter geboren,dann würde sie keiner verurteilen; wäre sie geistig behindert,dann hätte sie auch ein Recht auf Partnerschaft.
Gott ist nicht grausam; Jesus hat sogar die Raubmörder,die mit ihm am Kreuz waren,nicht wie den letzten Dreck behandelt;aber Ihr behandelt Frau Maurer als wäre sie eine -sorry den Ausdruck- abscheuliche Drecksau…
ist echt traurig!!!
#179 Shalom 01:18:58 | Sonntag, 12. September 2010
@ Klausvonjaus
Ich wiederhole mich gelegentlich wie jeder andere Mensch auch – in diesem Fall aber nicht. Wiederholungen kommen unter anderem dann vor, wenn man sich nicht klar ausgedrückt hat, wenn man nicht in der Lage war, den Gesprächspartner zu überzeugen, wenn man einfach nur penetrant seine eigene Tirade loswerden will ohne den Standpunkt des oder der anderen zu berücksichtigen. In Ihrem Fall scheint es sich wohl um letzteres zu handeln. Haben Sie einige vorgeschriebene Tiraden auf dem Rechner, die Sie einfach nur mit Copy&Paste bei Bedarf, Langeweile oder nach Ablauf einer gewissen Zeit einfügen?
Ansonsten finde ich Ihre Thesen recht interessant! Waren Sie dabei, als Goebbels Hitler gefistet hat? Vielleicht haben Sie ja auch ein Video gedreht um den Beweis antreten zu können?
Redaktion benachrichtigen
Ich wiederhole mich gelegentlich wie jeder andere Mensch auch – in diesem Fall aber nicht. Wiederholungen kommen unter anderem dann vor, wenn man sich nicht klar ausgedrückt hat, wenn man nicht in der Lage war, den Gesprächspartner zu überzeugen, wenn man einfach nur penetrant seine eigene Tirade loswerden will ohne den Standpunkt des oder der anderen zu berücksichtigen. In Ihrem Fall scheint es sich wohl um letzteres zu handeln. Haben Sie einige vorgeschriebene Tiraden auf dem Rechner, die Sie einfach nur mit Copy&Paste bei Bedarf, Langeweile oder nach Ablauf einer gewissen Zeit einfügen?
Ansonsten finde ich Ihre Thesen recht interessant! Waren Sie dabei, als Goebbels Hitler gefistet hat? Vielleicht haben Sie ja auch ein Video gedreht um den Beweis antreten zu können?
#178 klausvonjaus 00:53:14 | Sonntag, 12. September 2010
TUST DU JA AUCH
TUN WIR DOCH ALLE
Redaktion benachrichtigen
TUN WIR DOCH ALLE
#177 Shalom 00:50:33 | Sonntag, 12. September 2010
@ KlausvonJaus
Sie wiederholen sich…
Redaktion benachrichtigen
Sie wiederholen sich…
#176 klausvonjaus 00:39:27 | Sonntag, 12. September 2010
LIEBER REINSCHAUENDER
HOMO-NAZIS SIND SEHR GEFÄHRLICH. SIE VERHARMLOSEN DIESE GRAUSAMEN, EXTREM BRUTALEN MENSCHEN. HOMO-NAZIS PRAKTIZIEREN EINEN ÄUSSERST GRAUSAMEN, SADISTISCHEN SEX. DIE STECKEN SICH GEGENSEITIG DIE ARME BIS ZUM ANSCHLAG IN DEN POPO. DIESE GRAUSAMKEIT NENNEN SIE FISTEN UND GEHÖRT ZU IHREN LIEBLINGSBESCHÄFTIGUNGEN. IHRE MASSENORGIEN ZELEBRIEREN SIE IN SCHWARZEN LEDERUNIFRMEN, ÄHNLICH WIE ES DIE SS UND DIE GESTAPO GEMACHT HABEN. ES IST BEKANNT UND BEWIESEN DASS ALLE NAZI-OBEREB HOMOS WAREN. GOEBBELS WAR DER LIEBHABER HITLERS UND DER LIESS SICH VON GOEBBELS TÄGLICH FISTEN.
Redaktion benachrichtigen
HOMO-NAZIS SIND SEHR GEFÄHRLICH. SIE VERHARMLOSEN DIESE GRAUSAMEN, EXTREM BRUTALEN MENSCHEN. HOMO-NAZIS PRAKTIZIEREN EINEN ÄUSSERST GRAUSAMEN, SADISTISCHEN SEX. DIE STECKEN SICH GEGENSEITIG DIE ARME BIS ZUM ANSCHLAG IN DEN POPO. DIESE GRAUSAMKEIT NENNEN SIE FISTEN UND GEHÖRT ZU IHREN LIEBLINGSBESCHÄFTIGUNGEN. IHRE MASSENORGIEN ZELEBRIEREN SIE IN SCHWARZEN LEDERUNIFRMEN, ÄHNLICH WIE ES DIE SS UND DIE GESTAPO GEMACHT HABEN. ES IST BEKANNT UND BEWIESEN DASS ALLE NAZI-OBEREB HOMOS WAREN. GOEBBELS WAR DER LIEBHABER HITLERS UND DER LIESS SICH VON GOEBBELS TÄGLICH FISTEN.
#175 reinschauend 00:33:05 | Sonntag, 12. September 2010
Homos gleich Nazis?
ich habe meinen Glauben durch eine Schwulen wiedergefunden.
Bin ich also der Hölle? Weil ich zu jesus durch die Aussagen eine Schwulen fand?
Wenn, wie hier in einigen Posts behauptet, Homos = Nazis sind. Warum hat die katholische Kirche ein Konkardat mit den Naziis unterzeichnet? Mit Homos die von ihr verurteilt werden?
Ich verlasse diese Seite. Sie strahlt für mich Haß aus. Sie lenkt von Jesus ab, weil sie für mich den Glauben an eine Institution und nicht auf die Bibel und Aussagen Jesus lenkt. Die Institution ist von Menschen gmacht, der Glaube kommt von Gott.
Ich finde darüber hinaus in der Bibel, außer ich reiße ein Zitat raus, ohne den Inhalt oder Interpretation des Übersetzer zu beachten, keinerlei Hinweis, daß nicht auch homosexuelle Menschen genauso wie sie sind von Jesus geliebt werden.
Liebe Homosexuelle, solange ihr in Eurer Partnerschaft die Werte der Bibel achtet, seid Ihr weder schlechter noch besser als andere Christen! Wie sind alle Sünder. Man braucht nur die Bibel im ganzen zu lesen. dann ist es klar, daß Jeses auch die Menschen liebt, die nicht den Weg der Ehe zwischen Mann und Frau beschreiten können.
Ich werde mich nicht der katholischen Kirche zuwenden. Jesus forder nur ihn und durch ihn Gott, und keine Toten anzubeten oder anzurufen. Die Heiligen der katholischen Kirsche sind tot. Ein Widerspruch für mich, den ich hier einfach nur stehen lasse.
Jeder finde den Weg durch die Bibel, da steht alles.
Redaktion benachrichtigen
ich habe meinen Glauben durch eine Schwulen wiedergefunden.
Bin ich also der Hölle? Weil ich zu jesus durch die Aussagen eine Schwulen fand?
Wenn, wie hier in einigen Posts behauptet, Homos = Nazis sind. Warum hat die katholische Kirche ein Konkardat mit den Naziis unterzeichnet? Mit Homos die von ihr verurteilt werden?
Ich verlasse diese Seite. Sie strahlt für mich Haß aus. Sie lenkt von Jesus ab, weil sie für mich den Glauben an eine Institution und nicht auf die Bibel und Aussagen Jesus lenkt. Die Institution ist von Menschen gmacht, der Glaube kommt von Gott.
Ich finde darüber hinaus in der Bibel, außer ich reiße ein Zitat raus, ohne den Inhalt oder Interpretation des Übersetzer zu beachten, keinerlei Hinweis, daß nicht auch homosexuelle Menschen genauso wie sie sind von Jesus geliebt werden.
Liebe Homosexuelle, solange ihr in Eurer Partnerschaft die Werte der Bibel achtet, seid Ihr weder schlechter noch besser als andere Christen! Wie sind alle Sünder. Man braucht nur die Bibel im ganzen zu lesen. dann ist es klar, daß Jeses auch die Menschen liebt, die nicht den Weg der Ehe zwischen Mann und Frau beschreiten können.
Ich werde mich nicht der katholischen Kirche zuwenden. Jesus forder nur ihn und durch ihn Gott, und keine Toten anzubeten oder anzurufen. Die Heiligen der katholischen Kirsche sind tot. Ein Widerspruch für mich, den ich hier einfach nur stehen lasse.
Jeder finde den Weg durch die Bibel, da steht alles.
#173 Soramonas 19:55:54 | Donnerstag, 9. September 2010
Modernismus, Liberalismus…
…und ideologischer absoluter Relativismus…
www.luebeck-kunterbunt.de
www.bilderberg.org
Redaktion benachrichtigen
…und ideologischer absoluter Relativismus…
www.luebeck-kunterbunt.de
www.bilderberg.org
#172 tjark.p † 13:01:17 | Donnerstag, 9. September 2010
moralheute
Ich weiß nicht, wie du auf die irrige Annahme kommst, dass ein von oben aufoktroyierter Glauben, die Menschen wieder in Scharen zurück zur Kirchen finden lässt?
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht, wie du auf die irrige Annahme kommst, dass ein von oben aufoktroyierter Glauben, die Menschen wieder in Scharen zurück zur Kirchen finden lässt?
#171 Österreicher30 † 12:57:46 | Donnerstag, 9. September 2010
moralheute:
Das problem ist, dass sich so ein jeder die Bibel so zurechtbasteln kann, wie es ihm beliebt. Und wenn dann auch noch sog. „Autoritäten“ diese irrige Ansicht als richtig darlegen, dann braucht man sich über den desolaten Zustand sowohl der Kirche wie auch der Gesamtgesellschaft nicht zu wundern.
Reden sie mit sich selbst?????
Trifft ja 100% auf sie zu, auch wird durch Leute wie sie sich die Kirche immer mehr selbst demontieren, und den letzten Rest von Rückhalt in der Bevölkerung verlieren.
Ich weis nicht wie oft ich ihnen heute noch danken soll lieber moralheute
Würde sie ja gerne auf ein Getränk einladen, aber das ist hier im Internet etwas schwierig.
Liebe Grüße
Redaktion benachrichtigen
Das problem ist, dass sich so ein jeder die Bibel so zurechtbasteln kann, wie es ihm beliebt. Und wenn dann auch noch sog. „Autoritäten“ diese irrige Ansicht als richtig darlegen, dann braucht man sich über den desolaten Zustand sowohl der Kirche wie auch der Gesamtgesellschaft nicht zu wundern.
Reden sie mit sich selbst?????
Trifft ja 100% auf sie zu, auch wird durch Leute wie sie sich die Kirche immer mehr selbst demontieren, und den letzten Rest von Rückhalt in der Bevölkerung verlieren.
Ich weis nicht wie oft ich ihnen heute noch danken soll lieber moralheute
Würde sie ja gerne auf ein Getränk einladen, aber das ist hier im Internet etwas schwierig.
Liebe Grüße
#170 moralheute 12:51:25 | Donnerstag, 9. September 2010
Das eigentliche Problem der historisch-kritischen Methode
Das problem ist, dass sich so ein jeder die Bibel so zurechtbasteln kann, wie es ihm beliebt. Und wenn dann auch noch sog. „Autoritäten“ diese irrige Ansicht als richtig darlegen, dann braucht man sich über den desolaten Zustand sowohl der Kirche wie auch der Gesamtgesellschaft nicht zu wundern.
Redaktion benachrichtigen
Das problem ist, dass sich so ein jeder die Bibel so zurechtbasteln kann, wie es ihm beliebt. Und wenn dann auch noch sog. „Autoritäten“ diese irrige Ansicht als richtig darlegen, dann braucht man sich über den desolaten Zustand sowohl der Kirche wie auch der Gesamtgesellschaft nicht zu wundern.
#169 reinschauend 10:55:35 | Donnerstag, 9. September 2010
mal eine Frage…
Hat Jesus außer sich selbst gemäß Gottes Willen auch andere beauftragt festzustellen wer zur Hölle verdammt sei?
Jesus Auftrag ist für mich die Frohe Botschaft zu bekennen und anderen dafür zu begeistern, ihm zu folgen um meinen Beitrag für die Gemeinschaft zu leisten. Es ist Jesus Urteil, und nicht eines Menschen Beurteilung, ob jemand der Hölle wert ist.
Ich empfinde es als traurig, daß in einem kirchlichen Portal mit einer brutal hoffnungslosen Verbalität auf einzelne Vergehen, oder solche die als solches betrachtet werden, eingedroschen wird. Darin erkenne ich nicht den Jesus wieder, wer er laut Evangelien uns Menschen seine Botschaft verkündigte.
Redaktion benachrichtigen
Hat Jesus außer sich selbst gemäß Gottes Willen auch andere beauftragt festzustellen wer zur Hölle verdammt sei?
Jesus Auftrag ist für mich die Frohe Botschaft zu bekennen und anderen dafür zu begeistern, ihm zu folgen um meinen Beitrag für die Gemeinschaft zu leisten. Es ist Jesus Urteil, und nicht eines Menschen Beurteilung, ob jemand der Hölle wert ist.
Ich empfinde es als traurig, daß in einem kirchlichen Portal mit einer brutal hoffnungslosen Verbalität auf einzelne Vergehen, oder solche die als solches betrachtet werden, eingedroschen wird. Darin erkenne ich nicht den Jesus wieder, wer er laut Evangelien uns Menschen seine Botschaft verkündigte.
#167 UltraDroog 03:43:01 | Mittwoch, 8. September 2010
Sünde wider den Heiligen Geist
„Ja, du bist okay so, wie du bist, du bist gut so, wie du bist als Lesbe, als homosexueller Mensch in der Kirche, du gehörst da dazu.“
Verstockung in den Sünden (obstinatio).
Gemäss katholischer Tradition eine der 5 möglichen Sünden wider den Heilige Geist.
Führt, so man bis zum Tod in dieser Sünde verharrt, unweigerlich zur Verdammnisstrafe.
Ebenso wie die vermessene Hoffnung auf das Heil ohne Verdienste (praesumptio), liebe „Protestanten“.
Redaktion benachrichtigen
„Ja, du bist okay so, wie du bist, du bist gut so, wie du bist als Lesbe, als homosexueller Mensch in der Kirche, du gehörst da dazu.“
Verstockung in den Sünden (obstinatio).
Gemäss katholischer Tradition eine der 5 möglichen Sünden wider den Heilige Geist.
Führt, so man bis zum Tod in dieser Sünde verharrt, unweigerlich zur Verdammnisstrafe.
Ebenso wie die vermessene Hoffnung auf das Heil ohne Verdienste (praesumptio), liebe „Protestanten“.
#165 ein glücklicher mensch 15:34:00 | Dienstag, 7. September 2010
komisch
ich trage auch kein Leder und erst Recht keine Uniform und Massenorgien finde ich auch nicht so schön.
Hmmmm, bin wohl auch nicht Homosexuell.
Redaktion benachrichtigen
ich trage auch kein Leder und erst Recht keine Uniform und Massenorgien finde ich auch nicht so schön.
Hmmmm, bin wohl auch nicht Homosexuell.
#164 Vogel 11:15:12 | Dienstag, 7. September 2010
Matthäus 3
ist ja ein Trost, daß Du Dir trotzdem Zeit für kreuz.net nimmst.
Ich meine mit dem Bruchteil tatsächlich die Minuten am Tag…
vielleicht sind es bei Dir eher Stunden… aber sicher auch keine 24, geht auch gar nicht, sonst hätteste keine Zeit für Kreuz.net
Redaktion benachrichtigen
ist ja ein Trost, daß Du Dir trotzdem Zeit für kreuz.net nimmst.
Ich meine mit dem Bruchteil tatsächlich die Minuten am Tag…
vielleicht sind es bei Dir eher Stunden… aber sicher auch keine 24, geht auch gar nicht, sonst hätteste keine Zeit für Kreuz.net
#163 Gedankenfuchs 10:20:35 | Dienstag, 7. September 2010
Nicht schwul?
Muss ich mir jetzt Sorgen machen? Ich trage keine schwarzen Uniformen, auch kein Leder, in meinen Hintern kommt nix rein – bin ich gar nicht schwul?
Redaktion benachrichtigen
Muss ich mir jetzt Sorgen machen? Ich trage keine schwarzen Uniformen, auch kein Leder, in meinen Hintern kommt nix rein – bin ich gar nicht schwul?
#162 Das Kind 08:05:22 | Dienstag, 7. September 2010
Neues von Fiala
www.gloria.tv/?media=95774
Redaktion benachrichtigen
www.gloria.tv/?media=95774
#160 klausvonjaus 01:05:48 | Dienstag, 7. September 2010
LOGISCH GESEHEN IST JEDER HOMO EIN NAZI
WARUM ? NUN DIE HOMOS PRAKTIZIEREN EINEN FASCHISTISCHEN SEX. HOMO-SEX IST GRAUSAM UND UNMENSCHLICH. DER AFTER IST KEIN GESCHLECHTSORGAN, SONDERN EIN AUSSCHEIDUNGSORGAN, DA KOMMT KOT RAUS UND DA GEHÖRT WEDER EIN MENSCHENPENIS NOCH EINE FAUST NOCH EIN PFERDEPENIS HINEIN. ABER HOMOS MACHEN GENAU DAS. DER HOMO-SEX IST EXTREM PERVERS, SADISTISCH UND SCHMERZHAFT GRAUSAM. UND DIE HOMOS HABEN BEI IHREN MASSENORGIEN IMMER SCHWARZE LEDERUNIFORMEN AN, SO WIE DIE SS UND DIE GESTAPO. AUSSERDEM WAREN NACHWEISLICH ALLE NAZI-OBEREN HOMOS.
Redaktion benachrichtigen
WARUM ? NUN DIE HOMOS PRAKTIZIEREN EINEN FASCHISTISCHEN SEX. HOMO-SEX IST GRAUSAM UND UNMENSCHLICH. DER AFTER IST KEIN GESCHLECHTSORGAN, SONDERN EIN AUSSCHEIDUNGSORGAN, DA KOMMT KOT RAUS UND DA GEHÖRT WEDER EIN MENSCHENPENIS NOCH EINE FAUST NOCH EIN PFERDEPENIS HINEIN. ABER HOMOS MACHEN GENAU DAS. DER HOMO-SEX IST EXTREM PERVERS, SADISTISCH UND SCHMERZHAFT GRAUSAM. UND DIE HOMOS HABEN BEI IHREN MASSENORGIEN IMMER SCHWARZE LEDERUNIFORMEN AN, SO WIE DIE SS UND DIE GESTAPO. AUSSERDEM WAREN NACHWEISLICH ALLE NAZI-OBEREN HOMOS.
#159 logischgesehen † 23:05:42 | Montag, 6. September 2010
klausvonjaus:
ja du bringst es voll
ein Seelenfischer von ungeahntem Ausmass.
Trottel blöder, ich glaub nicht mal an einen Gott, weis aber das „liebet einander wichtig“ ist (ja ja meine ich nicht nur im sexuellen Kontext)
Zum Glück braucht man dir die Hölle nicht zu wünschen, scheinbar erlebst du sie gerade auf erden…
ps. auf ebay haben sie so günstige Geiseln(siebenschwänzige Peitsche mit Knochen oder Metallstückche am Ende der Schnur) um sich mal so richtig selbst zu kasteien.
Normalerweise würde ich von so einem Verhalten abraten, aber bin mir sicher speziell du kommst nur noch schneller in den Himmel.
Soetwas passiert mit einer Menschenseele wenn man sein ganzes Leben nicht nur vergeudet hat sondern komplett verschissen ( ich muss mich an dieser Stelle an der Scheisse entschuldigen da sie nur ein ganz natürlich Vorgang ist und dieses nicht verdient hat)
Sogar Nazis wären mir lieber als solche Menschen wie du, die waren wenigstens krank und pragmatisch, du bist nur krank
Redaktion benachrichtigen
ja du bringst es voll
ein Seelenfischer von ungeahntem Ausmass.
Trottel blöder, ich glaub nicht mal an einen Gott, weis aber das „liebet einander wichtig“ ist (ja ja meine ich nicht nur im sexuellen Kontext)
Zum Glück braucht man dir die Hölle nicht zu wünschen, scheinbar erlebst du sie gerade auf erden…
ps. auf ebay haben sie so günstige Geiseln(siebenschwänzige Peitsche mit Knochen oder Metallstückche am Ende der Schnur) um sich mal so richtig selbst zu kasteien.
Normalerweise würde ich von so einem Verhalten abraten, aber bin mir sicher speziell du kommst nur noch schneller in den Himmel.
Soetwas passiert mit einer Menschenseele wenn man sein ganzes Leben nicht nur vergeudet hat sondern komplett verschissen ( ich muss mich an dieser Stelle an der Scheisse entschuldigen da sie nur ein ganz natürlich Vorgang ist und dieses nicht verdient hat)
Sogar Nazis wären mir lieber als solche Menschen wie du, die waren wenigstens krank und pragmatisch, du bist nur krank
#158 klausvonjaus 22:55:03 | Montag, 6. September 2010
HOMO-NAZIS SIND VERBRECHER
JEDER HOMO IST EIN NAZI UND JEDER NAZI IST EIN VERBRECHER ALSO IST JEDER HOMO EIN NAZI-VERBRECHER.
Redaktion benachrichtigen
JEDER HOMO IST EIN NAZI UND JEDER NAZI IST EIN VERBRECHER ALSO IST JEDER HOMO EIN NAZI-VERBRECHER.
#157 Bruder Theophil 22:53:14 | Montag, 6. September 2010
schwulundevangelischunddumm
und da wären auchnoch die jüdischen speisegebote aber sie stehen ja auch in der bibel!
Von der Bibel haben Sie wirklich GAR KEINE Ahnung. Sonst hätten sie was vom Alten und vom Neuen Bund gehört.
Und im Alten wie im Neuen Bund gibt es zum Thema Homosexualität klare Aussagen. So…und nun mal fleissig nachschlagen, damit Sie nicht wieder wirres Zeug reden…
Redaktion benachrichtigen
und da wären auchnoch die jüdischen speisegebote aber sie stehen ja auch in der bibel!
Von der Bibel haben Sie wirklich GAR KEINE Ahnung. Sonst hätten sie was vom Alten und vom Neuen Bund gehört.
Und im Alten wie im Neuen Bund gibt es zum Thema Homosexualität klare Aussagen. So…und nun mal fleissig nachschlagen, damit Sie nicht wieder wirres Zeug reden…
#156 keineChancedenPerversen 21:47:20 | Montag, 6. September 2010
Kreuts.net und Konsorten
wären prima Stasi-Spitzel gewesen…
Redaktion benachrichtigen
wären prima Stasi-Spitzel gewesen…
#154 SchwulIUndEvangelischUndStolz 21:21:47 | Montag, 6. September 2010
die bibel ist nicht aussagekräftig
in levitikus(bei dem buch bin ich mir nicht sicher)
gibt es eine stelle in der gesagt wird:
Trage keine Kleider aus verschiedenen Fasern
wenn man bei der bible nicht abwägen darf, warum beachtet ihr katholibans das nicht???
und da wären auchnoch die jüdischen speisegebote aber sie stehen ja auch in der bibel!
beachtet ihr die auch immer schön?
in diesem sinne ein fröhliches: Schalom! (sry wenns falsch geschriben ist^^)
Redaktion benachrichtigen
in levitikus(bei dem buch bin ich mir nicht sicher)
gibt es eine stelle in der gesagt wird:
Trage keine Kleider aus verschiedenen Fasern
wenn man bei der bible nicht abwägen darf, warum beachtet ihr katholibans das nicht???
und da wären auchnoch die jüdischen speisegebote aber sie stehen ja auch in der bibel!
beachtet ihr die auch immer schön?
in diesem sinne ein fröhliches: Schalom! (sry wenns falsch geschriben ist^^)
#153 Lisibald Poier † 18:10:40 | Montag, 6. September 2010
@Antek
Das hast Du nun davon. Ich hätte Dir geraten, mit dem Kind in die Grotte von St. Michael zu gehen, den Monte Gargano zu besuchen und auch den Ort, in dem Pater Pio lebte! Damit könntest Du zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.
Redaktion benachrichtigen
Das hast Du nun davon. Ich hätte Dir geraten, mit dem Kind in die Grotte von St. Michael zu gehen, den Monte Gargano zu besuchen und auch den Ort, in dem Pater Pio lebte! Damit könntest Du zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.
#152 Matthäus drei+ † 17:53:18 | Montag, 6. September 2010
@Antek
Antek: Es geht darum, Menschen vor der Hölle zu bewahren.
Wäre das Fräulein meine Tochter, würde ich sie zu einem Exorzisten schleifen. um die Macht des Teufels zu brechen.
Und sie so möglicherweise einem entsetzlichen und qualvollen Tod …tle-miss-extraordinary.de/…se_final-400x297.jpg ausliefern?
Sie werden dann eben ein Märtyrer, weil Sie die Justiz am Kragen packt. Ein paar Jahre der Kontemplation dürften schon drin sein für Sie und die Exorzisten.
Antek: @Pascal123
Das eige Leben ist das Allerichtigste. Dem Teufel darf man nicht nachgeben.
Aber das Leben der eigenen Tochter darf man auf dem Altar des eigenen Glaubenswahnsinns vergeuden? Also so katholisch wie Sie sind will ich nicht einmal auf dem Sterbebett werden. Ich werde für Sie jetzt einen schmerzensreichen Rosenkranz aufopfern mit der inständigen Bitte an die Muttergottes, Ihnen für immer den Zugriff auf Kinder und Jugendliche zu versagen.
Redaktion benachrichtigen
Antek: Es geht darum, Menschen vor der Hölle zu bewahren.
Wäre das Fräulein meine Tochter, würde ich sie zu einem Exorzisten schleifen. um die Macht des Teufels zu brechen.
Und sie so möglicherweise einem entsetzlichen und qualvollen Tod …tle-miss-extraordinary.de/…se_final-400x297.jpg ausliefern?
Sie werden dann eben ein Märtyrer, weil Sie die Justiz am Kragen packt. Ein paar Jahre der Kontemplation dürften schon drin sein für Sie und die Exorzisten.
Antek: @Pascal123
Das eige Leben ist das Allerichtigste. Dem Teufel darf man nicht nachgeben.
Aber das Leben der eigenen Tochter darf man auf dem Altar des eigenen Glaubenswahnsinns vergeuden? Also so katholisch wie Sie sind will ich nicht einmal auf dem Sterbebett werden. Ich werde für Sie jetzt einen schmerzensreichen Rosenkranz aufopfern mit der inständigen Bitte an die Muttergottes, Ihnen für immer den Zugriff auf Kinder und Jugendliche zu versagen.
#150 Antek † 16:51:12 | Montag, 6. September 2010
@Pascal123
Das eige Leben ist das Allerichtigste. Dem Teufel darf man nicht nachgeben.
Redaktion benachrichtigen
Das eige Leben ist das Allerichtigste. Dem Teufel darf man nicht nachgeben.
#149 Lisibald Poier † 16:50:12 | Montag, 6. September 2010
@Antek
Du bist kein guter Pädagoge. Wärest Du wie Sokrates, würdest Du erkennen, daß es helfen könnte, den Menschen nur einen Augenblick aus seinem Takt zu reissen, damit er wieder weiß, daß er lebt.
Gott machte das viel einfacher. Er fragte den Adam: WO BIST DU?
Redaktion benachrichtigen
Du bist kein guter Pädagoge. Wärest Du wie Sokrates, würdest Du erkennen, daß es helfen könnte, den Menschen nur einen Augenblick aus seinem Takt zu reissen, damit er wieder weiß, daß er lebt.
Gott machte das viel einfacher. Er fragte den Adam: WO BIST DU?
#148 Pascal123 16:45:06 | Montag, 6. September 2010
@Antek
Und dafür würden Sie wenn Sie Gewalt,Nötigung und Erpressung anwenden hoffentlich ins Gefängniss kommen.
Hoffentlich sind sie Unfruchtbar
Redaktion benachrichtigen
Und dafür würden Sie wenn Sie Gewalt,Nötigung und Erpressung anwenden hoffentlich ins Gefängniss kommen.
Hoffentlich sind sie Unfruchtbar
#147 Antek † 16:43:06 | Montag, 6. September 2010
Es geht darum,
Menschen vor der Hölle zu bewahren. Wäre das Fräulein meine Tochter, würde ich sie zu einem Exorzisten schleifen. um die Macht des Teufels zu brechen.
Redaktion benachrichtigen
Menschen vor der Hölle zu bewahren. Wäre das Fräulein meine Tochter, würde ich sie zu einem Exorzisten schleifen. um die Macht des Teufels zu brechen.
#146 Pascal123 16:40:34 | Montag, 6. September 2010
@Antek
Oh ja sicher. Bestimmt. Der holden dürstet es bestimmt danach von alten Männern mit ollem Spülwasser genässt zu werden. Dann kommt der Bannspruch und alles ist wieder in Butter.
ui ui ui Ich probier das auch mal
Redaktion benachrichtigen
Oh ja sicher. Bestimmt. Der holden dürstet es bestimmt danach von alten Männern mit ollem Spülwasser genässt zu werden. Dann kommt der Bannspruch und alles ist wieder in Butter.
ui ui ui Ich probier das auch mal
#145 Lisibald Poier † 16:40:07 | Montag, 6. September 2010
Ja, Antek!
Früher machte man lauten Krach, um die bösen Geister zu vertreiben. Wenn im Meer ein Hai auf einem zukommt, hilft auch zu schreien.
Redaktion benachrichtigen
Früher machte man lauten Krach, um die bösen Geister zu vertreiben. Wenn im Meer ein Hai auf einem zukommt, hilft auch zu schreien.
#144 Antek † 16:37:54 | Montag, 6. September 2010
@Lisibald Poier
Schon richtig, aber das Fräulein ist so besessen, dass es seine schwere Sünde nicht mehr erkennt. Da hilft nur noch ein großer Exorzismus. In diesem Zusammenhang: Dankenswerterweise hat der Papst die Exorzistenausbildung wieder verstärkt. Das tut Not.
Redaktion benachrichtigen
Schon richtig, aber das Fräulein ist so besessen, dass es seine schwere Sünde nicht mehr erkennt. Da hilft nur noch ein großer Exorzismus. In diesem Zusammenhang: Dankenswerterweise hat der Papst die Exorzistenausbildung wieder verstärkt. Das tut Not.
#143 Lisibald Poier † 16:32:25 | Montag, 6. September 2010
@Antek
einen „kleinen“ Exorzismus dürfen auch Laien durchführen. Man darf segnen, mit Weihwasser besprengen, die Benediktus-Medaillie auflegen und dazu die Bannworte sprechen und man darf den Erzengel Michael um Beistand anrufen.
Redaktion benachrichtigen
einen „kleinen“ Exorzismus dürfen auch Laien durchführen. Man darf segnen, mit Weihwasser besprengen, die Benediktus-Medaillie auflegen und dazu die Bannworte sprechen und man darf den Erzengel Michael um Beistand anrufen.
#142 Antek † 16:28:20 | Montag, 6. September 2010
@ein glücklicher Mensch
Es gibt katholische Priester. die eine Zusatzausbildung als Exorzist haben. Nur diese Personen haben die kirchliche Erlaubnis, einen Exorzismus durchzuführen.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt katholische Priester. die eine Zusatzausbildung als Exorzist haben. Nur diese Personen haben die kirchliche Erlaubnis, einen Exorzismus durchzuführen.
#141 ein glücklicher mensch 16:17:26 | Montag, 6. September 2010
da kann einer noch…
…nicht mal Schwul von Lesbisch unterscheiden aber einen Exozismus durchführen…
Das ist wie Gurken beim Schuster kaufen.
Redaktion benachrichtigen
…nicht mal Schwul von Lesbisch unterscheiden aber einen Exozismus durchführen…
Das ist wie Gurken beim Schuster kaufen.
#140 Antek † 16:13:08 | Montag, 6. September 2010
Wer der Homounzucht huldigt,
wird in der Ewigkeit vom Teufel gegart.
Redaktion benachrichtigen
wird in der Ewigkeit vom Teufel gegart.
#139 kairos_03 16:03:34 | Montag, 6. September 2010
@ sharoch
Hallo du, aber was hälst du von einer Empfehlung für Trans-Fair-Kaffee, nicht den von Jacobs, daran klebt Blut…
Redaktion benachrichtigen
Hallo du, aber was hälst du von einer Empfehlung für Trans-Fair-Kaffee, nicht den von Jacobs, daran klebt Blut…
#138 Antek † 16:02:53 | Montag, 6. September 2010
Dieses schwule Weibbild
ist vom Satan besessen. Der Satan in ihr verspottet die heilige Schrift. Ein Exorzismus bietet Hilfe.
Redaktion benachrichtigen
ist vom Satan besessen. Der Satan in ihr verspottet die heilige Schrift. Ein Exorzismus bietet Hilfe.
#137 Sharoch 15:56:36 | Montag, 6. September 2010
fhernhachenzwerg
du auch, mein Guter!
bis die Tage…
Redaktion benachrichtigen
du auch, mein Guter!
bis die Tage…
#136 fhernhachenzwerg 15:54:51 | Montag, 6. September 2010
Sharoch
muss dir doch nicht leid tun. Von irgendwas muss ich auch leben oder? Hau rein!!!
Redaktion benachrichtigen
muss dir doch nicht leid tun. Von irgendwas muss ich auch leben oder? Hau rein!!!
#135 Sharoch 15:53:19 | Montag, 6. September 2010
fhernhachenzwerg
tut mir leid – wäre schön gewesen…
Na, dann bis morgen – oder?
Redaktion benachrichtigen
tut mir leid – wäre schön gewesen…
Na, dann bis morgen – oder?
#134 fhernhachenzwerg 15:52:33 | Montag, 6. September 2010
Sharoch
Nö…bin nicht da. Muss ja ein paar kröten verdienen…
Redaktion benachrichtigen
Nö…bin nicht da. Muss ja ein paar kröten verdienen…
#133 Lisibald Poier † 15:52:13 | Montag, 6. September 2010
@zwerg
Ok, Werbung kommt von der tierischen Balz.
Redaktion benachrichtigen
Ok, Werbung kommt von der tierischen Balz.
#132 Sharoch 15:51:30 | Montag, 6. September 2010
fhernhachenzwerg,
ich muss jetzt leider weg.
Bist du heute Abend noch da? Ich hoffe mal sehr…
Und trink halt in der Zwischenzeit eine gute Tasse Jacobs-Kaffee!
Halt dich tapfer! Bis später!
Redaktion benachrichtigen
ich muss jetzt leider weg.
Bist du heute Abend noch da? Ich hoffe mal sehr…
Und trink halt in der Zwischenzeit eine gute Tasse Jacobs-Kaffee!
Halt dich tapfer! Bis später!
#131 fhernhachenzwerg 15:49:12 | Montag, 6. September 2010
Ja mit
Blödsinn verbreiten…mehr nicht. Mühe allein genügt nicht. Das hat uns Fr. Sommer beigebracht, weil nur Jacobs Kaffee guter Kaffee war.
Redaktion benachrichtigen
Blödsinn verbreiten…mehr nicht. Mühe allein genügt nicht. Das hat uns Fr. Sommer beigebracht, weil nur Jacobs Kaffee guter Kaffee war.
#130 Sharoch 15:47:03 | Montag, 6. September 2010
fhernhachenzwerg
komm, sei ehrlich, er gibt sich aber immer Mühe, oder nicht…
gähn
Redaktion benachrichtigen
komm, sei ehrlich, er gibt sich aber immer Mühe, oder nicht…
gähn
#129 fhernhachenzwerg 15:45:29 | Montag, 6. September 2010
Sharoch
So ein Quatsch. Er prostituiert sich doch die ganze Zeit mit seinem kruden Geseier.
Redaktion benachrichtigen
So ein Quatsch. Er prostituiert sich doch die ganze Zeit mit seinem kruden Geseier.
#128 Sharoch 15:43:47 | Montag, 6. September 2010
fhernhachenzwerg
vielleicht, weil er es nicht mehr weiß?
Oder er will dir nichts Persönliches anvertrauen…
Könnte doch sein, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
vielleicht, weil er es nicht mehr weiß?
Oder er will dir nichts Persönliches anvertrauen…
Könnte doch sein, nicht wahr?
#127 fhernhachenzwerg 15:41:24 | Montag, 6. September 2010
Sharoch
Naja…Das Beste ist das wohl. Sag mir mal warum monens nicht in der Lage ist, eine einfache Frage, die nur mit ja oder nein beantwortet werden kann, zu beantworten????
Redaktion benachrichtigen
Naja…Das Beste ist das wohl. Sag mir mal warum monens nicht in der Lage ist, eine einfache Frage, die nur mit ja oder nein beantwortet werden kann, zu beantworten????
#126 Sharoch 15:36:07 | Montag, 6. September 2010
fhernhachenzwerg
du gestattest, dass ich grinse?
Mir macht die Diskussion einfach nur Freude!
Redaktion benachrichtigen
du gestattest, dass ich grinse?
Mir macht die Diskussion einfach nur Freude!
#125 fhernhachenzwerg 15:35:10 | Montag, 6. September 2010
Sharoch
Es kann ja nicht so schwer sein, die Frage nach einer Ehe mit Ja oder Nein zu beantworten. Entweder bin ich das oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Es kann ja nicht so schwer sein, die Frage nach einer Ehe mit Ja oder Nein zu beantworten. Entweder bin ich das oder nicht.
#124 Sharoch 15:31:48 | Montag, 6. September 2010
fhernhachenzwerg
nun sei doch mal nicht so ungnädig.
In der Schule habe ich gelernt, man antwortet mit einem ganzen Satz, nicht nur mit ja und nein.
Monens antwortet mit mehreren Absätzen – was willst du mehr??
Redaktion benachrichtigen
nun sei doch mal nicht so ungnädig.
In der Schule habe ich gelernt, man antwortet mit einem ganzen Satz, nicht nur mit ja und nein.
Monens antwortet mit mehreren Absätzen – was willst du mehr??
#123 fhernhachenzwerg 15:29:15 | Montag, 6. September 2010
monens
Ja oder nein? So einfach ist das.
Redaktion benachrichtigen
Ja oder nein? So einfach ist das.
#122 monens 15:25:30 | Montag, 6. September 2010
Nicht dem Weltgeist erliegen !
Dieser lügt unverhohlen Böses, die Sünde, als „gut“ und als Scheinfreiheit vor
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
Wer diesem niederträchtigen Plan zum Opfer fällt, der ist in den Klauen des Vaters der Lüge, Satan, der keine „erfundene Figur“ ist
www.razyboard.com/…07890-5842355-0.html
Wäre dieser gefallene Engel und sein dämonischer Anhang eine „Erfindung“, so hätte Gott nicht alles gegeben
www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html
um seine der Seele nach als sein Ebenbild erschaffenen Menschen vor dieser Schrecklichkeit
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
zu bewahren; Der Durst der Wahrheit Jesus Christus nach Seelen kennt alleine diese Zeit
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Danach werden viele in Ewigkeit vergebens nach der Wahrheit Jesus Christus dürsten müssen
www.razyboard.com/…07697-5953868-0.html
Redaktion benachrichtigen
Dieser lügt unverhohlen Böses, die Sünde, als „gut“ und als Scheinfreiheit vor
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
Wer diesem niederträchtigen Plan zum Opfer fällt, der ist in den Klauen des Vaters der Lüge, Satan, der keine „erfundene Figur“ ist
www.razyboard.com/…07890-5842355-0.html
Wäre dieser gefallene Engel und sein dämonischer Anhang eine „Erfindung“, so hätte Gott nicht alles gegeben
www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html
um seine der Seele nach als sein Ebenbild erschaffenen Menschen vor dieser Schrecklichkeit
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
zu bewahren; Der Durst der Wahrheit Jesus Christus nach Seelen kennt alleine diese Zeit
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Danach werden viele in Ewigkeit vergebens nach der Wahrheit Jesus Christus dürsten müssen
www.razyboard.com/…07697-5953868-0.html
#120 fhernhachenzwerg 15:03:18 | Montag, 6. September 2010
Lisibald
Warum soll ich den in Ruhe lassen? Ich will doch nur eine ganz einfache Antwort.
Redaktion benachrichtigen
Warum soll ich den in Ruhe lassen? Ich will doch nur eine ganz einfache Antwort.
#119 Lisibald Poier † 14:57:55 | Montag, 6. September 2010
@zwerg
Laß bitte monens in Frieden.
Redaktion benachrichtigen
Laß bitte monens in Frieden.
#117 ErnstSchneider 14:56:16 | Montag, 6. September 2010
@monens
Nur das diese Organisation ablehnen kann was sie will kaum einer interessierts noch.
Redaktion benachrichtigen
Nur das diese Organisation ablehnen kann was sie will kaum einer interessierts noch.
#116 monens 14:54:51 | Montag, 6. September 2010
Zur Klärung
Die kirchliche Lehre ist unmissvertändlich; sie lehnt ohne Wenn und aber die sog.“ homosexuelle Partnerschaft“ ab
www.razyboard.com/…07906-5962451-0.html
Die Heiligkeit der Ehe zwischen Mann und Frau
www.razyboard.com/…07906-5874675-0.html
ist unantastbar
Redaktion benachrichtigen
Die kirchliche Lehre ist unmissvertändlich; sie lehnt ohne Wenn und aber die sog.“ homosexuelle Partnerschaft“ ab
www.razyboard.com/…07906-5962451-0.html
Die Heiligkeit der Ehe zwischen Mann und Frau
www.razyboard.com/…07906-5874675-0.html
ist unantastbar
#115 keineChancedenPerversen 14:49:14 | Montag, 6. September 2010
@Zwerg
Es hat keinen Sinn, daß wir weiter diskutieren.
Du bist wirklich nicht in der Lage auch nur irgendwas zu vertehen.
Das war ein Beispiel, um zu zeigen, daß Gesetze immer von Menschen gemacht sind und demnach auch verbercherisch sein können.
Ich glaube es gibt hier keinen Leser, der noch weniger fähig ist, irgendetwas zu verstehen, als du.
Aber das hat man dir sicher schon öfter gesagt.
Deswegen: Bitte schreib mich nicht weiter an – ich werde nicht mehr antworten.
Ich will mich vor keiner Diskussion drücken, aber wenn der anderen noch nicht einmal richtig lesen kann und einfachste Dinge nicht versteht, hat es keinen Sinn.
Redaktion benachrichtigen
Es hat keinen Sinn, daß wir weiter diskutieren.
Du bist wirklich nicht in der Lage auch nur irgendwas zu vertehen.
Das war ein Beispiel, um zu zeigen, daß Gesetze immer von Menschen gemacht sind und demnach auch verbercherisch sein können.
Ich glaube es gibt hier keinen Leser, der noch weniger fähig ist, irgendetwas zu verstehen, als du.
Aber das hat man dir sicher schon öfter gesagt.
Deswegen: Bitte schreib mich nicht weiter an – ich werde nicht mehr antworten.
Ich will mich vor keiner Diskussion drücken, aber wenn der anderen noch nicht einmal richtig lesen kann und einfachste Dinge nicht versteht, hat es keinen Sinn.
#114 fhernhachenzwerg 14:44:59 | Montag, 6. September 2010
keine Chance
jetzt kommt natürlich das Totschlagargument Nazi. Und auch du wirst wissen, dass man das nicht mit heute vergleichen kann. Ach…Ich vergaß, Katholiken sind ja heute in der gleichen Situation. Verfolgung, Abbrennen von Gotteshäusern, Verweigerung des Zugangs zu Universitäten etc.
Redaktion benachrichtigen
jetzt kommt natürlich das Totschlagargument Nazi. Und auch du wirst wissen, dass man das nicht mit heute vergleichen kann. Ach…Ich vergaß, Katholiken sind ja heute in der gleichen Situation. Verfolgung, Abbrennen von Gotteshäusern, Verweigerung des Zugangs zu Universitäten etc.
#113 keineChancedenPerversen 14:36:45 | Montag, 6. September 2010
@ErnstSchneider
Damit habe ich gemeint jeder soll das tun im Rahmen der bestehenden Gesetze.
Demnach war es also für dich vertretbar 1938 Juden zu enteignen oder zu deportieren?
Es fand ja im Rahmen der bestehenden Gesetze statt.
Redaktion benachrichtigen
Damit habe ich gemeint jeder soll das tun im Rahmen der bestehenden Gesetze.
Demnach war es also für dich vertretbar 1938 Juden zu enteignen oder zu deportieren?
Es fand ja im Rahmen der bestehenden Gesetze statt.
#111 ErnstSchneider 14:34:13 | Montag, 6. September 2010
@chancenloser
Jetzt stell dich nicht blöder als du bist.Damit habe ich gemeint jeder soll das tun im Rahmen der bestehenden Gesetze.
Was aber jedem normaldenkenden Menschen klar sein sollte.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt stell dich nicht blöder als du bist.Damit habe ich gemeint jeder soll das tun im Rahmen der bestehenden Gesetze.
Was aber jedem normaldenkenden Menschen klar sein sollte.
#110 keineChancedenPerversen 14:29:20 | Montag, 6. September 2010
@Zwerg
ICH bin für meine Handlungen verantwortlich und nur mir Rechenschaft darüber schuldig.
Darf ich mal fragen, in welche Klasse du gehst?
Wenn du nur dir gegenüber verantwortlich bist, könntes du ja morden, stehlen oder was weiß ich solange es für dich selber in Ordnung ist.
Schließlich bist du deiner Meinung nach niemandem gegenüber verantwortlich.
Wie lange willst du dich hier eigentlich noch lächerlich machen?
Redaktion benachrichtigen
ICH bin für meine Handlungen verantwortlich und nur mir Rechenschaft darüber schuldig.
Darf ich mal fragen, in welche Klasse du gehst?
Wenn du nur dir gegenüber verantwortlich bist, könntes du ja morden, stehlen oder was weiß ich solange es für dich selber in Ordnung ist.
Schließlich bist du deiner Meinung nach niemandem gegenüber verantwortlich.
Wie lange willst du dich hier eigentlich noch lächerlich machen?
#109 fhernhachenzwerg 14:24:37 | Montag, 6. September 2010
keine Chance
Wichtig ist, was ich aus meinem Leben mache. Dazu brauche ich kein 2000 Jahre altes Buch, dass mir vorschreibt wie ich gottgefällig lebe oder nicht oder ein transzedentales Wesen, das existieren mag oder auch nicht. Gott hat den Menschen in die Freiheit entlassen. Der Mensch kann frei entscheiden, ist aber natürlich für seine Handlungen verantwortlich.…Bist du zu doof, um das zu verstehen? ICH bin für meine Handlungen verantwortlich und nur mir Rechenschaft darüber schuldig.
Redaktion benachrichtigen
Wichtig ist, was ich aus meinem Leben mache. Dazu brauche ich kein 2000 Jahre altes Buch, dass mir vorschreibt wie ich gottgefällig lebe oder nicht oder ein transzedentales Wesen, das existieren mag oder auch nicht. Gott hat den Menschen in die Freiheit entlassen. Der Mensch kann frei entscheiden, ist aber natürlich für seine Handlungen verantwortlich.…Bist du zu doof, um das zu verstehen? ICH bin für meine Handlungen verantwortlich und nur mir Rechenschaft darüber schuldig.
#108 keineChancedenPerversen 14:22:25 | Montag, 6. September 2010
@ErnstSchneider
Menschen tun und lassen was sie für richtig halten.
Was man übrigens immer tun sollte.
Na gut, Wenns nach dir geht, kann man sich also z.B. an kleinen Kindern vergreifen, klauen oder lügen.
Schließlich: Wenn man es selbst für richtig hält, sollte man es auch tun. (Deine Worte)
Redaktion benachrichtigen
Menschen tun und lassen was sie für richtig halten.
Was man übrigens immer tun sollte.
Na gut, Wenns nach dir geht, kann man sich also z.B. an kleinen Kindern vergreifen, klauen oder lügen.
Schließlich: Wenn man es selbst für richtig hält, sollte man es auch tun. (Deine Worte)
#107 ErnstSchneider 14:17:49 | Montag, 6. September 2010
chancenloser
Gott hat den Menschen in die Freiheit entlassen
Dann darf sich Gott oder wer auch immer nicht wundern wenn die Menschen tun und lassen was sie für richtig halten.
Was man übrigens immer tun sollte.
Redaktion benachrichtigen
Gott hat den Menschen in die Freiheit entlassen
Dann darf sich Gott oder wer auch immer nicht wundern wenn die Menschen tun und lassen was sie für richtig halten.
Was man übrigens immer tun sollte.
#106 keineChancedenPerversen 14:15:47 | Montag, 6. September 2010
@Östereicher, Zwegr
Gott hat den Menschen in die Freiheit entlassen. Der Mensch kann frei entscheiden, ist aber natürlich für seine Handlungen verantwortlich. Gott gibt ihm die Richtschnur für moralisch richtiges Handeln in die Hand.
Gott stiftet also natrülich niemanden zur Sünde an, er lässt den Menschen aber frei in seinem Handeln. Die Menschen haben sich von Gott abgewendet, was ihren Fall in die Sünde (in diesem Fall Homoperversion) zur Folge hat.
@Zwerg
Homosexualität gabs schon immer und wird es immer geben. Geboren von heterosexuellen Paaren. Wird ja hier gern geflissentlich übersehen.
Und was willst du damit sagen?
Und kein Mensch weiß, wie die Menschen vor 2000 Jahren darüber gedacht haben.
Wichtig ist nicht, was die Menschen davon gedacht haben, sondern was gottgefällig ist und was nicht.
Redaktion benachrichtigen
Gott hat den Menschen in die Freiheit entlassen. Der Mensch kann frei entscheiden, ist aber natürlich für seine Handlungen verantwortlich. Gott gibt ihm die Richtschnur für moralisch richtiges Handeln in die Hand.
Gott stiftet also natrülich niemanden zur Sünde an, er lässt den Menschen aber frei in seinem Handeln. Die Menschen haben sich von Gott abgewendet, was ihren Fall in die Sünde (in diesem Fall Homoperversion) zur Folge hat.
@Zwerg
Homosexualität gabs schon immer und wird es immer geben. Geboren von heterosexuellen Paaren. Wird ja hier gern geflissentlich übersehen.
Und was willst du damit sagen?
Und kein Mensch weiß, wie die Menschen vor 2000 Jahren darüber gedacht haben.
Wichtig ist nicht, was die Menschen davon gedacht haben, sondern was gottgefällig ist und was nicht.
#105 Österreicher29 † 14:08:23 | Montag, 6. September 2010
@Homosex ist schwer gestört
Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen; ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung. (Röm 1,25-27) (NT)
-warum bezeichnen sie mich als dumm?
-zitiere ich doch nur aus einem von ihnen eingebrachten Bibeltext.
-indem Gott sich, wenn es nach ihrer Meinung geht, sich selbst versündigt, indem er Homosexualität fördert und auch erst ermöglicht hat.
Ich denke ihnen ist ihre Meinung wichtiger als das was in der Bibel steht. (Grundsätzlich positiver Ansatz)
Redaktion benachrichtigen
Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen; ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung. (Röm 1,25-27) (NT)
-warum bezeichnen sie mich als dumm?
-zitiere ich doch nur aus einem von ihnen eingebrachten Bibeltext.
-indem Gott sich, wenn es nach ihrer Meinung geht, sich selbst versündigt, indem er Homosexualität fördert und auch erst ermöglicht hat.
Ich denke ihnen ist ihre Meinung wichtiger als das was in der Bibel steht. (Grundsätzlich positiver Ansatz)
#104 ErnstSchneider 13:54:29 | Montag, 6. September 2010
@Vorposter
Selbst gesstandene Theologen warnen davor die Aussagen der Bibel wörtlich zu nehmen.
Auch hier sollte man seinen Verstand gebrauchen.
Redaktion benachrichtigen
Selbst gesstandene Theologen warnen davor die Aussagen der Bibel wörtlich zu nehmen.
Auch hier sollte man seinen Verstand gebrauchen.
#102 keineChancedenPerversen 13:49:17 | Montag, 6. September 2010
@Vorschreiber
Ösi: Jetzt mal ganz ernsthaft: Stellst du dich absichtlich doof oder verstehst du das wirklich nicht?
@ErnstSchneider: Die Verfasser der Heiligen Schrift waren vom Heiligen Geist inspiriert.
@YingYang: Wenn für dich (für die meisten 7-Jährigen wäre diese Textstelle eindeutig…) hier wirklich Interpretationsbedarf besteht, sieh die Textstelle bitte unter Bezug auf die sonstigen Anmerkungen zu gleichgeschlechtlicher Unzucht (Männer wie Frauen) in der Heiligen Schrift.
Hilfe bietet der Katechismus der Katholischen Kirche auf vatican.va
Redaktion benachrichtigen
Ösi: Jetzt mal ganz ernsthaft: Stellst du dich absichtlich doof oder verstehst du das wirklich nicht?
@ErnstSchneider: Die Verfasser der Heiligen Schrift waren vom Heiligen Geist inspiriert.
@YingYang: Wenn für dich (für die meisten 7-Jährigen wäre diese Textstelle eindeutig…) hier wirklich Interpretationsbedarf besteht, sieh die Textstelle bitte unter Bezug auf die sonstigen Anmerkungen zu gleichgeschlechtlicher Unzucht (Männer wie Frauen) in der Heiligen Schrift.
Hilfe bietet der Katechismus der Katholischen Kirche auf vatican.va
#101 YinYang 13:37:09 | Montag, 6. September 2010
keineChance
Ich werde nicht albern, ich sehe hier nur eine Textstelle. Entweder nimmt man sie wörtlich (bei nur wenigen Texten/Büchern sinnvoll) oder man interpretiert sie eingedenk der zu der Zeit herrschenden Umstände sowie der eigenen wie allgemeinen Meinung.
Jede homo-unzüchtige Handlung ist sündhaft.
Das Warum verstehe ich immer noch nicht. Weil es jemand (Autor der AT) so bestimmt hat? Oder weil es Gott (bei den zehn Geboten steht nichts davon) so bestimmt hat?
Redaktion benachrichtigen
Ich werde nicht albern, ich sehe hier nur eine Textstelle. Entweder nimmt man sie wörtlich (bei nur wenigen Texten/Büchern sinnvoll) oder man interpretiert sie eingedenk der zu der Zeit herrschenden Umstände sowie der eigenen wie allgemeinen Meinung.
Jede homo-unzüchtige Handlung ist sündhaft.
Das Warum verstehe ich immer noch nicht. Weil es jemand (Autor der AT) so bestimmt hat? Oder weil es Gott (bei den zehn Geboten steht nichts davon) so bestimmt hat?
#99 keineChancedenPerversen 13:30:54 | Montag, 6. September 2010
@ErnstSchneider
Es steht nicht irgendwo geschrieben, es ist das Wort Gottes.
Die Menschen versuchen die Werte auf den Kopf zu stellen. Falsches bleibt aber falsch.
Redaktion benachrichtigen
Es steht nicht irgendwo geschrieben, es ist das Wort Gottes.
Die Menschen versuchen die Werte auf den Kopf zu stellen. Falsches bleibt aber falsch.
Es wurden 24 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusDas Märchen vom Homo-Gen
GomorrhismusDas deutsche Bundesverfassungsgericht verspielt seine Autorität
GomorrhismusDas ist das wahre Gesicht der staatlich hofierten Homo-Schweinereien
GomorrhismusNiemand will das Seuchenblut von Mister Gay
GomorrhismusDer Homo-Greuel ist wenigstens vorläufig abgewendet
GomorrhismusBeginnt der staatlich geförderte Greuel wieder?
GomorrhismusMehr Aids bedeutet mehr Gelegenheit zur Homo-Propaganda
GomorrhismusDas wahre Gesicht der greulichen Gay Games
GomorrhismusHamburger Homo-Gehirnwäsche
GomorrhismusDie Sicherheit kann nicht garantiert werden: Wird Kardinal Meisner wieder beten?
GomorrhismusHomo-Ideologen dulden keinen Widerspruch
GomorrhismusDie Homo-Ideologie fördert die Verwesung der Altliberalen
GomorrhismusOpfer der Homo-Propaganda
GomorrhismusHomosexueller vergewaltigt einen Hund
GomorrhismusSeit wann ist der Enddarm ein Geschlechtsorgan?
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net