Nach anfänglichem Widerstand hat der Bischof von Essen auf der ganzen Linie vor der Macht des deutschen HS-Regimes kapituliert.
Bischof Franz-Josef Overbeck von Essen auf einem Pressefoto seines Bistums.
(kreuz.net, Essen) Gestern empfing Bischof Franz-Josef Overbeck von Essen militante Homo-Ideologen, die
dem Herrn ein Greuel sind, in Audienz.
Das gab das Bistum Essen auf seiner Webseite bekannt.
Anlaß
war die herbe Kritik der Medienkonzerne im April nach einem Auftritt des Ruhrbischofs in der Schwatzsendung
„Anne Will“ im Fernsehsender ‘Das Erste’.
Damals sagte der Bischof: „Homosexualität ist eine Sünde,
das wissen wir ganz klar und eindeutig, daß es das ist. Es widerspricht der Natur. Die Natur des Menschen
ist angelegt auf das Miteinander von Mann und Frau.“
Im Juni wiederholte der Bischof bei einer Diskussion
im Dom zu Essen, daß die Homo-Unzucht eine Sünde ist.
Daraufhin rasteten einige Homo-Perverse noch
im Dom aus und versuchten, von Haß getrieben, ihn niederzubrüllen.
Der naive Bischof bot der Homo-Miliz
einen Gesprächstermin an, den die Perversen gestern wahrnahmen.
Die Kirche ist nur für reuige Sünder
die Heimat
Bei dem Treffen erschienen unter anderem Vertreter der scharf antikatholischen Vereinigung
‘Essener Lesben und Schwule’.
Mons. Overbeck ließ die Homos „mutig alles sagen, was aus ihrer Sicht
zu sagen ist“.
Erwartungsgemäß begannen die Homo-Perversen zu jammern.
Sie meinten, daß die Feststellung
des Bischofs von der Sündhaftigkeit der Homo-Unzucht in Teilen der Gesellschaft angeblich negative Wirkungen
hervorgerufen habe.
Angeblich „viele“ Angehörige von Homos hätten die Wahrheit über die Sodomie als
„diskriminierend“ empfunden – behaupteten die Sodomisten.
Mit dieser „ausgrenzenden Haltung“ könnten
die Homo-Perversen die Kirche nicht mehr als ihre „christliche Heimat“ betrachten.
Ein Bischof für die
Homos
Bischof Overbeck ging vor der Homo-Miliz sang- und klanglos in die Knie. Er sei über die angebliche
Reaktion auf seine Feststellung „tief betroffen“ – winselte er.
Er habe Homo-Perverse – auf ihrer Fahrt
in die Hölle – in keiner Weise „diskriminieren“ wollen.
Als Bischof wolle er die Lehrmeinung der Kirche
wiedergeben.
Demnach gehörten Ehe, Liebe und Sexualität zusammen.
Ferner behauptete der Bischof, daß
die auf Kinder ausgerichtete Ehe nur „das Ideal“ sei.
Mons. Overbeck erklärte, daß die kirchliche Lehre
über die Geschlechtlichkeit in Teilen der Gesellschaft geleugnet werde.
Diese Spannung müsse „konstruktiv“
ausgehalten werden – fabulierte er.
Der Oberhirte wünscht sich ein friedliches Zusammenleben aller Gruppen
und wolle ein „Bischof für alle“ sein.
Die Kirche verstehe sich als „Lernende“ – verdrehte der Bischof
das Zweite Vatikanische Pastoralkonzil.
Sie werde sich nicht daran beteiligen, eine frei erfundene „Opfergeschichte“
der Homo-Unzüchtigen weiterzuschreiben.
Mons. Overbeck will sich „mit den Nöten und Freuden aller Menschen
in ihren jeweiligen Lebensbezügen beschäftigen“.
Abschließend gesteht die Pressemeldung, daß Mons.
Overbeck die Vertreterin der Aids-Beratung der Diözesan-Caritas in Essen, Ingrid Hafner, gelobt hat.
Dabei hatte diese zuvor erklärt, daß sie „die Akzeptanz von gleichgeschlechtlicher Lebensweisen“ als
Voraussetzung ihrer Arbeit betrachte.
Die Homo-Seite ‘queer.de’ interpretiert die kriecherische Stellungnahme
des Bischofs als „versteckte Entschuldigung“.
Vertreter der Homo-Miliz erklärten sich über das Gespräch
„zufrieden“.
Email-Adressen der Empfänger
163 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Das haben wir schon gerne : Zuerst das Maul aufreissen von wegen Homosexualität ist Sünde … und dann
wieder klein beigeben. Grund dafür wird nur sein, das sich der Hr. Bischof vielleicht selbst in einem
Zwiespalt befindet und seine Sexualität überdenkt. Wäre ja in der Kath.-Kirche nichts neues mehr! o^/
Stefanos Das mit „von Gott gewollt“ würde ich mit Vorsicht genießen. Zum einen hat das schon zu einigen
Irrtümern geführt (Schwarze wären ja unsere Sklaven weil ihre gehirne kleiner sind –> das hat Gott
Gemacht ergo: Gott hat gewollt das die Schwarzen uns dienen) Zum anderen ist s doch so das Frauen oft
sogar besser in solchen Berufen sind. Auf jedenfall sind sie uns gewachsen. Gott würde ziemlich viel
Potential verschwenden. oder willst du das wie im Mittelalter Mädchen keine höhere Bildung genießen
dürfen??? PS: Warum hast du dann geschrieben du würdest es selber therapieren? Das versteh ich nicht…
Florian Flo ich Habs übertrieben, das tut mir leid. Ich würde nichts Therapieren weil ich keine Ahnung
von solchen Sachen habe, das gebe ich zu. 2. die Begründung sagte ich ja bereits letztes Mal, es ist
so von Gott gewollt.
Stefanos auf der einen seite enttäuschst du mich auf der anderen seite hatte ich genau das erwartet…
fakt ist: es gibt keinen wahren richtigen glauben, weil eder denkt das seiner der richtig ist. sogar ich
tue das, obwohl ich es zu verhindern versuche und erhebe meine ansichten zum ideal… due religionen MÜSSEN
sich die hände reichen sonst kommt es irendwann zu neuen glaubenskriege (es tobt eigneltich auch grade
einer) kommen und die welt würde im dunkel versinken… soll das heißen du gitst diesem fanatiker recht
der heute eigentlich den koran verbrennen wollte???? aber du hast mir 2 fragen noch nicht beantwortet:
1. WIE würdest du deinen schwulen sohn therapieren 2. WOMIT begründest du das frauen z.B. keine KFZ-Mechanikerinnen
werden können??
Florian Ne du ,der Erbsenzähler Sarrazin hat Ansichten die mir keineswegs gefallen, ich bin z. B auch
nicht Integriert ich spräche zwar besser Deutsch als so mancher Ethnischer Deutsche hier und mein Strafregister
ist vollkommen leer habe Studiert etc. doch die Anti-Christliche (Moderne) Deutsche Kultur sagt mir nicht
zu. Das was er über den Islam gesagt hat ist stark untertrieben, Ich habe großen Respekt vor meinen(unseren)
Vorfahren die in letzten 1000 Jahren unter Einsatz ihres Lebens den Islam immer wieder zurück drängen
konnten. Und jetzt einen auf Moslem-Freund machen?? Nein danke der Islam hat in Europa nichts zu suchen!!!!!!!
Und jeder der ein wenig Ehre hat, und Stoltz besitzt(auf sein Land und Geschichte) darf den Islam nicht
die Hand geben. So einfach ist das =) PS: Übrigens du hast mich mal was wegen Konvertierungen gefragt,
die Muslime würde ich gerne Konvertieren zum wahren Glauben(Christlichen) notfalls auf die Templer Methode!
:)3
Stefanos Ein neuer Kreuzzug Scheiterhaufen… Kurz. Das Mittelalter im Mordernen Gewand. Du hast recht,
europa muss erwachen, aber es hat sich in den letzten 1000 jahren schon so viel getan das es nicht mehr
lange dauern wird,bis die Menschen realisieren das Toleranz das höchste Gut ist.
Stefanos Warum sollte ich das für mich behalten? Und wie meinst du das mit den Muslimen? Oh mein Gott
mein Kopfkino macht mir Angst. Im übrigen bauen Gottestaate immer auf Ungleichheit auf und sowas braucht
die Welt nicht. auf das es nie soweit komme! grüße flo ;)
Florian „Die Bevölkerung vermindern“ ist eine Aussage die ich für mich behalten würde. Eins ist sicher,
Die Piusbruderschaft wird von Tag zu Tag stärker(Fakt) ich bin mit sicher das sich in diesem Land viel
ändern wird und zwar zum besseren zum Christlicheren. Sacrum Romanum Imperium Regnum Theutonicorum wird
wieder Auferstehen. Ich bin mir Sicher, weißt du was!? die Muslime sagen ständig „Der Islam wird Europa
retten“ und ja sie haben recht allerdings nicht so wir sie sich das vorstellen!!! Europa erwache!
Stefanos denk mal an die überbevölkerung. von daher kann es auch gottes wille sein dadurch dei erdbevölkerung
zu veringern um die welt nicht (so schnell) zu verpesten ;) im übrigen hat die emanzipation auch geleistet
das frazen nicht mehr als „spielbälle des teufels“ empfunden werdenoder gar als unter entwickelte männer
(obwohl genau das gegenteil der fall ist unser y ist ein x dem ein schenkel fehlt^^) sie hat dafür gesorgt
das frauen sich ihre männer selbst aussuchen, ihnen das wahlrecht beschert,ihnen zugang zu bildung ermöglicht
kurz: sie hat die lebenssituation der frauen einfach verbessert deshalb glaube ich nicht das Good Old
Satsan seine finger im spiel hat^^) Ach ja stichwort Teufel: der teufel ist eigentlich der keltische Gott
Cernunnos er wurde durch die christianuisierung im wahrsten sinne des wortes verteufelt genauso wie der
griechische Hirtengott Pan du siehst das christentum klaut viel ;)
Florian Weil dadurch das Aussterben Europas stark und Massiv begünstigt wird. Die Frau muss sich um die
Kinder kümmern und viele davon bekommen =) Deswegen gibt es Frauen so wollte es die Evolution und somit
auch Gott. UND GENAU DESWEGEN IST DIE SOGENANNTE EMANZIPATION DAS TEUFLISCHSTE WERK SATANS!!! Die Emanzipation
sorgt dafür dass die Frau lieber Karriere machen will und keine Kinder bekommt. das ist meine Begründung.
moralheute: evtl sollten wir wieder Katholische-Correctness einführen, und die ganzen Menschen die nicht
linientreu sind auf dem Scheiterhaufen unter den qualvollsten Schmerzen die man sich vorstellen kann verbrennen?
Vorher noch kurz zwangstaufen, dann ist das ein ICE-Ticket in den Himmel, so wurde das doch gehalten in
der Kirche. Und Millionenfach bewährt noch dazu… (vorrausgesetzt man tritt nicht in die Homosexuelle
Monopolmacht r.kath.K. ein)
#169 moralheute 12:23:54 | Donnerstag, 9. September 2010
Political Correctness Im Rahmen der allgegenwärtigen Political Correctness darf man die Dinge eben nicht
mehr beim Namen nennen, homoperverse etwa als das bezeichnen, was sie sind, als Abschaum einer Gesellschaft.
Das hat auch der herr Bischof kapiert und feige reagiert!
#168 mezzo 10:40:46 | Donnerstag, 9. September 2010
Wie kommt es eigentlich zu Schwulenhass? Schwulenhasser sind Männer, die Gefühle in diese Richtung haben,
aber eben auch ein Problem damit. Jemand mit gefestigten sexuellen Präferenzen hat keine Probleme mit
Schwulen. Jemand, der Angst hat, selbst so zu sein und Panik vor dem Ausleben hat, kämpft dagegen, hasst
sich selbst und andere deswegen. Und da kann man sagen, dass hier dieses Klientel wohl ordentlich vertreten
ist! Alles verkappte Schwule hier bei Kreuz.net.
Stefanos ein um sich schalgender junge der von seinem vater ins auto gezerrt wird ein mann der seinen
sohn schlägt ein vater der seinen sohn aus der familie ausstößt. sowas :(
stefanos ahh du bist also entweder ein 100%er macho oder… nunja ein chauvinist(wenn das nicht das gleiche
ist) ich meinte das es mich das mit dem „verhältnismäßig normal“ etwas entsetztzt hat und dadurch bilder
im meinem kopf aufgetaucht sind die mich noch mehr entsetzt haben… denke mal so: würdest du in einer
welt leben in der es verpönt ist so wie du zu sein und das du es in deiner jugend schon merkst, was würdest
du dir von deinen eltern wünschen? doch wohl nicht das sie dich hassen und verstoßen, oder? die goldene
regel soll doch oberstes gebot sein^^ un noch was: was würdest di den machen als „therapie“ ?
Florian 1. Ich würde die Therapie bei meinem Sohn selbst durchführen^^ bis ich merken würde das das
keine Erfolge erzielt, dann würde ich es mal mit ex-gay versuchen. Wenn das keinen Erfolg erzielt, weist
du ja was ich machen würde. Was meinst mit dem verhältnismäßig normal??? 2. Ne ich finde es gut das
Frauen arbeiten z. B Kirchliche Arbeit, Haus Arbeit also normale Arbeiten die Typisch Weiblich sind. Nebenbei
verabscheue ich Prostitution(Du sollst deinen Körper nicht verkaufen, Bibel) eine Frau als Chef? In Typisch
Weiblichen Arbeiten gerne XD Ob Frauen wählen sollten?? Mhhh Also eine Konservative Frau sollte wählen
dürfen! Aber z.B. eine Nutte sollte lieber unter der Parkbank bleiben^^ PS: Wäre mein Sohn transsexuell
hätte ich ein echtes Problem, da wäre es vorbei mit meiner Toleranz.
Stefanos Dankefürdie antworten^^ einiges bleibt etwas unklar: 3.Ich gebe zu ich wäre nicht Froh darüber
was ja auch verständlich ist, ich würde möglicherweise versuchen das zu ändern. Wenn alles kein Erfolg
hätte würde ich damit leben können… müssen. Das heißt auch nur wenn mein Sohn verhältnismäßig
normal wäre, wie du (außer die Pädophil Geschichte) was würdest du versuchen? würdest du ihn zu ex-gay
schleifen? und was wäre wenn eines deiner kinder transsexuell wäre? wegen diesem „verhaltnismäßig
normal“ habe ichschreckensszenarien vor meinem geistigen auge…*schüttel* 4. Ich bin der Ansicht das
Frauen sehr viel Wertvoller wären wenn sie sich wieder ihrer ursprünglichen Traditionen anpassen würden.
Die heutige Frau(In vielen Teilen der Welt) ist Wertlos weil sie sich verkauft und mit jedem in die Kiste
steigt und jedem Fremden die Schenkel zeigt.^^ Es ging ums arbeiten und wählen gehn^^ Ich nehme mal nicht
andas du denkst jede frau die arbeiten geht ist eine hure oder hat sich ihre position beim chef „verdient“
oder??
Florian 1. Das Zölibat stammt aus dem 11 Jhr. und wurde von Menschen erfunden, es ist unsinnig. Z.B Orthodoxe
Christen sind um einiges strenger als heutige Katholiken). Und Orthodoxe Priester dürfen auch EINE Frau
haben. Unsere kranke Gesellschaft hat die Kirche stark beschädigt, Sodas ein Zölibat dank Pädophilen
unmöglich geworden ist. Deswegen finde ich es sollte abgeschafft werden. 2. Ich würde andersgläubige
versuchen zu Konvertieren, aber ohne Körperliche Gewalt. 3. Ich gebe zu ich wäre nicht Froh darüber
was ja auch verständlich ist, ich würde möglicherweise versuchen das zu ändern. Wenn alles kein Erfolg
hätte würde ich damit leben können… müssen. Das heißt auch nur wenn mein Sohn verhältnismäßig
normal wäre, wie du (außer die Pädophil Geschichte) 4. Ich bin der Ansicht das Frauen sehr viel Wertvoller
wären wenn sie sich wieder ihrer ursprünglichen Traditionen anpassen würden. Die heutige Frau(In vielen
Teilen der Welt) ist Wertlos weil sie sich verkauft und mit jedem in die Kiste steigt und jedem Fremden
die Schenkel zeigt.^^ Übrigens ich bin echt nicht so radikal mittlerweile, ich bin ruhiger geworden du
kennst ja meine ersten 300 Kommentare^^
stefanos also ich bin mnir ziemlich sicher das du noch längst nicht so radikal bist wie du glaubst^^
aber nagut(es sind mehrer auf einmal^^): was hälst du vom zölibat? würdest du andersgläubige umbringen/zwangstaufen
(lassen) was würdest du mit einem deiner kinder tun wenn es dir offenbarte das es homosexuell ist? würdest
du deiner frau verbieten zu wählen/zu arbeiten? soo das reicht erstmal^^
stefanos naja eigentlich jast du mich nur nach den gngigen hier kursierenden homo-theorien befragt und
es trifft bis jetzt nur eine zu (kann man eigentlich bei jedem so sagen) machst du denn noch weiter oder
betrchtest du es als abgeschlossen?
Florian Ok das ist nicht gut, bin auch leicht übergewichtig. Aber das ist der Psychische Beweis für
meine Theorie, lange gesucht und gefunden. Du glaubst nicht was so etwas bei einem 10-11 Jährigen anrichten
kann. Wie gesagt es gibt immer Absurde Ausnahmen, wo das anders ist ja, doch das sind meistens Menschen
die einfach sexsüchtig sind. Den ist es egal ob Mann oder Frau. Doch die Mehrheit der Schwulen haben
eine bzw. mehrere entscheidene Situationen durch gemacht die Homos. gefördert haben.
Stefanos ich muss zugeben, da treffe ich das klischee^^ mädchen rannten in der 5-7. klasse schreiend
vor mir weg… es gibt aber auch schwule die sowas nicht erlebt haben!
Stefanos ich weiß nicht was du meinst aber: ich toleriere auch nicht alles (Vergewaltigungen zum Beispiel
nicht und allesandere was durch Zwang geschied) und ich bin nicht gegen kritik(die ist immer zu erlauben)
beda: ich verstehe^^
SchwulIUndEvangelischUndStolz 1.) Sie schreiben: „außerdem bringe ich wenn überhaupt mich selbst in
verruf.“ Würde sagen: Korrekt. 2.) Sie schreiben: „leute die die meinung EINES einzelnen auf die ganze
gruppe übertragen machen sich lächerlich^^“ Würde sagen: Korrekt. Deshalb schrieb ich: Sie haben recht.
Stefanos ok… also meine eltern sind nicht getrennt,steiten sich fast nie, sind glücklich mit einander…
habe eine schwester 1 jahr jünger als ich stenger ist mein vater… noch was? beda: hä woher der sinneswandel?
was meinen sie genau??
stefanos das ist deine meinung… ich habe diese annahmen (zur pädophilie) deswegen weil ich es absolut
unter aller sau finde wie kindern in aller welt der freie wille abgesprochen wird (die eltern haben alle
macht und das kind keine) da ich der auffassung bin das das unnötig und menschenverachtend ist, bin ich
auch der meinung das es (beiderseits) freiwillige pädophile akte geben kann. (infos dazu: www.unerzogen.de
oder einfach wikipedia artikel „Antipädagogik“ ist etwas kompliziert^^) ich bedaure es sehr wenn du mich
deswegen jetzt hasst aber wenn es so ist muss ich es wohl akzeptieren… beda: nein das ist nicht katholisch
das ist wicca^^ außerdem bringe ich wenn überhaupt mich selbst in verruf. leute die die meinung EINES
einzelnen auf die ganze gruppe übertragen machen sich lächerlich^^
Florian Du hast mir meine Frage nur halb beantwortet. Was deinen letzten Kommentar angeht mit den Pedophilen
und den „Zoophilen“, du bist der erste Schwule mit dem ich wirklich kein Problem habe. Doch von dem was
du gesagt hast muss ich mich als Mensch Stark distanzieren. Nein ich muss er verurteilen, nicht als Christ
sondern als Mensch.
SchwulIUndEvangelischUndStolz 1.) Zitat: „ich folge (meistens) dem leidspruch: solange es niemandem schadet
tu was du willst.“ Ich würde mal sagen, das ist erst der römisch-rechtliche Grundsatz „neminem laedere“,
aber das ist noch nicht evangelisch. Evangelisch wäre wohl eher: „Liebe, und tue, was Du willst.“ 2.)
Überdies ist es ja ausgesprochen evangelisch, was Sie zu Pädo-, Zoo- und Nekrophilen schreiben!?! So
kann man die Homos auch in Verruf bringen.
Florian Ich hab jetzt eine wichtige Frage. Frage: Kannst du mir bitte detailliert deine Familiäre Situation
beschreiben bzw. weiß bereits jmd. von der Sache? Etc…
stefanos das ist seeehr übertrieben. ich glsaubr das die moslems die europa erobern wollen eine minderherit
darstellen und die meisten freidlich sind bruder: bei pädophilen bin ich sogar toleranter als die meisten,
weil ich glaube das kinder durchaus in der lage sind so etwas selbst zu entscheiden. bei zoophilen bin
ich zwiegespalten weil tiere sich nicht äußern können. aber eben weil sie sich nicht äußern können
ist davon abzuraten^^ bei nekrophilen… nunja ich mlchte nicht das meine leiche vergewlatigt wird, aber
was will man machen es ist auf jedenfall verständnis gefragt. ich folge (meistens) dem leidspruch: solange
es niemandem schadet tu was du willst. das ist eigentlich die elementarste regel desmenschlichen zusammenlebens.
würden sie alle beherzigen wäre das paradies etc. fast überflüssig.
@ logischgesehen das mit levitikus uns so wurde ja im alten Testament geschrieben, das alte Testament
ist aber nach kirchlicher Meinung nicht mehr gültig, weis auch nicht warum es noch in der Bibel ist?????????????????
Sie bringen das Problem auf den Punkt! a) das mit levitikus uns so wurde ja im alten Testament geschrieben
Richtig. b) das alte Testament ist aber nach kirchlicher Meinung nicht mehr gültig Das sollte besser
heißen: ist nach Meinung vieler Menschen, leider auch Theologen, nicht mehr gültig. Diese Meinung wird
auch hier oft vertreten. Es ist aber nicht „kirchliche Meinung“, im Gegenteil. c) weis auch nicht warum
es noch in der Bibel ist????????????????? Zwar wurde vom 2. bis zum 20 Jahrhundert das AT immer wieder
als überholt, aufgehoben, hinfällig, minderwertig etc. angesehen, aber jeder Vorschlag, es aus der Bibel
zu entfernen, wurde abgelehnt bzw. abgewehrt. Dabei wurde von Anfang an heftig gestritten, welche AT-Gebote
für die „Heidenchristen“ gültig sein sollten. Auf dem „Apostelkonzil“ wurde z.B. entschieden, daß „Heidenchristen“
nicht beschnitten werden müssen. Kurz: Das AT ist Bestandteil der christlichen Bibel, die Diskussion
um seine Zugehörigkeit zieht sich durch die ganze Kirchengeschichte, aber ebenso wurde von Anfang an
nicht jede Vorschrift als für Christen verbindlich übernommen.
Florian Was die Kreuzritter angeht finde ich haben viele ein schlechtes Bild, es waren und sind unsere
Vorväter gewesen die wahrlich göttliches geleistet haben(siehe speziell 1 Kreuzzug 1095-1099). Ich gebe
zu ich habe eine Schwäche für Rüstungen und alles was dazu gehört. Moslems: Man muss bedenken die
Muselmannen wollen aus Europa Eurabia machen. Das darf niemals geschehen. logischgesehen: ihre unsachlichen
Kommentare wirken sich negativ auf konstruktive Diskussionen aus. Und eins möchte ich betonnen Menschen
die die Bibel in jeder Hinsicht sehr ernst nehmen, sind Menschen die vielen weit überlegen sind. Die
Bibel besteht nun mal nicht nur aus Friede Freude Eierkuchen. Grüße an dich Flo
@ schwulund… …ja genau, hinter der Toleranz verstecken sich alle perversen Randgruppen. Man schlüpft
in die Opferrolle der unterdrückten Minderheit. Klappt es bei Homosexuellen, klappt es vielleicht auch
bei Pädophilen, bei Tier-Sodomisten und Nekrophilen…ein Versuch ist es auf jeden Phall wert.
stefanos moslems: ich habe gegen sie nichts, nur gegen diese radikalen die meinereiner auch abgrundtief
hassen und alles was nicht islamisch ist. sowas kann ich generell nicht ab, tolerantz ist mein oberstes
gebot. kreuzzüge: waren eigentlich überflüssig. satt sich jerusalem zu teilen, führt man blutige kriege
darum. seeehr intelligent… auf dem weg dahin werden auch noch dörfer niedergebrannt, vergewaltigt und
juden getötet. kreuzritter: leute die für ihre aus heutiger sicht dämlichen idealein den kampf zogen.
sie tunmir leid(außer es sind die die auf dem weg nach jerusalem mist gebaut haben…) Bruder: ihre ignoranz
gegenüber andersdenkenden ist auch unglaublich…
SchwulIUndEvangelischUndStolz: Bitte schreib normal nicht in diesem Kontext Normal bedeuted eigentlich
nicht aussergewöhnlich wiederkehrend usw… wenn es in einer Fabrik zb regelmässig vorkommt das 50%
bessere und 50%schlechter Produkte rauskommen(ich sollte bessere und schlechtere mit anders austauschen)
ist das auch normal. Was du eigentlich schreiben wolltest ist „nicht mit der Mehrheit gleichziehend“ Es
gibt glaub ich sogar einen Bibelsatz von „ sich selbst, Gott, und den Mitmenschen nicht zu versündigen.
kenn mich nicht aus aber was ich hier gelesen habe dürfte dass ein Doppelgebot sein (ist eigentlich dreifach)
egal. Du hast auf jeden Fall alles Recht(göttliches, an welches ich nicht glaube und menschliches Recht)
auf deiner Seite. Und die komischen Leute hier haben sicher mehr psychische Probleme als alle schwulen
Menschen zusammen
Florian mhhh ok Flo lassen wir es mit der Geschichte fürs erste soweit. Darüber muss ich nachdenken.
Kommen wir zu was anderem. was hältst eigentlich von Moslems? Du kannst ruhig ehrlich sein, ich mag sie
z. B nicht. 2. Was hältst du von den Kreuzzügen? bzw. Kreuzrittern?
@ schwulundevangelischunddumm Ihre Ignoranz der Bibel gegenüber, und denen, die sich an das Wort Gottes
gebunden fühlen ist wirklich beeindruckend. Beeindruckend wirr.
Stefanos fürmich bedeutet paradox vorrangig wiedersprüchlich aber das kann auch falsch sein (kommt von
Paradoxon^^) angefangen hat das mit 11^^ 2 jahre habe ich noch gehofft ich werde bi aber so langsam finde
ich mich damit ab wie es ist und lebe ohne schuldgefühle diesbezüglich^^ ja du hast recht es ist ab(weichend
von der) norm, aber deswegen ist es doch nicht automatisch sünde. mich stört das gewichten ja nicht,
aber wenn das leute so machen die sagen: „die bibel gilt 100%!!“ dann finde ich das etwas sonderbar…
logischgesehen: du has soweit alles gesagt was will man da antworten^^
@ schwulundevangelischunddumm …ich sags auch gerne nochmal in diesem Thread… Bitte mal über Alten
und Neuen Bund in der Bibel sich informieren. Dann wieder posten. Sonst kommt nur Unsinn raus…(siehe
unten)
SchwulIUndEvangelischUndStolz: Also ich versteh was du meinst, das mit levitikus uns so wurde ja im alten
Testament geschrieben, das alte Testament ist aber nach kirchlicher Meinung nicht mehr gültig, weis auch
nicht warum es noch in der Bibel ist????????????????? zumindest wenn es den jeweiligen Agumentatoren sinnvoll
erscheint, wird dies vergessen…(ja absichtlich) glaub mir du hast dir in deinen jungen Jahren (bin auch
noch eher jung), mehr Gedanken über solche Dinge gemacht als die meisten bekennenden Evangelen o. auch
kath. hier oder auch generell… Die Grundsatzlehre denke ich, sehe das eher technisch, ist liebet einander.
solange du das versuchst bist du besser als die meisten. Leute die hier in atemberaubender Art und Weise
über schreib mal Schwule herziehen haben in ihrer Haltung nur den Drang keine Gefahren einzugehen, oder
eigene Gedanken zu puplizieren, da diese ja nur von einer Minderhiet bezeugt würden. Durch das fehlen
von Selbstbewusstsein erzeugte Trugschlüsse. Man sollte ja die Bibel lesen ohne irgendwie im vorhinein,
von Religiösen, beeinflusst worden zu sein, nur so ist man frei von importierten Verfälschungen und
Auslegungen. Frei nach dem Motto: schwimme nicht mit dem Strom (oder so)
Florian Ich muss kurz auf deine letzte Antwort antworten^^ Was die Hölle angeht, es ist niemals schlecht
Angst davor zu haben, Egal wie man lebt. Manchmal mehr manchmal weniger. Nun ja Levitikus… Niemand ist
Sündenfrei, aber Sünden wiegen unterschiedlich schwer. Und ob man alles was Levitikus gesagt 100%tig
ernst nehmen sollte? Paradox bedeutet Sonderbar, und Homosexualität ob Schwul oder Lesbisch ist wenn
du mich fragst mhh… ich will’s anders formulieren, es entspricht nicht der Norm. eine Frage Florian
seit wann genau hat das angefangen?
Stefanos 1. in levitikus gibt es eine stelle mit dem inhalt: „trage keine kleider aus gemischten fasern“
wenn man das nicht beachtet aber sich auf das „gräuel“-zitat beruft, führt man sich selbst ad absurdum
2. bei männern läuft in mir oft ein innerer film ab mit dingen die wir tun könnten (weißt du was ich
meine ;) ) bei frauen ist das halt nie. aber was ist daran paradox !? und was ist daran schwer zu verstehen?
Florian Freund, ich muss zugeben dass ich deine erste Frage nicht ganz verstanden habe. 2. Ja ich habe
es gelesen und versuche es immer noch zu verstehen, doch ich bekomm da leichte Probleme weil das Paradox
ist, kannst du mir näher beschreiben wie das mit der Sexuellen nicht-Lust bei Frauen ist.
Heyho Ich wollte mal meine Meinung zum gesamten Thema posten. An alle die hier mit so tollen Titeln wie
Homo-Unzucht, Homo-Pervereser, Homo-Gestörter um sich werfen… (Und das beste war Homo-Nazi! Wer sowas
ausspricht, kann sich auch gleich ein Schild umhängen: Ich bin dumm wie Brot, komm aber trotzdem in den
Himmel, weil ich nach der Bibel lebe.)(Wie paradox wenn man bedenkt, was damals die SS mit Homosexuellen
gemacht hat.) Ihr solltet mal darüber nachdenken, ob nicht das von Gott gebene Leben das Paradies ist!!
Und nicht das vielleicht nach dem Tod kommt, aber nur wenn ich ganz viel, um Vergebung bet(t)e(l)… Die
Welt wandelt sich Tag für Tag! Zu den Zeiten wo die Bibel niedergeschrieben wurde, hat man auch Menschen
verbrannt die gesagt haben, daß die Erde eine Kugel und keine Scheibe ist. Und solche Menschen wie IHR
waren es, die damals das Streichholz anges(z)ündet haben!!! Ich glaube an das gute im Menschen, und es
macht mich verdammt stolz und glücklich, jedem Menschen mit Tolreanz, offenem Herz und Geist gegenüber
zu stehen, solange dieser seine Bedürfnise nicht auf kosten von anderen auslebt. ( Und gleich vorweg,
ich hab noch nie von nem schwulen gehört der sich an Kids oder irgendjemand vergangen hat ( und damit
mein ich kein dorfgeschwätz), aber wie siehts da bei manch Bibeltreuen Priestern aus )… Der einzige
Unterschied zwischen euch und islamistischen Selbstmordattentätern die den Koran Wort für Wort nehmen
ist, daß in der Bibel nix davon steht das Sünder streben müssen…
#118 bassman75 22:22:01 | Sonntag, 5. September 2010
@ golfi Ich finde diesen Artikel ueberhaupt nicht so schlimm. Er hat doch das uebliche k.net Niveau. Nicht
schlechter und keinesfalls besser als alles andere!
Ich finde es unmöglich von diesem Schreiberling! Er sollte wissen, daß halbe Wahrheit eine volle Lüge
ist. Wie kann er einen solch falsch dargelegten Bericht von sich geben. Er will Hass schüren und hält
sich, vielleicht noch für kath. Diese Leute haben den Kath. Glauben nie begriffen, geschweige praktiziert.
Armer Verfasser einer solchen Irreführung!
Stefanos hmm ja ich kann mir vorstellen das es sich ändert aber wenn dann nur zur bi-sexualität! das
ich männer sexuell anziehend finde wird nie weg gehen. erkenntlich gemacht hat es sich dadurch das ich
irgendwann gemerkthabe das ich frauen garnicht sexuell anziehend finde aber eben männer. UND ich hatte
nur 2 wochen angst vor der hölle^^ danach bin ich zu der erkenntnis gelangt das gott das eigentlich egal
sein dürfte, ja das er es vieleicht gewollt hat. außerdem habe ich nie gesagt das das für mich ein
problem ist,oder meinst du was anderes??
Was will der Schreiber dieses Artikels uns sagen, oder nur Hass schüren? Die Aufgabe eines Bischofs ist
es , seine Herde zu Gott zu führen. Hierzu zählen vor allem die Sünder, ob Mörder, Ehebrecher oder
Homos. Der Himmel freut sich mehr über einen reuigen Sünder , als über 99 Gerechte. Die kranken brauchen
den Arzt. Für alle ist unser Herr Jesus gestorben. Wenn diese aber Seine Liebe nicht annehmen sonder
Ihn weiter verstoßen durch ihre Taten, so verurteilen sie sich selbst. Der Bischof hat mit keinem Wort
die Homosünde verneint.
#113 Antipacelli † 16:55:52 | Sonntag, 5. September 2010
Korrektur: Es war nicht die Münchner Kirchenzeitung, sondern die Wochenendausgabe des Münchner Boulevardblatts
„tz www.tz-online.de/“, auf deren Titelseite ich das gelesen habe! Hier der genaue Text: „Essens Bischof
Franz-Josef Overbeck hat sich nach abfälligen Bemerkungen jetzt mit Lesben- und Schwulenvertretern [männlichen
Lesbenvertretern? ] getroffen. Laut seinem Bistum habe er sich jedoch nicht entschuldigt. Overbeck hatte
in der Sendung Anne Will mit der Behauptung, Homosexualität wider-spreche der Natur und sei eine Sünde,
aber auch niemand diskri-minieren wollen. Mit anderen Aussagen riskiere er jedoch seinen Job.“
@Anti Ich schreibe jetzt nicht, wem du in den A**** kriechst. Wenn du meinst!!!Die Kirche ist sicher der
letzte Ort, den „heilungsbedürftige“ Homosexuelle aufsuchen würden.
#107 Antipacelli † 11:09:11 | Sonntag, 5. September 2010
@Zwerg: Wirklich menschenfreundlich ist nicht der Arschkriecher, sondern derjenige, der den Mut hat, auch
unangenehme Wahrheiten zu sagen!!! Sündern und Irrgläubigen hilft man nicht, indem man ihnen sagt:
„Egal, was du glaubst und wie du bist, es ist gut“!!! Für die armen Homosexuellen gibt es genauso therapeutische
Hilfe wie für Alkoholiker, Drogenabhängige oder andere Süchtige. Gerade auch die Kirchen haben hier
große Verantwortung, diese Patienten einer für sie geeigneten Behandlung zuzuführen!!!
#104 Antipacelli † 10:56:13 | Sonntag, 5. September 2010
Overbeck hat, wie wohl die meisten der deutschen Scheinbischöfe, eine falsche Vorstellung von „katholisch“!!!
o^/ Der Oberhirte wünscht sich ein friedliches Zusammenleben aller Gruppen und wolle ein „Bischof für
alle“ sein. „Katholisch“ ist eben nicht allumfassend im Sinne von „alle Religionen umfassend“ oder „alle
gesellschaftlichen Gruppierungen umfassend“, sondern einzig und allein „die ganze katholische Wahrheit,
wie sie von den Päpsten, den Konzilien und Kirchenlehrern gelehrt wurde, umfassend“!!! In der Münchner
Kirchenzeitung war sogar zu lesen, Overbeck habe sich bei den Schwulen und Lesben geradezu entschuldigt,
als Bischof müsse er so reden, sonst verliere er seinen Job…!
Florian Ok das ist interessant, aber das habe ich mir gedacht. Sehr gut! Dann die nächste Frage(wenn
sie wollen) Kannst du mir bitte erzählen wie sich deine Lebensform erkenntlich gemacht hat?? du hast
mir ja erzählt was dein Problem ist, doch könntest du dir nicht vorstellen wenn du z. B eine Freundin
findest, du liebst sie, dass sich das theoretisch ändern konnte? Du bist ja noch Jung das kann völlig
normale Gründe haben. Ps. Ich heiße Stefanos^^
albaner zu beginn: ich hätte gerne auch einen namen wen dich das „albaner“ stören sollte^^ was ich von
dem video halte: es ist lächerlich übersteigerter patriotismus ich konntemich erst vor lachen kaum halten
so nach 2minuten hatte ich mich gefangen die misik ist grottig, man versteht fast nix und der gesang von
der stimme her ist scheiße wenn ich das mmal so sagen darf^^ ich glaube zu wissen worauf diese frage
abzielte: nein ich bin kein nazi. ps:mein vorname lautet florian ;)
ja antek kannste mal sehen, die welt wird vortschrittlicher… ne mal im ernst bevor du mit weltherrschaft
etc. anfängst: wenn das stimmen würde wäre es ÜBERALL legalisiert – ist es aber nicht. deshalb total
unlogisch deine behauptung…
albaner du hast mir mal gesagt du hast nichts gegen homos… warum verlinkst du dann das „ubi ubi pedera“
video???? falls du noch jemanden für die studie brauchst ich melde mich freiwillig^^
Gewalt ist eine abgeänderte Form des Wortes gewählt. Sie gilt somit als legitimes Mittel um gewählt
zu werden. Es wird auch häufig als Beschäftigung eines Skinheads angesehen, wobei diese Form von Gewalt
nichts mit Politik zu tun hat. Des weiteren kann Gewalt auch eine schnell gesprochene Form des uns allseits
bekannten „Geh in den Wald“ sein, welches schon bei Hänsel und Gretel funktioniert hat. Um der fallenden
Gewaltrate in Deutschland engegen zu wirken gibt es seit Ende der 80er die Initiative Tritte gegen Schritte.
Albaner Ich habe nur was gegen Rechte, Rechtspopulisten etc. Die dürfen natürlich auch ihre Meinung
kundtun. Was ich davon halte, ist ne andere Sache. Gewalt ist nie ein Mittel, um irgendwelche Probleme
zu lösen. Das sagt alles zu den Videos.
Ok zwerg Doch eins möchte ich wirklich gerne wissen!? sie wirken sehr Liberal auf mich doch mit uneingeschränkter
Meinungsfreiheit haben sie auch ein Problem oder? www.youtube.com/watch?v=Oy7aoF77rNo Sagen sie mir mal
ob sie das Verhalten der Demonstranten gut oder schlecht finden Und sehr gerne würde ich wissen was sie
davon halten www.youtube.com/watch?v=nUOH7nrVfys&… Ich bin sehr interessiert. achja und mit dem duzen,
ich werde versuchen sie auch zu duzen.^^
Albaner Ein bisschen albern wenn ich dich duze und du mich siezt. Keine Ahnung. Das ist nun mal so. Habe
mir da auch nie große Gedanken drum gemacht. Das heißt ja noch lange nicht, dass ich was gegen Frauen
habe. Ganz im Gegenteil. Und nein. Ich glaube nicht an Heilung, da das keine Krankheit ist. Es gibt auch
keinen Grund für eine „Heilung“. Wer damit nicht klar kommt, hat ein Problem mit sich selbst.
Albaner Was hat das mit deiner Sudie zu Homosexualität zu tun? Nein, das glaube ich nicht. Ich kann natürlich
nur für mich und mein persönliches Umfeld sprechen.
Herr Zwerg Ja das denkt glaub ich die Mehrheit der Bevölkerung. Frage: sie sehen doch bestimmt auch selber
die Welt ist im Wandel, glauben sie dass sich diese Einstellung ändern wird?
Albaner Mir ist es außerdem egal ob jemand schwul, lesbisch, hetero, katholisch, evangelisch, türkisch
oder sonst was ist. Das sind absolut zweitrangige Dinge.
albaner Habe ich gesagt, dass ich nicht schwul bin? Und ich bin nicht stolz Deutscher zu sein. Bin eben
zufälligerweise hier auf die Welt gekommen und lebe hier. Nächste Frage bitte.
#78 OriginalRosi 13:57:58 | Samstag, 4. September 2010
fhernhachenzwerg, es war Klausi Habe die Beiträge verglichen. Dieser klausvonjaus hatte vorgestern denselben
Unsinn geschrieben. Er ist noch auf der Strafbank und hat vermutlich meinen Namen für seinen Blödsinn
missbraucht. Der ist hier der zweitgrösste Irre, neben diesem Kristall.