Psychoterror pur: Abtreiber schlagen, treten und bestehlen Menschenrechtler
Videoaufnahmen bringen einen Wiener Kinderschlächter erneut in arge Bedrängnis. Er hat Schläger angestellt, die mit Gewalt gegen Lebensrechtler vorgehen. Die linke Staatsanwalt deckt ihn: legal, illegal, scheißegal.
Der schwarz gekleidete Häscher tritt auf den in Jeans gekleideten Lebensrechter vor ihn hin
(kreuz.net, Wien) Der von den Sozialisten hofierte Wiener Kinderschlächter Christian Fiala bezahlt Schläger,
um betende Lebensrechtler zu terrorisieren.
Das beweisen Aufnahmen, die auf der Videowebseite ‘gloria.tv’
publiziert wurden.
Ein kurzer Film zeigt Bilder, die vor der Abtreibungsanstalt „Gynmed“ beim Wiener
Westbahnhof mit versteckter Kamera aufgenommen wurden.
Die meisten Szenen stammen aus dem ersten Halbjahr
2009. Sie zeigen zwei Angestellte des Kinderschlächters bei ihrem schmutzigen Geschäft. Einer von ihnen
ist meist schwarz gekleidet, der andere trägt oft einen beigen Mantel.
Bereits
im November 2007 zeigte ein ähnliches Video, wie Angestellte des Kinderschlächters die Menschenrechtler
vor der Abtreibungsfirma schlagen und sexuell mißbrauchen.
Nach der Veröffentlichung dieses Videos
wechselte Schlächter Fiala seine Häscher aus.
Ansonsten blieb alles beim Alten: Auch die beiden neuen
Schläger versuchen die Lebensrechtler daran zu hindern, abtreibungsgefährdeten Müttern zu helfen.
Dabei gehen sie mit brutaler Rücksichtslosigkeit gegen die Beter vor.
Das Video dokumentiert zwei Fußtritte,
die der schwarz gekleidete Angreifer den Lebensschützern verabreicht.
Er hackt auch mit dem Rand seines
aufgespannten Regenschirms auf den Kopf des Lebensrechtlers ein.
Mindestens zwei Szenen im Video sind
strafrechtlich relevant.
Anfang Mai 2009 zerschnitt der schwarze Angreifer mit einer Schere den Rosenkranz
eines Lebensrechtlers. Am 22. Juni 2009 verfehlte er mit seiner Schere den Rosenkranz und stach dem Beter
in die Hand. Er wurde an den Fingern verletzt.
In der Woche davor, am 15. Juni 2009, stellte sich der
schwarz gekleidete Angreifer hinter den Lebensrechtler. Ein zweiter Angreifer zog am Rosenkranz des Beters,
um diesen abzulenken.
Währenddessen griff der schwarze Schläger in die Jackentasche des Beters und
stahl dessen Geldtasche.
Im Herbst 2009 erstatte der Lebensrechtler wegen Diebstahls und Körperverletzung
Anzeige.
Nach Angaben von ‘gloria.tv’ hat die von linken Genossen unterwanderte Wiener Staatsanwaltschaft
das Verfahren zunächst zurückgelegt.
Der Lebensrechtler mußte sich einen Anwalt nehmen, um eine Fortführung
des Verfahrens zu erwirken.
Fast ein Jahr später will die rot manipulierte Staatsanwaltschaft das Verfahren
unter Vorwänden ganz einstellen.
Email-Adressen der Empfänger
285 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#292 Rudolfus 20:58:45 | Mittwoch, 1. Dezember 2010
So führt man sich eben auf, wenn man die Staats- und Massenmedienmacht an seiner Seite hat, die von der
Todesmafia der Freimaurerei kontrolliert wird, die rituell-satanistisch geführt ist (in ihren hohen Graden).
In der heutigen Strahlen- und Biochiptodeskrankheiten- und -fernstörungsdiktatur kann man froh sein,
wenn man als christlicher und patriotischer Bürger den Alltag bewältigen kann. Die Ungläubigen sollen
doch machen, was sie wollen. Es geht um den Überlebenskampf jedes einzelnen Christen. Möge uns das barmherzige
Unbefleckte Herz Mariens aus der Drangsal dieser Zeit und aus der apokalyptischen Weltordnung retten!
zwergl Ich habe 14,2 gelesen, Ja, das sag ich doch die ganze zeit: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
Irland hatte 2009 ganze 16,8 Lebendgeburten pro Tausend und liegt damit weit vor anderen Staaten in Europa!
Diese Zahl stammt von Eurostat, also dem statistischen Amt der Europ. Kommission in Brüssel, die jedes
Jahr ein umfangreiches Zahlenwerk veröffentlicht! Der Blick auf die Schautafel macht den ungewöhnlichen
Abstand von Irland zu Gesamteuropa anschaulich: hier www.wko.at/…opa-geburtenrate.pdf, Seite 2! Nur
ein verbissener Anhänger der Fötentötungstoleranz kann noch glauben, dass das nichts mit der Abtreibungsgesetzgebung
in Irland zu tun habe! Ich bin und bleibe nun mal ein Befürworter der gängigen Abtreibungspraxis. Ja,
Sie plädieren für Täterschutz und gegen das Recht auf Leben! Genau diese Ideologie liefert Tausende
ungeborener Kinder ihren Schlächtern aus! Sie sind für das Recht des Stärkeren, die Iren dagegen praktizieren
den Grundsatz: Leben und Lebenlassen!
Natürlich weiss es das Zwergl wieder besser als die Uno und die Fachleute vom Bevölkerungswiss. Institut
des Bundes! Hier ein paar aktuelle Zahlen von 2009, die zu denken geben: In der Eurozone betrug die Zahl
der Lebendgeborenen je 1.000 Einwohner: 10,4 In Deutschland waren es: 7,9. In Österreich: 9,2 Irrland
dagegen bringt es auf satte: 16,8, also doppelt so viele Geburten wie in D! Wie sehr Irland damit aus
dem Rahmen fällt, kann man in >>> diesem www.wko.at/…opa-geburtenrate.pdf <<< graphischen Schaubild
(s. Seite 2!) erkennen!
Domenico Auch in Irland sinkt die Geburtenrate. Ist der Wirtschaftskrise, die Irland durchmacht geschuldet.
Die wirtschaftlichen Gegebenheiten spielen eben eine große Rolle. Leider finde ich die Seite nicht, auf
der belegt wird, dass die Muslimen in Frankreich nicht zum Bevölkerungswachstum beitragen. Kann mich
aber dran erinnern, dass es z. B. in D ca. 200 Jahre dauern würde, bis es eine muslimische Mehrheit in
D gibt.
zwergl Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Irland ist deswegen ein gutes Beispiel, weil es sowohl jetzt
www.irishtimes.com/…0727/breaking38.html wie auch in absehbarer Zukunft www.bib-demografie.de/…k/d__in__europa.html
eine ausreichende Zahl an Geburten hat. Dies aufgrund von Berechnungen der Uno! Damit steht Irland ganz
einzig da in Europa! Dasselbe Irland, das immer schon Abtreibungen verbietet! Alle anderen Staaten in
Europa sind auf Zuwanderung angewiesen und auf die Inkaufnahe der massiven Probleme besonders mit der
Gruppe der muslimischen Migranten. An Irland kann man übrigens beobachten, inwieweit das geltende Strafrecht
Rückwirkungen auf das sittliche Bewusstsein in der Bevölkerung hat. Auch in Umfragen bezeichnen die
Iren Abtreibung als moralisch verwerflich. Die Mehrheit der Bevölkerung lehnt tatsächlich die Abtreibung
ab: laut neuerster Umfrage (2010) begrüßen 70% der Bevölkerung einen verfassungsmäßigen Schutz des
Ungeborenen (mit der Ausnahme einer medizin. Indikation bei einer Lebensgefährdung für die Mutter).
Das Interessante ist ja, dass trotz der bestehenden Möglichkeit einer Reise nach GB (=Nordirland!) und
einer dortigen Abtreibung die Zahl der Geburten in Irland weiterhin so erfreulich hoch ist! Hier kann
man das erfolgreiche Zusammenwirken von Sozialpolitik, Strafrechtsschutz für das ungeborene Leben und
einem moralischen Grundkonsens beobachten! Gott segne Irland! :)3
Domenico Du bist wirklich ein wenig selbstverliebt, weil du meinst, nur du hast Argumente. Du wiederholst
dich ständig und schreibst nichts Neues, genau wie Hr. Preßlmayer. Und auch dein Beispiel Irland ist
nicht auf Dauer gültig. Die Geburtenrate sinkt auch dort. Und wenn eine irische Frau abtreiben will,
fährt sie eben nach Großbritannien.
Nicht zu Unrecht wurde Matthäus drei mit seinen früheren Account-Namen methusalix und obelix auf kreuz.net
gesperrt. Auch jetzt wieder verlässt er regelmäßig die sachliche Ebene, weil er argumentativ einem
Mann wie herrn Dr. Preßlmayer nicht gewachsen ist! Was ihm an Argumenten fehlt, versucht er durch rhetorisches
Tamtam mit den üblichen feministischen und linksverdrehten Totschlagvokabeln auszugleichen. Aber vergebens!
Wir leben nicht mehr in den 70ern des vorigen Jahrhunderts, ein „Methusalix“ steht schon mit einem Bein
im Grab und er muss nun erleben, dass er die feministische „Kultur des Todes“ mit ins Grab nimmt. Die
Abtreibung hat keine Zukunft in Europa. Der einzige (!!!) europäische Staat, der laut Uno eine Zukunft
aus eigener Kraft hat, ist Irland www.bib-demografie.de/…k/d__in__europa.html! Und eben dieses Land
hat seit jeher das Abtreibungsverbrechen strafrechtlich geahndet. Irland ist das einzige europäische
Land, dessen Bevölkerung wächst und das nicht den Bevölkerungsschwund mit Islamisierung ausgleichen
muss: wie z.B. Schweden und Frankreich!
Matthäus drei Hallo. Eure Diskussion nimmt immer skurrilere Züge an. Ich kann aus deinen Beiträgen
nichts herauslesen, was die anderen dir vorwerfen. Naja…Die Leute brauchen eben einen Lieblingsfeind.
Kopf hoch!
@Josef Preßlmayer (…)Aufgrund dieser und ähnlicher Verunglimpfungen in der Vergangenheit beende ich
jegliche Kontaktnahme mit dem Leser „Matthäus drei“!(…) Ihre Entscheidung, Herr Preßlmayer, ist verständlich
und nachvollziehbar. :)3 :(3 Darf Ihnen, verehrter Herr Preßlmayer, eine gute Woche wünschen verbunden
in der Liebe Christi und im Gebet vereint, ihr @rums.
Der Leser „Matthäus drei“ alias „Obe-Methusalix“, ist nicht in der Lage, seine Behauptungen zu beweisen,
statt dessen zeiht er mich der „Lüge“: „Das ist eine Lüge, weil Sie hier das Wort FÖTUS gar NICHT verwendet
haben!“ Wie aber feststeht, habe ich nachweislich am Sonntag, 12. September 2010 08:13 hier auf „kreuz.net“
geschrieben: „Mit Abschluss der Organogenese in der 8. Schwangerschaftswoche beginnt beim Menschen ab
der 9. Schwangerschaftswoche nach der Befruchtung bis zur Geburt die Fetalperiode.“ und dies wissenschaftlich
durch einen Link belegt hier wo erklärt wird: „ Ein Fetus (auch Fötus …“ somit habe ich den Terminus
„Fetus“ oder „Fötus“ nachweislich verwendet und hinreichend erklärt. Die mit einer Unterstellung der
Lüge verbundene Behauptung von „Mathäus drei“: „Das ist eine Lüge, weil Sie hier das Wort FÖTUS gar
NICHT verwendet haben!“ ist daher unwahr. Aufgrund dieser und ähnlicher Verunglimpfungen in der Vergangenheit
beende ich jegliche Kontaktnahme mit dem Leser „Matthäus drei“! Leser „Mathäus drei“ ist eine bedauernswerte,
homo-verwirrte und erheblich in seinen logischen Denk-Funktionen gestörte, indozible Hass-Prediger-Persönlichkeit
gegen die Kirche und die ungeborenen Kinder, die pathologisch, ungeachtet ihres Entwidklungs-Standes,
als „Embryonen“ bezeichnet werden, die weder in der Lage ist, ihre willkürlichen Behauptungen zu beweisen
noch imstande ist, Gegenargumente aufzufassen und zu behalten.
Hallo Doktor! Ich bin zurück um Ihre Unwahrheiten zu widerlegen! Josef Preßlmayer: Der arme, von seinem
neurotischen Zwang, … Aber nein Herr Doktor Preßlmayer! Warum lügen Sie denn schon wieder? Ich bezeichne
natürlich NICHT ungeborenes Leben JEDER Entwicklungsstufe als Embryonen, sondern nur Embryonen, die auch
Embryonen SIND und die KEINE KINDER sind. Ich habe darauf hingewiesen, dass… Das ist eine Lüge, weil
Sie hier das Wort FÖTUS gar NICHT verwendet haben! Wieso sind denn Embryonen „werdendes Leben“? Sie leben
doch schon ab der Empfängnis! Richtig! Aber das tun Karotten und Radieschen auch und die werden Sie hoffentlich
nicht zum Ziel Ihrer selbst ernannten „Lebensschützerei“ machen; sonst gäbs ja kein gesundes Gemüse
mehr zu essen. Ihr „Beweis“…für die Rechtmäßigkeit des Doppelmordes: ist von Ihnen, daher falsch!
Zu so einem frühen Zeitpunkt konnten die Embryonen die Gebärmutter des Vergewaltigungsopfers nicht zerreissen,
weil sie zu klein waren. Allerdings bleiben die Embryonen ja nicht so klein, sondern wachsen zu Föten
und noch später zu Kindern heran. Also nochmal für Sie: am Anfang der Schwangerschaft Morula und Blastula,
dann Embryo, später Fötus und noch viel später Kind. Werdendes menschliches Leben eben; irgendwann
auch beseelt (da sind sich die Leute bis heute uneins; auch darüber ob Frauen überhaupt eine Seele …).
Deswegen ist die Aussage richtig, dass das kleine Vergewaltigungsopfer die Zwillingen als neunjähriges
Kind nicht austragen konnte. Ihre kleine Gebärmutter wird von den wachsenden Embryonen zerrissen.
an alle Sozialisten und Christen vereint euch endlich im Namen von Jesus Christus ! Was würde Jesus heute
sagen? Die politische Botschaft des Evangeliums von Heiner Geißler 4. Jesus und das Kapital Jesus und
die Reichen Der alte sozialistische Slogan „Die Reichen werden reicher, die Armen werden ärmer“ ist Realität.
Weltweit driften Reichtum und Armut in unvorstellbarer Weise auseinander. Es gibt auf der Erde 225 Menschen,
die ein Vermögen von einer Billion Dollar besitzen (Stand 2003). Das ist genau so viel, wie die Hälfte
der Menschheit, nämlich 3 Milliarden, an jährlichem Einkommen hat. Gleichzeitig haben 1,3 Milliarden
Menschen pro Tag zum Leben weniger als den Gegenwert eines Dollars. Zwei Milliarden können ärztlich
nicht regelmäßig versorgt werden und haben kein sauberes Trinkwasser. Für diese Entwicklung ist eine
„Wirtschaftsordnung“ verantwortlich, die keinen geordneten Wettbewerb kennt, sondern ausschließlich den
Interessen des Kapitals dient. Shareholder Value nennt man diese Philosophie, die international an die
Stelle der Sozialen Marktwirtschaft auf nationaler Ebene getreten ist. Jesus hat über den Kapitalismus
seiner Zeit ein klares Urteil gefällt. Während einer großen Versammlung forderte ein Teilnehmer Jesus
auf, seinem Bruder zu sagen, er solle das Erbe mit ihm teilen. Jesus lehnte diese Richter- oder Schlichterrolle
ab, nahm aber die Gelegenheit wahr, sich über das Geld zu äußern: „Gebt Acht, hütet euch vor jeder
Art von Habgier. Denn der Sinn des Lebens beste…
Der arme, von seinem neurotischen Zwang, ungeborene Kinder jeder Entwicklungsstufe als „Embryonen“ bezeichnen
zu müssen, verfolgte „Matthäus drei“, wird zugleich auch tief in den Strudel seiner eigenen verwirrten
Logik gezogen! „Er leugnet, dass Embryonen in den Gebärmuttern der Schwangeren WACHSEN und so langsam
zu Kindern WERDEN.“ behauptet M3! Ich habe darauf hingewiesen, dass diese Menschen ab der 9. Lebenswoche
nicht mehr „Embryonen“ sondern „Föten“ genannt werden und dies auch bewiesen! Dass es Menschen sind,
hat Ihnen D.T. nachgewiesen! Und weiter strudelt M3 logisch dahin: „wenn Sie nicht erkennen können, dass
Embryonen WERDENDES Leben sind, weil sie im Bauch der Mutter WACHSEN und so die Gebärmutter des neunjährigen
Vergewaltigungsopfer ZERREISSEN werden.“ Wieso sind denn Embryonen „werdendes Leben“? Sie leben doch schon
ab der Empfängnis! Ihr „Beweis“ (laut Duden: „Nachweis dafür, dass etw. zu Recht behauptet wird“) für
die Rechtmäßigkeit des Doppelmordes: „Sie hat fachärztlichen Rat bei zwei Spezialisten für Frauenheilkunde
eingeholt. Diese sind zu der Diagnose gekommen,dass dieses neunjährige Mädchen, das Opfer vielfacher
Vergewaltigungen geworden ist, mit seinem Körperbau eine Schwangerschaft mit Zwillingen niemals lebend
überstehen könnte. Dass die Zwillingsembryonen, die durch die vielfache Vergewaltigung des neunjährigen
Mädchens entstanden sind, zu einem so frühen Zeitpunkt die Gebärmutter des neunjährigen Mädchens
zerrissen hätten, dass eine Sectio das leben der heranwachsenden Embryonen nicht hätte retten können.“
ist von Ihnen, daher falsch!
@rums Wird und war auch nicht verlangt. Mache ich aber gerne, so wie Sie auch auf meine Beiträge antworten.
Ich werde Ihren Hass, wie zum Beispiel hier: Montag, 13. September 2010 20:58 rums: @Matthäus 3 Dem vom
Hass, in seinem abgrundtiefen Elend getriebenen M3, … nicht unkommentiert stehen lassen. Der Versuch
die Wahrheit, die ihnen aufgezeigt wird, mit dem Deckmäntelchen „…der hasserfüllten…„zu bekleiden
ist für einen Vertreter einer Kultur des Todes, Pflicht. Das Wort Hass, wird doch von Ihnen und Ihresgleichen
immer und immer wieder in den Mund genommen. Ich zitiere Sie eben gerne, um Ihren eigenen Hass auf alles,
was nicht in Ihr verblendetes Glaubensschema passt zu ziegen. Und dazu verwende ich, der Authentizität
willen, die Kopierfunktion. Tun Sie das etwa nicht? Ein jeder kehre vor seiner eigenen Türe, die hardcore-Katholiban
kehren allerdings immer vor anderer Türen und vor ihrer eignen Türe niemals. Am liebsten kehren die
in den Bäuchen der Frauen. Schauen sie mal in die Offenbarung, sie werden sich dort sofort wiedererkennen.
Schauen Sie mal in die Bergpredigt und bekehren Sie sich von Ihrem Hass. Der bringt Sie selbst nämlich
zuallererst auf die schiefe Bahn zur ewigen Hölle. Wenn Sie nicht schon auf Erden in einer selbst bereiteten
Hölle leben. M3, ihre copy&paste Intension legt ihren geistigen bankrott evident hier im Forum ab. Das
hatten wir doch schon.
@Matthäus drei (…)Den Rest der hasserfüllten Kommentare beantworte ich heute nicht mehr. Wird und
war auch nicht verlangt. Der Versuch die Wahrheit, die ihnen aufgezeigt wird, mit dem Deckmäntelchen
„…der hasserfüllten.…„zu bekleiden ist für einen Vertreter einer Kultur des Todes, Pflicht. Schauen
sie mal in die Offenbarung, sie werden sich dort sofort wiedererkennen. M3, ihre copy&paste Intension
legt ihren geistigen bankrott evident hier im Forum ab.
@Dr. Josef Preßlmayer und matt3 Dr. Preßlmayer: M3 hat wieder seinen massiven Denk-Defekt öffentlich
zum Besten gegeben! Dr. Preßlmayer hat wieder seinen massiven Denk-Defekt öffentlich zum Besten gegeben!
Er leugnet, dass Embryonen in den Gebärmuttern der Schwangeren WACHSEN und so langsam zu Kindern WERDEN.
… sind auch die Denk-Funktionen bei seinem Verteidiger und -Rechtfertiger M3 schwerstens gestört und
in Ihrer Mord-Besessenheit gänzlich realitätsfern! Das behaupte ich von Ihnen Herr Doktor, wenn Sie
nicht erkennen können, dass Embryonen WERDENDES Leben sind, weil sie im Bauch der Mutter WACHSEN und
so die Gebärmutter des neunjährigen Vergewaltigungsopfer ZERREISSEN werden. matt3: @Matthäus drei was
hängst du dich jetzt überhaupt an diesem Einzelfall auf, du Heuchler. Weil es , laut der katholischen
Kirche um JEDEN Menschen geht. Aber wenn Sie Heuchler ein neunjähriges Vergewaltigungsopfer nicht zu
den Menschen zählen… vielleicht glauben Sie, dass die Kleine selber schuld war? Als ob dir was am Leben
dieses Mädchens läge? Zuerst werfen Sie mir vor, dass ich an genau diesem Einzelfall „hänge“ und dann
behaupten Sie dass mir nichts daran liegt? Unsinn! Wenn du ein Menschenfreund wärst, dann hättest du
ja mehr Mitleid mit den Ungeborenen. Sind Embryonen mehr wert als neunjährige Vergewaltigungsopfer? Sie
sind doch dem kleinen neunjährigen Vergewaltigugnsopfer gegenüber völlig mitleidslos; Sie wollen es
krepieren lassen. Den Rest der hasserfüllten Kommentare beantworte ich heute nicht mehr.
nach längerem Mitlesen, speziell einiger Beiträge des Matthäus 3 hier komme ich zu dem Schluss dass
dieser Mensch schwer krank ist. Sicherlich ist er irgendwie in die Abtreibungskriminalität involviert
denn das ist sein Lieblingsthema. Vielleicht hat er gar seine Frau zu diesen Dingen gezwungen nachdem
er seine halbgare Nudel nicht mehr im Zaun hatte. Wie dem auch sei, außer Polemik mit Pseudoargumentation
kommt nix aus dieser Ecke
M3 drei in scharfem Gegensatz zu Aussagen der Zytologie: Er leugnet, dass Embryonen in den Gebärmuttern
der Schwangeren WACHSEN und so langsam zu Kindern WERDEN. Herr Dr. P. hat nirgends „geleugnet“, dass ein
Mensch im Laufe seiner Entwicklung wächst. Das gilt ja auch für das Kind im 3. Lebensjahr, im 4., im
5… Und dennoch würde niemand behaupten, dass das Lebensrecht eines Menschen in Zentimetern zu bemessen
wäre, ja dass es überhaupt „messbar“ ist oder „wachsen“ könne. Der ehem. Präsident der Dt. Zellbiolog.
Ges., Prof. Volker Herzog, über den Status des Embryos als Mensch: Der Mensch entwickelt sich nicht zum
Menschen, sondern immer als Mensch. Die Begründung dafür ist folgende: Bei der Befruchtung verschmelzen
die Vorkerne von Ei- und Samenzelle miteinander, wodurch ein neues Genom entsteht. Wichtig ist hierbei,
dass dies rein zufällig und bisher nicht steuerbar geschieht. Dieses neue Genom verleiht der befruchteten
Eizelle alle Potenzen für die Entfaltung des Individuums. Der Mensch und seine Individualität ergeben
sich daher aus dem neuen Genom. Nach der Befruchtung unterliegt er zusätzlich Einflüssen äußerer Faktoren.
Diese Befruchtung ist der Startpunkt, von ihm an muss von einem neuen Menschen gesprochen werden… aus
der Aufeinanderfolge der verschiedenen Stadien ergibt sich biologisch ein Kontinuum der Entwicklung. Jede
Zäsur, die von Menschen gesetzt wird, ist daher willkürlich und sie ist fragwürdig, weil sie vermeintlichen
Bedürfnissen der Gesellschaft, nicht aber der Biologie der Entwicklung Rechnung trägt.
@Dr. Josef Preßlmayer und matt3 Josef Preßlmayer: M3 hat wieder seinen massiven Denk-Defekt öffentlich
zum Besten gegeben! Doktor Preßlmayer hat wieder seinen massiven Denk-Defekt öffentlich zum Besten gegeben!
Er leugnet, dass Embryonen in den Gebärmuttern der Schwangeren WACHSEN und so langsam zu Kindern WERDEN.
… sind auch die Denk-Funktionen bei seinem Verteidiger und -Rechtfertiger M3 schwerstens gestört und
in Ihrer Mord-Besessenheit gänzlich realitätsfern! Das behaupte ich von Ihnen Herr Doktor, wenn Sie
nicht erkennen können, dass Embryonen WERDENDES Leben sind, weil sie im Bauch der Mutter WACHSEN und
so die Gebärmutter des neunjährigen Vergewaltigungsopfer ZERREISSEN werden. matt3: @Matthäus drei was
hängst du dich jetzt überhaupt an diesem Einzelfall auf, du Heuchler. Weil es , laut Aussage der römisch-katholischen
Kirche um JEDEN Menschen geht. Aber wenn Sie Heuchler ein neunjähriges Vergewaltigungsopfer nicht zu
den Menschen … vielleicht glauben Sie, dass die Kleine selber schuld war? Als ob dir was am Leben dieses
Mädchens läge? Zuerst werfen Sie mir vor, dass ich an genau diesem Einzelfall „hänge“ und dann behaupten
Sie dass mir nichts daran liegt? Sie sollten sich schon entscheiden können matt3. Wenn du ein Menschenfreund
wärst, dann hättest du ja mehr Mitleid mit den Ungeborenen. Sind Embryonen beim katholischen Lehramt
mehr wert als neunjährige Vergewaltigungsopfer? Es scheint mir so zu sein. Es sind immer nur die Bäuche
der Frauen wichtig, auch Ihnen matt3. Nie die Frau selbst…
@Matthäus drei – die personifizierte Lüge! (…)Sie können die Gebärmutter eines kleinen, neunjährigen
Vergewaltigungsopfer zerreissen, weil es WERDENDES Leben ist. Die Embryonen SIND keine Kinder, sie WERDEN
erst Kinder im Bauch der Mutter. Embryonen WACHSEN erst zu einem Kind heran. Sie werden GRÖSSER! Eine
sagenhafte Erkenntnis! Gratulation. Ich dachte immer dass der Embryo sich im Uterus entwickelt. Bei ihrer
geistigen Amokfahrt die sich im potenzierten Lügen ergießt, geht es nur um Materienmengen die sind für
sie ein Maß für geistigen Potenzen, bei der Fristenlösung ist die Menge das Maß mit dem der Mensch
gemessen wird.
@Matthäus drei was hängst du dich jetzt überhaupt an diesem Einzelfall auf, du Heuchler. Als ob dir
was am Leben dieses Mädchens läge? Wenn du ein Menschenfreund wärst, dann hättest du ja mehr Mitleid
mit den Ungeborenen. Reden wir doch von den unzähligen Abtreibungen, wo medizinische Bedenken überhaupt
keine Rolle spielen, die offensichtlich aus niederen Motiven durchgeführt geschehen.
@defendor @Dr. Josef Preßlmayer (Teil 1 der heutigen Antwort) defendor: Hüten Sie Ihre Zunge…@Matthäus
drei… Noch ein katholischer Bolschewik, der die Meinungsfreiheit nicht ertragen kann, wie weiland die
Kommunisten unter Väterchen Stalin. Scheint unter dem jetzigen Papst auch so zu sein. Josef Preßlmayer:
„Mathäus drei“ stürzt schon wieder seine eigenen Behauptungen um!… Legen sie die mal vor, dann reden
wir weiter! Aber gerne Herr Doktor Preßlmayer! Die Mutter des kleinen, neunjährigen Vergewaltigungsopfers
hat festgestellt, dass Ihre Tochter durch das Verbrechen der vielfachen Vergewaltigung schwanger geworden
ist. Sie hat fachärztlichen Rat bei zwei Spezialisten für Frauenheilkunde eingeholt. Diese sind zu der
Diagnose gekommen,dass dieses neunjährige Mädchen, das Opfer vielfacher Vergewaltigungen geworden ist,
mit seinem Körperbau eine Schwangerschaft mit Zwillingen niemals lebend überstehen könnte. Dass die
Zwillingsembryonen, die durch die vielfache Vergewaltigung des neunjährigen Mädchens entstanden sind,
zu einem so frühen Zeitpunkt die Gebärmutter des neunjährigen Mädchens zerrissen hätten, dass eine
Sectio das leben der heranwachsenden Embryonen nicht hätte retten können. Wie können aber Embryonen
eine Gebärmutter „zerreissen“ wenn sie nur etwa 2 cm groß sind!: Sie können die Gebärmutter eines
kleinen, neunjährigen Vergewaltigungsopfer zerreissen, weil es WERDENDES Leben ist. Die Embryonen SIND
keine Kinder, sie WERDEN erst Kinder im Bauch der Mutter. Embryonen WACHSEN erst zu einem Kind heran.
Sie werden GRÖSSER!
#266 defendor 17:32:07 | Montag, 13. September 2010
Hüten Sie Ihre Zunge… …@Matthäus drei… und reden Sie nicht weiter verbissen für den Kult des
Todes das Wort ! WER EINEM MÄDCHEN / EINER FRAU BEWUSST DIE ZUR BARBAREI DES MORDES DES UNGEBORENEN BESEELTEN
KINDES „NAHE LEGT“ DER WIRD ZUM MITTÄTER AN DER DROHENDEN T Ö T U N G DER SEELE DES MÄDCHENS / DER
FRAU ! und bringt seine eigene Seele an den Rand des ewigen Verderbens ! Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI
kann derart verdunkelte Seelen HEILEN und RETTEN… wenn sie es denn wollen ! dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Hallo Herr Doktor Preßlmayer! Hier ist Teil zwei meiner Antwort. (Antwort für heute kommt später) Ich
bezeichne Embryonen als Embryonen, weil das die wahre Bezeichnung ist. Sie wollen Embryonen mit aller
Gewalt zu „Kindern“ hochstilisieren und klammern sich verzweifelt an die Naturwissenschaften, um das zu
beweisen. Das können aber die Naturwissenschaften nicht, weil das eine Frage der Theologie und des Glaubens
ist. Wer eine Seele hat und wer nicht, entscheidet nicht der Entwicklungsbiologe oder Mediziner, sondern,
per ordre de mufti, der Papst mit einem Ukas aus Rom. Das gilt dann für alle, die katholisch in seinem
Sinne sein wollen. … wohl weil sie die Schande, dass nicht sie, sondern ihre Tochter das Trieb-Objekt
ihres Liebhabers war, auf diese Art auslöschen wollte. Wieder nehmen Sie nur das allerschlimmste von
den Menschen an. Sie müssen ein psychisch schwer gestörter hardcore-Pessimist sein, der absolut immer
nur das Schlechteste sehen kann. Die Mutter des kleinen Mädchens, das als Kind Opfer vielfacher Vergewaltigung
geworden ist, wollte das Leben ihrer kleinen Tochter retten, wie jede normale Mutter, nachdem die Fachärzte
vor Ort festgestellt haben, dass eine Fortführung der Zwillingsschwangerschaft das Leben des kleinen
Vergewaltigungsopfers akut gefährdet hat. Eine medizinische Notwendigkeit dieses Doppel-Mordes … Lügt
uns Herr Doktor Preßlmayer vor. Er hätte das kleine Vergewaltigungsopfer kalt lächelnd einem entsetzlichen
Tod durch langsames verbluten nach zerreissen der Gebärmutter im Leib des kleinen neunjährigen Vergewaltigungsopfers
ausgeliefert.
„Mathäus drei“ stürzt schon wieder seine eigenen Behauptungen um! Eben hat noch die Großmutter die
Exekution der Zwillinge verlangt, jetzt auf einmal sind es die Ärzte gewesen! Hatte er zuvor noch behauptet,
dass ich „kaltlächelnd alle drei krepieren lassen würde, wenn da nicht die Mutter des Mädchens rettende
(sic!) eingegriffen hätte.“, sind es jetzt auf einmal die Ärzte, welche die Vernichtung der Zwillinge
forderten: „Die Fachleute vor Ort stellten fest, dass eine Zwillingsschwangerschaft bei einem Neunjährigen
(sic!) Mädchen zum sicheren Tod führt.“ Na, da werden Sie ja Beweise für diese Behauptung haben! Legen
sie die mal vor, dann reden wir weiter! „Aber wenn Sie die Frauen, die diese tragen, umbringen wollen,
um angeblich die Embryonen zu „retten“, dann sind sie es doch.“ nämlich „potentielle Mädchen- und Frauenmörder“
meinte M3. Die dehumanisierten „Embyonen“ werden dann aber zu Ungeheuern: „Dass sie dann einem qualvollen
Tod, eher könnte man es krepieren durch verbluten, nach zerreissen (sic!) der Gebärmutter, ausgeliefert
wäre, spielt bei der Entscheidung des Lehramtes keinerlei Rolle.“ Wie können aber Embryonen eine Gebärmutter
„zerreissen“ wenn sie nur etwa 2 cm groß sind!: hier www.babycenter.at/…ng/wochen/08wochen/[ M3 hat
wieder seinen massiven Denk-Defekt öffentlich zum Besten gegeben! So wie der Massen-Babyschlächter Fiala,
der fälschlich behauptet, dass bei einem 6 Wochen alten Baby weder Herz noch Herzschlag existiert, sind
auch die Denk-Funktionen bei seinem Verteidiger und -Rechtfertiger M3 schwerstens gestört und in Ihrer
Mord-Besessenheit gänzlich realitätsfern!
Hallo Herr Doktor Preßlmayer! (Teil 1 der Antwort) Josef Preßlmayer: „Matthäus drei“ schäumt vor Wut,
weil laut Ärztin die Geburt überraschend gut über die Bühne ging! Aber nein! Sie und angebliche „Lebensschützer“
schäumen vor Wut, weil die Gynäkologen das Leben des kleinen Vergewaltigungsopfers in Brasilien gerettet
haben! Dieser unsägliche Bischof Sobrinho wollte den rettenden Eingriff ja noch in allerletzter Minute
verhindern und das neunjährige Mädchen einem elenden krepieren ausliefern. liefert M3 wieder einmal
ein Rückzugsgefecht, Wieso Rückzugsgefecht? Nur weil Sie das gerne hätten? NEIN! nachdem er diejenigen,
die sich gegen die vorgeburtliche Kindstötung einsetzen, als „potentielle Mädchen- und Frauenmörder“
verleumdet hat. Verleumdungen, Lügen und vor allem bösartige Beschimpfungen überlasse ich gerne Ihresgleichen;
so wie hier: >El Greco: Herr Preßlmayer M3 ist ein Dreckschwein wie es im Buche steht.< Dass die Geburt
„überraschend gut“ war, schmerzt M3! Nein! Es freut mich sehr, dass das für alle Beteiligten gut ausging.
Die Fachleute vor Ort stellten fest, dass eine Zwillingsschwangerschaft bei einem Neunjährigen Mädchen
zum sicheren Tod führt. In seinem Baby-Hass bezeichnet M3 sichtlich alle ungeborenen Kinder als „Embryonen“, …
Ich soll Embryonen so bezeichnen, weil ich hasse? Da geht wieder Ihre katholische Fantasie mit Ihnen durch
Herr Doktor Preßlmayer, die von allen Menschen nur das allerschlimmste annehmen kann. Nein, ich bezeichne
Embryonen als Embryonen, weil das die wahre Bezeichnung ist.
„Matthäus drei“ schäumt vor Wut, weil laut Ärztin die Geburt überraschend gut über die Bühne ging!
„Aber wenn Sie die Frauen, die diese tragen, umbringen wollen, um angeblich die Embryonen zu „retten“,
dann sind sie es doch.“ liefert M3 wieder einmal ein Rückzugsgefecht, nachdem er diejenigen, die sich
gegen die vorgeburtliche Kindstötung einsetzen, als „potentielle Mädchen- und Frauenmörder“ verleumdet
hat. Wer sind denn nun diese, von M3 offensichtlich so verachteten „Embryonen in ihren Bäuchen“? Im chinesischen
Beispiel ist es ein „achteinhalb Monate“ alter Bub! Dass die Geburt „überraschend gut“ war, schmerzt
M3! In seinem Baby-Hass bezeichnet M3 sichtlich alle ungeborenen Kinder als „Embryonen“, um sie dadurch
besser dehumanisieren und zermatschen zu können, bevor sie, etwa durch einen Kaiserschnitt, das Licht
der Welt erblicken könnten! Er ignoriert, wohl durch seinen gravierenden Denkdefekt, völlig die wissenschaftliche
Tatsache: „Mit Abschluss der Organogenese in der 8. Schwangerschaftswoche beginnt beim Menschen ab der
9. Schwangerschaftswoche nach der Befruchtung bis zur Geburt die Fetalperiode.“ hier de.wikipedia.org/wiki/Fetus
Doch wie M3 selbst die Wahrheit aufdeckte: „wenn da nicht die Mutter des Mädchens rettende eingegriffen
hätte.“ (sic!) hat die Großmutter die Tötung der Zwillinge von den Ärzten verlangt, wohl weil sie
die Schande, dass nicht sie, sondern ihre Tochter das Trieb-Objekt ihres Liebhabers war, auf diese Art
auslöschen wollte. Eine medizinische Notwendigkeit dieses Doppel-Mordes liegt diesem Tötungswunsch nach
der Eigen-Analyse von M3 somit nicht zugrunde!
#260 defendor 12:22:03 | Samstag, 11. September 2010
Die heilige Gianna Beretta Molla,… …wurde im Jahre 2004 heilig gesprochen, weil sie ihr ungeborenen
beseelten Kindes trozt ihrer schweren Krankheit ( Uterus-Tumor ) nicht der Ermordung preisgab… Niemand
hat irgendein selbsterfundenes „Recht“ über das Leben der ungeborenen beseelten Kinder entscheiden zu
können… die Heligkeit des Lebens von der Empfängnis bis zum naürlichen Tode… untersteht keiner
„menschlichen Beurteilung“ ! Sie untersteht alleine der ORDNUNG der allerheiligsten Dreifaltigkeit und
ist unantastbar ! Wer dahingeht und beginnt, das beseelte Leben der geborenen Frau über das beseelte
Leben des ungeborenen Kindes zu stellen, der masst sich eine grössenwahnsinnige, niemals mögliche „Differenzierung“
an Jedes ungeborene Kind entwickelt sich von der Empfängnis an ALS Mensch… und ist nicht bloss ein
„Etwas“ ! Die teuflische Abtreibungsmaschinerie zeigt mit ihrer Barbarei auf, wohin Menschen treiben,
wenn sie die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS aus ihrem Leben „verbannen“ wollen… sie verkommen zu „seelenlosen“
lebenden Toten und versinken in einem Sünden-Sumpf der entfesselten Leidenschaften… und bedecken die
Sünde mit dem Mäntelchen der vorgelogenen „Anständigkeit“… nicht einmal die BARMHERZIGKEIT CHRISTI
sind sie gewillt anzurufen, um ihre Seelen vor der GERECHTIGKEIT des Vaters zu bewahren, die scharf wie
eine Schwert ist ! Wehe ihnen, wenn sie in dieser unbussfertigen Verstocktheit bleiben…! dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Hallo Herr Doktor Preßlmayer! Josef Preßlmayer: Sind Menschen, die ungeborener Kinder retten, „potentielle
Mädchen- und Frauenmörder“ wie der homo- verwirrte Leser „Mathäus drei“ behauptet? Nein, das sind sie
generell nicht. Aber wenn Sie die Frauen, die diese Embryonen in ihren Bäuchen tragen, umbringen wollen,
um angeblich die Embryonen zu „retten“, dann sind sie es doch. „Ein 9-jähriges Mädchen hat …“ und
auch diese Ärzte, die einer 9-Jährigen halfen: „Laut Ärztin … verlief die Geburt überraschend gut
über die Bühne.“ Das heisst, Sie übertragen einfach den überraschenden (überraschend bedeutet wohl,
dass niemand für das Leben des Mädchens einen Pfifferling gegeben hätte; und so ein Hasardspiel wollen
Sie mit dem Leben von Kindern immer veranstalten? Sie sind mir vielleicht ein Lebensschützer. Ein tödlicher
„Lebensschützer“) Ausgang dieser Einzelschwangerschaften Neunjähriger auf die Zwillingsschwangerschaft
des neunjährigen Vergewaltigungsopfers in Brasilien, –- ohne jegliches Fachwissen, –- ohne der kleinen
Patientin auch nur auf tausend Kilometer nahe gekommen zu sein –- und behaupten mit ihrer bösartigen
katholischen Frauenfeindlichkeit, dass die behandelnden Fachärzte niemals hätten rettend eingreifen
dürfen. Sie sind mir vielleicht ein begnadeter Frauenarzt! Halten Sie sich bitte von Frauen und Mädchen
möglichst weit entfernt. Am besten so weit, wie von Brasilien nach Wien. Danke, im Namen des Lebens der
Kinder. El Greco: Herr Preßlmayer M3 ist ein Dreckschwein … DEO GRATIAS!
#257 defendor 10:42:07 | Samstag, 11. September 2010
Die mit der Liebe Schindludertreibenden… …verseuchen die Herzen mit einer perfid aufgetischten „Humanismus-Nummer“
und wollen gar die Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern nach „Kategorien der Menschlichkeit“
einteilen und das ungeborene beseelte Kind „je nach Bedarf“ zu einer „Krankheit“ (!) der Frau erniedrigen
und es so der Ermordung durch die teuflische Abtreibungsmaschinerie preisgeben ! Als wäre es ein Bericht
unserer heutigen Zeit, hat der heilige Ludwig Maria Grignion von Montfort ( 1673 – 1716 ) schon damals
über den WeltgeistFolgendes geschrieben, das gleichsam ein Spiegelbild der heutigen debilen Spass- und
Vergnügungsgesellschaften sein könnte: „…Wir dürfen ferner die falschen Grundsätze der Welt weder
glauben, noch ihnen folgen.; wir dürfen nicht denken, reden und handeln wie die Weltkinder. Ihre Grundsätze
sind so verschieden von der Lehre der Ewigen Weisheit wie die Nacht vom Tage und der Tod vom Leben. Prüft
doch einmal deren Gesinnung und Worte: (…) Meist befürworten sie die Sünde nicht offen, aber behandeln
sie, als wäre sie gut oder anständig, oder aber als wäre sie gleichgültig und von keiner Bedeutung.
Die Welt hat vom Teufel die Wendigkeit gelernt, mit der sie die Hässlichkeit der Sünde und der Lüge
zu bemänteln weiss; und darin liegt die Bosheit, von der Johannes der Evangelist spricht; „Die ganze
Welt liegt im argen“ und das gilt heute mehr denn je…“ –- dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#256 El Greco 10:19:11 | Samstag, 11. September 2010
Herr Preßlmayer Ich nutze selten Kraftausdrücke, versuche es zu vermeiden wo es geht, aber hie und da
lässt es sich nicht vermeiden. M3 ist ein Dreckschwein wie es im Buche steht. Nur weil der Herr eloquent
daherkommt heißt es nicht, dass dieser Müllhaufen lauter ist. Schauen Sie sich an, was er zu den Bombenopfern
schrieb und Sie sind im Bilde.
Sind Menschen, die ungeborener Kinder retten, „potentielle Mädchen- und Frauenmörder“ wie der homo-
verwirrte Leser „Mathäus drei“ behauptet? Am Sonntag, dem 27. Juni 2010 20:58 äußerte sich M3 folgend:
„Und wissen Sie was das beste an der ganzen Liebe unter diesen Menschen ist? Die Kinder wachsen besser
auf, fühlen sich geborgener und liebevoller angenommen und lernen besser und schneller als Kinder in
„normalen“ Ehen und Partnerschaften.“ So falsch wie diese Behauptung sind durchwegs auch alle sonstigen
Behauptungen von M3, z.B. diese: „Grossartige Leistung Herr Doktor Preßlmayer. Damit haben Sie sich praktisch
als potentieller Mädchen- und Frauenmörder decouvriert, der kaltlächelnd alle drei krepieren lassen
würde, wenn da nicht die Mutter des Mädchens rettende eingegriffen hätte.“ Wären nämlich alle, die
sich für das Leben der ungeborenen Kinder einsetzen „Mädchen- und Frauenmörder“ so wären es auch diejenigen,
welche diesem Mädchen beistanden, ihr Kind zu retten: „Ein 9-jähriges Mädchen hat im Nordosten Chinas
ein Kind geboren. Ende Januar wurde der Säugling per Kaiserschnitt auf die Welt gebracht.“ und auch diese
Ärzte, die einer 9-Jährigen halfen: „Laut Ärztin Christiane Rodrigues Marie die auch den Kaiserschnitt
des Mädchens übernahm, verlief die Geburt überraschend gut über die Bühne.“ Dazu Links im vorigen
Kommentar Was den anderen thread betrifft täuschen Sie sich! Ich habe nur meine Antwort-Intervalle, wie
in ähnlichen Fällen, ausgedehnt, da Sie jedes Widerlegen Ihre Behauptungen ignorieren und immer wieder
neue denkgestörte Behauptungen aufstellen!
#251 angel1405 † 21:59:24 | Freitag, 10. September 2010
@ job Danke, oft liegt es an einem selber, wie was verläuft. Man macht oft auch unverzeihliche Fehler
und muss Konsequenzen tragen. Auch hier in kreuz-net kann man Fehler machen und naja, – es wird ziemlich
kontrolliert hier und man kann Schaden davontragen … Aus diesem Grunde werde ich mich hier auch rar
machen oder gänzlich nicht mehr hier in Erscheinung treten…
#241 Sharoch 21:16:22 | Freitag, 10. September 2010
Ciao, Job, anche Lei parla italiano? Sul serio? Mi fa piacere. Veramente. Adesso L’auguro buona notte
ed ogni bene – a domani. Io sono stanco veramente! Lisibald, auch dir eine Gute Nacht – vielleicht bis
morgen? Alles Gute für dich!
#236 Sharoch 21:02:54 | Freitag, 10. September 2010
Lisibald, du bist aber ein harter Gesell – jeder Mensch ist einzigartig. Trotzdem liebt Gott uns alle,
auch mit all unseren Fehlern. Auch du bist einzigartig, lieber Lisibald, und du bist geliebt!
@Sharoch Nein, ich schaue mir die Blue-Ray Version an. Die ist so farbenreich, daß ich dabei nicht ins
Bett entschwinde um zu schlafen. Angel1405 ist beliebig, austauschbar. Es gibt hunderte, nein, tausende
wie sie, aber ich fand sie nett.
#234 Sharoch 20:56:40 | Freitag, 10. September 2010
Lisibald, solltest du nach der Alice im Wunderland entscheiden, ins Bett gehen zu wollen, dann wünsche
ich dir jetzt schon eine gute Nacht und schöne Träume. Nun, vielleicht kommt Angel ja bald wieder. Vermisst
du sie? Sie ist ein Sonnenschein!
Ja, danke der Nachfrage Werde mir jetzt eben mal „Alice im Wunderland“ ansehen und dann darüber entscheiden,
wie müde ich wirklich bin. Angel1405 hatte gestern einen Abschied gefeiert mit „das war’s“.
Hallo Sharoch! Ich hatte da eine Frage, aber jetzt fällt sie mir momentan gerade nicht ein. Über den
Gargano. Was Du mir geschrieben hast, hat mir sehr geholfen, mehr darüber zu verstehen. Danke! Hoffe,
ich darf Dich noch einiges fragen, wenn mir etwas einfällt.
#230 Sharoch 20:29:44 | Freitag, 10. September 2010
Österreicher30 Guten Abend, ich freue mich, Sie zu treffen! Nun, genau weiß ich nicht, warum ich gekeult
wurde. Ich habe mich mit einem User aus der Schweiz unterhalten, der Italienisch spricht, auch ich kann
Italienisch sprechen. Wir unterhielten uns über belangloses Zeugs, wie und wo er Italienisch gelernt
hat, dass es sich um eine schöne Sprache handelt, die sehr melodiös ist, und dass sich selbst Flüche
einfach toll wie Lieder anhören… Das war’s – weg war ich. Ich glaube, man hatte mich seit längerem
auf dem „Kieker“. Ich war in der Zwischenzeit sowieso unterwegs, insofern war es kein Problem.
Sharoch: Wie ich mich freue, ein echter Christ den man auch respektieren kann ist wieder online, schönen
Abend wünsch ich. Sagen sie mal warum hat man sie den letztens gekeult?
@Matthäus drei Ich bin nicht minder Geistlicher wie Du auch. So einen Unsinn kann nur ein frauen-, liebe-
und eheloser römisch-katholischer Kleriker glauben. Was andere glauben oder nicht glauben, darüber entscheidet
der Glaube. Aber einen starken Glauben haben Sie, das muss man Ihnen lassen. Er dient dazu, Dir Kraft
zu geben, damit die Beichte Dich überkommt und ihr nachgehst. Jeder ist ein Sünder und wir sind Menschen.
Es liegt daran, dem Herrn nicht weh zu tun durch die Sünde. Damit der Glaube hilft den andere und Du
auch glaubst. Glaube entsteht nicht nur im Herzen, sondern auch im Verstand. Ist ja klar. Wir sind doch
keine Kinder, Du und ich im Wir. Nun, wo fängt der Glaube an, im Wir? Natürlich da, wo er atmen kann,
wie die Taube im Schlag. Aber den hatte Dr. Martin Luther auch. Dein kollektives Selbst reicht nicht sehr
weit. Du bist ein Esoteriker par excellance. Schade eigentlich um die Wirkkraft Deines Verstehens, denn
dieses Genie bleibt Dir. Hat ihm nix geholfen, er musste trotzdem dem Papst das halbe Reich und die halbe
Macht abnehmen. Salomonisch führt kein Weg ans Ziel. Das also ist die Crux.
@Lisibald Poier Sie MÜSSEN Kleriker sein! So einen Unsinn kann nur ein frauen-, liebe- und eheloser römisch-katholischer
Kleriker glauben. Aber einen starken Glauben haben Sie, das muss man Ihnen lassen. Aber den hatte Dr.
Martin Luther auch. Hat ihm nix geholfen, er musste trotzdem dem Papst das halbe Reich und die halbe Macht
abnehmen.
@Lisibald Poier Lisibald Poier: Liebe Matthäus drei Liebe? Sollte ich da nicht eher Matthäa heissen?
Mein Nick ist aber Matthäus. Merken Sie was oder sind Sie such dafür, wie für fast alles andere, was
nicht Ihren esoterischen Kreis tangiert, eher minderbegabt? Weil die zentrale Aufgabe des Priesters war,
die Gotteserkenntnis zu vermehren. Eine perfekte Definition von Herrschaftswissen, das von oben nach unten
gnädigst verteilt wird. Aneignung eigener Erfahrungen mit dem Wort Gottes: VERBOTEN! Haben sie nicht.
Sie haben damit aufgehört. Die Protestanten haben das Bibellesen aufgegeben? Aba geh! Eher gibt der Papst
das Kondomverbot auf, denn die Protestanten die Bibellektüre! SOLA SCRIPTURA!!!! Es gibt den Namen der
Rose und da endet die profane Weltsicht auch. Jaaaa und darüber kommt dann das Herrschaftswissen des
katholischen Klerus. In den Geisteswissenschaften bin ich König, denn mein Weib ist die Philosophie;
Dass Sie keinerlei Bezug zur Wirklichkeit kennen, glänzt aus jedem Ihrer Sätze. Esoterik pur. Und wen
man lieben muß, das sagen Dir die Geisteswissenschaftler; Und schon stehen Sie wieder ganz weit vorne
auf der Shortlist der Exkommunikatoren. Gott zu lieben ist die erste Katholikenpflicht. Die zweite ist
Gehorsam gegenüber der katholischen Hierarchie. Oder war das die erste?
Liebe Matthäus drei Weiter im Text: „Die Berufung und die Aufgabe des Kyrus“ [Jesaja 44,24-28 www.uibk.ac.at/…aum/bibel/jes44.html]
Herrschaftswissen – Der Wille zur Macht www.youtube.com/watch?v=Vj_9R5Yy5GU Warum war dann in der katholischen
Kirche das lesen der Bibel so sehr „schief angesehen“? Weil die zentrale Aufgabe des Priesters war, die
Gotteserkenntnis zu vermehren. Sie gehört neben der Demut und der wahren Gottesliebe zu den höchsten
Tugenden vor Gott. Nur weil die Protestanten damit angefangen haben? Haben sie nicht. Sie haben damit
aufgehört. Oder weil sich der katholische Klerus sich selbst das Wissen um und die Auslegung der Bibel
vor dem misera plebs vorbehalten wollte? Es gibt den Namen der Rose und da endet die profane Weltsicht
auch. So einen irrwitzigen Gedankengang kann auch nur ein Geisteswissenschaftler entwickeln, der noch
nie mit Materie an sich in Berührung gekommen ist. In den Geisteswissenschaften bin ich König, denn
mein Weib ist die Philosophie; die Liebe zur Weisheit. Nicht zum Wissen, welches Ursache und Wirkung umkehrt.
Nietzsche wähnte, daß es keine „geistige Ursächlichkeit“ gibt. Wobei sich niemand selbst erdacht hat,
wohl gemerkt! Es gibt also eine Wiederkehr, Matthäus drei. Das ist schön, ich werde auf Dich warten.
Nein, ich werde keine Telefonbücher auswendig lernen. Aber die Effektivität der Naturwissenschaften
beruht daruf, zu wissen wo man nachschauen muss. Und wen man lieben muß, das sagen Dir die Geisteswissenschaftler;
a priori die Philosophen.
@Lisibald Poier Es gibt kein Herrschaftswissen, … Nein? Warum war dann in der katholischen Kirche das
lesen der Bibel so sehr „schief angesehen“? Nur weil die Protestanten damit angefangen haben? Oder weil
sich der katholische Klerus sich selbst das Wissen um und die Auslegung der Bibel vor dem misera plebs
vorbehalten wollte? Du wirst nicht das Telefonbuch auswendig lernen, wenn … So einen irrwitzigen Gedankengang
kann auch nur ein Geisteswissenschaftler entwickeln, der noch nie mit Materie an sich in Berührung gekommen
ist. Nein, ich werde keine Telefonbücher auswendig lernen. Aber die Effektivität der Naturwissenschaften
beruht daruf, zu wissen wo man nachschauen muss. Sie dagegen glauben, dass sie die Telefonbücher nie
benötigen werden und werfen sie weg. Die Nautrwissenschaftler stellen sie ins Regal und schlagen nach,
wenn sie doch eine der Nummern benötigen. … und nicht auf den Herrn, dem die Kirche gehört, … Ob
das der Papst weiss? Dass die Kirche nicht ihm gehört? Ich fürchte nein. So wie er sich aufführt. Und
was sagt Deine Frau dazu? Das wollen Sie gar nicht wissen Lisibald! Glauben Sie mir.
Ah, Matthäus drei aaa! Nur nicht zuviel wissen, das gefährdet das Herrschaftswissen und somit die macht
der Feudalherren. Es gibt kein Herrschaftswissen, weil Wissen im Angesichte des Herrn eine Dekadenzerscheinung
ist. Du kannst glauben, das reicht, um Dein Herz öffnen zu können, Matthäus drei. Du wirst nicht das
Telefonbuch auswendig lernen, wenn Du die Nummern da nie anrufen wirst. Wissen um des Wissens Willen ist
wie die Schlange, die sich selber in den Schwanz beißt. Was nützt Dir Dein Wissen? Ist es denn keine
Weisheit, wenn Du Wissen nützen kannst? Also ist es Weisheit und kein Wissen. Und wenn ich den Codex
Iuris Canonici richtig verstanden habe, dann ist die römisch-katholische Kirche doch eine absolutistisch
geführte Monarchie mit dem Papst als Alleinherrscher. Du baust wiederum auf Menschenklugheit und nicht
auf den Herrn, dem die Kirche gehört, so wie dem Herrn alles gehört und er gibt, wem er will. Die Kirche
hat er Petrus übertragen und Er bildete ein Bekenntnis in der Nachfolge. Das ist, worauf es ankommt.
Aber Du suchst dem Detail den Vorrang zu geben. Lola rennt. Da gibts doch auch einen alten und weisen
deutschen Spruch dazu: Ich halte sie arm, halte du sie dumm, sagte der Kaiser zum Papst. Da spielt einer
den Anderen aus und wo stehst Du dabei? Metaphysik zwischen zwei Polen? Das scheint mir die Quintessenz
Ihrer Erkenntnis zur Menschenklugheit zu sein, die „Gott zuschanden“ machen kann. Und was sagt Deine Frau
dazu?
#213 tjark.p † 14:43:39 | Freitag, 10. September 2010
Matthäus 3 :)3 :)3 :)3 Das galt sicher in Zeiten, als die wenigsten Menschen weder lesen noch schreiben
konnten. Aber heutzutage? Leider kommt die RKK da nicht hinterher.
@Lisibald Poier Menschenklugkeit ist doch das, was Gott zuschanden macht. Jaaa! Nur nicht zuviel wissen,
das gefährdet das Herrschaftswissen und somit die macht der Feudalherren. Und wenn ich den Codex Iuris
Canonici richtig verstanden habe, dann ist die römisch-katholische Kirche doch eine absolutistisch geführte
Monarchie mit dem Papst als Alleinherrscher. Da gibts doch auch einen alten und weisen deutschen Spruch
dazu: Ich halte sie arm, halte du sie dumm, sagte der Kaiser zum Papst. Das scheint mir die Quintessenz
Ihrer Erkenntnis zur Menschenklugheit zu sein, die „Gott zuschanden“ machen kann.
@Matthäus drei Und bleibt freiwillig doof? Menschenklugkeit ist doch das, was Gott zuschanden macht.
Die mächtige Hilfe Gottes [Jes 50,10-11] „Wer von euch den Herrn fürchtet, der höre auf die Stimme
seines Knechtes. Wer im Dunkel lebt und wem kein Licht leuchtet, der vertraue auf den Namen des Herrn
und verlasse sich auf seinen Gott. Ihr alle aber, die ihr Feuer legt und Brandpfeile entzündet, sollt
in die Glut eures eigenen Feuers laufen und in die Brandpfeile geraten, die ihr entflammt habt. Durch
meine Hand kommt das über euch; am Ort der Qualen werdet ihr liegen.“ Verschwendung eines Gottesgeschenks,
nämlich Ihre „Genies“. Entschuldigt wären Sie naürlich bei einem Intelligenzquotienten auf Zimmertemperatur.
Du fürchtest mich doch genug.
@Befreiungstheologe und Lisibald ratlos Da kann ich den Liebenden der Welt nur zurufen: Liebt! Und dann
handelt so, wie Ihr wollt und nicht wie der katholische Klerus es will. Der hat von Liebe keine Ahnung.
Lisibald Poier: Liebe/r Matthäus drei Ein Genie wie ich, setzt der Erkenntnis Grenzen. Und bleibt freiwillig
doof? Das ist eine schwere Sünde Lisibald, damit kommen Sie, wenn nicht bereut, gebeichtet und absolutiert,
stante pede in die Hölle, wegen Verschwendung eines Gottesgeschenks, nämlich Ihre „Genies“. Entschuldigt
wären Sie naürlich bei einem Intelligenzquotienten auf Zimmertemperatur.
@matt, Lisisbald und Befreiungstheologe Matthäus drei: Von der Redaktion entfernt Na schön, dann versuchen
wirs weiter, ohne den hardcore-Katholiken allzu sehr weh zu tun. matt3: Heroische Mutterschaft… … aber
er erwartet auch von den Müttern die Bereitschaft zur ganzheitlichen Hingabe an Seinen Willen. Aber die
Kirche erwartet hoffentlich keinen Selbstmord auf komplizierte Art und Weise von den Müttern. Obwohl,
katholische Moral kann schon recht unangenehm werden, besonders für Frauen. Lisibald Poier: Unkeusche
kommen, Keusche gehen … Man muß jedem tun, was man von erwartet. Das ist etwas sybillinisch Lisibald.
In welcher Erwartung sind Sie? In froher? Hoffe ich! Befreiungstheologe: an Matthäus drei und defendor
die Einstellung Abtreibung in jedem Fall zu verbieten ist auch mir zu radikal So weit völlig d’accord
Befreiungstheologe! … aber bei dem Gedanke bekomme ich eine Gänsehaut. Das geht mir genau so! Adernfalls
gibt es Frauen die den sexuellen Spass ausleben wollen… Das halte ich zu über neunzig Prozent für
katholische hardcore-Gräuelpropaganda und die altbekannte katholische Sexualfurcht. Manchmal meint man,
der katholische Glauben müsste unbedingt nach dem Motto: Nur ja kein Spass und keine Freude am Leben!
gelebt werden; und eine gelebte Sexualität ist nun einmal eine grosse Freude für die Menschen. Allerdings
fürchte ich, dass der katholische Klerus hier völlig unwissend agiert, was, zusammen mit den Ansichten
der klassischen katholischen Sexualneurotiker Paulus und August zu dieser lebensun
an Matthäus drei und defendor die Einstellung Abtreibung in jedem Fall zu verbieten ist auch mir zu radikal.Wenn
ein Kind so schwer behindert auf die Welt kommt,das es nur einige Wochen oder Monate lebt ist die Frage
schon zu stellen was den nun Gottes Wille ist.Wenn Sie (defendor) schon so radikal sind müssten Sie sich
doch auch gegen die Schulmedizin aussprechen und dieses Kind in die Hände Gottesübergeben sprich ohne
medizinische Behandlungleben lassen.Dies hätte den natürlichen schneller Tod des kranken Babys zur Folge
quasi passive Sterbehilfe,aber bei dem Gedanke bekomme ich eine Gänsehaut. an Matthäus drei: Adernfalls
gibt es Frauen die den sexuellen Spass ausleben wollen und dann eogoistisch abteiben nur weil ein Kind
gerade nicht in die Lebensplanung passt und unser kapitalistischer Teufelsstaat lässt das zu. lg
#205 monens 10:49:25 | Freitag, 10. September 2010
Die Eltern haben ihr Kind entmenschlicht Auch wenn noch so oft von „humanen Vorgehen“ gelabert wird; wer
zu einer Abtreibung bewusst auch nur rät, dazu drängt, diese „gutheisst“ oder zu dieser schweigt, macht
sich schwer mitschuldig an diesem verabscheuungswürdigen Verbrechen www.razyboard.com/…07907-5829880-0.html
und arbeitet mit am „Reiche“ des Fürsten dieser Welt, Satan ! Er arbeitet mit an der Enthumanisierung
der Menschen www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html und feilt mit am üblen „Aussehen“ der debil gewordenen
Spassgesellschaft, deren Angehörige mehr lebend tot als lebendig sind www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
Den letzten Dingen entkommt keiner www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
tjark.p Woher willst du wissen, dass das Kind die Zwillinge austragen wollte? Weil das überall zu lesen
war! Und wenn die Abtreibung gegen den Willen des Mädchens erfolgte, liegt die Entscheidungsgewalt über
solche Dinge immer noch bei den Eltern. Ja, und von dieser Gewalt haben sie Gebrauch gemacht, obwohl es
Alternativen gab, die das Leben des Mädchens geschont hätten und mglw. zugleich das Leben des Ungeborenen.
Und die haben das einzig Richtige getan. Das sagen zumindest die Abtreibungsbefürworter!
#203 tjark.p † 10:27:54 | Freitag, 10. September 2010
Domenico Woher willst du wissen, dass das Kind die Zwillinge austragen wollte? Und wenn die Abtreibung
gegen den Willen des Mädchens erfolgte, liegt die Entscheidungsgewalt über solche Dinge immer noch bei
den Eltern. Und die haben das einzig Richtige getan.
tjark.p Es geht im Moment um die unsägliche Einlassung von dem Preßlmayer, das auch 9 jährige, die
vergewaltigt wurden, die Kinder austragen müssen Der – zugegebenermassen – extreme brasilianische Fall
wird erwartungsgemäß vonseiten der Babyschlächter missbraucht. Verschwiegen wird nämlich, dass das
Mädchen ihr Kind bekommen wollte. Wenn es gezwungen wurde, dann nicht zum Austragen des Kindes, sondern
zur Abtreibung. Diese wurden gegen den Willen des Mädchens vorgenommen. Verschwiegen wird weiterhin,
dass vom Standpunkt der Medizin durchaus mehrere Wege offenstanden, den erklärten Willen des Mädchens
zu respektieren, ohne sein Leben zu gefährden: etwa durch die Einleitung einer Frühgeburt. Das erklären
jedenfalls Mediziner dazu. Verschwiegen werden auch die Millionen vorsätzlich getöteten Babies, die
ihr Leben lassen müssen, weil ein einziger ethisch schwieriger Problemfall zum Anlass genommen wird,
die vollständige Fristen-Tötungsfreigabe für Ungeborene zu fordern oder zu rechtfertigen.
#201 tjark.p † 10:14:42 | Freitag, 10. September 2010
matt3 Man, man…Was für eine Einstellung. Da kriege ich das kalte Grausen. WElche Tat wiegt schwerer?
die Vergewaltigung oder die Abtreibung. Sicherlich Ersteres.
@tjark: natürlich! oder soll nach deiner Auffassung der begangenen Schandtat noch eine zweite hinzugefügt
werden: die Ermordung eines unschuldigen Lebens? Wer sagt, dass eine 9-jährige kein Kind gebären kann
und wer sagt, dass nicht auch schon von ein Kind den Großmut aufbringen kann um eine Geburt über sich
ergehen zu lassen? Gott verlangt nichts unmögliches von den Menschen.
#199 tjark.p † 10:01:58 | Freitag, 10. September 2010
matt3 Es geht im Moment um die unsägliche Einlassung von dem Preßlmayer, das auch 9 jährige, die vergewaltigt
wurden, die Kinder austragen müssen. Nicht um erwachsene Frauen, die abtreiben. Bist du auch dafür,
dass die Mädchen ihre Kinder zur Welt bringen?
Unkeusche kommen, Keusche gehen Sie wissen ja (hoffe ich, oder sind Sie römisch-katholischer Kleriker,
dann DÜRFEN Sie es nicht wissen!), was man da vorher tun muss. Um schwanger zu werden. Oder nicht? Parthenogenese
in der sancta ecclesia? Au weia! Man muß jedem tun, was man von erwartet. Schwanger zu werden bedarf
einer unsagbaren Liebe!! Noch bevor die Liebe zwischen Mutter und Kind entsteht, besteht die Liebe zwischen
Mann und Frau. Darüber hinaus, noch bevor die Liebe zwischen Mann und Frau ist, um durch ihre Liebe ein
Kind zu zeugen, hat Gott Mann und Frau erschaffen, als Mensch. Er wurde Mensch, er war Mensch. Er war
Mann und Frau, wie Gott Vater und Mutter.
Heroische Mutterschaft… Treten die Schwangeren nicht gerade darin die Nachfolge Jesu an, indem sie alles
tun um ein neues Leben auf den Weg zu bringen, notfalls auch unter Einsatz ihres eigenen? Ja, so radikal
ist die christliche Heilslehre eben, dass man auch bereit ist sich zu opfern als leuchtendes Zeugnis der
Hingabe an das Leben. Was verstehen diese verlogenen Ärzte schon, was wissen sie, was bei Gott möglich
ist, wenn der Mensch nur Vertrauen und Zuversicht besitzt in seine Kraft und Fügung. Sieht Er nicht das
Leiden der Mißbrauchten und Geschändeten? Er wird die Peiniger zur Rechenschaft ziehen, aber er erwartet
auch von den Müttern die Bereitschaft zur ganzheitlichen Hingabe an Seinen Willen.
So unkeusch ist die Mutter Kirche, Lisibald? Die heilige Mutter, genannt Kirche erwartet ein Kind. Sie
wissen ja (hoffe ich, oder sind Sie römisch-katholischer Kleriker, dann DÜRFEN Sie es nicht wissen!),
was man da vorher tun muss. Um schwanger zu werden. Oder nicht? Parthenogenese in der sancta ecclesia?
Au weia!
#193 tjark.p † 09:30:33 | Freitag, 10. September 2010
defendor 9 jährige Mädchen wissen nicht, was Unzucht ist. Heißt du Vergewaltigung + möglicher Schwangerschaft
von Mädchen gut? Ach ja, ich vergaß. Es wird ja ein beseeltes Wesen produziert.
#192 defendor 09:15:40 | Freitag, 10. September 2010
Kein Mensch darf über das Leben… …der ungeborenen beseelten Kindern „entscheiden“ ! Die Heiligkeit
des Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode ist unantastbar ! Das ungeborene beseelte Kind
ist ein geschenkter „Lebenswille“ der allerheiligsten Dreifaltigkeit und niemand darf ihm dies verwehren !
Das stete Gezetere von „armen Mädchen oder Frauen“ in einer angeblichen „Notlage“ ist die Masche derjenigen,
die der freimaurerischen „Humanität“folgen, die sich mit der SÜNDE „arrangieren“ will und lieber dem
gellenden Schrei nach Ausleben der entffesselten Leidenschaften das Wort redet als für die HEILIGKEIT
DES LEBENS ! Dieselben sogenannten „AerztInnen“, die durch die mörderische Abtreibung zu MassenmörderInnen
mutieren, sind es, die skrupellos die Mittel zum Ausleben der Unzucht „bereitstellen“ durch „Verschreibungen“
von „Pillen“ des Kultes des Todes etc… und dann künstliche „Betroffenheit“ vorgaukeln, wenn die „Früchte“
des menschlichen Wahnsinns in einer zügellosen Spassgesellschaft enden. Das verdorbendste Menschengeschlecht
aller Zeiten „wirft“ ihre Nachkommen – die ungeborenen beseelten Kinder – „weg“… wird die GERECHTIGKEIT
des Vaters auch viele Seelen dieses Geschlechtes auf ewig „wergwerfen“ müssen ? Die BARMHERZIGKEIT CHRISTI
hat alleine diese irdische Zeit zum Wirken… danach ist es zu spät…auf ewig… die GERECHTIGKEIT des
Vaters ist scharf wie ein Schwert ! dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
@Befreiungstheologe und möchtegern-Mädchenmörder Dr. Preßlmayer Befreiungstheologe: an Matthäus drei
Der Teufel heißt Kapitalismus … DAS ist mir mal eine interessante Aussage! Chapeau Befreiungstheologe!
Allerdings stehen Sie damit schon wieder mit einem Bein zumindest ausserhalb der Kirche, wenn nicht in
der katholischen Hölle. Sie wissen ja, dass Kardinal Ratzinger in seinem Amt als Grossinquisitor die
Befreiungstheologie erwürgt hat. Aber ich bin mit Ihnen der Meinung, dass Jesus der erste Sozialist war,
aber dann wurden seine Intentionen, vor allem von Paulus, derartig weg zensiert, dass damit der Kapitalismus
heilig gesprochen wurde. Lesen Sie dazu die Soziologie des neuen Testaments von Anton Mayer: „Der zensierte
Jesus“ www.amazon.de/…530556106/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=book… Hallo Herr Doktor Preßlmayer! Da sind
Sie ja wieder aufgetaucht nachdem Sie im anderen Faden so schmählich Fahnenflucht begangen haben! Da
sind Ihnen wohl Ihre katholisch-frauenfeindlichen Argumenten ausgegangen? Dafür gerieren Sie sich hier
einmal mehr als alles Besserwisser, weil Sie ja soooo viel besser wissen als die behandelnden Gynäkologen
in Brasilien, dass dieses neunjährige Kind gaaanz einfach und ohne Gefahr für Leib und Leben seine Zwillinge
austragen kann. Grossartige Leistung Herr Doktor Preßlmayer. Damit haben Sie sich praktisch als potentieller
Mädchen- und Frauenmörder decouvriert, der kaltlächelnd alle drei krepieren lassen würde, wenn da
nicht die Mutter des Mädchens rettende eingegriffen hätte.
#190 tjark.p † 08:39:54 | Freitag, 10. September 2010
Preßlmayer Es ist ok, wenn ein 9 jähriges Mädchen ein Kind bekommt? wie krank ist das denn? Dann kann
sie auch gleich den „Vater“ heiraten oder was? Sind die Mädchen schwanger geworden, weil sie einvernehmlichen
Sex mit einem Erwachsenen hatten? Sicher nicht. Du hast wirklich nicht mehr alles Tassen im Schrank.