Kinderschlachtung
Psychoterror pur: Abtreiber schlagen, treten und bestehlen Menschenrechtler
Videoaufnahmen bringen einen Wiener Kinderschlächter erneut in arge Bedrängnis. Er hat Schläger angestellt, die mit Gewalt gegen Lebensrechtler vorgehen. Die linke Staatsanwalt deckt ihn: legal, illegal, scheißegal.
Der schwarz gekleidete Häscher tritt auf den in Jeans gekleideten Lebensrechter vor ihn hin
Der schwarz gekleidete Häscher tritt auf den in Jeans gekleideten Lebensrechter vor ihn hin
(kreuz.net, Wien) Der von den Sozialisten hofierte Wiener Kinderschlächter Christian Fiala bezahlt Schläger, um betende Lebensrechtler zu terrorisieren.

Das beweisen Aufnahmen, die auf der Videowebseite ‘gloria.tv’ publiziert wurden.

Ein kurzer Film zeigt Bilder, die vor der Abtreibungsanstalt „Gynmed“ beim Wiener Westbahnhof mit versteckter Kamera aufgenommen wurden.

Die meisten Szenen stammen aus dem ersten Halbjahr 2009. Sie zeigen zwei Angestellte des Kinderschlächters bei ihrem schmutzigen Geschäft. Einer von ihnen ist meist schwarz gekleidet, der andere trägt oft einen beigen Mantel.

Beweisaufnahmen vor dem Kinderschlachthof
Abtreiber Fiala (links) mit seinen zwei angestellten SchlägernHier stiehlt der schwarz gekleidete Angreifer dem Lebensrechtler in Jeansjacke die GeldtascheEin Häscher hackt mit dem Rand seines aufgespannten Regenschirms auf den Kopf des Lebensrechtlers ein

Bereits im November 2007 zeigte ein ähnliches Video, wie Angestellte des Kinderschlächters die Menschenrechtler vor der Abtreibungsfirma schlagen und sexuell mißbrauchen.

Nach der Veröffentlichung dieses Videos wechselte Schlächter Fiala seine Häscher aus.

Ansonsten blieb alles beim Alten: Auch die beiden neuen Schläger versuchen die Lebensrechtler daran zu hindern, abtreibungsgefährdeten Müttern zu helfen.

Dabei gehen sie mit brutaler Rücksichtslosigkeit gegen die Beter vor.

Das Video dokumentiert zwei Fußtritte, die der schwarz gekleidete Angreifer den Lebensschützern verabreicht.

Er hackt auch mit dem Rand seines aufgespannten Regenschirms auf den Kopf des Lebensrechtlers ein.

Mindestens zwei Szenen im Video sind strafrechtlich relevant.

Anfang Mai 2009 zerschnitt der schwarze Angreifer mit einer Schere den Rosenkranz eines Lebensrechtlers. Am 22. Juni 2009 verfehlte er mit seiner Schere den Rosenkranz und stach dem Beter in die Hand. Er wurde an den Fingern verletzt.

In der Woche davor, am 15. Juni 2009, stellte sich der schwarz gekleidete Angreifer hinter den Lebensrechtler. Ein zweiter Angreifer zog am Rosenkranz des Beters, um diesen abzulenken.

Währenddessen griff der schwarze Schläger in die Jackentasche des Beters und stahl dessen Geldtasche.

Im Herbst 2009 erstatte der Lebensrechtler wegen Diebstahls und Körperverletzung Anzeige.

Nach Angaben von ‘gloria.tv’ hat die von linken Genossen unterwanderte Wiener Staatsanwaltschaft das Verfahren zunächst zurückgelegt.

Der Lebensrechtler mußte sich einen Anwalt nehmen, um eine Fortführung des Verfahrens zu erwirken.

Fast ein Jahr später will die rot manipulierte Staatsanwaltschaft das Verfahren unter Vorwänden ganz einstellen.

      
285 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#292   Rudolfus   20:58:45 | Mittwoch, 1. Dezember 2010
So führt man sich eben auf, wenn man die Staats- und Massenmedienmacht an seiner Seite hat,
die von der Todesmafia der Freimaurerei kontrolliert wird, die rituell-satanistisch geführt ist (in ihren hohen Graden).
In der heutigen Strahlen- und Biochiptodeskrankheiten- und -fernstörungsdiktatur kann man froh sein, wenn man als christlicher und patriotischer Bürger den Alltag bewältigen kann.
Die Ungläubigen sollen doch machen, was sie wollen.
Es geht um den Überlebenskampf jedes einzelnen Christen.
Möge uns das barmherzige Unbefleckte Herz Mariens aus der Drangsal dieser Zeit und aus der apokalyptischen Weltordnung retten!
Redaktion benachrichtigen
#291   fhernhachenzwerg   13:33:40 | Montag, 20. September 2010
Antek
Das konnte ich bisher auch so schon. Es gibt ja Verhütungsmittel und Männer können nicht schwanger werden. Außerdem wollte ich eh nie Kinder.
Redaktion benachrichtigen
#290   Domenico Tuttisanti   13:31:42 | Montag, 20. September 2010
zwergl
Ich habe 14,2 gelesen,
Ja, das sag ich doch die ganze zeit: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Irland hatte 2009 ganze 16,8 Lebendgeburten pro Tausend und liegt damit weit vor anderen Staaten in Europa! Diese Zahl stammt von Eurostat, also dem statistischen Amt der Europ. Kommission in Brüssel, die jedes Jahr ein umfangreiches Zahlenwerk veröffentlicht!
Der Blick auf die Schautafel macht den ungewöhnlichen Abstand von Irland zu Gesamteuropa anschaulich: hier www.wko.at/…opa-geburtenrate.pdf, Seite 2! Nur ein verbissener Anhänger der Fötentötungstoleranz kann noch glauben, dass das nichts mit der Abtreibungsgesetzgebung in Irland zu tun habe!
Ich bin und bleibe nun mal ein Befürworter der gängigen Abtreibungspraxis.
Ja, Sie plädieren für Täterschutz und gegen das Recht auf Leben! Genau diese Ideologie liefert Tausende ungeborener Kinder ihren Schlächtern aus!
Sie sind für das Recht des Stärkeren, die Iren dagegen praktizieren den Grundsatz:
Leben und Lebenlassen!
Redaktion benachrichtigen
#289   Antek †   13:28:30 | Montag, 20. September 2010
@flachherrnzwerg:
Damit du ungestraft und ohne Folgen rumhuren kannst oder warum?
Redaktion benachrichtigen
#288   fhernhachenzwerg   13:15:53 | Montag, 20. September 2010
Doomenic
Ich habe 14,2 gelesen, mit fallender Tendenz. Also. Ich bin und bleibe nun mal ein Befürworter der gängigen Abtreibungspraxis.
Redaktion benachrichtigen
#287   Domenico Tuttisanti   13:10:31 | Montag, 20. September 2010
Natürlich weiss es das Zwergl
wieder besser als die Uno und die Fachleute vom Bevölkerungswiss. Institut des Bundes! :-D
Hier ein paar aktuelle Zahlen von 2009, die zu denken geben:
In der Eurozone betrug die Zahl der Lebendgeborenen je 1.000 Einwohner: 10,4
In Deutschland waren es: 7,9.
In Österreich: 9,2
Irrland dagegen bringt es auf satte: 16,8, also doppelt so viele Geburten wie in D!
Wie sehr Irland damit aus dem Rahmen fällt, kann man in
>>> diesem www.wko.at/…opa-geburtenrate.pdf <<<
graphischen Schaubild (s. Seite 2!) erkennen!
Redaktion benachrichtigen
#286   fhernhachenzwerg   12:54:22 | Montag, 20. September 2010
Domenico
Auch in Irland sinkt die Geburtenrate. Ist der Wirtschaftskrise, die Irland durchmacht geschuldet. Die wirtschaftlichen Gegebenheiten spielen eben eine große Rolle. Leider finde ich die Seite nicht, auf der belegt wird, dass die Muslimen in Frankreich nicht zum Bevölkerungswachstum beitragen. Kann mich aber dran erinnern, dass es z. B. in D ca. 200 Jahre dauern würde, bis es eine muslimische Mehrheit in D gibt.
Redaktion benachrichtigen
#285   Domenico Tuttisanti   12:28:44 | Montag, 20. September 2010
zwergl
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
Irland ist deswegen ein gutes Beispiel, weil es sowohl jetzt www.irishtimes.com/…0727/breaking38.html wie auch in absehbarer Zukunft www.bib-demografie.de/…k/d__in__europa.html eine ausreichende Zahl an Geburten hat. Dies aufgrund von Berechnungen der Uno! Damit steht Irland ganz einzig da in Europa! Dasselbe Irland, das immer schon Abtreibungen verbietet!
Alle anderen Staaten in Europa sind auf Zuwanderung angewiesen und auf die Inkaufnahe der massiven Probleme besonders mit der Gruppe der muslimischen Migranten.
An Irland kann man übrigens beobachten, inwieweit das geltende Strafrecht Rückwirkungen auf das sittliche Bewusstsein in der Bevölkerung hat. Auch in Umfragen bezeichnen die Iren Abtreibung als moralisch verwerflich. Die Mehrheit der Bevölkerung lehnt tatsächlich die Abtreibung ab: laut neuerster Umfrage (2010) begrüßen 70% der Bevölkerung einen verfassungsmäßigen Schutz des Ungeborenen (mit der Ausnahme einer medizin. Indikation bei einer Lebensgefährdung für die Mutter).
Das Interessante ist ja, dass trotz der bestehenden Möglichkeit einer Reise nach GB (=Nordirland!) und einer dortigen Abtreibung die Zahl der Geburten in Irland weiterhin so erfreulich hoch ist! Hier kann man das erfolgreiche Zusammenwirken von Sozialpolitik, Strafrechtsschutz für das ungeborene Leben und einem moralischen Grundkonsens beobachten!
Gott segne Irland! :)3
Redaktion benachrichtigen
#284   fhernhachenzwerg   11:46:30 | Montag, 20. September 2010
Domenico
Du bist wirklich ein wenig selbstverliebt, weil du meinst, nur du hast Argumente. Du wiederholst dich ständig und schreibst nichts Neues, genau wie Hr. Preßlmayer. Und auch dein Beispiel Irland ist nicht auf Dauer gültig. Die Geburtenrate sinkt auch dort. Und wenn eine irische Frau abtreiben will, fährt sie eben nach Großbritannien.
Redaktion benachrichtigen
#283   Domenico Tuttisanti   11:30:25 | Montag, 20. September 2010
Nicht zu Unrecht
wurde Matthäus drei mit seinen früheren Account-Namen methusalix und obelix auf kreuz.net gesperrt. Auch jetzt wieder verlässt er regelmäßig die sachliche Ebene, weil er argumentativ einem Mann wie herrn Dr. Preßlmayer nicht gewachsen ist! Was ihm an Argumenten fehlt, versucht er durch rhetorisches Tamtam mit den üblichen feministischen und linksverdrehten Totschlagvokabeln auszugleichen. Aber vergebens! Wir leben nicht mehr in den 70ern des vorigen Jahrhunderts, ein „Methusalix“ steht schon mit einem Bein im Grab und er muss nun erleben, dass er die feministische „Kultur des Todes“ mit ins Grab nimmt.
Die Abtreibung hat keine Zukunft in Europa. Der einzige (!!!) europäische Staat, der laut Uno eine Zukunft aus eigener Kraft hat, ist
Irland www.bib-demografie.de/…k/d__in__europa.html!
Und eben dieses Land hat seit jeher das Abtreibungsverbrechen strafrechtlich geahndet. Irland ist das einzige europäische Land, dessen Bevölkerung wächst und das nicht den Bevölkerungsschwund mit Islamisierung ausgleichen muss: wie z.B. Schweden und Frankreich!
Redaktion benachrichtigen
#282   fhernhachenzwerg   11:05:07 | Montag, 20. September 2010
Matthäus drei
Hallo. Eure Diskussion nimmt immer skurrilere Züge an. Ich kann aus deinen Beiträgen nichts herauslesen, was die anderen dir vorwerfen. Naja…Die Leute brauchen eben einen Lieblingsfeind. Kopf hoch!
Redaktion benachrichtigen
#281   rums   11:01:46 | Montag, 20. September 2010
@Josef Preßlmayer
(…)Aufgrund dieser und ähnlicher Verunglimpfungen in der Vergangenheit beende ich jegliche Kontaktnahme mit dem Leser „Matthäus drei“!(…)
Ihre Entscheidung, Herr Preßlmayer, ist verständlich und nachvollziehbar. :)3 :(3
Darf Ihnen, verehrter Herr Preßlmayer, eine gute Woche wünschen verbunden in der Liebe Christi und im Gebet vereint, ihr @rums.
Redaktion benachrichtigen
#280   Josef Preßlmayer   10:52:33 | Montag, 20. September 2010
Der Leser „Matthäus drei“ alias „Obe-Methusalix“, ist nicht in der Lage, seine Behauptungen zu
beweisen, statt dessen zeiht er mich der „Lüge“:
„Das ist eine Lüge, weil Sie hier das Wort FÖTUS gar NICHT verwendet haben!“
Wie aber feststeht, habe ich nachweislich am
Sonntag, 12. September 2010 08:13
hier auf „kreuz.net“ geschrieben:
„Mit Abschluss der Organogenese in der 8. Schwangerschaftswoche beginnt beim Menschen ab der 9. Schwangerschaftswoche nach der Befruchtung bis zur Geburt die Fetalperiode.“
und dies wissenschaftlich durch einen Link belegt
hier
wo erklärt wird:
„ Ein Fetus (auch Fötus …“
somit habe ich den Terminus „Fetus“ oder „Fötus“ nachweislich verwendet und hinreichend erklärt.
Die mit einer Unterstellung der Lüge verbundene Behauptung von „Mathäus drei“:
„Das ist eine Lüge, weil Sie hier das Wort FÖTUS gar NICHT verwendet haben!“
ist daher unwahr.
Aufgrund dieser und ähnlicher Verunglimpfungen in der Vergangenheit beende ich jegliche Kontaktnahme mit dem Leser „Matthäus drei“!
Leser „Mathäus drei“ ist eine bedauernswerte, homo-verwirrte und erheblich in seinen logischen Denk-Funktionen gestörte, indozible Hass-Prediger-Persönlichkeit gegen die Kirche und die ungeborenen Kinder, die pathologisch, ungeachtet ihres Entwidklungs-Standes, als „Embryonen“ bezeichnet werden, die weder in der Lage ist, ihre willkürlichen Behauptungen zu beweisen noch imstande ist, Gegenargumente aufzufassen und zu behalten.
Redaktion benachrichtigen
#279   Matthäus drei+ †   00:17:11 | Freitag, 17. September 2010
Hallo Doktor! Ich bin zurück um Ihre Unwahrheiten zu widerlegen!
Josef Preßlmayer: Der arme, von seinem neurotischen Zwang, …
Aber nein Herr Doktor Preßlmayer! Warum lügen Sie denn schon wieder? Ich bezeichne natürlich NICHT ungeborenes Leben JEDER Entwicklungsstufe als Embryonen, sondern nur Embryonen, die auch Embryonen SIND und die KEINE KINDER sind.
Ich habe darauf hingewiesen, dass…
Das ist eine Lüge, weil Sie hier das Wort FÖTUS gar NICHT verwendet haben!
Wieso sind denn Embryonen „werdendes Leben“? Sie leben doch schon ab der Empfängnis!
Richtig! Aber das tun Karotten und Radieschen auch und die werden Sie hoffentlich nicht zum Ziel Ihrer selbst ernannten „Lebensschützerei“ machen; sonst gäbs ja kein gesundes Gemüse mehr zu essen.
Ihr „Beweis“…für die Rechtmäßigkeit des Doppelmordes:
ist von Ihnen, daher falsch!
Zu so einem frühen Zeitpunkt konnten die Embryonen die Gebärmutter des Vergewaltigungsopfers nicht zerreissen, weil sie zu klein waren. Allerdings bleiben die Embryonen ja nicht so klein, sondern wachsen zu Föten und noch später zu Kindern heran.
Also nochmal für Sie: am Anfang der Schwangerschaft Morula und Blastula, dann Embryo, später Fötus und noch viel später Kind. Werdendes menschliches Leben eben; irgendwann auch beseelt (da sind sich die Leute bis heute uneins; auch darüber ob Frauen überhaupt eine Seele …).
Deswegen ist die Aussage richtig, dass das kleine Vergewaltigungsopfer die Zwillingen als neunjähriges Kind nicht austragen konnte. Ihre kleine Gebärmutter wird von den wachsenden Embryonen zerrissen.
Redaktion benachrichtigen
#278   Befreiungstheologe   21:11:59 | Donnerstag, 16. September 2010
an alle
Sozialisten und Christen vereint euch endlich im Namen von Jesus Christus !
Was würde Jesus heute sagen?
Die politische Botschaft des Evangeliums
von Heiner Geißler
4. Jesus und das Kapital
Jesus und die Reichen
Der alte sozialistische Slogan „Die Reichen werden reicher, die Armen werden ärmer“ ist Realität. Weltweit driften Reichtum und Armut in unvorstellbarer Weise auseinander. Es gibt auf der Erde 225 Menschen, die ein Vermögen von einer Billion Dollar besitzen (Stand 2003). Das ist genau so viel, wie die Hälfte der Menschheit, nämlich 3 Milliarden, an jährlichem Einkommen hat. Gleichzeitig haben 1,3 Milliarden Menschen pro Tag zum Leben weniger als den Gegenwert eines Dollars. Zwei Milliarden können ärztlich nicht regelmäßig versorgt werden und haben kein sauberes Trinkwasser. Für diese Entwicklung ist eine „Wirtschaftsordnung“ verantwortlich, die keinen geordneten Wettbewerb kennt, sondern ausschließlich den Interessen des Kapitals dient. Shareholder Value nennt man diese Philosophie, die international an die Stelle der Sozialen Marktwirtschaft auf nationaler Ebene getreten ist.
Jesus hat über den Kapitalismus seiner Zeit ein klares Urteil gefällt.
Während einer großen Versammlung forderte ein Teilnehmer Jesus auf, seinem Bruder zu sagen, er solle das Erbe mit ihm teilen. Jesus lehnte diese Richter- oder Schlichterrolle ab, nahm aber die Gelegenheit wahr, sich über das Geld zu äußern:
„Gebt Acht, hütet euch vor jeder Art von Habgier. Denn der Sinn des Lebens beste…
Redaktion benachrichtigen
#277   Josef Preßlmayer   12:06:09 | Dienstag, 14. September 2010
Der arme, von seinem neurotischen Zwang, ungeborene Kinder jeder Entwicklungsstufe als „Embryonen“
bezeichnen zu müssen, verfolgte „Matthäus drei“, wird zugleich auch tief in den Strudel seiner eigenen verwirrten Logik gezogen!
„Er leugnet, dass Embryonen in den Gebärmuttern der Schwangeren WACHSEN und so langsam zu Kindern WERDEN.“ behauptet M3!
Ich habe darauf hingewiesen, dass diese Menschen ab der 9. Lebenswoche nicht mehr „Embryonen“ sondern „Föten“ genannt werden und dies auch bewiesen! Dass es Menschen sind, hat Ihnen D.T. nachgewiesen!
Und weiter strudelt M3 logisch dahin:
„wenn Sie nicht erkennen können, dass Embryonen WERDENDES Leben sind, weil sie im Bauch der Mutter WACHSEN und so die Gebärmutter des neunjährigen Vergewaltigungsopfer ZERREISSEN werden.“
Wieso sind denn Embryonen „werdendes Leben“? Sie leben doch schon ab der Empfängnis!
Ihr „Beweis“ (laut Duden: „Nachweis dafür, dass etw. zu Recht behauptet wird“) für die Rechtmäßigkeit des Doppelmordes:
„Sie hat fachärztlichen Rat bei zwei Spezialisten für Frauenheilkunde eingeholt. Diese sind zu der Diagnose gekommen,dass dieses neunjährige Mädchen, das Opfer vielfacher Vergewaltigungen geworden ist, mit seinem Körperbau eine Schwangerschaft mit Zwillingen niemals lebend überstehen könnte.
Dass die Zwillingsembryonen, die durch die vielfache Vergewaltigung des neunjährigen Mädchens entstanden sind, zu einem so frühen Zeitpunkt die Gebärmutter des neunjährigen Mädchens zerrissen hätten, dass eine Sectio das leben der heranwachsenden Embryonen nicht hätte retten können.“
ist von Ihnen, daher falsch!
Redaktion benachrichtigen
#276   Matthäus drei+ †   11:19:07 | Dienstag, 14. September 2010
@rums
Wird und war auch nicht verlangt.
Mache ich aber gerne, so wie Sie auch auf meine Beiträge antworten. Ich werde Ihren Hass, wie zum Beispiel hier:
Montag, 13. September 2010 20:58
rums: @Matthäus 3
Dem vom Hass, in seinem abgrundtiefen Elend getriebenen M3, …
nicht unkommentiert stehen lassen.
Der Versuch die Wahrheit, die ihnen aufgezeigt wird, mit dem Deckmäntelchen „…der hasserfüllten…„zu bekleiden ist für einen Vertreter einer Kultur des Todes, Pflicht.
Das Wort Hass, wird doch von Ihnen und Ihresgleichen immer und immer wieder in den Mund genommen. Ich zitiere Sie eben gerne, um Ihren eigenen Hass auf alles, was nicht in Ihr verblendetes Glaubensschema passt zu ziegen. Und dazu verwende ich, der Authentizität willen, die Kopierfunktion. Tun Sie das etwa nicht?
Ein jeder kehre vor seiner eigenen Türe, die hardcore-Katholiban kehren allerdings immer vor anderer Türen und vor ihrer eignen Türe niemals. Am liebsten kehren die in den Bäuchen der Frauen.
Schauen sie mal in die Offenbarung, sie werden sich dort sofort wiedererkennen.
Schauen Sie mal in die Bergpredigt und bekehren Sie sich von Ihrem Hass. Der bringt Sie selbst nämlich zuallererst auf die schiefe Bahn zur ewigen Hölle. Wenn Sie nicht schon auf Erden in einer selbst bereiteten Hölle leben.
M3, ihre copy&paste Intension legt ihren geistigen bankrott evident hier im Forum ab.
Das hatten wir doch schon.
Redaktion benachrichtigen
#275   rums   06:41:03 | Dienstag, 14. September 2010
@Matthäus drei
(…)Den Rest der hasserfüllten Kommentare beantworte ich heute nicht mehr.
Wird und war auch nicht verlangt.
Der Versuch die Wahrheit, die ihnen aufgezeigt wird, mit dem Deckmäntelchen „…der hasserfüllten.…„zu bekleiden ist für einen Vertreter einer Kultur des Todes, Pflicht.
Schauen sie mal in die Offenbarung, sie werden sich dort sofort wiedererkennen.
M3, ihre copy&paste Intension legt ihren geistigen bankrott evident hier im Forum ab.
Redaktion benachrichtigen
#274   Matthäus drei+ †   01:10:13 | Dienstag, 14. September 2010
@Dr. Josef Preßlmayer und matt3
Dr. Preßlmayer:
M3 hat wieder seinen massiven Denk-Defekt öffentlich zum Besten gegeben!
Dr. Preßlmayer hat wieder seinen massiven Denk-Defekt öffentlich zum Besten gegeben!
Er leugnet, dass Embryonen in den Gebärmuttern der Schwangeren WACHSEN und so langsam zu Kindern WERDEN.
… sind auch die Denk-Funktionen bei seinem Verteidiger und -Rechtfertiger M3 schwerstens gestört und in Ihrer Mord-Besessenheit gänzlich realitätsfern!
Das behaupte ich von Ihnen Herr Doktor, wenn Sie nicht erkennen können, dass Embryonen WERDENDES Leben sind, weil sie im Bauch der Mutter WACHSEN und so die Gebärmutter des neunjährigen Vergewaltigungsopfer ZERREISSEN werden.
matt3: @Matthäus drei
was hängst du dich jetzt überhaupt an diesem Einzelfall auf, du Heuchler.
Weil es , laut der katholischen Kirche um JEDEN Menschen geht. Aber wenn Sie Heuchler ein neunjähriges Vergewaltigungsopfer nicht zu den Menschen zählen… vielleicht glauben Sie, dass die Kleine selber schuld war?
Als ob dir was am Leben dieses Mädchens läge?
Zuerst werfen Sie mir vor, dass ich an genau diesem Einzelfall „hänge“ und dann behaupten Sie dass mir nichts daran liegt? Unsinn!
Wenn du ein Menschenfreund wärst, dann hättest du ja mehr Mitleid mit den Ungeborenen.
Sind Embryonen mehr wert als neunjährige Vergewaltigungsopfer? Sie sind doch dem kleinen neunjährigen Vergewaltigugnsopfer gegenüber völlig mitleidslos; Sie wollen es krepieren lassen.
Den Rest der hasserfüllten Kommentare beantworte ich heute nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
#273   rums   20:58:40 | Montag, 13. September 2010
@Matthäus 3
Dem vom Hass, in seinem abgrundtiefen Elend getriebenen M3, fehlt die realitätsverändernde Macht der bedingungslosen Liebe.
Redaktion benachrichtigen
#272   Nr17   20:56:18 | Montag, 13. September 2010
nach längerem
Mitlesen, speziell einiger Beiträge des Matthäus 3 hier komme ich zu dem Schluss dass dieser Mensch schwer krank ist. Sicherlich ist er irgendwie in die Abtreibungskriminalität involviert denn das ist sein Lieblingsthema. Vielleicht hat er gar seine Frau zu diesen Dingen gezwungen nachdem er seine halbgare Nudel nicht mehr im Zaun hatte.
Wie dem auch sei, außer Polemik mit Pseudoargumentation kommt nix aus dieser Ecke
Redaktion benachrichtigen
#271   Domenico Tuttisanti   20:51:02 | Montag, 13. September 2010
M3 drei in scharfem Gegensatz zu Aussagen der Zytologie:
Er leugnet, dass Embryonen in den Gebärmuttern der Schwangeren WACHSEN und so langsam zu Kindern WERDEN.
Herr Dr. P. hat nirgends „geleugnet“, dass ein Mensch im Laufe seiner Entwicklung wächst. Das gilt ja auch für das Kind im 3. Lebensjahr, im 4., im 5… Und dennoch würde niemand behaupten, dass das Lebensrecht eines Menschen in Zentimetern zu bemessen wäre, ja dass es überhaupt „messbar“ ist oder „wachsen“ könne.
Der ehem. Präsident der Dt. Zellbiolog. Ges., Prof. Volker
Herzog, über den Status des Embryos als Mensch:
Der Mensch entwickelt sich nicht zum Menschen, sondern immer als Mensch. Die Begründung dafür ist folgende: Bei der Befruchtung verschmelzen die Vorkerne von Ei- und Samenzelle miteinander, wodurch ein neues Genom entsteht. Wichtig ist hierbei, dass dies rein zufällig und bisher nicht steuerbar geschieht. Dieses neue Genom verleiht der befruchteten Eizelle alle Potenzen für die Entfaltung des Individuums. Der Mensch und seine Individualität ergeben sich daher aus dem neuen Genom. Nach der Befruchtung unterliegt er zusätzlich Einflüssen äußerer Faktoren.
Diese Befruchtung ist der Startpunkt, von ihm an muss von einem neuen Menschen gesprochen werden… aus der Aufeinanderfolge der verschiedenen Stadien ergibt sich biologisch ein Kontinuum der Entwicklung. Jede Zäsur, die von Menschen gesetzt wird, ist daher willkürlich und sie ist fragwürdig, weil sie vermeintlichen Bedürfnissen der Gesellschaft, nicht aber der Biologie der Entwicklung Rechnung trägt.
Redaktion benachrichtigen
#270   Matthäus drei+ †   20:29:59 | Montag, 13. September 2010
@Dr. Josef Preßlmayer und matt3
Josef Preßlmayer:
M3 hat wieder seinen massiven Denk-Defekt öffentlich zum Besten gegeben!
Doktor Preßlmayer hat wieder seinen massiven Denk-Defekt öffentlich zum Besten gegeben!
Er leugnet, dass Embryonen in den Gebärmuttern der Schwangeren WACHSEN und so langsam zu Kindern WERDEN.
… sind auch die Denk-Funktionen bei seinem Verteidiger und -Rechtfertiger M3 schwerstens gestört und in Ihrer Mord-Besessenheit gänzlich realitätsfern!
Das behaupte ich von Ihnen Herr Doktor, wenn Sie nicht erkennen können, dass Embryonen WERDENDES Leben sind, weil sie im Bauch der Mutter WACHSEN und so die Gebärmutter des neunjährigen Vergewaltigungsopfer ZERREISSEN werden.
matt3: @Matthäus drei
was hängst du dich jetzt überhaupt an diesem Einzelfall auf, du Heuchler.
Weil es , laut Aussage der römisch-katholischen Kirche um JEDEN Menschen geht. Aber wenn Sie Heuchler ein neunjähriges Vergewaltigungsopfer nicht zu den Menschen … vielleicht glauben Sie, dass die Kleine selber schuld war?
Als ob dir was am Leben dieses Mädchens läge?
Zuerst werfen Sie mir vor, dass ich an genau diesem Einzelfall „hänge“ und dann behaupten Sie dass mir nichts daran liegt? Sie sollten sich schon entscheiden können matt3.
Wenn du ein Menschenfreund wärst, dann hättest du ja mehr Mitleid mit den Ungeborenen.
Sind Embryonen beim katholischen Lehramt mehr wert als neunjährige Vergewaltigungsopfer? Es scheint mir so zu sein. Es sind immer nur die Bäuche der Frauen wichtig, auch Ihnen matt3. Nie die Frau selbst…
Redaktion benachrichtigen
#269   rums   20:26:05 | Montag, 13. September 2010
@Matthäus drei – die personifizierte Lüge!
(…)Sie können die Gebärmutter eines kleinen, neunjährigen Vergewaltigungsopfer zerreissen, weil es WERDENDES Leben ist. Die Embryonen SIND keine Kinder, sie WERDEN erst Kinder im Bauch der Mutter.
Embryonen WACHSEN erst zu einem Kind heran. Sie werden GRÖSSER!
Eine sagenhafte Erkenntnis! Gratulation.
Ich dachte immer dass der Embryo sich im Uterus entwickelt.
Bei ihrer geistigen Amokfahrt die sich im potenzierten Lügen ergießt, geht es nur um Materienmengen die sind für sie ein Maß für geistigen Potenzen, bei der Fristenlösung ist die Menge das Maß mit dem der Mensch gemessen wird. :-!
Redaktion benachrichtigen
#268   matt3   20:15:46 | Montag, 13. September 2010
@Matthäus drei
was hängst du dich jetzt überhaupt an diesem Einzelfall auf, du Heuchler. Als ob dir was am Leben dieses Mädchens läge? Wenn du ein Menschenfreund wärst, dann hättest du ja mehr Mitleid mit den Ungeborenen. Reden wir doch von den unzähligen Abtreibungen, wo medizinische Bedenken überhaupt keine Rolle spielen, die offensichtlich aus niederen Motiven durchgeführt geschehen.
Redaktion benachrichtigen
#267   Matthäus drei+ †   19:57:27 | Montag, 13. September 2010
@defendor @Dr. Josef Preßlmayer (Teil 1 der heutigen Antwort)
defendor: Hüten Sie Ihre Zunge…@Matthäus drei…
Noch ein katholischer Bolschewik, der die Meinungsfreiheit nicht ertragen kann, wie weiland die Kommunisten unter Väterchen Stalin. Scheint unter dem jetzigen Papst auch so zu sein.
Josef Preßlmayer: „Mathäus drei“ stürzt schon wieder seine eigenen Behauptungen um!…
Legen sie die mal vor, dann reden wir weiter!
Aber gerne Herr Doktor Preßlmayer!
Die Mutter des kleinen, neunjährigen Vergewaltigungsopfers hat festgestellt, dass Ihre Tochter durch das Verbrechen der vielfachen Vergewaltigung schwanger geworden ist.
Sie hat fachärztlichen Rat bei zwei Spezialisten für Frauenheilkunde eingeholt. Diese sind zu der Diagnose gekommen,dass dieses neunjährige Mädchen, das Opfer vielfacher Vergewaltigungen geworden ist, mit seinem Körperbau eine Schwangerschaft mit Zwillingen niemals lebend überstehen könnte.
Dass die Zwillingsembryonen, die durch die vielfache Vergewaltigung des neunjährigen Mädchens entstanden sind, zu einem so frühen Zeitpunkt die Gebärmutter des neunjährigen Mädchens zerrissen hätten, dass eine Sectio das leben der heranwachsenden Embryonen nicht hätte retten können.
Wie können aber Embryonen eine Gebärmutter „zerreissen“ wenn sie nur etwa 2 cm groß sind!:
Sie können die Gebärmutter eines kleinen, neunjährigen Vergewaltigungsopfer zerreissen, weil es WERDENDES Leben ist. Die Embryonen SIND keine Kinder, sie WERDEN erst Kinder im Bauch der Mutter.
Embryonen WACHSEN erst zu einem Kind heran. Sie werden GRÖSSER!
Redaktion benachrichtigen
#266   defendor   17:32:07 | Montag, 13. September 2010
Hüten Sie Ihre Zunge…
…@Matthäus drei…
und reden Sie nicht weiter verbissen für den
Kult des Todes das Wort !
WER EINEM MÄDCHEN / EINER FRAU BEWUSST DIE
ZUR BARBAREI DES MORDES DES UNGEBORENEN BESEELTEN KINDES „NAHE LEGT“
DER WIRD ZUM MITTÄTER
AN DER DROHENDEN
T Ö T U N G
DER SEELE
DES MÄDCHENS / DER FRAU !
und bringt seine eigene Seele an den Rand des ewigen Verderbens !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI kann derart verdunkelte Seelen
HEILEN und RETTEN…
wenn sie es denn wollen !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
#265   Matthäus drei+ †   11:51:17 | Montag, 13. September 2010
Hallo Herr Doktor Preßlmayer! Hier ist Teil zwei meiner Antwort. (Antwort für heute kommt später)
Ich bezeichne Embryonen als Embryonen, weil das die wahre Bezeichnung ist.
Sie wollen Embryonen mit aller Gewalt zu „Kindern“ hochstilisieren und klammern sich verzweifelt an die Naturwissenschaften, um das zu beweisen.
Das können aber die Naturwissenschaften nicht, weil das eine Frage der Theologie und des Glaubens ist. Wer eine Seele hat und wer nicht, entscheidet nicht der Entwicklungsbiologe oder Mediziner, sondern, per ordre de mufti, der Papst mit einem Ukas aus Rom. Das gilt dann für alle, die katholisch in seinem Sinne sein wollen.
… wohl weil sie die Schande, dass nicht sie, sondern ihre Tochter das Trieb-Objekt ihres Liebhabers war, auf diese Art auslöschen wollte.
Wieder nehmen Sie nur das allerschlimmste von den Menschen an. Sie müssen ein psychisch schwer gestörter hardcore-Pessimist sein, der absolut immer nur das Schlechteste sehen kann. Die Mutter des kleinen Mädchens, das als Kind Opfer vielfacher Vergewaltigung geworden ist, wollte das Leben ihrer kleinen Tochter retten, wie jede normale Mutter, nachdem die Fachärzte vor Ort festgestellt haben, dass eine Fortführung der Zwillingsschwangerschaft das Leben des kleinen Vergewaltigungsopfers akut gefährdet hat.
Eine medizinische Notwendigkeit dieses Doppel-Mordes …
Lügt uns Herr Doktor Preßlmayer vor. Er hätte das kleine Vergewaltigungsopfer kalt lächelnd einem entsetzlichen Tod durch langsames verbluten nach zerreissen der Gebärmutter im Leib des kleinen neunjährigen Vergewaltigungsopfers ausgeliefert.
Redaktion benachrichtigen
#264   Josef Preßlmayer   09:12:59 | Montag, 13. September 2010
„Mathäus drei“ stürzt schon wieder seine eigenen Behauptungen um! Eben hat noch die Großmutter
die Exekution der Zwillinge verlangt, jetzt auf einmal sind es die Ärzte gewesen!
Hatte er zuvor noch behauptet, dass ich
„kaltlächelnd alle drei krepieren lassen würde, wenn da nicht die Mutter des Mädchens rettende (sic!) eingegriffen hätte.“,
sind es jetzt auf einmal die Ärzte, welche die Vernichtung der Zwillinge forderten:
„Die Fachleute vor Ort stellten fest, dass eine Zwillingsschwangerschaft bei einem Neunjährigen (sic!) Mädchen zum sicheren Tod führt.“
Na, da werden Sie ja Beweise für diese Behauptung haben!
Legen sie die mal vor, dann reden wir weiter!
„Aber wenn Sie die Frauen, die diese tragen, umbringen wollen, um angeblich die Embryonen zu „retten“, dann sind sie es doch.“ nämlich „potentielle Mädchen- und Frauenmörder“ meinte M3.
Die dehumanisierten „Embyonen“ werden dann aber zu Ungeheuern:
„Dass sie dann einem qualvollen Tod, eher könnte man es krepieren durch verbluten, nach zerreissen (sic!) der Gebärmutter, ausgeliefert wäre, spielt bei der Entscheidung des Lehramtes keinerlei Rolle.“
Wie können aber Embryonen eine Gebärmutter „zerreissen“ wenn sie nur etwa 2 cm groß sind!:
hier www.babycenter.at/…ng/wochen/08wochen/[
M3 hat wieder seinen massiven Denk-Defekt öffentlich zum Besten gegeben!
So wie der Massen-Babyschlächter Fiala, der fälschlich behauptet, dass bei einem 6 Wochen alten Baby weder Herz noch Herzschlag existiert, sind auch die Denk-Funktionen bei seinem Verteidiger und -Rechtfertiger M3 schwerstens gestört und in Ihrer Mord-Besessenheit gänzlich realitätsfern!
Redaktion benachrichtigen
#263   Matthäus drei+ †   12:19:22 | Sonntag, 12. September 2010
Hallo Herr Doktor Preßlmayer! (Teil 1 der Antwort)
Josef Preßlmayer: „Matthäus drei“ schäumt vor Wut, weil laut Ärztin die Geburt überraschend gut über die Bühne ging!
Aber nein! Sie und angebliche „Lebensschützer“ schäumen vor Wut, weil die Gynäkologen das Leben des kleinen Vergewaltigungsopfers in Brasilien gerettet haben!
Dieser unsägliche Bischof Sobrinho wollte den rettenden Eingriff ja noch in allerletzter Minute verhindern und das neunjährige Mädchen einem elenden krepieren ausliefern.
liefert M3 wieder einmal ein Rückzugsgefecht,
Wieso Rückzugsgefecht? Nur weil Sie das gerne hätten? NEIN!
nachdem er diejenigen, die sich gegen die vorgeburtliche Kindstötung einsetzen, als „potentielle Mädchen- und Frauenmörder“ verleumdet hat.
Verleumdungen, Lügen und vor allem bösartige Beschimpfungen überlasse ich gerne Ihresgleichen; so wie hier:
>El Greco: Herr Preßlmayer
M3 ist ein Dreckschwein wie es im Buche steht.<
Dass die Geburt „überraschend gut“ war, schmerzt M3!
Nein! Es freut mich sehr, dass das für alle Beteiligten gut ausging. Die Fachleute vor Ort stellten fest, dass eine Zwillingsschwangerschaft bei einem Neunjährigen Mädchen zum sicheren Tod führt.
In seinem Baby-Hass bezeichnet M3 sichtlich alle ungeborenen Kinder als „Embryonen“, …
Ich soll Embryonen so bezeichnen, weil ich hasse? Da geht wieder Ihre katholische Fantasie mit Ihnen durch Herr Doktor Preßlmayer, die von allen Menschen nur das allerschlimmste annehmen kann.
Nein, ich bezeichne Embryonen als Embryonen, weil das die wahre Bezeichnung ist.
Redaktion benachrichtigen
#262   Josef Preßlmayer   08:13:09 | Sonntag, 12. September 2010
„Matthäus drei“ schäumt vor Wut, weil laut Ärztin die Geburt überraschend gut über die Bühne ging!
„Aber wenn Sie die Frauen, die diese tragen, umbringen wollen, um angeblich die Embryonen zu „retten“, dann sind sie es doch.“
liefert M3 wieder einmal ein Rückzugsgefecht, nachdem er diejenigen, die sich gegen die vorgeburtliche Kindstötung einsetzen, als „potentielle Mädchen- und Frauenmörder“ verleumdet hat.
Wer sind denn nun diese, von M3 offensichtlich so verachteten „Embryonen in ihren Bäuchen“?
Im chinesischen Beispiel ist es ein „achteinhalb Monate“ alter Bub!
Dass die Geburt „überraschend gut“ war, schmerzt M3!
In seinem Baby-Hass bezeichnet M3 sichtlich alle ungeborenen Kinder als „Embryonen“, um sie dadurch besser dehumanisieren und zermatschen zu können, bevor sie, etwa durch einen Kaiserschnitt, das Licht der Welt erblicken könnten!
Er ignoriert, wohl durch seinen gravierenden Denkdefekt, völlig die wissenschaftliche Tatsache:
„Mit Abschluss der Organogenese in der 8. Schwangerschaftswoche beginnt beim Menschen ab der 9. Schwangerschaftswoche nach der Befruchtung bis zur Geburt die Fetalperiode.“
hier de.wikipedia.org/wiki/Fetus
Doch wie M3 selbst die Wahrheit aufdeckte:
„wenn da nicht die Mutter des Mädchens rettende eingegriffen hätte.“ (sic!)
hat die Großmutter die Tötung der Zwillinge von den Ärzten verlangt, wohl weil sie die Schande, dass nicht sie, sondern ihre Tochter das Trieb-Objekt ihres Liebhabers war, auf diese Art auslöschen wollte.
Eine medizinische Notwendigkeit dieses Doppel-Mordes liegt diesem Tötungswunsch nach der Eigen-Analyse von M3 somit nicht zugrunde!
Redaktion benachrichtigen
#260   defendor   12:22:03 | Samstag, 11. September 2010
Die heilige Gianna Beretta Molla,…
…wurde im Jahre 2004 heilig gesprochen, weil sie ihr ungeborenen beseelten Kindes trozt ihrer schweren Krankheit ( Uterus-Tumor ) nicht der Ermordung preisgab…
Niemand hat irgendein selbsterfundenes „Recht“ über das Leben der ungeborenen beseelten Kinder entscheiden zu können…
die Heligkeit des Lebens von der Empfängnis bis zum naürlichen Tode…
untersteht keiner „menschlichen Beurteilung“ !
Sie untersteht alleine der ORDNUNG der allerheiligsten Dreifaltigkeit und ist unantastbar !
Wer dahingeht und beginnt, das beseelte Leben der geborenen Frau über das beseelte Leben des ungeborenen Kindes zu stellen,
der masst sich eine grössenwahnsinnige, niemals mögliche „Differenzierung“ an
Jedes ungeborene Kind
entwickelt sich von der Empfängnis an
ALS Mensch…
und ist nicht bloss ein „Etwas“ !
Die teuflische Abtreibungsmaschinerie zeigt mit ihrer Barbarei auf,
wohin Menschen treiben,
wenn sie die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS
aus ihrem Leben „verbannen“ wollen…
sie verkommen zu „seelenlosen“ lebenden Toten und versinken in einem Sünden-Sumpf der entfesselten Leidenschaften…
und bedecken die Sünde mit dem Mäntelchen der vorgelogenen „Anständigkeit“…
nicht einmal die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI
sind sie gewillt anzurufen, um ihre Seelen
vor der GERECHTIGKEIT des Vaters zu bewahren, die scharf wie eine Schwert ist !
Wehe ihnen, wenn sie in dieser unbussfertigen Verstocktheit bleiben…!
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
#259   Matthäus drei+ †   11:52:10 | Samstag, 11. September 2010
Hallo Herr Doktor Preßlmayer!
Josef Preßlmayer: Sind Menschen, die ungeborener Kinder retten, „potentielle Mädchen- und Frauenmörder“ wie der homo- verwirrte Leser „Mathäus drei“ behauptet?
Nein, das sind sie generell nicht. Aber wenn Sie die Frauen, die diese Embryonen in ihren Bäuchen tragen, umbringen wollen, um angeblich die Embryonen zu „retten“, dann sind sie es doch.
„Ein 9-jähriges Mädchen hat …“
und auch diese Ärzte, die einer 9-Jährigen halfen:
„Laut Ärztin … verlief die Geburt überraschend gut über die Bühne.“
Das heisst, Sie übertragen einfach den überraschenden
(überraschend bedeutet wohl, dass niemand für das Leben des Mädchens einen Pfifferling gegeben hätte; und so ein Hasardspiel wollen Sie mit dem Leben von Kindern immer veranstalten? Sie sind mir vielleicht ein Lebensschützer. Ein tödlicher „Lebensschützer“)
Ausgang dieser Einzelschwangerschaften Neunjähriger auf die Zwillingsschwangerschaft des neunjährigen Vergewaltigungsopfers in Brasilien,
–- ohne jegliches Fachwissen,
–- ohne der kleinen Patientin auch nur auf tausend Kilometer nahe gekommen zu sein
–- und behaupten mit ihrer bösartigen katholischen Frauenfeindlichkeit, dass die behandelnden Fachärzte niemals hätten rettend eingreifen dürfen.
Sie sind mir vielleicht ein begnadeter Frauenarzt!
Halten Sie sich bitte von Frauen und Mädchen möglichst weit entfernt. Am besten so weit, wie von Brasilien nach Wien. Danke, im Namen des Lebens der Kinder.
El Greco: Herr Preßlmayer
M3 ist ein Dreckschwein …
DEO GRATIAS!
Redaktion benachrichtigen
#258   tjark.p †   11:21:48 | Samstag, 11. September 2010
El Greco
Wenn M3 ein Dreckschwein/Müllhaufen ist, was bist du dann? Eine miese Ratte, die in der Kloake rechter Fäkalien lebt.
Redaktion benachrichtigen
#257   defendor   10:42:07 | Samstag, 11. September 2010
Die mit der Liebe Schindludertreibenden…
…verseuchen die Herzen
mit einer perfid aufgetischten „Humanismus-Nummer“
und wollen gar die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern
nach „Kategorien der Menschlichkeit“ einteilen und das
ungeborene beseelte Kind „je nach Bedarf“
zu einer „Krankheit“ (!) der Frau erniedrigen und es so der Ermordung durch die teuflische Abtreibungsmaschinerie preisgeben !
Als wäre es ein Bericht unserer heutigen Zeit, hat der
heilige Ludwig Maria Grignion von Montfort ( 1673 – 1716 )
schon damals
über den WeltgeistFolgendes geschrieben, das gleichsam ein Spiegelbild der heutigen debilen
Spass- und Vergnügungsgesellschaften sein könnte:
„…Wir dürfen ferner die
falschen Grundsätze der Welt weder glauben, noch ihnen folgen.;
wir dürfen nicht denken, reden und handeln wie die Weltkinder.
Ihre Grundsätze sind so verschieden von der Lehre der Ewigen Weisheit wie die Nacht vom Tage und der Tod vom Leben.
Prüft doch einmal deren Gesinnung und Worte:
(…)
Meist befürworten sie die Sünde nicht offen,
aber behandeln sie, als wäre sie gut oder anständig, oder aber als wäre sie gleichgültig und von keiner Bedeutung.
Die Welt hat vom Teufel die Wendigkeit gelernt, mit der sie
die Hässlichkeit der Sünde und der Lüge zu bemänteln weiss;
und darin liegt die Bosheit, von der Johannes der Evangelist spricht;
„Die ganze Welt liegt im argen“
und das gilt heute mehr denn je…“
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
#256   El Greco   10:19:11 | Samstag, 11. September 2010
Herr Preßlmayer
Ich nutze selten Kraftausdrücke, versuche es zu vermeiden wo es geht, aber hie und da lässt es sich nicht vermeiden.
M3 ist ein Dreckschwein wie es im Buche steht. Nur weil der Herr eloquent daherkommt heißt es nicht, dass dieser Müllhaufen lauter ist. Schauen Sie sich an, was er zu den Bombenopfern schrieb und Sie sind im Bilde.
Redaktion benachrichtigen
#255   Josef Preßlmayer   10:05:37 | Samstag, 11. September 2010
Sind Menschen, die ungeborener Kinder retten, „potentielle Mädchen- und Frauenmörder“ wie der homo-
verwirrte Leser „Mathäus drei“ behauptet?
Am Sonntag, dem 27. Juni 2010 20:58 äußerte sich M3 folgend:
„Und wissen Sie was das beste an der ganzen Liebe unter diesen Menschen ist? Die Kinder wachsen besser auf, fühlen sich geborgener und liebevoller angenommen und lernen besser und schneller als Kinder in „normalen“ Ehen und Partnerschaften.“
So falsch wie diese Behauptung sind durchwegs auch alle sonstigen Behauptungen von M3, z.B. diese:
„Grossartige Leistung Herr Doktor Preßlmayer. Damit haben Sie sich praktisch als potentieller Mädchen- und Frauenmörder decouvriert, der kaltlächelnd alle drei krepieren lassen würde, wenn da nicht die Mutter des Mädchens rettende eingegriffen hätte.“
Wären nämlich alle, die sich für das Leben der ungeborenen Kinder einsetzen „Mädchen- und Frauenmörder“ so wären es auch diejenigen, welche diesem Mädchen beistanden, ihr Kind zu retten:
„Ein 9-jähriges Mädchen hat im Nordosten Chinas ein Kind geboren. Ende Januar wurde der Säugling per Kaiserschnitt auf die Welt gebracht.“
und auch diese Ärzte, die einer 9-Jährigen halfen:
„Laut Ärztin Christiane Rodrigues Marie die auch den Kaiserschnitt des Mädchens übernahm, verlief die Geburt überraschend gut über die Bühne.“
Dazu Links im vorigen Kommentar
Was den anderen thread betrifft täuschen Sie sich!
Ich habe nur meine Antwort-Intervalle, wie in ähnlichen Fällen, ausgedehnt, da Sie jedes Widerlegen Ihre Behauptungen ignorieren und immer wieder neue denkgestörte Behauptungen aufstellen!
Redaktion benachrichtigen
#254   Lisibald Poier †   22:30:07 | Freitag, 10. September 2010
Hallo Angel1405!
Du bist uns wichtig und für Gott bist Du einzigartig!
Redaktion benachrichtigen
#253   angel1405 †   22:08:51 | Freitag, 10. September 2010
@ Job
Danke, die wünsche ich Ihnen auch.
Viele Grüße ! :(3
Redaktion benachrichtigen
#252   Job   22:05:29 | Freitag, 10. September 2010
Schade, zwar,
wenn Sie sich rarmachen, aber Sie haben mein vollstes Verständnis! Jedenfalls einstweilen eine geruhsame Nacht!
Redaktion benachrichtigen
#251   angel1405 †   21:59:24 | Freitag, 10. September 2010
@ job
Danke, oft liegt es an einem selber, wie was verläuft. Man macht oft auch unverzeihliche Fehler und muss Konsequenzen tragen. Auch hier in kreuz-net kann man Fehler machen und naja, – es wird ziemlich kontrolliert hier und man kann Schaden davontragen … Aus diesem Grunde werde ich mich hier auch rar machen oder gänzlich nicht mehr hier in Erscheinung treten…
Redaktion benachrichtigen
#250   Job   21:53:32 | Freitag, 10. September 2010
Ich bin sicher,
dass für Sie auch wieder gute Zeiten kommen, ich wünsche es Ihnen! Sie verdienen das!
O:O www.youtube.com/watch?v=0ZG3Fs-hN_o
Redaktion benachrichtigen
#249   angel1405 †   21:45:44 | Freitag, 10. September 2010
@ job / @ Sharoch
ja, danke – ist halt blöd gelaufen. :-(
@Sharoch
Bist du noch da ?
Redaktion benachrichtigen
#248   Job   21:43:25 | Freitag, 10. September 2010
Das tut
mir leid! :(3
Redaktion benachrichtigen
#247   angel1405 †   21:41:16 | Freitag, 10. September 2010
@ job
ja, es war schön und interessant. Erholsam leider nicht, da ich eine nicht so gute Nachricht erhielt, da war die Erholung vorbei.
Redaktion benachrichtigen
#246   Job   21:40:04 | Freitag, 10. September 2010
Aber,
war es denn wenigstens schön und auch etwas erholsam und interessant?
Redaktion benachrichtigen
#245   angel1405 †   21:38:10 | Freitag, 10. September 2010
@ Job
Auch guten Abend – nein, leider nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
#244   Job   21:36:36 | Freitag, 10. September 2010
@Angel1405:
Guten Abend! Noch im Schwarzwald?
Redaktion benachrichtigen
#243   angel1405 †   21:32:43 | Freitag, 10. September 2010
Sharoch
hallo … :-@
Redaktion benachrichtigen
#242   Lisibald Poier †   21:23:14 | Freitag, 10. September 2010
@Sharoch
Darf ich fragen, hast Du zum Monte Gargano historisches gefunden, etwaige Legenden zum Sant Angelo udgl? Bin neugierig.
Redaktion benachrichtigen
#241   Sharoch   21:16:22 | Freitag, 10. September 2010
Ciao, Job,
anche Lei parla italiano? Sul serio?
Mi fa piacere. Veramente.
Adesso L’auguro buona notte ed ogni bene – a domani.
Io sono stanco veramente!
Lisibald,
auch dir eine Gute Nacht – vielleicht bis morgen? Alles Gute für dich!
Redaktion benachrichtigen
#240   Lisibald Poier †   21:12:54 | Freitag, 10. September 2010
@Sharoch
Du verstehst mich gut. pax tecum! :)3
Redaktion benachrichtigen
#239   Job   21:11:22 | Freitag, 10. September 2010
Gli enigmi
sono tre, la morte e una!
Redaktion benachrichtigen
#238   Sharoch   21:07:20 | Freitag, 10. September 2010
Lisibald,
ich weiß, denn wer dein Nächster sein soll, das entscheidest du ganz allein. Und das ist gut so. Sonst wäre ja auch das Gedränge zu groß…
Redaktion benachrichtigen
#237   Lisibald Poier †   21:06:10 | Freitag, 10. September 2010
@Sharoch
jeder Mensch ist einzigartig.
Ja, für sich selber und für Gott. Jeder Mensch ist nicht mein Nächster.
Redaktion benachrichtigen
#236   Sharoch   21:02:54 | Freitag, 10. September 2010
Lisibald,
du bist aber ein harter Gesell – jeder Mensch ist einzigartig. Trotzdem liebt Gott uns alle, auch mit all unseren Fehlern.
Auch du bist einzigartig, lieber Lisibald, und du bist geliebt!
Redaktion benachrichtigen
#235   Lisibald Poier †   21:00:37 | Freitag, 10. September 2010
@Sharoch
Nein, ich schaue mir die Blue-Ray Version an. Die ist so farbenreich, daß ich dabei nicht ins Bett entschwinde um zu schlafen. Angel1405 ist beliebig, austauschbar. Es gibt hunderte, nein, tausende wie sie, aber ich fand sie nett.
Redaktion benachrichtigen
#234   Sharoch   20:56:40 | Freitag, 10. September 2010
Lisibald,
solltest du nach der Alice im Wunderland entscheiden, ins Bett gehen zu wollen, dann wünsche ich dir jetzt schon eine gute Nacht und schöne Träume.
Nun, vielleicht kommt Angel ja bald wieder. Vermisst du sie? Sie ist ein Sonnenschein!
Redaktion benachrichtigen
#233   Lisibald Poier †   20:51:50 | Freitag, 10. September 2010
Ja, danke der Nachfrage
Werde mir jetzt eben mal „Alice im Wunderland“ ansehen und dann darüber entscheiden, wie müde ich wirklich bin. Angel1405 hatte gestern einen Abschied gefeiert mit „das war’s“.
Redaktion benachrichtigen
#232   Sharoch   20:49:38 | Freitag, 10. September 2010
Ach Lisibald,
frage, so viel du willst, ich antworte dir immer gern!
Geht es dir gut? Bist du zufrieden? Ich bin froh, dich hier zu treffen!
Redaktion benachrichtigen
#231   Lisibald Poier †   20:47:10 | Freitag, 10. September 2010
Hallo Sharoch!
Ich hatte da eine Frage, aber jetzt fällt sie mir momentan gerade nicht ein. Über den Gargano. Was Du mir geschrieben hast, hat mir sehr geholfen, mehr darüber zu verstehen. Danke! Hoffe, ich darf Dich noch einiges fragen, wenn mir etwas einfällt.
Redaktion benachrichtigen
#230   Sharoch   20:29:44 | Freitag, 10. September 2010
Österreicher30
Guten Abend, ich freue mich, Sie zu treffen!
Nun, genau weiß ich nicht, warum ich gekeult wurde. Ich habe mich mit einem User aus der Schweiz unterhalten, der Italienisch spricht, auch ich kann Italienisch sprechen. Wir unterhielten uns über belangloses Zeugs, wie und wo er Italienisch gelernt hat, dass es sich um eine schöne Sprache handelt, die sehr melodiös ist, und dass sich selbst Flüche einfach toll wie Lieder anhören…
Das war’s – weg war ich. Ich glaube, man hatte mich seit längerem auf dem „Kieker“. Ich war in der Zwischenzeit sowieso unterwegs, insofern war es kein Problem.
Redaktion benachrichtigen
#229   Österreicher30 †   20:25:47 | Freitag, 10. September 2010
Sharoch:
Wie ich mich freue, ein echter Christ den man auch respektieren kann ist wieder online, schönen Abend wünsch ich.
Sagen sie mal warum hat man sie den letztens gekeult?
Redaktion benachrichtigen
#228   Lisibald Poier †   20:25:11 | Freitag, 10. September 2010
@Matthäus drei
Ich bin nicht minder Geistlicher wie Du auch. O:)
So einen Unsinn kann nur ein frauen-, liebe- und eheloser römisch-katholischer Kleriker glauben.
Was andere glauben oder nicht glauben, darüber entscheidet der Glaube.
Aber einen starken Glauben haben Sie, das muss man Ihnen lassen.
Er dient dazu, Dir Kraft zu geben, damit die Beichte Dich überkommt und ihr nachgehst. Jeder ist ein Sünder und wir sind Menschen. Es liegt daran, dem Herrn nicht weh zu tun durch die Sünde. Damit der Glaube hilft den andere und Du auch glaubst. Glaube entsteht nicht nur im Herzen, sondern auch im Verstand. Ist ja klar. Wir sind doch keine Kinder, Du und ich im Wir. Nun, wo fängt der Glaube an, im Wir? Natürlich da, wo er atmen kann, wie die Taube im Schlag.
Aber den hatte Dr. Martin Luther auch.
Dein kollektives Selbst reicht nicht sehr weit. Du bist ein Esoteriker par excellance. Schade eigentlich um die Wirkkraft Deines Verstehens, denn dieses Genie bleibt Dir.
Hat ihm nix geholfen, er musste trotzdem dem Papst das halbe Reich und die halbe Macht abnehmen.
Salomonisch führt kein Weg ans Ziel. Das also ist die Crux.
Redaktion benachrichtigen
#227   Sharoch   20:19:51 | Freitag, 10. September 2010
Guten Abend,
wie ist das werte Befinden? Hoffentlich gut?
Alles im grünen Bereich?
Redaktion benachrichtigen
#226   Matthäus drei+ †   20:11:08 | Freitag, 10. September 2010
@Lisibald Poier
Sie MÜSSEN Kleriker sein! So einen Unsinn kann nur ein frauen-, liebe- und eheloser römisch-katholischer Kleriker glauben. Aber einen starken Glauben haben Sie, das muss man Ihnen lassen. Aber den hatte Dr. Martin Luther auch. Hat ihm nix geholfen, er musste trotzdem dem Papst das halbe Reich und die halbe Macht abnehmen.
Redaktion benachrichtigen
#225   Lisibald Poier †   19:51:30 | Freitag, 10. September 2010
@Matthäus drei
Frauen sagen nein und meinen ja. :-]
Redaktion benachrichtigen
#224   Matthäus drei+ †   19:48:16 | Freitag, 10. September 2010
@Lisibald Poier
Respektive, ja.
Nein!
Redaktion benachrichtigen
#223   Lisibald Poier †   18:43:56 | Freitag, 10. September 2010
@Matthäus drei
Respektive, ja.
Redaktion benachrichtigen
#222   Matthäus drei+ †   18:42:51 | Freitag, 10. September 2010
@Lisibald Poier
Matthäus drei, Ja
Wirklich Ja?
Redaktion benachrichtigen
#221   Lisibald Poier †   18:16:15 | Freitag, 10. September 2010
@Matthäus drei
Matthäus drei, Ja
Redaktion benachrichtigen
#220   Matthäus drei+ †   18:14:40 | Freitag, 10. September 2010
@Lisibald Poier
Faire Boten, ich sprach Deine Seele an, nicht Dein Gemüt.
Ja?
Redaktion benachrichtigen
#219   Lisibald Poier †   17:50:54 | Freitag, 10. September 2010
VERBOTEN
Faire Boten, ich sprach Deine Seele an, nicht Dein Gemüt.
Redaktion benachrichtigen
#218   Matthäus drei+ †   17:45:22 | Freitag, 10. September 2010
@Lisibald Poier
Lisibald Poier: Liebe Matthäus drei
Liebe? Sollte ich da nicht eher Matthäa heissen? Mein Nick ist aber Matthäus. Merken Sie was oder sind Sie such dafür, wie für fast alles andere, was nicht Ihren esoterischen Kreis tangiert, eher minderbegabt?
Weil die zentrale Aufgabe des Priesters war, die Gotteserkenntnis zu vermehren.
Eine perfekte Definition von Herrschaftswissen, das von oben nach unten gnädigst verteilt wird. Aneignung eigener Erfahrungen mit dem Wort Gottes: VERBOTEN!
Haben sie nicht. Sie haben damit aufgehört.
Die Protestanten haben das Bibellesen aufgegeben? Aba geh! Eher gibt der Papst das Kondomverbot auf, denn die Protestanten die Bibellektüre! SOLA SCRIPTURA!!!!
Es gibt den Namen der Rose und da endet die profane Weltsicht auch.
Jaaaa und darüber kommt dann das Herrschaftswissen des katholischen Klerus.
In den Geisteswissenschaften bin ich König, denn mein Weib ist die Philosophie;
Dass Sie keinerlei Bezug zur Wirklichkeit kennen, glänzt aus jedem Ihrer Sätze. Esoterik pur.
Und wen man lieben muß, das sagen Dir die Geisteswissenschaftler;
Und schon stehen Sie wieder ganz weit vorne auf der Shortlist der Exkommunikatoren. Gott zu lieben ist die erste Katholikenpflicht. Die zweite ist Gehorsam gegenüber der katholischen Hierarchie. Oder war das die erste?
Redaktion benachrichtigen
#217   Lisibald Poier †   17:11:46 | Freitag, 10. September 2010
Liebe Matthäus drei
Weiter im Text: „Die Berufung und die Aufgabe des Kyrus“ [Jesaja 44,24-28 www.uibk.ac.at/…aum/bibel/jes44.html]
Herrschaftswissen – Der Wille zur Macht www.youtube.com/watch?v=Vj_9R5Yy5GU
Warum war dann in der katholischen Kirche das lesen der Bibel so sehr „schief angesehen“?
Weil die zentrale Aufgabe des Priesters war, die Gotteserkenntnis zu vermehren. Sie gehört neben der Demut und der wahren Gottesliebe zu den höchsten Tugenden vor Gott.
Nur weil die Protestanten damit angefangen haben?
Haben sie nicht. Sie haben damit aufgehört.
Oder weil sich der katholische Klerus sich selbst das Wissen um und die Auslegung der Bibel vor dem misera plebs vorbehalten wollte?
Es gibt den Namen der Rose und da endet die profane Weltsicht auch.
So einen irrwitzigen Gedankengang kann auch nur ein Geisteswissenschaftler entwickeln, der noch nie mit Materie an sich in Berührung gekommen ist.
In den Geisteswissenschaften bin ich König, denn mein Weib ist die Philosophie; die Liebe zur Weisheit. Nicht zum Wissen, welches Ursache und Wirkung umkehrt. Nietzsche wähnte, daß es keine „geistige Ursächlichkeit“ gibt. Wobei sich niemand selbst erdacht hat, wohl gemerkt! Es gibt also eine Wiederkehr, Matthäus drei. Das ist schön, ich werde auf Dich warten.
Nein, ich werde keine Telefonbücher auswendig lernen. Aber die Effektivität der Naturwissenschaften beruht daruf, zu wissen wo man nachschauen muss.
Und wen man lieben muß, das sagen Dir die Geisteswissenschaftler; a priori die Philosophen.
Redaktion benachrichtigen
#216   Matthäus drei+ †   16:31:13 | Freitag, 10. September 2010
@Lisibald Poier
Es gibt kein Herrschaftswissen, …
Nein? Warum war dann in der katholischen Kirche das lesen der Bibel so sehr „schief angesehen“?
Nur weil die Protestanten damit angefangen haben? Oder weil sich der katholische Klerus sich selbst das Wissen um und die Auslegung der Bibel vor dem misera plebs vorbehalten wollte?
Du wirst nicht das Telefonbuch auswendig lernen, wenn …
So einen irrwitzigen Gedankengang kann auch nur ein Geisteswissenschaftler entwickeln, der noch nie mit Materie an sich in Berührung gekommen ist.
Nein, ich werde keine Telefonbücher auswendig lernen. Aber die Effektivität der Naturwissenschaften beruht daruf, zu wissen wo man nachschauen muss. Sie dagegen glauben, dass sie die Telefonbücher nie benötigen werden und werfen sie weg. Die Nautrwissenschaftler stellen sie ins Regal und schlagen nach, wenn sie doch eine der Nummern benötigen.
… und nicht auf den Herrn, dem die Kirche gehört, …
Ob das der Papst weiss? Dass die Kirche nicht ihm gehört? Ich fürchte nein. So wie er sich aufführt.
Und was sagt Deine Frau dazu?
Das wollen Sie gar nicht wissen Lisibald! :-# Glauben Sie mir.
Redaktion benachrichtigen
#215   Soramonas   16:30:52 | Freitag, 10. September 2010
Redaktion benachrichtigen
#214   Lisibald Poier †   14:53:50 | Freitag, 10. September 2010
Ah, Matthäus drei
aaa! Nur nicht zuviel wissen, das gefährdet das Herrschaftswissen und somit die macht der Feudalherren.
Es gibt kein Herrschaftswissen, weil Wissen im Angesichte des Herrn eine Dekadenzerscheinung ist. Du kannst glauben, das reicht, um Dein Herz öffnen zu können, Matthäus drei.
Du wirst nicht das Telefonbuch auswendig lernen, wenn Du die Nummern da nie anrufen wirst. Wissen um des Wissens Willen ist wie die Schlange, die sich selber in den Schwanz beißt. Was nützt Dir Dein Wissen? Ist es denn keine Weisheit, wenn Du Wissen nützen kannst? Also ist es Weisheit und kein Wissen.
Und wenn ich den Codex Iuris Canonici richtig verstanden habe, dann ist die römisch-katholische Kirche doch eine absolutistisch geführte Monarchie mit dem Papst als Alleinherrscher.
Du baust wiederum auf Menschenklugheit und nicht auf den Herrn, dem die Kirche gehört, so wie dem Herrn alles gehört und er gibt, wem er will. Die Kirche hat er Petrus übertragen und Er bildete ein Bekenntnis in der Nachfolge. Das ist, worauf es ankommt. Aber Du suchst dem Detail den Vorrang zu geben. Lola rennt.
Da gibts doch auch einen alten und weisen deutschen Spruch dazu: Ich halte sie arm, halte du sie dumm, sagte der Kaiser zum Papst.
Da spielt einer den Anderen aus und wo stehst Du dabei? Metaphysik zwischen zwei Polen?
Das scheint mir die Quintessenz Ihrer Erkenntnis zur Menschenklugheit zu sein, die „Gott zuschanden“ machen kann.
Und was sagt Deine Frau dazu?
Redaktion benachrichtigen
#213   tjark.p †   14:43:39 | Freitag, 10. September 2010
Matthäus 3
:)3 :)3 :)3 Das galt sicher in Zeiten, als die wenigsten Menschen weder lesen noch schreiben konnten. Aber heutzutage? Leider kommt die RKK da nicht hinterher.
Redaktion benachrichtigen
#212   Matthäus drei+ †   14:38:56 | Freitag, 10. September 2010
@Lisibald Poier
Menschenklugkeit ist doch das, was Gott zuschanden macht.
Jaaa! Nur nicht zuviel wissen, das gefährdet das Herrschaftswissen und somit die macht der Feudalherren. Und wenn ich den Codex Iuris Canonici richtig verstanden habe, dann ist die römisch-katholische Kirche doch eine absolutistisch geführte Monarchie mit dem Papst als Alleinherrscher.
Da gibts doch auch einen alten und weisen deutschen Spruch dazu: Ich halte sie arm, halte du sie dumm, sagte der Kaiser zum Papst.
Das scheint mir die Quintessenz Ihrer Erkenntnis zur Menschenklugheit zu sein, die „Gott zuschanden“ machen kann.
Redaktion benachrichtigen
#211   Lisibald Poier †   14:25:51 | Freitag, 10. September 2010
@Matthäus drei
Und bleibt freiwillig doof?
Menschenklugkeit ist doch das, was Gott zuschanden macht.
Die mächtige Hilfe Gottes [Jes 50,10-11]
„Wer von euch den Herrn fürchtet, der höre auf die Stimme seines Knechtes. Wer im Dunkel lebt und wem kein Licht leuchtet, der vertraue auf den Namen des Herrn und verlasse sich auf seinen Gott. Ihr alle aber, die ihr Feuer legt und Brandpfeile entzündet, sollt in die Glut eures eigenen Feuers laufen und in die Brandpfeile geraten, die ihr entflammt habt. Durch meine Hand kommt das über euch; am Ort der Qualen werdet ihr liegen.“
Verschwendung eines Gottesgeschenks, nämlich Ihre „Genies“. Entschuldigt wären Sie naürlich bei einem Intelligenzquotienten auf Zimmertemperatur.
Du fürchtest mich doch genug.
Redaktion benachrichtigen
#210   Matthäus drei+ †   14:15:01 | Freitag, 10. September 2010
@Befreiungstheologe und Lisibald ratlos
Da kann ich den Liebenden der Welt nur zurufen: Liebt! Und dann handelt so, wie Ihr wollt und nicht wie der katholische Klerus es will. Der hat von Liebe keine Ahnung.
Lisibald Poier: Liebe/r Matthäus drei
Ein Genie wie ich, setzt der Erkenntnis Grenzen.
Und bleibt freiwillig doof? Das ist eine schwere Sünde Lisibald, damit kommen Sie, wenn nicht bereut, gebeichtet und absolutiert, stante pede in die Hölle, wegen Verschwendung eines Gottesgeschenks, nämlich Ihre „Genies“. Entschuldigt wären Sie naürlich bei einem Intelligenzquotienten auf Zimmertemperatur.
Redaktion benachrichtigen
#209   Lisibald Poier †   14:09:07 | Freitag, 10. September 2010
Liebe/r Matthäus drei
In welcher Erwartung sind Sie? In froher? Hoffe ich!
Ein Genie wie ich, setzt der Erkenntnis Grenzen.
Redaktion benachrichtigen
#208   Matthäus drei+ †   14:03:28 | Freitag, 10. September 2010
@matt, Lisisbald und Befreiungstheologe
Matthäus drei: Von der Redaktion entfernt
Na schön, dann versuchen wirs weiter, ohne den hardcore-Katholiken allzu sehr weh zu tun.
matt3: Heroische Mutterschaft…
… aber er erwartet auch von den Müttern die Bereitschaft zur ganzheitlichen Hingabe an Seinen Willen.
Aber die Kirche erwartet hoffentlich keinen Selbstmord auf komplizierte Art und Weise von den Müttern. Obwohl, katholische Moral kann schon recht unangenehm werden, besonders für Frauen.
Lisibald Poier: Unkeusche kommen, Keusche gehen …
Man muß jedem tun, was man von erwartet.
Das ist etwas sybillinisch Lisibald.
In welcher Erwartung sind Sie? In froher? Hoffe ich!
Befreiungstheologe: an Matthäus drei und defendor
die Einstellung Abtreibung in jedem Fall zu verbieten ist auch mir zu radikal
So weit völlig d’accord Befreiungstheologe!
… aber bei dem Gedanke bekomme ich eine Gänsehaut.
Das geht mir genau so!
Adernfalls gibt es Frauen die den sexuellen Spass ausleben wollen…
Das halte ich zu über neunzig Prozent für katholische hardcore-Gräuelpropaganda und die altbekannte katholische Sexualfurcht.
Manchmal meint man, der katholische Glauben müsste unbedingt nach dem Motto: Nur ja kein Spass und keine Freude am Leben! gelebt werden; und eine gelebte Sexualität ist nun einmal eine grosse Freude für die Menschen. Allerdings fürchte ich, dass der katholische Klerus hier völlig unwissend agiert, was, zusammen mit den Ansichten der klassischen katholischen Sexualneurotiker Paulus und August zu dieser lebensun
Redaktion benachrichtigen
#207   Befreiungstheologe   12:50:08 | Freitag, 10. September 2010
an Matthäus drei und defendor
die Einstellung Abtreibung in jedem Fall zu verbieten ist auch mir zu radikal.Wenn ein Kind so schwer behindert auf die Welt kommt,das es nur einige Wochen oder Monate lebt ist die Frage schon zu stellen was den nun Gottes Wille ist.Wenn Sie (defendor) schon so radikal sind müssten Sie sich doch auch gegen die Schulmedizin aussprechen und dieses Kind in die Hände Gottesübergeben sprich ohne medizinische Behandlungleben lassen.Dies hätte den natürlichen schneller Tod des kranken Babys zur Folge quasi passive Sterbehilfe,aber bei dem Gedanke bekomme ich eine Gänsehaut.
an Matthäus drei:
Adernfalls gibt es Frauen die den sexuellen Spass ausleben wollen und dann eogoistisch abteiben nur weil ein Kind gerade nicht in die Lebensplanung passt und unser kapitalistischer Teufelsstaat lässt das zu.
lg
Redaktion benachrichtigen
#205   monens   10:49:25 | Freitag, 10. September 2010
Die Eltern haben ihr Kind entmenschlicht
Auch wenn noch so oft von „humanen Vorgehen“ gelabert wird; wer zu einer Abtreibung bewusst auch nur rät, dazu drängt, diese „gutheisst“ oder zu dieser schweigt, macht sich schwer mitschuldig an diesem verabscheuungswürdigen Verbrechen
www.razyboard.com/…07907-5829880-0.html
und arbeitet mit am „Reiche“ des Fürsten dieser Welt, Satan ! Er arbeitet mit an der Enthumanisierung der Menschen
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
und feilt mit am üblen „Aussehen“ der debil gewordenen Spassgesellschaft, deren Angehörige mehr lebend tot als lebendig sind
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
Den letzten Dingen entkommt keiner
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
Redaktion benachrichtigen
#204   Domenico Tuttisanti   10:43:45 | Freitag, 10. September 2010
tjark.p
Woher willst du wissen, dass das Kind die Zwillinge austragen wollte?
Weil das überall zu lesen war!
Und wenn die Abtreibung gegen den Willen des Mädchens erfolgte, liegt die Entscheidungsgewalt über solche Dinge immer noch bei den Eltern.
Ja, und von dieser Gewalt haben sie Gebrauch gemacht, obwohl es Alternativen gab, die das Leben des Mädchens geschont hätten und mglw. zugleich das Leben des Ungeborenen.
Und die haben das einzig Richtige getan.
Das sagen zumindest die Abtreibungsbefürworter!
Redaktion benachrichtigen
#203   tjark.p †   10:27:54 | Freitag, 10. September 2010
Domenico
Woher willst du wissen, dass das Kind die Zwillinge austragen wollte? Und wenn die Abtreibung gegen den Willen des Mädchens erfolgte, liegt die Entscheidungsgewalt über solche Dinge immer noch bei den Eltern. Und die haben das einzig Richtige getan.
Redaktion benachrichtigen
#202   Domenico Tuttisanti   10:21:09 | Freitag, 10. September 2010
tjark.p
Es geht im Moment um die unsägliche Einlassung von dem Preßlmayer, das auch 9 jährige, die vergewaltigt wurden, die Kinder austragen müssen
Der – zugegebenermassen – extreme brasilianische Fall wird erwartungsgemäß vonseiten der Babyschlächter missbraucht.
Verschwiegen wird nämlich, dass das Mädchen ihr Kind bekommen wollte. Wenn es gezwungen wurde, dann nicht zum Austragen des Kindes, sondern zur Abtreibung. Diese wurden gegen den Willen des Mädchens vorgenommen.
Verschwiegen wird weiterhin, dass vom Standpunkt der Medizin durchaus mehrere Wege offenstanden, den erklärten Willen des Mädchens zu respektieren, ohne sein Leben zu gefährden: etwa durch die Einleitung einer Frühgeburt. Das erklären jedenfalls Mediziner dazu.
Verschwiegen werden auch die Millionen vorsätzlich getöteten Babies, die ihr Leben lassen müssen, weil ein einziger ethisch schwieriger Problemfall zum Anlass genommen wird, die vollständige Fristen-Tötungsfreigabe für Ungeborene zu fordern oder zu rechtfertigen.
Redaktion benachrichtigen
#201   tjark.p †   10:14:42 | Freitag, 10. September 2010
matt3
Man, man…Was für eine Einstellung. Da kriege ich das kalte Grausen. WElche Tat wiegt schwerer? die Vergewaltigung oder die Abtreibung. Sicherlich Ersteres.
Redaktion benachrichtigen
#200   matt3   10:08:16 | Freitag, 10. September 2010
@tjark: natürlich!
oder soll nach deiner Auffassung der begangenen Schandtat noch eine zweite hinzugefügt werden: die Ermordung eines unschuldigen Lebens? Wer sagt, dass eine 9-jährige kein Kind gebären kann und wer sagt, dass nicht auch schon von ein Kind den Großmut aufbringen kann um eine Geburt über sich ergehen zu lassen? Gott verlangt nichts unmögliches von den Menschen.
Redaktion benachrichtigen
#199   tjark.p †   10:01:58 | Freitag, 10. September 2010
matt3
Es geht im Moment um die unsägliche Einlassung von dem Preßlmayer, das auch 9 jährige, die vergewaltigt wurden, die Kinder austragen müssen. Nicht um erwachsene Frauen, die abtreiben. Bist du auch dafür, dass die Mädchen ihre Kinder zur Welt bringen?
Redaktion benachrichtigen
#198   Lisibald Poier †   09:57:49 | Freitag, 10. September 2010
Unkeusche kommen, Keusche gehen
Sie wissen ja (hoffe ich, oder sind Sie römisch-katholischer Kleriker, dann DÜRFEN Sie es nicht wissen!), was man da vorher tun muss. Um schwanger zu werden. Oder nicht? Parthenogenese in der sancta ecclesia? Au weia!
Man muß jedem tun, was man von erwartet. Schwanger zu werden bedarf einer unsagbaren Liebe!! Noch bevor die Liebe zwischen Mutter und Kind entsteht, besteht die Liebe zwischen Mann und Frau. Darüber hinaus, noch bevor die Liebe zwischen Mann und Frau ist, um durch ihre Liebe ein Kind zu zeugen, hat Gott Mann und Frau erschaffen, als Mensch. Er wurde Mensch, er war Mensch. Er war Mann und Frau, wie Gott Vater und Mutter.
Redaktion benachrichtigen
#197   matt3   09:57:04 | Freitag, 10. September 2010
Heroische Mutterschaft…
Treten die Schwangeren nicht gerade darin die Nachfolge Jesu an, indem sie alles tun um ein neues Leben auf den Weg zu bringen, notfalls auch unter Einsatz ihres eigenen? Ja, so radikal ist die christliche Heilslehre eben, dass man auch bereit ist sich zu opfern als leuchtendes Zeugnis der Hingabe an das Leben.
Was verstehen diese verlogenen Ärzte schon, was wissen sie, was bei Gott möglich ist, wenn der Mensch nur Vertrauen und Zuversicht besitzt in seine Kraft und Fügung. Sieht Er nicht das Leiden der Mißbrauchten und Geschändeten? Er wird die Peiniger zur Rechenschaft ziehen, aber er erwartet auch von den Müttern die Bereitschaft zur ganzheitlichen Hingabe an Seinen Willen.
Redaktion benachrichtigen
#196   Matthäus drei+ †   09:50:48 | Freitag, 10. September 2010
So unkeusch ist die Mutter Kirche, Lisibald?
Die heilige Mutter, genannt Kirche erwartet ein Kind.
Sie wissen ja (hoffe ich, oder sind Sie römisch-katholischer Kleriker, dann DÜRFEN Sie es nicht wissen!), was man da vorher tun muss. Um schwanger zu werden. Oder nicht? Parthenogenese in der sancta ecclesia? Au weia!
Redaktion benachrichtigen
#195   Lisibald Poier †   09:46:09 | Freitag, 10. September 2010
Na Holla, Matthäus drei!
Die heilige Mutter, genannt Kirche erwartet ein Kind.
Redaktion benachrichtigen
#193   tjark.p †   09:30:33 | Freitag, 10. September 2010
defendor
9 jährige Mädchen wissen nicht, was Unzucht ist. Heißt du Vergewaltigung + möglicher Schwangerschaft von Mädchen gut? Ach ja, ich vergaß. Es wird ja ein beseeltes Wesen produziert. :-!
Redaktion benachrichtigen
#192   defendor   09:15:40 | Freitag, 10. September 2010
Kein Mensch darf über das Leben…
…der ungeborenen beseelten Kindern „entscheiden“ !
Die Heiligkeit des Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode ist unantastbar !
Das ungeborene beseelte Kind ist ein geschenkter
„Lebenswille“
der allerheiligsten Dreifaltigkeit und
niemand darf ihm dies verwehren !
Das stete Gezetere von
„armen Mädchen oder Frauen“ in einer angeblichen „Notlage“ ist die
Masche derjenigen, die der
freimaurerischen „Humanität“folgen, die sich
mit der SÜNDE „arrangieren“ will und lieber dem gellenden Schrei nach Ausleben der entffesselten Leidenschaften das Wort redet als für die HEILIGKEIT DES LEBENS !
Dieselben sogenannten „AerztInnen“, die durch die
mörderische Abtreibung zu MassenmörderInnen mutieren, sind es, die
skrupellos
die Mittel zum Ausleben der Unzucht „bereitstellen“ durch „Verschreibungen“ von „Pillen“
des Kultes des Todes etc…
und dann künstliche „Betroffenheit“ vorgaukeln, wenn die „Früchte“ des menschlichen Wahnsinns in einer zügellosen Spassgesellschaft enden.
Das verdorbendste Menschengeschlecht aller Zeiten „wirft“ ihre Nachkommen
– die ungeborenen beseelten Kinder –
„weg“…
wird die GERECHTIGKEIT des Vaters auch viele Seelen dieses Geschlechtes auf ewig „wergwerfen“ müssen ?
Die BARMHERZIGKEIT CHRISTI hat
alleine diese irdische Zeit zum Wirken…
danach ist es zu spät…auf ewig…
die GERECHTIGKEIT des Vaters ist
scharf wie ein Schwert !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
#191   Matthäus drei+ †   08:46:35 | Freitag, 10. September 2010
@Befreiungstheologe und möchtegern-Mädchenmörder Dr. Preßlmayer
Befreiungstheologe: an Matthäus drei
Der Teufel heißt Kapitalismus …
DAS ist mir mal eine interessante Aussage! Chapeau Befreiungstheologe! Allerdings stehen Sie damit schon wieder mit einem Bein zumindest ausserhalb der Kirche, wenn nicht in der katholischen Hölle. Sie wissen ja, dass Kardinal Ratzinger in seinem Amt als Grossinquisitor die Befreiungstheologie erwürgt hat.
Aber ich bin mit Ihnen der Meinung, dass Jesus der erste Sozialist war, aber dann wurden seine Intentionen, vor allem von Paulus, derartig weg zensiert, dass damit der Kapitalismus heilig gesprochen wurde.
Lesen Sie dazu die Soziologie des neuen Testaments von Anton Mayer: „Der zensierte Jesus“ www.amazon.de/…530556106/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=book…
Hallo Herr Doktor Preßlmayer!
Da sind Sie ja wieder aufgetaucht nachdem Sie im anderen Faden so schmählich Fahnenflucht begangen haben! Da sind Ihnen wohl Ihre katholisch-frauenfeindlichen Argumenten ausgegangen?
Dafür gerieren Sie sich hier einmal mehr als alles Besserwisser, weil Sie ja soooo viel besser wissen als die behandelnden Gynäkologen in Brasilien, dass dieses neunjährige Kind gaaanz einfach und ohne Gefahr für Leib und Leben seine Zwillinge austragen kann. Grossartige Leistung Herr Doktor Preßlmayer. Damit haben Sie sich praktisch als potentieller Mädchen- und Frauenmörder decouvriert, der kaltlächelnd alle drei krepieren lassen würde, wenn da nicht die Mutter des Mädchens rettende eingegriffen hätte.
Redaktion benachrichtigen
#190   tjark.p †   08:39:54 | Freitag, 10. September 2010
Preßlmayer
Es ist ok, wenn ein 9 jähriges Mädchen ein Kind bekommt? wie krank ist das denn? Dann kann sie auch gleich den „Vater“ heiraten oder was? Sind die Mädchen schwanger geworden, weil sie einvernehmlichen Sex mit einem Erwachsenen hatten? Sicher nicht. Du hast wirklich nicht mehr alles Tassen im Schrank.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 7 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
KinderschlachtungDie Fristen-Endlösung schützt die Täter KinderschlachtungHör’ hör’: Die Ungeborene sind die wehrloseste Gruppe Österreichs KinderschlachtungDer Befreiungsschlag steht noch aus KinderschlachtungWie weit würdest Du gehen, um einen Menschen zu retten? KinderschlachtungDie Metzger mit neuem Trick KinderschlachtungDer Metzgermeister hat von Tuten und Blasen keine Ahnung KinderschlachtungAnstatt Müttern zu helfen, verleihen die Genossen Abtreiber-Trophäen KinderschlachtungLieber mißbraucht als abgetrieben KinderschlachtungAbtreiber und Neonazis schlachten hochgespielte Mißbräuche aus KinderschlachtungMenschenrechtler sagen nein KinderschlachtungDie ‘Katholische Frauenbewegung’ ist mit dem Teufel im Bund KinderschlachtungSegen und Fluch eines bischöflichen Geistesblitzes KinderschlachtungDas Nazi-Gesetz muß weg KinderschlachtungKindermetzgerei für „Frauenpreis“ vorgeschlagen KinderschlachtungErstes staatliches Krankenhaus beendet die Abtreibung
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net