Gomorrhismus
Verfassungsfeindliche Homo-Gestörte
In Nordrhein-Westfalen haben verantwortungslose politische Desperados die Macht an sich gerissen. Ihr Hauptinteresse: die homo-ideologische Gehirnwäsche.
Homo-Perverser mit Brusthaaren und Brautkleid
Homo-Perverser mit Brusthaaren und Brautkleid
© sea turtle, CC
(kreuz.net) „Im Koalitionsvertrag von SPD und Grünen von Nordrhein-Westfalen haben die Forderungen der Lesben- und Schwulenverbände einen besonders hohen Stellenwert.“ Das stellte Kurt J. Heinz am 4. August auf der protestantischen Webseite ‘medrum.de’ fest.

Die neugebildete Regierung will – so Heinz – die völlige Gleichstellung des unmoralischen Homo-Konkubinats mit der Ehe, verschiedene sexuelle Perversionen unter das Benachteiligungsverbot des Grundgesetzes stellen und Schülern eine „positive Einstellung“ zur Homo-Unzucht anerziehen.

Nur noch krank

Heinz zitiert aus dem Brechreiz-Koalitionsvertrag:

„Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transgender sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Wir werden ihrer Diskriminierung konsequent von Anfang an entgegentreten.

Der Abbau von Diskriminierung und Homophobie wird in der neuen Landesregierung eine Querschnittsaufgabe sein. Die vollständige Gleichstellung von eingetragenen Lebenspartnerschaften mit der Ehe im Landesrecht wird unverzüglich umgesetzt.

Auf Bundesebene werden wir uns für die vollständige Gleichstellung der Lebenspartnerschaften, insbesondere im Steuer- und Adoptionsrecht, für die Öffnung der Ehe und in Artikel 3 des Grundgesetz es für die Einfügung des Merkmals ‘sexuelle Identität’ einsetzen.

Wir werden für Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transgender einen Aktionsplan gegen Homophobie auflegen.“


Ehe und Familie sind bedeutungslos

Heinz stellt das Ausmaß der Verfassungsfeindlichkeit und Perversion dar:

„Während die Forderungen der Lesben- und Schwulenverbände breiten Raum einnehmen und großen Stellenwert für die Regierung von Hannelore Kraft haben wird der Förderung des Leitbildes »Ehe und Familie«, das vom Grundgesetz unter besonderen Schutz des Staates gestellt ist, keine Bedeutung beigemessen.“

Das Wort „Ehe“ wird im Koalitionsvertrag lediglich unter der Zielsetzung der Privilegierung unzüchtiger Homo-Konkubinate genannt.

Das Begriffspaar „Ehe und Familie“ wird nie erwähnt. Auch von einer Förderung und Stärkung der „Ehe und Familie“ ist keine Rede.

Homo-Umnachtung ohne Realitätsbezug

Die zunehmende Kinderlosigkeit der Deutschen und deren die Überwindung des seit Jahrzehnten anhaltenden Geburtenrückganges ist in dem reaktionären Koalitionsvertrag bedeutungslos.

Die demographische Katastrophe wird von den Genossen und ‘Grünen’ nicht zur Kenntnis genommen:

„Die Wertebegriffe »familienfreundliche und kinderfreundliche« Gesellschaft bleiben in der Regierungsvereinbarung unerwähnte Fremdworte“ – erklärt Heinz.

Denn: Statt absurde Projekte gegen Homophobie zu kreieren „müßten Schüler darüber aufgeklärt werden, welch zentrale Bedeutung Ehe und Familie für die Entwicklung des Gemeinwohls sowie das Lebensglück des Einzelnen haben“.

Denn im Zentrum steht die Um- und Zwangserziehung zur Homo-Ideologie.

Das Fazit von Heinz: „Gemessen an Kernproblemen, kommt der rot-grüne Vertrag einer Bankrotterklärung auf dem Gebiet der Gesellschaftspolitik gleich.“
      
212 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#233   Mighty Counsellor †   20:15:55 | Samstag, 21. Januar 2012
Mini-Hitler hat mich noch nie jemand genannt.
o.O
Redaktion benachrichtigen
#231   Mighty Counsellor †   20:08:39 | Samstag, 21. Januar 2012
Lassen wir das Sauerbier und die hebräische Rache alleine.
Tschüss
:-*
Redaktion benachrichtigen
#230   Herr Suhrbier †   20:05:21 | Samstag, 21. Januar 2012
Schlomo, deine Inkotinenz hast du dir wohl selbst eingebrockt.
Redaktion benachrichtigen
#226   Priscilla - Königin der Wüste   15:22:39 | Montag, 20. September 2010
@Florian
Lass Dich von den „Gehinamputierten“, die sich hier rumtreiben nicht ärgern.
Bevor ich mich von den Heiligen hier regieren lassen würde, sind mir die „verantwortungslosen politischen Desperados“ um ein vielfaches lieber.
Redaktion benachrichtigen
#225   SchwulIUndEvangelischUndStolz   23:23:47 | Samstag, 18. September 2010
Meinetwegen benutzen sie meinen Vornamen
das bringt mich nucht auf die Palme ;)
Ich wollte nur nettsein als ich ihn Steanos verriet^^
Florian, Du hast jetzt genug gespielt, ab ins Körbchen!
Nanana mein lieber!
Ich bin nicht ihr Hündchen! Etwas mehr respekt wenn ich bitten darf!
Du hast ja keine Ahnung, was sich unter dem Deckmantel „SCHWUL“alles abspielt. Bitte überdenke Deinen User-Namen, es wird Dir sonst stets nachlaufen!
arum sollte ich ihn überdenken?
Die Aussage meines Namens stimmt 100%ig
Über Deinen letzten Satz, mach’ Dir ‘mal keine Gedanken. Du wirst noch Dinge sehen, die so schrecklich sind, dass Du sofort schreien und Kotzen würdest, wenn man Dir einen Ausschnitt zeigen würde!
An was denken sie dabei?
Sie werden lachen(und mich als Sexsüchtig bezeichnen) aber ich musste irgendwie an Hetero-pornos denken^^
So, und jetzt sei brav und schau Dir jugendgerechte Seiten an. Auf Nimmerwiedersehen, mein kleiner, schwuler, 15-jähriger Florian!
Ha! Sie geben zu da reuz.net jugendgefährdend ist!
Ich halte von so einem konzept ja nicht viel, da ich finde das die Jugend selbst entscheiden soll was sie sich ansieht, aber: HA!
ich bin nicht „ihr kleiner“ merken sie sichs, sie ungehobelter respektloser Hinterwäldler!
im übrigen werd ich den teufel tun von hier zu verschwinden!
Ich bin immerhin eines der wenigen Fünkchen Vernuft hier!
Sie vergraulen mich nicht!
Und ihren „Schutz brauch ich auch ncht ich komm hier klar^^
Redaktion benachrichtigen
#224   Paul M.   22:35:46 | Freitag, 17. September 2010
@ SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Hört Ihr, Leute, dieser Unruhestifter ist erst 15 Jahre alt!
Florian, Du hast jetzt genug gespielt, ab ins Körbchen!
Du hast ja keine Ahnung, was sich unter dem Deckmantel „SCHWUL“alles abspielt. Bitte überdenke Deinen User-Namen, es wird Dir sonst stets nachlaufen!
Über Deinen letzten Satz, mach’ Dir ‘mal keine Gedanken. Du wirst noch Dinge sehen, die so schrecklich sind, dass Du sofort schreien und Kotzen würdest, wenn man Dir einen Ausschnitt zeigen würde!
So, und jetzt sei brav und schau Dir jugendgerechte Seiten an. Auf Nimmerwiedersehen, mein kleiner, schwuler, 15-jähriger Florian!
Redaktion benachrichtigen
#223   SchwulIUndEvangelischUndStolz   22:25:36 | Freitag, 17. September 2010
Paulchen sie armer verblendeter Mensch…
Haben Sie am Freitag-Abend nichts Besseres zu tun, als gläubige Christen zu beleidigen?
Aber hier gibts doch gute Unterhatung:
lächerliche Artikel, und ebensolche User: nHier ist das perfekte Lachmuskeln-Fittness Studio^^
Armer, einsamer Schwuler…
Müssen Sie wieder auf’s Internet ausweichen, weil Sie mal’ wieder keinen geilen, schwulen Mann gefunden haben, der Sie körperlich über etwas hinwegtröstet, dass gar nichts mit Körperlichkeit zu tun hat?
Mein Gott nochmal: Gelegenheitssex ist nichts für mich!
Sex nur in Liebe!
Deshalb bin ich noch Jungfrau(naja mit 15 ist es keine Schande^^) und deshalb such ich auch niemanden der mich „körperlich hinegtröstet“, sie armer verkorkster Mann…
Übrigens, die meisten Schwulen, die man kennt, sind weitaus schlagfertiger, als Sie, mein Kleiner!
Wen kennt „man“ denn?^^
(Und ich bin nicht „ihr kleiner“ klar?)
Apropos austreiben … Ätschibätsch…als Protestant sind Sie dem Bösen ja wohl ziemlich wehrlos ausgeliefert, oder? …
Ach… Rosmarin und Pentakel helfen^^ Mir ist zwar noch kein Dämon untergekommen…
Redaktion benachrichtigen
#222   Paul M.   22:12:48 | Freitag, 17. September 2010
@ SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Armer, einsamer Schwuler…
Haben Sie am Freitag-Abend nichts Besseres zu tun, als gläubige Christen zu beleidigen?
Armer, einsamer Schwuler…
Müssen Sie wieder auf’s Internet ausweichen, weil Sie mal’ wieder keinen geilen, schwulen Mann gefunden haben, der Sie körperlich über etwas hinwegtröstet, dass gar nichts mit Körperlichkeit zu tun hat?
Armer, einsamer Schwuler…
Übrigens, die meisten Schwulen, die man kennt, sind weitaus schlagfertiger, als Sie, mein Kleiner!
Wer weiß, wie viele Minderwertigkeitskomplexe Sie mit sich tragen, die Papa und Mami Ihnen nicht austreiben konnten.
Apropos austreiben … Ätschibätsch…als Protestant sind Sie dem Bösen ja wohl ziemlich wehrlos ausgeliefert, oder? …
Sparen sie sich eine Antwort, Ihnen ist nicht zu helfen, schade aber wahr!
Redaktion benachrichtigen
#221   SchwulIUndEvangelischUndStolz   21:54:27 | Freitag, 17. September 2010
Pauli-chan^^
Verstehen sie nicht…? Nein? Ihre niederen Triebe können Sie hier nicht befriedigen.
Deshalb bin ich ja auch nicht hier,mein Lieber.
Im übrigen gibt es ja manchmal tolle „Beweisfotos“^^
Sie sind weder gläubig , noch gottesfürchtig (Ehrfurcht), noch katholisch, also…was wollen Sie hier?
*facepalm* Ich sags ihnen zum 3.Mal:
Leute wie sie in die Schranken weisen, Fremden- und Schwulenhass bekämpfen!
DESHALB bin ich hier.
Vertehen sie es endlich?
Wer sich überlegen fühlt, ist meistens eine ganz mickrige Wurst.
Stimmt, sieht man beonders schön an ihnen ;)
Na, fühlst Du Dich immer noch so überlegen, mein Kleiner?
Ja, dann bist Du ein großer Ignorant!
Wenigsten etwas ist groß an Dir, ha ha…
Haben sie währed de Schreibens in den Spiegel geguckt oder was?? xDDD^^
Redaktion benachrichtigen
#220   Paul M.   21:27:41 | Freitag, 17. September 2010
@ OH-HAPPY-DAY:
Du solltest Deinen User-Namen auffressen, mein Kleiner!
Happy klingen Deine pessimistischen Kommentare leider nicht.
Was fehlt Dir denn im Leben?
Kann man Dir irgendwie helfen, denn Hilfe scheinst Du zu brauchen!
Wer sich überlegen fühlt, ist meistens eine ganz mickrige Wurst. Ja, das Wortspiel mit der Wurst…wahrscheinlich ist bei Dir auch so manches nicht ganz ausgewachsen…
Ihr Protestanten klebt doch an der Bibel und blendet 2000 Jahre Christentum und Kirchengeschichte aus.
Aber hast Du nie den Text gelesen:
„…wer sich erhöht wird erniedrigt…werden…“
Na, fühlst Du Dich immer noch so überlegen, mein Kleiner?
Ja, dann bist Du ein großer Ignorant!
Wenigsten etwas ist groß an Dir, ha ha…
Redaktion benachrichtigen
#219   OH-HAPPY-DAY   21:14:18 | Freitag, 17. September 2010
Paulinchen: Was Du willst, spielt hier keine Rolle.
Auch wenn Du Dich Deinen unkatholischen Trieben hingeben willst.
Kauf Dir ein INTRAnet und Du hast, was Du willst.
Bei einem öffentlichen INTERnet-Angebot, das irrgläubig, vermeintlich Katholisches anonym aber öffentlich verbreiten will, musst Du hinnehmen, dass Du außer Deinen gliebten Dösbaddeln und noch geliebteren Verleumdern Andersdenkenden begegnest.
Liebende Evangelische sind „Deinesgleichen“ vor Gott weit überlegen.
Du tust mit leid, dass Du dieser Gehinwäsche erlegen bist! Ebenso monens.
Herr, vergib Ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun!
Redaktion benachrichtigen
#218   Paul M.   21:04:50 | Freitag, 17. September 2010
SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Als schwuler, stolzer und evangelischer Protestant sind Sie hier fehl am Platze!
Verstehen sie nicht…? Nein? Ihre niederen Triebe können Sie hier nicht befriedigen.
Als Katholik möchte ich mich auf einer kath. Plattform friedlich mit anderen Gläubigen austauschen; ist das so schwer zu verstehen?
Sie sind weder gläubig , noch gottesfürchtig (Ehrfurcht), noch katholisch, also…was wollen Sie hier?
Unruhe stiften?
Ach so, ja dann hab’ ich mir doch schon ein gutes Bild von Ihnen machen können. Auf Dauer nervt Ihr pubertäres Betragen lediglich…
Es ist Freitag-Abend, gehen sie lieber Ihren sündigen Trieben nach… :-S
Redaktion benachrichtigen
#217   SchwulIUndEvangelischUndStolz   20:53:57 | Freitag, 17. September 2010
Ok ich lasse mich mal auf dein Niveau herrab Paul:
Manche Menschen verstehen bedauerlicherweise nur die Gossensprache.
Der überflüssige User Paul M. gehört zu solchen gescheiterten Naturen. Er schaut sich im Internet die kreuz.net an und gibt der Redax recht und glaubt wirklich, mir auf Augenhöhe begegnen zu können. Wie dümmlich ist das denn?
So jetz mal ernsthaft:
Manche Menschen verstehen bedauerlicherweise nur die Gossensprache.
Woran machen sie das fest?
Ich habe mit ihnen ganz normal und in einigermmaßen korrektem Deutsch geschrieben…
Er schaut sich im Internet die geilsten Homo-Perversen an und glaubt wirklich, uns auf Augenhöhe begegnen zu können. Wie dümmlich ist das denn?
–,- look above…
Ich mchte sie noch einmal daran erinnern das sie angefangen haben mich zu beleidigen.
Nur so zur Klarstellung…
Redaktion benachrichtigen
#216   Paul M.   20:13:58 | Freitag, 17. September 2010
@ OH-HAPPY-DAY:
Manche Menschen verstehen bedauerlicherweise nur die Gossensprache.
Der überflüssige User SchwulIUndEvangelischUndStolz gehört zu solchen gescheiterten Naturen. Er schaut sich im Internet die geilsten Homo-Perversen an und glaubt wirklich, uns auf Augenhöhe begegnen zu können. Wie dümmlich ist das denn?
Wenn er denn in Sünde leben will, bitteschön!
Ja, los!… Auf katholischen Internet-Seiten werden solche Gelüste sicher nicht befriedigt. Los, macht weiter… Eure Sünden werden noch eine große Rolle spielen, nach Eurem schwulen Leben. Eine noch größere Rolle, als der nächste Big Cock, Ihr Schwachköpfe!
Redaktion benachrichtigen
#215   OH-HAPPY-DAY   19:58:51 | Freitag, 17. September 2010
Paul M.: Dem hast Du’s aber gegeben! Da bist Du ja ein toller Zeuge für das kommende Reich
Jesu Christi!
Noch mehr von Deiner „Sorte“ und Katholiken treten nicht nur aus der RKK aus sondern bei den Buddhisten oder Moslems ein…
Und DU lgaubst im Sinne Jesu zu handeln. Gruselig.
Mich würde es wissenschaftlich interessieren, wie Deine Überzeugung, im Sinne Jesu zu handeln, zustande kam und aufrecht erhalten werden kann. Inwieweit Gene, Erziehung, Umwelt, Intelligenz, eigener Starrsinn zusammen spielen, wäre einer wissenschaftlichen Untersuchung würdig.
Redaktion benachrichtigen
#214   SchwulIUndEvangelischUndStolz   19:56:34 | Freitag, 17. September 2010
Ahahahahaha
Sie sollten echt mal erwägen als Komiker aufzutreten!
Ihre posts sind so herrlich lächerlich^^
Wie erwartet haben Sie nichts verstanden, weil Ihr Wegrennen vor Gott nur Ihre Ignoranz genährt und bestätigt hat!
Also muss ich es in Ihrer Sprache versuchen, Sie von Ihrer kümmerlichen Existenz, in der es keine Hoffnung und wahre Liebe gibt, aufzuwecken
Dito:
Wie erwartet haben Sie nichts verstanden, weil Ihre übersteigerte Gottesliebe nur Ihre Ignoranz genährt und bestätigt hat
Kapiert!?
Wenn Du wirklich so ein toller, schwuler Hecht bist, was hängst Du dann am Abend vor dem Pc ‘rum, dazu noch auf einer katholischen Plattform?
Warum hängen sie denn abends vorm PC?
Nur weil ich schwul bin bin ich nicht eiter anders als sie…
Wenn sie das tuen gibt es keinen Grund es mir vorzuhalten…
Im übrigen (wie ich bereits sagte) bin ich hier um leuten wie ihnen einhalt zu gebieten!
Wahrscheinlich bist Du viel zu schüchtern und hässlich, um einen geilen Mann aufzugabeln und diesen so richtig durchzuf-----, bist der P----- glüht!
Oh ja klar ich nehm auch jeden gleich und treibs die ganze Nacht!
Türlich!!!!^^
OMG Schwul ist nicht gleich Sexsüchtig sie unterbemittelte wesen…
Redaktion benachrichtigen
#213   Paul M.   19:23:14 | Freitag, 17. September 2010
@ SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Wie erwartet haben Sie nichts verstanden, weil Ihr Wegrennen vor Gott nur Ihre Ignoranz genährt und bestätigt hat!
Also muss ich es in Ihrer Sprache versuchen, Sie von Ihrer kümmerlichen Existenz, in der es keine Hoffnung und wahre Liebe gibt, aufzuwecken:
Wenn Du wirklich so ein toller, schwuler Hecht bist, was hängst Du dann am Abend vor dem Pc ‘rum, dazu noch auf einer katholischen Plattform?
Wahrscheinlich bist Du viel zu schüchtern und hässlich, um einen geilen Mann aufzugabeln und diesen so richtig durchzuf-----, bist der P----- glüht!
Noch Fragen, Du schwuler Nichtsnutz? :-P
Redaktion benachrichtigen
#212   SchwulIUndEvangelischUndStolz   20:35:19 | Donnerstag, 16. September 2010
Paul M. ich bemitleide sie aufrichtig!
Ihr User-Name weist gleich 3 Wesensmerkmale auf, die Sie von Christus und seiner wahren, von ihm selbst gegründeten Kirche, fernhalten!
Das glaubst du vielicht, aber ich noch lange nicht^^
Sie müssen nie mehr etwas auf Kreuz.net posten, Ihr Name sagt alles.
Doch muss ich – um leute wie dich in die schranken zu weisen!
Ich wünsche Ihnen, dass Sie irgendwann die Gnade der Bekehrung geschenkt bekommen, damit Sie nicht länger im Dreck ‘rumliegen müssen…
Die nhabe ich zum Teil bereits.
Mir wird immer mehr klar we unerwünscht ich (so wie och nunmal bin eben schwul) doch on der Chrostenheit bin.
Also werde ich wohl „Konvertieren“ zum Paganismus.
Die Leute sind da auch viel netter und vor allem Toleranter ;)
Nur mal so als einwurf:
Viele schreiben so einen müll wie: „Wenn du so weitermachst kann Gott dir nicht helfen, Gott will dich aber bei sich haben“
Wenn man davon ausgeht das Gott allmächtig ist, könnteer schon, ob er will ist ne andere Frage.
Allerdings wäre er dann kein gütiger treusorgender Vater mehr wenn e jemanden für immer in die Hölle schickt…
Redaktion benachrichtigen
#211   Paul M.   03:04:28 | Donnerstag, 16. September 2010
@ SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Ihr User-Name weist gleich 3 Wesensmerkmale auf, die Sie von Christus und seiner wahren, von ihm selbst gegründeten Kirche, fernhalten!
Sie müssen nie mehr etwas auf Kreuz.net posten, Ihr Name sagt alles.
Ich wünsche Ihnen, dass Sie irgendwann die Gnade der Bekehrung geschenkt bekommen, damit Sie nicht länger im Dreck ‘rumliegen müssen… o^/
Redaktion benachrichtigen
#210   SchwulIUndEvangelischUndStolz   20:43:05 | Mittwoch, 15. September 2010
Paul M.
Du armer, armer Fallentappler. Du liegst in der Scheiße Deines verkorksten Lebens und merkst es nicht einmal, weil Du jede helfende Hand ausschlägst.
Hä? Scheiße meines verkorksten Lebens?
was laberst du für müll!?
Helfende Hand?
Die Kirche hasst mich wie ich bin, und „Heilen(eigentliich lernt man da nur sich selbst zu hassen)“ lass ich mich nicht^^
Auf solche „Hilfe“ kann ich verzichten!
Wie viele Idioten mag es geben, die Dreck und Hass der Liebe und dem Lichte vorziehen?
Deshalb bin ich ja hier.
Um Leute wie ihnen die Dreck und Hass verbreiten entgegen zutreten!
Und überhaupt:
Wenn die ganzen Atheisten und Spinner so sehr von ihrem Lebensweg überzeugt sind, was wollen sie dann noch hier auf einer katholischen Plattform?
Look above…
Redaktion benachrichtigen
#208   Paul M.   23:52:09 | Dienstag, 14. September 2010
@ MausausdemSack:
Danke, dass Sie mir so ausführlich geschrieben haben.
Was sagen Sie da?
[fett]„Auch will die Bevölkerung keine weiteren moslemischen Zuwanderer, was sich auch politisch ausdrücken wird.“[fett]
Gehen Sie ‘mal mit nüchternem Blick durch mein Stadt (Industriestadt in NRW), dann vergeht Ihnen der naive Blick! Türken lassen sich den deutschen Pass ausstellen und sind auf dem Papier Deutsche. Ihr Geist bleibt aber radikal türkisch un muslimisch. Dann holt sich dieser „Deutsche“ eine Türkin aus Südostanatolien nach Deutschland. Alles legal, als Deutscher darf man eine Ausländerin heiraten und nach Deutschland „reinholen“.
So, jetzt noch schnell 9 Kinder zeugen und gebähren, islamisch auf Linie bringen, bis diese Kinder als Erwachsene es den Eltern gleichtun.
Das sehen wir doch Tag für Tag!
MausausdemSack: Wissen Sie, ich durfte eine tiefe Glaubenserfahrung machen, ein kostbares Geschenk! Wenn Sie noch keinen Weg zum HERRN gefunden haben, tut es mir sehr leid. Mit Gott kann unsere unsterbliche Seele nur gewinnen.
Das Leben im physischen Leib ist aber endlich.
Wem wollen Sie mehr gefallen?
Den Menschen hier auf Erden für 80 oder 90 Jahre, oder dem HERRN, mit dem Sie die Ewigkeit in schönster Wonne und Herrlichkeit erleben dürfen?
Und – die Ewigkeit ist eine nicht messbare Zeit!
Redaktion benachrichtigen
#207   MausausdemSack †   23:35:12 | Dienstag, 14. September 2010
Paul M.:
Für mich ist das Kollektiv der Menschen Gott und Teufel wenn sie auf Symbole Wert legen.
Sie brauchen sich ja nur anzusehen, das in sozialen Ländern mit sozialen Menschen für Lebensumstände herschen.
Im Gegenzug in den Ländern die nicht sehr sozial sind wie Afrika wo es den Eltern offensichtlich egal ist wieviele Kinder sie bekommen, obwohl sie Wissen das diese zb. verhungern…
Der Durst nach Gott sowie sie es meinen war ein Nebenprodukt der Evolution des menschlichen Gehirns, welches nach erklärungen gesucht hat für zb Blitze Sterne oder auch alles was man sich nicht erklären konnte…
Bei allen Menschen die ich kenne, ist es ähnlich wie bei mir das jeder die Kirche ablehnt, mann kann es sogar Volksweisheit nennen…
Und warumm sollte Gott uns erschaffen? Falls es einen gibt könnte ich mir vorstellen das diesem einfach langeweilig war da er ja alles weis und alles gesehen hat…
oder wie sehen sie das?
Durch die Unterdrückung der Frau hat der Islam in Deutschland keine Zukunft, denn diese werden den menschlichen Bedürfniss folgen, und normal wo wie wir anderen leben…das ist eine psychologisches Fixum
nur wie lange es dauern wird, das ist eine Frage der Zeit bis wir diese „verdaut“haben
Auch will die Bevölkerung keine weiteren moslemischen Zuwanderer, was sich auch politisch ausdrücken wird.
Redaktion benachrichtigen
#206   OttoII †   23:29:47 | Dienstag, 14. September 2010
naja…
die Urvölker haben die Götter erfunden, weil sie sich die Natur nicht anders erklären konnten und weil sie die Hoffnung hatten mit magischen Ritualen die Götter beeinflußen zu können und damit die gefährliche Natur zu bändigen.
Langsam wird es für die Menschen als Gesamtheit aber Zeit, die Kinderschuhe auszuziehen…
Redaktion benachrichtigen
#205   Paul M.   23:20:48 | Dienstag, 14. September 2010
@ MausausdemSack:
Im Innersten eines jeden Menschen wohnt die Sehnsucht nach Gott, oft völlig unbewußt.
Eine Welt ohne Religion wird es nie geben. Selbst die Urvölker glaubten an Gott, weil es immer Menschen gab, die mit Gotteserfahrungen begnadet und beschenkt wurden.
Zum Thema Muslime:
Ganz einfach: Wenn die Deutschen ihren Glauben verkümmern lassen, werden fremde Religionen das Feld übernehmen.
Und die sind nicht gerade zimperlich (Zwangsheirat, Ehrenmorde, Steinigungen wegen westlichem Lebensstil…)
Wollen wir das? :-|
Redaktion benachrichtigen
#204   MausausdemSack †   23:06:30 | Dienstag, 14. September 2010
Paul M.:
Warum denken sie das Atheismus eine Mehrheit bei den Moslems erzeugt?
Redaktion benachrichtigen
#203   OttoII †   23:00:48 | Dienstag, 14. September 2010
PaulM
nun ist doch wieder gut mit den ganzen Angstmachen vor einer muslimischen Mehrheit…die kommt nicht.
Übrigens gelten hier Freiheiten und Menschenrechte nicht wegen, sondern trotz des Christentums!
Redaktion benachrichtigen
#202   Paul M.   22:53:20 | Dienstag, 14. September 2010
@ SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Du armer, armer Fallentappler. Du liegst in der Scheiße Deines verkorksten Lebens und merkst es nicht einmal, weil Du jede helfende Hand ausschlägst. Warum? Stolz? Ja, auf was denn bitte? Stolz darauf, dass Dir das Lachen in der Hölle vergehen wird?
Du wirst noch mit Schrecken erkennen, wie dumm und verkehrt Deine Wahl des Lebens gewesen ist? Wie viele Idioten mag es geben, die Dreck und Hass der Liebe und dem Lichte vorziehen?
Und überhaupt:
Wenn die ganzen Atheisten und Spinner so sehr von ihrem Lebensweg überzeugt sind, was wollen sie dann noch hier auf einer katholischen Plattform?
Da ist die Tür…! :-P
@ logischgesehen:
Wenn die Moslems, wegen glaubensloser Atheisten wie Sie, die Mehrheit gebildet haben, in ein paar Jahren, wird man mit Geheul und Zähneklappern die christliche Gesellschaft zurückwünschen.
Man wird sich daran erinnern, welche Freiheiten man hatte, die Menschenrechte galten noch etwas, usw.
Wie es hier, wegen Landesverrätern wie Sie, in Deutschland des jahres 2025 aussehen wird? Schauen Sie in den Iran, dann wissen Sie es! Träumen Sie süß… :-P
Redaktion benachrichtigen
#201   caesar4441   21:42:56 | Dienstag, 14. September 2010
Ungeziefer
Wenn man sieht welches Ungeziefer da jetzt aus seinen Löchern kriecht ,dann ist mir Religion doch wohl lieber.
Redaktion benachrichtigen
#200   chico flojo   10:27:58 | Dienstag, 14. September 2010
@Österreicher
Redaktion benachrichtigen
#199   Österreicher29 †   10:26:54 | Dienstag, 14. September 2010
chico flojo:
was hat dieser Artikel mit Mund verbieten zu tun?
Redaktion benachrichtigen
#198   chico flojo   10:23:24 | Dienstag, 14. September 2010
@logischgesehen
Den Mund lassen wir uns bestimmt nicht verbieten. Nicht heute und auch nicht morgen.
Redaktion benachrichtigen
#197   logischgesehen †   10:10:36 | Dienstag, 14. September 2010
Christliche Partei
die Grünen, Roten, Gelben, und Schwarzen Parteien haben zum Glück für die Menschen alle keinen religiösen Bezug mehr.
Der Ausschluss der Religionen aus dem Staat muss unbedingt vorangetrieben werden.
Ich würde da eine Nulltoleranzpolitik betreiben, wenn es um Verfassungstechnische fragen handelt, versuchen sich diese ja immer noch einzubringen(Homopartnerschaft, etc)
Wenn ich mir ansehe wie es bei mir versucht wurde mich in meiner Kindheit zu indoktrinieren, ekelt mich noch immer vor dem Einfluss welcher besteht, ich würde Religion ohnehin mit einem Jugendschutz ähnlich wie bei Pornographie oder Alkohol belegen)
Könnten dann doch mündige Bürger entscheiden ob sie dieser beitreten oder nicht, würde auf jeden Fall ehrlicher sein als die jetzt noch praktizierte unmoralische Rekrutierungspolitik)
Finde da den Islam viel ehrlicher, dieser steht wenigstens zu seinem Ansinnen die Politik zu beherschen, die kirche versucht immer noch zu beeinflussen, obwohl sie offiziell keinen politischen Einfluss will. (wer die Wahrheit sucht bitte Geschichte lesen, in der sich offenbart dass die Kirche eigentlich einen absoluten Machtanspruch erhebt)
Redaktion benachrichtigen
#196   SchwulIUndEvangelischUndStolz   20:28:19 | Montag, 13. September 2010
Paul
Atheisten sind mir lieber als die ganzen Tradis die sich hier tummeln (und zu denen du wohl auch gehörst)
Die entscheiden dann wenigstens frei weil sie keine Angst vor einer „höheren Macht“ haben…
(Werteverfall? was für Werteverfall?
Nur wil frauen jetzt wählen und arbeiten dürfen und nicht mehr pure Gebärmaschienen sind, man sich luftuger anzieht, etwas mehr Haut zeigt als um 1900, DESHALB soll das Werteverfall sein!?
AHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!)
Redaktion benachrichtigen
#195   Paul M.   15:07:23 | Montag, 13. September 2010
@ KatholizismusWOW:
Das Eine schließt das Andere nicht aus! ;-)
(Am besten beides pflegen!)
Deshalb noch einmal:
Welche Idioten wählen denn noch diese atheistischen Grünen und Roten?
Wer das tut, macht sich schuldig, am Werteverfall in Deutschland und Europa!
Also – Augen, Herz und Hirn aufsperren! Es sind halt schwere Zeiten… Beten hilft! o^/
Redaktion benachrichtigen
#194   KatholizismusWOW   11:22:08 | Montag, 13. September 2010
@ Paul M :
„Beten hilft!“
Nö. Weniger als gewünscht.
Denken hilft. Meistens mehr als erwartet.
;-)
Man muß nur mal einen Versuch wagen…
Redaktion benachrichtigen
#192   Paul M.   02:40:08 | Sonntag, 12. September 2010
Idioten wählen Idioten!
Welche Idioten wählen denn noch diese atheistischen Grünen und Roten? o.O
Wer das tut, macht sich schuldig, am Werteverfall in Deutschland und Europa!
Also – Augen, Herz und Hirn aufsperren! Es sind halt schwere Zeiten… Beten hilft! o^/
Redaktion benachrichtigen
#189   El Greco   10:30:53 | Samstag, 11. September 2010
@Persospam
Deine Beiträge zeigen im Ansatz lyrisches Können. Sollte ich Dich unterschätzt haben?
Redaktion benachrichtigen
#186   Jubärens   22:58:06 | Freitag, 10. September 2010
Gallow stellt sich und die Realität auf den Kopf:
1. sind ELPs nicht zwangsläufig „steril“, im Gegenteil, die Zahl der Regenbogenfamilien steigt beständig“
Homopaarungen sind biologisch-zwangsläufig immer steril; Kinder können nur von früheren Hetero-Beziehungen oder von außen (Adoption) in die Paarung kommen.
2. die Ehe und Homopartnerschaften entlasten den Staat, weil die Partner im Notfall füreinander sorgen müssen und nicht mehr der Staat für den Einzelnen, welches Geschlecht die Partner dabei haben, ist vollkommen irrelevant für die positive Wirkung
Mit dem Argument der gegenseitigen Fürsorge und deren staatsentlastenden Wirkung könnte man auch eine Geschwisterpartnerschaft als ‘Ehe’ bezeichnen. Daher gehört die gegenseitige Fürsorge nicht zur spezifischen Substanz der Ehe.
3. Die „Ehe als Keimzelle der Gesellschaft“ ist in der Realität kaum mehr existent, Alleinerziehende und unverheiratete Paare sind weit verbreitet …
die Formel „Familie = Ehe“ gilt längst nicht mehr.
Gallows Wunschdenken! Alleinerziehende und unverheiratete Paare mit Kindern stellen weniger als 1 Drittel aller Familien. Die Mehrheit der Scheidungskinder von Alleinerziehenden stammen aus einer Ehe.
Und wo ist der Unterschied zw. einer kinderlosen Ehe und ein „Homo-Ehe“ ?
Eine Homopaarung ist keine Ehe (siehe mein letzter Beitrag).
Redaktion benachrichtigen
#185   caesar4441   22:14:39 | Freitag, 10. September 2010
Grundgesetz
Kein Politiker oder sonstiger „Staatsdiener „kümmert sich einen Deut um das Grundgesetz.
Redaktion benachrichtigen
#184   Jubärens   16:20:17 | Freitag, 10. September 2010
Gallow braucht Nachhilfeunterricht in Rechtskunde
Gallows Behauptung:
„Bis auf Art. 1 und 20 sind alle Artikel des GG änderbar“
ist in zweifacher Hinsicht falsch:
a) auch (der Wortlaut der) Artikel 1 und 20 sind änderbar, nur nicht „die in den Artikeln 1 und 20 niedergelegten Grundsätze“ (vgl. Art. 69 (3) GG)
b) Die Grundrechtartikel 2 bis 19 sind ebenfalls nicht beliebig änderbar – vgl. Art19 (2): „In keinem Falle darf ein Grundrecht in seinem Wesensgehalt angetaste werden.“
Diese Grundgesetzbestimmung ist einschlägig für den Art. 6 GG mit seinem Schutzrecht für „Ehe und Familie“ sowie dem „natürlichen Recht der Eltern auf Erziehung der Kinder“.
Es ist die Verpflichtung des Staates, Ehe und Familie „zu achten und zu schützen“ – vgl. Art. 1,1 – insbesondere die Institution Ehe und die darauf aufbauende Familie vor linken, grünen und Homo-Angriffen zu schützen.
Wenn das BVerfG von seiner eigenen Rechtssprechung abweichen würde – Ehe nur zwischen Mann und Frau – und die Ehe für Homos öffnete –, würde es 60 Jahre Verfassungsrechtsprechung für falsch und ungültig erklären. Das halte ich für ausgeschlossen.
Im übrigen hat sich das BVerfG nicht am schwankenden und willkürlichen „Volkswillen“ zu orientieren, sondern an den vorstaatlichen Menschenrechten und den Verfassungsgrundsätzen („Wächter der Verfassung“).
Die Orientierung am Volkswillen oder dem Willen der Volksgemeinschaft ist rechtspopulistisch-faschistisch:- (Vgl. E.R.Huber 1938: „Im Willen des Führers tritt der wahre Volkswille in Erscheinung.“)
Redaktion benachrichtigen
#183   Gallow   12:24:58 | Freitag, 10. September 2010
@Lisibald
Ehe als Keimzelle der Gesellschaft
DIE Zeit ist allerdings schon lange lange vorbei … glücklicherweise …
Redaktion benachrichtigen
#182   Lisibald Poier †   08:13:19 | Freitag, 10. September 2010
@Gallow
Ehe als Keimzelle der Gesellschaft
Gut erkannt www.youtube.com/watch?v=iw4ljsRp-04!
Redaktion benachrichtigen
#181   matt3   06:27:49 | Freitag, 10. September 2010
GG kann mir gestohlen bleiben…
es sei denn wir reden hier von Gottes Gesetz.
Verbohrten Homoideologen wird man ihren Irrweg ohnehin nicht begreiflich machen können. Sie berufen sich auf Menschensatzungen, oder stellen willkürlich neue auf. Das mag ihnen in der Welt Bedeutung verleihen, vor Gott hat es keinen Wert. Alle müssen ja letztlich vor Seinen Richterstuhl treten und dann gibts keine Ausflüchte mehr für die Heiden.
Redaktion benachrichtigen
#180   Gallow   06:04:13 | Freitag, 10. September 2010
@jubi
Insofern ist diese Entscheidung unabänderlich.
1. im GG ist nirgends definiert, was „Ehe“ zu sein hat
2. Bis auf Art. 1 und 20 sind alle Artikel des GG änderbar
3. Ob eine entsprechende Änderung kassiert würde ist sehr zweifelhaft, da sowohl 1., als auch EU-Vorgaben und der Volkswille, an dem sich das BVerfG durchaus orientiert, wie man in den letzten Entscheidungen immer deutlicher sieht, FÜR eine Öffnung der Ehe sprechen.
Es kommt lediglich drauf an, welcher Senat darüber entscheidet … einer ist ja immernoch recht kirchenhörig.
Im übrigen würde es jeder Logik, Sinnhaftigkeit und Zivilisation widersprechen, wenn die Definition der Ehe als auf Kinder und Familie hingeordnete Lebensgemeinschaft zwischen Mann und Frau – „Ehe und Familie“ (ARt. 6GG) also als Keimzelle jeder Gesellschaft – auf prinzipiell sterile Homopaarungen übertragen würde.
Auch hier bist du auf dem Holzweg …
1. sind ELPs nicht zwangsläufig „steril“, im Gegenteil, die Zahl der Regenbogenfamilien steigt beständig
2. die Ehe entlastet den Staat, weil die Partner im Notfall füreinander sorgen müssen und nicht mehr der Staat für den Einzelnen, welches Geschlecht die Partner dabei haben, ist vollkommen irrelevant für die positive Wirkung
3. Die „Ehe als Keimzelle der Gesellschaft“ ist in der Realität kaum mehr existent, Alleinerziehende und unverheiratete Paare sind weit verbreitet …
die Formel „Familie = Ehe“ gilt längst nicht mehr.
Und wo ist der Unterschied zw. einer kinderlosen Ehe und ein „Homo-Ehe“ ?
Redaktion benachrichtigen
#177   ein glücklicher mensch   23:09:45 | Donnerstag, 9. September 2010
@schwulIUndEv
Das ist nicht nur in den Nordischen Ländern so, auch in der Niederlande ist Homosexualität absolut gleichgestellt und es stört sich daran auch keiner
außer
die Katholische Kirche in Den Bosch.
Redaktion benachrichtigen
#176   SchwulIUndEvangelischUndStolz   22:25:29 | Donnerstag, 9. September 2010
German Wing
ja das ist wirklich eine süße idee von dieser firma^^
ich würde ja sagen: zwangsveranstaltung für die redax aber die würden die stimmung vermiesen^^
Redaktion benachrichtigen
#175   German Wing   21:59:00 | Donnerstag, 9. September 2010
@Schwulundev…
Jawoll, Schweden hat was. Und andauernd Schnuckelalarm!
Eine richtig schöne Sache von SAS: bald kann man im Airbus heiraten – über Schweden! love.flysas.net/index.php
Aber Achtung: für misanthrope Kreuznattern und besoffene Redax-Hassglatzen mit der irrtümlichen Auffassung, katholisch zu sein, ist das Aufrufen der Seite verboten (und Abstimmen sowieso!). Zuwiderhandlungen werden als Todsünde geahndet (ohne vorherige Anhörung).
Redaktion benachrichtigen
#174   Jubärens   21:54:54 | Donnerstag, 9. September 2010
Gallow’sche Reflexe helfen nicht weiter :
Sie zitieren, Gallow: „Das Grundgesetz gewährleistet die Ehe in ihrer jeweiligen Ausgestaltung durch den Gesetzgeber.“
…und insinuieren, dass der Gesetzgeber so frei wäre, auch Homos zur Ehe zuzulassen …
was der nächste, entscheidende Satz aber ausdrücklich verneint:
„Dabei sind allerdings die wesentlichen Strukturprinzipien zu beachten, die den Gehalt der Ehe prägen. Hierzu gehört nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts auch, dass die Ehe die Vereinigung eines Mannes mit einer Frau zu einer auf Dauer angelegten Lebensgemeinschaft“
„Ständige Rechtssprechung“ des BVerfG bedeutet, dass bei einer entsprechenden Grundgesetzänderung durch eine 2/3Mehrheit des Gesetzgebers das BVerfG in einer Normenkontrollklage diese GGÄnderung sofort kassieren würde.
Insofern ist diese Entscheidung unabänderlich.
Im übrigen würde es jeder Logik, Sinnhaftigkeit und Zivilisation widersprechen, wenn die Definition der Ehe als auf Kinder und Familie hingeordnete Lebensgemeinschaft zwischen Mann und Frau – „Ehe und Familie“ (ARt. 6GG) also als Keimzelle jeder Gesellschaft – auf prinzipiell sterile Homopaarungen übertragen würde.
Redaktion benachrichtigen
#173   SchwulIUndEvangelischUndStolz   21:46:27 | Donnerstag, 9. September 2010
warum
kann sich die welt nicht ein beispiel an den skandinavischen ländern nehmen?
soweit ich weiß sind die die fortschrittlichsten auf deisem gebiet (keine diskriminierung auf grund der sexuellen identirät, oft ehe und ELP gleichgestellt)
WARUM IST DIE WELT NUR SO VERBLENDET???????????
Redaktion benachrichtigen
#171   Gallow   19:34:09 | Donnerstag, 9. September 2010
schön, Jubi …
nur übersiehst du den von dir selbst zitierten Teil :
Das Grundgesetz gewährleistet die Ehe in ihrer jeweiligen Ausgestaltung durch den Gesetzgeber.
Und auch die Definition „ nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts“ ist alles … aber nicht unabänderlich …
und das ist auch gut so …
Das Deutschland in dem Punkt noch immer hinter der zivilisierten Welt hinterher hinkt ist eigentlich eine Schande für unser Land, aber an sowas sind wir ja gewöhnt.
Redaktion benachrichtigen
#170   Jubärens   19:22:58 | Donnerstag, 9. September 2010
Ehe nur zwischen Mann und Frau, niemals zwischen Homos
Bitteschön, Gallows, hier die Belegstelle vom BVerfG zur gefälligen Beachtung
Pressemiteilung des BVerfG Nr. 64/2002 vom 17. 7. 2002:
„…Das Grundgesetz gewährleistet die Ehe in ihrer jeweiligen
Ausgestaltung durch den Gesetzgeber. Dabei sind allerdings die
wesentlichen Strukturprinzipien zu beachten, die den Gehalt der Ehe
prägen. Hierzu gehört nach ständiger Rechtsprechung des
Bundesverfassungsgerichts auch, dass die Ehe die Vereinigung eines
Mannes mit einer Frau zu einer auf Dauer angelegten Lebensgemeinschaft
ist.“
Redaktion benachrichtigen
#169   Gallow   19:01:42 | Donnerstag, 9. September 2010
@Jubi
Das Bundesverfassungsgericht als letztgültiger Interpretator des Grundgesetzes hat entschieden, dass die durch das Grundgesetz in Artikel 6 geschützte Ehe ausschließlich als Verbindung zwischen Mann und Frau zu verstehen ist.
Na, da kannst du uns sicher das Urteil und das Aktenzeichen nennen …
Das einzige Urteil des BVerfG, welches mir in dem Zusammenhang bekannt ist, ist von 2002, in dem entschieden wurde, daß die Gleichstellung Homosexueller Lebensgemeinschaften mit der Ehe NICHT der Verfassung widerspricht.
Das GG kennt keine Definition, daß eine Ehe nur aus Mann und Frau zu bestehen hat …
@matt3
Glücklicherweise leben wir in einer Demokratie und da in unserem Land nicht einmal mehr 1/3 der Einwohner katholisch sind (zumindest auf dem Papier, in Wirklichkeit sind es noch viel weniger), könnt ihr soviel versuchen zu „bekehren“ wie ihr wollt …
Redaktion benachrichtigen
#168   logischgesehen †   19:00:47 | Donnerstag, 9. September 2010
Paralellgesellschaft
warum nicht, ich hätte nichts dagegen das alle Katholibans sich eine eigene Gesellschaft schaffen,
da wird sich sicher so ne kleine landgemeinde finden wo man sie unterbringen kann, recht viele werden das ohnehin nicht sein…
Evtl könnte man dann Religionswächter/Polizei einsetzen die dann die Ausscherler züchtigen, und die die sich nicht beugen lassen könnte man ja Umweltfreundlich unter Nutzung der Abwärme verbrennen…(sonst wird das mit den CO2-Zertifikaten teuer)
Ich hoffe sie benachrichtigen mich schnell wenn diese Gesellschaft gegründet wird.
Werde mein Geld dann noch schnell in Aktien von Firmen stellen die Folterwerkzeuge und ander Selbskasteiungswaffen herstellen.
haben sie sich das so vorgestellt?
Redaktion benachrichtigen
#167   matt3   18:39:43 | Donnerstag, 9. September 2010
natürlich muss die Kirche dem Staat widersprechen…
und das geschieht in der Tat zu wenig, aber ich glaube nicht an die Notwendigkeit einer Parallelges… Man muss einfach mutiger Zeugnis geben und das Staatswesen bekehren, die zerstörerischen Kräfte anprangern und die Konfrontation nicht scheuen.
Redaktion benachrichtigen
#166   logischgesehen †   18:30:40 | Donnerstag, 9. September 2010
Homogehirnwäsche
Ach verdammt, jetzt sind die auf unsere Homosexuelle, Baalsdienerischen, Freimaurerschaft, Nazi-Kommunistische Verschwörung draufgekommen.
Wie sollen wir nun unser Ziel erreichen, alle Menschen Homosexuell zu erziehen.
Zu blöd auch, ist doch die Homoehe ein wesentlicher Bestandteil dieser.
Da müssen sich unsere jüdischen Weltkapitalisten wieder einen neuen Plan einfallen lassen.
so ich hab alles zugegeben,
ja ihr hattet immer Recht mit euren Vermutungen,
aber was sollen wir uns jetzt einfallen lassen, ist ja ganz schön langweilg ohne Verschwörung(ist echt cool bei sowas dabei zu sein)
jetzt weis ichs wir schieben alles den Pandabären in die Schuhe, die hab ich noch nie gemocht
also TOD DEN PANDABÄREN
Redaktion benachrichtigen
#165   UltraDroog   18:28:26 | Donnerstag, 9. September 2010
Wie Lot raus aus Sodom und Gomorrha
Die Kirche hat als Reaktion auf die Verächtlichmachung des Ehesakramentes durch staatliche Behörden die Zusammenarbeit mit dem deutschen Staat zu beenden. Nur so lässt sich die allmähliche Gleichschaltung der Kirchengemeinschaft an satanistisches Gedankengut abstellen.
Wir Katholiken müssen eine Paralellgesellschaft bilden, nach muslimischem Vorbild, mit eigenen Rechtssystem und eigenem Polizeiapparat. Einen Staat im Staate. Das gab es schon einmal, siehe Augustinus „Kirchenstaat“.
Hierzu ist es lediglich notwendig, dass den Staatsbischöfen solange sämtliche Kirchengelder entzogen werden bis die wieder voll und ganz auf katholischer Linie sind.
In Israel fällt die Familienrechtssprechung zum Beispiel in den Hoheitsbereich der jeweiligen Religionsgemeinschaften, dort gibt es keine Standesämter (die im übrigen eine Erfindung des Christenverfolgers und Katholikenhassers Bismarck sind).
Dann können die Homoverrückten ruhig machen was sie wollen; da die dann ja in einer völlig anderen Gesellschaft leben, braucht uns das nicht mehr zu kümmern.
Redaktion benachrichtigen
#164   Jubärens   18:12:50 | Donnerstag, 9. September 2010
Sie sind es, Pscal, die in einer Wunschwelt leben, wenn Sie schreiben:
„Die staatliche Ehe ist ja ebend kein Konstrukt mehr ausschliesslich zwischen Mann und Frau. Deswegen kann es in Ihrer Begrifflichkeit nicht mehr verwendet werden.
Das Sie damit Probleme haben ist ja nicht das Problem der Koalitionspartner, wenn Ehe für Sie nur zwischen mann und Frau existiert.“
Das Bundesverfassungsgericht als letztgültiger Interpretator des Grundgesetzes hat entschieden, dass die durch das Grundgesetz in Artikel 6 geschützte Ehe ausschließlich als Verbindung zwischen Mann und Frau zu verstehen ist.
Deshalb ist eine eingetragene Homopaarung niemals eine Ehe, sondern wird als „Partnerschaft“ registriert. Die Eintragung ist natürlich auch offiziell keine Heirat, wie Sie sich das zurechtlegen.
Die Grünen möchten gern die Ehe „öffnen“ (Koaltionsvertrag) oder ganz abschaffen, aber das geht auch mit 2/3 Mehrheit nicht, weil die Rechte der Artikel 1 bis 19 einer Bestandgarantie unterliegen.
Redaktion benachrichtigen
#163   ErnstSchneider   18:11:11 | Donnerstag, 9. September 2010
Ist der Type auf dem Bild
etwa eine Kreuz.Net redakteur. :-O :-O
Redaktion benachrichtigen
#162   Jubärens   17:39:06 | Donnerstag, 9. September 2010
Es ist betrügerische Augenwischerei,
wenn in dem rot-grünen Koalitionsvertrag der Ausbau der staatlichen Kleinkinderbetreuung (Kinderkrippen) als familienfreundliche Maßnahme hingestellt wird.
Das Gegenteil ist der Fall, familienfeindlich ist diese Ausgabe von Steuergeldern.
Für einen Kinderkrippenplatz mit der für Kleinstkinder problematischen Fremdbetreuung gibt der Staat monatlich 1000 Euro aus.
Mütter, die ihren Kindern bis zur Kindergartenzeit das für Kleinkinder notwendige Urvertrauen im Nest der Familie geben, gehen leer aus, diese Familien werden nicht gefördert.
Viele Ärmere Familien würden gern auf die – bei längeren Zeiten – schädliche Fremdbetreuung in den Krippen verzichten, wenn der Staat das Kinderkrippengeld direkt den Familien geben würde.
Aber die Familienförderung lassen die Interessen der Industrie nicht zu: die will, dass die Mütter möglichst schnell wieder in die entfremdende Lohnarbeit eingegliedert wird.
Insofern sind die 13 Mrd. für die Kinderkrippen eine Förderung der Industrie, die der Bevölkerung als „familienfreundlich“ aufgeschwatzt werden und den Müttern als „emanzipatorisch“.
Redaktion benachrichtigen
#161   Pascal123   17:36:24 | Donnerstag, 9. September 2010
@Jubärens
Die Wertebegriffe »familienfreundliche und kinderfreundliche«
Wer sagt das das Wertbegriffe sind??? Der Herr Autor und deswegen müssen die im Koalitionsvertrag vorkommen.
Wie oft sind denn diese Wertebegriffe in den vorherigen Koalitionsverträgen vorgekommen???
Warum sollte das Wort Ehe denn im zusammen der Heterosexuellen Ehe im Koalitionsvertrag erwähnt werden???
Die staatliche Ehe ist ja ebend kein Konstrukt mehr ausschliesslich zwischen Mann und Frau. Deswegen kann es in Ihrer Begrifflichkeit nicht mehr verwendet werden.
Das Sie damit Probleme haben ist ja nicht das Problem der Koalitionspartner, wenn Ehe für Sie nur zwischen mann und Frau existiert. Dafür gibt es ja das kirchliche Sakrament.
Von Stärkung Ehe und Familie ist ständig die Rede nur halt nicht rein bezogen auf Mama-Papa-Kind. Gleiches gilt auch hiefür s.o.
Hier werden ständig Ehe zwischen menschen und Familien mit KIndern gestärkt aber halt nicht ihr Tradotionelles Bild.
Das ist Pech für Sie wenn man seine eigenen selektiv einsetzt und dann begrifflichkeiten durcheinander bringt oder Realitäten nicht wahr haben will.
Es bleibt ja Ihre Traumwelt. Derweil heiraten Frauen-Frauen, Männer-Männer und Frauen-Männer manchmal bleibt man alleine und alle sind glücklich.
Nur Sie nicht.
Schade aber auch
PUHU DIE WELT IST ABER AUCH UNGERECHT.
Redaktion benachrichtigen
#160   tjark.p †   17:26:42 | Donnerstag, 9. September 2010
Pascal
Habe dir gerade eine PN geschickt. Ich hoffe, es sei mir gestattet. Und ich mach mich mal vom Acker. Bleib standhaft!!! Und ich bleibe dabei: auch wenn die RKK Gutes tut in den armen Ländern: das Ziel ist auf perfide Weise neue Schäfchen zu gewinnen.
Redaktion benachrichtigen
#159   Jubärens   17:25:17 | Donnerstag, 9. September 2010
Auch Otto braucht eine neue Brille, wenn er schreibt:
Familie kommt im Vertrag über dreißig Mal vor, von familienfreundlichen Arbeitswelten über Ausbau der Betreung bis zu Ganztagsschulen und Familienzentren und Förderung. Hat wohl wieder jemand nur das gelesen, was zu den eignen Vorurteilen passt.
Otto geht gar nicht auf die Formulierungen des Artikels ein, in dem es heißt:
Das Wort „Ehe“ wird im Koalitionsvertrag lediglich unter der Zielsetzung der Privilegierung unzüchtiger Homo-Konkubinate genannt.
Das Begriffspaar „Ehe und Familie“ wird nie erwähnt. Auch von einer Förderung und Stärkung der „Ehe und Familie“ ist keine Rede.
Die zunehmende Kinderlosigkeit der Deutschen und deren die Überwindung des seit Jahrzehnten anhaltenden Geburtenrückganges ist in dem reaktionären Koalitionsvertrag bedeutungslos.
„Die Wertebegriffe »familienfreundliche und kinderfreundliche« Gesellschaft bleiben in der Regierungsvereinbarung unerwähnte Fremdworte“ – erklärt Heinz.“
Redaktion benachrichtigen
#158   Antek †   17:23:44 | Donnerstag, 9. September 2010
Das feministische Familienbild
als den Wert eines Schlämpenhirns – nämlich gar keinen.
Redaktion benachrichtigen
#157   Pascal123   17:21:59 | Donnerstag, 9. September 2010
@jubärens
Förderung des Leitbildes »Ehe und Familie«, das vom Grundgesetz unter besonderen Schutz des Staates gestellt ist, keine Bedeutung beigemessen.“
Familien werden gefördert, bekommen Förderung und stehen noch weiterhin unter dem Schutz des GG.
Das muss man nicht in jedem Koalitionsvertrag neu reinschreiben. Das ist selbstverständlich.
Familie besteht HEUTZUTAGE auch nicht mehr nur aus Mama-Papa-Kind sondern hat andere Gesichter ob Ihnen das passt oder nicht.
Und für diese Formen muss rechtssicherheit und rechtsgleichheit geschaffen werden vor Unserem Gesetzt.
Wenn es Ihnen aber auch hier nicht gefällt es gibt bestimmt Länder-ehemaliger Ostblock- wo Sie bestimmt ein Familienbild finden was Ihnen zusagt.
Viel Spaß beim Koffer packen.
Außerdem ist auch das Zitat was Sie hier eingestellt haben eine „Interpretation“ EINES einzelnen Mannes des Koalitionsvertrages.
Ich habe den Vertrag noch nicht gelesen.
Sie??
Redaktion benachrichtigen
#156   tjark.p †   17:17:15 | Donnerstag, 9. September 2010
Jubärens
Hier der Betrag von Otto: Familie kommt im Vertrag über dreißig Mal vor, von familienfreundlichen Arbeitswelten über Ausbau der Betreung bis zu Ganztagsschulen und Familienzentren und Förderung. Hat wohl wieder jemand nur das gelesen, was zu den eignen Vorurteilen passt. Das die Ehe nicht besonders erwähnt wird, nimmt kaum Wunder, sie genießt ja auch umfangreiche Förderung und Privilegien. Übrigens: die Kirchen werden im Vertrag doppelt so oft erwähnt, wie die Homos. Aber wahrscheinlich benutzten diese rot-grünen Satansbraten das einfach synonym
Redaktion benachrichtigen
#155   Jubärens   17:12:57 | Donnerstag, 9. September 2010
Elvenpath: Sie brauchen eine neue Brille – werfen Sie Ihre rosarote in den Müll
„Die Schlussfolgerung, dass durch Stärkung der Rechte von Schwulen und Lesben die klassische Familie benachteiligt wird, sehe ich nicht. Gibt es dadurch weniger Kindergeld, oder was?“
Im Artikel ist für jedermann deutlich zu lesen:
„Während die Forderungen der Lesben- und Schwulenverbände breiten Raum einnehmen und großen Stellenwert für die Regierung von Hannelore Kraft haben wird der Förderung des Leitbildes »Ehe und Familie«, das vom Grundgesetz unter besonderen Schutz des Staates gestellt ist, keine Bedeutung beigemessen.“
Redaktion benachrichtigen
#154   Pascal123   17:12:20 | Donnerstag, 9. September 2010
@tjark
Nun ja so viel Zulauf hat die Katholische Kirche jetzt auch nicht in armen Ländern.
Da gibt es andere Gemeischaften und weitaus konservativere die mehr Zulauf haben.
Und die Mähr das die da alle keine Ahnung hätten und aus Unwissenheit und fehlender Bildung zum Glauben finden stimmt nicht.
Kirche hat in Afrika.Asien,Lateinamerika eine ganz große Soziale Komponente. Dort sorgt die Kirche noch für Ihre Gläubigen. Krankenhäuser,Bildung,Aufklärung soziale Strukturen.
Kirche und Glauben ist nicht nur schlecht und beutet menschen nicht nur aus. Wenn Sie wüssten was das bewirkt und welche Gemeinschaft und Werte das stärkt.
Redaktion benachrichtigen
#153   tjark.p †   17:02:46 | Donnerstag, 9. September 2010
Österreicher
Deswegen hat die kath.Kirche ja auch so viel Zulauf in armen Ländern, weil die Menschen dort nicht lesen und schreiben können und darauf vertrauen, was der Dorfschamane/Zauberer etc. sagt sei schon richtig. Wie früher in Europa.
Redaktion benachrichtigen
#152   Pascal123   16:58:27 | Donnerstag, 9. September 2010
@Österreicher + Antek
Es sind aber die falschen Kinder die geboren werden. Es sind nämlich nicht die guten weißen deutschen und europäisch christlich gepägten Kinder sondern die bösen Moslems und blöden Neger die Kinder kriegen.
Das ist der unterschied.
Lieber ein gutes deutsches Kind als 3 gute schwarze Kinder.
So zumindest die Meinung der hier geistig und rassisch Erwählten
@Antek
Oh ja bitte einen vormund für mich. Da stehen wir ja auch drauf auf Master die sagen was wir dürfen und was nicht. Das errregt und sogar sexuell.
Vielen Dank für den Vorschlag ich gehe morgen gleich zum Vormundschaftsgericht.
Redaktion benachrichtigen
#151   Gallow   16:56:51 | Donnerstag, 9. September 2010
@Pascal
Homosexuelle in einer ELP mussten aber bisher eine wesentlich höhere Erbschaftssteuer zahlen, als Verheiratete, das wurde jetzt als Verfassungswidrig abgeschafft …
Um genau das gings die ganze Zeit.
Redaktion benachrichtigen
#150   Österreicher29 †   16:56:42 | Donnerstag, 9. September 2010
tjark.p:
Das ist auch das Ziel der Religionen, Überbevölkerung zu schaffen damit der einzelne in armut lebt, und sich dann als einzig warer Heilsbringer auszugeben…
Und gleichzeitig den Prozentsatz der Weltbevölkerung der zb kath. ist zu steigern…um ihre eigene Macht zu steigern…
Dann sagt man den Gläubigen das sie Menschen mit anderen Religionen doch von Ihrem Dasein erlösen sollte, um ihnen eine Gefallen damit zu tun…
Eine andere Art der Bevölkerungskontrolle…
Redaktion benachrichtigen
#149   tjark.p †   16:50:08 | Donnerstag, 9. September 2010
Österreicher
Jedes abgetriebene Kind ist ein beseeltes, katholisches Kind weniger. Wen kümmert schon eine Frau in Mali etc, die keine Zugang zu Verhütungsmitteln und Medikamenten hat? Hauptsache, sie bekommt noch mehr Kinder, die dann elendlich an Unterernährung, Malaria, Cholera o. ä. krepieren. Die Erde platzt heute schon aus allen Nähten. Geburtenkontrolle, Bildung (gerade für Frauen), gerechtere Aufteilung der Ressourcen und die Gewinne daraus auch den Einwohnern zu Gute kommen zu lassen, sind die einzig wirksamen Mittel
Redaktion benachrichtigen
#148   Antek †   16:46:44 | Donnerstag, 9. September 2010
Homoperverse
sind moralisch nicht zurechnungsfähig. Deshalb muß für sie ein Vormund bestellt werden.
Redaktion benachrichtigen
#147   Pascal123   16:40:45 | Donnerstag, 9. September 2010
@tjark und gallow
Hatte mich falsch ausgedrückt.
Natürlich durften Schwule und lesbische Partner schon immer erben mussten aber Ebschaftssteuer abdrücken.
Mussten halt auch als Erbe eingesetzt werden, das entfällt ja als eingetragener Lebenspartner.
Als ELP habe Ich jetzt mittlerweile auch einen Freibetrag von 500.000 Euro.
Das Häuschen darf Ich auch so erben bis 200 Quadratmeter Wohnfläche.
Antek weiss einfach nicht was er will. Wir verdienen zwar Mörderkohle und bezahlen auch dadurch mehr Steuern und haben höhere Bildung aber erben sollen wir nicht dürfen und wenn dann aber bitte volle Lotte Erbschaftsteuer zahlen.
Dabei merkt der noch nichtmal wie blöde und hirnrissig das ist.
Redaktion benachrichtigen
#146   Österreicher29 †   16:36:44 | Donnerstag, 9. September 2010
@Antek
Finaziell gesehen ist ein schwuler Mann das beste was einem Staat passieren kann, vergessen sie nicht die ganzen Transferleistungen die die Familien bekommen, Absetztbeträge Kinderbeihilfe usw usw. Welche Großteils von Männlichen Arbeitern erarbeitet werden.
Ich glaube nicht das pro schwulen Mann eine Frau keine Kinder bekommt und sozusagen übrigbleibt…
Ausserdem ist der Weg der wenigen Kinder der richtige, da auf der Erde leider schon zu viele Menschen leben die sich um die Rohstoffe streiten.
Normalerweise könnte der Produktivitätsanstieg die halbierte Geburtenrate locken auffangen…
Ich habe kein Promblem damit das die Bevölkerung schrumpft, sehen sie sich mal Bangladesch indien oder China an…
oder Tokio, 30 Quadratmeterwohnung für eine Million Euros…
Redaktion benachrichtigen
#145   tjark.p †   16:34:11 | Donnerstag, 9. September 2010
Pascal
Natürlich dürfen auch Nichtverwandte erben. Dann wird allerdings der Höchssteuersatz fällig. Ich kann doch im Testament festlegen, wer was erbt. Den Pflichtanteil muss man berücksichtigen.
Gallow: Die Benachteiligung wurde ja gerade für verfassungswidrig erklärt und darüber regt Antek sich auf.
Antek: Nicht alle Homosexuellen haben Geld wie Heu. Da kriegst du was durcheinander. Und außerdem: Nirgendwo ist die Erbschaftssteuer so niedrig wie in D.
Redaktion benachrichtigen
#144   Pascal123   16:11:11 | Donnerstag, 9. September 2010
@Antek
Und wenn kein Erbe das du Dumpfnudel dann fällt das Erbe an den Staat.
HS haben ja auch andere Verwandte die dann die Mörderkohle erben und dann Erbschaftssteuer zahlen.
Selten blöde Ihre Argumentation.
Milliardenbreich??
Bei 5% der Bevölkerung??
* Ironie an* Sorry wir sind ja keine Juden *Ironie aus*
Redaktion benachrichtigen
#143   Gallow   16:09:44 | Donnerstag, 9. September 2010
@Pascal
JEDER darf erben und jeder durfte auch schon immer erben da spielt die sexuelle Orientierung nicht die geringste Rolle.
Es geht darum, daß Verheiratete einen nicht unerheblichen Freibetrag haben und erst wenn eine Erbschaft den übersteigt, dann wird Erbschaftssteuer fällig …
Leute, die dagegen in einer ELP leben, werden in der Hinsicht benachteiligt, weil bei ihnen kein Freibetrag gilt.
Redaktion benachrichtigen
#142   Antek †   16:06:24 | Donnerstag, 9. September 2010
@tjark P.
Danke, das meine ich. Nur liegt die Größenordnung eher im Milliardenbereich, weil Homounzüchtige keine Kinder haben und deshalb Geld ansammeln wie blöde. Allein, wenn diese Talkshowlesbe in die Hölle fährt, geht es um Riesensummen.
Redaktion benachrichtigen
#141   Pascal123   16:05:55 | Donnerstag, 9. September 2010
@tjark
Früher waren HS Partner ja gar nicht Erbberechtigt da haben die gar keine Erbschaftsteuer gezahlt weil Sie gar nicht erben durften und konnten.
Heute dürfen Sie erben und zahlen Erbschaftsteuer und dann ist es Ihm auch wieder nicht recht.
Der weiß auch nicht was der will.
Redaktion benachrichtigen
#140   tjark.p †   16:00:45 | Donnerstag, 9. September 2010
pascal
Das, was Antek schreibt ist einfach Blödsinn. Er meint wahrscheinlich, dass durch die Erbschaftssteuerreform die Heten mehr andere Steuern bezahlen müssen. Das Erbschaftssteueraufkommen homosexueller bewegt sich eher im 1 stelligen Miobereich.
Redaktion benachrichtigen
#139   Pascal123   15:52:47 | Donnerstag, 9. September 2010
@Antek
Vorteile???
Welche denn???
Der normale Steuerzahler ausgleichen???
Wie denn??
Redaktion benachrichtigen
#138   Österreicher29 †   15:45:57 | Donnerstag, 9. September 2010
Antek:
Schatzi es gibt keine Erbschaftssteuer mehr…
Redaktion benachrichtigen
#137   Antek †   15:39:39 | Donnerstag, 9. September 2010
Wenn die Sodomiten
Vorteile beim Erbrecht erhalten, muß dass der normale Steuerzahler ausgleichen.
Redaktion benachrichtigen
#136   DerRabe   15:36:29 | Donnerstag, 9. September 2010
zigaretten schaden nicht…
…ihrer gesundheit
gezeichnet dr. marlboro
Redaktion benachrichtigen
#135   tjark.p †   15:31:26 | Donnerstag, 9. September 2010
elvenpath
Natürlich schadet das der Gesellschaft in keinster Weise. Wie auch? Es wird niemandem etwas weggenommen.
Redaktion benachrichtigen
#134   Elvenpath †   15:28:40 | Donnerstag, 9. September 2010
Falsche Schlussfolgerung
Die Schlussfolgerung, dass durch Stärkung der Rechte von Schwulen und Lesben die klassische Familie benachteiligt wird, sehe ich nicht. Gibt es dadurch weniger Kindergeld, oder was?
So long…
Redaktion benachrichtigen
#133   Österreicher29 †   14:37:13 | Donnerstag, 9. September 2010
RichardAlbanerHerz1192:
Die meisten christlichen Werte sind auch absolut einzuhalten,
wie du sollst nicht stehlen, morden, lügen etc…
Umso mehr Leute sich daran halten würden umso besser wäre unsere Welt.
Es wäre aber vernünftig nicht zu viele ander Sachen als christliche Werte zu verkünden, wie es hier einige leider tun.
Und das mache ich zb auch obwohl ich nicht religiös bin, da einem dass die Moral gebietet.
ich bin aber auch schwul, und sehe kein Problem mit dieser Tatsache
Und ich glaube selbst wenn man das verurteilt so wären aber andere Thematiken sicher viel wichtiger als dies.
zb. krieg im Kongo und weis nicht wo noch, Hunger, Verfolgungen, Umweltschutz…
aber sehen sie sich die Themen an die hier in diesem achso christlichen Forum diskutiert werden:
Nationalsozialismus, Homosexualität, Piusbruderschaft,Sexualität, Alte Messe, Stephen Hawkins und vieles vieles mehr.
Diese Diskussionen haben einen gemeinsamen Nenner, sie helfen den Menschen nicht, es sind Ideologische Grabenkämpfe nichts anderes.
gehet hin und tut gutes, so heist es doch, oder?
und nicht, diskutiert allerlei was niemanden hilft…
Redaktion benachrichtigen
#132   tjark.p †   14:21:32 | Donnerstag, 9. September 2010
Albaner
Dadurch wird die Welt auch nicht besser. Vor allem interessieren sich weder die Chinesen, noch die Inder dafür. Und der Rest der Welt auch nicht. Wie willst du das Ziel denn erreichen, das die Menschheit deinen Ansichten folgt?
Redaktion benachrichtigen
#131   RichardAlbanerHerz1192   14:18:55 | Donnerstag, 9. September 2010
Tjark
Konservative Werte sind Christlich, auch wenn einige Atheistische Erbsenzähler was anderes behaupten!
Ich rede von Christlich Orthodoxen(Traditionell) Werten.
Redaktion benachrichtigen
#130   tjark.p †   14:14:07 | Donnerstag, 9. September 2010
Albaner
Das, was du für Wertefall hältst.
Redaktion benachrichtigen
#129   RichardAlbanerHerz1192   14:02:07 | Donnerstag, 9. September 2010
Tjark
Es ist eine Frage der Ehre gegen den heutigen werteverfall zu kämpfen.
Redaktion benachrichtigen
#128   Informant †   14:01:58 | Donnerstag, 9. September 2010
Redaktion benachrichtigen
#127   Antek †   13:37:22 | Donnerstag, 9. September 2010
@Tjark P
Das verstehe ich, dass du vom Teufel nichts mehr hören willst. Der Teufel hat dich angestochen und jetzt will der Teufel durch dich noch andere Menschen satanisch infizieren. Das kann der Teufel aber nur schaffen, wenn seine Diener heimlich arbeiten.
Redaktion benachrichtigen
#126   tjark.p †   13:25:25 | Donnerstag, 9. September 2010
Antek
Schon wieder der Teufel. Wird langsam langweilig. Kann es sein, dass Satan mittlerweile mehr Macht hat? Was willst du dagegen tun? Rosenkränze beten, einen grünen Skapulier (was immer das sein mag) und ein Medaillon an alle verteilen?
Redaktion benachrichtigen
#125   Österreicher30 †   13:24:29 | Donnerstag, 9. September 2010
antek
Die gottlosen Sozialisten und die wanzenbehangenen Gemüsefresser haben wahrlicheinen Koalitionsvertrag geschlossen, den der Teufel entworfen hat.
Genau weiter so Antek, die Homosexuellen wurden ja eh schon genug gescholten.
Jetzt sind mal die Gottlosen Vegetarier dran, die habens auch verdient(kann es auch nicht verstehen wie man vegearisch leben kann)
Man seit ich kreuz.net kenne kann ich ja meinen Fernseher abmelden, geile Unterhaltung hier, echt
bussi Antek bis die Tage
Redaktion benachrichtigen
#124   Antek †   13:20:19 | Donnerstag, 9. September 2010
SPD und Grüne in NRW
Die gottlosen Sozialisten und die wanzenbehangenen Gemüsefresser haben wahrlicheinen Koalitionsvertrag geschlossen, den der Teufel entworfen hat.
Redaktion benachrichtigen
#123   tjark.p †   13:11:08 | Donnerstag, 9. September 2010
stimme
Jo! Recht hast du! Wer ist hier wohl einer Gehirnwäsche unterzogen worden? Außerdem ist das ganze Gewäsch an Arroganz und Misanthropie nicht zu überbieten.
Redaktion benachrichtigen
#122   stimme der vernunft †   13:02:25 | Donnerstag, 9. September 2010
Ich finde es ja immer lustig
wenn ausgerechnet Leute, die allen Ernstes an irgendwelche Götter, heilige Kese und Geister, unbefleckte Junfern und ähnliches Zeug glauben, und die diesen Aberglauben am liebsten der ganzen Gesellschaft per Gesetz verordnen würden, dann denen, die den Aberglauben nicht zu teilen wünschen, Dinge wie „Gehirnwäsche“ vorwerfen.
:-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#121   moralheute   12:45:12 | Donnerstag, 9. September 2010
Die Kinderschänder haben sie vergessen
Die KInderschänder müsst ihr aber in die Auflistung noch hineinnehmen, fragt die mal, wie „natürlich“ ihr Verhalten ist, so hat es einst ja mit den Homoperversen auch begonnen…
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 22 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
GomorrhismusEin schönes Beispiel, wie die Homo-Unzucht direkt in die heiße Hölle führt GomorrhismusDas Märchen vom Homo-Gen GomorrhismusDas deutsche Bundesverfassungsgericht verspielt seine Autorität GomorrhismusDas ist das wahre Gesicht der staatlich hofierten Homo-Schweinereien GomorrhismusNiemand will das Seuchenblut von Mister Gay GomorrhismusDer Homo-Greuel ist wenigstens vorläufig abgewendet GomorrhismusBeginnt der staatlich geförderte Greuel wieder? GomorrhismusMehr Aids bedeutet mehr Gelegenheit zur Homo-Propaganda GomorrhismusDas wahre Gesicht der greulichen Gay Games GomorrhismusHamburger Homo-Gehirnwäsche GomorrhismusDie Sicherheit kann nicht garantiert werden: Wird Kardinal Meisner wieder beten? GomorrhismusHomo-Ideologen dulden keinen Widerspruch GomorrhismusDie Homo-Ideologie fördert die Verwesung der Altliberalen GomorrhismusOpfer der Homo-Propaganda GomorrhismusHomosexueller vergewaltigt einen Hund
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net