08:10:59 | Freitag, 10. September 2010
kreuzmeldungen
Das Fundament ist das Christentum + Kirche für Kirche zurückerobert + Anschlag auf syrischen Erzbischof offenbar geklärt + Noch eine Koranverbrennung + Politischer Entscheid
Das Fundament ist das Christentum„Ich habe oft auf die Risiken des Relativismus hinsichtlich der Werte, Rechte und Pflichten hingewiesen. Wenn ein vernünftiges, objektives und allgemeingültiges Fundament fehlte, könnte auch ein Europarat nicht funktionieren. Wie wäre ein fruchtbarer Dialog zwischen den Kulturen möglich, wenn es keine gemeinsamen Werte und Rechte sowie stabile und universell gültige Prinzipien gäbe?“
Aus einer Rede von Papst Benedikt XVI. am Mittwoch vor Präsidiumsmitglieders der Parlamentarischen Versammlung des Europarates.
Kirche für Kirche zurückerobert
Brasilien. Ab 19. September beginnt in der Alten Kathedrale in der Stadt Rio de Janeiro eine regelmäßige Sonntagsmesse im klassischen Ritus. Das Gotteshaus ist Maria vom Berge Karmel geweiht. Es war die Kirche der brasilianischen Königsfamilie. Die Alte Messe wird zur familienfreundlichen Zeit 9.30 Uhr zelebriert.
Anschlag auf syrischen Erzbischof offenbar geklärt
Deutschland. Der brutale Überfall auf den syrisch-orthodoxen Erzbischof Julius Hanna Aydin in Warburg – vierzig Kilometer südöstlich von Paderborn – vom 15. April ist offenbar geklärt. Das berichtete die Webseite der Zeitung ‘Neue Westfälische’. Am Dienstag nahm die Polizei drei Männer (36, 49, 63) fest. Einer von ihnen soll dem Haftrichter vorgeführt werden. Das Opfer wurde zusammengeschlagen und beraubt und sein Kopf unter Wasser gedrückt. Die Täter flohen in einem Mercedes. Der Halter des Autos ist einer der Festgenommenen.
Noch eine Koranverbrennung
USA. Für Samstag, den 11. September, hat Bob Old, ein weiterer protestantischer Prediger, die Verbrennung von Koranen angekündigt. Old will bei sich zuhause einen Koran verbrennen und ein Video davon ins Netz stellen. Vor der Zeitung ‘The Tennessean’ sagte er, daß Muselmanen ihre Religion woanders leben sollen. Der Sektenprediger Terry Jones hat ebenfalls angekündigt, im US-Bundesstaat Florida die Verbrennung von Koranen durchzuführen.
Politischer Entscheid
Irland. Bereits vor dem Sommer verbot die irische Regierung einen Werbespot der Lebensrechtsbewegung ‘YouthDefence’. In Irland ist die Schlachtung von Kindern ein bestraftes Verbrechen. Der kurze Film zeigt Aufnahmen von einem ungeborenen Mädchen im Alter von zwei Monaten. Man sieht beispielsweise, wie es am Daumen lutscht. Die irische Regierung bezeichnete diese ergreifenden Naturaufnahmen in ihrem politischen Entscheid als „zu politisch“.
148 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#151 Erni.J 09:37:40 | Montag, 13. September 2010
Islamdebatte: Meinungsfreiheit bedroht!
Mit Getöse versuchen Politik (Gabriel, Merkel) und die Mainstream-Medien in Deutschland, den SPD-Mann Sarazzin :(3 nach allen Regeln tödlicher Diffamierung „fertig“ zu machen. Dessen „Verbrechen“: Er äusserte sich ohne Scheuklappen zu den Folgen von der Politik tatenlos hingenommener Islamisierung. Wer Meinungsfreiheit lebt, wird Opfer offener Verfolgung.
Dies musste ja auch Bischof Richard Williamson o^/ der Piusbruderschaft scherzlich erbleben.
Die selbsternannten „Anwälte der Menschenrechte“ stehen an vorderster Front der Freiheits-Vögte.
Redaktion benachrichtigen
Mit Getöse versuchen Politik (Gabriel, Merkel) und die Mainstream-Medien in Deutschland, den SPD-Mann Sarazzin :(3 nach allen Regeln tödlicher Diffamierung „fertig“ zu machen. Dessen „Verbrechen“: Er äusserte sich ohne Scheuklappen zu den Folgen von der Politik tatenlos hingenommener Islamisierung. Wer Meinungsfreiheit lebt, wird Opfer offener Verfolgung.
Dies musste ja auch Bischof Richard Williamson o^/ der Piusbruderschaft scherzlich erbleben.
Die selbsternannten „Anwälte der Menschenrechte“ stehen an vorderster Front der Freiheits-Vögte.
#150 Domenico Tuttisanti 17:13:18 | Samstag, 11. September 2010
zwerg
Ok. Ich bin der festen Überzeugung.
Sehen Sie, darin nähern Sie sich den Gläubigen…
Redaktion benachrichtigen
Ok. Ich bin der festen Überzeugung.
Sehen Sie, darin nähern Sie sich den Gläubigen…
#149 fhernhachenzwerg 17:11:41 | Samstag, 11. September 2010
Domenico
Ok. Ich bin der festen Überzeugung.
Redaktion benachrichtigen
Ok. Ich bin der festen Überzeugung.
#148 Domenico Tuttisanti 17:09:18 | Samstag, 11. September 2010
zwergerl
Nein das kann ich nicht
Dann sind alle Ihre Aussagen, die zur Voraussetzung haben, dass Gott nicht existiert, unsicher! Sie hatten aber apodiktische Sicherheit vorgekaultet: s. 13: 20 Uhr und 16: 30 Uhr…
Redaktion benachrichtigen
Nein das kann ich nicht
Dann sind alle Ihre Aussagen, die zur Voraussetzung haben, dass Gott nicht existiert, unsicher! Sie hatten aber apodiktische Sicherheit vorgekaultet: s. 13: 20 Uhr und 16: 30 Uhr…
#147 fhernhachenzwerg 16:46:18 | Samstag, 11. September 2010
Domenico
Ich kann auch um eine Murmel rumtanzen damit keine Erdbeben mehr passieren. Ist genauso gehaltvoll.
Wieder die Frage. Nein das kann ich nicht, genausowenig wie du mir beweisen kannst, dass es einen gibt. Bei der Frage drehen wir uns eh immerim Kreis.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann auch um eine Murmel rumtanzen damit keine Erdbeben mehr passieren. Ist genauso gehaltvoll.
Wieder die Frage. Nein das kann ich nicht, genausowenig wie du mir beweisen kannst, dass es einen gibt. Bei der Frage drehen wir uns eh immerim Kreis.
#146 Domenico Tuttisanti 16:36:33 | Samstag, 11. September 2010
zwerg
Haben Gebete jemals irgendwas verhindert, genützt, bewirkt?
Sind Sie sicher, daß dies nicht der Fall ist?
Es gibt ja auch keinen Gott.
Beweisen Sie es!
Redaktion benachrichtigen
Haben Gebete jemals irgendwas verhindert, genützt, bewirkt?
Sind Sie sicher, daß dies nicht der Fall ist?
Es gibt ja auch keinen Gott.
Beweisen Sie es!
#145 fhernhachenzwerg 16:32:51 | Samstag, 11. September 2010
Domenico
Ich kann Englisch. Dann sag mir mal: Haben Gebete jemals irgendwas verhindert, genützt, bewirkt? Es gibt ja auch keinen Gott. Außerdem habe ich doch nie bestritten,dass es Probleme gibt.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann Englisch. Dann sag mir mal: Haben Gebete jemals irgendwas verhindert, genützt, bewirkt? Es gibt ja auch keinen Gott. Außerdem habe ich doch nie bestritten,dass es Probleme gibt.
#144 Domenico Tuttisanti 16:22:20 | Samstag, 11. September 2010
zwerg
Beten ist doch auch nichts anderes.
Ja, wenn es Gott nicht gibt!
Die Ganze billige Hetze will nur Ängste schüren. Mehr nicht.
Nein, allein das Wegschauen, Bagatellisieren und Schönreden ist billig! Auf diese Weise scheiterten schon die Appeasement-Politiker zur Zeit Hitlers. Churchill, der seinerzeit einzige Klarsichtige unter vielen Blinden charakterisierte diese Haltung wie folgt:
An appeaser is one who feeds a crocodile – hoping it will eat him last
Ein Beschwichtiger ist jemand, der ein Krokodil füttert in der Hoffnung, dieses würde ihn zuletzt fressen.
Redaktion benachrichtigen
Beten ist doch auch nichts anderes.
Ja, wenn es Gott nicht gibt!
Die Ganze billige Hetze will nur Ängste schüren. Mehr nicht.
Nein, allein das Wegschauen, Bagatellisieren und Schönreden ist billig! Auf diese Weise scheiterten schon die Appeasement-Politiker zur Zeit Hitlers. Churchill, der seinerzeit einzige Klarsichtige unter vielen Blinden charakterisierte diese Haltung wie folgt:
An appeaser is one who feeds a crocodile – hoping it will eat him last
Ein Beschwichtiger ist jemand, der ein Krokodil füttert in der Hoffnung, dieses würde ihn zuletzt fressen.
#143 kristall 13:31:48 | Samstag, 11. September 2010
nein!!!!
du interessierst niemand!!?? O:O
:)3
Redaktion benachrichtigen
du interessierst niemand!!?? O:O
:)3#142 fhernhachenzwerg 13:30:24 | Samstag, 11. September 2010
kristall
Sollte man eh tun. Gibts für dich einen speziellen Grund, dass der gute das gerade jetzt machen sollte?
Redaktion benachrichtigen
Sollte man eh tun. Gibts für dich einen speziellen Grund, dass der gute das gerade jetzt machen sollte?
#141 kristall 13:28:50 | Samstag, 11. September 2010
über!!!!
dich!!??
:)3
Redaktion benachrichtigen
dich!!??
:)3#140 fhernhachenzwerg 13:27:57 | Samstag, 11. September 2010
kristall
Worüber denn bitte?
Redaktion benachrichtigen
Worüber denn bitte?
#139 kristall 13:23:59 | Samstag, 11. September 2010
da hat jener zeit!!!!
zum nachdenken! gelle zwerg!? O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
zum nachdenken! gelle zwerg!? O:O
:)3#138 fhernhachenzwerg 13:20:11 | Samstag, 11. September 2010
Domenico
tjark ist auf Wunsch eines Users für 2 Tage weggesperrt.
Wie alle Politiker glaubt Bush offenbar an Wortmagie. Wenn man irgendetwas nur lange nur herbeiredet, dann stellt es sich auch von selbst ein. Beten ist doch auch nichts anderes.
Und auch ich bin tjarks Meinung. Die Ganze billige Hetze will nur Ängste schüren. Mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
tjark ist auf Wunsch eines Users für 2 Tage weggesperrt.
Wie alle Politiker glaubt Bush offenbar an Wortmagie. Wenn man irgendetwas nur lange nur herbeiredet, dann stellt es sich auch von selbst ein. Beten ist doch auch nichts anderes.
Und auch ich bin tjarks Meinung. Die Ganze billige Hetze will nur Ängste schüren. Mehr nicht.
#137 Domenico Tuttisanti 13:14:37 | Samstag, 11. September 2010
tjark
Seit wann hält Bush junior den Islam für freidlich?
Hier ein Beispile:
www.youtube.com/watch?v=VaNKz2rDF04
Geradezu gebetsmühlenartig beschwört Bush, ebenso wie seine Amtsvorgänger und sein Amtsnachfolger, den „friedlichen Islam“, der angeblich nichts mit dem Islamismus zu tun hat. Diese Behauptung ist so unterbelichtet wie jene, der Alkoholismus habe nichts mit Alkohol zu tun.
Wie alle Politiker glaubt Bush offenbar an Wortmagie. Wenn man irgendetwas nur lange nur herbeiredet, dann stellt es sich auch von selbst ein.
Der Islam spielt bei diesem Spielchen gerne mit. Für ihn sind Bush, Obama, Blair und Merkel nützliche Idioten.
Redaktion benachrichtigen
Seit wann hält Bush junior den Islam für freidlich?
Hier ein Beispile:
www.youtube.com/watch?v=VaNKz2rDF04
Geradezu gebetsmühlenartig beschwört Bush, ebenso wie seine Amtsvorgänger und sein Amtsnachfolger, den „friedlichen Islam“, der angeblich nichts mit dem Islamismus zu tun hat. Diese Behauptung ist so unterbelichtet wie jene, der Alkoholismus habe nichts mit Alkohol zu tun.
Wie alle Politiker glaubt Bush offenbar an Wortmagie. Wenn man irgendetwas nur lange nur herbeiredet, dann stellt es sich auch von selbst ein.
Der Islam spielt bei diesem Spielchen gerne mit. Für ihn sind Bush, Obama, Blair und Merkel nützliche Idioten.
#134 RichardAlbanerHerz1192 21:12:44 | Freitag, 10. September 2010
Österreicher
jo ich befürchte da gab es wirklich ein Missverständnis. sry
Redaktion benachrichtigen
jo ich befürchte da gab es wirklich ein Missverständnis. sry
#133 Österreicher30 † 20:29:33 | Freitag, 10. September 2010
RichardAlbanerHerz1192:
Dann haben wir uns versehentlich Missverstanden, soll auch mal vorkommen.
Wusste natürlich das der Balkan bis zum Fall das Byzantinerreiches Oströmisch christlcih war.
Redaktion benachrichtigen
Dann haben wir uns versehentlich Missverstanden, soll auch mal vorkommen.
Wusste natürlich das der Balkan bis zum Fall das Byzantinerreiches Oströmisch christlcih war.
#132 RichardAlbanerHerz1192 20:25:51 | Freitag, 10. September 2010
Österreicher
Ich habe gesagt das der gesamte Balkan vor den Osmanen fast 100% Christlich war.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe gesagt das der gesamte Balkan vor den Osmanen fast 100% Christlich war.
#131 Österreicher29 † 20:10:52 | Freitag, 10. September 2010
Albaner
evtl habe ich geschrieben den ganzen Balkan, kann mich nicht mehr erinnern…
Aber doch einen grossen Teil dieses, und schließlich auch die militärische Vormachtstellung auf dem Balkan…
aber habe auch nie behauptet Geschichte studiert zu haben…
Sie bestreiten ja auch das Albanien fast 400 Jahre lange Osmanisch war und in folge dessen lange Zeit die Moslems die Mehrheit der Bevölkerung stellten.(evtl. haben sie bei besagtem Link übersehen dass die Muslime nur bis zu beginn des 2 Weltkrieges die Mehrheit stellten.)
Redaktion benachrichtigen
evtl habe ich geschrieben den ganzen Balkan, kann mich nicht mehr erinnern…
Aber doch einen grossen Teil dieses, und schließlich auch die militärische Vormachtstellung auf dem Balkan…
aber habe auch nie behauptet Geschichte studiert zu haben…
Sie bestreiten ja auch das Albanien fast 400 Jahre lange Osmanisch war und in folge dessen lange Zeit die Moslems die Mehrheit der Bevölkerung stellten.(evtl. haben sie bei besagtem Link übersehen dass die Muslime nur bis zu beginn des 2 Weltkrieges die Mehrheit stellten.)
#130 RichardAlbanerHerz1192 19:59:38 | Freitag, 10. September 2010
Österreicher
Das ist mir klar doch wissen sie wie groß der Balkan ist?? der Besteht nicht nur aus den Teilen die dort genannt werden.
de.wikipedia.org/wiki/Balkanhalbinsel
Redaktion benachrichtigen
Das ist mir klar doch wissen sie wie groß der Balkan ist?? der Besteht nicht nur aus den Teilen die dort genannt werden.
de.wikipedia.org/wiki/Balkanhalbinsel
#129 Österreicher29 † 19:56:05 | Freitag, 10. September 2010
Albaner
Seit dem 5. Juli 1697 befehligte Eugen als Oberbefehlshaber den habsburgischen Gegenstoß in Ungarn, während des Großen Türkenkrieges. Seinen Ruf als Feldherr begründete der entscheidende Sieg in der Schlacht bei Zenta (in der Vojvodina) am 11. September 1697, wo er die Hauptmacht des osmanischen Heeres bei einem Flussübergang vernichten konnte. Unmittelbar danach nahm er Sarajevo ein, wobei die Stadt durch Brand fast völlig zerstört wurde. Die unmittelbare Folge war der Friede von Karlowitz 1699, bei dem Österreich Türkisch-Ungarn, Siebenbürgen und Slawonien erwarb und so den Status als Großmacht festigte.
1716 bis 1718 kam es zu einem weiteren Türkenkrieg. Eugen errang den Sieg von Peterwardein und eroberte mit seinen Truppen die Festung Belgrad am 22. August 1717, indem er unerwarteterweise nicht von Land, sondern mittels einer Pontonbrücke vom Wasser aus angriff. Dieser Sieg ist im Lied vom Prinzen Eugen (auch bekannt als Prinz Eugen, der edle Ritter) verewigt. Der anschließende Frieden von Passarowitz (1718) vergrößerte Österreich um das nördliche Serbien, das Banat und die westliche Walachei. 1719 führte er einen erfolglosen Feldzug in Sizilien.
Quelle:de.wikipedia.org/…ki/Eugen_von_Savoyen
Redaktion benachrichtigen
Seit dem 5. Juli 1697 befehligte Eugen als Oberbefehlshaber den habsburgischen Gegenstoß in Ungarn, während des Großen Türkenkrieges. Seinen Ruf als Feldherr begründete der entscheidende Sieg in der Schlacht bei Zenta (in der Vojvodina) am 11. September 1697, wo er die Hauptmacht des osmanischen Heeres bei einem Flussübergang vernichten konnte. Unmittelbar danach nahm er Sarajevo ein, wobei die Stadt durch Brand fast völlig zerstört wurde. Die unmittelbare Folge war der Friede von Karlowitz 1699, bei dem Österreich Türkisch-Ungarn, Siebenbürgen und Slawonien erwarb und so den Status als Großmacht festigte.
1716 bis 1718 kam es zu einem weiteren Türkenkrieg. Eugen errang den Sieg von Peterwardein und eroberte mit seinen Truppen die Festung Belgrad am 22. August 1717, indem er unerwarteterweise nicht von Land, sondern mittels einer Pontonbrücke vom Wasser aus angriff. Dieser Sieg ist im Lied vom Prinzen Eugen (auch bekannt als Prinz Eugen, der edle Ritter) verewigt. Der anschließende Frieden von Passarowitz (1718) vergrößerte Österreich um das nördliche Serbien, das Banat und die westliche Walachei. 1719 führte er einen erfolglosen Feldzug in Sizilien.
Quelle:de.wikipedia.org/…ki/Eugen_von_Savoyen
#128 RichardAlbanerHerz1192 19:50:40 | Freitag, 10. September 2010
Domenico Tuttisanti:
mit dem Österreicher über Geschichte zu reden ist Zeitverschwendung. habe es versucht, Zitat vom Österreicher: Prinz Eugen hat den gesamten Balkan eingenommen^^
Redaktion benachrichtigen
mit dem Österreicher über Geschichte zu reden ist Zeitverschwendung. habe es versucht, Zitat vom Österreicher: Prinz Eugen hat den gesamten Balkan eingenommen^^
#127 Österreicher29 † 19:38:59 | Freitag, 10. September 2010
Domenico Tuttisanti:
neiiiin ist ja nicht war weil sie daß so wollen…?
Da ich aber auch nicht an Erbsünde oder ähnliche Lächerlichkeiten glaube, haben die Menschen die heutzutage leben nicht schuld daran…(was auch die Kleriker beinhaltet)
Redaktion benachrichtigen
neiiiin ist ja nicht war weil sie daß so wollen…?
Da ich aber auch nicht an Erbsünde oder ähnliche Lächerlichkeiten glaube, haben die Menschen die heutzutage leben nicht schuld daran…(was auch die Kleriker beinhaltet)
#126 Lisibald Poier † 19:30:20 | Freitag, 10. September 2010
@Domi
Gott ist der Herr der Geschichte.
Redaktion benachrichtigen
Gott ist der Herr der Geschichte.
#125 Domenico Tuttisanti 19:29:09 | Freitag, 10. September 2010
Österreicher
Was Sie da schreiben, hat mit der historischen Wahrheit so viel zu tun wie Dagobert Duck mit dem Börsenbericht in der FAZ.
Redaktion benachrichtigen
Was Sie da schreiben, hat mit der historischen Wahrheit so viel zu tun wie Dagobert Duck mit dem Börsenbericht in der FAZ.
#124 Österreicher29 † 17:54:08 | Freitag, 10. September 2010
Katholisch
Ich halte den Katholizismus überhaupt nicht für friedlich, nur zur Zeit etwas entwaffnet…bzw wie der Wolf Kreide gefressen hat…
Es fehlen nur die Mittel für Gewalt, welche sie früher aber hatte und so einsetzte wie es schlimmer nicht sein konnte.
Zum Vorteil für die Katholische Religion kann man sagen das sie extrem Hierachisch ist, und somit kein ausscheren aus der zu ZEIT GÜLTIGEN TAKTIK, GEBOTE zulassen.
Dies verhindert hiezulande christliche Selbstmordatenätter…oder auch Anschläge im Generellen.
Ohne Hierachie siehe extreme Protestantengruppen in den USA die auch schon Morde und anschläge verübten.
(ps was ist den eigentlich der Unterschied zwischen kath. u. prot. 1-2% der Lehre?)
Die Historische Toleranz dieser Religion hat sich in der Weise ausgedrückt das Menschen unter schlimmsten Zwängen zwangseingegliedert wurden, um sie sofort danach zu töten, da ihnen ja ein Ticket für den Himmel gegben wurde(wenn auch gewaltsam) und dem Opfer keine möglichkeit gelassen wurde noch eine zu begehen… wenigstens Pragmatisch
Denkt man die r.kath.Lehren pragmatisch zu ende müsste man jedes Baby sofort töten, da es dann sicher in das Himmelreich kommt zu 100% der Menschen mit Ausnahme die Ausführenden…
Redaktion benachrichtigen
Ich halte den Katholizismus überhaupt nicht für friedlich, nur zur Zeit etwas entwaffnet…bzw wie der Wolf Kreide gefressen hat…
Es fehlen nur die Mittel für Gewalt, welche sie früher aber hatte und so einsetzte wie es schlimmer nicht sein konnte.
Zum Vorteil für die Katholische Religion kann man sagen das sie extrem Hierachisch ist, und somit kein ausscheren aus der zu ZEIT GÜLTIGEN TAKTIK, GEBOTE zulassen.
Dies verhindert hiezulande christliche Selbstmordatenätter…oder auch Anschläge im Generellen.
Ohne Hierachie siehe extreme Protestantengruppen in den USA die auch schon Morde und anschläge verübten.
(ps was ist den eigentlich der Unterschied zwischen kath. u. prot. 1-2% der Lehre?)
Die Historische Toleranz dieser Religion hat sich in der Weise ausgedrückt das Menschen unter schlimmsten Zwängen zwangseingegliedert wurden, um sie sofort danach zu töten, da ihnen ja ein Ticket für den Himmel gegben wurde(wenn auch gewaltsam) und dem Opfer keine möglichkeit gelassen wurde noch eine zu begehen… wenigstens Pragmatisch
Denkt man die r.kath.Lehren pragmatisch zu ende müsste man jedes Baby sofort töten, da es dann sicher in das Himmelreich kommt zu 100% der Menschen mit Ausnahme die Ausführenden…
#123 Domenico Tuttisanti 17:49:37 | Freitag, 10. September 2010
@Job:
diejenigen, die von den friedlichen und toleranten Absichten des Katholizismus überzeugt sind, schicke ich dann auf „kreuz.net“.
Selbst dann hätte ich keine Sorge, dass die meisten den Unterschied noch klar erkennen werden!
Redaktion benachrichtigen
diejenigen, die von den friedlichen und toleranten Absichten des Katholizismus überzeugt sind, schicke ich dann auf „kreuz.net“.
Selbst dann hätte ich keine Sorge, dass die meisten den Unterschied noch klar erkennen werden!
#122 Job 17:39:57 | Freitag, 10. September 2010
@Domenico Tuttisanti:
Alles klar; diejenigen, die von den friedlichen und toleranten Absichten des Katholizismus überzeugt sind, schicke ich dann auf „kreuz.net“.
Redaktion benachrichtigen
Alles klar; diejenigen, die von den friedlichen und toleranten Absichten des Katholizismus überzeugt sind, schicke ich dann auf „kreuz.net“.
#121 Österreicher29 † 16:47:59 | Freitag, 10. September 2010
Pascal123:
Bei der Staatszugehörigkeit ist es wie überall, Papier ist geduldig.
Fragen sie doch mal eine repräsentative Menge von hiesigen Moslems zu welchem Land sie sich zugehörig fühlen.
oder welcher der beiden Seiten sie im Kriegsfall dienen würden, rein theoretisch
das ist für mich der unterschied zwischen Gast und Staatsangehöriger, wie gasagt Papier ist nur Papier.
@sct:
Nein nicht netter Trick, ist sicher so gemeint, aber ohnehin irrelevant da für mich nur die jetztige Meinung wichtig ist und ich ohnehin nicht an die Bibel/Religionen glaube. ps. das alte Testament ist ohnehin nicht mehr gültig, zumindest laut Meinung der kath. Kirche und seit dem erscheinen des neuen. soweit ich informiert bin.
Redaktion benachrichtigen
Bei der Staatszugehörigkeit ist es wie überall, Papier ist geduldig.
Fragen sie doch mal eine repräsentative Menge von hiesigen Moslems zu welchem Land sie sich zugehörig fühlen.
oder welcher der beiden Seiten sie im Kriegsfall dienen würden, rein theoretisch
das ist für mich der unterschied zwischen Gast und Staatsangehöriger, wie gasagt Papier ist nur Papier.
@sct:
Nein nicht netter Trick, ist sicher so gemeint, aber ohnehin irrelevant da für mich nur die jetztige Meinung wichtig ist und ich ohnehin nicht an die Bibel/Religionen glaube. ps. das alte Testament ist ohnehin nicht mehr gültig, zumindest laut Meinung der kath. Kirche und seit dem erscheinen des neuen. soweit ich informiert bin.
#120 Domenico Tuttisanti 16:46:33 | Freitag, 10. September 2010
An alle, die von den friedlichen und toleranten Absichten des Islam so tief überzeugt sind:
Gehen Sie mal auf den deutschsprachigen Internetblog „Islambruederschaft“ und schauen Sie sich diesen …ww.islambruederschaft.com/blog/?p=2491 feinen thread an! Ich meine jetzt keineswegs nur das Bild, sondern die tollen Kommentare, z.B. die von Leser Mustafa al-Farsi…
Redaktion benachrichtigen
Gehen Sie mal auf den deutschsprachigen Internetblog „Islambruederschaft“ und schauen Sie sich diesen …ww.islambruederschaft.com/blog/?p=2491 feinen thread an! Ich meine jetzt keineswegs nur das Bild, sondern die tollen Kommentare, z.B. die von Leser Mustafa al-Farsi…
#119 Pascal123 16:40:06 | Freitag, 10. September 2010
@domenico
na seine Meinung sagen kann jeder. Damit dann aber eine Partei führen oder diese Meinung in einem Parteiprogram manifestieren ist schon was anderes.
Zu seinen Genetik Äußerungen braucht man ja nichts sagen. Totaler Blödsinn.
Redaktion benachrichtigen
na seine Meinung sagen kann jeder. Damit dann aber eine Partei führen oder diese Meinung in einem Parteiprogram manifestieren ist schon was anderes.
Zu seinen Genetik Äußerungen braucht man ja nichts sagen. Totaler Blödsinn.
#118 sct 16:35:17 | Freitag, 10. September 2010
@Ösi29
Netter Trick,Ösi29.Wird dir allerdings nicht gelingen,selbst wenn es wahr wäre(Gastrecht).Das NT verdammt praktizierende HS noch präziser(Römerbrief)
Sodom u. Gomorra, viele denken die Städte wurden wegen Homosexualität angeblich bestraft, eigentlich ging es um das Gastrecht
Redaktion benachrichtigen
Netter Trick,Ösi29.Wird dir allerdings nicht gelingen,selbst wenn es wahr wäre(Gastrecht).Das NT verdammt praktizierende HS noch präziser(Römerbrief)
Sodom u. Gomorra, viele denken die Städte wurden wegen Homosexualität angeblich bestraft, eigentlich ging es um das Gastrecht
#117 Domenico Tuttisanti 16:30:44 | Freitag, 10. September 2010
Pascal
Ich glaube kaum das sich herr Sarrazin für solchen HUmbug hergibt.
Ich fürchte, dass eher Herr Sarrazin manchen „Humbug“ geredet hat (neben vielem Wahren!). Wahrscheinlich ist ihm nicht einmal klar, dass er sich mit seinen Ausführungen über Erbgesundheit eiens Volkes weit rechts von G. Wilders und auch von Stadtkewitz gestellt hat. (Mglw. ist Ihnen das auch nicht klar!… )
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube kaum das sich herr Sarrazin für solchen HUmbug hergibt.
Ich fürchte, dass eher Herr Sarrazin manchen „Humbug“ geredet hat (neben vielem Wahren!). Wahrscheinlich ist ihm nicht einmal klar, dass er sich mit seinen Ausführungen über Erbgesundheit eiens Volkes weit rechts von G. Wilders und auch von Stadtkewitz gestellt hat. (Mglw. ist Ihnen das auch nicht klar!…
)#116 sct 16:29:23 | Freitag, 10. September 2010
@tjark.p
Sie haben wohl Angst,Sie Feigling…
Redaktion benachrichtigen
Sie haben wohl Angst,Sie Feigling…
#115 Pascal123 16:15:55 | Freitag, 10. September 2010
@Österreicher+ Domenico
@österreicher
Somit versündigen sich Moslems, die sich schlecht verhalten (Kriminalitätsstatistik), viel schlimmer an ihren eigenen Regeln als sie sich an den unsrigen versündigen
Warum das???
Ist ein Moslem der hier geboren wurde oder auch sogar dessen Eltern immer noch Gast in diesem Land??
Das ist ja mal ne lustige Denke???
Ab wann ist man denn kein Gast mehr???
@Domenico
Ich glaube kaum das sich herr Sarrazin für solchen HUmbug hergibt. Wenn das in die Binsen geht und je nach Ausrichtung der Partei wäre das ja politischer Selbstmord.
Danach gibts es dann gut dotiertes Pöstlein mejr in irgendwelche Vorständen oder Konzernen
Redaktion benachrichtigen
@österreicher
Somit versündigen sich Moslems, die sich schlecht verhalten (Kriminalitätsstatistik), viel schlimmer an ihren eigenen Regeln als sie sich an den unsrigen versündigen
Warum das???
Ist ein Moslem der hier geboren wurde oder auch sogar dessen Eltern immer noch Gast in diesem Land??
Das ist ja mal ne lustige Denke???
Ab wann ist man denn kein Gast mehr???
@Domenico
Ich glaube kaum das sich herr Sarrazin für solchen HUmbug hergibt. Wenn das in die Binsen geht und je nach Ausrichtung der Partei wäre das ja politischer Selbstmord.
Danach gibts es dann gut dotiertes Pöstlein mejr in irgendwelche Vorständen oder Konzernen
#114 bejorommer 16:11:09 | Freitag, 10. September 2010
tjark -versuche zu bedenken
Wir sollten doch wissen, daß das Christentum auch nicht immer friedlich und vorbildlich war und auch Zeiten durchgemacht hat, an die man heute am liebsten nicht mehr erinnert werden will. Jede Religion besteht eben aus Menschen.
So kann man auch nicht verhehlen, daß der Islam mit dem Christentum im Judentum die gleichen Wurzeln hat und so die Christen wie die Moslems und die Juden auch den gleichen Gott verehren.
Welche der Religionen Gott und der Wahrheit wirklich näher ist, dürfte nur Gott ganz alleine wissen. Jegliche Rechthaberei ist da überflüsssig.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Wir sollten doch wissen, daß das Christentum auch nicht immer friedlich und vorbildlich war und auch Zeiten durchgemacht hat, an die man heute am liebsten nicht mehr erinnert werden will. Jede Religion besteht eben aus Menschen.
So kann man auch nicht verhehlen, daß der Islam mit dem Christentum im Judentum die gleichen Wurzeln hat und so die Christen wie die Moslems und die Juden auch den gleichen Gott verehren.
Welche der Religionen Gott und der Wahrheit wirklich näher ist, dürfte nur Gott ganz alleine wissen. Jegliche Rechthaberei ist da überflüsssig.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#113 Domenico Tuttisanti 16:06:26 | Freitag, 10. September 2010
Pascal
ersthafte Politiker werden sich dort nicht einfinden
Zwei kenne ich schon: Stadtkewitz und Doll!
Beides sehr achtbare Politiker aus Berlin!
Hier www.youtube.com/watch?v=ofh7B_3pJPg ein Interview mit Stadtkewitz nach der endgültigen Trennung von der CDU. Hier www.youtube.com/watch?v=mgSE5put2io&… ein Interview mit Bezug auf den Islam!
Sollte Stadtkewitz den augenblicklichen Auftrieb durch Sarrazin nutzen können, sollte dieser gar nach einem Rauswurf aus der SPD die neugegründete Partei unterstützen, dann kann es heiss werden!
:)3
Redaktion benachrichtigen
ersthafte Politiker werden sich dort nicht einfinden
Zwei kenne ich schon: Stadtkewitz und Doll!
Beides sehr achtbare Politiker aus Berlin!
Hier www.youtube.com/watch?v=ofh7B_3pJPg ein Interview mit Stadtkewitz nach der endgültigen Trennung von der CDU. Hier www.youtube.com/watch?v=mgSE5put2io&… ein Interview mit Bezug auf den Islam!
Sollte Stadtkewitz den augenblicklichen Auftrieb durch Sarrazin nutzen können, sollte dieser gar nach einem Rauswurf aus der SPD die neugegründete Partei unterstützen, dann kann es heiss werden!
:)3#112 Österreicher29 † 16:04:35 | Freitag, 10. September 2010
null toleranz
Es muss auch in unseren Breiten erlaubt sein zu sagen was man will, solange man sich dabei an die Gesetzte hält.
Darum verstehe ich auch nicht wie man die überfällige Diskussion mit dem Islam immer nur aufschieben möchte, und nicht endlich mal ageht.
Eines der furchbarsten Sünden aller „abrahamitischen“ Religionen(schreibe hier Religionen, in wirklichkeit aber kulturell oder auch traditionell inspieriertes Gedankengut), ist es gegen das Gastrecht zu sündigen.
Wird sogar in der Bibel angeführt (Sodom u. Gomorra, viele denken die Städte wurden wegen Homosexualität angeblich bestraft, eigentlich ging es um das Gastrecht)
Somit versündigen sich Moslems, die sich schlecht verhalten (Kriminalitätsstatistik), viel schlimmer an ihren eigenen Regeln als sie sich an den unsrigen versündigen.
Wenn die Scharia bei uns gültig wäre würde man einen Großteil der Muslime an dem Fehlen von Armen Beinen und Händen erkennen können.
Ich war selbst von der Türkei erstaunt als ich dort war, werden dort Deutschtürken die ab und zu mal in ihrem Land Urlaub machen sehr verachtet (natürlich auf Grund ihres Verhaltens).
Ich gehe aber nicht soweit dies auf irgendwelche Gene zurückzuführen, dass wäre Unsinn.
Ferner muss man aber jedem Individium jeden einzelen Menschen gesonders betrachten , da Sittenhaft Erbsünde oder dergleichen absolut abzulehnen ist.
Jeder Mensch ist absolut einzigartig!
Jedoch sehe ich die Überproportialiät schlechter Verhaltensweisen einer Gruppe bestimmter Herkunft .
Redaktion benachrichtigen
Es muss auch in unseren Breiten erlaubt sein zu sagen was man will, solange man sich dabei an die Gesetzte hält.
Darum verstehe ich auch nicht wie man die überfällige Diskussion mit dem Islam immer nur aufschieben möchte, und nicht endlich mal ageht.
Eines der furchbarsten Sünden aller „abrahamitischen“ Religionen(schreibe hier Religionen, in wirklichkeit aber kulturell oder auch traditionell inspieriertes Gedankengut), ist es gegen das Gastrecht zu sündigen.
Wird sogar in der Bibel angeführt (Sodom u. Gomorra, viele denken die Städte wurden wegen Homosexualität angeblich bestraft, eigentlich ging es um das Gastrecht)
Somit versündigen sich Moslems, die sich schlecht verhalten (Kriminalitätsstatistik), viel schlimmer an ihren eigenen Regeln als sie sich an den unsrigen versündigen.
Wenn die Scharia bei uns gültig wäre würde man einen Großteil der Muslime an dem Fehlen von Armen Beinen und Händen erkennen können.
Ich war selbst von der Türkei erstaunt als ich dort war, werden dort Deutschtürken die ab und zu mal in ihrem Land Urlaub machen sehr verachtet (natürlich auf Grund ihres Verhaltens).
Ich gehe aber nicht soweit dies auf irgendwelche Gene zurückzuführen, dass wäre Unsinn.
Ferner muss man aber jedem Individium jeden einzelen Menschen gesonders betrachten , da Sittenhaft Erbsünde oder dergleichen absolut abzulehnen ist.
Jeder Mensch ist absolut einzigartig!
Jedoch sehe ich die Überproportialiät schlechter Verhaltensweisen einer Gruppe bestimmter Herkunft .
#111 Pascal123 15:58:14 | Freitag, 10. September 2010
@Domenico
Zur Piratenpartei braucht man nichts zu sagen. Erfolgreich ja bei Leuten die dafür plädieren freie Zugang zu Dateien wie Musik und Filmen ohne dafür bezahlen zu wollen.
„Die Freiheit“ das klinkt schon rechts.
Wollen wir mal gucken was draus wird. Nix. Denn ersthafte Politiker werden sich dort nicht einfinden.
Redaktion benachrichtigen
Zur Piratenpartei braucht man nichts zu sagen. Erfolgreich ja bei Leuten die dafür plädieren freie Zugang zu Dateien wie Musik und Filmen ohne dafür bezahlen zu wollen.
„Die Freiheit“ das klinkt schon rechts.
Wollen wir mal gucken was draus wird. Nix. Denn ersthafte Politiker werden sich dort nicht einfinden.
#110 tjark.p † 15:51:01 | Freitag, 10. September 2010
Domenico
Seit wann hält Bush junior den Islam für freidlich?
Redaktion benachrichtigen
Seit wann hält Bush junior den Islam für freidlich?
#109 Domenico Tuttisanti 15:46:58 | Freitag, 10. September 2010
tjark.p
Und G-W Bush…naja kein Kommentar.
Aber Sie teilen doch seine Meinung über den „friedlichen Islam“!
Redaktion benachrichtigen
Und G-W Bush…naja kein Kommentar.
Aber Sie teilen doch seine Meinung über den „friedlichen Islam“!
#108 tjark.p † 15:45:35 | Freitag, 10. September 2010
Domenico
Harren wir der Dinge,die da auf uns zukommen mögen. Was draus wird, zeigt sich ja zeitig genug.
Redaktion benachrichtigen
Harren wir der Dinge,die da auf uns zukommen mögen. Was draus wird, zeigt sich ja zeitig genug.
#107 Domenico Tuttisanti 15:42:17 | Freitag, 10. September 2010
tjark: Danke für den Hinweis auf Herrn Stadtkewitz in Berlin und seine Partei-Neugründung
.
„Die Freiheit www.diefreiheit.org/“
Es geht da genau um diejenigen Menschenrechte und Freiheiten, die wir in Europa hart errungen haben, die aber durch das Vordingen des politischen Islam und seine freiheitsfeindlichen Rechts- und Ordnungsvorstellungen in ihrem Kern und ihrer Geltung gefährdet sind.
Es muss wieder gelten, was die Väter und Mütter des Grundgesetzes sich zur politischen Maxime gemacht hatten:
„Keine Freiheit den feinden der Freiheit!“
Ein Interview mit den Gründern der Partei:
>>> h i e r www.diefreiheit.org/…der-die-freiheit.pdf <<<!
Zwei der Gründungsmitglieder entstammen der CDU und sind als Berliner Politiker um die Bürgerrechtsproblematik im Zusammenhang mit dem Islam nicht herumgekommen. Ein weiteres Gründungsmitglied Aaron Koenig entstammt dem Vorstand der sehr erfolgreichen „Piratenpartei“. Er sagt:
Mit Rechtsextremen wie der NPD oder Pro Deutschland haben wir überhaupt keine Gemeinsamkeiten…Es geht aber nicht um „Deutschland gegen Einwanderer“,
sondern um „Freiheit gegen Unfreiheit“ – und dies gilt für „Eingeborene“ wie für Einwanderer gleichermaßen.
Viele der Einwanderer aus islamischen Ländern schätzen die Freiheit hier sehr und teilen unsere Kritik am
politischen Islam, denken Sie nur an mutige Frauen wie Necla Kelek, Serap Çileli oder Seyran Ateș.
Redaktion benachrichtigen
.
„Die Freiheit www.diefreiheit.org/“
Es geht da genau um diejenigen Menschenrechte und Freiheiten, die wir in Europa hart errungen haben, die aber durch das Vordingen des politischen Islam und seine freiheitsfeindlichen Rechts- und Ordnungsvorstellungen in ihrem Kern und ihrer Geltung gefährdet sind.
Es muss wieder gelten, was die Väter und Mütter des Grundgesetzes sich zur politischen Maxime gemacht hatten:
„Keine Freiheit den feinden der Freiheit!“
Ein Interview mit den Gründern der Partei:
>>> h i e r www.diefreiheit.org/…der-die-freiheit.pdf <<<!
Zwei der Gründungsmitglieder entstammen der CDU und sind als Berliner Politiker um die Bürgerrechtsproblematik im Zusammenhang mit dem Islam nicht herumgekommen. Ein weiteres Gründungsmitglied Aaron Koenig entstammt dem Vorstand der sehr erfolgreichen „Piratenpartei“. Er sagt:
Mit Rechtsextremen wie der NPD oder Pro Deutschland haben wir überhaupt keine Gemeinsamkeiten…Es geht aber nicht um „Deutschland gegen Einwanderer“,
sondern um „Freiheit gegen Unfreiheit“ – und dies gilt für „Eingeborene“ wie für Einwanderer gleichermaßen.
Viele der Einwanderer aus islamischen Ländern schätzen die Freiheit hier sehr und teilen unsere Kritik am
politischen Islam, denken Sie nur an mutige Frauen wie Necla Kelek, Serap Çileli oder Seyran Ateș.
#106 tjark.p † 15:26:47 | Freitag, 10. September 2010
Domenico
Ich halte das ganze Gezeter eben einfach für vollkommen übertrieben. Und G-W Bush…naja kein Kommentar. Ich habe gerade auf ksta.de gelesen, dass ein Ex-CDUler eine Partei gründen will, die sich „Die Freiheit“ nennt und den rechtspopulistischen Parteien in A, NL, B, DK etc. sehr nahe kommt. DAS macht mir viel mehr Angst.
Redaktion benachrichtigen
Ich halte das ganze Gezeter eben einfach für vollkommen übertrieben. Und G-W Bush…naja kein Kommentar. Ich habe gerade auf ksta.de gelesen, dass ein Ex-CDUler eine Partei gründen will, die sich „Die Freiheit“ nennt und den rechtspopulistischen Parteien in A, NL, B, DK etc. sehr nahe kommt. DAS macht mir viel mehr Angst.
#105 Domenico Tuttisanti 15:18:07 | Freitag, 10. September 2010
tjark:
Mit ein bisschen Mühe findet man im Netz genau gegenteilige Meinungen.
Da bin ich sicher! Und es kostet nicht einmal Mühe, die beschwörenden Aussagen von G.W. Bush oder Tony Blair über den ach-so-friedlichen Islam zu finden. Dass sich alle möglichen Meinungen finden lassen, bestreite ich nicht. Intelligenz beginnt jedoch nicht beim Zitieren beliebiger Meinungen, sondern mit dem Abwägen und Beurteilen derselben. Und da scheint es bei Ihnen zu hapern. Deswegen finden Sie sich auch bei G.W. Bush und im Zweifel bei Frau Merkel in bester Gesellschaft. Alles Leute, die den Koran niemals gelesen haben, die kein Arabisch können, nicht in Kairo an der Al Azhar unterrichtet haben wie jener Herr Dr. Glagow, auf den ich mich beziehe!
Glagow kommt am Ende eines lebenslangen Studiums der islamischen Quellen und im Besitz intimster Kenntnisse des arabischen Raumes zu dem Ergebnis, dass der Islam eine politische Religion ist, die die gleichen Gefahren heraufbeschwört, wie die im Westen entstandenen radikalen Ideologien des 20. Jahrhunderts. [also Nationalsozialismus und Kommunismus]. Das letzte noch lebende Mitglied der Weissen Rose, die Wiederstandskämpferin Zeller-Hirzel, kommt übrigens zu demselben www.pi-news.net/…usanne-zeller-hirzel/ Ergebnis!
Im Unterschied zu GW. Bush und Frau Merkel kann Glagow seine Meinung begründen!
Weitere Einzelheiten in seinem Buch:
„Allahs Weltordnung www.kreuz.net/bookentry.8268.html“
Redaktion benachrichtigen
Mit ein bisschen Mühe findet man im Netz genau gegenteilige Meinungen.
Da bin ich sicher! Und es kostet nicht einmal Mühe, die beschwörenden Aussagen von G.W. Bush oder Tony Blair über den ach-so-friedlichen Islam zu finden. Dass sich alle möglichen Meinungen finden lassen, bestreite ich nicht. Intelligenz beginnt jedoch nicht beim Zitieren beliebiger Meinungen, sondern mit dem Abwägen und Beurteilen derselben. Und da scheint es bei Ihnen zu hapern. Deswegen finden Sie sich auch bei G.W. Bush und im Zweifel bei Frau Merkel in bester Gesellschaft. Alles Leute, die den Koran niemals gelesen haben, die kein Arabisch können, nicht in Kairo an der Al Azhar unterrichtet haben wie jener Herr Dr. Glagow, auf den ich mich beziehe!
Glagow kommt am Ende eines lebenslangen Studiums der islamischen Quellen und im Besitz intimster Kenntnisse des arabischen Raumes zu dem Ergebnis, dass der Islam eine politische Religion ist, die die gleichen Gefahren heraufbeschwört, wie die im Westen entstandenen radikalen Ideologien des 20. Jahrhunderts. [also Nationalsozialismus und Kommunismus]. Das letzte noch lebende Mitglied der Weissen Rose, die Wiederstandskämpferin Zeller-Hirzel, kommt übrigens zu demselben www.pi-news.net/…usanne-zeller-hirzel/ Ergebnis!
Im Unterschied zu GW. Bush und Frau Merkel kann Glagow seine Meinung begründen!
Weitere Einzelheiten in seinem Buch:
„Allahs Weltordnung www.kreuz.net/bookentry.8268.html“
#104 WTF-Christlich? † 15:12:46 | Freitag, 10. September 2010
Schade, Schade!
Aber da weiß man wo man bei der Evangelikalen ist:
Auf der Nazi-Stufe. Diese Möchtegern-Diktatoren, die sich religiös nennen, sollten mal ein bisschen Gehirn geschenkt bekommen!
Redaktion benachrichtigen
Aber da weiß man wo man bei der Evangelikalen ist:
Auf der Nazi-Stufe. Diese Möchtegern-Diktatoren, die sich religiös nennen, sollten mal ein bisschen Gehirn geschenkt bekommen!
#103 tjark.p † 14:58:19 | Freitag, 10. September 2010
Domenico
Das ist mir sowas von egal, was da steht. Aber sehr großzügig vom Kathechismus.
Redaktion benachrichtigen
Das ist mir sowas von egal, was da steht. Aber sehr großzügig vom Kathechismus.
#102 Domenico Tuttisanti 14:51:34 | Freitag, 10. September 2010
Antek zu tjark:
Ein Blick in den Katechismus der katholischen Kirche täte Dir sehr gut.
Das stimmt!
2106 Religionsfreiheit bedeutet, „daß im religiösen Bereich niemand gezwungen wird, gegen sein Gewissen zu handeln, noch daran gehindert wird, privat und öffentlich, als einzelner und in Verbindung mit anderen innerhalb der gebührenden Grenzen nach seinem Gewissen zu handeln“ (DH 2). Dieses Recht gründet auf der Natur des Menschen, dessen Würde erfordert, daß er der göttlichen Wahrheit, die die zeitliche Ordnung übersteigt, freiwillig zustimmt. Deswegen bleibt dieses Recht „auch denjenigen erhalten, die der Verpflichtung, die Wahrheit zu suchen und an ihr festzuhalten, nicht nachkommen“ (DH 2).
Redaktion benachrichtigen
Ein Blick in den Katechismus der katholischen Kirche täte Dir sehr gut.
Das stimmt!
2106 Religionsfreiheit bedeutet, „daß im religiösen Bereich niemand gezwungen wird, gegen sein Gewissen zu handeln, noch daran gehindert wird, privat und öffentlich, als einzelner und in Verbindung mit anderen innerhalb der gebührenden Grenzen nach seinem Gewissen zu handeln“ (DH 2). Dieses Recht gründet auf der Natur des Menschen, dessen Würde erfordert, daß er der göttlichen Wahrheit, die die zeitliche Ordnung übersteigt, freiwillig zustimmt. Deswegen bleibt dieses Recht „auch denjenigen erhalten, die der Verpflichtung, die Wahrheit zu suchen und an ihr festzuhalten, nicht nachkommen“ (DH 2).
#101 tjark.p † 14:47:28 | Freitag, 10. September 2010
Pascal
Naja. Etwas verklausuliert ging es sozusagen um eine Observation, um zu versuchen, jemandem beruflich zu schaden. Das ist nicht gesponnen, sondern Tatsache.
Domenico: Du magst ja ein sehr belesener Mensch sein (ich lese auch viel). Aber dein ewiges Verweisen auf irgendwelche Wissenschaftler, die ja deiner Sichtweise entsprechen, ist schon ziemlich albern. Mit ein bisschen Mühe findet man im Netz genau gegenteilige Meinungen.
Redaktion benachrichtigen
Naja. Etwas verklausuliert ging es sozusagen um eine Observation, um zu versuchen, jemandem beruflich zu schaden. Das ist nicht gesponnen, sondern Tatsache.
Domenico: Du magst ja ein sehr belesener Mensch sein (ich lese auch viel). Aber dein ewiges Verweisen auf irgendwelche Wissenschaftler, die ja deiner Sichtweise entsprechen, ist schon ziemlich albern. Mit ein bisschen Mühe findet man im Netz genau gegenteilige Meinungen.
#100 Antek † 14:46:16 | Freitag, 10. September 2010
@tjarkP
Ein Blick in den Katechismus der katholischen Kirche täte Dir sehr gut.
Redaktion benachrichtigen
Ein Blick in den Katechismus der katholischen Kirche täte Dir sehr gut.
#99 Pascal123 14:43:58 | Freitag, 10. September 2010
@tjark
Was meint Angel denn???
Ich weiß von nix???
Redaktion benachrichtigen
Was meint Angel denn???
Ich weiß von nix???
#98 tjark.p † 14:40:19 | Freitag, 10. September 2010
Domenico
Ach wie putzig. Schon wieder alles schön reden. Klasse. Hör auf mit dem Quatsch.
Und auch heute gilt: Was der Papst verbietet, interessiert einen Bruchteil der Menschheit.
Ich stecke den Kopf nicht in den Sand. Dein verzweifelter Versuch Angst zu schüren, bringt bei mir eben nichts. Ganz einfach.
Redaktion benachrichtigen
Ach wie putzig. Schon wieder alles schön reden. Klasse. Hör auf mit dem Quatsch.
Und auch heute gilt: Was der Papst verbietet, interessiert einen Bruchteil der Menschheit.
Ich stecke den Kopf nicht in den Sand. Dein verzweifelter Versuch Angst zu schüren, bringt bei mir eben nichts. Ganz einfach.
#97 Domenico Tuttisanti 14:38:47 | Freitag, 10. September 2010
Krak de C.
Sie berufen sich die ganze Zeit auf Ihre Orienterfahrung. Merkwürdigerweise kommen aber andere Menschen mit Orienterfahrung UND islamwissenschaftlicher Bildung zu ganz anderen Ergebnissen. ich beziehe mich da etwa auf den kürlich verstorbenen Orientalisten Rainer Glagow.
Dr. Rainer Glagow geb. 1941, Studium der Orientalistik/Islamwissenschaft, Geschichte und Vergleichenden Religionswissenschaft. 1971-1978 Stellvertretender Leiter des Deutschen Orient-Instituts in Hamburg. 1978-1994 Auslandsaufenthalte, davon mehrere Jahre in arabisch-islamischen Ländern, u.a. als Lehrbeauftragter an einer Kairoer Universität und Leiter eines Kooperationsprojekts im ägyptischen Bildungsbereich. usw. usf.
Mehr über ihn und sein letztes Buch hier:
„Allahs Weltordnung www.kreuz.net/bookentry.8268.html“
Nicht seine religiöse Ethik, sondern das Bestreben, die von Allah vorgeschriebene Lebens- und Weltordnung durchzusetzen, lässt den Islam zu einer politischen Religion werden. Damit werden die gleichen Gefahren heraufbeschworen, wie die im Westen entstandenen radikalen Ideologien des 20. Jahrhunderts. Waren Kommunismus und Nationalsozialismus betont atheistische Bewegungen, so beruft sich der politische Islam ausdrücklich auf die göttlich befohlene Gestaltung der irdischen Verhältnisse. Somit bildet der politische Islam das Gegenmodell zu den westlichen Werten, die sich seit der Renaissance und der Aufklärung entwickelt haben.
Redaktion benachrichtigen
Sie berufen sich die ganze Zeit auf Ihre Orienterfahrung. Merkwürdigerweise kommen aber andere Menschen mit Orienterfahrung UND islamwissenschaftlicher Bildung zu ganz anderen Ergebnissen. ich beziehe mich da etwa auf den kürlich verstorbenen Orientalisten Rainer Glagow.
Dr. Rainer Glagow geb. 1941, Studium der Orientalistik/Islamwissenschaft, Geschichte und Vergleichenden Religionswissenschaft. 1971-1978 Stellvertretender Leiter des Deutschen Orient-Instituts in Hamburg. 1978-1994 Auslandsaufenthalte, davon mehrere Jahre in arabisch-islamischen Ländern, u.a. als Lehrbeauftragter an einer Kairoer Universität und Leiter eines Kooperationsprojekts im ägyptischen Bildungsbereich. usw. usf.
Mehr über ihn und sein letztes Buch hier:
„Allahs Weltordnung www.kreuz.net/bookentry.8268.html“
Nicht seine religiöse Ethik, sondern das Bestreben, die von Allah vorgeschriebene Lebens- und Weltordnung durchzusetzen, lässt den Islam zu einer politischen Religion werden. Damit werden die gleichen Gefahren heraufbeschworen, wie die im Westen entstandenen radikalen Ideologien des 20. Jahrhunderts. Waren Kommunismus und Nationalsozialismus betont atheistische Bewegungen, so beruft sich der politische Islam ausdrücklich auf die göttlich befohlene Gestaltung der irdischen Verhältnisse. Somit bildet der politische Islam das Gegenmodell zu den westlichen Werten, die sich seit der Renaissance und der Aufklärung entwickelt haben.
#96 Lisibald Poier † 14:38:18 | Freitag, 10. September 2010
@Antek
Nichts zu fürchten? Wenn ein Katholik nicht mehr fürchten kann, das Fürchten gelernt hat, wie kann er dann lieben?
Redaktion benachrichtigen
Nichts zu fürchten? Wenn ein Katholik nicht mehr fürchten kann, das Fürchten gelernt hat, wie kann er dann lieben?
#95 Antek † 14:36:08 | Freitag, 10. September 2010
@Domenico
Ein Katholik braucht nichts zu fürchten.
Redaktion benachrichtigen
Ein Katholik braucht nichts zu fürchten.
#94 Krak des Chevaliers 14:35:21 | Freitag, 10. September 2010
Domenico Tuttisanti und andere
Noch ein kleiner Nachtrag: Denken wir auch nur einmal daran, mit welcher Herzlichkeit und Liebe der Heilige Vater in den islamischen Ländern empfangen wird und halten wir uns vor Augen, welche Kälte und welcher Hass ihm in den ehemals christlichen Nationen Europas entgegenschlägt.
Redaktion benachrichtigen
Noch ein kleiner Nachtrag: Denken wir auch nur einmal daran, mit welcher Herzlichkeit und Liebe der Heilige Vater in den islamischen Ländern empfangen wird und halten wir uns vor Augen, welche Kälte und welcher Hass ihm in den ehemals christlichen Nationen Europas entgegenschlägt.
#93 tjark.p † 14:35:03 | Freitag, 10. September 2010
Pascal
Hui, das ging flott, dass meiner letzter Beitrag gelöscht wurde, bevor er überhaupt erschienen ist. Was soll uns das sagen??
@angel: Langsam beginne ich zu begreifen, da mir jetzt gerade ein ähnlicher Vorfall eingefallen ist.
aufrechter: Warum so ein scharfer Ton gegen Herrn Antek? Immerhin verdanken wir ihm die Wiederentdeckung des Höllenkaters…Blöder gehts nicht oder?
Redaktion benachrichtigen
Hui, das ging flott, dass meiner letzter Beitrag gelöscht wurde, bevor er überhaupt erschienen ist. Was soll uns das sagen??
@angel: Langsam beginne ich zu begreifen, da mir jetzt gerade ein ähnlicher Vorfall eingefallen ist.
aufrechter: Warum so ein scharfer Ton gegen Herrn Antek? Immerhin verdanken wir ihm die Wiederentdeckung des Höllenkaters…Blöder gehts nicht oder?
#92 logischgesehen † 14:34:44 | Freitag, 10. September 2010
kreuz.net
Sie können sich sicher sein wenn sie hier online gehen daß alle Daten in den USA gespeichert werden und das mit IP-Adresse…
Das von religiösen Menschen auch immer eine Gefahr ausgeht, finde es wiederstrebend auch gar nicht so schlecht.
Steht doch der Server in Kanada, und wissen sie wieviel Budget die Geheimdienste haben da gibts in den USA glaub ich 16-19 zusammen mit einem Budget von über gigantischen 250 Milliarden Dollar.
Da mache ich mir überhaupt keine Illusionen, mir ist es nur egal das die das machen.
Solange die mich vor gefährlichen Menschen beschützen, und das tun sie auch obwohl wir keine Amis sind.
Redaktion benachrichtigen
Sie können sich sicher sein wenn sie hier online gehen daß alle Daten in den USA gespeichert werden und das mit IP-Adresse…
Das von religiösen Menschen auch immer eine Gefahr ausgeht, finde es wiederstrebend auch gar nicht so schlecht.
Steht doch der Server in Kanada, und wissen sie wieviel Budget die Geheimdienste haben da gibts in den USA glaub ich 16-19 zusammen mit einem Budget von über gigantischen 250 Milliarden Dollar.
Da mache ich mir überhaupt keine Illusionen, mir ist es nur egal das die das machen.
Solange die mich vor gefährlichen Menschen beschützen, und das tun sie auch obwohl wir keine Amis sind.
#91 Antek † 14:33:59 | Freitag, 10. September 2010
@matt3:
Mann ist Mann und Frau ist Frau.
Redaktion benachrichtigen
Mann ist Mann und Frau ist Frau.
#90 Domenico Tuttisanti 14:30:40 | Freitag, 10. September 2010
tjark.p:
Hat die RKK nie Zwangsmissionierung ausgeübt?
Im Prinzip: Nein! Es hat allerdings weltliche Herrscher gegeben, die Zwang ausgeübt haben: mglw. im falschen Glauben, der Sache Chrsiti zu dienen. Wenn Sie nähere Einzelheiten interssiert, empfehle ich das Buch des Kirchenhistorikers Angenendt: Christentum und Toleranz www.kreuz.net/bookentry.936.html.
Nicht in in Südamerika und in anderen Kolonien?
Der Papst hat Zwangsmissionierung und Versklavung der Ureinwohner ausdrücklich verboten in seiner Bulle:
Sublimis Deus de.wikipedia.org/wiki/Sublimis_Deus 1537.
… Und nochmal: ICH HABE KEINE ANGST!!!
Darin gleichen Sie vielen, die ihren Kopf wie Vogel Strauss in den Sand stecken und hoffen, wenn Sie nicht genau hinschauen, verschwinde das Problem!
Redaktion benachrichtigen
Hat die RKK nie Zwangsmissionierung ausgeübt?
Im Prinzip: Nein! Es hat allerdings weltliche Herrscher gegeben, die Zwang ausgeübt haben: mglw. im falschen Glauben, der Sache Chrsiti zu dienen. Wenn Sie nähere Einzelheiten interssiert, empfehle ich das Buch des Kirchenhistorikers Angenendt: Christentum und Toleranz www.kreuz.net/bookentry.936.html.
Nicht in in Südamerika und in anderen Kolonien?
Der Papst hat Zwangsmissionierung und Versklavung der Ureinwohner ausdrücklich verboten in seiner Bulle:
Sublimis Deus de.wikipedia.org/wiki/Sublimis_Deus 1537.
… Und nochmal: ICH HABE KEINE ANGST!!!
Darin gleichen Sie vielen, die ihren Kopf wie Vogel Strauss in den Sand stecken und hoffen, wenn Sie nicht genau hinschauen, verschwinde das Problem!
#89 Krak des Chevaliers 14:30:19 | Freitag, 10. September 2010
Domenico Tuttisanti
Domenico Tuttisanti
Mit dem Gedankenexperiment in meinem posting um 13:42 Uhr möchte ich sensibiliseren dafür, was hinter der alltäglichen Rede über den „Respekt“ gegenüber dem Islam steckt: Angst und nichts als das!
An Krak: Nein, ich respektiere keine Religion, die zu meiner Ermordung aufruft! Wenn Sie das tun, ist das Ihre Sache.
Lieber Domenico! Da haben Sie im Bezug auf die Politschickaria sicherlich Recht. Auch ich setzte mich für eine offene Auseinandersetzung mit dem Islam ein. Auch ich sehe die Islamisierung Europas mit großer Sorge. Ich kann Ihnen jedoch versichern, dass ich mich in islamischen Ländern – Ägypten, Jordanien, VAE, Oman, stets sicher und willkommen geführt habe. Niemand hat mir nach dem Leben getrachtet. Ich habe sogar wiederholt mit Muslimen gegessen und getrunken und das ist im Orient das höchste Zeichen für Freundschaft. Ein muslimischer Guide hat mich sogar einmal als „Bruder“ bezeichnet. Also bitte! Es geht nicht um Fanatiker, die es in den Reihen des Islam und auch unter Christen gibt – Pastor Jones etwa und die orangenen Hohlköpfe, die provozierend durch katholische Viertel im englisch besetzten Nordirland ziehen und dort selbst Kinder umbringen. Keinen fingerbreit Boden für solche Leute!
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti
Mit dem Gedankenexperiment in meinem posting um 13:42 Uhr möchte ich sensibiliseren dafür, was hinter der alltäglichen Rede über den „Respekt“ gegenüber dem Islam steckt: Angst und nichts als das!
An Krak: Nein, ich respektiere keine Religion, die zu meiner Ermordung aufruft! Wenn Sie das tun, ist das Ihre Sache.
Lieber Domenico! Da haben Sie im Bezug auf die Politschickaria sicherlich Recht. Auch ich setzte mich für eine offene Auseinandersetzung mit dem Islam ein. Auch ich sehe die Islamisierung Europas mit großer Sorge. Ich kann Ihnen jedoch versichern, dass ich mich in islamischen Ländern – Ägypten, Jordanien, VAE, Oman, stets sicher und willkommen geführt habe. Niemand hat mir nach dem Leben getrachtet. Ich habe sogar wiederholt mit Muslimen gegessen und getrunken und das ist im Orient das höchste Zeichen für Freundschaft. Ein muslimischer Guide hat mich sogar einmal als „Bruder“ bezeichnet. Also bitte! Es geht nicht um Fanatiker, die es in den Reihen des Islam und auch unter Christen gibt – Pastor Jones etwa und die orangenen Hohlköpfe, die provozierend durch katholische Viertel im englisch besetzten Nordirland ziehen und dort selbst Kinder umbringen. Keinen fingerbreit Boden für solche Leute!
#88 angel1405 † 14:29:32 | Freitag, 10. September 2010
tjark.p
ich habe hier wohl irgendwann mal was gesagt, was ich nicht weiß. Ich vertraue hier keinem mehr und ich sage auch nichts mehr. Ich will euch nur warnen – passt auf. Hier sind bestimmt genügend Leute, die besondere Berufe ausüben, ich hoffe, diese Personen fühlen sich besonders angesprochen, wenn sie wissen, was ich sagen will ohne hier konkret werden zu müssen. Manche halten sich hier auf, damit sie sehen, wie es in der richtigen Welt zugeht. Sie laufen aber Gefahr, passt auf euch auf. Ich kann nicht mehr sagen – passt auf euch auf und traut nicht jedem. Seid vorsichtig mit PN. Bleibt so neutral wie nur möglich, gebt so wenig wie möglich von euch preis. Ich kann nicht mehr sagen als euch zu warnen. Nehmt die Warnung an oder lasst es bleiben. Mich wundert, dass ich noch nicht gesperrt wurde, obwohl ich die ganze Zeit nun gegen kreuz.net schreibe. Ich habe kein Interesse mehr hier. Ich habe mir hier wohl viel zerstört. Ich kann hier nicht mehr vorbehaltlos mitdiskutieren, damit ich mich nicht auf das Niveau von kreuz.net herablasse, denn wenn ich was hasse, dann kreuz.net – das nur zerstört bis hin zum Ruf eines jeden einzelnen oder Personen, die befreundet sind. Kreuz.net kann Schaden zufügen, und einen ins Unglück stürzen. Ich gehe jetzt hier raus. Macht was ihr wollt. Es muss keiner auf mich hören. Ich kann auch nicht mehr hier sagen. Es geht einfach nicht. Das ist wie beim Beichten, da darf ein Pfarrer auch nichts sagen. Ich will nicht noch größeren Schaden erleiden.
Redaktion benachrichtigen
ich habe hier wohl irgendwann mal was gesagt, was ich nicht weiß. Ich vertraue hier keinem mehr und ich sage auch nichts mehr. Ich will euch nur warnen – passt auf. Hier sind bestimmt genügend Leute, die besondere Berufe ausüben, ich hoffe, diese Personen fühlen sich besonders angesprochen, wenn sie wissen, was ich sagen will ohne hier konkret werden zu müssen. Manche halten sich hier auf, damit sie sehen, wie es in der richtigen Welt zugeht. Sie laufen aber Gefahr, passt auf euch auf. Ich kann nicht mehr sagen – passt auf euch auf und traut nicht jedem. Seid vorsichtig mit PN. Bleibt so neutral wie nur möglich, gebt so wenig wie möglich von euch preis. Ich kann nicht mehr sagen als euch zu warnen. Nehmt die Warnung an oder lasst es bleiben. Mich wundert, dass ich noch nicht gesperrt wurde, obwohl ich die ganze Zeit nun gegen kreuz.net schreibe. Ich habe kein Interesse mehr hier. Ich habe mir hier wohl viel zerstört. Ich kann hier nicht mehr vorbehaltlos mitdiskutieren, damit ich mich nicht auf das Niveau von kreuz.net herablasse, denn wenn ich was hasse, dann kreuz.net – das nur zerstört bis hin zum Ruf eines jeden einzelnen oder Personen, die befreundet sind. Kreuz.net kann Schaden zufügen, und einen ins Unglück stürzen. Ich gehe jetzt hier raus. Macht was ihr wollt. Es muss keiner auf mich hören. Ich kann auch nicht mehr hier sagen. Es geht einfach nicht. Das ist wie beim Beichten, da darf ein Pfarrer auch nichts sagen. Ich will nicht noch größeren Schaden erleiden.
#86 matt3 14:26:24 | Freitag, 10. September 2010
Antek…
klingt wie der typische Pantoffelheld
Redaktion benachrichtigen
klingt wie der typische Pantoffelheld
#85 Pascal123 14:22:18 | Freitag, 10. September 2010
@tjark
Komm mal ehrlich.
Leben zerstören???
Wasn das fürn Käse. Was soll schon passieren.
Ist Ihnen hier schon was passiert???
Redaktion benachrichtigen
Komm mal ehrlich.
Leben zerstören???
Wasn das fürn Käse. Was soll schon passieren.
Ist Ihnen hier schon was passiert???
#84 aufrechterkatholik 14:21:49 | Freitag, 10. September 2010
Angel
Warum so ein scharfer Ton gegen Herrn Antek? Immerhin verdanken wir ihm die Wiederentdeckung des Höllenkaters. Vielleicht formuliert er manchmal etwas scharf, aber in der Sache hat er nicht immer ganz unrecht. Auch Paulus wusste um die Begrenztheit des fraulichen Hirns, da führt kein Weg dran vorbei.
Bescheiden Sie sich, kehren Sie zurück zu Milde und Freundlichkeit und betrachten Sie Herrn Antek mit mehr Wohlwollen. Freundliches Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Warum so ein scharfer Ton gegen Herrn Antek? Immerhin verdanken wir ihm die Wiederentdeckung des Höllenkaters. Vielleicht formuliert er manchmal etwas scharf, aber in der Sache hat er nicht immer ganz unrecht. Auch Paulus wusste um die Begrenztheit des fraulichen Hirns, da führt kein Weg dran vorbei.
Bescheiden Sie sich, kehren Sie zurück zu Milde und Freundlichkeit und betrachten Sie Herrn Antek mit mehr Wohlwollen. Freundliches Jawoll!
#83 tjark.p † 14:20:25 | Freitag, 10. September 2010
angel
Warum schreibst du nicht einfach was passiert ist? Du musst ja keine Namen, konkreten Daten usw. nennen. Wenn du schon so eindringlich warnst, sollten wir schon wissen wovor. Schreibs doch in einer PN. Überlegs dir.
Redaktion benachrichtigen
Warum schreibst du nicht einfach was passiert ist? Du musst ja keine Namen, konkreten Daten usw. nennen. Wenn du schon so eindringlich warnst, sollten wir schon wissen wovor. Schreibs doch in einer PN. Überlegs dir.
#82 angel1405 † 14:16:43 | Freitag, 10. September 2010
Antek
Du bist einer dieser Sorte, die ich nicht ausstehen kann. Du bist ein Frauenhasser und arogant. Du bist von dir so selbst überzeugt. Warte nur, auch du fällst irgendwann auf die Nase und musst Lehrgeld zahlen. Nichts ist umsonst was du tust. Ich wünsche dir nie was Schlechtes im Leben, aber es gibt leider mehr als genug Menschen, die einem nur Schlechtes wünschen und einem das Leben zerstören können. Manchmal sind es Menschen, denen man am meisten vertraut, sie stechen dir dann den Dolch in den Rücken. Vertraue keinem Menschen, vertraue auf Gott und auf dich. Menschen sind falsch und sind nur auf ihr eigenes Wohlergehen aus. Es interessiert sie nicht wirklich, was den anderen bedrückt und wie man ihm helfen kann. Versteh das endlich und lass mcih in Ruhe mit deinem blöden Frauengehasse. Wenn ich du wäre, müsste ich sagen, wenn ich mcih auf dein Niveau hinabbegeben würde, dass die Männer hier verschwinden müssten, dann wäre es ein anderes Niveau, angefangen mit deiner Wenigkeit. Aber ich bin nicht so. Du kannst tun und lassen was du willst, solange du nur keinem schadest, denn du willst auch keinen Schaden davontragen. Allerdings musst du hier bei kreuz.net besser aufpassen als du denkst. Du kannst Schaden davontragen und der kann dein Leben zerstören … Glaube nur einmal mir, nur einmal !!!!!
Redaktion benachrichtigen
Du bist einer dieser Sorte, die ich nicht ausstehen kann. Du bist ein Frauenhasser und arogant. Du bist von dir so selbst überzeugt. Warte nur, auch du fällst irgendwann auf die Nase und musst Lehrgeld zahlen. Nichts ist umsonst was du tust. Ich wünsche dir nie was Schlechtes im Leben, aber es gibt leider mehr als genug Menschen, die einem nur Schlechtes wünschen und einem das Leben zerstören können. Manchmal sind es Menschen, denen man am meisten vertraut, sie stechen dir dann den Dolch in den Rücken. Vertraue keinem Menschen, vertraue auf Gott und auf dich. Menschen sind falsch und sind nur auf ihr eigenes Wohlergehen aus. Es interessiert sie nicht wirklich, was den anderen bedrückt und wie man ihm helfen kann. Versteh das endlich und lass mcih in Ruhe mit deinem blöden Frauengehasse. Wenn ich du wäre, müsste ich sagen, wenn ich mcih auf dein Niveau hinabbegeben würde, dass die Männer hier verschwinden müssten, dann wäre es ein anderes Niveau, angefangen mit deiner Wenigkeit. Aber ich bin nicht so. Du kannst tun und lassen was du willst, solange du nur keinem schadest, denn du willst auch keinen Schaden davontragen. Allerdings musst du hier bei kreuz.net besser aufpassen als du denkst. Du kannst Schaden davontragen und der kann dein Leben zerstören … Glaube nur einmal mir, nur einmal !!!!!
#81 Lisibald Poier † 14:16:11 | Freitag, 10. September 2010
@matt3
Ja, dann heirate endlich! :&) :&) :&) :(3 o^/
Redaktion benachrichtigen
Ja, dann heirate endlich! :&) :&) :&) :(3 o^/
#80 tjark.p † 14:15:18 | Freitag, 10. September 2010
Antek
Mir ist noch nicht aufgefallen, dass deine Beiträge besonders niveauvoll sind.
Redaktion benachrichtigen
Mir ist noch nicht aufgefallen, dass deine Beiträge besonders niveauvoll sind.
#79 Pascal123 14:13:24 | Freitag, 10. September 2010
@angel
Dann hör auf rum zu jaulen.
Entweder was sagen oder bleiben lassen
Haben Sie vor deiner Tür gestanden????
Redaktion benachrichtigen
Dann hör auf rum zu jaulen.
Entweder was sagen oder bleiben lassen
Haben Sie vor deiner Tür gestanden????
#78 tjark.p † 14:12:06 | Freitag, 10. September 2010
angel
Oha, da muss ja was Heftiges passiert sein…Tut mir leidfür dich
Domenico: Hat die RKK nie Zwangsmissionierung ausgeübt? Nicht in Südamerika und in anderen Kolonien? Hat sie dabei nie Gewalt angewandt, alles im Namen des Herren?. Ist zwar schon ein bisschen her, an der Tatsache ändert es nichts. Und nochmal: ICH HABE KEINE ANGST!!!
Redaktion benachrichtigen
Oha, da muss ja was Heftiges passiert sein…Tut mir leidfür dich
Domenico: Hat die RKK nie Zwangsmissionierung ausgeübt? Nicht in Südamerika und in anderen Kolonien? Hat sie dabei nie Gewalt angewandt, alles im Namen des Herren?. Ist zwar schon ein bisschen her, an der Tatsache ändert es nichts. Und nochmal: ICH HABE KEINE ANGST!!!
#77 Antek † 14:11:29 | Freitag, 10. September 2010
Wenn alle Frauen
hier verschwinden würden, dann stiege auch das Niveau. Aber die ganzen Weiber mit ihrem beschränkten Verstand und ihrem elenden Dauerschwatzen ziehen die seite runter.
Redaktion benachrichtigen
hier verschwinden würden, dann stiege auch das Niveau. Aber die ganzen Weiber mit ihrem beschränkten Verstand und ihrem elenden Dauerschwatzen ziehen die seite runter.
#76 matt3 14:11:26 | Freitag, 10. September 2010
@Lisi: get a life
und hör auf hier herumzujammern… alles schon gehört. Ich habe mich beim letzten Mal auch geärgert wie dieses Mistvieh El Greco mich beschimpft hat und die Redaktion das demonstrativ stehenließ. Na ich bleibe hier niemandem was schuldig, auch dir nicht, denn du gehst mir manchmal gehörig auf den Sack
Redaktion benachrichtigen
und hör auf hier herumzujammern… alles schon gehört. Ich habe mich beim letzten Mal auch geärgert wie dieses Mistvieh El Greco mich beschimpft hat und die Redaktion das demonstrativ stehenließ. Na ich bleibe hier niemandem was schuldig, auch dir nicht, denn du gehst mir manchmal gehörig auf den Sack
#75 angel1405 † 14:11:15 | Freitag, 10. September 2010
Pascal123
ich kann nicht …
Redaktion benachrichtigen
ich kann nicht …
#74 Pascal123 14:10:26 | Freitag, 10. September 2010
@angel
Och Gottchen ws ist dir denn passiert mein Hase.
Warum so verbittert??
Erzähl uns doch ws dir passiert ist???
Redaktion benachrichtigen
Och Gottchen ws ist dir denn passiert mein Hase.
Warum so verbittert??
Erzähl uns doch ws dir passiert ist???
#73 Lisibald Poier † 14:10:26 | Freitag, 10. September 2010
@angel1405
nimmst du es in Kauf, dass dein Privatleben zerstört werden kann ? Was meinst du, warum ich das hier so deutlich sage ????? Ich warne !!!
ich bin solo und das bedeutet, daß ich komme und gehe, wie es mir eben passt. Wir können uns treffen, wenn Du magst.
Redaktion benachrichtigen
nimmst du es in Kauf, dass dein Privatleben zerstört werden kann ? Was meinst du, warum ich das hier so deutlich sage ????? Ich warne !!!
ich bin solo und das bedeutet, daß ich komme und gehe, wie es mir eben passt. Wir können uns treffen, wenn Du magst.
#72 angel1405 † 14:08:58 | Freitag, 10. September 2010
Lisibald Poier
nimmst du es in Kauf, dass dein Privatleben zerstört werden kann ? Was meinst du, warum ich das hier so deutlich sage ????? Ich warne !!!
Redaktion benachrichtigen
nimmst du es in Kauf, dass dein Privatleben zerstört werden kann ? Was meinst du, warum ich das hier so deutlich sage ????? Ich warne !!!
#71 Domenico Tuttisanti 14:08:25 | Freitag, 10. September 2010
Pascal / Krak C.
Mir geht es nicht um den Pstor. Ich verbrenne auch keine Bücher und rufe nicht dazu auf.
Mit dem Gedankenexperiment in meinem posting um 13:42 Uhr möchte ich sensibiliseren dafür, was hinter der alltäglichen Rede über den „Respekt“ gegenüber dem Islam steckt: Angst und nichts als das!
An Krak: Nein, ich respektiere keine Religion, die zu meiner Ermordung aufruft! Wenn Sie das tun, ist das Ihre Sache.
Redaktion benachrichtigen
Mir geht es nicht um den Pstor. Ich verbrenne auch keine Bücher und rufe nicht dazu auf.
Mit dem Gedankenexperiment in meinem posting um 13:42 Uhr möchte ich sensibiliseren dafür, was hinter der alltäglichen Rede über den „Respekt“ gegenüber dem Islam steckt: Angst und nichts als das!
An Krak: Nein, ich respektiere keine Religion, die zu meiner Ermordung aufruft! Wenn Sie das tun, ist das Ihre Sache.
#70 tjark.p † 14:06:42 | Freitag, 10. September 2010
@krak
Wir sind sicher nicht immer einer Meinung. Aber ich gebe dir vollkommen recht. Ich war auch schon in Kuweit, Bahrein, Marokko und habe dort nur sehr positive Erfahrungen gemacht, wie du. Warum hassen viele islamische Völker vor allem die USA und GB? Weil die Kriege angefangen (Irak/Afghanistan) haben. Sicher gibt es zuviele radikalislamistische Fanatiker. Das Grundübel ist das komplette Versagen vor allem der USA.
Redaktion benachrichtigen
Wir sind sicher nicht immer einer Meinung. Aber ich gebe dir vollkommen recht. Ich war auch schon in Kuweit, Bahrein, Marokko und habe dort nur sehr positive Erfahrungen gemacht, wie du. Warum hassen viele islamische Völker vor allem die USA und GB? Weil die Kriege angefangen (Irak/Afghanistan) haben. Sicher gibt es zuviele radikalislamistische Fanatiker. Das Grundübel ist das komplette Versagen vor allem der USA.
#69 Lisibald Poier † 14:06:30 | Freitag, 10. September 2010
ach, Angel1405!
ich habe Müllcontainer wie diesen selbst gebaut und das über Jahre. Das Netz ist Anarchie, gleich wohin man sich wendet. Es wurde ursprünglich vom Militär erfunden und das wissen auch die kreuz.netter, die das Portal hier fahren. Das sind also zwei Komponenten, welche manchen „unzeitgemäßen“ Christen vorzugaukeln sucht, was es selber nie geschafft hat, nämlich den Sprung von Analogen in das Digitalzeitalter und ich habe genug Erfahrung mit Leute, die immer nur drei Dinge wollen: Homoperversion, Nazis und Evolution. Alles Themen, die mir am A… vorbeigehen. Der Psychologe hier ist ein sehr trauriger Mensch. Weißt Du, Angel. Die Personen werden aufgrund von A, Sünde traurig und meinen dann es wären die der anderen oder B, sie werden einfach gesagt, böse, mit allen Konsequenzen. Leider habe ich es in der Welt großteils mit Personen zu tun, die nicht meiner Intelligenz entsprechen. Ich stelle mich daher unterlegen, um alles Gott zu übergeben.
Redaktion benachrichtigen
ich habe Müllcontainer wie diesen selbst gebaut und das über Jahre. Das Netz ist Anarchie, gleich wohin man sich wendet. Es wurde ursprünglich vom Militär erfunden und das wissen auch die kreuz.netter, die das Portal hier fahren. Das sind also zwei Komponenten, welche manchen „unzeitgemäßen“ Christen vorzugaukeln sucht, was es selber nie geschafft hat, nämlich den Sprung von Analogen in das Digitalzeitalter und ich habe genug Erfahrung mit Leute, die immer nur drei Dinge wollen: Homoperversion, Nazis und Evolution. Alles Themen, die mir am A… vorbeigehen. Der Psychologe hier ist ein sehr trauriger Mensch. Weißt Du, Angel. Die Personen werden aufgrund von A, Sünde traurig und meinen dann es wären die der anderen oder B, sie werden einfach gesagt, böse, mit allen Konsequenzen. Leider habe ich es in der Welt großteils mit Personen zu tun, die nicht meiner Intelligenz entsprechen. Ich stelle mich daher unterlegen, um alles Gott zu übergeben.
#68 angel1405 † 14:05:05 | Freitag, 10. September 2010
gegenseitiger Respekt
der fängt auch hier an. Doch wer hat hier gegenseitig Respekt ? Keiner ! Jeder wird heruntergeputzt. Angefangen wird das natürlich von den Hetzartikeln von kreuz.net, wo nichts von Respekt zu lesen ist. Dies zieht sich weiter wie ein roter Faden durch sämtliche Beiträge diverser User. Wo ist hier Respekt. Es wird gelogen, dass sich die Balken biegen. Es wird gehetzt, verachtet und auch geschadet. Kein Respekt vor nur irgend etwas. Man wird ausspioniert bis ins Privatleben und hat dann den Schaden zu tragen, der einen unglücklich machen kann.
Wer Respekt haben will, darf sich nicht mit Kreuz.net einlassen. In dem Moment gibt man seinen ganz eigenen Respekt ab und stellt sich auf ein niedriges Niveau seiner selbst. Man macht sich mit zum Hetzer und Ketzer und braucht sich nicht aus daraus resultierenden Konsequenzen zu wundern.
Kreuz.net ist Hass, Intrige, Rassismus, Feindseligkeit, Unbarmherzigkeit, Herzlosigkeit, Unverschämtheit, Verbittertkeit, Untoleranz etc …
Redaktion benachrichtigen
der fängt auch hier an. Doch wer hat hier gegenseitig Respekt ? Keiner ! Jeder wird heruntergeputzt. Angefangen wird das natürlich von den Hetzartikeln von kreuz.net, wo nichts von Respekt zu lesen ist. Dies zieht sich weiter wie ein roter Faden durch sämtliche Beiträge diverser User. Wo ist hier Respekt. Es wird gelogen, dass sich die Balken biegen. Es wird gehetzt, verachtet und auch geschadet. Kein Respekt vor nur irgend etwas. Man wird ausspioniert bis ins Privatleben und hat dann den Schaden zu tragen, der einen unglücklich machen kann.
Wer Respekt haben will, darf sich nicht mit Kreuz.net einlassen. In dem Moment gibt man seinen ganz eigenen Respekt ab und stellt sich auf ein niedriges Niveau seiner selbst. Man macht sich mit zum Hetzer und Ketzer und braucht sich nicht aus daraus resultierenden Konsequenzen zu wundern.
Kreuz.net ist Hass, Intrige, Rassismus, Feindseligkeit, Unbarmherzigkeit, Herzlosigkeit, Unverschämtheit, Verbittertkeit, Untoleranz etc …
#67 Pascal123 14:03:11 | Freitag, 10. September 2010
@Domenico
Na das ist ja mal ein Gedankenspiel!!!
Wenn man weiß was die Karikaturen des Propheten ausgelöst haben- das unschuldige Menschen ermordet wurden. Weltweit demonstriert wurde. Dann würde man natürlich die Bibel verbrennen. Man möchte so etwas natürlich nicht verursachen.
Ich zumindestens nicht.
Da würde Ich schon vor den Fundamentalen Moslems kuschen.
Ist aber auch nicht die Frage, weil dies bei „Pastor“ Jones nicht der Fall ist.
Dieser Mann respektiert absichtlich nicht den Koran, er will provozieren. Er erkennt den Islam nicht als Religion an, daraus resultierend respektiert er die Gefühle aller Muslime nicht ob Gewalbereit oder nicht ob gemässigt oder fundamental.
Die Frage ist doch ob man DIE RELIGIÖSEN GEFÜHLEN die mit dem Koran verbunden sind und die jeder Muslim hat respektiert oder nicht. Oder ob man den Islam im gesamten als Religion ablehnt und deswegen Ihn und sein Buch nicht achtet.
Kein vernünftiger Mensch KOMMT auf die Idee ein heiliges Buch einer anderen Religion zu verbrennen.Warum sollte man so etwas tun wollen????
Welche Bewegründe außer Hass,fehlender Respekt und Geringschätzung anderer kann man haben wenn man so etwas tut.
Wenn er politische Systeme die Islamisch geprägt sind mit Scharia ablehnd und anprangern möchte kann er ja Flaggen verbrennen. Den Koran verbrennen.
Nein das ist und bleibt schändlich.
Redaktion benachrichtigen
Na das ist ja mal ein Gedankenspiel!!!
Wenn man weiß was die Karikaturen des Propheten ausgelöst haben- das unschuldige Menschen ermordet wurden. Weltweit demonstriert wurde. Dann würde man natürlich die Bibel verbrennen. Man möchte so etwas natürlich nicht verursachen.
Ich zumindestens nicht.
Da würde Ich schon vor den Fundamentalen Moslems kuschen.
Ist aber auch nicht die Frage, weil dies bei „Pastor“ Jones nicht der Fall ist.
Dieser Mann respektiert absichtlich nicht den Koran, er will provozieren. Er erkennt den Islam nicht als Religion an, daraus resultierend respektiert er die Gefühle aller Muslime nicht ob Gewalbereit oder nicht ob gemässigt oder fundamental.
Die Frage ist doch ob man DIE RELIGIÖSEN GEFÜHLEN die mit dem Koran verbunden sind und die jeder Muslim hat respektiert oder nicht. Oder ob man den Islam im gesamten als Religion ablehnt und deswegen Ihn und sein Buch nicht achtet.
Kein vernünftiger Mensch KOMMT auf die Idee ein heiliges Buch einer anderen Religion zu verbrennen.Warum sollte man so etwas tun wollen????
Welche Bewegründe außer Hass,fehlender Respekt und Geringschätzung anderer kann man haben wenn man so etwas tut.
Wenn er politische Systeme die Islamisch geprägt sind mit Scharia ablehnd und anprangern möchte kann er ja Flaggen verbrennen. Den Koran verbrennen.
Nein das ist und bleibt schändlich.
#66 Krak des Chevaliers 13:59:39 | Freitag, 10. September 2010
gegenseitiger Respekt
Domenico Tuttisanti: Welche praktischen Konsequenzen wollen Sie, lieber Domenico, daraus ziehen? Wollen Sie morgen einen Haufen Koranausgaben vor dem türkischen oder arabischen Geschäft um die Ecke verbrennen? Wollen Sie Muslimen mit Respektlosigkeiten begegnen? Was hat das für einen Nutzen? Ich bin auf Reisen im Morgenland immer mit größtem Respekt behandelt und bewirtet worden. Ich bin niemals beleidigt worden. Also bitte: Es geht hier nicht um die sicherlich notwendige Auseinandersetzung mit dem Islam, sondern schlicht und einfach um das Miteinander im Alltag. Fanatiker und Idioten, die nicht davor zurückschrecken, sich und andere in die Luft zu sprengen, haben wir schon genug. Warum ist die islamische Welt gegen Israel und die USA aufgebracht? Die Antwort ist einfach: Weil diese islamischen Menschen häufig mit Respektlosigkeit begegnen und sie öffentlich beleidigen und der Schande preisgeben und sich zu allem Überfluss dann auch noch mit ihren „Heldentaten“ in den Medien brüsten. Pfui Teufel! Sie demütigen islamische Männer vor den Augen ihren Frauen und Töchter. Sie vergewaltigen und töten islamische Mädchen. Wer so etwas tut verdient die Hölle und braucht sich über Bombenanschläge nicht zu wundern. Vielleicht denkt man auch einmal darüber nach – z.B. morgen!
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti: Welche praktischen Konsequenzen wollen Sie, lieber Domenico, daraus ziehen? Wollen Sie morgen einen Haufen Koranausgaben vor dem türkischen oder arabischen Geschäft um die Ecke verbrennen? Wollen Sie Muslimen mit Respektlosigkeiten begegnen? Was hat das für einen Nutzen? Ich bin auf Reisen im Morgenland immer mit größtem Respekt behandelt und bewirtet worden. Ich bin niemals beleidigt worden. Also bitte: Es geht hier nicht um die sicherlich notwendige Auseinandersetzung mit dem Islam, sondern schlicht und einfach um das Miteinander im Alltag. Fanatiker und Idioten, die nicht davor zurückschrecken, sich und andere in die Luft zu sprengen, haben wir schon genug. Warum ist die islamische Welt gegen Israel und die USA aufgebracht? Die Antwort ist einfach: Weil diese islamischen Menschen häufig mit Respektlosigkeit begegnen und sie öffentlich beleidigen und der Schande preisgeben und sich zu allem Überfluss dann auch noch mit ihren „Heldentaten“ in den Medien brüsten. Pfui Teufel! Sie demütigen islamische Männer vor den Augen ihren Frauen und Töchter. Sie vergewaltigen und töten islamische Mädchen. Wer so etwas tut verdient die Hölle und braucht sich über Bombenanschläge nicht zu wundern. Vielleicht denkt man auch einmal darüber nach – z.B. morgen!
#65 angel1405 † 13:57:21 | Freitag, 10. September 2010
Lisibald Poier
warum mischt du dann noch hier mit ? Warum vergeudest du deine Zeit in einen Lügen- und Hassforum. Das hier kann nicht der Sinn deines Lebens sein. Wieso gibst du dich mit einem Forum ab, das nur Abschaum und Müll unterster Schublade fabriziert ? Bist du dir nicht zu schade dafür ? Willst du erst Lehrgeld zahlen müssen ? Ziehe doch rechtzeitig deine Konsequenzen. Du bist schlau genug – es gibt genügend andere Foren, bei denen du mit Sicherheit besser aufgehoben bist. Hier wird nur zerstört, man selber oder andere Menschen. Es kommt immer was raus, egal wie sehr man sich hinter Namen versteckt und danach gibt es nur Traurigkeit und Kummer und Schmerz. Willst du das ? Gehe hier raus bevor es dein Leben bestimmt. Geh aus kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
warum mischt du dann noch hier mit ? Warum vergeudest du deine Zeit in einen Lügen- und Hassforum. Das hier kann nicht der Sinn deines Lebens sein. Wieso gibst du dich mit einem Forum ab, das nur Abschaum und Müll unterster Schublade fabriziert ? Bist du dir nicht zu schade dafür ? Willst du erst Lehrgeld zahlen müssen ? Ziehe doch rechtzeitig deine Konsequenzen. Du bist schlau genug – es gibt genügend andere Foren, bei denen du mit Sicherheit besser aufgehoben bist. Hier wird nur zerstört, man selber oder andere Menschen. Es kommt immer was raus, egal wie sehr man sich hinter Namen versteckt und danach gibt es nur Traurigkeit und Kummer und Schmerz. Willst du das ? Gehe hier raus bevor es dein Leben bestimmt. Geh aus kreuz.net.
#64 Antek † 13:56:38 | Freitag, 10. September 2010
@angel1405
Als Frau hast du nicht die intellektuellen Fähigkeiten, das zu beurteilen. Der Abwasch wartet.
Redaktion benachrichtigen
Als Frau hast du nicht die intellektuellen Fähigkeiten, das zu beurteilen. Der Abwasch wartet.
#63 Lisibald Poier † 13:52:38 | Freitag, 10. September 2010
Das unterschreibe ich!
verbreitet nur Lügen, Hass und Feindseligkeiten. Es werden Intrigen geführt und jeder hier sollte vorsichtig sein. Trotz Nicknamen ist hier keiner sicher. Es werden Unwahrheiten verbreitet und es ist egal, ob es sich dabei um Geistliche oder sonstige ehrbare Leute handelt. Kreuz.net lebt nur davon, weil es genügend Leute hier gibt, die dies nicht sehen wollen und schön mitmachen bei diversen Hetzkampagnen. Wer hier seine Zeit vergeudet ist selber schuld. Ich habe auch dazugelernt und warne nur die anderen. Wer unglücklich werden will, soll weiterhin in kreuz.net bleiben. Kein Intellektueller, egal welcher Berufssparte er angehört, hat es nötig, diesen Müll hier zu lesen. Es sei denn er ist nicht besser und will das noch alles fördern. Kreuz.net kann schaden, jedem von euch – versteht das endlich und öffnet eure Augen. Kreuz-net weiß mehr von euch als ihr euch vorstellen könnt. Es ist nur ein guter Tipp. Ich bleibe hier eh nicht mehr. Es war einer meiner größten Fehler hier mitgemischt zu haben. Kreuz-net ist Müll und Mist und Lüge und Hass und Intrige und nur schlecht. Passt alle auf euch auf und denkt an meine Worte, die nur gutgemeint sind. Ich will jedem Unglück ersparen. Passt auf euch auf – ihr werdet gut kontrolliert, besser als ihr denkt.
Kreuz.net wurde bereits der Unglaube von Rom aus attestiert.
Redaktion benachrichtigen
verbreitet nur Lügen, Hass und Feindseligkeiten. Es werden Intrigen geführt und jeder hier sollte vorsichtig sein. Trotz Nicknamen ist hier keiner sicher. Es werden Unwahrheiten verbreitet und es ist egal, ob es sich dabei um Geistliche oder sonstige ehrbare Leute handelt. Kreuz.net lebt nur davon, weil es genügend Leute hier gibt, die dies nicht sehen wollen und schön mitmachen bei diversen Hetzkampagnen. Wer hier seine Zeit vergeudet ist selber schuld. Ich habe auch dazugelernt und warne nur die anderen. Wer unglücklich werden will, soll weiterhin in kreuz.net bleiben. Kein Intellektueller, egal welcher Berufssparte er angehört, hat es nötig, diesen Müll hier zu lesen. Es sei denn er ist nicht besser und will das noch alles fördern. Kreuz.net kann schaden, jedem von euch – versteht das endlich und öffnet eure Augen. Kreuz-net weiß mehr von euch als ihr euch vorstellen könnt. Es ist nur ein guter Tipp. Ich bleibe hier eh nicht mehr. Es war einer meiner größten Fehler hier mitgemischt zu haben. Kreuz-net ist Müll und Mist und Lüge und Hass und Intrige und nur schlecht. Passt alle auf euch auf und denkt an meine Worte, die nur gutgemeint sind. Ich will jedem Unglück ersparen. Passt auf euch auf – ihr werdet gut kontrolliert, besser als ihr denkt.
Kreuz.net wurde bereits der Unglaube von Rom aus attestiert.
#62 angel1405 † 13:48:48 | Freitag, 10. September 2010
kreuz.net
verbreitet nur Lügen, Hass und Feindseligkeiten. Es werden Intrigen geführt und jeder hier sollte vorsichtig sein. Trotz Nicknamen ist hier keiner sicher. Es werden Unwahrheiten verbreitet und es ist egal, ob es sich dabei um Geistliche oder sonstige ehrbare Leute handelt. Kreuz.net lebt nur davon, weil es genügend Leute hier gibt, die dies nicht sehen wollen und schön mitmachen bei diversen Hetzkampagnen. Wer hier seine Zeit vergeudet ist selber schuld. Ich habe auch dazugelernt und warne nur die anderen. Wer unglücklich werden will, soll weiterhin in kreuz.net bleiben. Kein Intellektueller, egal welcher Berufssparte er angehört, hat es nötig, diesen Müll hier zu lesen. Es sei denn er ist nicht besser und will das noch alles fördern. Kreuz.net kann schaden, jedem von euch – versteht das endlich und öffnet eure Augen. Kreuz-net weiß mehr von euch als ihr euch vorstellen könnt. Es ist nur ein guter Tipp. Ich bleibe hier eh nicht mehr. Es war einer meiner größten Fehler hier mitgemischt zu haben. Kreuz-net ist Müll und Mist und Lüge und Hass und Intrige und nur schlecht. Passt alle auf euch auf und denkt an meine Worte, die nur gutgemeint sind. Ich will jedem Unglück ersparen. Passt auf euch auf – ihr werdet gut kontrolliert, besser als ihr denkt.
Redaktion benachrichtigen
verbreitet nur Lügen, Hass und Feindseligkeiten. Es werden Intrigen geführt und jeder hier sollte vorsichtig sein. Trotz Nicknamen ist hier keiner sicher. Es werden Unwahrheiten verbreitet und es ist egal, ob es sich dabei um Geistliche oder sonstige ehrbare Leute handelt. Kreuz.net lebt nur davon, weil es genügend Leute hier gibt, die dies nicht sehen wollen und schön mitmachen bei diversen Hetzkampagnen. Wer hier seine Zeit vergeudet ist selber schuld. Ich habe auch dazugelernt und warne nur die anderen. Wer unglücklich werden will, soll weiterhin in kreuz.net bleiben. Kein Intellektueller, egal welcher Berufssparte er angehört, hat es nötig, diesen Müll hier zu lesen. Es sei denn er ist nicht besser und will das noch alles fördern. Kreuz.net kann schaden, jedem von euch – versteht das endlich und öffnet eure Augen. Kreuz-net weiß mehr von euch als ihr euch vorstellen könnt. Es ist nur ein guter Tipp. Ich bleibe hier eh nicht mehr. Es war einer meiner größten Fehler hier mitgemischt zu haben. Kreuz-net ist Müll und Mist und Lüge und Hass und Intrige und nur schlecht. Passt alle auf euch auf und denkt an meine Worte, die nur gutgemeint sind. Ich will jedem Unglück ersparen. Passt auf euch auf – ihr werdet gut kontrolliert, besser als ihr denkt.
#61 KatholizismusWOW 13:43:56 | Freitag, 10. September 2010
Kleiner Test
Blablabla
(darf gelöscht werden)
Redaktion benachrichtigen
Blablabla
(darf gelöscht werden)
#60 Domenico Tuttisanti 13:42:18 | Freitag, 10. September 2010
Nochmals zum angeblichen „Respekt“ vor Religionen und der Wirklichkeit von Gewalt u. ihrer Androhun…
.
Meine These lautet: Der jetzt von westlichen Politikern eingeforderte „Respekt“ vor dem Islam ist nichts anderes als ein vorauseilendes Einknicken vor der größeren Gewaltbereitschaft der Muslime.
Welcher Respekt eine Religion verdienen soll, deren imperialistischer und expansionistischer Kern („Weltherrschaft“: Islam will dominate the world!) auch nicht vor kriegerischer Gewalt, Täuschung, Unterdrückung, Ausbeutung und Versklavung Halt macht, kann ich nicht erkennen. Der Koran ruft unbestreitbar zur Welteroberung auf und er verspricht jedem, der bereit ist, dafür zu töten, das Paradies!
Folgendes gedankliche Experiment mag meine oben geäußerte These exemplifizieren: Stellen Sie sich vor, jemand hätte Ihre Kinder entführt und droht Ihnen glaubwürdig damit, dass er die Kinder umbringt, wenn Sie nicht bereit sind, vor der Kamera entweder die Bibel oder den Koran – aber wirklich nur eines von beiden Büchern – zu verbrennen. Es wird Ihnen angekündigt, dass der Film mit Ihrer Buchverbrennung im Internet veröffentlicht wird, samt Ihrer Anschrift. Die Kinder würden freigelassen, unabhängig davon, welches Buch brennt, solange wirklich nur eines von beiden brennte.
Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit würde die Bibel verbrannt werden. Und das geschähe auch ohne Ansehen des Buchinhaltes, allein aufgrund des Folgenkalküls durch den Erpressten.
Und damit ist auch alles gesagt zum Thema „Respekt“ vor dem Islam und seinen heiligen Büchern. Es müsste „Angst“ heissen …
Redaktion benachrichtigen
.
Meine These lautet: Der jetzt von westlichen Politikern eingeforderte „Respekt“ vor dem Islam ist nichts anderes als ein vorauseilendes Einknicken vor der größeren Gewaltbereitschaft der Muslime.
Welcher Respekt eine Religion verdienen soll, deren imperialistischer und expansionistischer Kern („Weltherrschaft“: Islam will dominate the world!) auch nicht vor kriegerischer Gewalt, Täuschung, Unterdrückung, Ausbeutung und Versklavung Halt macht, kann ich nicht erkennen. Der Koran ruft unbestreitbar zur Welteroberung auf und er verspricht jedem, der bereit ist, dafür zu töten, das Paradies!
Folgendes gedankliche Experiment mag meine oben geäußerte These exemplifizieren: Stellen Sie sich vor, jemand hätte Ihre Kinder entführt und droht Ihnen glaubwürdig damit, dass er die Kinder umbringt, wenn Sie nicht bereit sind, vor der Kamera entweder die Bibel oder den Koran – aber wirklich nur eines von beiden Büchern – zu verbrennen. Es wird Ihnen angekündigt, dass der Film mit Ihrer Buchverbrennung im Internet veröffentlicht wird, samt Ihrer Anschrift. Die Kinder würden freigelassen, unabhängig davon, welches Buch brennt, solange wirklich nur eines von beiden brennte.
Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit würde die Bibel verbrannt werden. Und das geschähe auch ohne Ansehen des Buchinhaltes, allein aufgrund des Folgenkalküls durch den Erpressten.
Und damit ist auch alles gesagt zum Thema „Respekt“ vor dem Islam und seinen heiligen Büchern. Es müsste „Angst“ heissen …
#59 Lisibald Poier † 13:41:41 | Freitag, 10. September 2010
Respekt, Toleranz, Nachsicht
Die drei Haupttugenden der Demokratie.
Wie weit sind wir gekommen, wenn wir jeder Entität Tugenden anverleihen möchten? Wie weit ist es mit unserem Glauben gekommen, wenn er als Nachahmer auftritt, der einen Boden, ja, einen Grund sucht und wenn dieser eine Staatsform wäre, hinter welcher es sich zu verstecken gelte. So liest man heute in den Medien: „Microsoft bans a gamer from Fort Gay“ => www.theinquirer.net/…-bans-gamer-fort-gay
Redaktion benachrichtigen
Die drei Haupttugenden der Demokratie.
Wie weit sind wir gekommen, wenn wir jeder Entität Tugenden anverleihen möchten? Wie weit ist es mit unserem Glauben gekommen, wenn er als Nachahmer auftritt, der einen Boden, ja, einen Grund sucht und wenn dieser eine Staatsform wäre, hinter welcher es sich zu verstecken gelte. So liest man heute in den Medien: „Microsoft bans a gamer from Fort Gay“ => www.theinquirer.net/…-bans-gamer-fort-gay
#58 Krak des Chevaliers 13:35:18 | Freitag, 10. September 2010
Respekt
Auch wenn man’s nicht glauben mag; aber ich habe auch vor Moslems und Hindus und deren Religion Respekt, auch wenn die einen Hunde, Katzen, Kühe, Ratten und sonst was für heilig halten. Eben das unterscheidet uns von Vollidioten wie Pastor Jones in Florida.
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn man’s nicht glauben mag; aber ich habe auch vor Moslems und Hindus und deren Religion Respekt, auch wenn die einen Hunde, Katzen, Kühe, Ratten und sonst was für heilig halten. Eben das unterscheidet uns von Vollidioten wie Pastor Jones in Florida.
#57 logischgesehen † 13:01:55 | Freitag, 10. September 2010
matt3:
Man muss auch gar nichts über dich wissen, sondern sich nur deine Beiträge ansehen aus denen man Hass und intoleranz herauslesen kann.
Sehr Christlich,
-was ist mit andere Wange hinhalten, wenn du angegriffen wirst?
-Was ist mit liebet einander?
-was ist mit, schätze auch den geringsten unter uns?
usw????
Ich unterstelle mal sie sind ein Oportunistischer(anders gesagt Rosinenpicker) Katholik, der sich alle Regeln so abändert oder sich immer die einem eher in den Kram passende Regel heraussucht.(muss nicht sein, ziehe nur Rückschlüsse aus ihren Artikeln)
Das ist das was ich immer meine, sich unter dem Deckmantel der Scheinheiligkeit zu verstecken…
Redaktion benachrichtigen
Man muss auch gar nichts über dich wissen, sondern sich nur deine Beiträge ansehen aus denen man Hass und intoleranz herauslesen kann.
Sehr Christlich,
-was ist mit andere Wange hinhalten, wenn du angegriffen wirst?
-Was ist mit liebet einander?
-was ist mit, schätze auch den geringsten unter uns?
usw????
Ich unterstelle mal sie sind ein Oportunistischer(anders gesagt Rosinenpicker) Katholik, der sich alle Regeln so abändert oder sich immer die einem eher in den Kram passende Regel heraussucht.(muss nicht sein, ziehe nur Rückschlüsse aus ihren Artikeln)
Das ist das was ich immer meine, sich unter dem Deckmantel der Scheinheiligkeit zu verstecken…
#56 Pascal123 13:01:21 | Freitag, 10. September 2010
@tjark
Gewalt und das Demonstrierende Menschenmassen Autos anzünden, vor Botschaften marodieren und auch sonst weltweit Gealtätig auffallen. Das werden Sie bei Bibelverbrennungen nicht finden.
Gewalt gehört nicht zum christlichen Glauben. Sowas wird es in dem Umfang wie es das auch nach dem Karikaturenstreit gegeben hat von Christen nicht geben.
Da können Sie sich sicher sein.
Nun Geld und Logistik braucht man nicht wirklich wenn man wirklich etwas machen möchte. Jeder ernbsthafte Christ weiß aber das er das nicht tun darf. Deswegen wird er das nicht tun.
Meinen Sie warum zum Beispiel Juden nicht auch Selbstmordattentäter haben. Oder Christen aus dem Irak oder Sudan sich in Moslemischen Dörfern in die Luft sprengen???
Bisschen Pflanzendüngern und Benzin zusammen mit Nägeln kann sich jeder besorgen, da brauch ich kein Geld für.
Warum tun Christen und Juden so etwas nicht???
WEIL IHNEN GEWALT VERBOTEN IST. SELBSTMORD IST IHNEN VERBOTEN.
Redaktion benachrichtigen
Gewalt und das Demonstrierende Menschenmassen Autos anzünden, vor Botschaften marodieren und auch sonst weltweit Gealtätig auffallen. Das werden Sie bei Bibelverbrennungen nicht finden.
Gewalt gehört nicht zum christlichen Glauben. Sowas wird es in dem Umfang wie es das auch nach dem Karikaturenstreit gegeben hat von Christen nicht geben.
Da können Sie sich sicher sein.
Nun Geld und Logistik braucht man nicht wirklich wenn man wirklich etwas machen möchte. Jeder ernbsthafte Christ weiß aber das er das nicht tun darf. Deswegen wird er das nicht tun.
Meinen Sie warum zum Beispiel Juden nicht auch Selbstmordattentäter haben. Oder Christen aus dem Irak oder Sudan sich in Moslemischen Dörfern in die Luft sprengen???
Bisschen Pflanzendüngern und Benzin zusammen mit Nägeln kann sich jeder besorgen, da brauch ich kein Geld für.
Warum tun Christen und Juden so etwas nicht???
WEIL IHNEN GEWALT VERBOTEN IST. SELBSTMORD IST IHNEN VERBOTEN.
#55 Nixnutz 12:56:30 | Freitag, 10. September 2010
@ Domenico Tuttisanti 11:49 h
Der Christ liest das Alte Testament nur aus der Perspektive des Neuen Testamentes.
Einspruch, Euer Ehren! Ich lese das Alte Testament nicht nur aus der Perspektive des NT. Das AT verdient es nämlich, auch als eigenständiges Buch wahrgenommen und gelesen zu werden. Das ist eine hochspannende Lektüre.
Dennoch bin ich Christ. Mit Gewaltaufrufen, wo immer sie stehen, habe ich nichts zu tun.
Bei dieser Gelegenheit wünsche ich allen jüdischen Lesern und Leserinnen Schanah tovah! :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Der Christ liest das Alte Testament nur aus der Perspektive des Neuen Testamentes.
Einspruch, Euer Ehren! Ich lese das Alte Testament nicht nur aus der Perspektive des NT. Das AT verdient es nämlich, auch als eigenständiges Buch wahrgenommen und gelesen zu werden. Das ist eine hochspannende Lektüre.
Dennoch bin ich Christ. Mit Gewaltaufrufen, wo immer sie stehen, habe ich nichts zu tun.
Bei dieser Gelegenheit wünsche ich allen jüdischen Lesern und Leserinnen Schanah tovah! :(3 :(3 :(3
#54 matt3 12:55:01 | Freitag, 10. September 2010
@lg…
du bist einfach nur ein arroganter Trottel, der hier eine dicke Lippe riskiert. Deine unverschämten Unterstellungen sind lächerlich und substanzlos. Du weisst überhaupt nichts über mich, zum Glück, denn dabei werden wir es auch belassen.
Redaktion benachrichtigen
du bist einfach nur ein arroganter Trottel, der hier eine dicke Lippe riskiert. Deine unverschämten Unterstellungen sind lächerlich und substanzlos. Du weisst überhaupt nichts über mich, zum Glück, denn dabei werden wir es auch belassen.
#53 tjark.p † 12:51:23 | Freitag, 10. September 2010
Pascal
Trotzdem unterstelle ich einigen, gerade auf dieser Seite, die Gewaltbereitschaft. Es fehlen nur die Geldmittel und die Logistik.
Natürlich gäbe es entsprechende Reaktionen, wenn die Bibel öffentlich verbrannt würde.
Korane verbrennen ist auch schändlich.
Redaktion benachrichtigen
Trotzdem unterstelle ich einigen, gerade auf dieser Seite, die Gewaltbereitschaft. Es fehlen nur die Geldmittel und die Logistik.
Natürlich gäbe es entsprechende Reaktionen, wenn die Bibel öffentlich verbrannt würde.
Korane verbrennen ist auch schändlich.
#52 Pascal123 12:46:26 | Freitag, 10. September 2010
@tjark
Bei Evangelikalen mag Ich Ihnen zustimmen.
Gewaltbereite Katholiken das würde Ich bestreiten selbst Pius-Brüder dürften keine Gewalt ausüben.
Bei Evangelikalen siehts da schon anders aus bei Abtreibungsärzten zum Beispiel.
Bei einer Bibelverbrennung denke Ich das niemand deswegen Gewalt verübt, denn die Bibel als Buch (als Gegenstand) hat nicht den Stellenwert wie Koran oder Thora.
Es wäre schändlich aber Gewalttätig würde deswegen niemand. Wenn doch dann nicht in der Größenordnung und erst recht nicht bei bloßer Androhung.
Redaktion benachrichtigen
Bei Evangelikalen mag Ich Ihnen zustimmen.
Gewaltbereite Katholiken das würde Ich bestreiten selbst Pius-Brüder dürften keine Gewalt ausüben.
Bei Evangelikalen siehts da schon anders aus bei Abtreibungsärzten zum Beispiel.
Bei einer Bibelverbrennung denke Ich das niemand deswegen Gewalt verübt, denn die Bibel als Buch (als Gegenstand) hat nicht den Stellenwert wie Koran oder Thora.
Es wäre schändlich aber Gewalttätig würde deswegen niemand. Wenn doch dann nicht in der Größenordnung und erst recht nicht bei bloßer Androhung.
#51 logischgesehen † 12:45:48 | Freitag, 10. September 2010
matt3:
typisch, wenn einem eine Meinung nicht in den Plan oder Schema passt.
-Diskussion verweigern
-Kopf in den Sand stecken
-mit der Hölle drohen
usw…
Möchte nur sagen das ich einen wirklicher Christen der sich an die 10 Gebote hält (und nicht an Heilige sowie Petrus und all das) , sichererlich schätze und diesen sogar bewundere.
Es ist aber gegen mein Gewissen an einen Gott zu glauben.
Ich habe es nicht so einfach, wie sie, das ich nicht selbst darüber nachdenken muss wenn ich eine Entscheidung treffe, ob diese nun gut oder schlecht ist.
Ich mache mir selbst die Mühe, zu entscheiden und evtl sogar philosophieren.
Ist ja ziemlich einfach für sie wenn sie eine Bedienungsanleitung für ihr Leben haben, über welche sie weder nachdenken noch wirklich nach ihr leben.
Redaktion benachrichtigen
typisch, wenn einem eine Meinung nicht in den Plan oder Schema passt.
-Diskussion verweigern
-Kopf in den Sand stecken
-mit der Hölle drohen
usw…
Möchte nur sagen das ich einen wirklicher Christen der sich an die 10 Gebote hält (und nicht an Heilige sowie Petrus und all das) , sichererlich schätze und diesen sogar bewundere.
Es ist aber gegen mein Gewissen an einen Gott zu glauben.
Ich habe es nicht so einfach, wie sie, das ich nicht selbst darüber nachdenken muss wenn ich eine Entscheidung treffe, ob diese nun gut oder schlecht ist.
Ich mache mir selbst die Mühe, zu entscheiden und evtl sogar philosophieren.
Ist ja ziemlich einfach für sie wenn sie eine Bedienungsanleitung für ihr Leben haben, über welche sie weder nachdenken noch wirklich nach ihr leben.
#50 Mighty Counsellor † 12:37:21 | Freitag, 10. September 2010
Papst:
„Ich habe oft auf die Risiken des Relativismus hinsichtlich der Werte, Rechte und Pflichten hingewiesen.“
Ist gleich Modernismus.
Redaktion benachrichtigen
„Ich habe oft auf die Risiken des Relativismus hinsichtlich der Werte, Rechte und Pflichten hingewiesen.“
Ist gleich Modernismus.
#49 tjark.p † 12:37:21 | Freitag, 10. September 2010
Pascal
Warum soll jemand der gegen Abtreibung ist, ein Spinner sein? Ist ja nicht jeder so drauf wie der Preßlmayer.
Natürlich gibt es auch evangikale und katholische Fanatiker, die gewaltbereit sind. Gerade in den USA.
Redaktion benachrichtigen
Warum soll jemand der gegen Abtreibung ist, ein Spinner sein? Ist ja nicht jeder so drauf wie der Preßlmayer.
Natürlich gibt es auch evangikale und katholische Fanatiker, die gewaltbereit sind. Gerade in den USA.
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenEine Sonne im strahlenden Mittelalter + …
kreuzmeldungenKampf um die Papstmesse + …
kreuzmeldungenMeßkanon auf Latein + …
kreuzmeldungenKelch aus dem 19. Jahrhundert + …
kreuzmeldungenUnd wer schützt die Seelen? + …
kreuzmeldungenVorgeschmack auf die Hölle + …
kreuzmeldungenRechtsextremist beim Papst + …
kreuzmeldungenÜbernatürliche Gnaden machen demütig + …
kreuzmeldungenNeues Interviewbuch mit dem Papst + …
kreuzmeldungenAudienzen beim Papst + …
kreuzmeldungenWieder einmal Thema verfehlt + …
kreuzmeldungenUmkehr und Buße sind unangenehm + …
kreuzmeldungenWissenschaftlich oder realistisch? + …
kreuzmeldungenSchuster des Papstes + …
kreuzmeldungenEin Skandalfoto sagt mehr als tausend Worte + …
