kreuzmeldungen
Der Wahrheit ausgewichen + Sakrileg gesühnt + Eigenes Schottenkaro für den Papst + Umnachteter Kardinal bedankt sich für infame Medienhetze + Altliberale beginnen Medienkrieg
Der Wahrheit ausgewichen

Italien. Gestern sandte Papst Benedikt XVI. der jüdischen Gemeinde Roms ein Telegramm zum bevorstehenden – und inzwischen überholten – jüdischen Neujahrsfest. Der Heilige Vater bringt in dem Schreiben seine Hoffnung zum Ausdruck, daß sich beide – verfeindeten – Religionen verstärkt für Gerechtigkeit und Frieden einsetzten. Ferner bittet er um den Schutz Gottes für die – dem Bund untreu gewordene – jüdische Gemeinde. Die angebliche „gegenseitige Freundschaft“ solle wachsen, fabulierte der Papst.

Sakrileg gesühnt

Spanien. Gestern feierte die Pfarrei von Rotova eine Sühneandacht wegen eines Sakrilegs, das am letzten Wochenende geschah. Das berichtete der Nachrichtendienst ‘Catholic News Agency’. Die Ortschaft Rotova befindet sich in der Region Valencia in Ostspanien. Am letzten Sonntag nahm ein Jugendlicher während einer Heiligen Messe die Hostie aus seinem Mund, warf sie auf den Boden und trampelte darauf. Der Zelebrant ohrfeigte den Täter und warf ihn aus der Kirche. In einer zweiten Messe wenige Stunden später entschuldigte sich der Priester plötzlich für die gerechtfertigte Ohrfeige. Vor der Presse erklärte er, daß ein Sakrileg das schlimmste sei, was einem Gläubigen geschehen könne.

Eigenes Schottenkaro für den Papst

Großbritannien. Für den Papstbesuch in Schottland wurde ein eigenes Schottenkaro entworfen. Am Donnerstag präsentierte Kardinal Keith O’Brien von Saint Andrews und Edinburgh das Muster im Schottischen Parlament. Bei der Messe am 16. September in Glasgow werden alle Parlamentarier Halstücher mit dem Stoff tragen.

Umnachteter Kardinal bedankt sich für infame Medienhetze

Deutschland. Kardinal Joachim Meisner von Köln hat sich bei einer Pressekonferenz angesichts der infamen Medienhetze gegen die Kirche im ersten Halbjahr zur lästerlichen Aussage verstiegen, daß diese die Kirche „zurecht getroffen“ habe. Die antikatholischen Medienkonzerne hätten angeblich „aufklärerisch geholfen“. Dafür ist der umnachtete Kirchenfürst „dankbar“. Er gibt aber zu, daß „manche Berichte ungerecht“ waren.

Altliberale beginnen Medienkrieg

Österreich. Am 23. Oktober hätte im Bistum Eisenstadt in Ostösterreich ein Diözesantag stattfinden sollen. Doch der neue Bischof von Eisenstadt, Mons. Ägidius Zsifkovics, der in zwei Wochen die Bischofsweihe empfängt, hat den Termin abgesagt. Das berichtete der ‘Österreichische Rundfunk’. Ein Mitglied des Pastoralrates, Eduard Posch, kritisierte die Entscheidung. Damit seien zwei Jahre Vorbereitungsarbeit umsonst. Die Arbeit der Laien würde mißachtet. Ein Sprecher der Diözese Eisenstadt erklärte, daß die Absage des Diözesantags kirchenrechtliche Gründe habe. Durch die Sedisvakanz seien alle Gremien der Diözese automatisch aufgelöst. Für Posch ist der Grund „nur ein Vorwand“. Der Sprecher wiederum wundert sich, daß Posch – ein ausgebildeter Vermittler – sogleich an die Medien gegangen ist.
      
63 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#68   Sharoch   12:35:15 | Montag, 13. September 2010
Ernst Schneider
ich hoffe, Sie hatten ein schönes Wochenende!
Tut mir leid, wenn ich auf Ihren Post erst heute antworte, habe ihn erst heute bemerkt.
Für die kommende Woche wünsche ich Ihnen alles Gute! Hoffentlich treffen wir uns mal punktgenau zur gleichen Zeit, würde gern mal mit Ihnen Konversation – schreiben…
Klausvonjaus
guter Freund, warum denn immer so aggressiv? Bist doch eigentlich ein prima Kerl, harte Schale, guter Kern. Nun lass doch die anderen so leben wie sie wollen – die tun dir doch nichts!
Auch dir eine gute Woche!
Redaktion benachrichtigen
#67   klausvonjaus   00:30:33 | Montag, 13. September 2010
DEN FASCHISMUS VERHINDERN
BEDEUTET DIE HOMOS ZU BEKÄMPFEN.
Redaktion benachrichtigen
#65   Jubärens   15:41:30 | Sonntag, 12. September 2010
Ach Matt, Sie machen sich doch lächerlich,
wenn Sie ernsthaft behaupten wollen:
„Ich halte die Lehre von „wahrer Gott und wahrer Mensch“ für einen Unfug halte… denn das beschwört ja zwei getrennte Wesenheiten, die – was weiss ich wie ihr euch das zusammenbastelt – dann irgendwie künstlich miteinander verbunden werden müssen. Jesus stellt ihr euch dann anscheinend wie ein Spagatexistenz dazwischen vor. Merkst du nicht, wie astrus das ist?“
Sie haben selbst eine abstruse Vorstellung von der Zwei-Naturen-Lehre Christi, die Sie in keiner Weise verstanden haben, dann aber große Töne darüber spucken.
Bevor Sie wieder so ein Unsinn schreiben: Einfach etwas genauer sich mit der Materie beschäftigen: Die göttliche und menschliche Natur sind in Christus „unvermischt und ungetrennt“ …Ja, das erschließt sich nicht auf den ersten Blick oder Gedanken.
Aber Sie haben sicherlich die gedankliche Kompetenz, die dahinter liegende Philosophie von den gnostischen und monphysitischen Positionen zu unterscheiden.
Redaktion benachrichtigen
#64   ErnstSchneider   11:33:18 | Sonntag, 12. September 2010
@Sharoch
Hallo.
Bei ist ales im grünen Bereich.Ein geiler Mann ist übers Wochenende bei mir. :-$ ^-^
Redaktion benachrichtigen
#63   matt3   10:53:14 | Sonntag, 12. September 2010
@Jub…
weil ich diesen Dualismus von „wahrer Gott und wahrer Mensch“ für einen Unfug halte… denn das beschwört ja zwei getrennte Wesenheiten, die – was weiss ich wie ihr euch das zusammenbastelt – dann irgendwie künstlich miteinander verbunden werden müssen. Jesus stellt ihr euch dann anscheinend wie ein Spagatexistenz dazwischen vor. Merkst du nicht, wie abstrus das ist?
Für mich ist der Mensch das göttliches Wesen, das von Gott zeugt und demgemäß auch das Potential besitzt sich zu Gott zu entwickeln. Natürlich nicht als körperliche – und somit gezeitigte Erscheinung – sondern aufgrund des ewigen Seins, das in ihm verborgen ist und ihn innerlich zu sich zieht.
Der „wahre Mensch“ ist somit für mich bereits göttlich. Das Zeugnis Jesu ist für mich die Offenbarung dieses Sachverhalts und die Eröffnung für die gesamte Menschheit. Er hat Gott in sich erkannt, als seinen Vater. Damit der Mensch erkenne, dass er göttlich ist. Er sagt ja selbst an einer Stelle zu den Juden: steht nicht in euren Schriften, ihr seid Götter.
Redaktion benachrichtigen
#62   Jubärens   10:06:24 | Sonntag, 12. September 2010
Wo liegt das Problem, matt3?
Bei der dogmatischen Grundaussage, dass Jesus Christus wahrer Mensch und wahrer Gott ist, sind doch Ihre Menschlichkeitsaussagen zu Christus kein Problem:
„Ich hab auch dieses schwulstige Gerede satt… als ob Jesus nicht in der Zeit geboren war, als ob er nicht gezeugt werden musste um zu leben. Jesus wurde vor 2000 Jahren von Maria geboren und mit etwa 33 Jahren ist er als physischer Mensch gestorben. War er zunächst etwa kein Säugling, hat er zunächst etwa keine Entwicklung durchlebt vom Knaben zum Manne?“
Er ward uns in allem gleich – außer der Sünde.
Die Sünde, d. h. die erbsündliche Schwächung unserer menschlichen Natur, ist allerdings wesentlich für uns erlösungsbedürftige Menschen, die sich nicht selbst am Schopf, d.h. mit unserem Vernunftpotential, aus unserer heillosen Verstrickung erlösen können – wie weiland die Kommunisten schrieben:
„Uns aus dem Elend zu erlösen, müssen wir schon selber tun.“
Redaktion benachrichtigen
#61   rums   08:49:57 | Sonntag, 12. September 2010
klausvonjaus: HOMO-PERVERSER VERBRECHER
Für einen Sonntagmorgen sind diese Verbalinjurien nicht angebracht! :-@
Das Wort zum Sonntag lautet: :)3 ….evangeliumtagfuertag.org/main.php?language=DE
Redaktion benachrichtigen
#60   klausvonjaus   07:31:14 | Sonntag, 12. September 2010
HOMO-PERVERSER VERBRECHER
HALLO ERNST, SIE HOMO-PERVERSER KOTZBROCKEN. HOMO-PERVERSE SIND DIE KOTZE SATANS. ALSO, LIEBE KOTZE SATANS, WIE GEHTS DIR ? HEUTE SCHON GEFISTET? JA ? UND DER AFTER ? KAPUTT ? OCH DAS TUT MIR ABER LEID, ERNST.
Redaktion benachrichtigen
#59   matt3   02:46:57 | Sonntag, 12. September 2010
@Jub…
natürlich gibt es auch Spinner, weil viele Menschen nicht ihr wahres Potential anstreben und erkennen, sondern sich lieber in selbstgebastelte Illusionen flüchten. Auch ist nicht jeder dazu berufen, oder willens sein Potential einzusehen und auszuschöpfen. Mancher ist zufrieden mit einem gewissen Status des Integriertseins.
Ich hab auch dieses schwulstige Gerede satt… als ob Jesus nicht in der Zeit geboren war, als ob er nicht gezeugt werden musste um zu leben. Jesus wurde vor 2000 Jahren von Maria geboren und mit etwa 33 Jahren ist er als physischer Mensch gestorben. War er zunächst etwa kein Säugling, hat er zunächst etwa keine Entwicklung durchlebt vom Knaben zum Manne? Was ihr macht ist doch theologischer Revisionismus. Nur weil er einmal gesagt hat: bevor Abraham war, war ich. Ja! er steht auch höher als Abraham, aber das tue ich auch, das tut jeder, der ein innigeres Gottverhältnis hat als das eines Knechts zu seinem Herrn.
Redaktion benachrichtigen
#58   Sharoch   21:16:12 | Samstag, 11. September 2010
Ernst Schneider
guten Abend, wie geht es Ihnen?
Alles im Grünen Bereich?
Redaktion benachrichtigen
#57   rums   21:06:21 | Samstag, 11. September 2010
@ErnstSchneider
Seltsam nur das ich nach über 20 Jahren praktiertem schwulem Sex,natürlich safe noch nie irgentwelche Probleme habe.
Und ich bin nicht der einzigste.
Nein natürlich nicht, nur die Massen die vor ihnen schon elendig krepiert sind, sprechen eine andere „Sprache“.
Nützen sie die Gnade die ihnen der Herr bis heute geschenkt, und verlassen sie den sicheren Weg in den Abgrund.
Ein gesegnetes Wochenende.
Redaktion benachrichtigen
#56   Antek †   20:35:39 | Samstag, 11. September 2010
@ernstSchneider
Die Zahl, wie unsicher der sogenannte safer sex ist, ist von Ärzten bestätigt.
Redaktion benachrichtigen
#55   ErnstSchneider   20:33:51 | Samstag, 11. September 2010
@Antek
Fällt dir nichts sachliches mehr ein.
Für die Grammatikfehler,sorry.
Sch… Laptoptastaturen.
Redaktion benachrichtigen
#54   Antek †   20:31:37 | Samstag, 11. September 2010
@ErnstSchneider
Dein Grammatikzentrum hat bereits gelitten: einzig lät sich nicht steigern. Du hast dir irgendwelche Viren eingefangen.
Redaktion benachrichtigen
#53   ErnstSchneider   20:13:12 | Samstag, 11. September 2010
@Antek
Seltsam nur das ich nach über 20 Jahren praktiertem schwulem Sex,natürlich safe noch nie irgentwelche Probleme habe.
Und ich bin nicht der einzigste.
Redaktion benachrichtigen
#52   Antek †   20:09:11 | Samstag, 11. September 2010
Die Versagerquote
von Präservativen liegt bei 30%. Kein normal denkender Mensch kann sie als wirksamen Schutz vor Krankheiten bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
#51   ErnstSchneider   20:03:44 | Samstag, 11. September 2010
@Mary Cruz
Sie können aber Krankheiten verhindern.
@Antek
Hast du nichts besseres zu bieten wie diese Höllendrohung.
Damit lockt man doch niemanden mehr hinter dem Ofen hervor.
Redaktion benachrichtigen
#50   Antek †   19:56:52 | Samstag, 11. September 2010
Wer die Lustseuche HIV hat,
muss bereuen und enthaltsam leben. Er darf nicht rumhuren wie diese eine von der satanischen Gruppe mit dem passenden Namen No angels. Diese Frauensperson hat ihre Höllenfahrt schon sicher.
Redaktion benachrichtigen
#49   Mary Cruz   19:49:08 | Samstag, 11. September 2010
fhernhachenzwerg:
Kondome schützen vor HIV, Hepatitis, Syphillis und anderen Geschlechtkrankheiten, auch wenn hier immer das Gegenteil propagiert wird.
Meiner Meinung nach gehören kranke Menschen in ärztliche Behandlung. Kondome können keine Krankheiten heilen.
Redaktion benachrichtigen
#48   Jubärens   18:49:12 | Samstag, 11. September 2010
Jetzt ist er völlig übergeschnappt:
Der Rammelskirchener Orgeltreter meint:
„Dogmen können das Wesen Gottes in keinster Weise beieinträchtigen oder verändern.“
Redaktion benachrichtigen
#47   Lisibald Poier †   18:47:42 | Samstag, 11. September 2010
ja, matt3
Kommst Du morgen Rosenkranzbeten??
Redaktion benachrichtigen
#46   Jubärens   18:45:11 | Samstag, 11. September 2010
Matt – Sie sind ja ein ganz Schlauer:
Indem Sie behaupten, nicht nur Jesus, sondern alle Menschen sind wahre Menschen und wahre Gottheiten, sind Sie natürlich kein Arianer, sondern ein Gläubiger mit gnostischer oder hegelianischer Grundierung.
Sind Sie sich eigentlich über die Konsequenzen Ihrer Sicht der vergöttlichten Menschheit klar?
Wenn alle Menschen den göttlichen Funken in sich haben, dann kann jeder seinen Vogel für den Heiligen Geist halten – wie Ihnen das bei Josef Berens passiert ist, der Sie für seinen platten Arianismus vereinnahmen wollte.
Jeder Spinner hält sich dann für göttlich erleuchtet, jeder Führer von der Vorsehung geleitet, jeder politische Theoretiker für einen neuen Messias.
Redaktion benachrichtigen
#45   bejorommer   17:58:11 | Samstag, 11. September 2010
thernbacherzwerg
Hier etwas zum Thema
www.swr.de/forum/read.php?3,42881
Josef Berens
(als einfcher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#44   fhernhachenzwerg   17:44:56 | Samstag, 11. September 2010
@Mary
Kondome schützen vor HIV, Hepatitis, Syphillis und anderen Geschlechtkrankheiten, auch wenn hier immer das Gegenteil propagiert wird.
Redaktion benachrichtigen
#43   Mary Cruz   17:41:53 | Samstag, 11. September 2010
bejommerer: Sie sollten…
nicht in der Wir-Form schreiben, da nicht alle Katholiken Ihren Ansichten zustimmen; schon gar nicht, wenn es um Ihre Abtreibungsbefürwortung und um Ihre Kondom-Propaganda für AIDS-Kranke geht!
Solange Sie ein vehementer Verteidiger der vorgeburtlichen Kindstötung bleiben, können Sie und alle anderen Abtreibungsbefürworter sich auch nicht als katholisch bezeichnen!
Redaktion benachrichtigen
#42   bejorommer   17:20:45 | Samstag, 11. September 2010
wir sollten auf dfem Boden bleiben.
Wir sollten Dogmen nicht über bewerten denn sie sind doch unbestreitbar nur versuchte Verfestigungen von menschlichen Meinungen und Ansichten. Das Wesen Gottes können sie in keinster Weise beieinträchtigen oder verändern.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#41   fhernhachenzwerg   16:55:20 | Samstag, 11. September 2010
matt3
Salbungsvolles Geseier ohne Inhalt eben. Ich sag doch: Den kann man so wenig ernst nehmen, wie den Lingen.
Redaktion benachrichtigen
#40   matt3   16:53:07 | Samstag, 11. September 2010
@monsens
was weisst denn du?!… ist dir eigentlich klar, dass du dir selbst widersprichst?!
Denn wenn du das bloße zeitgeborene Menschlein wärst, als das du dich selbst verstehst, dann könntest du ebenso nichts darüber aussagen, wo das Menschsein endet und das Göttliche beginnt, du hättest nicht einmal einen Begriff vom Göttlichen. Indem du sagst, was das Menschsein gegenüber dem Göttlichen vermag, bist du schon über dein eigenes Selbstverständnis hinaus, aber das nehmt ihr Ignoranten in eurer Verblendung nicht wahr. Ihr widersprecht euch selbst, aber ihr wollt es nicht einsehen.
Redaktion benachrichtigen
#39   monens   16:44:35 | Samstag, 11. September 2010
Untrerscheidung !
Die Wahrheit Jesus Christus ist der eingeborene Sohn Gottes,
der in Ewigkeit gezeugte; der erschaffene Mensch aber ist der angenommene Sohn Gottes, der in dieser Zeit erschaffene !
www.razyboard.com/…07888-5835202-0.html
Der Mensch ist berufen zur Anteilhabe am Göttlichen Dreieinen Leben; er ist ( und wird ) aber niemals „so sein wie Gott“ !
Redaktion benachrichtigen
#38   matt3   16:34:15 | Samstag, 11. September 2010
ich verbitte mir das!!…ich bin kein Arianer!!!
ich habe mich stets für die Wesensgleichheit ausgesprochen, diese aber nicht exklusiv für Jesus, sondern für den Menschen ansich. Wir alle sind Kinder Gottes, wir alle sind seine Zeugen. Ich bin nicht weniger Gottes Sohn als Jesus!
Redaktion benachrichtigen
#37   monens   16:26:07 | Samstag, 11. September 2010
Es geht gar noch weiter !
Heute ist der entfesselte Weltgeist in seinem Wahnwitz auf die „völlige Vernichtung“ der Wahrheit Jesus Christus auswww.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
Die grössenwahnsinnige Erniedrigung der Wahrheit Jesus Christus zu einem banalen „Propheten“ unter vielen soll der geeignete „Einstieg“ für den Feldzug gegen die Wahrheit sein Die Wahrheit Jesus Christus aber bleibt das alleinige Sein; Er alleine i s t
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
Menschlicher Wahnwitz wird vergehen wie Spinnweben im Winde; die Wahrheit Jesus Christus aber bleibt unveränderlich !
www.razyboard.com/…07688-5900623-0.html
und dürstet in dieser Zeit nach den Seelen
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Danach wird selbst Er, die Allmacht, nichts mehr für die durch freien Willen verloren gegangenen Seelen tun können
www.razyboard.com/…07697-5953868-0.html
Redaktion benachrichtigen
#36   fhernhachenzwerg   16:17:27 | Samstag, 11. September 2010
monens
Man merkt, dass dir das Denken abgenommen wird durch die Dogmen.
Redaktion benachrichtigen
#35   Jubärens   16:08:58 | Samstag, 11. September 2010
Mattberensgallow-Schlaumeier
Das ist tatsächlich der Kern eurer neuen Lehre:
Jesus war – arianisch – doch auch nur ein Mensch. Der hat ein paar guten utopischen Ideen in die Welt gesetzt, über die man kontrovers diskutieren kann, die aber sowieso keiner erreicht.
Auf keinen Fall habe er – nach arianischer Meinung – die Kirche gestiftet und ihr den Beistand des Hl. Geistes gegeben, damit sie niemals von den Kräften der Hölle überwunden wird.
Wenn Jesus nur ein Mensch gewesen wäre, dann wäre eine Kirchenstiftung vermessen.
Arianer halten Jesus für einen besseren Sokrates und wollen die Kirche auf eine philosophische Schulbildung reduzieren, deren Grundsätze jeder beliebig munter zertreten kann.
Leute, spart euch die Bibelzitate, macht doch eine eigene Arius-Jesus-Akademie auf. Die Kirche hat mit euren Weltanschauungen nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#34   monens   16:07:57 | Samstag, 11. September 2010
Dogmen sind verbindliche Glaubensinhalte !
Gerade weil auch heute viele „einfach denkende Katholiken“ ihr Unwesen treiben, sind die Dogmen mehr denn je von Bedeutung !
www.razyboard.com/…07688-5852523-0.html
Der Kanon der Kirche hat sorgsam darauf geachtet, dass keine Ungereimtheiten in die Heilige Schrift einfliessen konnten
www.razyboard.com/…07698-5877245-0.html
Wer ständig gegen die unfehlbare Lehre der Kirche opponiert, der wird zu einem Peiniger der Wahrheit Jesus Christus und lässt die Wahrheit Jesus Christus im Dürsten nach Seelen im Stich
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
„Wer „ja“ sagt zu Jesus, muss auch „ja“ sagen zur Kirche“( Papst Bendedikt XVI.)
Redaktion benachrichtigen
#33   Lisibald Poier †   15:42:54 | Samstag, 11. September 2010
Hallo matt3!
Kommst Du am Sonntag Rosenkranzbeten???
Redaktion benachrichtigen
#32   bejorommer   15:41:59 | Samstag, 11. September 2010
matt3 – bedenke
Was wäre wohl, wenn Arius und Gefolge damals vielleicht sogar Recht gehabt haben könnten? Auch ein Dogma kann nichts daran ändern was Gott und Gottheit betrifft.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#30   matt3   14:51:32 | Samstag, 11. September 2010
es ist mir völlig klar…
dass man mit einer verkorksten Jesus-Theologie ständig auf Widersprüche stoßen muss.
Wenn man Angst davor hat, Jesus ganz Mensch sein zu lassen, weil man nicht verstehen will, dass der Mensch ansich göttliches Wesen ist und die Wahrheit des Menschen also Gott selbst ist, dann muss man immer wieder mit seiner Verstocktheit herumwirtschaften und sich selbst und andere Menschen unterdrücken.
Redaktion benachrichtigen
#29   Mighty Counsellor †   14:41:07 | Samstag, 11. September 2010
matt3
Tja, die Frage ist, wieso Jesus seit dem Zeitpunkt der Empfängnis Gott schauen konnte und somit allselig war, dann aber dennoch am Kreuz leiden musste. Ein Ansatz ist, dass das Leiden in der unteren Gefühlsebene anzusiedeln ist. (Ist nicht meine eigene Sektentheo-rie.)
Redaktion benachrichtigen
#28   matt3   14:37:26 | Samstag, 11. September 2010
@Mächtiger Angeber
du hältst dich wohl auch für allwissend. Was faselst du da von „oberer Gefühlsebene“. Ich glaube bei euch ist jeder sein eigener Sektiererkoffer. :-D
Redaktion benachrichtigen
#27   Mighty Counsellor †   14:34:32 | Samstag, 11. September 2010
Jesus hat sich nicht herumgeärgert.
Er liess sich nicht skandalisieren. Denn seine obere Gefühlsebene war göttlich und somit allwissend.
Redaktion benachrichtigen
#26   Gallow   14:32:08 | Samstag, 11. September 2010
tja, Jubi
Sie setzen sich als falsche ‘Lehrer’ auf den Stuhl Mose, sie lassen sich für ihre Schau-Frömmigkeit als ‘Meister’ verehren, sie verlangen für ihre unerfüllbaren ‘väterlichen Forderungen’ kindlichen Gehorsam und Respekt.
Genau DAS macht der Papst aber …
An andere Stellen ermächtigt Jesus Petrus und die Aposteln ausdrücklich zur Hirtengewalt (Joh 21), zur Binde- und Lösegewalt (Mat 18), zur Lehrgewalt (Mat10 et al), zu treuen und klugen Verwalter über seine Dienerschaft (Lk 12 et al), also zu väterlicher Führung und Leitung der Herde Christi.
Ja, er ermächtig sie zu binden und zu lösen, aber seine Forderung, niemanden auf Erden Vater zu nennen, bleibt bestehen …
Redaktion benachrichtigen
#25   matt3   14:31:37 | Samstag, 11. September 2010
@Jub…
du biegst dir die Dinge zurecht wie du sie brauchst. Ich finde ihr radikalen Vertreter der Tradikirche habt sehr viel gemein mit ebendiesen Pharisäern mit denen sich Jesus herumärgern musste. Ich hab immer das Gefühl, ihr wollt einen Konkurrenten ausstechen, dem ihr im Grunde sehr ähnlich seid.
Redaktion benachrichtigen
#24   Jubärens   14:23:15 | Samstag, 11. September 2010
Gallow braucht Nachhilfe in Exegese
Bei der Strafrede über die Schriftgelehrten und Pharisäer im 23. Kapitel des Matthäus-Evangeliums geißelt Jesus die Verlogenheit, Schriftverdrehung und Überheblichkeit der jüdischen Religionslehrerkaste:
Sie setzen sich als falsche ‘Lehrer’ auf den Stuhl Mose, sie lassen sich für ihre Schau-Frömmigkeit als ‘Meister’ verehren, sie verlangen für ihre unerfüllbaren ‘väterlichen Forderungen’ kindlichen Gehorsam und Respekt.
Über diese pharisäische Selbsterhöhung an die Stelle Gottes – also die Ursünde der Menschen – hält Jesus ein Strafgericht und eine Lehrpredigt an die Jünger:
Ihr sollt euch nicht als ‘Vater’ oder ‘Meister’ oder ‘Lehrer’ an die Stelle Gottes stellen, sondern als Diener aller euch dem Willen Gottes unterwerfen – „Dein Wille geschehe!“.
An andere Stellen ermächtigt Jesus Petrus und die Aposteln ausdrücklich zur Hirtengewalt (Joh 21), zur Binde- und Lösegewalt (Mat 18), zur Lehrgewalt (Mat10 et al), zu treuen und klugen Verwalter über seine Dienerschaft (Lk 12 et al), also zu väterlicher Führung und Leitung der Herde Christi.
Genau das ist Aufgabe und Amt des „Heiligen Vaters“ und eben deshalb wird er in Übereinstimmung mit den ntl. Aussagen so genannt.
Redaktion benachrichtigen
#23   Gallow   13:09:43 | Samstag, 11. September 2010
@Jubi …
bejorommer hat schon recht, einfach mal einen Blick in die Bibel werfen (Mt 23,9)…
aber ok, was Jesus gesagt hat, interessiert euch ja nicht, gell ?
Das Zeichen der wahren Christen :-D
Redaktion benachrichtigen
#22   Domenico Tuttisanti   13:04:14 | Samstag, 11. September 2010
Jubärens
Resultiert Josef Berens’ Hass auf den Heiligen Vater auch aus Denk-Defiziten?
Ausgeschlossen! Berens ist zum Selberdenken nicht in der Lage. :-S
Redaktion benachrichtigen
#21   Jubärens   12:57:15 | Samstag, 11. September 2010
Resultiert Josef Berens’ Hass auf den Heiligen Vater auch aus Denk-Defiziten?
Bejorommerskirchen meint:
„Papst Benedikt XVI. ist weder heilig noch ein Vater.“
Bei seinem beschränkten Denkhorizont kann der Rommerskirchener Jupp natürlich nicht unterscheiden zwischen den Ebenen ‘persönliches Verhalten und Attribute’ und ‘Amt und Funktion in der kirchlichen Hierarchie“.
Weder ein Pater noch ein Abt noch ein Papst sind in biologisch-persönlichen Sinne ‘Vater’, aber ein Abt ist geistlicher Vater für seine Mönche, der Papst ist -als oberster Lehrer und Hirte – geistlicher Vater der gesamten Kirche, für alle Katholiken.
Wenn der Rammelskirchener den Papst in seinen diversen Schmähbriefen als „Bruder“ anredet, will er den Papst von seiner Ebene der Lehr- und Hirtengewalt auf sein eigenes Niveau der Dämlichkeit herabzerren.
„heiliger Vater“ meint auf keinen Fall, dass Papst Benedikt in seinem persönlichen Leben und Verhalten ein heiligmäßiger und vollkommerner Christ ist – das kann frühestens nach seinem Tod einer Heiligsprechungskommission nach strengen Regeln untersucht werden.
„Heilig“ ist der Papst in dem Sinne, wie im Glaubensbekenntnis die Kirche als die „eine, heilige, apostolischen und katholische Kirche“ genannt und geglaubt wird – also als oberster Lehrer und Hirte der von Christus gestifteten und vom Hl. Geist geführten Kirche.
Diese Grundeinsicht katholischer Lehre ist an sich auch für einfache Gläubigen wie Josef Berens nachvollziehbar und zu begreifen – wenn man denn begreifen will.
Aber anscheinend will Josef Ber
Redaktion benachrichtigen
#20   kristall   12:42:16 | Samstag, 11. September 2010
schönen!
nachmittag! O:O :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#19   tjark.p †   12:40:08 | Samstag, 11. September 2010
El Greco
Man hätte den Mann ja anzeigen können. Gibts für Hostienschändung einen §? Ich denke, du gehst nicht auf CSDs?
Redaktion benachrichtigen
#17   El Greco   12:37:36 | Samstag, 11. September 2010
Sakrileg
So ist das halt in der schönen neuen NWO Welt. Kinder im Mutterleib dürfen straffrei gemordet wefrden, Hostien dürfen straffrei geschändet werden, trete ich aber einem Perversoban bei einem sog. CSD auf die Füße, dann gibt es einen Strafbefehl
Redaktion benachrichtigen
#16   Job   12:30:12 | Samstag, 11. September 2010
Das Sakrileg
fand übrigens offenbar unabhängig von der Form der Kommunionspendung statt: Der Jugendliche hat die Hostie aus dem Mund genommen. Mundkommunion hätte/hat (?) also nichts verhindern können.
Redaktion benachrichtigen
#15   Lisibald Poier †   12:26:03 | Samstag, 11. September 2010
@bejorommer
Im Namen des Vaters …
wie oft betest Du?
Redaktion benachrichtigen
#14   bejorommer   12:23:18 | Samstag, 11. September 2010
dadisn – weder heilig noch Vater
Zudem gibt es keinen heiligen Vater auf dieser Welt. Es ist der Papst Benedikt und nicht mehr und nicht weniger.
Er ist weder heilig noch ein Vater.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#13   Botschafter   10:48:22 | Samstag, 11. September 2010
marienkind:
Mytha Maria Müller aus Grub…
Die Texte sind hier:
myrtha-maria.blogspot.com/
Redaktion benachrichtigen
#10   marienkind   10:01:21 | Samstag, 11. September 2010
Botschafter
Wer ist Myrtha Maria Grub?
Ich kenne nur eine Myrtha Maria Müller.
Redaktion benachrichtigen
#9   Botschafter   09:51:14 | Samstag, 11. September 2010
Der Hl.Vater ist kein Narr
Myrtha Maria Grub, 31.8.2010 Auszug:
Treue Priester werden diesen Samen nähren und das Licht wieder am Leben erhalten, weil sie ihren Auftrag in Liebe und Treue und in der Einheit mit dem Nachfolger Petri erfüllen!
myrtha-maria.blogspot.com/…tschaft-3182010.html
Es gibt nur die Einheit mit dem Hl.Vater, kein links und kein rechts. Auf keinen Fall steht der Hl.Vater ausserhalb der wahren Kirche oder hat „Bekehrungebedarf“ .
Redaktion benachrichtigen
#8   kristall   09:27:11 | Samstag, 11. September 2010
du!!!!
bist kein katholik!!!! sonder ein katholikenhetzer!!!! :-[ :-D :-D :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#7   Junker Jörg   09:25:54 | Samstag, 11. September 2010
Und welches Heil
haben wir Katholiken verspielt.
Ich glaub Du hast da ein persönliches Problem.
Redaktion benachrichtigen
#6   kristall   09:19:50 | Samstag, 11. September 2010
DIE JUDEN!!!
HABEN DAS HEIL VERSPIELT!!! ^-^
Redaktion benachrichtigen
#5   Junker Jörg   09:16:59 | Samstag, 11. September 2010
Aufgewacht
und nicht den Tag verschlafen…
Die Juden sind immer noch unsere älteren Schwestern und
Brüder, auch wenn so manchem hier missfällt.
Redaktion benachrichtigen
#4   kristall   09:11:09 | Samstag, 11. September 2010
WAS!!??
FÜR EINE FREUNDSCHAFT!!?? :-[ ^-^
Redaktion benachrichtigen
#3   Junker Jörg   09:07:51 | Samstag, 11. September 2010
Schwachsinn lässt grüßen
Wer hier umnachtet ist muss man sich wirklich immer
wieder fragen und von wegen „angebliche“ Freundschaft.
Einige sind hier von einem anderen Planeten oder so
traumatisiert, dass sie mit unserer tiefen historischen
Verbundenheit mit dem Judentum nicht zurechtkommen.
Redaktion benachrichtigen
#2   kristall   08:41:04 | Samstag, 11. September 2010
warum!?
nicht?!?!? ^-^
Redaktion benachrichtigen
#1   bassman   08:13:35 | Samstag, 11. September 2010
Das sagt der Papst?
Der Papst soll gesagt haben, die Religionen seien verfeindet?? Kann ich mir ja so gar nicht vorstellen!! ;-)
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenDas Fundament ist das Christentum + … kreuzmeldungenEine Sonne im strahlenden Mittelalter + … kreuzmeldungenKampf um die Papstmesse + … kreuzmeldungenMeßkanon auf Latein + … kreuzmeldungenKelch aus dem 19. Jahrhundert + … kreuzmeldungenUnd wer schützt die Seelen? + … kreuzmeldungenVorgeschmack auf die Hölle + … kreuzmeldungenRechtsextremist beim Papst + … kreuzmeldungenÜbernatürliche Gnaden machen demütig + … kreuzmeldungenNeues Interviewbuch mit dem Papst + … kreuzmeldungenAudienzen beim Papst + … kreuzmeldungenWieder einmal Thema verfehlt + … kreuzmeldungenUmkehr und Buße sind unangenehm + … kreuzmeldungenWissenschaftlich oder realistisch? + … kreuzmeldungenSchuster des Papstes + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net