Der Wahrheit ausgewichen + Sakrileg gesühnt + Eigenes Schottenkaro für den Papst + Umnachteter Kardinal bedankt sich für infame Medienhetze + Altliberale beginnen Medienkrieg
Italien. Gestern sandte Papst Benedikt XVI. der jüdischen Gemeinde Roms ein
Telegramm zum bevorstehenden – und inzwischen überholten – jüdischen Neujahrsfest. Der Heilige Vater
bringt in dem Schreiben seine Hoffnung zum Ausdruck, daß sich beide – verfeindeten – Religionen verstärkt
für Gerechtigkeit und Frieden einsetzten. Ferner bittet er um den Schutz Gottes für die – dem Bund untreu
gewordene – jüdische Gemeinde. Die angebliche „gegenseitige Freundschaft“ solle wachsen, fabulierte der
Papst.
Sakrileg gesühnt
Spanien. Gestern feierte die Pfarrei von Rotova eine Sühneandacht wegen eines
Sakrilegs, das am letzten Wochenende geschah. Das berichtete der Nachrichtendienst ‘Catholic News Agency’.
Die Ortschaft Rotova befindet sich in der Region Valencia in Ostspanien. Am letzten Sonntag nahm ein Jugendlicher
während einer Heiligen Messe die Hostie aus seinem Mund, warf sie auf den Boden und trampelte darauf.
Der Zelebrant ohrfeigte den Täter und warf ihn aus der Kirche. In einer zweiten Messe wenige Stunden
später entschuldigte sich der Priester plötzlich für die gerechtfertigte Ohrfeige. Vor der Presse erklärte
er, daß ein Sakrileg das schlimmste sei, was einem Gläubigen geschehen könne.
Eigenes Schottenkaro
für den Papst
Großbritannien. Für den Papstbesuch in Schottland wurde ein eigenes Schottenkaro entworfen.
Am Donnerstag präsentierte Kardinal Keith O’Brien von Saint Andrews und Edinburgh das Muster im Schottischen
Parlament. Bei der Messe am 16. September in Glasgow werden alle Parlamentarier Halstücher mit dem Stoff
tragen.
Umnachteter Kardinal bedankt sich für infame Medienhetze
Deutschland. Kardinal Joachim Meisner
von Köln hat sich bei einer Pressekonferenz angesichts der infamen Medienhetze gegen die Kirche im ersten
Halbjahr zur lästerlichen Aussage verstiegen, daß diese die Kirche „zurecht getroffen“ habe. Die antikatholischen
Medienkonzerne hätten angeblich „aufklärerisch geholfen“. Dafür ist der umnachtete Kirchenfürst „dankbar“.
Er gibt aber zu, daß „manche Berichte ungerecht“ waren.
Altliberale beginnen Medienkrieg
Österreich.
Am 23. Oktober hätte im Bistum Eisenstadt in Ostösterreich ein Diözesantag stattfinden sollen. Doch
der neue Bischof von Eisenstadt, Mons. Ägidius Zsifkovics, der in zwei Wochen die Bischofsweihe empfängt,
hat den Termin abgesagt. Das berichtete der ‘Österreichische Rundfunk’. Ein Mitglied des Pastoralrates,
Eduard Posch, kritisierte die Entscheidung. Damit seien zwei Jahre Vorbereitungsarbeit umsonst. Die Arbeit
der Laien würde mißachtet. Ein Sprecher der Diözese Eisenstadt erklärte, daß die Absage des Diözesantags
kirchenrechtliche Gründe habe. Durch die Sedisvakanz seien alle Gremien der Diözese automatisch aufgelöst.
Für Posch ist der Grund „nur ein Vorwand“. Der Sprecher wiederum wundert sich, daß Posch – ein ausgebildeter
Vermittler – sogleich an die Medien gegangen ist.
Email-Adressen der Empfänger
63 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ernst Schneider ich hoffe, Sie hatten ein schönes Wochenende! Tut mir leid, wenn ich auf Ihren Post erst
heute antworte, habe ihn erst heute bemerkt. Für die kommende Woche wünsche ich Ihnen alles Gute! Hoffentlich
treffen wir uns mal punktgenau zur gleichen Zeit, würde gern mal mit Ihnen Konversation – schreiben…
Klausvonjaus guter Freund, warum denn immer so aggressiv? Bist doch eigentlich ein prima Kerl, harte Schale,
guter Kern. Nun lass doch die anderen so leben wie sie wollen – die tun dir doch nichts! Auch dir eine
gute Woche!
#65 Jubärens 15:41:30 | Sonntag, 12. September 2010
Ach Matt, Sie machen sich doch lächerlich, wenn Sie ernsthaft behaupten wollen: „Ich halte die Lehre
von „wahrer Gott und wahrer Mensch“ für einen Unfug halte… denn das beschwört ja zwei getrennte Wesenheiten,
die – was weiss ich wie ihr euch das zusammenbastelt – dann irgendwie künstlich miteinander verbunden
werden müssen. Jesus stellt ihr euch dann anscheinend wie ein Spagatexistenz dazwischen vor. Merkst du
nicht, wie astrus das ist?“ Sie haben selbst eine abstruse Vorstellung von der Zwei-Naturen-Lehre Christi,
die Sie in keiner Weise verstanden haben, dann aber große Töne darüber spucken. Bevor Sie wieder so
ein Unsinn schreiben: Einfach etwas genauer sich mit der Materie beschäftigen: Die göttliche und menschliche
Natur sind in Christus „unvermischt und ungetrennt“ …Ja, das erschließt sich nicht auf den ersten Blick
oder Gedanken. Aber Sie haben sicherlich die gedankliche Kompetenz, die dahinter liegende Philosophie
von den gnostischen und monphysitischen Positionen zu unterscheiden.
@Jub… weil ich diesen Dualismus von „wahrer Gott und wahrer Mensch“ für einen Unfug halte… denn das
beschwört ja zwei getrennte Wesenheiten, die – was weiss ich wie ihr euch das zusammenbastelt – dann
irgendwie künstlich miteinander verbunden werden müssen. Jesus stellt ihr euch dann anscheinend wie
ein Spagatexistenz dazwischen vor. Merkst du nicht, wie abstrus das ist? Für mich ist der Mensch das
göttliches Wesen, das von Gott zeugt und demgemäß auch das Potential besitzt sich zu Gott zu entwickeln.
Natürlich nicht als körperliche – und somit gezeitigte Erscheinung – sondern aufgrund des ewigen Seins,
das in ihm verborgen ist und ihn innerlich zu sich zieht. Der „wahre Mensch“ ist somit für mich bereits
göttlich. Das Zeugnis Jesu ist für mich die Offenbarung dieses Sachverhalts und die Eröffnung für
die gesamte Menschheit. Er hat Gott in sich erkannt, als seinen Vater. Damit der Mensch erkenne, dass
er göttlich ist. Er sagt ja selbst an einer Stelle zu den Juden: steht nicht in euren Schriften, ihr
seid Götter.
#62 Jubärens 10:06:24 | Sonntag, 12. September 2010
Wo liegt das Problem, matt3? Bei der dogmatischen Grundaussage, dass Jesus Christus wahrer Mensch und
wahrer Gott ist, sind doch Ihre Menschlichkeitsaussagen zu Christus kein Problem: „Ich hab auch dieses
schwulstige Gerede satt… als ob Jesus nicht in der Zeit geboren war, als ob er nicht gezeugt werden
musste um zu leben. Jesus wurde vor 2000 Jahren von Maria geboren und mit etwa 33 Jahren ist er als physischer
Mensch gestorben. War er zunächst etwa kein Säugling, hat er zunächst etwa keine Entwicklung durchlebt
vom Knaben zum Manne?“ Er ward uns in allem gleich – außer der Sünde. Die Sünde, d. h. die erbsündliche
Schwächung unserer menschlichen Natur, ist allerdings wesentlich für uns erlösungsbedürftige Menschen,
die sich nicht selbst am Schopf, d.h. mit unserem Vernunftpotential, aus unserer heillosen Verstrickung
erlösen können – wie weiland die Kommunisten schrieben: „Uns aus dem Elend zu erlösen, müssen wir
schon selber tun.“
klausvonjaus: HOMO-PERVERSER VERBRECHER Für einen Sonntagmorgen sind diese Verbalinjurien nicht angebracht!
Das Wort zum Sonntag lautet: :)3 ….evangeliumtagfuertag.org/main.php?language=DE
#60 klausvonjaus 07:31:14 | Sonntag, 12. September 2010
HOMO-PERVERSER VERBRECHER HALLO ERNST, SIE HOMO-PERVERSER KOTZBROCKEN. HOMO-PERVERSE SIND DIE KOTZE SATANS.
ALSO, LIEBE KOTZE SATANS, WIE GEHTS DIR ? HEUTE SCHON GEFISTET? JA ? UND DER AFTER ? KAPUTT ? OCH DAS
TUT MIR ABER LEID, ERNST.
@Jub… natürlich gibt es auch Spinner, weil viele Menschen nicht ihr wahres Potential anstreben und
erkennen, sondern sich lieber in selbstgebastelte Illusionen flüchten. Auch ist nicht jeder dazu berufen,
oder willens sein Potential einzusehen und auszuschöpfen. Mancher ist zufrieden mit einem gewissen Status
des Integriertseins. Ich hab auch dieses schwulstige Gerede satt… als ob Jesus nicht in der Zeit geboren
war, als ob er nicht gezeugt werden musste um zu leben. Jesus wurde vor 2000 Jahren von Maria geboren
und mit etwa 33 Jahren ist er als physischer Mensch gestorben. War er zunächst etwa kein Säugling, hat
er zunächst etwa keine Entwicklung durchlebt vom Knaben zum Manne? Was ihr macht ist doch theologischer
Revisionismus. Nur weil er einmal gesagt hat: bevor Abraham war, war ich. Ja! er steht auch höher als
Abraham, aber das tue ich auch, das tut jeder, der ein innigeres Gottverhältnis hat als das eines Knechts
zu seinem Herrn.
@ErnstSchneider Seltsam nur das ich nach über 20 Jahren praktiertem schwulem Sex,natürlich safe noch
nie irgentwelche Probleme habe. Und ich bin nicht der einzigste. Nein natürlich nicht, nur die Massen
die vor ihnen schon elendig krepiert sind, sprechen eine andere „Sprache“. Nützen sie die Gnade die ihnen
der Herr bis heute geschenkt, und verlassen sie den sicheren Weg in den Abgrund. Ein gesegnetes Wochenende.
#53 ErnstSchneider 20:13:12 | Samstag, 11. September 2010
@Antek Seltsam nur das ich nach über 20 Jahren praktiertem schwulem Sex,natürlich safe noch nie irgentwelche
Probleme habe. Und ich bin nicht der einzigste.
#51 ErnstSchneider 20:03:44 | Samstag, 11. September 2010
@Mary Cruz Sie können aber Krankheiten verhindern. @Antek Hast du nichts besseres zu bieten wie diese
Höllendrohung. Damit lockt man doch niemanden mehr hinter dem Ofen hervor.
#50 Antek † 19:56:52 | Samstag, 11. September 2010
Wer die Lustseuche HIV hat, muss bereuen und enthaltsam leben. Er darf nicht rumhuren wie diese eine von
der satanischen Gruppe mit dem passenden Namen No angels. Diese Frauensperson hat ihre Höllenfahrt schon
sicher.
#49 Mary Cruz 19:49:08 | Samstag, 11. September 2010
fhernhachenzwerg: Kondome schützen vor HIV, Hepatitis, Syphillis und anderen Geschlechtkrankheiten, auch
wenn hier immer das Gegenteil propagiert wird. Meiner Meinung nach gehören kranke Menschen in ärztliche
Behandlung. Kondome können keine Krankheiten heilen.
#48 Jubärens 18:49:12 | Samstag, 11. September 2010
Jetzt ist er völlig übergeschnappt: Der Rammelskirchener Orgeltreter meint: „Dogmen können das Wesen
Gottes in keinster Weise beieinträchtigen oder verändern.“
#46 Jubärens 18:45:11 | Samstag, 11. September 2010
Matt – Sie sind ja ein ganz Schlauer: Indem Sie behaupten, nicht nur Jesus, sondern alle Menschen sind
wahre Menschen und wahre Gottheiten, sind Sie natürlich kein Arianer, sondern ein Gläubiger mit gnostischer
oder hegelianischer Grundierung. Sind Sie sich eigentlich über die Konsequenzen Ihrer Sicht der vergöttlichten
Menschheit klar? Wenn alle Menschen den göttlichen Funken in sich haben, dann kann jeder seinen Vogel
für den Heiligen Geist halten – wie Ihnen das bei Josef Berens passiert ist, der Sie für seinen platten
Arianismus vereinnahmen wollte. Jeder Spinner hält sich dann für göttlich erleuchtet, jeder Führer
von der Vorsehung geleitet, jeder politische Theoretiker für einen neuen Messias.
#43 Mary Cruz 17:41:53 | Samstag, 11. September 2010
bejommerer: Sie sollten… nicht in der Wir-Form schreiben, da nicht alle Katholiken Ihren Ansichten zustimmen;
schon gar nicht, wenn es um Ihre Abtreibungsbefürwortung und um Ihre Kondom-Propaganda für AIDS-Kranke
geht! Solange Sie ein vehementer Verteidiger der vorgeburtlichen Kindstötung bleiben, können Sie und
alle anderen Abtreibungsbefürworter sich auch nicht als katholisch bezeichnen!
#42 bejorommer 17:20:45 | Samstag, 11. September 2010
wir sollten auf dfem Boden bleiben. Wir sollten Dogmen nicht über bewerten denn sie sind doch unbestreitbar
nur versuchte Verfestigungen von menschlichen Meinungen und Ansichten. Das Wesen Gottes können sie in
keinster Weise beieinträchtigen oder verändern. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
@monsens was weisst denn du?!… ist dir eigentlich klar, dass du dir selbst widersprichst?! Denn wenn
du das bloße zeitgeborene Menschlein wärst, als das du dich selbst verstehst, dann könntest du ebenso
nichts darüber aussagen, wo das Menschsein endet und das Göttliche beginnt, du hättest nicht einmal
einen Begriff vom Göttlichen. Indem du sagst, was das Menschsein gegenüber dem Göttlichen vermag, bist
du schon über dein eigenes Selbstverständnis hinaus, aber das nehmt ihr Ignoranten in eurer Verblendung
nicht wahr. Ihr widersprecht euch selbst, aber ihr wollt es nicht einsehen.
Untrerscheidung ! Die Wahrheit Jesus Christus ist der eingeborene Sohn Gottes, der in Ewigkeit gezeugte;
der erschaffene Mensch aber ist der angenommene Sohn Gottes, der in dieser Zeit erschaffene ! www.razyboard.com/…07888-5835202-0.html
Der Mensch ist berufen zur Anteilhabe am Göttlichen Dreieinen Leben; er ist ( und wird ) aber niemals
„so sein wie Gott“ !
ich verbitte mir das!!…ich bin kein Arianer!!! ich habe mich stets für die Wesensgleichheit ausgesprochen,
diese aber nicht exklusiv für Jesus, sondern für den Menschen ansich. Wir alle sind Kinder Gottes, wir
alle sind seine Zeugen. Ich bin nicht weniger Gottes Sohn als Jesus!
Es geht gar noch weiter ! Heute ist der entfesselte Weltgeist in seinem Wahnwitz auf die „völlige Vernichtung“
der Wahrheit Jesus Christus auswww.razyboard.com/…07892-5894221-0.html Die grössenwahnsinnige Erniedrigung
der Wahrheit Jesus Christus zu einem banalen „Propheten“ unter vielen soll der geeignete „Einstieg“ für
den Feldzug gegen die Wahrheit sein Die Wahrheit Jesus Christus aber bleibt das alleinige Sein; Er alleine
i s t www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html Menschlicher Wahnwitz wird vergehen wie Spinnweben im
Winde; die Wahrheit Jesus Christus aber bleibt unveränderlich ! www.razyboard.com/…07688-5900623-0.html
und dürstet in dieser Zeit nach den Seelen www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html Danach wird selbst
Er, die Allmacht, nichts mehr für die durch freien Willen verloren gegangenen Seelen tun können www.razyboard.com/…07697-5953868-0.html
#35 Jubärens 16:08:58 | Samstag, 11. September 2010
Mattberensgallow-Schlaumeier Das ist tatsächlich der Kern eurer neuen Lehre: Jesus war – arianisch –
doch auch nur ein Mensch. Der hat ein paar guten utopischen Ideen in die Welt gesetzt, über die man kontrovers
diskutieren kann, die aber sowieso keiner erreicht. Auf keinen Fall habe er – nach arianischer Meinung –
die Kirche gestiftet und ihr den Beistand des Hl. Geistes gegeben, damit sie niemals von den Kräften
der Hölle überwunden wird. Wenn Jesus nur ein Mensch gewesen wäre, dann wäre eine Kirchenstiftung
vermessen. Arianer halten Jesus für einen besseren Sokrates und wollen die Kirche auf eine philosophische
Schulbildung reduzieren, deren Grundsätze jeder beliebig munter zertreten kann. Leute, spart euch die
Bibelzitate, macht doch eine eigene Arius-Jesus-Akademie auf. Die Kirche hat mit euren Weltanschauungen
nichts zu tun.
Dogmen sind verbindliche Glaubensinhalte ! Gerade weil auch heute viele „einfach denkende Katholiken“
ihr Unwesen treiben, sind die Dogmen mehr denn je von Bedeutung ! www.razyboard.com/…07688-5852523-0.html
Der Kanon der Kirche hat sorgsam darauf geachtet, dass keine Ungereimtheiten in die Heilige Schrift einfliessen
konnten www.razyboard.com/…07698-5877245-0.html Wer ständig gegen die unfehlbare Lehre der Kirche opponiert,
der wird zu einem Peiniger der Wahrheit Jesus Christus und lässt die Wahrheit Jesus Christus im Dürsten
nach Seelen im Stich www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html „Wer „ja“ sagt zu Jesus, muss auch „ja“
sagen zur Kirche“( Papst Bendedikt XVI.)
#32 bejorommer 15:41:59 | Samstag, 11. September 2010
matt3 – bedenke Was wäre wohl, wenn Arius und Gefolge damals vielleicht sogar Recht gehabt haben könnten?
Auch ein Dogma kann nichts daran ändern was Gott und Gottheit betrifft. Josef Berens (als einfacher,
selbst denkender Katholik
es ist mir völlig klar… dass man mit einer verkorksten Jesus-Theologie ständig auf Widersprüche stoßen
muss. Wenn man Angst davor hat, Jesus ganz Mensch sein zu lassen, weil man nicht verstehen will, dass
der Mensch ansich göttliches Wesen ist und die Wahrheit des Menschen also Gott selbst ist, dann muss
man immer wieder mit seiner Verstocktheit herumwirtschaften und sich selbst und andere Menschen unterdrücken.
matt3 Tja, die Frage ist, wieso Jesus seit dem Zeitpunkt der Empfängnis Gott schauen konnte und somit
allselig war, dann aber dennoch am Kreuz leiden musste. Ein Ansatz ist, dass das Leiden in der unteren
Gefühlsebene anzusiedeln ist. (Ist nicht meine eigene Sektentheo-rie.)
@Mächtiger Angeber du hältst dich wohl auch für allwissend. Was faselst du da von „oberer Gefühlsebene“.
Ich glaube bei euch ist jeder sein eigener Sektiererkoffer.
tja, Jubi Sie setzen sich als falsche ‘Lehrer’ auf den Stuhl Mose, sie lassen sich für ihre Schau-Frömmigkeit
als ‘Meister’ verehren, sie verlangen für ihre unerfüllbaren ‘väterlichen Forderungen’ kindlichen Gehorsam
und Respekt. Genau DAS macht der Papst aber … An andere Stellen ermächtigt Jesus Petrus und die Aposteln
ausdrücklich zur Hirtengewalt (Joh 21), zur Binde- und Lösegewalt (Mat 18), zur Lehrgewalt (Mat10 et
al), zu treuen und klugen Verwalter über seine Dienerschaft (Lk 12 et al), also zu väterlicher Führung
und Leitung der Herde Christi. Ja, er ermächtig sie zu binden und zu lösen, aber seine Forderung, niemanden
auf Erden Vater zu nennen, bleibt bestehen …
@Jub… du biegst dir die Dinge zurecht wie du sie brauchst. Ich finde ihr radikalen Vertreter der Tradikirche
habt sehr viel gemein mit ebendiesen Pharisäern mit denen sich Jesus herumärgern musste. Ich hab immer
das Gefühl, ihr wollt einen Konkurrenten ausstechen, dem ihr im Grunde sehr ähnlich seid.
#24 Jubärens 14:23:15 | Samstag, 11. September 2010
Gallow braucht Nachhilfe in Exegese Bei der Strafrede über die Schriftgelehrten und Pharisäer im 23.
Kapitel des Matthäus-Evangeliums geißelt Jesus die Verlogenheit, Schriftverdrehung und Überheblichkeit
der jüdischen Religionslehrerkaste: Sie setzen sich als falsche ‘Lehrer’ auf den Stuhl Mose, sie lassen
sich für ihre Schau-Frömmigkeit als ‘Meister’ verehren, sie verlangen für ihre unerfüllbaren ‘väterlichen
Forderungen’ kindlichen Gehorsam und Respekt. Über diese pharisäische Selbsterhöhung an die Stelle
Gottes – also die Ursünde der Menschen – hält Jesus ein Strafgericht und eine Lehrpredigt an die Jünger:
Ihr sollt euch nicht als ‘Vater’ oder ‘Meister’ oder ‘Lehrer’ an die Stelle Gottes stellen, sondern als
Diener aller euch dem Willen Gottes unterwerfen – „Dein Wille geschehe!“. An andere Stellen ermächtigt
Jesus Petrus und die Aposteln ausdrücklich zur Hirtengewalt (Joh 21), zur Binde- und Lösegewalt (Mat
18), zur Lehrgewalt (Mat10 et al), zu treuen und klugen Verwalter über seine Dienerschaft (Lk 12 et al),
also zu väterlicher Führung und Leitung der Herde Christi. Genau das ist Aufgabe und Amt des „Heiligen
Vaters“ und eben deshalb wird er in Übereinstimmung mit den ntl. Aussagen so genannt.
@Jubi … bejorommer hat schon recht, einfach mal einen Blick in die Bibel werfen (Mt 23,9)… aber ok,
was Jesus gesagt hat, interessiert euch ja nicht, gell ? Das Zeichen der wahren Christen
#21 Jubärens 12:57:15 | Samstag, 11. September 2010
Resultiert Josef Berens’ Hass auf den Heiligen Vater auch aus Denk-Defiziten? Bejorommerskirchen meint:
„Papst Benedikt XVI. ist weder heilig noch ein Vater.“ Bei seinem beschränkten Denkhorizont kann der
Rommerskirchener Jupp natürlich nicht unterscheiden zwischen den Ebenen ‘persönliches Verhalten und
Attribute’ und ‘Amt und Funktion in der kirchlichen Hierarchie“. Weder ein Pater noch ein Abt noch ein
Papst sind in biologisch-persönlichen Sinne ‘Vater’, aber ein Abt ist geistlicher Vater für seine Mönche,
der Papst ist -als oberster Lehrer und Hirte – geistlicher Vater der gesamten Kirche, für alle Katholiken.
Wenn der Rammelskirchener den Papst in seinen diversen Schmähbriefen als „Bruder“ anredet, will er den
Papst von seiner Ebene der Lehr- und Hirtengewalt auf sein eigenes Niveau der Dämlichkeit herabzerren.
„heiliger Vater“ meint auf keinen Fall, dass Papst Benedikt in seinem persönlichen Leben und Verhalten
ein heiligmäßiger und vollkommerner Christ ist – das kann frühestens nach seinem Tod einer Heiligsprechungskommission
nach strengen Regeln untersucht werden. „Heilig“ ist der Papst in dem Sinne, wie im Glaubensbekenntnis
die Kirche als die „eine, heilige, apostolischen und katholische Kirche“ genannt und geglaubt wird – also
als oberster Lehrer und Hirte der von Christus gestifteten und vom Hl. Geist geführten Kirche. Diese
Grundeinsicht katholischer Lehre ist an sich auch für einfache Gläubigen wie Josef Berens nachvollziehbar
und zu begreifen – wenn man denn begreifen will. Aber anscheinend will Josef Ber
#17 El Greco 12:37:36 | Samstag, 11. September 2010
Sakrileg So ist das halt in der schönen neuen NWO Welt. Kinder im Mutterleib dürfen straffrei gemordet
wefrden, Hostien dürfen straffrei geschändet werden, trete ich aber einem Perversoban bei einem sog.
CSD auf die Füße, dann gibt es einen Strafbefehl
Das Sakrileg fand übrigens offenbar unabhängig von der Form der Kommunionspendung statt: Der Jugendliche
hat die Hostie aus dem Mund genommen. Mundkommunion hätte/hat (?) also nichts verhindern können.
#14 bejorommer 12:23:18 | Samstag, 11. September 2010
dadisn – weder heilig noch Vater Zudem gibt es keinen heiligen Vater auf dieser Welt. Es ist der Papst
Benedikt und nicht mehr und nicht weniger. Er ist weder heilig noch ein Vater. Josef Berens (als einfacher,
selbst denkender Katholik
#9 Botschafter 09:51:14 | Samstag, 11. September 2010
Der Hl.Vater ist kein Narr Myrtha Maria Grub, 31.8.2010 Auszug: Treue Priester werden diesen Samen nähren
und das Licht wieder am Leben erhalten, weil sie ihren Auftrag in Liebe und Treue und in der Einheit mit
dem Nachfolger Petri erfüllen! myrtha-maria.blogspot.com/…tschaft-3182010.html Es gibt nur die Einheit
mit dem Hl.Vater, kein links und kein rechts. Auf keinen Fall steht der Hl.Vater ausserhalb der wahren
Kirche oder hat „Bekehrungebedarf“ .
#3 Junker Jörg 09:07:51 | Samstag, 11. September 2010
Schwachsinn lässt grüßen Wer hier umnachtet ist muss man sich wirklich immer wieder fragen und von
wegen „angebliche“ Freundschaft. Einige sind hier von einem anderen Planeten oder so traumatisiert, dass
sie mit unserer tiefen historischen Verbundenheit mit dem Judentum nicht zurechtkommen.