19:39:41 | Sonntag, 12. September 2010
Der jüngste Kirchensteuer-Streit in Deutschland hat auch viel mit persönlichen Animositäten und Emotionen zu tun.

Wenn es um die Kirchensteuer geht, wachen die Bischöfe auf
© free-stock, CC(kreuz.net) Der Oberpfälzer, Dr.
Andreas Janker (48), ist ein gläubiger Katholik.
Aber er ist trotzdem
aus der Kirche als „Körperschaft des öffentlichen Rechts“ ausgetreten und zahlt keine Kirchensteuer
mehr.
Das berichtete die ‘Mittelbayerische Zeitung’ am 6. September.
Bischof Gerhard Ludwig Müller
von Regensburg hat ihn mit fadenscheinigen und den kirchlichen Bestimmungen widersprechenden Gründen
exkommuniziert.
Doch Janker wehrt er sich mit allen juristischen Mitteln dagegen.
Er betont, daß er
nur aus der Kirche als „Körperschaft des öffentlichen Rechts“ ausgetreten sei.
Erzbischof Francesco
Coccopalmerio – der Präsident des ‘Päpstlichen Rates für die Gesetzestexte’ – bestätigte ihm, daß
eine Exkommunikation nur ausgesprochen werden könne, wenn eine entsprechende innere Einstellung vorhanden
sei.
Janker hat inzwischen bei der römischen Bischofkongregation gegen Gerhard Ludwig Müller von Regensburg
Beschwerde eingelegt.
Da die Antwort der Kongregation auf sich warten läßt, will Janker nun die Apostolische
Signatur, den vatikanischen Obersten Gerichtshof, einschalten.
Auslöser für Jankers Austritt aus der
Kirche als „Körperschaft des öffentlichen Rechts“ war ein Vorfall in einem Regensburger Krankenhaus.
In dem Spital wurde Jankers demenzkranke Mutter im vergangenen Jahr behandelt.
In deren Folge erhob
Janker Ansprüche an die Versicherung des Krankenhauses. Über die Details darf er nach einem juristischen
Vergleich nicht öffentlich sprechen.
Als Schadensbearbeiter schaltete sich der Versicherungsmakler ‘Ecclesia’
ein, der viele deutsche Krankenhäuser vertritt.
Er wies – in solchen Fällen nicht ungewöhnlich – alle
Forderungen zunächst konsequent zurück.
‘Ecclesia’ schrieb zuerst seine demenzkranke Mutter an, und
nicht ihren Sohn als notariell beglaubigten Vorsorgebevollmächtigen. Das weckte Jankers Zorn, obwohl
es sich dabei wohl nur um ein administratives Versehen handelte.
Janker begann, über die Firma ‘Ecclesia’
nachzuforschen und stellte fest, daß der katholische Caritasverband, die ‘Evangelische Kirche in Deutschland’
und das Diakonische Werk der ‘Evangelischen Kirche in Deutschland’ dort Gesellschafter sind.
Auf der
Homepage verweist das Unternehmen auf seine christlichen Werte, die Janker verletzt glaubte.
Andererseits
stellt die Firma klar, daß sie verpflichtet ist, kaufmännisch-unternehmerischen Grundsätzen zu folgen.
Doch Janker war nicht mehr zu bremsen. Die angebliche Mitverantwortung eines katholischen Verbandes an
einem angeblich „unchristlichen Versicherungsgebaren“, trieben ihn auf die Palme.
Er fühlte sich über
die Art und Weise brüskiert, mit der er – wie er meint – abgefertigt worden sei.
Die Zeitung zitiert
ihn: „Ich habe mir gesagt: Jetzt reicht’s. Ich zahle doch nicht Kirchensteuern und finanziere damit meinen
Schadensgegner.“
Seit seinem Austritt hat er Geld für wohltätige Zwecke gespendet.
Denn: „Von der
echten Kirche, die von vielen mit Nächstenliebe gelebt wird, von engagierten Gemeindepfarrern und Seelsorgern,
habe ich mich nicht entfremdet.“
Am letzten Freitag widersprach der ‘Caritasverband für die Diözese
Regensburg’ auf der Webseite des Bistums den im Artikel gemachten Vorwürfen: „Mit der im Bericht dargestellten
Angelegenheit hat die Caritas nichts zu tun.“
Janker erwecke mit seinen Aussagen jedoch den Eindruck,
daß ‘Ecclesia’ aus Kirchensteuermittel finanziert würde: „Diese Behauptung ist falsch.“
Denn: „Zu keiner
Zeit floß und fließt auch nur ein Cent an Kirchensteuern oder Spendenmittel in dieses Unternehmen. Sämtliche
Spendenmittel der Caritas kommen ohne Umwege direkt Not leidenden Menschen in unserer Region zugute.“
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#19
Tsunami 08:55:05 | Montag, 13. September 2010
#15
matt3 23:35:37 | Sonntag, 12. September 2010
#13
matt3 23:20:22 | Sonntag, 12. September 2010
#11
matt3 23:00:55 | Sonntag, 12. September 2010
#9
Paul M. 22:37:26 | Sonntag, 12. September 2010
#6
Paul M. 22:09:43 | Sonntag, 12. September 2010
#4
juemuc 21:31:41 | Sonntag, 12. September 2010
#2
matt3 20:00:02 | Sonntag, 12. September 2010