Reue ist der Schlüssel + Zwangs-Eremit + Keine Zukunft ohne Kreuz + Das Allerheiligste ist verschwunden + Bestsellerautorin in Berlin
Reue ist der Schlüssel
Italien. Beim gestrigen Angelusgebet sprach Papst Benedikt XVI. über seine bevorstehende
Großbritannienreise. Sie wird vom Donnerstag bis zum Sonntag dauern. Über Kardinal John Henry Newman
(† 1890) sagte der Heilige Vater, daß er für den Ökumenismus bedeutsam sei. Ferner betonte der Papst
mit bezug auf das Evangelium vom verlorenen Sohn, daß der Mensch durch die Reue zur Wahrheit zurückfinde.
Zwangs-Eremit
Belgien. Der wegen der Homo-Schändung des eigenen Neffen zurückgetretene frühere Bischof
von Brügge, Mons. Roger Vangheluwe, will sich zurückziehen. Das berichtete die Nachrichtenagentur ‘AFP’.
Der Bischof wird in Abgeschiedenheit über sein Leben und seine Zukunft nachdenken. Der Ort des Rückzugs
soll nicht im Bistum Brügge liegen.
Keine Zukunft ohne Kreuz
Österreich. „In die Identität Europas
ist das Kreuz eingeschrieben.“ Das sagte Kardinal Stanislaw Dziwisz von Krakau bei einem Besuch im österreichischen
Wallfahrtsort Mariazell laut der österreichischen Agentur ‘kathpress’. Es sei „absurd, dieses universelle
Zeichen der opferbereiten Liebe“ aus der Öffentlichkeit zu verbannen. Das Kreuz bereichere den öffentlichen
Raum.
Das Allerheiligste ist verschwunden
Italien. Seit einiger Zeit ist das Allerheiligste in der Casa
Santa zu Loreto verschwunden. Das berichtete die Kommerzseite ‘kath.net’. Die Casa Santa war das Wohnhaus
der Heiligen Familie in Nazareth. Es wurde von Engeln nach Loreto getragen. Das Allerheiligste befindet
sich nun in einer Anbetungskapelle. Gläubige, welche die Casa Santa betreten, brauchen nicht einmal mehr
eine Kniebeuge machen.
Bestsellerautorin in Berlin
Deutschland. Am 18. September abends spricht die
bekannte Psychologin Christa Meves im Großen Saal des Bernhard-Lichtenberg-Hauses an der Sankt Hedwigs-Kathedrale
in Berlin-Mitte über die Krise der Gesellschaft. Frau Meves zeigt christliche Wege aus den Krisensymptomen
wie Kinderschändung, Amokläufer, Kinderschlachtungen, Gender-Politik und Geburtenschwund. Am selben
Tag findet in Berlin der „Marsch für das Leben“ statt.
Email-Adressen der Empfänger
39 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#40 bejorommer 21:51:17 | Montag, 13. September 2010
jubärens – Billig, billig Bist Du nun wirklich so naiv oder tust Du nur so? Aber, wenn es Dich offenbar
befriedigt, gönn ich Dir diese Befriedigung. Eigentlich hätte ich Dich doch für ein wenig intelligenter
gehalten. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
#38 Jubärens 21:20:27 | Montag, 13. September 2010
Richtigstellung zu m Selbstzünder Josef Berens Mein Vetter Josef Berens weist mit aller Entschiedenheit
die Unterstellung zurück, dass die von ihm aufgestellte Behauptung: „Was Gott und Wahrheit betrifft,
wird schon versucht, viel Unsinn zu verbreitenr!“ irgendetwas mit ihm zu tun hat. Berens stellt ein für
alle Mal fest, dass er nie und nimmer versucht hat, über Gott und Wahrheit Unsinn zu verbreiten. Unsinn
haben immer nur die anderen geredet, während Berens’ Beiträge immer Sinn gemacht haben, jedenfalls war
er im Glauben, sich darum bemüht zu haben. Josdef Berens (als simpler Selbstdenker)
#37 bejorommer 18:49:58 | Montag, 13. September 2010
jubärens – äußerst billig oder merkst Du das vielleicht nicht? Hällt du Dich für intelligent, wenn
Du Beiträge von anderen Schreibern zu verfälschen versuchst? Billiger und primitiever geht es doch nun
wirklich nicht mehr. Aber wenn das Dir Erfüllung und Befriedigung verschafft, gönne ich es Dir. Josef
Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
#34 Dr. Eiskalt 17:20:09 | Montag, 13. September 2010
Ganz richtig, Jubärens Manchmal beschleicht auch einen bejorommer so was wie Selbsterkenntnis! :)3 :
Bejorommer: „Was Gott und Wahrheit betrifft, wird schon versucht, viel Unsinn zu verbreiten …!“ Was
hilft dagegen? Achtung, bejorommer, gegen Logorrhoe (Sprechdurchfall) hilft DAS hier! Versuchen Sie’s
mal!
#33 Jubärens 17:06:12 | Montag, 13. September 2010
bejorommer: auch ein blindes Eifelhuhn findet manchmal ein Korn Wahrheit über sich: „Was Gott und Wahrheit
betrifft, wird schon versucht, viel Unsinn zu verbreiten – auch von mir!“ Josdef Berens (als simpler Selbstdenker)
#32 Rudolfus 15:55:56 | Montag, 13. September 2010
Beten wir für all die so schwer kriminell Gewordenen – da hat der Teufel ja einen Lottotreffer gelandet,
ein Apostelnachfolger der Novus-Ordo-Sekte … Gott warum …
Reue und Umkehr Die Wahrheit Jesus Christus ist für die Rettung der Sünder gekommen; Er kann aber niemandem
das wahre Leben schenken, der nicht bereit ist, der Sünde abzusterben www.razyboard.com/…07697-5826946-0.html
Ohne die Reue über die begangenen Sünden vor der Barmherzigkeit Jesu Christi mit dem Willen zur Umkehr
bleibt das Tor zur Glückseligkeit versperrt; doch nicht jede Reue ist eine echte Reue www.razyboard.com/…07697-5896476-0.html
Das Licht kann nicht mit der Finsternis „wohnen“ www.razyboard.com/…07697-5966446-0.html Die Wahrheit
Jesus Christus dürstet in dieser Zeit nach reubereiten Seelen www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
um ihnen das wahre Leben schenken zu können, denn nach deren irdischen Tode kann selbst Er in seiner
Allmacht nichts mehr für die bewusst bis zuletzt Unbussfertigen tun www.razyboard.com/…07697-5953868-0.html
jubärens, das gilt auch umgekehrt Fiebich versucht nicht, eine Gegenposition zu verstehen Oder glauben
Sie, mit Ihren Draufschlagparolen wie „die Kirche ist irgendein geheimnisvoller Leib“ würden Sie mich
oder irgendeinen normaldenkenden Menschen außer chico überzeugen? Es gibt KEINE Evidenzen für irgendeine
geheimnisvollen Leiber, um so mehr für systematischen sexuellen und körperlichen Kindesmißbrauch Schutzbefohlener,
Betrug, Ausbeutung, Anstiftung zum Massenmord, Diskriminierung, Ausgrenzung, Parasitentum und intransparenten
Geldverkehr (Drogen- und Prostitutionsgelder der Mafia Waschanlage Vatikan-Bank)
#28 bejorommer 14:13:41 | Montag, 13. September 2010
chico – auf dem Teppich bleiben Die kath. Kirche ist eine Organisation bestehend aus fehlbaren Menschen
und nicht mehr und nicht weniger. Sie als mystischen Leib Christi zu bezeichnen ist nicht mehr als reine,
unbegründete Spinnerei.
#27 Jubärens 13:45:22 | Montag, 13. September 2010
Fiebich versucht nicht, eine Gegenposition zu verstehen Ihr Unwillen, meine Position und Argumentation
verstehen zu wollen, zeigt sich daran, dass Sie meine Argumentation nicht zitieren – wie ich das mit den
Ihren getan habe –, sonder mir irgendeine blöde Tautologie unterstellen wie: „Kirche ist gut, weil sie
gut ist“. Damit ist an sich der rationalen Diskussion der Boden entzogen. Oder glauben Sie, mit Ihren
Draufschlagparolen wie „die Kriche ist ein Hort der Sünde, Wirtschaftskriminellen, Massenmördern, Kinderschändern
und Parasiten“ würden Sie mich oder irgendeinen normaldenkenden Menschen außer bejorommer überzeugen?
#26 chico flojo 12:36:51 | Montag, 13. September 2010
@Fiebich Entweder, Sie nehmen das, was jubärens zur Kentnis – oder Sie lassen’s. Da Sie aber über die
Kirche, deren inneres Wesen usw. nicht den leisesten Schimmer einer Ahnung haben, sollten Sie mit einer
Wertung sehr vorsichtig sein oder sich besser ganz enthalten. Die Kirche ist und bleibt der mystische
Leib Christi. Als solche kann die Kirche nicht sündigen – die einzelnen Glieder aber sehr wohl. Ob es
in Ihr Weltbild passt oder nicht, tut nichts zur Sache.
#25 Fiebich † 12:26:39 | Montag, 13. September 2010
jubärens, sie wiederholen gebetsmühlenartig die im religiösen Dialekt verfaßten Daseinsrechtfertigungen
der Kirche und unterstellen mir Unwillen im Lesen und Verstehen. Mit „Kirche ist gut, weil sie gut ist“
geben sich immer weniger Steuerzahler (!) ab! Wenn die Kriche ein Hort der Sünde, Wirtschaftskriminellen,
Massenmördern, Kinderschändern und Parasiten ist, was nützt uns ihr VERMEINTLICHER heilbringender,
alleinseligmachender Kern, Gründer, mystische Leiber und sonstige unbewiesene Behauptungen???
#24 Jubärens 12:18:41 | Montag, 13. September 2010
ERsntSChneider fragt: Und wie siehts bei wirklichen Straftaten von Mitgliedern in ihren Reihen aus. Die
Buß- und Kirchenstrafen gehen gewöhnlich weit über das hinaus, was im weltlichen Bereich strafrechtlich
relevant ist. Bei anzeigepflichtigen Straftaten, die den kirchlichen Oberen bekannt sind, erfolgt selbstverständlich
eine Anzeige bei der Staatsanwaltschaft. Bayrische Bischöfe haben dieses Instrument der weltlichen Anzeige
sogar über Gebühr – bei bloßen Verdachtsfällen und ohne Rücksprache – z. B. gegen Bischof Mixa angewandt,
um ihn auf diese Weise loszuwerden – auch ein Fall von sündigem Veralten von hohen kirchlichen Amtsträgern.
#23 ErnstSchneider 12:10:00 | Montag, 13. September 2010
@jubärens Die Kirche verlangt von den Sündern in ihren Reihen strenge Reue, Buße und Wiedergutmachtung
sowie bei Renitenz Exkommunikation Und wie siehts bei wirklichen Straftaten von Mitgliedern in ihren Reihen
aus. Ich meine müssen die nicht auch wie jeder andere sich vor Gericht verantworten. Eine Exkommunikation
hat wohl keinen grossen Einfluss auf sein weiteres Leben.
#22 Jubärens 12:00:38 | Montag, 13. September 2010
Fiebich will nicht lesen und verstehen Ich hatte es bei meinem Beitrag geahnt: Manche wollen die Lehre
der Kirche nicht verstehen bzw. missverstehen: „SÄMTLICHE Verbrechen der Kirche sind HINZUNEHMEN und
sie bleibt trotzdem HEILIG, ALLEINSELIGMACHEND. Wenn die Kirche sagt, in der von Christus gestifteten,
vom Hl. Geist geführten Kirche als mystischem Leib Christ – gibt es auch fehlbare und sündige Mitglieder,
die sich nicht an Amt und Auftrag Christi halten, dann kann nur ein Böswilliger daraus folgern, dass
die Kirche die Sünden und Vergehen der sündigen Mitglieder „sämtlich hinzunehmen“ wäre, wie Fiebich
unterstellt. Die Kirche verlangt von den Sündern in ihren Reihen strenge Reue, Buße und Wiedergutmachtung
sowie bei Renitenz Exkommunikation.
#21 chico flojo 11:41:28 | Montag, 13. September 2010
Sie scheinen vom „Heil“ wohl keine Vorstellung zu haben? Na ja – wer nur im Irdischen denken kann, kann
es nicht besser wissen. Übrigens sind es überwiegend christliche Organisationen, die sich überhaupt
bemühen, an den Zuständen etwas zu äandern. Wird aber leider immer wieder von egoistischen Machtinteressen
konterkariert oder man wird gleich ausgelöscht. Diejenigen, die über die Mittel verfügen, wirklich
etwas am materiellen Schicksal der Menschen ändern zu können, tragen in Wirklichkeit noch zur Ausbeutung
bei. Siehe EUROPA – das über genügend Ressourcen verfügt, aber auf Absatzmärkte und NOCH billige Bodenschätze
nicht verzichten will und wohl auch nicht kann. Es wird z.B. über den massiven Wassermangel in Pakistan
geklagt – ist übrigens fast vollständig aus den Nachrichten und Medien verschwunden und wen wundert’s?
Ich warte auf den Tag, an dem sich die großen Nahrungsmittel-und Getränkekonzerne zusammentun und ein
bestimmten Prozentsatz ihres Mineralwasserausstoßes der Abhilfe dieses Mangels zur Verfügung stellen.
Eigentlich eine sehr einfache und naheliegende Idee – aber dann müssen ja die Aktionäre auf einen Teil
ihrer Renditen verzichten – und das geht natürlich auf keinen Fall. Was die Tätigkeiten kirchlciher
Organisationen anbelangt – es gibt kein Medieninteresse daran, als bekommt auch keiner was mit. Außerdem
muß viel im Kleinen gearbeitet werden – in kleinen Schritten. Dazu kommt noch das Problem, daß es vor
Ort oft massive Widerstände gibt. In Südeamerika z.B. von Großgrundbes…
#20 Fiebich † 11:30:54 | Montag, 13. September 2010
jubärens d. h. SÄMTLICHE Verbrechen der Kirche sind HINZUNEHMEN und sie bleibt trotzdem HEILIG, ALLEINSELIGMACHEND
usw. Oder wo würden Sie denn die Grenze ansetzen? Wozu dann eine Institution, die intransparenterweise
nicht besser sie als vergleichbare totalitäre Machtinstitutionen?? Entweder greift der „heilige Geist“
ein oder er kanns nicht ODER, (was am wahrscheinlichsten ist) es gibt ihn schlicht nicht, er ist nur erfunden
um grenzenloses Vertrauen, besser Auslieferung zu erschleichen. Mystische Leiber hin oder her, wenn nachweislich
wenig Heil und viel Unheil darin wohnt.
#18 chico flojo 11:26:00 | Montag, 13. September 2010
@ErnstSchneider Wenn Sie wollen, daß man Ihre Auslassungen irgendwann noch mal ernst wird, müssen Sie
sich etwas Anderes und vor allem Neues einfallen lassen. Aber leider steht Ihnen da Ihr höchst eingeschränkter
Horizont im Wege.
#17 ErnstSchneider 11:22:44 | Montag, 13. September 2010
Kann mir nicht helfen Das ändert aber gar nichts daran, dass die Kirche als mystischer Leib Christi eine
heilige und heilbringende Einrichtung in der Welt ist. Aber dafür ist der Zustand unserer Welt doch eigentlich
ziemlich mies wo die Kirche doch das Heil bringen soll. Scheinen wohl echte Stümper zu sein.
#16 Jubärens 11:20:15 | Montag, 13. September 2010
An Fiebich: klare und einleuchtende Antwort Fiebich fragt: Ist die Kirche die „heilige Mutter Kirche,
vom hl. Geist geführt – oder eine Kirche der Sünder“? Die Antwort darauf ist schon oft – auch hier –
gegeben worden, aber manche wollen sie nicht hören und begreifen: Die Kirche ist die heilige, mit Sakramenten
und Gnadenmittel ausgestattete, die Menschen heiligend und zum Heil führende Kirche, insofern sie von
Jesus Christus gestiftet und sie vom Hl. Geist geführt wird, so dass sie bei aller Verfolgung und Schwankungen
letztlich nicht von den Pforten der Hölle überwunden wird. Diesen Kirchenauftrag hat Christus aber an
Menschen – und nicht an Engel – gegeben, die unterschiedlich fehlbar sind – auch die Päpste, Bischöfe
und Priester sind nicht automatisch Heilige, wenn sie geweiht werden. Die relativ wenigen Missbrauchsfälle
in der Kirche sind eine Dimension der Sünde auch in der Kirche – nicht der ‘Kirche der Sünder’, wie
es fälschlich gesagt wird. Das ändert aber gar nichts daran, dass die Kirche als mystischer Leib Christi
eine heilige und heilbringende Einrichtung in der Welt ist.
#15 chico flojo 11:19:01 | Montag, 13. September 2010
@Fiebich Den Glauben und Alkohol gleichsetzen zu wollen macht sehr deutlich, wes Geistes Kind Sie sind.
Also ist auch Ihr Gechreibe nicht sonderlich ernst zu nehmen. Oder anders ausgedrückt: Ihre Intention
hat Ihren Geist vernebelt. Und was das Alter anbelangt – selbst, wenn Sie was zu sagen hätten – wäre
das für uns null und nichtig, und zwar in jeder Beziehung. Gehabe Er sich wohl.
#14 Fiebich † 11:11:59 | Montag, 13. September 2010
chico Neuerdings?? „Neuerdings“ beruft sie sich BESONDERS OFT gebetmühlenartig auf dieses „katholische
Allgemeinwissen“ um herunterzuspielen, warum ihre Vertreter überdurchschnittlich mit „gutem Beispiel
voran gehen“, was das Sündigen angeht! Gehören Sie auch zu denen, die, wenn es in ihrer Macht stünde,
den christlichen Glauben im Speziellen und Religionen an sich verbieten würden? Nein. Ich bin nicht religiös!
Den Alkohol würde ich auch nicht verboten sehen wollen. Und ich bin kein Alkoholiker. Aber BEIDES bitte
erst ab 18!
#13 chico flojo 10:58:01 | Montag, 13. September 2010
@Fiebich wie sie sich neuerdings Neuerdings?? Das gehört zum katholischen Allgemeinwissen – und zwar
nicht erst seit vorgestern. Sie haben’s nur nicht mitbekommen.
#12 Fiebich † 10:54:19 | Montag, 13. September 2010
jubärens Was ist nun die RKK? Die heilige Mutter geführt vom hl. Geist? – Wieso läßt dieser dann all
die Verbrechen zu? – Oder eine „Kirche der Sünder“, wie sie sich neuerdings (anläßlich systematischen
Kindesmißbrauchs Schutzbefohleneer) ablenkend nennt?? – Wer braucht DANN so einen dekadenten parasitären
Verein überhaupt??
#11 chico flojo 10:51:33 | Montag, 13. September 2010
@Fiebich Gehören Sie auch zu denen, die, wenn es in ihrer Macht stünde, den christlichen Glauben im
Speziellen und Religionen an sich verbieten würden?
#10 Jubärens 10:42:27 | Montag, 13. September 2010
Josef Berens sollte bei seiner Bezeichnung „Herr Ratzinger“ bzw. „Papst Ratzinger“ bleiben. Er drückt
damit ehrlich aus, was er in seinen Texten ständig wiederholt, dass er diese Kirche mit dem Papst als
oberstem Lehrer und Hirte nicht anerkennt, nicht an die vom hl. Geist geführte Kirche „glaubt“ (Glaubensbekenntnis),
sondern eine demokratische Kondom- und Abtreibungskirche haben will. Wenn jemand aber öffentlich erklärt,
dass er die Grundsätze und Grunddogmen der Kirche ablehnt, hat er sich die Tatstrafe der Exkommunikations
zugezogen, also die äußere Konsequenz seiner innerlichen Auszugs. Josef Berens ist allerdings zu feige
und zu unehrlich, den konsequenten Austritt (oder Übertritt zu den von ihm hochgelobten Protis) von sich
aus zu tun. Vielleicht hat er auch nicht die gedankliche Kompetenz, die Widersprüche seines Handelns
und Verhalten zu begreifen.
#9 Fiebich † 10:22:06 | Montag, 13. September 2010
wolfgang, utopie ist: „Kreuz das Zeichen eines Gottes, der die Menschen trotz aller Sünden so sehr geliebt
hat, dass er selbst Mensch wurde und die Leiden der Menschheit auf sich nahm, um die Menschen wieder mit
sich zu versöhnen.“ Spekulation, Wunschdenken, Erfindungen. Vielmehr leiden die Menschen immer noch,
ob sie an das Märchen glauben oder nicht. Oder sehen Sie das wie Mutter Theresa? („Der Schmerz ist ein
Geschenk – so kannst Du Dich Jusus näher fühlen.“) Wer will schon mit einem Phantom, für das es keine
Evidenzen gibt versöhnt werden? Das selbe gilt für Hammer und Sichel als „Zeichen der Bruderschaft von
Bauern und Arbeitern in Freiheit“ das oft mißbraucht wurde, blabla. DAs Hakenkreuz als buddhistisches
Symbol ebenfalls „mißbraucht“.
#8 wolfgang e. 10:08:57 | Montag, 13. September 2010
@ Fiebich Während „Hakenkreuz“ und „Hammer und Sichel“ tatsächlich Zeichen totalitärer Ideologien sind,
die bereit sind zum Erreichen einer (gar nicht erreichbaren) Utopie über Leichen zu gehen, ist das Kreuz
das Zeichen eines Gottes, der die Menschen trotz aller Sünden so sehr geliebt hat, dass er selbst Mensch
wurde und die Leiden der Menschheit auf sich nahm, um die Menschen wieder mit sich zu versöhnen. Das
Kreuz ist also ein anti-totalitäres Zeichen: Es ist das Zeichen des aus Liebe sich selbst ernidrigenden
Gottes. Dass dieses Zeichen oft auch missbracht wurde und wird, ändert daran nichts.
Was soll daran so revolutionär sein, den Papst nicht in seinem Papstnamen zu nennen, sondern in seinem
Taufnamen? Viele haben mehrere Namen und suchen sich einen Nominalnamen aus, gerade Monarchen. Z. B. möchte
Kronprinz Charles (UK etc.) als König einen völlig anderen Namen wählen, den er bereits intern kundgetan
haben soll (ich glaube Eduard der Soundsovielte). Englands König Karl I wurde ja von Antikatholiken hingerichtet,
die ihn der Wiedererrichtung des Katholizismus und des Absolutismus bezichtigten (durch die Cromwell-Diktatur).
#6 chico flojo 10:01:50 | Montag, 13. September 2010
Und wenn der bejorommer auch nur über ein Mindestmaß an Respekt gegenüber anderen Menschen verfüge,
wäre es für ihn auch kein Problem, die offizielle Bezeichnung bzw. Namensgebung zu verwenden. Aber da
er in seiner Vermessenheit nur um sich selbst kreist, kann er auch nicht anders, als nur die von ihm aufgestellten
und verabsolutierten Vorgaben zu erfüllen. Blöd’ ist für ihn halt nur, daß er eben NICHT der liebe
Gott ist.
#5 Fiebich † 09:54:52 | Montag, 13. September 2010
Identität Europas – eine Zukunft ohne totalitäre Symbole „In die Identität Europas sind das (Haken)-Kreuz,
Hammer und Sichel ebenso eingeschrieben.“ Es sei „absurd, dieses universelle Zeichen der „Kreuz“züge,
Vertreibung und Ausgrenzung“ aus der Öffentlichkeit zu verbannen. Das Kreuz bereichere den öffentlichen
Raum. – als Mahnung an die unter ihm begangenen Verbrechen!
bejorommer In Orden werden fgw. die alten Namen abgelegt und stattdessen andere Namen angenommen. Dies
steht auch für die Wiedergeburt im Geiste. Eine Erneuerung. So Josef Ratzinger, Papst Benedikt XVI. wurde,
gilt dieser Name für den amtierenden Papst.
bejorommer Ich bitte Sie, nicht immer von Herrn Ratzinger zu sprechen. Herr Ratzinger ist seit Jahren
unser Papst, das sollte auch langsam bei Ihnen angekommen sein. Haben Sie das endlich kapiert?
#1 bejorommer 09:26:37 | Montag, 13. September 2010
Herr Ratzinger sollte diesen Bericht vielleicht einmal lesen und darüber nachdenken Klage eines selbst
denkenden Jugendlichen,der sich nicht abwendet aber für manches kein Verständnis aufbringen kann: jetzt.sueddeutsche.de/…exte/anzeigen/510931
Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik