08:55:52 | Dienstag, 14. September 2010
kreuzmeldungen
Gesellschaft ohne Gott ist tot + Weltjugendtag in Rio? + Bischof hat die Wahl angenommen + Euthanasie-Werbung verboten + Euthanasie-Tourismus in die Schweiz
106 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#108 Soramonas 11:16:57 | Samstag, 30. April 2011
Euthansie und Selektion
Hier offenbaren sich die Folgen, wenn man versucht, ein längst bankrottes Finanzsystem immer noch mit Steuergeldern und Gelddruckerei mit Sparpolitik zu retten. Und in ihrem neuen Aufruf „Operation: Nie wieder Euthanasie!“
www.bueso.de/…ie-wieder-euthanasie
zeigt Helga Zepp-LaRouche die direkte mörderische Konsequenz dieser Politik.
Helfen Sie mit, die Situation herumzudrehen und die Prioritäten wieder richtig zu setzen: Unterstützen Sie den obigen Aufruf, und verbreiten Sie ihn weitmöglichst, ebenso wie das BüSo-Extra zum Trennbankensystem: bueso.de/…9-Glass-Steagall.pdf!
www.bueso.de/…nwohl-und-demokratie
Britische Mediziner warnen vor verdeckter Euthanasie durch terminale Sedierung
www.bueso.de/…-terminale-sedierung
Auseinandersetzung um Euthanasie in Großbritannien
www.bueso.de/…asie-grossbritannien
Liberaler US-Journalist greift Obamas Gesundheitspläne wegen „Euthanasie“ an
www.bueso.de/…euthanasiepolitik-an
www.bueso.de/…en-euthanasie-kanada
6 Juli, 2009 – 02:55
Widerstand gegen Euthanasie in Kanada
Auch in Kanada gibt es großen Widerstand gegen die Pläne der Euthanasie-Lobby, diese in Kanada einzuführen. Yvonne Douma, Vorsitzende der
Redaktion benachrichtigen
Hier offenbaren sich die Folgen, wenn man versucht, ein längst bankrottes Finanzsystem immer noch mit Steuergeldern und Gelddruckerei mit Sparpolitik zu retten. Und in ihrem neuen Aufruf „Operation: Nie wieder Euthanasie!“
www.bueso.de/…ie-wieder-euthanasie
zeigt Helga Zepp-LaRouche die direkte mörderische Konsequenz dieser Politik.
Helfen Sie mit, die Situation herumzudrehen und die Prioritäten wieder richtig zu setzen: Unterstützen Sie den obigen Aufruf, und verbreiten Sie ihn weitmöglichst, ebenso wie das BüSo-Extra zum Trennbankensystem: bueso.de/…9-Glass-Steagall.pdf!
www.bueso.de/…nwohl-und-demokratie
Britische Mediziner warnen vor verdeckter Euthanasie durch terminale Sedierung
www.bueso.de/…-terminale-sedierung
Auseinandersetzung um Euthanasie in Großbritannien
www.bueso.de/…asie-grossbritannien
Liberaler US-Journalist greift Obamas Gesundheitspläne wegen „Euthanasie“ an
www.bueso.de/…euthanasiepolitik-an
www.bueso.de/…en-euthanasie-kanada
6 Juli, 2009 – 02:55
Widerstand gegen Euthanasie in Kanada
Auch in Kanada gibt es großen Widerstand gegen die Pläne der Euthanasie-Lobby, diese in Kanada einzuführen. Yvonne Douma, Vorsitzende der
#107 Vineta 04:10:42 | Mittwoch, 15. September 2010
So! Hat das der Papst wieder mal bzw. wieder mal nicht!
„Der Papst sieht die wachsende Verdrängung des christlichen Verständnisses von Ehe und Familie mit Sorge … und er sprach von der Abtreibung.“
Aber ( ebensowenig wie der Episkopat) thematisierte er halt wieder mal nicht umfassend,
wie das teils angeblich noch christliche, teils nihilistisch-hedonistische deutsche Volk immer wieder Politiker ankreuzt, die…
1) sich unbekümmert mit immer mehr Billionen auf Pump beim Volk einschmeicheln und ihre Wählerstimmen kaufen
2) dabei staatlicherseits auch den Porno-Homo-und Abtreibungshedonismus zelebrieren und finanzieren,
3)und dann das aus dem geförderten eheverhindernden, ehezerstörenden, familien- und kinderfeindlichen Lebenstil resultierende Geburtendefizit mit Muselimporten ausgleichen…
4) in der törichten Hoffnung, die Muslime würde früher oder später, größtenteils leicht zum deutschen Verhalten verführt werden können und brave Wähler der besagten deutschen Politiker werden.
Redaktion benachrichtigen
„Der Papst sieht die wachsende Verdrängung des christlichen Verständnisses von Ehe und Familie mit Sorge … und er sprach von der Abtreibung.“
Aber ( ebensowenig wie der Episkopat) thematisierte er halt wieder mal nicht umfassend,
wie das teils angeblich noch christliche, teils nihilistisch-hedonistische deutsche Volk immer wieder Politiker ankreuzt, die…
1) sich unbekümmert mit immer mehr Billionen auf Pump beim Volk einschmeicheln und ihre Wählerstimmen kaufen
2) dabei staatlicherseits auch den Porno-Homo-und Abtreibungshedonismus zelebrieren und finanzieren,
3)und dann das aus dem geförderten eheverhindernden, ehezerstörenden, familien- und kinderfeindlichen Lebenstil resultierende Geburtendefizit mit Muselimporten ausgleichen…
4) in der törichten Hoffnung, die Muslime würde früher oder später, größtenteils leicht zum deutschen Verhalten verführt werden können und brave Wähler der besagten deutschen Politiker werden.
#105 Lisibald Poier † 00:15:26 | Mittwoch, 15. September 2010
@Matthäus 10.2
Nicht von Kräften, denn die Kraft gehört Gott allein.
Redaktion benachrichtigen
Nicht von Kräften, denn die Kraft gehört Gott allein.
#104 OttoII † 00:15:22 | Mittwoch, 15. September 2010
ja Matthäus
und die Planeten werden von Engeln an den Himmelssphären entlanggeschoben, um uns damit geheime Zeichen zu geben
Gute Nacht zusammen :)3![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
und die Planeten werden von Engeln an den Himmelssphären entlanggeschoben, um uns damit geheime Zeichen zu geben
Gute Nacht zusammen :)3
#103 Matthäus 10.2 † 00:12:41 | Mittwoch, 15. September 2010
nicht vom Pendler selber
sondern von dämonischen Kräften.
Redaktion benachrichtigen
sondern von dämonischen Kräften.
#102 OttoII † 00:11:08 | Mittwoch, 15. September 2010
Matthäus 10.2
das Pendel hängt in einer ehemaligen Abtei (also keine Angst) – und angetrieben wird es von einem Eletromagneten.
Übrigens okkulte Pendel werden nicht auch nicht von dämonischen Kräften angetrieben, sondern vom Pendler selber.
Redaktion benachrichtigen
das Pendel hängt in einer ehemaligen Abtei (also keine Angst) – und angetrieben wird es von einem Eletromagneten.
Übrigens okkulte Pendel werden nicht auch nicht von dämonischen Kräften angetrieben, sondern vom Pendler selber.
#101 Matthäus 10.2 † 00:02:28 | Mittwoch, 15. September 2010
und was, wenn …
… das Pendel von Dämonischen Kräften getrieben wird, wie bei den okkulten Pendel, häää?
Redaktion benachrichtigen
… das Pendel von Dämonischen Kräften getrieben wird, wie bei den okkulten Pendel, häää?
#100 Lisibald Poier † 23:53:31 | Dienstag, 14. September 2010
Redaktion benachrichtigen
#99 OttoII † 23:48:58 | Dienstag, 14. September 2010
Lisibald
ich weiß, ich habe einige Bücher von ihm,
und ich habe im Juni das Pendel gesehen
Redaktion benachrichtigen
ich weiß, ich habe einige Bücher von ihm,
und ich habe im Juni das Pendel gesehen
#98 Lisibald Poier † 23:44:01 | Dienstag, 14. September 2010
@OttoII
Es geht dabei nicht vorrangig um Zahlenmystik als mehr um Semiotik. Das sagte ich ja bereits und Umberto Eco, der Meister der Semiotik, der auch Einführungsbücher in den Bereich der Semiotik schrieb, ist Italiener.
Redaktion benachrichtigen
Es geht dabei nicht vorrangig um Zahlenmystik als mehr um Semiotik. Das sagte ich ja bereits und Umberto Eco, der Meister der Semiotik, der auch Einführungsbücher in den Bereich der Semiotik schrieb, ist Italiener.
#97 OttoII † 23:39:28 | Dienstag, 14. September 2010
Lisibald
mystische Texte, Schlösser in Apulien wurden von Menschen geschaffen, die bereits eine Zahlenmystik im Kopf hatten und ihre Werke daran ausgerichtet haben – daher ist es nicht erstaunlich, dass diese Zahlenmystik darin vorkommt und Symetrien ergibt.
Redaktion benachrichtigen
mystische Texte, Schlösser in Apulien wurden von Menschen geschaffen, die bereits eine Zahlenmystik im Kopf hatten und ihre Werke daran ausgerichtet haben – daher ist es nicht erstaunlich, dass diese Zahlenmystik darin vorkommt und Symetrien ergibt.
#96 Lisibald Poier † 23:29:55 | Dienstag, 14. September 2010
beim Aufzählen die Finger benutzen
Im Mittelalter finden wir bei den Texten der Mystikerin Mechthild von Hackeborn wundervolle Texte, welche die inspirative Kraft der Beschreibung Ausdruck verleiht, indem sie die einzelnen Finger der Hand Gottes verherrlichte, in einem ähnlichen Gleichmaß, wie es auch bei dem Engelgebet in Marienfried gebetet worden war. Ich meine nicht den Wortlaut, aber die Formgebung und Symetrie. Eine Symetrie, des Castel del Monte gibt beispielsweise zahlenmystisch zu denken. Die Zahl Acht als „heilige“ Zahl. Die in sich geschlossene Zahl. So könnte man sagen, aber Acht ist auch ein Ausdruck für Achtsamkeit, um bei der Semiotik zu bleiben. Was also will uns das Gleichnis der Zahl verinnerlichen? Kann eine Zahl kontemplativ wirken, oder ihre Formgebung, ihre Symetrie? Jedes unnütze Wort …
Redaktion benachrichtigen
Im Mittelalter finden wir bei den Texten der Mystikerin Mechthild von Hackeborn wundervolle Texte, welche die inspirative Kraft der Beschreibung Ausdruck verleiht, indem sie die einzelnen Finger der Hand Gottes verherrlichte, in einem ähnlichen Gleichmaß, wie es auch bei dem Engelgebet in Marienfried gebetet worden war. Ich meine nicht den Wortlaut, aber die Formgebung und Symetrie. Eine Symetrie, des Castel del Monte gibt beispielsweise zahlenmystisch zu denken. Die Zahl Acht als „heilige“ Zahl. Die in sich geschlossene Zahl. So könnte man sagen, aber Acht ist auch ein Ausdruck für Achtsamkeit, um bei der Semiotik zu bleiben. Was also will uns das Gleichnis der Zahl verinnerlichen? Kann eine Zahl kontemplativ wirken, oder ihre Formgebung, ihre Symetrie? Jedes unnütze Wort …
#95 OttoII † 23:22:07 | Dienstag, 14. September 2010
Lisibald
Semiotik passt ganz wunderbar, kennst Du das Buch „Das Foucaultsche Pendel“ von Umberto Eco?
Da gibt es auch eine sehr hübsche Episode, wo Lia ihrem Casaubon das Geheimnis magischer und heiliger Zahlen enthüllt – alles am menschlichen Körper erklärt. Deswegen müssen es auch zehn Gebote sein, da kann man nämlich beim Aufzählen die Finger benutzen.
Redaktion benachrichtigen
Semiotik passt ganz wunderbar, kennst Du das Buch „Das Foucaultsche Pendel“ von Umberto Eco?
Da gibt es auch eine sehr hübsche Episode, wo Lia ihrem Casaubon das Geheimnis magischer und heiliger Zahlen enthüllt – alles am menschlichen Körper erklärt. Deswegen müssen es auch zehn Gebote sein, da kann man nämlich beim Aufzählen die Finger benutzen.
#94 Lisibald Poier † 23:15:39 | Dienstag, 14. September 2010
@OttoII
Die zehn wichtigsten Änderungen
Das Gleichmaß der zehn ist ein Metaschluß. Das bedeutet im Bereich der Semiotik eine Schlange, die sich selber in den Schwanz beißt. Daher im weitesten Sinn auch die zehn Ave Maria in den jeweils fünf Gesätzchen. Was die Zahl Fünf bedeutet, kann ich mir nur ansatzweise denken. Es ist die Hälfte der Zehn. Im Klartext, der Zehn Gebote, welche Jesus Christus in zwei zusammenfasste. Zehn durch Zwei ist Fünf.
Redaktion benachrichtigen
Die zehn wichtigsten Änderungen
Das Gleichmaß der zehn ist ein Metaschluß. Das bedeutet im Bereich der Semiotik eine Schlange, die sich selber in den Schwanz beißt. Daher im weitesten Sinn auch die zehn Ave Maria in den jeweils fünf Gesätzchen. Was die Zahl Fünf bedeutet, kann ich mir nur ansatzweise denken. Es ist die Hälfte der Zehn. Im Klartext, der Zehn Gebote, welche Jesus Christus in zwei zusammenfasste. Zehn durch Zwei ist Fünf.
#93 MausausdemSack † 23:15:19 | Dienstag, 14. September 2010
OttoII:
du bist einfach nur genial
woher nimmst du das nur
Redaktion benachrichtigen
du bist einfach nur genial
woher nimmst du das nur
#92 Matthäus 10.2 † 23:09:20 | Dienstag, 14. September 2010
Hallo Lisi
Mein Bruder liest das auch. Ist aber auch auf youtube abhörbar. www.youtube.com/watch?v=rK1w3Ez3CGU&…
Redaktion benachrichtigen
Mein Bruder liest das auch. Ist aber auch auf youtube abhörbar. www.youtube.com/watch?v=rK1w3Ez3CGU&…
#91 OttoII † 23:06:10 | Dienstag, 14. September 2010
Lisibald
vielleicht hätte man doch mal die Frauen ranlassen solle, als die Religion erschaffen wurde – dann hätten wir jetzt keinen jähzornigen Vater, sondern eine nette Mama oder vielleicht auch ein kleines süßes Schnuckelchen wie Aphrodite zum verehren. Oder auch so:
Die zehn wichtigsten Änderungen, wenn Gott eine Frau wäre:
1.) Der „Kölner Dom“ hieße „Kölner Domina“
2.) Man müsste beim Beten ganz genau aufpassen, was man sagt, damit es morgen nicht die ganze Nachbarschaft weiß
3.) Das Blut Christi wäre Ersatzflüssigkeit
4.) Das letzte Abendmahl wäre eine Tupperparty gewesen
5.) Die Zehn Gebote wären in eine Rüschendecke gestickt worden, außerdem wären es nicht zehn Gebote, sondern mindestens 526
6.) Das fünfte Gebot: „Du sollst nicht schnarchen!“
7.) Der Mann wäre so erschaffen, dass er länger als eine Minute Sex machen kann
8.) Aus dem langweiligen „Grüss Gott!“ würde „Du, und grüss auch die Göttin gaaanz gaaanz lieb von mir und richte ihr aus, dass ihr die neue Frisur ganz toll steht.“
9.) Es gäbe keine Kriege, keinen Hunger aber auch keine Sportschau
10.) Jesus wäre ans Kreuz genäht worden
Redaktion benachrichtigen
vielleicht hätte man doch mal die Frauen ranlassen solle, als die Religion erschaffen wurde – dann hätten wir jetzt keinen jähzornigen Vater, sondern eine nette Mama oder vielleicht auch ein kleines süßes Schnuckelchen wie Aphrodite zum verehren. Oder auch so:
Die zehn wichtigsten Änderungen, wenn Gott eine Frau wäre:
1.) Der „Kölner Dom“ hieße „Kölner Domina“
2.) Man müsste beim Beten ganz genau aufpassen, was man sagt, damit es morgen nicht die ganze Nachbarschaft weiß
3.) Das Blut Christi wäre Ersatzflüssigkeit
4.) Das letzte Abendmahl wäre eine Tupperparty gewesen
5.) Die Zehn Gebote wären in eine Rüschendecke gestickt worden, außerdem wären es nicht zehn Gebote, sondern mindestens 526
6.) Das fünfte Gebot: „Du sollst nicht schnarchen!“
7.) Der Mann wäre so erschaffen, dass er länger als eine Minute Sex machen kann
8.) Aus dem langweiligen „Grüss Gott!“ würde „Du, und grüss auch die Göttin gaaanz gaaanz lieb von mir und richte ihr aus, dass ihr die neue Frisur ganz toll steht.“
9.) Es gäbe keine Kriege, keinen Hunger aber auch keine Sportschau
10.) Jesus wäre ans Kreuz genäht worden
#90 Lisibald Poier † 23:01:24 | Dienstag, 14. September 2010
@OttoII
Frauen können erwiesener Maßen an mehrere Sachen gleichzeitig denken. Sagt man zumindest. Da gibt es auch ein Buch mit dem Titel „Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht einparken“, mit der kühnen These im Gebälk. Aber warum ist die Vollkommenheit das Heilige an und für sich? Warum nicht „mit sich und in sich“?
Redaktion benachrichtigen
Frauen können erwiesener Maßen an mehrere Sachen gleichzeitig denken. Sagt man zumindest. Da gibt es auch ein Buch mit dem Titel „Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht einparken“, mit der kühnen These im Gebälk. Aber warum ist die Vollkommenheit das Heilige an und für sich? Warum nicht „mit sich und in sich“?
#89 OttoII † 22:57:35 | Dienstag, 14. September 2010
MausausdemSack
tja, da waren die Dichter leider Kinder ihrer Zeit und haben wohl schlicht „vergessen“, dass Frauen auch Menschen sind. Deswegen sollte man mal davon ausgehen, dass die Erfinder sich Gott als Mann dachten -wird ja schließlich auch Vater genannt.
So ist das halt, nichts ist vollkommen, nicht mal die eine wahre Lehre.
Redaktion benachrichtigen
tja, da waren die Dichter leider Kinder ihrer Zeit und haben wohl schlicht „vergessen“, dass Frauen auch Menschen sind. Deswegen sollte man mal davon ausgehen, dass die Erfinder sich Gott als Mann dachten -wird ja schließlich auch Vater genannt.
So ist das halt, nichts ist vollkommen, nicht mal die eine wahre Lehre.
#88 Lisibald Poier † 22:55:15 | Dienstag, 14. September 2010
@MausvomMars
Nein, denn Vater und Sohn sind eins. Also weder Ebenbild, noch Abbild von einander. Licht von Licht.
Redaktion benachrichtigen
Nein, denn Vater und Sohn sind eins. Also weder Ebenbild, noch Abbild von einander. Licht von Licht.
#87 MausausdemSack † 22:53:05 | Dienstag, 14. September 2010
OttoII:
Ist Gott dann ein Mann oder eine Frau?
Wenn er uns nach seinem Ebenbild geschaffen hat…
eine Mischung?
Redaktion benachrichtigen
Ist Gott dann ein Mann oder eine Frau?
Wenn er uns nach seinem Ebenbild geschaffen hat…
eine Mischung?
#86 Lisibald Poier † 22:52:16 | Dienstag, 14. September 2010
Abbild und Ebenbild
Eigentlich also beides. Zum Einen als Abbild durch den Atem. Als Ebenbild jedoch in Christus.
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich also beides. Zum Einen als Abbild durch den Atem. Als Ebenbild jedoch in Christus.
#85 OttoII † 22:50:31 | Dienstag, 14. September 2010
Da…
Gott ja den Menschen nach seinem Ebenbild geschaffen haben soll, müßte er so zwischen 1,50 und 2,10 groß sein.
Redaktion benachrichtigen
Gott ja den Menschen nach seinem Ebenbild geschaffen haben soll, müßte er so zwischen 1,50 und 2,10 groß sein.
#84 Lisibald Poier † 22:48:41 | Dienstag, 14. September 2010
@Santa Rita
Nach Meister Eckard ist die Seele ungeschaffen.
Wir sind Abbild Gottes, also nur ein Hauch. Wie groß ist Gott?
Gott schafft jedenfalls nicht in der Zeit
Was ist Zeit für den Herrn der Geschichte?
Redaktion benachrichtigen
Nach Meister Eckard ist die Seele ungeschaffen.
Wir sind Abbild Gottes, also nur ein Hauch. Wie groß ist Gott?
Gott schafft jedenfalls nicht in der Zeit
Was ist Zeit für den Herrn der Geschichte?
#83 OttoII † 22:44:34 | Dienstag, 14. September 2010
Meister Eckardt?
Ist der nicht während eines Inquisitionsprozesses überraschend abgelebt und dessen Schriften als Häresien gelten? Das ist aber keine schöne Lektüre für eine brave, frischgeschaffne Katholikenseele
Redaktion benachrichtigen
Ist der nicht während eines Inquisitionsprozesses überraschend abgelebt und dessen Schriften als Häresien gelten? Das ist aber keine schöne Lektüre für eine brave, frischgeschaffne Katholikenseele
#82 MausausdemSack † 22:39:30 | Dienstag, 14. September 2010
santa rita:
und da wird die Evolutionstheorie als verrückt dargestellt…
Redaktion benachrichtigen
und da wird die Evolutionstheorie als verrückt dargestellt…
#81 santa rita 22:37:33 | Dienstag, 14. September 2010
Mein Sohn bist du, heute habe ich dich gezeugt
Nach Meister Eckard ist die Seele ungeschaffen.
Gezeugt, nicht geschaffen, wie der Sohn Gottes, der Logos oder das ewige Wort.
Die ganze Schöpfung, also auch jede Menschen-,Tier,-oder Pflanzenseele (oder Monade) ist dadurch entstanden, dass Gott das Wort gesprochen hat.
Wenn man aber bedenkt, dass die Ewigkeit vor Beginn der Zeit weniger als eine Sekunde gedauert hat (Ewigkeit = keine Zeit), kann man auch sagen, dass die Seele erst im Augenblick der Zeugung entstanden ist.
Gott schafft jedenfalls nicht in der Zeit (die nur eine Anschaungsform des inneren Sinnes des Menschen ist, nur empirisch real aber transzendental ideal), sondern von Ewigkeit her.
Manchen aristotelischen Realisten sein einmal die Lektüre des durch und durch idealistischen Johannesevangeliums empfohlen.
Redaktion benachrichtigen
Nach Meister Eckard ist die Seele ungeschaffen.
Gezeugt, nicht geschaffen, wie der Sohn Gottes, der Logos oder das ewige Wort.
Die ganze Schöpfung, also auch jede Menschen-,Tier,-oder Pflanzenseele (oder Monade) ist dadurch entstanden, dass Gott das Wort gesprochen hat.
Wenn man aber bedenkt, dass die Ewigkeit vor Beginn der Zeit weniger als eine Sekunde gedauert hat (Ewigkeit = keine Zeit), kann man auch sagen, dass die Seele erst im Augenblick der Zeugung entstanden ist.
Gott schafft jedenfalls nicht in der Zeit (die nur eine Anschaungsform des inneren Sinnes des Menschen ist, nur empirisch real aber transzendental ideal), sondern von Ewigkeit her.
Manchen aristotelischen Realisten sein einmal die Lektüre des durch und durch idealistischen Johannesevangeliums empfohlen.
#80 Sefirot 21:15:53 | Dienstag, 14. September 2010
Anzeige erstatten
Am letzten Dienstag ließ sich das deutsche Ehepaar Eberhard (83) und Helga von Brauchitsch in der Schweiz einschläfern. Das berichtete die deutsche Straßenzeitung ‘Bild’. Selbstmörder von Brauchitsch war Manager im Flick-Konzern in die Flick-Affaire involviert. Er litt an einer schweren Lungenkrankheit, seine Suizid-Frau an Parkinson. Die Schweizer Euthanasie-Firma ‘Exit’ entsorgte die zwei in Zürich. Die Leichname werden nach Berlin zurückgekarrt und dort verscharrt.
Meldungen dieser Art stellen im deutschen Presserecht
eine Verunglimpfung dar. Eigentlich sind sie eine Beschimpfung und praktizierte Leichenfledderei. Die Angehörigen der Familie Brauchitsch sollten diesen
Angriff auf tote Mitglieder der Familie nicht hinnehmen,
sondern gegen kreuz.net Anzeige erstatten…!
Redaktion benachrichtigen
Am letzten Dienstag ließ sich das deutsche Ehepaar Eberhard (83) und Helga von Brauchitsch in der Schweiz einschläfern. Das berichtete die deutsche Straßenzeitung ‘Bild’. Selbstmörder von Brauchitsch war Manager im Flick-Konzern in die Flick-Affaire involviert. Er litt an einer schweren Lungenkrankheit, seine Suizid-Frau an Parkinson. Die Schweizer Euthanasie-Firma ‘Exit’ entsorgte die zwei in Zürich. Die Leichname werden nach Berlin zurückgekarrt und dort verscharrt.
Meldungen dieser Art stellen im deutschen Presserecht
eine Verunglimpfung dar. Eigentlich sind sie eine Beschimpfung und praktizierte Leichenfledderei. Die Angehörigen der Familie Brauchitsch sollten diesen
Angriff auf tote Mitglieder der Familie nicht hinnehmen,
sondern gegen kreuz.net Anzeige erstatten…!
#79 solafide 20:58:18 | Dienstag, 14. September 2010
Uuuups, Leichname???
Wird Kreuznet etwa altliberal, okumenistisch, Krawattenpriesterhaft???? Das waren doch Selbstmörder! Sind es dann nach Wiliamsonscher Lehre nicht Kadaver, Aas, Hundefutter oder so was ähnliches???
Redaktion benachrichtigen
Wird Kreuznet etwa altliberal, okumenistisch, Krawattenpriesterhaft???? Das waren doch Selbstmörder! Sind es dann nach Wiliamsonscher Lehre nicht Kadaver, Aas, Hundefutter oder so was ähnliches???
#78 Lisibald Poier † 19:45:45 | Dienstag, 14. September 2010
@Sycamore
Von Philosophie verstehen Sie bohne, Poier!
Ein feuchter Ansatz zu Pythagoras Bohnenregel? Und wenn die Seele die Gestalt einer Bohne hat, ungeistig, wie eine Luftblase geformt wie eine Bohne??? Das ist es, Sycamore. Das Genie des Erkennenden. Ich hatte zweimal einen Traum, einmal als Kind und einmal vor etwa 1.5 Jahren. Ich träumte sie, doch der Traum war unbehaglich. Vielleicht empfand ich meine Seele von Gott, die durch Sünde gemartet mir erschien im Traum, ich weiß es nicht. Diese Form hatte die Kraft von tausend Atombomben. Dieses Gefühl des Schreckens und Unbehagens spürte ich auch beim Erwachen noch. Der Hauch Gottes, meine Seele von Gott, die der Reinigung bedarf und der Sühne.
Das sind andere Begriffe, als die metaphysischen, Sycamore.
Beschränken Sie sich auf die Mystik und erbitten Sie die Gnade, daß keiner vorbeikommt und Sie über die Begriffe, die Sie so ungeniert um sich werfen, genau befragt.
Zufriedenheit schützt vor Rechtfertigung, Kleine.
Denn es wäre für Sie peinlich zugestehen zu müßen, Ihr Geplärre sei bei weiten Strecken in sich widersprüchlich und damit bedeutungslos.
Das ist absurd und weltliches Geschwafel; auf deutsch: Ich lache nicht über Dich.
Redaktion benachrichtigen
Von Philosophie verstehen Sie bohne, Poier!
Ein feuchter Ansatz zu Pythagoras Bohnenregel? Und wenn die Seele die Gestalt einer Bohne hat, ungeistig, wie eine Luftblase geformt wie eine Bohne??? Das ist es, Sycamore. Das Genie des Erkennenden. Ich hatte zweimal einen Traum, einmal als Kind und einmal vor etwa 1.5 Jahren. Ich träumte sie, doch der Traum war unbehaglich. Vielleicht empfand ich meine Seele von Gott, die durch Sünde gemartet mir erschien im Traum, ich weiß es nicht. Diese Form hatte die Kraft von tausend Atombomben. Dieses Gefühl des Schreckens und Unbehagens spürte ich auch beim Erwachen noch. Der Hauch Gottes, meine Seele von Gott, die der Reinigung bedarf und der Sühne.
Das sind andere Begriffe, als die metaphysischen, Sycamore.
Beschränken Sie sich auf die Mystik und erbitten Sie die Gnade, daß keiner vorbeikommt und Sie über die Begriffe, die Sie so ungeniert um sich werfen, genau befragt.
Zufriedenheit schützt vor Rechtfertigung, Kleine.
Denn es wäre für Sie peinlich zugestehen zu müßen, Ihr Geplärre sei bei weiten Strecken in sich widersprüchlich und damit bedeutungslos.
Das ist absurd und weltliches Geschwafel; auf deutsch: Ich lache nicht über Dich.
#77 Sycamore 18:36:53 | Dienstag, 14. September 2010
@Österreicher (15:06): ein letztes Wort
Dann gilt den letzten Abschnitt meines Beitrags an Sie (14:41). Ihre Dauerpolemik gegen die katholische Kirche ist m.M.n. reine Palliativmedizin zur Gewissensberuhigung.
Ferner, natürlich handelt es sich hier um eine von Ihnen „gewählte“ Lebensform. Die Veranlagung zwingt Sie ja nicht dazu, sie in die Praxis umzusetzen. Diese Entscheidung treffen Sie höchstpersönlich.
Muß man nach der Veranlagung handeln? Keineswegs, wie bei den pädophil Veranlagten ersichtlich. Sie müssen schlichtweg aus moralischen und juristischen Gründen auf ihr einzig mögliches Sexualleben verzichten. Durch die entsprechende Sublimierung können sie ein durchaus gelungenes und gar glückliches Leben führen.
Müssen Sie das aus Liebe tun? Auch dies ist keineswegs der Fall, wie am Beispiel eines verheirateten Mannes, der sich in eine verheiratete Frau verliebt, ersichtlich. Er muß aus moralischen Gründen auf diese Liebe verzichten, und trotzdem weiterleben. Die Wahl ist auch keineswegs schlecht: der Mann hat dadurch weder seine Familie noch die Familie der Frau zerstört.
Sehen Sie keine moralische Hindernisse zur homosexuellen Liebe? Oder keine Möglichkeit für Sie persönlich, darauf zu verzichten? Dann wäre es ehrlicher, auf die Mitgliedschaft in der katholischen Kirche zu verzichten – bei allen Konsequenzen, die Sie dann zu tragen hätten – als diese bei der Ausübung ihrer Mission im Gehorsam zum Evangelium zu kritisieren und zu bekämpfen.
Redaktion benachrichtigen
Dann gilt den letzten Abschnitt meines Beitrags an Sie (14:41). Ihre Dauerpolemik gegen die katholische Kirche ist m.M.n. reine Palliativmedizin zur Gewissensberuhigung.
Ferner, natürlich handelt es sich hier um eine von Ihnen „gewählte“ Lebensform. Die Veranlagung zwingt Sie ja nicht dazu, sie in die Praxis umzusetzen. Diese Entscheidung treffen Sie höchstpersönlich.
Muß man nach der Veranlagung handeln? Keineswegs, wie bei den pädophil Veranlagten ersichtlich. Sie müssen schlichtweg aus moralischen und juristischen Gründen auf ihr einzig mögliches Sexualleben verzichten. Durch die entsprechende Sublimierung können sie ein durchaus gelungenes und gar glückliches Leben führen.
Müssen Sie das aus Liebe tun? Auch dies ist keineswegs der Fall, wie am Beispiel eines verheirateten Mannes, der sich in eine verheiratete Frau verliebt, ersichtlich. Er muß aus moralischen Gründen auf diese Liebe verzichten, und trotzdem weiterleben. Die Wahl ist auch keineswegs schlecht: der Mann hat dadurch weder seine Familie noch die Familie der Frau zerstört.
Sehen Sie keine moralische Hindernisse zur homosexuellen Liebe? Oder keine Möglichkeit für Sie persönlich, darauf zu verzichten? Dann wäre es ehrlicher, auf die Mitgliedschaft in der katholischen Kirche zu verzichten – bei allen Konsequenzen, die Sie dann zu tragen hätten – als diese bei der Ausübung ihrer Mission im Gehorsam zum Evangelium zu kritisieren und zu bekämpfen.
#76 Titus 18:03:17 | Dienstag, 14. September 2010
„Die Leichname werden nach Berlin zurückgekarrt und dort verscharrt.“
Ist eine solche Wortwahl wirklich notwendig? Auch dem Leichnam eines Menschen, der Suizid begangen hat, schuldet man m.E. einen pietätvollen Umgang und eine pietätvolle Berichterstattung. Diese letzte Zeile ist sehr kontraproduktiv.
Redaktion benachrichtigen
Ist eine solche Wortwahl wirklich notwendig? Auch dem Leichnam eines Menschen, der Suizid begangen hat, schuldet man m.E. einen pietätvollen Umgang und eine pietätvolle Berichterstattung. Diese letzte Zeile ist sehr kontraproduktiv.
#75 Sycamore 17:47:49 | Dienstag, 14. September 2010
@Poier (16:13): was für ein Geplärre!
Von Philosophie verstehen Sie bohne, Poier!
Beschränken Sie sich auf die Mystik und erbitten Sie die Gnade, daß keiner vorbeikommt und Sie über die Begriffe, die Sie so ungeniert um sich werfen, genau befragt. Denn es wäre für Sie peinlich zugestehen zu müßen, Ihr Geplärre sei bei weiten Strecken in sich widersprüchlich und damit bedeutungslos.
Redaktion benachrichtigen
Von Philosophie verstehen Sie bohne, Poier!
Beschränken Sie sich auf die Mystik und erbitten Sie die Gnade, daß keiner vorbeikommt und Sie über die Begriffe, die Sie so ungeniert um sich werfen, genau befragt. Denn es wäre für Sie peinlich zugestehen zu müßen, Ihr Geplärre sei bei weiten Strecken in sich widersprüchlich und damit bedeutungslos.
#74 Antek † 17:23:34 | Dienstag, 14. September 2010
@zwerg
Wie Beck festgestellt hat:
Waschen und rasieren Sie sich, dann sfinden Sie auch einen Job.
Redaktion benachrichtigen
Wie Beck festgestellt hat:
Waschen und rasieren Sie sich, dann sfinden Sie auch einen Job.
#73 fhernhachenzwerg 17:22:43 | Dienstag, 14. September 2010
Flambierter
Ich bin vollkommen in Ordnung, weder hasserfüllt noch bösartig. Nennen wir es doch lieber sarkastisch, zynisch oder sowas in der Art.
Leider muss ich jetzt aber raus, da ich noch was fürs BSP zu tun, damit der gute kristall auch weiterhin sein Geld bekommt.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin vollkommen in Ordnung, weder hasserfüllt noch bösartig. Nennen wir es doch lieber sarkastisch, zynisch oder sowas in der Art.
Leider muss ich jetzt aber raus, da ich noch was fürs BSP zu tun, damit der gute kristall auch weiterhin sein Geld bekommt.
#72 kristall 17:22:36 | Dienstag, 14. September 2010
lügenzwerg!
sag einmal wie dumm bist du eigentlich!? ich erkläre dir! dass ich nicht zu den randgestalten wie du gehöre! und du fängst wieder von vorne an deine probleme auf andere zu übertragen! wahrscheinlich will dich deshalb keiner!!?? 
:)3
Redaktion benachrichtigen
sag einmal wie dumm bist du eigentlich!? ich erkläre dir! dass ich nicht zu den randgestalten wie du gehöre! und du fängst wieder von vorne an deine probleme auf andere zu übertragen! wahrscheinlich will dich deshalb keiner!!??
:)3#71 Flambeau 17:19:40 | Dienstag, 14. September 2010
Sie, Herr …zwerg,
sind wohl sehr verbittert!
Sie verstecken sich hinter Ihrem anonymen Lesernamen, nur um ihre unverschämten Äusserungen hier von sich zu geben.
Ich frage Sie jetzt: Was ist los mit Ihnen? Was hat Sie so bösartig und hasserfüllt werden lassen?
Redaktion benachrichtigen
sind wohl sehr verbittert!
Sie verstecken sich hinter Ihrem anonymen Lesernamen, nur um ihre unverschämten Äusserungen hier von sich zu geben.
Ich frage Sie jetzt: Was ist los mit Ihnen? Was hat Sie so bösartig und hasserfüllt werden lassen?
#70 fhernhachenzwerg 17:17:27 | Dienstag, 14. September 2010
kristall
Siehste: Also gehe ich mal davon aus, dass du von Hartz4 lebst.
Redaktion benachrichtigen
Siehste: Also gehe ich mal davon aus, dass du von Hartz4 lebst.
#69 kristall 17:15:21 | Dienstag, 14. September 2010
lügenzwerg!!!!
was ich mache geht dich einen feuchten dreck an!!!! weiters ich wähne mich nicht arbeitslos! wie du!!!! klar! O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
was ich mache geht dich einen feuchten dreck an!!!! weiters ich wähne mich nicht arbeitslos! wie du!!!! klar! O:O
:)3#68 fhernhachenzwerg 17:13:13 | Dienstag, 14. September 2010
Flamierter
Habe ich mit dir gesprochen? Nö, also Klappe halten.
Redaktion benachrichtigen
Habe ich mit dir gesprochen? Nö, also Klappe halten.
#67 Flambeau 17:12:25 | Dienstag, 14. September 2010
Ein „Job“
war im Mittelalter ein Haufen Dreck, den man hin und her geschoben hat.
Als katholischer Christ habe ich einen Beruf (kommt von Berufung, und woher die kommt, weiß man als Christ ja).
Redaktion benachrichtigen
war im Mittelalter ein Haufen Dreck, den man hin und her geschoben hat.
Als katholischer Christ habe ich einen Beruf (kommt von Berufung, und woher die kommt, weiß man als Christ ja).
#66 fhernhachenzwerg 17:11:44 | Dienstag, 14. September 2010
kristall
Genau, das ist mein Chaos. Und solange ich damit klar komme, ist das überhaupt kein Problem. Und du hast meine Frage nicht beantwortet. Mit was für einer sinnvollen Tätigkeit für das BSP verbringst du den Tag?
Redaktion benachrichtigen
Genau, das ist mein Chaos. Und solange ich damit klar komme, ist das überhaupt kein Problem. Und du hast meine Frage nicht beantwortet. Mit was für einer sinnvollen Tätigkeit für das BSP verbringst du den Tag?
#65 kristall 17:09:41 | Dienstag, 14. September 2010
lügenzwerg!!!!
du sollst dein chaos nicht den anderen umhängen!!!! klar!!?? :)3
Redaktion benachrichtigen
du sollst dein chaos nicht den anderen umhängen!!!! klar!!??
:)3#64 fhernhachenzwerg 17:06:42 | Dienstag, 14. September 2010
kristall
Was arbeitest du denn?…Zumindest kann ich davon leben, ohne anderen auf der Tasche zu liegen. Blödkopp
Redaktion benachrichtigen
Was arbeitest du denn?…Zumindest kann ich davon leben, ohne anderen auf der Tasche zu liegen. Blödkopp
#63 Lisibald Poier † 17:06:25 | Dienstag, 14. September 2010
bitte lieber kristall
laß den Zwerg in Frieden. :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
laß den Zwerg in Frieden. :(3 :(3 :(3
#62 kristall 17:04:21 | Dienstag, 14. September 2010
deine gelegenheitsjobs!!?? lügenzwerg!!!!
machen das kraut nicht fett!!?? und du möchtes anderen blöd kommen!!?? hä!!?? 
:)3
Redaktion benachrichtigen
machen das kraut nicht fett!!?? und du möchtes anderen blöd kommen!!?? hä!!??
:)3#61 fhernhachenzwerg 17:00:45 | Dienstag, 14. September 2010
lügenkristall
Hast nix besseres zun, als alte Tröts durchzuwühlen?? So: Ich habe mehrere Jobs mit denen ich mich zur Zeit mehr oder weniger gut über Wassser halten kann. Das soll aber kein Dauerzustand sein. Klar?
Redaktion benachrichtigen
Hast nix besseres zun, als alte Tröts durchzuwühlen?? So: Ich habe mehrere Jobs mit denen ich mich zur Zeit mehr oder weniger gut über Wassser halten kann. Das soll aber kein Dauerzustand sein. Klar?
#60 kristall 16:56:45 | Dienstag, 14. September 2010
sicher lügenzwerg bist du arbeitslos!!!!
die leser hier sollten sich dein ganzes gespräch in dieser sache zu gemüte führen!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
die leser hier sollten sich dein ganzes gespräch in dieser sache zu gemüte führen!!!!
:)3#59 Lisibald Poier † 16:55:35 | Dienstag, 14. September 2010
@kristall
Bist Du unausgelastet?
Redaktion benachrichtigen
Bist Du unausgelastet?
#58 fhernhachenzwerg 16:53:38 | Dienstag, 14. September 2010
kristall
Das heißt noch lange nicht, dass ich arbeitslos bin. Das ist mir viel zu langweilig. Und was gehts dich eigentlich an?
Redaktion benachrichtigen
Das heißt noch lange nicht, dass ich arbeitslos bin. Das ist mir viel zu langweilig. Und was gehts dich eigentlich an?
#57 Antek † 16:52:20 | Dienstag, 14. September 2010
@flachhernzwerg
Der Papst ist kein Tattergreis, sondern ein sehr schlauer und fitter Bayer.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst ist kein Tattergreis, sondern ein sehr schlauer und fitter Bayer.
#56 kristall 16:52:03 | Dienstag, 14. September 2010
lügenzwerg!!!!
deine aussage: sonntag 12 september 17:38/ fernhachenzwerg:sharoch: jobsuche ist eben nervig,ansonsten gehts
:)3 .
Redaktion benachrichtigen
deine aussage: sonntag 12 september 17:38/ fernhachenzwerg:sharoch: jobsuche ist eben nervig,ansonsten gehts
:)3 .#55 WTF-Christlich? † 16:49:48 | Dienstag, 14. September 2010
@Österreicher31:
Servus aus Thüringen,
aber warum sind dann noch so viele Österreicher katholisch?
@fhernhachenzwerg:
Außerdem hatten wir bis jetzt genug alte Sä… Beutel zum Bundeskanzler.
@kristall:
Führen Sie mal den Mitgliederzuwachs der SED von 1950-1960 fort. Nun die Frage: Wieviele Mitglieder hat die SED 2090?
Soviel Pomade kann man doch nicht im Hirn haben!
Redaktion benachrichtigen
Servus aus Thüringen,
aber warum sind dann noch so viele Österreicher katholisch?
@fhernhachenzwerg:
Außerdem hatten wir bis jetzt genug alte Sä… Beutel zum Bundeskanzler.
@kristall:
Führen Sie mal den Mitgliederzuwachs der SED von 1950-1960 fort. Nun die Frage: Wieviele Mitglieder hat die SED 2090?
Soviel Pomade kann man doch nicht im Hirn haben!
#54 fhernhachenzwerg 16:43:29 | Dienstag, 14. September 2010
kristall
Ich bin nicht arbeitslos. Wie kommst du drauf?
Redaktion benachrichtigen
Ich bin nicht arbeitslos. Wie kommst du drauf?
#53 kristall 16:40:27 | Dienstag, 14. September 2010
besser ein alter tattergreis!!!!
als ein arbeitsloser wie du zwerg!!!! gelle!!??
Redaktion benachrichtigen
als ein arbeitsloser wie du zwerg!!!!
gelle!!??#52 fhernhachenzwerg 16:38:20 | Dienstag, 14. September 2010
Antek
Ein halbseniler Tattergreis, der von seinen Einflüsterern gefüttert wird, den halben Tag schläft, soll Bundeskanzler sein?
Redaktion benachrichtigen
Ein halbseniler Tattergreis, der von seinen Einflüsterern gefüttert wird, den halben Tag schläft, soll Bundeskanzler sein?
#51 kristall 16:37:23 | Dienstag, 14. September 2010
wtf!!!!
freu dich du wirst bald in der museldiktatur leben!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
freu dich du wirst bald in der museldiktatur leben!!!!
:)3#50 Österreicher31 † 16:34:45 | Dienstag, 14. September 2010
WTF-Christlich?:
Ja das war der katholische Ständestaat…
Welcher auch die Bevölkerung in Armut lies und, das müssen sie sich mal vorstellen, einen Goldvorat anlegte der ein vielfaches des Deutschen betrug, obwohl nur ein 10tel der Bevölkerung…
So ist die Kirche, besitz besitz usw…
komisch nur dass sich diese gar nicht gegen den von Hitler eingeführten Kirchenstezuersatz auflehnte, ach nein passt ja genau ins Bild…
Damals lernten viele die scheinfrömmige Kirche zu hassen…
Redaktion benachrichtigen
Ja das war der katholische Ständestaat…
Welcher auch die Bevölkerung in Armut lies und, das müssen sie sich mal vorstellen, einen Goldvorat anlegte der ein vielfaches des Deutschen betrug, obwohl nur ein 10tel der Bevölkerung…
So ist die Kirche, besitz besitz usw…
komisch nur dass sich diese gar nicht gegen den von Hitler eingeführten Kirchenstezuersatz auflehnte, ach nein passt ja genau ins Bild…
Damals lernten viele die scheinfrömmige Kirche zu hassen…
#49 WTF-Christlich? † 16:30:41 | Dienstag, 14. September 2010
Ohhh Klar!
War in der Zeit von 1933-1938 in Österreich nicht schonmal ein extremistischer Katholik an der Macht?
Nein danke! In der BRD wollen immernoch 90% der Bevölkerung in einer Demokratie leben. Schließlich ist der Absolutismus eine Diktatur. Ebenso wie die RKK! Was der Papst sagt ist schließlich zu machen.
Redaktion benachrichtigen
War in der Zeit von 1933-1938 in Österreich nicht schonmal ein extremistischer Katholik an der Macht?
Nein danke! In der BRD wollen immernoch 90% der Bevölkerung in einer Demokratie leben. Schließlich ist der Absolutismus eine Diktatur. Ebenso wie die RKK! Was der Papst sagt ist schließlich zu machen.
#48 Antek † 16:24:20 | Dienstag, 14. September 2010
WTFChristlich
Der Papst muß das, weil er auch die Katholiken vertritt, die in Deutschland leben. Die Situation wäre ohnehin viel besser, wenn der Papst auch Bundeskanzler wäre.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst muß das, weil er auch die Katholiken vertritt, die in Deutschland leben. Die Situation wäre ohnehin viel besser, wenn der Papst auch Bundeskanzler wäre.
#47 WTF-Christlich? † 16:19:37 | Dienstag, 14. September 2010
Mal so eine Frage:
Die Fundis hier kritisieren die Menschenrechtler als „Aktivisten, welche sich in innenpolitische Fragen eines fremden Staates einmischen.“
Warum mischt sich das Staatsoberhaupt des Vatikans in innenpolitische Fragen von Deutschland ein?
Redaktion benachrichtigen
Die Fundis hier kritisieren die Menschenrechtler als „Aktivisten, welche sich in innenpolitische Fragen eines fremden Staates einmischen.“
Warum mischt sich das Staatsoberhaupt des Vatikans in innenpolitische Fragen von Deutschland ein?
#46 Antek † 16:19:01 | Dienstag, 14. September 2010
Sterbehilfe,
ob aktiv oder passiv, ist die Verneinung des göttlichen Geschenk des Lebens. Wer dies macht, begeht einen Mord und landet in der Hölle.
Redaktion benachrichtigen
ob aktiv oder passiv, ist die Verneinung des göttlichen Geschenk des Lebens. Wer dies macht, begeht einen Mord und landet in der Hölle.
#45 Lisibald Poier † 16:13:26 | Dienstag, 14. September 2010
@Sycamore
Sie argumentieren mystisch, ich philosophisch.
Ein Grundfehler, denn die Philosophie und der Materialismus sind ergo koexistent. Du kommst damit nicht über einen Metaschluß hinaus.
und was ist das…?
Wir bewegen uns auf einander parallelen Wegen, die sich von Natur aus nie treffen werden.
Es gibt nur einen Weg, eine Wahrheit, ein Leben. Wir reden daher auf einer Metaebene miteinander, Du und ich; natürlich paralell, sonst könnte einer den anderen nicht ergänzen, was christlich wäre/ist.
Sie müßten jedoch in der Lage sein, mir keine Worte in den Mund zu legen.
Wenn das also Deine Angst ist, orientierst Du Dich oberflächlich, um in die Tiefe der Erkenntnis hinabzusteigen; Deiner eigenen Seele, wohl gemerkt, die demnach wie das Fleisch höhen und tiefen erfährt und ergo auch Verletzungen. Darauf willst Du doch raus, oder?
Das kann kein kontingentes Sein. Daraus folgt jedoch nicht, daß die menschliche Seele Gott sei, wie Sie behaupten. Das ist Pantheismus.
Pantheismus ist etwas völlig anderes. Zudem kann ich mit dem „Seinsbegriff“ in meiner endlichen Welt des Unseins nichts anfangen. Tut mir leid. Der Begriff des Seins ist ein Metaschluß.
Du bist übrigens stolz und eingebildet wegen nichts. Das finde ich traurig. Denke nach.
Redaktion benachrichtigen
Sie argumentieren mystisch, ich philosophisch.
Ein Grundfehler, denn die Philosophie und der Materialismus sind ergo koexistent. Du kommst damit nicht über einen Metaschluß hinaus.
und was ist das…?
Wir bewegen uns auf einander parallelen Wegen, die sich von Natur aus nie treffen werden.
Es gibt nur einen Weg, eine Wahrheit, ein Leben. Wir reden daher auf einer Metaebene miteinander, Du und ich; natürlich paralell, sonst könnte einer den anderen nicht ergänzen, was christlich wäre/ist.
Sie müßten jedoch in der Lage sein, mir keine Worte in den Mund zu legen.
Wenn das also Deine Angst ist, orientierst Du Dich oberflächlich, um in die Tiefe der Erkenntnis hinabzusteigen; Deiner eigenen Seele, wohl gemerkt, die demnach wie das Fleisch höhen und tiefen erfährt und ergo auch Verletzungen. Darauf willst Du doch raus, oder?
Das kann kein kontingentes Sein. Daraus folgt jedoch nicht, daß die menschliche Seele Gott sei, wie Sie behaupten. Das ist Pantheismus.
Pantheismus ist etwas völlig anderes. Zudem kann ich mit dem „Seinsbegriff“ in meiner endlichen Welt des Unseins nichts anfangen. Tut mir leid. Der Begriff des Seins ist ein Metaschluß.
Du bist übrigens stolz und eingebildet wegen nichts. Das finde ich traurig. Denke nach.
#44 Österreicher31 † 15:35:48 | Dienstag, 14. September 2010
Abtreibung
Die Redakteute haben einen von mir verfassten und
gegen Abtreibung geschriebenen Artikel sofort gelöscht, der war nicht mal ne sekunde online…
was sagt uns dass
Redaktion benachrichtigen
Die Redakteute haben einen von mir verfassten und
gegen Abtreibung geschriebenen Artikel sofort gelöscht, der war nicht mal ne sekunde online…
was sagt uns dass
#43 monens 15:14:01 | Dienstag, 14. September 2010
Die Gnade
Niemand scheidet aus dieser Welt, dem nicht genügend Gnaden des Heiligen Geistes zuteil geworden wären, um das Seelenheil erlangen zu können
www.razyboard.com/…07688-5849429-0.html
Wer diese „Am Wegesrand“ gestreuten Gnaden bewusst bis zuletzt zurückweist, der begeht jene Sünde, die niemals vergeben wird; die Sünde gegen den Heiligen Geist
www.razyboard.com/…07697-5847661-0.html
Nur in dieser irdischen Zeit kann ein Mensch zurückkehren zum Vater; nur in dieser Zeit kann die Barmherzigkeit der Wahrheit Jesus Christus wirken
www.razyboard.com/…07688-5921185-0.html
Nach dem irdischen Tode ist keine Reue über die begangenen Sünden mehr möglich. Gottes „Gedächtnis“ ist scharf wie ein Schwert !
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
Redaktion benachrichtigen
Niemand scheidet aus dieser Welt, dem nicht genügend Gnaden des Heiligen Geistes zuteil geworden wären, um das Seelenheil erlangen zu können
www.razyboard.com/…07688-5849429-0.html
Wer diese „Am Wegesrand“ gestreuten Gnaden bewusst bis zuletzt zurückweist, der begeht jene Sünde, die niemals vergeben wird; die Sünde gegen den Heiligen Geist
www.razyboard.com/…07697-5847661-0.html
Nur in dieser irdischen Zeit kann ein Mensch zurückkehren zum Vater; nur in dieser Zeit kann die Barmherzigkeit der Wahrheit Jesus Christus wirken
www.razyboard.com/…07688-5921185-0.html
Nach dem irdischen Tode ist keine Reue über die begangenen Sünden mehr möglich. Gottes „Gedächtnis“ ist scharf wie ein Schwert !
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
#42 Österreicher30 † 15:06:20 | Dienstag, 14. September 2010
Sycamore:
kann ihnen in dem Punkt „die von mir gewählte lebensform“ nur wiedersprechen, wenn man nunmal Männer liebt(und das meine ich jetzt nicht sexuell, obwohl das auch dazugehört) kann man keine andere Lebensform wählen, da würde man nur unglücklich…
(stellen sie sich vor sie leben in einer Welt in der sie von einer Religion genötigt werden sex mit Männern zu haben, würden sie trotz Verdammnißdrohungen auch nicht, vermutlich)
Es ist nun mal so dass ich eine Frau sexuell überhaupt nicht anziehend finde, und da könnte sonst wer nackt vor mir rumhüpfen…
Sie verlangen von mir ein Leben voller Lügen zu leben, dass kann und will ich nicht.
Auch habe ich wie unterstellt absolut keine Angst vor angeblichen Strafen im jeneseits…da ich auch an kein jenseits glaube, ich weis das sie jetzt schreiben werden das es nicht von Belang ist was ich denke, aber wohin soll dass führen, da könnten wir jetzt ewig hin und her schreiben…
Redaktion benachrichtigen
kann ihnen in dem Punkt „die von mir gewählte lebensform“ nur wiedersprechen, wenn man nunmal Männer liebt(und das meine ich jetzt nicht sexuell, obwohl das auch dazugehört) kann man keine andere Lebensform wählen, da würde man nur unglücklich…
(stellen sie sich vor sie leben in einer Welt in der sie von einer Religion genötigt werden sex mit Männern zu haben, würden sie trotz Verdammnißdrohungen auch nicht, vermutlich)
Es ist nun mal so dass ich eine Frau sexuell überhaupt nicht anziehend finde, und da könnte sonst wer nackt vor mir rumhüpfen…
Sie verlangen von mir ein Leben voller Lügen zu leben, dass kann und will ich nicht.
Auch habe ich wie unterstellt absolut keine Angst vor angeblichen Strafen im jeneseits…da ich auch an kein jenseits glaube, ich weis das sie jetzt schreiben werden das es nicht von Belang ist was ich denke, aber wohin soll dass führen, da könnten wir jetzt ewig hin und her schreiben…
#41 fhernhachenzwerg 14:57:41 | Dienstag, 14. September 2010
Domenico
So kann man das auch schreiben:
Es ist nicht meine Lebensweise, die falsch ist, sondern die Lehre der Kirche . Aber ich kann nicht anders … zur Zeit zumindest. Ich gebe dies ehrlich zu und versuche,diesem Sumpf zu entkommen.
Redaktion benachrichtigen
So kann man das auch schreiben:
Es ist nicht meine Lebensweise, die falsch ist, sondern die Lehre der Kirche . Aber ich kann nicht anders … zur Zeit zumindest. Ich gebe dies ehrlich zu und versuche,diesem Sumpf zu entkommen.
#40 Sycamore 14:41:27 | Dienstag, 14. September 2010
@Österreicher (13:30): Versuch einer Interpretation
Was Sie sagen ist klar genug. Es handelt sich um die Morallehre der katholischen Kirche, welche die Lebensform, die Sie gewählt haben, nicht erlaubt.
Die Protestanten haben dieses Problem dadurch „gelöst“, daß sie fast alles freigegeben haben: Abtreibung, Euthanasie, Ehescheidung, homosexuelle Ehe etc.
mit immensem seelischen Schaden ihrer Gläubigen.
Die katholische Kirche ist, trotz einer ganzen Menge ‘friendly and unfriendly fire“, standhaft geblieben und dem Evangelium und der kirchlichen Tradition treu.
Wie ich Sie verstehe, sind Sie mit Ihrem Zustand unglücklich und tief in Ihrer Seele zweifeln und bangen.
Zu recht, wie ich das sehe. In diesem Zustand versuchen Sie verzweifelt sich selbst zu überzeugen, daß Ihre Entscheidung richtig ist. Um zu dieser Überzeugung zu gelangen, bauen Sie allerlei Popanzen auf und machen sich selbst zu einem Freiheitskämpfer für die Menschheit.
Die katholische Lehre sei übel und müße bekämpft werden, weil … wenn die Kirche wieder an die Macht käme, würde sie Leute wie Sie auf dem Scheiterhaufen verbrennen … und solche Absurditäten.
Auf den Punkt gebracht, müssen Sie sich in Ihrem persönlichen Verhalten entscheiden: für Jesus Christus und seine Kirche oder gegen sie, und ehrlich genug sein zu sagen, „Tut mir leid … ich kann zumindest vorläufig nicht anders leben. Es ist nicht die Lehre der Kirche, die falsch ist, sondern meine Lebensweise. Aber ich kann nicht anders … zur Zeit zumindest. Ich gebe dies ehrlich zu und bitte Gott um Hilfe.“
Redaktion benachrichtigen
Was Sie sagen ist klar genug. Es handelt sich um die Morallehre der katholischen Kirche, welche die Lebensform, die Sie gewählt haben, nicht erlaubt.
Die Protestanten haben dieses Problem dadurch „gelöst“, daß sie fast alles freigegeben haben: Abtreibung, Euthanasie, Ehescheidung, homosexuelle Ehe etc.
mit immensem seelischen Schaden ihrer Gläubigen.
Die katholische Kirche ist, trotz einer ganzen Menge ‘friendly and unfriendly fire“, standhaft geblieben und dem Evangelium und der kirchlichen Tradition treu.
Wie ich Sie verstehe, sind Sie mit Ihrem Zustand unglücklich und tief in Ihrer Seele zweifeln und bangen.
Zu recht, wie ich das sehe. In diesem Zustand versuchen Sie verzweifelt sich selbst zu überzeugen, daß Ihre Entscheidung richtig ist. Um zu dieser Überzeugung zu gelangen, bauen Sie allerlei Popanzen auf und machen sich selbst zu einem Freiheitskämpfer für die Menschheit.
Die katholische Lehre sei übel und müße bekämpft werden, weil … wenn die Kirche wieder an die Macht käme, würde sie Leute wie Sie auf dem Scheiterhaufen verbrennen … und solche Absurditäten.
Auf den Punkt gebracht, müssen Sie sich in Ihrem persönlichen Verhalten entscheiden: für Jesus Christus und seine Kirche oder gegen sie, und ehrlich genug sein zu sagen, „Tut mir leid … ich kann zumindest vorläufig nicht anders leben. Es ist nicht die Lehre der Kirche, die falsch ist, sondern meine Lebensweise. Aber ich kann nicht anders … zur Zeit zumindest. Ich gebe dies ehrlich zu und bitte Gott um Hilfe.“
#39 marienkind 14:05:47 | Dienstag, 14. September 2010
kristall:
Auch Dir GOTTES Schutz und Segen. :(3
Redaktion benachrichtigen
Auch Dir GOTTES Schutz und Segen. :(3
#38 kristall 14:01:58 | Dienstag, 14. September 2010
marienkind!!!
GOTT BESCHÜTZE DICH!!! :(3
Redaktion benachrichtigen
GOTT BESCHÜTZE DICH!!! :(3
#37 monens 14:01:40 | Dienstag, 14. September 2010
Der von der Wahrheit Jesus Christus „losgelöste“ Mensch
Ein solcher Mensch wähnt sich in „Freiheit“ und war niemals so sehr in der Knechtschaft wie in diesem Zustand
www.razyboard.com/…07697-5930912-0.html
Die Zustimmung zu den ungeordenten Leidenschaften lässt den Menschen zu einer triebgesteurten Marionette des Bösen werden
www.razyboard.com/…07697-5830648-0.html
Dieser flüstert dem Menschen ein Scheingewissen ein und wähnt diesen in der teuflisch trügerischen „Selbstgerechtigkeit“
www.razyboard.com/…07688-5907666-0.html
In Wirklichkeit aber trägt ein jeder so handelnder Mensch mit zum durch Sittenlosigkeit und Götzenanbetung vorangetriebenen gesellschaftlichen Trümmerhaufen des „humanen“ Totentanzes
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
Ohnedie Wahrheit Jesus Christus verliert die Gesellschaft ihre Seele !
Redaktion benachrichtigen
Ein solcher Mensch wähnt sich in „Freiheit“ und war niemals so sehr in der Knechtschaft wie in diesem Zustand
www.razyboard.com/…07697-5930912-0.html
Die Zustimmung zu den ungeordenten Leidenschaften lässt den Menschen zu einer triebgesteurten Marionette des Bösen werden
www.razyboard.com/…07697-5830648-0.html
Dieser flüstert dem Menschen ein Scheingewissen ein und wähnt diesen in der teuflisch trügerischen „Selbstgerechtigkeit“
www.razyboard.com/…07688-5907666-0.html
In Wirklichkeit aber trägt ein jeder so handelnder Mensch mit zum durch Sittenlosigkeit und Götzenanbetung vorangetriebenen gesellschaftlichen Trümmerhaufen des „humanen“ Totentanzes
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
Ohnedie Wahrheit Jesus Christus verliert die Gesellschaft ihre Seele !
#36 Sycamore 14:01:07 | Dienstag, 14. September 2010
@Poier (13:39)
Sie argumentieren mystisch, ich philosophisch. Wir bewegen uns auf einander parallelen Wegen, die sich von Natur aus nie treffen werden.
Sie müßten jedoch in der Lage sein, mir keine Worte in den Mund zu legen.
1. Ich habe niemals behauptet, daß die Seele ohne Gott existieren könne. Das kann kein kontingentes Sein. Daraus folgt jedoch nicht, daß die menschliche Seele Gott sei, wie Sie behaupten. Das ist Pantheismus.
2. Gewiß ist „der Mensch“ von Gott geschaffen. Als Individuum existiere ich jedoch, was meine Seele betrifft, aus einem direkten Schöpfungsakt Gottes; was meinen Leib betrifft, aus dem Zeugungsakt meiner Eltern.
3, Daß es viele schönen Bücher gibt, die gelesen hätten sein sollen, wenn man über bestimmte Dinge spricht, bedeutet noch längst nicht, daß man dieselben auch tatsächlich gelesen hat. Meine Empfehlung bez. „De Ente et Essentia“ bleibt also im Raum.
Redaktion benachrichtigen
Sie argumentieren mystisch, ich philosophisch. Wir bewegen uns auf einander parallelen Wegen, die sich von Natur aus nie treffen werden.
Sie müßten jedoch in der Lage sein, mir keine Worte in den Mund zu legen.
1. Ich habe niemals behauptet, daß die Seele ohne Gott existieren könne. Das kann kein kontingentes Sein. Daraus folgt jedoch nicht, daß die menschliche Seele Gott sei, wie Sie behaupten. Das ist Pantheismus.
2. Gewiß ist „der Mensch“ von Gott geschaffen. Als Individuum existiere ich jedoch, was meine Seele betrifft, aus einem direkten Schöpfungsakt Gottes; was meinen Leib betrifft, aus dem Zeugungsakt meiner Eltern.
3, Daß es viele schönen Bücher gibt, die gelesen hätten sein sollen, wenn man über bestimmte Dinge spricht, bedeutet noch längst nicht, daß man dieselben auch tatsächlich gelesen hat. Meine Empfehlung bez. „De Ente et Essentia“ bleibt also im Raum.
#35 das war's † 13:58:57 | Dienstag, 14. September 2010
Weibergeschwätz
Ihre Meinung bedeutet mir sehr viel.
Marienkind, Du solltest weniger schwätzen und mehr beten.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Meinung bedeutet mir sehr viel.
Marienkind, Du solltest weniger schwätzen und mehr beten.
#34 marienkind 13:57:00 | Dienstag, 14. September 2010
Sycamore / Österreicher29:
Sycamore:
Schön, dass Sie mir zustimmen. Ihre Meinung bedeutet mir sehr viel.
Österreicher29:
Auch bin ich sehr r.kath. Aufgewachsen
Na, das erklärt ja schon die Frage nach Ihrer Abwesenheit hier. Taufwasser kann man halt eben nicht abwischen.
Redaktion benachrichtigen
Sycamore:
Schön, dass Sie mir zustimmen. Ihre Meinung bedeutet mir sehr viel.
Österreicher29:
Auch bin ich sehr r.kath. Aufgewachsen
Na, das erklärt ja schon die Frage nach Ihrer Abwesenheit hier. Taufwasser kann man halt eben nicht abwischen.
#33 das war's † 13:49:12 | Dienstag, 14. September 2010
ihr wisst ja gar nichts
weder, was ihr tut, noch was ihr nicht tut.
Redaktion benachrichtigen
weder, was ihr tut, noch was ihr nicht tut.
#32 Lisibald Poier † 13:46:54 | Dienstag, 14. September 2010
Die Seele befindet sich frei von Zeit und Raum
Der Herr tröstet die Seele, jede Nacht geht die Seele in Gott ein, wenn der Mensch schläft und unsere Schutzengel Gott anbeten.
Redaktion benachrichtigen
Der Herr tröstet die Seele, jede Nacht geht die Seele in Gott ein, wenn der Mensch schläft und unsere Schutzengel Gott anbeten.
#31 Sycamore 13:43:17 | Dienstag, 14. September 2010
@Marienkind (13:25)
„Oder kann es sein, daß Ihre Seele vielleicht doch – für Sie noch unbewußt – nach der Wahrheit sucht?“
Dieser Eindruck zwingt sich einem nach der Lektüre von Ö.s Beiträge förmlich auf. Es ist das Gefühl, das die Engländer mit ihrem Spruch: „The lady protests too much“, auf den Punkt bringen.
Schon Aristoteles hatte auf den Tatbestand der ‘natürlichen’ Wahrheitssuche des Menschen im Proemium seiner „Matyphysik“ hingewiesen: ‘pantes anthropoi orenai oregontai physei’.
Berechtigt ist auch Ihre Frage nach dem Grund der Anwesenheit mancher selbt-erklärten Atheisten gerade auf einem katholischen Forum. Trotz ihrer Abschwörungen von Gott, Schrift und Kirche und der Beteuerung ihrer anscheinend „felsenfesten“ atheistischen Überzeugungen, fragen sie doch nach der Wahrheit der letzten Dingen. Auch der ferne Gedanke einer Ewigkeit in der Hölle läßt, mit Verlaub, keiner kalt.
Positiv finde ich schon, daß sie, nach ihren eigenen Angaben, sich darum bemühen, ein gutes Leben zu führen.
Nur, kein Mensch kann sich selbst retten. Und niemand kann, ohne Glauben, Gott gefallen (Hebräerbrief).
Redaktion benachrichtigen
„Oder kann es sein, daß Ihre Seele vielleicht doch – für Sie noch unbewußt – nach der Wahrheit sucht?“
Dieser Eindruck zwingt sich einem nach der Lektüre von Ö.s Beiträge förmlich auf. Es ist das Gefühl, das die Engländer mit ihrem Spruch: „The lady protests too much“, auf den Punkt bringen.
Schon Aristoteles hatte auf den Tatbestand der ‘natürlichen’ Wahrheitssuche des Menschen im Proemium seiner „Matyphysik“ hingewiesen: ‘pantes anthropoi orenai oregontai physei’.
Berechtigt ist auch Ihre Frage nach dem Grund der Anwesenheit mancher selbt-erklärten Atheisten gerade auf einem katholischen Forum. Trotz ihrer Abschwörungen von Gott, Schrift und Kirche und der Beteuerung ihrer anscheinend „felsenfesten“ atheistischen Überzeugungen, fragen sie doch nach der Wahrheit der letzten Dingen. Auch der ferne Gedanke einer Ewigkeit in der Hölle läßt, mit Verlaub, keiner kalt.
Positiv finde ich schon, daß sie, nach ihren eigenen Angaben, sich darum bemühen, ein gutes Leben zu führen.
Nur, kein Mensch kann sich selbst retten. Und niemand kann, ohne Glauben, Gott gefallen (Hebräerbrief).
#30 Lisibald Poier † 13:39:54 | Dienstag, 14. September 2010
@Sycamore
Die Seele ist frei von Zeit und Raum; Gott ist frei von Zeit und Raum.
Daß die menschliche Seele der „Hauch Gottes“ sei, ist eine schöne aber philosophisch und dogmatisch irrige Metapher.
Das ist das Einzige, was uns mit Gott verbindet; die Seele. Du kannst also nicht hergehen und behaupten, die Seele könne frei; also ohne Gott so etwas wie „existieren“. Sie hätte A, keinen Raum und B, keine Zeit.
Ich bin nicht Gott, in keinem der mich kostituierenden Elementen. Ich bin ganz und gar geschaffen; meine Ursache liegt also außer mir.
Die Seele Deiner Seele, einer jeden Seele ist Jesus Christus. Er gilt als neuer Adam.
Die menschliche Seele ist von Gott geschaffen, also nicht Gott, sondern Kreatur.
Der Mensch ist von Gott geschaffen. Der Hauch Gottes aber entspricht der Seele; ergo nicht dem „Lebensatem“, wie es falsch dargestellt worden war; denn das Leben erhielt Adam von Eva, die also Leben heisst.
Als solche hat sie ein Wesen bzw. eine Natur („das, wodurch sie ist, was sie ist“). Empfehle die gefl. Lektüre von Thomas v. Aquin „De Ente et essentia“.
Es gibt Unmengen Literatur über jene Entität, welche sich am Deutlichsten in der Scholastik bzw. dem Universalinstreit etablierte. Die Frage ist aber weit älter als Aristoteles.
Sie reden einem vulgären Pantheismus das Wort.
Von Logik ist in Ihrem Beitrag keine Spur.
Mit stumpfen Klingen, bekämpft man stumme Geister.
Redaktion benachrichtigen
Die Seele ist frei von Zeit und Raum; Gott ist frei von Zeit und Raum.
Daß die menschliche Seele der „Hauch Gottes“ sei, ist eine schöne aber philosophisch und dogmatisch irrige Metapher.
Das ist das Einzige, was uns mit Gott verbindet; die Seele. Du kannst also nicht hergehen und behaupten, die Seele könne frei; also ohne Gott so etwas wie „existieren“. Sie hätte A, keinen Raum und B, keine Zeit.
Ich bin nicht Gott, in keinem der mich kostituierenden Elementen. Ich bin ganz und gar geschaffen; meine Ursache liegt also außer mir.
Die Seele Deiner Seele, einer jeden Seele ist Jesus Christus. Er gilt als neuer Adam.
Die menschliche Seele ist von Gott geschaffen, also nicht Gott, sondern Kreatur.
Der Mensch ist von Gott geschaffen. Der Hauch Gottes aber entspricht der Seele; ergo nicht dem „Lebensatem“, wie es falsch dargestellt worden war; denn das Leben erhielt Adam von Eva, die also Leben heisst.
Als solche hat sie ein Wesen bzw. eine Natur („das, wodurch sie ist, was sie ist“). Empfehle die gefl. Lektüre von Thomas v. Aquin „De Ente et essentia“.
Es gibt Unmengen Literatur über jene Entität, welche sich am Deutlichsten in der Scholastik bzw. dem Universalinstreit etablierte. Die Frage ist aber weit älter als Aristoteles.
Sie reden einem vulgären Pantheismus das Wort.
Von Logik ist in Ihrem Beitrag keine Spur.
Mit stumpfen Klingen, bekämpft man stumme Geister.
#29 Österreicher29 † 13:30:57 | Dienstag, 14. September 2010
marienkind:
Durch die Angriffe seitens der Kirche, und auch der Diozäse meiner Heimatstadt Linz, auf meine Lebensitiuation, sah ich mich veranlasst auch in die internen Debatten religiöser Menschen einzubringen.
Heist es doch wehret den Anfängen, würde meinereiner(ja hab ich von Bugs Bunny) ja von der Kirche wieder verbrannt werden wenn diese nur genügend weltlich Macht besässe…
Auch bin ich sehr r.kath. Aufgewachsen und und trete dafür ein die armen Kinder nicht mit solch einem Gedankengut zu vergifften, und ihnen späteres Leid zu ersparen.
Setzte ich doch dies Lehre gleich mit denen der Nazis Kommis…diese waren zum Glück nicht über einen exorbitanten Zeitraum an der Macht.
Redaktion benachrichtigen
Durch die Angriffe seitens der Kirche, und auch der Diozäse meiner Heimatstadt Linz, auf meine Lebensitiuation, sah ich mich veranlasst auch in die internen Debatten religiöser Menschen einzubringen.
Heist es doch wehret den Anfängen, würde meinereiner(ja hab ich von Bugs Bunny) ja von der Kirche wieder verbrannt werden wenn diese nur genügend weltlich Macht besässe…
Auch bin ich sehr r.kath. Aufgewachsen und und trete dafür ein die armen Kinder nicht mit solch einem Gedankengut zu vergifften, und ihnen späteres Leid zu ersparen.
Setzte ich doch dies Lehre gleich mit denen der Nazis Kommis…diese waren zum Glück nicht über einen exorbitanten Zeitraum an der Macht.
#28 marienkind 13:25:12 | Dienstag, 14. September 2010
Österreicher29
ich glaube nicht an irgendeinen Gott
Und weshalb sind Sie dann hier? Es gibt für Sie doch bestimmt interessantere Seite. Oder kann es sein, daß Ihre Seele vielleicht doch – für Sie noch unbewußt – nach der Wahrheit sucht?
Redaktion benachrichtigen
ich glaube nicht an irgendeinen Gott
Und weshalb sind Sie dann hier? Es gibt für Sie doch bestimmt interessantere Seite. Oder kann es sein, daß Ihre Seele vielleicht doch – für Sie noch unbewußt – nach der Wahrheit sucht?
#27 Sycamore 13:19:23 | Dienstag, 14. September 2010
@Poier (13:06): pantheistisch und unlogisch
Daß die menschliche Seele der „Hauch Gottes“ sei, ist eine schöne aber philosophisch und dogmatisch irrige Metapher. Ich bin nicht Gott, in keinem der mich kostituierenden Elementen. Ich bin ganz und gar geschaffen; meine Ursache liegt also außer mir.
Die menschliche Seele ist von Gott geschaffen, also nicht Gott, sondern Kreatur. Als solche hat sie ein Wesen bzw. eine Natur („das, wodurch sie ist, was sie ist“). Empfehle die gefl. Lektüre von Thomas v. Aquin „De Ente et essentia“.
Sie reden einem vulgären Pantheismus das Wort.
Von Logik ist in Ihrem Beitrag keine Spur.
Redaktion benachrichtigen
Daß die menschliche Seele der „Hauch Gottes“ sei, ist eine schöne aber philosophisch und dogmatisch irrige Metapher. Ich bin nicht Gott, in keinem der mich kostituierenden Elementen. Ich bin ganz und gar geschaffen; meine Ursache liegt also außer mir.
Die menschliche Seele ist von Gott geschaffen, also nicht Gott, sondern Kreatur. Als solche hat sie ein Wesen bzw. eine Natur („das, wodurch sie ist, was sie ist“). Empfehle die gefl. Lektüre von Thomas v. Aquin „De Ente et essentia“.
Sie reden einem vulgären Pantheismus das Wort.
Von Logik ist in Ihrem Beitrag keine Spur.
#26 Österreicher29 † 13:13:51 | Dienstag, 14. September 2010
seele
Ja ja die Menschen machen sich ja solche sorgen um ihre seele, und eifern den von man kann ja schon sagen, von Anwälten geschriebenen, Verhaltenkodex nach…
Sind sie ja so fanatisch in ihren Bestrebungen und denken sie tun Gottes werk, in wirklichkeit machen sie alles nur aus purem eigennutz um nicht in die von ihnen herbeigedachten Hölle zu landen, sehr selbstlos…
Warum probiert ihr nicht einfach gute Menschen zu sein, ich probiers, und das nicht mit etwaigen Versprechungen im Jenseits die erbrachten Leisungen verzinst zurückzubekommen…
Bitte keine Bibelstellen als Antwort, kann mit denen absolut nicht anfangen.
ps. ich glaube nicht an irgendeinen Gott…, oder etwas ähnliches…
Redaktion benachrichtigen
Ja ja die Menschen machen sich ja solche sorgen um ihre seele, und eifern den von man kann ja schon sagen, von Anwälten geschriebenen, Verhaltenkodex nach…
Sind sie ja so fanatisch in ihren Bestrebungen und denken sie tun Gottes werk, in wirklichkeit machen sie alles nur aus purem eigennutz um nicht in die von ihnen herbeigedachten Hölle zu landen, sehr selbstlos…
Warum probiert ihr nicht einfach gute Menschen zu sein, ich probiers, und das nicht mit etwaigen Versprechungen im Jenseits die erbrachten Leisungen verzinst zurückzubekommen…
Bitte keine Bibelstellen als Antwort, kann mit denen absolut nicht anfangen.
ps. ich glaube nicht an irgendeinen Gott…, oder etwas ähnliches…
#25 das war's † 13:09:37 | Dienstag, 14. September 2010
ihr überheblichen Anfänger!
Euch lacht doch jedes Insekt aus.
Redaktion benachrichtigen
Euch lacht doch jedes Insekt aus.
#24 Lisibald Poier † 13:06:26 | Dienstag, 14. September 2010
@Sycamore
Die Seele hat keine „Natur“. Die „Natur“ ist göttlich, ergo von Gott geschaffen. Die Seele, also der Hauch Gottes ist aus Gott; ergo ohne Kausalität. Das wiederspricht zwar Alfred Adlers Individualpsychologie, aber die Logik behält recht.
Redaktion benachrichtigen
Die Seele hat keine „Natur“. Die „Natur“ ist göttlich, ergo von Gott geschaffen. Die Seele, also der Hauch Gottes ist aus Gott; ergo ohne Kausalität. Das wiederspricht zwar Alfred Adlers Individualpsychologie, aber die Logik behält recht.
#23 Sycamore 13:00:45 | Dienstag, 14. September 2010
@ Poier (12:57)
„Die Seele ist im Besitz Gottes.“
Und haben Sie damit etwas über ihre Natur gesagt?
Redaktion benachrichtigen
„Die Seele ist im Besitz Gottes.“
Und haben Sie damit etwas über ihre Natur gesagt?
#22 Lisibald Poier † 12:57:58 | Dienstag, 14. September 2010
@Sycamore
die Seele ist im Besitz Gottes.
Redaktion benachrichtigen
die Seele ist im Besitz Gottes.
#21 Sycamore 12:56:10 | Dienstag, 14. September 2010
Seele
Obwohl der Ausdruck zu wünschen übrig läßt, drückt man sich umgangssprachlich so aus.
Aristotelisch kann man die Seele natürlich als ‘forma corporis’, den individuierenden materiellen Leib als ‘materia’, und beide, der lebendigen Substanz gegenüber, die ich bin, als Co-Prinzipien bezeichnen.
Im Übrigen sind aus dem Poier’schen Text die üblichen „Dunkelheiten“ zu vernehmen. Der Mann muß mit Heraklit herzlich verbunden sein und in der hermetischen Tradition förmlich schwelgen.
Redaktion benachrichtigen
Obwohl der Ausdruck zu wünschen übrig läßt, drückt man sich umgangssprachlich so aus.
Aristotelisch kann man die Seele natürlich als ‘forma corporis’, den individuierenden materiellen Leib als ‘materia’, und beide, der lebendigen Substanz gegenüber, die ich bin, als Co-Prinzipien bezeichnen.
Im Übrigen sind aus dem Poier’schen Text die üblichen „Dunkelheiten“ zu vernehmen. Der Mann muß mit Heraklit herzlich verbunden sein und in der hermetischen Tradition förmlich schwelgen.
#20 Lisibald Poier † 12:45:39 | Dienstag, 14. September 2010
Besitz der Seele
Im Grunde, würde die Seele die Seele besitzen. Sie ist nicht wie das Gehirn, sie kann sich nicht selbst kontrollieren. Jede Relation und jedes Gefälle löst einen Unbesitz aus.
Redaktion benachrichtigen
Im Grunde, würde die Seele die Seele besitzen. Sie ist nicht wie das Gehirn, sie kann sich nicht selbst kontrollieren. Jede Relation und jedes Gefälle löst einen Unbesitz aus.
#19 Sycamore 12:41:05 | Dienstag, 14. September 2010
Fiebich (12:26): Wahnvorstellungen?
Fiebich, Sie fiebern.
Obwohl Sie sich so tierisch verhalten, Fiebich, es besteht kein Zweifel, daß auch Sie eine menschliche, also unsterbliche Seele, besitzen.
Redaktion benachrichtigen
Fiebich, Sie fiebern.
Obwohl Sie sich so tierisch verhalten, Fiebich, es besteht kein Zweifel, daß auch Sie eine menschliche, also unsterbliche Seele, besitzen.
#18 Fiebich † 12:26:46 | Dienstag, 14. September 2010
Sycamore, die übliche religiöse Überheblichkeit??
Ihnen ist wohl die Religion zu Kopf gestiegen!
Kommt vor, bei denen, die sich für ein Abbild von irgendwelchen allmächtigen Alphamännchen halten.
@Sycamore / chicko, hite, kreeuzz.neet, religiös umnachtete und solche die es werden wollen
Gähnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!
Wie die zwei Bübchen pfeifend im dunklen Wald! lol
Redaktion benachrichtigen
Ihnen ist wohl die Religion zu Kopf gestiegen!
Kommt vor, bei denen, die sich für ein Abbild von irgendwelchen allmächtigen Alphamännchen halten.
@Sycamore / chicko, hite, kreeuzz.neet, religiös umnachtete und solche die es werden wollen
Gähnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!
Wie die zwei Bübchen pfeifend im dunklen Wald! lol
#17 Sycamore 12:09:17 | Dienstag, 14. September 2010
@Österreicher
Ich wünsche Ihnen viel Vergnügen beim Oktoberfest!
Wenn Sie sich nach einem schönen Abend vom klischeehaften Panzer befreit haben und ernsthaft über Leben und Tod nachzudenken in der Lage sind, wünsche ich Ihnen das von oben geschenkte Gelingen, denn es geht nicht um Kleinigkeiten sondern um die eigene Seele.
Vielleicht das betulich klingendes Wort eines Heiligen (Don Bosco): „Ist die Seele gerettet, so ist alles gerettet. Ist die Seele verloren, so ist alles verloren.“
Wollen Sie ein so großes Risiko eingehen (Pascal), nur aus Ärger darüber, was „die anderen“ denken oder nicht denken und was „die Kirche“ tut oder nicht tut? Was geht Ihnen all das im Grunde an?
Redaktion benachrichtigen
Ich wünsche Ihnen viel Vergnügen beim Oktoberfest!
Wenn Sie sich nach einem schönen Abend vom klischeehaften Panzer befreit haben und ernsthaft über Leben und Tod nachzudenken in der Lage sind, wünsche ich Ihnen das von oben geschenkte Gelingen, denn es geht nicht um Kleinigkeiten sondern um die eigene Seele.
Vielleicht das betulich klingendes Wort eines Heiligen (Don Bosco): „Ist die Seele gerettet, so ist alles gerettet. Ist die Seele verloren, so ist alles verloren.“
Wollen Sie ein so großes Risiko eingehen (Pascal), nur aus Ärger darüber, was „die anderen“ denken oder nicht denken und was „die Kirche“ tut oder nicht tut? Was geht Ihnen all das im Grunde an?
#16 Österreicher29 † 11:50:23 | Dienstag, 14. September 2010
Sycamore:
Auch schönen Gruß nach DE, werd am Sonntag eh wieder ein paar €os nach München tragen, schon wieder Oktoberfest…mir wird jetzt schon schlecht *g*
Man muss ja nicht die selbe Meinung haben solange man freundlich miteinander umgeht.
Auch mich beunruhigen ander Meinungen nicht, kann auch gut schlafen…
Redaktion benachrichtigen
Auch schönen Gruß nach DE, werd am Sonntag eh wieder ein paar €os nach München tragen, schon wieder Oktoberfest…mir wird jetzt schon schlecht *g*
Man muss ja nicht die selbe Meinung haben solange man freundlich miteinander umgeht.
Auch mich beunruhigen ander Meinungen nicht, kann auch gut schlafen…
#15 Sycamore 11:46:09 | Dienstag, 14. September 2010
Österreicher (11:28)
Auf der unendlichen Wiederholung des undifferenzierten Gleichen, die Sie und Ihr Kumpan auf diesem Forum unentwegt produzieren, kann ich wie auf einem bequemen Kissen einschafen.
Beste Grüße an das liebliche Österreich, selbst dann, wenn es solche bis ins Detail voraussehbaren Söhne, leider Gottes, produziert.
Redaktion benachrichtigen
Auf der unendlichen Wiederholung des undifferenzierten Gleichen, die Sie und Ihr Kumpan auf diesem Forum unentwegt produzieren, kann ich wie auf einem bequemen Kissen einschafen.
Beste Grüße an das liebliche Österreich, selbst dann, wenn es solche bis ins Detail voraussehbaren Söhne, leider Gottes, produziert.
#14 Österreicher29 † 11:28:33 | Dienstag, 14. September 2010
Sycamore:
Wenigstens haben sie sich selbst etwas einfallen lassen, und nicht irgendeinen lyrischen Quatsch aus der Bibel hier geposted.
Es besteht Hoffnung.
Obwohl es an der Inhaltlichen Aussage nichts ändert, da keine vorhanden…
Was wiederum ihnen zuspielt, da es in einer logischen Diskussion für sie (damit meine ich pro-religoös) nichts zu holen gibt.
Darum wiederum sehr gut durchdacht.
Redaktion benachrichtigen
Wenigstens haben sie sich selbst etwas einfallen lassen, und nicht irgendeinen lyrischen Quatsch aus der Bibel hier geposted.
Es besteht Hoffnung.
Obwohl es an der Inhaltlichen Aussage nichts ändert, da keine vorhanden…
Was wiederum ihnen zuspielt, da es in einer logischen Diskussion für sie (damit meine ich pro-religoös) nichts zu holen gibt.
Darum wiederum sehr gut durchdacht.
#13 Sycamore 11:24:08 | Dienstag, 14. September 2010
@Fiebich / Österreicher
Gähnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!
Wie die zwei Bübchen pfeifend im dunklen Wald! lol
Redaktion benachrichtigen
Gähnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!
Wie die zwei Bübchen pfeifend im dunklen Wald! lol
#12 Nixnutz 11:10:43 | Dienstag, 14. September 2010
seine Suizid-Frau
Hatte er denn noch eine oder mehrere andere Frauen, die nicht Suizid verübten?
Redaktion benachrichtigen
Hatte er denn noch eine oder mehrere andere Frauen, die nicht Suizid verübten?
#11 Österreicher29 † 11:08:04 | Dienstag, 14. September 2010
Fiebich:
stimmt stimmt,
dennoch muss ich hier an dieser Stelle schreiben wenn ein Mensch sich wirklich so verhält wie es Jesus usw. gesagt hätten, liebe den nächten einander etc… etc…
kann ich das respektieren, und Hut ab vor diesen.
denn diese machen die richtigen Dinge aus den falschen Gründen…
Ist aber leider extrem spärrlich gesäht unter den Gottbekennern.
Wenn man bedenkt wieviel Kunstgegenstände in den Vatikanischen Kellern lagern, könnten die Afrika ewig lange ernähren…
Redaktion benachrichtigen
stimmt stimmt,
dennoch muss ich hier an dieser Stelle schreiben wenn ein Mensch sich wirklich so verhält wie es Jesus usw. gesagt hätten, liebe den nächten einander etc… etc…
kann ich das respektieren, und Hut ab vor diesen.
denn diese machen die richtigen Dinge aus den falschen Gründen…
Ist aber leider extrem spärrlich gesäht unter den Gottbekennern.
Wenn man bedenkt wieviel Kunstgegenstände in den Vatikanischen Kellern lagern, könnten die Afrika ewig lange ernähren…
#10 Fiebich † 11:02:00 | Dienstag, 14. September 2010
Österreicher, die leben lange genug GUT davon
für alle Eventualitäten eine passable Ausrede parat zu haben. Zum systematischen Kindesmißbrauch wird auf vermeintliche Prüfung durch Gott hingewiesen (da fragt man sich, was das für ein Gott sei, der MICH prüft in dem er seine Stellvertreter Kinder f*cken läßt?!). Wenn denen sonst nicht einfällt, dann „sind die Wege dess Herrn unergründlich“. Immer wieder witzig, nur wenns ums Geld geht, kenne die keine Gnade mehr. (uns belehren sie „sammelt Reichtümer im Himmel, nicht auf Erden!“, die Kirche selbst ist freilich die mit Abstand reichste Institution in D mit dem größten Grundbesitz und fetten Apanagen vom Steuerzahler)
Redaktion benachrichtigen
für alle Eventualitäten eine passable Ausrede parat zu haben. Zum systematischen Kindesmißbrauch wird auf vermeintliche Prüfung durch Gott hingewiesen (da fragt man sich, was das für ein Gott sei, der MICH prüft in dem er seine Stellvertreter Kinder f*cken läßt?!). Wenn denen sonst nicht einfällt, dann „sind die Wege dess Herrn unergründlich“. Immer wieder witzig, nur wenns ums Geld geht, kenne die keine Gnade mehr. (uns belehren sie „sammelt Reichtümer im Himmel, nicht auf Erden!“, die Kirche selbst ist freilich die mit Abstand reichste Institution in D mit dem größten Grundbesitz und fetten Apanagen vom Steuerzahler)
#9 Österreicher29 † 10:53:34 | Dienstag, 14. September 2010
Fiebich:
Was wiederum auf mangelndem selbswertgefühl fußt…
In früheren Zeiten in denen dass Leben so richtig schei…e war hätte ich mich wahrscheinlcih auch in diese Lehre geflüchtet, da man sich ja wahrscheinlich sofort irgendwo runtergestürzt hätte wen man diesen Strohhalm nicht gehabt hätte…
Ich frage immer gerne religiöse Menschen wie denn zb ein Indianer vor der entdeckung Amerikas in den Himmel kommen hätte können, da wird dann geantwortet das wenn diese nach ihrem Gewissen gelebt hätten dies sehr wohl können, im Gegenzug wird mir diese Möglichkeit aber verwehrt mit dem Argument das ich ja die r. kath. K kenne… freu mich dann immer da es anscheinend doch noch ein paar Pragmatiker in der Kirche gibt…
ja was soll man da noch schreiben, die richtens sichs so wie es ihen passt und in den Kram passt…
Redaktion benachrichtigen
Was wiederum auf mangelndem selbswertgefühl fußt…
In früheren Zeiten in denen dass Leben so richtig schei…e war hätte ich mich wahrscheinlcih auch in diese Lehre geflüchtet, da man sich ja wahrscheinlich sofort irgendwo runtergestürzt hätte wen man diesen Strohhalm nicht gehabt hätte…
Ich frage immer gerne religiöse Menschen wie denn zb ein Indianer vor der entdeckung Amerikas in den Himmel kommen hätte können, da wird dann geantwortet das wenn diese nach ihrem Gewissen gelebt hätten dies sehr wohl können, im Gegenzug wird mir diese Möglichkeit aber verwehrt mit dem Argument das ich ja die r. kath. K kenne… freu mich dann immer da es anscheinend doch noch ein paar Pragmatiker in der Kirche gibt…
ja was soll man da noch schreiben, die richtens sichs so wie es ihen passt und in den Kram passt…
#8 Fiebich † 10:45:30 | Dienstag, 14. September 2010
Österreicher, die brauchen einen Diktator, einen (Ver)Führer
sie sind wohl dazu erzogen worden, einem Übermenschen zu gehorchen und dies wird von der Kirche ausgenutzt, die ja behauptet einen privilegierten Zugang zu diesem Überwesen zu haben
Redaktion benachrichtigen
sie sind wohl dazu erzogen worden, einem Übermenschen zu gehorchen und dies wird von der Kirche ausgenutzt, die ja behauptet einen privilegierten Zugang zu diesem Überwesen zu haben
#6 Österreicher29 † 10:40:42 | Dienstag, 14. September 2010
Fiebich:
Ich glaube das diese Menschen einfach nicht mit eigenen Entscheidungen klarkommen,
sie brauchen einfach so eine art Bedinungsanleitung für ihr leben, da es ihnen nicht möglich ist eigene Gedanken zu Themen wie Leben, Tod etc zu haben…
oder auch nur eine panische Angst vor dem Tod, da dieser ja ins nichts führen würde…, und sie sich selbst belügen möchten.
Oder auch Angst davor haben dass wenn ihnen nicht mit ewigen Schmerzen usw. gedroht wird, ihre negativen Persönlichkeitseigenschaften ungehemmt ausleben, und sie sich dann selbst nicht leiden könnten.
aber dass sind nur meine Theorien…
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube das diese Menschen einfach nicht mit eigenen Entscheidungen klarkommen,
sie brauchen einfach so eine art Bedinungsanleitung für ihr leben, da es ihnen nicht möglich ist eigene Gedanken zu Themen wie Leben, Tod etc zu haben…
oder auch nur eine panische Angst vor dem Tod, da dieser ja ins nichts führen würde…, und sie sich selbst belügen möchten.
Oder auch Angst davor haben dass wenn ihnen nicht mit ewigen Schmerzen usw. gedroht wird, ihre negativen Persönlichkeitseigenschaften ungehemmt ausleben, und sie sich dann selbst nicht leiden könnten.
aber dass sind nur meine Theorien…
#5 Fiebich † 10:30:47 | Dienstag, 14. September 2010
Gesellschaft ohne Gott ist tot??
Die Buddhisten sind also TOT???
Eigentlich sehen sie recht lebendig aus! Was man von einer Vielzahl kath. Kardinäle nicht sagen kann.
Außerdem soll ja Gott da sein ob wir wollen oder nicht, also es kann gar nicht ein OHNE geben.
Redaktion benachrichtigen
Die Buddhisten sind also TOT???
Eigentlich sehen sie recht lebendig aus! Was man von einer Vielzahl kath. Kardinäle nicht sagen kann.
Außerdem soll ja Gott da sein ob wir wollen oder nicht, also es kann gar nicht ein OHNE geben.
#4 Flambeau 10:22:23 | Dienstag, 14. September 2010
Ja, das, was der Heilige Vater da über Abtreibung und Euthanasie
gesagt hat, entspricht der menschlichen Vernunft.Wie könnte es auch anders sein, schliesslich sind Katholizismus und Vernunft kein Widerspruch, ganz im Gegenteil!
Redaktion benachrichtigen
gesagt hat, entspricht der menschlichen Vernunft.Wie könnte es auch anders sein, schliesslich sind Katholizismus und Vernunft kein Widerspruch, ganz im Gegenteil!
#3 logischgesehen † 09:42:21 | Dienstag, 14. September 2010
Eutanasie
Zugegeben makaberer Artikel…
Da ich in Diskussionen immer gerne auch den Gegenpart einnehme, muss ich hier anmerken daß es auch gleicherart verwerflich ist Menschen wie ober angeführte im Interesse der Pharmafirmen als Cashcow zu benutzen.
Man könnte ja auch die ärtzlich Behandlung mit Medikamenten einstellen, was einem passiven Selbsmord gleichkommen würde.
Ob das nun zu bevorzugen ist oder nicht, ich kann es nicht sagen.
Ist es ja auch wiedernatürlich in einem Alter von über 80 Jahren unheilvolle schmerzhafte Krankheiten gegen den Willen der Patienten nur aus Profitgier zu verlängern.
Sterben muss ohnehin jeder mal, viele sind sich dessen aber gar nicht bewusst.
Aber im Zweifelsfall stelle ich mich immer auf die Seite der Betroffenen Menschen und respektiere deren Wunsch.
Redaktion benachrichtigen
Zugegeben makaberer Artikel…
Da ich in Diskussionen immer gerne auch den Gegenpart einnehme, muss ich hier anmerken daß es auch gleicherart verwerflich ist Menschen wie ober angeführte im Interesse der Pharmafirmen als Cashcow zu benutzen.
Man könnte ja auch die ärtzlich Behandlung mit Medikamenten einstellen, was einem passiven Selbsmord gleichkommen würde.
Ob das nun zu bevorzugen ist oder nicht, ich kann es nicht sagen.
Ist es ja auch wiedernatürlich in einem Alter von über 80 Jahren unheilvolle schmerzhafte Krankheiten gegen den Willen der Patienten nur aus Profitgier zu verlängern.
Sterben muss ohnehin jeder mal, viele sind sich dessen aber gar nicht bewusst.
Aber im Zweifelsfall stelle ich mich immer auf die Seite der Betroffenen Menschen und respektiere deren Wunsch.
#2 simon74 09:25:17 | Dienstag, 14. September 2010
arrogant
na und? wem hat der freitod von brauchitsch und seiner frau geschadet? sicher muss es einem menschen sehr schlecht gehen, bevor er sich zu diesem schritt entschließt. arrogant, so darüber zu schreiben.
Redaktion benachrichtigen
na und? wem hat der freitod von brauchitsch und seiner frau geschadet? sicher muss es einem menschen sehr schlecht gehen, bevor er sich zu diesem schritt entschließt. arrogant, so darüber zu schreiben.
#1 klausvonjaus 09:16:54 | Dienstag, 14. September 2010
WAT DENN ?
IS DAT WAHR ?
Redaktion benachrichtigen
IS DAT WAHR ?
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenReue ist der Schlüssel + …
kreuzmeldungenEinfach aufhören, Altliberale zu ernennen + …
kreuzmeldungenDer Wahrheit ausgewichen + …
kreuzmeldungenDas Fundament ist das Christentum + …
kreuzmeldungenEine Sonne im strahlenden Mittelalter + …
kreuzmeldungenKampf um die Papstmesse + …
kreuzmeldungenMeßkanon auf Latein + …
kreuzmeldungenKelch aus dem 19. Jahrhundert + …
kreuzmeldungenUnd wer schützt die Seelen? + …
kreuzmeldungenVorgeschmack auf die Hölle + …
kreuzmeldungenRechtsextremist beim Papst + …
kreuzmeldungenÜbernatürliche Gnaden machen demütig + …
kreuzmeldungenNeues Interviewbuch mit dem Papst + …
kreuzmeldungenAudienzen beim Papst + …
kreuzmeldungenWieder einmal Thema verfehlt + …
