10:35:36 | Dienstag, 14. September 2010
Gottlose
Was glauben von Gott verlassene Gottlose?
Fernsehen und Unterhosen-Themen halten den Menschen rund um die Uhr beschäftigt. So sucht er nicht einmal mehr die Wahrheit über seinen Schöpfer.
Zu dem Thema druckt das Blatt verschiedene Artikel ab.
‘Zeit’-Redakteur und ehemalige Schriftleiter eines von der Jugendorganisation ‘Sozialistische Deutsche Arbeiterjugend’ herausgegebenen Magazins, Gero von Randow (57), unterscheidet zwei Arten von Atheisten.
Eine Gruppe von „neuen“ Gottlosen bekämpfe die Religion.
Als Beispiel für diese Gottlosen nennt von Randow den militanten Briten Richard Dawkins.
Eine größere Gruppe von Gottlosen leugnet zwar Gott, wollen aber andere von ihrem Irrglauben nicht überzeugen.
Sie betrachten die Religion als ein historisch gewachsenen System, das die Gesellschaft zusammenhalte.
Als Beispiel für die zweite Gruppe nennt von Randow den bekannten französischen Schriftsteller Michel Houellebecq (54).
Houellebecq nennt seine Gottlosigkeit „weder engagiert noch klerikal, noch heroisch oder befreiend, sondern einfach kalt“.
Atheisten haben keine Moral
Von Randow fragt nach den Konsequenzen der Gottlosigkeit für die Moral:
„War nicht gerade das 20. Jahrhundert so grausam, weil zwei atheistische Systeme ihr Unwesen trieben, der Nationalsozialismus und der Marxismus-Leninismus?“
Die falsche Antwort holt er sich ausgerechnet von dem finsteren und fanatischen französischen Kirchenhasser Voltaire († 1778):
„Nicht der Atheismus stachelt die blutigen Leidenschaften an, sondern der Fanatismus.“
Eine unlogische Schnapsidee der jüngeren Geschichte
Ein weiterer Text stammt vom Marburger Philosophieprofessor Winfried Schröder (54).
Er untersucht die Gottlosigkeit unter dem Titel „Erste Zweifel“ unter historischem Blickwinkel.
Schröder betont, daß die Gottlosigkeit nur in Europa und erst in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts entstand.
Im Jahr 1659 argumentierte nach Schröder erstmals ein anonymer Philosoph gegen das Christentum, das Rabbinertum und die Muselmanen.
145 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#164 Anaritha 17:22:55 | Freitag, 19. August 2011
@maricon
Wer Gott nicht anerkennt, wird einmal beim Teufel in der Hölle landen, um dort ewig (!) von ihm gequält zu werden, ohne Möglichkeit, jemals zurückkehren zu können, zu Gott. Auch nach der leiblichen Auferstehung werden die Verworfenen leiblich in einem häßlichen Leib auferstehen, um auch leiblich ewig bestraft zu werden.
Gott ist ein eifersüchtiger Gott, der alle ewig bestrafen läßt, die nicht mit Ihm die ewige Freude teilen wollen: Es gibt nur Entweder-Oder!
Redaktion benachrichtigen
Wer Gott nicht anerkennt, wird einmal beim Teufel in der Hölle landen, um dort ewig (!) von ihm gequält zu werden, ohne Möglichkeit, jemals zurückkehren zu können, zu Gott. Auch nach der leiblichen Auferstehung werden die Verworfenen leiblich in einem häßlichen Leib auferstehen, um auch leiblich ewig bestraft zu werden.
Gott ist ein eifersüchtiger Gott, der alle ewig bestrafen läßt, die nicht mit Ihm die ewige Freude teilen wollen: Es gibt nur Entweder-Oder!
#162 Soramonas 16:47:39 | Samstag, 19. März 2011
Gesellschaft ohne Gott
Buchempfehlung: Gesellschaft ohne Gott
Wer gerne wissen möchte, wieso unsere Gesellschaft sich von Gott abwendet und wie die Folgen sind, sollte dieses Buch von Dr. Andreas Püttmann lesen.
Wissenschaftlich fundiert mit öffentlich zugänglichen Statistiken von renommierten Meinungsforschungsinstituten, zeigt der Autor auf, dass es für eine Gesellschaft besser wäre, sich an biblischen Werten zu orientieren. Auf sehr einleuchtende Weise wird auch aufgezeigt, welche Kräfte gezielt gegen kirchliche und christliche Einrichtungen und Werte arbeiten, warum sie das tun und warum die etablierten christlichen Parteien sich kaum noch für christliche Werte einsetzen. Die daraus entstehenden Risiken für eine Gesellschaft werden spannend und logisch erläutert. Zitat aus einem Buch von Gregor Gysi: „Auch als Nichtgläubiger fürchte ich eine gottlose Gesellschaft.“ Zwar vermutet jeder bibeltreue Christ, dass es sich genau so verhält, aber hier wird es ganz aktuell mit Fakten belegt und statistisch nachgewiesen.
Das Buch kann auch als Aufforderung verstanden werden, sich als Christ aktiv in die Politik einzumischen. Potential für konservative christliche Werte gibt es durchaus. Wir brauchen feste Werte in der Politik. Dafür steht die PBC. Das müssen wir so vermitteln, dass die Wähler es verstehen:
Dr. Andreas Püttmann:
Gesellschaft ohne Gott – Risiken und Nebenwirkung der Entchristlichung Deutschlands.
ISBN 978-3-86591-565-8, Preis: 17,95 EUR
Redaktion benachrichtigen
Buchempfehlung: Gesellschaft ohne Gott
Wer gerne wissen möchte, wieso unsere Gesellschaft sich von Gott abwendet und wie die Folgen sind, sollte dieses Buch von Dr. Andreas Püttmann lesen.
Wissenschaftlich fundiert mit öffentlich zugänglichen Statistiken von renommierten Meinungsforschungsinstituten, zeigt der Autor auf, dass es für eine Gesellschaft besser wäre, sich an biblischen Werten zu orientieren. Auf sehr einleuchtende Weise wird auch aufgezeigt, welche Kräfte gezielt gegen kirchliche und christliche Einrichtungen und Werte arbeiten, warum sie das tun und warum die etablierten christlichen Parteien sich kaum noch für christliche Werte einsetzen. Die daraus entstehenden Risiken für eine Gesellschaft werden spannend und logisch erläutert. Zitat aus einem Buch von Gregor Gysi: „Auch als Nichtgläubiger fürchte ich eine gottlose Gesellschaft.“ Zwar vermutet jeder bibeltreue Christ, dass es sich genau so verhält, aber hier wird es ganz aktuell mit Fakten belegt und statistisch nachgewiesen.
Das Buch kann auch als Aufforderung verstanden werden, sich als Christ aktiv in die Politik einzumischen. Potential für konservative christliche Werte gibt es durchaus. Wir brauchen feste Werte in der Politik. Dafür steht die PBC. Das müssen wir so vermitteln, dass die Wähler es verstehen:
Dr. Andreas Püttmann:
Gesellschaft ohne Gott – Risiken und Nebenwirkung der Entchristlichung Deutschlands.
ISBN 978-3-86591-565-8, Preis: 17,95 EUR
#161 Guruji 14:06:20 | Donnerstag, 16. September 2010
evangelisch?
Viele Menschen fangen mit der Suche nach Gott und einem Glauben erst so richtig ab einem gewissen Alter an, vielleicht so ab 40 aufwärts, wenn Tod oder Krankheit sie aufwecken.
Manchmal sind die Wege etwas verschwommenener. Verrückt, wie lange hier die Familie dazu brauchte…tiny.cc/u1012…Oder hier, sie bekommt ein Zeichen auf dem Friedhof: bit.ly/bxiJAS
Redaktion benachrichtigen
Viele Menschen fangen mit der Suche nach Gott und einem Glauben erst so richtig ab einem gewissen Alter an, vielleicht so ab 40 aufwärts, wenn Tod oder Krankheit sie aufwecken.
Manchmal sind die Wege etwas verschwommenener. Verrückt, wie lange hier die Familie dazu brauchte…tiny.cc/u1012…Oder hier, sie bekommt ein Zeichen auf dem Friedhof: bit.ly/bxiJAS
#160 ErnstSchneider 00:42:17 | Donnerstag, 16. September 2010
@Flambeau
Voltaire war kein Christ, denn er leugnete noch auf dem Totenbett die Gottheit Jesu Christi!
Der Mann hatte Verstand.
Redaktion benachrichtigen
Voltaire war kein Christ, denn er leugnete noch auf dem Totenbett die Gottheit Jesu Christi!
Der Mann hatte Verstand.
#159 Flambeau 15:02:03 | Mittwoch, 15. September 2010
Oh nein, Herr Religionsfreier,
Voltaire war kein Christ, denn er leugnete noch auf dem Totenbett die Gottheit Jesu Christi!
Redaktion benachrichtigen
Voltaire war kein Christ, denn er leugnete noch auf dem Totenbett die Gottheit Jesu Christi!
#158 Religionsfreier † 14:57:55 | Mittwoch, 15. September 2010
Voltaire hatte wieder mal recht
Die falsche Antwort holt er sich ausgerechnet von dem finsteren und fanatischen französischen Kirchenhasser Voltaire († 1778):
„Nicht der Atheismus stachelt die blutigen Leidenschaften an, sondern der Fanatismus.“
Übrigens: Voltaire war kein Kirchenhasser, sondern Christ. Er hat sogar eine Bibelauslegung publiziert und zwar eine der Besten, die es überhaupt gibt.
Kann man hier kostenlos lesen:
fr.wikisource.org/…nfin_expliqu%C3%A9e…
Redaktion benachrichtigen
Die falsche Antwort holt er sich ausgerechnet von dem finsteren und fanatischen französischen Kirchenhasser Voltaire († 1778):
„Nicht der Atheismus stachelt die blutigen Leidenschaften an, sondern der Fanatismus.“
Übrigens: Voltaire war kein Kirchenhasser, sondern Christ. Er hat sogar eine Bibelauslegung publiziert und zwar eine der Besten, die es überhaupt gibt.
Kann man hier kostenlos lesen:
fr.wikisource.org/…nfin_expliqu%C3%A9e…
#156 Lisibald Poier † 22:28:49 | Dienstag, 14. September 2010
unter bedingten
oder unbedingten Gründen stellen sich Tatsachen ein. Keine Bedingung ist absolut. Nur der Glaube, die Hoffnung und die Liebe sind absolut. Gerechtigkeit ohne Liebe ist nicht möglich und dessen Ausdruck ist einerseits die Gnade vor dem Recht und andererseits der Aspekt der Barmherzigkeit. Die Gerechtigkeit koinzidiert in der Liebe und umgekehrt durch das Recht auf Gnade vor dem Termini, Numerus Clausus.
Redaktion benachrichtigen
oder unbedingten Gründen stellen sich Tatsachen ein. Keine Bedingung ist absolut. Nur der Glaube, die Hoffnung und die Liebe sind absolut. Gerechtigkeit ohne Liebe ist nicht möglich und dessen Ausdruck ist einerseits die Gnade vor dem Recht und andererseits der Aspekt der Barmherzigkeit. Die Gerechtigkeit koinzidiert in der Liebe und umgekehrt durch das Recht auf Gnade vor dem Termini, Numerus Clausus.
#155 MausausdemSack † 22:14:12 | Dienstag, 14. September 2010
klausvonjaus
Ne ins Mund pullern lass ich mir nicht, ist ja ekelhaft, woher haben sie nur solche gedanken…
Es fällt auf das sie etwas fäkalfixiert sind und sich bestens mit wirklich ekelhaften praktiken auskennen…
woher wohl…
ist ja wirklich ekelhaft…
Auch ich bin Arbeiter, hab aber mit meinen fast schno 30 Jahren ein stylische fast abezahlte Wohnung, Freunde, kurz gesagt ein leben.
Warum meinen sie als Arbeiter muss man so proletarisch und ungeschliffen sein wie sie?
Redaktion benachrichtigen
Ne ins Mund pullern lass ich mir nicht, ist ja ekelhaft, woher haben sie nur solche gedanken…
Es fällt auf das sie etwas fäkalfixiert sind und sich bestens mit wirklich ekelhaften praktiken auskennen…
woher wohl…
ist ja wirklich ekelhaft…
Auch ich bin Arbeiter, hab aber mit meinen fast schno 30 Jahren ein stylische fast abezahlte Wohnung, Freunde, kurz gesagt ein leben.
Warum meinen sie als Arbeiter muss man so proletarisch und ungeschliffen sein wie sie?
#154 OttoII † 22:10:00 | Dienstag, 14. September 2010
Lisibald
ja, das BGB fußt auf römischem Recht, klar. Ich denke aber nicht, dass die Verfasser römische Götter im Sinne hatten, sondern einfach praktische Markierungen – die halt unter Umständen verrückt sind
Redaktion benachrichtigen
ja, das BGB fußt auf römischem Recht, klar. Ich denke aber nicht, dass die Verfasser römische Götter im Sinne hatten, sondern einfach praktische Markierungen – die halt unter Umständen verrückt sind
#153 Lisibald Poier † 22:07:12 | Dienstag, 14. September 2010
@OttoII
Grenzsteine, also römisches Recht; Termini. Eine römische Götze.
Redaktion benachrichtigen
Grenzsteine, also römisches Recht; Termini. Eine römische Götze.
#152 OttoII † 22:06:08 | Dienstag, 14. September 2010
Hallo Lisibald
lustiger Einwand
Über einen ähnlichen Scherz ( verrückt gewordene Grenzsteine im BGB)
lachen deutsche Jurastudenten seit der Einführung dieses Gesetzes.
Ich meine aber verrückt im Sinne von „nicht bei geistiger Gesundheit“ und nicht im Sinne von „von der Stelle gerückt“.
Redaktion benachrichtigen
lustiger Einwand
Über einen ähnlichen Scherz ( verrückt gewordene Grenzsteine im BGB)
lachen deutsche Jurastudenten seit der Einführung dieses Gesetzes.Ich meine aber verrückt im Sinne von „nicht bei geistiger Gesundheit“ und nicht im Sinne von „von der Stelle gerückt“.
#151 Lisibald Poier † 22:02:20 | Dienstag, 14. September 2010
@OttoII
Wenn man berücksichtigt, dass die Menschen verrückt sind, ist die Welt erklärt
Verrückt gegenüber wem? Wer ist das Orginal?
Redaktion benachrichtigen
Wenn man berücksichtigt, dass die Menschen verrückt sind, ist die Welt erklärt
Verrückt gegenüber wem? Wer ist das Orginal?
#150 OttoII † 22:00:12 | Dienstag, 14. September 2010
Klausi
dann gehen wir zur Sicherheit davon aus, dass Du einfach paranoid bist, und alles ist ok.
Oder wie es M. Twain so schön ausdrückte: Wenn man berücksichtigt, dass die Menschen verrückt sind, ist die Welt erklärt
Redaktion benachrichtigen
dann gehen wir zur Sicherheit davon aus, dass Du einfach paranoid bist, und alles ist ok.
Oder wie es M. Twain so schön ausdrückte: Wenn man berücksichtigt, dass die Menschen verrückt sind, ist die Welt erklärt
#149 klausvonjaus 21:49:32 | Dienstag, 14. September 2010
VIELLEICHT BIN ICH PARANOID
EVENTUELL AUCH GANZ SICHER PARANOID. ABER MANCHMAL IS DA EIN OTTO DER VERZAPFT KLUGE SACHEN UND MANCHMAL IS DA EIN OTTO DER IST SAUBLÖD.
Redaktion benachrichtigen
EVENTUELL AUCH GANZ SICHER PARANOID. ABER MANCHMAL IS DA EIN OTTO DER VERZAPFT KLUGE SACHEN UND MANCHMAL IS DA EIN OTTO DER IST SAUBLÖD.
#148 OttoII † 21:45:56 | Dienstag, 14. September 2010
klausi
ich wüßte nicht, dass es hier mehrere Ottos gibt![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
ich wüßte nicht, dass es hier mehrere Ottos gibt
#147 klausvonjaus 21:42:16 | Dienstag, 14. September 2010
OTTO, WELCHER ?
BIST DU DER LINKE OTTO ODER DER RECHTE OTTO ?
Redaktion benachrichtigen
BIST DU DER LINKE OTTO ODER DER RECHTE OTTO ?
#146 OttoII † 21:41:11 | Dienstag, 14. September 2010
Angel
so wieder da.
Mir gehts soweit gut, ich war ja ein paar Tage weg (bei meinem Schatz) aber leider viel zu kurz
Und jetzt bin ich halt wieder hier
Redaktion benachrichtigen
so wieder da
.Mir gehts soweit gut, ich war ja ein paar Tage weg (bei meinem Schatz) aber leider viel zu kurz
Und jetzt bin ich halt wieder hier #145 klausvonjaus 21:36:43 | Dienstag, 14. September 2010
SCHWULER PROTESTANT
Redaktion benachrichtigen
#144 MausausdemSack † 21:34:15 | Dienstag, 14. September 2010
SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Sei nicht entäuscht,
Albaner, wenn du welche kennen würdest, sind auch unter all den schei… Menschen dieser Welt der letzte Dreck…
Ausnahmen vorbehalten, schreibe von der Gesamtheit des Verhaltens dieser…
Liebe Türken und ähnliche Länder im Gegensatz zu diesen
Was glaubst du warum die Serben sie so hassen, die lebten mit ihnen zusammen…und kennen sie
Schreibt doch auch der Albaner selbst dass er sein Land hasst, wenn du mehr von seiner Sorte zusammengibst in ein Land kommt soetwas wie sein Heimatland heraus
Schreibe normalerweise nicht so, normalerweise sage ich meine Nationaltität ist Mensch.
Aber wie überall gilt Ausnahmen bestätigen die Regel.
Wenn ich einen Albaner begegne hasse ich ihn nicht, sondern gebe jeden Menschen eine Individuelle Chance, da auch jeder Mensch ein Individum ist und Sippenhaft ist generell abzulehen.
Aber die Erfahrungen mit diesen als Gesamtheit haben schon auch Aussagekraft
Redaktion benachrichtigen
Sei nicht entäuscht,
Albaner, wenn du welche kennen würdest, sind auch unter all den schei… Menschen dieser Welt der letzte Dreck…
Ausnahmen vorbehalten, schreibe von der Gesamtheit des Verhaltens dieser…
Liebe Türken und ähnliche Länder im Gegensatz zu diesen
Was glaubst du warum die Serben sie so hassen, die lebten mit ihnen zusammen…und kennen sie
Schreibt doch auch der Albaner selbst dass er sein Land hasst, wenn du mehr von seiner Sorte zusammengibst in ein Land kommt soetwas wie sein Heimatland heraus
Schreibe normalerweise nicht so, normalerweise sage ich meine Nationaltität ist Mensch.
Aber wie überall gilt Ausnahmen bestätigen die Regel.
Wenn ich einen Albaner begegne hasse ich ihn nicht, sondern gebe jeden Menschen eine Individuelle Chance, da auch jeder Mensch ein Individum ist und Sippenhaft ist generell abzulehen.
Aber die Erfahrungen mit diesen als Gesamtheit haben schon auch Aussagekraft
#143 SchwulIUndEvangelischUndStolz 21:24:29 | Dienstag, 14. September 2010
Maus/Katze
ich weiß das er das auch ist…
das er ielicht ne falsche schlange ist ahnte ich gestern schon…
dieser elende lügner!
der spielte mir die ganze zeit einen doch recht erständnis ollen menschen or und stellte mir fragen!
er wirkte ganz nett…
wie konnte ich nur so dumm sein!?
Redaktion benachrichtigen
ich weiß das er das auch ist…
das er ielicht ne falsche schlange ist ahnte ich gestern schon…
dieser elende lügner!
der spielte mir die ganze zeit einen doch recht erständnis ollen menschen or und stellte mir fragen!
er wirkte ganz nett…
wie konnte ich nur so dumm sein!?
#142 MausausdemSack † 21:19:11 | Dienstag, 14. September 2010
SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Bitte tu mir den Gefallen und klick mal auf diesen NICK
suche einen Beitrag den er unter diesem Namen verfasst hat
RichardAlbanerHerz1192:
Ist auch der AlbanischeRitter und sag mir was du dann von ihm hältst
Redaktion benachrichtigen
Bitte tu mir den Gefallen und klick mal auf diesen NICK
suche einen Beitrag den er unter diesem Namen verfasst hat
RichardAlbanerHerz1192:
Ist auch der AlbanischeRitter und sag mir was du dann von ihm hältst
#141 SchwulIUndEvangelischUndStolz 21:16:25 | Dienstag, 14. September 2010
Katze
Albanischerkreuzritter ist eigentlich garnicht so schlimm.
Obwohl er gstern geschrieben hat wir würden „einen krieg gegen die Familie“ führen und hinterhe meinte „das war nicht so gemeint“
sonst is er eigentlich ganz in ordnung nur zu indoktriniert.
Redaktion benachrichtigen
Albanischerkreuzritter ist eigentlich garnicht so schlimm.
Obwohl er gstern geschrieben hat wir würden „einen krieg gegen die Familie“ führen und hinterhe meinte „das war nicht so gemeint“
sonst is er eigentlich ganz in ordnung nur zu indoktriniert.
#140 Domenico Tuttisanti 21:11:54 | Dienstag, 14. September 2010
Die heutige Islam-Sendung im ZDF
ist leider mal wieder eine Märchenstunde !
Redaktion benachrichtigen
ist leider mal wieder eine Märchenstunde !
#139 KatzeausdemSack † 20:52:36 | Dienstag, 14. September 2010
Domenico Tuttisanti:
Leider haben sie in allen Punkten die Moslems betreffend total recht…
Sehen sie sich mal die Beiträge an die dieser AlbanischeRitter da geeschrieben hat.
Obwohl ein Christ kann er doch die verabscheuungswürdigen Gedanken nicht los werden die er in seinem moslemischen Heimatland aufgeschnappt hatte.
Hat wahrscheinlich nicht mal was mit der Religion zu tun wie diese Menschen sind, sondern eher mit ihrer Kultur(man braucht sich ja nur diese islam. Länder ansehen falls die kein Öl haben sind sie arm verbrecherisch, ekelhaft brutal usw. Drecksländer sage ich)
Ausnahmen bestätigen die Regel.
Da können die noch so Gastfreundlich sein und freundlich tun, wenn sie könnten würden sie uns sofort ausrotten
Ist zwar nicht populär ist aber so.
Bin selbst schwul also kann man mir auch nicht vorwerfen ein Nazi zu sein, wie praktisch diesmal
Redaktion benachrichtigen
Leider haben sie in allen Punkten die Moslems betreffend total recht…
Sehen sie sich mal die Beiträge an die dieser AlbanischeRitter da geeschrieben hat.
Obwohl ein Christ kann er doch die verabscheuungswürdigen Gedanken nicht los werden die er in seinem moslemischen Heimatland aufgeschnappt hatte.
Hat wahrscheinlich nicht mal was mit der Religion zu tun wie diese Menschen sind, sondern eher mit ihrer Kultur(man braucht sich ja nur diese islam. Länder ansehen falls die kein Öl haben sind sie arm verbrecherisch, ekelhaft brutal usw. Drecksländer sage ich)
Ausnahmen bestätigen die Regel.
Da können die noch so Gastfreundlich sein und freundlich tun, wenn sie könnten würden sie uns sofort ausrotten
Ist zwar nicht populär ist aber so.
Bin selbst schwul also kann man mir auch nicht vorwerfen ein Nazi zu sein, wie praktisch diesmal
#138 Domenico Tuttisanti 20:51:47 | Dienstag, 14. September 2010
Die Sendung kann man jetzt
schon auf der Homepage des ZDF anschauen!
Redaktion benachrichtigen
schon auf der Homepage des ZDF anschauen!
#137 angel1405 † 20:51:03 | Dienstag, 14. September 2010
Otto / Lisibald
Hallo, ihr beiden.
Otto:
Mein Urlaub ging so, ist was dazwischen gekommen, aber es ging. Ich war weg und machte das Beste draus. Wie geht es dir ?
Redaktion benachrichtigen
Hallo, ihr beiden.
Otto:
Mein Urlaub ging so, ist was dazwischen gekommen, aber es ging. Ich war weg und machte das Beste draus. Wie geht es dir ?
#136 OttoII † 20:50:26 | Dienstag, 14. September 2010
bin aber
grade nochmal auf einer anderen Baustelle – bis später
Redaktion benachrichtigen
grade nochmal auf einer anderen Baustelle – bis später
#135 Lisibald Poier † 20:48:14 | Dienstag, 14. September 2010
Gott zum Gruß!
Schön Dich zu sehen.
Redaktion benachrichtigen
Schön Dich zu sehen.
#134 OttoII † 20:47:57 | Dienstag, 14. September 2010
Guten Abend
Angel1405 :(3 :&)
Lange nicht gesehen, wie geht’s Dir. Hattest Du einen schönen Urlaub?
Redaktion benachrichtigen
Angel1405 :(3 :&)
Lange nicht gesehen, wie geht’s Dir. Hattest Du einen schönen Urlaub?
#133 angel1405 † 20:47:05 | Dienstag, 14. September 2010
Guten Abend
an alle.
Redaktion benachrichtigen
an alle.
#132 Domenico Tuttisanti 20:46:58 | Dienstag, 14. September 2010
Heute im ZDF 22: 45:
Wohin treibt der Islam? (1/2)
Redaktion benachrichtigen
Wohin treibt der Islam? (1/2)
#131 OttoII † 20:45:12 | Dienstag, 14. September 2010
KatzeausdemSack
ist das nicht von Napoleon: „Religion hat den Zweck, dass die Armen nicht die Reichen erschlagen“ ?
D.T.: Tja, genau das ist ja das Problem, mit diesen Vorschlägen, Leute die Probleme machen einfach ins Ausland abzuschieben – die Idioten mit inländischer Staatsangehörigkeit wird man so nicht los, und das sind nunmal die meisten
Redaktion benachrichtigen
ist das nicht von Napoleon: „Religion hat den Zweck, dass die Armen nicht die Reichen erschlagen“ ?
D.T.: Tja, genau das ist ja das Problem, mit diesen Vorschlägen, Leute die Probleme machen einfach ins Ausland abzuschieben – die Idioten mit inländischer Staatsangehörigkeit wird man so nicht los, und das sind nunmal die meisten
#130 KatzeausdemSack † 20:39:32 | Dienstag, 14. September 2010
OttoII:
Und die armen Kinder die von klein auf diese Menschenverachtenden Lehren eingetrichtert bekommen.
Nichts anderes alls Kontrolle durch Angst
Diese hat auch die Monarchen an der Macht gehalten, da ein armer Bauer sicher revoltiert hätte wenn er nicht an ein besseres Leben im Jenseits geglaubt hätte…
Europa geht einen guten Weg diese Institutionen stückweise zu demontieren und ihnen durch Vorschriften die Beeinflussung von Kindern zu erschweren.
Diese Bemühungen gehen aber leider noch nicht weit genug.
Bin ich doch der Meinung erst erwachsene Menschen mit Religion zu konfrontieren wenn überhaupt.
Kinder sind ja leicht zu manipulieren da es an Lebenserfahrung mangelt und diese auf andere angewiesen sind.
Redaktion benachrichtigen
Und die armen Kinder die von klein auf diese Menschenverachtenden Lehren eingetrichtert bekommen.
Nichts anderes alls Kontrolle durch Angst
Diese hat auch die Monarchen an der Macht gehalten, da ein armer Bauer sicher revoltiert hätte wenn er nicht an ein besseres Leben im Jenseits geglaubt hätte…
Europa geht einen guten Weg diese Institutionen stückweise zu demontieren und ihnen durch Vorschriften die Beeinflussung von Kindern zu erschweren.
Diese Bemühungen gehen aber leider noch nicht weit genug.
Bin ich doch der Meinung erst erwachsene Menschen mit Religion zu konfrontieren wenn überhaupt.
Kinder sind ja leicht zu manipulieren da es an Lebenserfahrung mangelt und diese auf andere angewiesen sind.
#129 Domenico Tuttisanti 20:36:45 | Dienstag, 14. September 2010
Otto II
das würde ja bedeuten, man darf Auffassungen huldigen, die der freiheitlich-demokratischen Grundordnung widersprechen – vorausgesetzt, man wurde hier geboren. Das widerspricht nun wiederum dem Rechtsstaatprinzip.
Das ist Quatsch! Gegen einen Staatsbürger hätte man im Falle verfassungswidriger Auffassungen nur nicht dieselbe Handhabe wie gegenüber Ausländern.
Redaktion benachrichtigen
das würde ja bedeuten, man darf Auffassungen huldigen, die der freiheitlich-demokratischen Grundordnung widersprechen – vorausgesetzt, man wurde hier geboren. Das widerspricht nun wiederum dem Rechtsstaatprinzip.
Das ist Quatsch! Gegen einen Staatsbürger hätte man im Falle verfassungswidriger Auffassungen nur nicht dieselbe Handhabe wie gegenüber Ausländern.
#128 OttoII † 20:30:10 | Dienstag, 14. September 2010
KatzeausdemSack
niemand braucht Religion, ausser den Religionsführern die davon leben
Redaktion benachrichtigen
niemand braucht Religion, ausser den Religionsführern die davon leben
#127 KatzeausdemSack † 20:29:08 | Dienstag, 14. September 2010
Religion
Ich persönlich brauche keine Religion oder Gott die mich dazu drängen (unter androhung von Hölle Fegefeuer usw.), um ein zugegebenermasen nach meiner Auffassung, ein gutes Leben zu führen.
Ich mag die Menschen grundsätzlich…
Auch habe ich den Vorteil den ein Glaube/Religion für die Menschen darstellen noch nicht gesehen.
Es wird sogar aufgerufen unsere ohnehin schon zu volle Welt noch weiter zu bevölkern, und möglichst viel persönliches Leid zu schaffen.
Redaktion benachrichtigen
Ich persönlich brauche keine Religion oder Gott die mich dazu drängen (unter androhung von Hölle Fegefeuer usw.), um ein zugegebenermasen nach meiner Auffassung, ein gutes Leben zu führen.
Ich mag die Menschen grundsätzlich…
Auch habe ich den Vorteil den ein Glaube/Religion für die Menschen darstellen noch nicht gesehen.
Es wird sogar aufgerufen unsere ohnehin schon zu volle Welt noch weiter zu bevölkern, und möglichst viel persönliches Leid zu schaffen.
#126 OttoII † 20:20:31 | Dienstag, 14. September 2010
Domenico Tuttisanti
das würde ja bedeuten, man darf Auffassungen huldigen, die der freiheitlich-demokratischen Grundordnung widersprechen – vorausgesetzt, man wurde hier geboren. Das widerspricht nun wiederum dem Rechtsstaatprinzip.
Redaktion benachrichtigen
das würde ja bedeuten, man darf Auffassungen huldigen, die der freiheitlich-demokratischen Grundordnung widersprechen – vorausgesetzt, man wurde hier geboren. Das widerspricht nun wiederum dem Rechtsstaatprinzip.
#125 SchwulIUndEvangelischUndStolz 20:17:53 | Dienstag, 14. September 2010
Oh mein Gott!
Harry Potter dient dem Satan!?
Ich hab mal son Zettel von soner alten frau mit „Jesus rettet“- schild bekommen da stand das auch drauf^^
und die olle ist auch nich gewaltätig und schlägt leute mit ihrem schild!
solche leute kann man nicht ernst nehmen!
Redaktion benachrichtigen
Harry Potter dient dem Satan!?
Ich hab mal son Zettel von soner alten frau mit „Jesus rettet“- schild bekommen da stand das auch drauf^^
und die olle ist auch nich gewaltätig und schlägt leute mit ihrem schild!
solche leute kann man nicht ernst nehmen!
#124 Domenico Tuttisanti 20:16:25 | Dienstag, 14. September 2010
Otto II
„Abschwören“ muss m.E. nur derjenige, der hierher kommt, hier leben will und Auffassungen huldigt, die unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung widersprechen. Da ich Schwüren von Muslimen grundsätzlich misstraue (Taqiyya!), würde ich sogar eher für ein Rückreiseticket plädieren!
Redaktion benachrichtigen
„Abschwören“ muss m.E. nur derjenige, der hierher kommt, hier leben will und Auffassungen huldigt, die unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung widersprechen. Da ich Schwüren von Muslimen grundsätzlich misstraue (Taqiyya!), würde ich sogar eher für ein Rückreiseticket plädieren!
#123 KatzeausdemSack † 20:15:05 | Dienstag, 14. September 2010
OttoII:
genau genommen hast du völlig recht.
Obwohl im Christentum(damit meine ich nicht die Kirche) eigentlich zu toleranz friede und liebe aufgerufen, ja dies sogar eingefordert wird.
Diese Religion würde niemanden stören wenn man sie nach den ursprünglichen
Werten leben würde.
Der Islam ist da schon viel ehrlicher und hält sich wenigsenst an das was im Koran steht.
Man kann diesen also nicht pharisäertum vorwerfen sowie ich es mit obrigen getan habe.
Ich lebe auch nach dem Motto toleriere niemanden der dich am liebsten tot, umerzogen, benachteiligt ausgeschlossen usw. sehen würde.
Dies ist wahrscheinlich der Grund warum ich keine Glauben an Übersinnliches habe.
ps fürchte mcih auch nicht vor der Hölle, dem schwarzen Mann, dem bugi man, oder auch hier oft zitiert dem satanistischen Harry Potter.
Redaktion benachrichtigen
genau genommen hast du völlig recht.
Obwohl im Christentum(damit meine ich nicht die Kirche) eigentlich zu toleranz friede und liebe aufgerufen, ja dies sogar eingefordert wird.
Diese Religion würde niemanden stören wenn man sie nach den ursprünglichen
Werten leben würde.
Der Islam ist da schon viel ehrlicher und hält sich wenigsenst an das was im Koran steht.
Man kann diesen also nicht pharisäertum vorwerfen sowie ich es mit obrigen getan habe.
Ich lebe auch nach dem Motto toleriere niemanden der dich am liebsten tot, umerzogen, benachteiligt ausgeschlossen usw. sehen würde.
Dies ist wahrscheinlich der Grund warum ich keine Glauben an Übersinnliches habe.
ps fürchte mcih auch nicht vor der Hölle, dem schwarzen Mann, dem bugi man, oder auch hier oft zitiert dem satanistischen Harry Potter.
#122 SchwulIUndEvangelischUndStolz 20:10:48 | Dienstag, 14. September 2010
Die einzige wahrheit in diesem artikel
„Nicht der Atheismus stachelt die blutigen Leidenschaften an, sondern der Fanatismus.“
:)3
Redaktion benachrichtigen
„Nicht der Atheismus stachelt die blutigen Leidenschaften an, sondern der Fanatismus.“
:)3
#121 Lisibald Poier † 20:08:38 | Dienstag, 14. September 2010
Der hl. Erzengel Michael
Zieht die Rüstung Gottes an, damit ihr den listigen Anschlägen des Teufels widerstehen könnt. Denn wir haben nicht gegen Menschen aus Fleisch und Blut zu kämpfen, sondern gegen die Fürsten und Gewalten, gegen die Beherrscher dieser finsteren Welt, gegen die bösen Geister des himmlischen Bereichs. [Eph 6,11-12 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/eph6.html]
Redaktion benachrichtigen
Zieht die Rüstung Gottes an, damit ihr den listigen Anschlägen des Teufels widerstehen könnt. Denn wir haben nicht gegen Menschen aus Fleisch und Blut zu kämpfen, sondern gegen die Fürsten und Gewalten, gegen die Beherrscher dieser finsteren Welt, gegen die bösen Geister des himmlischen Bereichs. [Eph 6,11-12 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/eph6.html]
#120 OttoII † 20:05:47 | Dienstag, 14. September 2010
genau genommen
steht „unsere“ Lebensart auch im krassen Widerspruch zum Christentum, genau das wird doch hier dauernd bejammert. Also einzig richtige Konsequenz: Moslems und Christen schwören ihren fanatischen Ideen ab, damit wir hier in Ruhe und Frieden leben können :)3
Redaktion benachrichtigen
steht „unsere“ Lebensart auch im krassen Widerspruch zum Christentum, genau das wird doch hier dauernd bejammert. Also einzig richtige Konsequenz: Moslems und Christen schwören ihren fanatischen Ideen ab, damit wir hier in Ruhe und Frieden leben können :)3
#119 KatzeausdemSack † 19:23:14 | Dienstag, 14. September 2010
Domenico Tuttisanti:
Ich muss ihnen im Bezug auf den Islam zustimmen, dieser ist genau das was sie meinen.
Keine Moslemischen Einwanderer mehr für Europa ausser sie schwören öffentlich auf dem Koran diesem ab(weis schon Paradoxon;)
Da ein gläuber Moslem im krassen wiederspruch zu unseren Gesetzten und Lebensart steht.
Man lässt ja auch keinen Mörder in sein Haus wenn dieser Asyl bei einem sucht, der im Vorhinein aber klargestellt hat diesen entweder zu bekehren oder zu töten.
Menschen die vom islam verfolgt werden WILLKOMMEN, sie würden uns schon ihre erfahrungen die sie mit ihnen gemacht haben mitteilen.
Redaktion benachrichtigen
Ich muss ihnen im Bezug auf den Islam zustimmen, dieser ist genau das was sie meinen.
Keine Moslemischen Einwanderer mehr für Europa ausser sie schwören öffentlich auf dem Koran diesem ab(weis schon Paradoxon;)
Da ein gläuber Moslem im krassen wiederspruch zu unseren Gesetzten und Lebensart steht.
Man lässt ja auch keinen Mörder in sein Haus wenn dieser Asyl bei einem sucht, der im Vorhinein aber klargestellt hat diesen entweder zu bekehren oder zu töten.
Menschen die vom islam verfolgt werden WILLKOMMEN, sie würden uns schon ihre erfahrungen die sie mit ihnen gemacht haben mitteilen.
#118 Domenico Tuttisanti 19:15:48 | Dienstag, 14. September 2010
Agnosie:
genau diese religiös-fundamentalistische Entwicklung ist ja das eigentliche Problem, nicht der Islam an sich.
Damit geben Sie dem Vorurteil Ausdruck, dass es einen nicht-fundamentalistischen Islam gibt. Dies ist in Wahrheit ein Fundamental-Fehler!
Wenn es überhaupt eine Religion gibt, die den Namen fundamentalistisch verdient, dann ist es der Islam. Er trat nämlich mit dem Versprechen an, alle bisherigen Überlieferungen (z.B. Thora und NT) als „verfälscht“ entlarven zu können und mit dem „Koran“ den einzig unverfälschten, weil wort-wörtlich von Allah geoffenbarten, damit aber auch den ewig gültigen und unveränderlichen heiligen Text als sakrosanktes Fundament vorzulegen.
Die „fundamentalistischen“ Strömungen in der islam. Welt wenden sich nun aber in erster Linie gegen die staatlichen Theolgen, die eine Art politische Domestizierung des Islam versucht hatten. Die radikalen und fundamentalen Bewegungen haben deswegen so viel Erfolg, weil ihre Theologie und politische Agenda so global und radikal sind wie der Koran selber. Die Muslimbrüder haben ganz einfach den Text auf ihrer Seite und jeder, der den Koran aufschlägt, kann dies leicht nachvollziehen.
So erging es auch dem Koran-Gelehrten der Al Azhar Universität Marc A. Gabriel, der den hl. Text nicht mehr als göttlich inspiriert anerkennen konnte, nachdem ihm klar wurde, dass die Muslimbrüder ihn ganz richtig interpretieren www.evangeliums.net/…_das_christentum.htm (und er und seine Kollegen – entsprechend den staatlichen Vorgaben – falsch und „verchristlicht“).
Redaktion benachrichtigen
genau diese religiös-fundamentalistische Entwicklung ist ja das eigentliche Problem, nicht der Islam an sich.
Damit geben Sie dem Vorurteil Ausdruck, dass es einen nicht-fundamentalistischen Islam gibt. Dies ist in Wahrheit ein Fundamental-Fehler!
Wenn es überhaupt eine Religion gibt, die den Namen fundamentalistisch verdient, dann ist es der Islam. Er trat nämlich mit dem Versprechen an, alle bisherigen Überlieferungen (z.B. Thora und NT) als „verfälscht“ entlarven zu können und mit dem „Koran“ den einzig unverfälschten, weil wort-wörtlich von Allah geoffenbarten, damit aber auch den ewig gültigen und unveränderlichen heiligen Text als sakrosanktes Fundament vorzulegen.
Die „fundamentalistischen“ Strömungen in der islam. Welt wenden sich nun aber in erster Linie gegen die staatlichen Theolgen, die eine Art politische Domestizierung des Islam versucht hatten. Die radikalen und fundamentalen Bewegungen haben deswegen so viel Erfolg, weil ihre Theologie und politische Agenda so global und radikal sind wie der Koran selber. Die Muslimbrüder haben ganz einfach den Text auf ihrer Seite und jeder, der den Koran aufschlägt, kann dies leicht nachvollziehen.
So erging es auch dem Koran-Gelehrten der Al Azhar Universität Marc A. Gabriel, der den hl. Text nicht mehr als göttlich inspiriert anerkennen konnte, nachdem ihm klar wurde, dass die Muslimbrüder ihn ganz richtig interpretieren www.evangeliums.net/…_das_christentum.htm (und er und seine Kollegen – entsprechend den staatlichen Vorgaben – falsch und „verchristlicht“).
#117 OttoII † 18:54:37 | Dienstag, 14. September 2010
na ja…
der übliche Schwachsinn halt, wenn vernebelte Märchenfigur-Fans über Atheisten schreiben. Sachlich falsch und einfältig formuliert.
Dabei waren die Artikel in der „Zeit“ richtig gut – ist halt Qualitätspresse im Gegensatz zu gewissen Internetseiten
Statt Artikel zu schreiben, geht lieber ein bissel beten, das richtet weniger Unfug an.
Redaktion benachrichtigen
der übliche Schwachsinn halt, wenn vernebelte Märchenfigur-Fans über Atheisten schreiben. Sachlich falsch und einfältig formuliert.
Dabei waren die Artikel in der „Zeit“ richtig gut – ist halt Qualitätspresse im Gegensatz zu gewissen Internetseiten
Statt Artikel zu schreiben, geht lieber ein bissel beten, das richtet weniger Unfug an.
#116 monens 18:23:37 | Dienstag, 14. September 2010
Für die „coolen“ Spassvögel
Für jene, die meinen über den personalen Bösen, Satan, mit einem „überlegenen“ Lächeln als über eine „Märchenfigur“ reden zu müssen, dies
www.razyboard.com/…07890-5842355-0.html
Und auch für jene, die nicht erkennen, dass sie mit ihrer wahrheitsfeindlichen Saat zur Marionette eben dieses Vaters der Lüge, Satan, werden, dies
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
Schliesslich die Mahnung, dass die Wahrheit Jesus Christus gerade auch nach den durch die Lüge entstellten Seelen dürstet
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Doch dies kann Er nur in dieser irdischen Zeit; danach muss Er die bis zuletzt unverbesserlichen Unbussfertigen ihrem selbst gewählten ewigem Zustand überlassen
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
Redaktion benachrichtigen
Für jene, die meinen über den personalen Bösen, Satan, mit einem „überlegenen“ Lächeln als über eine „Märchenfigur“ reden zu müssen, dies
www.razyboard.com/…07890-5842355-0.html
Und auch für jene, die nicht erkennen, dass sie mit ihrer wahrheitsfeindlichen Saat zur Marionette eben dieses Vaters der Lüge, Satan, werden, dies
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
Schliesslich die Mahnung, dass die Wahrheit Jesus Christus gerade auch nach den durch die Lüge entstellten Seelen dürstet
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Doch dies kann Er nur in dieser irdischen Zeit; danach muss Er die bis zuletzt unverbesserlichen Unbussfertigen ihrem selbst gewählten ewigem Zustand überlassen
www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html
#115 Domenico Tuttisanti 16:46:03 | Dienstag, 14. September 2010
Horkheimer / Adorno: „Dialektik der Aufklärung“:
.
Aus der Wikipedia de.wikipedia.org/…_der_Aufkl%C3%A4rung:
Die Morallehren der Aufklärung, die der als Aberglaube geschwächten Religionslehre eine Vernunftmoral entgegenzustellen suchten, in der jedermann einem allgemeinen Prinzip zustimmen solle, scheitern, wenn das Selbstinteresse diesen entgegen steht. Der Bürger, der dem Kantischen kategorischen Imperativ aus der Kritik der praktischen Vernunft beistimmt, „Handele so, dass die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne“, folgt keiner wissenschaftlichen Vernunft, sondern einer Narretei, wenn er sich deswegen einen materiellen Gewinn entgehen lässt. Unlebendiges und Lebendes bis hin zum Menschen werden dem Herrschenden zum Material. Was zählt ist die „schlaue Selbsterhaltung“ im Kampf um die Macht und für den unterworfenen Einzelnen „die Anpassung ans Unrecht um jeden Preis“.
Redaktion benachrichtigen
.
Aus der Wikipedia de.wikipedia.org/…_der_Aufkl%C3%A4rung:
Die Morallehren der Aufklärung, die der als Aberglaube geschwächten Religionslehre eine Vernunftmoral entgegenzustellen suchten, in der jedermann einem allgemeinen Prinzip zustimmen solle, scheitern, wenn das Selbstinteresse diesen entgegen steht. Der Bürger, der dem Kantischen kategorischen Imperativ aus der Kritik der praktischen Vernunft beistimmt, „Handele so, dass die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne“, folgt keiner wissenschaftlichen Vernunft, sondern einer Narretei, wenn er sich deswegen einen materiellen Gewinn entgehen lässt. Unlebendiges und Lebendes bis hin zum Menschen werden dem Herrschenden zum Material. Was zählt ist die „schlaue Selbsterhaltung“ im Kampf um die Macht und für den unterworfenen Einzelnen „die Anpassung ans Unrecht um jeden Preis“.
#113 Alex Forstinger † 16:35:54 | Dienstag, 14. September 2010
Antek, nein NICHT der Satan
der heilige Geist wollte es verhindern, daß sie wo etwas in Verbindung bringen:
Stecke deine Kopf in eine Bibe und mal nicht in ein Unterhose!
Redaktion benachrichtigen
der heilige Geist wollte es verhindern, daß sie wo etwas in Verbindung bringen:
Stecke deine Kopf in eine Bibe und mal nicht in ein Unterhose!
#112 Jubärens 16:32:23 | Dienstag, 14. September 2010
islamische Republik ist nicht säkular
Agnosie meint: „Aber in der Realität sind fast alle islamische Staaten heute säkular, selbst der Iran hat eine republikanische Staatsform.“
Der Iran ist genauso eine islamische Republik wie Afghanistan und alle vom Islam domnierten Staaten – außer Türkei.
Auch ohne Chalif funktioniert der islamische Scharia-Gottesstaat wie im Iran, wo der Ajatholla und die Revolutionswächter jede Kandidatur und jedes Gesetz auf ihre Scharia-Verträglichkeit überprüfen.
Der Islam bzw. die Scharia ist das Grundgesetz dieser islamischen Republiken, mitnichten sind sie säkular.
Redaktion benachrichtigen
Agnosie meint: „Aber in der Realität sind fast alle islamische Staaten heute säkular, selbst der Iran hat eine republikanische Staatsform.“
Der Iran ist genauso eine islamische Republik wie Afghanistan und alle vom Islam domnierten Staaten – außer Türkei.
Auch ohne Chalif funktioniert der islamische Scharia-Gottesstaat wie im Iran, wo der Ajatholla und die Revolutionswächter jede Kandidatur und jedes Gesetz auf ihre Scharia-Verträglichkeit überprüfen.
Der Islam bzw. die Scharia ist das Grundgesetz dieser islamischen Republiken, mitnichten sind sie säkular.
#111 fhernhachenzwerg 16:30:38 | Dienstag, 14. September 2010
Österreicher
Antek hat den Höllenkater wieder enddeckt. Für die ganz bösen ist immer noch genug da.
Jubärens: Können Sie auch Ironie ö. ä. verstehen???
Redaktion benachrichtigen
Antek hat den Höllenkater wieder enddeckt. Für die ganz bösen ist immer noch genug da.
Jubärens: Können Sie auch Ironie ö. ä. verstehen???
#109 Domenico Tuttisanti 16:27:29 | Dienstag, 14. September 2010
Agnosie
Aber in der Realität sind fast alle islamische Staaten heute säkular, selbst der Iran hat eine republikanische Staatsform.
Die Staatsformen sind tatsächlich aus einer blossen Kopie des staatlichen Konstitutionalismus in Europa hervorgegangen. (Guter Überblick übrigens in diesem Buch www.faz.net/…common~Scontent.html !) Im Zuge der Politisierung des Islam (z.B. durch die Islambrüder), die in Wahrheit auch eine (Re-)„Islamisierung des Islam“ ist, sehen sich jedoch die Anhänger der Verfassungsordnungen einem stärker werdenden Rechtfertigungsdruck ausgesetzt. In vielen Fällen stützt sich der Konstitutionalismus nur noch auf das Militär.
Iran ist sehr wohl eine Theokratie, weil der sog. Wächterrat über dem gesetzgebenden (Schein-)Parlament steht und alle Gesetze kassieren kann, die nicht im Einklang stehen mit der Scharia.
Redaktion benachrichtigen
Aber in der Realität sind fast alle islamische Staaten heute säkular, selbst der Iran hat eine republikanische Staatsform.
Die Staatsformen sind tatsächlich aus einer blossen Kopie des staatlichen Konstitutionalismus in Europa hervorgegangen. (Guter Überblick übrigens in diesem Buch www.faz.net/…common~Scontent.html !) Im Zuge der Politisierung des Islam (z.B. durch die Islambrüder), die in Wahrheit auch eine (Re-)„Islamisierung des Islam“ ist, sehen sich jedoch die Anhänger der Verfassungsordnungen einem stärker werdenden Rechtfertigungsdruck ausgesetzt. In vielen Fällen stützt sich der Konstitutionalismus nur noch auf das Militär.
Iran ist sehr wohl eine Theokratie, weil der sog. Wächterrat über dem gesetzgebenden (Schein-)Parlament steht und alle Gesetze kassieren kann, die nicht im Einklang stehen mit der Scharia.
#108 Jubärens 16:24:39 | Dienstag, 14. September 2010
fhernhachenzwerg und sein Stolz auf sein Pöbel-Image:
„Mein Lieber, von einem wie mir kannst du auch keinen Anstand erwarten. Wo kämen wir dahin. Das würde meinem Image schaden.“
Entschuldigung, dass ich Sie früher ernstgenommen habe.
Ich hätte allerdings Ihr penetrantes Duzen schon als Hinweis auf Ihr pöbelhaftes Selbstverständnis deuten können.
Redaktion benachrichtigen
„Mein Lieber, von einem wie mir kannst du auch keinen Anstand erwarten. Wo kämen wir dahin. Das würde meinem Image schaden.“
Entschuldigung, dass ich Sie früher ernstgenommen habe.
Ich hätte allerdings Ihr penetrantes Duzen schon als Hinweis auf Ihr pöbelhaftes Selbstverständnis deuten können.
#107 Österreicher31 † 16:23:47 | Dienstag, 14. September 2010
Höllenkater/katze (die Gleichberechtigung tss tss)
fhernhachenzwerg:
antek:
muss sagen dass mit dem Höllenkater hat mich ja zutiefst amüsiert…
Hab mal gelesen dass dieser das Erdöl verfeuert um die Hölle am laufen zu halten.
Da brauchen wir uns dann keine Sorgen mehr machen ob wir in die Hölle kommen oder nicht, hoffe nur es wird nicht zu kalt wenn die Saudis das ganze Öl abgepumt haben…
einfach nur geil geil geil geil
wozu hab ich eigentlich noch einen Fernseher?
Redaktion benachrichtigen
fhernhachenzwerg:
antek:
muss sagen dass mit dem Höllenkater hat mich ja zutiefst amüsiert…
Hab mal gelesen dass dieser das Erdöl verfeuert um die Hölle am laufen zu halten.
Da brauchen wir uns dann keine Sorgen mehr machen ob wir in die Hölle kommen oder nicht, hoffe nur es wird nicht zu kalt wenn die Saudis das ganze Öl abgepumt haben…
einfach nur geil geil geil geil
wozu hab ich eigentlich noch einen Fernseher?
#106 fhernhachenzwerg 16:19:02 | Dienstag, 14. September 2010
Antek
Es sollte natürlich Bibel heißen, der Satan wollte das Wort verhindern…Huuuuhhhh…da hat dir wohl der Höllenkater in den Finger gebissen, was????
Ich wollte eigentlich wissen, warum der „abgefallene“ Vikar schwul aussieht. Dein Beitrag wurde ja gleich wieder gelöscht.
Redaktion benachrichtigen
Es sollte natürlich Bibel heißen, der Satan wollte das Wort verhindern…Huuuuhhhh…da hat dir wohl der Höllenkater in den Finger gebissen, was????
Ich wollte eigentlich wissen, warum der „abgefallene“ Vikar schwul aussieht. Dein Beitrag wurde ja gleich wieder gelöscht.
#103 fhernhachenzwerg 16:16:31 | Dienstag, 14. September 2010
Mein Lieber
Jubärens, die Tendenz deiner Beiträge ist doch klar. Da muss ich mir nicht noch 756 andere durchlesen. Von einem wie mir kannst du auch keinen Anstand erwarten. Wo kämen wir dahin. Das würde meinem Image schaden.
Redaktion benachrichtigen
Jubärens, die Tendenz deiner Beiträge ist doch klar. Da muss ich mir nicht noch 756 andere durchlesen. Von einem wie mir kannst du auch keinen Anstand erwarten. Wo kämen wir dahin. Das würde meinem Image schaden.
#102 Antek † 16:15:07 | Dienstag, 14. September 2010
@Alex Forstinger
Es sollte natürlich Bibel heißen, der Satan wollte das Wort verhindern.
Redaktion benachrichtigen
Es sollte natürlich Bibel heißen, der Satan wollte das Wort verhindern.
#101 Jubärens 16:14:29 | Dienstag, 14. September 2010
fhernhachenzwerg weist Belege für seine böswillige Unterstellung strikt zurück:
„Warum soll ich mir deine 800 Beiträge durchlesen? Und fordern kannst du von mir gar nichts. Klar!!??“
Ich hatte es ja geahnt mit meiner Bemerkung:
Wenn Sie nur etwas Anstand hätten …, aber…
Redaktion benachrichtigen
„Warum soll ich mir deine 800 Beiträge durchlesen? Und fordern kannst du von mir gar nichts. Klar!!??“
Ich hatte es ja geahnt mit meiner Bemerkung:
Wenn Sie nur etwas Anstand hätten …, aber…
#100 Alex Forstinger † 16:10:49 | Dienstag, 14. September 2010
Antek, in einer Unterhose steht mehr Wahrheit als in Ihrer „Bibe“
Aber was für eine religiöse Fekalsprache! Unbefriedigt?
Aus der Unterhose direkt in die „Bibe“??
Darf ich vorher waschen oder tut man das nur wenn mans umgekehrt macht?
Redaktion benachrichtigen
Aber was für eine religiöse Fekalsprache! Unbefriedigt?
Aus der Unterhose direkt in die „Bibe“??
Darf ich vorher waschen oder tut man das nur wenn mans umgekehrt macht?
#99 fhernhachenzwerg 16:10:31 | Dienstag, 14. September 2010
Jubärens
So wo ihr meint, schwule können geheilt werden, meint AF, dass auch religiöser Wahn geheilt werden kann. Er hats nur in dem herrlich verschwurbelten monens-Sprech geschrieben.
kristall: in der Fabel gibt es keinen Jäger.
Redaktion benachrichtigen
So wo ihr meint, schwule können geheilt werden, meint AF, dass auch religiöser Wahn geheilt werden kann. Er hats nur in dem herrlich verschwurbelten monens-Sprech geschrieben.
kristall: in der Fabel gibt es keinen Jäger.
#98 Jubärens 16:09:34 | Dienstag, 14. September 2010
Alex Förstinger denkt sich was aus:
„Jubärens ist wahrscheinlichfür 2/3 Parlamentsstimmen für 3prozentige Kaste bestehend aus Adel und Klerus und den übrigen 97% des „einfachen Vokes“ gesteht er nur 1/3 der Stimmen zu, damit die auch vom habgierigen Adel+Klerus immer überstimmt werden kann.“
Nachdem sich Alex Förstinger etwas über Jubärens ausgedacht hat, schreibt er:
„Jetzt wissen wir, wessen Geistes Kind er ist!“
Sicherlich glauben Sie ganz fest an das, Herr Förstinger, was Sie so schreiben!?
Redaktion benachrichtigen
„Jubärens ist wahrscheinlichfür 2/3 Parlamentsstimmen für 3prozentige Kaste bestehend aus Adel und Klerus und den übrigen 97% des „einfachen Vokes“ gesteht er nur 1/3 der Stimmen zu, damit die auch vom habgierigen Adel+Klerus immer überstimmt werden kann.“
Nachdem sich Alex Förstinger etwas über Jubärens ausgedacht hat, schreibt er:
„Jetzt wissen wir, wessen Geistes Kind er ist!“
Sicherlich glauben Sie ganz fest an das, Herr Förstinger, was Sie so schreiben!?
#97 kristall 16:08:14 | Dienstag, 14. September 2010
zwerg!!!!
kennst du den jäger!!??
:)3
Redaktion benachrichtigen
kennst du den jäger!!??
:)3#96 fhernhachenzwerg 16:05:44 | Dienstag, 14. September 2010
Jubärens
Warum soll ich mir deine 800 Beiträge durchlesen? Und fordern kannst du von mir gar nichts. Klar!!??
Redaktion benachrichtigen
Warum soll ich mir deine 800 Beiträge durchlesen? Und fordern kannst du von mir gar nichts. Klar!!??
#95 Antek † 16:04:07 | Dienstag, 14. September 2010
@Alex Forstinger
Stecke deine Kopf in eine Bibe und mal nicht in ein Unterhose!
Redaktion benachrichtigen
Stecke deine Kopf in eine Bibe und mal nicht in ein Unterhose!
#94 fhernhachenzwerg 16:03:58 | Dienstag, 14. September 2010
kristall
Kennst du die Fabel „Hase und Igel“?
Redaktion benachrichtigen
Kennst du die Fabel „Hase und Igel“?
#92 Alex Forstinger † 16:02:44 | Dienstag, 14. September 2010
fhernhacherzwerg ähm
Wenn kristall „tschüß“ schreibt, dann heisst das, dass du für 2 Tage gesperrt wirst. Hat einen guten Draht zur Redaktion, der Gute.
wenn der arme sont nicht zum orgasmus kommt…
Redaktion benachrichtigen
Wenn kristall „tschüß“ schreibt, dann heisst das, dass du für 2 Tage gesperrt wirst. Hat einen guten Draht zur Redaktion, der Gute.
wenn der arme sont nicht zum orgasmus kommt…
#91 Jubärens 16:01:19 | Dienstag, 14. September 2010
Alex Forstinger ist für eine Elektroschockdemokratie
„Ich bin für Demokratie, in der auch Religionen ihre Ideologie vorbringen können aber keine Privilegien genießen.“
Alex Forstingers barbarische Jakobinerdemokratie sieht so aus:
„den klapsmühlen der republik dürstets schon nach m. und die wahrheit der elektroschocks kanns gar nicht mehr erwarten, ihn zu erlösen von religiöser umnachtung.“
Robespierre und sein Kult des Schafotts lassen grüßen:
‘Alle, die nicht meiner gemeinwohlvernünftigen Auffassung sind, sind umnachtet, psychisch krank und ihre Liquidierung wäre eine Erlösung für das Gemeinwesen!’
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin für Demokratie, in der auch Religionen ihre Ideologie vorbringen können aber keine Privilegien genießen.“
Alex Forstingers barbarische Jakobinerdemokratie sieht so aus:
„den klapsmühlen der republik dürstets schon nach m. und die wahrheit der elektroschocks kanns gar nicht mehr erwarten, ihn zu erlösen von religiöser umnachtung.“
Robespierre und sein Kult des Schafotts lassen grüßen:
‘Alle, die nicht meiner gemeinwohlvernünftigen Auffassung sind, sind umnachtet, psychisch krank und ihre Liquidierung wäre eine Erlösung für das Gemeinwesen!’
#89 Antek † 15:59:32 | Dienstag, 14. September 2010
Voltaire
dessen schwarze Seele schmort für immer in den Kesseln überm Höllenfeuer. Das ist gerecht, denn Voltaire hat durch seine Schmierschriften mörderische Systeme wie den Kommunismus und Faschismus erst möglich gemacht.
Redaktion benachrichtigen
dessen schwarze Seele schmort für immer in den Kesseln überm Höllenfeuer. Das ist gerecht, denn Voltaire hat durch seine Schmierschriften mörderische Systeme wie den Kommunismus und Faschismus erst möglich gemacht.
#88 Österreicher31 † 15:57:07 | Dienstag, 14. September 2010
kristall:
was glaubst du warum ich mit dir schreibe!
Sagt der Igel zum Hasen bin schon da
in anlehnung an deinen letzten Beitrag
Redaktion benachrichtigen
was glaubst du warum ich mit dir schreibe!
Sagt der Igel zum Hasen bin schon da
in anlehnung an deinen letzten Beitrag
#86 fhernhachenzwerg 15:53:59 | Dienstag, 14. September 2010
@Alex
Wenn kristall „tschüß“ schreibt, dann heisst das, dass du für 2 Tage gesperrt wirst. Hat einen guten Draht zur Redaktion, der Gute.
Redaktion benachrichtigen
Wenn kristall „tschüß“ schreibt, dann heisst das, dass du für 2 Tage gesperrt wirst. Hat einen guten Draht zur Redaktion, der Gute.
#85 Jubärens 15:53:48 | Dienstag, 14. September 2010
fhernhachenzwerg unterstellt,
die folgende Umschreibung von Alex Forstingers ‘Argumente’ würde meine katholische Sicht charakterisieren:
„Alle, die nicht meiner gemeinwohlvernünftigen Auffassung sind, sind umnachtet, psychisch krank und ihre Liquidierung wäre eine Erlösung für das Gemeinwesen!“…
„So siehst du das doch auch. Nur aus deiner „katholischen“ Sicht. Tu nicht so scheinheilig“
Ich fordere fhernhachenzwerg auf, anhand meiner 800 postings in diesem Forum auch nur Ansätze von diesen barbarischen Mordphantasien des Alex Forstinger nachzuweisen.
Wenn Sie nur etwas Anstand hätten …, aber…
Redaktion benachrichtigen
die folgende Umschreibung von Alex Forstingers ‘Argumente’ würde meine katholische Sicht charakterisieren:
„Alle, die nicht meiner gemeinwohlvernünftigen Auffassung sind, sind umnachtet, psychisch krank und ihre Liquidierung wäre eine Erlösung für das Gemeinwesen!“…
„So siehst du das doch auch. Nur aus deiner „katholischen“ Sicht. Tu nicht so scheinheilig“
Ich fordere fhernhachenzwerg auf, anhand meiner 800 postings in diesem Forum auch nur Ansätze von diesen barbarischen Mordphantasien des Alex Forstinger nachzuweisen.
Wenn Sie nur etwas Anstand hätten …, aber…
#82 Domenico Tuttisanti 15:49:57 | Dienstag, 14. September 2010
Agnosie
Ob der Begriff Totalitarismus im Hinblick auf den Islam gerechtfertigt ist vermag ich nicht zu entscheiden, da der Islam ja die Untrennbarkeit von Religion und Politik postuliert und somit nicht mit Systemen wie NS oder Kommunismus verglichen werden kann, welche Religion ja bekämpften.
Mit diesen Worten machen Sie Ihrem Namen alle Ehre.
Es wurde weiter unten dargestellt, dass die modernen Totalitarismen quasi-religiös waren. Je religiöser nämlich der Zugriff von Staaten auf die einzelnen ist, umso detaillierter ist die Normierung von allem: Recht, Gesellschaft, Alltag, Religionsausübung, Bildung, Familie etc.pp. Die Scharia bildet ein totales System der Normierung von praktisch allem, was das Leben ausmacht. Die Scharia ist vor allem der Gegenentwurf zur Volkssouveränität. Nicht das Volk ist der Souverän, der die irdischen Belange in Staat und Rechtssystem bestimmt, sondern „Allah“, der sein „Gesetz“ herabgesandt hat.
Redaktion benachrichtigen
Ob der Begriff Totalitarismus im Hinblick auf den Islam gerechtfertigt ist vermag ich nicht zu entscheiden, da der Islam ja die Untrennbarkeit von Religion und Politik postuliert und somit nicht mit Systemen wie NS oder Kommunismus verglichen werden kann, welche Religion ja bekämpften.
Mit diesen Worten machen Sie Ihrem Namen alle Ehre.
Es wurde weiter unten dargestellt, dass die modernen Totalitarismen quasi-religiös waren. Je religiöser nämlich der Zugriff von Staaten auf die einzelnen ist, umso detaillierter ist die Normierung von allem: Recht, Gesellschaft, Alltag, Religionsausübung, Bildung, Familie etc.pp. Die Scharia bildet ein totales System der Normierung von praktisch allem, was das Leben ausmacht. Die Scharia ist vor allem der Gegenentwurf zur Volkssouveränität. Nicht das Volk ist der Souverän, der die irdischen Belange in Staat und Rechtssystem bestimmt, sondern „Allah“, der sein „Gesetz“ herabgesandt hat.
#80 Alex Forstinger † 15:47:29 | Dienstag, 14. September 2010
Inquisition und ihr Kult der Reinigung und der Scheiterhaufen lassen grüßen:
Robespierre hatte leider das entstandene Vakuum nach Abschaffung des adlig-religiösen Unrechtssystems durch ein anderes Unrechtssystem gefüllt.
Ich bin für Demokratie, in der auch Religionen ihre Ideologie vorbringen können aber keine Privilegien genießen.
Jubärens ist wahrscheinlich für 2/3 Parlamentsstimmen für 3prozentige Kaste bestehend aus Adel und Klerus und den übrigen 97% des „einfachen Vokes“ gesteht er nur 1/3 der Stimmen zu, damit die auch vom habgierigen Adel+Klerus immer überstimmt werden kann.
Jetzt wissen wir, wessen Geistes Kind er ist!
krist-stall
ja dann tschüß, war nett mit ihnen zu reden – obwohl, viel hatten sie ja nicht mitzuteilen
Redaktion benachrichtigen
Robespierre hatte leider das entstandene Vakuum nach Abschaffung des adlig-religiösen Unrechtssystems durch ein anderes Unrechtssystem gefüllt.
Ich bin für Demokratie, in der auch Religionen ihre Ideologie vorbringen können aber keine Privilegien genießen.
Jubärens ist wahrscheinlich für 2/3 Parlamentsstimmen für 3prozentige Kaste bestehend aus Adel und Klerus und den übrigen 97% des „einfachen Vokes“ gesteht er nur 1/3 der Stimmen zu, damit die auch vom habgierigen Adel+Klerus immer überstimmt werden kann.
Jetzt wissen wir, wessen Geistes Kind er ist!
krist-stall
ja dann tschüß, war nett mit ihnen zu reden – obwohl, viel hatten sie ja nicht mitzuteilen
#79 fhernhachenzwerg 15:44:06 | Dienstag, 14. September 2010
Jubärens
Alle, die nicht meiner gemeinwohlvernünftigen Auffassung sind, sind umnachtet, psychisch krank und ihre Liquidierung wäre eine Erlösung für das Gemeinwesen!…So siehst du das doch auch. Nur aus deiner „katholischen“ Sicht. Tu nicht so scheinheilig.
Redaktion benachrichtigen
Alle, die nicht meiner gemeinwohlvernünftigen Auffassung sind, sind umnachtet, psychisch krank und ihre Liquidierung wäre eine Erlösung für das Gemeinwesen!…So siehst du das doch auch. Nur aus deiner „katholischen“ Sicht. Tu nicht so scheinheilig.
#78 kristall 15:42:52 | Dienstag, 14. September 2010
warmer österweicher!!!!
also wenn ich du wäre würde ich mich erst gar nicht zu wort melden!!??
:)3
Redaktion benachrichtigen
also wenn ich du wäre würde ich mich erst gar nicht zu wort melden!!??
:)3#75 kristall 15:35:15 | Dienstag, 14. September 2010
türk!!!!
tschüß!!!! O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
tschüß!!!! O:O
:)3#74 Österreicher31 † 15:31:37 | Dienstag, 14. September 2010
Jubärens:
Auch ich als Atheist finde das Abtreibung Mord ist.
Gibt es doch genügend Verhütungsmittel um eine ungewollte Schwangerschaft im vorhinein zu vermeiden.
Es sind doch vor allem junge Mädchen und Frauen (aus katholischen Verhältnissen;zumindest in Ö)die Abtreiben.
Es ist eine Unterstellung dies den Atheisten zuzurechen.
Redaktion benachrichtigen
Auch ich als Atheist finde das Abtreibung Mord ist.
Gibt es doch genügend Verhütungsmittel um eine ungewollte Schwangerschaft im vorhinein zu vermeiden.
Es sind doch vor allem junge Mädchen und Frauen (aus katholischen Verhältnissen;zumindest in Ö)die Abtreiben.
Es ist eine Unterstellung dies den Atheisten zuzurechen.
#73 Alex Forstinger † 15:25:59 | Dienstag, 14. September 2010
krist-stall
ich weiss dass du gerne forstinger heissen möchtest!!!!
nur weil du gerne „krist-stall“ hiessest???
Redaktion benachrichtigen
ich weiss dass du gerne forstinger heissen möchtest!!!!
nur weil du gerne „krist-stall“ hiessest???
#72 Jubärens 15:24:47 | Dienstag, 14. September 2010
Fiebichs Draufschlagparolen werden nur noch von den jakobinischen Pöbeleien von Alex Forstinger übe…
„m’s wahrheitsserum ist die indoktrintaion durch wiederholung
den klapsmühlen der republik dürstets schon nach m. und die wahrheit der elektroschocks kanns gar nicht mehr erwarten, ihn zu erlösen von religiöser umnachtung.“
Robespierre und sein Kult der Vernunft und des Schafotts lassen grüßen:
Alle, die nicht meiner gemeinwohlvernünftigen Auffassung sind, sind umnachtet, psychisch krank und ihre Liquidierung wäre eine Erlösung für das Gemeinwesen!
Redaktion benachrichtigen
„m’s wahrheitsserum ist die indoktrintaion durch wiederholung
den klapsmühlen der republik dürstets schon nach m. und die wahrheit der elektroschocks kanns gar nicht mehr erwarten, ihn zu erlösen von religiöser umnachtung.“
Robespierre und sein Kult der Vernunft und des Schafotts lassen grüßen:
Alle, die nicht meiner gemeinwohlvernünftigen Auffassung sind, sind umnachtet, psychisch krank und ihre Liquidierung wäre eine Erlösung für das Gemeinwesen!
#70 Jubärens 15:14:35 | Dienstag, 14. September 2010
Fiebichs barbarische ‘Argumente’
„einem geborenen ist es herzlich egal, welche glücklichen umstände zu seiner geburt geführt haben, ob er in der 12 wochen nicht abgetrieben wurde oder ob sein erzeuger trotz zölibats geschlechtlich verkehrte und schwer sündigte
Wieviele Millionen durften nicht auf die Welt kommen in Folge des Zölibats“
Fiebich rechtfertigt die Abschlachtung von ungeboren Kindern mit dem Nicht-Zeugen von Kindern.
Auf solche unglaublich verquere „Argumente“ können nur Atheisten kommen, die anschließend auch noch behaupten, Sie hätten Moral.
Redaktion benachrichtigen
„einem geborenen ist es herzlich egal, welche glücklichen umstände zu seiner geburt geführt haben, ob er in der 12 wochen nicht abgetrieben wurde oder ob sein erzeuger trotz zölibats geschlechtlich verkehrte und schwer sündigte
Wieviele Millionen durften nicht auf die Welt kommen in Folge des Zölibats“
Fiebich rechtfertigt die Abschlachtung von ungeboren Kindern mit dem Nicht-Zeugen von Kindern.
Auf solche unglaublich verquere „Argumente“ können nur Atheisten kommen, die anschließend auch noch behaupten, Sie hätten Moral.
#69 kristall 15:14:10 | Dienstag, 14. September 2010
türk!!!!
ich weiss dass du gerne forstinger heissen möchtest!!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
ich weiss dass du gerne forstinger heissen möchtest!!!!
:)3#68 Österreicher30 † 15:14:08 | Dienstag, 14. September 2010
Domenico Tuttisanti:
Da muss iich ihnen recht geben, dass der Islam eine sehr gefährliche Natur hat,
und ich trotz meiner Ablehnung der div. Kirchen , diese lieber hier habe als den Islam.
Hör mich jetzt vielleicht an wie ein Nazi, aber die gesamtheit der Moslems passt nicht zu uns Europäern
(Wobei ich betone dass jeder Mensch ein Individum ist und man diese Thesen nicht auf ein Kollektiv anwenden kann, es ist aber offensichtlich dass in ihrer Gesamtheit %-tuell Gewaltberreitschaft, Gewalt bei Frauen usw. enorm von der unsrigen abweicht.)
Ein homogenes Volk(zb Japan) ist Multikulti jedenfalls vorzuziehen, weil es weniger Reibungspunkte gibt und es für die zb Türken bei uns auch nicht leicht haben, und wahrscheinlich in ihrem Heimatland ein schöneres leben hätten.
Redaktion benachrichtigen
Da muss iich ihnen recht geben, dass der Islam eine sehr gefährliche Natur hat,
und ich trotz meiner Ablehnung der div. Kirchen , diese lieber hier habe als den Islam.
Hör mich jetzt vielleicht an wie ein Nazi, aber die gesamtheit der Moslems passt nicht zu uns Europäern
(Wobei ich betone dass jeder Mensch ein Individum ist und man diese Thesen nicht auf ein Kollektiv anwenden kann, es ist aber offensichtlich dass in ihrer Gesamtheit %-tuell Gewaltberreitschaft, Gewalt bei Frauen usw. enorm von der unsrigen abweicht.)
Ein homogenes Volk(zb Japan) ist Multikulti jedenfalls vorzuziehen, weil es weniger Reibungspunkte gibt und es für die zb Türken bei uns auch nicht leicht haben, und wahrscheinlich in ihrem Heimatland ein schöneres leben hätten.
#67 Alex Forstinger † 15:08:57 | Dienstag, 14. September 2010
jubärens
Fiebich ist nur groß im Sprücheklopfen
wohl eine gute voraussetzung um religiös zu werden
aber SIE sind ja nicht mal DAS, jubärens
kristall
heissen heute die türken auch schon „forstinger“
ich kenne KEINEN!
aber heißen pöbelchristen heute schon KRIST-STALL?
Redaktion benachrichtigen
Fiebich ist nur groß im Sprücheklopfen
wohl eine gute voraussetzung um religiös zu werden
aber SIE sind ja nicht mal DAS, jubärens
kristall
heissen heute die türken auch schon „forstinger“
ich kenne KEINEN!
aber heißen pöbelchristen heute schon KRIST-STALL?
#66 Domenico Tuttisanti 15:01:44 | Dienstag, 14. September 2010
Jubärens: Was mir an Leuten wie Fiebich
besonders auffällt, ist ihr krankhafter Kirchenhass bei gleichzeitiger Blindheit gegenüber der wachsenden Gefahr durch den politischen Islam. Dies ist besonders lächerlich, weil gerade der Islam alles repräsentiert, was sie im Blick auf die Kirche zu Unrecht bekämpfen:
Totalitarismus. Dieser Vorwurf trifft die Kirche nicht aus den Gründen, die ich weiter unten dargelegt habe: Die Trennung von Kirche und Staat gibt es nicht etwa erst seit der Franz. Revolution, sondern sie ist im Prinzip als Dualität von Thron und Altar schon bei Augustinus angelegt. Sie begenet schon in der Lehre Christi: Mt 22, 21; Jo 18,36 u.ö. Im Gegensatz dazu lehnt der Islam ausdrücklich die Trennung von Religion und Politik ab, postuliert eine religiöse Pflicht zum Jihad (in allen seinen Formen: militärischer J., gesellschaftlich-medialer J.; Geburten-J., juristischer J., der sog. lawfare usw.), bekämpft die Menschenrechte auf verschiedensten Ebenen als mit dem „Gesetz Gottes“ unvereinbar. Der Islam bildet damit tatsächlich ein totales System menschlicher Normierung, die keinen Bereich des Lebens und der Gesellschaft ausklammert.
Auf diese Weise gleichen die Kirchenkritiker à la Fiebich einem Don Quijote, der gegen Windmühlen kämpft im besten Glauben, er habe einen Drachen vor sich. Noch während er die Lanze gegen den „Drachen“ richtet, nähert sich von hinten das wirkliche Drachentier. Doch der „Ritter von der traurigen Gestalt“ will es nicht glauben. Selbst auf Zurufe hin wendet er sich nicht um …
Redaktion benachrichtigen
besonders auffällt, ist ihr krankhafter Kirchenhass bei gleichzeitiger Blindheit gegenüber der wachsenden Gefahr durch den politischen Islam. Dies ist besonders lächerlich, weil gerade der Islam alles repräsentiert, was sie im Blick auf die Kirche zu Unrecht bekämpfen:
Totalitarismus. Dieser Vorwurf trifft die Kirche nicht aus den Gründen, die ich weiter unten dargelegt habe: Die Trennung von Kirche und Staat gibt es nicht etwa erst seit der Franz. Revolution, sondern sie ist im Prinzip als Dualität von Thron und Altar schon bei Augustinus angelegt. Sie begenet schon in der Lehre Christi: Mt 22, 21; Jo 18,36 u.ö. Im Gegensatz dazu lehnt der Islam ausdrücklich die Trennung von Religion und Politik ab, postuliert eine religiöse Pflicht zum Jihad (in allen seinen Formen: militärischer J., gesellschaftlich-medialer J.; Geburten-J., juristischer J., der sog. lawfare usw.), bekämpft die Menschenrechte auf verschiedensten Ebenen als mit dem „Gesetz Gottes“ unvereinbar. Der Islam bildet damit tatsächlich ein totales System menschlicher Normierung, die keinen Bereich des Lebens und der Gesellschaft ausklammert.
Auf diese Weise gleichen die Kirchenkritiker à la Fiebich einem Don Quijote, der gegen Windmühlen kämpft im besten Glauben, er habe einen Drachen vor sich. Noch während er die Lanze gegen den „Drachen“ richtet, nähert sich von hinten das wirkliche Drachentier. Doch der „Ritter von der traurigen Gestalt“ will es nicht glauben. Selbst auf Zurufe hin wendet er sich nicht um …
#65 Österreicher30 † 14:55:53 | Dienstag, 14. September 2010
monens:
Wie soviele hier unterstelle ich ihnen mal ein hohes Alter…
Und im Zuge ihres zu erwartenden Ablebens, muss auch ich mal, klammern sie sich an diese Dinge wie lyrische Bibelstellen, und mit Weihrauch umnebelte Rituale…
Wenn es sie glücklich macht,oder auch beruhigt, sollten sie das auch tun, sie müssen aber auch einsehen das nicht jeder diese Thesen glauben muss.
Aber schreiben sie doch mal selbst was und kopieren sie nicht nur irgenwelche Texte…
Redaktion benachrichtigen
Wie soviele hier unterstelle ich ihnen mal ein hohes Alter…
Und im Zuge ihres zu erwartenden Ablebens, muss auch ich mal, klammern sie sich an diese Dinge wie lyrische Bibelstellen, und mit Weihrauch umnebelte Rituale…
Wenn es sie glücklich macht,oder auch beruhigt, sollten sie das auch tun, sie müssen aber auch einsehen das nicht jeder diese Thesen glauben muss.
Aber schreiben sie doch mal selbst was und kopieren sie nicht nur irgenwelche Texte…
#64 kristall 14:53:43 | Dienstag, 14. September 2010
heissen heute die türken auch schon „forstinger“
du komischer vogel!!??
Redaktion benachrichtigen
du komischer vogel!!??
#63 Alex Forstinger † 14:52:26 | Dienstag, 14. September 2010
monens, die atheisten schaffen keine wahrheit ab
sie fürchten sie auch nicht, weil sie NIE eine wa(h)r
Redaktion benachrichtigen
sie fürchten sie auch nicht, weil sie NIE eine wa(h)r
#62 monens 14:50:44 | Dienstag, 14. September 2010
Wenn Atheisten und Freimaurerei Sysiphusarbeit vorführen
Dann reden sie nicht nur sich selbst ein, die Wahrheit Jesus Christus „als abgeschafft“ sehen zu können sondern versuchen in ihrer verzweifelten Furcht vor der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07688-5917220-0.html
auch andere in ihren Wahnwitz hineinzuziehen; als „Sandkorn“ erklären sie den, der alleine i s t
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
zu einem dem menschlichen Grössenwahn „zu gehorchendem Etwas“; Hauptziel des wahrheitsfeindlichen Feldzuges ist der geheimnisvolle Leib Christi, die eine heilige katholische und apostolische Kirche und ihre unfehlbare Glaubens- und Sittenlehre
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
In ihrer Sysiphusarbeit verbuddeln sie ihren Verstand in den Sumpf des selbstvergötternden „Arrangements“ mit der Sünde und meinen den letzten Dingen „entgehen“ zu können
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
Das soziale Königtum Christi kann kein Mensch „ausser Kraft“ setzen
www.razyboard.com/…07698-5834652-0.html
Redaktion benachrichtigen
Dann reden sie nicht nur sich selbst ein, die Wahrheit Jesus Christus „als abgeschafft“ sehen zu können sondern versuchen in ihrer verzweifelten Furcht vor der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07688-5917220-0.html
auch andere in ihren Wahnwitz hineinzuziehen; als „Sandkorn“ erklären sie den, der alleine i s t
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
zu einem dem menschlichen Grössenwahn „zu gehorchendem Etwas“; Hauptziel des wahrheitsfeindlichen Feldzuges ist der geheimnisvolle Leib Christi, die eine heilige katholische und apostolische Kirche und ihre unfehlbare Glaubens- und Sittenlehre
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
In ihrer Sysiphusarbeit verbuddeln sie ihren Verstand in den Sumpf des selbstvergötternden „Arrangements“ mit der Sünde und meinen den letzten Dingen „entgehen“ zu können
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
Das soziale Königtum Christi kann kein Mensch „ausser Kraft“ setzen
www.razyboard.com/…07698-5834652-0.html
#60 kristall 14:46:55 | Dienstag, 14. September 2010
SO ETWAS WIE DU!!??
NENNT SICH ÖSTERREICHER!!?? PFUI TEUFEL
Redaktion benachrichtigen
NENNT SICH ÖSTERREICHER!!?? PFUI TEUFEL
#59 Österreicher30 † 14:43:43 | Dienstag, 14. September 2010
Jubärens:
achtung Sarkasmus:
Wie konnte ich nur die Stellen zitieren die Jesus doch wohl selbst gesagt hat, ich schlimmer ich.
natürlich versuche ich ihm die Worte im Mund umzudrehen, bin ich doch ein Diener Satans…so wie alle die sich gegen ihre wohlbemerkt ihre Ansicht stellen.
Sie unterstellen also Jesus sei ein Lügner?
nochmals die von ihm erwähnte Aussage:
„Sie gehen gern in langen Gewändern umher, lieben es, wenn man sie auf den Straßen und Plätzen grüßt, und sie wollen in der Synagoge die vordersten Sitze und bei jedem … Häuser und verrichten in ihrer Scheinheiligkeit lange Gebete… verrichte lange Gebete und werde von allen gegrüßt und gehöre …“
und was machen die div Kirchen anders?
Jetzt werden von den Religiösen schon die Worte jesus in Frage gestellt, ich dachte darauf fussen ihre lehren?
und dass ist nur 1 Beispiel könnte noch mehr aufführen wenn ich mehr Platz hätte und mehr als 10 Artikel schreiben könnte…
aber dass wollen sie ja nicht wissen
Redaktion benachrichtigen
achtung Sarkasmus:
Wie konnte ich nur die Stellen zitieren die Jesus doch wohl selbst gesagt hat, ich schlimmer ich.
natürlich versuche ich ihm die Worte im Mund umzudrehen, bin ich doch ein Diener Satans…so wie alle die sich gegen ihre wohlbemerkt ihre Ansicht stellen.
Sie unterstellen also Jesus sei ein Lügner?
nochmals die von ihm erwähnte Aussage:
„Sie gehen gern in langen Gewändern umher, lieben es, wenn man sie auf den Straßen und Plätzen grüßt, und sie wollen in der Synagoge die vordersten Sitze und bei jedem … Häuser und verrichten in ihrer Scheinheiligkeit lange Gebete… verrichte lange Gebete und werde von allen gegrüßt und gehöre …“
und was machen die div Kirchen anders?
Jetzt werden von den Religiösen schon die Worte jesus in Frage gestellt, ich dachte darauf fussen ihre lehren?
und dass ist nur 1 Beispiel könnte noch mehr aufführen wenn ich mehr Platz hätte und mehr als 10 Artikel schreiben könnte…
aber dass wollen sie ja nicht wissen
#58 Jubärens 14:43:11 | Dienstag, 14. September 2010
Fiebich ist nur groß im Sprücheklopfen und Parolendreschen:
Gläubige mit „ihren religiösen scheuklappen“.
die „blind glauben“
und sich in „formeln und totschlagargumenten“ ergehen.
Redaktion benachrichtigen
Gläubige mit „ihren religiösen scheuklappen“.
die „blind glauben“
und sich in „formeln und totschlagargumenten“ ergehen.
#57 Domenico Tuttisanti 14:37:03 | Dienstag, 14. September 2010
Fiebich
Wer bei Verstand ist, kann nur hoffen, daß Umnachtete amerikanische Gottkenner keinen Sieg davon tragen, das erklärte Ziel, die Demokratie abzuschaffen und einen Gottesstaat zu errichten – verfehlen werden.
Mir ist nicht bekannt, dass christliche Fundamentalisten in den USA „die Demokratie abschaffen“ wollen, wenn ich auch nicht verkenne, dass es mancherlei Irrationalismen in dieser „Szene“ gibt. Einen christlichen „Gottesstaat“ kann es aus prinzipiellen Gründen der jew. konfessionellen Dogmatik nicht geben: weder Protestanten noch Katholiken streben einen solchen an und das Evangelium kennt zwar ein „Reich Gottes“, dieses ist aber mit Jesus Christus verbunden, es läßt sich nicht einfach mit Waffengewalt erkämpfen, wie die Muslime glauben. Der Christ-König ist zugleich der Dorngekrönte, der vom Holz herab regiert. Seine Herrschaft ist das menschliche Herz, nicht das Weisse Haus in Washington oder das Bundeskanzleramt.
Wenn Sie also gegen die reale Gefahr einer Theokratisierung der Politik kämpfen wollen, dann sollten Sie sich der glücklicherweise wachsenden Zahl der Islamkritiker anschliessen. Von der Seite der muslim. Migranten droht Europa im 21. Jh.die grösste Gefahr eines neuen Totalitarismus nach den Gross-„Experimenten“ des 20. Jh.s mit NS und Kommunismus. Der Prozess wird verkannt, weil er schleichend ist: Es beginnt mit wachsenden Parallelwelten, es endet mit muslimischen Mehrheiten und was dann kommt …
Redaktion benachrichtigen
Wer bei Verstand ist, kann nur hoffen, daß Umnachtete amerikanische Gottkenner keinen Sieg davon tragen, das erklärte Ziel, die Demokratie abzuschaffen und einen Gottesstaat zu errichten – verfehlen werden.
Mir ist nicht bekannt, dass christliche Fundamentalisten in den USA „die Demokratie abschaffen“ wollen, wenn ich auch nicht verkenne, dass es mancherlei Irrationalismen in dieser „Szene“ gibt. Einen christlichen „Gottesstaat“ kann es aus prinzipiellen Gründen der jew. konfessionellen Dogmatik nicht geben: weder Protestanten noch Katholiken streben einen solchen an und das Evangelium kennt zwar ein „Reich Gottes“, dieses ist aber mit Jesus Christus verbunden, es läßt sich nicht einfach mit Waffengewalt erkämpfen, wie die Muslime glauben. Der Christ-König ist zugleich der Dorngekrönte, der vom Holz herab regiert. Seine Herrschaft ist das menschliche Herz, nicht das Weisse Haus in Washington oder das Bundeskanzleramt.
Wenn Sie also gegen die reale Gefahr einer Theokratisierung der Politik kämpfen wollen, dann sollten Sie sich der glücklicherweise wachsenden Zahl der Islamkritiker anschliessen. Von der Seite der muslim. Migranten droht Europa im 21. Jh.die grösste Gefahr eines neuen Totalitarismus nach den Gross-„Experimenten“ des 20. Jh.s mit NS und Kommunismus. Der Prozess wird verkannt, weil er schleichend ist: Es beginnt mit wachsenden Parallelwelten, es endet mit muslimischen Mehrheiten und was dann kommt …
#56 Jubärens 14:36:23 | Dienstag, 14. September 2010
Österreicher30 bastelt sich so ein Jesus- und Kirchenbild zusammen, dass es in sein Wohn- und Obers…
„Jesus war er doch, was man so über ihn weiß, ein netter Kerl.“
So hätten sie den Messias und Erlöser gern zurechtfrisiert: netter Mensch von nebenan, zugleich witzig und ernsthaft, volkstümlicher als Platon, trotzdem tiefgehend, liberal und trotzdem kritisch, kurzum: ein wahnsinnig guter Menschenfreund.
Zu diesem netten Jesustyp kann Österreicher auch die passenden Bibelstellen passend zurechtfrisieren: „wo nur drei Gläubige Menschen zusammen sind und meiner gedacht wird da ist meine Kirche“ etc.
Fertig ist das Jesusbild, das man der Kirche um die Ohren knallen kann.
Sind Sie sicher, Österreicher, dass Sie ernstgenommen werden wollen?
Redaktion benachrichtigen
„Jesus war er doch, was man so über ihn weiß, ein netter Kerl.“
So hätten sie den Messias und Erlöser gern zurechtfrisiert: netter Mensch von nebenan, zugleich witzig und ernsthaft, volkstümlicher als Platon, trotzdem tiefgehend, liberal und trotzdem kritisch, kurzum: ein wahnsinnig guter Menschenfreund.
Zu diesem netten Jesustyp kann Österreicher auch die passenden Bibelstellen passend zurechtfrisieren: „wo nur drei Gläubige Menschen zusammen sind und meiner gedacht wird da ist meine Kirche“ etc.
Fertig ist das Jesusbild, das man der Kirche um die Ohren knallen kann.
Sind Sie sicher, Österreicher, dass Sie ernstgenommen werden wollen?
#55 Fiebich † 14:35:54 | Dienstag, 14. September 2010
domenico, sie machen zu viele neue fässer auf
und erklären alles was außerhalb ihrer religiösen scheuklappen ist für „ganz falsch“.
selbsternannten stellvertretern von unbewiesenen wesen blind glauben und sprechende schlangen und esel für existen halten = gesichertes überleben der gesellschaft
diese formel ging noch nie auf!
das totschlagargument „aber es gibt keine abtreibung“ soll für alle unerwünschten nebenwirkungen religiöser placebos herhalten
einem geborenen ist es herzlich egal, welche glücklichen umstände zu seiner geburt geführt haben, ob er in der 12 wochen nicht abgetrieben wurde oder ob sein erzeuger trotz zölibats geschlechtlich verkehrte und schwer sündigte
Wieviele Millionen durften nicht auf die Welt kommen in Folge des Zölibats, eingeführt aus „niederen Beweggründen“ aus purer Raffgier. Und wieviel Intelligenz ist dadurch vernichtet worden angesichts Jahrhunderte langer Tradition der Kirche, sich die intelligentesten Köpfe zu schnappen, denen gleichtzeitig die Weitergabe ihrer Gene verwehrt blieb. Eine weitere Folge ist die heutige Zusammensetzung des katholischen Klerus aus Homos und sexuell gestörten, teils in Folge des Zölibats, teils umgekehrt in Folge der sexuellen Störung als Zuflucht im Zölibat.
Redaktion benachrichtigen
und erklären alles was außerhalb ihrer religiösen scheuklappen ist für „ganz falsch“.
selbsternannten stellvertretern von unbewiesenen wesen blind glauben und sprechende schlangen und esel für existen halten = gesichertes überleben der gesellschaft
diese formel ging noch nie auf!
das totschlagargument „aber es gibt keine abtreibung“ soll für alle unerwünschten nebenwirkungen religiöser placebos herhalten
einem geborenen ist es herzlich egal, welche glücklichen umstände zu seiner geburt geführt haben, ob er in der 12 wochen nicht abgetrieben wurde oder ob sein erzeuger trotz zölibats geschlechtlich verkehrte und schwer sündigte
Wieviele Millionen durften nicht auf die Welt kommen in Folge des Zölibats, eingeführt aus „niederen Beweggründen“ aus purer Raffgier. Und wieviel Intelligenz ist dadurch vernichtet worden angesichts Jahrhunderte langer Tradition der Kirche, sich die intelligentesten Köpfe zu schnappen, denen gleichtzeitig die Weitergabe ihrer Gene verwehrt blieb. Eine weitere Folge ist die heutige Zusammensetzung des katholischen Klerus aus Homos und sexuell gestörten, teils in Folge des Zölibats, teils umgekehrt in Folge der sexuellen Störung als Zuflucht im Zölibat.
#54 fhernhachenzwerg 14:33:33 | Dienstag, 14. September 2010
Flambeau
Satan, dass ich nicht lache…Was ist an Pluralismus z. B. falsch?
Redaktion benachrichtigen
Satan, dass ich nicht lache…Was ist an Pluralismus z. B. falsch?
#53 Flambeau 14:31:25 | Dienstag, 14. September 2010
Ich hab’s ja geschrieben, Herr …zwerg,
Sie sind dem (Meinungs-) Pluralismus, Liberalismus und auch ganz offensichtlich dem Realtivismus, was im übrigen alles Werkzeuge Satans sind, verfallen!
Jesus Christus spricht: „Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater außer durch mich.“(Johannesevangelium 14:6)
und zu uns Christgläubigen spricht ER:
„Wenn ihr in meinem Wort bleibt, seid ihr wirklich meine Jünger.
Dann werdet ihr die Wahrheit erkennen und die Wahrheit wird euch befreien.“(Johannesevangelium 8:31-32)
Redaktion benachrichtigen
Sie sind dem (Meinungs-) Pluralismus, Liberalismus und auch ganz offensichtlich dem Realtivismus, was im übrigen alles Werkzeuge Satans sind, verfallen!
Jesus Christus spricht: „Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater außer durch mich.“(Johannesevangelium 14:6)
und zu uns Christgläubigen spricht ER:
„Wenn ihr in meinem Wort bleibt, seid ihr wirklich meine Jünger.
Dann werdet ihr die Wahrheit erkennen und die Wahrheit wird euch befreien.“(Johannesevangelium 8:31-32)
#52 monens 14:19:40 | Dienstag, 14. September 2010
Atheisten „glauben“ v.a. an e i n e Wahnvorstellung
Diese ist das Hirngespinst des Versuches der „Auslöschung“ der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
Verbissenes Gezetere gegen die unfehlbare Glaubens- und Sittennlehre der Kirche ist Teil dieser Wahnvorstellung, die stets das hochwürdige Priesteramt ins Visier nimmt
www.razyboard.com/…07691-5966140-0.html
Die Koalition von angeblichen Atheisten und wahrheitsfeindlicher Freimaurerei erfindet in ihrer „entgeistigten“ Gesinnung immer neue Seelenverderbereien; die „aktuellste“ hier
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Sie labern meist im „wissenschaftlichen Mantel“ von einem „aufgeklärten Gutmenschen“ und säen so den Kult des Todes
www.razyboard.com/…07891-5919897-0.html
Die Barmherzigkeit der Wahrheit Jesus Christus hat nur diese irdische Zeit zum Wirken; zum Dürsten nach Seelen
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Bewusste menschliche Unbussfertigkeit bis zuletzt macht selbst die barmherzige Allmacht machtlos
www.razyboard.com/…07697-5953868-0.html
Redaktion benachrichtigen
Diese ist das Hirngespinst des Versuches der „Auslöschung“ der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
Verbissenes Gezetere gegen die unfehlbare Glaubens- und Sittennlehre der Kirche ist Teil dieser Wahnvorstellung, die stets das hochwürdige Priesteramt ins Visier nimmt
www.razyboard.com/…07691-5966140-0.html
Die Koalition von angeblichen Atheisten und wahrheitsfeindlicher Freimaurerei erfindet in ihrer „entgeistigten“ Gesinnung immer neue Seelenverderbereien; die „aktuellste“ hier
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Sie labern meist im „wissenschaftlichen Mantel“ von einem „aufgeklärten Gutmenschen“ und säen so den Kult des Todes
www.razyboard.com/…07891-5919897-0.html
Die Barmherzigkeit der Wahrheit Jesus Christus hat nur diese irdische Zeit zum Wirken; zum Dürsten nach Seelen
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
Bewusste menschliche Unbussfertigkeit bis zuletzt macht selbst die barmherzige Allmacht machtlos
www.razyboard.com/…07697-5953868-0.html
#51 fhernhachenzwerg 14:18:51 | Dienstag, 14. September 2010
Flambeau
Das ist Eure „Wahrheit“. Ich habe nichts gegen Gläubige, wenn sie vernünftig sind.
Redaktion benachrichtigen
Das ist Eure „Wahrheit“. Ich habe nichts gegen Gläubige, wenn sie vernünftig sind.
#50 Flambeau 14:12:15 | Dienstag, 14. September 2010
Ach Herr …zwerg, diese Aussage von Ihnen
„typisch kath. Überheblichkeit.“
überrascht mich angesichts Ihrer bisherigen Beiträge hier nicht.
Ja, so sind Menschen wie Sie, die dem Pluralismus und Liberalismus verfallen sind.
Sie und Ihresgeleichen können es einfach nicht ertragen, das es eine Wahrheit gibt und noch weniger können Sie und Ihresgleichen Menschen ertragen, die durch die Gnade Gottes diese eine Wahrheit erkennen und annehmen durften!
Redaktion benachrichtigen
„typisch kath. Überheblichkeit.“
überrascht mich angesichts Ihrer bisherigen Beiträge hier nicht.
Ja, so sind Menschen wie Sie, die dem Pluralismus und Liberalismus verfallen sind.
Sie und Ihresgeleichen können es einfach nicht ertragen, das es eine Wahrheit gibt und noch weniger können Sie und Ihresgleichen Menschen ertragen, die durch die Gnade Gottes diese eine Wahrheit erkennen und annehmen durften!
#49 fhernhachenzwerg 14:11:53 | Dienstag, 14. September 2010
chico
Der Vergleich hinkt wirklich ein wenig. Aber in einer Sache nicht: Ihr haltet euren Glauben/Gott für den einzig wahren, richtigen und guten = Die Partei hat immer recht.
Redaktion benachrichtigen
Der Vergleich hinkt wirklich ein wenig. Aber in einer Sache nicht: Ihr haltet euren Glauben/Gott für den einzig wahren, richtigen und guten = Die Partei hat immer recht.
Es wurden 19 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GottloseChristliche Gegenoffensive oder Äste abschneiden?
GottloseSehr gefährliche Äußerungen
GottloseAb in die Hölle dieser Welt
GottloseAußer Spesen nichts gewesen?
GottloseAtheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß
GottloseDie Hölle auf Erden
GottloseDie meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
GottloseDie letzte Religion
GottloseSich selber ins Knie geschossen
