20:21:10 | Donnerstag, 16. September 2010
Benedikt XVI.
Handkuß für Adolf Hitler
Heute verbrachte Benedikt XVI. den ersten Tag seines Apostolischen Besuchs in Großbritannien. Dabei sagte er, was die kirchenhassenden Medien-Bosse von ihm hören wollten.
130 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#139 Anael 02:06:33 | Freitag, 2. Dezember 2011
Der größte jude und ZIONist aller Zeiten, Adolf Hitler, wurde also von einem Tommy verschont, damit er Unheil anrichten kann? Hitler wurde von Rothschildverbrechern in GB schwarzmagisch vereinnahmt, Hitler war der größte Jude und größte ZIONist aller zeiten, er schaffte es, dass die juden sich in Eretz-Ezrael niderließen, halb zog es sie, die Holokiste brauchen die Verbrecher, um die Deutschen so richtig abzuziehen. Es gab ein Auswanderungsprogramm. Einen massenmord an juden gab es nicht. Hitler war Jude und ZIONist, der größte Freund Israels.
Redaktion benachrichtigen
#138 Neuapostolisch 18:16:56 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Der Papst heißt doch nie im Leben die Verbrechen vom Hitler gut!
Redaktion benachrichtigen
#137 Lisibald Poier † 16:44:35 | Montag, 20. September 2010
Deutschland
Liefert Munition für die Spieleindustrie von Airfix bis zum NextGen WW2 Shooter…
Redaktion benachrichtigen
Liefert Munition für die Spieleindustrie von Airfix bis zum NextGen WW2 Shooter…
#136 matt3 16:31:22 | Montag, 20. September 2010
@kairos
da hast du sehr recht :)3
Redaktion benachrichtigen
da hast du sehr recht :)3
#135 kairos_03 16:15:16 | Montag, 20. September 2010
Ihr ewiggestrigen
verteidigt nur in Eurem Wahn das, was Hitlerdeutschland verbrochen hat. Rechtfertigt nur die Verbrechen Deutschlands, weil andere auch Verbrechen begangen haben. Ihr lernt nie dazu, gefallt euch aber sehr gut in Eurer Rolle.
Ich sehe auch die Verbrechen, die andere Staaten begangen haben, aber Deutschland ist das Land, in dem ich lebe und von diesem Land ist Krieg ausgegangen, der millionenfaches Leid geschaffen hat. Und dies darf nie wieder geschehen.
Redaktion benachrichtigen
verteidigt nur in Eurem Wahn das, was Hitlerdeutschland verbrochen hat. Rechtfertigt nur die Verbrechen Deutschlands, weil andere auch Verbrechen begangen haben. Ihr lernt nie dazu, gefallt euch aber sehr gut in Eurer Rolle.
Ich sehe auch die Verbrechen, die andere Staaten begangen haben, aber Deutschland ist das Land, in dem ich lebe und von diesem Land ist Krieg ausgegangen, der millionenfaches Leid geschaffen hat. Und dies darf nie wieder geschehen.
#134 Rudolfus 15:19:04 | Montag, 20. September 2010
Unzweifelhaft gibt es im deutsch-polnischen Krieg 1939 keine Alleinschuld
Deutschlands, wie uns das heute unter Unterschlagung von Fakten vorgegaukelt wird.
Genausosehr wird dreist gelogen, wenn es heißt, den großdeutsch-großbritischen Luftkrieg hätte BERLIN begonnen.
Richtig ist, daß LONDON zuerst deutsche Städte bombardierte – und Hitler sich monatelang weigerte, den britischen Angriff den Briten zu vergelten und Gegenangriffe auf GB zu fliegen („Ich habe diesen Unfug unbeantwortet gelassen …“ Hitlerrede zu GB-Luftangriffen auf D.)
Zu lesen in korrekter Faktendarstellung bei Udo WALENDY: „Wahrheit für Deutschland“.
Richtig ist, daß der militärische Angriffskrieg gegen PL durch D erfolgte, aber allein gegen PL.
Wenn dann GB die Luftbombardements begann, wegen dem PL-Angriff, wollte Hitler einfach GB raushalten.
Das wollte aber GB nicht – GB wollte einen Krieg zur Vernichtung Ds, bereits 1871- und bereits am WK1-Ende lagen Pläne für Luftkriege vor, um Nationen, spezifisch D, auszurotten, durch GB bereits in Kolonialkriegen erprobt (GB herrschte ja über Nationen auf allen Kontinenten, tw. bis heute – und die deutsche Reichsgründung 1871 war eine langgehegte Angst GBs, die zahlenmäßig größte Nation Europas [ohne Rußland], Deutschland, als geeintes Reich (ohne Österreich), wirtschaftlich-technologisch auf dem Weg zur Nr. 1, in Europa bereits die Nr. 1, vielleicht sogar weltweit, in den USA expandierte man damals erst innerhalb Amerikas mit neuen Siedlungen gen West. „Angst“ ist bis heute ein deutsches Wort der englischen Sprache).
Der Feind war G…
Redaktion benachrichtigen
Deutschlands, wie uns das heute unter Unterschlagung von Fakten vorgegaukelt wird.
Genausosehr wird dreist gelogen, wenn es heißt, den großdeutsch-großbritischen Luftkrieg hätte BERLIN begonnen.
Richtig ist, daß LONDON zuerst deutsche Städte bombardierte – und Hitler sich monatelang weigerte, den britischen Angriff den Briten zu vergelten und Gegenangriffe auf GB zu fliegen („Ich habe diesen Unfug unbeantwortet gelassen …“ Hitlerrede zu GB-Luftangriffen auf D.)
Zu lesen in korrekter Faktendarstellung bei Udo WALENDY: „Wahrheit für Deutschland“.
Richtig ist, daß der militärische Angriffskrieg gegen PL durch D erfolgte, aber allein gegen PL.
Wenn dann GB die Luftbombardements begann, wegen dem PL-Angriff, wollte Hitler einfach GB raushalten.
Das wollte aber GB nicht – GB wollte einen Krieg zur Vernichtung Ds, bereits 1871- und bereits am WK1-Ende lagen Pläne für Luftkriege vor, um Nationen, spezifisch D, auszurotten, durch GB bereits in Kolonialkriegen erprobt (GB herrschte ja über Nationen auf allen Kontinenten, tw. bis heute – und die deutsche Reichsgründung 1871 war eine langgehegte Angst GBs, die zahlenmäßig größte Nation Europas [ohne Rußland], Deutschland, als geeintes Reich (ohne Österreich), wirtschaftlich-technologisch auf dem Weg zur Nr. 1, in Europa bereits die Nr. 1, vielleicht sogar weltweit, in den USA expandierte man damals erst innerhalb Amerikas mit neuen Siedlungen gen West. „Angst“ ist bis heute ein deutsches Wort der englischen Sprache).
Der Feind war G…
#133 Großwildjäger 15:11:52 | Montag, 20. September 2010
@ Antipacelli:
Wir reden hier vom Jahr 1939, nicht 1944!
Sie kommen wie üblich wieder mit „die anderen haben doch…“ daher. Das greift hier nicht!
Die Vernichtung der polnischen Intelligenz war schon im Mai 1939 geplant worden. Die Einsatzgruppen wurden von Himmler aufgestellt.
Redaktion benachrichtigen
Wir reden hier vom Jahr 1939, nicht 1944!
Sie kommen wie üblich wieder mit „die anderen haben doch…“ daher. Das greift hier nicht!
Die Vernichtung der polnischen Intelligenz war schon im Mai 1939 geplant worden. Die Einsatzgruppen wurden von Himmler aufgestellt.
#132 Antipacelli † 14:53:15 | Montag, 20. September 2010
@Kleingeist: Da könnten auch Rachegefühle mit im Spiel gewesen sein,
das will ich nicht bestreiten.
Sie wissen aber doch bestimmt auch, dass Stalin, Churchill und Roosevelt beabsichtigten, auf einen Schlag („summarisch“) rund 50.000 deutsche Offiziere zu liquidieren (s. Konferenz in Teheran Nov. 1944)???
Redaktion benachrichtigen
das will ich nicht bestreiten.
Sie wissen aber doch bestimmt auch, dass Stalin, Churchill und Roosevelt beabsichtigten, auf einen Schlag („summarisch“) rund 50.000 deutsche Offiziere zu liquidieren (s. Konferenz in Teheran Nov. 1944)???
#131 Großwildjäger 14:46:56 | Montag, 20. September 2010
@ Antipacelli:
War die befohlene Vernichtung der polnischen Intelligenz auch Notwehr?
Redaktion benachrichtigen
War die befohlene Vernichtung der polnischen Intelligenz auch Notwehr?
#130 Antipacelli † 14:41:52 | Montag, 20. September 2010
@kairos: Ist Ihnen bekannt, dass Stalin plante, ganz Europa bis zum Atlantik zu überrollen
und kommunistisch-atheistisch zu machen???
Hitler und die deutsche Wehrmacht haben ihn – Gott sei Dank!!! – daran gehindert. :)3 :(3 :)3
Lesen Sie außerdem, was „biomilch“ geschrieben hat über die Situation in Polen zwischen 1920 und 1939.
So gesehen, war der Einmarsch in Polen ein längst fälliger und wie die Erfahrung des 1. WK und von Versailles, dann aber auch von Jalta und Potsdam gezeigt haben, vollkommen berechtigter Befreiungsschlag!!!
Redaktion benachrichtigen
und kommunistisch-atheistisch zu machen???
Hitler und die deutsche Wehrmacht haben ihn – Gott sei Dank!!! – daran gehindert. :)3 :(3 :)3
Lesen Sie außerdem, was „biomilch“ geschrieben hat über die Situation in Polen zwischen 1920 und 1939.
So gesehen, war der Einmarsch in Polen ein längst fälliger und wie die Erfahrung des 1. WK und von Versailles, dann aber auch von Jalta und Potsdam gezeigt haben, vollkommen berechtigter Befreiungsschlag!!!
#129 Großwildjäger 14:38:15 | Montag, 20. September 2010
Es existieren…
…recht interessante Dokumente über die Pläne des NS-Regimes. Da wurden z.B. schon Pöstchen verteilt: Gauleiter von New York, Reichsverwalter für Afrika, usw…
Hitler strebte EINDEUTIOG die Weltherrschaft an.
Nebenbei sprach Hitler schon lange vor dem Krieg vom „Lebensraum für Deutsche in zu erobernden Ostgebieten“!
Redaktion benachrichtigen
…recht interessante Dokumente über die Pläne des NS-Regimes. Da wurden z.B. schon Pöstchen verteilt: Gauleiter von New York, Reichsverwalter für Afrika, usw…
Hitler strebte EINDEUTIOG die Weltherrschaft an.
Nebenbei sprach Hitler schon lange vor dem Krieg vom „Lebensraum für Deutsche in zu erobernden Ostgebieten“!
#128 kairos_03 14:32:29 | Montag, 20. September 2010
@ antipacelli
Die Kriegserklärung und der Überfall auf Polen als Notwehrhandlung? Sie sind ja nicht ganz dicht im Kopf. Hören Sie auf mit diesen Lügenmärchen, Hitler wollte die Expnansion richtung Osten, er wollte den Krieg, dies hat mit Notwehr nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Die Kriegserklärung und der Überfall auf Polen als Notwehrhandlung? Sie sind ja nicht ganz dicht im Kopf. Hören Sie auf mit diesen Lügenmärchen, Hitler wollte die Expnansion richtung Osten, er wollte den Krieg, dies hat mit Notwehr nichts, aber auch gar nichts zu tun.
#127 Antipacelli † 14:29:24 | Montag, 20. September 2010
@Zwerg: Man kann Krieg auch aus vollkommen lauteren Motiven heraus wollen!!!
So, wie die Tötung eines einzelnen Menschen aus Notwehr erfolgen kann, die weder strafbare Tat noch eine Sünde ist, kann ein Krieg aus Notwehrgründen gerechtfertigt, ja geboten sein.
Sehr vieles spricht dafür, dass auch die deutsche Kriegserklärung an Polen 1939 unter diese Kategorie fällt.
Redaktion benachrichtigen
So, wie die Tötung eines einzelnen Menschen aus Notwehr erfolgen kann, die weder strafbare Tat noch eine Sünde ist, kann ein Krieg aus Notwehrgründen gerechtfertigt, ja geboten sein.
Sehr vieles spricht dafür, dass auch die deutsche Kriegserklärung an Polen 1939 unter diese Kategorie fällt.
#126 fhernhachenzwerg 14:02:20 | Montag, 20. September 2010
Anti…
Bla bla…Fakt ist, dass Hitler den Krieg wollte.
Redaktion benachrichtigen
Bla bla…Fakt ist, dass Hitler den Krieg wollte.
#125 Antipacelli † 13:55:37 | Montag, 20. September 2010
@Zwerg: Wenn das „Dritte“ Deutsche Reich ein Schurkenstaat war,
dann waren es die UdSSR, USA, England und Polen noch viel mehr!!!
Die Wirklichkeit ist: Nicht Deutschland drängte auf einen europäischen oder gar Weltkrieg, vielmehr Polen, die Sowjet-
union, Großbritannien und die USA, jeweils um die Vorherrschaft
in Europa, auf lange Sicht aber auf der ganzen Welt, zu erreichen bzw. aufrechtzuerhalten!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
dann waren es die UdSSR, USA, England und Polen noch viel mehr!!!
Die Wirklichkeit ist: Nicht Deutschland drängte auf einen europäischen oder gar Weltkrieg, vielmehr Polen, die Sowjet-
union, Großbritannien und die USA, jeweils um die Vorherrschaft
in Europa, auf lange Sicht aber auf der ganzen Welt, zu erreichen bzw. aufrechtzuerhalten!!! o^/
#124 fhernhachenzwerg 13:07:34 | Montag, 20. September 2010
biomilch
Du wirst es ja wissen…Es gibt auch Bilddokumente und Augenzeugenberichte, die genau das Gegenteil sagen. Die sind aber gefälscht…
Deutschland war der Schurkenstaat.
Redaktion benachrichtigen
Du wirst es ja wissen…Es gibt auch Bilddokumente und Augenzeugenberichte, die genau das Gegenteil sagen. Die sind aber gefälscht…
Deutschland war der Schurkenstaat.#123 biomilch 13:02:28 | Montag, 20. September 2010
@Zwerg
Tote schon, nur keine Massenvergasungen.
Die Frage ich ja nicht, ob es Quellen im Internet gibt, oder nicht. Sondern: Ob es die Wahrheit ist.
Mein Text ist absolut belastbar.
Dazu gibt es Zeitungsartikel, Berichte von Journalisten, Diplomaten und Politikern aus neutralen (CH) und feindlichen (UK, F) Ländern.
Polen war bis März 1939 nun mal Schurkenstaat;
danach nur noch nützlicher Idiot.
Redaktion benachrichtigen
Tote schon, nur keine Massenvergasungen.
Die Frage ich ja nicht, ob es Quellen im Internet gibt, oder nicht. Sondern: Ob es die Wahrheit ist.
Mein Text ist absolut belastbar.
Dazu gibt es Zeitungsartikel, Berichte von Journalisten, Diplomaten und Politikern aus neutralen (CH) und feindlichen (UK, F) Ländern.
Polen war bis März 1939 nun mal Schurkenstaat;
danach nur noch nützlicher Idiot.
#122 fhernhachenzwerg 11:28:42 | Montag, 20. September 2010
biomilch
Für alles finden sich Quellen im Internet. Also…je nach politischer Gesinnung ist klar, auf welchen Seiten zu suchen ist. Für dich gibts ja auch keine Toten in den KZ. bla bla bla bla. Leider gibt es ja immer noch Menschen deines Schlages.
Redaktion benachrichtigen
Für alles finden sich Quellen im Internet. Also…je nach politischer Gesinnung ist klar, auf welchen Seiten zu suchen ist. Für dich gibts ja auch keine Toten in den KZ. bla bla bla bla. Leider gibt es ja immer noch Menschen deines Schlages.
#121 biomilch 11:25:46 | Montag, 20. September 2010
@Zwerg
An Deiner unsachlichen Antwort ist erkennbar:
Was ich geschrieben habe stimmt.
Es ist die Wahrheit …ww.vorkriegsgeschichte.de/index.php.
Daran können Beleidigungen eines Hirnzwergs auch nichts ändern.
Dasselbe gilt auch für Antek.
–--------------
Doch schon das Bild darunter – von 1920 an – zeigt die schweren Menschenrechtsverletzungen an den 11 Millionen Menschen der nichtpolnischen Minderheiten im Vielvölkerstaat Polen. Die Drangsalierung der Millionen von Ukrainern, Deutschen und Weißrussen in Polen nimmt 1939 Formen an, dass schon sie allein ein Kriegsgrund für die Sowjetunion und Deutschland gegen Polen hätten sein können. Zum Bild auf dieser zweitobersten Glasscheibe gehören außerdem der deutsch-polnische Streit um Danzig und um freie Verkehrsverbindungen durch den „polnischen Korridor“ ins damals vom Reich abgetrennte Ostpreußen und die noch offene sowjetische Rechnung für die Gebiete der Ukraine und Weißrusslands, die ihnen Polen 1920 abgenommen hatte. Auf einer weiteren Schicht darunter sind die Rüstungswettläufe der Amerikaner, Briten und Japaner ab 1920 erkennbar, die Rüstungsaufholjagd der Sowjets ab 1930, die von den Franzosen bis 1933 blockierten Genfer Abrüstungsverhandlungen und dann die deutsche Wiederaufrüstung ab 1934. Aus den Schichten tieferer Gläser schimmern noch die Demütigungen bis oben durch, die die Siegermächte 1920 den Deutschen, den Österreichern und den Ungarn durch „Versailles“ und die entsprechenden Verträge bereitet hatten.
Redaktion benachrichtigen
An Deiner unsachlichen Antwort ist erkennbar:
Was ich geschrieben habe stimmt.
Es ist die Wahrheit …ww.vorkriegsgeschichte.de/index.php.
Daran können Beleidigungen eines Hirnzwergs auch nichts ändern.
Dasselbe gilt auch für Antek.
–--------------
Doch schon das Bild darunter – von 1920 an – zeigt die schweren Menschenrechtsverletzungen an den 11 Millionen Menschen der nichtpolnischen Minderheiten im Vielvölkerstaat Polen. Die Drangsalierung der Millionen von Ukrainern, Deutschen und Weißrussen in Polen nimmt 1939 Formen an, dass schon sie allein ein Kriegsgrund für die Sowjetunion und Deutschland gegen Polen hätten sein können. Zum Bild auf dieser zweitobersten Glasscheibe gehören außerdem der deutsch-polnische Streit um Danzig und um freie Verkehrsverbindungen durch den „polnischen Korridor“ ins damals vom Reich abgetrennte Ostpreußen und die noch offene sowjetische Rechnung für die Gebiete der Ukraine und Weißrusslands, die ihnen Polen 1920 abgenommen hatte. Auf einer weiteren Schicht darunter sind die Rüstungswettläufe der Amerikaner, Briten und Japaner ab 1920 erkennbar, die Rüstungsaufholjagd der Sowjets ab 1930, die von den Franzosen bis 1933 blockierten Genfer Abrüstungsverhandlungen und dann die deutsche Wiederaufrüstung ab 1934. Aus den Schichten tieferer Gläser schimmern noch die Demütigungen bis oben durch, die die Siegermächte 1920 den Deutschen, den Österreichern und den Ungarn durch „Versailles“ und die entsprechenden Verträge bereitet hatten.
#120 fhernhachenzwerg 11:10:48 | Montag, 20. September 2010
biomilch
Und wenn du es noch so oft wiederholst. Dadurch wird es nicht wahrer. Du machst aus deiner politischen Gesinnung ja auch gar keinen Hehl. Geschichtsklitterung ist eben eine Spezialtiät der extremen Rechten. Was hältst du eigentlich vom Zusammenschluss von DVU und NPD?
Redaktion benachrichtigen
Und wenn du es noch so oft wiederholst. Dadurch wird es nicht wahrer. Du machst aus deiner politischen Gesinnung ja auch gar keinen Hehl. Geschichtsklitterung ist eben eine Spezialtiät der extremen Rechten. Was hältst du eigentlich vom Zusammenschluss von DVU und NPD?
#119 Antek † 11:06:11 | Montag, 20. September 2010
biomilch
Diese biomilch ist echt krank.
Redaktion benachrichtigen
Diese biomilch ist echt krank.
#118 biomilch 11:03:26 | Montag, 20. September 2010
@Zwerg
Die Polen haben deutschsprachige Polen kujoniert, ermordet und vertrieben; sie haben Feuerüberfälle auf deutsches Gebiet mit regulären Truppen verübt (nein, nicht Gleiwitz). Sie haben erst teil- (März39) dann ganz mobilisiert (30.August 1939), was einer Kriegserklärung gleich kommt; da hat die deutsche Regierung noch auf einen Verhandlungspartner gewartet. Dahlerus ist ständig zwischen Berlin und London hin- und hergeflogen.
Nein, die Polen haben den Krieg begonnen.
Die Aussage aus Hitlers Rede „Seit 5:45 h wird jetzt zurückgeschossen“ ist schlicht wahr.
Redaktion benachrichtigen
Die Polen haben deutschsprachige Polen kujoniert, ermordet und vertrieben; sie haben Feuerüberfälle auf deutsches Gebiet mit regulären Truppen verübt (nein, nicht Gleiwitz). Sie haben erst teil- (März39) dann ganz mobilisiert (30.August 1939), was einer Kriegserklärung gleich kommt; da hat die deutsche Regierung noch auf einen Verhandlungspartner gewartet. Dahlerus ist ständig zwischen Berlin und London hin- und hergeflogen.
Nein, die Polen haben den Krieg begonnen.
Die Aussage aus Hitlers Rede „Seit 5:45 h wird jetzt zurückgeschossen“ ist schlicht wahr.
#117 Antipacelli † 16:08:19 | Sonntag, 19. September 2010
@Zwerg: Hitler hat zwar den Krieg gegen Polen angefangen, das ist wahr,
den Weltkrieg haben dann aber Churchill und Roosevelt vom Zaun gebrochen!!! Das ist genauso wahr, wie Ihre Behauptung falsch ist, der Weltkrieg mit all seinen Opfern sei (einzig und allein) die Tat Hitlers gewesen!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
den Weltkrieg haben dann aber Churchill und Roosevelt vom Zaun gebrochen!!! Das ist genauso wahr, wie Ihre Behauptung falsch ist, der Weltkrieg mit all seinen Opfern sei (einzig und allein) die Tat Hitlers gewesen!!! o^/
#116 fhernhachenzwerg 16:02:30 | Sonntag, 19. September 2010
Anti…
Hitler hat den Krieg angefangen und alle Opfer zu verschulden. Die kath. Kirche ist doch selbst dabei sich zu entsorgen durch Leute wie dich. Aber du stellst ja auch nur eine kleine, unbedeutende Minderheit dar.
Redaktion benachrichtigen
Hitler hat den Krieg angefangen und alle Opfer zu verschulden. Die kath. Kirche ist doch selbst dabei sich zu entsorgen durch Leute wie dich. Aber du stellst ja auch nur eine kleine, unbedeutende Minderheit dar.
#115 Antipacelli † 15:56:13 | Sonntag, 19. September 2010
@Zwerg: Es gibt keinen Grund, über 15 Millionen deutscher Opfer im Zusammenhang mit
dem 2. Weltkrieg oder über zig Millionen Abtreibungsopfer in der Zeit danach „froh“ zu sein!!!
Ganz zu schweigen von den Verlusten, die die katholische Kirche und der katholische Glaube durch die kommunistischen Regime in Osteuropa erfahren haben.
All dies war den Widerständlern, insbesondere aber den Herren Kriegstreibern und Stalinkollaborateuren F. D. Roosevelt und Winston Churchill zu verdanken!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
dem 2. Weltkrieg oder über zig Millionen Abtreibungsopfer in der Zeit danach „froh“ zu sein!!!
Ganz zu schweigen von den Verlusten, die die katholische Kirche und der katholische Glaube durch die kommunistischen Regime in Osteuropa erfahren haben.
All dies war den Widerständlern, insbesondere aber den Herren Kriegstreibern und Stalinkollaborateuren F. D. Roosevelt und Winston Churchill zu verdanken!!! o^/
#114 fhernhachenzwerg 15:45:21 | Sonntag, 19. September 2010
‘Da kann
man nur sagen gut, dass der Krieg verloren wurde. Leider hat das Attentat ja nicht so geklappt, wie geplant. Hätte der Welt einiges erspart. Aber…Seien wir froh, dass es so gekommen ist.
Redaktion benachrichtigen
man nur sagen gut, dass der Krieg verloren wurde. Leider hat das Attentat ja nicht so geklappt, wie geplant. Hätte der Welt einiges erspart. Aber…Seien wir froh, dass es so gekommen ist.
#113 Antipacelli † 15:41:38 | Sonntag, 19. September 2010
@biomilch: Wogegen sollte denn da Ihrer Meinung nach Widerstand geleistet werden?
Etwa gegen Hitler, der es mit dem deutschen Volk und mit Europa, ja selbst mit den Juden nur gut meinte?
Hitlers Judenpolitik war jedenfalls wesentlich judenfreundlicher als „Mein Kampf“ es vermuten lässt…!!! o^/
Dem Widerstand gegen die Hitlerregierung war die Niederlage von 1945 wesentlich mitzuverdanken.
Das sollten Sie aber wissen…!
Redaktion benachrichtigen
Etwa gegen Hitler, der es mit dem deutschen Volk und mit Europa, ja selbst mit den Juden nur gut meinte?
Hitlers Judenpolitik war jedenfalls wesentlich judenfreundlicher als „Mein Kampf“ es vermuten lässt…!!! o^/
Dem Widerstand gegen die Hitlerregierung war die Niederlage von 1945 wesentlich mitzuverdanken.
Das sollten Sie aber wissen…!
#112 biomilch 11:01:16 | Sonntag, 19. September 2010
Geschichtliche Unkenntnis
Schau an wie sie Widerstand leisten: HIER www.kill-more-people.de/…ten/nazi-priests.jpg
Kuckst Du HIER www.kill-more-people.de/…n/priests-salute.jpg
HIER www.kill-more-people.de/…tler-with-Muller.jpg der Widerstand in Aktion.
Redaktion benachrichtigen
Schau an wie sie Widerstand leisten: HIER www.kill-more-people.de/…ten/nazi-priests.jpg
Kuckst Du HIER www.kill-more-people.de/…n/priests-salute.jpg
HIER www.kill-more-people.de/…tler-with-Muller.jpg der Widerstand in Aktion.
#111 Antipacelli † 20:53:41 | Samstag, 18. September 2010
Nur die halbe Wahrheit sagen ist so viel wie lügen!!!
Die Zigeuner und andere von den Nationalsozialisten verfolgten Minderheiten ignorierte der Papst.
Den totalen Krieg gegen die Ungeborenen und die moralische Vernichtung der Seelen verschwieg der Papst.
Großbritannien habe vor 65 Jahren nach dem Krieg für die Erarbeitung des internationalen Konsenses eine bedeutende Rolle gespielt.
Der Judenfreund
Joseph Ratzinger
hat – etwa aus Geschichts-unkenntnis? – auch die Rolle Großbritanniens, besser gesagt der es lenkenden
Jüdlinge und Freimaurer, am Ausbruch der beiden Weltkriege sowie den Völkermord an Millionen deutscher
Zivilisten durch die von GB über Deutschland verhängten Hungerblockaden während der Weltkriege und
noch Jahre danach verschwiegen!!!
Er soll sich in Grund und Boden schämen.
Die Hölle wird ihm sicher sein!!! o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Die Zigeuner und andere von den Nationalsozialisten verfolgten Minderheiten ignorierte der Papst.
Den totalen Krieg gegen die Ungeborenen und die moralische Vernichtung der Seelen verschwieg der Papst.
Großbritannien habe vor 65 Jahren nach dem Krieg für die Erarbeitung des internationalen Konsenses eine bedeutende Rolle gespielt.
Der Judenfreund
Joseph Ratzinger
hat – etwa aus Geschichts-unkenntnis? – auch die Rolle Großbritanniens, besser gesagt der es lenkenden
Jüdlinge und Freimaurer, am Ausbruch der beiden Weltkriege sowie den Völkermord an Millionen deutscher
Zivilisten durch die von GB über Deutschland verhängten Hungerblockaden während der Weltkriege und
noch Jahre danach verschwiegen!!!Er soll sich in Grund und Boden schämen.
Die Hölle wird ihm sicher sein!!! o^/ o^/ o^/
#110 Sefirot 19:17:11 | Freitag, 17. September 2010
Turing : genau und nur
wegen des Schnapspriesters
und wir sollten in literarischen
Kolloquien die christlichen
Tendenzen des Romans herausarbeiten…
für’n Aufsatz… Danke? :)3 :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
wegen des Schnapspriesters
und wir sollten in literarischen
Kolloquien die christlichen
Tendenzen des Romans herausarbeiten…
für’n Aufsatz… Danke? :)3 :(3 :)3
#109 Turing † 19:13:55 | Freitag, 17. September 2010
@Antek
Ich wette, du hast noch nie ein Buch von Grahman Greene, des bedeutendsten Schrifsteller der Welt und einem bedeutenden Vertreter des kämpferischen Katholiken, gelesen.
Ich weiss nicht, ob Sie wirklich wissen, was Sie da schreiben. Greene’s Buch „Die Kraft und die Herrlichkeit“ wurde von Kardinal Pizzardo mit einem Bannspruch belegt.
Redaktion benachrichtigen
Ich wette, du hast noch nie ein Buch von Grahman Greene, des bedeutendsten Schrifsteller der Welt und einem bedeutenden Vertreter des kämpferischen Katholiken, gelesen.
Ich weiss nicht, ob Sie wirklich wissen, was Sie da schreiben. Greene’s Buch „Die Kraft und die Herrlichkeit“ wurde von Kardinal Pizzardo mit einem Bannspruch belegt.
#108 Sefirot 19:13:50 | Freitag, 17. September 2010
Habe ganz vergessen,
morgen ist Sabbat und
gleichzeitig Jom Kippur
und in die Synagoge muss
ich auch noch… o^/
Redaktion benachrichtigen
morgen ist Sabbat und
gleichzeitig Jom Kippur
und in die Synagoge muss
ich auch noch… o^/
#107 Antek † 18:50:45 | Freitag, 17. September 2010
Sefirot:
Du bist verwirrt. Morgen ist Samstag. Wie wäre es mit „Orientexpreß“,„Der dritte Mann“ oder „unser Mann in Havanna“?
Redaktion benachrichtigen
Du bist verwirrt. Morgen ist Samstag. Wie wäre es mit „Orientexpreß“,„Der dritte Mann“ oder „unser Mann in Havanna“?
#106 Sefirot 18:46:09 | Freitag, 17. September 2010
Werter Antek,
morgen ist heiliger
Sonntag. Abgesehen
davon, den Roman
von dem Schnapspriester
habe ist schon gelesen…!
Redaktion benachrichtigen
morgen ist heiliger
Sonntag. Abgesehen
davon, den Roman
von dem Schnapspriester
habe ist schon gelesen…!
#105 Antek † 18:44:19 | Freitag, 17. September 2010
@Sefirot
Ich wette, du hast noch nie ein Buch von Grahman Greene, des bedeutendsten Schrifsteller der Welt und einem bedeutenden Vertreter des kämpferischen Katholiken, gelesen. Nachholen, geh morgen sofort in eine Bücherei oder Buchhandlung.
Redaktion benachrichtigen
Ich wette, du hast noch nie ein Buch von Grahman Greene, des bedeutendsten Schrifsteller der Welt und einem bedeutenden Vertreter des kämpferischen Katholiken, gelesen. Nachholen, geh morgen sofort in eine Bücherei oder Buchhandlung.
#104 Sefirot 18:41:36 | Freitag, 17. September 2010
aha, deshalb der
große Erfolg des
Grahambrot… auf
dem Kontinent?
Redaktion benachrichtigen
große Erfolg des
Grahambrot… auf
dem Kontinent?
#103 Antek † 18:40:21 | Freitag, 17. September 2010
Auch England wird wieder katholisch
Der heilige Graham war der erste, der die Fehler des Anglikanismus erkannte und mit Anfang 20 zum katholischen Glauben übertrat. Viele werden ihm noch folgen. Der Papstbesuch wird dieser Bewegung weiteren Auftrieb geben.
Redaktion benachrichtigen
Der heilige Graham war der erste, der die Fehler des Anglikanismus erkannte und mit Anfang 20 zum katholischen Glauben übertrat. Viele werden ihm noch folgen. Der Papstbesuch wird dieser Bewegung weiteren Auftrieb geben.
#102 Sefirot 18:35:49 | Freitag, 17. September 2010
Da wäre es doch besser gewesen,
die katholischen Engländer
wären nach Rom in den
Vatikan umgesiedelt,
bevor der aus Nachwuchs
mangel ausstirbt. Dann
wäre ja niemand geholfen… :(3
:(3
Redaktion benachrichtigen
die katholischen Engländer
wären nach Rom in den
Vatikan umgesiedelt,
bevor der aus Nachwuchs
mangel ausstirbt. Dann
wäre ja niemand geholfen… :(3
:(3#101 Antek † 18:31:39 | Freitag, 17. September 2010
@Sefirot
Der Papst ist nach England gereist, um mit den englischen Katholiken die Messe zu feiern und weitere Engländer durch den katholischen Glauben zu retten.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst ist nach England gereist, um mit den englischen Katholiken die Messe zu feiern und weitere Engländer durch den katholischen Glauben zu retten.
#100 Sefirot 18:29:07 | Freitag, 17. September 2010
Nur um Schaden und
L#ächerlichkeit zu erzeugen,
ist der Heilige Vater mal nach
England gereist… und
vielleicht auch aus Langeweile,
damit die Leute was zum
Gilfen haben… Ist doch nett… :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
L#ächerlichkeit zu erzeugen,
ist der Heilige Vater mal nach
England gereist… und
vielleicht auch aus Langeweile,
damit die Leute was zum
Gilfen haben… Ist doch nett… :(3
:(3#99 freitagsFisch 18:05:53 | Freitag, 17. September 2010
Schade …
Benedikt XVI. selber nannte die im kirchlichen Raum selten vorkommenden homosexuellen Mißbräuche im Flugzeug nach Schottland vor Journalisten artig einen „großen Schock“.
Richtig. Es ist schade, wie die katholische Kirche bis hinauf zum Papst sich vor den gottlosen und linken Medien und dem Zeitgeist hertreiben läßt. Das schadet dem Ansehen der Kirche auch bei vielen Gläubigen, die der Meinung sind, daß man nicht vor dem Gutmenschentum zu Staube kriechen sollte.
Und das in einem Land, in dem die Homosexuellen einen breiten Raum einnehmen. Dort echauffiert man sich ganz besonders über den Splitter im Auge eines anderen, sieht aber den Balken im eigenen Auge nicht.
Es geht doch ausschließlich darum, der katholischen Kirche Schaden zuzufügen, wird denn das nicht erkannt?
Selbst im Ausland wird der Papstbesuch ins Lächerliche gezogen und es heißt: Papst gesteht in London Schuld der Kirche an Perversionen ein.
Redaktion benachrichtigen
Benedikt XVI. selber nannte die im kirchlichen Raum selten vorkommenden homosexuellen Mißbräuche im Flugzeug nach Schottland vor Journalisten artig einen „großen Schock“.
Richtig. Es ist schade, wie die katholische Kirche bis hinauf zum Papst sich vor den gottlosen und linken Medien und dem Zeitgeist hertreiben läßt. Das schadet dem Ansehen der Kirche auch bei vielen Gläubigen, die der Meinung sind, daß man nicht vor dem Gutmenschentum zu Staube kriechen sollte.
Und das in einem Land, in dem die Homosexuellen einen breiten Raum einnehmen. Dort echauffiert man sich ganz besonders über den Splitter im Auge eines anderen, sieht aber den Balken im eigenen Auge nicht.
Es geht doch ausschließlich darum, der katholischen Kirche Schaden zuzufügen, wird denn das nicht erkannt?
Selbst im Ausland wird der Papstbesuch ins Lächerliche gezogen und es heißt: Papst gesteht in London Schuld der Kirche an Perversionen ein.
#98 tjark.p † 16:32:26 | Freitag, 17. September 2010
Das Kind
Den Artikel habe ich auch schon längst auf Spiegel-online gelesen. Gähhhhhhhhhhhhhhhnnnnn.
Wie es um deine Allgemeinbildung steht…siehe Beiträge
Redaktion benachrichtigen
Den Artikel habe ich auch schon längst auf Spiegel-online gelesen. Gähhhhhhhhhhhhhhhnnnnn.
Wie es um deine Allgemeinbildung steht…siehe Beiträge
#97 Das Kind 16:27:11 | Freitag, 17. September 2010
tjark
Sie scheinen ja wirklich nicht über allzuviel Allgemeinbildung zu verfügen. Wussten Sie nicht, daß im Vereinigten Königreich alle Sparschweine prophetengrün sind? Und von der Zensur-Quote info.kopp-verlag.de/…ung-selbstzensu.html haben Sie bestimmt auch noch nichts gehört.
Kreuz.net hält diese Quote übrigens strikt ein, sonst würde hier noch ganz ander geredet werden.
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen ja wirklich nicht über allzuviel Allgemeinbildung zu verfügen. Wussten Sie nicht, daß im Vereinigten Königreich alle Sparschweine prophetengrün sind? Und von der Zensur-Quote info.kopp-verlag.de/…ung-selbstzensu.html haben Sie bestimmt auch noch nichts gehört.
Kreuz.net hält diese Quote übrigens strikt ein, sonst würde hier noch ganz ander geredet werden.
#96 kochiahassiae † 16:14:39 | Freitag, 17. September 2010
Hats das schon mal gegeben,
dass kreznet einen eigenen Artikel (üble Papstbeleidigungen) wieder rausnimmt? Ich hoffe, man hat ihn noch schnell im Vatikan gelesen!
Redaktion benachrichtigen
dass kreznet einen eigenen Artikel (üble Papstbeleidigungen) wieder rausnimmt? Ich hoffe, man hat ihn noch schnell im Vatikan gelesen!
#95 tjark.p † 16:02:21 | Freitag, 17. September 2010
Wanderers
Was hat der denn jetzt damit zu tun?
Redaktion benachrichtigen
Was hat der denn jetzt damit zu tun?
#94 Domenico Tuttisanti 15:58:02 | Freitag, 17. September 2010
Das Kind
Ganz richtig, da ist SkyNews sicher ein Fehler unterlaufen. Und die Anschlagsplanungen müssen nach offiziellem britischem (Dhimmi-)PC-Sprech unbedingt „anti-islamisch“ heissen, wenn sie wirklich von Muslimen ausgeheckt wurden. Denn von den Anhängern der Religion des Friedens™ kann bekanntlich niemals nichts Böses kommen! Klar doch!
Redaktion benachrichtigen
Ganz richtig, da ist SkyNews sicher ein Fehler unterlaufen. Und die Anschlagsplanungen müssen nach offiziellem britischem (Dhimmi-)PC-Sprech unbedingt „anti-islamisch“ heissen, wenn sie wirklich von Muslimen ausgeheckt wurden. Denn von den Anhängern der Religion des Friedens™ kann bekanntlich niemals nichts Böses kommen! Klar doch!
#93 tjark.p † 15:54:25 | Freitag, 17. September 2010
Das Kind dreht völlig durch
Moslems sind grundsätzlich“Asiaten“, auch wenn Sie aus Algerien stammen. Wo hast du das denn her?
Redaktion benachrichtigen
Moslems sind grundsätzlich“Asiaten“, auch wenn Sie aus Algerien stammen. Wo hast du das denn her?
#91 Rudolfus 15:52:02 | Freitag, 17. September 2010
Die Regierungsrepräsentanten Großbritanniens machen teilweise einen recht guten Eindruck,
allen voran die Königin, Elisabeth II von England, und auch Prinzgemahl Philipp, wobei man sich fragt, wieso der nur den Titel „Prinzgenahl“,und nicht etwa „König“ trägt, nachdem er ja der Gatte der Königin ist.
Diese Briten mit ihrem britischen Hofzeremoniell und Titelwirrwarr!
Der sozialdemokratische PM Tony Blair machte auch einen sehr positiven Eindruck, trotz dem Bush-USA-Krieg – aber er konvertierte, nach seiner Amtszeit (wegen dem Regierungsverbot für Katholiken im UK – was sagt da die EU dazu?).
Ein Katholik im UK kann auf keinen Fall die Konservativen wählen – persönlich sehe ich da die Sozialdemokraten (Labour) am tolerantesten – vermutlich auch im Rest der Welt.
Höchstens noch Liberale.
Redaktion benachrichtigen
allen voran die Königin, Elisabeth II von England, und auch Prinzgemahl Philipp, wobei man sich fragt, wieso der nur den Titel „Prinzgenahl“,und nicht etwa „König“ trägt, nachdem er ja der Gatte der Königin ist.
Diese Briten mit ihrem britischen Hofzeremoniell und Titelwirrwarr!
Der sozialdemokratische PM Tony Blair machte auch einen sehr positiven Eindruck, trotz dem Bush-USA-Krieg – aber er konvertierte, nach seiner Amtszeit (wegen dem Regierungsverbot für Katholiken im UK – was sagt da die EU dazu?).
Ein Katholik im UK kann auf keinen Fall die Konservativen wählen – persönlich sehe ich da die Sozialdemokraten (Labour) am tolerantesten – vermutlich auch im Rest der Welt.
Höchstens noch Liberale.
#90 Das Kind 15:51:10 | Freitag, 17. September 2010
Domenico, sind Sie nicht gebrieft?
Moslems sind grundsätzlich“Asiaten“, auch wenn Sie aus Algerien stammen.
Redaktion benachrichtigen
Moslems sind grundsätzlich“Asiaten“, auch wenn Sie aus Algerien stammen.
#89 Domenico Tuttisanti 15:48:31 | Freitag, 17. September 2010
Soeben berichtet SkyNews,
dass die fünf Verdächtigen, die wegen einer möglichen Anschlagsplanung auf den Papst in Haft sind, aus ALGERIEN stammen!
Redaktion benachrichtigen
dass die fünf Verdächtigen, die wegen einer möglichen Anschlagsplanung auf den Papst in Haft sind, aus ALGERIEN stammen!
#88 tjark.p † 15:47:14 | Freitag, 17. September 2010
Wanderdüne
Du bist ja richtig putzig. :&) :&)
Redaktion benachrichtigen
Du bist ja richtig putzig. :&) :&)
#87 Die Wanderers † 15:44:52 | Freitag, 17. September 2010
@tjark.p
Du interessierst mich einen Dreck.
Redaktion benachrichtigen
Du interessierst mich einen Dreck.
#86 tjark.p † 15:29:19 | Freitag, 17. September 2010
Wanderers
Ich meinte deine Beträge hier. Was du immer so alles weißt, wie ich aussehe, was ich so leiste oder nicht. Wirklich interessant. Bist du doch ne Hexe und kannst durch deine Glaskugel die User vorm PC beobachten?
Redaktion benachrichtigen
Ich meinte deine Beträge hier. Was du immer so alles weißt, wie ich aussehe, was ich so leiste oder nicht. Wirklich interessant. Bist du doch ne Hexe und kannst durch deine Glaskugel die User vorm PC beobachten?
#85 Die Wanderers † 15:27:20 | Freitag, 17. September 2010
@tjark.p
ich habe gestern sehr viel geleistet, mehr als Du in einem ganzen Christenleben, Schwachkopf.
Redaktion benachrichtigen
ich habe gestern sehr viel geleistet, mehr als Du in einem ganzen Christenleben, Schwachkopf.
#84 tjark.p † 15:22:01 | Freitag, 17. September 2010
Außer
Beleidigungen und Verwünschungen hast du heute auch noch nicht viel zu Stande gebracht.
Redaktion benachrichtigen
Beleidigungen und Verwünschungen hast du heute auch noch nicht viel zu Stande gebracht.
#83 Die Wanderers † 15:20:07 | Freitag, 17. September 2010
@Vineta
Dumpfes Nichts, welches noch nie etwas geleistet hat, schwirr ab. Nur eine große Klappe ohne etwas dahinter. Egal zu welchem Themen Du Dich auslässt, es bleibt für einen Iditoen maßgeschneidert.
Redaktion benachrichtigen
Dumpfes Nichts, welches noch nie etwas geleistet hat, schwirr ab. Nur eine große Klappe ohne etwas dahinter. Egal zu welchem Themen Du Dich auslässt, es bleibt für einen Iditoen maßgeschneidert.
#82 tjark.p † 15:18:32 | Freitag, 17. September 2010
Vineta
Was hat der Bombenangriff auf Dresden damit zu tun? Dass du von den heutigen Zuständen und überhaupt von der heutigen BRD nichts hältst ist doch klar. Es geht um den Frieden in Europa. Nimmt man den Balkankrieg raus, haben wir seit 65 Jahren Frieden. Nichts ist von Dauer. Kein Mensch kann voraussagen was wird oder?
Redaktion benachrichtigen
Was hat der Bombenangriff auf Dresden damit zu tun? Dass du von den heutigen Zuständen und überhaupt von der heutigen BRD nichts hältst ist doch klar. Es geht um den Frieden in Europa. Nimmt man den Balkankrieg raus, haben wir seit 65 Jahren Frieden. Nichts ist von Dauer. Kein Mensch kann voraussagen was wird oder?
#81 Vineta 15:13:11 | Freitag, 17. September 2010
Retourkutsche:
@ Matthäus10.2:
Was genau Sie zu Ihren spöttischen 5 Wörtern veranlaßt hat, erschließt sich mir und allen anderen Lesern, die auch erst das Gedankenlesen lernen müssen, leider nicht.
@tjark.p:
Gegenfrage: Wie FRIEDLICH geht es denn in der Welt zu seit dem Bombenhagel auf Dresden? Und könnte der auf gepumpten Billionen in unbekannter Höhe basierende WOHLSTAND nicht jeden Tag wie ein Kartenhaus zusammenbrechen?
@Wickerl:
Irgendwie schwingt in ihren Zeilen ein bißchen mit, daß mit der Dauerthematisierung Nazityrannei heutige Politiker dem Volk unglaublich erfolgreich suggerien, sie seien doch im Vergleich zu den Nazis ganz passabel und akzeptabel, egal was sie so alles anstellen.
Redaktion benachrichtigen
@ Matthäus10.2:
Was genau Sie zu Ihren spöttischen 5 Wörtern veranlaßt hat, erschließt sich mir und allen anderen Lesern, die auch erst das Gedankenlesen lernen müssen, leider nicht.
@tjark.p:
Gegenfrage: Wie FRIEDLICH geht es denn in der Welt zu seit dem Bombenhagel auf Dresden? Und könnte der auf gepumpten Billionen in unbekannter Höhe basierende WOHLSTAND nicht jeden Tag wie ein Kartenhaus zusammenbrechen?
@Wickerl:
Irgendwie schwingt in ihren Zeilen ein bißchen mit, daß mit der Dauerthematisierung Nazityrannei heutige Politiker dem Volk unglaublich erfolgreich suggerien, sie seien doch im Vergleich zu den Nazis ganz passabel und akzeptabel, egal was sie so alles anstellen.
#80 Krak des Chevaliers 14:47:34 | Freitag, 17. September 2010
Queen und Weihrauch
Gesetzt den Fall, die Queen nähe an einer Eucharistiefeier teil, in der Weihrauch zum Einsatz kommt: Wäre sie ebenfalls als Einzelperson mit 3 x 2 Zügen zu inzensieren?
Redaktion benachrichtigen
Gesetzt den Fall, die Queen nähe an einer Eucharistiefeier teil, in der Weihrauch zum Einsatz kommt: Wäre sie ebenfalls als Einzelperson mit 3 x 2 Zügen zu inzensieren?
#79 tjark.p † 14:43:25 | Freitag, 17. September 2010
Antek
Ich wusste nicht, dass Charles aus einer unzüchtigen Affäre von Elsie stammt. Na sowas.
Wanderdüne: WEnn dann Hexenmeister, Sefirot ist keine Frau.
Redaktion benachrichtigen
Ich wusste nicht, dass Charles aus einer unzüchtigen Affäre von Elsie stammt. Na sowas.
Wanderdüne: WEnn dann Hexenmeister, Sefirot ist keine Frau.
#78 Die Wanderers † 14:39:39 | Freitag, 17. September 2010
@Sefirot
Vielleicht zündet dich in der Kirche Dein Nächster an, weil er dich für eine Hexe hält.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht zündet dich in der Kirche Dein Nächster an, weil er dich für eine Hexe hält.
#77 Sefirot 14:38:39 | Freitag, 17. September 2010
Als Oberhaupt der Anglikanischen Kirche
wäre es schon angemesse, wenn die
Queen ein Zeichen setzen würde in
dem sie an einer Eucharistiefeier mit
dem Papst teilnimmt… Damit der Weihrauch
zum Weihrauch kommen kann o^/
Redaktion benachrichtigen
wäre es schon angemesse, wenn die
Queen ein Zeichen setzen würde in
dem sie an einer Eucharistiefeier mit
dem Papst teilnimmt… Damit der Weihrauch
zum Weihrauch kommen kann o^/
#76 Antek † 14:31:54 | Freitag, 17. September 2010
@tjark P
was diese gottlose aufgeblasene Pute mit ihrem perversen geschiedenen Unzuchtssohn Charles („Ich möchte dein Tampon sein“) vom Papst hält, ist unerheblich.
Redaktion benachrichtigen
was diese gottlose aufgeblasene Pute mit ihrem perversen geschiedenen Unzuchtssohn Charles („Ich möchte dein Tampon sein“) vom Papst hält, ist unerheblich.
#75 tjark.p † 14:28:11 | Freitag, 17. September 2010
Antek
Dann sind das mind. 63 % der Bevölkerung. Und was ändert es an den Fakten, dass es ein Staatsbesuch ist? Elsie hat nicht mal die Handschuhe ausgezogen, als sie dem papst die Hand gab. Das wurde schon als ein Wink dafür gedeutet, was sie von ihm hält.
Redaktion benachrichtigen
Dann sind das mind. 63 % der Bevölkerung. Und was ändert es an den Fakten, dass es ein Staatsbesuch ist? Elsie hat nicht mal die Handschuhe ausgezogen, als sie dem papst die Hand gab. Das wurde schon als ein Wink dafür gedeutet, was sie von ihm hält.
#74 Antek † 14:24:59 | Freitag, 17. September 2010
@tjark P:
Briten, denen der Papst egal ist, werden zu Brennstoff für die Hölle.
Abgesehen von dieser Folge für das ewige Leben handelt es hier um einen Staatsbesuch.
Redaktion benachrichtigen
Briten, denen der Papst egal ist, werden zu Brennstoff für die Hölle.
Abgesehen von dieser Folge für das ewige Leben handelt es hier um einen Staatsbesuch.
#73 Das Kind 14:23:16 | Freitag, 17. September 2010
Arretierte
Wahrscheinlich waren es einfach nur „Asiaten“.
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich waren es einfach nur „Asiaten“.
#72 tjark.p † 14:20:35 | Freitag, 17. September 2010
Antek
Den Briten ist der Papst einfach egal. Und das zeigen sie mit einer bewundernswerten Arroganz und der berühmten „stiff upper lip“ und köstlichem britischen Humor.
Redaktion benachrichtigen
Den Briten ist der Papst einfach egal. Und das zeigen sie mit einer bewundernswerten Arroganz und der berühmten „stiff upper lip“ und köstlichem britischen Humor.
#71 Antek † 14:09:34 | Freitag, 17. September 2010
In England
fibt es viele perverse Anglikaner und noch mehr abnorme Atheisten. Es würde mich nicht wundern, wenn aus diesen Reihen ein Verbrechen geplant wurde.
Redaktion benachrichtigen
fibt es viele perverse Anglikaner und noch mehr abnorme Atheisten. Es würde mich nicht wundern, wenn aus diesen Reihen ein Verbrechen geplant wurde.
#70 tjark.p † 14:06:23 | Freitag, 17. September 2010
Das waren
ganz bestimmt wieder garstige Muselmanen…
Redaktion benachrichtigen
ganz bestimmt wieder garstige Muselmanen…
#69 Domenico Tuttisanti 14:04:46 | Freitag, 17. September 2010
BREAKIN NEWS:
Five men were arrested Friday by British cops over a potential threat to the the pope, Sky News reported citing sources.
Scotland Yard detectives swooped on the men, aged from 26 to 50, early Friday after receiving information about a possible risk, and are carrying out searches at several sites across London.
Sky News reported the men were not British citizens and were undergoing questioning.
The itinerary for the pope’s four day visit to the U.K., already the subject of heavy security, has not been changed as a result of the arrests.
Redaktion benachrichtigen
Five men were arrested Friday by British cops over a potential threat to the the pope, Sky News reported citing sources.
Scotland Yard detectives swooped on the men, aged from 26 to 50, early Friday after receiving information about a possible risk, and are carrying out searches at several sites across London.
Sky News reported the men were not British citizens and were undergoing questioning.
The itinerary for the pope’s four day visit to the U.K., already the subject of heavy security, has not been changed as a result of the arrests.
#68 Krak des Chevaliers 13:39:09 | Freitag, 17. September 2010
E II – E I
Ich finde, die Umtitulierung des königlichen Namens von E II auf E I in Schottland ist schon wichtig. Auch allein aus dem Grunde, da Schottland wieder danach strebt, ein unabhäniges Königreich mit eigener Währung und eigenem Monarchen zu werden. Eine Royal Bank of Scotland gibt es dort schon seit langem. Auch ein eigenes Parlament hat sich mittlerweile in Stirling etabliert. Da in den königlichen Adern der Queen auch schottisches royales Blut fließt, muss in Schottland die Bezeichnung Elizabeth I gelten, ganz egal, was man darüber in London, in Paris oder in Berlin denkt.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde, die Umtitulierung des königlichen Namens von E II auf E I in Schottland ist schon wichtig. Auch allein aus dem Grunde, da Schottland wieder danach strebt, ein unabhäniges Königreich mit eigener Währung und eigenem Monarchen zu werden. Eine Royal Bank of Scotland gibt es dort schon seit langem. Auch ein eigenes Parlament hat sich mittlerweile in Stirling etabliert. Da in den königlichen Adern der Queen auch schottisches royales Blut fließt, muss in Schottland die Bezeichnung Elizabeth I gelten, ganz egal, was man darüber in London, in Paris oder in Berlin denkt.
#67 Domenico Tuttisanti 13:38:51 | Freitag, 17. September 2010
BREAKING NEWS:
Five men are arrested over a potential threat to the Pope, says Scotland Yard.
Redaktion benachrichtigen
Five men are arrested over a potential threat to the Pope, says Scotland Yard.
#66 Das Kind 13:27:07 | Freitag, 17. September 2010
Ruhrgebietler
Das sind sehr hehre Worte, fast demutsstolze Worte. Ich wünsche Ihnen, daß Sie ein kleines von dem werden einlösen können.
Redaktion benachrichtigen
Das sind sehr hehre Worte, fast demutsstolze Worte. Ich wünsche Ihnen, daß Sie ein kleines von dem werden einlösen können.
#65 r.ruhrgebietler 13:08:05 | Freitag, 17. September 2010
Das Kind – mit Gott
auf Du? der Allmächtige Gott-Vater hat sich erniedrigt mir fortgesetzt das Beichtsakrament zu ermöglichen (bei guten kath. Prietern in der bekennenden und kämpfenden Nachfolge des Herrn Jesus Christus!) um so meinen riesigen Schuldenberg Ihm gegenüber zumindest ein wenig abzutragen. Vielleicht schaffe ich es bis an mein Lebensende irgendeine gottgefällige und damit Seelenrettende Tat zu vollbringen! Hier darf durch Seine Gnade den Seelen eine Richtschnur in ihrem Leben sein.
Wider V-II
Wider Satan und seinen Machenschaften und Verführungen!
Redaktion benachrichtigen
auf Du? der Allmächtige Gott-Vater hat sich erniedrigt mir fortgesetzt das Beichtsakrament zu ermöglichen (bei guten kath. Prietern in der bekennenden und kämpfenden Nachfolge des Herrn Jesus Christus!) um so meinen riesigen Schuldenberg Ihm gegenüber zumindest ein wenig abzutragen. Vielleicht schaffe ich es bis an mein Lebensende irgendeine gottgefällige und damit Seelenrettende Tat zu vollbringen! Hier darf durch Seine Gnade den Seelen eine Richtschnur in ihrem Leben sein.
Wider V-II
Wider Satan und seinen Machenschaften und Verführungen!
#63 Vogel 11:24:19 | Freitag, 17. September 2010
Ich möchte jetzt nicht gemein wirken
aber als ich den Papst im Flugzeug gesehen haben mit den restlichen kirchlichen Herren, sah es doch eher aus wie ein „Seniorenausflug“ 70 +
Würde vielleicht die katholische Kirche mehr Energie versprühen, wenn da vielleicht auch ein paar „Frischlinge“ dazwischen wären.
Redaktion benachrichtigen
aber als ich den Papst im Flugzeug gesehen haben mit den restlichen kirchlichen Herren, sah es doch eher aus wie ein „Seniorenausflug“ 70 +
Würde vielleicht die katholische Kirche mehr Energie versprühen, wenn da vielleicht auch ein paar „Frischlinge“ dazwischen wären.
#62 wolfgang e. 11:20:21 | Freitag, 17. September 2010
Sind wir Papst?
kreuz.net reiht sich brav ein in die Reihe der Kapstkritiker a la Hans Küng, die in ihrer Hybris glauben, alles besser zu wissen und natürlich als Papst alles besser machen würden.
Ich kann auch zwischen den hier geschmähten britischen Medien und kreuz.net immer weniger Unterschied erkennen.
Schade.
Als das Projekt „kreuz.net“ begonnen hat, war kreuz.net voller Artikel über kirchliche Missbrauchsfälle. Da wurden frisch fröhlich die wildesten Gerüchte und Spekulationen über diverse Geistliche hinausposaunt, und ohne Nachprüfung angeklagt.
Seid Ihr jetzt neidig, dass andere Medien sich dieses Themas auch angenommen haben?
Jetzt, wo alle darüber reden, darf sich der Papst auf einmal nicht dazu äußern?
Jetzt sind das auf einmal „sehr seltene Ereignisse“?
Habt ihr nicht bemerkt, dass der Papst erwähnt hat, dass die Nazis Gott verbannen wolten? Ist das kein kluger Seitenhieb auf die britische Atheisten?
Seid mir nicht böse, aber das hier ist ein wirklicher Kotzartikel.
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net reiht sich brav ein in die Reihe der Kapstkritiker a la Hans Küng, die in ihrer Hybris glauben, alles besser zu wissen und natürlich als Papst alles besser machen würden.
Ich kann auch zwischen den hier geschmähten britischen Medien und kreuz.net immer weniger Unterschied erkennen.
Schade.
Als das Projekt „kreuz.net“ begonnen hat, war kreuz.net voller Artikel über kirchliche Missbrauchsfälle. Da wurden frisch fröhlich die wildesten Gerüchte und Spekulationen über diverse Geistliche hinausposaunt, und ohne Nachprüfung angeklagt.
Seid Ihr jetzt neidig, dass andere Medien sich dieses Themas auch angenommen haben?
Jetzt, wo alle darüber reden, darf sich der Papst auf einmal nicht dazu äußern?
Jetzt sind das auf einmal „sehr seltene Ereignisse“?
Habt ihr nicht bemerkt, dass der Papst erwähnt hat, dass die Nazis Gott verbannen wolten? Ist das kein kluger Seitenhieb auf die britische Atheisten?
Seid mir nicht böse, aber das hier ist ein wirklicher Kotzartikel.
#61 wickerl 10:10:00 | Freitag, 17. September 2010
alles sehr peinlich
Auch dieser Auftritt von Papst Benedikt ist so peinlich wie der in Israel, er scheint von persönlichen Problemen geprägt zu sein, ich frage mich was die Kirche, die weltumfassend ist, etwa in Lateinamerika und Afrika und Asien mit der NS – Tyrannei zu tun hat, ist sich Papst Benedikt bewusst dass die katholischen Kirche nicht eine europäische Regionalerscheinung ist?
Redaktion benachrichtigen
Auch dieser Auftritt von Papst Benedikt ist so peinlich wie der in Israel, er scheint von persönlichen Problemen geprägt zu sein, ich frage mich was die Kirche, die weltumfassend ist, etwa in Lateinamerika und Afrika und Asien mit der NS – Tyrannei zu tun hat, ist sich Papst Benedikt bewusst dass die katholischen Kirche nicht eine europäische Regionalerscheinung ist?
#60 tjark.p † 09:24:37 | Freitag, 17. September 2010
Wieso
heißt es im Artikel angeblicher Frieden und angeblicher Wohlstand?
Redaktion benachrichtigen
heißt es im Artikel angeblicher Frieden und angeblicher Wohlstand?
#59 Botschafter 09:15:25 | Freitag, 17. September 2010
Unterstützung
Sogar Evangelikale in BG unterstützen den Hl.Vater! hier kath.net/detail.php?id=28154
Wenn das so weitergeht,
[fett]werden die Evangelikalen vor Euch im Paradiese sein![fett]
Redaktion benachrichtigen
Sogar Evangelikale in BG unterstützen den Hl.Vater! hier kath.net/detail.php?id=28154
Wenn das so weitergeht,
[fett]werden die Evangelikalen vor Euch im Paradiese sein![fett]
#58 Matthäus 10.2 † 09:09:36 | Freitag, 17. September 2010
Shalom
und die Kreuzzüge. Er wäre am Liebsten selber auch dabeigewesen, der Falott.
Redaktion benachrichtigen
und die Kreuzzüge. Er wäre am Liebsten selber auch dabeigewesen, der Falott.
#57 Das Kind 09:08:54 | Freitag, 17. September 2010
Mighty Counsellor
Vergessen Sie nicht, dass die Kirche der mystische Leib Christi ist. Sie kennt durch jahrhundertelange Überlieferung besser als andere den Unterschied zwischen Gut und Böse, zwischen Heil und Verdammnis.
Redaktion benachrichtigen
Vergessen Sie nicht, dass die Kirche der mystische Leib Christi ist. Sie kennt durch jahrhundertelange Überlieferung besser als andere den Unterschied zwischen Gut und Böse, zwischen Heil und Verdammnis.
#56 DerRabe 08:58:55 | Freitag, 17. September 2010
shalom,
die kreuzzüge waren zweifellos ein unrecht. haben sie aber mal den grund der kreuzzüge kennengelernt, den hilferuf der verfolgten christen? und weiter: haben sie nie von den verfolgungszügen der mohamedaner gehört????
Redaktion benachrichtigen
die kreuzzüge waren zweifellos ein unrecht. haben sie aber mal den grund der kreuzzüge kennengelernt, den hilferuf der verfolgten christen? und weiter: haben sie nie von den verfolgungszügen der mohamedaner gehört????
#55 Mighty Counsellor † 08:41:04 | Freitag, 17. September 2010
Niemand weiss das,
nicht einmal die Kirche.
Redaktion benachrichtigen
nicht einmal die Kirche.
#54 Das Kind 08:40:11 | Freitag, 17. September 2010
Ruhrgebietler
nö, nicht gut gemacht! wieviel hat er dadurch zur Seelenrettung für die ewige Anschauung Gottes im Himmel gewirkt??
Wissen Sie’s? Vielleicht sind ja mit dem lieben Gott eher auf Du und Du als ich.
Redaktion benachrichtigen
nö, nicht gut gemacht! wieviel hat er dadurch zur Seelenrettung für die ewige Anschauung Gottes im Himmel gewirkt??
Wissen Sie’s? Vielleicht sind ja mit dem lieben Gott eher auf Du und Du als ich.
#53 r.ruhrgebietler 08:20:39 | Freitag, 17. September 2010
Das Kind:
nö, nicht gut gemacht! wieviel hat er dadurch zur Seelenrettung für die ewige Anschauung Gottes im Himmel gewirkt??
Redaktion benachrichtigen
nö, nicht gut gemacht! wieviel hat er dadurch zur Seelenrettung für die ewige Anschauung Gottes im Himmel gewirkt??
#52 Das Kind 08:08:02 | Freitag, 17. September 2010
Atheisten
Ich finde, der Heilige Vater hat das wunderbar gemacht und den Atheisten einen eleganten Schlag versetzt, indem er sie indirekt – und zurecht – mit den Schergen und der Ideologie Adolf Hitlers verglichen hat.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde, der Heilige Vater hat das wunderbar gemacht und den Atheisten einen eleganten Schlag versetzt, indem er sie indirekt – und zurecht – mit den Schergen und der Ideologie Adolf Hitlers verglichen hat.
#51 Matthäus 10.2 † 07:54:45 | Freitag, 17. September 2010
@Vineta
Vielleicht begreift der Papst ja doch ein bißchen, wie sehr der Ruf des Katholizismus ruiniert ist, so daß es ohnehin egal ist, worüber er redet.
Absurd lächerlicher Beitrag aus Beitragshausen.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht begreift der Papst ja doch ein bißchen, wie sehr der Ruf des Katholizismus ruiniert ist, so daß es ohnehin egal ist, worüber er redet.
Absurd lächerlicher Beitrag aus Beitragshausen.
#50 Vineta 04:23:15 | Freitag, 17. September 2010
Kommentar:
1) Independent forderte die Briten auf, den Papst wegen der Mißbräuche zu boykottieren
Dem Papst vorzuwerfen, daß einzelne Priester sich an Kindern vergangen haben, ist natürlich Schwachsinn – ernst zu nehmen wäre allerdings der Vorwurf, daß eine Reihe von Bischöfen Kinderschänder-Priester nicht feuerten, sondern immer bloß versetzten – und daß diese Bischöfe unverständlicherweise noch immer Gehälter oder Pensionen beziehen
.
2) Times-Papstkarikatur mit Texten wie GEGEN HOMOSEX, KEINE KONDOME
Kritik am Homo- oder Kondomhedonismus ist legitim, und der Versuch, eine solche Kritik mit einer Karikatur lächerlich machen zu wollen, ist Schwachsinn.
3)Der Papst nannte die Mißbräuche einen großen Schock. Die kirchlichen Autoritäten hätten nicht genügend gewacht.
Wie glaubwürdig ist denn das, wenn der Präfekt der Glaubenskongregation Ratzinger und JPII fast täglich in deutscher Sprache miteinander redeten, auch über das Verhalten vieler US-Bischöfe, die Kinderschänder-Priester nur immer wieder ( im Extremfall bis zu hundertmal) weiterversetzten… und was dagegen taten?
4) Der Papst sprach über die Nazityrannei und die bedeutende Rolle Großbritanniens für Frieden und Wohlstand.
Als ob es nicht tausend wichtigere Themen gäbe als über die Zeit vor 70 Jahren zu phantasieren. Vielleicht begreift der Papst ja doch ein bißchen, wie sehr der Ruf des Katholizismus ruiniert ist, so daß es ohnehin egal ist, worüber er redet.
Redaktion benachrichtigen
1) Independent forderte die Briten auf, den Papst wegen der Mißbräuche zu boykottieren
Dem Papst vorzuwerfen, daß einzelne Priester sich an Kindern vergangen haben, ist natürlich Schwachsinn – ernst zu nehmen wäre allerdings der Vorwurf, daß eine Reihe von Bischöfen Kinderschänder-Priester nicht feuerten, sondern immer bloß versetzten – und daß diese Bischöfe unverständlicherweise noch immer Gehälter oder Pensionen beziehen
.
2) Times-Papstkarikatur mit Texten wie GEGEN HOMOSEX, KEINE KONDOME
Kritik am Homo- oder Kondomhedonismus ist legitim, und der Versuch, eine solche Kritik mit einer Karikatur lächerlich machen zu wollen, ist Schwachsinn.
3)Der Papst nannte die Mißbräuche einen großen Schock. Die kirchlichen Autoritäten hätten nicht genügend gewacht.
Wie glaubwürdig ist denn das, wenn der Präfekt der Glaubenskongregation Ratzinger und JPII fast täglich in deutscher Sprache miteinander redeten, auch über das Verhalten vieler US-Bischöfe, die Kinderschänder-Priester nur immer wieder ( im Extremfall bis zu hundertmal) weiterversetzten… und was dagegen taten?
4) Der Papst sprach über die Nazityrannei und die bedeutende Rolle Großbritanniens für Frieden und Wohlstand.
Als ob es nicht tausend wichtigere Themen gäbe als über die Zeit vor 70 Jahren zu phantasieren. Vielleicht begreift der Papst ja doch ein bißchen, wie sehr der Ruf des Katholizismus ruiniert ist, so daß es ohnehin egal ist, worüber er redet.
#49 prometheus141 02:35:01 | Freitag, 17. September 2010
ANGRIFFE AUF DEN PAPST
bedeutet nur, wir wissen es aber besser, alles nur menschen, die sich dem papst unterlegen fühlen und nicht als bruder und diener gottes auf augenhöhe wiedererkennen, sie wissen nicht was sie sagen, und was sie damit tun.
Redaktion benachrichtigen
bedeutet nur, wir wissen es aber besser, alles nur menschen, die sich dem papst unterlegen fühlen und nicht als bruder und diener gottes auf augenhöhe wiedererkennen, sie wissen nicht was sie sagen, und was sie damit tun.
#48 OH-HAPPY-DAY 02:27:08 | Freitag, 17. September 2010
Wie heisst das Sprichtwort nochmal? Was schert es einen DEUTSCHEN PAPST, wenn sich eine Wildsau
an ihm reibt…
So oder so ähnlich heisst das doch, oder?
Redaktion benachrichtigen
an ihm reibt…
So oder so ähnlich heisst das doch, oder?
#47 Guiseppe 01:04:06 | Freitag, 17. September 2010
Danke, Papst Benedikt XVI.
Egal was die Papstkritiker von kreuz.net und von anderen Medien wieder gegen den Pontifex sagen. Ich bewundere seit heute diesen großen Papst nochmals ein großes Stück mehr. Ein großes Vergelt’s Gott an den geliebten Heiligen Vater! Er macht es wieder mal richtig.
Redaktion benachrichtigen
Egal was die Papstkritiker von kreuz.net und von anderen Medien wieder gegen den Pontifex sagen. Ich bewundere seit heute diesen großen Papst nochmals ein großes Stück mehr. Ein großes Vergelt’s Gott an den geliebten Heiligen Vater! Er macht es wieder mal richtig.
#46 Nr17 00:15:11 | Freitag, 17. September 2010
Otto-
ihr Blick auf die Religion ist die eines Ungläubigen. Wenn der Ungläubige über Religion spricht spricht er wie von einer menschlichen Erfindung wobei er die Wahrheitsfrage schon a priori für sich beantwortet hat.
GottGläubige Nichtchristen argumentieren immerhin nicht auf profaner weltlich primitiver Ebene
Redaktion benachrichtigen
ihr Blick auf die Religion ist die eines Ungläubigen. Wenn der Ungläubige über Religion spricht spricht er wie von einer menschlichen Erfindung wobei er die Wahrheitsfrage schon a priori für sich beantwortet hat.
GottGläubige Nichtchristen argumentieren immerhin nicht auf profaner weltlich primitiver Ebene
#45 Matthäus 10.2 † 00:02:51 | Freitag, 17. September 2010
@OttoII
Ich werde ein schwarzen Hähnchen für Euch mitschlachten
Deine Schwester wird es Dir sicher danken.
Redaktion benachrichtigen
Ich werde ein schwarzen Hähnchen für Euch mitschlachten
Deine Schwester wird es Dir sicher danken.
#44 Nr17 00:00:26 | Freitag, 17. September 2010
Otto-
hinter den falschen Religionen steht Satan. Dieser führt von der Wahrheit, dem apostol Glauben Weg.
Redaktion benachrichtigen
hinter den falschen Religionen steht Satan. Dieser führt von der Wahrheit, dem apostol Glauben Weg.
#43 OttoII † 23:57:06 | Donnerstag, 16. September 2010
so…
Freunde, Römer, Mitbürger:
Gleich Mitternacht, es wird Zeit für mein Hekate-Ritual. Matthäus10.2, Finkelstzaijn und alle Anwesenden, Gute Nacht und bis morgen.
Ich werde ein schwarzen Hähnchen für Euch mitschlachten
Redaktion benachrichtigen
Freunde, Römer, Mitbürger:
Gleich Mitternacht, es wird Zeit für mein Hekate-Ritual. Matthäus10.2, Finkelstzaijn und alle Anwesenden, Gute Nacht und bis morgen.
Ich werde ein schwarzen Hähnchen für Euch mitschlachten
#42 Matthäus 10.2 † 23:53:55 | Donnerstag, 16. September 2010
DYSANGELIUM
Religionen
Redaktion benachrichtigen
Religionen
#41 OttoII † 23:50:58 | Donnerstag, 16. September 2010
Nr17…
Du hast das Christentum in Deiner Aufzählung vergessen, denn die „Kräfte“ die hinter diesen Anschauungen stehen sind bei allen Religionen die Gleichen: Unwissenheit über das Wesen der Natur und Angst vor der eignen Vergänglichkeit auf Seiten der Gläubigen – und Geldgeilheit und Machtgier auf der Seite der Religionsführer,welche die Naivität ihrer Schäfchen ausnutzen.
Die jeweilige Erscheinungsform ändert sich, passt sich an, vermischt sich mit anderen Kulten (so wie das „ewige Christentum“ ein Bowle aus Judentum, altägyptischen und antiken griechischen Kulten ist) und irgendwann gehen sie ein.
Redaktion benachrichtigen
Du hast das Christentum in Deiner Aufzählung vergessen, denn die „Kräfte“ die hinter diesen Anschauungen stehen sind bei allen Religionen die Gleichen: Unwissenheit über das Wesen der Natur und Angst vor der eignen Vergänglichkeit auf Seiten der Gläubigen – und Geldgeilheit und Machtgier auf der Seite der Religionsführer,welche die Naivität ihrer Schäfchen ausnutzen.
Die jeweilige Erscheinungsform ändert sich, passt sich an, vermischt sich mit anderen Kulten (so wie das „ewige Christentum“ ein Bowle aus Judentum, altägyptischen und antiken griechischen Kulten ist) und irgendwann gehen sie ein.
#40 Matthäus 10.2 † 23:45:45 | Donnerstag, 16. September 2010
@Absalon
Nein er stammt von Dir.
Redaktion benachrichtigen
Nein er stammt von Dir.
#38 Finkelsztaijn † 23:43:28 | Donnerstag, 16. September 2010
Bene in Glasgow – nur 65000 statt 200000 Teilnehmer
AFP Papst Benedikt XVI. bei der Messe in Glasgow
Benedikt XVI. hat die erste Messe bei seinem Besuch in Großbritannien gefeiert. Es kamen nicht einmal halb so viele Zuhörer wie bei seinem Vorgänger. In seiner Predigt warnte der Papst vor Oberflächlichkeit.
Vor rund 65 000 Gläubigen – 100 000 waren erwartet worden – erinnerte Papst Benedikt XVI: in einer sehr emotionalen Ansprache daran, dass fast vor 30 Jahren sein „geliebter Vorgänger Papst Johannes Paul II.“ im Bellahouston Park eine Messe zelebriert habe und „von der größten Menschenmenge begrüßt wurde, die sich je in Schottland versammelte“. 1982 waren mehr als 200.000 Pilger gekommen.
also knapp ein Drittel sind gekommen um Vergleich zum Vorgänger. Das ist ja schon mal etwas. Weiter so.
Gruß Fink
elsztaijn
Redaktion benachrichtigen
AFP Papst Benedikt XVI. bei der Messe in Glasgow
Benedikt XVI. hat die erste Messe bei seinem Besuch in Großbritannien gefeiert. Es kamen nicht einmal halb so viele Zuhörer wie bei seinem Vorgänger. In seiner Predigt warnte der Papst vor Oberflächlichkeit.
Vor rund 65 000 Gläubigen – 100 000 waren erwartet worden – erinnerte Papst Benedikt XVI: in einer sehr emotionalen Ansprache daran, dass fast vor 30 Jahren sein „geliebter Vorgänger Papst Johannes Paul II.“ im Bellahouston Park eine Messe zelebriert habe und „von der größten Menschenmenge begrüßt wurde, die sich je in Schottland versammelte“. 1982 waren mehr als 200.000 Pilger gekommen.
also knapp ein Drittel sind gekommen um Vergleich zum Vorgänger. Das ist ja schon mal etwas. Weiter so.
Gruß Fink
elsztaijn#37 Nr17 23:42:12 | Donnerstag, 16. September 2010
Otto-
die Kräfte die hinter dem Pharaonenkult standen gibt es noch immer und werden bestehen bis zur Wiederkunft Christi. Diese standen/stehen auch hinter „Baal“, dem Heidentum, dem Islam, dem Buddhismus als der Wahrheit entgegengesetze Kraft durchaus übernatürlichen Ursprungs.
Diese Kraft ändert Name und Gestalt und nimmt die Forum der jeweiligen Zeit an.
Wahrheit aber ist Ewigkeit dh der apostolische Glaube ist ewig
Redaktion benachrichtigen
die Kräfte die hinter dem Pharaonenkult standen gibt es noch immer und werden bestehen bis zur Wiederkunft Christi. Diese standen/stehen auch hinter „Baal“, dem Heidentum, dem Islam, dem Buddhismus als der Wahrheit entgegengesetze Kraft durchaus übernatürlichen Ursprungs.
Diese Kraft ändert Name und Gestalt und nimmt die Forum der jeweiligen Zeit an.
Wahrheit aber ist Ewigkeit dh der apostolische Glaube ist ewig
#36 Mary Cruz 23:42:04 | Donnerstag, 16. September 2010
Signore ragazzo: „Dieses website kreuz.net“
Typisches italienisches Temperament, viel Aufregung ohne Grund!
Der Artikel wiederholt nur wortgetreu die Aussagen von Benedikt XVI.
Redaktion benachrichtigen
Typisches italienisches Temperament, viel Aufregung ohne Grund!
Der Artikel wiederholt nur wortgetreu die Aussagen von Benedikt XVI.
#35 OttoII † 23:34:46 | Donnerstag, 16. September 2010
Nr17…
jo, aber es gab sie weit länger als 2000 Jahre. Dem Christentum blüht langfristig das gleiche Schicksal – weil es eben genauso falsch ist
Redaktion benachrichtigen
jo, aber es gab sie weit länger als 2000 Jahre. Dem Christentum blüht langfristig das gleiche Schicksal – weil es eben genauso falsch ist
#34 Nr17 23:28:30 | Donnerstag, 16. September 2010
richtig Otto
und weil es eine falsche Religion war gibt es sie nicht mehr
Redaktion benachrichtigen
und weil es eine falsche Religion war gibt es sie nicht mehr
#33 OttoII † 23:27:00 | Donnerstag, 16. September 2010
Nr.17
das haben die Pharaonen von ihrer Religion auch gedacht – das sie ewig währt
Redaktion benachrichtigen
das haben die Pharaonen von ihrer Religion auch gedacht – das sie ewig währt
#31 Nr17 23:19:51 | Donnerstag, 16. September 2010
nun wenn
Deutschland laisiert ist das eher nicht das Problem der Kirche sondern eher das Problem Deutschlands.
Dazu ist dieser Fliegenschiss auf der Landkarte Weltkirche nun doch ein bischen zu unbedeutend
Redaktion benachrichtigen
Deutschland laisiert ist das eher nicht das Problem der Kirche sondern eher das Problem Deutschlands.
Dazu ist dieser Fliegenschiss auf der Landkarte Weltkirche nun doch ein bischen zu unbedeutend
#30 Matthäus 10.2 † 23:17:08 | Donnerstag, 16. September 2010
Vatikanistan?
Vaticanustan, weil es von Vaticanus kommt, oder so…
Redaktion benachrichtigen
Vaticanustan, weil es von Vaticanus kommt, oder so…
#29 Nr17 23:15:01 | Donnerstag, 16. September 2010
unsere
in freudiger Erwartung lebenden Kirchenuntergangspropheten aller Coleurs bewegen sich in ihrer grenzenlosen Dummheit immer nur in weltlich menschlich irdischen Dimensionen und vergessen dass in diesem Koordinatensystem die Kirche schon zig mal untergegangen wäre, wäre sie keine göttliche Stiftung die Gottes Mission der Wahrheitsverkündung zu erfüllen hätte.
Sie sind wie Würmer die Stahlträger durchwühlen wollen. Bemitleidenswert halt
Redaktion benachrichtigen
in freudiger Erwartung lebenden Kirchenuntergangspropheten aller Coleurs bewegen sich in ihrer grenzenlosen Dummheit immer nur in weltlich menschlich irdischen Dimensionen und vergessen dass in diesem Koordinatensystem die Kirche schon zig mal untergegangen wäre, wäre sie keine göttliche Stiftung die Gottes Mission der Wahrheitsverkündung zu erfüllen hätte.
Sie sind wie Würmer die Stahlträger durchwühlen wollen. Bemitleidenswert halt
#28 Finkelsztaijn † 23:11:41 | Donnerstag, 16. September 2010
Lieber Otto II
Mit der RKK in Dtl. geht es zum Ende. Das ist schon mal super. In 2009 kamen nur noch weniger als 100 Zauberlehrlinge bei dieser sog. Priesterweihe. Tendenz in 2010: sinkend ! Also auch okay. Der Mann aus Vatikanistan wird natürlich noch immer genug Karteileichen finden die er mit seinen Visiten beglücken kann.
G_ttes Segen von Finkelsztaijn
Redaktion benachrichtigen
Mit der RKK in Dtl. geht es zum Ende. Das ist schon mal super. In 2009 kamen nur noch weniger als 100 Zauberlehrlinge bei dieser sog. Priesterweihe. Tendenz in 2010: sinkend ! Also auch okay. Der Mann aus Vatikanistan wird natürlich noch immer genug Karteileichen finden die er mit seinen Visiten beglücken kann.
G_ttes Segen von Finkelsztaijn
#27 OttoII † 23:04:18 | Donnerstag, 16. September 2010
Finkelsztaijn
genau. Es wäre eine von zahllosen jüdischen Sekten geblieben, eine harmlose friedliche Minigemeinde, die irgendwann in Vergessenheit geraten wäre. Naja, allmählich geht’s ja jetzt auch dem Ende entgegen…
Redaktion benachrichtigen
genau. Es wäre eine von zahllosen jüdischen Sekten geblieben, eine harmlose friedliche Minigemeinde, die irgendwann in Vergessenheit geraten wäre. Naja, allmählich geht’s ja jetzt auch dem Ende entgegen…
#25 OttoII † 22:54:11 | Donnerstag, 16. September 2010
Finkelstzaijn
ja, leider aber ein Elend für die Welt, dass der Vater von Paulus nicht schon zölibatät lebte – eshätte der Welt vieles erspart
Redaktion benachrichtigen
ja, leider aber ein Elend für die Welt, dass der Vater von Paulus nicht schon zölibatät lebte – eshätte der Welt vieles erspart
#24 Finkelsztaijn † 22:52:00 | Donnerstag, 16. September 2010
Otto II
Und ein Glück für Kreuzmarie und die Menschheit dass Maria damals ihr außereheliches Kind nicht der Schwangerschaftunterbrechung preisgegeben hat.
Wenn das damals anders gelaufen wäre säßen wir heute nciht mehr hier.
Finkelstzaijn
Redaktion benachrichtigen
Und ein Glück für Kreuzmarie und die Menschheit dass Maria damals ihr außereheliches Kind nicht der Schwangerschaftunterbrechung preisgegeben hat.
Wenn das damals anders gelaufen wäre säßen wir heute nciht mehr hier.
Finkelstzaijn
#23 OttoII † 22:46:49 | Donnerstag, 16. September 2010
Ein Glück
das die heilige Jungfrau so zuverlässig ist, immer wieder zu erscheinen und Botschaften zu verkünden. Manchmal hat man mit Touristenattraktionen ja auch Pech. Einmal Regen zur falschen Zeit und schwupps, sind die ganzen schönen Geldbringer verschwunden
Redaktion benachrichtigen
das die heilige Jungfrau so zuverlässig ist, immer wieder zu erscheinen und Botschaften zu verkünden. Manchmal hat man mit Touristenattraktionen ja auch Pech. Einmal Regen zur falschen Zeit und schwupps, sind die ganzen schönen Geldbringer verschwunden
#22 Finkelsztaijn † 22:37:09 | Donnerstag, 16. September 2010
Kreuzmarie
So ist es: auf keinen mehr in der RKK ist Verlass. Noch nicht mal auf B 16. Nur noch auf die Sternengucker aus Medjugorje oder so. ich hoffe dass Sie Ihre Zahlungen der sog. „Kirchensteuer“ schon länsgt eingestellt haben.
Gottes Segen von Finkelsztajin
Redaktion benachrichtigen
So ist es: auf keinen mehr in der RKK ist Verlass. Noch nicht mal auf B 16. Nur noch auf die Sternengucker aus Medjugorje oder so. ich hoffe dass Sie Ihre Zahlungen der sog. „Kirchensteuer“ schon länsgt eingestellt haben.
Gottes Segen von Finkelsztajin
#21 Mary Cruz 22:26:10 | Donnerstag, 16. September 2010
Nicht nachvollziehbar…
und geradezu schockierend sind die Aussagen von B. XVI. für mich, was seine Ignoranz gegenüber den millionenfachen Abtreibungen und den anderen desaströsen Zuständen wegen dem Werteverfall und dem Glaubensabfall in Europa betrifft.
Auch der Balkankrieg wird wie der Massenmord an den Ungeborenen unter den Teppich gekehrt, als hätte es diesen schrecklichen Krieg in Europa nicht gegeben!
Die einzige Hoffnung für eine bessere Zukunft in Europa ist derzeit nicht Rom, sondern Medjugorje, wo Millionen kath. Christen der Botschaft der Umkehr zum wahren christlichen Glauben folgen, weil es keine glaubwürdigen Hirten mehr gibt.
Redaktion benachrichtigen
und geradezu schockierend sind die Aussagen von B. XVI. für mich, was seine Ignoranz gegenüber den millionenfachen Abtreibungen und den anderen desaströsen Zuständen wegen dem Werteverfall und dem Glaubensabfall in Europa betrifft.
Auch der Balkankrieg wird wie der Massenmord an den Ungeborenen unter den Teppich gekehrt, als hätte es diesen schrecklichen Krieg in Europa nicht gegeben!
Die einzige Hoffnung für eine bessere Zukunft in Europa ist derzeit nicht Rom, sondern Medjugorje, wo Millionen kath. Christen der Botschaft der Umkehr zum wahren christlichen Glauben folgen, weil es keine glaubwürdigen Hirten mehr gibt.
#20 hieronymus333 22:19:42 | Donnerstag, 16. September 2010
Wer ist denn der Mann mit dem türkisen Stahlhelm
auf dem Kopf zwischen der Frau in weiß und Dem Mann im Anzug?
Redaktion benachrichtigen
auf dem Kopf zwischen der Frau in weiß und Dem Mann im Anzug?
#19 OttoII † 22:18:59 | Donnerstag, 16. September 2010
Finkelsztaijn
und außerdem können Elisabeth von Sachsen-Coburg und Gotha und Herr Ratzinger schön auf deutsch miteinander plauschen.
Bei ihr wird er aber wohl keinen Missionierungserfolg haben, dann müßte sie ihren hübschen Glitzerhut und den piekfeinen Sessel ja abgeben – Katholiken sind von der Thronfolge ausgeschlossen.
So werden Katholiken heutzutage in der Gesellschaft diskriminiert – sie dürfen nicht König von England werden.
Redaktion benachrichtigen
und außerdem können Elisabeth von Sachsen-Coburg und Gotha und Herr Ratzinger schön auf deutsch miteinander plauschen.
Bei ihr wird er aber wohl keinen Missionierungserfolg haben, dann müßte sie ihren hübschen Glitzerhut und den piekfeinen Sessel ja abgeben – Katholiken sind von der Thronfolge ausgeschlossen.
So werden Katholiken heutzutage in der Gesellschaft diskriminiert – sie dürfen nicht König von England werden.
#18 Finkelsztaijn † 22:10:15 | Donnerstag, 16. September 2010
Otto II
Dann können sich die älteren Herrschaften im schönen Albion ja auf gleicher Augenhöhe begegnen. Sozusagen wie am Ende des WK 2. Elisabeth damals als fleißige Rot-Kreuz-Schwester in den Hospitälern Englands und unser Bene als Flakhelfer. Und jetzt als Kirchenoberhäupter und Staatschefs von bedeutenden Staatsgebilden. Also alles super. B XVI will übrigens auch missionieren. Ob er irgendeinen Engländer dazu bringt in die RKK einzusteigen? Bei Tony Blair hat es ja geklappt. Aber noch einen ? Wenn ja, dann hätte sich die Reise schon gelohnt, finde ich.
Dann wünschen wir mal Alles Gute
Gruß Finkelsztaijn
Redaktion benachrichtigen
Dann können sich die älteren Herrschaften im schönen Albion ja auf gleicher Augenhöhe begegnen. Sozusagen wie am Ende des WK 2. Elisabeth damals als fleißige Rot-Kreuz-Schwester in den Hospitälern Englands und unser Bene als Flakhelfer. Und jetzt als Kirchenoberhäupter und Staatschefs von bedeutenden Staatsgebilden. Also alles super. B XVI will übrigens auch missionieren. Ob er irgendeinen Engländer dazu bringt in die RKK einzusteigen? Bei Tony Blair hat es ja geklappt. Aber noch einen ? Wenn ja, dann hätte sich die Reise schon gelohnt, finde ich.
Dann wünschen wir mal Alles Gute
Gruß Finkelsztaijn
#17 golfi 22:05:12 | Donnerstag, 16. September 2010
Der Berichterstatter erhält die Zenzur
Thema verfehlt, setzen, mangelhaft. Schade , ein so verzerrtes Bild wieder zu geben.
Redaktion benachrichtigen
Thema verfehlt, setzen, mangelhaft. Schade , ein so verzerrtes Bild wieder zu geben.
#16 OttoII † 21:54:39 | Donnerstag, 16. September 2010
Finkelsztaijn
bei Kirchenoberhäuptern ist es wirklich schwierig, allerdings beanspruchen ja viele Religionen die einzig wahre zu sein – da werden sie kaum im Rang des Chefs nachgeben wollen. Pragmatische Lösung wäre dann alle als gleichrangig anzusehen.
Souveräne Staaten sind formal eigentlich ranggleich, egal ob der Staat nun ein Riesenreich wie Rußland oder ein Baugrundstück in Rom ist.
Übrigens ist Lissi ja Staatsoberhaupt von 16 Staaten, hat also 16 Kronen und der Papst hatte früher nur drei
Redaktion benachrichtigen
bei Kirchenoberhäuptern ist es wirklich schwierig, allerdings beanspruchen ja viele Religionen die einzig wahre zu sein – da werden sie kaum im Rang des Chefs nachgeben wollen. Pragmatische Lösung wäre dann alle als gleichrangig anzusehen.
Souveräne Staaten sind formal eigentlich ranggleich, egal ob der Staat nun ein Riesenreich wie Rußland oder ein Baugrundstück in Rom ist
.Übrigens ist Lissi ja Staatsoberhaupt von 16 Staaten, hat also 16 Kronen und der Papst hatte früher nur drei
#15 Finkelsztaijn † 21:46:09 | Donnerstag, 16. September 2010
Otto II
Dann ist ja alles okay. Noch mal Glück gehabt. B XVI sagt ja auch bei den Treffen mit E II die Nummer nicht in der Anrede. Wird wird er die Queen als Oberhaupt der anglikanischen Kirche überhaupt mit dem Titel als Kirchenoberhaupt ansprechen? Die Queen ist ihm als Kirchenoberhaupt ja igendwie ebenbürtig. Allerdings ist die anglikanische Kirche viel kleiner an Mitglieder als die RKK. Oder geht es um Staatoberhäupter: Königin des United Kingdom (70 Mio. Einwohner) und Präsident des Zwergstaates Vatikan (1400 Einwohner) ? Ganz schön kompliziert, finde ich. Wer weiß Näheres?
Gruß Finkelsztaijn
Redaktion benachrichtigen
Dann ist ja alles okay. Noch mal Glück gehabt. B XVI sagt ja auch bei den Treffen mit E II die Nummer nicht in der Anrede. Wird wird er die Queen als Oberhaupt der anglikanischen Kirche überhaupt mit dem Titel als Kirchenoberhaupt ansprechen? Die Queen ist ihm als Kirchenoberhaupt ja igendwie ebenbürtig. Allerdings ist die anglikanische Kirche viel kleiner an Mitglieder als die RKK. Oder geht es um Staatoberhäupter: Königin des United Kingdom (70 Mio. Einwohner) und Präsident des Zwergstaates Vatikan (1400 Einwohner) ? Ganz schön kompliziert, finde ich. Wer weiß Näheres?
Gruß Finkelsztaijn
#14 OttoII † 21:33:46 | Donnerstag, 16. September 2010
Shalom
ich nehme den Protest zur Kenntnis, muß ihn aber zurückweisen. Ich bin tatsächlich OttoII., dieweil mein lieber Amtsvorgänger, Otto der Rabe als „I.“ keine Nummer getragen hat![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Finkelstzaijn Die Zählung der Päpste ist ein bissel durcheinander, soweit ich weiß, werden die Gegenpäpste in der offiziellen Liste aber ignoriert. Johannes XXIII gabs auch zweimal, weil der Gegenpapst im 14.Jh. nicht offiziell mitgezählt wird.
Viele Grüße
Redaktion benachrichtigen
ich nehme den Protest zur Kenntnis, muß ihn aber zurückweisen. Ich bin tatsächlich OttoII., dieweil mein lieber Amtsvorgänger, Otto der Rabe als „I.“ keine Nummer getragen hat
Finkelstzaijn Die Zählung der Päpste ist ein bissel durcheinander, soweit ich weiß, werden die Gegenpäpste in der offiziellen Liste aber ignoriert. Johannes XXIII gabs auch zweimal, weil der Gegenpapst im 14.Jh. nicht offiziell mitgezählt wird.
Viele Grüße
#13 Finkelsztaijn † 21:21:26 | Donnerstag, 16. September 2010
Frage an den Nummerierungsfachmann
Benedikt X., eigentlich Johannes Mincius (auch Giovanni Mincio von Tusculum oder Johannes Mincius von Velletri), (* unbekannt; † zwischen 1073 und 1085 in Rom) war Gegenpapst vom 5. April 1058 bis zum April 1060. Sein Name bedeutet: der Gesegnete (latein.).
Frage: Ist die Benedikt als sog Gegenpapst X offizieller Teilnehmer in der Reihenfolge der Päpst mit dem Namen Benedikt ?? Wenn nicht: Dann wäre B XVI in Wirklichkeit B XV. Oder ? Weiß das die Queen ? Es könnte ganz schon kompliziert werden im schönen Albion: Queen I könnte auf B XV treffen oder so.
Gruß Finkelszaijn
Redaktion benachrichtigen
Benedikt X., eigentlich Johannes Mincius (auch Giovanni Mincio von Tusculum oder Johannes Mincius von Velletri), (* unbekannt; † zwischen 1073 und 1085 in Rom) war Gegenpapst vom 5. April 1058 bis zum April 1060. Sein Name bedeutet: der Gesegnete (latein.).
Frage: Ist die Benedikt als sog Gegenpapst X offizieller Teilnehmer in der Reihenfolge der Päpst mit dem Namen Benedikt ?? Wenn nicht: Dann wäre B XVI in Wirklichkeit B XV. Oder ? Weiß das die Queen ? Es könnte ganz schon kompliziert werden im schönen Albion: Queen I könnte auf B XV treffen oder so.
Gruß Finkelszaijn
#11 OttoII † 21:15:57 | Donnerstag, 16. September 2010
Aus genau
diesem Grund (die Schotten hatten dagegen protestiert, das Lissi sich die II. nennt) wurde festgelegt:
1. für ihre Person bleibt es bei der bisherigen Numerierung
2. für alle künftigen Fälle wird die jeweils höchste Numerierung genommen.
Faktisch heißt das englische Zählung, außer es kommt zum Bsp. eine Königin Margarete, die wäre dann Margarete II, obwohl es in England nie eine I. gab.
Bei Charly würde die englische Zählung greifen (außerdem will er sich als König eh George nennen), bei Willy ebenso…
Redaktion benachrichtigen
diesem Grund (die Schotten hatten dagegen protestiert, das Lissi sich die II. nennt) wurde festgelegt:
1. für ihre Person bleibt es bei der bisherigen Numerierung
2. für alle künftigen Fälle wird die jeweils höchste Numerierung genommen.
Faktisch heißt das englische Zählung, außer es kommt zum Bsp. eine Königin Margarete, die wäre dann Margarete II, obwohl es in England nie eine I. gab.
Bei Charly würde die englische Zählung greifen (außerdem will er sich als König eh George nennen), bei Willy ebenso…
#8 Krak des Chevaliers 21:03:22 | Donnerstag, 16. September 2010
Elizabeth II oder I?
In Schottland ist die gegenwärtige Queen übrigens streng genommen nicht Elizabeth II. sondern Elizabeth I. Grund: Ihre Amtsvorgängerin aus dem Hause Tudor, eine illegitime Tochter Heinrichs VIII. und seiner Gespielin Anna Boleyn, war nur Königin über das Königreich England, nicht jedoch über das damals noch unabhängige Königreich Schottland. Darüber herrschte Maria, Queen of Scots, und nach ihrer Flucht ihr Sohn James VI, der dann nach der Personalunion der beiden Königreiche erster gemeinsamer König wurde. Das nur mal so nebenbei. Gott schütze den Heiligen Vater!
Redaktion benachrichtigen
In Schottland ist die gegenwärtige Queen übrigens streng genommen nicht Elizabeth II. sondern Elizabeth I. Grund: Ihre Amtsvorgängerin aus dem Hause Tudor, eine illegitime Tochter Heinrichs VIII. und seiner Gespielin Anna Boleyn, war nur Königin über das Königreich England, nicht jedoch über das damals noch unabhängige Königreich Schottland. Darüber herrschte Maria, Queen of Scots, und nach ihrer Flucht ihr Sohn James VI, der dann nach der Personalunion der beiden Königreiche erster gemeinsamer König wurde. Das nur mal so nebenbei. Gott schütze den Heiligen Vater!
#7 DerRabe 20:53:59 | Donnerstag, 16. September 2010
solange wir uns vom…
…guten das schlechte und vom schlechten das gute erwarten, solange redet gott vergeblich zu uns und wir sind verloren.
es ist wirklich schade, dass der papst in england keine deutlichen worte gegen den zeitgeist findet und stattdessen in die vergangenheit abtriftet.
Redaktion benachrichtigen
…guten das schlechte und vom schlechten das gute erwarten, solange redet gott vergeblich zu uns und wir sind verloren.
es ist wirklich schade, dass der papst in england keine deutlichen worte gegen den zeitgeist findet und stattdessen in die vergangenheit abtriftet.
#5 Finkelsztaijn † 20:46:44 | Donnerstag, 16. September 2010
Handkuß für Adolf Hitler ?
Das kann man dem alten Herrn aus Rom nicht vorwerfen. Igendwie passt der Inhalt des Artikels nicht zum Inhalt. Ob der Reichminister a.D. Herr Dr. Josef G. als okkultes Redaktionsmitglied wieder mal die Finger an der Tastatur hatte?
Gruß von Finkelsztaijn
War es nicht so dass der Anglikaner Churchill dem angeblichen Handkuß-Empfänger ganz gut eingeheit hat?
Das war schön damals !
Redaktion benachrichtigen
Das kann man dem alten Herrn aus Rom nicht vorwerfen. Igendwie passt der Inhalt des Artikels nicht zum Inhalt. Ob der Reichminister a.D. Herr Dr. Josef G. als okkultes Redaktionsmitglied wieder mal die Finger an der Tastatur hatte?
Gruß von Finkelsztaijn
War es nicht so dass der Anglikaner Churchill dem angeblichen Handkuß-Empfänger ganz gut eingeheit hat?
Das war schön damals !
#4 OttoII † 20:45:53 | Donnerstag, 16. September 2010
Hoffentlich
hat der alte Mann auf dieser anstrengenden Reise auch ein bisschen Zeit sich zu enstpannen und ein wenig Sight seeing zu machen. Z. Bsp. in Hampton Court Palace:
fr.wikipedia.org/…da_Treviso_cat01.jpg
Redaktion benachrichtigen
hat der alte Mann auf dieser anstrengenden Reise auch ein bisschen Zeit sich zu enstpannen und ein wenig Sight seeing zu machen. Z. Bsp. in Hampton Court Palace:
fr.wikipedia.org/…da_Treviso_cat01.jpg
#3 DerRabe 20:43:23 | Donnerstag, 16. September 2010
die missbräuche der…
…vergangenheit lassen sich ohne jede gefahr beim namen nennen, die der gegenwart nicht. dazu bräuchte es mut und den haben nur ganz wenige, die niemand zur kenntnis nimmt.
Redaktion benachrichtigen
…vergangenheit lassen sich ohne jede gefahr beim namen nennen, die der gegenwart nicht. dazu bräuchte es mut und den haben nur ganz wenige, die niemand zur kenntnis nimmt.
#2 Euron Flitz -1:00:07:27 † 20:32:11 | Donnerstag, 16. September 2010
Hoch lebe Papst Benedikt XVI.!
der am heiligen Stuhl stitzt.
Redaktion benachrichtigen
der am heiligen Stuhl stitzt.
#1 bassman 20:27:22 | Donnerstag, 16. September 2010
Was hab ich gesagt??
Naja, ok, ich dachte, man wird dem Heiligen Vater erst morgen Kriecherei vorwerfen. Da lag ich falsch. Man tut es heute schon!!
Aber egal, was hier geschrieben wird: Ein HOCH auf unseren Papst!! Mindestens!!!
Redaktion benachrichtigen
Naja, ok, ich dachte, man wird dem Heiligen Vater erst morgen Kriecherei vorwerfen. Da lag ich falsch. Man tut es heute schon!!
Aber egal, was hier geschrieben wird: Ein HOCH auf unseren Papst!! Mindestens!!!
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Benedikt XVI.Der britische Zorn entlädt sich über Kardinal Walter Kasper
Benedikt XVI.Der Katholikenhaß hat in England eine lange Tradition
Benedikt XVI.„Dialog mit den Juden“? Schade um die Zeit
Benedikt XVI.„Da ist mir egal, ob da oben ein Papst oder eine Päpstin steht“
Benedikt XVI.Zelebriert der Papst doch im Alten Ritus?
Benedikt XVI.Diözese Rottenburg-Stuttgart verhindert Kundgebung für den Papst
Benedikt XVI.Der Papst knallt dem Wiener Skandal- Kardinal schon wieder eine Ohrfeige
Benedikt XVI.Auf massiven Druck: Papstkreuz soll bleiben
Benedikt XVI.Das war die Vergebungsbitte für die Journalisten
Benedikt XVI.Der Papst bekräftigt den Zölibat
Benedikt XVI.Der Papst wird keine Alte Messe feiern
Benedikt XVI.Hat die Propaganda auch den Papst weichgeklopft?
Benedikt XVI.Der zweite Band ist fertig
Benedikt XVI.Ein Journalist hat es ausgeplappert
Benedikt XVI.Das Aggiornamento- Experiment ist in Peinlichkeit versunken
