16:05:16 | Dienstag, 21. September 2010
Altliberale
Weil die Rente in Gefahr war, verließ ihn sein Progressisten-Mut
So sind sie, die Altliberalen: Sie haben beides – ein großes Mundwerk und ein Händchen für eine ergiebige Pension. Von Angelina Mörth.
(kreuz.net) In einem südlichen Münchner Stadtbezirk erzählen mir die älteren Leute, daß man dort
einen sehr fortschrittlichen und modernen Krawattenpriester habe.
Er sei jetzt im Ruhestand (Name der Redaktion bekannt).
Der Geistliche habe in seiner Amtszeit niemanden ausgegrenzt – nur die Katholiken.
Dafür arbeitete er eng mit den Protestanten zusammen. Begeistert trat er für die Mischehe ein – eines der Haupteinfallstore für die religiöse Gleichgültigkeit.
Aus tiefer Überzeugung und mit Vehemenz betete er bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit die altliberale Litanei herunter.
Obwohl er das tat, was die mächtigen Medien-Bosse von ihm erwarteten, nannte man ihn einen sehr mutigen Pfarrer.
Er scheute den – fernen und kaum spürbaren – Gegenwind aus Rom nicht und kämpfte für das von den Qualitätsmedien definierte „Wohl der Menschen“.
Doch etwa im Jahre 2008 kam die Herrlichkeit zu einem Ende. Der altliberale Priester wurde vorzeitig in den Ruhestand versetzt. Aus war’s mit dem Progressismus.
Der Grund: Er hatte eine langjährige und in der Pfarrei bekannte Liebschaft, offensichtlich zu seiner Haushälterin, von der er nicht lassen wollte.
Heiraten kam für ihn nicht in Frage. Denn dann hätte er seine zu erwartende Pension verloren und wäre gezwungen gewesen, von seinem bequemen Bürgerleben Abschied zu nehmen.
So verließ ihn plötzlich sein von den Mächtigen gepriesener Mut.
Jetzt wohnt er geheim mit seiner Kebse zusammen – unter freundlicher Genehmigung des Möchtegern-Kardinals, Erzbischof Reinhard Marx von München und Freising.
Und genießt seine Pension.
Er sei jetzt im Ruhestand (Name der Redaktion bekannt).
Der Geistliche habe in seiner Amtszeit niemanden ausgegrenzt – nur die Katholiken.
Dafür arbeitete er eng mit den Protestanten zusammen. Begeistert trat er für die Mischehe ein – eines der Haupteinfallstore für die religiöse Gleichgültigkeit.
Aus tiefer Überzeugung und mit Vehemenz betete er bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit die altliberale Litanei herunter.
Obwohl er das tat, was die mächtigen Medien-Bosse von ihm erwarteten, nannte man ihn einen sehr mutigen Pfarrer.
Er scheute den – fernen und kaum spürbaren – Gegenwind aus Rom nicht und kämpfte für das von den Qualitätsmedien definierte „Wohl der Menschen“.
Doch etwa im Jahre 2008 kam die Herrlichkeit zu einem Ende. Der altliberale Priester wurde vorzeitig in den Ruhestand versetzt. Aus war’s mit dem Progressismus.
Der Grund: Er hatte eine langjährige und in der Pfarrei bekannte Liebschaft, offensichtlich zu seiner Haushälterin, von der er nicht lassen wollte.
Heiraten kam für ihn nicht in Frage. Denn dann hätte er seine zu erwartende Pension verloren und wäre gezwungen gewesen, von seinem bequemen Bürgerleben Abschied zu nehmen.
So verließ ihn plötzlich sein von den Mächtigen gepriesener Mut.
Jetzt wohnt er geheim mit seiner Kebse zusammen – unter freundlicher Genehmigung des Möchtegern-Kardinals, Erzbischof Reinhard Marx von München und Freising.
Und genießt seine Pension.
119 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#122 Matthäus drei+ † 20:10:57 | Donnerstag, 23. September 2010
Jetzt schlägt Jubärens aber mit dem ganzen Zorn des Gerechten, pardon des Selbstgerechten zurück!
Danke für Ihren lebendigen Beitrag Jubärens! Im Moment muss ich Sie leider auf später vertrösten, um Ihre neuesten Ausfälle zu kommentieren; meine Familie ist mir wichtiger. Aber ich versprechen Ihnen adäquate Antwort für den späteren Abend und bitte so lange um Ihre christlich-katholische Geduld. Danke.
Redaktion benachrichtigen
Danke für Ihren lebendigen Beitrag Jubärens! Im Moment muss ich Sie leider auf später vertrösten, um Ihre neuesten Ausfälle zu kommentieren; meine Familie ist mir wichtiger. Aber ich versprechen Ihnen adäquate Antwort für den späteren Abend und bitte so lange um Ihre christlich-katholische Geduld. Danke.
#121 Jubärens 20:00:42 | Donnerstag, 23. September 2010
Jetzt spielt Mattöus drei auch noch den Beleidigten
Zuerst droht M3 mit den sicheren Höllenqualen, weil ich meine angeblichen Sünden von Stolz und Hoffart nicht einmal erkennen würde,
als ich M3 dann der Ausfälligkeit bezichtige, spielt er den naiv Beleidigten:
„Man wird doch wohl noch die Wahrheit sagen dürfen! Sind Sie so empfindlich, dass Sie die Wahrheit nicht vertragen?“
Hier noch mal die Wahrheit der Massenabtreibungen, der Sie ins Auge sehen sollten und an der Sie sich so gern vorbeilügen:
Matthöus drei hat in vielen Dutzenden Beiträgen diese vorgeburtlichen Kindstötungen verharmlost, relativiert, sogar sozialpolitisch gerechtfertigt.
Deshalb will er natürlich nichts von zerstückelten Kinderleichen hören und sehen, verdrängt die täglich hundertfache Verwandlung von ungeborenen Kinder in Biomüll durch medizinisch-effektive Absaugpumpen.
Wie oft hat er hier schon das Abtreibungsverbrechen an den wehrlosen Ungeborenen im eigentlich schützenden Mutterbauch, das als „heimtückische Tötung“ und mit „grausamen“ Methoden die Kriterien des Mordparagraphen 211 erfüllen, als harmlosen Eingriff gerechtfertigt, sogar kürzlich noch als „Schawangerschaftsunterbrechung“ euphemisiert.
Und zum Schluß lügt und hetzt er dann regelmäßig gegen die Kirche: die würde keinen Wert auf die Sorge um geborene Kinder legen.
Matthöus drei, Sie haben sich verrannt in Ihrem Kirchenhass!
Redaktion benachrichtigen
Zuerst droht M3 mit den sicheren Höllenqualen, weil ich meine angeblichen Sünden von Stolz und Hoffart nicht einmal erkennen würde,
als ich M3 dann der Ausfälligkeit bezichtige, spielt er den naiv Beleidigten:
„Man wird doch wohl noch die Wahrheit sagen dürfen! Sind Sie so empfindlich, dass Sie die Wahrheit nicht vertragen?“
Hier noch mal die Wahrheit der Massenabtreibungen, der Sie ins Auge sehen sollten und an der Sie sich so gern vorbeilügen:
Matthöus drei hat in vielen Dutzenden Beiträgen diese vorgeburtlichen Kindstötungen verharmlost, relativiert, sogar sozialpolitisch gerechtfertigt.
Deshalb will er natürlich nichts von zerstückelten Kinderleichen hören und sehen, verdrängt die täglich hundertfache Verwandlung von ungeborenen Kinder in Biomüll durch medizinisch-effektive Absaugpumpen.
Wie oft hat er hier schon das Abtreibungsverbrechen an den wehrlosen Ungeborenen im eigentlich schützenden Mutterbauch, das als „heimtückische Tötung“ und mit „grausamen“ Methoden die Kriterien des Mordparagraphen 211 erfüllen, als harmlosen Eingriff gerechtfertigt, sogar kürzlich noch als „Schawangerschaftsunterbrechung“ euphemisiert.
Und zum Schluß lügt und hetzt er dann regelmäßig gegen die Kirche: die würde keinen Wert auf die Sorge um geborene Kinder legen.
Matthöus drei, Sie haben sich verrannt in Ihrem Kirchenhass!
#120 Euron Flitz -1:00:07:27 † 19:35:47 | Donnerstag, 23. September 2010
Fuchs und den Trauben?
Großwildjäger? Ist das Fuchs und Trauben?
Redaktion benachrichtigen
Großwildjäger? Ist das Fuchs und Trauben?
#119 Matthäus drei+ † 19:34:33 | Donnerstag, 23. September 2010
Sie müssen katholisch gläubig sein matt3!
Wie wäre es gewesen mit Trottelix oder Nixix???
Solche Beleidigungen habe ich von Atheisten noch nie gehört.
Redaktion benachrichtigen
Wie wäre es gewesen mit Trottelix oder Nixix???
Solche Beleidigungen habe ich von Atheisten noch nie gehört.
#118 Lisibald Poier † 19:20:05 | Donnerstag, 23. September 2010
Armored Fury
www.youtube.com/watch?v=Fr5jQOGGTd4
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=Fr5jQOGGTd4
#117 matt3 19:17:29 | Donnerstag, 23. September 2010
es geht mich nichts an, wie sich hier wer nennt…
aber es geht mich an, wenn ich ständig mit diesem Idioten verwechselt werde… auch wenn es in der Regel nur die Idioten sind, die einen verwechseln.
Redaktion benachrichtigen
aber es geht mich an, wenn ich ständig mit diesem Idioten verwechselt werde… auch wenn es in der Regel nur die Idioten sind, die einen verwechseln.
#116 Lisibald Poier † 19:16:33 | Donnerstag, 23. September 2010
Moment
Ist Angelina etwa Angel1405?
Angel?
Redaktion benachrichtigen
Ist Angelina etwa Angel1405?
Angel?
#115 Eschatologe † 19:14:54 | Donnerstag, 23. September 2010
Jetzt kommt’s!
…no comment
Redaktion benachrichtigen
…no comment
#114 matt3 19:09:25 | Donnerstag, 23. September 2010
@Matthäus drei
übernimmst du jetzt schon meine Gespräche? Du hast mir noch nicht geantwortet, wieso du dich ausgerechnet Matthäus drei genannt hast… du warst doch zuvor dieser Methusalix…etc… sind dir etwa die -ixen ausgegangen??? Wie wäre es gewesen mit Trottelix oder Nixix???
Redaktion benachrichtigen
übernimmst du jetzt schon meine Gespräche? Du hast mir noch nicht geantwortet, wieso du dich ausgerechnet Matthäus drei genannt hast… du warst doch zuvor dieser Methusalix…etc… sind dir etwa die -ixen ausgegangen??? Wie wäre es gewesen mit Trottelix oder Nixix???
#113 Matthäus drei+ † 18:57:49 | Donnerstag, 23. September 2010
Hallo Jubärens!
Eschatologe: @matt3
ja, das sagst Du, aber …
Richtig Eschatologe! Diese Welt ist, um mit Dr. Martin Luther zu sprechen, „ein weltlich Ding“ und wie alle weltlichen Dinge hat sie einen Anfang und ein Ende. Wie bei allen Dingen führt die Geburt zwangsläufig früher oder später zum Tod.
Jubärens: Matthöus drei wird ausfällig, …
‘Sie, Jubärens, kommen in die Hölle, weil …’
Wieso ausfällig? Man wird doch wohl noch die Wahrheit sagen dürfen? Sind Sie so empfindlich, dass Sie die Wahrheit nicht vertragen? Ich habe dieses „extrem schnell beleidigt sein“ bisher nur bei den gläubigsten Muslimen verortet, aber es scheint wohl allen fundamentalistischen Religionsanhängern eigen zu sein.
Wollen Sie mal was ausfälliges lesen Jubärens?
M3, Sie haben sich verrannt in Ihrem Kirchenhass!
Nein, nicht das „verrannt“ das ist eine, wohl falsche, Feststellung einer Situation aus Ihrer Sicht; sei’s drum. Aber dass Sie mir ständig Hass unterstellen (wie praktisch jedem, der nicht Ihren reaktionär-katholischen Glauben teilt) das ist schon ein „ausfällig werden“ , das sie so gerne bei mir sehen.
Dabei habe ich lediglich die Folgen, die das Kirchenrecht für einen Kindermord zeitigt, und die es für eine Abtreibung bringt, aufgeführt. Und das Kirchenrecht wird man wohl noch anführen dürfen auf einer katholischen Netzseite. Und die Schilderung von Grausamkeiten ist auch nicht für Sie reserviert. Auch wenn Sie diese Grausamkeiten nicht beschrieben haben wollen, Kindermord, der nach §§ 211 StGB verfol…
Redaktion benachrichtigen
Eschatologe: @matt3
ja, das sagst Du, aber …
Richtig Eschatologe! Diese Welt ist, um mit Dr. Martin Luther zu sprechen, „ein weltlich Ding“ und wie alle weltlichen Dinge hat sie einen Anfang und ein Ende. Wie bei allen Dingen führt die Geburt zwangsläufig früher oder später zum Tod.
Jubärens: Matthöus drei wird ausfällig, …
‘Sie, Jubärens, kommen in die Hölle, weil …’
Wieso ausfällig? Man wird doch wohl noch die Wahrheit sagen dürfen? Sind Sie so empfindlich, dass Sie die Wahrheit nicht vertragen? Ich habe dieses „extrem schnell beleidigt sein“ bisher nur bei den gläubigsten Muslimen verortet, aber es scheint wohl allen fundamentalistischen Religionsanhängern eigen zu sein.
Wollen Sie mal was ausfälliges lesen Jubärens?
M3, Sie haben sich verrannt in Ihrem Kirchenhass!
Nein, nicht das „verrannt“ das ist eine, wohl falsche, Feststellung einer Situation aus Ihrer Sicht; sei’s drum. Aber dass Sie mir ständig Hass unterstellen (wie praktisch jedem, der nicht Ihren reaktionär-katholischen Glauben teilt) das ist schon ein „ausfällig werden“ , das sie so gerne bei mir sehen.
Dabei habe ich lediglich die Folgen, die das Kirchenrecht für einen Kindermord zeitigt, und die es für eine Abtreibung bringt, aufgeführt. Und das Kirchenrecht wird man wohl noch anführen dürfen auf einer katholischen Netzseite. Und die Schilderung von Grausamkeiten ist auch nicht für Sie reserviert. Auch wenn Sie diese Grausamkeiten nicht beschrieben haben wollen, Kindermord, der nach §§ 211 StGB verfol…
#112 Paul M. 18:48:51 | Donnerstag, 23. September 2010
Jubärens:
Sehr richtig erkannt!
In Zukunf erspare ich mir die Mühe solchen kaltherzigen Abtreiber-Betonköpfen etwas zu erklären!
Redaktion benachrichtigen
Sehr richtig erkannt!
In Zukunf erspare ich mir die Mühe solchen kaltherzigen Abtreiber-Betonköpfen etwas zu erklären!
#111 Jubärens 18:39:31 | Donnerstag, 23. September 2010
Matthöus drei wird ausfällig,
wenn man ihm seine Widersprüche und seinen Zynismus nachweist:
‘Sie, Jubärens, kommen in die Hölle, weil Sie Ihre Sünden von Stolz und Hoffart nicht einmal erkennen.’
Matthöus drei hatte in einem vorigen Beitrag die grausamen Details von den selten scheußlichen Verbrechen einer Kindsmörderin ausgebreitet:
„Wenn eine Mutter das Neugeborene mit dem Köpfchen auf die Betonstufen der Kellertreppe drischt…“
Darauf hingewiesen, dass solche scheußlichen Verbrechen mit den grausamen Zerstückelungsmethoden der Abtreibung an ungeborenen Kinder jeden Tag mehrer hundert Mal vollzogen werden, reagiert er verschnupft.
Denn Matthöus drei hat in vielen Dutzenden Beiträgen diese vorgeburtlichen Kindstötungen verharmlost, relativiert, sogar sozialpolitisch gerechtfertigt.
Deshalb will er natürlich nichts von zerstückelten Kinderleichen hören und sehen, verdrängt die täglich hundertfache Verwandlung von ungeborenen Kinder in Biomüll durch medizinisch-effektive Absaugpumpen.
Wie oft hat er hier schon das Abtreibungsverbrechen an den wehrlosen Ungeborenen im eigentlich schützenden Mutterbauch, das als „heimtückische Tötung“ und mit „grausamen“ Methoden die Kriterien des Mordparagraphen 211 erfüllen, als harmlosen Eingriff gerechtfertigt, sogar kürzlich noch als „SChawangerschaftsunterbrechung“ euphemisiert.
Und zum Schluß lügt und hetzt er dann regelmäßig gegen die Kirche: die würde keinen Wert auf die Sorge um geborene Kinder legen.
M3, Sie haben sich verrannt in Ihrem Kirchenhass!
Redaktion benachrichtigen
wenn man ihm seine Widersprüche und seinen Zynismus nachweist:
‘Sie, Jubärens, kommen in die Hölle, weil Sie Ihre Sünden von Stolz und Hoffart nicht einmal erkennen.’
Matthöus drei hatte in einem vorigen Beitrag die grausamen Details von den selten scheußlichen Verbrechen einer Kindsmörderin ausgebreitet:
„Wenn eine Mutter das Neugeborene mit dem Köpfchen auf die Betonstufen der Kellertreppe drischt…“
Darauf hingewiesen, dass solche scheußlichen Verbrechen mit den grausamen Zerstückelungsmethoden der Abtreibung an ungeborenen Kinder jeden Tag mehrer hundert Mal vollzogen werden, reagiert er verschnupft.
Denn Matthöus drei hat in vielen Dutzenden Beiträgen diese vorgeburtlichen Kindstötungen verharmlost, relativiert, sogar sozialpolitisch gerechtfertigt.
Deshalb will er natürlich nichts von zerstückelten Kinderleichen hören und sehen, verdrängt die täglich hundertfache Verwandlung von ungeborenen Kinder in Biomüll durch medizinisch-effektive Absaugpumpen.
Wie oft hat er hier schon das Abtreibungsverbrechen an den wehrlosen Ungeborenen im eigentlich schützenden Mutterbauch, das als „heimtückische Tötung“ und mit „grausamen“ Methoden die Kriterien des Mordparagraphen 211 erfüllen, als harmlosen Eingriff gerechtfertigt, sogar kürzlich noch als „SChawangerschaftsunterbrechung“ euphemisiert.
Und zum Schluß lügt und hetzt er dann regelmäßig gegen die Kirche: die würde keinen Wert auf die Sorge um geborene Kinder legen.
M3, Sie haben sich verrannt in Ihrem Kirchenhass!
#110 Eschatologe † 11:17:20 | Donnerstag, 23. September 2010
Das Ende ist Nahe
nur in der Ewigkeit nicht. Da ist Anfang und Ende eins.
Redaktion benachrichtigen
nur in der Ewigkeit nicht. Da ist Anfang und Ende eins.
#109 Mighty Counsellor † 11:03:38 | Donnerstag, 23. September 2010
Vom Ende,
das nahe sein soll?
Redaktion benachrichtigen
das nahe sein soll?
#108 rums 11:03:28 | Donnerstag, 23. September 2010
@Eschatologe:
(…)Es gibt keine Fragen mehr am Ende, so wie es keine Fragen am Anfang gibt.(…)
Richtig!
Es gibt nur noch Antworten!
Redaktion benachrichtigen
(…)Es gibt keine Fragen mehr am Ende, so wie es keine Fragen am Anfang gibt.(…)
Richtig!
Es gibt nur noch Antworten!
#107 Eschatologe † 11:01:29 | Donnerstag, 23. September 2010
Diamant
Nichts, vergiß Epikur. Angelina schrieb auch vom Ende.
Redaktion benachrichtigen
Nichts, vergiß Epikur. Angelina schrieb auch vom Ende.
#106 Diamant † 10:58:34 | Donnerstag, 23. September 2010
Epikur sagt: Wenn der
Tod da ist, merken wir
nichts mehr von ihm.
Also, was soll es?
Redaktion benachrichtigen
Tod da ist, merken wir
nichts mehr von ihm.
Also, was soll es?
#105 Mighty Counsellor † 10:53:18 | Donnerstag, 23. September 2010
Die Griechen waren
da ja recht offen. Kommt ein bisschen auf den Altersunterschied an.
Redaktion benachrichtigen
da ja recht offen. Kommt ein bisschen auf den Altersunterschied an.
#104 Tchibo 10:51:41 | Donnerstag, 23. September 2010
Ich vielleicht
auch an ihm…!
Redaktion benachrichtigen
auch an ihm…!
#103 Mighty Counsellor † 10:50:34 | Donnerstag, 23. September 2010
Epikur hätte an Tchibo
seine wahre Freude gehabt.
Redaktion benachrichtigen
seine wahre Freude gehabt.
#102 Eschatologe † 10:49:38 | Donnerstag, 23. September 2010
Tchibo
Das Glück in der
unmittelbaren Gegenwart
ist viel besser als das
fragwürdige ganz am
Ende…!
Es gibt keine Fragen mehr am Ende, so wie es keine Fragen am Anfang gibt. Am Anfang und am Ende sind beide gleich. Wertlos, ohne Gott.
Redaktion benachrichtigen
Das Glück in der
unmittelbaren Gegenwart
ist viel besser als das
fragwürdige ganz am
Ende…!
Es gibt keine Fragen mehr am Ende, so wie es keine Fragen am Anfang gibt. Am Anfang und am Ende sind beide gleich. Wertlos, ohne Gott.
#101 Tchibo 10:48:22 | Donnerstag, 23. September 2010
Wer Glück nicht in der
unmittelbaren Gegenwart
erfahren kann, sollte sich
dafür sensibel machen.
Glück ist jetzt, hier und
heute…alle Jenseitsvertröstungen
sind von großem Übel…
Redaktion benachrichtigen
unmittelbaren Gegenwart
erfahren kann, sollte sich
dafür sensibel machen.
Glück ist jetzt, hier und
heute…alle Jenseitsvertröstungen
sind von großem Übel…
#100 Mighty Counsellor † 10:45:26 | Donnerstag, 23. September 2010
Der Trick ist,
dass das Jenseits ungewiss ist. So kann die in der Kirche verkörperte Macht den Menschen züchtigen und unterwerfen. Dem sagt man denn Nächsten- und Feindesliebe.
Redaktion benachrichtigen
dass das Jenseits ungewiss ist. So kann die in der Kirche verkörperte Macht den Menschen züchtigen und unterwerfen. Dem sagt man denn Nächsten- und Feindesliebe.
#99 Tchibo 10:42:48 | Donnerstag, 23. September 2010
Eschatologe: Warum erst am Ende…
was haben Sie für eine
Vorstellung: G*tt schafft
den Menschen und das
Glück… Aber das Glück
spart er auf, damit der
Mensch ganz am Ende
glücklich wird…
Das kann ja wohl nicht
sein…Das Glück in der
unmittelbaren Gegenwart
ist viel besser als das
fragwürdige ganz am
Ende…!
Redaktion benachrichtigen
was haben Sie für eine
Vorstellung: G*tt schafft
den Menschen und das
Glück… Aber das Glück
spart er auf, damit der
Mensch ganz am Ende
glücklich wird…
Das kann ja wohl nicht
sein…Das Glück in der
unmittelbaren Gegenwart
ist viel besser als das
fragwürdige ganz am
Ende…!
#98 Mighty Counsellor † 10:38:12 | Donnerstag, 23. September 2010
Meine Wurst
hat nur ein Ende.
Einen schönen guten Morgen wünsch ich.
Redaktion benachrichtigen
hat nur ein Ende.
Einen schönen guten Morgen wünsch ich.#97 Eschatologe † 10:37:48 | Donnerstag, 23. September 2010
Tchibo
Bist Du glücklich? Am Ende wirst Du glücklich werden.
Redaktion benachrichtigen
Bist Du glücklich? Am Ende wirst Du glücklich werden.
#96 Tchibo 10:36:54 | Donnerstag, 23. September 2010
Alles hat eine Ende,
nur die Wurst hat
deren zwei…
war 1986 mal ein
Karnevalsschlager…
Redaktion benachrichtigen
nur die Wurst hat
deren zwei…
war 1986 mal ein
Karnevalsschlager…
#95 rums 10:35:06 | Donnerstag, 23. September 2010
@Matthäus drei
(…)Richtig ist auf alle Fälle: Diese Welt HAT EIN Ende, irgendwann einmal. In ferner Zukunft.
Das war die Auskunft eines „Naturwissenschaftler’s“
Ja was jetzt „irgendwann einmal“ oder „In ferner Zukunft“ meint der sich dem Ende zuneigende vom Hass zerfressen M 3.
Redaktion benachrichtigen
(…)Richtig ist auf alle Fälle: Diese Welt HAT EIN Ende, irgendwann einmal. In ferner Zukunft.
Das war die Auskunft eines „Naturwissenschaftler’s“
Ja was jetzt „irgendwann einmal“ oder „In ferner Zukunft“ meint der sich dem Ende zuneigende vom Hass zerfressen M 3.
#94 Eschatologe † 10:19:06 | Donnerstag, 23. September 2010
@matt3
Diese Welt HAT EIN Ende
ja, das sagst Du, aber wenn wir uns die Welt betrachtet, so ist auch ihr Anfang das Ende, also hat die Welt zwei Enden.
Redaktion benachrichtigen
Diese Welt HAT EIN Ende
ja, das sagst Du, aber wenn wir uns die Welt betrachtet, so ist auch ihr Anfang das Ende, also hat die Welt zwei Enden.
#93 Matthäus drei+ † 10:06:07 | Donnerstag, 23. September 2010
falsch Eschatologe!
Diese Welt ist das Ende
Mag sein, dass in Ihrer schwarzen Sehweise diese Welt „das Letzte“ sein mag (obwohl sie Gotteswerk sein soll?).
Richtig ist auf alle Fälle: Diese Welt HAT EIN Ende, irgendwann einmal. In ferner Zukunft.
Redaktion benachrichtigen
Diese Welt ist das Ende
Mag sein, dass in Ihrer schwarzen Sehweise diese Welt „das Letzte“ sein mag (obwohl sie Gotteswerk sein soll?).
Richtig ist auf alle Fälle: Diese Welt HAT EIN Ende, irgendwann einmal. In ferner Zukunft.
#92 Eschatologe † 09:48:49 | Donnerstag, 23. September 2010
Das Ende
Alle Welt ist schlecht
Diese Welt ist das Ende
Redaktion benachrichtigen
Alle Welt ist schlecht
Diese Welt ist das Ende
#91 Matthäus drei+ † 09:35:43 | Donnerstag, 23. September 2010
@Paul M.
Paul M.: Matthäus drei:
Wieso denn um jeden Preis abtreiben?
Glauben Sie wirklich, dass alle Frauen sofort und um jeden Preis abtreiben wollen?
Du lieber Gott, was haben sie für ein Weltbild? Ist das bei den hardcore-Katholiken angeboren, dass sie die ganze Welt rabenschwarz sehen müssen oder ist das ein Ergebnis katholischer Indoktrination?
Alle Welt ist schlecht, nur die katholische Kirche ist OK und hat alleine den rechten Weg aus dieser „Katastrophe“. Nur wenn alle Welt sich katholischem Moraldikat unterwirft wird alles gut.
Man kann … zur Adoption freigeben?
Wenn das so einfach wäre, wie Sie das darstellen (und gerne hätten); als würde die Mutter ein altes Auto verschenken und die Adoptiveltern einen Gebrauchtwagen kaufen.
Überlegen Sie mal, welche Gefühle einer Mutter entgegen gebracht werden die ihr Kind „weggegeben“ hat.
Und überlegen Sie mal wie schwer es ist, ein Adoptivkind zu bekommen.
(und denken sie daran, Abtreibung ist in den Augen von nicht-hardcore-Katholiken kein Mord)
Deutschland hat zu wenige Kinder!
Das ist ein Trugschluss. Deutschland hat zu wenige Ingenieure und Naturwissenschaftler. Nicht zu wenige Kinder. Und Akademiker macht man in guten Schulen und Universitäten. DARAN fehlts, nicht an Kindern.
Wir dürfen nicht so ignorant sein, die drängenden Wahrheiten,
nicht zu sehen.
Die drängen nur bei denen, die ihren Verein auf dem absteigenden Ast sehen, weils zu wenige Mitglieder gibt.
Redaktion benachrichtigen
Paul M.: Matthäus drei:
Wieso denn um jeden Preis abtreiben?
Glauben Sie wirklich, dass alle Frauen sofort und um jeden Preis abtreiben wollen?
Du lieber Gott, was haben sie für ein Weltbild? Ist das bei den hardcore-Katholiken angeboren, dass sie die ganze Welt rabenschwarz sehen müssen oder ist das ein Ergebnis katholischer Indoktrination?
Alle Welt ist schlecht, nur die katholische Kirche ist OK und hat alleine den rechten Weg aus dieser „Katastrophe“. Nur wenn alle Welt sich katholischem Moraldikat unterwirft wird alles gut.
Man kann … zur Adoption freigeben?
Wenn das so einfach wäre, wie Sie das darstellen (und gerne hätten); als würde die Mutter ein altes Auto verschenken und die Adoptiveltern einen Gebrauchtwagen kaufen.
Überlegen Sie mal, welche Gefühle einer Mutter entgegen gebracht werden die ihr Kind „weggegeben“ hat.
Und überlegen Sie mal wie schwer es ist, ein Adoptivkind zu bekommen.
(und denken sie daran, Abtreibung ist in den Augen von nicht-hardcore-Katholiken kein Mord)
Deutschland hat zu wenige Kinder!
Das ist ein Trugschluss. Deutschland hat zu wenige Ingenieure und Naturwissenschaftler. Nicht zu wenige Kinder. Und Akademiker macht man in guten Schulen und Universitäten. DARAN fehlts, nicht an Kindern.
Wir dürfen nicht so ignorant sein, die drängenden Wahrheiten,
nicht zu sehen.
Die drängen nur bei denen, die ihren Verein auf dem absteigenden Ast sehen, weils zu wenige Mitglieder gibt.
#90 Gotthard 02:17:27 | Donnerstag, 23. September 2010
@Paul M.
Diese Priester nehmen sich Zeit, für die Seelsorge, und – für mich!
hier diskutiert also ein frommer Egoist!
wie viele Beerdigungen haben Deine Favoriten-Priester im Monat?
Wie viele Taufen haben sie?
wie viele Erstkommunionen?
Wie viele katholische Gruppen und Vereine haben sie?
Deine Soutanen-Priester sind doch nicht an der missionarischen Front – sie bedienen eine fromm-katholische Klientel…
Frag meinen Gemeindepfarrer doch mal … solch schöne Zustände hätte er auch gerne…
Redaktion benachrichtigen
Diese Priester nehmen sich Zeit, für die Seelsorge, und – für mich!
hier diskutiert also ein frommer Egoist!
wie viele Beerdigungen haben Deine Favoriten-Priester im Monat?
Wie viele Taufen haben sie?
wie viele Erstkommunionen?
Wie viele katholische Gruppen und Vereine haben sie?
Deine Soutanen-Priester sind doch nicht an der missionarischen Front – sie bedienen eine fromm-katholische Klientel…
Frag meinen Gemeindepfarrer doch mal … solch schöne Zustände hätte er auch gerne…
#89 Paul M. 01:37:52 | Donnerstag, 23. September 2010
Gotthard:
Diese Priester nehmen sich Zeit, für die Seelsorge, und – für mich!
Zudem sind sie mutig genug, sich in der Öffentlichkeit, als Priester zu erkennen zu geben!
(Collar-Hemd, Kreuzchen am Revers oder Soutane…)
Modernistische Priester verstecken sich hinter lässiger, weltlicher Zivilkleidung, aber -sie sind keine Weltlichen mehr, sondern nach der Weihe eben Geistliche!
Was würden Sie sagen, wenn kein Polizist mehr Uniform tragen würde, sonder T-Shirt und Jeans.
Würden Sie ihn im Notfall erkennen?
Und die Kritik der Gebetsrichtung ist unbegründet.
Bei der überlieferten Liturgie schaut und betet der Priester mit und stellvertretend für die Gemeinde Richtung Altar, Richtung Gott!
Er nimmt sich, als Person, bescheiden zurück.
In der modernen Messe ist der Missbrauch unfähiger Priester eher gegeben, sich als Showmaster aufzuspielen.
ich könnte noch viel, viel mehr schreiben. Ich kenne beide Riten gut, aber die Zeit rennt mir davon.
Ich kenne meine Erfahrungen und weiß insgeheim welcher Ritus „überleben“ wird!
Es wird uns allen gut tun, Sie werden es erleben, vielleicht…
Redaktion benachrichtigen
Diese Priester nehmen sich Zeit, für die Seelsorge, und – für mich!
Zudem sind sie mutig genug, sich in der Öffentlichkeit, als Priester zu erkennen zu geben!
(Collar-Hemd, Kreuzchen am Revers oder Soutane…)
Modernistische Priester verstecken sich hinter lässiger, weltlicher Zivilkleidung, aber -sie sind keine Weltlichen mehr, sondern nach der Weihe eben Geistliche!
Was würden Sie sagen, wenn kein Polizist mehr Uniform tragen würde, sonder T-Shirt und Jeans.
Würden Sie ihn im Notfall erkennen?
Und die Kritik der Gebetsrichtung ist unbegründet.
Bei der überlieferten Liturgie schaut und betet der Priester mit und stellvertretend für die Gemeinde Richtung Altar, Richtung Gott!
Er nimmt sich, als Person, bescheiden zurück.
In der modernen Messe ist der Missbrauch unfähiger Priester eher gegeben, sich als Showmaster aufzuspielen.
ich könnte noch viel, viel mehr schreiben. Ich kenne beide Riten gut, aber die Zeit rennt mir davon.
Ich kenne meine Erfahrungen und weiß insgeheim welcher Ritus „überleben“ wird!
Es wird uns allen gut tun, Sie werden es erleben, vielleicht…
#88 Gotthard 01:18:51 | Donnerstag, 23. September 2010
@Paul M.
Diese Art von Priestern lerne ich seit 2 Jahren unter den Traditionellen kennen. (Priesterbruderschaft St. Petrus, Institut Christus König und Hoherpriester…)
Was macht denn diese Art von Priestern anders?
Kleiderpriester gegen Zivilpriester…
Latein gegen Deutsch
Rücken gegen Gesicht
und sonst?
Redaktion benachrichtigen
Diese Art von Priestern lerne ich seit 2 Jahren unter den Traditionellen kennen. (Priesterbruderschaft St. Petrus, Institut Christus König und Hoherpriester…)
Was macht denn diese Art von Priestern anders?
Kleiderpriester gegen Zivilpriester…
Latein gegen Deutsch
Rücken gegen Gesicht
und sonst?
#87 Paul M. 01:07:31 | Donnerstag, 23. September 2010
Matthäus drei:
Wieso denn um jeden Preis abtreiben?
Man kann dem Kind doch das Leben schenken und sofort zur Adoption freigeben?
Es gibt sehr viele Ehepaare, die sich sehnlichst ein Kind wünschen!
Und dann wäre da noch der demographische Wandel;
Deutschland hat zu wenige Kinder!
Wir dürfen nicht so ignorant sein, die drängenden Wahrheiten,
nicht zu sehen.
Verzeihen Sie Matthäus drei, verstehe ich sie richtig?
Sie sind noch Angehöriger der Hl. Kath. Kirche? Aber unzufrieden?
Das bin ich auch in gewissen Dingen. Hat aber nichts mit der LEHRE der Kirche zu tun, denn Wahrheiten sind nicht verhandelbar.
Nein, ich bin arg von unfähigen, modernistischen „Geistlichen“ veletzt worden, die viel „Unrat“ in unsere Pfarrgemeinde gebracht haben und viele Messbesucher vergrault haben.
Glaube ist eben Glaube und keine Politik. Wir brauchen heiligmäßige Priester in unserer Kirche; die Jugend sehnt sich nach spirtuellen, reinen Erfahrungen.
Diese Art von Priestern lerne ich seit 2 Jahren unter den Traditionellen kennen. (Priesterbruderschaft St. Petrus, Institut Christus König und Hoherpriester…)
Diese haben uns und unserer Seele schon viel Gutes getan.
Was kann man dagegen sagen und wozu sollte es führen?
Redaktion benachrichtigen
Wieso denn um jeden Preis abtreiben?
Man kann dem Kind doch das Leben schenken und sofort zur Adoption freigeben?
Es gibt sehr viele Ehepaare, die sich sehnlichst ein Kind wünschen!
Und dann wäre da noch der demographische Wandel;
Deutschland hat zu wenige Kinder!
Wir dürfen nicht so ignorant sein, die drängenden Wahrheiten,
nicht zu sehen.
Verzeihen Sie Matthäus drei, verstehe ich sie richtig?
Sie sind noch Angehöriger der Hl. Kath. Kirche? Aber unzufrieden?
Das bin ich auch in gewissen Dingen. Hat aber nichts mit der LEHRE der Kirche zu tun, denn Wahrheiten sind nicht verhandelbar.
Nein, ich bin arg von unfähigen, modernistischen „Geistlichen“ veletzt worden, die viel „Unrat“ in unsere Pfarrgemeinde gebracht haben und viele Messbesucher vergrault haben.
Glaube ist eben Glaube und keine Politik. Wir brauchen heiligmäßige Priester in unserer Kirche; die Jugend sehnt sich nach spirtuellen, reinen Erfahrungen.
Diese Art von Priestern lerne ich seit 2 Jahren unter den Traditionellen kennen. (Priesterbruderschaft St. Petrus, Institut Christus König und Hoherpriester…)
Diese haben uns und unserer Seele schon viel Gutes getan.
Was kann man dagegen sagen und wozu sollte es führen?
#86 Gotthard 00:52:30 | Donnerstag, 23. September 2010
@Paul M.
Das wünsche ich hier allen, besonders Jenen, die mich grundlos angreifen!
Du bist ja ein Schätzchen …
Redaktion benachrichtigen
Das wünsche ich hier allen, besonders Jenen, die mich grundlos angreifen!
Du bist ja ein Schätzchen …
#85 Matthäus drei+ † 00:50:40 | Donnerstag, 23. September 2010
@Paul M.
Paul M.: Matthäus drei:
Sie winden sich, wie eine Schlange!
Na wenigstens keine massive Verbalinjurie, aber auch kein Argument.
Sie müssen fairerweise unsere vollständigen Zitate posten, …
Dass ich Ihre Schreibe nicht komplett zitiere, ist der Begrenzung geschuldet.
Auch die Beichte eines Mörders wäre gültig, wenn …!
Richtig! Nichts anderes habe ich behauptet. Aber eine „Abtreiberin“ KANN NICHT BEICHTEN, weil sie durch die Exkommunikation von den Sakramenten AUSGESCHLOSSEN (=exkommuniziert) ist. Nicht einmal das gesteht ihr die Kirche noch zu.
Wenn sie beichtet darf sie KEINE ABSOLUTON erhalten. Erst muss die Exkommunikation aufgehoben werden. Das darf nur der Ortsordinarius.
Ist das nicht wunderschön, wie der HERRGOTT sein Erbarmen erweist …!
Alles keine Argumente zur Abtreibung.
… als verlorener Sohn, ins Vaterhaus der Hl. Kath. Kirche zurückzufinden …!
Woher wollen Sie wissen, dass ich ausserhalb der Kirche stehe? Ich bin getauft und damit FÜR IMMER Mitglied der Kirche. Und Sünder bin ich auch, genau wie Sie. Was wollen Sie mir voraus haben? Mehr Liebe Gottes? Sind Sie etwas besseres in den Augen Gottes? Oder halten Sie sich nur für etwas besseres?
Das wünsche ich hier allen, besonders Jenen, die mich grundlos angreifen!
Angreifen? Noch dazu grundlos? Weil ich gegen Ihre Haltung zur Schwangerschaftsunterbrechung argumentiere? Das ist noch nicht einmal eine Sünde.
GOTTES Wille geschehe!
In der Kirche geschieht des Papstes Wille! o^/ Nicht der Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Paul M.: Matthäus drei:
Sie winden sich, wie eine Schlange!
Na wenigstens keine massive Verbalinjurie, aber auch kein Argument.
Sie müssen fairerweise unsere vollständigen Zitate posten, …
Dass ich Ihre Schreibe nicht komplett zitiere, ist der Begrenzung geschuldet.
Auch die Beichte eines Mörders wäre gültig, wenn …!
Richtig! Nichts anderes habe ich behauptet. Aber eine „Abtreiberin“ KANN NICHT BEICHTEN, weil sie durch die Exkommunikation von den Sakramenten AUSGESCHLOSSEN (=exkommuniziert) ist. Nicht einmal das gesteht ihr die Kirche noch zu.
Wenn sie beichtet darf sie KEINE ABSOLUTON erhalten. Erst muss die Exkommunikation aufgehoben werden. Das darf nur der Ortsordinarius.
Ist das nicht wunderschön, wie der HERRGOTT sein Erbarmen erweist …!
Alles keine Argumente zur Abtreibung.
… als verlorener Sohn, ins Vaterhaus der Hl. Kath. Kirche zurückzufinden …!
Woher wollen Sie wissen, dass ich ausserhalb der Kirche stehe? Ich bin getauft und damit FÜR IMMER Mitglied der Kirche. Und Sünder bin ich auch, genau wie Sie. Was wollen Sie mir voraus haben? Mehr Liebe Gottes? Sind Sie etwas besseres in den Augen Gottes? Oder halten Sie sich nur für etwas besseres?
Das wünsche ich hier allen, besonders Jenen, die mich grundlos angreifen!
Angreifen? Noch dazu grundlos? Weil ich gegen Ihre Haltung zur Schwangerschaftsunterbrechung argumentiere? Das ist noch nicht einmal eine Sünde.
GOTTES Wille geschehe!
In der Kirche geschieht des Papstes Wille! o^/ Nicht der Gottes.
#84 OH-HAPPY-DAY 00:33:25 | Donnerstag, 23. September 2010
Paul M.: Keiner wird grundlos angegriffen.
Auch Du nicht, mein Sohn.
Redaktion benachrichtigen
Auch Du nicht, mein Sohn.
#83 Paul M. 00:27:25 | Donnerstag, 23. September 2010
Matthäus drei:
Ach, Matthäus drei, Sie winden sich, wie eine Schlange!
Sie müssen fairerweise unsere vollständigen Zitate posten,
wenn Sie es ehrlich meinen. Tun Sie das?
Auch die Beichte eines Mörders wäre gültig, wenn er seine Tat von Herzen heraus, wirklich mit schmerzendem Herzen bereut und das Sakrament Der Hl. Beichte der Heiligen Katholischen Kirche in Anspruch nimmt!
Ist das nicht wunderschön, wie der HERRGOTT sein Erbarmen erweist auf uns Sünder (mich eingeschlossen)?
Aber der Glaube gibt Kraft für jeden neuen Tag, auch neu anzufangen!
Ach, Matthäus drei, ich wünsche Ihnen, dass Sie es irgendwann schaffen, als verlorener Sohn, ins Vaterhaus der Hl. Kath. Kirche zurückzufinden und damit die barmherzige Liebe GOTTES!
Das wünsche ich hier allen, besonders Jenen, die mich grundlos angreifen!
GOTTES Wille geschehe! Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Ach, Matthäus drei, Sie winden sich, wie eine Schlange!
Sie müssen fairerweise unsere vollständigen Zitate posten,
wenn Sie es ehrlich meinen. Tun Sie das?
Auch die Beichte eines Mörders wäre gültig, wenn er seine Tat von Herzen heraus, wirklich mit schmerzendem Herzen bereut und das Sakrament Der Hl. Beichte der Heiligen Katholischen Kirche in Anspruch nimmt!
Ist das nicht wunderschön, wie der HERRGOTT sein Erbarmen erweist auf uns Sünder (mich eingeschlossen)?
Aber der Glaube gibt Kraft für jeden neuen Tag, auch neu anzufangen!
Ach, Matthäus drei, ich wünsche Ihnen, dass Sie es irgendwann schaffen, als verlorener Sohn, ins Vaterhaus der Hl. Kath. Kirche zurückzufinden und damit die barmherzige Liebe GOTTES!
Das wünsche ich hier allen, besonders Jenen, die mich grundlos angreifen!
GOTTES Wille geschehe! Gute Nacht!
#82 Matthäus drei+ † 00:08:56 | Donnerstag, 23. September 2010
@Paul M. @Jubärens
Paul M.: Matthäus drei:
Eine Heilige Beichte ist nur gültig, …
Wollen Sie behaupten, dass eine Frau, die ihr Neugeborenes mit dem Köpfchen auf die Kellertreppe drischt, zu mehr Reue fähig sein wird, als eine die die Schwangerschaft abbrechen lässt?
Sind Sie da nicht ein klein wenig überheblich?
Wenngleich Ihre Vergleiche eine infantile Trotzhaltung offenbaren;
Danke für das Kompliment. Aber eben kein Argument für die Haltung der Kirche zum Abbruch. Beleidigungen statt Begründungen. Gesegnete Nachtruhe auf Ihrem guten Gewissen.
Jubärens: Matthöus drei – im Kirchenhass mental völlig traumatisiert
Mit der brutalen Ausmalung einer selten grausamen …
Dürfen nur selbst ernannte, angebliche „Lebensschützer“ Grausamkeiten beschreiben, oder das, was sie eben dafür halten? Das wäre mir neu und das ist auch kein Argument für Ihre Haltung zum Schwangerschaftsabbruch.
und der … Kindskörper in Stücke … gerissen wird.
Jaaaa, nur die angeblichen „Lebensschützer“ dürfen das. Für geborenes Leben wollen Sie solche Grausamkeiten nicht hören.
indem Sie den Bußvorgang in oberflächlichen, mechanistischen formen und Zielen beschreiben
Falsch! Ich habe das Busssakrament nach KIRCHENGESETZ beschrieben.
… und zeigen Sie echte Bußgesinnung!
Und nur Sie alleine, Jubärens, wissen wie es sein muss? An Stolz und Hoffart fehlt’s Ihnen nicht. Viel Spass in der Hölle
(weil Sie diese Sünden nicht einmal ERKENNEN, können Sie sie
auch nicht bereuen)
Redaktion benachrichtigen
Paul M.: Matthäus drei:
Eine Heilige Beichte ist nur gültig, …
Wollen Sie behaupten, dass eine Frau, die ihr Neugeborenes mit dem Köpfchen auf die Kellertreppe drischt, zu mehr Reue fähig sein wird, als eine die die Schwangerschaft abbrechen lässt?
Sind Sie da nicht ein klein wenig überheblich?
Wenngleich Ihre Vergleiche eine infantile Trotzhaltung offenbaren;
Danke für das Kompliment. Aber eben kein Argument für die Haltung der Kirche zum Abbruch. Beleidigungen statt Begründungen. Gesegnete Nachtruhe auf Ihrem guten Gewissen.
Jubärens: Matthöus drei – im Kirchenhass mental völlig traumatisiert
Mit der brutalen Ausmalung einer selten grausamen …
Dürfen nur selbst ernannte, angebliche „Lebensschützer“ Grausamkeiten beschreiben, oder das, was sie eben dafür halten? Das wäre mir neu und das ist auch kein Argument für Ihre Haltung zum Schwangerschaftsabbruch.
und der … Kindskörper in Stücke … gerissen wird.
Jaaaa, nur die angeblichen „Lebensschützer“ dürfen das. Für geborenes Leben wollen Sie solche Grausamkeiten nicht hören.
indem Sie den Bußvorgang in oberflächlichen, mechanistischen formen und Zielen beschreiben
Falsch! Ich habe das Busssakrament nach KIRCHENGESETZ beschrieben.
… und zeigen Sie echte Bußgesinnung!
Und nur Sie alleine, Jubärens, wissen wie es sein muss? An Stolz und Hoffart fehlt’s Ihnen nicht. Viel Spass in der Hölle
(weil Sie diese Sünden nicht einmal ERKENNEN, können Sie sie
auch nicht bereuen)#81 Paul M. 22:44:18 | Mittwoch, 22. September 2010
Jubärens:
Applaus, Jubärens!
Ähnliches versuchte ich eben dem Matthäus drei zu vermitteln.
Aber doppelt genäht, hält besser!
Redaktion benachrichtigen
Applaus, Jubärens!
Ähnliches versuchte ich eben dem Matthäus drei zu vermitteln.
Aber doppelt genäht, hält besser!
#80 Jubärens 22:40:39 | Mittwoch, 22. September 2010
Matthöus drei – im Kirchenhass mental völlig traumatisiert
„Wenn eine Mutter das Neugeborene mit dem Köpfchen auf die Betonstufen der Kellertreppe drischt, kann sie zur Beichte gehen und alles ist wieder in Ordnung. Sie kann sich sogar mit einem Ablasshandel von den Sündenstrafen loskaufen.“
Mit der brutalen Ausmalung einer selten grausamen und verbrecherischen Kindsmörderin wollen Sie offensichtlich von den tägliche hundertfachen Grausamkeiten der mörderischen Abtreibungen anlenken, sie verdrängen, übertünchen und die Augen davor verschließen:
Von den täglich ca. 200 Abtreibungen in Deutschland werden 75 Prozent durch Absaugen des ungeborenen Kindes betrieben, indem also die kleinen Gleidmaße und der schon differenziert ausgebildete Kindskörper in Stücke zu Biomüll gerissen wird.
In 25 Prozent der Abtreibungsfälle werden die Ungeborenen mit dem Seziermesser tranchiert und die Einzelteile herausgenommen.
Wie Sie sich über die Kirchliche Beicht-und Bußpraxis auslassen, damit zeigen Sie, dass Sie weder die kirchliche Lehre von der Sünde und Todsünde verstanden haben, noch Geist, Sinn und Ziel der sakramentalen Bußgesinnung, indem Sie den Bußvorgang in oberflächlichen, mechanistischen formen und Zielen beschreiben („alles wieder in Ordnung“).
Matthöus drei – gehen Sie in sich, wenden Sie sich von Ihrem Kirchenhass ab und zeigen Sie echte Bußgesinnung!
Redaktion benachrichtigen
„Wenn eine Mutter das Neugeborene mit dem Köpfchen auf die Betonstufen der Kellertreppe drischt, kann sie zur Beichte gehen und alles ist wieder in Ordnung. Sie kann sich sogar mit einem Ablasshandel von den Sündenstrafen loskaufen.“
Mit der brutalen Ausmalung einer selten grausamen und verbrecherischen Kindsmörderin wollen Sie offensichtlich von den tägliche hundertfachen Grausamkeiten der mörderischen Abtreibungen anlenken, sie verdrängen, übertünchen und die Augen davor verschließen:
Von den täglich ca. 200 Abtreibungen in Deutschland werden 75 Prozent durch Absaugen des ungeborenen Kindes betrieben, indem also die kleinen Gleidmaße und der schon differenziert ausgebildete Kindskörper in Stücke zu Biomüll gerissen wird.
In 25 Prozent der Abtreibungsfälle werden die Ungeborenen mit dem Seziermesser tranchiert und die Einzelteile herausgenommen.
Wie Sie sich über die Kirchliche Beicht-und Bußpraxis auslassen, damit zeigen Sie, dass Sie weder die kirchliche Lehre von der Sünde und Todsünde verstanden haben, noch Geist, Sinn und Ziel der sakramentalen Bußgesinnung, indem Sie den Bußvorgang in oberflächlichen, mechanistischen formen und Zielen beschreiben („alles wieder in Ordnung“).
Matthöus drei – gehen Sie in sich, wenden Sie sich von Ihrem Kirchenhass ab und zeigen Sie echte Bußgesinnung!
#79 Paul M. 22:27:48 | Mittwoch, 22. September 2010
Euron Flitz -1:00:07:27:
Wie ist diese Frage zu verstehen?
Redaktion benachrichtigen
Wie ist diese Frage zu verstehen?
#78 Euron Flitz -1:00:07:27 † 22:22:49 | Mittwoch, 22. September 2010
Paul M.
Die Beichte, wenn man beichtet, wo fängt es an?
Redaktion benachrichtigen
Die Beichte, wenn man beichtet, wo fängt es an?
#77 Paul M. 22:19:28 | Mittwoch, 22. September 2010
Matthäus drei:
Eine Heilige Beichte ist nur gültig, wenn von Herzen bereut wird. Lippenbekenntnisse gelten nicht, GOTT lässt seiner nicht spotten!
Aber gut, Matthäus drei, dass Sie sich über religiöse Themen Gedanken machen.
Zumindest kann man Ihnen nicht vorwerfen, der Thematik völlig gleichgültig gegenüberzustehen!
Wenngleich Ihre Vergleiche eine infantile Trotzhaltung offenbaren; etwas mehr liebevolle Suche wird Sie im Leben weiterbringen, bestimmt!
Redaktion benachrichtigen
Eine Heilige Beichte ist nur gültig, wenn von Herzen bereut wird. Lippenbekenntnisse gelten nicht, GOTT lässt seiner nicht spotten!
Aber gut, Matthäus drei, dass Sie sich über religiöse Themen Gedanken machen.
Zumindest kann man Ihnen nicht vorwerfen, der Thematik völlig gleichgültig gegenüberzustehen!
Wenngleich Ihre Vergleiche eine infantile Trotzhaltung offenbaren; etwas mehr liebevolle Suche wird Sie im Leben weiterbringen, bestimmt!
#76 Matthäus drei+ † 22:09:46 | Mittwoch, 22. September 2010
@Paul M… eine Kasuistik nach dem C. I. C.
Aber Sie sehen, dass ich… richtig lag?
Ja, manche Katholiken müssen immer Recht haben. Der Papst, als absolutistischer Herrscher einer Monarchie auch.
Sie finden nicht, dass eine Abtreibung ein abscheuliches Verbrechen ist, nein?
Und wenn Sie damals mit Einverständnis Ihrer Frau Mutter …?…
Sie finden wirklich, dass ein Abbruch einer Schwangerschaft schlimmer als der schlimmste Mord an einem geborenen Menschen ist?
Wollen wir eine Kasuistik dazu versuchen?
Eine werdende Mutter lässt eine Schwangerschaft abbrechen. Nehmen wir an, die Fachärzte hätten ihr gesagt, dass sie durch die Schwangerschaft in höchste Lebensgefahr geraten wird. Oder nehmen wir an, die Schwangere gerät in Panik … das spielt für die Strafe nach kanonischem Recht keine Rolle.
Diese Frau ist vollautomatisch exkommuniziert und darf nicht einmal mehr die Beichte ablegen und die Aufhebung einer Exkommunikation ist nicht leicht.
Wenn Sie dagegen das Neugeborene mit dem Köpfchen auf die Betonstufen der Kellertreppe drischt, kann sie zur Beichte gehen und alles ist wieder in Ordnung. Sie kann sich sogar mit einem Ablasshandel von den Sündenstrafen loskaufen.
Das hat nichts mit Macht oder Religion zu tun, sondern einer absoluten Abwesenheit menschlicher Liebe!
Das hat nichts mehr mit menschlicher Liebe zu tun. Da geht es um nackte Macht über Menschen, vor allem über die Bäuche der Frauen.
PS: Und wenn SIE Ihre Mutter damals auf der Kellertreppe …? Sie käme in den Himmel!
Redaktion benachrichtigen
Aber Sie sehen, dass ich… richtig lag?
Ja, manche Katholiken müssen immer Recht haben. Der Papst, als absolutistischer Herrscher einer Monarchie auch.
Sie finden nicht, dass eine Abtreibung ein abscheuliches Verbrechen ist, nein?
Und wenn Sie damals mit Einverständnis Ihrer Frau Mutter …?…
Sie finden wirklich, dass ein Abbruch einer Schwangerschaft schlimmer als der schlimmste Mord an einem geborenen Menschen ist?
Wollen wir eine Kasuistik dazu versuchen?
Eine werdende Mutter lässt eine Schwangerschaft abbrechen. Nehmen wir an, die Fachärzte hätten ihr gesagt, dass sie durch die Schwangerschaft in höchste Lebensgefahr geraten wird. Oder nehmen wir an, die Schwangere gerät in Panik … das spielt für die Strafe nach kanonischem Recht keine Rolle.
Diese Frau ist vollautomatisch exkommuniziert und darf nicht einmal mehr die Beichte ablegen und die Aufhebung einer Exkommunikation ist nicht leicht.
Wenn Sie dagegen das Neugeborene mit dem Köpfchen auf die Betonstufen der Kellertreppe drischt, kann sie zur Beichte gehen und alles ist wieder in Ordnung. Sie kann sich sogar mit einem Ablasshandel von den Sündenstrafen loskaufen.
Das hat nichts mit Macht oder Religion zu tun, sondern einer absoluten Abwesenheit menschlicher Liebe!
Das hat nichts mehr mit menschlicher Liebe zu tun. Da geht es um nackte Macht über Menschen, vor allem über die Bäuche der Frauen.
PS: Und wenn SIE Ihre Mutter damals auf der Kellertreppe …? Sie käme in den Himmel!
#75 Paul M. 21:51:07 | Mittwoch, 22. September 2010
Matthäus drei:
Danke für Ihre Antwort.
Aber Sie sehen, dass ich bei dem Thema „Fastenzeit“ richtig lag?
Sie finden nicht, dass eine Abtreibung ein abscheuliches Verbrechen ist, nein?
Und wenn Sie damals mit Einverständnis Ihrer Frau Mutter brutal im Mutterleib zerstückelt und abgesaugt worden wären?…
Das hat nichts mit Macht oder Religion zu tun, sondern einer absoluten Abwesenheit menschlicher Liebe!
Redaktion benachrichtigen
Danke für Ihre Antwort.
Aber Sie sehen, dass ich bei dem Thema „Fastenzeit“ richtig lag?
Sie finden nicht, dass eine Abtreibung ein abscheuliches Verbrechen ist, nein?
Und wenn Sie damals mit Einverständnis Ihrer Frau Mutter brutal im Mutterleib zerstückelt und abgesaugt worden wären?…
Das hat nichts mit Macht oder Religion zu tun, sondern einer absoluten Abwesenheit menschlicher Liebe!
#74 Euron Flitz -1:00:07:27 † 21:45:01 | Mittwoch, 22. September 2010
@Matthäus drei
Was is’n das? Überdehnte Wahrheit?
Redaktion benachrichtigen
Was is’n das? Überdehnte Wahrheit?
#73 Matthäus drei+ † 21:41:33 | Mittwoch, 22. September 2010
Nein Paul M. eigentlich bin ich nicht baff.
Und nun sind Sie baff, was?
Weil ich solch talmudistischen Spitzfindigekiten erwartet habe. Sie tänzeln um die Wahrheit (Speisevorschriften und Bekelidungsvorschriften gibts auch im Katholizismus) herum, wie weiland die Mesnchen ums Goldene Kalb.
So kann man sich jede Wahrheit, die einem unbequem ist, zurechtbiegen. Sehr gut zu beobachten bei Diskussionen um angeblich „ewige“ Wahrheiten, wie den Pflichtzölibat oder die Qualifizierung von Schwangerschaftsunterbrechungen als den „schlimmsten aller Morde“. Es geht halt um klerikale und kirchliche Macht. Da lässt man, aber bitte nur bei sich selbst (wird deswegen SELBSTgerechtigkeit genannt), schon öfter mal fünfe grade sein.
Leider leidet die Glaubwürdigkeit darunter fast noch mehr, als die sowieso schon überdehnte Wahrheit. Schade.
Redaktion benachrichtigen
Und nun sind Sie baff, was?
Weil ich solch talmudistischen Spitzfindigekiten erwartet habe. Sie tänzeln um die Wahrheit (Speisevorschriften und Bekelidungsvorschriften gibts auch im Katholizismus) herum, wie weiland die Mesnchen ums Goldene Kalb.
So kann man sich jede Wahrheit, die einem unbequem ist, zurechtbiegen. Sehr gut zu beobachten bei Diskussionen um angeblich „ewige“ Wahrheiten, wie den Pflichtzölibat oder die Qualifizierung von Schwangerschaftsunterbrechungen als den „schlimmsten aller Morde“. Es geht halt um klerikale und kirchliche Macht. Da lässt man, aber bitte nur bei sich selbst (wird deswegen SELBSTgerechtigkeit genannt), schon öfter mal fünfe grade sein.
Leider leidet die Glaubwürdigkeit darunter fast noch mehr, als die sowieso schon überdehnte Wahrheit. Schade.
#72 Paul M. 18:28:49 | Mittwoch, 22. September 2010
Matthäus drei:
Während der 40 heiligen Tage der österlichen Fastenzeit, faste ich auch bewußt.
Aber dieses christliche Fasten besagt, dass man auf etwas Unnötiges (Süßes, Rauchen, Schokolade…) verzichten soll, um sich innerlich auf das Fest vorzubereiten. Es geht darum, den Überfluss zu stoppen, das rechte Maß zu finden.
Das sind keine Speisevorschriften!
Die Fastenzeit der Muslime ist ja eigentlich gar keine!
Was am Tage verschmäht wurde, wird sich in der Nacht wild und gierig (und gar nicht zurückhaltend in der Menge) einverleibt.
Das ist eine Speisenaufnahme-Verschiebung!
Ein türkischer Freund hat mir das erzählt!
Und nun sind Sie baff, was?
Redaktion benachrichtigen
Während der 40 heiligen Tage der österlichen Fastenzeit, faste ich auch bewußt.
Aber dieses christliche Fasten besagt, dass man auf etwas Unnötiges (Süßes, Rauchen, Schokolade…) verzichten soll, um sich innerlich auf das Fest vorzubereiten. Es geht darum, den Überfluss zu stoppen, das rechte Maß zu finden.
Das sind keine Speisevorschriften!
Die Fastenzeit der Muslime ist ja eigentlich gar keine!
Was am Tage verschmäht wurde, wird sich in der Nacht wild und gierig (und gar nicht zurückhaltend in der Menge) einverleibt.
Das ist eine Speisenaufnahme-Verschiebung!
Ein türkischer Freund hat mir das erzählt!
Und nun sind Sie baff, was?
#71 Lisibald Poier † 18:28:28 | Mittwoch, 22. September 2010
@Matthäus drei
Ich bin nicht in Ihrem Sinne katholisch.
Eben, sondern im römisch katholischen Sinne, oder?
Redaktion benachrichtigen
Ich bin nicht in Ihrem Sinne katholisch.
Eben, sondern im römisch katholischen Sinne, oder?
#70 Matthäus drei+ † 18:18:38 | Mittwoch, 22. September 2010
@Paul M.
Paul M.: Matthäus drei:
Bekleidungsvorschriften, Speisevorschrifte, ja, das finden Sie bei den Muslimen.
Bei anderen Religionen, wie den Juden und den Katholiken findet man das nicht?
Aba geh!
Und Speisevorschriften gibt’s bei den Katholiken auch nicht?
Na so was!
Da weiss aber einer Bescheid!
Armer Mensch!
Danke, aber Mitleid ist nicht nötig. Ich bin nicht in Ihrem Sinne katholisch.
Redaktion benachrichtigen
Paul M.: Matthäus drei:
Bekleidungsvorschriften, Speisevorschrifte, ja, das finden Sie bei den Muslimen.
Bei anderen Religionen, wie den Juden und den Katholiken findet man das nicht?
Aba geh!
Und Speisevorschriften gibt’s bei den Katholiken auch nicht?
Na so was!
Da weiss aber einer Bescheid!
Armer Mensch!
Danke, aber Mitleid ist nicht nötig. Ich bin nicht in Ihrem Sinne katholisch.
#69 Mighty Counsellor † 17:07:00 | Mittwoch, 22. September 2010
Paul M. 15:31
Mighty Counsellor:
… Da Du gestern selber in italienischer Sprache preigegeben hast, psychisch krank zu sein, verschone ich Dich jetzt besser. Dumm für Dich, dass ich vier Sprachen spreche!
Contradictio in adjecto.
Redaktion benachrichtigen
Mighty Counsellor:
… Da Du gestern selber in italienischer Sprache preigegeben hast, psychisch krank zu sein, verschone ich Dich jetzt besser. Dumm für Dich, dass ich vier Sprachen spreche!
Contradictio in adjecto.
#68 Eschatologe † 16:01:10 | Mittwoch, 22. September 2010
Tja und die Moral von der Geschicht
vertraue der Moral nur nicht.
Redaktion benachrichtigen
vertraue der Moral nur nicht.
#67 fhernhachenzwerg 15:59:22 | Mittwoch, 22. September 2010
Eschatologe
Aha…
Redaktion benachrichtigen
Aha…
#66 Paul M. 15:58:36 | Mittwoch, 22. September 2010
Eschatologe:
Der Flachzwergi weiß doch nichts von Seele.
Sein kranker Geist hat ihn sogar die Ahnung
an eine Seele herausw-----n lassen.
Redaktion benachrichtigen
Der Flachzwergi weiß doch nichts von Seele.
Sein kranker Geist hat ihn sogar die Ahnung
an eine Seele herausw-----n lassen.
#65 Eschatologe † 15:54:47 | Mittwoch, 22. September 2010
fhernhachenzwerg
So gescheit bin ich nicht. Sich selber treu sein kenne ich, aber was ist sich selber selig bleiben?
Das ist, wenn man seine Seele nicht in den Erfolg zu legen weiß. Wenn man meint, man könnte sie sowas wie isolieren.
Redaktion benachrichtigen
So gescheit bin ich nicht. Sich selber treu sein kenne ich, aber was ist sich selber selig bleiben?
Das ist, wenn man seine Seele nicht in den Erfolg zu legen weiß. Wenn man meint, man könnte sie sowas wie isolieren.
#64 fhernhachenzwerg 15:54:02 | Mittwoch, 22. September 2010
Paule
Versuchs einfach ein bisschen cleverer mich zu provozieren. Schaffst du eh nicht. Und dreh nicht deine eigenen Worte um.
Redaktion benachrichtigen
Versuchs einfach ein bisschen cleverer mich zu provozieren. Schaffst du eh nicht. Und dreh nicht deine eigenen Worte um.
#63 Paul M. 15:51:27 | Mittwoch, 22. September 2010
fhernhachenzwerg:
Deine Gedanken verraten Deine abartigen Sehnsüchte, mein kleiner atheistischer, schwulwr Flachzwergi!
Du magst Sex mit unschuldigen Tieren?
Habt Ihr das alle gehört?
Der Knast wartet schon auf Dich, mein Kkleiner Nichtnutz.
Dort kannst Du gerne jahrelang von mir traümen, inkl sämtlicher Körperteile!
Schöne Träume im Knast, aber schrei’ nicht zu laut, sonst wissen deine Mithäftlinge auf was Du stehst.
Dann wird der Popo täglich röter und schmerzender, mein kleiner , bekloppter Zwergi!
Hättest Du doch lieber die Melonen genommen!
Redaktion benachrichtigen
Deine Gedanken verraten Deine abartigen Sehnsüchte, mein kleiner atheistischer, schwulwr Flachzwergi!
Du magst Sex mit unschuldigen Tieren?
Habt Ihr das alle gehört?
Der Knast wartet schon auf Dich, mein Kkleiner Nichtnutz.
Dort kannst Du gerne jahrelang von mir traümen, inkl sämtlicher Körperteile!
Schöne Träume im Knast, aber schrei’ nicht zu laut, sonst wissen deine Mithäftlinge auf was Du stehst.
Dann wird der Popo täglich röter und schmerzender, mein kleiner , bekloppter Zwergi!
Hättest Du doch lieber die Melonen genommen!
#62 fhernhachenzwerg 15:51:26 | Mittwoch, 22. September 2010
Eschatologe
So gescheit bin ich nicht. Sich selber treu sein kenne ich, aber was ist sich selber selig bleiben?
Redaktion benachrichtigen
So gescheit bin ich nicht. Sich selber treu sein kenne ich, aber was ist sich selber selig bleiben?
#61 Eschatologe † 15:48:56 | Mittwoch, 22. September 2010
fhernhachenzwerg
Du bist so extragescheit, daß Du Dir selber selig bleibst, armer Tropf.
Redaktion benachrichtigen
Du bist so extragescheit, daß Du Dir selber selig bleibst, armer Tropf.
#60 fhernhachenzwerg 15:44:48 | Mittwoch, 22. September 2010
Turing
Jo. Sowas für schnell zu Samenstau und das drückt aufs Hirn.
Redaktion benachrichtigen
Jo. Sowas für schnell zu Samenstau und das drückt aufs Hirn.
#59 Eschatologe † 15:43:44 | Mittwoch, 22. September 2010
oder ev.
vielleicht ein Luftloch! Das Ozonloch!!!
Redaktion benachrichtigen
vielleicht ein Luftloch! Das Ozonloch!!!
#57 Turing † 15:39:40 | Mittwoch, 22. September 2010
Vermutlich
weil er selber keinen hat !
Nennt man notgeil und führt zu manch seltsamen Verhalten …
Redaktion benachrichtigen
weil er selber keinen hat !
Nennt man notgeil und führt zu manch seltsamen Verhalten …
#56 Paul M. 15:39:33 | Mittwoch, 22. September 2010
fhernhachenzwerg:
Sieh’ ‘mal an!
Der kleine, freche, atheistische Zwergi kennt die üppige Frau Katzenberger?!
Hmmmm…vielleicht bist du armer Kerl ein wenig überfragt.
Nehm’ ich nun Melonen oder doch lieber ‘ne Banane?
Ahhhhh …Ha ha ha h a…
Redaktion benachrichtigen
Sieh’ ‘mal an!
Der kleine, freche, atheistische Zwergi kennt die üppige Frau Katzenberger?!
Hmmmm…vielleicht bist du armer Kerl ein wenig überfragt.
Nehm’ ich nun Melonen oder doch lieber ‘ne Banane?
Ahhhhh …Ha ha ha h a…
#55 Eschatologe † 15:36:33 | Mittwoch, 22. September 2010
@zwerg
denkst du eigentlich immer nur an Sex?
An was will man bei dummen Weibern sonst denken? An ein Studium vielleicht? HAHAHAHAHA
Redaktion benachrichtigen
denkst du eigentlich immer nur an Sex?
An was will man bei dummen Weibern sonst denken? An ein Studium vielleicht? HAHAHAHAHA
#54 fhernhachenzwerg 15:35:00 | Mittwoch, 22. September 2010
Paule
Warum denkst du eigentlich immer nur an Sex? Oh…bist du eine Fernsehberühmtheit? Wie Frau Katzberger und Konsorten? Wir haben nur festgestellt, dass du ein schönes großes Rad ab hast.
Redaktion benachrichtigen
Warum denkst du eigentlich immer nur an Sex? Oh…bist du eine Fernsehberühmtheit? Wie Frau Katzberger und Konsorten? Wir haben nur festgestellt, dass du ein schönes großes Rad ab hast.
#53 Paul M. 15:31:43 | Mittwoch, 22. September 2010
galilei:
Wie ich schon des öfteren bemerkt habe, passe ich mich sprachlich an gewisse User, manchmal an das gewisse Forum an!
Wenn Sie mich erleben möchten, wie ich mich linguistisch respektabel talentiert ausdrücke, besuchen Sie mich auf GLORIA TV, wenn Sie das Portal kennen.
Mit freundlichen Worten wird man hier nur mit Spott belohnt! Wenn ich kein Benehmen hätte, würde man mich nicht seit Jahrzehnten ehrenamtlich in der Gemeinde agieren lassen.
Hier wird von vielen Usern aus, provoziert, schauen Sie sich ‘mal mit wachem Blick um!
Mighty Counsellor:
Mein kleines, verräterisches Plapperschweinchen. Dir ist einfach nicht zu helfen. Da Du gestern selber in italienischer Sprache preigegeben hast, psychisch krank zu sein, verschone ich Dich jetzt besser. Dumm für Dich, dass ich vier Sprachen spreche!
fhernhachenzwerg:
Wenn Ihr euch in meiner Abwesenheit so sehr in Erinnerung an meine Kommentare aufg---, dann habt Ihr es ja wirklich nötig!
Flachzwergi, komm doch her, wenn Du Mut hast. Ich bring’ Dir noch ‘was bei, Flachzwergi, Du sollst ja schließlich nicht als langweiliger Flachw------ sterben, nicht wahr!
Uuuuhhhhh…yea…
Redaktion benachrichtigen
Wie ich schon des öfteren bemerkt habe, passe ich mich sprachlich an gewisse User, manchmal an das gewisse Forum an!
Wenn Sie mich erleben möchten, wie ich mich linguistisch respektabel talentiert ausdrücke, besuchen Sie mich auf GLORIA TV, wenn Sie das Portal kennen.
Mit freundlichen Worten wird man hier nur mit Spott belohnt! Wenn ich kein Benehmen hätte, würde man mich nicht seit Jahrzehnten ehrenamtlich in der Gemeinde agieren lassen.
Hier wird von vielen Usern aus, provoziert, schauen Sie sich ‘mal mit wachem Blick um!
Mighty Counsellor:
Mein kleines, verräterisches Plapperschweinchen. Dir ist einfach nicht zu helfen. Da Du gestern selber in italienischer Sprache preigegeben hast, psychisch krank zu sein, verschone ich Dich jetzt besser. Dumm für Dich, dass ich vier Sprachen spreche!
fhernhachenzwerg:
Wenn Ihr euch in meiner Abwesenheit so sehr in Erinnerung an meine Kommentare aufg---, dann habt Ihr es ja wirklich nötig!
Flachzwergi, komm doch her, wenn Du Mut hast. Ich bring’ Dir noch ‘was bei, Flachzwergi, Du sollst ja schließlich nicht als langweiliger Flachw------ sterben, nicht wahr!
Uuuuhhhhh…yea…
#52 galilei 12:09:36 | Mittwoch, 22. September 2010
@Paul M
Die Ewigkeit werden sie ja doch mit Heulen, Schreien, Zähneklappern und unaussprechlichen Qualen verbringen,
an einem finsteren, stinkenden Ort voller Geschrei!
Tolle Wahl, Ihr bekloppten altliberalen Krawattenpriester!
Wenn ich so etwas lese, dann wird mir übel. Ohne jemanden persönlich zu kennen und über seine Lebensumstände etwas zu wissen, ihm die Hölle zu prophezeien, ist abscheulich. Wer so etwas tut, macht sich selbst zu Gott – nur Er hat das Recht zu urteilen. Was Sie hier tun, ist in meinen Augen das wohl übelste Sakrileg!
Gott sei gedankt, dass solche Leute wie Sie in unserer Kirche nicht das Sagen haben. Und ich bete dafür, dass sie es auch in Zukunft nie mehr haben werden. In der Vergangenheit haben schon genug Scheiterhaufen gebrannt.
Der letzte Satz (bekloppten) zeigt auch noch, dass Sie offensichtlich nicht gelernt haben, sich ordentlich zu benehmen und einen vernünftigen Umgangston zu pflegen.
Redaktion benachrichtigen
Die Ewigkeit werden sie ja doch mit Heulen, Schreien, Zähneklappern und unaussprechlichen Qualen verbringen,
an einem finsteren, stinkenden Ort voller Geschrei!
Tolle Wahl, Ihr bekloppten altliberalen Krawattenpriester!
Wenn ich so etwas lese, dann wird mir übel. Ohne jemanden persönlich zu kennen und über seine Lebensumstände etwas zu wissen, ihm die Hölle zu prophezeien, ist abscheulich. Wer so etwas tut, macht sich selbst zu Gott – nur Er hat das Recht zu urteilen. Was Sie hier tun, ist in meinen Augen das wohl übelste Sakrileg!
Gott sei gedankt, dass solche Leute wie Sie in unserer Kirche nicht das Sagen haben. Und ich bete dafür, dass sie es auch in Zukunft nie mehr haben werden. In der Vergangenheit haben schon genug Scheiterhaufen gebrannt.
Der letzte Satz (bekloppten) zeigt auch noch, dass Sie offensichtlich nicht gelernt haben, sich ordentlich zu benehmen und einen vernünftigen Umgangston zu pflegen.
#51 Religionsfreie † 11:25:00 | Mittwoch, 22. September 2010
Ich warte noch auf die Antwort
So ein widerliches Pfäfflein Wer sowas als mutig bezeichnet, gehört hang drawn and quartered. Und zwar langsam!
ist das die strafe die jesus für die priester vorsieht, die seinen willen erfüllen und fruchtbar sind und sich mehren? schon ein merkwürdiges christentum, das sie hier so verspritzen. schon mal was von nächstenliebe gehört?
Redaktion benachrichtigen
So ein widerliches Pfäfflein Wer sowas als mutig bezeichnet, gehört hang drawn and quartered. Und zwar langsam!
ist das die strafe die jesus für die priester vorsieht, die seinen willen erfüllen und fruchtbar sind und sich mehren? schon ein merkwürdiges christentum, das sie hier so verspritzen. schon mal was von nächstenliebe gehört?
#50 Mighty Counsellor † 09:43:51 | Mittwoch, 22. September 2010
Rodolfo Panetta
Das ist ja das Verrückte. Jeder andere Arbeitgeber (ausser die Armee) hätte die Leute längst rausgestellt. Das ist auch der Grund, wieso ich keine Kirchensteuer mehr bezahle: ein Pfarrer, der in einer Predigt die Allmacht Gottes leugnet; derselbe Pfarre, der in einer Messe (!) den Papst zurechtweist und den Alten Ritus verhöhnt.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja das Verrückte. Jeder andere Arbeitgeber (ausser die Armee) hätte die Leute längst rausgestellt. Das ist auch der Grund, wieso ich keine Kirchensteuer mehr bezahle: ein Pfarrer, der in einer Predigt die Allmacht Gottes leugnet; derselbe Pfarre, der in einer Messe (!) den Papst zurechtweist und den Alten Ritus verhöhnt.
#49 Rodolfo Panetta 09:40:47 | Mittwoch, 22. September 2010
Korrupte Zustände
Vom Geld der Kirchensteuerzahler gut leben und in der täglichen Arbeit der katholischen Kirche in den Rücken fallen: So ist dieser Typus von Schlaumeier.
Redaktion benachrichtigen
Vom Geld der Kirchensteuerzahler gut leben und in der täglichen Arbeit der katholischen Kirche in den Rücken fallen: So ist dieser Typus von Schlaumeier.
#48 Mighty Counsellor † 09:38:03 | Mittwoch, 22. September 2010
Ooops,
wieder falschen Nick erwischt. Sorry.
M. C.
Redaktion benachrichtigen
wieder falschen Nick erwischt. Sorry.
M. C.
#47 Diamant † 09:37:02 | Mittwoch, 22. September 2010
fhernhachenzwerg
Bei den Kreuzmeldungen haben wir dasselbe gleich kommentiert. Amüsant!
Redaktion benachrichtigen
Bei den Kreuzmeldungen haben wir dasselbe gleich kommentiert. Amüsant!
#46 fhernhachenzwerg 09:36:02 | Mittwoch, 22. September 2010
Mighty
Nö.
Redaktion benachrichtigen
Nö.#45 Mighty Counsellor † 09:32:28 | Mittwoch, 22. September 2010
fhernhachenzwerg
Vielleicht hast Du einen Tipp, um etwas dagegen tun zu können?
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht hast Du einen Tipp, um etwas dagegen tun zu können?
#44 fhernhachenzwerg 09:30:51 | Mittwoch, 22. September 2010
Mighty
Das hattest du gestern abend schon geschrieben, habe ich gelesen…
Redaktion benachrichtigen
Das hattest du gestern abend schon geschrieben, habe ich gelesen…
#43 Mighty Counsellor † 09:26:09 | Mittwoch, 22. September 2010
fhernhachenzwerg
Ich bin halt notgeil.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin halt notgeil.
#42 fhernhachenzwerg 09:24:52 | Mittwoch, 22. September 2010
Mighty
Oha!!! mich nicht…
Redaktion benachrichtigen
Oha!!! mich nicht…
#41 Mighty Counsellor † 09:11:18 | Mittwoch, 22. September 2010
fhernhachenzwerg
Und er flattert wie ein Fähnchen im Wind. Wobei mich seine sexuell aufgeladenen Begriffe schon manchmal noch ein bisschen antörnen …
Redaktion benachrichtigen
Und er flattert wie ein Fähnchen im Wind. Wobei mich seine sexuell aufgeladenen Begriffe schon manchmal noch ein bisschen antörnen …
#40 fhernhachenzwerg 09:08:03 | Mittwoch, 22. September 2010
Mighty
hat er bei mir auch gemacht. Auf die 1. habe ich geantwortet – nicht besonders freundlich. Die 2. habe ich nicht mehr beantwortet, weil die einfach zu blöd und vulgär war. Irgendwas mit fettem Sch**** etc. Gleich gelöscht.
Redaktion benachrichtigen
hat er bei mir auch gemacht. Auf die 1. habe ich geantwortet – nicht besonders freundlich. Die 2. habe ich nicht mehr beantwortet, weil die einfach zu blöd und vulgär war. Irgendwas mit fettem Sch**** etc. Gleich gelöscht.
#39 Mighty Counsellor † 09:05:02 | Mittwoch, 22. September 2010
fhernhachenzwerg
Hab ich mir auch sofort abgewöhnt. Mir hat es sogar eine schleimige Personal Message geschrieben.
Redaktion benachrichtigen
Hab ich mir auch sofort abgewöhnt. Mir hat es sogar eine schleimige Personal Message geschrieben.
#38 fhernhachenzwerg 09:02:40 | Mittwoch, 22. September 2010
Mighty
Jo. Ich lasse mich von dem nicht provozieren.
Redaktion benachrichtigen
Jo. Ich lasse mich von dem nicht provozieren.
#37 Mighty Counsellor † 09:00:32 | Mittwoch, 22. September 2010
Paule Le Provocateur
beherrscht eben nur die Provokation.
Lustig finde ich die Apostrophe, zB. ‘runterschalten oder ‘runterholen. DAS IST KEIN DEUTSCH.
Redaktion benachrichtigen
beherrscht eben nur die Provokation.
Lustig finde ich die Apostrophe, zB. ‘runterschalten oder ‘runterholen. DAS IST KEIN DEUTSCH.
#35 Diamant † 08:32:59 | Mittwoch, 22. September 2010
Mündliche Produktionsweise
„So sind sie, die Altliberalen: Sie haben beides – ein großes Mundwerk und ein Händchen für eine ergiebige Pension.“
Das haben die Altgläubigen ebenso: ein grosses Mundwerk.
Redaktion benachrichtigen
„So sind sie, die Altliberalen: Sie haben beides – ein großes Mundwerk und ein Händchen für eine ergiebige Pension.“
Das haben die Altgläubigen ebenso: ein grosses Mundwerk.
#34 Paul M. 01:55:33 | Mittwoch, 22. September 2010
Matthäus drei:
Bekleidungsvorschriften, Speisevorschrifte, ja, das finden Sie bei den Muslimen.
Was hat das mit dem Thema zu tun? Sind Sie zu krank (wie viele Atheisten hier) um sich ein wenig auf die Sache zu konzentrieren?
Die Quantität Ihres Geplappers lässt jegliche Qualität missen!
Aber da ich mich an meine Gesprächspartner immer anpasse, muss ich wohl auch bei Ihnen ‘runterschalten, nicht wahr?
Wissen Sie Matthäus drei, oder sollte ich besser MAD drei sagen, Sie beten den Menschen an, nicht GOTT!
Deswegen kommen Sie mit den Erkenntnissen, die geistlicher Natur entspringen, nicht weiter!
Sie sind kein Fanatiker aber ein Fanatist
(Unterschied bereits erklärt, das spare ich mir jetzt)
Sind Sie nur im Forum, um Ihre gläubigen Mitmenschen in Deutschland, samt heiliger Riten, zu verspotten?
Das gibt Ihnen den Kick?
Armer Mensch!
Redaktion benachrichtigen
Bekleidungsvorschriften, Speisevorschrifte, ja, das finden Sie bei den Muslimen.
Was hat das mit dem Thema zu tun? Sind Sie zu krank (wie viele Atheisten hier) um sich ein wenig auf die Sache zu konzentrieren?
Die Quantität Ihres Geplappers lässt jegliche Qualität missen!
Aber da ich mich an meine Gesprächspartner immer anpasse, muss ich wohl auch bei Ihnen ‘runterschalten, nicht wahr?
Wissen Sie Matthäus drei, oder sollte ich besser MAD drei sagen, Sie beten den Menschen an, nicht GOTT!
Deswegen kommen Sie mit den Erkenntnissen, die geistlicher Natur entspringen, nicht weiter!
Sie sind kein Fanatiker aber ein Fanatist
(Unterschied bereits erklärt, das spare ich mir jetzt)
Sind Sie nur im Forum, um Ihre gläubigen Mitmenschen in Deutschland, samt heiliger Riten, zu verspotten?
Das gibt Ihnen den Kick?
Armer Mensch!
#33 Matthäus drei+ † 01:07:15 | Mittwoch, 22. September 2010
@Paul M.
NEIN!
ER lebte die Sünde!
Das glauben Sie, so wie ein gläubiger Muslim fest glaubt, dass der Verzehr eines Schweinbratens mit einem Krug Bier eine schwere Sünde sei.
Oder wie viele andere Religionsabhängige frommen Unsinn glauben. Von Dämonen, Teufeln, Blut- und Speisevorschriften (da müssen wir Katholiken mit unserer „Transsubstantiation“ gerade spotten drüber, nicht?), Bekleidungsvorschriften, Sexualvorschriften, Erziehungsvorschriften, etc. pp.
Dieser Mann liebt und steht zuseiner Liebe. Bedingunslos.
Da steht selbst ein Papst machtlos da angesichts dieser Liebe. Und das ist auch gut so.
Deswegen nochmals alles Gute den Liebenden. Auch wenn Sie und sie ihnen den Teufel an den Hals wünschen. Was allerdings aboslut eindeutig eine Sünde ist. Das spürt jeder, der sich nur ein klein wenig Empathie gerettet hat. Über den Glauben hinaus.
Redaktion benachrichtigen
NEIN!
ER lebte die Sünde!
Das glauben Sie, so wie ein gläubiger Muslim fest glaubt, dass der Verzehr eines Schweinbratens mit einem Krug Bier eine schwere Sünde sei.
Oder wie viele andere Religionsabhängige frommen Unsinn glauben. Von Dämonen, Teufeln, Blut- und Speisevorschriften (da müssen wir Katholiken mit unserer „Transsubstantiation“ gerade spotten drüber, nicht?), Bekleidungsvorschriften, Sexualvorschriften, Erziehungsvorschriften, etc. pp.
Dieser Mann liebt und steht zuseiner Liebe. Bedingunslos.
Da steht selbst ein Papst machtlos da angesichts dieser Liebe. Und das ist auch gut so.
Deswegen nochmals alles Gute den Liebenden. Auch wenn Sie und sie ihnen den Teufel an den Hals wünschen. Was allerdings aboslut eindeutig eine Sünde ist. Das spürt jeder, der sich nur ein klein wenig Empathie gerettet hat. Über den Glauben hinaus.
#32 Gotthard 23:49:47 | Dienstag, 21. September 2010
@Paul M.
Ich bin gekommen, um die Sünder zu rufen, nicht die Gerechten.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin gekommen, um die Sünder zu rufen, nicht die Gerechten.
#31 Paul M. 23:45:26 | Dienstag, 21. September 2010
Matthäus drei:
NEIN!
ER lebte die Sünde!
Und noch einmal:
Diese modernistischen „Priester“, welche nur an ihren Bauch denken (und in diesem Falle auch S-----), anstatt an das Seelenheil der Gläubigen, werden sich eines Tages noch schrecklich wundern!
Sollen sie diese kurze, unzüchtige Zeit auf Erden doch noch genießen.
Die Ewigkeit werden sie ja doch mit Heulen, Schreien, Zähneklappern und unaussprechlichen Qualen verbringen,
an einem finsteren, stinkenden Ort voller Geschrei!
Tolle Wahl, Ihr bekloppten altliberalen Krawattenpriester!
Redaktion benachrichtigen
NEIN!
ER lebte die Sünde!
Und noch einmal:
Diese modernistischen „Priester“, welche nur an ihren Bauch denken (und in diesem Falle auch S-----), anstatt an das Seelenheil der Gläubigen, werden sich eines Tages noch schrecklich wundern!
Sollen sie diese kurze, unzüchtige Zeit auf Erden doch noch genießen.
Die Ewigkeit werden sie ja doch mit Heulen, Schreien, Zähneklappern und unaussprechlichen Qualen verbringen,
an einem finsteren, stinkenden Ort voller Geschrei!
Tolle Wahl, Ihr bekloppten altliberalen Krawattenpriester!
#30 Matthäus drei+ † 23:40:13 | Dienstag, 21. September 2010
kreuz.net:
Jetzt wohnt er geheim mit seiner Kebse zusammen –
Es lebe die Liebe! Dieser Mann lebt eine bedingungslose Liebe. Ad multos annos! Mazeltov!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt wohnt er geheim mit seiner Kebse zusammen –
Es lebe die Liebe! Dieser Mann lebt eine bedingungslose Liebe. Ad multos annos! Mazeltov!
#29 Jubärens 22:28:45 | Dienstag, 21. September 2010
Mittelalterromane gegen den guten Ruf der Kirche
OH-HAPPY-DAY – Sie haben das Zeug dazu, sich in den großen Chor der Mittelalterromanschreiber einzureihen.
Den Mittelalter-Phantasieromanen gelingt es auf subtile Weise die Kirche mit Rufschädigung an den Pranger zu stellen.
Diese MA-Romane haben ein großes Publikum und eine breite Wirkung auf historische Weltanschauung mit Rückwirkung auf die aktuelle Sicht der Kirche.
Sie machen das ja schon besonders perfekt oder perfide, indem Sie den Leser in die Entscheidungssituation bzw. -findung hineinziehen.
Redaktion benachrichtigen
OH-HAPPY-DAY – Sie haben das Zeug dazu, sich in den großen Chor der Mittelalterromanschreiber einzureihen.
Den Mittelalter-Phantasieromanen gelingt es auf subtile Weise die Kirche mit Rufschädigung an den Pranger zu stellen.
Diese MA-Romane haben ein großes Publikum und eine breite Wirkung auf historische Weltanschauung mit Rückwirkung auf die aktuelle Sicht der Kirche.
Sie machen das ja schon besonders perfekt oder perfide, indem Sie den Leser in die Entscheidungssituation bzw. -findung hineinziehen.
#28 Chris 22:13:48 | Dienstag, 21. September 2010
Meinst du denn
das die deutschen Bischöfe auf der anderen Seite und in der anderen Richtung bessere Pharisäer sind?
Redaktion benachrichtigen
das die deutschen Bischöfe auf der anderen Seite und in der anderen Richtung bessere Pharisäer sind?
#27 Schlumpf † 22:11:55 | Dienstag, 21. September 2010
@ Chris- der trägt doch keine Soutane.
Vor Augen hatte ich die milchgesichtigen, streng dreinschauenden Kleriker- Bübchen, die konservative Priester spielen und in lange Soutanen gehüllt den Pharisäern vor 2000 Jahren Konkurrenz machen.
Redaktion benachrichtigen
Vor Augen hatte ich die milchgesichtigen, streng dreinschauenden Kleriker- Bübchen, die konservative Priester spielen und in lange Soutanen gehüllt den Pharisäern vor 2000 Jahren Konkurrenz machen.
#26 Chris 22:07:42 | Dienstag, 21. September 2010
Sei doch ehrlich Schlumpf
Als du schriebst:„ein verklemmter, pickeliger …Bubi“ hattest du doch den Westerwelle vor Augen, du Diskriminant
Redaktion benachrichtigen
Als du schriebst:„ein verklemmter, pickeliger …Bubi“ hattest du doch den Westerwelle vor Augen, du Diskriminant
#25 Schlumpf † 22:01:36 | Dienstag, 21. September 2010
nö, Schlümpfe sind blau !
Und Pickel haben wir auch nicht, nur ne weiße Mütze auf dem Kopf.
Redaktion benachrichtigen
Und Pickel haben wir auch nicht, nur ne weiße Mütze auf dem Kopf.
#24 Chris 21:59:29 | Dienstag, 21. September 2010
Du bist ein verpickelter Rotschlumpf
Akne dient dir zur Diskrminierung, schäm dich
Redaktion benachrichtigen
Akne dient dir zur Diskrminierung, schäm dich
#23 Schlumpf † 21:56:51 | Dienstag, 21. September 2010
und ? Petrus war seinerzeits auch verheiratet !
Außerdem hat Jesus nie den Zölibat gefordert.
Der kam erst im 10. Jahrhundert auf.
Lieber ein weltoffener „ Krawattenpriester“ der mit seiner Lebensgefährtin zusammenlebt und die frohe Botschaft des Evangeliums verstanden hat und auch umsetzt, als ein verklemmter, pickeliger , soutanetragender Kleriker-Bubi im Stil der Piussekte, der meint, er müsse seinen Gott mit Opfern besänftigen und den Gläubigen Lasten aufladen, die sie eigentlich nicht tragen müßten.
Redaktion benachrichtigen
Außerdem hat Jesus nie den Zölibat gefordert.
Der kam erst im 10. Jahrhundert auf.
Lieber ein weltoffener „ Krawattenpriester“ der mit seiner Lebensgefährtin zusammenlebt und die frohe Botschaft des Evangeliums verstanden hat und auch umsetzt, als ein verklemmter, pickeliger , soutanetragender Kleriker-Bubi im Stil der Piussekte, der meint, er müsse seinen Gott mit Opfern besänftigen und den Gläubigen Lasten aufladen, die sie eigentlich nicht tragen müßten.
#22 Chris 21:51:35 | Dienstag, 21. September 2010
Abtreibung per Kaiserdekret legalisieren Oh-Schappy
Antwort: Abtreibung per Kaiserdekret legalisieren, Kondome aus Schafsdarm verwenden, R386 Pillen Rezetfrei verkaufen und in Wien Stellvertretend für das Römische Reich den Fialla sein Ur-Ur-Ur… Grovater eine Abtreibungsburg einrichten lassen, vom deutschen Kaiser subventioniert
Redaktion benachrichtigen
Antwort: Abtreibung per Kaiserdekret legalisieren, Kondome aus Schafsdarm verwenden, R386 Pillen Rezetfrei verkaufen und in Wien Stellvertretend für das Römische Reich den Fialla sein Ur-Ur-Ur… Grovater eine Abtreibungsburg einrichten lassen, vom deutschen Kaiser subventioniert
#21 OH-HAPPY-DAY 20:01:51 | Dienstag, 21. September 2010
Es gibt Zeitgenossen, die behaupten, im Mittelalter wäre das eine oder andere Baby zwar nicht
abgetrieben, aber vor den Klöstern vergraben worden.
Es besteht also die eventuelle Möglichkeit, dass die Keuschheit bzw. der Zölibat eventuell schon damals nicht gnz unproblematisch gewesen sein könnten.
Wie wäre aus Kreuzer-Sicht am besten zu verfahren (gewesen), wenn eine Sünde begangen wurde (was vom mHörensagen her durchaus schon mal vorkommen soll) bzw. was wiegt hinterher schwerer:
A) Das korrekte Austragen und Gebären der Leibesfrucht und anschließende Verscharren,
B) Ein frühzeitiger Schwangerschaftsabbruch, der im Mittelalter von fachkundigen Personen unter allerlei Risiken vorgenommen wurde (zumal damals keine „staatlich legalisierten Kinderschlächter“ (Kreuzer-O-Ton) zugelassen waren),
C) Das korrekte Austragen und Gebären der Leibesfrucht, Austritt aus dem Kloster für 2 Personen, damit Abwendung von der Berufung zu Gott um „sich selbst und anderen treu bleiben“ zu können,
oder
D) Alle drei steinigen, um Gottes Rache des jüngsten Gerichts vorweg zu nehmen?
Ich persönlich vermag keine Verurteilung zu treffen, wenn jemand, ohne getötet zu haben, auch als Priester sich einer Frau ganzheitlich und liebevoll zuwendet (auch wenn man es evtl. hätte Nuancen besser machen können).
Ohne die GNADE GOTTES kommt aber NIEMAND ins HIMMELREICH (da ich befürchte, dass selbst der sich am FRÖMMSTEN wähnende Kreuzer ein klitzekleines Sündchen auf seinem Buckelchen haben könnte).
www.youtube.com/watch?v=Hu2Q7nCpTIg
www.youtube.com/watch?v=QqeH_SyEkAQ
Redaktion benachrichtigen
abgetrieben, aber vor den Klöstern vergraben worden.
Es besteht also die eventuelle Möglichkeit, dass die Keuschheit bzw. der Zölibat eventuell schon damals nicht gnz unproblematisch gewesen sein könnten.
Wie wäre aus Kreuzer-Sicht am besten zu verfahren (gewesen), wenn eine Sünde begangen wurde (was vom mHörensagen her durchaus schon mal vorkommen soll) bzw. was wiegt hinterher schwerer:
A) Das korrekte Austragen und Gebären der Leibesfrucht und anschließende Verscharren,
B) Ein frühzeitiger Schwangerschaftsabbruch, der im Mittelalter von fachkundigen Personen unter allerlei Risiken vorgenommen wurde (zumal damals keine „staatlich legalisierten Kinderschlächter“ (Kreuzer-O-Ton) zugelassen waren),
C) Das korrekte Austragen und Gebären der Leibesfrucht, Austritt aus dem Kloster für 2 Personen, damit Abwendung von der Berufung zu Gott um „sich selbst und anderen treu bleiben“ zu können,
oder
D) Alle drei steinigen, um Gottes Rache des jüngsten Gerichts vorweg zu nehmen?
Ich persönlich vermag keine Verurteilung zu treffen, wenn jemand, ohne getötet zu haben, auch als Priester sich einer Frau ganzheitlich und liebevoll zuwendet (auch wenn man es evtl. hätte Nuancen besser machen können).
Ohne die GNADE GOTTES kommt aber NIEMAND ins HIMMELREICH (da ich befürchte, dass selbst der sich am FRÖMMSTEN wähnende Kreuzer ein klitzekleines Sündchen auf seinem Buckelchen haben könnte).
www.youtube.com/watch?v=Hu2Q7nCpTIg
www.youtube.com/watch?v=QqeH_SyEkAQ
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Kapelle der DominikanerBistum Mainz: 68er-Betonköpfe behindern den religiösen Aufbruch
BlasphemieVorsicht: Religionsverächter
BlasphemieDeutschland: Gewalttaten gegen die Kirche halten an
BlasphemieIn Darmstadt blüht der blaue Enzian
BlasphemieStaatlich geförderte Gewalt gegen den christlichen Glauben
BlasphemieKindergefährdende Abbildungen in einer Kirche? Kein Problem
BlasphemiePennt die Penny- Geschäftsleitung?
BlasphemieKirchenhasser nennen sich neuerdings „freischaffende Künstler“
BlasphemieSelektive Empfindlichkeit
BlasphemieMan hat kirchenfeindliche Gefühle provozieren wollen
BlasphemieVatikan protestiert gegen israelische Blasphemien
BlasphemieBlasphemische Schweinerei
BlasphemieSühneandacht vor dem Haus des Frosches
BlasphemieGotteslästerungen von Kotkünstlern und Alkoholikern
Das Deutsche TheaterUnd das alles ohne einen Funken Humor
