19:21:27 | Mittwoch, 22. September 2010
St. Pölten
Jetzt gehen sie vor Gericht gegeneinander los
Eine österreichische Zeitung hat behauptet, daß der Eichstätter Vizeoffizial, Hw. Alexander Pytlik, Homo-Kreisen nahestehe. Jetzt muß sie diesen Vorwurf beweisen.
(kreuz.net) In der Mai-Ausgabe der katholischen Monatszeitschrift ‘Der 13.’ erschien ein Artikel über
„Das Homo-Outing des DDr. David Berger“.
‘Der 13.’ ist eine monatliche erscheinende Zeitschrift für altgläubige und papsttreue Katholiken.
Sie steht unter anderem dem im Jahr 2004 zurückgetretenen Sankt Pöltener Bischof Kurt Krenn, dem verhinderten Linzer Weihbischof Gerhard Maria Wagner und dem wegen eines Homosex-Skandals in Ungnade gefallenen ehemaligen Subregens des Sankt Pöltner Priesterseminars, Hw. Wolfgang Rothe, nahe.
Der genannte Artikel beschäftigt sich im Wesentlichen mit dem Glaubensabfall des Kölner Theologen, Religionslehrers und selbsterklärten Sodomisten David Berger.
Es wird auch behauptet, daß Berger in der Vergangenheit angeblich gute Kontakte zu Hw. Alexander Pytlik unterhalten habe und mit ihm sogar per Du sei.
Wie nun dem Editorial der September-Ausgabe von ‘Der 13.’ zu entnehmen ist, sieht sich Hw. Pytlik durch diese Behauptung einer üblen Nachrede ausgesetzt und hat bei Gericht Klage erhoben.
Unter einer üblen Nachrede versteht man eine ehrverletzende Tatsachenbehauptung. Diese stellt nur dann einen Straftatbestand dar, wenn sie unwahr ist.
Wie aus Eichstätter Klerikerkreisen zu erfahren war, hat der Bischof von Eichstätt, Mons. Gregor Maria Hanke, seinen Vizeoffizial wegen des Artikels zur Rede gestellt und ihn zur Klärung der Vorwürfe aufgefordert.
Da die Redaktion von ‘Der 13.’ „mit einem Priester nicht vor Gericht streiten“ will, hat sie Hw. Pytlik zunächst einen Vergleichsvorschlag unterbreitet.
Dieser wurde von diesem mit – so ‘Der 13.’ – „praktisch unerfüllbaren Forderungen beantwortet“.
Eine erste Verhandlung ist darum für den 15. November um 13.30 Uhr im Saal 61 (Erdgeschoß) des Landgerichts Linz (Fadingerstraße 2, 4020 Linz) angesetzt.
Offenbar ist ‘Der 13.’ entschlossen, den Wahrheitsbeweis anzutreten.
Die Redaktion kündigte an, im Zuge des Prozesses auch konkrete Vorgänge um den Rücktritt des früheren Sankt Pöltener Bischofs Kurt Krenn zur Sprache zu bringen.
Hw. Pytlik war im Sommer 2004 als Rechtsberater von Bischof Klaus Küng an der Apostolischen Visitation der Diözese Sankt Pölten beteiligt, um den Homosex-Skandal am dortigen Priesterseminar aufzuklären.
„Für reges Medieninteresse scheint gesorgt zu sein“ – ist sich die Redaktion von ‘Der 13.’ vor Prozeßbeginn sicher.
‘Der 13.’ ist eine monatliche erscheinende Zeitschrift für altgläubige und papsttreue Katholiken.
Sie steht unter anderem dem im Jahr 2004 zurückgetretenen Sankt Pöltener Bischof Kurt Krenn, dem verhinderten Linzer Weihbischof Gerhard Maria Wagner und dem wegen eines Homosex-Skandals in Ungnade gefallenen ehemaligen Subregens des Sankt Pöltner Priesterseminars, Hw. Wolfgang Rothe, nahe.
Der genannte Artikel beschäftigt sich im Wesentlichen mit dem Glaubensabfall des Kölner Theologen, Religionslehrers und selbsterklärten Sodomisten David Berger.
Es wird auch behauptet, daß Berger in der Vergangenheit angeblich gute Kontakte zu Hw. Alexander Pytlik unterhalten habe und mit ihm sogar per Du sei.
Wie nun dem Editorial der September-Ausgabe von ‘Der 13.’ zu entnehmen ist, sieht sich Hw. Pytlik durch diese Behauptung einer üblen Nachrede ausgesetzt und hat bei Gericht Klage erhoben.
Unter einer üblen Nachrede versteht man eine ehrverletzende Tatsachenbehauptung. Diese stellt nur dann einen Straftatbestand dar, wenn sie unwahr ist.
Wie aus Eichstätter Klerikerkreisen zu erfahren war, hat der Bischof von Eichstätt, Mons. Gregor Maria Hanke, seinen Vizeoffizial wegen des Artikels zur Rede gestellt und ihn zur Klärung der Vorwürfe aufgefordert.
Da die Redaktion von ‘Der 13.’ „mit einem Priester nicht vor Gericht streiten“ will, hat sie Hw. Pytlik zunächst einen Vergleichsvorschlag unterbreitet.
Dieser wurde von diesem mit – so ‘Der 13.’ – „praktisch unerfüllbaren Forderungen beantwortet“.
Eine erste Verhandlung ist darum für den 15. November um 13.30 Uhr im Saal 61 (Erdgeschoß) des Landgerichts Linz (Fadingerstraße 2, 4020 Linz) angesetzt.
Offenbar ist ‘Der 13.’ entschlossen, den Wahrheitsbeweis anzutreten.
Die Redaktion kündigte an, im Zuge des Prozesses auch konkrete Vorgänge um den Rücktritt des früheren Sankt Pöltener Bischofs Kurt Krenn zur Sprache zu bringen.
Hw. Pytlik war im Sommer 2004 als Rechtsberater von Bischof Klaus Küng an der Apostolischen Visitation der Diözese Sankt Pölten beteiligt, um den Homosex-Skandal am dortigen Priesterseminar aufzuklären.
„Für reges Medieninteresse scheint gesorgt zu sein“ – ist sich die Redaktion von ‘Der 13.’ vor Prozeßbeginn sicher.
30 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#33 Dr. Alexander Pytlik 22:20:29 | Dienstag, 28. September 2010
Kurzhinweis vor der Hauptverhandlung
Zur Erinnerung ist hier zunächst meine bekannte öffentliche Kritik und ideologische Distanzierung vom anonymen Portal kreuz.net unter dem Titel ABSAGE AN JEDE FORM DES IDEOLOGISCHEN EXTREMISMUS, REVISIONISMUS UND ANTISEMITISMUS: ZUM FALL WILLIAMSON UND ZU EINEM ANONYMEN PORTAL www.internetpfarre.de/…ANONYMEN-PORTAL.html.
Der kommenden Hauptverhandlung möchte ich nicht vorgreifen, aber zur Richtigstellung einiger Punkte darf ich schon jetzt festhalten:
1. Ich habe Herrn David Berger noch nie persönlich getroffen, und wir sind im übrigen natürlich auch per Sie. Wenn es in einem anderen Internetforum üblich ist, daß alle mit ihrem jeweiligen Zweitnamen anwesenden User sich duzen, dann ändert dies nichts an dieser Tatsache.
2. Doch es geht gar nicht nur um diese Falschbehauptung, sondern um die durch die Konstruktionen der Artikel im Mai und Juli 2010 intendierte schwerste Ruf- und Existenzschädigung. Auf Anraten sehr vieler maßgeblicher kirchlicher Autoritäten habe ich daher nunmehr die Klage eingebracht, auch um die jahrelange sinnlose Kampagne des „Der 13.“ gegen meine Person zu stoppen.
3. Der Diener Gottes Papst Johannes Paul II. hat den damals regierenden Diözesanbischof Kurt Krenn gebeten, den Rücktritt www.internetpfarre.de/…N-ZURUECKTRETEN.html zu erklären. Ich selbst habe darauf jedoch keinen Einfluß gehabt, und somit bricht auch diese Alt-Lüge meiner Verursachung seines Rücktrittes in sich zusammen.
Ich gehöre keinem „Netzwerk“ an und weise daher wie bisher jegliche „homoklerikalen“ Unterstellungen voll und ganz zurück www.internetpfarre.de/…T-EIN-KOMMENTAR.html.
Redaktion benachrichtigen
Zur Erinnerung ist hier zunächst meine bekannte öffentliche Kritik und ideologische Distanzierung vom anonymen Portal kreuz.net unter dem Titel ABSAGE AN JEDE FORM DES IDEOLOGISCHEN EXTREMISMUS, REVISIONISMUS UND ANTISEMITISMUS: ZUM FALL WILLIAMSON UND ZU EINEM ANONYMEN PORTAL www.internetpfarre.de/…ANONYMEN-PORTAL.html.
Der kommenden Hauptverhandlung möchte ich nicht vorgreifen, aber zur Richtigstellung einiger Punkte darf ich schon jetzt festhalten:
1. Ich habe Herrn David Berger noch nie persönlich getroffen, und wir sind im übrigen natürlich auch per Sie. Wenn es in einem anderen Internetforum üblich ist, daß alle mit ihrem jeweiligen Zweitnamen anwesenden User sich duzen, dann ändert dies nichts an dieser Tatsache.
2. Doch es geht gar nicht nur um diese Falschbehauptung, sondern um die durch die Konstruktionen der Artikel im Mai und Juli 2010 intendierte schwerste Ruf- und Existenzschädigung. Auf Anraten sehr vieler maßgeblicher kirchlicher Autoritäten habe ich daher nunmehr die Klage eingebracht, auch um die jahrelange sinnlose Kampagne des „Der 13.“ gegen meine Person zu stoppen.
3. Der Diener Gottes Papst Johannes Paul II. hat den damals regierenden Diözesanbischof Kurt Krenn gebeten, den Rücktritt www.internetpfarre.de/…N-ZURUECKTRETEN.html zu erklären. Ich selbst habe darauf jedoch keinen Einfluß gehabt, und somit bricht auch diese Alt-Lüge meiner Verursachung seines Rücktrittes in sich zusammen.
Ich gehöre keinem „Netzwerk“ an und weise daher wie bisher jegliche „homoklerikalen“ Unterstellungen voll und ganz zurück www.internetpfarre.de/…T-EIN-KOMMENTAR.html.
#32 wickerl 20:44:37 | Dienstag, 28. September 2010
Hochwürden Pytlik
Das ist nicht schmeichelhaft für DDr. Berger, wenn Hw. Pytlik die Aussage, „er habe gute Kontakte zu ihm gehabt und sei mit diesem per Du“ als eine üble Nachrede empfindet.
Es ist homophob das als üble Nachrede zu empfinden.
Redaktion benachrichtigen
Das ist nicht schmeichelhaft für DDr. Berger, wenn Hw. Pytlik die Aussage, „er habe gute Kontakte zu ihm gehabt und sei mit diesem per Du“ als eine üble Nachrede empfindet.
Es ist homophob das als üble Nachrede zu empfinden.
#31 Rudolfus 16:18:37 | Dienstag, 28. September 2010
DDr. David Berger ist ein führender deutscher Thomist, also Experte in der Philosophie und Theo-
logie des hl. Thomas von Aquin, dem in der tatsächlich katholischen Theologie bis heute die wichtigste Position aller Kirchenlehrer insgesamt zukommt, auch nach dem Willen des päpstlichen Lehramtes.
Die innerkirchlichen Gegner des päpstlichen Lehramtes schießen also insbesonders auf den hl. Thomas und auf den Thomismus, und meinen natürlich das päpstliche Lehramt.
Als führender Thomist einer wichtigen Nation steht DDr. Berger somit in Kontakt mit vielen echten papsttreuen Katholiken, und war ja auch Mitglied einer römischen „Thomasakademie“, also ein wichtiger römischer Theologiekreis, und somit auch der Weltkirche.
Wir verstehen also, wieso gerade der führende deutsche Thomist besonders vom Teufel umgarnt wurde.
Der Teufel besitzt in der heutigen Zeit nicht nur eine psychische Kraft über den Menschen, sondern ganz besonders auch physisch, wie wir dies vom Evangelium kennen, und auch von den Missionaren in Afrika.
Bis heute berichten christliche Afrikaner vom weiten Phänomen teuflischer Besessenheit in Afrikaner! Fragen Sie einmal einen Afrikaner, wenn Sie einen treffen.
Nun werden auch wir in Europa von Um- und Besessenheit durch den Teufel heimgesucht. Viele Katholiken wissen bereits darum und landen in der Nervenklinik!
Der Teufel ist so mächtig geworden, wie dies der große Pp. Leo XIII in seiner berühmten Audition bereits während seines Pontifikates erfuhr, und weshalb er ja auch die leonischen Meßgebete verpflichtend einführte, außerdem den Exorzismus auch für Laien.
Redaktion benachrichtigen
logie des hl. Thomas von Aquin, dem in der tatsächlich katholischen Theologie bis heute die wichtigste Position aller Kirchenlehrer insgesamt zukommt, auch nach dem Willen des päpstlichen Lehramtes.
Die innerkirchlichen Gegner des päpstlichen Lehramtes schießen also insbesonders auf den hl. Thomas und auf den Thomismus, und meinen natürlich das päpstliche Lehramt.
Als führender Thomist einer wichtigen Nation steht DDr. Berger somit in Kontakt mit vielen echten papsttreuen Katholiken, und war ja auch Mitglied einer römischen „Thomasakademie“, also ein wichtiger römischer Theologiekreis, und somit auch der Weltkirche.
Wir verstehen also, wieso gerade der führende deutsche Thomist besonders vom Teufel umgarnt wurde.
Der Teufel besitzt in der heutigen Zeit nicht nur eine psychische Kraft über den Menschen, sondern ganz besonders auch physisch, wie wir dies vom Evangelium kennen, und auch von den Missionaren in Afrika.
Bis heute berichten christliche Afrikaner vom weiten Phänomen teuflischer Besessenheit in Afrikaner! Fragen Sie einmal einen Afrikaner, wenn Sie einen treffen.
Nun werden auch wir in Europa von Um- und Besessenheit durch den Teufel heimgesucht. Viele Katholiken wissen bereits darum und landen in der Nervenklinik!
Der Teufel ist so mächtig geworden, wie dies der große Pp. Leo XIII in seiner berühmten Audition bereits während seines Pontifikates erfuhr, und weshalb er ja auch die leonischen Meßgebete verpflichtend einführte, außerdem den Exorzismus auch für Laien.
#29 DerRabe 17:25:08 | Donnerstag, 23. September 2010
die frechheit der christen und nicht…
christen geht unausgesprochen so weit, dass man sagt: wir sehen dem gericht gottes mit gelassenheit entgegen.
die bibel sieht das anders und sagt, dass an jenem tage an allen knien das wasser entlangläuft und das alle gesichter feuerrot werden.
Redaktion benachrichtigen
christen geht unausgesprochen so weit, dass man sagt: wir sehen dem gericht gottes mit gelassenheit entgegen.
die bibel sieht das anders und sagt, dass an jenem tage an allen knien das wasser entlangläuft und das alle gesichter feuerrot werden.
#28 M. Kirschbaum 17:14:05 | Donnerstag, 23. September 2010
@ Jasmina
… genau das ist der Grund, warum Engelmann auch so großzügig einen Vergleich vor der Gerichtsverhandlung angeboten hat …
Redaktion benachrichtigen
… genau das ist der Grund, warum Engelmann auch so großzügig einen Vergleich vor der Gerichtsverhandlung angeboten hat …
#27 Jasmina 15:27:16 | Donnerstag, 23. September 2010
Der Originalartikel im ‘13.“
…achrichten-lebensrecht.de/…der13kpl-2010-05.pdf
Wirklich dürftig.Beweisen können sie höchstens das Duzen und die Badehose. :P
LG
Jasmina
Redaktion benachrichtigen
…achrichten-lebensrecht.de/…der13kpl-2010-05.pdf
Wirklich dürftig.Beweisen können sie höchstens das Duzen und die Badehose. :P
LG
Jasmina
#26 Prof Rempremmerding 13:29:06 | Donnerstag, 23. September 2010
Die Wahrheitsbeweise des 13. hinsichtlich der Weißwaschung der St. Pöltner Homokleriker Küchle und
Rothe waren dürftig genug! Vor solchen Beweisen wird Hochw. Dr. Pytlik keine Bange haben!
Redaktion benachrichtigen
Rothe waren dürftig genug! Vor solchen Beweisen wird Hochw. Dr. Pytlik keine Bange haben!
#25 Schwester Mary Clarence 12:54:20 | Donnerstag, 23. September 2010
@ mighty…
… warte noch ein bisschen mit der selbstanzeige.
ich mach mit und vielleicht noch ein paar andere.
dann können wir eine „sammelanzeige“ machen!
Redaktion benachrichtigen
… warte noch ein bisschen mit der selbstanzeige.
ich mach mit und vielleicht noch ein paar andere.
dann können wir eine „sammelanzeige“ machen!
#24 Tsunami 08:51:17 | Donnerstag, 23. September 2010
@Gotthard
„ist Tradi-Homosex besser…“
Er ist besser und reiner, weil alles, was bei denen steht, ist die Uhr.
Redaktion benachrichtigen
„ist Tradi-Homosex besser…“
Er ist besser und reiner, weil alles, was bei denen steht, ist die Uhr.
#23 OH-HAPPY-DAY 07:16:43 | Donnerstag, 23. September 2010
Was wäre, wenn der Heilige Vater mit einem Schwulen per Du wäre? Wären dann Schwule Gott und seinem
Stellvertreter näher stehend?
Redaktion benachrichtigen
Stellvertreter näher stehend?
#22 diakonus 00:00:07 | Donnerstag, 23. September 2010
per Du
Keine Ahnung ob er schwul ist. Aber eins weiß ich:
Auf meine sexuelle Orientierung óder was sonst noch zu schließen ob ich mit jemanden per Du oder per Sie bin, ist „seltsam“.
Redaktion benachrichtigen
Keine Ahnung ob er schwul ist. Aber eins weiß ich:
Auf meine sexuelle Orientierung óder was sonst noch zu schließen ob ich mit jemanden per Du oder per Sie bin, ist „seltsam“.
#21 adlimina 23:10:12 | Mittwoch, 22. September 2010
Abgründe tun sich auf:
„Il Padre“ begleitete Eccellenza Mixa zur Pensionierungsaudienz beim Heiligen Vater. Nun mögen die Verbindungen zum ehemaligen Eichstätter Bischof und vielleicht Gesinnungsverandtschaft genügend beruhigende Erklärungen [zensuriert] bieten. Aber: Wie konnte der Papst einen Priester empfangen, der sich mit einem homosexuellen Thomisten duzt?!? Oder besteht da ein fragwürdiges Einvernehmen des furiosen Internetseelsorgers und Kirchenrechtlers mit Don Giorgio im päpstlichen Vorzimmer? Also ohne Zweifel: Ein Gericht muß in diesen menschlich-geistlichen Nebelschwaden Recht sprechen!
Redaktion benachrichtigen
„Il Padre“ begleitete Eccellenza Mixa zur Pensionierungsaudienz beim Heiligen Vater. Nun mögen die Verbindungen zum ehemaligen Eichstätter Bischof und vielleicht Gesinnungsverandtschaft genügend beruhigende Erklärungen [zensuriert] bieten. Aber: Wie konnte der Papst einen Priester empfangen, der sich mit einem homosexuellen Thomisten duzt?!? Oder besteht da ein fragwürdiges Einvernehmen des furiosen Internetseelsorgers und Kirchenrechtlers mit Don Giorgio im päpstlichen Vorzimmer? Also ohne Zweifel: Ein Gericht muß in diesen menschlich-geistlichen Nebelschwaden Recht sprechen!
#20 petrusbinsfeldus 23:07:01 | Mittwoch, 22. September 2010
@ SchwulIUndEvangelischUndStolz
Neeeiiinn, Sie unterstellen da doch hoffentlich keine unlauteren Absichten?
SELBSTVERSTÄNDLICH hat er sich nur in solchen Kreisen aufgehalten um die armen irregeleiteten Seelen wieder auf den Pfad der Tugend zurückzuführen! o^/
Wie können Sie seine edlen Absichten nur so verkennen!
Redaktion benachrichtigen
Neeeiiinn, Sie unterstellen da doch hoffentlich keine unlauteren Absichten?
SELBSTVERSTÄNDLICH hat er sich nur in solchen Kreisen aufgehalten um die armen irregeleiteten Seelen wieder auf den Pfad der Tugend zurückzuführen! o^/
Wie können Sie seine edlen Absichten nur so verkennen!
#19 Gotthard 22:23:07 | Mittwoch, 22. September 2010
was denn nun?
dem wegen eines Homosex-Skandals in Ungnade gefallenen ehemaligen Subregens des Sankt Pöltner Priesterseminars, Hw. Wolfgang Rothe,
soll dieser Herr wegen seiner Homosex-Orgien im Priesterseminar eine Auszeichnung erhalten?
ist Tradi-Homosex besser – und nur altliberaler Homosex zu verachten und in die Hölle zu wünschen?
Redaktion benachrichtigen
dem wegen eines Homosex-Skandals in Ungnade gefallenen ehemaligen Subregens des Sankt Pöltner Priesterseminars, Hw. Wolfgang Rothe,
soll dieser Herr wegen seiner Homosex-Orgien im Priesterseminar eine Auszeichnung erhalten?
ist Tradi-Homosex besser – und nur altliberaler Homosex zu verachten und in die Hölle zu wünschen?
#18 Mighty Counsellor † 21:53:42 | Mittwoch, 22. September 2010
Ja wenn das so ist,
mache ich Selbstanzeige.
Redaktion benachrichtigen
mache ich Selbstanzeige.
#17 Rose im Kreuz 21:52:45 | Mittwoch, 22. September 2010
@ SchwulIUndEvangelischUndStolz:
der pytlik wird bezichtigt einen schwulen zu kennen!
wie schlimm!
das muss sofort vor gericht!
Redaktion benachrichtigen
der pytlik wird bezichtigt einen schwulen zu kennen!
wie schlimm!
das muss sofort vor gericht!
#16 SchwulIUndEvangelischUndStolz 21:45:08 | Mittwoch, 22. September 2010
oh mein gott!
der leibe herr pytlik wird bezichtigt einen schwulen zu kennen!
wie schlimm!
das muss sofort vor gericht!
(dieser post ist ironisch ;))
Redaktion benachrichtigen
der leibe herr pytlik wird bezichtigt einen schwulen zu kennen!
wie schlimm!
das muss sofort vor gericht!
(dieser post ist ironisch ;))
#15 Mighty Counsellor † 21:25:40 | Mittwoch, 22. September 2010
Ich nehm mal an,
bei Ehrverletzung beginnt das Verfahren zivilrechtlich, bevor es in einen Strafprozess mündet. Oder ist es rein zivilrechtlich?
Redaktion benachrichtigen
bei Ehrverletzung beginnt das Verfahren zivilrechtlich, bevor es in einen Strafprozess mündet. Oder ist es rein zivilrechtlich?
#14 Dr. Schlämmer 20:47:16 | Mittwoch, 22. September 2010
Eine Posse – aufgebauscht durch kreuz.net
Ganz und gar ärgerlich.
Selbstverständlich muss man mit Menschen jedweder Neigung umgehen können, auch mit denen vom anderen Ufer, die es selbstverständlich auch in der kath. Kirche gibt.
Die verklemmte und man möchte fast sagen: „folgerichtig“ verschwuchtelte „Sexualmoral“ der kath. Kirche sorgt zusammen mit den Missbrauchsskandalen dafür, dass neurdings fast jeder kath. Amtsträger verdächtig ist.
Dass soll keine Entschuldigung für homosexuelle Umtriebe sein, im Gegenteil, es ist ja gerade das Klima der Verdrängung und Heimlichtuerei, welches die „verschwuchtelte“ Sexualmoral begünstigt.
Was mich aber am meisten ärgert: die vermeintlichen (Besser-)„Wisser“ kommen oft sogar aus kath. Kreisen und versuchen, einen Amtsträger aus den eigenen Reihen mit kühnen Behauptungen und Unterstellungen in Misskredit zu bringen.
Das ist für mich mindestens genauso ärgerlich.
Redaktion benachrichtigen
Ganz und gar ärgerlich.
Selbstverständlich muss man mit Menschen jedweder Neigung umgehen können, auch mit denen vom anderen Ufer, die es selbstverständlich auch in der kath. Kirche gibt.
Die verklemmte und man möchte fast sagen: „folgerichtig“ verschwuchtelte „Sexualmoral“ der kath. Kirche sorgt zusammen mit den Missbrauchsskandalen dafür, dass neurdings fast jeder kath. Amtsträger verdächtig ist.
Dass soll keine Entschuldigung für homosexuelle Umtriebe sein, im Gegenteil, es ist ja gerade das Klima der Verdrängung und Heimlichtuerei, welches die „verschwuchtelte“ Sexualmoral begünstigt.
Was mich aber am meisten ärgert: die vermeintlichen (Besser-)„Wisser“ kommen oft sogar aus kath. Kreisen und versuchen, einen Amtsträger aus den eigenen Reihen mit kühnen Behauptungen und Unterstellungen in Misskredit zu bringen.
Das ist für mich mindestens genauso ärgerlich.
#12 hieronymus333 20:26:01 | Mittwoch, 22. September 2010
War Hw. Alexander Pytlik
nicht auch mit Hw. Mixer zu gange?
Redaktion benachrichtigen
nicht auch mit Hw. Mixer zu gange?
#10 Tsunami 20:14:30 | Mittwoch, 22. September 2010
@Rose im Kreuz
„Pytlik hat den katholischen Bischof Krenn zur Strecke gebracht“
Dafür gebührt ihm das Bundesverdienstkreuz. Dieser Alpenayatollah Krenn war aber auch wirklich…!
Redaktion benachrichtigen
„Pytlik hat den katholischen Bischof Krenn zur Strecke gebracht“
Dafür gebührt ihm das Bundesverdienstkreuz. Dieser Alpenayatollah Krenn war aber auch wirklich…!
#9 Trillian 20:11:40 | Mittwoch, 22. September 2010
mal ganz abgesehen davon
das das Gefasel in dem Artikel mal wieder fast nicht zu verstehen ist, ist es eine Üble Nachrede, wenn man sagt man sei mit jemandem per Du? o^/
Redaktion benachrichtigen
das das Gefasel in dem Artikel mal wieder fast nicht zu verstehen ist, ist es eine Üble Nachrede, wenn man sagt man sei mit jemandem per Du? o^/
#8 Pascal123 19:55:28 | Mittwoch, 22. September 2010
wie bitte
Wie peinlich ist das denn bitte???
Bei Uns nennt man sowas Kinderkacke.
Redaktion benachrichtigen
Wie peinlich ist das denn bitte???
Bei Uns nennt man sowas Kinderkacke.
#7 Diamant † 19:49:58 | Mittwoch, 22. September 2010
Orientierung
„Eine erste Verhandlung ist darum für den 15. November um 13.30 Uhr im Saal 61 (Erdgeschoß) des Landgerichts Linz (Fadingerstraße 2, 4020 Linz) angesetzt.“
Die Verhandlung ist IM ERDGESCHOSS?
Und die Postleitzahl brauchts auch, um LINZ zu finden?
Redaktion benachrichtigen
„Eine erste Verhandlung ist darum für den 15. November um 13.30 Uhr im Saal 61 (Erdgeschoß) des Landgerichts Linz (Fadingerstraße 2, 4020 Linz) angesetzt.“
Die Verhandlung ist IM ERDGESCHOSS?
Und die Postleitzahl brauchts auch, um LINZ zu finden?
#6 Rose im Kreuz 19:48:55 | Mittwoch, 22. September 2010
Pytlik hat den katholischen Bischof Krenn zur Strecke gebracht
Bei Alexander Pytlik werden sie immer wieder Attacken gegen den em. Bischof Kurt Krenn finden können. Pytlik wirkte u.a. in Amstetten und Mank (Diözese St. Pölten). Seit damals ist Pytlik (aufgrund einer narzistischen Kränkung) regelmäßig auf Bischof Krenn losgegangen:
Pytlik diente als einer von mehreren Rechtsberatern des Visitators Küng, der dann selbst Bischof in St. Pölten wurde, nachdem Kurt Krenn (warum überhaupt?) beseitigt wurde.
Redaktion benachrichtigen
Bei Alexander Pytlik werden sie immer wieder Attacken gegen den em. Bischof Kurt Krenn finden können. Pytlik wirkte u.a. in Amstetten und Mank (Diözese St. Pölten). Seit damals ist Pytlik (aufgrund einer narzistischen Kränkung) regelmäßig auf Bischof Krenn losgegangen:
Pytlik diente als einer von mehreren Rechtsberatern des Visitators Küng, der dann selbst Bischof in St. Pölten wurde, nachdem Kurt Krenn (warum überhaupt?) beseitigt wurde.
#5 Mighty Counsellor † 19:41:24 | Mittwoch, 22. September 2010
@ Rheiny
Ich bin mit einem Homo „per Ich“.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin mit einem Homo „per Ich“.
#4 Melchisedek 19:38:54 | Mittwoch, 22. September 2010
Weder verwandt noch bekannt
Ich lege Wert darauf, dass ich mit den oben genannten Personen weder bekannt, verwandt noch verschwägert bin![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Ich lege Wert darauf, dass ich mit den oben genannten Personen weder bekannt, verwandt noch verschwägert bin
#3 Rheiny 19:38:32 | Mittwoch, 22. September 2010
@Mighty Counsellor
Gott, wie führt man denn DIESEN Beweis?
Er soll mit einem Homo „per Du“ sein … braucht es da noch mehr Beweise?
Redaktion benachrichtigen
Gott, wie führt man denn DIESEN Beweis?
Er soll mit einem Homo „per Du“ sein … braucht es da noch mehr Beweise?
#2 Mighty Counsellor † 19:33:07 | Mittwoch, 22. September 2010
Beweis der konkreten Homosexualität
„Eine österreichische Zeitung hat behauptet, daß der Eichstätter Vizeoffizial, Hw. Alexander Pytlik, Homo-Kreisen nahestehe. Jetzt muß sie diesen Vorwurf beweisen.“
Gott, wie führt man denn DIESEN Beweis?
Redaktion benachrichtigen
„Eine österreichische Zeitung hat behauptet, daß der Eichstätter Vizeoffizial, Hw. Alexander Pytlik, Homo-Kreisen nahestehe. Jetzt muß sie diesen Vorwurf beweisen.“
Gott, wie führt man denn DIESEN Beweis?
#1 Melchisedek 19:29:26 | Mittwoch, 22. September 2010
Guten Abend
Bin auch wieder da: Servus
Redaktion benachrichtigen
Bin auch wieder da: Servus
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
St. PöltenDer Priester nimmt den Zölibat aus freier Wahl auf sich
St. PöltenDie Hostiennachschieberei des Sankt Pöltner Generalvikars
St. PöltenSiebzigjähriger Priester auf der Straße
St. PöltenPressesprecher kritisiert hanebüchene Geschichte
St. PöltenAbsolut nichts
St. PöltenJetzt hat auch der Bischof gesprochen
St. PöltenGlückliche Wende?
St. PöltenJeder unvoreingenommene Leser wird sich nicht verschließen können
St. PöltenSachkenntnis durch Vermutungen ersetzt
St. PöltenDoch eher eine Provinzposse
St. PöltenNoch ein Papst, der nicht lesen kann?
St. PöltenAlles nur ein Mißverständnis?
St. PöltenLeider doch suspendiert
St. PöltenNicht suspendiert
St. PöltenAuch kirchenrechtlich abgeschlossen?
