Warum kommen die hochgespielten Hoax-Mißbräuche nie vor Gericht? Weil sie sich dort in Schall und Rauch auflösen würden. Ein Kommentar.

(kreuz.net) Sie wollen Geld, nur Geld, viel Geld. Am Anfang sah es für die antikirchlichen Mißbrauchs-Schwindler und ihre skrupellosen Rechtsanwälte gut aus.

Denn die Rückgratlos-Bischöfe sackten jedesmal in sich zusammen, wenn die Kirchenhasser ihre Phantasiemißbräuche hochleben ließen.

Die Verrücktheit kannte keine Grenzen. Es wurden sogar Vergleiche mit Opfern der Zwangsarbeit in der NS-Zeit angestellt.

Der Homo-Pornograph und Kriecher-Kardinal Christoph Schönborn schleimte sich bei den Kirchenfeinden mit dem Vorschlag ein, echten und falschen Mißbrauchs-Betroffenen freiwillige Pauschalbelohnungen ab 5000 Euro auszuzahlen.

Für fünf Minuten durfte sich der Kardinal – der seit Jahren für die Gegenseite arbeitet – im Licht der kirchenfeindlichen Kameras sonnen.

Doch jetzt sind die klerikalen Kriecher – mit der Zunge am Boden – hart gegen die Wand geknallt.

Leere Rhetorik

Am Freitag berichtete die Wiener Kirchenhaß-Zeitung ‘Standart’, daß selbsternannte Mißbrauchsopfer „Musterklagen“ planen würden.

Der manipulative Untertitel: „Von seiten des heimischen Klerus ist man nicht bereit, den Rechtsvertretern der Opfer kirchlicher Gewalt die Hand zu reichen.“

Heimischer Klerus? Damit ist der Homo-Pornograph und Kriecher-Kardinal Schönborn gemeint.

Der ‘Standart’-Artikel betet die billigen Behauptungen der Antikirchen-Anwälte ohne eine einzige kritische Rückfrage nach.

„Wir haben es versucht, man hat uns aber beinhart abblitzen lassen“ – darf Werner Schostal aufheulen.

Er bezeichnet sich als Mißbrauchs-Anwalt. Niemand weiß, wie viele Betroffene er vertritt.

Schostal betrachtet die Verhandlungen mit der Kirche hinsichtlich möglicher Entschädigungszahlungen als „gescheitert“.

Das Großmaul im Wortlaut: „Es wird sicher keine außergerichtliche Einigung geben, wir bereiten nun entsprechende Klagen vor.“

Natürlich ist das leere Rhetorik. Denn Schostal weiß, daß „entsprechende Klagen“ für ihn ein furchtbares Fiasko wären.

Denn die Basis fürGerichtsentscheide ist Recht und Ordnung – nicht die Mißbrauchs-Propaganda von Kirchenhassern.

Auf deutsch: Wenn die sogenannten Opfer die von den Kriecher-Bischöfen angebotenen PR-Gelder nicht annehmen, werden sie am Schluß gar nichts bekommen.

Die versteckte Absicht

Das Ziel des Haßartikels ist es darum, Druck auf den windelweichen Wiener Kardinal zu machen.

Denn Geld kann man nur über ihn lockermachen.

Der Bitte nach einem persönlichen Gesprächstermin sei Kardinal Schönborn „leider nicht“ nachgekommen – formuliert Schostal höflich.

Das ist also die wahre Absicht des Rechtsanwaltes – direkten Zugang zu dem von Kirchenfeinden leicht manipulierbaren Kardinal zu bekommen.

Die wenigen Mißbräuche sind längst verjährt

Schostal weiß nicht nur, daß Klagen für ihn rechtlich aussichtslos sind.

Es ist – wie er zugeben muß – auch niemand bereit, ihm für solche aussichtslosen Prozesse Geld nachzuwerfen.

Dieses Faktum verdreht der Geld-Anwalt vor dem ‘Standart’ so: „Ein Großteil meiner Mandanten ist nicht mit den entsprechenden Mitteln ausgestattet, um so einen Prozeß zu finanzieren.“

Warum nicht? Bei den Riesensummen, die Schostal nach eigenen Behauptungen eintreiben will, sollte doch auch etwas für ihn übrigbleiben?

Doch weil er seinen eigenen Prozessen nicht traut, hofft er auf – dumme – „externe“ Prozeßfinanzierer.

„Diesbezüglich gibt es bereits konkrete Gespräche“ – blufft er.

Doch das Problem ist ein anderes: Parallel dazu habe man bei „namhaften Juristen“ Sachverständigen-Gutachten in Auftrag gegeben, die „untermauern sollen, daß die Übergriffe zivilrechtlich nicht verjährt sind“.

Selbst wenn ihm diese Quadratur des Kreises gelingen sollte: Schostal müßte für die Anklagen vor Gericht anschließend auch Beweise auf den Tisch legen können.

Denn in einem Rechtsstaat ohne Kirchenhaß-Bonus ist der Angeklagte so lange unschuldig, bis das Gegenteil bewiesen worden ist.