Der Homo-Hoax wird zum Selbstläufer + Gibt es noch ein anderes Thema? + Religionsverhöhner für die Kinderschlachtung + Kriech-Bischof zelebriert Mißbräuche + Linke Toleranz
Der Homo-Hoax wird zum Selbstläufer
Großbritannien. Gestern feierte Papst Benedikt XVI. in der Londoner
Westminster Kathedrale ein Pontifikalamt. Wie das Amen in der Kirche mußten dabei auch die in der Kirche
sehr seltenen homosexuellen Mißbräuche als „unbeschreibliche Verbrechen“ zelebriert werden. Es sei dadurch
ein ungeheures Leiden verursacht worden. Der Heilige Vater bedauert die hochgespielten Verfehlungen „tief“.
Gibt es noch ein anderes Thema?
Großbritannien. Gestern empfing Papst Benedikt XVI. am Rande seines
Besuches in Großbritannien fünf angebliche Opfer der in der Kirche seltenen Homo-Schändungen. Das gab
der vatikanische Pressesal gestern bekannt. Demnach hörte der Papst „erschüttert“ zu und empfand für
die Leiden der angeblichen Opfer „tiefen Schmerz und Scham“. Der ‘Britische Rundfunk’ berichtete, daß
sich der Papst szenenwirksam mit „Tränen in den Augen“ entschuldigt habe. Die für die Betroffenen weitaus
fatalere Kinderabtreibung kam bisher kaum zur Sprache.
Abtreibungsdemonstranten gegen den ‘Marsch für das Leben’
Religionsverhöhner für die Kinderschlachtung
Deutschland. Gestern demonstrierten 1.500 Lebensrechtler in Berlin gegen die massenhafte Abschlachtung
ungeborener Menschen in HS-Deutschland. Der Großanlaß wurde vom ‘Bundesverband Lebensrecht’ organisiert.
Linke Verfechter der Abtreibungsgewalt und Gotteslästerer hielten eine Gegendemonstration. Sie versuchten
erfolglos, die Demonstration einzukesseln. Ein Verfechter der Kinderschlachtung trug ein Darstellung mit
einem gekreuzigten Kleinkind.
Kriech-Bischof zelebriert Mißbräuche
Deutschland. Der altliberale Bischof
Franz-Josef Bode von Osnabrück will noch in diesem Jahr einen Bußgottesdienst und ein Schuldbekenntnis
für in der Kirche seltene Homo-Schändungen abhalten. Das sagte er laut dem Kölner ‘Domradio’ bei einer
zweitägigen Klausurtagung mit sechzig Vertretern der Bistumsspitze. Ferner erklärte der Bischof: „Wir
wollen den Raum vor der Weihe noch weiter für Frauen öffnen“. Mons. Bode ist ein Verfechter von weiblichen
Diakonen.
Linke Toleranz
„Eine ‘bibeltreue Christin’, die ihre Kinder zu Hause unterrichetet, ist für
mich genausowenig zu tolerieren wie ein fundamentalistischer Moslem, der den Töchtern verbietet, am Sportunterricht
teilzunehmen. Darüber kann man nicht verhandeln.“
Die Generalsekretärin der deutschen Abtreibungs-
und Homo-Partei SPD, Andrea Nahles (40), in der antikirchlichen Tageszeitung ‘Frankfurter Rundschau’.
Email-Adressen der Empfänger
198 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#199 Jubärens 13:15:55 | Montag, 20. September 2010
Josef Berens wiederholt seine Lügen penetrant Berens ist ein Paradebeispiel für die Redewendung: „Lügen
wie gedruckt“. „Ich denke …und weiß, auch wo die Mißbrauchsfälle passiert sind. Presse, Radio und
Fernsehen waren doch täglich voll davon.“ Herr Berens, Sie sind schuldig an dieser Lügenverbreitung,
denn als selbstdenkender Mensch hätte er die Unwahrheit der Medienberichte erkennen können… Sie hätten
von den vielen Hinweisen der Kriminalexperten wie Hans-Ludwig Körber u. a. („Man wird eher vom Küssen
schwanger, als vom Zölibat pädophil“)-wissen können, dass in kirchlichen Einrichtunge relativ weniger
Missbräuche vorkommen als in anderen Einrichtungen der Kinderbetreuung, bei zölibatären Priestern signifikant
weniger als bei andern Pädagogen. Selbst der Spiegel musste ja einsehen, dass der Kindesmissbrauch im
großen Stil durch die 68er, die Grünen und andere linken Gruppen seit den 70er Jahren massiv gefördert
und befördert wurde. Neuerdings hat Paul Herzog von Oldenburg auf die amerikanische Studie von Philip
Jenkins hingewiesen („Pedophiles and Priests“), dass der Prozentsatz pädophiler Priester zwischen 0,7
und 1,7 Prozent schwankt, bei den Protestanten zwischen 2 und 3 und bei den Anglikanern die Zahlen noch
höher liegen. „Die Zahlen von Missbräuchen seitens Sportlehrer und sonstigen Lehrkräften an den Schulen
liegen noch deutlich darüber.“ Also, Herr Berens, widerrufen Sie Ihre schändlichen Lügen zur Rufschädigung
der Kirche!
#198 bejorommer 12:47:07 | Montag, 20. September 2010
jubärens- vielleicht Naivität Ich denke, jeder der sich auch nur ein wenig mitbekommen hat, was da geschehen
ist, weiß auch wo die Mißbrauchsfälle passiert sind. Presse, Radio und Fernsehen waren doch täglich
voll davon. Nur, wer den Kopf in den Sand steckt und glaubst, daß nicht sein kann, was nicht sein darf,
dürfte da in Unkenntnis der Dinge leben. Da von Lügen zu reden, kann doch an Naivität kaum noch übertroffen
werden. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
#197 Jubärens 11:28:19 | Montag, 20. September 2010
Josef Berens lügt wie immer: „Ich habe ja auch nur behauptet, daß die Mißbrauchsfälle in „religiösen
Einrichtungen“ fast ausschließlich in kath. Einrichtungen zu beklagen sind.“ Josef Berens lügt die Presselügen
nach, die fälschlich behaupten, dass Missbrauchsfälle fast ausschließlich in kath. Einrichtungen vorkämen.
Berens ist schuldig an dieser Lügenverbreitung, denn als selbstdenkender Mensch hätte er die Unwahrheit
der Medienberichte erkennen können, die auf dieser Seite mit vielen Artikelhinweisen präsentiert wurde.
Er hätte von den vielen Hinweisen der Kriminalexperten wie Hans-Ludwig Körber u. a. („Man wird eher
vom Küssen schwanger, als vom Zölibat pädophil“)-wissen können, dass in kirchlichen Einrichtunge relativ
weniger Missbräuche vorkommen als in anderen Einrichtungen der Kinderbetreuung, bei zölibatären Priestern
signifikant weniger als bei andern Pädagogen. Selbst der Spiegel musste ja einsehen, dass der Kindesmissbrauch
im großen Stil durch die 68er, die Grünen und andere linken Gruppen seit den 70er Jahren massiv gefördert
und befördert wurde. Neuerdings hat Paul Herzog von Oldenburg auf die amerikanische Studie von Philip
Jenkins hingewiesen („Pedophiles and Priests“), dass der Prozentsatz pädophiler Priester zwischen 0,7
und 1,7 Prozent schwankt, bei den Protestanten zwischen 2 und 3 und bei den Anglikanern die Zahlen noch
höher liegen. „Die Zahlen von Missbräuchen seitens Sportlehrer und sonstigen Lehrkräften an den Schulen
liegen noch deutlich darüber.“ Also, Herr Berens, wider…
„Wie immer beginnt der Fisch vom Kopf her zu stinken.“ Stimmt. Vielleicht sollte der Papst – als Oberhaupt
der kath. Kirche – deshalb auch die politische Verantwortung für die „sehr seltenen Homoschändungen“
und Kindesmißbräuche übernehmen und zurück treten?
Richtige Darstellung! Die in der Kirche sehr seltenen Homo-Schändungen werden völlig übertrieben herausgestellt,
während die tödlichen Kinderschlachtungen der Regierenden kaum Erwähnung finden. Das ist der Kern des
Übels heute. Deutschland und Europa müssen aufwachen! Der Papst und die Bischöfe dürfen die Inszenierung
der Kirchenfeinde nicht mitmachen, sondern müssen zum Gegenangriff übergehen.
#194 bejorommer 09:21:41 | Montag, 20. September 2010
FranzvpaUL – es ist doch einfach nicht zu leugnen Bleiben wir doch ehrlich und versuchen bei der Wahrheit
zu bleiben. Eine Schande ist nur immer noch, daß der Papst die Mißbrauchsfälle in kath. Einrichtungen
immer wieder verteufelt, aber nicht bereit ist, zu seiner offenbr nicht geringen Schuld an der Vertuschung
Stellung zu nehmen. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
#193 Graf von Galen 23:47:03 | Sonntag, 19. September 2010
Für ein freies und heiliges Deutschland, Nahles „Eine ‘bibeltreue Christin’, die ihre Kinder zu Hause
unterrichetet, ist für mich genausowenig zu tolerieren wie ein fundamentalistischer Moslem, der den Töchtern
verbietet, am Sportunterricht teilzunehmen. Darüber kann man nicht verhandeln.“ So viel zum Thema Demokratie
oder Willkommen in der DDR. Die Mohammedaner interessiert sowieso nicht, was so eine Frau Nahles oder
eine Frau Merkel so daherquatscht. Die Polizei wird sich wegen solcher Geschichten mit Sicherheit nicht
in die muslimichen Viertel wagen und wenn die in Deutschland in der Mehrheit sind, dann kann Frau Nahles
froh sein, wenn man sie noch ohne Kopftuch unbelästigt über die Straße gehen läßt.
#192 Paul M. 22:43:27 | Sonntag, 19. September 2010
bejorommer: „…Mißbrauchsfälle in „religiösen Einrichtungen“ fast ausschließlich in kath. Einrichtungen
zu beklagen sind.“ Das stimmt so nicht! In Ostdeutschland, wo die Katholiken in verschwindender Minderheit
leben, gab es zu DDR-Zeiten auch in evangelischen Einrichtungen und städtischen Schulen, Missbrauchsfälle!
Warum glauben denn alle so naiv den gelenkten, weltlichen Medien? Jeder Hamster weiß doch, dass die sich
mit der Kirche „Spinne-Feind“ sind!
#190 bejorommer 20:00:52 | Sonntag, 19. September 2010
Der Rabe – nicht, daß wir uns falsch verstehen Ich habe ja auch nur behauptet, daß die Mißbrauchsfälle
in „religiösen Einrichtungen“ fast ausschließlich in kath. Einrichtungen zu beklagen sind. Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#189 DerRabe 19:53:43 | Sonntag, 19. September 2010
bejoremmer: wieviel prozent der kinderschändungen geschehen in der kirche und wieviele im rein weltlichen
bereich???!!!! und warum schlägt die welt nur auf die kirche ein ohne sich zur eigenen schuld zu bekennen?
und: warum klagen sich grüne und humanistische union, profamiliá und co n icht auch selber an????
#188 bejorommer 19:50:55 | Sonntag, 19. September 2010
FranzvPaul – Ja, Mißbrauch ist etwas ganz abscheuliches und es ist ein Skandal, daß diese Fälle, soweit
sie in religiösen Einrichtungen passiert, es fast auschließlich kath. Einrichtungen waren. Schade ist
auch, daß der Papst, trotz seiner angeblichen Tränen bei seinem Englandbesuch, nicht in der Lage ist,
sich auch zu seiner Schuld an der Vertuschung zu äußern. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender
Katholik
#187 DerRabe 19:38:11 | Sonntag, 19. September 2010
man redet nicht von homo- sexueller knabenschändung, wie es im neuen testament geschrieben steht, man
redet von kinderschändung, weil man den anteil der homosexuellen daran ausklammern will.
#186 Paul M. 18:48:43 | Sonntag, 19. September 2010
Der Herbert: Missbrauch ist immer etwas Schlimmes! Aber über die Sportjugendwarte un Nachhilfe-Betreuer
wird selten berichtet! Die MB-Skandale sind häufig ein Vorwand, um die Kirche zu schädigen. Sehr aktuelles
Beispiel: In Großbritannien wird mehr über die heute erwachsenen Opfer berichtet, als über die Missionsreise
des Heiligen Vater selbst! Dabei fiel eine Frau auf, die von Ort zu Ort gereist ist, um ihre immergleiche
Story den Medien zu verkaufen. Der Anschein wurde geweckt, es handele sich um verschiedene Fälle …
Nein! Ein Fall! Dieser wurde aber zig Male wiederholt! Lug und Trug auf der Opfer-Seite, das gibt es leider
auch.
#185 Der Herbert 18:34:56 | Sonntag, 19. September 2010
Paul M. Ich habe seelsorglich mit Missbrauchsopfer zu tun. Und ich gebe Ihnen in einem faktisch Recht:
Es gibt natürlich mehr Missbrauch unter privaten Dächern als unter Kirchlichen. Dazu hat vor Kurzem
sogar ein Artikel im Spiegel gestanden, müsste den jetzt raussuchen, was ich aber noch tun werde. Aber
das nützt doch alles nichts und hilft uns nicht weiter, denn: Priester (!) haben Kinder sexuell missbraucht!
Ich bin als Priester selbst so erschüttert, weil ich weiß, dass es nicht nur (!) Medienmasche ist. OK,
manches vielleicht. Und doch hat die Öffentliche Wahrnehmung einen großen Vorteil: einstmals missbrauchte
Menschen trauen sich, etwas zu sagen, von ihrem Leid zu berichten, dass sie Jahrzehnte (!) mit sich geschleppt
haben. „Selbst Mama hat mir nicht geglaubt, als ich es ihr erzählt habe. Sie hat mir verboten, so über
den Kaplan/Pastor zu sprechen. Paul, glauben Sie mir bitte, es ist so zum heulen, was da passiert ist.
Es ist eigentlich unaussprechlich, aber es ist geschehen, und wir Christen müssen alles daran setzen,
dass die Liebe Gottes, die uns im Kreuz begegnet, nicht weiter so mit Füßen getreten wird! Denn Jesus
hat die Kinder in die Mitte gestellt… dieses Vertrauen ist so bösartig verletzt, ja bei manchen zerstört
worden, dass wir nur noch Schadensbegrenzung leisten und alles nur Mögliche für die Opfer tun können.
Und die wollen selbst meist keine Anzeige, weil der/die Täter oft schon tot ist. Sie wollen einfach,
dass wir zuhören und ihnen glauben!
#184 Vineta 18:27:27 | Sonntag, 19. September 2010
Herbert, weitere Gegenfragen an Sie: 1) Wirklich nur ein Übergangsgeld und keine fette Pension? 2) Wenn
Bode keine verharmlosenden Weiterversetzereien von aufgeflogenen Kinderschänder-Priestern sich hat zuschulden
kommen lassen, a) wieso sollte er sich dann um( an was denn für) Schadensbegrenzungen kümmern? b) wieso
sollte er dann für Entschädigungssummen an die Opfer verantwortlich sein – oder zahlt etwa auch der
Staat an von Lehrern mißbrauchte Kinder riesige Entschädigungssummen? c) wieso zwingt er dann in seiner
Diözese den Katholiken Schuldbekenntnisse und Bußgottesdienste auf – wegen irgendwelcher kinderschänderischer
Priester (aber inkonsequenterweise dann doch nicht auch noch wegen irgendwelcher Priester mit unehelichen
Kindern, wegen mit Diebesgut ertappter Priester usw.?) 3) Was soll Ihre Forderung, daß ein Unschuldiger
den Mut haben soll Verantwortung für Schuldige zu tragen???
#183 Paul M. 18:24:33 | Sonntag, 19. September 2010
Der Herbert: Herbert, bitte werden Sie kein Medien-Opfer! 95% der Missbrauchsfälle finden in den Familien
statt! 95% Wieso verschweigen das die weltlich-gelenkten Medien nur? Fühlt sich ein missbrauchtes Kind
besser, wenn es durch den Stiefvater gedemütigt wurde? Nein. Schlimmer, viel schlimmer, weil es mit dem
Täter unter einem Dach leben muss! Die weltlichen Medien sind nicht objektiv!
#178 Der Herbert 18:09:32 | Sonntag, 19. September 2010
Paul M. Ich glaube, dass wir uns einen offenen und ehrlichen Diskurs trauen dürfen. Ich meine, dass die
Kirche diese Ehrlichkeit und Offenheit nicht immer gehabt hat. Das zeigen ja gerade diese fürchterlichen
Missbrauchsfälle. Und wenn die Menschen merken, dass wir Christen heute sie mit ihren Problemen und Fragen
ernst nehmen, werden sie sich bestimmt auf eine ernste Diskussion mit uns einlassen. Noch scheint es dazu
zu früh. Aber ich glaube, dass wir noch sehr stark lernen müssen, dass die Liebe und die Wahrheit mehr
im Vordergrund stehen müssen als unsere Angst um das Ansehen der Kirche. Und ich bin mir sicher, dass
auch das die Botschaft des Kreuzes ist. Es ist eben keine Erfolgsstory, die Jesus uns biete: Es ist das
Leiden und die Demut – für die Menschen… für alle Menschen.
#176 Paul M. 18:04:09 | Sonntag, 19. September 2010
Der Herbert: Wie soll das geschehen? Möchten Sie jede Hass-Tirade und Lüge gegen die Heilige Katholische
Kirche stehenlassen? Was wird dadurch besser? Werden die aufrichtig Suchenden nicht eher auf Abwege geführt?
Was ist Ihr Lösungsvorschlag?
#175 Der Herbert 18:00:13 | Sonntag, 19. September 2010
Paul M. Ich kann Sie nur mit den Worten des hl. Paulus ermahnen: Segnet eure Verfolger; segnet sie, verflucht
sie nicht! (…) Vergeltet niemand Böses mit Bösem! Seid allen Menschen gegenüber auf Gutes bedacht!Soweit
es euch möglich ist, haltet mit allen Menschen Frieden! (…) Lass dich nicht vom Bösen besiegen, sondern
besiege das Böse durch das Gute! (Röm 12, 14.17-18.21) In unserer Welt wird soviel Hass gepredigt, ich
fände es beschämend, wenn das fortgeführt wird durch eine Seite, die das Zeichen der Erlösung im Namen
trägt! Aber ich werde mir GLORIA TV gern mal zu Gemüte führen. Ich kenn’s noch nicht, aber das lässt
sich ja ändern.
Sefirot –> Spontaneität Nur mit einem winzigen Unterschied: bei den „Fällen“ ist die Kirche aufgrund
von staat- lichem Recht zu Spontaneität verpflichtet. Bei den „geistigen Dingen“ eigentlich aufgrund
göttlichen Rechts oder des katholischen Konsenses.
#171 Der Herbert 17:50:24 | Sonntag, 19. September 2010
Beda… Erstmal ermitteln sie schon und zweitens ist es nicht jedem Opfer recht, wenn „sein“Fall gemeldet
wird. Ich kenne solche Opfer, deren Täter bereits verstorben sind. In dem Falle wollen diese menschen
einfach ein offenes Ohr der Kirche, keine Anzeige. Klingt unglaubwürdig, ist aber so. Das einzige, was
die Kirche tun kann, ist die Opfer zu ermutigen, anzeige zu erstatten. Das ist der korrekte Weg, der m.W.
unter Bischof Bode stets eingehalten wurde. In seinem Bistum ist es übrigensnoch vor gar nicht langer
Zeit dazu gekommen, dass ein Priester wegen des dringenden Verdachts der Vergewaltigung vom Bistum angezeigt
wurde, weil er versprach sich selbst zu stellen, es aber nicht tat. Das alles geschah in Absprache mit
dem Opfer.
#170 Paul M. 17:49:29 | Sonntag, 19. September 2010
Der Herbert: @ Herbert, ich kann mich sehr gewählt ausdrücken. Das setzt jedoch auch ein solches Publikum
voraus. Wenn Sie meine Kommentare auf GLORIA TV lesen würden, wüßten Sie das. Es ist unverständlich,
wieso sich auf einer katholischen Plattform so viele Kirchengegner tummeln. Ehrliche Absichten, vom Glauben
etwas zu erfahren? Fehlanzeige! Also doch die alte, unchristliche masche der Unruhestifterei! Traurig…
#169 Sefirot 17:47:55 | Sonntag, 19. September 2010
Beda, Beda: Spontaneität ist eine kritische Masse, mit der die Kirche nicht gern Umgang pflegt, sonst
hätte man den Zölibat ja schon mal ganz spontan ins Einfach tun können… :(3
Wenn die Kirche wenigstens die Fälle spontan der Polizei melden würde. Die Kirche läuft ohne spontane
Meldung nämlich Gefahr, den Tatbestand der Selbst- begünstigung oder Straf- vereitelung zu erfüllen.
Da sollten die Untersuchungs- behörden auch mal ermitteln.
#167 Der Herbert 17:43:13 | Sonntag, 19. September 2010
Siegfried und Paule Siegfried, eigentlich ging es bei der Diskussion mit Vineta nicht um die Frauenordination,
sondern um päderastische Priester. Was die Frauenpriesterweihe angeht, meine ich, dass nicht Bischof
Bode sich weit aus dem Fenster lehnt, sondern einige seiner MitarbeiterInnen. Soviel dazu. Paule, Ihre
Ausdrucksweise ist ekelhaft und offenbart nur satanisches. Bitte verhalten Sie sich einem gläubigen Christen
angemessen mit einer respektvollen Sprache auch andersdenkenden Mitmenschen gegenüber. Alles andere ist
absolut unintelligent und antievangelisch.
#166 Paul M. 17:42:04 | Sonntag, 19. September 2010
fhernhachenzwerg: Ohooo, jetzt wird er nervös, der kleine Möchtegernschwule, der aus Feigheit einen
bekloppten User-Namen gewählt hat. Ohhh…nicht weinen, Zwergi…mein kleines Schnuckelmonster…nicht
nötig… Deine feuchten Träume heute nacht werden Dir ein Lächeln auf die Lippen zaubern. Das ist Klartext,
damit Dein Spatzenhirn ‘mal ‘was lernt!
#164 Sefirot 17:39:33 | Sonntag, 19. September 2010
Diamant: Ganz bestimmt weil es wirklich nur sehr seltene Fälle sind, die deshalb hervorgehoben werden
müssen, dass es auch gelesen wird, dass es bei den seltenen Fällen immer nur Unikate sind…
#162 Diamant † 17:35:45 | Sonntag, 19. September 2010
Unverkennbare Korrektur Wie das Amen in der Kirche mußten dabei auch die in der Kirche sehr seltenen
homosexuellen Mißbräuche als „unbeschreibliche Verbrechen“ zelebriert werden. Warum ist das „sehr seltenen“
rot geschrieben? Wurde es noch nachträglich eingefügt?
#161 Siegfried 17:35:44 | Sonntag, 19. September 2010
zu Bischof Bode auch in seiner Amtswürde solle der H.H. jetzt schweigen. Bereits unser Papst Johannes
Paul II. hatte eine endgültige Feststellung getroffen und festgestellt, „das letzte Wort ist über dieses
Gerede gesprochen. Die Weihe von Frauen ist nicht zulässig.“ Alle dogmatischen Feststellungen der Kirche
schließen von Anbeginn die Weihe der Frauen auch zu Diakonatsweihe aus. Für Bischöfe gibt es viele
Aufgaben, Bischof Bode möge sich um deren Verwirklichung bemühen und diese dumme verblödende Geschwätz
„Frauenweihe“ beenden. Soviel Dummheit, grenzt an Frechheit und ist nicht zum Aushalten. Da Bode nicht
gehörsamsfähig ist, kann er auch von sen Gläubigen im Bistum und in der Weltkirche keinen Gehorsam
erwarten. Beten wir für seine Bekehrung. Sollte er dazu nicht willens sein, dann möge er sein Amt niederlegen.
Es gibt gläubigere Priester, die für das amt geeigneter sind.
#159 Paul M. 17:31:16 | Sonntag, 19. September 2010
Der Herbert: Ach, Herbert, gehen Sie jetzt auch auf gläubige Christen los? Bei manchen Usern muss ich
einfach die Gossensprache anwenden, weil sie aus der Gosse stammen, die Armen… Und Sie…sind immer
angriffslustig oder was? So, jetzt zurück zu meinem Schnuckel-Schwuli Zwergi: Und…wieder beruhigt?
Tja, mit deinen 16 Jahren bist Du für manche Erwachsenenspiele zu jung, mein Kleiner. Auch wenn Du Dich
noch so aufregst, lass es sein… Du hast nicht das sanguinische Temperament der meisten Kreativ-Schwulen.
Wahrscheinlich bist Du nur in Deinen pubertären (feuchten) Träumen ein Schwuler, der von den Lustschreien
der Homo-Perversen im Internet träumt! Puuuhhhh…armer Junge!
#155 Der Herbert 17:21:09 | Sonntag, 19. September 2010
Flambeau Hi! Bitte vorsicht! Monsieur Paulchen kommt mit mehr als einem Gesprächspartner nicht klar!
(s.u.) *lol* Bitte nicht überfordern! Immerhin reicht es bei dem Kumpel Paule mit der spiegelglatten
Großhirnrinde nur noch für Beleidigungen.
Paule Mein Beitrag von 15 Uhr. Nachgucken und lesen. OK? Und du schnuckeliges Antworte ich erst, wenn
du mir meine Frage beantwortest hast. Feigling Feigling Feigling
#152 Paul M. 17:11:17 | Sonntag, 19. September 2010
fhernhachenzwerg: Also hatte ich recht damit, dass Dir Jemand das Gehirn aus dem Kopf gef---- hat! Und
das mit 16 Jahren… Schwer von Begriff? Teile der werten Leserschaft mit, was Deine antichristlichen
„Wertevorstellungen“ sind, konkret bitte, wenn Dir schon das Wort KLARTEXT nicht gefällt, mein kleiner
P-----l------r! Bitte jetzt oder…Feigling, Feigling…
#150 Der Herbert 17:02:48 | Sonntag, 19. September 2010
Vineta Die beiden rechtskräftig verurteilten Priester sind inzwischen tot. Einer war schon zu Prozessbeginn
krank. Aber dass ein Bischof seinen Priester nicht einfach so ohne ein Übergangsgeld rausschmeißen darf,
regelt doch schon das Arbeitsrecht! Wir sind doch nicht mehr im Alten Rom! Echt nicht! Das Schuldbekenntnis
bezieht sich natürlich darauf, dass ein Bischof sich für seine Priester verantwortlich fühlt. Ich wäre
vorsichtig mit so einem Urteil über einen Bischof, der alles daran setzt, Schadensbegrenzung zu betreiben
und den Opfern gerecht zu werden. Er wird es natürlich nicht schaffen, aber er versucht es. Mein Gott,
soll er schweigen, sich suizidieren, oder was? Nehmt doch mal dankbar an, dass es auch noch einige gibt
(wie z.B. Bode, Ackermann oder auch die Jesuiten) die sich wirklich alle Mühe geben, um Schlimmeres zu
verhindern. Stell Dir doch mal vor, Du wärest in seiner Lage! Denk mal bitte an Willy Brandt! Der war
weiß Gott nicht Schuld am Überfall auf Polen (1.9.1939), und doch hat er seine Knie vor dem Denkmal
in Warschau gebeugt. das war eine große Geste der Versöhnung durch einen Unschuldigen. Nehmt es doch
mal auch so von denen, die auch unschuldig sind, und doch den Mut haben, Verantwortung tragen zu wollen.
#149 Vineta 16:54:40 | Sonntag, 19. September 2010
Also HERBERT, mein ER bezieht sich sprachlich eindeutig nicht auf Bischof Bode, sondern auf den Weltepiskopat,
der in großen Teilen mit der Absegnung durch Rom sich der verharmlosenden Weiterversetzerei von Kinderschänder-Priestern
schuldig gemacht hat und dessenungeachtet munter weiteramtierend die Alleinschuld an diesem kirchlichen
Supergau den (ja wohl kranken) pädophilen Priestern in die Schuhe schiebt. Ob Bischof Bode persönlich
je an einer besagten Weiterversetzerei beteiligt gewesen ist, entzieht sich meiner Kenntnis – doch Gegenfragen:
1)Hat der etwa die als Kinderschänder aufgeflogenen Priester des Priesteramtes enthoben und sie auch
nicht wohlversorgt mit Kirchensteuergeldern davongejagt? 2) Wenn er völlig unschuldig ist, wieso will
er denn dann im nächsten Jahr einen Bußgottesdienst mit Schuldbekenntnis abhalten? Da frägt man sich
doch, wieso er das nicht gleich als Dauereinrichtung will, denn kinderschändende Priester hat es im Laufe
der Kirchengeschichte immer gegeben und wird es unvermeidlich auch in Zukunft geben.
#148 Der Herbert 16:52:00 | Sonntag, 19. September 2010
Paul M. Noch nicht gemerkt, dass das ein öffentlicher Forumbereich ist??? Aber vielleicht reichen
die Gehirnströme für zwei Meldungen pro Minute nicht aus. Dann bitte ich herzlich um Entschuldigung
und empfehle mich!
#147 Paul M. 16:49:33 | Sonntag, 19. September 2010
Der Herbert:+fhernhachenzwerg: @ Der Herbert: Wer steht denn hier auf der Leitung…? (Sie haben es nicht
gemerkt, was?) fhernhachenzwerg: Ach, Mensch, jetzt redest Du von Resthirn, wo es doch gerade so nett
wurde. Was ist jetzt mit deinen anitikirchlichen „Überzeugungen“, die Du per KLARTEXT kundtun wolltest?
Bitteschön, jetzt! Rede, wenn Du kein feiges Kind bist! (Alter? Schweig, schweig…)
Paule Wenn dein Resthirn in der Lage ist mir zu sagen, was du mit Klartext meinst, antworte ich. Leider
gab es in deinem Leben zu wenig solcher Bekloppten, nicht wahr? Was für eine komische Frage. Die Sternchen
bleiben genauso wie deine feigen –-- und ähnliches.
#144 Paul M. 16:33:59 | Sonntag, 19. September 2010
fhernhachenzwerg: Leider gab es in deinem Leben zu wenig solcher Bekloppten, nicht wahr? Entschuldige
Dich doch jetzt erst einmal beim Albaner, dann sehen wir weiter… Klartext hast Du noch nicht gesprochen,
ich schätze Dich auf 16 Jahre, richtig? P.S. Die Sternchen sind feige!
#142 Paul M. 16:20:19 | Sonntag, 19. September 2010
fhernhachenzwerg: Puuhhh, Deine aggressive Art macht mich jetzt wirklich an! Bist Du vergesslich? Du wolltest
doch deine antichristlichen „Überzeugungen“ zu Gehör bringen… …mein kleiner, heisser Zwergi! Noch
‘was…wenn Du gerade meiner Vermutung der Minderjährigkeit nicht widersprochen hast, nehmen wir alle
an, dass Du es bist! Pech für Dich, mein Verwöhnprogramm wende ich nur bei Erwachsenen an, samt Lustschreie,
von denen Du nur träumen kannst!
#140 Paul M. 16:11:07 | Sonntag, 19. September 2010
fhernhachenzwerg: Atheisten, wie Zwergi winden sich wie eine Schlange! Klartext erwartet man hier vergeblich…
Du reagierst so zurückhaltend, zu sehr für einen schwulen Atheisten. Wahrscheinlich bist Du noch nicht
volljährig, ja, das wird es sein. Ähnliches Problem wie mit dem schwulen, protestantischen 15-jährigen
Florian!
#139 Der Herbert 16:08:21 | Sonntag, 19. September 2010
Liebe Vineta… … ich möchte gern von Dir wissen, welcher nachweislich pädophile Priester von dem
von Dir zitierten hww. Herrn Bischof Dr. Franz-Josef Bode in eine andere Pfarrei versetzt wurde? Ich kenne
im Bistum Osnabrück drei Fälle, die in den 90er Jahren liegen, in denen Osnabrücker Priester juristisch
verurteilt worden sind (Korrektur: Einer wurde wegen Verleumdung frei gesprochen). In den von mir genannten
Fällen gab es keinerlei Versetzungen!
Paule Wenn du mir dann sagst, was du mit Klartext meint. Werde doch mal konkret. Für deine sexuellen
Phantasien kann ich nichts und werde dir bei der Erfüllung selbiger auch nicht helfen können.
#137 Paul M. 15:56:13 | Sonntag, 19. September 2010
@ fhernhachenzwerg: Was denn? Erst heißt es verklemmt, und wenn man Klartext redet, macht man sich lächerlich?
Na gut, Zwergi, dann mach Dich ‘mal lächerlich, indem Du jetzt ‘mal Klartext redest! Wenn Du davor schon
Angst hast, bist Du für mein Verwöhn-Programm samt Lustschreie völlig ungeeignet!
#135 Paul M. 15:42:58 | Sonntag, 19. September 2010
@ fhernhachenzwerg: Nur weiter so, fhernhachenzwerg! Flirte mich ruhig an, ich höre schon Deine lauten
Lustschreie! Ach, nee…warte…geht nicht, sonst fangen die Homos wieder an, mir hinterher zu rennen.
Brauch’ ich nicht, zum Glück!
Paulchen Panther Du kennst die Comic-Figur, die ständig eins aufs Maul kriegt, weil er einfach zu blöd
ist…Uns was soll KLARTEXT bedeuten? Außer hohlen Phrasen hast du nichts zu bieten…Doller Hecht du…
:&) :&) :&) :(3
#133 Paul M. 15:31:47 | Sonntag, 19. September 2010
@ fhernhachenzwerg: „Ahja…Die Wortwahl ist interessant und entlarvend. Na kristall…Unter neuem Namen
unterwegs und auch des Schreibens ganzer Sätze mächtig?“ Soll’ ich die Nervenheilanstalt anrufen? Besser
wär’s…
Paulchen Panther Und was hast Du mit dem §218 zu schaffen, wenn Du auf Sch----e stehst?… Was treibst
du dich auch in gewissen Etablissements rum. Such dir ne Kebse oder einen Kebserich. Und Eitelkeit ist
Sünde. Ahja…Die Wortwahl ist interessant und entlarvend. Na kristall…Unter neuem Namen unterwegs
und auch des Schreibens ganzer Sätze mächtig?
#131 Paul M. 15:15:43 | Sonntag, 19. September 2010
@ fhernhachenzwerg: Von Fäkalien sehe ich nichts in meinen Postings… Gut, dass man hir keine Webcams
hat, Ihr lieben Schwulen. Leider muss ich Euch erzählen, dass mich schwule Männer ständig anbaggern,
nur weil ich einigermaßen gut in Form bin, es nervt gewaltig! Zwergi-Feigling, wisch Dir das Maul sauber!!!
Paule Lesen, reicht doch, was ich geschrieben habe…Bist du klausi, der auch ständig Fäkalienphantasien
hat? Und ich glaube nicht an Gott, nicht an die Hölle etc. So und wofür stehst du? Keine Antwort = Feigling.
#129 Paul M. 15:03:45 | Sonntag, 19. September 2010
@ fhernhachenzwerg: Feigling! Feigling! Feigling! Typisch Atheist, schwärmt von antichristlichen „Überzeugungen“
und kann noch nicht einmal Eine benennen! Sehr gut, so lange sich die Zwergis dieser Welt so sehr blamieren,
werden automatisch Viele lieber wieder gläubig, hi hi…! Zum Schießen, hi hi hi… Und was hast Du
mit dem §218 zu schaffen, wenn Du auf Sch----e stehst?
Paule Du willst mich ja bloß auf billige Weise provozieren. Lass es bleiben. Ich bin schwul, Befürworter
des § 218, für die Homoehe, Grün-Wähler, gegen Atomkraft, für eine ganz strikte Trennung von Kirche
und Staat und anderes liberales Zeug, dass dir sicher die Nackenhaare sträuben lässt.
#127 Paul M. 14:48:51 | Sonntag, 19. September 2010
@ fhernhachenzwerg: Feigling! Feigling! Feigling! Typisch Atheist, schwärmt von antichristlichen „Überzeugungen“
und kann noch nicht einmal Eine benennen! Sehr gut, so lange sich die Zwergis dieser Welt so sehr blamieren,
werden automatisch Viele lieber wieder gläubig, hi hi…! Zum Schießen, hi hi hi…
#122 Paul M. 14:30:45 | Sonntag, 19. September 2010
@ fhernhachenzwerg: Feigling! Auf die Aufählung Ihrer tollen „Überzeugungen“ warten alle Kreuz.net-Freunde!
Denken Sie gut nach, was Sie schreiben, Sie könnten sich ja blamieren oder selbst (aus)sperren! Aber
als Atheist können Sie ja prima DENKEN … ja, ja…mach’ schon…wir wollen alle ‘was zu Lachen haben,
Ungläubiger! @ Luther.Frau_1: Der Weg in den Abgrund…selber schuld!
#119 Vineta 14:23:42 | Sonntag, 19. September 2010
Schon raffiniert, wie erfolgreich der Episkopat von seiner eigenen Schuld abzulenken versteht, „Noch in
diesem Jahr einen Bußgottesdienst mit Schuldbekenntnis abhalten“ ( Bischof Bode) „Der Mißbrauch Kirchenangehöriger
hat unendliches Leid über die unschuldigen Opfer gebracht“ (B16 in Westminster) indem er die ja nicht
gerade geringe Anzahl von Mißbrauchsfällen im kirchlichen Raum, ( wozu es nur deswegen kam, weil er
unbegreiflicherweise kinderschändendende Priester, die es immer gegeben hat und unverhinderbar immer
auch geben wird, beim Auffliegen nicht feuerte, sondern statt dessen einfach von einer Pfarrgemeinde zu
einer anderen schickte) öffentlichkeitswirksam zu Tränen gerührt bedauert und mit milliardenhohen Entschädigungssummen
(aus Kirchensteuergeldern bzw. Spenden von gutgläubigen Gläubigen) zu sühnen sucht.
#116 klausvonjaus 14:20:27 | Sonntag, 19. September 2010
STAATSDOGMA EUROPÄISCHE UNION ALLE DÜRFEN AN ALLES GLAUBEN, AUSSER KATHOLIKEN, DIE SIND IMMER STAATSFEINDE.
WER DIESE REALITÄT LEUGNET, IST BLIND ODER MITTÄTER. SO WIE DIE NAZIS DIE UNSCHULDIGEN JUDEN ZU „STAATSFEINDEN“
ERKLÄRT HABEN, GENAU SO WERDEN KATHOLIKEN IN DER EUROPÄISCHEN UNION ZU STAATSFEINDEN ERKLÄRT. DIE WEHRLOSEN
JUDEN WURDEN FAST VERNICHTET. DAS WERDEN DIE WEHRLOSEN KATHOLIKEN AUCH.
#115 OttoII † 14:19:59 | Sonntag, 19. September 2010
fhernhachenzwerg hallo auch echt, geht’s wieder los mit der Zimperlichkeit bei den Redaxen – schade,
dass sie nicht so empfindlich sind, wenn die Fanatiker hier ihr Stelldichein haben.
fhernhachenzwerg danke für die Blumen, ich rede auch lieber mit dir oder anderen „Ungläubigen“ :(3 :(3
:&) :&) , als mir den Schmus von Paulchen reinzutun.
@otto Das habe ich vorhin auch schon mal geschrieben. Hast du schon gesehen. Eine Großkeulung hat heute
mal wieder stattgefunden. Warum ist den betroffenen allerdings ein Rätsel.
#107 Paul M. 14:03:50 | Sonntag, 19. September 2010
@ fhernhachenzwerg: Was sind das denn für wilde Überzeugungen, mit denen Sie die Gläubigen auf kreuz.net
beeindrucken, aber eh nichts Neues erzählen wollen? @ Luther.Frau_1: Gäääähn, so machen das alle
gläubigen und vernünftigen Christen! Nichts Neues!
Paule Wohin hat mich das gebracht? Zu dem was ich jetzt und zu meinen Überzeugungen. Die den deinen diametral
widersprechen.Im Großen und Ganzen bin ich zufrieden damit.
#103 klausvonjaus 13:43:17 | Sonntag, 19. September 2010
ZEITGEIST-MORAL A LA ZWERGI JA, WENN MAN DEM ZEITGEIST HINTERHERJAGT, HAT MAN EIN ANSTRENGENDES LEBEN.
MAL MUSS MAN BEKENNENDER NAZI, MAL SOZI, MAL ATHEIST, MAL HOMO-VERSTEHER, MAL KINDERSCHÄNDER, MAL KINDERMETZGER,
MAL KIRCHENHASSER SEIN. MAN TUN DIE MIR LEID. MUSS JA IRRSINNIG ANSTRENGEND SEIN.
#102 Paul M. 13:42:42 | Sonntag, 19. September 2010
@ fhernhachenzwerg: Sie denken also viel? Wohin hat Sie das denn gebracht? @ Luther.Frau_1: Sie reden
wohl gerne über Dinge, von denen Sie nichts verstehen? Machen das alle protestantisch-getauften Atheisten
so? Aha … sehr klug hört sich das nicht an. Aber denken sie nur weiter ins Nichts hinein, mit Ihren
Mitstreitern, wie fhernhachenzwerg , Porno Otto II oder tjark.p †. Atheisten denken halt gern, da muss
man tolerant sein, auch wenn sie dann in der Klappse auf der Couch liegen. Da wird dann eifrig gebrabbelt,
als bkämen sie es bezahlt, nur – der Psychotherapeut kann keine Absolution erteilen! So was von Schade
für Euch arme Kreaturen…
moralheute Charles wird nie König werden. Und außerdem hat er Camilla geheiratet und lebt als nicht
im Konkubinat. Du verkennst wirklich die normalen Lebensumstände und hängst deiner veralteten „Moral“
an. Also nenne dich doch moralvonvorvorgestern oder so.
#100 klausvonjaus 13:37:31 | Sonntag, 19. September 2010
STIMMT, LUTHER-DINGSBUMS BIN EIN HARTZ IV-EMPFÄNGER, BIN ALKOHOLIKER DER MAL IN DIE HOSE PULLERT WENN
ER VOLL IST UND DOCH: GOTT LIEBT MICH UND DAS IST MEIN TROST. FASCHISTEN WIE DU, DIE AUF EINFACHE, ARME
MENSCHEN, WIE MICH, HERUNTERSCHAUEN, SIND DIE KOTZE SATANS.