09:02:34 | Montag, 20. September 2010
Kinderschlachtung
Die blutroten Sozialisten erleiden eine vernichtende Niederlage
Oberster Gerichtshof in Wien: „Die verbale Gleichsetzung von Abtreibung mit Tötung ist eine pointiert zum Ausdruck gebrachte Kritik, deren Werturteil auf einem wahren Sachverhalt beruht.“
(kreuz.net) Die österreichischen Kinderabtreibungs-Sozialisten haben einen Prozeß gegen die Lebensrechts-
organisation ‘Jugend für das Leben’ verloren.
Das berichtete die österreichische Zeitung ‘Die Presse’ heute. Die Zeitung gehört zum Abtreibungs-Imperium.
Deshalb vermied sie es, die Menschenrechts-Organisation namentlich zu nennen.
Keine Lieblingshauptfrau
Alles begann im März 2009. Damals lächelte der Salzburger Landeshauptmann, Genosse Gabriele Burgstaller, im Kreise von drei Kindern von einem Wahlplakat. Darunter war zu lesen: „Mein Kindergarten. Meine Freunde. Meine Lieblingshauptfrau.“
Der Hintergrund: Im April 2005 hatte Genosse Burgstaller im Salzburger Landeskrankenhaus gegen massiven Widerstand die Abtreibungsgewalt durchgeboxt.
Diesen Umstand packte die ‘Jugend für das Leben’ beim Schopf. Sie sandte eine Persiflage des zynischen Genossen-Plakates an 90.000 Haushalte im Bundesland Salzburg.
Auf der Parodie war eines der drei Kinder neben Genosse Burgstaller ausradiert. Darunter war geschrieben:
„Weil ich Ihre Abtreibungsstation nicht überlebt habe: Kein Kindergarten. Keine Freunde. Keine Lieblingshauptfrau!“
Daneben stand: „Seit April 2005 wird auf Burgstallers Anweisung im Landeskrankenhaus-Salzburg abgetrieben, 4000 Kinder wurden seither getötet. Wählen Sie am 1. März nicht die SPÖ mit ihrer Abtreibungspolitik.“
Saure Sozialisten
Die Salzburger Todes-Sozialisten klagten mit dem Vorwand einer angeblichen Verletzung der Urheberrechte.
In den ersten beiden Instanzen konnten sie vor dem Landesgericht Salzburg und dem Oberlandesgericht Linz einen Sieg erringen.
Der Cartoon der Lebensschützer sei „keine selbständige Neuschöpfung“ – behaupteten die offenbar mit den Genossen verhängten Richter.
Dieses Urteil wies der ‘Oberste Gerichtshof’ in Wien jetzt zurück.
„Parodie“ bedeute gemäß dem Griechischen „Nebengesang“.
Man müsse sich inhaltlich oder künstlerisch mit bestimmten Aussagen des parodierten Werks auseinandersetzen.
Parodien stünden unter dem besonderen Schutz der Kunstfreiheit und der Meinungsfreiheit.
Die ‘Jugend für das Leben’ habe den „Wahlkampfstil“ parodistisch nachgeahmt.
Die Grafik besitze genügend schöpferische Züge, um als individuelles Werk zu gelten.
Ferner erklärte der ‘Oberste Gerichtshof’, daß der Cartoon „nicht unwahr oder ehrenrührig“ ist.
„Die verbale Gleichsetzung von Abtreibung mit Tötung ist eine pointiert zum Ausdruck gebrachte Kritik, deren Werturteil auf einem wahren Sachverhalt beruht.“
Das berichtete die österreichische Zeitung ‘Die Presse’ heute. Die Zeitung gehört zum Abtreibungs-Imperium.
Deshalb vermied sie es, die Menschenrechts-Organisation namentlich zu nennen.
Keine Lieblingshauptfrau
Alles begann im März 2009. Damals lächelte der Salzburger Landeshauptmann, Genosse Gabriele Burgstaller, im Kreise von drei Kindern von einem Wahlplakat. Darunter war zu lesen: „Mein Kindergarten. Meine Freunde. Meine Lieblingshauptfrau.“
Der Hintergrund: Im April 2005 hatte Genosse Burgstaller im Salzburger Landeskrankenhaus gegen massiven Widerstand die Abtreibungsgewalt durchgeboxt.
Diesen Umstand packte die ‘Jugend für das Leben’ beim Schopf. Sie sandte eine Persiflage des zynischen Genossen-Plakates an 90.000 Haushalte im Bundesland Salzburg.
Auf der Parodie war eines der drei Kinder neben Genosse Burgstaller ausradiert. Darunter war geschrieben:
„Weil ich Ihre Abtreibungsstation nicht überlebt habe: Kein Kindergarten. Keine Freunde. Keine Lieblingshauptfrau!“
Daneben stand: „Seit April 2005 wird auf Burgstallers Anweisung im Landeskrankenhaus-Salzburg abgetrieben, 4000 Kinder wurden seither getötet. Wählen Sie am 1. März nicht die SPÖ mit ihrer Abtreibungspolitik.“
Saure Sozialisten
Die Salzburger Todes-Sozialisten klagten mit dem Vorwand einer angeblichen Verletzung der Urheberrechte.
In den ersten beiden Instanzen konnten sie vor dem Landesgericht Salzburg und dem Oberlandesgericht Linz einen Sieg erringen.
Der Cartoon der Lebensschützer sei „keine selbständige Neuschöpfung“ – behaupteten die offenbar mit den Genossen verhängten Richter.
Dieses Urteil wies der ‘Oberste Gerichtshof’ in Wien jetzt zurück.
„Parodie“ bedeute gemäß dem Griechischen „Nebengesang“.
Man müsse sich inhaltlich oder künstlerisch mit bestimmten Aussagen des parodierten Werks auseinandersetzen.
Parodien stünden unter dem besonderen Schutz der Kunstfreiheit und der Meinungsfreiheit.
Die ‘Jugend für das Leben’ habe den „Wahlkampfstil“ parodistisch nachgeahmt.
Die Grafik besitze genügend schöpferische Züge, um als individuelles Werk zu gelten.
Ferner erklärte der ‘Oberste Gerichtshof’, daß der Cartoon „nicht unwahr oder ehrenrührig“ ist.
„Die verbale Gleichsetzung von Abtreibung mit Tötung ist eine pointiert zum Ausdruck gebrachte Kritik, deren Werturteil auf einem wahren Sachverhalt beruht.“
38 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#38 Nr17 23:41:12 | Donnerstag, 23. September 2010
der richter
wird sicher bald von einem systemknecht ersetzt werden.
die etablierten sind grade sicherlich entsetzt wie es passiert ist dass ein nichtlogenbruder an den posten kommt
Redaktion benachrichtigen
wird sicher bald von einem systemknecht ersetzt werden.
die etablierten sind grade sicherlich entsetzt wie es passiert ist dass ein nichtlogenbruder an den posten kommt
#37 caesar4441 23:27:02 | Donnerstag, 23. September 2010
Oberster Gerichtshof
Da müssen wohl noch Richter ausgetauscht werden.Man darf den kraut doch nicht bei seiner SelbstAusrottung behindern.
Redaktion benachrichtigen
Da müssen wohl noch Richter ausgetauscht werden.Man darf den kraut doch nicht bei seiner SelbstAusrottung behindern.
#36 monens 14:09:33 | Dienstag, 21. September 2010
Die Wahrheit Jesus Christus interessieren keine „Gerichtshofurteile“ des Todes
Alleine die Wahrheit Jesus Christus i s t und alleine Er bestimmt die Gesetze des Lebens; MORD an ungeborenen Kindern, die sich von der Empfängnis an a l s Mensch entwickeln
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
ist ein verabscheuungswürdiges Verbrechen
www.razyboard.com/…07907-5829880-0.html
„Gerichtshofurteile“ hin oder her; diese interessieren treugläubige römisch Katholiken keinen Deut; Abtreibung ist und bleibt MORD!
Redaktion benachrichtigen
Alleine die Wahrheit Jesus Christus i s t und alleine Er bestimmt die Gesetze des Lebens; MORD an ungeborenen Kindern, die sich von der Empfängnis an a l s Mensch entwickeln
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
ist ein verabscheuungswürdiges Verbrechen
www.razyboard.com/…07907-5829880-0.html
„Gerichtshofurteile“ hin oder her; diese interessieren treugläubige römisch Katholiken keinen Deut; Abtreibung ist und bleibt MORD!
#35 Botschafter 13:35:42 | Dienstag, 21. September 2010
Heike Antwort Dualität
Heike meinte, Anneliese sei wie eine Schwester zu ihr geworden. Sie erwarte jedoch nicht den Hinschied, wie bei Anneliese.
Redaktion benachrichtigen
Heike meinte, Anneliese sei wie eine Schwester zu ihr geworden. Sie erwarte jedoch nicht den Hinschied, wie bei Anneliese.
#34 moralheute 03:45:10 | Dienstag, 21. September 2010
So mögens es die Mordfans nicht
Tja, dumm gelaufen, da präsentiert man sich so schön mit Familienidyll der Blökenden Herde, auch Wähler genannt, dumm nur. dass die Wahrheit doch ans Licht kommen darf! Wer nichr gegen den Kindercaust oist, ist dafür, erst recht, wenn er noch aktiv Beihilfe leistet!
Redaktion benachrichtigen
Tja, dumm gelaufen, da präsentiert man sich so schön mit Familienidyll der Blökenden Herde, auch Wähler genannt, dumm nur. dass die Wahrheit doch ans Licht kommen darf! Wer nichr gegen den Kindercaust oist, ist dafür, erst recht, wenn er noch aktiv Beihilfe leistet!
#33 OH-HAPPY-DAY 02:47:27 | Dienstag, 21. September 2010
ABER das zerstört doch den RICHTER-Freimaurer-Mythos! Welcher Freimaurer hat da denn versagt?
Das heisst, eigentlich kann man sich über so ein Urteil nicht freuen.
Denn der ewige Freimaurer-Richter-Mythos ist deutlich wichtiger, als ein kurzfristiger Gefechtssieg.
Bestimmt hatten die Richter im Sinn, damit die „Tötungsmaschinerie“ durch die Brust ins Auge anheizen zu können. Aber ob das hier gelungen ist?
Nochmal zur Wiederholung: „TÖTUNG“ heißt es vom Gerichtshof nicht „MORD“.
Tötungen: Ein sehr trauriger Zustand!
Hetztiraden: Vertane Chancen auf Veränderungseinsichten!
Redaktion benachrichtigen
Das heisst, eigentlich kann man sich über so ein Urteil nicht freuen.
Denn der ewige Freimaurer-Richter-Mythos ist deutlich wichtiger, als ein kurzfristiger Gefechtssieg.
Bestimmt hatten die Richter im Sinn, damit die „Tötungsmaschinerie“ durch die Brust ins Auge anheizen zu können. Aber ob das hier gelungen ist?
Nochmal zur Wiederholung: „TÖTUNG“ heißt es vom Gerichtshof nicht „MORD“.
Tötungen: Ein sehr trauriger Zustand!
Hetztiraden: Vertane Chancen auf Veränderungseinsichten!
#32 Chris 23:36:43 | Montag, 20. September 2010
Nebengesang
Demokratie bedeutet gemäß dem Griechischen Volksherrschaft!
Redaktion benachrichtigen
Demokratie bedeutet gemäß dem Griechischen Volksherrschaft!
#31 Die Wanderers † 22:50:59 | Montag, 20. September 2010
Politische Nachrichten
sind unchristlich!!!
Redaktion benachrichtigen
sind unchristlich!!!
#30 Mighty Counsellor † 20:39:00 | Montag, 20. September 2010
Parodie
„Parodie“ bedeute gemäß dem Griechischen „Nebengesang“.
Also ist crux.ret ein Nebengesang?
Oder mehr ein Kriegsplatz?
Gr. „Polemos“ heisst „Krieg“.
Redaktion benachrichtigen
„Parodie“ bedeute gemäß dem Griechischen „Nebengesang“.
Also ist crux.ret ein Nebengesang?
Oder mehr ein Kriegsplatz?
Gr. „Polemos“ heisst „Krieg“.
#29 Botschafter 20:19:05 | Montag, 20. September 2010
Mord ist Mord
Mord ist Mord. – Ob im Mutterleib oder als Soldat in Afghanistan.
Die Rechtfertigung, das ist der Unterschied!!!
Redaktion benachrichtigen
Mord ist Mord. – Ob im Mutterleib oder als Soldat in Afghanistan.
Die Rechtfertigung, das ist der Unterschied!!!
#28 rums 19:50:48 | Montag, 20. September 2010
@Rudolfus
(…)Wenn ein AKW wieder hochgeht … das hat mehr nationale Bedeutung als ungeborenes Leben außerhalb meiner Verantwortung.
Im technische Detail stimme ich ihnen zu.
Ich kenne die Situation hier in München, wenn Ohu I in die Luft fliegt, dann gibt es die Sicherheitsgürtel von x km, da kommt niemand mehr raus und es ist Schusswaffengebrauch angesagt.
Auch die Notstandsgesetze haben noch ihre Gültigkeit. Soweit so gut.
Bemerkenswert finde ich, das sie Gott in die Debatte einfügen leider nur halbherzig und noch dazu im Ansatz völlig falsch.
Gott ist niemanden Rechenschaft schuldig!
Der Boden, den sich die Materialisten in jedem Augenblick ihres Dasein selber machen müssen, damit sie im Nichts der Gottesferne auf etwas stehen können, besteht aus Sachzwängen einer auf Naturgesetzlichkeiten reduzierte Welt, ihrer Welt.
Je mehr sie ihren Boden zu festigen versuchen, um so enger werden die Sachzwänge. Von den Menschen – die ihnen im vorgeburtlichen Stadium egal sind – wird da nicht mehr Menschlichkeit, sondern mehr Sachlichkeit gefordert, nicht mehr die Menschen, sondern die Sachen stehen an erster Stelle – die Maschinen.
Etwas mehr Gott vertrauen würde ihnen besser stehen als der stupide Materialismus par excellence der sich im Karussell der Weltverschwörer dreht.
Redaktion benachrichtigen
(…)Wenn ein AKW wieder hochgeht … das hat mehr nationale Bedeutung als ungeborenes Leben außerhalb meiner Verantwortung.
Im technische Detail stimme ich ihnen zu.
Ich kenne die Situation hier in München, wenn Ohu I in die Luft fliegt, dann gibt es die Sicherheitsgürtel von x km, da kommt niemand mehr raus und es ist Schusswaffengebrauch angesagt.
Auch die Notstandsgesetze haben noch ihre Gültigkeit. Soweit so gut.
Bemerkenswert finde ich, das sie Gott in die Debatte einfügen leider nur halbherzig und noch dazu im Ansatz völlig falsch.
Gott ist niemanden Rechenschaft schuldig!
Der Boden, den sich die Materialisten in jedem Augenblick ihres Dasein selber machen müssen, damit sie im Nichts der Gottesferne auf etwas stehen können, besteht aus Sachzwängen einer auf Naturgesetzlichkeiten reduzierte Welt, ihrer Welt.
Je mehr sie ihren Boden zu festigen versuchen, um so enger werden die Sachzwänge. Von den Menschen – die ihnen im vorgeburtlichen Stadium egal sind – wird da nicht mehr Menschlichkeit, sondern mehr Sachlichkeit gefordert, nicht mehr die Menschen, sondern die Sachen stehen an erster Stelle – die Maschinen.
Etwas mehr Gott vertrauen würde ihnen besser stehen als der stupide Materialismus par excellence der sich im Karussell der Weltverschwörer dreht.
#27 Rudolfus 19:42:38 | Montag, 20. September 2010
Der Feind arbeitet mit unsichtbaren Strahlen, die die Menschen per Biochip fernsteuern,
das ist bitterer Hintergrund dieser Weltordnung, aber damit sind nicht die AKW gemeint.
Wir Christen müssen den Feind kennen – und ich kenne ihn, wie Tausende andere auch.
Redaktion benachrichtigen
das ist bitterer Hintergrund dieser Weltordnung, aber damit sind nicht die AKW gemeint.
Wir Christen müssen den Feind kennen – und ich kenne ihn, wie Tausende andere auch.
#26 matt3 19:17:39 | Montag, 20. September 2010
toll, damit ist endgültig bewiesen…
dass Rudolfus ein pseudoreligiöser Soziopath ist… Das Thema Abtreibung ist ihm egal, dafür plagt seine wirre Psyche die überaus irdische Sorge um Atomkraftwerke. Offenbar gibt er der Verstrahlung die Schuld für seine Krankheit… deine Verzweiflung wird immer offenkundiger.
Redaktion benachrichtigen
dass Rudolfus ein pseudoreligiöser Soziopath ist… Das Thema Abtreibung ist ihm egal, dafür plagt seine wirre Psyche die überaus irdische Sorge um Atomkraftwerke. Offenbar gibt er der Verstrahlung die Schuld für seine Krankheit… deine Verzweiflung wird immer offenkundiger.
#25 Rudolfus 19:03:31 | Montag, 20. September 2010
rums: Die Atomkraftwerke sind nirgendwo sicher –
am ehesten noch in der BRD.
In der Ex-DDR gab es n. m. I. nur eines, und das ist bereits abgeschaltet oder im Prozeß dazu, Näheres weiß ich nicht.
In Österreich haben wir uns gegen AKWs entschieden. Das von der Kreisky-SPÖ-Regierung ging nach einer Volksabstimmung nie ans Netz.
Dafür hat Österreich den Ex-Ostblock um sich, allen voran die Tschechei.
Atomkraft ist eine reale Bedrohung – was ist mit der UdSSR 1986 EZR. Einen gleichen Vorfall hat es nach Moskauer Geheimakten bereits in den 1950en in der Zentral-UdSSR gegeben und konnte erfolgreich vertuscht werden.
Mir persönlich ist es völlig egal, was meine Mitbürger mit ungeborenem Leben machen, im Gegensatz zur AKW-Bedrohung, die uns alle angeht.
Studien beweisen in der BRD, daß die Krebsfälle in AKW-Gebieten geografisch-statistisch eindeutig zunehmen: Die BRD-Regierung mag diese Fakten fadenscheinig wegleugnen. Für mich sind AKW-Befürworter größere Verbrecher als jene, die für sich persönlich Mord an ihrem ungeborenen Leben begehen, für das sie persönlich verantwortlich sind, aber das uns – außer Gott – eigentlich schnuppe sein kann.
Gott soll eingreifen, aber wir Erdenbürger haben größere Sorgen – AKWs gehören dazu.
Wie kommt Österreich dazu, in Nachbarschaft mit Ostblock-AKWs zu leben?
Warum wohl stellen die nationalen Regierungen AKWs gerne in Grenzgebiete, z. B. Paris im Elsaß?
Wenn ein AKW wieder hochgeht … das hat mehr nationale Bedeutung als ungeborenes Leben außerhalb meiner Verantwortung.
Redaktion benachrichtigen
am ehesten noch in der BRD.
In der Ex-DDR gab es n. m. I. nur eines, und das ist bereits abgeschaltet oder im Prozeß dazu, Näheres weiß ich nicht.
In Österreich haben wir uns gegen AKWs entschieden. Das von der Kreisky-SPÖ-Regierung ging nach einer Volksabstimmung nie ans Netz.
Dafür hat Österreich den Ex-Ostblock um sich, allen voran die Tschechei.
Atomkraft ist eine reale Bedrohung – was ist mit der UdSSR 1986 EZR. Einen gleichen Vorfall hat es nach Moskauer Geheimakten bereits in den 1950en in der Zentral-UdSSR gegeben und konnte erfolgreich vertuscht werden.
Mir persönlich ist es völlig egal, was meine Mitbürger mit ungeborenem Leben machen, im Gegensatz zur AKW-Bedrohung, die uns alle angeht.
Studien beweisen in der BRD, daß die Krebsfälle in AKW-Gebieten geografisch-statistisch eindeutig zunehmen: Die BRD-Regierung mag diese Fakten fadenscheinig wegleugnen. Für mich sind AKW-Befürworter größere Verbrecher als jene, die für sich persönlich Mord an ihrem ungeborenen Leben begehen, für das sie persönlich verantwortlich sind, aber das uns – außer Gott – eigentlich schnuppe sein kann.
Gott soll eingreifen, aber wir Erdenbürger haben größere Sorgen – AKWs gehören dazu.
Wie kommt Österreich dazu, in Nachbarschaft mit Ostblock-AKWs zu leben?
Warum wohl stellen die nationalen Regierungen AKWs gerne in Grenzgebiete, z. B. Paris im Elsaß?
Wenn ein AKW wieder hochgeht … das hat mehr nationale Bedeutung als ungeborenes Leben außerhalb meiner Verantwortung.
#24 monens 18:44:10 | Montag, 20. September 2010
Es existiert kein „autonomes Gewissen“
Das Verweisen auf ein angeblich „autonomes Gewissen“ ist völlig abwegig
www.razyboard.com/…07891-5931920-0.html
„Empirische Gründe“ für die Heiligkeit des Lebens von der Empfängnis
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
bis zum natürlchen Tode interessieren die Wahrheit Jesus Christus nicht; der Adel des Menschen untersteht keiner „empirischen Untersuchungsmethode“
www.razyboard.com/…07888-5914268-0.html
„Atomgegnerschaft“ der Verurteilung des Mordes an ungeborenen Kindern „vorzuziehen“, verleitet viele zum seelenverderbenden „Verschmelzenwollen“ mit der Natur
www.razyboard.com/…07914-5960231-0.html
„Sozialer Schutz“ gebührt erst recht den schwächsten MENSCHENunserer Gesellschaft, den ungeborenen Kindern
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
Redaktion benachrichtigen
Das Verweisen auf ein angeblich „autonomes Gewissen“ ist völlig abwegig
www.razyboard.com/…07891-5931920-0.html
„Empirische Gründe“ für die Heiligkeit des Lebens von der Empfängnis
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
bis zum natürlchen Tode interessieren die Wahrheit Jesus Christus nicht; der Adel des Menschen untersteht keiner „empirischen Untersuchungsmethode“
www.razyboard.com/…07888-5914268-0.html
„Atomgegnerschaft“ der Verurteilung des Mordes an ungeborenen Kindern „vorzuziehen“, verleitet viele zum seelenverderbenden „Verschmelzenwollen“ mit der Natur
www.razyboard.com/…07914-5960231-0.html
„Sozialer Schutz“ gebührt erst recht den schwächsten MENSCHENunserer Gesellschaft, den ungeborenen Kindern
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
#23 rums 18:35:56 | Montag, 20. September 2010
@Rudolfus
(…)Ich halte die Abschaltung der irrsinnigen Atomkraft für bedeutender als die Abtreibungsfrage, sofern es hier keinen Zwang gibt, und den sozialen Schutz von uns Bürgern.
Das halte ich für nicht richtig.
Bei einer Abtreibung wird endgültig werdendes Leben vernichtet, während bei einem AKW die Möglichkeit einer geordneten Rückführung – wenn auch in der Zukunft – oder Änderung, oder einer heute noch nicht erkennbaren physikalischen Methode zur Beseitigung des Irrsinns besteht.
Die Schwelle der Vernichtung von werdenden Leben, oder der Kultur des Todes ist heute soweit abgesenkt dass die Tat im Verantwortungsbereich des einzelnen liegt.
Die Zahlen in D. 1000/Tag sagt doch alles.
Harisburg oder Tschernobyl sind aus den Augen = aus dem Sinn.
Nun weitere Zeichen kündigen sich an, an denen die Menschheit ohnehin irre wird.
Redaktion benachrichtigen
(…)Ich halte die Abschaltung der irrsinnigen Atomkraft für bedeutender als die Abtreibungsfrage, sofern es hier keinen Zwang gibt, und den sozialen Schutz von uns Bürgern.
Das halte ich für nicht richtig.
Bei einer Abtreibung wird endgültig werdendes Leben vernichtet, während bei einem AKW die Möglichkeit einer geordneten Rückführung – wenn auch in der Zukunft – oder Änderung, oder einer heute noch nicht erkennbaren physikalischen Methode zur Beseitigung des Irrsinns besteht.
Die Schwelle der Vernichtung von werdenden Leben, oder der Kultur des Todes ist heute soweit abgesenkt dass die Tat im Verantwortungsbereich des einzelnen liegt.
Die Zahlen in D. 1000/Tag sagt doch alles.
Harisburg oder Tschernobyl sind aus den Augen = aus dem Sinn.
Nun weitere Zeichen kündigen sich an, an denen die Menschheit ohnehin irre wird.
#22 Rudolfus 18:21:15 | Montag, 20. September 2010
Die Proabtreibungsmentalität ist eine der wenigen negativen Programmpunkte,
die ich in den gemäßigt linken Parteien sehe,
aber die haben wir in den gemäßigt rechten Parteien schon seit langem genauso,
genauso wie die perspektivenlose Einwanderungspolitik.
Hier kommt es tatsächlich auf einzelne Persönlichkeiten an, und zwar in allen heutigen Parlamentsparteien – insbesonders auf Europa bezogen.
Eine Antiabtreibungspartei gibt es als Parlamentspartei keine.
Deshalb müssen wir diese Frage der Gewissensfreiheit der einzelnen Bürger freistellen,
denn niemand wird zur Abtreibung gezwungen, zumindest nicht in den Pseudodemokratien, zu denen unsere Republiken verkommen sind, hier in Amerika genauso wie bei uns in Europa.
Stattdessen müssen wir in unseren Demokratien die Prioritäten anders stellen.
Es ist schon einmal gut, daß keine Kommunisten regieren, wie in China, und die ihre Untertanen zur Abtreibung zwingen.
Wir in den Demokratien haben hier als Bürger Gewissensfreiheit, und es gibt genug Gründe, dies staatlicherseits so zu belassen, denn wo fängt nach empirischen Gründen das Leben an?
Eine säkulare Freiheitsordnung beantwortet diese Frage anders als die vom Hl. Geist erleuchtete Kirche.
In der Wahl frage ich mich deswegen nur mehr, welcher Politiker steht für Frieden und eine international-soziale Ordnung.
Ein christlicher Anstrich reicht mir für die Wahlentscheidung nicht aus.
Ich halte die Abschaltung der irrsinnigen Atomkraft für bedeutender als die Abtreibungsfrage, sofern es hier keinen Zwang gibt, und den sozialen Schutz von uns Bürgern.
Redaktion benachrichtigen
die ich in den gemäßigt linken Parteien sehe,
aber die haben wir in den gemäßigt rechten Parteien schon seit langem genauso,
genauso wie die perspektivenlose Einwanderungspolitik.
Hier kommt es tatsächlich auf einzelne Persönlichkeiten an, und zwar in allen heutigen Parlamentsparteien – insbesonders auf Europa bezogen.
Eine Antiabtreibungspartei gibt es als Parlamentspartei keine.
Deshalb müssen wir diese Frage der Gewissensfreiheit der einzelnen Bürger freistellen,
denn niemand wird zur Abtreibung gezwungen, zumindest nicht in den Pseudodemokratien, zu denen unsere Republiken verkommen sind, hier in Amerika genauso wie bei uns in Europa.
Stattdessen müssen wir in unseren Demokratien die Prioritäten anders stellen.
Es ist schon einmal gut, daß keine Kommunisten regieren, wie in China, und die ihre Untertanen zur Abtreibung zwingen.
Wir in den Demokratien haben hier als Bürger Gewissensfreiheit, und es gibt genug Gründe, dies staatlicherseits so zu belassen, denn wo fängt nach empirischen Gründen das Leben an?
Eine säkulare Freiheitsordnung beantwortet diese Frage anders als die vom Hl. Geist erleuchtete Kirche.
In der Wahl frage ich mich deswegen nur mehr, welcher Politiker steht für Frieden und eine international-soziale Ordnung.
Ein christlicher Anstrich reicht mir für die Wahlentscheidung nicht aus.
Ich halte die Abschaltung der irrsinnigen Atomkraft für bedeutender als die Abtreibungsfrage, sofern es hier keinen Zwang gibt, und den sozialen Schutz von uns Bürgern.
#21 Botschafter 18:08:39 | Montag, 20. September 2010
@Pascal123
Heike: Sie will den Text so haben. Dies wurde schon mehrfach besprochen. Ich kann nichts ändern, es ist so.
Bezüglich ihres Todestages habe ich sie heute angeschrieben. Wenn ich die Antwort bekomme, veröffentliche ich sie.
katholik.ch/…neliese-michel-.html
Redaktion benachrichtigen
Heike: Sie will den Text so haben. Dies wurde schon mehrfach besprochen. Ich kann nichts ändern, es ist so.
Bezüglich ihres Todestages habe ich sie heute angeschrieben. Wenn ich die Antwort bekomme, veröffentliche ich sie.
katholik.ch/…neliese-michel-.html
#20 defendor 17:04:14 | Montag, 20. September 2010
Die Kultur des Todes…
…nachfolgend vortrefflich um- und beschrieben…
( Auszug aus dem Mitteilungsblatt der Pius-Bruderschaft
Januar 2010 )
–-
Für „Sterbewillige“ sind Todespillen oder -säfte längst Realität.
Doch was steht als nächstes bevor?
Immer, wenn Hass und Egoismus regieren, dann trifft es zu erst die Schwachen und Wehrlosen.
Die erste wehrlose Gruppe der Gesellschaft ist längst betroffen: die Ungeborenen.
Die nächste wehrlose Gruppe steht
ebenfalls am Rand der Spassgesellschaft:
Die Alten und Kranken.
Die logische Konsequenz
der
„Herrschaft des Egoismus“
wird die Sterbehilfe in den Altenheimen
sein.
Dazu wird man diese Pille mit dem Zuckerguss
der gutmenschlichen Fürsorge überziehen:
„Sieh mal, du brauchst nicht leiden. Alles wird ganz schnell gehen. Angenehmer kann man nicht sterben.“
So oder ähnlich könnten die Argumente lauten, mit denen
die Menschen einmal mehr der ursündlichen Versuchung zur grenzenlosen Hybris anheimfallen werden:
Ihr werdet sein wie Gott!
–-
Jährlich weltweit
50 Millionen ( 50 000 000 ) Morde an ungeborenen beseelten Kindern…
und…
die zunehmende Zahl an „Begleitungen“ in den Selbstmord…
zeugen von
Kult des Todes
umklammerten Spass- und Vergnügungsgesellschaften am Rande des Abgrundes !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI
vermag die vielen mehr seelentot denn lebendigen Menschen zu
HEILEN und zu RETTEN…
wenn sie es denn in dieser irdischen Zeit wollen !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…nachfolgend vortrefflich um- und beschrieben…
( Auszug aus dem Mitteilungsblatt der Pius-Bruderschaft
Januar 2010 )
–-
Für „Sterbewillige“ sind Todespillen oder -säfte längst Realität.
Doch was steht als nächstes bevor?
Immer, wenn Hass und Egoismus regieren, dann trifft es zu erst die Schwachen und Wehrlosen.
Die erste wehrlose Gruppe der Gesellschaft ist längst betroffen: die Ungeborenen.
Die nächste wehrlose Gruppe steht
ebenfalls am Rand der Spassgesellschaft:
Die Alten und Kranken.
Die logische Konsequenz
der
„Herrschaft des Egoismus“
wird die Sterbehilfe in den Altenheimen
sein.
Dazu wird man diese Pille mit dem Zuckerguss
der gutmenschlichen Fürsorge überziehen:
„Sieh mal, du brauchst nicht leiden. Alles wird ganz schnell gehen. Angenehmer kann man nicht sterben.“
So oder ähnlich könnten die Argumente lauten, mit denen
die Menschen einmal mehr der ursündlichen Versuchung zur grenzenlosen Hybris anheimfallen werden:
Ihr werdet sein wie Gott!
–-
Jährlich weltweit
50 Millionen ( 50 000 000 ) Morde an ungeborenen beseelten Kindern…
und…
die zunehmende Zahl an „Begleitungen“ in den Selbstmord…
zeugen von
Kult des Todes
umklammerten Spass- und Vergnügungsgesellschaften am Rande des Abgrundes !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI
vermag die vielen mehr seelentot denn lebendigen Menschen zu
HEILEN und zu RETTEN…
wenn sie es denn in dieser irdischen Zeit wollen !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#19 Pascal123 16:17:22 | Montag, 20. September 2010
@botschafter
Es wäre ganz toll wenn man mal etwas Struktur in die Erlebnisse dieser obskuren Heike bringen würden.
So wie das jetzt da steht ist das ganzen nur wirr. Da glaube Ich gerne das mit Ihr was nicht stimmt.
Der Text ist total wirsch und durcheinander geschrieben. Auch sollte mal jemand Korrekturlesen. Macht nen schlechten Eindruck wenn ein „Tatsachenbericht“ nur von Tippfehlern und sonstigen Rechtschreib und Grammatikfehlern strotzt.
Mir passiert das auf Grund einern Lese-Rechtschreibschwäche. Das sollte bei solch einem Bericht nicht vorkommen.
Dies macht die ganze Sache noch unglaubwürdiger als es ohnehin schon ist.
Redaktion benachrichtigen
Es wäre ganz toll wenn man mal etwas Struktur in die Erlebnisse dieser obskuren Heike bringen würden.
So wie das jetzt da steht ist das ganzen nur wirr. Da glaube Ich gerne das mit Ihr was nicht stimmt.
Der Text ist total wirsch und durcheinander geschrieben. Auch sollte mal jemand Korrekturlesen. Macht nen schlechten Eindruck wenn ein „Tatsachenbericht“ nur von Tippfehlern und sonstigen Rechtschreib und Grammatikfehlern strotzt.
Mir passiert das auf Grund einern Lese-Rechtschreibschwäche. Das sollte bei solch einem Bericht nicht vorkommen.
Dies macht die ganze Sache noch unglaubwürdiger als es ohnehin schon ist.
#18 Botschafter 16:01:24 | Montag, 20. September 2010
Tod und Heike
Spiel mir das Lied vom Tod… hier www.youtube.com/watch?v=XlbB1pD3y0A
Seltsames dazu von der besessenen Heike:
– Es sind die gleichen Dämonen wie bei Anneliese Michel.
– Ein grosser Teil der Dämonen müssen am 31.10.2010 ausfahren, wie bei Anneliese Michel.
– Anneliese verstarb am 1.7.1976
katholik.ch/…neliese-michel-.html
Redaktion benachrichtigen
Spiel mir das Lied vom Tod… hier www.youtube.com/watch?v=XlbB1pD3y0A
Seltsames dazu von der besessenen Heike:
– Es sind die gleichen Dämonen wie bei Anneliese Michel.
– Ein grosser Teil der Dämonen müssen am 31.10.2010 ausfahren, wie bei Anneliese Michel.
– Anneliese verstarb am 1.7.1976
katholik.ch/…neliese-michel-.html
#17 monens 14:38:16 | Montag, 20. September 2010
Abtreibung ist MORD
Auch wenn liberal-laizistische Seelenverderber / innen bereits den zarten Seelen der Jugendlichen ihr Gesinnungsgift des Kultes des Todes infiltrieren wollen und „ganz human“ in freimaurerischer wahrheitsfeindlicher Gesinnung schwere Sünde in das Mäntelchen der „guten Tat“ pressen wollen; Abtreibung ist und bleibt Mord an ungeborenen Kindern
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
Heute daherkommend als „diskutierenswerte Arbeit“ an Kongressen des Todes wie an diesen Versammlungen der Vasallen des Kultes des Todes
www.razyboard.com/…07907-5964326-0.html
breitflächig „unterstützt“ von „Gesetzen“, die Hohn und Spott gegenüber der Heiligkeit des Lebens sind
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
Alles von langer freimaurerischer Hand vorbereitet
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
und von deren Lakaien im EU-Parlament perfide „verfeinert“ als „Humanität“ vorgelogen
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Die Kirche verurteilt die mörderische Abtreibung als verabscheuungswürdiges Verbrechen
www.razyboard.com/…07907-5829880-0.html
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn liberal-laizistische Seelenverderber / innen bereits den zarten Seelen der Jugendlichen ihr Gesinnungsgift des Kultes des Todes infiltrieren wollen und „ganz human“ in freimaurerischer wahrheitsfeindlicher Gesinnung schwere Sünde in das Mäntelchen der „guten Tat“ pressen wollen; Abtreibung ist und bleibt Mord an ungeborenen Kindern
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
Heute daherkommend als „diskutierenswerte Arbeit“ an Kongressen des Todes wie an diesen Versammlungen der Vasallen des Kultes des Todes
www.razyboard.com/…07907-5964326-0.html
breitflächig „unterstützt“ von „Gesetzen“, die Hohn und Spott gegenüber der Heiligkeit des Lebens sind
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
Alles von langer freimaurerischer Hand vorbereitet
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
und von deren Lakaien im EU-Parlament perfide „verfeinert“ als „Humanität“ vorgelogen
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Die Kirche verurteilt die mörderische Abtreibung als verabscheuungswürdiges Verbrechen
www.razyboard.com/…07907-5829880-0.html
#16 Burgorus 14:24:17 | Montag, 20. September 2010
Gratulation an die Jugend für das Leben
für diesen Erfolg!
Redaktion benachrichtigen
für diesen Erfolg!
#15 matt3 12:24:24 | Montag, 20. September 2010
na bitte!
olffenbar kehrt das Rechtsempfinden wieder zurück… wenn selbst ein Oberrichter (man beachte die pointierte Wortwahl) Abtreibung als Tötung begreift und dementsprechend urteilt, dann ist ja noch Hoffnung für die österr. Justiz.
Redaktion benachrichtigen
olffenbar kehrt das Rechtsempfinden wieder zurück… wenn selbst ein Oberrichter (man beachte die pointierte Wortwahl) Abtreibung als Tötung begreift und dementsprechend urteilt, dann ist ja noch Hoffnung für die österr. Justiz.
#14 Botschafter 11:54:09 | Montag, 20. September 2010
Wie rechtfertige ich…
Wie rechtfertige ich katholisch alles, was ich will. Dies ist die zentrale Frage, welche sich reiche und mächtige Katholen stets stellen. Ist dies ein Missbrauch des Evangeliums? Sie werden auch diese Frage in ihrem Sinne beantworten.
Und die Rechtfertigungsrede von Käsa Franz für den Eintritt in den ersten Weltkrieg kann jeder selber nachlesen.
Das Leben eines toten Prinzen ist tausendmal mehr Wert, als das Leben von Jünglingen, die in Uniform gesteckt wurden, um sie dann für GOTT, Käsa und Vaterland in den Ofen zu schieben.
Redaktion benachrichtigen
Wie rechtfertige ich katholisch alles, was ich will. Dies ist die zentrale Frage, welche sich reiche und mächtige Katholen stets stellen. Ist dies ein Missbrauch des Evangeliums? Sie werden auch diese Frage in ihrem Sinne beantworten.
Und die Rechtfertigungsrede von Käsa Franz für den Eintritt in den ersten Weltkrieg kann jeder selber nachlesen.
Das Leben eines toten Prinzen ist tausendmal mehr Wert, als das Leben von Jünglingen, die in Uniform gesteckt wurden, um sie dann für GOTT, Käsa und Vaterland in den Ofen zu schieben.
#13 biomilch 11:29:40 | Montag, 20. September 2010
Es ist nicht nur Tötung, es ist sogar Mord.
per definitionem Tötung aus niederen Motiven, wie
– Habgier oder
– Haß.
Die meisten Abtreibungen geschehen wegen Minderung des Einkommens der Eltern, also wegen Habgier.
Redaktion benachrichtigen
per definitionem Tötung aus niederen Motiven, wie
– Habgier oder
– Haß.
Die meisten Abtreibungen geschehen wegen Minderung des Einkommens der Eltern, also wegen Habgier.
#12 fhernhachenzwerg 10:49:53 | Montag, 20. September 2010
Fiore
Sicher gabs die, wenn auch selten. Antek schrieb „wir brauchen…“ und das ist falsch.
Redaktion benachrichtigen
Sicher gabs die, wenn auch selten. Antek schrieb „wir brauchen…“ und das ist falsch.
#11 FioreGraz 10:44:12 | Montag, 20. September 2010
@Antek
Nur weil man einen katholischen Monarchen hat der auf wundersame Weise integer ist (in der Geschichte kann man solche Monarchen an einer Hand abzählen) ist es noch lange nicht automatisch das Volk. (z.B. Engelmacher gabs schon immer).
@Zwerg
Auch die Monarchen waren pragmatisch und man muß sagen das gerade in diesem Bereich unter Franz Josef mehr Freiheit herrschte als heute.
@Botschafter
Kriege wurden/werden geführt von jeglicher Staatsform, dazu muß man nicht die Monarchen bemühen. Oder meinst du die Stellverteterkriege des Wesetens während des Kalten Krieges seien weniger schlimm und moralischer? Ist wohl eher das Gegenteil und verlogener, man machte sich nicht die eigenen Hände dreckig.
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
Nur weil man einen katholischen Monarchen hat der auf wundersame Weise integer ist (in der Geschichte kann man solche Monarchen an einer Hand abzählen) ist es noch lange nicht automatisch das Volk. (z.B. Engelmacher gabs schon immer).
@Zwerg
Auch die Monarchen waren pragmatisch und man muß sagen das gerade in diesem Bereich unter Franz Josef mehr Freiheit herrschte als heute.
@Botschafter
Kriege wurden/werden geführt von jeglicher Staatsform, dazu muß man nicht die Monarchen bemühen. Oder meinst du die Stellverteterkriege des Wesetens während des Kalten Krieges seien weniger schlimm und moralischer? Ist wohl eher das Gegenteil und verlogener, man machte sich nicht die eigenen Hände dreckig.
LG
Fiore
#10 Domenico Tuttisanti 10:37:46 | Montag, 20. September 2010
In Deutschland
gibt es kein „Recht auf Abtreibung“. Wie das Bundesverfassunsgericht in einer Entscheidung festgestellt hat, ist auch die Abtreibung im Rahmen der sog. Beratungslösung „rechtswidrig“! Es handelt sich also nur um eine gesetzlich geregelte Illegalität. Die Rede von einer Legalisierung der Abtreibung ist genaus irreführend wie die von einem „Recht“, das in Wahrheit gar nicht besteht!
Ein Staat kann nicht einerseits das Recht auf Leben und die Menschenwürde in seinen vornehmsten Verfassungsartikeln anpreisen und angeblich unter Schutz stellen und andererseits das Leben der Wehrlosesten der Willkür von individuellen Interessen überantworten. Aus diesem Grunde wurde auch schon eine von der sozialliberalen Koalition verbschiedete „Fristenregelung“ vom Bundesverfassungsgericht wieder kassiert! Die „Beratungsregelung“ dagegen wurde vorläufig zugelassen, weil sie angeblich dem Lebensschutz besser diene. (Dabei war allen Beteiligten klar, dass sie nicht dem Lebensschutz dienen sollte, sondern der fragwürdigen Bemäntelung einer neuen Schutzlosigkeit.) Das Bundesverfassungsgericht hatte allerdings seine Zustimmung nur unter dem Vorbehalt einer später erfolgenden Überprüfung anhand der neu gewonnenen Erfahrungen gegeben. Die Sache kann also sehr wohl wieder ins Rollen gebracht werden…
In anderen europ. Staaten gehen ja mittlerweile Jugendliche in Scharen www.youtube.com/watch?v=giUpkOSHWVE auf die Strassen, um gegen den feigen Anschlag auf ihre eigenen Geschwister und die Abortierung ihrer Zukunft zu protestieren!
Redaktion benachrichtigen
gibt es kein „Recht auf Abtreibung“. Wie das Bundesverfassunsgericht in einer Entscheidung festgestellt hat, ist auch die Abtreibung im Rahmen der sog. Beratungslösung „rechtswidrig“! Es handelt sich also nur um eine gesetzlich geregelte Illegalität. Die Rede von einer Legalisierung der Abtreibung ist genaus irreführend wie die von einem „Recht“, das in Wahrheit gar nicht besteht!
Ein Staat kann nicht einerseits das Recht auf Leben und die Menschenwürde in seinen vornehmsten Verfassungsartikeln anpreisen und angeblich unter Schutz stellen und andererseits das Leben der Wehrlosesten der Willkür von individuellen Interessen überantworten. Aus diesem Grunde wurde auch schon eine von der sozialliberalen Koalition verbschiedete „Fristenregelung“ vom Bundesverfassungsgericht wieder kassiert! Die „Beratungsregelung“ dagegen wurde vorläufig zugelassen, weil sie angeblich dem Lebensschutz besser diene. (Dabei war allen Beteiligten klar, dass sie nicht dem Lebensschutz dienen sollte, sondern der fragwürdigen Bemäntelung einer neuen Schutzlosigkeit.) Das Bundesverfassungsgericht hatte allerdings seine Zustimmung nur unter dem Vorbehalt einer später erfolgenden Überprüfung anhand der neu gewonnenen Erfahrungen gegeben. Die Sache kann also sehr wohl wieder ins Rollen gebracht werden…
In anderen europ. Staaten gehen ja mittlerweile Jugendliche in Scharen www.youtube.com/watch?v=giUpkOSHWVE auf die Strassen, um gegen den feigen Anschlag auf ihre eigenen Geschwister und die Abortierung ihrer Zukunft zu protestieren!
#9 Botschafter 10:19:54 | Montag, 20. September 2010
@Antek
Der Kaiser bevorzugte in seiner „kath. Monarchie“ die Spätabtreibung durch seine Generäle. Damit wurde pro Generation der Geburtenüberschuss entsorgt. Wer dies nicht glaubt, soll wiedermal in die Geschichtsbücher schauen.
Trotz deren vieler Fürsprecher sind Heilige Könige und Kaiser eher selten.
Redaktion benachrichtigen
Der Kaiser bevorzugte in seiner „kath. Monarchie“ die Spätabtreibung durch seine Generäle. Damit wurde pro Generation der Geburtenüberschuss entsorgt. Wer dies nicht glaubt, soll wiedermal in die Geschichtsbücher schauen.
Trotz deren vieler Fürsprecher sind Heilige Könige und Kaiser eher selten.
#8 fhernhachenzwerg 10:11:41 | Montag, 20. September 2010
Antek
WIR brauchen die nicht. Du hättest gern eine. Ein kleiner aber feiner Unterschied. Außerdem möchte ich nicht wissen, wie es in so einer Monarche Protestanten, Atheisten etc. ergehen wird.
Redaktion benachrichtigen
WIR brauchen die nicht. Du hättest gern eine. Ein kleiner aber feiner Unterschied. Außerdem möchte ich nicht wissen, wie es in so einer Monarche Protestanten, Atheisten etc. ergehen wird.
#7 Antek † 10:07:59 | Montag, 20. September 2010
@flachherrnzwerg:
Das ist ein weiterer Grund, warum wir eine katholische Monarchie brauchen. Dort ist das Morden ungeborener Kinder verboten. Mehr noch: Weil alle wissen, dass Abtreibung eine furchbare Sünde ist, treibt niemand ab.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ein weiterer Grund, warum wir eine katholische Monarchie brauchen. Dort ist das Morden ungeborener Kinder verboten. Mehr noch: Weil alle wissen, dass Abtreibung eine furchbare Sünde ist, treibt niemand ab.
#6 fhernhachenzwerg 10:02:15 | Montag, 20. September 2010
Die Überschrift
ist mal wieder sehr reißerisch. Was ist daran jetzt eine vernichtende Niederlage? Abtreibungen sind in A immer noch nicht verboten.
Redaktion benachrichtigen
ist mal wieder sehr reißerisch. Was ist daran jetzt eine vernichtende Niederlage? Abtreibungen sind in A immer noch nicht verboten.
#5 Myrtillo 10:00:10 | Montag, 20. September 2010
Dein Glaube gehört dir
Solange das eigentliche Recht auf Schwangerschaftsabbruch unangetastet bleibt, sei den Lebensschützern dieser kleine Triumph von Herzen gegönnt. Es muss in einer Demokratie möglich sein, auch nicht mehrheitskonforme Ansichten satirisch vertreten zu können. Solange metaphysisches und sonstiges irrationales Gedankengut nicht Grundlage von Gesetzesentscheidungen wird. (Abtreibung/Handy’strahlung’/Scharia/Burka & Burkaverbot…)
Redaktion benachrichtigen
Solange das eigentliche Recht auf Schwangerschaftsabbruch unangetastet bleibt, sei den Lebensschützern dieser kleine Triumph von Herzen gegönnt. Es muss in einer Demokratie möglich sein, auch nicht mehrheitskonforme Ansichten satirisch vertreten zu können. Solange metaphysisches und sonstiges irrationales Gedankengut nicht Grundlage von Gesetzesentscheidungen wird. (Abtreibung/Handy’strahlung’/Scharia/Burka & Burkaverbot…)
#4 Botschafter 09:54:23 | Montag, 20. September 2010
Auch Rechte töten
Die Rechten sollen nicht glauben, dass sie gottgefälliger sind als die Linken.
Die Rechten töten mit ihrer Gier, die Linken mit der Abtreibung.
Ja die Rechten und Liberalen töten die armen Kinder, indem sie in ihren Ländern ihre Äcker stehlen und sie damit aushungern. Siehe Myrtha Maria/Grub/14.9.2010 myrtha-maria.blogspot.com/…tschaft-1492010.html
Redaktion benachrichtigen
Die Rechten sollen nicht glauben, dass sie gottgefälliger sind als die Linken.
Die Rechten töten mit ihrer Gier, die Linken mit der Abtreibung.
Ja die Rechten und Liberalen töten die armen Kinder, indem sie in ihren Ländern ihre Äcker stehlen und sie damit aushungern. Siehe Myrtha Maria/Grub/14.9.2010 myrtha-maria.blogspot.com/…tschaft-1492010.html
#3 Antek † 09:45:45 | Montag, 20. September 2010
Das Urteil ist sehr gut.
Es gibt also doch noch verantwortungsvolle Richter, jedenfalls in Östereich.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt also doch noch verantwortungsvolle Richter, jedenfalls in Östereich.
#2 Das Kind 09:39:07 | Montag, 20. September 2010
An Niederlagen
sind Kinderschänder und Kinderschlachter nicht gewöhnt, daher das Schweigen im Walde.
Redaktion benachrichtigen
sind Kinderschänder und Kinderschlachter nicht gewöhnt, daher das Schweigen im Walde.
#1 Domenico Tuttisanti 09:09:45 | Montag, 20. September 2010
Alles andere
wäre eine Niederlage für Demokratie, Meinungsfreiheit und das Recht auf Wahrhaftigkeit in der öffentlichen Rede gewesen!
Redaktion benachrichtigen
wäre eine Niederlage für Demokratie, Meinungsfreiheit und das Recht auf Wahrhaftigkeit in der öffentlichen Rede gewesen!
Weiterlesen:
KinderschlachtungDer Gegenpapst zerfließt vor Mitleid
KinderschlachtungPsychoterror pur: Abtreiber schlagen, treten und bestehlen Menschenrechtler
KinderschlachtungDie Fristen-Endlösung schützt die Täter
KinderschlachtungHör’ hör’: Die Ungeborene sind die wehrloseste Gruppe Österreichs
KinderschlachtungDer Befreiungsschlag steht noch aus
KinderschlachtungWie weit würdest Du gehen, um einen Menschen zu retten?
KinderschlachtungDie Metzger mit neuem Trick
KinderschlachtungDer Metzgermeister hat von Tuten und Blasen keine Ahnung
KinderschlachtungAnstatt Müttern zu helfen, verleihen die Genossen Abtreiber-Trophäen
KinderschlachtungLieber mißbraucht als abgetrieben
KinderschlachtungAbtreiber und Neonazis schlachten hochgespielte Mißbräuche aus
KinderschlachtungMenschenrechtler sagen nein
KinderschlachtungDie ‘Katholische Frauenbewegung’ ist mit dem Teufel im Bund
KinderschlachtungSegen und Fluch eines bischöflichen Geistesblitzes
KinderschlachtungDas Nazi-Gesetz muß weg
