Papsthaus wechselt Besitzer + Die deutschen Bischöfe brauchen einen Aufbruch + Auch Polen bleibt nicht verschont + Opus-Dei Bischof feiert Alte Messe + Oktoberfest: Der Abgrund des Grauens
Benedikt XVI. am Sonntag bei seiner Abschiesrede am Flughafen in Großbritannien
Papsthaus wechselt Besitzer
Deutschland. Das Privathaus des Papstes in der Ortschaft Pentling – fünf
Kilometer südlich von Regenburg – hat den Besitzer gewechselt. Der Bruder des Papstes, Prälat Georg
Ratzinger, übergab den Schlüssel an die Regensburger ‘Stiftung Papst Benedikt XVI.’.
Die deutschen
Bischöfe brauchen einen Aufbruch
Deutschland. Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg wünscht sich
einen neuen Aufbruch der Kirche in Deutschland. Das sagte er am Beginn der Herbstvollversammlung der Bischofskonferenz
in Fulda. Es soll einen „breiten Reflektionsprozeß“ geben über das Priesterbild, Änderungen in den
Pfarreien, die Verantwortung der Laien, Fragen zu Familie, Partnerschaft und nicht zuletzt die Geschlechtlichkeit.
Auch Polen bleibt nicht verschont
Polen. Eine Manipulations-Umfrage aus Polen behauptet, daß nur noch
54 Prozent der Polen die Kirche positiv bewerten. 35 Prozent urteilten negativ über die Kirche. Die Statistik
erstellte das polnische Meinungsforschungsinstitut CBOS. Im Juni waren noch 64 Prozent mit der Kirche
zufrieden.
Opus-Dei Bischof feiert Alte Messe
Chile. Bischof Juan Ignacio González (54) von San Bernardo
in Chile feierte kürzlich die Messe im Alten Ritus. Das berichtete die Webseite ‘fortes-fide.blogspot.com’.
Anlaß für Gottesdienst war das dreijährige Jubiläum des Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’.
Deutschland. Furchtbare Szenen spielen sich gegenwärtig auf dem Münchner Oktoberfest ab. In dem Bierzelt
„Bräurosel“ haben sich zahllose staatlich subventionierte Homo-Perverse zusammengerottet, um ihre greulichen
Feste zu feiern. Dabei offenbaren sie der Öffentlichkeit – natürlich auch Kindern – den Abgrund ihrer
widernatürlichen Entartung.
Email-Adressen der Empfänger
111 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#114 Rodolfo Panetta 09:33:39 | Mittwoch, 22. September 2010
Papsthaus in Pentling hat neuen Besitzer Der Kater von Papst Benedikt wohnt aber meines Wissens schon
länger nebenan beim Hausmeister-Ehepaar. Oder ist er nach Rom umgezogen, um seinem „Papa“ nahe zu sein?
#112 Pascal123 22:43:23 | Dienstag, 21. September 2010
@schlumpf Die Frauen bedecken Ihr Haupt mit diesen Tücher, dies war lange Jahrhunderte Tradition und
ist es in vielen Ländern auch heute noch für Frauen üblich um Ihr Haupt zu bedecken. In Spanien zum
Beispiel die Mantilla oder Mantille in schwarz oder weiß um den Familienstand zu zeigen. Diese wurde
und wird mittels Kamm im Haar befestigt und teilweise auch über dem Gesicht getragen,heute nicht mehr
üblich. Heutzutage eher auch als teil der Tracht anzusehen aber durchaus üblich in Messen zu tragen.
#111 Schlumpf † 21:59:28 | Dienstag, 21. September 2010
warum tragen die Frauen auf dem Bild Tischdecken auf dem Kopf ? Und warum rennen die Priester wie Clowns
umher ? Muß man die Botschaft des Evangeliums wirklich so ins lächerliche ziehen ?
#106 Paul M. 19:57:55 | Dienstag, 21. September 2010
Mighty Counsellor: Guten Abend, Mighty! Dass man die älteren Gläubigen nach draussen verbannt hat, finde
ich traurig. Manche waren krank, und dann auch noch während der Wandlung auf hartem, kalten Asphalt zu
knien, ich weiß nicht… Wenn Ihre Großeltern so gedemütigt worden wären, würden Sie sicher anders
darüber denken. Noch nicht einmal im Dritten Reich wurde man aus der eigenen Kirche/Kapelle herausgeworfen!
Armes Österreich…
#103 Distanz 19:46:21 | Dienstag, 21. September 2010
Satire „Manipulations-Umfrage aus Polen“ Ooooh, geil ! Wir machen eine Satire-Sendung und ich kann Ihre
Texte „eins zu eins“ übernehmen und gewinne den ersten Preis !!! Weiter so, bitte !!
#102 Paul M. 19:17:53 | Dienstag, 21. September 2010
Pascal123: Ich kann mich des Eindruckes nicht erwehren, dass Sie ein HIV-Experte sind. Schön für Sie.
Aber weder habe ich dieses Thema eröffnet, noch bin ich gneigt es hier zur „Chefsache“ zu machen. Pardon,
Pascal123…
#101 Pascal123 18:55:58 | Dienstag, 21. September 2010
@paul Keine Sorge, wenn Sie nur tüchtig rummachen, werden Sie dank A--- nicht sehr alt A… sollte bestimmt
für AIDS stehen gell Da AIDS nicht zwangsläufig aufritt ist das schonmal fachlich und sachlich falsch.
Deswegen sprach ich richtigerweise von HIV. Deswegen HIV. Desweiteren ist die Lebenserwartung mit HIV
heutzutage nahezu normal, wenn man zugang zu Medikamenten hat.
#99 Pascal123 18:38:07 | Dienstag, 21. September 2010
@paul Da muss Ich Sie entschuldigen bei Lesben kommt HIV so gut wie gar nicht vor. Lesben zählen nicht
zu einer Risikogruppe. Sie düften wahrscheinlich die niedrigste HIV Infektionsrate überhaupt haben.
#98 Paul M. 18:25:40 | Dienstag, 21. September 2010
@ Caroline: Stopfen Sie sich bitte Ihr lesbisches Maul! Jeder weiß hier, dass Sie die Kirche mit irrwitzigen
Mittelalter-Geschichten angreifen wollen. Nur damit Ihnen keiner die Augen öffnet, über Ihr verdorbenes,
unchristliches Triebleben! Schlechtes Gewissen, was? Das, meine kleine Kampflesbe, bleibt Ihnen ein Leben
lang! Keine Sorge, wenn Sie nur tüchtig rummachen, werden Sie dank A--- nicht sehr alt…
#97 Jubärens 17:45:39 | Dienstag, 21. September 2010
Josef Berens – ein verlogener, gehässiger Pharisäer „Kann es nicht, bei der übergroßen Not in in vielen
Teilen der Welt, als ein Skandal gesehen werden, wenn zur Hofierung und Verehrung eines einzelnen Menschen,
auch wenn er Papst ist, so viele Millionen verschwendet werden.“ Berens lügt mal wieder und hetzt gegen
den Papst, wenn er dessen Einladung nach England anlässlich und mit dem Hauptziel der Reise, die Verkündigung
der Seligsprechung des großen Kardinals John Newman an dessen Wirkungsort zu vollziehen, die Reise würde
zur „Verehrung des Papstes“ veranstaltet. Statt sich mal eine Predigt oder Ansprache des Papstes anzuhören
bzw. durchzulesen, die ihn vielleicht aus seinem selbstgestrickten Dummheitskokon herausfürhen könnte,
führt er gehässige Reden gegen den Papst. Herr Berens, mit 74 Jahren haben Sie nicht mehr lange Zeit
zur Umkehr!
#96 Pascal123 16:54:28 | Dienstag, 21. September 2010
@Rommersheim Keine neuen Themen aufwerfen bitte. Diese Frage müsste man dann bei allen anderen Festen
und Veranstaltungen auch stellen. Tun Sie auch nicht also was sagt Uns das????
#95 bejorommer 16:26:48 | Dienstag, 21. September 2010
Ein Skandal??? – Papstbesuch Kann es nicht, bei der übergroßen Not in in vielen Teilen der Welt, als
ein Skandal gesehen werden, wenn zur Hofierung und Verehrung eines einzelnen Menschen, auch wenn er Papst
ist, so viele Millionen verschwendet werden. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
#94 Pascal123 15:38:11 | Dienstag, 21. September 2010
@keinechance Ich hoffe Sie sind steril Damit meinte Ich SIE. Das wurde von der Natur ja für HS-Paarungen
so eingerichtet Ach jetzt doch natürlich und nicht anerzogen oder so???? Wasn nun??? HS Paare können
auch wunderbar Kinder haben, da gibt es wunderbare möglichkeiten auch fernab von Adoption!!! Heteroperverse,
die sich auf solche Schweinereien einlassen sind kaum besser Sie sind aber besser!!. Kaum aber immerhin
besser!!!! Enthaltsame HS sind natürlich nicht perverse Na dann freu Ich mich schon drauf wenn iCh 80
bin dann bin Ich nicht mehr pervers. Obwohl Ich meinen Partner dann noch Liebe*erstauntguck* Welche bedeutung
andere Menschen meiner Sexualität beimessen. So wichtig ist das für mich noch nichtmal. So toll sind
Unsere 20cm jetzt auch wieder nicht. Dann warte Ich jetzt noch 50 Jahre und bin dann pervers-frei. Gibts
da was von ratiopharm?????
keinechance Ich habe vorhin schon mal geschrieben, dass diese Leute nicht jeden Tag so durch die Gegend
laufen, ebenso wie eine Transe nicht jeden Tag Frauenkleider trägt. Im wirklichen Leben sind das vielleicht
Bänker oder sonst irgendwas normales.
@Pascal Enthaltsame HS sind natürlich nicht perverse. Ich hoffe Sie sind steril und können sich nicht
fortpflanzen, dann wäre das Problem schonmal vom Tisch. Das wurde von der Natur ja für HS-Paarungen
so eingerichtet. Die umgehen das aber, indem sie Kinder zu sich deportieren. Und wie gesagt wenn dann
sollte Sie wenigstens darauf hinweisen das andere Menschen Mann und Frau und Ehepaare genauso pervers
sind, weil die mögen auch Leder und Peitschen. Habe ich schon zigmal gesagt und wiederhole ich hier gern
nochmal. Heteroperverse, die sich auf solche Schweinereien einlassen sind kaum besser.
#91 Pascal123 15:25:14 | Dienstag, 21. September 2010
@keinechance Sie verbitten sich wegen ihrer ideologischen Verblendung, Kindern moralische Grundprinzipien
mitzugeben. Hat das irgend jemand gesagt?????? Nein das hat niemand!!!!! Echt selten dämlich. Sie können
Ihren Kind natürlich sagen was sie denken und ws Sie davon halten. Darum ging es aber nicht. Ich hoffe
Sie sind steril und können sich nicht fortpflanzen, dann wäre das Problem schonmal vom Tisch. Wenn Sie
HS Menschen nicht als Pervers bezeichnen würden, nicht Rechte vorenthalten wollen würden, dann bräuchten
wir keinen CSD. Wie schon 1000mal gesagt. Wir leben in Deutschland da ist es VÖLLIG IRRELEVANT WAS SIE
PERSÖNLICH FÜR EINEN GLAUBEN HABEN. Sie können in Ihrer Katholischen Kirche Glauben was Sie wollen
oder auch nicht, bei Ihnen darf heiraten ebend nur Mann und Frau. Das alles ist völlig OK. Es geht aber
nicht um IHRE KIRCHE. Sondern um mich als Bürger. Und da hat IHRE MORALISCHE BEWERTUNG VON HS schonmal
100mal nichts zu suchen. Und wie gesagt wenn dann sollte Sie wenigstens darauf hinweisen das andere Menschen
Mann und Frau und Ehepaare genauso pervers sind, weil die mögen auch Leder und Peitschen.
keinechance Alles soll wertfrei sein. Richtig und falsch gibt es nicht. Das ist doch vollkommener Blödsinn!
du vergleichst doch wirklich Dinge,die nichts, aber auch gar nichts mit einander zu tun haben. Das will
in deinen Schädel nicht rein oder?
@Pascal Ich glaube, daß eher Sie mich verar…wollen. Sie verbitten sich wegen ihrer ideologischen Verblendung,
Kindern moralische Grundprinzipien mitzugeben. Alles soll wertfrei sein. Richtig und falsch gibt es nicht.
Wenn scih jemand als Hund verkleidet, sage ich eben, daß er nur ein bißchen spielen möchte. Wenn jemand
vor dem Kindergarten onaniert, sage ich, daß das ein ganz normaler körperlicher Vorgang ist. Wenn jemand
einen anderen bestielt, darf ich das nicht werten – vielleicht spielen die das nur. Uswusf Was Sie wollen,
ist die totale Bagatellisierung. Eine Welt, in der in den Strassen die Perversion verherrlicht wird, während
ich meinen Kindern erkläre, daß das einfach nur ein Spiel ist, daß die Leute eben gerne Leder oder
Peitschen mögen und das das alles ganz normal ist. Von den Perversen ein wenig Zurückhaltung zu erwarten
geht natürlich zu weit. Eher haben wir verstörte Kinder, als das jemand nicht an der Leine fast nackt
durch die Strassen geführt werden kann…
Pascal Du kannst dir stundenlang den Mund fusselig reden. Ist vergebene Liebesmüh. Das übersteigt eben
den sehr eingeschränkten „katholischen“, altbackschen Horizont.
#87 Pascal123 15:02:47 | Dienstag, 21. September 2010
@keinechance Sag mal willst du mich hier verars…?? Kannst du oder willst du nicht verstehen was Ich
sage. Wir sprachen darüber das wenn man mit KIndern auf den CSD geht und dort solche Leute sieht, dies
Kindern sehr gut erklären kann WERTUNGSFREI. Einfach das GESEHEN ERKLÄREN ohne persönliche moralische
Bewertung der Person. Nur gesehenes erklären. Denn alles andere versteht ein Kind sowieso nicht. Sie
wollen nicht verstehen. Wenn jemand nackt durch den KIndergarten läuft KANN das VIELE Ursachen haben
und NICHT NUR IHRE SEXUELLE INTERPRETIERUNG des ganzen. WEnn jemand nackt am FKK-Strand läuft kann das
auch MEHRERE URSACHEN haben. Einfach zu sagen der ist Pädophil ist sicherlich die einfachste erklärung
muss deswegen aber noch lange nicht stimmen. Ich sehe den Unterschied zwischen Karneval und CSD ganz klar,
es geht aber auch in unserer Unterhaltung wie gesagt nicht um Wertung sondern nur um Erklären. Und Schlußendlich
WISSEN Sie NICHT welche Beweggründe der Mann hat, Sie glauben das zu wissen. Sie Wissen das aber nicht
weil Sie Ihn nicht kennen und gefragt haben. Nicht jeder Mann auf dem CSD ist Schwul. Wenn Sie da jetzt
Ihren Pfarrer sehen, was erzählen Sie dann in Ihrer Gemeinde???? Soll mir auch egal sein was Sie machen.
Interessiert sowieso keine Sau.
keinechance Immer wieder wieder putzig, wie du Äpfel mit Birnen vergleichst. Wann warst du das letzte
Mal zum Karneval? Sicher warst du noch nie da. Dagegen gehts auf einem CSD ja richtig gesittet zu. Hast
du schon mal von der kitkat-Party gehört, dem Club Tabu oder ähnlichem gehört? Karnevalsveranstaltungen.
oha…Was da abgeht und wie die Leute da rumlaufen. Das möchtest du gar nicht wissen.
@Pascal Eine Handlung steht ja nie isoliert sondern immer im Zusammenhang. Läuft jemand z.B. nackt an
einem FKK-Strand entlang ist das für viele vielleicht normal, läuft er nackt durch einen Kindergarten
sieht die Sache anders aus. Ähnlich verhält es sich doch wohl mit Leuten die als Tier kostümiert bei
einer Karnvals-Feier auftreten und jemandem, der sich mit so wenig Kleidung wie möglich bei einem CSD
an der Leine durch die Strassen führen lässt. Man muss schon sehr verblendet von der eigenen Ideologie
sein, um diesen Unterschied nicht zu sehen. Außerdem müssten Sie wenn dann schon so ehrlich sein und
sagen das dies Mann und Frau auch Ehepaare auch machen. Geschieht dies in der Öffentlichkeit, ist das
genauso schändlich. Was Sie versuchen ist, moralische Grundwerte dadurch zu zerstören, daß sie jedem,
der hier eine Wertung vornimmt, den Mund verbieten wollen. Nach Ihrer „Logik“ würde ja auch gelten: Wenn
ich sehe wie einer einem anderen die Geldbörse aus der Tasche nimmt, dürfte ich nicht sagen: „Ein Dieb“.
Das wäre eine Wertung und schließlich weiß ich ja nicht, ob die beiden das nicht vorher abgesprochen
haben und das ganze nur ein Spiel ist.
#78 Pascal123 14:18:34 | Dienstag, 21. September 2010
@marienkind Ich nahm es an. Wie Sie annehmen das dies abartig ist. Wie beide nehmen etwas an von dem wir
nicht wissen ob es der Realität entspricht. Beides ist ein rein supjektiver Eindruck Sollte Ich mich
getäuscht haben so tut es mir leid Ihnen etwas falsches unterstellt zu haben.
#75 Sharoch 14:15:48 | Dienstag, 21. September 2010
Fhernhachenzwerg ja, langsam macht sich wirklich Langeweile breit. Warum eigentlich immer Homosexuelle?
In den Kreuzmeldungen sind doch diesmal auch ein so schönes Themen wie Papsthauswechsel… Das wäre
doch mal was ganz Neues… Richtig: Gääähhhnnn
#74 marienkind 14:14:17 | Dienstag, 21. September 2010
Pascal123 Woraus können Sie entnehmen, daß ich die geschlechtlicher Orientierung dieser Personen angespochen
haben? Mein Kommentar bezog sich lediglich auf das Erscheinungsbild dieser Personen, und das ist nun mal
abartig – egal ob es sich um Homos oder Heteros handelt.
#70 Pascal123 14:07:01 | Dienstag, 21. September 2010
@marienkind Dumm nur das die gezeigte auf den Fotos Heteros sind. Schon blöde gell Da entwickelt das
Kind dann Mitleid mit Heteros, finde Ich auch richtig so.
keinechance Dass dieser suablöder Vergleich mit Pädophilen kommt war auch klar. Du bist einfach zu durchschauen.
Und ein bisschen dusselig dazu. Macht aber nichts. Für dich ja schon alles, was nicht Missionarsstellung
ist und außerhalb der Ehe passiert pervers.
#67 marienkind 13:36:58 | Dienstag, 21. September 2010
Dr. Eiskalt Jetzt erklären Sie uns doch erst mal , wie Sie DAS Ihren Kindern und „Enkeln“ (!) erklären?
Ich würde ihnen sagen, dass die Irrenanstalt bei diesem schönen Wetter mal einen Ausflug gemacht hat,
und dass Verrückte nun mal Sachen machen, die normale Menschen nicht machen. Deswegen sind sie ja Verrückte
und wir müssen ganz viel für diese Leute beten. Ich garantiere Ihnen, kein Kind wird weitere Fragen
stellen, höchstens noch Mitleid mit diesen armen Kreaturen empfinden.
@KCdP „Zwei Bilder von öffentlichen Veranstaltungen, d.h. auch Kinder können Zeuge sein!“ Die regen
sich darüber auf, dass Kinder diese sachen sehen? Gibt es auf dieser Seite einen Alterschutz, der verhindert,
dass Kinder diese Bilder sehen? Sie sind nicht besser als die, die Sie anprangern. Gott wird Sie dafür
strafen!
#65 Pascal123 13:00:54 | Dienstag, 21. September 2010
@keinechance Das kann man annehmen, wissen tun wir das nicht. Es gibt Erwachsene menschen die auch Rollenspiele
solcher Art betreiben völlig ohne sexuelle Komponente. Sie bewerten aber wieder. Und ebend darum geht
es ja das Sie dies nicht tun sollen. Wir reden hier ja über Kinder die das sehen und wie man das erklärt.
Da erklärt man was man sieht ohne zu bewerten, denn ihre moralische Bewertung versteht ein Kind sowieso
nicht. Außerdem müssten Sie wenn dann schon so ehrlich sein und sagen das dies Mann und Frau auch Ehepaare
auch machen. Das würden Sie aber wahrscheinlich nicht machen. Das wird mir aber auch zu dumm. Sie wollen
einfach weiter machen und alles weiter moralisch bewerten und abwerten was ihnen nicht gefällt. Dann
sagen Sie das doch einfach. „ ICH setze mein moralisches und ethisches Weltbild als Handlungsspielraum
für alles und jeden als Grundlage. Davon weiche Ich nicht ab. Ich bewerte nach Äußerlichkeiten, entscheide
was unmoralisch und pervers ist und das ist dann so und so mache Ich mir die Welt“ Fertig dann ist doch
alles wunderbar. Ich Frage mich nur wie man so in der Welt zurecht kommt. Na werden Sie wahrscheinlich
nicht. Geht ja auch gar nicht.
@Pascal Ach, seien Sie doch ehrlich! Sie wissen schon, daß das ein rein sexueller (besser: perverser)
Vorgang ist und kein Verkleiden wie zu Fasching. Er tut aktiv niemandem etwas, aber das tun Pornofilme
auch nicht. Und trotzdem wollen wir nicht, daß 8-Jährige sie sehen. Beides ist zutiefst unmoralisch
und entwürdigend. Hier wird die Sünde verharmlost, die Perversion für normal erklärt. Darum geht es!
@Flambeau: Ich grüße Sie! Mich überrascht heutzutage fast gar nichts mehr.
#63 Pascal123 12:35:52 | Dienstag, 21. September 2010
@keinechance + rums ER TUT ABER NICHTS. ER LÄUFT ÜBER DIE STRASSE UND IST WIE EIN HUND GEKLEIDET. WEITER
NICHTS. Im Karneval würde kein Hahn danach Krähen, da wäre es ein tolle Kostüm. Der Mann macht NICHTS
sexuelles. Er hat kein errigiertes Glied, er lässt keine sexuellen Handlungen an sich vornehmen oder
tut dies bei anderen. Er geht im HUndekostum über die Strasse. Weiter nichts. Bei der Nazi-Demo will
man aber Menschen Rechte vorenthalten, Sie ausweisen, Ihnen unrecht tun. Der Mann geht im Hundekostüm
auf die Strasse. Der will nicht das das alle Menschen auch machen. Nochmal. Er tut NICHTS. @rums Nun komm
CSD ist einmal im Jahr vielleicht in 30 Städten. Ansonsten dürften Ihnen Schwule und Lesben im täglichen
Leben nicht auffallen. Und wenn was ist schlimm daran, wenn man Sie nicht gerade betatscht oder sexuell
bedrängt. Das wird wohl niemand machen. Ob Sie den Saustall wollen oder nicht ist aber auch für Unseren
Staat völlig irrelevant. Gott sei Dank. Was Sie von HS menschen halten ist für den Staat so relevant
wie nen offener Hosenschlitz. Gar nicht. Sie können ja dagegen protestieren, sagt ja keiner ws dagegen.
Unsere Rechte werden Sie uns nicht vorenthalten oder wegnehmen. Da können Sie noch so laut bölken.
Prälat „Der Bruder des Papstes, Prälat Georg Ratzinger, übergab den Schlüssel an die Regensburger
‘Stiftung Papst Benedikt XVI.“ Hat er wenigstens seinen Parkplatz wieder?
@Pascal Sie müssen da nicht hingehen. Sie müssen sich das nicht angucken.Sie müssen das nicht bewerten
oder kommentieren oder erklären. Entschuldigen Sie, aber das gilt auch für jede Nazi-Demo. Auch da muss
ich nicht hingehen, ich muss es nicht bewerten oder kommentieren. Was der Mann da macht und warum und
ob Sie das gut finden ist doch irrelevant. Falsch. Was der Mann zu Hause macht, geht mich nichts an. Wenn
er auf offener Strasse vor den Augen Minderjähriger sich so verhält, geht mich das sehr wohl etwas an.
#60 Flambeau 12:21:17 | Dienstag, 21. September 2010
Grüß Gott, kCdP, ja, genauso „Was Perversion ist, entscheidet jeder Mensch für sich.“ denken die gottlosen
Gestalten wie der Zwerg und andere. Aber das überrascht Sie doch nicht wirklich, oder?
@Pascal123 (…)Was der Mann da macht und warum und ob Sie das gut finden ist doch irrelevant. Sie müssen
da nicht hingehen. Sie müssen sich das nicht angucken.Sie müssen das nicht bewerten oder kommentieren
oder erklären. Nun ja, noch ist es die Öffentlichkeit und ich habe das Recht hier oder dort zu sein,
wenn ich mich entsprechend den Gesetzen verhalte. Ja, soweit kommt es noch, den abartigen völlig in ihrer
persönlichen Perversion entfalteten unzurechnungsfähigen die Straße, hier die Öffentlichkeit zu überlassen.
Ich möchte diesen perversen Saustall nicht und dafür setze ich mich ein. Ob ich diesen Irrsinn bewerte/kommentiere
oder nicht, ist meine ureigenste Sache, noch haben wir die Meinungsfreiheit. Gut dass der Wind sich langsam
dreht. Das Newton’sche Gravitationsprinzip der Kraft sollte noch in Erinnerung sein. Dann „Freunde“ wird’s
für euch sehr eng!
@Zwerg Was Perversion ist, entscheidet jeder Mensch für sich. Wie bitte?????? Wenn also der Kinderschänder
nicht selber entscheidet, daß er pervers ist, ist er es nicht??????
#56 Pascal123 12:05:12 | Dienstag, 21. September 2010
@keine chance+dr.eiskalt @dr.eiskalt noch habe ich keine Kinder ich habe aber mit Kindern gearbeitetn
und meine Mutter hatte immer viele Pflegekinder. Man kann dem Kind erklären das dieser Mann gerne Leder
trägt und gerne Hund spielt. Sowie das Kind gerne mal Pferd oder sonstige Tiere spielt. Das der Mann
damit etwas sexuelles verbindet das muss Ich dem Kind nicht erklären denn das würde es sowieso nicht
verstehen. es geht darum das gesehen zu erklären.Nicht was dahinter steckt und das vieleicht auch noch
negativ oder positiv zu bewerten. @keinechance das sie bei Kindererziehung Moral weg lassen sollen hat
niemand gesagt. Natürlich erzieht jeder seine Kinder nach und mit seinen ethischen und moralischen Vorstellungen.
Is ging hier aber darum das sie bei der Bewertung des CSD,denn darüber reden wir hier,mal im bezug auf
Kinder und die Menschen dort Ihre Moral mal zu Hause bzw außen vor lassen. Was der Mann da macht und
warum und ob Sie das gut finden ist doch irrelevant. Sie müssen da nicht hingehen. Sie müssen sich das
nicht angucken.Sie müssen das nicht bewerten oder kommentieren oder erklären. Ob das tatsächlich eine
sexuelle Komponente hat wissen wir noch nicht mal, denn wir haben nicht gefragt. Wir nehmen das an und
es liegt nahe aber wissen tun wir das nicht. Etwas zu sehen und daraus etwas zu schliessen ohne letztendlich
zu wissen ist nicht richtig.
@Kairos Die Morallehre der Kirche bezieht sich auf alle Bereiche des Lebens! Das ist richtig! Aber gerade
auf dem Bereich der Sexualität wird sie häufig geleugnet. Niemand käme z.B. auf die Idee Diebstahl
für normal zu erklären. Bei Perversion ist das aber oft so. Insofern sind meine Beiträge einfach nur
Reaktion, weil auch viele Menschen, die sich sonst an die Morallehre der Kirche halten, sie in diesem
Bereich für ungültig erklären wollen.
#54 kairos_03 11:58:39 | Dienstag, 21. September 2010
@ keineChancedenPerversen Das widerliche an Ihrer Denke und Ihren Äußerungen ist, dass Sie die Morallehre
der Kirche nur auf den Bereich der menschlichen Sexualität beziehen, die Morallehre der Kirche bezieht
auch andere Lebensbereiche mit ein. Auf diesen Augen sind sind aber blind und bringen dies auch nicht
zur Sprache. Und das ist Ihre Verlogenheit, wenn Sie sich hier darstellen als einer, die die Lehre der
Kirche vertritt.
#52 kairos_03 11:55:34 | Dienstag, 21. September 2010
@ keineChancedenPerversen das ist aber schön, das Sie für sich in Anspruch nehmen, für die Lehre der
Kirche einzutreten, aber achten Sie doch einmal auf Ihre Sprache und Ihren Ton, mit dem Sie hier Andersdenkende
verunglimpfen. Und worauf die Morallehre der Kirche basiert können wir gerne diskutieren.
@Kairos, Zwerg @Kairos: Natürlich ist es dir unangenehm, wenn mal jemand für die Lehre der katholischen
Kirche eintritt. @Zwerg: Die Morallehre der Katholischen Kirche basiert auf der Lehre unseres Herrn Jesus
Christus.
Kommentare Wenn man sich die Kommentare einiger Vorschreiber so anschaut, kann man nur noch entschiedener
gegen die Auslieferung von Kindern an Homopaarungen eintreten. Zitat: Lassen Sie doch mal Ihre persönlichen
moralischen Einstellungen bei Seite Kinder sollen frei von moralischen Werten erzogen werden, alles muss
erlaubt, nichts darf Tabu oder verboten sein. Widerwärtiges Auftreten wird auf eine modische Laune reduziert,
Kritiker werden mindtot gemacht. So soll unsere Zukunft aussehen.
keinechance Pascal hat schon recht. Und außerdem: Die Leute laufen ja nicht jeden Tag (im Büro etc.)
so rum. Da wird mal wieder aus einer Mücke ein Elefant gemacht. Kinder wundern sich sicher auch, warum
Bischöfe etc. so bunte Kleider tragen, wo das doch Männer sind.
@rums@Dr.Eiskalt@pascal @rums Ich weiß nicht, ob Pascal Kinder hat oder nicht. Seine Erklärung zum Thema
ist für mich als dreifacher Familienvater aber einleuchtender und nachvollziehbarer als das Gerede mancher
im Zwangszölibat lebenden alten Männern! @Dr. Eiskalt Was das schöne Bildchen betrifft, so würde ich
meinen Kindern sagen, das ist zwar komisch, aber bei weitem nicht so schlimm, wie bei Hänsel und Gretel,
wo die Eltern ihre Kinder ohne Nahrung allein im Wald aussetzen! Oder bei Rotkäppchen, wo der große
böse Wolf die arme Großmutter auffrisst! Diese Geschichten erzählen wir unseren Kindern doch auch immer
wieder gern, oder???? @Pascal :)3 :(3
Genau da! Jawoll!!! Und Venus steht zur Zeit im 3. Haus der Waage in Konjunktion zu Widder und Fische,die
wiederum einem starken Uranus gegenüberstehen oder so
„ANATHEMA SIT“ und Feuerregen auf die Sodomiten „SUUM CUIQUE“ !! Im dritten Unterkreis des siebten Kreises
der Hölle, hier befinden sich die Sodomiten, „die, der unnatürlichen Laster Schuldigen“ im Feuerregen,
um für „alle Ewigkeit gequält“ zu werden. (lt Göttlicher Kom. v. Dante Alighieri)
@Dr.Eiskalt Ich antworte mal für Pascal: Dort trägt jemand eben gerne knappgeschnittene Lederkleidung.
Das ist allerdings nur eine modische Laune. Mit Perversion oder Unzucht hat das selbstverständlich nichts
zu tun. Wenn Sie Kindern erklären, daß dies nicht richtig ist, stellen Sie eine Gefahr für die Jugend
dar (nicht die auf dem Bild) – Kinder dürfen nämlich nicht beeinflusst werden. Lassen Sie doch mal Ihre
persönlichen moralischen Einstellungen bei Seite und sehen sie mehr auf den Menschen (der sich, so hat
es den Anschein, selbst entmenschlichen will)
@Caroline, Pscal Prinzipiell gilt zur Beurteilung der Kirche Christi nur das, was in ihrem Wesen liegt,
nicht menschliche Entartungen. Wenn ein Priester sich z.B. an einem Kind vergreift, ist das zwar schrecklich
aber genauso wenig typisch für das Wesen der Kirche Crhisti wie das Abschlagen aristokratischer Köpfe
typisch für das Wesen der Demokratie ist. Was Sie betreiben ist keine Diskussion sondern billige Polemik
noch unter Deschner (von dem vermutlich einen Teil abgeschrieben habe)-Niveau. Sie stellen Entartungen
als typisch dar und verschweigen dabei wissentlich 2000 Jahre Heilsgeschichte. Die Kirche ist der mystische
Leib Jesu Christi in ihr wirkt der Heilige Geist bis ans Ende aller Tage. Einzelne Glieder können verfaulen
(so wie ja auch das Geschwür des Konzils im Leib der Kirche wuchert), das Wesen der Kirche bleibt davon
aber unberührt. Und nur darum geht geht es. Verbrechen, die (vermeintlich!) im Namen der Kirche geschen
sind, sind nicht exemplarisch für sie. @Pascal:Dort sind Menschen in Leder gekleidet,warum und weswegen
das muss man KIndern nicht erklären. Ich bitte Sie! Tun Sie doch nicht so, als ob diese Leute einfach
nur ein Lederjacke tragen würden! Es ist doch ganz klar, worum es diesen Menschen geht! dann beeinflusst
das die Kinder.Ach so, diejenigen, die ihre Perversion vor den Augen der Kinder ausleben sind also kein
Ärgernis sondern die, die daran Kritik äussern??!! Das sind die eigentlich Gefährder der Jugend???
Meinen Sie das ernst?
#39 Dr. Eiskalt 10:53:57 | Dienstag, 21. September 2010
Pascal123 Man kann aber Kindern viel erklären und dies Wertungsfrei und ohne seine moralische Ansicht
zum Ausdruck zu bringen. Jetzt erklären Sie uns doch erst mal , wie Sie DAS americansfortruth.com/…street-fair-2007.JPG
Ihren Kindern und „Enkeln“ (!) erklären?
#38 Pascal123 10:44:24 | Dienstag, 21. September 2010
@keinechance Es ging hier aber um den CSD den Sie ja bemängeln. Nochmal welche Handlungen???? Dort sind
Menschen in Leder gekleidet,warum und weswegen das muss man KIndern nicht erklären. Man kann aber Kindern
viel erklären und dies Wertungsfrei und ohne seine moralische Ansicht zum Ausdruck zu bringen. Kinder
verstehen das sowieso nicht was da passiert. Wenn Sie sich natürlich hinstellen und sagen,“ Horst schau
mal die sind alle ganz böse und krank und ganz furchtbar schlechte Menschen“ dann beeinflusst das die
Kinder. Nur weil Kinder so etwas sehen, wollen die das nicht auch machen oder finden das später geil
oder sowas. Lernen Sie mal Ihre persönliche Moralischen Einstellungen und Massstäbe etwas mehr außen
vor zu lassen und mal mehr den Menschen zu sehen.
#37 OH-HAPPY-DAY 10:44:03 | Dienstag, 21. September 2010
Nach einer ojektiven Umfrage wird der Abgrung menschlichen Nächstenhasses nicht auf dem Oktoberfest offenbart…
Zollitsch wird die hoffentlich positiven Ergebnisse vermutlich in hoffnungsvoll singender Weise als hoffnungsvollen
Vatikanum3-Auftakt verkünden. Zumindest klingt es vielversprechend, was man sich als Ziel gesetzt hat.
Und wer sich im Bräurosl-Zelt mit einer Frau tarnt (dass die überhaupt rein gelassen werden?) ist vermutlich
oberschwul! www.youtube.com/watch?v=fdH1TDuKV5I&…
@Caroline (Es gebnügt nur einer dieser Punkte um Ihre Behauptung zu widerlegen, in Wahrheit existieren
davon noch hunderte Beispiele, in denen die Kirche Tod anstatt Leben gebracht hat!) Gestern, als die Fakten
auf dem Tisch lagen, waren sie plötzlich wie vom Erdboden verschluckt weg. Nein, ihr polemisches Gekeife
ist keiner Diskussion würdig, reine Zeitverschwendung! Die Kinderschlachtung ca. 1.000 pro Tag in D.
ist für sie keine Silbe wert. Sie haben einen schlechten Charakter, wenn überhaupt!
#35 Caroline † 10:31:44 | Dienstag, 21. September 2010
@ keineChancedenPerversen @Caroline: Die Kirche ist die einzige Institution auf Erden, die sich immer
für das Leben eingesetzt hat! Kennen Sie die Bedeutung des Wortes IMMER? Erklären Sie mir bitte in diesem
Zusammenhang: – Die Verurteilung zum Tode von Giordano Bruno durch die Kirche, allein aufgrund einer anderen
Weltanschauung. – Die Ermordung zahlloser Hexen, darunter innerhalb von nur 4 Jahren allein 900 nur in
Würzburg – Die Ermordung zahlloser Heiden z.B durch den Deutschen Orden – Die Morde auf den Kreuzzügen
etc. etc. (Es gebnügt nur einer dieser Punkte um Ihre Behauptung zu widerlegen, in Wahrheit existieren
davon noch hunderte Beispiele, in denen die Kirche Tod anstatt Leben gebracht hat!)
#34 marienkind 10:27:53 | Dienstag, 21. September 2010
Oktoberfest Der Abgrund des Grauens – Werke des Fleisches Ein wahrer Christ geht erst gar nicht zu solchen
Veranstaltungen und schon garnicht mit Kindern. Paulus hat uns dazu an mehreren Stellen ganz klare Worte
gegeben Galater 5, 19-21: „Die Werke des Fleisches sind deutlich erkennbar: Unzucht, Unsittlichkeit, ausschweifendes
Leben, Götzendienst, Zauberei, Feindschaften, Streit, Eifersucht, Jähzorn, Eigennutz, Spaltungen, Parteiungen,
Neid und Missgunst, Trink- und Essgelage und Ähnliches mehr. Ich wiederhole, was ich euch schon früher
gesagt habe: [fett]Wer so etwas tut, wird das Reich Gottes nicht erben.“ 1. Korinther 5,11-13: [kursiv]„Habt
nichts zu schaffen mit einem, der sich Bruder nennt und dennoch Unzucht treibt, habgierig ist, Götzen
verehrt, lästert, trinkt oder raubt; mit einem solchen Menschen sollt ihr nicht einmal zusammen essen…
Schafft den Übeltäter weg aus eurer Mitte!“[fett][kursiv]
@Pascal Wenn du schon Bilder verwendest um die Homo-Gräuel zu demontrieren solltest du aber auch nur
Homos zeigen. Unten wurde bemängelt, daß perverse Hetero-Unzüchtige unterschlagen würden. Jetzt zeige
ich extra mit einem Bild, daß es auch dort viele Perverse gibt – und es ist auch wieder nicht richtig.
Es werden keine sexuellen Handlungen gezeigt. Man kann Kindern einiges erklären, ganz einfach und ohne
Wertungen vorzunehmen. Sie finden also, daß diese Handlungen (auch wenn sie nicht explizit unzüchtige
Handlungen darstellen) für z.B. 7-jährige Kinder geeignet sind? Interessant. Ältere Kinder oder Jugendliche
wissen das durchs Internet von ganz alleine oder Schulkameraden, deswegen mögen die das aber nicht oder
wollen das auch machen. Das Internet ist ein Sumpf, das ist schon richtig. Es ist aber ein Unterschied
ob sich Kinder und Jugendliche verbotener Weise mit solchen Darstellungen versorgen oder verbotener Weise
von anderen damit versorgt werden auf offner Strasse damit konfrontiert werden und zu hören bekommen,
daß das doch alles ganz normal sei.
#32 Pascal123 10:20:03 | Dienstag, 21. September 2010
@keine chance Oh ja was man nicht alles so als Verbrechen bezeichnet. Deswegen wurden auch viele Kinder
missbraucht oder in Heimen misshandelt und ausgenutzt. Da hilft es den Opfern wenig das die Kirche das
als Verbrechen betitelt wenn es ständig trotzdem wieder und wieder passiert. Das ist ja lächerlich.
@Zwerg, Caroline @Zwerg: Klar, für dich ist das natürlich alles ganz normal… @Caroline: Die Kirche
ist die einzige Institution auf Erden, die sich immer für das Leben eingesetzt hat! Während andere Menschen
(z.B. der grüne Politiker Daniel Cohn-Bandit) ganz offen mit ihrer Kindererotik kokketiert haben, hat
die Kirche dies immer als schändliches Verbrechen bezeichnet. Auch in diesem Fall hat sie in aller Deutlichkeit
ihre Abscheu über diese Tat erklärt. Wenn Sie nicht so heuchlerisch wären, würden Sie aber nicht diesen
einen (so schlimm er auch immer sein mag!) wirklich entsetzlich tragischen Einzelfall bemühen sondern
auch einmal auf den millionenfachen industriellen Kindermord weltweit hinweisen.
#29 Pascal123 10:13:19 | Dienstag, 21. September 2010
@keinechance Wenn du schon Bilder verwendest um die Homo-Gräuel zu demontrieren solltest du aber auch
nur Homos zeigen. Das letzte Bild zeigt eine SM-Gruppe von Heteros. Es werden keine sexuellen Handlungen
gezeigt. Man kann Kindern einiges erklären, ganz einfach und ohne Wertungen vorzunehmen. Der Mann mag
gerne Leder und das ist ein Spiel-fertig aus. Was das für ein Spiel ist braucht das Kind nicht zu wissen.
Ältere Kinder oder Jugendliche wissen das durchs Internet von ganz alleine oder Schulkameraden, deswegen
mögen die das aber nicht oder wollen das auch machen.
@Dummschwätzerin Caroline, Zwerg @Caroline: Enzyklika „mit brennender Sorge“, Pius XI Wer nach angeblich
altgermanisch-vorchristlicher Vorstellung das düstere unpersönliche Schicksal an die Stelle des persönlichen
Gottes rückt, leugnet Gottes Weisheit und Vorsehung, die kraftvoll und gütig von einem Ende der Welt
zum anderen waltet und alles zum guten Ende leitet. Ein solcher kann nicht beanspruchen, zu den Gottgläubigen
gerechnet zu werden. Er wendet sich gegen die nationalsozialistische Rassenlehre: Dieser Gott hat in souveräner
Fassung Seine Gebote gegeben. Sie gelten unabhängig von Zeit und Raum, von Land und Rasse. So wie Gottes
Sonne über allem leuchtet, was Menschenantlitz trägt, so kennt auch Sein Gesetz keine Vorrechte und
Ausnahmen. Regierende und Regierte, Gekrönte und Ungekrönte, Hoch und Niedrig, Reich und Arm stehen
gleichermaßen unter Seinem Wort… @Zwerg: CSD Hamburg (vor den Augen von Kindern) www.pro-wohnen.de/…csd-2008-hamburg.jpg,
CSD München (vor den Augen von Kindern) view.stern.de/…-3-Braun-510x510.jpg, Und nochmal CSD www.google.de/imgres?imgurl=http://…
Das alles und Schlimmeres geschieht jedes Jahr tausendfach vor den Augen von Kindern in unseren Städten!
#23 Caroline † 09:55:26 | Dienstag, 21. September 2010
Widernatürliche Entartung (4) Zu einer Zeit, da die Oberhäupte der Weltreiche in kühler Reserve und
mehr oder minder voll Mißtrauen dem neuen deutschen Reich gegenüberstehen, hat die katholische Kirche,
die höchste sittliche Macht auf Erden, mit dem Konkordat der neuen deutschen Regierung ihr Vertrauen
ausgesprochen. Für das Ansehen der neuen Regierung im Ausland war das eine Tat von unschätzbarer Tragweite.
(Kardinal Faulhaber, 1937) Na herzlichen Glückwunsch liebe Kirche! Da war der liebe Kardinal Faulhaber
aber mächtig stolz, ALS HÖCHSTE SITTLICHSTE MACHT der Erde, einem der grössten Verbrecher der Erde
einen moralischen Persilschein auszustellen. Gratulation zu soviel Geschick, Weitsicht und moralischer
Sicherheit! (Das war aber natürlich überhaupt nicht widernatürlich!!!)
@Caroline, Zwerg Wenn du keine Ahnung von Heiliger Schrift, Altem und neuem Bund und der Errettung des
Menschen durch Jesus Christus hast, hör auf hier zu faseln. @Zwerg: Die Phots stammen offenbar von frei
zugänglichen, öffentlichen Veranstaltungen. Bitte gib selber bei Google CSD ein und sieh dir an, was
für Perversionen vor den Augen von Kindern stattfinden!
@Compassion Oktoberfest auch von seiten der Heterosexuellen widerliche Szenen abspielen. Das scheint ihr
hier vergessen zu haben. Das ist genauso widerlich!
#19 Caroline † 09:50:06 | Dienstag, 21. September 2010
Widernatürliche Entartung (3) Aus christlicher Sicht hätte Sklaverei eigentlich auch als „widernatürliche
Entartung“ eingestuft werden sollen. Aber unsere einzig wahre römische katholische Kirche sah das leider
anders: Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk. (Kirchenlehrer Ambrosius) Die Sklaven sollen ihren Freikauf
nicht aus der gemeinsamen christlichen Kasse fordern; sie sollen sich nicht aufblähen, sondern zur Ehre
Gottes noch eifriger Sklavendienste tun, damit sie herrlichere Freiheit von Gott erlange. (Bischof Ignatius)
Wer daher vom Bischof bis zum Subdiakon herab aus fluchwürdiger Ehe, sei es mit einer Freien oder mit
einer Sklavin, Söhne erzeugt, soll kanonisch bestraft werden; die aus einer solchen Befleckung erzeugten
Kinder sollen nicht bloß die Verlassenschaft ihrer Eltern nicht erhalten, sondern auf immer als Sklaven
der Kirche angehören, bei der ihrer Väter, die sie schandmäßig erzeugten, angestellt waren. (Das 9.
Konzil von Toledo, 655) Also, mir ist ein Biertrinkender Homosexueller lieber, als eine Kirche, welche
von Priestern gezeugte Kinder in die Sklaverei verdammt! Das ist widernatürlich!!!
#17 Pascal123 09:49:14 | Dienstag, 21. September 2010
@keine Chance Was ist denn damit das Frauen auf der Wiesn vergewaltigt werden. Das machen bestimmt nicht
die Homos. Kinder kommen ja auch gar nicht in die Wiesnzelte.
@Zwerg Wo schreibe ich denn die Unwahrheit? Bitte sag es mir! Homo-Unzüchtige leben ihre Perversion immer
wieder vor den Augen unschuldiger Kinder aus: Zwei Bilder von öffentlichen Veranstaltungen, d.h. auch
Kinder können Zeuge sein! 1 www.arspace.org/…/folsom%20fair-9.jpg, 2 …streetsofsanfrancisco.com/…/images/folsom5s.jpg
Kranker und Perverser gehr es nicht. Macht eure Sauereien zu Hause!
#14 Caroline † 09:42:35 | Dienstag, 21. September 2010
Widernatüröiche Entartung (2) und im Gegensatz zu Homosexuellen auf der Wiesn, finde ich die Hinrichtung
Giordano Brunos durch die Kirche noch viel viel viel viel widernatürlicher, … insbesondere weil die
Mörder Giordano Brunos behaupten, der einzig wahren, ewigen, vom Heiligen Geist geführten, einzig heisbringenden
und von einem in religiösen Fragen unfehlbaren Papst geleitet zu werden. Katholische Kirche – wahnsinnig
christilich! Vor vierhundert Jahren, am 16. Februar 1600, ließ die Katholische Kirche den italienischen
Philosophen und Wissenschaftler Giordano Bruno wegen Ketzerei hinrichten. Er wurde am frühen Morgen aus
seiner Zelle auf die Piazza dei Fiori in Rom gebracht und bei lebendigem Leib auf dem Scheiterhaufen verbrannt.
Bis zum Ende fürchteten die Kirchen-Oberen die Ideen eines Mannes, der in ganz Europa als mutiger und
hervorragender Kopf bekannt war. Ein besonderer Aspekt dieses grausamen Ereignisses war, dass den Henkern
befohlen wurde, seine Zunge festzubinden, so dass er nicht in der Lage wäre, zu den Anwesenden zu sprechen.
Während seines ganzen Lebens war Bruno Verfechter des Kopernikanischen Systems in der Astronomie, das
die Sonne und nicht die Erde ins Zentrum des Sonnensystems stellte. Er kämpfte gegen die verdummende
Autorität der Kirche und weigerte sich während seiner achtjährigen Einkerkerung durch die venezianische
und römische Inquisition, seine philosophischen Überzeugungen zu widerrufen. Sein Leben legt Zeugnis
ab … www.wsws.org/…r2000/brun-m11.shtml.