Der Wunsch des Wiener Blut-Bürgermeisters ist dem dortigen Oberhirten Befehl. Den mit den mächtigen Genossen möchte er es um keinen Preis verscherzen.
Christoph Kardinal Schönborn
(kreuz.net) Die Erzdiözese Wien wird ihre Klage gegen den drohenden Abriß der Kapelle im Wiener Pflegeheim
Baumgarten heute oder morgen zurückziehen.
Das berichtete die Videowebseite ‘gloria.tv’.
Offiziell
wurde die Verantwortung für den Skandal-Entscheid dem profillosen Wiener Weihbischof Franz Scharl angehängt.
Doch es gibt keinen Zweifel, daß Christoph Kardinal Schönborn von Wien diese Entscheidung – welche
die Wiener Medien und Politik seit Wochen beschäftigt – selber getroffen hat.
Erst vor knapp zwei Wochen
erteilte die Erzdiözese einer engagierten Wiener Rechtsanwältin das Mandat, eine Klage einzubringen
und die Kapelle zu retten.
Denn die Kirche besitzt aufgrund des Konkordates der Österreichischen Republik
mit dem Vatikan gesicherte Rechte auf die Kapelle. Dort wird seit über fünfzig Jahren täglich die Messe
gefeiert.
Vor Gericht hätten die Genossen sich mit ihren kirchenzerstörerischen Plänen niemals durchsetzen
können.
Trotzdem will Kardinal Schönborn sang- und klanglos auf diese Rechte verzichten.
Offenbar
haben die Genossen den obrigkeitshörigen Kardinal im privaten Gespräch problemlos über den Tisch gezogen.
Ist die Erzdiözese Wien erpressbar?
Nach Informationen von ‘gloria.tv’ traf sich Weihbischof Scharl
letzte Woche mit dem Direktor des ‘Wiener Krankenanstaltenverbunds’, Genosse Roland Paukner.
Der Genosse
hatte den Weihbischof schnell in den Sack gesteckt.
Ein Sprecher der Bürgerinitiative zum Erhalt der
Kapelle hat inzwischen erklärt, daß die Initiative für „heiligmäßige Hirten“ beten werde.
Die Unterschriftensammlung
auf der Webseite der Bürgerinitiative ‘kapellen-retten.at’ läuft weiter.
Email-Adressen der Empfänger
56 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@antipac also juden pauschal als kriminell zu bezeichnen ist eindeutig antisemitisch. sind sie stolz auf
ihre verblödung, ihren dämlichen rassismus und ihr defizitäres vokabular? – ich kanns auch knapper
sagen. sie sind ein stinkender nazi, ein wirrer nicht-christ, eine schande für jeden denkenden mitteleuropäer,
der auf dieser seite einen letzten ort für seine eitrigen sprechblasen gefunden hat. ihre virtuelle anwesenheit
würgt mich
#54 Rose im Kreuz 07:53:11 | Donnerstag, 23. September 2010
Schönborn vernichtet Groer wurde nie gerichtlich verurteilt, es kam nicht einmal zu einer Anklage. Nur
Schönborn hat Groer „moralisch“ verurteilt. Schönborn soll – auf gut wienerisch – „scheiß’n geh’n“,
denn dabei kann er nicht so viel zerstören als in Amt und Würden.
@Kreuz Sie vertreten also die These, dass Ihro Hochwohlgeboren lesen können? Jaja, kann lesen. Vielleicht
antwortet auch Herr Herrlich. So genau weiß man das nicht.
#52 Rose im Kreuz 21:50:07 | Mittwoch, 22. September 2010
@ Euron Flitz: Schönborn soll – auf gut wienerisch – „scheiß’n geh’n“ „Schreib ihm einen Brief“ Sie
vertreten also die These, dass Ihro Hochwohlgeboren lesen können? Sollte das tatsächlich zutreffen,
kann der Möchtegern-Bischof das für ihn Neue Testament lesen.
@Abgesehener Schönborn soll – auf gut wienerisch – „scheiß’n geh’n“, denn dabei kann er nicht so viel
zerstören als in Amt und Würden. Lasst Du bitte den Kardinal in Ruhe seine Arbeit tun? Schreib ihm einen
Brief. So und da schreibst Du hinein, was Dich stört. So ganz im Vertrauen. Schreib ihm, dass Du ihn
zwar sehr gerne magst (das muß man wegen der Anrede) und Du ein paar Verbesserungsvorschläge für ihn
hast. Darauf wird er dann vielleicht denken wollen, Du möchtest Dornenvögel von ihm. Er wird Dir den
Vogel schon noch zeigen.
#50 Rose im Kreuz 20:00:47 | Mittwoch, 22. September 2010
Innitzer und die NSDAP Schönborn und die ehemalige SDAP (SPÖ) Schönborn soll – auf gut wienerisch –
„scheiß’n geh’n“, denn dabei kann er nicht so viel zerstören als in Amt und Würden.
#49 Eschatologe † 16:10:07 | Mittwoch, 22. September 2010
fhernhachenzwerg außländerfeindliche Sprüche Nun komm uns nicht so. Gib doch zu, dass Du eine kleine
schrumpfgermanische Frau bist, mit der Tendenz zum Nachdenken, was andere Dir vordenken.
Paule Du schreibst doch sonst auch immer, wie dir der Schnabel gewachsen ist. Da fallen ein paar außländerfeindliche
Sprüche etc doch gar nicht auf. Also nur zu…
#47 Paul M. 16:05:54 | Mittwoch, 22. September 2010
@ Gallow: Ich freue mich für Sie, dass Sie in einer vornehmen Gegend in einer wunderschönen Villa leben,
dort weit und breit kein Moslem Ihre einfältige Ruhe stört! Aufwachen!!! Laufen Sie mit geschlossenen
Augen durch die Stadt? In meiner Heimatstadt haben wir durch die viele Industrie den größten Anteil
an Muslimen in NRW! Da können sie nicht mitreden, was hier so alles geschieht! Puuuhhh, wenn ich reden
dürfte…
#46 monens 15:07:19 | Mittwoch, 22. September 2010
Die „lieben Genossen“ Sie werden sicherlich „einen Weg finden“, um der Kirche „klarzumachen“, dass die
freimaurerische „Humanität“ ja „nur das Beste“ für alle Menschen wolle; und „toleranterweise“ müsse
doch die Kirche dieser „Humanität“ zustimmen und „freiwillig“ auf die Verkündigung der Wahrheit Jesus
Christus verzichten, damit „unter Genossen ganz human“ dem Vater der Lüge, Satan „Bleiberecht“ gewährt
werden könne…vorgemacht wurde es doch bereits www.razyboard.com/…08950-5927068-0.html Und zur freimaurerischen
„Toleranz“ gehöre es doch auch „offen für alles zu sein“ www.razyboard.com/…07914-5971575-0.html Also
könne doch nur von „Menschlichkeit“ die Rede sein, wenn die Wahrheit Jesus Christus „mundtot“ gemacht
würde, zumal Er ohnehin „unerwünscht“ sei www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html Also müsse doch
die „Strassenmehrheit“ der Spassbesessenen „berücksichtigt“ werden, die keine Wahrheit Jesus Christus
wünsche; sie basteln sich lieber ihre „Scheinwahrheit“ aus dem Lügensumpf selbst zusammen www.razyboard.com/…07913-5901445-0.html
die „Genossen“ hoffen also auf „Vertändnis“ der vielfach bereits weichgekochten Kirchenhirten
#40 Antipacelli † 11:27:25 | Mittwoch, 22. September 2010
@Vorposter @diakonus: Meinen Sie auch nur eine Spur ernsthaft, dass Ratzinger und Schönborn sich zum
Talmud bekennen? Ob diesen Herren der (Babylonische) Talmud in seiner Gänze bekannt ist, weiß ich nicht.
Ich fürchte, die haben noch nicht allzu viel darin oder in einer anderen halachischen Schriften studiert!
Was man sagen kann: Sie pflegen intensive Kontakte zu Halacha-juden und haben mit ihrem „Katechismus der
Katholischen Kirche“ einen Beweis dafür geliefert, wie man Mehrheitsmeinungen im Sinne der Kirchenfeinde
geschickt manipulieren kann. In diesem häretisch-blasphemischen Machwerk wird bekanntlich der Begriff
„Jude“ ohne mit der Wimper zu zucken auf den Heiland, seine Mutter und seine Apostel angewandt. (Das beliebt
übrigens auch der Piuspater Franz Schmidberger gern zu tun!) Die von mir dargelegte – äußerst wichtige –
Unterscheidung zwischen mosaisch gläubigen Juden und Halachajuden kommt – zur großen Schande der beiden –
darin nicht vor. @nord-katholik: Jeder Mensch hat als Ebenbild Gottes wie dieser unendlichen Wert. Dies
bedeutet nicht, dass es nicht auch Millionen von Irrenden und Kriminellen gibt. Auf Halachajuden („Jüdlinge“)
dürfte beides zutreffen!
Hallo, Angelina1405! Die können doch nicht hergehen und einen Beitrag von Dir abziehen, nur weil ihnen
Deine Meinung nicht passt und dann steht da plötzlich: „Uns ist deine Meinung wurscht“ (durch die Blume:
Von der Redaktion entfernt) Das ärgert nicht bloß den Präsidenten der katholischen Nachrichtenportale,
sondern auch den kleinen gläubigen Leser, der an das glaubt, was er schreibt. Empört bin ich über soviel
Arroganz. Wären sie wenigstens NUR ignorant, dann könnte man kreuz.net zumindest eine Ethik attestieren,
aber so… ist es einfach nur schmerzlich, wenn ein Beitrag von Dir hier gelöscht wird, Angelina. :&)
Heute werden in der Schweiz zwei neue Bundesräte (Mitglieder der Regierung) gewählt. Es gibt insgesamt
sieben Bundesräte, die vom Parlament gewählt werden. Eine Koalitionsregierung gibts nicht. Darum sind
in der Regierung alle grossen Parteien vertreten. Ein Kunterbunt.
Utilitaristische Sichtweise „Dort wird seit über fünfzig Jahren täglich die Messe gefeiert.“ 50 x 365 =
18’250 zuzüglich Schalttage – und es gab kein einziges Wunder?
#30 Gallow 05:58:37 | Mittwoch, 22. September 2010
Ja, Paule, ahnungslos … neben der Tatsache, daß es bei dem ganzen um Österreich und nicht Deutschland
geht … In unserer mittelgroßen Stadt wurden schon 3 katholische Kirchen abgerissen, in Stadtteilen,
die von Muslimen „erobert“ wurden! Ich spreche aus Erfahrung. Was aber nichts mit den Muslimen zu tun
hat … wenn ihr eure Schäfchen nicht mehr in die Kirchen bekommt und diese deswegen leer stehen, ist
das euer Problem. Was nicht benötigt wird, wird i.d.R. entsorgt, ganz normal. Darüber, daß die Kirche
in dem Fall über eine Immobilie bestimmen will, welche ihr nicht einmal gehört, braucht man eigentlich
nichts weiter sagen.
#29 Atzmon 00:45:55 | Mittwoch, 22. September 2010
Verehrte Mary Wenn Jesus jemanden beruft, ruft er auch zur Umkehr auf. Damit können Sie hie keinen Blumentopf
gewinnen. Die Perversoban malen sich vielmehr das Evangelium so aus, wie es ihnen passt. Nach dem Motto:
Über Transgender, Massenmord, Sodomie und Transen hat der Heiland kein Wort verloren, also geht das schon
in Ordnung, et.al.
#28 Paul M. 00:19:57 | Mittwoch, 22. September 2010
Gotthard: „Gotthard, eine Entschuldigung wäre jetzt angebracht, wenn Sie die charakterliche Größe dazu
haben und friedliebend sind!“ Tja, der Gotthard hat sich nicht entschuldigt, also hat er weder das Eine
noch ist er das Andere! Sehr schade…
Ich kenne weder die Kapelle noch die näheren Umstände, aber wenn sich Ernst Fuchs für den Erhalt ausspricht
hat das für mich schon ein gewisses Gewicht
#25 Mary Cruz 23:56:39 | Dienstag, 21. September 2010
Mietlinge und Wölfe im Schafspelz Graf v. Galen: Wie nennt die Hl. Schrift einen Hirten, der vor den
Wölfen flieht und seine Herde im Stich läßt ? Richtig. Mietling. Ebenso beruft Gott keine falschen
Propheten, die er als reißende Wölfe bezeichnet. Wenn Jesus jemanden beruft, ruft er auch zur Umkehr
auf. Dem Ruf Jesu Christi zu folgen heißt auch, den Weg der Sünde verlassen und Ihm nachfolgen. Aber
Gotthard sieht das anscheinend anders, indem er die Aussage Jesu so interpretiert, dass Er Sünder beruft
und über ihre Sündhaftigkeit hinwegsehen würde. Nur ein blinder Pharisäer kann Gott etwas derart Abwegiges
unterstellen!
#24 Paul M. 23:51:06 | Dienstag, 21. September 2010
Gotthard: Ahnungslos? Ich engagiere mich seit Jahrzehnten ehrenamtlich in meiner Kirchengemeinde und helfe
auch in weiteren Kirchen aus, wenn gewünscht. In unserer mittelgroßen Stadt wurden schon 3 katholische
Kirchen abgerissen, in Stadtteilen, die von Muslimen „erobert“ wurden! Ich spreche aus Erfahrung. Gotthard,
eine Entschuldigung wäre jetzt angebracht, wenn Sie die charakterliche Größe dazu haben und friedliebend
sind!
#22 Paul M. 23:39:08 | Dienstag, 21. September 2010
Gotthard: „der Kampf um eine Kapelle wird zur Haupt-und Staatsaktion hochstilisiert… immer wieder werden
Kirchen und Kapellen entsakralisiert und abgerissen … wo soll das Problem sein?“ DAS IST DAS PROBLEM!
Deutschland schafft sich und seine Kultur ab!
#21 Gotthard 23:37:14 | Dienstag, 21. September 2010
meine Güte der Kampf um eine Kapelle wird zur Haupt-und Staatsaktion hochstilisiert… immer wieder werden
Kirchen und Kapellen entsakralisiert und abgerissen … wo soll das Problem sein?
#20 Guiseppe 23:14:11 | Dienstag, 21. September 2010
Kreuz.net weiß zu wenig, um so zu (ver)urteilen „Offenbar haben die Genossen den obrigkeitshörigen Kardinal
im privaten Gespräch problemlos über den Tisch gezogen.“ Offenbar? Sie wissen es also nicht! Und deshalb
können Sie dies („über den Tisch gezogen“) auch nicht behaupten. Möglicherweies ist eine Klage nach
einer Einigung grundlos geworden aus Sicht des Kardinals.
kreuz.net: Den mit den mächtigen Genossen möchte er es um keinen Preis verscherzen. War da nicht gerade
von einer „vernichtenden Niederlage“ der „Roten“ die Rede? Wie kann jemand nach einer „vernichtenden Niederlage“
noch so mächtig sein? Vielleicht sollten wir das Orakel von Rom befragen, das römsich-katholische Lehramt,
in Person des Stellvertreters Gottes auf Erden.
#17 Gotthard 22:40:33 | Dienstag, 21. September 2010
@Graf von Galen Wie nennt die Hl. Schrift einen Hirten, der vor den Wölfen flieht und seine Herde im
Stich läßt ? Richtig. Mietling. unser Herr sagt: „Ich bin gekommen, um die Sünder zu rufen, nicht die
Gerechten.“
#16 Graf von Galen 22:19:36 | Dienstag, 21. September 2010
Wider VII, Kardinal Schönborn Wie nennt die Hl. Schrift einen Hirten, der vor den Wölfen flieht und
seine Herde im Stich läßt ? Richtig. Mietling. Oder handelt Kardinal Schönborn hier als bekennender
Medjugorje- Fan gem. der Aussage der falschen Erscheinung oder dem Hirngespinst der angeblichen Seher
vom 1.10.81, daß vor Gott alle Reliigonen gleich sind ? Dann braucht es natürlich keine kath. Kapelle
mehr. Dann ist die Messe sowieso nur unbedeutende Folklore und dann reicht auch ein multireligiöser Raum.
@Wadenbeißer Ich glaube, dass diese Frage berechtigt ist … Also,ich bin da schon bisserl weiter!Solch
eine Frage stelle ich mir schon lange nicht!Vor allem nicht bei Schönporn!
#13 Antipacelli † 21:33:50 | Dienstag, 21. September 2010
@diakonus: Jüdlinge ist ein anderes Wort für „Halachajuden“!!! Halachajuden sind „Juden“, die sich zur
Halacha, d.h. zum Talmud, zum Schulchan Aruch, zu Maimonides usw. usf. bekennen. Jesus, Maria und die
Apostel mögen zwar mosaischen Glaubens gewesen sein, nie und nimmer aber waren sie Halachajuden oder
Jüdlinge!!! o^/
@ Antipacelli Danke für den Buchtipp. Muss ich mir merken. Ich lese Beinahe-Kardinal Hans Urs Balthasar
sehr gerne, aber mehr wegen seiner poetischen Sprache, als wegen des Inhalts. Den Inhalt verstehe ich
ohnehin nur halbwegs.
#10 Antipacelli † 21:26:28 | Dienstag, 21. September 2010
@Möchtegern-Mächtiger-Berater: Hans Urs von Balthasar war ein Erzhäretiker!!! Lesen Sie das Buch von
Johannes Rothkranz „Die Kardinalfehler des Hans Urs von Balthasar …ww.verlag-anton-schmid.de/files/kard_balt.htm“!!!
:)3 o^/ :)%
#9 diakonus 21:26:13 | Dienstag, 21. September 2010
@ antipacelli;: Was sollen „Jüdlinge“ sein…? … jemand der das Volk Jesu und der Heiligen Gottesmutter
mag? Oder einfach ein unkorrektes Schimpfwort? Oder nur gemein? (dann braucht nicht einmal ein Gegenpapst
den Anschein einer intellektuell redlichen Diskussion!)
#5 Schüttel 21:17:44 | Dienstag, 21. September 2010
Natürlich ist die Erzdiözese Wien erpressbar. Wie kann Ihre Redaktion da ein Fragezeichen setzen? Natürlich
möchte man in Wien keinen zweiten „Fall Groer“.
Weil… …der Vertrag zwischen Österreich (Staat) und dem Heiligen Stuht (Subjekt des Völkerrechts)
geschlossen wurde. Da kann auch nur der Staat verzichten. Der Kardinal ist (zum Glück?) kein staatlicher
Funktionär bzw. verkörpert (zum Glück?) nicht den Staat.