Deutschland
Bischof Walter Mixa zieht in eine Villa
Der Augsburger Fluchtbischof ist gerade dabei, es sich auf dieser Welt noch einmal gemütlich einzurichten.
Bischof Walter Mixa
Bischof Walter Mixa
(kreuz.net) Der emeritierte Bischof Walter Mixa (69) zieht in eine prächtige Villa mit Park und Bierkeller.

Das berichtet die deutsche Tageszeitung ‘Süddeutsche’.

Derzeit wohnt der Bischof auf – für eine einzige Person geräumigen – fünfzig Quadratmetern in einem Schwesternkloster in der Ortschaft Fünfstetten.

Doch bald zieht er in die Villa Barbara im schwäbischen Gunzenheim bei Kaisheim – im Bistum Eichstätt.

Die Ortschaft Gunzenheim zählt 280 Seelen.

Es ist noch offen, wann der Bischof dort mit einer Haushälterin einziehen wird. Der Mietvertrag ist noch nicht unterschrieben.

Doch die Kirchenverwaltung hat die Vermietung an den Bischof bereits beschlossen.

Die Villa wurde im Jahr 1947 der Diözese Eichstätt von einem wohlhabendeb Gönner als Pfarrhaus geschenkt.

Bis zum Jahr 1963 war das Haus von einem Priester bewohnt. Seitdem steht es leer.

„Jetzt endlich können wir den Stifterwillen wieder erfüllen“ – erklärte Pfarrer Wolfgang Woppmann von Fünfstetten, wo Mons. Mixa derzeit noch wohnt.

Hw. Woppmann will den Bischof auch weiterhin in der Seelsorge beschäftigen. „Ich würde mir wünschen, daß er Messen feiert.“

Ausreichend alkoholische Getränke vorhanden

In den letzten Jahren wurden in der Villa Barbara gelegentlich Seminare oder andere Veranstaltungen abgehalten.

Es gibt dort 32 Betten, fünf Dusch- und zwei Waschräume sowie einen Bierkeller.

Für die Besucher galt ein Tarif von acht bis zehn Euro pro Nacht.

In der Hausordnung heißt es: „Toilettenpapier, Küchenrollen und Geschirrtücher sind mitzubringen. Bettbezüge können gegen eine Gebühr ausgeliehen werden. Alkoholische und nichtalkoholische Getränke sind in ausreichender Anzahl vorhanden.“
      
130 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#136   Rudolfus   10:53:26 | Donnerstag, 30. September 2010
Bischof Mixa ist ein kämpfender Katholik, sollten die Vorwürfe gegenüber seinem Lebenswandel
stimmen, muß er Buße tun. Vielen aufrechten Katholiken könnte das mehr Vorbild sein als ein Bischof, der immer schon ein Heiliger war.
Als Büßer, der sich endgültig bekehrt hat, kann auch jeder große Sünder noch zu einem großen Heiligen werden.
Viele bekehrte büßende Heilige haben die Kirchengeschichte entscheidend geprägt, namentlich die Grundsäulen der Theologie St. Paulus und St. Augustinus.
Diese beiden Heiligen sind die Eckpfeiler in der Theologie der Kirche seit der Himmelfahrt Christi.
Bischof Mixa könnte problemlos in unserer Gesellschaft sein Amt ausüben, und könnte auch viele Sünder ansprechen,
mit Ausnahme der „sündenlosen“ Medien mit deren „unfehlbaren“ Medienführer, die ihre eigene Seligkeit besitzen und verkaufen, und keiner Rechtfertigung bedürfen, selbst wenn sie irren sollten.
Redaktion benachrichtigen
#135   moralheute   04:59:26 | Mittwoch, 29. September 2010
Ein fröhlicher Ruhestand
Da braucht es doch nur ncfh ein paar Kebsen, um sich das Alter so richtig versüßen zu lassen: sicherlich steht Zahia Dehar, die Konkunine der Equipe Tricolore gerne bereit, Adresse bzw. Handynummer bei Franc Ribery, c/o, Bayern München! Have Fun, Mixa!
Redaktion benachrichtigen
#133   evangelischer Christ   22:09:18 | Sonntag, 26. September 2010
Na dann Prost Mahlzeit
ich wünsche Dir alles Gute, ich liebe dich,
du bist ein trauriges Beispiel für einen sogenannten Christen, von Demut und Liebe keine Spur
Epheser 4,1-3
Die Einheit des Geistes
1 So ermahne ich euch nun, ich, der Gebundene im Herrn, daß ihr der Berufung würdig wandelt, zu der ihr berufen worden seid,
2 indem ihr mit aller Demut und Sanftmut, mit Langmut einander in Liebe ertragt
3 und eifrig bemüht seid, die Einheit des Geistes1 zu bewahren durch das Band des Friedens:
4 Ein Leib und ein Geist, wie ihr auch berufen seid zu einer Hoffnung eurer Berufung;
5 ein Herr, ein Glaube, eine Taufe;
6 ein Gott und Vater aller, über allen und durch alle und in euch allen.
Bitte Bruder,
wenn du Probleme hast, wende dich zu Jesus, der vergibt
dir deine Schuld.
Viele Grüße und Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
#132   Gemeindekatholik †   22:02:16 | Sonntag, 26. September 2010
evangelischer Spötter
Da siehst du mal, mit „Blödheit“ hatte ich offenbar Recht, denn welchen Grund gäbe es sonst, dass ich dir nochmal erklären soll, was ich klipp und klar geschrieben habe ^-^
Redaktion benachrichtigen
#131   evangelischer Christ   21:59:50 | Sonntag, 26. September 2010
Gemeindekatholik
„Blödheit“ … kein Kommentar (der Klügere gibt nach)
irrationales Gerede von dir:
verstehe nicht was du meinst. Kannst du es bitte etwas besser erklären?
(hast du Angst das Mixa in Deutschland verhungert,
oder was … bitte deutlicher reden, damit ich auch
antworten kann :) )
Redaktion benachrichtigen
#130   Gemeindekatholik †   21:56:26 | Sonntag, 26. September 2010
evangelischer Spötter
Welcher Prunk? Wer würde nicht verhungern, wenn Bischof Mixa nicht in einer Wohnung in diesem Haus wohnen würde.
Tut dir deine Blödheit sehr weh?
Redaktion benachrichtigen
#129   evangelischer Christ   21:54:05 | Sonntag, 26. September 2010
Wohlstandsevangelium
Der reiche Jüngling
16 Und siehe, einer trat herzu und fragte ihn: Guter Meister, was soll ich Gutes tun, um das ewige Leben zu erlangen?
17 Er aber sprach zu ihm: Was nennst du mich gut? Niemand ist gut als Gott allein! Willst du aber in das Leben eingehen, so halte die Gebote!
18 Er sagt zu ihm: Welche? Jesus aber sprach: Das »Du sollst nicht töten! Du sollst nicht ehebrechen! Du sollst nicht stehlen! Du sollst nicht falsches Zeugnis reden!
19 Ehre deinen Vater und deine Mutter!«4 und »Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst!«5
20 Der junge Mann spricht zu ihm: Das habe ich alles gehalten von meiner Jugend an; was fehlt mir noch?
21 Jesus sprach zu ihm: Willst du vollkommen sein, so geh hin, verkaufe, was du hast, und gib es den Armen, so wirst du einen Schatz im Himmel haben; und komm, folge mir nach!
22 Als aber der junge Mann das Wort hörte, ging er betrübt davon; denn er hatte viele Güter.
23 Da sprach Jesus zu seinen Jüngern: Wahrlich, ich sage euch: Ein Reicher hat es schwer, in das Reich der Himmel hineinzukommen!
24 Und wiederum sage ich euch: Es ist leichter, daß ein Kamel durch ein Nadelöhr geht, als daß ein Reicher in das Reich Gottes hineinkommt!
25 Als seine Jünger das hörten, entsetzten sie sich sehr und sprachen: Wer kann dann überhaupt gerettet werden?
26 Jesus aber sah sie an und sprach zu ihnen: Bei den Menschen ist dies unmöglich; aber bei Gott sind alle Dinge möglich.
Redaktion benachrichtigen
#128   Chris   21:52:38 | Sonntag, 26. September 2010
Lese doch einfach mal die Bibel
dann wüßtetst du es!
Redaktion benachrichtigen
#127   Mighty Counsellor †   21:50:55 | Sonntag, 26. September 2010
Die alte Streitfrage:
Trug Jesus einen Geldbeutel auf sich oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
#126   evangelischer Christ   21:50:00 | Sonntag, 26. September 2010
Prunk
während die Armen verhungern …
Redaktion benachrichtigen
#125   Mighty Counsellor †   21:48:04 | Sonntag, 26. September 2010
Der katholische Prunk ist
ein Abbild des himmlischen Jerusalem.
Redaktion benachrichtigen
#124   evangelischer Christ   21:47:07 | Sonntag, 26. September 2010
Wohlstandsevangelium
Und Jesus ließ sich nicht kreuzigen für die Schuld der Menschen …
nein…
er machte es sich in einen Palast der Römer gemütlich…
Redaktion benachrichtigen
#122   Johannes Paul I.   00:03:32 | Sonntag, 26. September 2010
@UltraDroog: Abschreiben ist zu wenig.
@UltraDroog: Sie haben also weder Namen noch Dokumente. Zu keinem Zeitpunkt versuchte der Bischof außerdem „dann aber plötzlich, sich in seinem Bistum zurück an die Macht zu pushen.“ Die Rückkehr in die bischöfliche Wohnung war damals nichts anderes als die Rückkehr in den damals noch bestehenden Wohnsitz. Alles, was da hineininterpretiert wurde, war damals falsch und ist es auch heute.
Wenn Sie also keine zuverlässigeren Quellen haben, gilt weiterhin das, was der Rechtsanwalt des Bischofs www.kreuz.net/article.11384.html ganz klar zu diesen reinen Spekulationen sagte: „Daß Teile der Presse Zugang zum Archiv des Vatikan oder des päpstlichen Nuntius haben, halte ich für eher unwahrscheinlich. Damit bleibt die Quelle ebenso nebulös wie das berichtete Geschehen. Das war schon bei der Mißbrauchsanzeige gegen meinen Mandanten so, die zur eindeutigen Verfahrenseinstelllung führte: Einer beruft sich auf den anderen und am Schluß war alles ein Mißverständnis. Die Krönung ist der von der ‘Frankfurter Sonntagszeitung’ nun verwendete Begriff ‘weiche Vergewaltigung’. Ihn kennt das Recht ebensowenig wie eine ‘fahrlässige Verleumdung’. Sollte es statt weicher Vermutungen harte Fakten geben, wird mein Mandant dazu Stellung nehmen. Vorher nicht.“ Angesichts der langen Zeitspanne seit diesser Erklärung muß davon ausgegangen werden, daß es nie ein Geheimdossier gab (und daß es auch jetzt plötzlich kein solches gibt.)
Redaktion benachrichtigen
#121   UltraDroog   23:07:14 | Samstag, 25. September 2010
Faz.net vs. Kreuz.net vs. Mixa
www.faz.net/…common~Scontent.html
Und noch etwas trat hinzu: Zwei Priester, einer aus dem Bistum Eichstätt, ein anderer aus dem Bistum Augsburg, hatten sich unabhängig voneinander genau bezeichneten Personen offenbart und von homosexuellen Übergriffen („weiche Vergewaltigung“) berichtet, die ihnen Mitte der neunziger Jahre gegen ihren Willen, jedoch in einem Zustand emotionaler Abhängigkeit, angetan worden seien. Die Schilderungen waren präzise bis hin zu dem Detail, dass der damalige Stadtpfarrer am Morgen danach erst zur Beichte ging, ehe er wieder die Messe zelebrierte.
Die Aktennotiz mit dem Hinweis auf mutmaßlichen sexuellen Missbrauch eines zur Tatzeit womöglich Minderjährigen, die Zollitsch, Losinger und Marx dem Papst am Vormittag des 29. April überbrachten, spielte für die Entscheidung Benedikts keine Rolle mehr.
Als besonderes Schmankerl zitiert der Artikel kreuz.net:
„Diese Version hatte indes schon Anfang Mai die Runde gemacht: In dem von selbsternannten Rechtgläubigen betriebenen Internetportal „kreuz.net“. Dort wird das kirchliche Geschehen im deutschsprachigen Raum über Server in den Vereinigten Staaten tagtäglich im Hetzvokabular des „Stürmers“ kommentiert.“
:-D
Redaktion benachrichtigen
#120   r.ruhrgebietler   23:03:24 | Samstag, 25. September 2010
alles spekulationen
an denen bei genauem hinguggen ‘ne menge dran ist.
schliesslich handelt es sich bei mixa im einen hardliner der konzilsgläubigen.
zu dumm, dass seine lieben jungs ihn jetzt nicht mehr mochten…
Redaktion benachrichtigen
#119   UltraDroog   22:43:49 | Samstag, 25. September 2010
Gleich der erste Treffer, googlen Sie: „Faz Mixa weiche Vergewaltigung“
Das ganze lief damals so ab:
Mixa war freiwillig zurückgetreten und versuchte dann aber plötzlich, sich in seinem Bistum zurück an die Macht zu pushen. Er liess sich wieder in seiner bischöflichen Wohnung nieder, die er zuvor verlassen hatte.
Dann erschien in derselben Woche in der FAZ ein Artikel, in dem behauptet wurde, im Vatikan läge eine Akte vor mit Zeugenaussagen mehrerer Jungpriester, die allesamt unabhängig voneinander behaupteten, von Mixa homosexuell „weich“ vergewaltigt worden zu sein.
Im Vatikan wurde nachgefragt ob das wirklich der Fall sei, und es WURDE NICHT DEMENTIERT, was man in solchen Fällen üblicherweise tut, wenn es sich um eine Ente handelt. Mixa wurde damit vom Vatikan in dieser Sache offiziell schuldig gesprochen.
Sofort nachdem dieser Artikel erschienen war, ein oder zwei Tage später, sah Mixa von seinem Versuch ab, in Augsburg wieder an die Macht zu kommen, und veröffentlichte ein Bekenntnisschreiben, in dem er sich für seine „Fehltritte“ bei den Katholiken entschuldigte.
Ein solches Bekenntnisschreiben zu diesem Zeitpunkt kann als klares Eingeständnis seiner Schuld gelten. Er hat den Vorwürfen der „weichen“ homosexuellen Vergewaltigung NIEMALS widersprochen, bis heute nicht; den Backpfeifenvorwürfen hat er vehement widersprochen.
Wenn die neuen Vorwürfe nicht gerechtfertigt gewesen wären, dann hätte Mixa ihnen mit Sicherheit widersprochen. Das er dies nicht tat, kommt einem Eingeständnis gleich.
Der Artikel findet sich auf Faz.net.
Redaktion benachrichtigen
#118   Johannes Paul I.   22:24:36 | Samstag, 25. September 2010
@UltraDroog: bitte legen Sie die Beweise und Dokumente vor, danke.
@UltraDroog: bitten werden Sie ganz konkret und nennen Sie die Namen und Dokumente für Ihre Behauptungen. Mir ist nicht bekannt, daß der zuständige kirchliche Richter (= der Papst) irgendeine Kirchenstrafe verhängt hätte oder daß irgendeine Zeitung rechtlich (und auch moralisch) verwertbare Beweise vorgelegt hätte, die über irgendwelche ausgedruckte Papiere ohne jeden formalen Wert hinausgehen würden.
Bitte sagen Sie auch, wo genau eine Akte herumliegen sollte. Auch ist mir kein Ort bzw. keine Fundstelle bekannt, worin sich der emeritierte Militär- und Diözesanbischof für das von Ihnen Behauptete konkret entschuldigt hätte.
Wenn Sie das alles vorgelegt haben, dann können wir auch schon vor rechtskräftigen Urteilen von „Fakten“ reden, ansonsten bleiben Ihre Anschuldigungen reine Spekulationen voll von Nebel.
Im übrigen ist es vollkommen unerheblich, ob ein anonymes Portal einen Bischof in Schutz nimmt oder nicht. Mir ist von einer besondere Parteinahme für den genannten Bischof auf diesem Portal noch nicht viel aufgefallen, es ist mir aber auch egal.
Redaktion benachrichtigen
#116   kairos_03   14:47:20 | Samstag, 25. September 2010
Spannend
Es gibt also
Diözesanbischöfe
Auxiliarbischöfe
Militärbischöfe
Fluchtbischöfe
Heldenbischöfe
Märtyrerbischöfe
Kennt noch jemand ein paar Titel
Redaktion benachrichtigen
#115   UltraDroog   14:34:52 | Samstag, 25. September 2010
Mixa sollte sich mal lieber in Behandlung begeben
Völlig grundlos wurde ich vor zwei Tage lang gesperrt, weil ich die Dinge mal beim Namen genannt habe. Im Vatikan liegt eine Akte über Mixa vor, in der diesem von mehreren Jungpriestern vorgeworfen wird, diese über eine sogenannte „weiche Vergewaltigung“ homosexuell mißbraucht zu haben.
Die Presse hat darüber ausführlich berichtet und der Vatikan hat dies niemals dementiert.
Tatsächlich ist Mixa SOFORT als dies bekannt wurde zurückgetreten und hat sich öffentlich für sein abscheuliches Verhalten entschuldigt. Das sind die Fakten.
Kreuz.net hat damals sogar ausführlich darüber berichtet:
www.kreuz.net/article.11382.html
„Deckers bischöfliche Freunde haben ihn von „zwei Priestern“ wissen lassen, „einer aus dem Bistum Eichstätt, ein anderer aus dem Bistum Augsburg“.
Diese hätten sich „unabhängig voneinander genau bezeichneten Personen offenbart und von homosexuellen Übergriffen (»weiche Vergewaltigung«) berichtet, die ihnen Mitte der neunziger Jahre gegen ihren Willen, jedoch in einem Zustand emotionaler Abhängigkeit, angetan worden seien.““
Ein ungeheurer Vorgang, dass Mixa ob solcher Vorgänge von der Redaktion hier auch noch in Schutz genommen wird.
Redaktion benachrichtigen
#114   Johannes Paul I.   08:49:28 | Samstag, 25. September 2010
Es gibt weder einen emeritierten katholischen Bischof noch einen katholischen Altbischof …
@Mighty Counsellor
Vom Sakrament der Weihe her gibt es weder einen „emeritierten Bischof“ noch einen „Altbischof“. Der Beisatz „emeritiert“ kann nur dann verwendet werden, wenn der volle „Arbeitstitel“ genannt wird, also im Fall von Dr. Walter Mixa:
emeritierter Militärordinarius der Bundesrepublik Deutschland und emeritierter Diözesanbischof von Augsburg.
Ohne diesen konket und präzise angegebenen Bezug kann „emeritiert“ für sich alleine stehend zu einem quasi-protestantischen Amtsverständnis führen, als ob ein gültig geweihter Bischof sakramental plötzlich nicht mehr Bischof wäre …
Redaktion benachrichtigen
#113   Mighty Counsellor †   02:59:17 | Samstag, 25. September 2010
Bischof Walter Mixa zieht in eine Villa
recte:
Bischof emeritus Walter Mixa zieht in eine Villa
Redaktion benachrichtigen
#112   fhernhachenzwerg   18:57:32 | Freitag, 24. September 2010
vitruv
Fällt dir auch was Sinnvolles ein?
Redaktion benachrichtigen
#111   Sharoch   18:52:50 | Freitag, 24. September 2010
Aculeus
Wofür ? Klären Sie mich auf? Bitte?
Redaktion benachrichtigen
#110   Aculeus †   18:51:46 | Freitag, 24. September 2010
Reissen Sie Ihre Körperöffnungen nicht zu weit auf
Paulchen, Sie brauchen sie doch noch!
Redaktion benachrichtigen
#109   Paul M.   18:13:18 | Freitag, 24. September 2010
Aculeus:
Gääääääähhhhhn !!!!!
Schlagfertigkeit ist nicht ihre Stärke!
Redaktion benachrichtigen
#108   vitrivius2010   18:08:49 | Freitag, 24. September 2010
Aculeus
Du olle Tunte hast es gerade nötig andere zu verdächtigen. Dein Maul stinkt nach AA.
Redaktion benachrichtigen
#107   Aculeus †   18:06:47 | Freitag, 24. September 2010
Paul M. so wie Sie sich aufführen sind Sie latent homosexuell!
Machen Sie sich keine Sorgen deswegen, das ist keine Krankheit sondern, wie die Mediziner sagen, eine natürliche Sache, mit der Sie zu leben lernen sollten.
Ich selbst bin nicht schwul – dafür liebe ich Frauen zu sehr – aber ich kenne eine Reihe von Schwulen und Lesben.
Die meisten sind in Ordnung. Die die sich so gebärden wie Sie, haben meisten von Kindesbeinen an, einen an „der Klatsche“ .
Gott sei Dank gibt es heute ausreichend ausgebildete Fachärzte. Vertrauen Sie sich einem an – die nehmen auch Kassenpatienten.
Und wenn Sie dann in der Lage sind sich zu outen, dann schauen wir uns den Rest Ihrer verkorksten Persönlichkeit an. Vielleicht lässt sich da auch was machen.
Viel Glück beim Doc!
Redaktion benachrichtigen
#106   Paul M.   17:53:48 | Freitag, 24. September 2010
Aculeus:
Danke, Aculeus, mein süßer Gnom.
Es zeugt von Charakter, wenn man sich ein gewisses Maß an „Kindlichkeit“ in das Erwachesenenalter bewahrt hat!
„Kindlichkeit“ heißt, etwas Positives vom Kindsein
(Staunen, Lachen, Lieben…) zu bewahren!
Kindisch hingegen meint das Alberne.
Und was sind Sie?
Redaktion benachrichtigen
#105   Aculeus †   17:46:45 | Freitag, 24. September 2010
@ Paul M: Entschuldigen Sie sich- Sie Verleumder!
Wie kommen Sie Scheinheiliger dazu sich über Menschen die sie nicht kennen in derart unflätiger Weise zu äußern!
Es gibt m. E. dafür nur wenig Möglichkeiten, die ich aber alle in Betracht ziehe:
Sie sind grenzenlos dämlich – dafür sprechen fast alle Posts die sie hier abgegeben haben.
Sie sind von jemand beauftragt worden so zu schreiben,
das wäre dann auch unter „dämlich“ zu verbuchen.
Oder Sie haben die sich Infantilität in das >biologische Erwachsenenalter< erhalten können.
Machen Sie sich keine Sorgen, dass ist behandelbar.
Noch eine Möglichkeit ist, dass ihre Eltern versäumt haben sie ab und zu zu züchtigen oder ihnen ein paar aufs Maul zu hauen, wenn sie ihren „dummen Rand“ wieder einmal nicht halten konnten.
Aber wie heißt es so schön: Was Hänschen(Paulchen) nicht lernt lernt Hans(Paul) nimmermehr.
Außer der medizinischen Indikation scheinen sie ein hoffnungsloser Fall zu sein.
Redaktion benachrichtigen
#104   Tsunami   16:35:28 | Freitag, 24. September 2010
@Paul M.
Beim Lesen der letzten paulinischen humorvollen Ergüsse fiel mir wieder ein, dass meine Frage noch unbeantwortet ist:
Gehst Du schon in die Schule?
Redaktion benachrichtigen
#103   Paul M.   16:23:08 | Freitag, 24. September 2010
Sefirot:
Hast Dich gerade als schwul geoutet!
Aber da mich in diesem Forum schon genung Wesen Ihrer Art anflirten, muss Ich Ihnen leider einen Korb geben, mein süßer, warmbrudiger Gnom! ;-)
Redaktion benachrichtigen
#102   Sefirot   16:19:15 | Freitag, 24. September 2010
Der Notstand vergeht mir,
wenn ich Ihre Weichei-Texte
zur Kenntnis nehme…! Die
sind zum Abgewöhnen …, Paul M … :-! O:O :-!
Redaktion benachrichtigen
#101   Paul M.   16:11:17 | Freitag, 24. September 2010
Sefirot:
das Wort „süß“ in Verbindung mit meiner Person kommt Dir aber leicht über die Lippen!
Womit habe ich solche Komplimente verdient?
Über den Vorwurf der Homosexualität hast Du geschwiegen…hm…hat unser kleiner, warmbrudriger Gnom einen Notstand?
Redaktion benachrichtigen
#100   Sefirot   15:59:31 | Freitag, 24. September 2010
Mein kleiner süßer
Weichei-Theologe
Paul M.
Redaktion benachrichtigen
#99   Paul M.   15:56:56 | Freitag, 24. September 2010
Sefirot:
Jetzt hast Du aber Angst, ne? :-O
Den Rest hast Du richtig satanisch-recht verschwiegen!
Mein kleiner Gnom…
:-S Phhhh…
Redaktion benachrichtigen
#98   Sefirot   15:52:46 | Freitag, 24. September 2010
Paul M.: hat Auschwitz wohl noch immer parat…
Solche atheistischen Schwulen, wie Ihr,
sind nicht umsonst auf der Welt.
Zu irgendetwas müsst ihr doch noch zu gebrauchen sein?
Vorschlag: Könnte man Euch warmen Brüder nicht in den defekten Heizungskeller sperren, um die Zentralheizung des Gebäudes zu speisen? Jetzt, wo der kühle Hebst beginnt?
Bei solchen Lösungsvorschlägen. Das ist
ja eine komplette Endlösung… von Paul M.s Gnaden.
Nun was kann von Weichei-Theologen Gutes kommen?
Redaktion benachrichtigen
#97   Angela1405   15:12:05 | Freitag, 24. September 2010
Paul M.
tut mir leid, aber mit Nächstenliebe hat das auch nichts zu tun, was Sie jetzt da eben sagen – so den letzten Abschnitt etc. Wenn wir Christen sind, dann sollen wir alle Menschen lieben, auch die, die uns nicht unbedingt recht zu sein scheinen. Man soll auch seine Feinde lieben und sich entsprechend ihnen gegenüber geben. Es wäre also besser, wenn man sich nicht gegenseitig angiften würde, sondern versucht, irgendwo einen Kompromiss einzugehen, wenn man aufeinander zugeht statt sich abwendet und nur schlecht über andere redet. Es wäre mehr Miteinander besser als ein Gegeneinander – jedenfalls, wenn wir nach Jesus Christus gehen, der uns lehrte: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst. Dies ist doch die oberste Botschaft, damit man miteinander auskommt. Jeder ist hierbei gefragt und gefordert – Sie genauso wie ich oder sonst wer. Klar, ist Vieles im Leben nicht leicht und man möchte Vieles gar nicht verstehen, aber vielleicht sollte man es einfach nur mal versuchen und nicht gleich verurteilen. Und – man darf nicht voreilig verallgemeinern – das ist nicht rechtens.
[kursiv]Ich wünsche allen hier Anwesenden noch einen schönen Nachmittag. Vielleicht liest man sich später. Ich schaute eben vorbei. Hiermit grüße ich alle auf’s Herzlichste, werde mich aber für momentan auch wieder verabschieden. Bis später ![kursiv] :(3
Redaktion benachrichtigen
#96   wärmwürmchen   15:04:53 | Freitag, 24. September 2010
Paule Paule
Tststststs…Das war aber sehr unchristlich von dir.
Redaktion benachrichtigen
#95   Paul M.   15:01:19 | Freitag, 24. September 2010
@ Sefirot+Aculeus+Schmiegehäschen+Tsunami:
Euer Gebrabbel erinnert an verhaltensgestörte Kleinkinder, die psychologisch behandelt werden müssen!
Wer das Wort „Vernunft“ als Kampfschild gebraucht, um GOTTES Liebe abzuwehren, der sollte dieses Wort ebensowenig in den Mund nehmen, wie die anderen Dinger, die Euch Schwulen ständig in den Hals gesteckt werden!
Diese Art von Stolz, das eigene „Denken“ (gibt es auch uneigenes?) so sehr zu betonen, gefällt dem ewigen Verlierer und Lügenfürst sehr, Eurem Satan!
Wie krank muss man sein, die wahre Liebe Gottes in der uns geschenkten und von Christus gestifteten katholischen Urkirche
(mit dem Hl. Petrus als ersten Papst) nicht zu sehen?
Man sollte die Kath. Lehre annehmen und leben, nicht die Fehler und Missetaten einiger Menschen, die in ihr Dienst tun, obwohl sie nie berufen waren.
Ich sehe es in Sekundenschnelle, ob ein kath. Priester seine gottgewollte Berufung lebt, oder nur einem Beruf nachgeht, der ein sicherer Posten ist. Letztere interessieren mich in meinem Glaubensleben kaum, weil diese nüchternen Pflichterfüller mir oft sogar geistlich nicht das Wasser reichen können; traurig, aber oft wahr!
Sefirot+Aculeus+Schmiegehäschen+Tsunami:
Solche atheistischen Schwulen, wie Ihr,
sind nicht umsonst auf der Welt.
Zu irgendetwas müsst ihr doch noch zu gebrauchen sein?
Vorschlag: Könnte man Euch warmen Brüder nicht in den defekten Heizungskeller sperren, um die Zentralheizung des Gebäudes zu speisen? Jetzt, wo der kühle Hebst beginnt?
Ja?
Uhhhh…das tut gut, Danke!
Redaktion benachrichtigen
#94   Aculeus †   13:55:04 | Freitag, 24. September 2010
@chico Sie haben keine Ahnung – aber davon jede Menge!
Ihre Meinung zum Thema Volksverhetzung teile ich nicht – aber reden Sie nur. Man muss ja nicht auf jedes dumme Geschwätz eingehen.
Ihre Einschätzung, wie könnte es anders sein, ist falsch.
Ein Depp ist der, der seinen Glauben – wenigstens ab und zu – ungeprüft hinnimmt.
Jeder halbwegs vernünftig denkende Mensch kommt irgendwann zu dem Punkt wo er das, was seine Religionslehrer ihm erklären, kritisch prüft.
Das haben Sie offenbar nie erlebt – deshalb glauben Sie auch nach wie vor die „alten Geschichten.“
Sie müssen MIR auch nichts widerlegen, es würde reichen, wenn Sie SICH SELBST einige Fragen stellen würden.
Dazu reichts nicht, so what!
Bleiben Sie wie Sie sind und verschonen den Rest der Menschheit mit Ihrem Kinderglauben, das wäre genug, nicht nur für die nächsten Wochen!
Redaktion benachrichtigen
#93   Sefirot   12:37:47 | Freitag, 24. September 2010
Nun ist Paul M. her Majestys
Schatullenverwalter und
weiß daher mit seinem
kleinen Schlüsselchen
schon was er tut: die
guten ins Kröpfchen,
die schlechten aufs
Töpfchen…!
Bei der Weichei-Theologie
ist das doch klar…Tsunami…!
Redaktion benachrichtigen
#92   chico flojo   12:29:36 | Freitag, 24. September 2010
@Aculeus
Volxverhetzung – daß ich nicht lache. Die Europäer haben nicht als Unglück über die Welt gebracht. Engländer, Spanier, Franzosen, Deutsche – nichts als Mord und Totschlag. Und heute wird in bester neokolonialistischer Weise weiter ausgebeutet. Und das sag’ ich als Deutscher.
Und wer einem Glauben anhängt, ist ein Depp – oder wollen Sie etwa behaupten, daß Sie das nicht denken?
Genauso europäisch-deutsch eben.
Ihnen brauche ich gar nichts zu widerlegen.
So – das war’s für die nächsten Wochen.
Redaktion benachrichtigen
#91   schmiegehäschen †   12:29:35 | Freitag, 24. September 2010
chico
Können ja nicht alles so grundgut sein wie du… :-!
Redaktion benachrichtigen
#90   Aculeus †   12:15:04 | Freitag, 24. September 2010
@chico flojo Sie bewegen sich hart an der Grenze zur Volksverhetzung !
Von wegen : Typisch europäisch – deutsch !
Es wäre schön, wenn Sie, ja was sind Sie eigentlich, meine Ausführungen angreifen, widerlegen oder analysieren würden.
Dummes Geschwätz bringt keine Ergebnisse.
Also : kreutzen Sie mit mir die intellektuelle Klinge, oder schweigen Sie besser.
Dann enttarnen Sie sich wenigstens nicht!
Redaktion benachrichtigen
#89   chico flojo   12:14:47 | Freitag, 24. September 2010

Für Sie gilt das Gleiche. Wie gesagt – europäisch-deutsch eben.
Redaktion benachrichtigen
#88   schmiegehäschen †   12:12:20 | Freitag, 24. September 2010
chico
Ich glaube, da verwechselt du wen. :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#87   chico flojo   12:09:11 | Freitag, 24. September 2010
@Aculeus
Ich kenne Atheisten, die ein weit besseres Benehmen an den Tag legen als Sie. Das einzige, was Sie hier manifestieren, ist Ihre Menschenverachtung. Typisch europäisch-deutsch.
Redaktion benachrichtigen
#86   schmiegehäschen †   12:08:56 | Freitag, 24. September 2010
Tsunami
Was meinst du oft Paul schon dafür gesorgt hat, dass ich Sperren bekomme oder ganz rausfliege?
Redaktion benachrichtigen
#85   Aculeus †   12:01:04 | Freitag, 24. September 2010
@Paul M. : Woher haben Sie denn „göttliche Weisheiten?“
Die Story mit der Erbsünde halte ich i.d.T. für eine ziemlich bescheuerte Geschichte, mit der man Erwachsenen eine Schuld einzureden versucht, an der sie lebenslang zu leiden haben.
Die „Erlösung“ davon wird -natürlich- von DER Religion geboten, ist aber nichts anderes als erneutes Verstricken in immer neue „Schuld- und Sühne-Verhältnisse“.
WennSie mein Entsetzen dass ein „vernünftiger Mensch“ solche Märchengeschichten als Grundlage sweines Lebens ansieht als Verspottung einordnen, dann zeigt genau diese Reaktion auf welch tönernen Füssen diese Ideologie steht.
Ihren Hinweis auf mein Elternhaus ignoriere ich – ausnahmsweise und gerade wegen meiner genossenen Erziehung.
Gestatten Sie mir auchnoch einen Hinweis auf den Wahrheitsgehalt Ihrer Erbsündenstory:
Alle Inhalte Ihrer Bibel sind nichts anderes als Fortschreibungen oder Plagiate uralter Schriften, babylonischen, sumerischen, persischen und anderen Ursprungs.
Man hat fleißig abgeschrieben, „korrigiert“ um das Wort Fälschung zu vermeiden, damit die Geschichte „passend zur neu gegründeten Religion“ schlüssig wird.
Dumm ist nur, dass die Menschen irgendwann nachlesen und den Fake bemerken.
Sind nicht alle so leichgtgläubige Schafe, denen man solche Kindergeschichten erzählen kann. Sie vielleicht, mir und anderen denkenden und nachdenkenden Menschen nicht.
Redaktion benachrichtigen
#84   Tsunami   12:00:14 | Freitag, 24. September 2010
@Paul M.
„Gehen Sie, aber flott…!“
:-D :-D :-D Paul M. meint in seiner Verblendung er sei schon Admin.! Da hat er aber den Allerwertesten noch viel zu weit unten! :-[ :-[ :-[
Redaktion benachrichtigen
#83   schmiegehäschen †   09:44:25 | Freitag, 24. September 2010
PaulM.
So, Häschen, jetzt sei Du ‘mal mutig!
Geschlecht: m
Name: Peter Mustermann
Konfession: keine
Alter: zwischen 15 und 50
Staatsangehörigkeit: Süddäne
Redaktion benachrichtigen
#82   Paul M.   02:36:44 | Freitag, 24. September 2010
Aculeus:
Keiner zwingt Sie, die göttlichen Wahrheiten anzunehmen.
Gehen Sie friedlich, immer weiter…ja…weiter…immer weiter,
weiter den Abgrund entgegen!
Gläubige Christen zu verspotten: Das zeugt von Unerzogenheit, wohl ein schlechtes Elternhaus gehabt?
Sie wissen nicht wohin mit Ihrer Wut?
Gehen Sie, aber flott…!
Redaktion benachrichtigen
#81   Aculeus †   01:31:49 | Freitag, 24. September 2010
@Eschatologe: Unfassbar, Du glaubst das wirkich
:-!
Den ganzen Schmarrn mit Adam und Eva als „ersten Menschen“, der sprechenden Schlange und die Story mit dem Apfel :-D
So was erzählt man Kleinkindern, oder solchen, die über dieseEntwicklungsstufe nicht hinausgekommen sind.
Dann bist du ja in bester Gesellschaft :-P :-D
Redaktion benachrichtigen
#80   Eschatologe †   23:20:22 | Donnerstag, 23. September 2010
Aculeus
: Ach ja, und Du glaubst die Story von der sprechenden Schlange?
Fakt ist, auch Papageien können sprechen, wenn man sie trainiert. Schlangen sind sehr scheue Tiere. Wie konnte der Teufel die Schlange überlisten? Hä? Frag Dich doch das mal lieber, Du Schlauberger. Ist der Teufel in die Schlange eingefahren? Warum nicht in Eva? Warum nicht in den Apfel? Warum gerade in die scheue Schlange? War die Scheue Evas Verhängnis? Die Scheue, die sie hernach als nackt erkennbar wurde? Und Gott fragte: Adam, wo bist du?
Kann es sich dabei nur um einen „faulen Zauber“ gehandelt haben, den sich irgend ein frommer Schreiberling hat einfallen lassen?
Es wäre aus eschatologischer Sicht durchwegs denkbar, dass der Schöpfungsbereit von den sieben Tagen ebenso frei von Zeit und Raum geschieht, dh. die Schöpfung ist im Wort Gottes und daher fortwährend. Gott ist gebunden an sein eigenes Wort, durch welches er bindet, erlöst, wie er es auch Seiner Kirche übertragen hat.
Ach nee, geht ja nicht, als DIE Story festgehalten wurden konnten ja nur einige wenige lesen und schreiben, das wurde ja alles mündlich (traditionell wie es in der RKK heißt ) weitergegeben.
Alles s e h r authentisch!
Das ändert nichts an dem Gehalt der Botschaft, die fortwährend ist. Der Tag des Herrn ist der Sonntag, weil er an diesem Tag ruhte und wir seinen Namen feiern dürfen.
Redaktion benachrichtigen
#79   Job   23:11:16 | Donnerstag, 23. September 2010
Eben:
Weitere Fragen erübrigen sich, wenn man nur die richtige Verschwörungstheorie gefunden hat, die einem die Welt ganz einfach erkärt. Differenzieren und komplexe Zusammenhänge Erkennen sind dann Schnee von gestern. Ist das nicht praktisch? Besonders für Leute, die ohnehin nicht das hellste Licht am Christbaum sind.
Redaktion benachrichtigen
#78   Nr17   23:09:19 | Donnerstag, 23. September 2010
caesar
man blickt neidvoll nach nordkorea und in den iran oder sehnt sich in die ddr zurück wo die medienlandschaft im vergleich zur westlichen verwertungsgemeinschaft ein pluralistisches paradies ist/war
Redaktion benachrichtigen
#77   Tsunami   23:08:27 | Donnerstag, 23. September 2010
@Paul M.
Süß, einfach süß!
Gehst Du schon zur Schule? :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#76   caesar4441   23:06:09 | Donnerstag, 23. September 2010
Hetzorganisationen
@ Nr 17
Man muß eben wissen,wem diese etablierten Medien gehören und man weiß warum ihre Mitarbeiter so schreiben müssen.
Alle Medien sind fest in der Hand der NWO.Damit erübrigen sich alle weiteren Fragen.
Redaktion benachrichtigen
#75   solagratia †   22:35:30 | Donnerstag, 23. September 2010
Huch, na so was:
Die Süddeutsche Zeitung ist ja auf Einmal gar kein kirchenfeindliches Extremistenblatt mehr, sondern einfach nur die Süddeutsche Zeitung!!! Sollte der liebe GOtt wider jedes Erwarten in seiner unermesslichen Gnade doch noch ein paar Nanogramm Intelligenz über den Schreiberlingen von +net ausgekippt haben??? Es geschehen eben doch noch Zeichen und Wunder! Lobet den HErrn!
Redaktion benachrichtigen
#74   Jörg Guttenberger, Köln   22:10:34 | Donnerstag, 23. September 2010
Bischof Mixa
Außer ein paar Ohrfeigen, die aber kein Rücktrittsgrund sind, gibt es gegen diesen Bischof überhaupt keine ernst zu nehmenden Anklagen. Das ergibt sich eindeutig aus dem bishr fehllenden Ermittlungsverfahren.
Redaktion benachrichtigen
#73   Aculeus †   21:59:19 | Donnerstag, 23. September 2010
@eschatologe: Ach ja, undDu glaubst die Story von der sprechenden Schlange?
Kann es sich dabei nur um einen „faulen Zauber“ gehandelt haben, den sich irgend ein frommer Schreiberling hat einfallen lassen?
Ach nee, geht ja nicht, als DIE Story festgehalten wurden konnten ja nur einige wenige lesen und schreiben, das wurde ja alles mündlich (traditionell wie es in der RKK heißt :-D :-D :-D ) weitergegeben.
Alles s e h r authentisch!
O:) :-( >:) :-D
Redaktion benachrichtigen
#72   fides et ratio   21:52:47 | Donnerstag, 23. September 2010
Das war mal wieder so einer der typischen Kreuznet -Nonsens Artikel
mit einem Informationswert, der gegen 0 geht. Soll die Kirche oder soll Mixa angepinkelt werden – was will kreuznet eigentlich bewirken mit so einem Geschmiere?
Redaktion benachrichtigen
#71   Eschatologe †   21:43:51 | Donnerstag, 23. September 2010
@Aculeus
Ein Hauch von Neid, wie die Schlange, die sich anschleicht um Eva den Apfel vor Augen zu halten. Schau, da ist der Apfel, mit einer roten und einer gelben Backe. Kennen wir von dem Märchen von Schneewitchen und Deine Ansage ist historisch. Schneewitchen wacht auf und schon kommt wieder eine Hexe an, nein, die Gleiche und schwafelt weiter ins Gestrüpp und Schneewitchen, die Arme, Am Ende, nur weil sie schöner war als die Hexe.
Redaktion benachrichtigen
#70   unbestechlicher   21:41:57 | Donnerstag, 23. September 2010
Villa für Hochwürden Mixa – Weinkeller
Gibt es schon Vorschläge für den Weinkeller für seine Eminenz? Bitte um Hilfestellung für unseren lieben Bischof.
Weine aus Dtl, Italien, Frankreich? Oder Südafrika oder Chile?
Unbestech :-D :-D :-D licher
Redaktion benachrichtigen
#68   Nr17   21:34:28 | Donnerstag, 23. September 2010
viele der heutigen etablierten Medien
sind die grössten Hetzorganisationen überhaupt, die das Werk ihres klumpfüssigen Vordenkers par excellece perfektioniert haben und seinen Visionen den letzten Schliff geben
Redaktion benachrichtigen
#67   Eschatologe †   21:27:35 | Donnerstag, 23. September 2010
matt3
Bei aller GeDuld und Liebe, Du hast weit mehr als unsere Hochachtung. Unseren Frieden.
Redaktion benachrichtigen
#66   FIDEI DEFENSOR FIDELIS   21:25:49 | Donnerstag, 23. September 2010
„QUIS CUSTODIT CUSTODES“
Ganz unabhängig vom Standpunkt Bischof Mixas, zu dem ich mir hier garnicht äußern möchte – kann man es wohl deutschlandweit als Bankrotterklärung des Journalismus werten, dass durch die Bank alle Leitmedien auf vollkommen unsachlicher Basis um die Demontage Bischof Mixas bemüht sind.
.
Hier wird das ganze Instrumentarium an Rhetorik aufgefahren, um diesen Mann blosszustellen, lächerlich zu machen und medial zu vernichten.
.
Offensichtlicher geht es nicht mehr.
.
Für Bischof Mixa sprechen ganz klar die Fakten, die bislang in allen Zeitungen unwiderlegt blieben.
.
Ärgerlich dürfte hier für die Propaganda allerdings sein, dass eine große Anzahl der Bürger das Spiel durchschaut hat und entsprechend ablehnend auf die Demagogie und die Desinformation der Medien reagiert.
.
Ein schlechter Tag also für den deutschen Journalismus, ein guter Tag für die Wahrheit und Bischof Mixa.
Redaktion benachrichtigen
#65   matt3   21:24:00 | Donnerstag, 23. September 2010
ihr schuldet mir alle Hochachtung…
und wenn ich sündige dann seid ihr selber schuld!!!! :-D
Redaktion benachrichtigen
#64   Lisibald Poier †   21:08:31 | Donnerstag, 23. September 2010
@r.ruhrgebietler
wollen sie, dass der kasper konkurrenz bekommt – oder gar das krokodil? vielleicht hat der kasper denn auch lust dem mixa eins aufs müttchen zu geben… dann ist dem krokodil mit der langen schnautze nicht mehr so einsam…
Die Augsburger Puppenkiste ist weit mehr als Kroko etc. Es wäre eine Chance für die Kirche in die Kiste einzudringen. Frei nach dem bayrischen Riesenchristus-Motto: „Gott aus der Spielzeugkiste“.
Redaktion benachrichtigen
#63   klausvonjaus   21:04:02 | Donnerstag, 23. September 2010
MIXA IS A HEILIGA
SAGT EINER AUS GELSENKIRCHEN-BUER
Redaktion benachrichtigen
#62   r.ruhrgebietler   21:03:04 | Donnerstag, 23. September 2010
sondern vielmehr die Schuld bei der Gemeinschaft suchen,
die ihm Hochachtung, Wertschätzung, Unterstützung und Gebet verweigert oder nicht in ausreichendem Maße zugestanden hat.“
Jesus Christus hat also vom würdigen Priester in der bekennenden Nachfolge Seiner selbst gesprochen. Von Priestern nach Seinem Herzen!
Beten wir also für die unwürdigen Priester den Rosenkranz: „der für uns das schwere Kreuz getragen hat“
Redaktion benachrichtigen
#61   marienkind   20:41:48 | Donnerstag, 23. September 2010
An alle Steiniger von Bischof Mixa
Führt euch mal die Worte des HERRN an Gloria Polo zu Gemüte:
„Um dem Ganzen noch die Krone aufzusetzen, tat ich nichts anderes als die Priester zu kritisieren und schlecht zu machen. Ihr hättet erleben sollen, wie schwer mir gerade dieser Punkt auf den Kopf gefallen ist, bei meiner Prüfung im Jenseits. Diese Sünde hat mir der HERR sehr schwer angerechnet.
Dazu sagte der HERR mit trauriger, aber strenger Stimme zu mir: „Was hast Du denn geglaubt, wer Du bist, um so zu tun, wie wenn Du der HERRGOTT wärst, und ein Urteil über meine Gesalbten abgibst, und sie dabei noch verleumdest und beschimpfst? Sie sind Menschen aus Fleisch und Blut. Und was die Heiligkeit eines Priesters betrifft, so wird diese vor allem auch durch die Gemeinschaft der Gläubigen, durch die Menschen der Pfarrei genährt… Und wenn ein Priester der Sünde verfällt, dann solltet ihr nicht so sehr ihn um den Grund fragen und beschuldigen, sondern vielmehr die Schuld bei der Gemeinschaft suchen, die ihm Hochachtung, Wertschätzung, Unterstützung und Gebet verweigert oder nicht in ausreichendem Maße zugestanden hat.“
Und der HERR zeigte mir dann, wie sich jedes Mal, wenn ich einen Priester kritisiert und schlecht gemacht hatte, die Dämonen auf mich stürzten und wie sich die Teufel an mich schmiegten.“
Redaktion benachrichtigen
#60   r.ruhrgebietler   20:37:32 | Donnerstag, 23. September 2010
Lisibald Poier
wollen sie, dass der kasper konkurrenz bekommt – oder gar das krokodil? vielleicht hat der kasper denn auch lust dem mixa eins aufs müttchen zu geben… dann ist dem krokodil mit der langen schnautze nicht mehr so einsam…
Redaktion benachrichtigen
#59   Lisibald Poier †   20:20:36 | Donnerstag, 23. September 2010
Wieder aus der Augsburger Puppenkiste geholt
Wenn man in Augsburg berühmt sein möchte, bedarf es einer eigenen Figur. Nur so kann der berühmte Bischof die Kinder erreichen. Gibt es schon Pläne? Weiß Kreuz.net mehr? o.O
Redaktion benachrichtigen
#58   hieronymus333   20:17:58 | Donnerstag, 23. September 2010
Das hat der verdiente Bischof Mixa nicht verdient!
Nein, da haben Sie vollkommen Recht, der hat nämlich noch ganz andere Dinge verdient. >:)
Redaktion benachrichtigen
#57   l'alleanzadifensivaperlaverità   19:46:12 | Donnerstag, 23. September 2010
Einmischung in die Privatsphäre eines Bischofs
Dieser kreuz.net – Bericht zeigt wenig von Liebe, Einfühlungsvermögen und Diskretion! Das hat der verdiente Bischof Mixa nicht verdient!
Redaktion benachrichtigen
#56   hieronymus333   19:45:52 | Donnerstag, 23. September 2010
Demut dem Herrn Jesus Christus zu dienen
Soviele Fremdworte auf einmal! :-D
Redaktion benachrichtigen
#55   Lisibald Poier †   19:27:09 | Donnerstag, 23. September 2010
Gottvertrauen
Altes Wort, aber noch immer felsenfest.
Redaktion benachrichtigen
#54   r.ruhrgebietler   19:26:09 | Donnerstag, 23. September 2010
der herberge des Geringsten
im Bistum wäre für den mixa genau das richtige um für den rest seines lebens in Demut dem Herrn Jesus Christus zu dienen!
Redaktion benachrichtigen
#53   hieronymus333   19:25:06 | Donnerstag, 23. September 2010
Der arme Bischof Mixa, schon wieder fällt
die Pressemeute über ihn her, Früher hätte man den Hirten, der seine Herde verläßt und verrät, gekeult. >:)
Redaktion benachrichtigen
#52   r.ruhrgebietler   19:20:52 | Donnerstag, 23. September 2010
Ein treuer Christ:
ein platz im leben – nun er könnte immer nopch sich bekehren und im beichtstuhl platz nehmen, als priester; dem Hlg. Pfr. v. Ars (wenigstens versuchen!) nachzufolgen…
dann erübrigt sich auch der prunkbunker
Redaktion benachrichtigen
#51   ErnstSchneider   18:20:35 | Donnerstag, 23. September 2010
Aber muss es denn
direkt eine Villa sein.Zahlt er wenigstens die Miete selbst.
Redaktion benachrichtigen
#50   Ein treuer Christ   18:19:03 | Donnerstag, 23. September 2010
Bischof Mixa
war fehl an seinem Platz. Dass er nun auch einen Platz zum Leben braucht, ist doch in Ordnung.
Redaktion benachrichtigen
#49   ErnstSchneider   18:11:08 | Donnerstag, 23. September 2010
@Paul
Möchte ich nicht.Nur weil sie das von anderen verlangen.
Redaktion benachrichtigen
#48   Paul M.   18:02:21 | Donnerstag, 23. September 2010
ErnstSchneider:
Hallo, ErnstSchneider.
Wozu, möchten Sie mich besuchen?
Redaktion benachrichtigen
#47   ErnstSchneider   17:55:24 | Donnerstag, 23. September 2010
@Paulchen
Dan geh doch mal mit gutem Beispiel voran.
Also dann:
Name:
Alter:
Konfession:
Beruf:
Wohnort:
Redaktion benachrichtigen
#46   Paul M.   17:54:23 | Donnerstag, 23. September 2010
Tsunami:
Auf die Idee wäre ich nicht gekommen,
aber bei Ihnen ist das der Fall, da Sie nicht genug Einbildungskraft besitzen, sich so Etwas auszudenken.
Was fehlt dem kleinen Tsunami nur, hm?
Wie immer?
Liebe?
Armer Kerl!
Redaktion benachrichtigen
#45   Tsunami   17:48:57 | Donnerstag, 23. September 2010
@Paul M.
Wenn ich so Ihr Geschreibsel verfolge, glaube ich, dass Sie in einem Haus wohnen, wo Sie nicht oder nur unter Aufsicht an den Computer dürfen, aber diesmal ausgebüxt sind. :-[ :-[ :-[
Redaktion benachrichtigen
#44   Mighty Counsellor †   17:27:44 | Donnerstag, 23. September 2010
Gelb…
„Derzeit wohnt der Bischof auf – für eine einzige Person geräumigen – fünfzig Quadratmetern in einem Schwesternkloster in der Ortschaft Fünfstetten.“
Höre ich da etwa so etwas wie N e i d heraus?
Redaktion benachrichtigen
#43   Paul M.   17:23:45 | Donnerstag, 23. September 2010
schmiegehäschen:
Ist mein Häschen männlich oder weiblich?
Mir fällt auf, dass zumeist die hasserfüllten Atheisten und Schwulen hier im Forum zu feige sind, ihren wahren Vornamen (zumindest) preiszugeben!
Wer ist hier also feige? Hehh?
o.O
Man kann mir einiges vorwerfen:
Glaubens-Eifer, Impulsivität, Hang zur Gossensprache bei gewissen Usern, damit diese verstehen…
Wo aber soll ich feige gewesen sein?
So, Häschen, jetzt sei Du ‘mal mutig!
Geschlecht:
Name:
Konfession:
Alter:
Staatsangehörigkeit:
Na, wo ist dein Mut? ;-)
Redaktion benachrichtigen
#42   schmiegehäschen †   17:19:33 | Donnerstag, 23. September 2010
Paule
Einen schönen Abend noch. Die Pflicht ruft. Wir lesen uns Morgen…
Redaktion benachrichtigen
#41   DerRabe   17:15:55 | Donnerstag, 23. September 2010
dieser bericht…
…gehört unter die rubrik klatschspalte.
Redaktion benachrichtigen
#40   schmiegehäschen †   17:15:45 | Donnerstag, 23. September 2010
Paule
Ich warte immer noch auf die kompromtierenden Mails. Weiche nicht immer aus.
Redaktion benachrichtigen
#39   Paul M.   17:06:06 | Donnerstag, 23. September 2010
schmiegehäschen:
Und hinter Deiner Hasenscharte verbirgt sich das Unwissen in Reinkultur.
Du hast Dich mit dem Thema „Beichte“ ja total verhoben und blamiert, bis auf die Knochen!
Gründe doch mit dem Matt3 (Mad3) eine Idioten-Ignoranz-Partei!
Wie oft gehst Du denn in Eure protestantische Stätte,
um religiöses Leben zu verrichten, hm?
Nichts gelernt?
Also dann –---> :-#
Redaktion benachrichtigen
#38   schmiegehäschen †   16:59:34 | Donnerstag, 23. September 2010
Paule
Du bist doch der Deppenkönig und Forentroll, ein Feigling (große Klappe nichts dahinter) etc.
Redaktion benachrichtigen
#37   Paul M.   16:50:25 | Donnerstag, 23. September 2010
matt3:
Mit Deppen kennst Du Dich natürlich aus, als deren König, der Du sein willst! Bitte, ich wähle Dich für dieses „hohe“ Amt!
Redaktion benachrichtigen
#36   schmiegehäschen †   16:40:23 | Donnerstag, 23. September 2010
Paule
Siehste. Schon wieder disqualifizierst du dich selber. Gestern hast du komprommotierende Mails angekündigt. Und was ist passiert? Nichts…Außer in nicht ausgeschriebenen Schimpfworten, kannst du nicht wirklich viel. Schrankschwester…
Redaktion benachrichtigen
#35   matt3   16:39:08 | Donnerstag, 23. September 2010
@Paul
du bist ein widerlicher Deppenschädl!
Redaktion benachrichtigen
#34   Paul M.   16:32:50 | Donnerstag, 23. September 2010
schmiegehäschen:
Jaaaa, das macht Dich an, Du atheistisches Stück K----!
Aber meine Zeit opfere ich lieber erwachsenen, interessierten Diskussionteilnehmern, keinen unreifen Häschen, die durch ihren Stall-Kot hoppeln! :-D
Redaktion benachrichtigen
#33   Sycamore   16:32:13 | Donnerstag, 23. September 2010
@ Caroline (15:18): nanna, nanna … / @ Tschibo (14:53)
Sehr angestrengter Humor, meine Liebe!
Ich hätte genügend Intelligenz von Ihnen erwartet, so daß Sie nicht im Spießerchor auf diesem Thread mitsingen. Legen Sie keinen Wert auf Qualität, auch auf die Qualität des Umgangs?
Ich wünsche Ihnen von Herzen, daß Sie in Ihrem Leben nie die Notwendigkeit erfahren werden, samt Möbiliar und Bücher in eine 50 qm Wohnung einziehen zu müssen, in einer Nonnen-Altersheim dazu, wo als Willkommensgruß die alte Oberin der Presse erklärt, sie hätte nicht nach Ihnen verlangt und sie wünschte auch keinerlei Kontakt mit Ihnen.
Die Unterhaltungskosten für die leere Villa hat das Bistum Eichstätt seit 1963 so oder so zahlen müssen.
Nun werden sie wohl von Bischof Mixa übernommen.
Ich gönne Bischof Mixa die Bequemlichkeiten seiner neuen Residenz und die Schönheit der Umgebung.
@ Tschibo, Sie sind ein Widerling, unwerter Kaffeeröster!
Ihre Unterstellungen und Ihre Sottisen, ja Ihr dreckiges Denken, stellt Ihnen das Charakterzeugnis her, das Sie reichlich verdienen: ein dreckiges Schwein zu sein, und ein spießiges noch dazu.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
DeutschlandDie Altliberalen fühlen sich bedroht DeutschlandEklat im Dom zu Fulda DeutschlandSolarium-Bischof wünscht sich ein Drittes Vatikanum Deutschland‘Orgelforum’ wegen Mißbrauchs geschlossen Deutschland„Weil die Kirche mich aushält“ DeutschlandNehmt mich als Beispiel und Vorbild DeutschlandVier Schritte aus der kirchlichen Selbstzerstörung DeutschlandAllen erfolgreich in den Hintern gekrochen DeutschlandDie Katholische Kirche kann mit soviel Unschuld nicht konkurrieren DeutschlandDer deutsche Grüßaugust und seine Hosen-Walküre DeutschlandDie deutsche Sehnsucht nach der Sekte ist nicht neu DeutschlandSpricht Aachener Diözesanzeitung Adolf Hitler heilig? DeutschlandFast die ganze Gemeinde hat unterschrieben Hw. Hendrick JolieDiese kleine Sensation war eine unglaubliche Ermutigung DeutschlandNein, der Kirchenaustritt ist doch kein spiritueller Selbstmordanschlag
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net