Neuer Bischof von Augsburg beim Papst + Lüge oder Mißverständnis? + Immer noch im Mißbrauchs-Hoax gefangen + Heiratswütige Senioren + Benedikt XVI. dauerhaft in Wien
Deutschland. Gestern empfing Papst Benedikt XVI. den neuen Bischof
von Augsburg, Mons. Konrad Zdarsa, in Castelgandolfo in Audienz. Das gab der vatikanische Pressesaal bekannt,
ohne Inhalte des Gesprächs zu nennen.
Lüge oder Mißverständnis?
Vatikan. Die Ermittlungen der italienischen
Staatsanwaltschaft gegen die Vatikanbank wegen Geldwäsche beruhen auf einem „Mißverständnis“. Das schrieb
der Sprecher des vatikanischen Pressesaales, Pater Federico Lombardo, in einem offenen Brief an die Zeitung
‘Financial Times’. Die Vatikanbank hat sich selber auf eine andere Bank Gelder überwiesen. Diese Transaktionen
haben offenbar das Mißtrauen der Ermittler geweckt und könnten „leicht und schnell“ erklärt werden.
Immer noch im Mißbrauchs-Hoax gefangen
Deutschland. Die deutschen Bischöfe wollen an angebliche Opfer
sehr seltener Homo-Schändungen im kirchlichen Raum „freiwillige Leistungen“ bezahlen. Das sagte der Vorsitzende
der Deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg, am Ende der Vollversammlung
der Bischofskonferenz in Fulda. Über die Höhe möglicher Entschädigungen wollen die Bischöfe weitere
Gespräche führen. Ferner fordert Erzbischof Zollitsch ein „Nachdenken“ der Kirche über das Priesterbild
im gegenwärtigen kirchlichen Niedergang.
Heiratswütige Senioren
Deutschland. Gestern übergab der
altliberale Seniorenverein ‘Kirche in Bewegung’ dem Generalsekretär der deutschen Bischofskonferenz,
Pater Hans Langendörfer, unter 12.000 Unterschriften für die Einführung einer Priesterehe. Die Unterzeichner
stammen aus dem ganzen Bundesgebiet. Gestern abend hielten die heiratswütigen Senioren für ihr altliberales
Anliegen eine Mahnwache in Fulda.
Benedikt XVI. dauerhaft in Wien
Österreich. Das Londoner Wachsfigurenkabinett
‘Madame Tussauds’ eröffnet im Frühjahr 2011 einen Ableger im Wiener Prater. Unter den siebzig Figuren
wird auch Papst Benedikt XVI. stehen. Das berichtete die österreichische Nachrichtenagentur ‘kathpress’.
Email-Adressen der Empfänger
66 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#68 Jubärens 00:34:45 | Sonntag, 26. September 2010
Der penetrante Wiederholungslügner beteuert: „Was ich schreibe sind Fakten, denn wenn es nicht die Wahrheit
wäre, könnte man mich doch problemlos zur Rechenschaft ziehen.“ Was Sie hier an Hass und Lügen schon
aufgetischt haben, Herr Berens, dafür werden Sie vor dem Gericht Gottes „problemlos“ zur Rechenschaft
gezogen werden. Aber auch hier im Forum haben schon viele Leser Sie im Guten wie mit Deutlichkeit auf
Ihre Lügen und Hasstiraden hingewiesen, was Sie jeweils mit naiv gespielter Pharisäerhaftigkeit zurückweisen.
Und kommen Sie jetzt nicht mit Weinerlichkeit und spielen die beleidigte Leberwurst: „so versucht man
eben mit unchristlichen Verleumdungsversuchen micht mundtot zu machen, was mit Sicherheit nicht gelingen
wird.“ Zum selbsterdachten Martyrer taugen Sie schon gar nicht.
#66 Sycamore 18:31:59 | Samstag, 25. September 2010
bejorommer: monomanisch fixiert –- Er wiederholt stests die gleichen unbegründeten Meinungen. –- Er weigert
sich, diese zu begründen. Ein Zitat aus dem NT? Nie gesehen. Bejo verkündet die eigene Offenbarung.
–- Man beweist ihm, anhand des NT, das Gegenteil dessen, was er behauptet. Trotzdessen, in seinem nächsten
Posting wird die gleiche, unveränderte Meinung einfach wiederholt. –- Man bring rationale Argumente gegen
seine Ansichten auf. Bejo reagiert in keiner Weise darauf, sondern wiederholt seine rational widerlegten
Ansichten. –- Er behauptet, er sei katholisch, widerspricht jedoch fast sämtlichen Lehren der katholischen
Kirche, außer der Existenz Gottes und eines ihm zugeschnittenen Jesus Christus. –- Dialog-unfähig und
sowohl dem rationalen als auch dem theologischen Diskurs unzugänglich, ist der Mann pathetisch und pathologisch.
#65 bejorommer 16:29:55 | Samstag, 25. September 2010
Damit scheint Jubärens und andere Probleme zu haben Was ich schreibe sind Fakten, denn wenn es nicht
die Wahrheit wäre, könnte man mich doch problemlos zur Rechenschaft ziehen. Das ist aber einwandfrei
nicht der Fall und so versucht man eben mit unchristlichen Verleumdungsversuchen micht mundtot zu machen,
was mit Sicherheit nicht gelingen wird. Als einfacher, selbst denkender, sich für seine Kirche verantwortlich
fühlender Katholik, werde ich so auch weiterhin auf Ungereimtheiten hinzuweisen versuchen, denn diese
schaden doch nur der Glaubwürdigkeit unserer kath. Kirche. Mit frommen Sprüchen kann man heute Niemand
mehr vom Hocker locken. Man sollte amtskirchlich endlich zur Kenntnis nehmen, daß die Christen und Katholiken
sich immer mehr selbst informieren und auch selbst denken und daß auch noch so schön verpackter und
wiederholter Unsinn nicht mehr glaubhaft zu vermitteln ist. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender
Katholik
#64 OH-HAPPY-DAY 11:41:22 | Samstag, 25. September 2010
Wenn doch sowieso alle dem Josef Berens nicht glauben, wieso sehen sich dann so viele Wiederholungs…
täter genötigt, sich auf ihn einzulassen, auf ihn einzudreschen, ihn zu verleumden und seine Adresse
hier rein zu stellen. Heisst es nicht, was trifft, trifft zu?
#63 Jubärens 11:38:39 | Samstag, 25. September 2010
Josef Berens ist ein Wiederholungstäter: Herr Berens, glauben Sie wirklich, dass Sie mit dem ständigen
Wiederholen der Medienlügen über die Kirche gegen die Wahrheit anstinken können? Aber in Ihrem Hass
gegen die (Amts-)Kirche ist Ihnen natürlich jede Lüge recht, um dem Ansehen der Kirche zu schaden. Sie
versuchen, Ihren eigenen (selbstdenkenden) Vogel als Leitidee an die Stelle des die Kirche stärkenden
Hl. Geistes zu setzen, und merken nicht einmal, wie lächerlich Sie sich bei mündigen Lesern machen.
Schon wer einmal lügt, Herr Berens, dem glaubt man nicht mehr. Wer aber das nicht einsieht und immer
wieder lügt, der zeigt, dass er nicht nur ein ethischer Betrüger ist, sondern auch geistig defizitär
ist – wenn Sie das verstehen können.
#61 Jubärens 23:02:16 | Freitag, 24. September 2010
Ach Caroline, sparen Sie sich Ihre neuen langatmigen Redeschwall gegen die Kirche und informieren Sie
sich vorher sachlich über kirchliche Regeln und schreiben Sie kein Dummzeug; „Wie Sie sicherlich wissen,
bedeutet die Exkommunikation die ewige Verdammnis = Hölle!“ Die kirchliche Strafe der ‘Exkommunikation’
bedeutet Ausschluss von den Sakramenten und hat im Ansatz nichts mit Höllenstrafen oder Drohung von Höllenstrafen
zu tun… Sobald der Grund für die Exkommunikation nicht mehr gegeben ist oder die Kirche in einem Gnadenakt
die Exkommunikation aufhebt – wie kürzlich bei der Pius-Bruderschaft –, ist der Ausgeschlossene wieder
Vollmitglied der Kirche und damit teilhaftig der kirchlichen Gnadenmittel. Aber selbst ein Exkommunizierter
ist nicht automatisch auf dem Weg zur Hölle, wenn er nicht in Todsünden lebt.
#56 bejorommer 16:48:34 | Freitag, 24. September 2010
Eschatologe – gleiches Recht für alle wie ist es aber mit den Seelen der Toten, die so verschuldet werden?
Sind die weniger wert?????? siehe: www.swr.de/forum/read.php?3,42881 Josef B erens (als einfacher, selbst
denkender Katholik
#55 defendor 16:23:56 | Freitag, 24. September 2010
Die PFLICHT… eines „Christenmenschen“ ist es, den Willen unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS zu
tun… diesen kann ein Mensch nur tun, wenn er zunächst die Gebote GOTTES hält und wenn er den alleine
durch die und in der Heiligen Mutter Kirche „sprechenden“ HEILIGEN GEIST hört… Die Frage „zu welchem
Zecke ich ungeborene Kinder retten wolle“ (!?) … zeugt von einem erschreckend verkümmerten Seelenleben,
offenbar entstellt durch die Folgen der aufdoktrinierten seelenverderbenden Kultur des Todes ! Ich will
ungeborene beseelte Kinder RETTEN, weil kein Mensch irgendein „Recht“ hat, über deren GOTT GESCHENKTES
LEBEN bestimmen zu wollen ! Ich will ungeborene beseelte Kinder RETTEN, weil sie kein „Etwas“ sind, das
nach Lust und Laune der Spassmenschen „ausgelöscht“ werden kann sondern weil sie JEMAND sind… der Seele
nach Ebenbilder der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES… und dies sogleich bei der Empfängnis !
Ich will ungeborene beseelte Kinder RETTEN, weil sie sich vom ersten Augenblick an – von der Empfängnis –
ALS Mensch entwickeln ! Wenn jeder römisch Katholik seiner PFLICHT der Verurteilung der mörderischen
Abtreibung… in Politik und Gesellschaft nachkäme, wären Demos überflüssig ! Feigheit macht die Lüge
stark ! Daher kein Jota vor den Drohungen der Welt – die gerne im freimaurerisch „humanen Mäntelchen“
daherkommen -zurückweichen… die HEILIGKEIT DES LEBENS von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode
ist u n a n t a s t b a r ! www.gloriapolo.net/
#53 Eschatologe † 15:27:07 | Freitag, 24. September 2010
@defendor Es ist eines jeden römisch Katholiken PFLICHT, sich gegen diese Barbarei des Massenmordes an
ungeborenen beseelten Kindern auszusprechen und zwar ohne Wenn und Aber ! Man kann niemanden zwingen ein
Kind großzuziehen, geschweigedenn auszutragen. Was hat ein Kind von der Welt außer Sünden? Ist es auf
der Welt, sündigt es und kann, wenn es blöd hergeht für immer verlorengehen. Ist es da nicht auch Christenpflicht,
keine Kinder zu haben? Ich meine, der hl. Paulus betont doch auch, dass es besser wäre, ehelos zu leben.
Damit meinte er wohl „kinderlos“. Aber sind wir uns ehrlich, eine Demo und das was Dir da in Deinem Verständnis
vorschwebt, hat und wird nie etwas an dem Umstand ändern, den Du vorgibst. Zu welchem Zweck versuchst
Du Ungeborene zu retten? Wäre es nicht langsam mal an der Zeit über die Rettung der Seelen nachzudenken,
Defendor?
#52 defendor 15:17:17 | Freitag, 24. September 2010
Die Barbarei… …des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern ist in k e i n e m Fall „gutzuheissen“ !
MORD bleibt MORD… „humanes“ Geschwafel hin oder her ! Das ungeborene beseelte Kind ist nicht „irgendetwas“…
sondern vom Augenblick der Emfpängnis ein „WER“… ein der Seele nach Ebenbild der allerheiliigsten Dreifaltigkeit,
GOTTES… ein erschaffener Lebenswille… die brutale Ermordung dieses ungeborenen beseelten Kindes ist
ein abscheuliches Verbrechen und kann unter keinen Umständen auch nur andeutungsweise „gutgeheissen“
werden… Es ist eines jeden römisch Katholiken PFLICHT, sich gegen diese Barbarei des Massenmordes an
ungeborenen beseelten Kindern auszusprechen und zwar ohne Wenn und Aber ! Das laue und gleichgültige
Auftreten vieler „römisch Katholiken“ gegenüber dieser Barbarei ist ein Schlag ins Gesicht für unseren
HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS… Das oft nicht mehr mit anzusehende „Verständnis zeigen wollen“ für
dieses Verbrechen trägt mit dazu bei, dass die jährliche weltweit 50 Millionen ( 50 000 000 !) Morde
an ungeborenen beseelten Kindern das grässliches „Brandopfer“ für den Vater der Lüge, Satan vermehren…
Die BARMHERZIGKEIT CHRISTI steht jedem SünderIn in dieser Zeit offen… danach ist keine Reue über die
Sünden mehr möglich… wehe denen, die ohne Reue mit ihren durch diese „Brandopfer“ völlig entstellten
Seelen vor die GÖTTLICHE MAJESTÄT CHRISTI treten müssen… die GERECHTIGKEIT des Vaters wird sie auf
ewig von den Lebendigen trennen müssen… www.gloriapolo.net/
#51 Caroline † 14:56:12 | Freitag, 24. September 2010
@ Regina doch doch, der Erzbischof hat das Mädchen ausdrücklich exkommuniziert, sogar mit der Begründung:
„Gesetze der Menschen (dürften sich) nicht über die Gesetze Gottes stellen“. Aufgrund des weltweiten
Medienechos und der drohenden PR-Panne (ok, das ist jetzt eine subjektive Vermutung von mir) erklärte
ein Bischof in Rom einige Tage später an das 9 jährige Mädchen: „Es sind ganz andere, die die Exkommunikation
verdient hätten: Nicht die, die Dir ermöglicht haben, weiterzuleben und Dir helfen, wieder Hoffnung
und Vertrauen zu finden“ ob damit die Exkommunikation rückgängig wurde, kann ich als Laie nicht beurteilen.
Und wenn dies ein Fehler war, warum dann der brasilianische Bischof nicht abgesetzt wurde, verschliesst
sich mir völlig!
#50 bejorommer 14:55:50 | Freitag, 24. September 2010
jubärens – bitte sind wir doch realistisch und ehrlich Es ist einfach nicht zu leugenen, daß die Mißbrauchsfälle
in „religiösen Einrichtungen“ leider fast ausschließlich in kath. Einrichtungen zu beklagen sind. So
muß auch darüber spekuliert werden können, ob diese Tatsache mit dem unseligen Pflichtzölibat im Zusammenhang
stehen könnte. Es muß auch über Wiedergutmachung nachgedacht werden können, was Bischof Zollitsch
nun, Gott sei Dank, versucht. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
#49 Thomasius 14:55:09 | Freitag, 24. September 2010
@Sycamore. Die Opfer, hat sie „die Kirche“ mißbraucht? Die Kirche ist natürlich eine abstrakte Einrichtung.
Missbrauchen müssen wohl natürliche Personen. Aber „die Kirche“ hat bekanntlich Beihilfe geleistet,
indem sie Täter „einfach versetzte“, damit sie anderswo weiterhin ihr Unwesen treiben konnten. Die Versetzung
haben natürlich auch nur „Personen“ vorgenommen. Aber hatte der Vatikan nicht ausdrücklich gelobt, dass
die Vorgesetzten derartige Handlungen begünstigt haben? Und nocheinmal: Bei Laien verfährt „die Kirche“
ganz anders: www.derwesten.de/…igung-id3748940.html
#48 Regina 1961 14:44:26 | Freitag, 24. September 2010
@Caroline Ihre Ausführungen sind, für soweit ich en Fall noch in Erinnerung habe, nicht ganz korrekt.
Das 9-jährige Mädchen wurde nicht exkommuniziert, Mutter, „Vater“= Vergewaltiger + Stiefvater wurde
später exkommuniziert, und das Ärzteteam ebenfalls. Regina
Mord an ungeborenen Kindern ist eine schwere Sünde Die Kirche nennt diese Tat ein verabscheuungswürdiges
Verbrechen www.razyboard.com/…07907-5829880-0.html römisch Katholiken, die sich daran sei es wie auch
immer ( direkt am Mord beteiligt, aber auch durch sog. „Raten“, „Gutheissen“, dazu Drängen oder aber
auch dazu „vornehm“ Schweigen !) beteiligen, schliessen sich selbst aus der Gemeinschaft Gläubigen aus;
Exkommunikation ! Erst nach erfolgter Reue ( hl. Beichte !) und Willen zur Umkehr werden sie wieder in
den Schoss der Mutter der Lebendigen www.razyboard.com/…07888-5929066-0.html aufgenommen, denn solange
gleichen sie mehr lebenden Seelentoten denn Lebendigen ! Die unfehlbare Lehre der Kirche in Glauben und
der Sitte www.razyboard.com/…07688-5822745-0.html lässt sich von menschlichem „Meinen“ kein Jota verändern;
die Wahrheit Jesus Christus ist unveränderlich, ebenso seine Gebote www.razyboard.com/…07887-5852715-0.html
Alleine in der Kirche will der Heilige Geist „gehört“ werden; die eine heilige katholische und apostolische
Kirche umspannt Zeit und Ewigkeit ! www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html
#46 Caroline † 14:22:50 | Freitag, 24. September 2010
@ Jubärens Lieber Jubärens, Ich hätte noch eine weitere Frage: Welche Bischöfe, Pfarrer und kath.
Religionsbücher in Deutschland „heute noch“, wie Sie behaupten, „mit Höllenstrafen drohen“ und wo heutzutage
die Scheiterhaufen aufgeschichtet sind? Sehr sehr gerne. Hier nur ein Beispiel: In Brasilien erwartete
ein 9-jähriges Mädchen! aufgrund einer Vergewaltigung des Stiefvaters Zwillinge, an deren Geburt sie
mit hoher Wahrscheinlichkeit laut Ärztemeinung gestorben wäre. „Klinikdirektorin Fatima Maia sagte,
die Schwangerschaft habe ein ernstes Risiko für das 36 Kilogramm schwere Mädchen dargestellt. „Sie ist
sehr klein. Ihre Gebärmutter kann kein Kind halten, geschweige denn zwei Kinder.“ Obwohl dieses Mädchen
laut katholischer Lehrmeinung sowieso automatisch exkommuniziert wird (Codex Iuris Canonici), wurde sie
nochmals explizit von Erzbischof Jose Cardoso Sobrinho exkommuniziert. (sowie deren Mutter und das Ärzteteam)
Interessanterweise wurde der Vergewaltiger nicht exkommuniziert! Wie Sie sicherlich wissen, bedeutet die
Exkommunikation die ewige Verdammnis = Hölle! Hier wurde übrigens nicht mit Höllenstrafen gedroht,
sondern laut katholischer Lehrmeinung Höllenstrafe verhängt! Weiterhin sprach ich nicht davon, dass
heute Scheiterhaufen aufgestellt wurden. Aber da die Kirche für sich in Anspruch nimmt einzig wahr und
ewig richtig zu sein, so sollte man sie noch heute für das Verbrennen abertausender Menschen verantwortlich
machen dürfen!
„Kirche in Bewegung“ Diese sollte sich besser Richtung Kirchentüre „bewegen“ und ihr „Heil“ in den protestantischen
Gemeinschaften suchen, die gerade dabei sind, im liberalen Sumpf zu versinken www.razyboard.com/…07914-5892625-0.html
Wer vom Wesen des Zölibates keine Ahnung hat, der sollte besser schweigen als mit der immer gleich absurden
Leier der Forderung der „Priesterehe“ sich zu einem protestantischen Marktschreier zu betätigen; das
Versprechen des Zölibates legt jeder Weihekandidat aus freiem Willen nach reiflicher Bedenkzeit ab www.razyboard.com/…07887-5972093-0.html
sämtliches absurdes Lamentieren von „Unzumutbarkeit“ sind nicht haltbar; wer den Zölibat wirklich aus
Liebe für die Wahrheit Jesus Christus entbrannten Herzen leben will, der kann ihn durch die Mitarbeit
an den Gnaden des Heiligen Geistes auch leben; wer dagegen beim leisesten Lufthauch von vergänglicher
menschlicher „Liebe“ in Melancholie verfällt, dessen Herz war wohl niemals wirklich ungeteilt für die
Wahrheit Jesus Christus !
#43 Sharoch 14:12:57 | Freitag, 24. September 2010
wärmwürmchen Ist mir noch nie über den Weg gelaufen… Aber so was ähnliches… nix für ungut, aber
man lernt hier ne Menge für’s Leben… Muss weg, ich hoffe, wir sehen uns später noch, ja? Mach’s
gut, Freund, lass dich nicht ärgern!
#40 wärmwürmchen 14:08:27 | Freitag, 24. September 2010
Sharoch Genial sind die Wortschöpfungen. Sie bloß in 99 % der Fälle jenseits von gut und böse. Aber
sehr amüsant. Einige hätten sich beste Chancen zum Unwort des Jahres gewählt zu werden.
#39 Aculeus † 14:05:26 | Freitag, 24. September 2010
@marienkind Die blökende Herde sind die, die weiter in der Zeit ihres „Heiligen“ Pius X. leben und sich
in die tridentinische Zeit zurückwünschen. Das funktioniert aber nicht, weil die Geschichte über Euch
hinweggegangen ist und Ihr es nicht bemerkt habt. Eine Minderheit kann auf Dauer die Mehrheit nicht unterdrücken –
und die Tradis sind in der Minderheit. Gerade die „Erz-Traditionalisten“ wollen nicht wahrhaben, dass
die, die die Moral für sich „gepachtet haben“ in Ihren Verbrechen durch Mißbrauch an Anvertrauten schlimmer
zu behandeln sind als die „profanen Verbrecher“ Außerdem, was heißt denn hier „Verjährung“? Wird durch
die Verjährung ein begangenes Unrecht weniger Unrecht? Wenn dann Kirchenleute den Begriff Entschädigung
fürchten wie der Teufel das Weihwasser, dann nur aus dem Grund, weil den Theologen die Schuld, die sie
auf sich geladen haben sehr wohl bewusst ist, sie das aber öffentlich nie bekennen würden. Offenheit
und Eingeständnis wären dann mehr wert als die, die man eher als Lippenbekenntnis empfindet. Deshalb
wenden sich die Menschen von Euch täglich mehr und mehr ab!
#38 Sharoch 14:05:15 | Freitag, 24. September 2010
wärmwürmchen Ja, ok, aber ist doch erstaunlich, auf was für schmale Bretter die andauernd kommen?!?
Manchmal lassen die Wortschöpfungen Genialität durchblicken – leider in die falsche Richtung…
#35 wärmwürmchen 13:55:27 | Freitag, 24. September 2010
Sharoch Das habe ich nicht ganz verstanden, was der Ausdruck uns sagen soll. Haben 12.000 ältere Damen,
die sich in ihren Pfarrer verliebt haben, unterschrieben?
#33 Jubärens 13:52:07 | Freitag, 24. September 2010
Josef Berens, der notorische Lügner und Hetzer beschmutzt die Kirche Berens verbreitet zum wiederholten
Mal öffentlich die Lüge, die seltenen „Mißbrauchsfälle in religiösen Einrichtungen sind doch fast
ausschließlich in Katholischen zu beklagen“. Josef Berens lügt damit die Medienlügen nach, die seit
Monaten die sehr seltenen Missbrauchsfälle in kath. Einrichtungen mit weniger als 1 Prozent aller Missbrauchsfälle
zu einer riesigen Skandalzahl aufbauschen, indem sie die übrigen 99 Prozent aller Missbrauchsfälle verschweigen
und vertuschen… Herr Berens, Sie sind schuldig an dieser Lügenverbreitung, denn als selbstdenkender
Mensch hätte er die Unwahrheit der Medienberichte erkennen können… Sie hätten von den vielen Hinweisen
der Kriminalexperten wie Hans-Ludwig Körber lesen können. Also, Herr Berens, widerrufen Sie Ihre schändlichen
Lügen zur Rufschädigung der Kirche! Josef Berens – schlicht ein notorische Lügner und Hetzer gegen
die Kirche
#32 Sharoch 13:50:05 | Freitag, 24. September 2010
Na super, Regina, freut mich. Bei den Themen und dem Wetter bleibt einem auch nichts anderes übrig: Immer
schon positiv in den Tag sehen, sonst… ist man schlichtweg verloren…
#28 Regina 1961 13:42:02 | Freitag, 24. September 2010
@Caroline :(3 Sehen Sie, und daß ist genau das Problem. Hier glauben einige Leute immer alles zu wissen,
und danach andere Menschen beurteilen zu können. Sie halten sich sogar für besser als der liebe Gott…
Aber man muß darüber lachen können. Bloß nicht ernst nehmen. Regina
#26 Jubärens 13:23:43 | Freitag, 24. September 2010
Nach Ihrer zusammengekratzten Suade gegen die Kirche, Coroline, setzen Sie die Bemerkung ab: „Noch Fragen?“
Ja, ich hätte da noch mal gerne eine Frage: Wenn jemand von sich behauptet: „Ich für meinen Teil“ bin
doch ein Gutmensch, weil ich nicht so bin wie die Katholiken, die „heute noch mit Höllenstrafen bestrafen
wollen“ sowie bestimmen wollen, „wer aufgrund welcher Handlungen auf dem Scheitherhaufen verbrannt werden
soll“ – muss ein solcher Mensch, Caroline, nicht – mit ihren eigenen Worten – als, „nun, ja, klugscheisserisch
und selbstherrlich und selbstgerecht“ charakterisiert werden? Ich hätte noch eine weitere Frage: Welche
Bischöfe, Pfarrer und kath. Religionsbücher in Deutschland „heute noch“, wie Sie behaupten, „mit Höllenstrafen
drohen“ und wo heutzutage die Scheiterhaufen aufgeschichtet sind?
#25 bejorommer 13:06:12 | Freitag, 24. September 2010
Bischof Zollitsch – eine christliche Einstellung Bischof Zollitsch ist ein kluger, ehrlicher und realistischer
Bischof, der die Mißbrauchsfälle sieht und auch die Schuld, die die kath. Kirche auf sich geladen hat,
denn die vielen Mißbrauchsfälle in religiösen Einrichtungen sind doch fast ausschließlich in Katholischen
zu beklagen. Dieser Schuld muß man sich amtskirchlich einfach stellen und Wiedergutmachung zu betreiben
versuchen. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
#24 Sycamore 12:22:32 | Freitag, 24. September 2010
@El Santo Padre: Opfer Hat sie „die Kirche“ mißbraucht? In Deutschland gibt es so etwas wie ein „Täter-Opfer
Ausgleich“. In einer gesetzlich geregelter Form leistet der Täter seinem Opfer Ausgleich. Sind die Taten
verjährt, wie in den meisten Fällen, oder sind die Täter verstorben, so kann das Opfer leider kein
„Recht“ auf Entschädigung geltend machen. Es bleibt die freiwillige Zuwendung. Sonst nichts. Daran können
sich auch Gutmenschen wie Sie freiwillig beteiligen.
#23 El Santo Padre 12:09:41 | Freitag, 24. September 2010
Missbrauchsopfer sind OPFER! Sie sind nicht angeblich! Sie sind real. Sie sind zu entschädigen! Die Kirche
wird Opfer entschädigen und ggf. dafür auch Kirchengüter einsetzen. In erster Linie muss es der Kirche
in Zukunft um Glaubwürdigkeit gehen, wenn es in der Vergangenheit damit schon nicht so weit her war.
Außerdem wird es dieses Jahr mehr Glaubwürdigkeit auch mit der FSSPX geben.
#22 Nachgefragt 11:05:22 | Freitag, 24. September 2010
Die Kirche schafft sich ab Zollitsch ist ein Unglücksfall für die deutschen Katholiken. Er wird unserer
Kirche noch den Dolchstoß geben. Die Bischöfe tragen zur Selbstzerstörung der Kirche bei. Pfui. Eigene
Inhaltslosigkeit wird mit platten Sprüchen und Phrasendrescherei kaschiert. Ich habe bisher noch nicht
erlebt, dass sich Zollitsch für den katholischen Glauben stark gemacht hat. Der ist schlimmer als Lehmann…
#20 marienkind 10:56:42 | Freitag, 24. September 2010
OH-HAPPY-DAY Aber die Abschaffung (des Zölibats) wird kommen Schon möglich. Und damit verbunden die
Abspaltung von der RKK und die Entstehung einer neuen Religionssekte. Die Spreu wird sich dann von Weizen
trennen und es wird – wie vorhergesagt – nur noch eine kleine getreue Herde übrigbleiben.
#19 wolfgang e. 10:55:56 | Freitag, 24. September 2010
@ Trillian solange hier immer das „Sehr Seltene“ zu den sexuellen Übergriffen angefügt wird, zeigt es,
das hier keiner davon lernen will, die Redax verhält sich wie die ganze Kirche, das Thema sexuelle Übergriffe
betreffend, heuchlerisch… Wenn die kreuz.net-Redaktion nicht dazulernen will, ist das relativ egal.
Wichtiger wäre, dass die wirklichen Verantwortungsträger in der Kirche dazulernen. Und dazu sind sie
momentan gezwungen, ob sie wollen, oder nicht. Der jetzige Papst hat bereits vor 10 Jahren, noch als Kardinal,
entschiedene Maßnahmen gesetzt, bevor die erste Medienhype losbrach. Zumindest den Papst halte ich also
nicht für heuchlerisch.
#17 Trillian 10:45:14 | Freitag, 24. September 2010
solange hier immer das „Sehr Seltene“ zu den sexuellen Übergriffen angefügt wird, zeigt es, das hier
keiner davon lernen will, die Redax verhält sich wie die ganze Kirche, das Thema sexuelle Übergriffe
betreffend, heuchlerisch…
#16 Caroline † 10:32:18 | Freitag, 24. September 2010
Lieber El Greco Ihr Kirchenfanatiker wollt nicht kritisiert werden! Das war ja schon immer mit allen totalitären
Ideologien so! OK, dann verbreitet bitte Eure kruden Thesen Eures Hasses gegen Juden, Homosexuelle, Frauen,
Missbrauchsopfer der Kirche und allen Andersdenkenden in einem geschlossenen Netz und nicht im öffentlichen
Internet, dann seid Ihr auch vor Kritik geschützt! Solange hier regelmässig derartige Hasstiraden vom
Stapel gelassen werden, erlaube ich es mir dies anzuprangern! Nun, ja, klugscheisserisch und selbstherrlich
und selbstgerecht… sind für mich Leute, die denken, sie seien zufällig in die einzig wahre, einzig
heilsbringende Religion hineingeboren worden und kennen daher alle moralischen Massstäbe wonach sich
die ganze Menschheit zu richten hat. Und der Gipfel der Selbstherrlichkeit ist für mich ein Religionsoberhaupt
als in religiösen Fragen unfehlbar zu proklamieren. Selbstherrlich sind für mich auch Bischofsresidenzen
die mit Schlössern in Versailles konkurrieren können. Ich für meinen Teil, beurteile jedenfalls nicht:
– nach welcher Sexualität alle Menschen leben müssen – wer aufgrund welcher Handlungen auf dem Scheitherhaufen
verbrannt werden soll, oder wer heute mit Höllenquallen bestraft werden wird – welche Menschen aufgrund
welcher Religionszugehörigkeit nie Erlösung erlangen werden. Noch Fragen?
Die Vatikanbank (IOR) hat Wertschriften bei JP Morgan (Deutschland) gekauft. Die gekauften Wertschriften
muss man bezahlen . Das hat der IOR getan. Dafür braucht man niemanden zu identifizieren und keine wirtschaftliche
Berechtigung abzuklären (Bankenjargon). Das hat nichts mit Geldwäscherei zu tun. Und auch wenn der IOR
auf eigenen Namen, aber auf Rechnung eines seiner Kunden Wertschriften gekauft hätte, ist Geldwäscherei
nur bei der Entgegennahme der Gelder dieses Kunden denkbar, als der Kunde – vielleicht J. Ratzinger ? –
etwa den Betrag für den Wertschriftenkauf (in Kommission) einbezahlt oder überwiesen hat.
#14 El Greco 10:18:10 | Freitag, 24. September 2010
Liebe Caroline Naja, Reue, Nächstenliebe, Wiedergutmachung sind für Euch ja Fremdworte wie wir wissen.
Solange die warme Wonne aus Deinen Worten spricht, solange kannst Du Dich zu diesem Urteil aufschwingen.
Na klar. Ich werd’ das Gefühl nicht los, dass Du mir ziemlich klugscheißerisch, selbstherrlich und selbstgerecht
daherkommst. Ich würde mich freuen, wenn die deutschen Steuerzahler (ich meine nicht die Kirchensteuer)
die immer häufiger konfessionslos sind, endlich aufhören könnten, „angeblichen“ Bischöfen und Priestern
ihre Gehälter und Renten zu bezahlen! Wer bist Du, dass Du hier bestimmen kannst wem was zugesteht? Frag
Dich mal ernsthaft und gründlich, wofür „Deine“ (hahaha) Steuergelder verwendet werden.
#12 Caroline † 10:10:33 | Freitag, 24. September 2010
Liebe Katholiban Die deutschen Bischöfe wollen an angebliche Opfer sehr seltener Homo-Schändungen im
kirchlichen Raum „freiwillige Leistungen“ bezahlen. Naja, Reue, Nächstenliebe, Wiedergutmachung sind
für Euch ja Fremdworte wie wir wissen. Zuerst kommen Seidenhandschuhe, Latein und gehäckelte Altardeckchen!
So wie es Jesus eben immer gepredigt hat! Ich würde mich freuen, wenn die deutschen Steuerzahler (ich
meine nicht die Kirchensteuer) die immer häufiger konfessionslos sind, endlich aufhören könnten, „angeblichen“
Bischöfen und Priestern ihre Gehälter und Renten zu bezahlen!
#11 Sefirot 09:56:06 | Freitag, 24. September 2010
Damit es bloß niemand weh tut… Der Rechnung bei den „sehr seltenen Missbrauchsfällen“ geht für die
Kirche nicht auf. Da ist es gut, wenn der besorgte Hausvater und Vorsitzende der DBK, Zollitsch, die Bremsen
kräftig anzieht und auf St. Nimmerlein vertagt. Vor dem Essen las man nämlich anders. Da war von kraftvoller,
rücksichtsloser Aufklärung ständig die Rede und dass man auch die „angeblichen“ Opfer nicht vergessen,
sondern entschädigen will. Auch wenn es nur „sehr seltene Missbrauchsfälle gewesen sein sollten, sind
diese doch wie ganze Spargelfelder im Frühjahr in die Höhe geschossen. Man verzeihe mir den bildlichen
Vergleich. Dafür habe ich auch eine Erklärung für den Vertagungsvorschlag des besorgten Hausvaters
Zollitsch. Er will die unergründliche Schatztruhe der heiligen Kirche in Deutschland wohl nicht auf einmal
leeren, damit sein Nachfolger auch noch Schätze an Opfer zu verteilen hat, falls die Missbräuche in
Fortführung des Pflichtzölibats denn wirklich nicht abnehmen wollen… Aber sowas auch, obwohl die doch
soo streng geahndet werden, damit es niemand weh tut…
#10 zwobbel 09:53:22 | Freitag, 24. September 2010
Bei dem Missbrauchs-hoax geht es wohl auch darum, die Kirche auf der finanziellen Schiene weiter zu schwächen.
Die Opfer sind den Geldforderern jedenfalls schnuppe. Wenn man genügend Geld rauspresst, dann müssen
noch mehr Strukturen aufgegeben werden. z.B. Immobilien verkauft. Dabei wird gerade die Aufgabe der Verkrustungen
zu einer Renaissance der Spiritualität führen. So werden die Feinde der Kirche in ihrem Hass dieser
letztlich einen Dienst erweisen. Der Weg wird allerdings schmerzhaft und tränenreich sein. Für die Neuevangelisierung
Deutschlands sind die Pfarreistrukturen nicht geeignet. Wie in jedem Missionsland (und auch wie in Deutschland
vor 1100…-…1200…-…1300 Jahren) benötigt man dazu Ordensgemeinschaften und Klöster. Diese aber
leben bereitwillig in Armut. Alles für ein katholisches Deutschland!
#9 bejorommer 09:39:13 | Freitag, 24. September 2010
Unterschriften gegen das Pflichtzölibat Das Pflichtzölibat ist wegen seiner Unsinnigkeit und Unbegründbarkeit
einfach nur noch vollkommen sinnlose Menschseinsbeschneidung und Priesterverhinderungsgesetz. Das dürften
auch immer mehr die kleveren Priesteramtsberufungen erkennen und sich diese, nicht selten problematisch
werdende Menschseinsbeschneidung, sogar verständlicherweise, nicht mehr aufdrängen lassen. Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#5 OH-HAPPY-DAY 08:18:32 | Freitag, 24. September 2010
sorry hatte „angebliche“ vor dem Kaffee überlesen… Wer „angebliche“ Opfer schreibt, ist ein Hetzer
erster Güte! Etwas Antijesuanischeres und Antimarinischeres gibt es kaum, als Kinder Gottes in dieser
Weise zu verhöhnen! Damit wird Jesus und wird Maria verhöhnt! Wenn der Blitz hier rein schlagen würde,
man könnte es verstehen!
Benedikt XVI. dauerhaft in Wien „Das Londoner Wachsfigurenkabinett ‘Madame Tussauds’ eröffnet im Frühjahr
2011 einen Ableger im Wiener Prater. Unter den siebzig Figuren wird auch Papst Benedikt XVI. stehen.“
Ich nehm an, aus Kerzenwachs, mit Docht obendrauf. Wir wissen ja nicht, wie lange er noch leben wird.
Möglicherweise ewig?
Parodie Österreich. Das Londoner Wachsfigurenkabinett ‘Madame Tussauds’ eröffnet im Frühjahr 2011 einen
Ableger im Wiener Prater. Klar, passt unheimlich zur Stadt. Eintritt: Eine Kerze.
also doch angebliche Opfer Wie soll das denn gehen? Was für eine Frechheit angesichts der Tausenden von
vergwaltigen Kinder. Und das will dann die Religion der Nächstenliebe sein? Das ist blanker Zynismus
im Angesicht wehrloser Opfer – Kinder! Wer solche Äußerungen über den Missbrauch von Kindern verfasst,
kann ja selber nur ein Vergewaltiger sein – typisch katholisch eben!
#1 OH-HAPPY-DAY 07:38:00 | Freitag, 24. September 2010
„sehr seltener Homoschändungen“ nix kapiert! Immerhin fehlt das „angebliche“… ABER: Es handelt sich
nicht um „Homoschändungen“ sondern um sexuelle Missbräuche Pädophiler, da nicht nur männliche Jugendliche
sondern auch weibliche Jugendliche von Pädophilen missbraucht wurden. _____ Die ganze Vatikanbank ist
ein Missverständnis! _____ 12.ooo Unterschriften. Über diese Anzahl wären Piusse froh! Außerdem ist
bekannt, dass die große Mehrheit der Priester und Gläubigen für die Abschaffung des Zölibats ist.
Damit ist man noch nicht heiratswütig. Aber die Abschaffung wird kommen!