kreuzmeldungen
Neuer Bischof von Augsburg beim Papst + Lüge oder Mißverständnis? + Immer noch im Mißbrauchs-Hoax gefangen + Heiratswütige Senioren + Benedikt XVI. dauerhaft in Wien
Neuer Bischof von Augsburg beim Papst

Deutschland. Gestern empfing Papst Benedikt XVI. den neuen Bischof von Augsburg, Mons. Konrad Zdarsa, in Castelgandolfo in Audienz. Das gab der vatikanische Pressesaal bekannt, ohne Inhalte des Gesprächs zu nennen.

Lüge oder Mißverständnis?

Vatikan. Die Ermittlungen der italienischen Staatsanwaltschaft gegen die Vatikanbank wegen Geldwäsche beruhen auf einem „Mißverständnis“. Das schrieb der Sprecher des vatikanischen Pressesaales, Pater Federico Lombardo, in einem offenen Brief an die Zeitung ‘Financial Times’. Die Vatikanbank hat sich selber auf eine andere Bank Gelder überwiesen. Diese Transaktionen haben offenbar das Mißtrauen der Ermittler geweckt und könnten „leicht und schnell“ erklärt werden.

Immer noch im Mißbrauchs-Hoax gefangen

Deutschland. Die deutschen Bischöfe wollen an angebliche Opfer sehr seltener Homo-Schändungen im kirchlichen Raum „freiwillige Leistungen“ bezahlen. Das sagte der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg, am Ende der Vollversammlung der Bischofskonferenz in Fulda. Über die Höhe möglicher Entschädigungen wollen die Bischöfe weitere Gespräche führen. Ferner fordert Erzbischof Zollitsch ein „Nachdenken“ der Kirche über das Priesterbild im gegenwärtigen kirchlichen Niedergang.

Heiratswütige Senioren

Deutschland. Gestern übergab der altliberale Seniorenverein ‘Kirche in Bewegung’ dem Generalsekretär der deutschen Bischofskonferenz, Pater Hans Langendörfer, unter 12.000 Unterschriften für die Einführung einer Priesterehe. Die Unterzeichner stammen aus dem ganzen Bundesgebiet. Gestern abend hielten die heiratswütigen Senioren für ihr altliberales Anliegen eine Mahnwache in Fulda.

Benedikt XVI. dauerhaft in Wien

Österreich. Das Londoner Wachsfigurenkabinett ‘Madame Tussauds’ eröffnet im Frühjahr 2011 einen Ableger im Wiener Prater. Unter den siebzig Figuren wird auch Papst Benedikt XVI. stehen. Das berichtete die österreichische Nachrichtenagentur ‘kathpress’.
      
66 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#68   Jubärens   00:34:45 | Sonntag, 26. September 2010
Der penetrante Wiederholungslügner beteuert:
„Was ich schreibe sind Fakten, denn wenn es nicht die Wahrheit wäre, könnte man mich doch problemlos zur Rechenschaft ziehen.“
Was Sie hier an Hass und Lügen schon aufgetischt haben, Herr Berens, dafür werden Sie vor dem Gericht Gottes „problemlos“ zur Rechenschaft gezogen werden.
Aber auch hier im Forum haben schon viele Leser Sie im Guten wie mit Deutlichkeit auf Ihre Lügen und Hasstiraden hingewiesen, was Sie jeweils mit naiv gespielter Pharisäerhaftigkeit zurückweisen.
Und kommen Sie jetzt nicht mit Weinerlichkeit und spielen die beleidigte Leberwurst:
„so versucht man eben mit unchristlichen Verleumdungsversuchen micht mundtot zu machen, was mit Sicherheit nicht gelingen wird.“
Zum selbsterdachten Martyrer taugen Sie schon gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
#66   Sycamore   18:31:59 | Samstag, 25. September 2010
bejorommer: monomanisch fixiert
–- Er wiederholt stests die gleichen unbegründeten Meinungen.
–- Er weigert sich, diese zu begründen. Ein Zitat aus dem NT? Nie gesehen. Bejo verkündet die eigene Offenbarung.
–- Man beweist ihm, anhand des NT, das Gegenteil dessen, was er behauptet. Trotzdessen, in seinem nächsten Posting wird die gleiche, unveränderte Meinung einfach wiederholt.
–- Man bring rationale Argumente gegen seine Ansichten auf. Bejo reagiert in keiner Weise darauf, sondern wiederholt seine rational widerlegten Ansichten.
–- Er behauptet, er sei katholisch, widerspricht jedoch fast sämtlichen Lehren der katholischen Kirche, außer der Existenz Gottes und eines ihm zugeschnittenen Jesus Christus.
–- Dialog-unfähig und sowohl dem rationalen als auch dem theologischen Diskurs unzugänglich, ist der Mann
pathetisch und pathologisch.
Redaktion benachrichtigen
#65   bejorommer   16:29:55 | Samstag, 25. September 2010
Damit scheint Jubärens und andere Probleme zu haben
Was ich schreibe sind Fakten, denn wenn es nicht die Wahrheit wäre, könnte man mich doch problemlos zur Rechenschaft ziehen.
Das ist aber einwandfrei nicht der Fall und so versucht man eben mit unchristlichen Verleumdungsversuchen micht mundtot zu machen, was mit Sicherheit nicht gelingen wird.
Als einfacher, selbst denkender, sich für seine Kirche verantwortlich fühlender Katholik, werde ich so auch weiterhin auf Ungereimtheiten hinzuweisen versuchen, denn diese schaden doch nur der Glaubwürdigkeit unserer kath. Kirche.
Mit frommen Sprüchen kann man heute Niemand mehr vom Hocker locken.
Man sollte amtskirchlich endlich zur Kenntnis nehmen, daß die Christen und Katholiken sich immer mehr selbst informieren und auch selbst denken und daß auch noch so schön verpackter und wiederholter Unsinn nicht mehr glaubhaft zu vermitteln ist.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#64   OH-HAPPY-DAY   11:41:22 | Samstag, 25. September 2010
Wenn doch sowieso alle dem Josef Berens nicht glauben, wieso sehen sich dann so viele Wiederholungs…
täter genötigt, sich auf ihn einzulassen, auf ihn einzudreschen, ihn zu verleumden und seine Adresse hier rein zu stellen.
Heisst es nicht, was trifft, trifft zu?
Redaktion benachrichtigen
#63   Jubärens   11:38:39 | Samstag, 25. September 2010
Josef Berens ist ein Wiederholungstäter:
Herr Berens, glauben Sie wirklich, dass Sie mit dem ständigen Wiederholen der Medienlügen über die Kirche gegen die Wahrheit anstinken können?
Aber in Ihrem Hass gegen die (Amts-)Kirche ist Ihnen natürlich jede Lüge recht, um dem Ansehen der Kirche zu schaden.
Sie versuchen, Ihren eigenen (selbstdenkenden) Vogel als Leitidee an die Stelle des die Kirche stärkenden Hl. Geistes zu setzen,
und merken nicht einmal, wie lächerlich Sie sich bei mündigen Lesern machen.
Schon wer einmal lügt, Herr Berens, dem glaubt man nicht mehr.
Wer aber das nicht einsieht und immer wieder lügt, der zeigt, dass er nicht nur ein ethischer Betrüger ist, sondern auch geistig defizitär ist – wenn Sie das verstehen können.
Redaktion benachrichtigen
#62   Mighty Counsellor †   02:55:21 | Samstag, 25. September 2010
Papst bei Gott zu Besuch
statt: „Neuer Bischof von Augsburg beim Papst“.
DAS wäre mal was Neues und Interessantes!
Redaktion benachrichtigen
#61   Jubärens   23:02:16 | Freitag, 24. September 2010
Ach Caroline,
sparen Sie sich Ihre neuen langatmigen Redeschwall gegen die Kirche und informieren Sie sich vorher sachlich über kirchliche Regeln und schreiben Sie kein Dummzeug;
„Wie Sie sicherlich wissen, bedeutet die Exkommunikation die ewige Verdammnis = Hölle!“
Die kirchliche Strafe der ‘Exkommunikation’ bedeutet Ausschluss von den Sakramenten und hat im Ansatz nichts mit Höllenstrafen oder Drohung von Höllenstrafen zu tun…
Sobald der Grund für die Exkommunikation nicht mehr gegeben ist oder die Kirche in einem Gnadenakt die Exkommunikation aufhebt – wie kürzlich bei der Pius-Bruderschaft –, ist der Ausgeschlossene wieder Vollmitglied der Kirche und damit teilhaftig der kirchlichen Gnadenmittel.
Aber selbst ein Exkommunizierter ist nicht automatisch auf dem Weg zur Hölle, wenn er nicht in Todsünden lebt.
Redaktion benachrichtigen
#60   MariaGoretti   20:32:07 | Freitag, 24. September 2010
Neuer Bischof von Augsburg beim Papst
@Blechtonne – super, ist ganz meine Meinung, ich schätze Bischof Mixa sehr!!
:)3 :-]
Redaktion benachrichtigen
#59   Blechtonne †   20:08:21 | Freitag, 24. September 2010
Bischof von Augsburg
ist weiter Bischof Mixa! Wir brauchen keinen neuen und erst recht keinen, der wie ein verunglücktes Alphabet heißt.
Redaktion benachrichtigen
#58   OttoII †   19:09:34 | Freitag, 24. September 2010
lol…
der Herr Ratzinger im Panoptikum – was könnte passender sein…
Redaktion benachrichtigen
#56   bejorommer   16:48:34 | Freitag, 24. September 2010
Eschatologe – gleiches Recht für alle
wie ist es aber mit den Seelen der Toten, die so verschuldet werden? Sind die weniger wert??????
siehe:
www.swr.de/forum/read.php?3,42881
Josef B erens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#55   defendor   16:23:56 | Freitag, 24. September 2010
Die PFLICHT…
eines „Christenmenschen“ ist es,
den Willen unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS zu tun…
diesen kann ein Mensch
nur tun,
wenn er zunächst die Gebote GOTTES hält und wenn er den alleine durch die und in der Heiligen Mutter Kirche „sprechenden“ HEILIGEN GEIST hört…
Die Frage „zu welchem Zecke ich ungeborene Kinder retten wolle“ (!?) …
zeugt von einem erschreckend verkümmerten Seelenleben, offenbar entstellt durch die Folgen der aufdoktrinierten seelenverderbenden
Kultur des Todes !
Ich will ungeborene beseelte Kinder
RETTEN,
weil kein Mensch irgendein „Recht“ hat, über deren
GOTT GESCHENKTES LEBEN bestimmen zu wollen !
Ich will ungeborene beseelte Kinder
RETTEN,
weil sie kein „Etwas“ sind, das nach Lust und Laune der Spassmenschen „ausgelöscht“ werden kann
sondern weil sie JEMAND sind…
der Seele nach Ebenbilder der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES…
und dies sogleich bei der Empfängnis !
Ich will ungeborene beseelte Kinder
RETTEN,
weil sie sich vom ersten Augenblick an
– von der Empfängnis –
ALS Mensch entwickeln !
Wenn jeder römisch Katholik seiner
PFLICHT
der Verurteilung der mörderischen Abtreibung…
in Politik und Gesellschaft nachkäme, wären Demos überflüssig !
Feigheit macht die Lüge stark !
Daher kein Jota vor den Drohungen der Welt
– die gerne im freimaurerisch „humanen Mäntelchen“ daherkommen -zurückweichen…
die
HEILIGKEIT DES LEBENS
von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode ist
u n a n t a s t b a r !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#54   r.ruhrgebietler   16:11:36 | Freitag, 24. September 2010
zollitsch fordert
:-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#53   Eschatologe †   15:27:07 | Freitag, 24. September 2010
@defendor
Es ist eines jeden römisch Katholiken
PFLICHT,
sich
gegen
diese Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern
auszusprechen und zwar ohne Wenn und Aber !
Man kann niemanden zwingen ein Kind großzuziehen, geschweigedenn auszutragen. Was hat ein Kind von der Welt außer Sünden? Ist es auf der Welt, sündigt es und kann, wenn es blöd hergeht für immer verlorengehen. Ist es da nicht auch Christenpflicht, keine Kinder zu haben? Ich meine, der hl. Paulus betont doch auch, dass es besser wäre, ehelos zu leben. Damit meinte er wohl „kinderlos“.
Aber sind wir uns ehrlich, eine Demo und das was Dir da in Deinem Verständnis vorschwebt, hat und wird nie etwas an dem Umstand ändern, den Du vorgibst. Zu welchem Zweck versuchst Du Ungeborene zu retten? Wäre es nicht langsam mal an der Zeit über die Rettung der Seelen nachzudenken, Defendor?
Redaktion benachrichtigen
#52   defendor   15:17:17 | Freitag, 24. September 2010
Die Barbarei…
…des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern ist in
k e i n e m
Fall „gutzuheissen“ !
MORD bleibt MORD…
„humanes“ Geschwafel hin oder her !
Das ungeborene beseelte Kind ist
nicht „irgendetwas“…
sondern
vom Augenblick der Emfpängnis ein „WER“…
ein der Seele nach
Ebenbild der allerheiliigsten Dreifaltigkeit, GOTTES…
ein erschaffener Lebenswille…
die brutale Ermordung dieses ungeborenen beseelten Kindes ist ein
abscheuliches Verbrechen
und kann
unter keinen Umständen auch nur andeutungsweise „gutgeheissen“ werden…
Es ist eines jeden römisch Katholiken
PFLICHT,
sich
gegen
diese Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern
auszusprechen und zwar ohne Wenn und Aber !
Das laue und gleichgültige Auftreten vieler „römisch Katholiken“ gegenüber dieser Barbarei ist
ein Schlag ins Gesicht für unseren HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS…
Das oft nicht mehr mit anzusehende „Verständnis zeigen wollen“ für dieses Verbrechen trägt mit dazu bei, dass die jährliche weltweit
50 Millionen ( 50 000 000 !) Morde an ungeborenen beseelten Kindern
das grässliches
„Brandopfer“ für den Vater der Lüge, Satan vermehren…
Die BARMHERZIGKEIT CHRISTI steht jedem SünderIn
in dieser Zeit offen…
danach ist keine Reue über die Sünden mehr möglich…
wehe denen, die ohne Reue mit ihren durch diese „Brandopfer“ völlig entstellten Seelen vor die
GÖTTLICHE MAJESTÄT CHRISTI treten müssen…
die GERECHTIGKEIT des Vaters
wird sie auf ewig von den Lebendigen trennen müssen…
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#51   Caroline †   14:56:12 | Freitag, 24. September 2010
@ Regina
doch doch,
der Erzbischof hat das Mädchen ausdrücklich exkommuniziert, sogar mit der Begründung: „Gesetze der Menschen (dürften sich) nicht über die Gesetze Gottes stellen“.
Aufgrund des weltweiten Medienechos und der drohenden PR-Panne (ok, das ist jetzt eine subjektive Vermutung von mir) erklärte ein Bischof in Rom einige Tage später an das 9 jährige Mädchen:
„Es sind ganz andere, die die Exkommunikation verdient hätten: Nicht die, die Dir ermöglicht haben, weiterzuleben und Dir helfen, wieder Hoffnung und Vertrauen zu finden“
ob damit die Exkommunikation rückgängig wurde, kann ich als Laie nicht beurteilen.
Und wenn dies ein Fehler war, warum dann der brasilianische Bischof nicht abgesetzt wurde, verschliesst sich mir völlig!
Redaktion benachrichtigen
#50   bejorommer   14:55:50 | Freitag, 24. September 2010
jubärens – bitte sind wir doch realistisch und ehrlich
Es ist einfach nicht zu leugenen, daß die Mißbrauchsfälle in „religiösen Einrichtungen“ leider fast ausschließlich in kath. Einrichtungen zu beklagen sind. So muß auch darüber spekuliert werden können, ob diese Tatsache mit dem unseligen Pflichtzölibat im Zusammenhang stehen könnte.
Es muß auch über Wiedergutmachung nachgedacht werden können, was Bischof Zollitsch nun, Gott sei Dank, versucht.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#49   Thomasius   14:55:09 | Freitag, 24. September 2010
@Sycamore. Die Opfer, hat sie „die Kirche“ mißbraucht?
Die Kirche ist natürlich eine abstrakte Einrichtung. Missbrauchen müssen wohl natürliche Personen. Aber „die Kirche“ hat bekanntlich Beihilfe geleistet, indem sie Täter „einfach versetzte“, damit sie anderswo weiterhin ihr Unwesen treiben konnten. Die Versetzung haben natürlich auch nur „Personen“ vorgenommen. Aber hatte der Vatikan nicht ausdrücklich gelobt, dass die Vorgesetzten derartige Handlungen begünstigt haben?
Und nocheinmal:
Bei Laien verfährt „die Kirche“ ganz anders:
www.derwesten.de/…igung-id3748940.html
Redaktion benachrichtigen
#48   Regina 1961   14:44:26 | Freitag, 24. September 2010
@Caroline
Ihre Ausführungen sind, für soweit ich en Fall noch in Erinnerung habe, nicht ganz korrekt. Das 9-jährige Mädchen wurde nicht exkommuniziert, Mutter, „Vater“= Vergewaltiger + Stiefvater wurde später exkommuniziert, und das Ärzteteam ebenfalls.
Regina
Redaktion benachrichtigen
#47   monens   14:44:03 | Freitag, 24. September 2010
Mord an ungeborenen Kindern ist eine schwere Sünde
Die Kirche nennt diese Tat ein verabscheuungswürdiges Verbrechen
www.razyboard.com/…07907-5829880-0.html
römisch Katholiken, die sich daran sei es wie auch immer
( direkt am Mord beteiligt, aber auch durch sog. „Raten“, „Gutheissen“, dazu Drängen oder aber auch dazu „vornehm“ Schweigen !) beteiligen, schliessen sich selbst aus der Gemeinschaft Gläubigen aus; Exkommunikation ! Erst nach erfolgter Reue ( hl. Beichte !) und Willen zur Umkehr werden sie wieder in den Schoss der Mutter der Lebendigen
www.razyboard.com/…07888-5929066-0.html
aufgenommen, denn solange gleichen sie mehr lebenden Seelentoten denn Lebendigen ! Die unfehlbare Lehre der Kirche in Glauben und der Sitte
www.razyboard.com/…07688-5822745-0.html
lässt sich von menschlichem „Meinen“ kein Jota verändern; die Wahrheit Jesus Christus ist unveränderlich, ebenso seine Gebote
www.razyboard.com/…07887-5852715-0.html
Alleine in der Kirche will der Heilige Geist „gehört“ werden; die eine heilige katholische und apostolische Kirche umspannt Zeit und Ewigkeit !
www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html
Redaktion benachrichtigen
#46   Caroline †   14:22:50 | Freitag, 24. September 2010
@ Jubärens
Lieber Jubärens,
Ich hätte noch eine weitere Frage:
Welche Bischöfe, Pfarrer und kath. Religionsbücher in Deutschland „heute noch“, wie Sie behaupten, „mit Höllenstrafen drohen“ und wo heutzutage die Scheiterhaufen aufgeschichtet sind?
Sehr sehr gerne. Hier nur ein Beispiel:
In Brasilien erwartete ein 9-jähriges Mädchen! aufgrund einer Vergewaltigung des Stiefvaters Zwillinge, an deren Geburt sie mit hoher Wahrscheinlichkeit laut Ärztemeinung gestorben wäre. „Klinikdirektorin Fatima Maia sagte, die Schwangerschaft habe ein ernstes Risiko für das 36 Kilogramm schwere Mädchen dargestellt. „Sie ist sehr klein. Ihre Gebärmutter kann kein Kind halten, geschweige denn zwei Kinder.“
Obwohl dieses Mädchen laut katholischer Lehrmeinung sowieso automatisch exkommuniziert wird (Codex Iuris Canonici), wurde sie nochmals explizit von Erzbischof Jose Cardoso Sobrinho exkommuniziert. (sowie deren Mutter und das Ärzteteam)
Interessanterweise wurde der Vergewaltiger nicht exkommuniziert!
Wie Sie sicherlich wissen, bedeutet die Exkommunikation die ewige Verdammnis = Hölle!
Hier wurde übrigens nicht mit Höllenstrafen gedroht, sondern laut katholischer Lehrmeinung Höllenstrafe verhängt!
Weiterhin sprach ich nicht davon, dass heute Scheiterhaufen aufgestellt wurden. Aber da die Kirche für sich in Anspruch nimmt einzig wahr und ewig richtig zu sein, so sollte man sie noch heute für das Verbrennen abertausender Menschen verantwortlich machen dürfen!
Redaktion benachrichtigen
#45   wärmwürmchen   14:14:03 | Freitag, 24. September 2010
Sharoch
Dann sieh zu! Nein, ich lasse mich nicht provozieren.
Redaktion benachrichtigen
#44   monens   14:13:18 | Freitag, 24. September 2010
„Kirche in Bewegung“
Diese sollte sich besser Richtung Kirchentüre „bewegen“ und ihr „Heil“ in den protestantischen Gemeinschaften suchen, die gerade dabei sind, im liberalen Sumpf zu versinken
www.razyboard.com/…07914-5892625-0.html
Wer vom Wesen des Zölibates keine Ahnung hat, der sollte besser schweigen als mit der immer gleich absurden Leier der Forderung der „Priesterehe“ sich zu einem protestantischen Marktschreier zu betätigen; das Versprechen des Zölibates legt jeder Weihekandidat aus freiem Willen nach reiflicher Bedenkzeit ab
www.razyboard.com/…07887-5972093-0.html
sämtliches absurdes Lamentieren von „Unzumutbarkeit“ sind nicht haltbar; wer den Zölibat wirklich aus Liebe für die Wahrheit Jesus Christus entbrannten Herzen leben will, der kann ihn durch die Mitarbeit an den Gnaden des Heiligen Geistes auch leben; wer dagegen beim leisesten Lufthauch von vergänglicher menschlicher „Liebe“ in Melancholie verfällt, dessen Herz war wohl niemals wirklich ungeteilt für die Wahrheit Jesus Christus !
Redaktion benachrichtigen
#43   Sharoch   14:12:57 | Freitag, 24. September 2010
wärmwürmchen
Ist mir noch nie über den Weg gelaufen… Aber so was ähnliches…
nix für ungut, aber man lernt hier ne Menge für’s Leben… :-$ ^-^
Muss weg, ich hoffe, wir sehen uns später noch, ja?
Mach’s gut, Freund, lass dich nicht ärgern!
Redaktion benachrichtigen
#42   wärmwürmchen   14:11:04 | Freitag, 24. September 2010
Sharoch
Brunftstute etc.
Redaktion benachrichtigen
#41   Sharoch   14:09:41 | Freitag, 24. September 2010
wärmwürmchen
Hast Recht.
Ich finde am besten als Unwort die Wörtschöpfung „Unterhosenthema“.
Und du? :-D :-[ :-$
Redaktion benachrichtigen
#40   wärmwürmchen   14:08:27 | Freitag, 24. September 2010
Sharoch
Genial sind die Wortschöpfungen. Sie bloß in 99 % der Fälle jenseits von gut und böse. Aber sehr amüsant. Einige hätten sich beste Chancen zum Unwort des Jahres gewählt zu werden.
Redaktion benachrichtigen
#39   Aculeus †   14:05:26 | Freitag, 24. September 2010
@marienkind Die blökende Herde
sind die, die weiter in der Zeit ihres „Heiligen“ Pius X. leben und sich in die tridentinische Zeit zurückwünschen.
Das funktioniert aber nicht, weil die Geschichte über Euch hinweggegangen ist und Ihr es nicht bemerkt habt.
Eine Minderheit kann auf Dauer die Mehrheit nicht unterdrücken – und die Tradis sind in der Minderheit.
Gerade die „Erz-Traditionalisten“ wollen nicht wahrhaben, dass die, die die Moral für sich „gepachtet haben“ in Ihren Verbrechen durch Mißbrauch an Anvertrauten schlimmer zu behandeln sind als die „profanen Verbrecher“
Außerdem, was heißt denn hier „Verjährung“?
Wird durch die Verjährung ein begangenes Unrecht weniger Unrecht?
Wenn dann Kirchenleute den Begriff Entschädigung fürchten wie der Teufel das Weihwasser, dann nur aus dem Grund, weil den Theologen die Schuld, die sie auf sich geladen haben sehr wohl bewusst ist, sie das aber öffentlich nie bekennen würden.
Offenheit und Eingeständnis wären dann mehr wert als die, die man eher als Lippenbekenntnis empfindet.
Deshalb wenden sich die Menschen von Euch täglich mehr und mehr ab!
Redaktion benachrichtigen
#38   Sharoch   14:05:15 | Freitag, 24. September 2010
wärmwürmchen
Ja, ok, aber ist doch erstaunlich, auf was für schmale Bretter die andauernd kommen?!?
Manchmal lassen die Wortschöpfungen Genialität durchblicken – leider in die falsche Richtung…
Redaktion benachrichtigen
#37   wärmwürmchen   14:01:49 | Freitag, 24. September 2010
Sharoch
Das war sicher wieder nur eine +.netsche Wortschöfung. Was solls…
Redaktion benachrichtigen
#36   Sharoch   13:58:24 | Freitag, 24. September 2010
wärmwürmchen
Mal doch bitte nicht den Teufel an die Wand!
Der arme Pfarrer!!!!! >:) O:)
Redaktion benachrichtigen
#35   wärmwürmchen   13:55:27 | Freitag, 24. September 2010
Sharoch
Das habe ich nicht ganz verstanden, was der Ausdruck uns sagen soll. Haben 12.000 ältere Damen, die sich in ihren Pfarrer verliebt haben, unterschrieben?
Redaktion benachrichtigen
#34   Sharoch   13:53:14 | Freitag, 24. September 2010
wärmwürmchen
Aber sicher war das klar – nur das mit den „heiratswütigen Senioren (???) hätte mich jetzt ehrlich gesagt mehr interessiert ^-^ :-[
Redaktion benachrichtigen
#33   Jubärens   13:52:07 | Freitag, 24. September 2010
Josef Berens, der notorische Lügner und Hetzer beschmutzt die Kirche
Berens verbreitet zum wiederholten Mal öffentlich die Lüge, die seltenen „Mißbrauchsfälle in religiösen Einrichtungen sind doch fast ausschließlich in Katholischen zu beklagen“.
Josef Berens lügt damit die Medienlügen nach, die seit Monaten die sehr seltenen Missbrauchsfälle in kath. Einrichtungen mit weniger als 1 Prozent aller Missbrauchsfälle zu einer riesigen Skandalzahl aufbauschen, indem sie die übrigen 99 Prozent aller Missbrauchsfälle verschweigen und vertuschen…
Herr Berens, Sie sind schuldig an dieser Lügenverbreitung, denn als selbstdenkender Mensch hätte er die Unwahrheit der Medienberichte erkennen können…
Sie hätten von den vielen Hinweisen der Kriminalexperten wie Hans-Ludwig Körber lesen können.
Also, Herr Berens, widerrufen Sie Ihre schändlichen Lügen zur Rufschädigung der Kirche!
Josef Berens – schlicht ein notorische Lügner und Hetzer gegen die Kirche
Redaktion benachrichtigen
#32   Sharoch   13:50:05 | Freitag, 24. September 2010
Na super, Regina,
freut mich.
Bei den Themen und dem Wetter bleibt einem auch nichts anderes übrig: Immer schon positiv in den Tag sehen, sonst… ist man schlichtweg verloren…
Redaktion benachrichtigen
#31   wärmwürmchen   13:49:04 | Freitag, 24. September 2010
Sharoch
Hallo. War doch klar, dass das Thema aufkommt.
Redaktion benachrichtigen
#30   Regina 1961   13:48:43 | Freitag, 24. September 2010
Sharoch
Danke der Nachfrage. Mir geht es gut. In den Schwesternplural möchte ich hier nicht verfallen… :-$
Regina
Redaktion benachrichtigen
#29   Sharoch   13:46:31 | Freitag, 24. September 2010
Guten Tag zusammen!
wie geht es denn so – wie ist das werte Befinden?
wie ich sehe, sind die Themen wieder allererste Sahne…
GGGRRRRRRRRRRR :-#
Redaktion benachrichtigen
#28   Regina 1961   13:42:02 | Freitag, 24. September 2010
@Caroline
:(3 Sehen Sie, und daß ist genau das Problem. Hier glauben einige Leute immer alles zu wissen, und danach andere Menschen beurteilen zu können. Sie halten sich sogar für besser als der liebe Gott…
Aber man muß darüber lachen können. Bloß nicht ernst nehmen.
:-D ^-^ :-#
Regina
Redaktion benachrichtigen
#27   Tsunami   13:41:58 | Freitag, 24. September 2010
@marienkind
„…und es wird – wie vorhergesagt – nur noch eine kleine getreue Herde übrigbleiben.“
Richtig – eine kleine, blökende Schafherde! :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#26   Jubärens   13:23:43 | Freitag, 24. September 2010
Nach Ihrer zusammengekratzten Suade gegen die Kirche, Coroline,
setzen Sie die Bemerkung ab: „Noch Fragen?“
Ja, ich hätte da noch mal gerne eine Frage:
Wenn jemand von sich behauptet:
„Ich für meinen Teil“ bin doch ein Gutmensch, weil ich nicht so bin wie die Katholiken, die „heute noch mit Höllenstrafen bestrafen wollen“ sowie bestimmen wollen, „wer aufgrund welcher Handlungen auf dem Scheitherhaufen verbrannt werden soll“ –
muss ein solcher Mensch, Caroline, nicht – mit ihren eigenen Worten – als, „nun, ja, klugscheisserisch und selbstherrlich und selbstgerecht“ charakterisiert werden?
Ich hätte noch eine weitere Frage:
Welche Bischöfe, Pfarrer und kath. Religionsbücher in Deutschland „heute noch“, wie Sie behaupten, „mit Höllenstrafen drohen“ und wo heutzutage die Scheiterhaufen aufgeschichtet sind?
Redaktion benachrichtigen
#25   bejorommer   13:06:12 | Freitag, 24. September 2010
Bischof Zollitsch – eine christliche Einstellung
Bischof Zollitsch ist ein kluger, ehrlicher und realistischer Bischof, der die Mißbrauchsfälle sieht und auch die Schuld, die die kath. Kirche auf sich geladen hat, denn die vielen Mißbrauchsfälle in religiösen Einrichtungen sind doch fast ausschließlich in Katholischen zu beklagen.
Dieser Schuld muß man sich amtskirchlich einfach stellen und Wiedergutmachung zu betreiben versuchen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#24   Sycamore   12:22:32 | Freitag, 24. September 2010
@El Santo Padre: Opfer
Hat sie „die Kirche“ mißbraucht?
In Deutschland gibt es so etwas wie ein „Täter-Opfer Ausgleich“. In einer gesetzlich geregelter Form leistet der Täter seinem Opfer Ausgleich. Sind die Taten verjährt, wie in den meisten Fällen, oder sind die Täter verstorben, so kann das Opfer leider kein „Recht“ auf Entschädigung geltend machen. Es bleibt die freiwillige Zuwendung. Sonst nichts. Daran können sich auch Gutmenschen wie Sie freiwillig beteiligen.
Redaktion benachrichtigen
#23   El Santo Padre   12:09:41 | Freitag, 24. September 2010
Missbrauchsopfer sind OPFER! Sie sind nicht angeblich! Sie sind real. Sie sind zu entschädigen!
Die Kirche wird Opfer entschädigen und ggf. dafür auch Kirchengüter einsetzen. In erster Linie muss es der Kirche in Zukunft um Glaubwürdigkeit gehen, wenn es in der Vergangenheit damit schon nicht so weit her war.
Außerdem wird es dieses Jahr mehr Glaubwürdigkeit auch mit der FSSPX geben.
Redaktion benachrichtigen
#22   Nachgefragt   11:05:22 | Freitag, 24. September 2010
Die Kirche schafft sich ab
Zollitsch ist ein Unglücksfall für die deutschen Katholiken. Er wird unserer Kirche noch den Dolchstoß geben. Die Bischöfe tragen zur Selbstzerstörung der Kirche bei. Pfui. Eigene Inhaltslosigkeit wird mit platten Sprüchen und Phrasendrescherei kaschiert. Ich habe bisher noch nicht erlebt, dass sich Zollitsch für den katholischen Glauben stark gemacht hat. Der ist schlimmer als Lehmann…
Redaktion benachrichtigen
#21   Diamant †   10:58:08 | Freitag, 24. September 2010
Die Abspaltung von der RKK?
Die sind doch schon abgespaltet?
Redaktion benachrichtigen
#20   marienkind   10:56:42 | Freitag, 24. September 2010
OH-HAPPY-DAY
Aber die Abschaffung (des Zölibats) wird kommen
Schon möglich. Und damit verbunden die Abspaltung von der RKK und die Entstehung einer neuen Religionssekte. Die Spreu wird sich dann von Weizen trennen und es wird – wie vorhergesagt – nur noch eine kleine getreue Herde übrigbleiben.
Redaktion benachrichtigen
#19   wolfgang e.   10:55:56 | Freitag, 24. September 2010
@ Trillian
solange hier immer das „Sehr Seltene“ zu den sexuellen Übergriffen angefügt wird, zeigt es, das hier keiner davon lernen will, die Redax verhält sich wie die ganze Kirche, das Thema sexuelle Übergriffe betreffend, heuchlerisch…
Wenn die kreuz.net-Redaktion nicht dazulernen will, ist das relativ egal. Wichtiger wäre, dass die wirklichen Verantwortungsträger in der Kirche dazulernen. Und dazu sind sie momentan gezwungen, ob sie wollen, oder nicht.
Der jetzige Papst hat bereits vor 10 Jahren, noch als Kardinal, entschiedene Maßnahmen gesetzt, bevor die erste Medienhype losbrach.
Zumindest den Papst halte ich also nicht für heuchlerisch.
Redaktion benachrichtigen
#18   Mighty Counsellor †   10:46:40 | Freitag, 24. September 2010
Gott …
… ist nicht alles.
Redaktion benachrichtigen
#17   Trillian   10:45:14 | Freitag, 24. September 2010
solange hier
immer das „Sehr Seltene“ zu den sexuellen Übergriffen angefügt wird, zeigt es, das hier keiner davon lernen will, die Redax verhält sich wie die ganze Kirche, das Thema sexuelle Übergriffe betreffend, heuchlerisch…
Redaktion benachrichtigen
#16   Caroline †   10:32:18 | Freitag, 24. September 2010
Lieber El Greco
Ihr Kirchenfanatiker wollt nicht kritisiert werden! Das war ja schon immer mit allen totalitären Ideologien so!
OK, dann verbreitet bitte Eure kruden Thesen Eures Hasses gegen Juden, Homosexuelle, Frauen, Missbrauchsopfer der Kirche und allen Andersdenkenden in einem geschlossenen Netz und nicht im öffentlichen Internet, dann seid Ihr auch vor Kritik geschützt!
Solange hier regelmässig derartige Hasstiraden vom Stapel gelassen werden, erlaube ich es mir dies anzuprangern!
Nun, ja, klugscheisserisch und selbstherrlich und selbstgerecht…
sind für mich Leute, die denken, sie seien zufällig in die einzig wahre, einzig heilsbringende Religion hineingeboren worden und kennen daher alle moralischen Massstäbe wonach sich die ganze Menschheit zu richten hat.
Und der Gipfel der Selbstherrlichkeit ist für mich ein Religionsoberhaupt als in religiösen Fragen unfehlbar zu proklamieren.
Selbstherrlich sind für mich auch Bischofsresidenzen die mit Schlössern in Versailles konkurrieren können.
Ich für meinen Teil, beurteile jedenfalls nicht:
– nach welcher Sexualität alle Menschen leben müssen
– wer aufgrund welcher Handlungen auf dem Scheitherhaufen verbrannt werden soll, oder wer heute mit Höllenquallen bestraft werden wird
– welche Menschen aufgrund welcher Religionszugehörigkeit nie Erlösung erlangen werden.
Noch Fragen?
Redaktion benachrichtigen
#15   Mighty Counsellor †   10:26:15 | Freitag, 24. September 2010
Die Vatikanbank (IOR) hat Wertschriften bei JP Morgan (Deutschland) gekauft.
Die gekauften Wertschriften muss man bezahlen :-O . Das hat der IOR getan. Dafür braucht man niemanden zu identifizieren und keine wirtschaftliche Berechtigung abzuklären (Bankenjargon). Das hat nichts mit Geldwäscherei zu tun.
Und auch wenn der IOR auf eigenen Namen, aber auf Rechnung eines seiner Kunden Wertschriften gekauft hätte, ist Geldwäscherei nur bei der Entgegennahme der Gelder dieses Kunden denkbar, als der Kunde – vielleicht J. Ratzinger :-O ? – etwa den Betrag für den Wertschriftenkauf (in Kommission) einbezahlt oder überwiesen hat.
Redaktion benachrichtigen
#14   El Greco   10:18:10 | Freitag, 24. September 2010
Liebe Caroline
Naja, Reue, Nächstenliebe, Wiedergutmachung sind für Euch ja Fremdworte wie wir wissen.
Solange die warme Wonne aus Deinen Worten spricht, solange kannst Du Dich zu diesem Urteil aufschwingen.
Na klar.
Ich werd’ das Gefühl nicht los, dass Du mir ziemlich klugscheißerisch, selbstherrlich und selbstgerecht daherkommst.
Ich würde mich freuen, wenn die deutschen Steuerzahler (ich meine nicht die Kirchensteuer) die immer häufiger konfessionslos sind, endlich aufhören könnten, „angeblichen“ Bischöfen und Priestern ihre Gehälter und Renten zu bezahlen!
Wer bist Du, dass Du hier bestimmen kannst wem was zugesteht? Frag Dich mal ernsthaft und gründlich, wofür „Deine“ (hahaha) Steuergelder verwendet werden.
Redaktion benachrichtigen
#13   schmiegehäschen †   10:16:21 | Freitag, 24. September 2010
Am meisten
ärgert es mich, dass immer nur von „Homoschändungen“ gesprochen wird und die missbrauchten Mädchen einfach ignoriert werden.
Redaktion benachrichtigen
#12   Caroline †   10:10:33 | Freitag, 24. September 2010
Liebe Katholiban
Die deutschen Bischöfe wollen an angebliche Opfer sehr seltener Homo-Schändungen im kirchlichen Raum „freiwillige Leistungen“ bezahlen.
Naja, Reue, Nächstenliebe, Wiedergutmachung sind für Euch ja Fremdworte wie wir wissen. Zuerst kommen Seidenhandschuhe, Latein und gehäckelte Altardeckchen! So wie es Jesus eben immer gepredigt hat!
Ich würde mich freuen, wenn die deutschen Steuerzahler (ich meine nicht die Kirchensteuer) die immer häufiger konfessionslos sind, endlich aufhören könnten, „angeblichen“ Bischöfen und Priestern ihre Gehälter und Renten zu bezahlen!
Redaktion benachrichtigen
#11   Sefirot   09:56:06 | Freitag, 24. September 2010
Damit es bloß niemand weh tut…
Der Rechnung bei den „sehr seltenen Missbrauchsfällen“
geht für die Kirche nicht auf. Da ist es gut, wenn der
besorgte Hausvater und Vorsitzende der DBK, Zollitsch, die Bremsen kräftig anzieht und auf St. Nimmerlein vertagt.
Vor dem Essen las man nämlich anders. Da war von kraftvoller, rücksichtsloser Aufklärung
ständig die Rede und dass man auch die „angeblichen“ Opfer nicht vergessen, sondern entschädigen will.
Auch wenn es nur „sehr seltene Missbrauchsfälle gewesen sein sollten, sind diese doch wie ganze Spargelfelder im Frühjahr in die Höhe geschossen.
Man verzeihe mir den bildlichen Vergleich. Dafür habe ich auch eine Erklärung für den Vertagungsvorschlag des besorgten Hausvaters Zollitsch.
Er will die unergründliche Schatztruhe der heiligen Kirche in Deutschland wohl nicht auf einmal leeren, damit sein
Nachfolger auch noch Schätze an Opfer zu verteilen hat, falls die Missbräuche in Fortführung des Pflichtzölibats
denn wirklich nicht abnehmen wollen…
Aber sowas auch, obwohl die doch soo streng geahndet werden, damit es niemand weh tut… :-D
Redaktion benachrichtigen
#10   zwobbel   09:53:22 | Freitag, 24. September 2010
Bei dem Missbrauchs-hoax geht es wohl auch darum, die Kirche
auf der finanziellen Schiene weiter zu schwächen. Die Opfer sind den Geldforderern jedenfalls schnuppe.
Wenn man genügend Geld rauspresst, dann müssen noch mehr Strukturen aufgegeben werden. z.B. Immobilien verkauft.
Dabei wird gerade die Aufgabe der Verkrustungen zu einer Renaissance der Spiritualität führen. So werden die Feinde der Kirche in ihrem Hass dieser letztlich einen Dienst erweisen. Der Weg wird allerdings schmerzhaft und tränenreich sein.
Für die Neuevangelisierung Deutschlands sind die Pfarreistrukturen nicht geeignet. Wie in jedem Missionsland (und auch wie in Deutschland vor 1100…-…1200…-…1300 Jahren) benötigt man dazu Ordensgemeinschaften und Klöster. Diese aber leben bereitwillig in Armut.
Alles für ein katholisches Deutschland!
Redaktion benachrichtigen
#9   bejorommer   09:39:13 | Freitag, 24. September 2010
Unterschriften gegen das Pflichtzölibat
Das Pflichtzölibat ist wegen seiner Unsinnigkeit und Unbegründbarkeit einfach nur noch vollkommen sinnlose Menschseinsbeschneidung und Priesterverhinderungsgesetz.
Das dürften auch immer mehr die kleveren Priesteramtsberufungen erkennen und sich diese, nicht selten problematisch werdende Menschseinsbeschneidung, sogar verständlicherweise, nicht mehr aufdrängen lassen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#8   ganjah warrior   09:37:34 | Freitag, 24. September 2010
gesegneten freitag
für sis angela und alle anderen, einen reichen tag, ehrt SEINE geshcenke www.youtube.com/watch?v=0lnMFiBTfKE praise HIM! :(3
Redaktion benachrichtigen
#7   Angela1405   09:17:02 | Freitag, 24. September 2010
ich wünsche allen einen guten Tag
www.youtube.com/watch?v=HEfwQkIoIyI&…
Gutes Gelingen !
Redaktion benachrichtigen
#6   Thomasius   08:47:16 | Freitag, 24. September 2010
Zölibatäre sind halt „anders“ als Laien
Laien werden entlassen, aber Zölibatäre doch nicht!!
www.derwesten.de/…igung-id3748940.html >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#5   OH-HAPPY-DAY   08:18:32 | Freitag, 24. September 2010
sorry hatte „angebliche“ vor dem Kaffee überlesen…
Wer „angebliche“ Opfer schreibt, ist ein Hetzer erster Güte!
Etwas Antijesuanischeres und Antimarinischeres gibt es kaum, als Kinder Gottes in dieser Weise zu verhöhnen! Damit wird Jesus und wird Maria verhöhnt!
Wenn der Blitz hier rein schlagen würde, man könnte es verstehen!
Redaktion benachrichtigen
#4   Mighty Counsellor †   08:17:22 | Freitag, 24. September 2010
Benedikt XVI. dauerhaft in Wien
„Das Londoner Wachsfigurenkabinett ‘Madame Tussauds’ eröffnet im Frühjahr 2011 einen Ableger im Wiener Prater. Unter den siebzig Figuren wird auch Papst Benedikt XVI. stehen.“
Ich nehm an, aus Kerzenwachs, mit Docht obendrauf.
Wir wissen ja nicht, wie lange er noch leben wird. Möglicherweise ewig?
Redaktion benachrichtigen
#3   Lisibald Poier †   08:13:44 | Freitag, 24. September 2010
Parodie
Österreich. Das Londoner Wachsfigurenkabinett ‘Madame Tussauds’ eröffnet im Frühjahr 2011 einen Ableger im Wiener Prater.
Klar, passt unheimlich zur Stadt. Eintritt: Eine Kerze.
Redaktion benachrichtigen
#2   Navon   08:03:40 | Freitag, 24. September 2010
also doch angebliche Opfer
Wie soll das denn gehen? Was für eine Frechheit angesichts der Tausenden von vergwaltigen Kinder. Und das will dann die Religion der Nächstenliebe sein? Das ist blanker Zynismus im Angesicht wehrloser Opfer – Kinder!
Wer solche Äußerungen über den Missbrauch von Kindern verfasst, kann ja selber nur ein Vergewaltiger sein – typisch katholisch eben!
Redaktion benachrichtigen
#1   OH-HAPPY-DAY   07:38:00 | Freitag, 24. September 2010
„sehr seltener Homoschändungen“ nix kapiert!
Immerhin fehlt das „angebliche“…
ABER: Es handelt sich nicht um „Homoschändungen“
sondern um sexuelle Missbräuche Pädophiler,
da nicht nur männliche Jugendliche sondern auch
weibliche Jugendliche von Pädophilen missbraucht wurden.
_____
Die ganze Vatikanbank ist ein Missverständnis!
_____
12.ooo Unterschriften. Über diese Anzahl wären Piusse froh! Außerdem ist bekannt, dass die große Mehrheit der Priester
und Gläubigen für die Abschaffung des Zölibats ist. Damit ist
man noch nicht heiratswütig.
Aber die Abschaffung wird kommen!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenDie Kirche hat ihre volle Einheit nie verloren + … kreuzmeldungenVatikan verteidigt seine Bank + … kreuzmeldungenPapsthaus wechselt Besitzer + … kreuzmeldungenPapst verfällt dem Altersromantizismus + … kreuzmeldungenDer Homo-Hoax wird zum Selbstläufer + … kreuzmeldungenDie Einheit ist innerkirchlich + … kreuzmeldungenKeine Laien-Kommunionspender + … kreuzmeldungenPapst widerlegt Geschichtsklitterung + … kreuzmeldungenBetrübter Papst? + … kreuzmeldungenGesellschaft ohne Gott ist tot + … kreuzmeldungenReue ist der Schlüssel + … kreuzmeldungenEinfach aufhören, Altliberale zu ernennen + … kreuzmeldungenDer Wahrheit ausgewichen + … kreuzmeldungenDas Fundament ist das Christentum + … kreuzmeldungenEine Sonne im strahlenden Mittelalter + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net