(kreuz.net) Der Vorfall ereignete sich am 4. September im berühmten west-irischen Wallfahrtsort Knock.
Die kirchlich anerkannten Erscheinungen von Knock ereignetes sich im Jahr 1879.
Die irische ‘Latin Mass
Society’ hat sich zu ihrer Jahreswallfahrt in der Erscheinungskirche des Wallfahrtsortes zur Sonntagsmesse
im Alten Ritus versammelt.
Bei der Austeilung der Heiligen Kommunion kam es zu einem Skandal.
Einer
der austeilenden Priester war Kanonikus Wulfran Lebocq vom Institut Christus König und Hoherpriester.
Der Geistliche ist auch als Kirchenmusiker bekannt.
Ein Mann, der sich zwischen den Kommunikanten herangeschlichen
hatte, forderte von Kanonikus Lebocq die Handkommunion.
Der Priester bat ihn mit leiser Stimme, die Heilige
Kommunion in Übereinstimmung mit den Vorschriften der Alten Messe auf die Zunge zu empfangen.
Darauf
antwortete der rabiate Handkommunion-Ideologe dem Priester: „Sie sind hier in Irland“. Der Geistliche
stammt aus Frankreich.
Dann griff der Mann in den Hostienkelch und schnappte nach einer Hostie. In der
Auseinandersetzung fiel eine Hostie zu Boden.
Nach Angaben von Peadar Laighléis – dem Präsidenten der
‘Latin Mass Society of Ireland’ – mußte der Täter in die Sakristei geführt werden – „um ihn daran zu
hindern, einen weiteren Skandal in der Kirche zu veranstalten.“
Der Mann beklagte sich, gegen seinen
Willen festgehalten zu werden. Doch die Gläubigen informierten ihn, daß er frei sei zu gehen, solange
er nicht in die Kirche zurückkehre.
Die ‘Latin Mass Society’ bezeichnete den Vorfall als „traurig“ und
„erschütternd“.
Dagegen nannte ein Sprecher der zuständigen Erzdiözese Tuam den Vorfall als „etwas
unglücklich“.
Email-Adressen der Empfänger
241 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#256 Aculeus † 16:05:11 | Montag, 27. September 2010
@ Paul M: Was muss man eigentlich tun um ungestraft verleumden zu können? Sie beleidigen, sie verleumden
und beschimpfen und titulieren andere Forenteilnehmer ungestraft. Meine Aussagen führten zu meiner –
wie sagten Sie doch gleich >„Keulung“< , temporären Sperrung. Wenn Sie das mit Keulung, Erschlagen eines
lebewesens mit einem schweren Gegenstand, Keule, Knüppel o. ä. so bejubeln, dann ist klar, wessen Geistes
Kind Sie sind. Jeglicher Kommentar Ihrer Kommentare erübrigt sich damit.
#255 Paul M. 03:22:21 | Montag, 27. September 2010
@ Schlumpf: Meine kleine, dumme Schlumpfine, haben Sie zu Hause keinen Macker, dem Sie das Ohr abkauen
können? Labern Sie doch keinen Müll mehr, der gehört in die Tonne! Sie sind eine verbitterte K--, die
keinen mehr abgekriegt hat, ganz einfach! Sie können sich gerne in die Wartereihe mit den verwirrten
Schwulen hier stellen und mich in Zukunft irgendwann anflirten, wenn Sie an der Reihe sind. Hilft aber
nichts. Mit blaugesichtigen, zipfelmützentragenden Erdnippeln fang’ ich nichts an. Ganz einfach. So,
war das jetzt einfach genug ausgedrückt für Ihren beschränkten Geist? Nein? Kein Problem, gleich kommen
zwei starke, nette Herren vorbei, weissgekleidet, und holen Sie ab! Engel? Wo denken Sie hin? Es sind
die Pfleger der Klappse, die Sie endlich dorthin bringen, wo Sie auch hingehören! Tschööööööhööööö!
#253 Schlumpf † 23:37:08 | Sonntag, 26. September 2010
@ evangelischer Christ – das ist richtig, dieses Forum ist eine Plattform von verkappten rechtsradikalen
und heuchlerischen Tradis. Die Artikel kann man eh nicht für ernst nehmen, die richtigen sich nach den
Lästerbedürfnissen der Rechtsgläubigen. Aber es macht irgendwie auch Spass, diese Brut zu provozieren.
Außerdem sollten die normalen Christen auch hier ihre meinung äußern, vielleicht stößt dies ja auch
bei dem einen oder anderen Tradi ein Umdenkprozess an. Es passt eh nicht, wie sich einige der Tradis hier
sich als allein richtig katholisch bezeichnen, aber gleichzeitig das II Vatikanum, die Sicht der aktuellen
Päpste ablehnen und einem ehemaligen exkommunizierten Bischoff Lefebvre nachhängen. Dies zeigt doch
das wahre Gesicht der heuchlerischen Frömmler.
Jesus und kreuz.net ich an Eurer Stelle würde hier keine Beiträge mehr schreiben. Schaut mal unter wikipedia.org
unter kreuz.net Das ist hier eine verkappte Rechtsradikale Seite von irgendwelchen Holocaust-Leugnern
und Hass-Fundamentalisten. Die Betreiben dieser Seite werden dafür wahrscheinlich in die Hölle kommen,
wenn sie nicht von ihren falschen Weg umkehren. Wir lassen uns doch alle nur von diesen Artikeln für
dumm verkaufen. Nutzt lieber ein anderes christliches Forum (dieses Forum hat mit „christlich“ nichts
mehr zu tun)
#251 Schlumpf † 20:26:09 | Sonntag, 26. September 2010
@ Pauli-Bübchen Ihr Verhalten und Ihre Reaktikonen auf Andersdenkende macht Sie zum infantilen Bübchen,
das keiner ernst nimmt. Auch wenn Sie laut Personalausweis in den 30 ern oder 40 ern stehen sollten –
Ihr Aufteten und Ihre Reaktionen zeugen von einer noch unterentwickelnden, pubertierenden Entwicklungsstufe.
Werden Sie erwachsen, versuchen Sie Ihre übertriebene Mutterbindung zu überwinden. Dann müssen Sie
auch die Religion nicht mehr mißbrauchen. Alles Gute auf Ihrem Weg zum erwachsenen Mann ( wenn Sie denn
einer sind )
#250 THOMAE 18:11:37 | Sonntag, 26. September 2010
RITUALE ROMANUM ! *DOMINUS EST !!! www.gloria.tv/?media=33775* Mundkommunion ist göttliches Prinzip Theologischer
Grund: Papst Paul VI.: Die Mundkommunion ,,hält die Gefahr der Verunehrung der eucharistischen Gestalten
fern.“ Eine altehrwürdig Überlieferung von solcher Bedeutung zu ändern betrifft ja nicht nur die Disziplin.
Es steht auch sehr zu befürchten (timentur forte), dass die neue Form der Kommunionspendung (Handkommunion)
Gefahren nach sich zieht: Minderung der Ehrfurcht vor dem allerheiligsten Altarsakrament. Profanierung
(Entweihung) eben dieses Sakramentes und Verfälschung der rechten Lehre,“ ,,Deshalb ermahnt der Apostolische
Stuhl Bischöfe, Priester u. Gläubige eindringlich (vehemenenter hortatur), der erprobten und hiermit
neu bestätigten Vorschrift (der Mundkommunion) beflissen Folge zu leisten (studiose obsequantur)“ (Memoriale
Domini, 1969). Diese Vorschrift hat bis heute Gültigkeit. Vade retro satanas, nunquam suade mihi vana. –
Sunt mala quae libas, ipse venena bibas*♥♥♥*Durch die Größe und Tiefe deiner schmerzlichsten Wunden
lehre mich in Sünden Versunkenen durch wahren Liebesgehorsam deine Gebote beachten. Es gibt keinen Engel,
der beim Akt des Mich Empfangens stehen bleiben würde. Haltet ihr euch also für größer als die Engel?
Nein, das erhabenste Gebet, das ihr darbringen könnt, ist genau diese Geste der Demut und des Niederfallens
am Fuße MEINES HEILIGEN ALTARS.*♥♥♥* «Werft die Perlen nicht den Schweinen vor», denn wer dem
Irdischen anhängt, ist nie imstande,…
#248 marienkind 08:29:47 | Sonntag, 26. September 2010
Schlumpf Woher wollen Sie wissen, ob Judas in der Hölle ist? Weil JESUS es selbst gesagt hat: „…Und
ich habe sie behütet und keiner von ihnen ging verloren, außer dem Sohn des Verderbens.“ (Joh. 17,12)
Oder an anderer Stelle: „Doch weh dem Menschen, durch den der Menschensohn verraten wird. Für ihn wäre
es besser, wenn er nie geboren wäre.“ (Mk 14,21).
#247 Paul M. 00:34:15 | Sonntag, 26. September 2010
Schlumpf: Katholikenhassende Versagerin! Fangen jetzt sogar schon protestantische, unterbelichtete Versagerinnen
an, Psychologen nachzuäffen? Ha ha ha oder doch lieber Gäääähhhhhhn? Aber, Danke, dass Sie mich
stets so jung und fit einschätzen, selbst zum Beleidigen sind Sie zu dämlich! Wenn Sie eine erfüllende
Partnerschaft leben würden, müssten Sie Ihren Hass nicht ständig in katholischen Foren ausspeien, Sie
katholikenhassende, bemitleidenswerte Versagerin! Ab ins Bett, ist schon spät!
#245 UltraDroog 23:59:03 | Samstag, 25. September 2010
Jesus und das „Scheiß-Gesindel“ Die Menschen waren und sind die Knechtschaft leid! Sie wollen ja gerade
den „Mächtigen“in die Augen schauen können und offen und ehrlich mit ihnen reden, sich ihnen anvertrauen.
Irgendwie erinnert mich das ein bischen an Kinskis „Jesus Christus Erlöser“ Tour: www.youtube.com/watch?v=NJ4feWhLGuE
#244 Schlumpf † 23:29:50 | Samstag, 25. September 2010
Dummschwätzende Tradis : @ Ruhrgebietler – woher wollen Sie wissen, ob Judas in der Hölle ist ? Er hat
am Ende bereut, sowie es der Schächer am Kreuz zur Seite Jesu getan hat, letzendlich war Judas auch Werkzeug
im Erlösungsplan Gottes- in der koptischen Kirche wird er als Heiliger verehrt ! @ Marienkind- niemand
muß auf die Knie fallen – „ Ich nenne Euch nicht mehr Knechte- viel mehr habe ich Euch Freunde genannt“ (
Joh. 15,15 ) Wenn wir Kinder Gottes sind, und Gott unser Vater ist, dann sollen wir Jesus gleich sein
(“ Ihr seid Söhne und Töchter Gottes“- „ Bleibt in mir, dann bleibe ich in Euch „ )- was soll dann das
Geschwafel von Kniebeugen und Entsorgung von Seelen ? @ Pauli-Bübchen: Passen sie auf, das Sie nicht
entsorgt werden – wer sich auf eine Stufe mit Gott stellt oder ihm gar vorschreiben will, was er mit vermeintlichen
Sündern zu tun hat, ist ein Gotteslästerer. Aber voll kann man Sie eh nicht nehmen- wenn man Ihr Geschwätz
betrachtet, sieht man, dass es sich bei Ihnen um einen einsamen, verbitterten Buben handelt, der seine
frustration an anderen ausläßt und die religion damit mißbraucht. Suchen sie sich einen erfüllenden
Job, ein sinnvolles Hobby ( zB Sport ) und versuchen Sie irgednwie eine Partnerschafz aufzubauen, dann
wird auch Ihre Frustartion und Haßschübe immer weniger werden- alles Gute –
schon verdächtig! Er wollte die sakrilegische Handkommunion ertrotzen und wurde dabei gewalttätig und
warf eine konsekrierte Hostie auf den Boden. neugläubiger „kleriker“ und gültig konsekriert?? na, das
so unwahrscheinlich wie ein Judas Iskariot im Himmel ist!
stupider Skeptizismus ist Wahrheitsverweigerung… denn wenn keine Wahrheit existiert, dann ist auch die
Aussage, dass keine Wahrheit existiert keine Wahrheit…
#234 marienkind 18:55:12 | Samstag, 25. September 2010
JohannesBugenhagen / Paul M. JohannesBugenhagen: Denn Jesus wollte ja eben nicht der König sein Er hat
aber seine Königsherrschaft nicht geleugnet, als Pilatus zu IHM sagte: Also bist du doch ein König?
Jesus antwortete: Du sagst es, ich bin ein König. (Johannes 18,37) Und vorher hat ER sich schon bei SEINEM
Einzug in Jerusalem als König feiern lassen. Paul M.: Für solche Seelen gibt es eines Tages einen bestimmten
Ort, wo sie entsorgt werden! Aber zuvor werden sie um Gnade und Barmherzigkeit winselnd auf die Knie fallen.
#233 Paul M. 18:40:44 | Samstag, 25. September 2010
bejorommer: bejorommer: Wenn Sie wirklich eigenständig denken könnten, würden Sie nicht immer das „Klammer
zu“ vergessen! Nicht gemerkt, was? Tja, denken müsste man können, Herr Berens!
#232 bejorommer 18:37:16 | Samstag, 25. September 2010
matt3 – ja so manches stimmt da nicht mehr Ja, und bei Papst besuchen müssen Millionen zu seiner Hofierung
und Verehrung aufgebracht werden, ja es wurde sogar von Eintrittspreisen für Gottesdienste mit ihm geschrieben.
Was hat das noch mit Jesus und dem Evangelium zu tun?????? Josf Berens (als einfacher, selbst denkender
Katholik
#231 Paul M. 18:35:57 | Samstag, 25. September 2010
@ matt3: Ab in die Klappse, aber fix! Unterwürfige Hunde? Demut kennen Sie Idiot natürlich nicht…
Sie würden vor dem Sohne GOTTES, JESUS CHRISTUS nicht niederknien? Nein? Dann lehnen Sie seine Gottheit
ab! Für solche Seelen gibt es eines Tages einen bestimmten Ort, wo sie entsorgt werden! o^/ Ja, GOTT
ist gerecht!
@marienkind Nur bei dem König der Könige macht man eine Ausnahme. IHM kann man getrost in Augenhöhe
gegenübertreten. Ja genau! Das ist genau richtig! Denn Jesus wollte ja eben nicht der König sein, dem
sich alle devot vor die Füße werfen mussten- dass war aj gerade seine frohe Botschaft! Die Menschen
waren und sind die Knechtschaft leid! Sie wollen ja gerade den „Mächtigen“in die Augen schauen können
und offen und ehrlich mit ihnen reden, sich ihnen anvertrauen. Das klappt aber eben nur bei „Herrschern“,
die auch selbst ihrem Volk auf Augenhöhe begegnen. Das unterscheidet eben Jesus Christus von den gewöhnlichen
hergelaufenen Monarchen!
haben sich etwa die Apostel vor Jesus niedergeworfen wie unterwürfige Hunde… nein, Jesus ging sogar
soweit sich zu erniedrigen und den Seinen die Füße zu waschen. Und er nannte sie seine Brüder beim
letzten Mahl. Alles weggewischt von der Herrschsucht der Kirche. Herrschen und unterwerfen, unterdrücken
und niedermachen… das hat nicht den befreienden Charakter der Liebe, die Menschen aufhebt und zu sich
zieht.
#228 marienkind 18:17:58 | Samstag, 25. September 2010
johnpaul_hd … ihm stehend und offen begegnen anstatt wie ein unterwürfiger Knecht devot zu knieen …
Jedem weltlichen Herrscher wird mehr Ehre erwiesen als unserem HERRN und HEILAND JESUS CHRISTUS. Wenn
ein höfisches Protokoll den Hofknicks vor seiner Majestät vorschreibt, so wird das selbstverständlich
von jedermann ohne Murren angenommen, sogar von den eigenen Angehörigen. Nur bei dem König der Könige
macht man eine Ausnahme. IHM kann man getrost in Augenhöhe gegenübertreten. Mutter Teresa sagte einmal
hierzu: „Das größte Übel in der katholischen Kirche ist die stehende Handkommunion!“
#227 Sycamore 18:13:34 | Samstag, 25. September 2010
@Sir Josef Berens, Lügenbaron (16:05) Das mit dem geselligen Zusammenseins beim Pascha-Mahl ist nur die
Wahnvorstellung von Ignoranten (Schlumpf, Sir Josef), die vom Pascha-Mahl keine Ahnung haben. Das Pascha-Mahl
war kein geselliges Zusammensein sondern ein Ritual. Im Internet: „Die Feier des Pascha-Mahles – Handreichung
für den Hausvater“ unter dem Begriff „Pascha-Mahl“.
#225 bejorommer 16:05:53 | Samstag, 25. September 2010
wird hier bei dem Thema nicht zu viel gesponnen??? Könnte ein Nachdenken über das Ritual beim letzten
Abendmahl hier nicht leicht sehr viel weiter helfen? Da hat man doch sicherlich in einer familiären Runde
beisammen gesessen und gegessen. Josef Berens (als einfacher,selbst denkender Katholik
#224 johnpaul_hd † 14:26:36 | Samstag, 25. September 2010
@marienkind: Ehfürchtiger Kommunionempfang ist nicht in erster Linie die Frage, ob „Stehen“ oder „Knien“,
„Mund“ oder „Hand“, sondern, mit welcher HALTUNG ich etwas vollziehe. HALTUNG ist körperlicher Ausdruck,
ist also solcher FORM = Ästhetik! Knien kann bei manchen ebenso jämmerlich aussehen (devot!!) wie bei
anderen schlampiges Stehen. Die Hände öffnen, sie als LEERE Schale dem HERRN darzubieten (in gekreuzter
Form), damit ER diese „LEERE“ füllt, ist von besonderer Symbolik, Ästhetik und hat NICHTS mit Selbstherrlichkeit
oder gar Unglaube zu tun! Ich kann meine Knie beugen und dennoch – vom HERRN aufgerichtet (!)- ihm stehend
und offen begegnen anstatt wie ein unterwürfiger Knecht devot zu knieen und vor lauter Skrupel fast speichelleckend
am Boden zu kriechen. Unappetitliche Auswüche beim Empfang der Kommunion gibt es auf diese wie auf andere
Weise! Man sollte einfach nur mal unvoreingenommen, aber mit offenen Augen und wachem Geist die Gottesdienste
hier wir dort besuchen.
#223 marienkind 14:00:02 | Samstag, 25. September 2010
Ehfürchtiger Kommunionempfang Es geht ja nicht alleine darum, den HERRENLEIB mit dem Mund zu empfangen,
vielmehr gehört auch noch die Ehrfurchtsbezeugung durch das demütige Niederknien vor dem HERRN dazu.
Paulus sagt dazu ganz klar: „Vor dem Namen des HERRN muss sich jedes Knie beugen, im Himmel, auf der Erde
und unter der Erde (Phil. 2,10)“. Wenn also schon allein vor dem Namen des HERRN soviel Ehrfurcht gefordert
wird, dann doch wohl erst recht vor IHM selbst, wenn ich IHN in der Hl. Kommunion persönlich empfangen
darf. Mir ist es absolut unverständlich, warum sich die Leute bei der Hl. Wandlung, wo der Heiland auf
dem 10 Meter oder noch weiter entfernten Altar durch die Worte des Priesters wahrhaft gegenwärtig wird,
zwar noch knien – was natürlich absolut richtig ist – dann aber, wenn sie IHM persönlich in der Hl.
Kommunion unmittelbar gegenüberstehen bzw. IHN sogar empfangen dürfen, einfach nur ihre Hände hinstrecken,
so als würden sie tatsächlich nur einen „Keks“ empfangen. Bei der Wandlung scheint noch ein Funke Glaube
vorhanden zu sein, der dann allerdings beim Empfang des HERRENLEIBES verflogen zu sein scheint. Das ist
doch einfach widersprüchlich und unglaubwürdig.
#221 johnpaul_hd † 13:17:12 | Samstag, 25. September 2010
der rabiate Handkommunion-Ideologe … als ob es keine rabiaten MUNDkommunion IDEOLOGEN gäbe!! Wenn
dieser Bericht den Tatsachen entsprechen sollte, kann man wohl mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen,
dass es diesem Menschen kaum darum ging, Christus zu begegnen. Wer garantiert denn bei vollzogener MUNDkommunion
dafür, dass ein „Kommunikant“ die Hostie nicht 20 Meter weiter ausspuckt? Die Sünde beginnt im Herzen/der
Einstellung zu dem, WAS ich zu tun gedenke, nicht so sehr, mit welchem Werkzeug ich das vollbringe.
#219 Sefirot 12:05:03 | Samstag, 25. September 2010
Mighty Counsellor: wie anders als geistig kann man ihn, den Leib, essen? Ich möchte kein ungenießbares
rohes Fleisch (=Leib) essen und kein ungenießbares rohes Blut trinken… Das ist ein rein geistiges Tun.
Daher wird auch der Leib und das Blut in der Messe in genießbares Brot und genießbaren Wein verwandelt…!
#218 Rudolfus 08:46:42 | Samstag, 25. September 2010
Die Laienhandkommunion ist vom Übel, und ist Wesensmerkmal einer neugläubigen Eucharistiefeier, die
sich betont als Gemeindefeier sieht. Was sagt das unfehlbare Dogmenkonzil v. Trient? Die hl. Messe ist
die Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers selbst, direkt – auf unblutige Weise, aber direkt, wie wenn wir
direkt unter dem Kreuz vor etwa 2000 Jahren stünden, in realer Weise. Diesem Dogma entsprechen die überlieferten
Riten, der NOM dagegen öffnet den Weg zur sakrilegischen Mahlfeier, gleich dem Greuel des Propheten Daniel.
Der NOM hat ein Doppelgesicht – sonst hätte ihn kein Papst approbieren können: Theoretisch katholisch,
in der Gemeinderealität als Greuel umgesetzt. Die Quo-primum-Messe darf niemals verfolgt werden, und
ist allezeit gestattet – unter Androhung von Gottes Zorngericht, das nur durch das Opfer besänftigt wird.
Der NOM in seiner katholischen Potenzialität ist katholisch – aber wo? Bei SJM, Opus Dei … aber nicht
beim Papst. Sicher nicht!
#217 marienkind 08:35:47 | Samstag, 25. September 2010
Mighty Counsellor Wieso isst man den Leib Christi nicht einfach geistig Kann man machen. Wäre in manchen
Fällen sogar oftmals besser, als IHN unwürdig zu empfangen. Aber auf Dauer? Es ist so wie mit zwei Verliebten.
Auf Dauer genügt es ihnen nicht, sich nur geistig verbunden zu sein. Sie möchten den anderen möglichst
oft und ganz nahe bei sich haben. Von daher kommt ja auch der umgangssprachliche Ausspruch, daß man jemanden
zum Fressen gern hat.
Wieder mal … … ein äusserst dürftiger Artikel. Handkommunion – Mundkommunion: Wieso isst man den
Leib Christi nicht einfach geistig? (Nur zum Beispiel.)
#215 Schlumpf † 00:04:57 | Samstag, 25. September 2010
matt 3 : zu johannes: dann werden wir ihn alle sehen, nicht nur 5 Girlies, die meinten auf sich aufmerksam
machen zu müssen. Außerdem ist es noch nicht erschiene, was wir sein werden. zu Paulus: Gott ist Geist,
so kann er wohl schlecht den Kinderchen von Heroldsbach die Hand schütteln. Außerdem bezieht Paulus
dies auf die Klarheit des Herrn im Geiste.Das heißt nicht, dass ein Mensch Gott mit bloßen Augen sehen
kann.Jesus spricht nicht umsonst davon: Was kein auge je gesehen, was kein Ohr je gehört hat…
@Schlumpf: das ist kein Argument… du solltest einmal bei Paulus nachlesen: Nun aber spiegelt sich in
uns allen des HERRN Klarheit mit aufgedecktem Angesicht, und wir werden verklärt in dasselbe Bild von
einer Klarheit zu der andern, als vom HERRN, der der Geist ist. {2 Korinther.4,6} 4,6 oder bei Johannes:
Meine Lieben, wir sind nun Gottes Kinder; und es ist noch nicht erschienen, was wir sein werden. Wir wissen
aber, wenn es erscheinen wird, daß wir ihm gleich sein werden; denn wir werden ihn sehen, wie er ist.
1 Johannes 3:2
#213 Schlumpf † 23:29:37 | Freitag, 24. September 2010
@ matt 3: naja wenn sie sich mal die geschichte von heroldsbach anschauen werden sie es schnell verstehen,
warum die sonst so konservative Kirchenführung in den 50er Janhren dies so gemacht hat.Die 5 pubertierenden
Gören behaupteten nicht nur Marienerscheinungen gehabt zu haben, nein, sie sahen auch sämtliche Apostel
und Heilige und der Höhepunkt, sie sahen die Dreifaltigkeit persönlich und wurden von ihr mit Handschlag
begrüßt. ( ein Prophet Moses mußte sein angesichts verhüllen, als Gott vorbeizog um nicht zu sterben,
aber die 5 Gören geben ihm noch die Hand So einen Schwachsinn kann man nur aus der Kirche verbannen.Von
den Botschaften ganz zu schweigen.
@Schlumpf vielleicht ist Maria auch in Heroldsbach erschienen. Diese kirchlichen Prüfkommissionen sind
doch dumm wie Brot und können die Echtheit garnicht beurteilen. Dann hat man wieder ein paar Kinder zu
unrecht exkommuniziert, aber macht ja nichts. Ist vielleicht sogar besser, wenn man ausgestoßen wird
aus diesem Verein.
#210 Schlumpf † 23:10:55 | Freitag, 24. September 2010
klasse: ein Neugläubiger greift zur Gewalt was ist ein Neugläubiger ? 95 % der heutigen Katholiken sind
Neugläubige wenn das das Gegenteil der traditional. Altgläubigen sein soll. Weder bei Jesus noch in
der Urgemeinde gab es die Mundkommunion, und in der Mehrheit der Gemeinden gibt es sie auch heute nicht
mehr. Was soll also dieser schwachsinnige Artikel ? Wen interessiert das ? Und übrigens, die sog. Erscheinungen
von Knock wurden mit Hilfe einer sog. Laterna Magica inszeniert. Der Hilfskaplan, der während der sog
Erscheinungen in Knock täig war, hat an seiner nächsten Pfarrstelle das gleiche ausprobiert, wurde aber
von Gläubigen bei dessen Inszenierung entdeckt . Eine Nonne, die zuvor sich sehr für die Ausbauung des
neuen Wallfahrtsortes engagiert hat, hat Ihr Engagement abgebrochen nachdem sie von den Machenschaften
des Hilfskaplans erfahren hat und hat sich dann gegen die Echtheit der Erscheinungen ausgesprochen. Da
hatte Rom aber die erscheinungen bereits anerkannt und konnte kein rückzieher mehr machen. Wären ja
auch blöd gewesen, es kamen ja viele Pilger dorthin. Und dies ist doch gutes Marketing. Anders als im
deutschen Heroldsbach, wo die sog. Seherkinderchen alle exkommuniziert wurden, da sie weiterhin ihre Irrlehren
verbreitet haben, den Gläubigen wurde geraten, nicht dorthin zu pilgern den Priestern untersagt dort
die messe zu feiern. Man sieht, auch die katholische Kirche lernt und nimmt nicht mehr jeden Aberglauben
für bare Münze.
Konsequenzen… Leute, die mit einer solchen Geisteshaltung die Handkommunion ertrotzen wollen, müssen
mit schrecklichen Konsequenzen von Seiten Gottes rechnen, wenn sie sich nicht bekehren!
#208 Gotthard 22:31:39 | Freitag, 24. September 2010
Pharisäer Wer Mahmoud Ahmadinejad zum Kolumnisten macht, soll doch nicht das rechthaberische Gehabe eines
Alt-Rituellen verteidigen und sein Gegenüber zum Schurken erklären.
#207 Caroline † 22:24:29 | Freitag, 24. September 2010
Paul M ich habe mich schon längst dagegen geäussert. Aber Ihre Stellungnahme gegen den Christenverfolger
konnte ich noch nicht finden! Wo ist denn Ihr Schutz der verfolgten Christen, oder sind Sie auch Ahmadinejad
Fan? Homos an Baukränen aufhängen klingt für Sie vielleicht auch beifallswürdig?
#205 Paul M. 22:18:57 | Freitag, 24. September 2010
@ Christenhasserin Caroline: Sehr gut für Sie. Jetzt könnten Sie den Stempel „Christenhasserin“ auf
Ihrer Stirn verbal abwaschen, wenn Sie Menschlichkeit besäßen. Machen sie den Anfang…
#204 Caroline † 22:01:13 | Freitag, 24. September 2010
Hey Paul M und alle anderen Beschützer der Christen! Auf Kreuznet ist gerade ein Artikel zu Ahmadinejad
erschienen. Ihr prangert doch die Christenverfolgung an! Gerade im Iran werden Christen verfolgt. Wo ist
Euer Aufschrei und Euer Schutz der Christen vor Ahamdinejad! Warum wird ein Beitrag eines Staatschefs,
der offen Christen verfolgt auf Kreuznet geposted? Vielleicht weil Euch Katholiban Euer Judenhass wichtiger
ist als Euer Christuns-Glaube, oder warum? Paul M, ich erwarte Stellungnahme zu der Ahamdinejad Propaganda!
#203 OH-HAPPY-DAY 21:55:11 | Freitag, 24. September 2010
matty3 War’s Dir zu undeutlich? Jesus hätte niemand eingesperrt. Er hätte vermutlich kein Verbrachen
darin gesehen, wenn bei einem Gerangel (hat da nur einer gerangelt?) eine Hostie runter gefallen wäre.
Er hätte sie vermutlich aufgehoben und verspachtelt. Jesus hat sich nicht vom Volk abgewendet; er hat
sich dem Volk zugewandt. Der Priester vertritt Jesus, also kann er sich dem Volk zuwenden. Gott ist auch
im Volk gegenwärtig. Man kann sich aber auch gemeinsam Richtung Gott zuwenden. Beide geht. So sieht es
auch Rom. Latein, Deutsch, Suaheli, alles geht. Kniend, stehend, liegend (Kranke), alles geht. Wenn jemand
drauf besteht, den Leib Christi so zu empfangen, sollte man es auch so machen! Wie reagieren Pfarrer,
wenn sich eine Kopftuch-Oma penetrant vor ihn hin kniet: Er entreisst keine Goldschüssel, sondern liefert
den Leib Christi trotz ordentlichem Ritus (deutsch) in den Mund und sperrt Oma nicht in die Sakristei.
Jesus brauchte keine Gewalt und keine Staatsgewalt, um ihn zu unterstützen, seine Botschaft zu verkünden.
Klar genug, oder bist Du betroffen und hast noch Fragen offen? :)3 brothers!
#200 OH-HAPPY-DAY 21:32:38 | Freitag, 24. September 2010
Wie hätte Jesus reagiert? Vermutlich hätte er ihn auch in die Sakristei gesperrt, um ihn nach Ankündigung
einer Anzeige wegen Freiheitsberaubung zu „informieren, dass er frei sei, zu gehen, wohin er wolle, nur
nicht in die Kirche“… Klingt wie die biblische Erzählung einer Begebenheit von Jesus, der, wenn ich
mich recht erinnere, eine Art Standleitung zu polizeiähnlichen Kräften hatte, um Störungen mit aller
Staatsgewalt zu unterbinden…!?
#199 marienkind 21:14:41 | Freitag, 24. September 2010
Paul M. fhernhachenzwerg hat sich still verkrümelt, weil ihm die Argumente ausgehen! Vielleicht geht
er ja jetzt in sich und denkt nach. Wäre zu wünschen. Dann hätte das Ganze ja ein Gutes. Übrigens:
Danke für die Links zu Naju/Julia Kim. Habe ein Video von ihr – weiß aber nicht so recht, was ich davon
halten soll. Ich würde mir wünschen, daß der Hl. Stuhl dazu mal Stellung nimmt.
#198 Paul M. 20:51:14 | Freitag, 24. September 2010
marienkind: fhernhachenzwerg hat sich still verkrümelt, weil ihm die Argumente ausgehen! Erst fordert
er Info-Material von willigen, aufrichtigen Katholiken an, und wenn dann jemand freundlicherweise Quellen
nennt, , macht ber eine Fliege, der atheistische, verlorene Feigling
#197 marienkind 20:46:45 | Freitag, 24. September 2010
fhernhachenzwerg Wenn jeder Keks, der bei der Kommunion verspeist wird, Fleisch wird. Wozu brauchen wir
dann noch Viehzüchtung? z. B. für alle Andersgläubigen oder Ungläubigen, die ja nicht die Möglichkeit
haben, den Herrenleib zu empfangen.
#196 Paul M. 20:40:15 | Freitag, 24. September 2010
Aculeus †-1:23:57:49 Hat man Sie, wie sagt man denn hier so schön, gekeult? Oooooch, wie schade, dann
hören wir also keine unexistenten Schimpfwort-Schöpfungen mehr von Ihnen? Na ja, dann haben Sie jetzt
Zeit, sch----- zu gehen. Bitte nicht zu fest pressen, da gibt Thrombosen! Ich soll mich ja angeblich auskennen,
mit…
#195 Aculeus † 20:31:20 | Freitag, 24. September 2010
Paul, Sie geistiger Zwerg Wenn Sie so gut Deutsch sprechen, wie ich Englisch, dürfen Sie mich nochmal –
höflich- ansprechen. Wenn Sie wissen, was das ist. Und reissen Sie Ihre Körperöffnungen aus bekannten
Gründen nicht allzu sehr auf – sonst kriegen sie noch Stress!
#194 Paul M. 20:13:58 | Freitag, 24. September 2010
@ Aculeus: Wenn Sie kein Englisch beherrschen, dann sollten Sie nicht in dieser Srache fluchen, Sie Nichts! fhernhachenzwerg: Erst gucken, dann reden. Hier sind doch alle soooooo vernünftig…
#192 Paul M. 20:04:33 | Freitag, 24. September 2010
fhernhachenzwerg: „Ich würde ja wirklich gern Belege für Hostienwunder haben. Schafft das jemand? Außerdem
würde ich gerne wissen, was ein industriell hergestelltes Mehl/Wassergemisch für wundersame Dinge bewirken
kann.“ Bitteschööööööön! www.gloria.tv/?media=97975 www.gloria.tv/?media=97972 www.gloria.tv/?media=97978
Und wer meint, das wären Fälschungen, muss sich der Frage stellen: „Woher wollen Sie das wissen?“ P.S.
Guten Abend, Zwergi!
#190 marienkind 19:54:20 | Freitag, 24. September 2010
fhernhachenzwerg Wie soll aus einem Keks durch Murmelei Fleisch werden? Ganz einfach. Wie ist das denn
bei Dir? Du isst doch vermutlich auch Brot und läufst trotzdem nicht als Brotlaib durch die Gegend, sondern
bestehst aus Fleisch und Blut. Und genau so wie bei dir die Verwandlung stattfindet, so geschieht das
auch mit dem „Keks“, der durch die Wandlungsworte des Priesters zu Fleisch und Blut unseres HERRN JESUS
CHRISTUS wird.
#188 Aculeus † 19:50:22 | Freitag, 24. September 2010
Nein, Verallgemeinerungen schaden Ich wünsche mir aber so sehr mit diesen Leuten einmal eine saubere
Diskussion führen zu können. Aber es ist einfach nicht machbar. Die sind wie Schallplatten, immer das
gleiche Lied, immer die gleiche Wiederholung. Und wenn die Debatte einmal etwas „schärfer wird“ – schwupp,
wirst du von der allgegenwärtigen Zensur erwischt und bist für eine Weile aus dem Verkehr gezogen. Das
ist ein Kampf mit ungleichen Mitteln. Einerseits gründen die so ein Forum – öffentlich – dann verschanzen
sie sich hinter Scheinargumenten und lassen es erst garnicht zum Gedankenaustausch, wie es in einem Forum
sein sollte, kommen. Ich glaube, die haben einfach nur Angst vor Argumenten!
#187 OttoII † 19:34:16 | Freitag, 24. September 2010
Angelina ja, ich bin nicht mehr ganz so häu’fig da, aber ich freu mich auch, Dich zu sehen Mein Schatz
ist noch krank, heute hab ich aber noch nicht mit ihr gesprochen, ich hoffe es ist besser als gestern.
Mal sehen – ist ja bald so weit …
Aculeus Es ist doch bezeichnend, dass die Angesprochenen sich immer ganz schnell verpieseln. Wir haben
sicher nicht die Weisheit gepachtet, genausowenig wie die. Was auffällt, ist, das Paule und Flambeau
sich dann gern in Beleidigungen flüchten. Aber man darf nicht alle über einen Kamm scheren.
#185 Angelina1405 † 19:31:42 | Freitag, 24. September 2010
OttoII griaß di. Ja, ich mach heute nichts mehr, das darfst du mir aber glauben. Meine Kinder sind noch
auf, aber nachher hab ich dann meine Ruhe. Ich mach heut nichts mehr, ganz sicher nicht – mir langt’s.
Aber total. Morgen geht es weiter mit Stress und vorbereiten. Meine jüngste hat am Sonntag Geburtstag.
Dann hab ich natürlich am Sonntag auch Besuch – ist ja normal, ja und so halt … Hab dich schon lange
nicht mehr gesehen. Freu mich, dass ich auch mal wieder mit dir reden kann. Echt !!! Wie geht’s so ? Alles
i.O ? Wie geht’s der besseren Hälfte ? Wieder gesund ? :(3
#182 Angelina1405 † 19:27:12 | Freitag, 24. September 2010
Sharoch hallo und Grüß Gott. Bei uns regnet es noch nicht, darum hab ich ja den ganzen Mist noch schnell
gemacht. Aber ich bin jetzt körperlich fertig. Musste ja unbedingt noch das machen, was ich weg hab,
hab ich weg. Hab nun Muskelkater und lauter solche Scherze und … Jammer, Jammer – Blablabla. :(3
Angelina Beim Büscheschneiden kommt man auf andere Ideen als über gut und böse nachzudenken. Das stimmt.
Wie kam das Böse in die Welt? Durch böses. Wie kommt das Gute in die Welt? Durch Gutes. Was ist gut?
Gott ist gut. Und wie kommt Gott in die Welt? Durch Gebet und wie kommen Gebete zu Gott? Durch die Vorsehung.
Und wie erkennen wir die Vorsehung? Durch Gebet.
#179 Aculeus † 19:25:28 | Freitag, 24. September 2010
@fhernhachenzwerg: Paulchen ist auch immer sehr schweigsam wenn man ihn an einer empfindlichen Stelle
trifft. Er reisst zwar ganz gerne diverse Körperöffnungen auf – muss ich noch weiterschreiben …??????????
Hier wird immer nach dem Motto verfahren dass jemand der anderer Meinung ist, entweder schwul oder vom
Teufel besessen ist. Ich würde mich so gerne einmal auf einen richtigen Dialog einlassen. Das funktioniert
aber nicht, weil die potentiellen Gesprächspartner – ihr wisst wen ich meine – entweder nicht über den
Intelekt verfügen , oder immer wieder die gleichen Sprüche hineinkopieren oder entsprechende Links einstellen.
Es wird Zeit sich RICHTIGE Gegner und nicht solche Flachmänner/ und – Frauen zu suchen. Übrigens, interessant,
dass sich einige von denen gerne Frauennamen geben: mariakind und so…
@otto Hallo. Bin wieder unter den Lebenden. Wie Gertrud, die Gans aus Jules Vernes „Reise zum Mittelpunkt
der Erde“. Ich würde ja wirklich gern Belege für Hostienwunder haben. Schafft das jemand? Außerdem
würde ich gerne wissen, was ein industriell hergestelltes Mehl/Wassergemisch für wundersame Dinge bewirken
kann.
#175 Angelina1405 † 19:22:04 | Freitag, 24. September 2010
Lisibald ah ja. Hab noch gar nicht geschaut. Ich bin fix und alle. Hab im Garten gearbeitet – Büsche
geschnitten etc. – bin nur kaputto. Bin auch irgendwo zwischen Gut und Böse, aber hoffentlich eher bei
Gut.
#172 OttoII † 19:17:28 | Freitag, 24. September 2010
fhernhachenzwerg grüß Dich. Antek ist auf der Suche nach dem Eingang zur Hölle? Ltztens hat hier wer
geschrieben, es wäre dieser böse Vulkan auf Island…
#170 Rudolfus 19:16:58 | Freitag, 24. September 2010
Hostienwunder sind großartige Zeichen, die uns Gott gesandt hat Diese Welt ist düster genug, die Mißstände
in Staat und Kirche zu allen Zeiten schlimm. St. Padre Pio, dessen Todestag (1968 NRZR) und Fest wir gestern
hatten, hat bereits zu Lebzeiten große Wunder gewirkt, aber auch sehr viel gelitten, wie in mystischer
Weise den Kreuzestod Christi. Was halten diese Heiligen aus – ich möchte nicht an deren Stelle sein,
sondern sichere mir überall gegen auftretende Schmerzen die in Apotheken erhältlichen Antischmerzmittel,
die ich wegen mangelnder Gesundheit jedem anempfehle. Das Leid in dieser Welt ist unerträglich genug.
St. Padre Pio sagte: „Selig, die bereits tot sind.“ Auch ich rufe zu St. Padre Pio: Wann dürfen wir endlich
tot sein – bitte für uns Christen und guten Menschen. Wir wollen nicht beatifiziert werden durch den
Papst – sondern durch Christus. Das reicht völlig!
Nr. 17 Es gibt keine faktische Existenz der Hölle. Wo sollen die auch herkommen? Ich warte immer noch
auf Ergebnisse der Forschungsreise in die Hölle vom allseits geschätzten Antek, der auf der Suche nach
Beweisen für die Existenz des Höllenkaters ist.
nr 5 lebt Na…Wer will schon gern ein Mehl/Wasserkeks sein? Und welche Kekswunder gibt es denn, die auch
belegbar sind? Wie soll aus einem Keks durch Murmelei Fleisch werden? Fragen über Fragen…
Sharoch/Aculeus Mittlerweile ist das hier so eine Art Sport… Aculeus: Mit dem latent schwul hast du
recht. Paule ist der 1.,der gerne mit solchen Themen anfängt.
Sharoch Naja…süchtig nicht gerade. Eine willkommene Abwechslung. Reinkarnationen sind sehr hilfreich…
Meine Quote für heute: 2 Nirwanaschickungen, 3 neue Gegner…
#159 Aculeus † 18:50:02 | Freitag, 24. September 2010
Der Latent-Schwule Paul M. traut dem Nichtschwulen aber eine Menge zu! Sie pöser pöser Paul! Sie sollten
sich aber jetzt nicht so echauffieren – sie loser, Sie!
#158 Sharoch 18:45:51 | Freitag, 24. September 2010
Fhernhachenzwerg sag selbst, man wird richtig süchtig danach. Wirklich putzig! Irgendwie kann man sich
richtig gut entspannen, wenn der Tag stressig war.
Sharoch Jo…Na…zumindest war ich fleißig heute. Meine chaotische Ablage aufgeräumt etc. Und putzige
Diskussionen hier geführt…Kann man ja so schön nebenbei machen…
vitruvius Du bist doch selber Schuld. Was schreibst so einen Müll. Und außerdem hast du dich gerade
selbst bloßgestellt. Was bezweckst du mit deinem saublöden „Schweden“-Sprech?