Es darf geschnaubt werden: Hinsichtlich der Vorgängen vom 11. September 2001 sind elementare Fragen immer noch offen. Von Dr. Mahmoud Ahmadinejad.

(kreuz.net) Das globale Aufeinanderprallen zwischen menschlichem Egoismus und göttlichen Werten eröffnete den Weg zu Sklaverei und Kolonialismus.

Ein großer Teil der Welt kam unter die Herrschaft weniger westlicher Staaten.

Dutzende von Millionen Menschen wurden in die Sklaverei geschleppt. Dutzende Millionen Familien wurden so auseinandergerissen.

Alle Bodenschätze der kolonialisierten Nationen sowie ihre Rechte und Kulturen wurden ausgeplündert.

Man besetzte ganze Landstriche. Die einheimische Bevölkerung wurde gedemütigt und in Massen ermordet.

Doch die unterdrückten Nationen erhoben sich. Schließlich wurde ihre Unabhängigkeit anerkannt.

Auf diese Weise wurde die Hoffnung auf Respekt, Wohlstand und Sicherheit unter den Nationen erneuert.

Gleicher Inhalt – andere Fassade

Zu Beginn des letzten Jahrhunderts erzeugten nette Reden über Freiheit, Menschenrechte und Demokratie Hoffnungen, daß die tiefen Wunden der Vergangenheit heilen würden.

Doch heute sind diese Träume nicht nur nicht verwirklicht: Es sind in der Zwischenzeit Dinge vorgefallen, die manchmal sogar noch schlimmer waren als die früheren.

Als Ergebnis der zwei Weltkriege, der Besetzung Palästinas, der Korea- und Vietnam-Kriege, des irakischen Kriegs gegen den Iran, der Besetzung von Afghanistan und Irak sowie vieler Kriege in Afrika, wurden Hunderte Millionen Menschen getötet, verletzt oder vertrieben.

Terrorismus, unerlaubte Drogen, Armut und soziale Unterschiede wuchsen.

Die Diktatur- und Staatsstreich-Regierungen in Lateinamerika verübten mit der Hilfe des Westens nie dagewesene Verbrechen.

Statt abzurüsten, verbreitete und lagerte man atomare, biologische und chemische Waffen, wodurch die Welt aufs höchste bedroht wurde.

Letztlich verfolgte man in dieser Zeit die gleichen Ziele wie der Kolonialismus und die Sklaventreiber – nur mit einer neuen Fassade.

Drei wichtige Ereignisse

B) Die globale Leitung und die Herrschaftsstrukturen. Der Völkerbund und dann die Vereinten Nationen wurden mit dem Versprechen errichtet, Friede, Sicherheit und Menschenrechte zu verwirklichen, was in der Tat, eine globale Leitung implizierte.

Die gegenwärtige Leitung der Welt kann man analysieren, indem man drei Ereignisse betrachtet.

Die merkwürdige Reaktion: Truppen in Afghanistan

Erstens, die Vorfälle des 11. Septembers 2001, welche die ganze Welt für fast ein Jahrzehnt beeinflußt haben.

Plötzlich wurde die Nachricht eines Angriffs auf die Zwillingstürme verbreitet, wobei man zahlreiche Aufnahmen des Vorfalls sehen konnte.

Praktisch alle Regierungen und Persönlichkeiten verurteilten den Vorfall energisch.

Doch dann wurde mit voller Kraft eine Propaganda-Maschine angeworfen.

Man unterstellte, daß die ganze Welt einer riesigen Gefahr ausgesetzt sei, nämlich dem Terrorismus, und daß der einzige Weg zur Rettung der Welt darin bestünde, Truppen nach Afghanistan zu senden.

Schließlich wurden Afghanistan und kurz danach der Irak besetzt.

Drei Interpretationen

Bitte beachten Sie:

Es wurde gesagt, daß am 11. September etwa dreitausend Menschen getötet wurden, für die wir alle sehr traurig sind.

Doch bis jetzt starben in Afghanistan und Irak Hunderttausende Menschen, Millionen wurden verwundet oder vertrieben. Der Konflikt geht immer noch weiter und dehnt sich aus.

Bei der Identifizierung der Verantwortlichen für den Angriff gab es drei Standpunkte.

1. Daß eine sehr mächtige und komplexe Terroristengruppe den Angriff durchgeführt habe und dabei fähig war, alle Ebenen der amerikanischen Nachrichtendienste und Sicherheitsvorkehrungen zu überwinden.

Das ist die wichtigste Position, die von den amerikanischen Politikern vertreten wird.

2. Daß einige Segmente innerhalb der US-Regierung den Angriff organisiert haben, um der schwächelnden amerikanische Wirtschaft und ihrem Würgegriff auf den Nahen Osten neuen Auftrieb zu geben, um so auch das zionistische Regime zu retten.

Die Mehrheit des amerikanischen Volkes wie auch anderer Nationen und Politiker stimmen mit dieser Sicht der Dinge überein.

3. Der Anschlag wurde von einer Gruppe von Terroristen ausgeführt, aber die amerikanische Regierung benützte die Situation zu ihren Gunsten.

Offene Fragen

Das wichtigste Beweismaterial in dem Fall waren einige Pässe, die in dem riesigen Abfallberg gefunden wurden und das Video einer Einzelperson mit unbekanntem Wohnort.

Es wurde aber erklärt, daß die Person in Ölgeschäfte mit einigen amerikanischen Beamten verwickelt war.

Man hat auch vertuscht, indem gesagt wurde, daß aufgrund der Explosion und des Feuers keine Spuren der Selbstmord-Attentäter gefunden wurden.

Es verbleiben aber einige offene Fragen:

1. Wäre es nicht vernünftig gewesen, daß unabhängige Experten zuerst eine sorgfältige Untersuchung durchgeführt hätten, um die Elemente, die in den Angriff involviert waren, beweiskräftig zu identifizieren, und dann einen vernünftigen Plan auszuarbeiten, um Maßnahmen gegen die Verantwortlichen zu ergreifen?

2. Ist es – unter Annahme des Standpunktes der amerikanischen Regierung – sinnvoll, einen klassischen Krieg mit einer großflächigen Verlegung von Truppen zu beginnen, der zum Tode von Hunderttausenden Menschen führt, um einer Terroristen-Organisation entgegenzutreten?

3. Wäre es nicht möglich gewesen, die Vorgehensweise des Iran zu benützen, der sich der Riggi Terroristengruppe entgegenstellte, die mehr als 400 unschuldige Menschen tötete oder verletzte. Bei der iranischen Aktion wurden keine unschuldigen Menschen verletzt.

Es gibt den Vorschlag, daß die Vereinten Nationen für die Ereignisse vom 11. September eine unabhängige Experten-Gruppe einsetzen, damit es in Zukunft nicht verboten sei, darüber Ansichten zu äußern.

Ich möchte hier ankündigen, daß die Islamische Republik Iran im nächsten Jahr eine Konferenz organisiert, um den Terrorismus und die Mittel, wie man ihm begegnen kann, zu studieren.

Ich lade Beamte, Wissenschaftler, Denker, Forscher und Forschungsinstitute aller Länder ein, an der Konferenz teilzunehmen.

Zweiter Teil der Ansprache von Dr. Mahmoud Ahmadinejad, Präsident der Islamischen Republik Iran vor der 65. Sitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen, Neu York, 23. September 2010.