10:11:20 | Dienstag, 28. September 2010
Medien
Hendrik Bebber hat seinen Beruhigungstee nicht getrunken
Wer an sexuellen Verkrampfungen leidet, kann zum Psychiater gehen – oder sich bei einer deutschen Zeitung als Kirchenhaß-Reporter anstellen lassen.
Unter dem Vorwand, die Großbritannien-Reise von Papst Benedikt XVI. zu analysieren, warf er mit antikatholischen Vorurteilen um sich.
Bebber beweist: Das Hauptproblem ist der militante Atheismus
Dankbar griff er die von den Medien und den deutschen Bischöfen aufgebauschten seltenen Homo-Mißbräuche im kirchlichen Raum auf.
Jetzt müsse der Papst „endlich die vatikanischen Archive öffnen“ – folgerte er daraus. Er weiß nicht, daß kein anderer Staat der Welt so offene Archive besitzt wie der Vatikan.
Dann paßt Bebber die sachliche Kritik des Heiligen Vaters an der Verweltlichung der Dekadenz-Gesellschaft nicht.
Er schreit laut auf: „Das Hauptproblem unserer Zeit ist nicht ein militanter Atheismus, sondern die Gefahr extremer, fundamentalistischer Religionsauffassung.“
Was der Antikirchen-Fundamentalist unter „fundamentalistischer Religionsauffassung“ versteht, macht er im nächsten Satz deutlich:
„Alle Reden von Toleranz wurden relativ, als sich die römisch-katholische Kirche und ihr Oberhaupt bei dem Schlußgottesdienst in Birmingham als die allein wahre und universale Religion präsentierten.“
Was ist das Problem? Kollidierte die Feststellung des Papstes mit Bebbers Unfehlbarkeitsanspruch?
Die Seligsprechung des britischen Kardinals John Henry Kardinal Newman nennt der deutsche Journalist apodiktisch eine „Provokation“.
„Wissenschaftlich erhärtet“
Der Ursprung von Bebbers antikirchlichen Aggressionen sind psychologisch in seinem Sexual-Komplex zu suchen.
Das beweist die Verbissenheit, mit der Bebber mit gezogenem Schwert sein Kondom-Dogma verteidigt:
„Es geht hier nicht um wissenschaftliche Beweise, ob es einen Gott gibt oder nicht, sondern um simple wissenschaftlich erhärtete Tatsachen, wie den Schutz, den Kondome gegen AIDS bieten.“
„Wissenschaftlich erhärtet“ klingt gut. Aber es entspricht nicht der Wahrheit.
Die Länder, die Bebbers Kondom-Dogma nachbeten, sind die Gebiete mit der höchsten Aids-Zuwachsrate.
Doch Fakten will Bebber keine hören. Darum verzieht er sich mit seinem Latex-Tütchen-Glauben in den Schmollwinkel:„Solange der Vatikan dies leugnet, kann es keinen ernsthaften Dialog geben.“
Was Bebber auftischt, ist in der Tat kein ernsthafter Dialog: „Der Bann von Kondomen ist ein Problem, das Millionen von Menschen gefährdet“ – keucht er wie im Delirium.
Warum beweist er seine Lüge nicht mit „wissenschaftlich erhärtetem“ Datenmaterial?
Weil er dann zugeben müßte, daß die Aids-Ansteckungsrate nirgends so tief ist, wie in jenen Ländern, in denen die Katholische Kirche gesellschaftlichen Einfluß besitzt.
26 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#28 Febron † 21:36:47 | Donnerstag, 30. September 2010
@defendor: Es sind einmal wieder die Br. Maurer die Bösen!
„Humanität“ freimaurerischer Prägung, deren „Hilfsbereitschaft“ sich darin erschöpft, den Kult des Leibes / des Todes aufrecht zu erhalten…
Bitteschön: in welcher Loge wird ein „Kult des Leibes“ und der „Kult des Todes“ (was ist das? Eine Totenmesse mit Musik vom Maurer-Bruder Mozart für einen Verstorbenen?) gepflegt?
Warum schlagen sie denn auf die Br. Maurer ein? Was haben die Ihnen denn angetan?
Redaktion benachrichtigen
„Humanität“ freimaurerischer Prägung, deren „Hilfsbereitschaft“ sich darin erschöpft, den Kult des Leibes / des Todes aufrecht zu erhalten…
Bitteschön: in welcher Loge wird ein „Kult des Leibes“ und der „Kult des Todes“ (was ist das? Eine Totenmesse mit Musik vom Maurer-Bruder Mozart für einen Verstorbenen?) gepflegt?
Warum schlagen sie denn auf die Br. Maurer ein? Was haben die Ihnen denn angetan?
#27 Melchisedek 22:25:29 | Mittwoch, 29. September 2010
selbsternannte Toleranzreligion
Ob der geistig gestörte Bebber auch dem Islam und Judentum vorwirft, was denen überhaupt einfällt, zu reklamieren, im Besitz der einzig seligmachenden Wahrheit zu sein ?
Das tut er eben nicht, dieses schleimige Zeitgeist- Windei.
Und dann noch mit Toleranz kommen…
Was Toleranz ist, legt der einzig wahre Diktator Bebber natürlich im Alleingang fest. Er vetritt ja viel mehr Gläubige als der Papst.
Lösung: Schundzeitungen abbstellen ! Dann kann Bebber seine Lügengeschichten bald beim Arbeitsamt erzählen.
O:O
Redaktion benachrichtigen
Ob der geistig gestörte Bebber auch dem Islam und Judentum vorwirft, was denen überhaupt einfällt, zu reklamieren, im Besitz der einzig seligmachenden Wahrheit zu sein ?
Das tut er eben nicht, dieses schleimige Zeitgeist- Windei.
Und dann noch mit Toleranz kommen…
Was Toleranz ist, legt der einzig wahre Diktator Bebber natürlich im Alleingang fest. Er vetritt ja viel mehr Gläubige als der Papst.
Lösung: Schundzeitungen abbstellen ! Dann kann Bebber seine Lügengeschichten bald beim Arbeitsamt erzählen.
O:O#26 Fundi 08:18:11 | Mittwoch, 29. September 2010
Papst und Kondom
S. g. Hr. Sycamore: Kardinal Meisner widerlegte Sie durch seine Äußerung zum Streit Tage nach dessen Beginn in „Bild“: Er sagte, der Papst habe Kondome nicht denen verbieten wollen, die sexuell zügellos leben. Hätte das der Vatikan erklärt, wäre Kard. Meisners Äußerung natürlich unterblieben, da überflüssig. Die Diskussion hatte sich weitgehend auf Kondome für ständig Ehebrüchige und mit Aidsinfizierten Verheiratete gestürzt.
Redaktion benachrichtigen
S. g. Hr. Sycamore: Kardinal Meisner widerlegte Sie durch seine Äußerung zum Streit Tage nach dessen Beginn in „Bild“: Er sagte, der Papst habe Kondome nicht denen verbieten wollen, die sexuell zügellos leben. Hätte das der Vatikan erklärt, wäre Kard. Meisners Äußerung natürlich unterblieben, da überflüssig. Die Diskussion hatte sich weitgehend auf Kondome für ständig Ehebrüchige und mit Aidsinfizierten Verheiratete gestürzt.
#25 moralheute 04:47:45 | Mittwoch, 29. September 2010
Der einzige Schutz vor AIDS
ist Treue in der Ehe und Enthaltsamkeit. So sicher sind Kondome keineswegs, wie der keifende Journalist und andere es uns gleuben machen wollen…
Redaktion benachrichtigen
ist Treue in der Ehe und Enthaltsamkeit. So sicher sind Kondome keineswegs, wie der keifende Journalist und andere es uns gleuben machen wollen…
#24 Sycamore 02:20:43 | Mittwoch, 29. September 2010
@ Fundi (19:26)
Genau, es geht um den Stand der Wissenschaft schlechtin bezüglich AIDS Pandemien und die Rolle von Kondomen zur Lösung dieses Problems. Man hätte erwartet, daß die Journaille ein Mindestmaß an Kompetenz haben würde, und wüßte, wovon sie sprach.
Der Papst hat die präzise Frage eines Journalisten präzis und wissenschaftlich korrekt beantwortet. Mehr noch, er hat auch wichtige Dinge zu Liebe und Sexualität hinzugefügt.
Die Medien haben weder die Frage noch die Antwort des Papstes wirklich zur Kenntnis genommen, sondern haben sich auf ein aus dem Kontext herausgerissenes Element derselben gestürtzt und die hysterische Reaktion, die wir kennen, veranlasst.
Jeglicher Versuch – und Versuche hat es seitens des Vatikans und anderen unabhängigen Quellen schon gegeben – im hysterischen medialen und politischen Chor der päpstlichen Verdammung Unterscheidungen zu machen, war von vornherein zum Scheitern verurteilt.
Den Papst zu verteidigen war einfach ‘politisch unkorrekt’ – die Leidenschaften haben die Vernunft zum Schweigen gebracht.
Eine andere Frage ist es, ob der Papst nicht besser beraten gewesen wäre, seine Meinung in einem anderen Kontext zu äußern, z.B. mit einem afrikanischen Bischof und ein paar Wissenschaftlern an seiner Seite, auf afrikanischem Boden … Aber, natürlich, im Nachhinein ist jeder klüger.
Redaktion benachrichtigen
Genau, es geht um den Stand der Wissenschaft schlechtin bezüglich AIDS Pandemien und die Rolle von Kondomen zur Lösung dieses Problems. Man hätte erwartet, daß die Journaille ein Mindestmaß an Kompetenz haben würde, und wüßte, wovon sie sprach.
Der Papst hat die präzise Frage eines Journalisten präzis und wissenschaftlich korrekt beantwortet. Mehr noch, er hat auch wichtige Dinge zu Liebe und Sexualität hinzugefügt.
Die Medien haben weder die Frage noch die Antwort des Papstes wirklich zur Kenntnis genommen, sondern haben sich auf ein aus dem Kontext herausgerissenes Element derselben gestürtzt und die hysterische Reaktion, die wir kennen, veranlasst.
Jeglicher Versuch – und Versuche hat es seitens des Vatikans und anderen unabhängigen Quellen schon gegeben – im hysterischen medialen und politischen Chor der päpstlichen Verdammung Unterscheidungen zu machen, war von vornherein zum Scheitern verurteilt.
Den Papst zu verteidigen war einfach ‘politisch unkorrekt’ – die Leidenschaften haben die Vernunft zum Schweigen gebracht.
Eine andere Frage ist es, ob der Papst nicht besser beraten gewesen wäre, seine Meinung in einem anderen Kontext zu äußern, z.B. mit einem afrikanischen Bischof und ein paar Wissenschaftlern an seiner Seite, auf afrikanischem Boden … Aber, natürlich, im Nachhinein ist jeder klüger.
#23 Chris 22:39:53 | Dienstag, 28. September 2010
Bebber
Wer will mit dem schon ein Dialog führen, der ist doch extremistisch
Redaktion benachrichtigen
Wer will mit dem schon ein Dialog führen, der ist doch extremistisch
#22 Mighty Counsellor † 21:42:08 | Dienstag, 28. September 2010
Kondom-Diskurs
Doch Fakten will Bebber keine hören. Darum verzieht er sich mit seinem Latex-Tütchen-Glauben in den Schmollwinkel: „Solange der Vatikan dies leugnet, kann es keinen ernsthaften Dialog geben.“
Und auch wenn: Dialog braucht immer (mindestens) zwei.
Redaktion benachrichtigen
Doch Fakten will Bebber keine hören. Darum verzieht er sich mit seinem Latex-Tütchen-Glauben in den Schmollwinkel: „Solange der Vatikan dies leugnet, kann es keinen ernsthaften Dialog geben.“
Und auch wenn: Dialog braucht immer (mindestens) zwei.
#21 wolfgang e. 21:24:16 | Dienstag, 28. September 2010
Oh, hier kommt wieder JoBehrens eigener Forumsbeitrag als Selbstbeleg…
Lieber Jobehrens:
Wenn man denken will, ist folgende Vorgangsweise angebracht:
1. Faktenlage genau studieren (welche afrikanischen Länder konnten mit welcher Methode die AIDS-Ansteckungsrate senken, oder auch nicht).
2. Nachdenken.
3. Sich eine qualifizierte Meinung bilden.
Du vergisst immer auf den ersten Punkt und auf den letzten Punkt.
Nachdenken alleine genügt nicht.
Redaktion benachrichtigen
Lieber Jobehrens:
Wenn man denken will, ist folgende Vorgangsweise angebracht:
1. Faktenlage genau studieren (welche afrikanischen Länder konnten mit welcher Methode die AIDS-Ansteckungsrate senken, oder auch nicht).
2. Nachdenken.
3. Sich eine qualifizierte Meinung bilden.
Du vergisst immer auf den ersten Punkt und auf den letzten Punkt.
Nachdenken alleine genügt nicht.
#19 fides et ratio 20:46:38 | Dienstag, 28. September 2010
Heute scheint es zum guten Ton zu gehören
über die römisch katholische Kirche – insbesonder über ihren Papst – möglichst umfangreichen Schwachsinn abzusondern. Je blöder desto besser. Und zahlreiche Medien“verantwortliche“ bedienen sich dieser Schwachsinnsbeiträge, womit sie sich als „Mit-Schwachköpfe“ zu erkennen geben, auf jeden Fall aber deutlich zu erkennen geben, dass ihnen Propaganda wichtiger ist, als Information. Insofern nähern wir uns Zeiten, die wir eigentlioch überwunden zu haben glaubten. Damals waren die Medien allerdings staatlicherseits gleicghgeschaltet. heute tunm es die Medien selbst durch die Unterwerfung unter die Diktatur des Zeitgeistes. Aber all das passt ja trefflich in diese marode und blöde Gesellschaft.
Redaktion benachrichtigen
über die römisch katholische Kirche – insbesonder über ihren Papst – möglichst umfangreichen Schwachsinn abzusondern. Je blöder desto besser. Und zahlreiche Medien“verantwortliche“ bedienen sich dieser Schwachsinnsbeiträge, womit sie sich als „Mit-Schwachköpfe“ zu erkennen geben, auf jeden Fall aber deutlich zu erkennen geben, dass ihnen Propaganda wichtiger ist, als Information. Insofern nähern wir uns Zeiten, die wir eigentlioch überwunden zu haben glaubten. Damals waren die Medien allerdings staatlicherseits gleicghgeschaltet. heute tunm es die Medien selbst durch die Unterwerfung unter die Diktatur des Zeitgeistes. Aber all das passt ja trefflich in diese marode und blöde Gesellschaft.
#18 Paul M. 20:33:06 | Dienstag, 28. September 2010
@ Kirchenhasser Hendrik Bebber
Tun Sie sich und der ganzen Welt einen Gefallen:
Lassen Sie sich in eine Nervenheilanstalt einweisen!
Zu blöd dazu, vor lauter blindem Hass?
Kein Problem!
Ich rufe gerne für Sie in der Klappse an!
Und… Herr Bebber, bibbern Sie schon vor Angst?…
Schauen Sie sich um, wenn Sie das Haus verlassen…!
Redaktion benachrichtigen
Tun Sie sich und der ganzen Welt einen Gefallen:
Lassen Sie sich in eine Nervenheilanstalt einweisen!
Zu blöd dazu, vor lauter blindem Hass?
Kein Problem!
Ich rufe gerne für Sie in der Klappse an!
Und… Herr Bebber, bibbern Sie schon vor Angst?…
Schauen Sie sich um, wenn Sie das Haus verlassen…!
#17 Fundi 19:26:49 | Dienstag, 28. September 2010
Mißverständnis
Es ging nicht um Prof. Green, sondern um die Frage, ob Kondome immer zu meiden sind. FALLS der Papst dort mißverstanden wurde, bewußt oder unbewußt, hätte er da meines Erachtens Klarheit schaffen oder schaffen lassen sollen… damit auch Dumme oder Böswillige ihn nicbt mißverstehen können…
Redaktion benachrichtigen
Es ging nicht um Prof. Green, sondern um die Frage, ob Kondome immer zu meiden sind. FALLS der Papst dort mißverstanden wurde, bewußt oder unbewußt, hätte er da meines Erachtens Klarheit schaffen oder schaffen lassen sollen… damit auch Dumme oder Böswillige ihn nicbt mißverstehen können…
#16 monens 18:17:05 | Dienstag, 28. September 2010
In schlechter Gesellschaft
Der im Artikel journalistische Leerlauf übernimmt lediglich die „humanen“ Vorstellungen eines mehrheiltlich wahrheitsfeindlichen EU-Parlamentes; dieses will der Unzucht und ihren mörderischen Folgen der Abtreibung den Anstrich der „Humanität“ verpassen
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Somit ist das Geschrei für die „kondomisierte und pillengestopfte“ Spassgesellschaft eine traurige „Logik“ von Gesellschaften, die zu willfährigen Vollstreckern der Strategie des Vaters der Lüge, Satan, geworden sind
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
Statt sich gegen das zerstörerische Wirken des Bösen durch den wahren Glauben zu schützen
www.razyboard.com/…07891-5824561-0.html
„beschützt“ der Auslebemensch von heute seine zügellosen Leidenschaften durch mit dem „EU-Zertifikat human“ aufgetischten Utensilien des Kultes des Todes und lässt sich so widertandslos auf dem „Altar“ der Selbstvergötterung entmenschlichen
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
Wieviele von ihnen werden noch auf das flehentliche Fragen der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
die richtige, ihre Seelen rettende, Antwort geben können ?
Redaktion benachrichtigen
Der im Artikel journalistische Leerlauf übernimmt lediglich die „humanen“ Vorstellungen eines mehrheiltlich wahrheitsfeindlichen EU-Parlamentes; dieses will der Unzucht und ihren mörderischen Folgen der Abtreibung den Anstrich der „Humanität“ verpassen
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Somit ist das Geschrei für die „kondomisierte und pillengestopfte“ Spassgesellschaft eine traurige „Logik“ von Gesellschaften, die zu willfährigen Vollstreckern der Strategie des Vaters der Lüge, Satan, geworden sind
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
Statt sich gegen das zerstörerische Wirken des Bösen durch den wahren Glauben zu schützen
www.razyboard.com/…07891-5824561-0.html
„beschützt“ der Auslebemensch von heute seine zügellosen Leidenschaften durch mit dem „EU-Zertifikat human“ aufgetischten Utensilien des Kultes des Todes und lässt sich so widertandslos auf dem „Altar“ der Selbstvergötterung entmenschlichen
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
Wieviele von ihnen werden noch auf das flehentliche Fragen der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
die richtige, ihre Seelen rettende, Antwort geben können ?
#15 Sycamore 17:29:57 | Dienstag, 28. September 2010
@Fundi (12:35): Ignoranz & Mißverständnis in medialer Ehe verbunden.
Prof. Edward Greeen Untersuchungen an der Universität Harvard und seine Schlußfolgerungen bezüglich der Effektivität von Kondomen insbesondere bei AIDS Pandemien, wurden bereits im December 2005 der geneigten Offentlichkeit bekannt gemacht. Sie stehen auch heute noch im Web zur freien Verfügung.
Seine Heiligkeit hatte 2009 keine Veranlassung, die informierte Öffentlichkeit auf diese wissenschaftlichen Studien aufmerksam zu machen. Er dürfte wohl annehmen, daß gerade diejenigen, die sich anmaßten, ihn maßlos zu kritisieren, Kenntnis von diesen Studien hätten.
Das „Mißverständnis“ war nicht seitens Seiner Heiligkeit, der eine präzise und wissenschaftlich fundierte Antwort auf eine präzise Frage eines Journalisten gab, sondern seitens der Medialen Meute, auf Grund der tiefgründigen Ignoranz derselben in Sachen AIDS-Prävention.
Redaktion benachrichtigen
Prof. Edward Greeen Untersuchungen an der Universität Harvard und seine Schlußfolgerungen bezüglich der Effektivität von Kondomen insbesondere bei AIDS Pandemien, wurden bereits im December 2005 der geneigten Offentlichkeit bekannt gemacht. Sie stehen auch heute noch im Web zur freien Verfügung.
Seine Heiligkeit hatte 2009 keine Veranlassung, die informierte Öffentlichkeit auf diese wissenschaftlichen Studien aufmerksam zu machen. Er dürfte wohl annehmen, daß gerade diejenigen, die sich anmaßten, ihn maßlos zu kritisieren, Kenntnis von diesen Studien hätten.
Das „Mißverständnis“ war nicht seitens Seiner Heiligkeit, der eine präzise und wissenschaftlich fundierte Antwort auf eine präzise Frage eines Journalisten gab, sondern seitens der Medialen Meute, auf Grund der tiefgründigen Ignoranz derselben in Sachen AIDS-Prävention.
#14 Atzmon 16:42:38 | Dienstag, 28. September 2010
Der Henry
ist der anchor man, die graue Existenz bei den pipi-news. Neben dem rechtsrheinisch „kölschen Jong“ mit seiner Islam-Allergie, dreht Broder kräftig am Karussel bei dem „größten Blog“ Europas. Da Broder sicherlich auch hier mitließt, kann er sich nicht entscheiden, ob sein Gesicht grün oder blau anlaufen soll, bei den Wahrheiten und Enthüllungen, die über seinen Staat ZION veröffentlicht werden.
Redaktion benachrichtigen
ist der anchor man, die graue Existenz bei den pipi-news. Neben dem rechtsrheinisch „kölschen Jong“ mit seiner Islam-Allergie, dreht Broder kräftig am Karussel bei dem „größten Blog“ Europas. Da Broder sicherlich auch hier mitließt, kann er sich nicht entscheiden, ob sein Gesicht grün oder blau anlaufen soll, bei den Wahrheiten und Enthüllungen, die über seinen Staat ZION veröffentlicht werden.
#13 wolfgang e. 14:17:33 | Dienstag, 28. September 2010
@ trokotunum
Stimmt, noch immer kommen viel zu viele Nichtpriester (das sind 99% der Täter) ungestraft davon…
Die meisten werden nicht einmal angezeigt…
Redaktion benachrichtigen
Stimmt, noch immer kommen viel zu viele Nichtpriester (das sind 99% der Täter) ungestraft davon…
Die meisten werden nicht einmal angezeigt…
#12 FIDEI DEFENSOR FIDELIS 14:16:05 | Dienstag, 28. September 2010
„IN MEDIAS RES“
Der Kirchenhaß-Reporter Hendrik Bebber,
ist „Wohl ein ganzer Narr“
der zu alle dem „an seinen sexuellen Verkrampfungen“
zu leiden hat.
Er ist die Personifikation „fictio personae“ des „atheistischen Linksradikalen Gutmenschentums“.
Aber bei aller dieser „negativen Ehre“ ist er „de facto“ eines
ein „arm-seliges Würstchen“
Redaktion benachrichtigen
Der Kirchenhaß-Reporter Hendrik Bebber,
ist „Wohl ein ganzer Narr“
der zu alle dem „an seinen sexuellen Verkrampfungen“
zu leiden hat.
Er ist die Personifikation „fictio personae“ des „atheistischen Linksradikalen Gutmenschentums“.
Aber bei aller dieser „negativen Ehre“ ist er „de facto“ eines
ein „arm-seliges Würstchen“
#11 defendor 13:45:06 | Dienstag, 28. September 2010
Die stete Leier …
…des verlogen süsslichen „Forderns“ der
„Kondom-Religion“
nimmt gerne die AIDS-Seuche zum Anlass, um „mit erhobenen Finger“ auf die vielen „Opfer“ des Kondomverbotes hinzuweisen…
doch sollte diese Finger sich
gut 90 Grad neigen und mit einer nochmals 180 gradigen Drehung
die eigentlichen TäterInnen selbst bezeigen…
diejenigen, die
statt zur
E N T H A L T S A M K E I T
und
T R E U E
unentwegt
im Schlamm der Förderung der Unzucht rühren und lieber mit Kondomen um sich schmeissen als auf die Gebote der allerheiligsten Dreifaltigkeit zu hören…
„Kondomverteiler“ sind keine „WohltäterInnen“…
es sind SeelenverderberInnen mit dem Anstrich der so vollmundig gebrauchten
– falschen –
„Humanität“ freimaurerischer Prägung, deren „Hilfsbereitschaft“ sich darin erschöpft, den Kult des Leibes / des Todes aufrecht zu erhalten…
das Seelenheil ist „kein Thema“, denn Weltkinder „pflegen“ alleine ihre Leiber, auch wenn die Seelen nahezu am Vertrocknen sind…
„KondomverteilerInnen“ exportieren das „Motto“ der Moderne…
die Sünde „sei abgeschafft“…es „lebe der autonome Mensch“…
das Ergebnis ist fürchterlich…
mehr seelentote denn lebendige aufgeklärte Menschen im Rausch der zügellosen Leidenschaften gieren nach „Spass“ und „Ausleben“…
bis in den irdischen und leider vielfach auch in den seelischen Tod !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag viele dieser Seelen zu
HEILEN und zu RETTEN…
wenn sie es denn wollen…
es bleibt ihnen alleine diese irdische Zeit dazu…
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…des verlogen süsslichen „Forderns“ der
„Kondom-Religion“
nimmt gerne die AIDS-Seuche zum Anlass, um „mit erhobenen Finger“ auf die vielen „Opfer“ des Kondomverbotes hinzuweisen…
doch sollte diese Finger sich
gut 90 Grad neigen und mit einer nochmals 180 gradigen Drehung
die eigentlichen TäterInnen selbst bezeigen…
diejenigen, die
statt zur
E N T H A L T S A M K E I T
und
T R E U E
unentwegt
im Schlamm der Förderung der Unzucht rühren und lieber mit Kondomen um sich schmeissen als auf die Gebote der allerheiligsten Dreifaltigkeit zu hören…
„Kondomverteiler“ sind keine „WohltäterInnen“…
es sind SeelenverderberInnen mit dem Anstrich der so vollmundig gebrauchten
– falschen –
„Humanität“ freimaurerischer Prägung, deren „Hilfsbereitschaft“ sich darin erschöpft, den Kult des Leibes / des Todes aufrecht zu erhalten…
das Seelenheil ist „kein Thema“, denn Weltkinder „pflegen“ alleine ihre Leiber, auch wenn die Seelen nahezu am Vertrocknen sind…
„KondomverteilerInnen“ exportieren das „Motto“ der Moderne…
die Sünde „sei abgeschafft“…es „lebe der autonome Mensch“…
das Ergebnis ist fürchterlich…
mehr seelentote denn lebendige aufgeklärte Menschen im Rausch der zügellosen Leidenschaften gieren nach „Spass“ und „Ausleben“…
bis in den irdischen und leider vielfach auch in den seelischen Tod !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag viele dieser Seelen zu
HEILEN und zu RETTEN…
wenn sie es denn wollen…
es bleibt ihnen alleine diese irdische Zeit dazu…
www.gloriapolo.net/
#10 Franziskus777 13:43:03 | Dienstag, 28. September 2010
@Fundi
Konservative Menschen gehen nicht immer sofort gleich mit Gegenargumenten ins Feld, sondern belassen es leider sehr oft und meinen, dass sich die Wahrheit durchsetzen möge. In der heutigen Mediendemokratie muss aber auch ein Konservativer viel mehr auf Gegenangriff übergehen um überhaupt gehört zu werden !
Redaktion benachrichtigen
Konservative Menschen gehen nicht immer sofort gleich mit Gegenargumenten ins Feld, sondern belassen es leider sehr oft und meinen, dass sich die Wahrheit durchsetzen möge. In der heutigen Mediendemokratie muss aber auch ein Konservativer viel mehr auf Gegenangriff übergehen um überhaupt gehört zu werden !
#8 Fundi 12:35:07 | Dienstag, 28. September 2010
Mißverständnis?
Falls Kritik am Papst auf Mißverständnissen von dessen Äußerungen beruhte, wäre es doch recht liebevoll und sinnvoll vom Papst gewesen, diese Mißverständnisse unverzüglich zu beseitigen bzw. beseitigen zu lassen, oder? Erfolgte das?
Redaktion benachrichtigen
Falls Kritik am Papst auf Mißverständnissen von dessen Äußerungen beruhte, wäre es doch recht liebevoll und sinnvoll vom Papst gewesen, diese Mißverständnisse unverzüglich zu beseitigen bzw. beseitigen zu lassen, oder? Erfolgte das?
#7 Vogel 11:49:32 | Dienstag, 28. September 2010
Warum
schauen Menschen, die überhaupt nichts mit Gott am Hut haben, überhaupt in Kreuz.net hinein.
Neugierig, oder????
Je mehr ich hier von der Kirche lese und etwas hinter die Kulissen schauen kann (es wird zwar übertrieben dargestellt, aber im großen und ganzen ist ja dann doch nicht erstunken und erlogen) kann ich den Satz verstehen:
JESUS ja, aber das Bodenpersonal nicht unbedingt…
JESUS wollen wir, von dem kann ich anderen auch vorschwärmen…
Aber wie soll man denn wirklich noch stolz auf die katholische Kirche sein können, wenn man erfährt, wie das MITEINANDER so stattfindet…
Eigentlich sollten die christlichen Menschen die fröhlicheren sein. Eigentlich sollten die anderen auf uns schauen können und denken: SO WILL ICH AUCH SEIN
Das ganze Hick Hack ist doch nervig…
Wir glauben an JESUS und auch an die HEILIGE KATHOLISCHE KIRCHE aber scheinbar werden daraus doch zwei paar Schuhe…
Es ist irgendwie traurig, wenn Menschen eigentlich GOTT gefunden haben, es aber nicht wissen…
Redaktion benachrichtigen
schauen Menschen, die überhaupt nichts mit Gott am Hut haben, überhaupt in Kreuz.net hinein.
Neugierig, oder????
Je mehr ich hier von der Kirche lese und etwas hinter die Kulissen schauen kann (es wird zwar übertrieben dargestellt, aber im großen und ganzen ist ja dann doch nicht erstunken und erlogen) kann ich den Satz verstehen:
JESUS ja, aber das Bodenpersonal nicht unbedingt…
JESUS wollen wir, von dem kann ich anderen auch vorschwärmen…
Aber wie soll man denn wirklich noch stolz auf die katholische Kirche sein können, wenn man erfährt, wie das MITEINANDER so stattfindet…
Eigentlich sollten die christlichen Menschen die fröhlicheren sein. Eigentlich sollten die anderen auf uns schauen können und denken: SO WILL ICH AUCH SEIN
Das ganze Hick Hack ist doch nervig…
Wir glauben an JESUS und auch an die HEILIGE KATHOLISCHE KIRCHE aber scheinbar werden daraus doch zwei paar Schuhe…
Es ist irgendwie traurig, wenn Menschen eigentlich GOTT gefunden haben, es aber nicht wissen…
#6 Sycamore 11:44:00 | Dienstag, 28. September 2010
Ernsthafter Dialog und richtige Diagnose
„Solange der Vatikan dies leugnet, kann es keinen ernsthaften Dialog geben.“
Es wäre natürlich eine dramatische Entwicklung, wenn es zwischen Bebber und dem Vatikan keinen ernsthaften Dialog gäbe. Es wäre fast genau so dramatisch, wie das Nichtzustandekommen des privaten Gesprächs zwischen Boris Becker und dem Papst über die Mißbrauchsproblematik in der Welt.
Auf dem Flugzeug unterwegs nach AFRIKA bezog sich der Papst in seinen Bemerkungen über die Effektivität von Kondomen auf die afrikanische PANDEMIE, nicht auf den Gebrauch von Kondomen in Ländern, wo eine Aids-Pandemie nicht vorhanden ist.
Angesichts der Tatsache, daß die 1. Welt Kondome dorthin schickt, die lediglich für ca 30% der betroffenen jungen Männer ausreichen; angesichts der von Prof. Green in seiner Analyse der päpstlichen Vorschläge erwähnten „Nebenwirkungen“ des Kondom-Gebrauchs bei einem sexuell undisziplinierten Lebensstil (Promiskuität), scheint am Ende nur der Vorschlag des Papstes, Ehetreue und eine verantwortliche Sexualpraxis, als wirksame präventive Maßnahme gegen die Verbreitung von Aids in pandemischen Situationen zu sein, wie auch die Statistiken von afrikanischen Ländern, die verschiedene Wege in diesem Kampf gegangen sind, zeigen.
Redaktion benachrichtigen
„Solange der Vatikan dies leugnet, kann es keinen ernsthaften Dialog geben.“
Es wäre natürlich eine dramatische Entwicklung, wenn es zwischen Bebber und dem Vatikan keinen ernsthaften Dialog gäbe. Es wäre fast genau so dramatisch, wie das Nichtzustandekommen des privaten Gesprächs zwischen Boris Becker und dem Papst über die Mißbrauchsproblematik in der Welt.
Auf dem Flugzeug unterwegs nach AFRIKA bezog sich der Papst in seinen Bemerkungen über die Effektivität von Kondomen auf die afrikanische PANDEMIE, nicht auf den Gebrauch von Kondomen in Ländern, wo eine Aids-Pandemie nicht vorhanden ist.
Angesichts der Tatsache, daß die 1. Welt Kondome dorthin schickt, die lediglich für ca 30% der betroffenen jungen Männer ausreichen; angesichts der von Prof. Green in seiner Analyse der päpstlichen Vorschläge erwähnten „Nebenwirkungen“ des Kondom-Gebrauchs bei einem sexuell undisziplinierten Lebensstil (Promiskuität), scheint am Ende nur der Vorschlag des Papstes, Ehetreue und eine verantwortliche Sexualpraxis, als wirksame präventive Maßnahme gegen die Verbreitung von Aids in pandemischen Situationen zu sein, wie auch die Statistiken von afrikanischen Ländern, die verschiedene Wege in diesem Kampf gegangen sind, zeigen.
#5 Tchibo 11:30:43 | Dienstag, 28. September 2010
Wer das in Abrede stellt,
hat wohl noch nie eines benutzt… 
Das ist des Pudels Kern.
Dem Fuchas waren die
Trauben zu sauer, nur
weil sie zu hoch hingen…
Vielleicht sind dem in
Abredesteller die Kondome
viel zu teuer…?
Redaktion benachrichtigen
hat wohl noch nie eines benutzt…
Das ist des Pudels Kern.
Dem Fuchas waren die
Trauben zu sauer, nur
weil sie zu hoch hingen…
Vielleicht sind dem in
Abredesteller die Kondome
viel zu teuer…?
#4 OH-HAPPY-DAY 11:21:31 | Dienstag, 28. September 2010
Wenn ein Kondom korrekt übergezogen wird, schützt es vor Krankheiten. Wer das in Abrede stellt,
braucht Medizin.
Wer öffentlich empfiehlt, Kondome nicht zu verwenden, auch wenn Ansteckungsrisiko besteht, sollte seine Anschauungen nur noch hinter reiner, gesiebter Luft verbreiten dürfen.
Daher kann die Kirche sehr dankbar sein, dass Staaten und Polizei dies noch nicht umgesetzt haben. In einer von den sehr seltenen angeblichen Katholiken empfundenen Homodiktatur ist stündlich mit so einer Entscheidung zu rechnen.
www.youtube.com/watch?v=wpV_yjMDt30
Redaktion benachrichtigen
braucht Medizin.
Wer öffentlich empfiehlt, Kondome nicht zu verwenden, auch wenn Ansteckungsrisiko besteht, sollte seine Anschauungen nur noch hinter reiner, gesiebter Luft verbreiten dürfen.
Daher kann die Kirche sehr dankbar sein, dass Staaten und Polizei dies noch nicht umgesetzt haben. In einer von den sehr seltenen angeblichen Katholiken empfundenen Homodiktatur ist stündlich mit so einer Entscheidung zu rechnen.
www.youtube.com/watch?v=wpV_yjMDt30
#3 Domenico Tuttisanti 11:07:41 | Dienstag, 28. September 2010
Prof. Edward Green
Senior research scientist at the Harvard School of Public Health
hat die größte US-Studie zur Wirksamkeit von AIDS-Präventionsprogrammen im gesamten Afrika südlich der Sahara vorgelegt. Er konnte den Nachweis führen, dass die Prävention, die allein auf das Kondom setzt, weniger wirksam ist als breiter angelegte und auf das verantwortliche Sexualverhalten abzielende Strategien. Dies genau war jedoch der Ansatz des Papstes, der niemals dem Kondom jede Wirksamkeit abgesprochen hatte, jedoch vor einer falschen Sicherheit gegenüber rein technischen Lösungen warnte.
Prof. Green kommt schliesslich in der Washington Post zu dem überraschenden Ergebnis:
„The Pope May be Right! www.washingtonpost.com/…AR2009032702825.html“
Redaktion benachrichtigen
Senior research scientist at the Harvard School of Public Health
hat die größte US-Studie zur Wirksamkeit von AIDS-Präventionsprogrammen im gesamten Afrika südlich der Sahara vorgelegt. Er konnte den Nachweis führen, dass die Prävention, die allein auf das Kondom setzt, weniger wirksam ist als breiter angelegte und auf das verantwortliche Sexualverhalten abzielende Strategien. Dies genau war jedoch der Ansatz des Papstes, der niemals dem Kondom jede Wirksamkeit abgesprochen hatte, jedoch vor einer falschen Sicherheit gegenüber rein technischen Lösungen warnte.
Prof. Green kommt schliesslich in der Washington Post zu dem überraschenden Ergebnis:
„The Pope May be Right! www.washingtonpost.com/…AR2009032702825.html“
#2 Flambeau 10:19:04 | Dienstag, 28. September 2010
Grüß Gott! Lesen Sie hierzu
auch meinen Artikel in der Leserzeitung www.kreuz.net/bookentry.9102.html.
Redaktion benachrichtigen
auch meinen Artikel in der Leserzeitung www.kreuz.net/bookentry.9102.html.
#1 Fundi 10:17:10 | Dienstag, 28. September 2010
Aids-Ansteckungsrate
Es gibt in Afrika stark aidsverseuchte und stark katholisch geprägte Länder, und Länder fast ohne Katholiken mit fast minimaler Aidsrate.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt in Afrika stark aidsverseuchte und stark katholisch geprägte Länder, und Länder fast ohne Katholiken mit fast minimaler Aidsrate.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MedienDie deutschen Bischöfe paktieren mit dem Feind
MedienRettung im letzten Augenblick?
MedienAltliberalismus ohne Zukunft
MedienJetzt, wo der Schaden angerichtet ist
MedienAltliberales Radio auf Distanz zur Alten Messe
MedienGutes Geld für schlechte Presse
MedienSchon 77 Lenze – und immer noch nicht amtsmüde
MedienNatürlich war es eine altliberale Schlammschlacht
MedienPolizeiüberfall auf den Sitz des Erzbischofs von Brüssel
MedienFünf-Punkte-Erklärung: Bischof Mixa wird nicht mehr aufmucken
MedienNur eines ist sicher: Der Rufmord in der Öffentlichkeit
MedienJetzt wird es unappetitlich
MedienDie Mixa- Verleumderin steht unter medialem Feuerschutz
Bischof MixaWeiche Vergewaltigung und harte Getränke
Bischof MixaBlauer Brief: Gebraucht und weggeworfen
