Die Tendenz, die Seelen und das Benehmen der Frauen hart zu machen, beraubt sie ihres Grundrechtes, liebende Mütter und sorgende Ehefrauen zu sein. Von Dr. Mahmoud Ahmadinejad.
(kreuz.net) Die iranische Nation und die Mehrheit der Völker und Regierungen der Welt sind Gegner der
gegenwärtigen – auf Diskriminierung beruhenden – Leitung der Welt.
Das unmenschliche Wesen dieser Leitung
hat in eine Sackgasse geführt und verlangt nach einer grundlegenden Reform.
Die Erneuerung der Angelegenheiten
der Welt und die Schaffung von Ruhe und Wohlstand fordern die Teilnahme aller, reine Gedanken und eine
göttliche und menschliche Leitung.
Die Liebe ist die Grundlage
Wir sind alle der Meinung, daß Gerechtigkeit
das grundlegende Element für Friede, dauerhafte Sicherheit und die Verbreitung von Liebe unter den Völkern
und Nationen ist.
In der Gerechtigkeit sucht die Menschheit die Verwirklichung ihrer Bestrebungen sowie
Rechte und Würde, weil sie sich vor Unterdrückung, Demütigung und Mißhandlung hütet.
Die wahre Natur
der Menschheit ist in der Liebe für alle Mitmenschen und für alles Gute in der Welt sichtbar.
Die Liebe
ist die beste Grundlage, um Beziehungen zwischen den Völkern und Nationen aufzubauen.
Wie Vahshi Bafqi
(† 1583), der große iranische Dichter, sagt:
„Aus der Quelle der Jugend trinke tausend Schlücke Du
wirst dennoch sterben, wenn Du nicht die Umarmung der Liebe kennst.“
Wenn wir eine Welt voll Reinheit,
Sicherheit und Wohlstand aufbauen, sind die Menschen nicht Gegner, sondern Gefährten.
Jene aber, die
ihr Glück nur im Leid der anderen sehen und ihren Reichtum und ihre Sicherheit in der Unsicherheit anderer,
jene die sich den anderen überlegen fühlen, laufen nicht auf dem Pfad der Menschheit. Sie sind befinden
sich auf einem bösen Weg.
Die Wirtschaft und die materiellen Mittel sind nur einige der Werkzeuge, um
anderen zu dienen, um Freundschaften zu schaffen und die menschlichen Bande im Hinblick auf eine geistige
Vollkommenheit zu stärken.
Sie sind nicht Werkzeuge, um zu prahlen oder über andere zu herrschen.
Mann und Frau
Männer und Frauen ergänzen sich. Die Einheit der Familie – in der die reine, liebende
und dauerhafte Beziehung der Brautleute im Zentrum steht – ist eine Garantie für die Kontinuität und
das Heranwachsen der Generationen und für die echten Freude, für die Verbreitung von Liebe und für
eine Reform der Gesellschaft.
Die Frau ist ein Spiegel der Schönheit Gottes. Sie ist die Quelle für
Liebe und Sorge. Sie wacht über die Reinheit und Vorzüglichkeit der Gesellschaft.
Die Tendenz, die
Seelen und das Benehmen der Frauen hart zu machen, beraubt sie ihres Grundrechtes, liebende Mütter und
sorgende Ehefrauen zu sein.
Das würde in einer gewalttätigeren Gesellschaft enden und Schäden bewirken,
die nicht wieder gutzumachen wären.
Wird die Zeit des wahren Glücks anbrechen?
Die Freiheit ist ein
göttliches Recht, das dem Frieden und der menschlichen Vollkommenheit dienen sollte.
Reine Gedanken
und der Wille des Gerechten sind die Schlüssel zu den Toren eines reinen Lebens voller Hoffnung, Lebendigkeit
und Schönheit.
Das ist das Versprechen Gottes, daß die Erde von den Reinen und den Gerechten geerbt
wird.
Das von Egoismus freie Volk wird die Leitung der Welt übernehmen. Dann wird es keine Spur mehr
von Traurigkeit, Diskriminierung, Armut, Unsicherheit und Aggression geben.
Die Zeit für wahres Glück
und für die Blüte der wahren Natur der Menschheit, wie sie von Gott vorgesehen ist, wird anbrechen.
Alle, die nach Gerechtigkeit streben, und alle freien Geister haben auf diesen Augenblick gewartet und
haben eine solche glorreiche Zeit verheißen.
Der vollständige Mensch, der wahre Diener Gottes und der
wahre Freund der Menschheit – deren Vater aus der Generation des geliebten Propheten des Islam und dessen
Mutter aus den wahren Gläubigen Jesu Christi herstammt – soll zusammen mit Jesus, dem Sohn Mariens und
den anderen Gerechten warten, um in diesen leuchtenden Zeiten zu erscheinen und der Menschheit beizustehen.
Indem wir sie willkommen heißen, sollten wir zusammenhalten und die Gerechtigkeit suchen.
Lob der Liebe
und der Gottesverehrung, Lob der Gerechtigkeit und der Freiheit, Lob der wahren Menschheit, dem vollständigen
Menschen, dem wahren Gefährten der Menschheit und der Friede sei über euch und über alle Gerechten
und Reinen.
Herzlichen Dank.
Fünfter Teil der Ansprache von Dr. Mahmoud Ahmadinejad, Präsident der
Islamischen Republik Iran, vor der 65. Sitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen, Neu York,
23. September 2010.
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Vermutlich wäre die Konversionenfrage schon im Laufe der Zeit lösbar, wenn nicht die religiöse Unterwanderung
als politisches Mittel zur Schwächung des Staates eingesetzt würde. Immerhin war die Hohe Pforte im
19. Jh. bereit, allgemeine Religionsfreiheit zu gewähren. Man muß auch wissen, daß im Orient die Verbindung
Clan-Religion unvergleichlich stark ist. Wenn Sie da religiös ausscheren, bringen Sie Schande über die
Familie, und der Clan-Chef verliert sein Gesicht. Deshalb wird der noch vor dem Staat versuchen, „die
Schande zu tilgen“. Die alteingesessenen christlichen Konfessionen im Iran missionieren nicht und haben
an Konvertiten nicht das geringste Interesse.
@Abu: So etwas habe ich mir schon gedacht. Nur sollten Konversionen schon möglich sein. Das kann ich
als Katholik ja gar nicht anders sehen. Und nimmt der „Staat“ da etwas in die Hand, von wegen: diese
Methode ja, jene aber nicht, dann gerät das schnell außer Rand und Band. Macht und Machtmißbrauch liegen
eben ganz nahe beieinander. Diese Kritik trifft allerdings alle etatistischen Wahnvorstellungen, die im
Westen vielleicht sogar noch am meisten.
Mister X Es gibt keine Christenverfolgung im Iran. Sie können jederzeit mit Visum nach Teheran fliegen
und dort die Gemeinden besuchen. Sie werden Sie auslachen für Ihren Unsinn! Was allerdings Probleme macht,
sind aus dem Ausland (USA) finanzierte und gesteuerte Missionierungsversuche protestantischer Sekten.
Solche Aktionen sind dort gesetzeswidrig, ebenso die daraus resulitierenden Konversionen. Kommt so etwas
auf, greift der Staat hart durch. Dieselben ausländischen Missionsagenten verbreiten dann: „Christenverfolgung!“
Hinter diesen Spielchen steckt eine politische Instrumentalisierung der Religion: Mission als Mittel der
Destabilisierung eines als Feindstaat eingestuften Landes.
Es wäre sehr schön, würde Präsident Ahmadinedschad seine wohlklingenden Erkenntnise auch im Rahmen
seines eigenen Regierens anwenden: „Die Wirtschaft und die materiellen Mittel sind nur einige der Werkzeuge,
um anderen zu dienen, um Freundschaften zu schaffen und die menschlichen Bande im Hinblick auf eine geistige
Vollkommenheit zu stärken. Sie sind nicht Werkzeuge, um zu prahlen oder über andere zu herrschen.“ Wenn
man dann die Christenverfolgung im Iran ansieht, dann werden ganz materielle Dinge wie Polizeiknüppel
und Gefängnisse doch Werkzeuge, um über andere zu herrschen. Merke: Es können sich die besten Menschen
in bester Absicht etwas vornehmen. Organisieren Sie sich als „Staat“, ist das Recht ihr erstes Opfer und
die hehren Absichten sind – mal schnelle, mal weniger schnell – praktisch konterkariert.
#98 Nr17 23:01:22 | Donnerstag, 30. September 2010
eine sehr gute Rede Herr Ahmadinejad dürfte wirklich ganz anders sein als er in den westmedien verzerrt
wird die eine antiislamische kriegsstimmung schüren wollen
#97 Fragender 18:31:10 | Donnerstag, 30. September 2010
@ MC: Keine ideologischen Details, bitte… Der radikale Antisemitismus des durchgeknallten Herrn M. ist
den Pius-Jungs ja offensichtlich Grund genug, dem Islamisten zu huldigen…
Nachtrag Blickt das Auge zum Reiche der Schönheit auf, so findet es daß die Schönheit jedes einzelnen
Schönen die Schönheit des anderen nicht beeinträchtigt (non occupet), weil die Schönheit kein Quantum
ist, nicht klein oder groß, sondern Kleines und Großes ist schön durch die Schönheit. Betrachten wir
die Schönheit eines Königreichs oder der Hierachie der streitenden Kirche vom Standpunkte des Himmelreichs,
so sehen wir sie dort in ihrer Reinheit, erhaben über jede Beschränkung des Raumes oder der Zeit. Die
Schönheit von Sachen, Örtern, Gegenden etc. ist im Reiche der Schönheit geistig und ewig. Die Schönheit
der Unschuld, Reinheit, Jugend, Männlichkeit, Keuschheit, Tapferkeit, etc. bilden nicht ein Gemengsel
von Gemeinplätzen (non sunt confusae provinciae), sondern sie sind schön und wohl geordnet im Himmelreiche.
Bleibende Stätten voll Schönheit (mansiones pulchrae) sind in diesem Reiche; sie werden die Wohnstätten
für jene schönen Geister, die mit dem Glanze der Tugend geschmückt sind. Jeder erhält die Stelle,
die seiner Tugend entspricht. Die zwölf Stämme Israels d.i. derer, die Gott schauen in Jerusalem d.i.
der Anschauung des Friedens, haben in dem einen Reiche nach Stämmen abgesonderte Wohnsitze, und weiden
sich dort an der Schönheit, je nach der Schönheit ihrer Tugend. Der vernünftige Geist strebt in dieser
schönen Welt nach der Schönheit der Tugenden, mit denen er den Schmuck seiner natürlichen Schönheit
erhöht.
#80 Wadenbeißer 21:10:31 | Mittwoch, 29. September 2010
Massenhinrichtungen werden leider unvermeidlich sein, denn alle jene, welche sich schwerer Verbrechen
gegen die europäischen Völker schuldig gemacht haben, müssen bestraft und unschädlich gemacht werden.
Wichtig ist aber das, was danach kommt: Das Primat des Sittlichen und der Moral im öffentlichen Leben,
keine Pornographie und keine Verschmutzung unschuldiger Kinderseelen mehr, der Wert der Tugend und des
Anstandes wird wieder höchsten Stellenwert einnehmen. Der stinkende Geifer des Teufels, der heute noch
die menschlichen Seelen vergiftet, wird mit heiligem Feuer verbrannt werden. Wir sollten keine Angst vor
diesem Feuer haben, denn es wird nur das Gift des Teufels vertilgen. Alles von dem revolutionären Feuer
Verschonte wird sich als rein, labend und wohltuend erweisen, und so wird nach der Befreiung Europas der
wahre Frieden das bestimmende Gefühl aller Menschen sein.
Moralisten Eigentlich ist die Moral die sauerste Doktrin. Als Medizin für den Mann, den Medizinmann.
Wäre die Frau der Spiegel, wäre der Mann ein Orginal. Diese Moral geht auf, denn die Frau erkennt im
Mann ihr Orginal. Sie erkannte aber auch in der Schlange den Apfel und nicht den Teufel. Das macht das
Gleichnis von Dr. Mach-Mut ein wenig müßig. Er hat sich aber bemüht! Immerhin, er nennt die Frau einen
Spiegel der Schönheit „Gottes“. Der Mann hat wahrlich keine Bildung. Er kennt das Schriftstück von Nikolaus
von Kues „Über das Schöne“ gänzlich gar nicht. Seine Kultur muß sehr mangelhaft sein, aber vielleicht
hat sie schöne Frauen. Aber kommen wir auf den Text von dem Cusaner zurück: „Die absolute Schönheit,
welche Gott ist, entflammt sich durch ihre Selbstanschauung zur Liebe ihrer selbst. Wie sollte die Quelle
alles Schönen, die von allem Schönen mit Recht Vater genannt wird, die höchste Schönheit sein, wenn
sie sich selbst nicht als schön erkennt! Die unendliche Schönheit muß also notwendig sich selbst erkennen.
Erkennt sie aber sich selbst, so muß daraus unendliche Liebe entstehen. Siehe da die Dreieinigkeit in
der Einheit des Wesens der Schönheit, wo der Quell der Schönheit die Selbstanschauung der Schönheit
erzeugt, aus denen dann die Liebe entspringt! Unser Auge sieht sich nicht selbst, außer im Reflex des
Spiegels, der Geist aber sieht anderes nicht, bevor er nicht sich selbst sieht, denn erst durch sich sieht
er anderes.“
#77 Jubärens 21:01:36 | Mittwoch, 29. September 2010
Das Heil der Welt durch die Umarmung der Liebe von Mahmoud Ahmadinejad Bei manchen Passagen von A. Rede
hat man das Gefühl eines entfernten Säuselns von einem theokratischen Robespierre: „Die Erneuerung der
Angelegenheiten der Welt und die Schaffung von Ruhe und Wohlstand fordern die Teilnahme aller, reine Gedanken
und eine göttliche und menschliche Leitung“: ein theokratischer Wohlfahrtsausschuss? „Wenn wir eine Welt
voll Reinheit, Sicherheit und Wohlstand aufbauen, sind die Menschen nicht Gegner, sondern Gefährten“ –
Robespierres fraternité, die auch schon mal mit Gewalt hergestellt wird. Das Bonmot vom weltbekannten
Dichter Bafqi († 1583): „Aus der Quelle der Jugend trinke tausend Schlücke. Du wirst dennoch sterben,
wenn Du nicht (?) die Umarmung der Liebe kennst.“: Die Erfahrung von der Umarmung der Liebe ergibt sicherlich
eine solide moralische Grundlage für die Reform und Leitung der neu-islamischen Weltordnung. Lasst euch
nicht islamisch einschleimen
#72 Melchisedek 20:35:00 | Mittwoch, 29. September 2010
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Ahmadinedschad betreibt taqiyya; Dies ist vor allem im
Schiismus erlaubt. Wenn das islamische Germanistan errichtet ist- woran die verlogenen BRD- Politiker
eifrig und freudig arbeiten- wird der Schock so sein wie nach der islamischen Revolution 1979 in Teheran. (
Massenhinrichtungen und Zwangsverschleierung ) Andererseits: Schlimmer als der nicht regierende Hosenanzug
wäre A. als BRD- Regierungschef auch nicht: Der Untergang würde vermutlich nicht ganz so schnell gehen
und mit Anstand und Ehre. Außerdem wäre das Ferkel dann doppelt verschleiert ( Schweine sind im Islam
unreine Tiere ), man müsste die von ihr gegen das Volk verkündeten Taten nicht mehr mit ansehen.
#71 Wadenbeißer 19:55:00 | Mittwoch, 29. September 2010
Der Weg zum Heil Ach, hätten wir europäische Führer vom Schlage eines Ahmadinejad, so würde es uns
allen wesentlich besser gehen! Unsere europäische Gesellschaft wird aber von den Dienern Satans – der
zionistischen Verbrecherclique – beherrscht. Wir brauchen eine Revolution wie im Iran, wir müssen die
Teufelsanbeter zum Teufel zurückschicken, wir müssen unser europäisches Haus sehr gründlich aufräumen!
Alle diese Dinge werden bald geschehen, denn es ist der vom Schicksal und von Gott vorgezeichnete Weg!
„das von Egoismus freie Volk… …wird die Leitung der Welt übernehmen“ damit meint der Komiker doch
nicht etwa den Iran. „Aus der Quelle der Jugend trinke tausend Schlücke. Du wirst dennoch sterben, wenn
Du nicht die Umarmung der Liebe kennst.“ Diese Araber sind entweder Pferdediebe oder Ideendiebe. Das hat
er doch nur von Paulus abgekupfert. Der ganze Islam ist ein unnützes Plagiat.
#69 Jubärens 18:36:02 | Mittwoch, 29. September 2010
Islamische Einschleimung der moralisch-politischen Art Die Rede Ahmadinedschads eignet sich nur bedingt
zur notwendigen Kritik an der Weltpolitik der USA – wegen der Übertreibungen und Einseitigkeiten aus
der iranischen Hasstradition zu dem „Satan Amerikas“ – Da gibt es bessere und grundlegendere Kritiken
an der historisch-politischen Rolle Amerikas – etwa der kürzlich erschienene Artikel von Paul Craig Roberts
über die moralische Verkommenheit der USA (hier in der Leserzeitung). Was A. zur Reform der UNO sagt,
ist ebenfalls vom Hass auf Amerikas Führungsrolle geprägt und wenig zielführend, wenn A. den Sicherheitsrat
abschaffen will und eine gleichmäßige Beteiligung aller 189 Staaten fordert, um eine neue „Leitung der
Welt“ für Frieden und Gerechtigkeit zu errichten (in der der Block der islamischen Staaten das Sagen
hat). Die UNO wollte niemals eine „Weltleitung“ sein und eine islamisch dominierte Weltregierung wäre
eine Horrorvision. Was ist davon zu halten, wenn A. von den moralischen Grundlagen der neuen Weltordnung
-redet? Die einschleimende Floskeln von „Liebe, Frieden und Gerechtigkeit für alle Menschen“ aus dem
Mund eines islamischen Politikers sind reine Augenwischerei bzw. Lügen, denn die islamische Moral kennt
keine universalen Werte, sondern Liebe, Friede und Gerechtigkeit gelten nach Koran und Scharia nur in
der Umma d. h. den Moslems selbst. Für die übrige ungläubige Menschheit hat der herrschende Islam nur
die Aufherrschung von Dschihad, Krieg, Tributzahlung, Unterdrückung, minderem Recht und Demütigung übrig.
sct… Wurden oder werden deren Bücher verboten? Nein. Dass ein medialer Sturm losbricht, war doch absehbar.
Es konnten sich Befürworter und Ablehner in div. Printmedien und im TV äußern. Hr. S. hält hochdotierte
Vorträge – gestern erst in Bonn.
#67 Turing † 17:28:44 | Mittwoch, 29. September 2010
@sct ich halte den Rauswurf von Sarazzin weder für klug noch für gerechtfertigt, aber daraus den Vorwurf
einer generellen Unterdrückung der Meinungsfreiheit zu konstruieren ist zu weit hergeholt.
@Dämonenbiene Komm mir jetzt nicht damit,dass in D die Meinungsfreiheit unterdrückt wird und dem ganzen
Kram. Ist sie aber.Das ist die traurige Wahrheit.Frag doch mal Thilo Sarazzin und Eva Hermann wie es denen
ergangen ist. Einen Dreck haben wir, aber keine Meinungsfreiheit(BDDR)
#63 dämonenbiene † 16:33:11 | Mittwoch, 29. September 2010
Regina Dem jüdischen Volk wohlgesinnt? Mittlerweile nimmt das hier immer komischere Züge an. Es gibt
nicht den oder die Muslime, Katholiken, Prostestanten, Schwulen, Lesben usw.
#62 Regina 1961 16:29:37 | Mittwoch, 29. September 2010
Ahmadinejad? Wird +.net nun zum Sprachrohr der Moslems? Das ist ja was ganz Neues. Aber bekanntlich sind
die ja auch dem jüdischen Volk so gnädig gestimmt… Regina
#61 Pascal123 16:18:59 | Mittwoch, 29. September 2010
ähm wie bitte Was wir dafür können?? Ganz einfach die Wähler waren Deutsche ganz einfach. Hören Sie
mit ihrem Angelsachsen Käse auf. Darum haben auch soooo viele DEutsche Hitler gewählt, weil Sie Ihn
gar nicht wollte??? Er war der richtige mann zur richtigen Zeit mit den richtigen Parolen. Er passte wunderbar
in diese Zeit, National bis mark, separatistisch und größenwahnsinnig wie weite Teile des Volkes. Humanistisch
und christlich geprägt waren doch die wenigsten sonst wäre der Samen nicht auf so fruchtbaren Boden
gefallen. Mit Ihren Verschwörungstheorien machen Sie sich lächerlich.Weiter nichts.
#60 Rudolfus 16:12:37 | Mittwoch, 29. September 2010
@Dämonenbiene: Die Deutschen waren in gleicher Weise Opfer und Täter wie die übrigen Völker. Wir waren
auch Opfer der Nazis und wollten dieses Regime nicht, genau wie die armen Russen und Slawen mit den Kommunisten.
Was können wir dafür, daß die Preußen und Protestanten mehrheitlich ausnahmslos NSDAP wählten. Der
Angelsachse hat die Partei ja so reich gemacht, weil er den Krieg zur Ausrottung des Reiches und der Deutschen
und der jüdischen Deutschen wollte. Von wem das Buch ist, weiß ich gerade nicht. Der Verlag ist jedenfalls
Universitas-Verlag, Wien.
#59 Pascal123 16:10:28 | Mittwoch, 29. September 2010
@TRILLIAN Na ganz so einfach ist es nicht. Ein Grundrecht ist Abtreibung schonmal nicht. Es gibt kein
Grundrecht auf Abtreibung in Deutschland das dürfte sich nun aber bald rum gesprochen haben.
#58 DerRabe 16:08:09 | Mittwoch, 29. September 2010
trillian, sie sind wirklich kein guter denker! im übertragenen sinne steht es also jedem zu tun was ihm
beliebt gleich was daraus immer resultieren mag. das ist mal wieder dekadenz pur!
#56 dämonenbiene † 15:47:27 | Mittwoch, 29. September 2010
Rudolfus Es gab unter Stalin Gulags. Wer bestreitet das? Niemand. Von wem ist das „Schwarzbuch der Vertreibung“?
Die Deutschen waren teilweise Opfer, aber größtenteils Täter.
#55 Rudolfus 15:30:58 | Mittwoch, 29. September 2010
Gebaut haben die KZs im Osten die deutschen Nazis, aber sie wurden dann von den Polen und Tschechen für
die deutschen Zivilisten umfunktioniert, genauso wie unter der SS. Abgesehen davon, haben die Kommunisten
im gesamten Sowjetimperium eine riesige Menge an KZs errichtet. Kein Wunder, daß Bischof Williamson die
Nazi-KZs infragestellte, nachdem ja all die übrigen KZs von Polen, Tschechen und Sowjets infragegestellt
werden. Dieser weiße Fleck in den Geschichtsbüchern wirft kein seriöses Licht auf unsere Systemgeschichtsbücher,
wenn Bedeutendes und diese Katastrophen ausgelassen werden. Wieso muß man sich das „Schwarzbuch der Vertreibung“
und „des Kommunismus“ kaufen, um davon zu erfahren? Diese beiden „Schwarzbücher“ wären in einem nichtmanipulativen
Staat Pflichtlektüre, genauso wie die Nazi-KZs. Ich verstehe, warum Bischof Williamson die Nazi-KZs angesichts
dessen auch infragestellte. Richtig ist, daß es ab 1945 noch viel mehr KZs gab, betrieben durch die Tschechei
und Polen. Präs. Reagan wollte die ganze Welt auf diesen Umstand aufmerksam machen – Präs. Reagan war
zweifellos einer der größten und wahrhaftigsten Staatsführer aller Zeiten.
#54 Jozef Tiso † 15:28:57 | Mittwoch, 29. September 2010
MONENS’ Gejaule Nach der Entnazifizierung kam die Entkommunistierung und endlich kommt die Entschristlichung
als Endlösung der Diktaturenfrage. Das Festhalten an zusammen gelogenen Wahrheiten hatte sich als menschenverachtend,
diskriminierend und mörderisch erwiesen. Lassen Sie sich auch helfen, Sie letzter Wahrheitslügenverfechter
#53 dämonenbiene † 15:02:44 | Mittwoch, 29. September 2010
Rudolfus Hüstel…Wie kommst du drauf? KZs wurden nicht von den Ostnationen errichtet (das waren die
Deutschen, aber nicht weitersagen) und Hunger,Elend, Arbeitslosigkeit etc. und den heutigen Slumbewohnern
gehts besser?
#52 Rudolfus 14:40:31 | Mittwoch, 29. September 2010
@dämonenbiene: Die hohe Alphabetisierungsrate ist allerdings auch schon der einzige Unterschied zum Deutschland
des Jahres 1945. Bis 1948 kamen noch etwa 10 Millionen deutsche Heimatvertriebene aus Ostdeutschland und
Osteuropa dazu, in einem absolut zerstörten Land. Heutige Entwicklungsländer stehen da bereits besser
da als Deutschland 1945-1948. Die deutschen Städte waren Trümmerhaufen. Der einzige Unterschied zu heutigen
Entwicklungsländern war die hohe Alphabetisierungsrate und die vielen deutschen Wissenschaftler. Ansonsten
ging es den Deutschen damals bei weitem schlechter. Etwa zehn Millionen brutal Heimatvertriebene, den
KZs der Ostnationen entkommene, mußten neu angesiedelt werden.
#51 monens 14:29:53 | Mittwoch, 29. September 2010
Deutschlands ( ja Europas ) Bewohner sind mehrheitlich seelisch atrophierte, wahrheitsferne, zu einem
„unterentwickelten“ Neuheidentum zusammengeschrumpfte Auslebediesseitsmenschen www.razyboard.com/…07892-5884149-0.html
„Entwicklungsland“ ersten Ranges bezüglich der „Wegtolerietung“ der Wahrheit Jesus Christus, unfassbar,
aber traurige Realität ! Die Entschristlichung Europas www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html hat
einige Vorreiter; Deutschland ist zuvorderst dabei !
#50 OH-HAPPY-DAY 14:24:54 | Mittwoch, 29. September 2010
Der neue Leiter der Welt: Die Made Jihad! mit Unterstützung von Kreuz.net wo er lieblich über das Wesen
der Frau spricht… muss man diesem atomaren Friedensfürst ebenso Vertrauen wie kreuz.net. Die Verbindung
dieser monenslichen Liebesverleumder mit dem DattelAyatollah sollte gleich einer mystischen unbefleckten
Eheanbahnung mit vielem Vögeln begleitet werden! Gott ist groß!
#49 dämonenbiene † 14:23:50 | Mittwoch, 29. September 2010
Rudolfus Du kannst D nicht mit unterentwickelten Ländern gleichsetzen, in denen des Lesens und Schreibens
nicht mächtige Bauern in die Städte ziehen, um dort einen schlecht bezahlten Job zur Quitscheentchenproduktion
aufzunehmen. Und wenn noch soviel Platz ist. Es fehlt das Geld, um richtige Häuser zu bauen.
#48 Rudolfus 14:05:12 | Mittwoch, 29. September 2010
@maratafior: Der bundesdeutsche Mainstream Man kann sich heute kaum mehr vorstellen, daß die Deutschen
jemals ein christliches Volk waren, genauso wie bei den völlig durchgedrehten Engländern, aber das betrifft
viele europäische Völker. Historisch waren die langen christlichen Epochen aber auch äußerst blutbefleckt,
andererseits waren die Deutschen im 30jährigen Krieg 1618-1648 bereit, sich gegenseitig für die protestantische
oder die katholische Kaiserpartei abzuschlachten, in England und in Resteuropa sehr ähnlich. Der Landestyrann
bestimmte die Religion – so ist es auch im heutigen Bundesdeutschland. Der Machthaber manipuliert das
Volk, aber diesmal gibt er die Parole aus: Religion ist von gestern. In Österreich ist das nicht anders,
nur mit dem Unterschied, daß Bundesdeutschland ein zehnmal bevölkerungsreiches Land ist und an weiten
Teilen eine unglaublich hohe Siedlungsdichte besitzt, weil verhältnismäßig klein. Das Problem hoher
Siedlungsdichte ist in Bundesdeutschland auf beeindruckende Weise und in guter Planung und Organisation
gelöst. Alle Megacities sollten dringend bei den Bundesdeutschen anfragen, um ihre Siedlungsprobleme
zu lösen. Megacities stehen zudem oft umgeben von weiten Siedlungsräumen, zumindest in Lateinamerika.
Eine Überbevölkerung dürfte es dort anhand des weiten Landgebietes gar nicht geben. Asien wie Indien,
China etc. ist da anders, aber wenn man sich ansieht, wie Deutschland 1945 aussah, müßte es für die
Bundesdeutschen ein Leichtes sein, auch diese Probleme anzugehen, wie 1945.
#47 dämonenbiene † 13:56:14 | Mittwoch, 29. September 2010
Flambeau Fühlst du dich bespitzelt? Auch du wirst zugeben müssen, dass vieles hier mehr als grenzwertig
ist. Warum steht der Server nicht in Deutschland? Komm mir jetzt nicht damit,dass in D die Meinungsfreiheit
unterdrückt wird und dem ganzen Kram.
#46 Flambeau 13:40:58 | Mittwoch, 29. September 2010
Es ist auch offensichtlich, daß Arkanum, einer der Chefideologen der und Initator der Namensliste, hier
mitliest, jedoch ohne sich zu Wort zu melden. Er bespitzelt die Dialoge und Kommentare hier und rennt
dann gleich rüber zu seiner Homepage und reißt’s auf! Hey, Arkanum: SCHÄM DICH!
#45 Turing † 13:34:40 | Mittwoch, 29. September 2010
@Flambeau Das zeigt mit, daß Sie nicht zu den Hetzern und Verleumdner von „Kr**ts.net“ und „oy*la.de“
gehören. Nein, damit habe ich nichts zu tun, wobei mir deren Haltung durchaus sympathisch ist. Hetzer
findet man doch eher hier als dort. (Auch dies eine allgemeine Feststellung ohne persönlichen Bezug).
#44 Jozef Tiso † 13:33:23 | Mittwoch, 29. September 2010
meint Wahlfälscher Ahmadinejad die „Liebe“ wie sie in seiner Pistazienrepublik vorherrscht?? wie sie
bei uns vorherrschte zur Zeiten religiöser Allmacht
#43 Flambeau 13:30:00 | Mittwoch, 29. September 2010
Ha, Biene, bei mir in NRW auch…Spacken, Spasti, u.s.w., mann waren das noch Zeiten in der Schulen…
„Halt die Fresse Du Spasti!“, ja das war damals der Gesamtschulumgangston. Nur einmal musste ich den Schulhof
fegen, weil ich einem Mitschüler aus Spaß gesagt hatte, daß ich ihm eine „fotze“ verpassen würde würde
(Bayerisch für Ohrfeigen), daß fand die Lehrerin, die in der nähe stand, nicht witzig, hat auch meinen
Erklärungen für’s „F-Wort“ nicht geglaubt und so musste ich den Hof fegen…
#42 dämonenbiene † 13:23:53 | Mittwoch, 29. September 2010
Sharoch/Flambeau Jo…kanns mir ja leisten… Grüß dich!!!! Flambeau:Zu meiner Zeit waren Gesamtschulen
eine große Ausnahme. Aber Spacken (Halb-oder Vollspacken) ist in Norddeutschland (Süddänemark) schon
lange ein gebräuchliches Wort.
#41 Flambeau 13:23:34 | Mittwoch, 29. September 2010
Gut Turing, Sie haben also meine Beiträge gelesen und sind zu diesem Schluss gekommen. Sehr gut! Das
zeigt mit, daß Sie nicht zu den Hetzern und Verleumdner von „Kr**ts.net“ und „oy*la.de“ gehören. Vor
denen muss man sich in Acht nehmen, die sind brandgefährlich!
#39 Turing † 13:19:04 | Mittwoch, 29. September 2010
@Flambeau Also da haben Sie mich wirklich missverstanden, ich hatte nie die Absicht Ihnen die Gründung
eines Gottesstaates bzw. Holocaustleugnung zu unterstellen ! Das war eine ganz allgemein formulierte Aussage
über einige User hier, die wir ja alle kennen.
#38 Flambeau 13:18:31 | Mittwoch, 29. September 2010
Oh nein, Biene, UltraDroog ist das „Vollspacken“ (warst wohl auch auf einer Gesamtschule?) keine Beleidigung,
sondern Tatsache! Und er wurde, wen schon, dann von „Allah“ gesandt…
#36 dämonenbiene † 13:13:31 | Mittwoch, 29. September 2010
Flaubeau Du kannst auch den Klarnamen von UltraDroog rausfinden. Und ausnahmsweise sind wir uns einig.
Ultra ist ein Vollspacken (=Beleidigung). Dummerweise verfügt er über übermenschliche Kräfte, da er
direkt von Gott gesandt wurde um aufzuräumen. Oder so.
#28 Pascal123 12:50:00 | Mittwoch, 29. September 2010
@flambeau Nochmal. Anscheinend darf man „K**ts.net“ nicht schreiben. Ich bin nicht bei „K**ts.net“, noch
sind das Kumpanen von mir!!!!!!! Ich habe Sie nicht der Holocaust leugnung bezichtigt!!!!! Ich kenne Ihren
angeblichen Klarnamen nicht!!!!!! Wer Sie auch immer verleumdet damit hab Ich doch nichts zu tun. Das
Sie mein Posting nicht voll-inhaltlich verstanden habe da kann ich nichts zu, was woanders in anderen
Foren läuft das weiß Ich nicht. Ich sprach von diesem Thread. Wenn Sie andere Sachen ins Spiel bringen
ist das Ihr Problem nicht meins. Im Internet ist niemand anonym!!!!
#25 Pascal123 12:44:41 | Mittwoch, 29. September 2010
@flambeau Ich wäre mal vorsichtig. Ich bin nicht bei Kruts.net nur mal so. Ich habe Ihnen nie unterstellt
den Holocaust zu leugnen. Ich kenne Sie nicht und habe keinerlei Lügen und Verleumdungen über Sie verbreitet.
Wie auch??? Auch sind die Betreiber von kreuts.net nicht meine Kumpanen. Ich habe Ihr Posting gelesen,
anscheinend scheinen Sie mein Posting voll-inhaltlich aber nicht verstanden zu haben was diesen Thread
betrifft. Was woanders läuft kann Ich ja nicht wissen.
#22 Flambeau 12:40:22 | Mittwoch, 29. September 2010
Sie Pascal123, lesen meinen Beitrag nochmal aufmerksam durch und danken für die scheinbare Anonymität
des Internets, aus der heraus Sie und Ihre Kumpanen von „K**ts.net“ ihre bösartigen Verleumdungen und
Lügen bezüglich meiner Person tätigen. Wie ich schon erwähnte, im „real life“ hätten Sie und Ihre
Kumpanen längst einen ganzen Batzen Anzeigen wegen der schon erwähnten Straftaten gegen meine Person.
Und tschüß
#20 maratafior 12:35:29 | Mittwoch, 29. September 2010
Sind ja auch mittlerweile alles Schlampen und kommen ihrer von Gott bestimmten Aufgabe zum Gebären, der
Haushaltsführung, der Pflicht dem Mann zu dienen und sich ihm zu unterwerfen nicht mehr nach.
#19 Flambeau 12:32:50 | Mittwoch, 29. September 2010
Ach Turing und so manch anderer hier, ich versuche also einen „Gottesstaat“ zu begründen und ich leugne
den Holocaust? Sie und Ihresgleichen verschanzen sich hinter der scheinbaren Anonymität des Internets
und bezichtigen MICH, im falle der Holocaustleugnung, einer schweren Straftat! Im „real Life“ hätten
Sie und Ihre Freunde längst eine Anzeige wegen Beleidigung, Verleumdnung u.s.w. am Hals! Sagen Sie das
auch Ihren Freunden von K**ts.net weiter…Der dortige Administrator hat heute Vormittag schon eine Mail
von mir erhalten. Ich werde keine Ruhe geben, bis mein Name nicht von der „Klarnamenliste“ entfernt wurde
und ich eine offizielle Entschuldigung der Verantwoltlichen dieser bösartigen Verleumdnungs- und Hetzkampagne
gegen meine Person erhalten habe! Ich habe hier nie jemandem etwas getan, ausser mein Recht auf freie
meinungsäußerung in Anspruch genommen, ich werde von Leuten wie „mrcolone“ auf übelste beschimpft (u.a.
als „Geistesgestörter“). Im Forum von „K**ts.net“ werden unhaltbare Vorwürfe und Verleumdungen gegen
meine Person veröffentlicht. Und tschüß!
#16 maratafior 12:25:02 | Mittwoch, 29. September 2010
Flambeau Wissen Sie eigentlich wie weit weg Sie von der bundesdeutschen Realität sind? Kaum jemand wartet
auf einen Gottesstaat, auf die Erlösung, die Vergebung angeblicher Sünden, das Leben nach dem Tod, die
Reinigung durch das Fegefeuer etc…
#14 Turing † 12:19:50 | Mittwoch, 29. September 2010
@Flambeau Und genau aus diesem Grund sind Sie beide wohl auch gegen jegliche christliche Internetseite,
gell? Aber nein, aber ich wehre mich gegen Menschen, die hier versuchen einen Gottesstaat zu begründen
und den Holocaust leugnen. Zumal diese Seite alles mögliche ist, aber sicher nicht christlich.
#12 Flambeau 12:16:00 | Mittwoch, 29. September 2010
Grüß Gott, Turing und ErnstSchneider! „Aber es muss Privatsache bleiben.“ Und genau aus diesem Grund
sind Sie beide wohl auch gegen jegliche christliche Internetseite, gell? Ausserdem, seit wann bestimmen,
wo’s lang geht?
#8 Turing † 12:03:28 | Mittwoch, 29. September 2010
@Ernst Stimmt, aber offensichtlich ist man Katholibanserseits der Auffassung, daß eine Religionsausübung,
welche Homosexuelle hängt und Ehebrecherinnen steinigt, so schlecht doch nicht sein kann.
#4 ErnstSchneider 11:50:51 | Mittwoch, 29. September 2010
Und hier noch eine beliebte Hinrichtungsart Die in dem von Kreuz.Net offensichtlich so hochgeschätzten
Iran gerne durchgeführt wird. Und eine Bestialische noch dazu. www.google.de/imgres?imgurl=http://…
Und bei dieser Lobhudelei die die Redaktion auf den Irren von Teheran das ganze sich auch billigt könnte
ich das kriegen.
#2 Flambeau 11:36:18 | Mittwoch, 29. September 2010
Grüß Gott, Kairos der dritte! Ich vermute mal, daß jetzt erstmal Schluß ist, denn der letzte Satz
lautet ja schliesslich: „Herzlichen Dank.“ Aber: Die nächste Generalversammlung der UN kommt bestimmt…